Russische Armeense Slavische Universiteit. Instituut voor Geesteswetenschappen

) om 10:30 UTC (1311639 minuten geleden).
Beheerders: links hier, .

K:Wikipedia:KU-pagina's (type: niet gespecificeerd)

Russisch-Armeense (Slavische) Staatsuniversiteit
Stichtingsjaar
Soort van	Staat
Rector
Plaats	Armenië Armenië, Jerevan
Legaal adres	st. Hovsep Emin 123, Yerevan, 0051, Armenië
Website

Coördinaten : 40°12′37″ N sch. 44°30'11″ E d. / 40.2105111° N. sch. 44.5032889° E d./ 40.2105111; 44,5032889(G) (ik) K: Onderwijsinstellingen opgericht in 1997

Geschiedenis van de universiteit

De Russisch-Armeense (Slavische) Universiteit werd opgericht in overeenstemming met de overeenkomst tussen de regeringen van de Russische Federatie en de Republiek Armenië (ondertekend op 29 augustus 1997 in Moskou, het onderwijsproces begon in februari 1999). De universiteit is een interstatelijke onderwijsinstelling die gezamenlijk wordt beheerd door de Russische Federatie en de Republiek Armenië.

De universiteit is bedacht en opgericht als een centrum van Russisch onderwijs, wetenschap en cultuur in Armenië en de regio. Sinds 2000 heeft de universiteit een Board of Trustees, waarin vertegenwoordigers van wetenschap, kunst, overheidsinstanties, het bedrijfsleven van de Russische Federatie en de Republiek Armenië zitting hebben. De medevoorzitters van de RAU Board of Trustees zijn: voormalig vice-voorzitter van de Doema van de Russische Federatie, voormalig gouverneur van de regio Kaliningrad G. V. Boos, ex-premier van de RA, rector van RAU A. R. Darbinyan.

De eerste rector van de Russisch-Armeense (Slavische) Universiteit in 1998 was de academicus van de Nationale Academie van Wetenschappen van de Republiek Armenië, de bekende literaire criticus L. M. Mkrtchyan. Sinds 1 november 2001 is de RAU-rector doctor in de economie, professor, corresponderend lid van de National Academy of Sciences van de Republiek Armenië, academicus van de Russische Academie voor Natuurwetenschappen A.R. Darbinyan.

Studieproces

De Russisch-Armeense (Slavische) universiteit heeft een onderwijssysteem met twee niveaus en de training wordt gegeven volgens het kredietbeoordelingssysteem voor het organiseren van het onderwijsproces. De RAU heeft een bibliotheek met 70.000 titels fictie, wetenschappelijke, educatieve literatuur, een laboratorium, een auditorium met een multimediasysteem; computerpark met internettoegang; afstandsonderwijs en aanvullende onderwijsprogramma's worden geïmplementeerd; De lessen lichamelijke opvoeding worden gegeven in het nieuw gebouwde Sportcomplex RAU.

VWO opleiding

Er is een systeem van vwo-opleidingen, het Centre for Pre-University Education (CDO). Om schoolkinderen te helpen, worden vakolympiades, open dagen, thematische consultaties en intensieve gratis lessen in de Russische taal gehouden. In 2009 werd de RAU Usmunk School geopend met een grondige studie van de Russische taal.

Universitaire voorbereiding

RAU bereidt bachelors, masters en graduates voor. De universiteit heeft een kredietbeoordelingssysteem voor het organiseren van het onderwijsproces. Het onderwijs aan 11 faculteiten wordt gegeven volgens programma's die zijn opgesteld volgens Russische onderwijsnormen, met een nationaal-regionaal onderdeel. Er zijn vandaag 35 afdelingen in de RAU-structuur (waarvan 3 worden geopend op basis van onderzoeksinstituten).
Het eerste nummer van RAD vond plaats in januari 2004. Elk van de RAU-afgestudeerden ontvangt twee staatsdiploma's: een diploma van de Republiek Armenië en een diploma van de Russische Federatie.

Tegenwoordig studeren meer dan 2374 studenten en studenten aan de Russisch-Armeense (Slavische) universiteit.

Postdoctorale opleiding

De opleiding van wetenschappelijk en pedagogisch personeel aan de Russisch-Armeense (Slavische) universiteit wordt uitgevoerd in een graduate school, waarin wordt getraind in 22 specialiteiten onder licentie van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van Rusland, en 24 specialiteiten onder licentie van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap van Armenië.

Extra onderwijs

Sinds 2008 is aan de universiteit de RAU Business School geopend, die is opgericht om korte-, middellange- en langetermijnprogramma's van aanvullend beroepsonderwijs uit te voeren om de professionele kennis en kwalificaties van specialisten te verbeteren.

wetenschappelijke activiteit

Op de RAU zijn tot op heden 26 wetenschappelijke scholen gevormd, bepaald uit de aard van de richtingen (specialiteiten) ter voorbereiding op het hoger onderwijs aan de universiteit. Momenteel worden onderzoeksactiviteiten georganiseerd op basis van 20 wetenschappelijke structuren, waaronder: het Instituut voor Russische Literatuur, het Wetenschappelijk en Educatief Centrum (SEC) van de RAU "Nanotechnologies in Electronics", het Centrum voor Critical Technologies, het Onderzoekscentrum voor Armeense Literatuur, etc. Op de universiteit zijn 8 probleemwetenschappelijke groepen bezig met onderzoeksactiviteiten.

studentenleven

Het studentenleven aan de RAU kent een aantal kenmerken. De universiteit heeft een Student Union en een Student Scientific Society. De Alumni Union is een community van de beste academici. De activiteiten van de Unie van Jonge Wetenschappers van de RAU komen in een stroomversnelling. De universiteit heeft een Studententheater, KVN, Club "Wat? Waar? Wanneer?" , bioscoopclub, fotoclub, literatuurclub, politieke club, reizigersclub, studentenkoor, volksdansstudio. De wedstrijden "De beste faculteit van het jaar", "Miss RAU" worden jaarlijks gehouden. RAU-studenten nemen actief deel aan intercollegiale sportwedstrijden. RAU heeft een sportclub waar studenten kunnen deelnemen aan voetbal, basketbal, volleybal, zwemmen, schaken en boksen. RAU heeft een tv-studio en RAU Studentenradio, die constant de culturele en wetenschappelijke evenementen van de universiteit verslaan. RAU-studenten voeren zelfstandig voorbereide programma's uit op RAU Radio, maken en bewerken reportages voor RAU Television.

Uitgeverij RAU

Uitgeverij RAU is sinds februari 2002 volledig operationeel en publiceert wetenschappelijke, educatieve en fictieliteratuur. Uitgeverij RAU heeft meer dan 140 publicaties in drie talen, waaronder studieboeken (inclusief die met het stempel van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van de Republiek Armenië), leermiddelen, monografieën, vertalingen van fictie, woordenboeken, naslagwerken, materialen van wetenschappelijke conferenties, de periodieke wetenschappelijke publicatie "Bulletin of RAU" (humanitaire en natuurwetenschappelijke gebieden). Een van de prioritaire activiteiten van Uitgeverij RAU is de implementatie en publicatie van vertalingen van Russische literatuur in Armeense en Armeense literatuur in het Russisch.

De internationale samenwerking

Een van de prioritaire activiteiten van de Russisch-Armeense (Slavische) universiteit is de ontwikkeling van internationale samenwerking gericht op de integratie van de universiteit in de mondiale educatieve en wetenschappelijke ruimte. De universiteit verhoogt haar activiteit door deel te nemen aan educatieve en wetenschappelijke projecten met Russische en buitenlandse universiteiten en onderzoeksstructuren, samen te werken bij de ontwikkeling en uitvoering van gezamenlijke onderwijsprogramma's, de uitwisseling van docenten en studenten, gezamenlijk wetenschappelijk onderzoek te doen, het organiseren van en deelnemen aan internationale conferenties en symposia. Meer informatie over de internationale partners en projecten van de RAU is te vinden op de website van de afdeling Internationale Samenwerking van de RAU.

Instituten en afdelingen

Instituut voor Geesteswetenschappen

Afdeling Wereldgeschiedenis en Buitenlandse Regionale Studies
Afdeling Vreemde Talen
Afdeling Psychologie
Afdeling Russische taal en professionele communicatie
Afdeling Russische en Wereldliteratuur
Afdeling Theorie van Taal en Interculturele Communicatie
Afdeling Wijsbegeerte

Instituut voor Wiskunde en High Technologies

Afdelingen Medische Biologie en Bio-engineering
Afdelingen Algemene en Farmaceutische Chemie
Afdeling Moleculaire Cel- en Informatiebiologie
Afdeling Systeemprogrammering
Afdeling Wiskunde en Wiskundige Modellering
Afdeling Wiskundige Cybernetica
Afdeling Algemene en Theoretische Fysica
Afdeling Technologie van materialen en structuren van elektronische engineering
Afdeling Telecommunicatie
Afdeling Quantum en Optische Elektronica

Instituut voor Media, Reclame en Film

Afdeling Reclame en PR

Afdeling Theorie en Geschiedenis van de Journalistiek
Afdeling Praktische Journalistiek
Afdeling Culturele Studies

Instituut voor Recht en Politiek

Afdeling Wereldpolitiek en Internationale Betrekkingen
Afdeling Politieke Theorie
Afdeling Politieke Processen en Technologieën
Afdeling Theorie en Geschiedenis van Staat en Recht
Afdeling Straf- en Strafvorderingsrecht
Afdeling burgerlijk recht en burgerlijk procesrecht
Afdeling Internationaal en Europees Recht
Afdeling Staats- en Gemeenterecht

Instituut voor Economie en Bedrijfskunde

Afdeling Management
Afdeling Economie en Financiën
Afdeling economische theorie en problemen van de economie in transitie
Ministerie van Dienstverlenende Industrie en Toerisme

All-universitaire afdelingen

Afdeling Armeense taal- en letterkunde
Afdeling micro-elektronische schakelingen en systemen
Afdeling Lichamelijke Opvoeding en Gezonde Levensstijl

Schrijf een recensie over het artikel "Russisch-Armeense (Slavische) Universiteit"

Opmerkingen:

Een uittreksel dat de Russisch-Armeense (Slavische) universiteit kenmerkt

- Commentaar, M. Pierre, vous trouvez que l "assassinat est grandeur d" ame, [Hoe, mijnheer Pierre, u ziet de grootsheid van de ziel in moord,] zei de kleine prinses glimlachend en haar werk naar zich toe bewegend.
- Ah! Oh! verschillende stemmen zeiden.
- Hoofdstad! [Uitstekend!] - zei prins Ippolit in het Engels en begon met zijn hand op zijn knie te slaan.
De burggraaf haalde alleen zijn schouders op. Pierre keek plechtig over zijn bril naar het publiek.
'De reden dat ik dit zeg,' vervolgde hij wanhopig, 'is dat de Bourbons voor de revolutie zijn gevlucht en de mensen in anarchie hebben achtergelaten; en alleen Napoleon wist de revolutie te begrijpen en te verslaan, en daarom kon hij, voor het algemeen welzijn, niet stoppen voor het leven van één persoon.
Wil je naar die tafel gaan? zei Anna Pavlovna.
Maar Pierre vervolgde zijn toespraak zonder te antwoorden.
"Nee," zei hij, terwijl hij steeds enthousiaster werd, "Napoleon is geweldig omdat hij boven de revolutie uitstak, haar misbruiken onderdrukte, al het goede behield - de gelijkheid van burgers, en vrijheid van meningsuiting en de pers - en alleen omdat daarvan verwierf hij de macht.
"Ja, als hij de macht had gegrepen, zonder die voor moord te gebruiken, die aan de rechtmatige koning zou hebben gegeven," zei de burggraaf, "dan zou ik hem een groot man noemen."
'Hij had het niet kunnen doen. De mensen gaven hem alleen macht zodat hij hem van de Bourbons zou verlossen, en omdat de mensen hem als een groot man zagen. De revolutie was iets geweldigs,” vervolgde Monsieur Pierre, die met deze wanhopige en uitdagende inleidende zin zijn grote jeugd en verlangen om meer en meer volledig tot uitdrukking te brengen aantoonde.
- Revolutie en koningsmoord is iets geweldigs? ... Daarna ... wil je niet naar die tafel gaan? herhaalde Anna Pavlovna.
- Sociaal contract, [Sociaal contract] - zei de burggraaf met een zachtmoedige glimlach.
'Ik heb het niet over koningsmoord. Ik heb het over ideeën.
'Ja, de ideeën van roof, moord en koningsmoord,' onderbrak de ironische stem opnieuw.
- Dit waren natuurlijk uitersten, maar daarin niet alle betekenis, maar de betekenis in mensenrechten, in emancipatie van vooroordelen, in de gelijkheid van burgers; en al deze ideeën behield Napoleon in al hun kracht.
'Vrijheid en gelijkheid,' zei de burggraaf minachtend, alsof hij eindelijk had besloten deze jongeman serieus de domheid van zijn toespraken te bewijzen, 'allemaal grote woorden die al lang in het gedrang zijn. Wie houdt er niet van vrijheid en gelijkheid? Zelfs onze Heiland predikte vrijheid en gelijkheid. Zijn de mensen gelukkiger geworden na de revolutie? Tegen. We wilden vrijheid, maar Bonaparte vernietigde het.
Prins Andrei keek met een glimlach eerst naar Pierre, toen naar de burggraaf en toen naar de gastvrouw. In de eerste minuut van Pierre's capriolen was Anna Pavlovna geschokt, ondanks haar gewoonte om in de wereld te zijn; maar toen ze zag dat, ondanks de godslasterlijke toespraken van Pierre, de burggraaf niet zijn geduld verloor, en toen ze ervan overtuigd was dat het niet langer mogelijk was om deze toespraken te verzwijgen, verzamelde ze haar krachten en sloot zich aan bij de burggraaf en viel aan. De spreker.
- Mais, mon cher m r Pierre, [Maar, mijn beste Pierre,] - zei Anna Pavlovna, - hoe verklaar je de grote man die de hertog eindelijk kon executeren, gewoon een man, zonder proces en zonder schuldgevoel?
"Ik zou willen vragen," zei de burggraaf, "hoe de heer de 18e brumaire verklaart." Is dit geen bedrog? C "est un escamotage, qui ne ressemble nullement a la maniere d" agir d "un grand homme. [Dit is bedrog, helemaal niet zoals de manier van een groot man.]
'En de gevangenen in Afrika die hij heeft vermoord?' zei de kleine prinses. - Dit is verschrikkelijk! En ze haalde haar schouders op.
- C "est un roturier, vous aurez beau dire, [Dit is een schurk, wat je ook zegt,] - zei prins Hippolyte.
Monsieur Pierre wist niet op wie hij moest antwoorden, keek om zich heen en glimlachte. Zijn glimlach was niet dezelfde als die van andere mensen en ging over in een niet-glimlach. Integendeel, toen er een glimlach kwam, verdween zijn serieuze en zelfs wat sombere gezicht plotseling en verscheen er een ander - kinderachtig, vriendelijk, zelfs dom, en alsof hij om vergeving vroeg.
Het werd de burggraaf, die hem voor het eerst zag, duidelijk dat deze Jacobijn helemaal niet zo verschrikkelijk was als zijn woorden. Iedereen viel stil.
- Hoe wil je dat hij ineens antwoordt? - zei prins Andrew. - Bovendien moet bij de acties van een staatsman onderscheid worden gemaakt tussen de acties van een privépersoon, een commandant of een keizer. Lijkt mij.
'Ja, ja, natuurlijk,' nam Pierre op, verheugd over de hulp die naar hem toe kwam.
"Het is onmogelijk om niet te bekennen," vervolgde prins Andrei, "Napoleon is geweldig als een man op de Arkol-brug, in het ziekenhuis in Jaffa, waar hij een hand geeft aan de pest, maar ... maar er zijn andere acties die moeilijk te rechtvaardigen.
Prins Andrei, die blijkbaar de onhandigheid van Pierre's toespraak wilde verzachten, stond op, maakte zich klaar om te gaan en gaf zijn vrouw een teken.

Plotseling stond prins Hippolyte op, hield iedereen tegen met gebaren van zijn handen en vroeg hen te gaan zitten, en sprak:
- Ah! aujourd "hui on m" een raconte une anekdote moscovite, charmante: il faut que je vous en regale. Vous m "excusez, vicomte, il faut que je raconte en russe. Autrement on ne sentira pas le sel de l" histoire. [Vandaag kreeg ik een charmante anekdote uit Moskou te horen; je moet ze aanmoedigen. Excuseer me, burggraaf, ik zal het je in het Russisch vertellen, anders gaat het hele punt van de grap verloren.]
En prins Hippolyte begon Russisch te spreken met zo'n uitspraak als de Fransen, die een jaar in Rusland hebben doorgebracht, spreken. Iedereen pauzeerde: zo geanimeerd vroeg prins Hippolyte dringend aandacht voor zijn geschiedenis.
- In Moscou is er één dame, une dame. En ze is erg gierig. Ze moest per rijtuig twee bedienden de pied hebben. En erg groot. Het was haar smaak. En ze had nog steeds een une femme de chambre [meid]. Ze zei…
Hier viel prins Hippolyte in gedachten, blijkbaar moeite met nadenken.
- Ze zei ... ja, ze zei: "meisje (a la femme de chambre), trek een livree [livrei] aan en ga met me mee, achter de koets, faire des visites." [bezoeken afleggen.]
Hier snoof en lachte prins Ippolit veel voor zijn toehoorders, wat een ongunstige indruk maakte op de verteller. Velen, waaronder de oudere dame en Anna Pavlovna, glimlachten echter.
- Ze ging. Plots stond er een stevige wind. Het meisje verloor haar hoed en haar lange haar was gekamd ...
Hier hield hij het niet langer vol en begon abrupt te lachen, en door dit lachen zei hij:
En de hele wereld weet...
Dat is waar de grap eindigt. Hoewel het niet duidelijk was waarom hij het vertelde en waarom het zonder mankeren in het Russisch moest worden verteld, waardeerden Anna Pavlovna en anderen de seculiere hoffelijkheid van prins Hippolyte, die zo aangenaam een einde maakte aan de onaangename en ongenadige truc van Monsieur Pierre. Het gesprek na de anekdote verbrokkelde tot kleine, onbeduidende praatjes over de toekomst en het afgelopen bal, het optreden, over waar en wanneer iemand elkaar zal zien.

Toen ze Anna Pavlovna bedankte voor haar charmante soiree, [een charmante avond] begonnen de gasten uiteen te gaan.
Pierre was onhandig. Dik, groter dan normaal, breed, met enorme rode handen, hij, zoals ze zeggen, wist niet hoe hij de salon moest betreden en nog minder hoe hij eruit moest komen, dat wil zeggen, voordat hij wegging, om iets bijzonders te zeggen. Bovendien was hij verstrooid. Hij stond op, in plaats van zijn hoed, pakte een driehoekige hoed met de pluim van een generaal en hield die vast, terwijl hij aan de sultan trok, totdat de generaal vroeg om hem terug te geven. Maar al zijn verstrooidheid en onvermogen om de salon binnen te gaan en erin te spreken, werden verlost door een uitdrukking van goedheid, eenvoud en bescheidenheid. Anna Pavlovna wendde zich tot hem en, met christelijke zachtmoedigheid die vergeving voor zijn uitbarsting betuigde, knikte ze naar hem en zei:
"Ik hoop u weer te zien, maar ik hoop ook dat u van gedachten verandert, mijn beste Monsieur Pierre," zei ze.
Toen ze hem dit vertelde, antwoordde hij niets, leunde alleen voorover en liet iedereen nogmaals zijn glimlach zien, die niets zei, behalve dit: "Meningen zijn meningen, en je ziet wat een aardige en aardige kerel ik ben." En iedereen, inclusief Anna Pavlovna, voelde het onvrijwillig.
Prins Andrey ging naar de voorkamer en, zijn schouders leunend op de lakei die een mantel over hem heen gooide, luisterde onverschillig naar het gebabbel van zijn vrouw met prins Hippolyte, die ook naar de voorkamer ging. Prins Hippolyte stond naast de mooie, zwangere prinses en keek haar door zijn lorgnet koppig aan.
'Ga, Annette, je zult verkouden worden,' zei de kleine prinses, afscheid nemend van Anna Pavlovna. - C "est arrete, [Klaar,]", voegde ze er zacht aan toe.
Anna Pavlovna was er al in geslaagd om met Lisa te praten over de matchmaking die ze van plan was tussen Anatole en de schoonzus van de kleine prinses.
"Ik hoop voor je, beste vriend," zei Anna Pavlovna, ook zacht, "je zult haar schrijven en me vertellen, commentaar le pere envisagera la koos." Au revoir, [Hoe de vader de zaak zal bekijken. Tot ziens,] - en ze verliet de hal.
Prins Hippolyte ging naar de kleine prinses toe, boog zijn gezicht naar haar toe en begon fluisterend iets tegen haar te zeggen.
Twee lakeien, de een de prinses, de ander, wachtend tot ze klaar waren met praten, stonden met een sjaal en een redingote naar hen te luisteren, voor hen onbegrijpelijk, Frans dialect met zulke gezichten alsof ze begrepen wat er werd gezegd, maar niet wil het laten zien. De prinses sprak zoals altijd met een glimlach en luisterde met een lach.
"Ik ben erg blij dat ik niet naar de gezant ben gegaan," zei prins Hippolyte: "verveling ... Het is een prachtige avond, nietwaar, geweldig?"
"Ze zeggen dat de bal heel goed zal zijn," antwoordde de prinses, terwijl ze met haar snor aan haar spons schudde. “Alle mooie vrouwen van de samenleving zullen er zijn.
- Niet allemaal, want je zult er niet zijn; niet allemaal,' zei prins Hippolyte, vrolijk lachend, en, de sjaal van de lakei grijpend, duwde hij hem zelfs en begon hem de prinses aan te trekken.
Uit verlegenheid of opzettelijk (niemand kon het verstaan), liet hij lange tijd zijn armen niet zakken toen de sjaal al om was, en alsof hij een jonge vrouw omhelsde.
Ze trok gracieus, maar nog steeds glimlachend, weg, draaide zich om en keek naar haar man. Prins Andrei's ogen waren gesloten: hij leek zo moe en slaperig.
- Je bent klaar? vroeg hij zijn vrouw terwijl hij om haar heen keek.
Prins Hippolyte trok haastig zijn jas aan, die volgens de nieuwe versie langer was dan zijn hielen, en, erin verstrikt, rende naar de veranda achter de prinses aan, die de lakei in het rijtuig zette.
- Princesse, au revoir, [Prinses, tot ziens,] - schreeuwde hij, zowel zijn tong als zijn benen in de war brengend.
De prinses pakte haar jurk op en ging in de duisternis van het rijtuig zitten; haar man was zijn sabel aan het spannen; Prins Ippolit bemoeide zich, onder het voorwendsel van dienen, met iedereen.
Pardon, meneer, Prins Andrei draaide zich droog en onaangenaam in het Russisch naar prins Ippolit, die hem belette te passeren.
'Ik wacht op je, Pierre,' zei dezelfde stem van prins Andrei liefdevol en teder.
Het postiljon reed weg en het rijtuig rammelde met zijn wielen. Prins Hippolyte lachte abrupt, terwijl hij op de veranda stond te wachten op de burggraaf, die hij beloofde mee naar huis te nemen.

'Eh bien, mon cher, votre petite princesse est tres bien, tres bien,' zei de burggraaf, terwijl hij met Hippolyte in de koets stapte. - Mais tres bien. Hij kuste de toppen van zijn vingers. – Et tout a fait francaise. [Nou, mijn liefste, je kleine prinses is heel schattig! Heel mooi en perfect Frans.]
Hippolyte lachte snikkend.
'Et savez vous que vous etes terrible avec votre petit air onschuldig', vervolgde de burggraaf. - Je vlaktes le pauvre Mariei, ce petit officier, qui se donne des airs de prins regnant.. [Weet je, je bent een verschrikkelijk persoon, ondanks je onschuldige uiterlijk. Ik heb medelijden met de arme echtgenoot, deze officier die zich voordoet als een bezitterig persoon.]
Hippolyte snoof opnieuw en zei lachend:
- Et vous disiez, que les dames russes en valaient pas les dames francaises. Il faut savoir s "y prendre. [En je zei dat Russische dames erger zijn dan Franse. Je moet er tegen kunnen.]
Pierre, die als een huishoudster voorop kwam, ging het kantoor van prins Andrei binnen en ging onmiddellijk, uit gewoonte, op de bank liggen, nam het eerste boek dat van de plank kwam (dit waren de aantekeningen van Caesar) en begon, leunend op zijn ellebogen, om het vanuit het midden te lezen.
– Wat heb je met mevrouw Scherer gedaan? Ze zal nu helemaal ziek zijn,' zei prins Andrei, die het kantoor binnenkwam en zijn kleine, witte handen wreef.

De gebeurtenissen rond de "Russisch-Armeense vriendschap" evolueren naar een natuurlijke finale - een gewapende confrontatie, of, eenvoudiger gezegd, een oorlog.

Hoewel het ongelooflijk lijkt. Maar wie had tot voor kort kunnen denken dat Rusland in oorlog zou zijn met het broederlijke Georgië van hetzelfde geloof, en, belangrijker nog, met Oekraïne. Over welke wetenschappers discussiëren nog steeds: zijn Russen en Oekraïners broederlijke verwante volkeren of twee delen van hetzelfde volk?

Echter, nadat de pro-Amerikaanse Maidan in Armenië won, en bovendien aanvankelijk veel meer pro-westers dan de vorige "kleurenrevoluties" in de post-Sovjet-ruimte, werd het duidelijk dat Armenië is de facto al een vijand van Rusland.

Aan de macht in Armenië, zonder uitzondering, alle Russophobes en westerse handlangers. De weinige verstandige en nog niet zombized door "Maidan"-propagandavertegenwoordigers van het Armeense volk, die vanwege vriendschap met Rusland niet alleen de toegang tot de macht hebben, maar ook de mogelijkheid om zich uit te spreken in de media. En zelfs als ze zich uitspreken, zullen ze tot "verraders" worden verklaard, net als die nog kleinere verstandige Armeniërs die aanbieden om vrede te sluiten met Turkije en Azerbeidzjan.

Het enige dat 'revolutionair' Armenië weerhoudt van directe vijandige anti-Russische acties, is de instructie van de nieuwe 'meesters' om er niet op in te gaan.

Om de Armeense "vijfde colonne" binnen Rusland volledig te onderwerpen aan westerse belangen, waarbij het effect van Armenië's vijandigheid jegens Rusland veel destructiever zal zijn voor de Russische staat.

Maar wanneer de vijandschap wordt bewandeld, zullen ze vroeg of laat beginnen te schieten. Vaak door spanning vooraf. Dan zeggen potentiële vijanden van tevoren tegen "hun": "bezwijk niet voor provocaties". We herinneren ons dit aan de vooravond van de Duitse aanval op de USSR in 1941.

Op 18 juli, om ongeveer 11.30 uur, voerden militairen van de 102e Russische militaire basis in Gyumri militaire oefeningen uit in het administratieve gebied van het dorp Panik. Voorheen werd de lokale bevolking meestal vooraf gewaarschuwd voor dergelijke oefeningen.

Bovendien werden ze gewaarschuwd door de Armeense autoriteiten, die op hun beurt werden geïnformeerd door het Russische leger.

Maar deze keer waarschuwden de lokale autoriteiten de bevolking om de een of andere reden niet. En het is moeilijk te geloven dat het Russische leger hiervoor verantwoordelijk is - in de huidige moeilijke situatie in Armenië is het moeilijk te geloven dat ze de Armeense kant niet hebben gewaarschuwd tijdens de training. Het is nog moeilijker te geloven dat de dorpsautoriteiten hun dorpsgenoten "per ongeluk vergeten te waarschuwen". Zulke dingen, vooral in kleine dorpjes, worden nooit "per ongeluk" vergeten. Meest waarschijnlijke, de instructie om de bevolking "vergeten te waarschuwen" kwam van de "top".

Op de een of andere manier maakten de oefeningen met schoten de inwoners van zowel het dorp Panik, Shirak Marz als de inwoners van aangrenzende dorpen doodsbang. aanvankelijk ze dachten dat het een oorlog was.

"Tot drie dozijn soldaten blokkeerden de weg van het dorp, stopten hun konvooi, en zulke geluiden, schoten! Het is goed dat de patronen niet-gevecht waren. Alle mensen renden onmiddellijk hun huizen uit na deze geluiden, zelfs er zijn kinderen die het bewustzijn verloor.

Het is beledigend dat niemand werd gewaarschuwd dat we oefeningen zouden houden op het grondgebied van uw gemeenschap. Als iemand uit Armenië in de Russische Federatie dit doet, in een gemeenschap met minstens één huis, zouden ze de tragedie opblazen! Nou, we begrepen dat de militaire basis, bedankt, wordt beschermd, maar ze zouden geen militaire operaties op het grondgebied van het dorp moeten komen regelen!', zei Vardan Makeyan, het hoofd van het dorpsbestuur.

Het is duidelijk dat het hoofd van het dorpsbestuur instructies moest krijgen van hogere autoriteiten (het is onwaarschijnlijk dat de leiding van het Russische leger informatie doorgaf aan het dorpsniveau), d.w.z. Er werd besloten om de bevolking niet bewust te waarschuwen op het niveau van de marz of in Jerevan.

Tegelijkertijd liet premier Nikol Pashinyan opzettelijk doorschemeren dat het "extreme" voor het incident in Panik de Russische kant is. Op 19 juli, aan het begin van de regeringsvergadering, verwijzend naar het incident in het dorp Panik, Shirak Marz, waar het leger van de Russische basis een oefenvuur opende in het dorp, Pashinyan noemde het een onaanvaardbare daad.

"Ik beschouw dit als een provocatie tegen de vriendschappelijke Armeens-Russische betrekkingen, tegen de soevereiniteit van Armenië. De daders moeten ter verantwoording worden geroepen. Er is nog niet besloten volgens welke procedure het incident moet worden onderzocht, aangezien er bilaterale overeenkomsten zijn. Ik weet dat de politie documenten aan het voorbereiden is en ik hoop dat het onderzoek productief zal zijn', zei Pashinyan.

Uit de woorden van Pashinyan wordt meteen duidelijk dat de "revolutionaire" Armeniërs geenszins tegen "vriendelijke Armeens-Russische betrekkingen" kunnen zijn. Dan wie is schuldig?

Natuurlijk - verraderlijke Russen! Die niet alleen de Armeense wegen bederven (Armeens rapport schreef hierover al in het materiaal Waarom Armenië Russische parasieten in uniform nodig heeft?), maar ook de vertegenwoordigers van het "slachtoffer van de" genocide "(door Russische fout"!) mensen met hun luide leer!

Dat is waarom na schietpartijen in het dorp Panik zal de anti-Russische campagne in Armenië met hernieuwde kracht oplaaien. De koers naar vijandschap met Rusland, ingeslagen door het 'revolutionaire' pro-westerse regime in Jerevan, is onomkeerbaar. Daarom kunnen de schoten in het dorp Panik wel eens de eerste schoten van de Russisch-Armeense oorlog worden.

Ondertussen wordt Armenië voor onze ogen een volledig door de NAVO gecontroleerd land, en zo verandert het in een "Trojaans paard" van de VS en de NAVO voor Rusland in de strategisch belangrijke Kaukasische regio.

Het lijkt erop dat de Verenigde Staten en het Westen met de "Maidan" in Armenië de meest succesvolle speciale operatie hebben kunnen uitvoeren, waar ze tot voor kort niet eens van konden dromen. Ze geven geen cent uit aan het handhaven van het Pashinyan-regime. Rusland blijft zijn werkelijke vijand voeden en zelfs beschermen.

Voor Rusland gebeurde het ergste dat je je kunt voorstellen. Als, na de Maidan, Armenië, net als Oekraïne in 2014, openlijk vijandig zou worden tegenover Rusland, zou dat de helft van de moeite zijn. Het zou mogelijk zijn om relaties te verbreken, de basis te evacueren, economische banden tot een minimum te beperken.

Maar nu blijft Armenië, dat werkelijk vijandig staat tegenover de Russische Federatie, formeel een militaire bondgenoot van Rusland, dat op grond hiervan toegang heeft tot strategische militaire planning, waarvan de strijdkrachten zijn "geïntegreerd" met de Russische in het kader van de CSTO, en worden volledig gecontroleerd door mensen die worden gecontroleerd door de Verenigde Staten - de belangrijkste geopolitieke rivaal van Rusland. Er zijn gewoon geen analogen van een dergelijke nederlaag, die Rusland "aan het Armeense front" overkwam, in de geschiedenis.

Tegelijkertijd is formeel lidmaatschap van Armenië in de NAVO niet eens nodig. Tijdens de recente NAVO-top in Brussel maakte de nieuwe Armeense premier Nikol Pashinyan duidelijk dat de NAVO een "prioriteit" voor hem is, maar Rusland is een geopolitieke tegenstander die heel gemakkelijk kan worden beroofd en "uitgebuit" met behulp van de traagheid van "geallieerde " relaties.

Verder mensen die echte macht hebben in Rusland werken voor Armenië.

Dezelfde Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov-Kalantarov, luistert misschien op een kritiek moment niet naar zijn "directe baas" Vladimir Poetin, maar naar zijn stamgenoten die werken voor de Verenigde Staten en het Westen - Pashinyan en degenen uit de West-Armeense diaspora die staan achter hem.

Met Pashinyan, die voor het eerst naar het Westen kwam als de eerste persoon van Armenië, kwamen de hoofden van verschillende structuren van de Europese Unie, de staatshoofden en regeringen van de Noord-Atlantische Alliantie bijeen. Dus ontmoette Nikol Pashinyan in Brussel de Duitse bondskanselier, de presidenten van Frankrijk, Litouwen, Canada, Oekraïne, Slowakije en Afghanistan met de premiers van Griekenland, België, Macedonië, Spanje en Italië, evenals de secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg.

Verder Pashinyan kreeg de opdracht om deel te nemen aan een van de belangrijkste NAVO-evenementen - Afghanistan. De zaal was vol toen Pashinyan binnenkwam, en de aanwezigen deden alsof ze aandachtig naar hem luisterden. Dit is een opvallend verschil met de toespraak op dezelfde NAVO-top in Brussel door president van Oekraïne Petro Poroshenko.

Bedenk dat het potentieel van Oekraïne onvergelijkbaar is met het potentieel van Armenië. Oekraïne is na Rusland het grootste land van Europa. Oekraïne streeft ernaar een volwaardig lid van de NAVO te worden. Oekraïne confronteert met wapens de belangrijkste geopolitieke vijand van de NAVO - Rusland, en is in feite in oorlog met Rusland in de Donbass. En tijdens de toespraak van de president van dit land was de zaal eigenlijk leeg. Poroshenko sprak in feite 'voor lege stoelen'. En iedereen die kon samenkomen om te luisteren naar de premier van Armenië, onbeduidend in vergelijking met Oekraïne. Dit is veelzeggend en laat zien dat onder de leiders van de NAVO-landen werd Pashinyan onmiddellijk "zijn eigendom".

Tegelijkertijd Pashinyan begon Moskou zelfs te chanteren met de hulp van de NAVO, maar onthield zich van openlijke anti-Russische retoriek. Maar tegen de achtergrond van Pashinyans bezoek aan Brussel is in de Armeense media al een campagne gelanceerd tegen de aanwezigheid van de Russische basis in Gyumri en Russische grenswachten aan de grens van Armenië met Turkije en Iran. De voordelen voor de NAVO van samenwerking met Armenië worden ook met kracht en macht besproken. Armenië is immers strategisch gelegen in een gunstige positie voor het baseren van Amerikaanse en NAVO-vliegtuigen op zijn vliegvelden: het Nabije en Midden-Oosten is vlakbij.

Armenië kan in feite een volwaardige bondgenoot van de NAVO worden, het NAVO-leger in zijn land lanceren, zonder de CSTO formeel te verlaten.

Die. het Russische leger zal in dit geval eenvoudigweg "gijzelaars achter de vijandelijke linies" of potentiële "krijgsgevangenen" blijken te zijn in het geval van een conflict. Ze zullen gewoon niet in staat zijn om uit hun basis in Gyumri te ontsnappen in geval van vijandelijkheden. En met zo'n vooruitzicht chanteert Pashinyan blijkbaar openlijk Rusland.

Het feit dat de NAVO-top een resolutie heeft aangenomen ter ondersteuning van de territoriale integriteit van Oekraïne, Georgië, Moldavië en Azerbeidzjan lijkt Pashinyan niet veel te deren. Bovendien kan Pashinyan, steunend op deze NAVO-resolutie en met de hulp van de Verenigde Staten, Rusland chanteren met de 'Karabach-kwestie'. Immers, als Rusland aandringt op een vreedzame regeling in Karabach met de onteigening van gebieden, zal Pashinyan "druk uitoefenen" op het feit dat dezelfde NAVO-landen voorstander zijn van het herstel van de territoriale integriteit van andere landen - Oekraïne, Moldavië en Georgië.

Die. Bij Armeniërs zijn misschien het antwoord van Rusland: "geef eerst de Krim aan Oekraïne en eis dan iets van ons over Karabach."

Maar het feit is dat het besluit om de Krim aan het huidige anti-Russische Oekraïne te geven voor het gezag van het huidige leiderschap van de Russische Federatie een ramp zal worden. Zijn waardering onder de bevolking tegen de achtergrond van sociale problemen in het land berust immers uitsluitend op het feit dat 'de Krim van ons is'.

Zo zal de slang, opgewarmd door Rusland, onvermijdelijk gaan bijten. een p Rusland heeft helaas geen tegengif voor dit reptiel. De "Vijfde Armeense Colonne" binnen de Russische Federatie heeft toegang tot het Russische regeringssysteem en heeft invloed op de besluitvorming.

Ja, en de media onder Armeens-Amerikaanse controle.

Nikolay Platoshkin, politicoloog, hoofd van de afdeling Internationale Betrekkingen en Diplomatie van de Moskouse Universiteit voor Geesteswetenschappen, Ph.D.

- Nikolai Nikolajevitsj, hoe beoordeelt u de Russisch-Armeense betrekkingen in dit stadium?

- Nadat Nikol Pashinyan in Armenië aan de macht kwam, bevinden de Russisch-Armeense betrekkingen zich naar mijn mening op een keerpunt. De Russische samenleving is niet eensgezind over deze kwestie. Velen onder de zogenaamde "elite" beschouwen Pashinyan als "een man van de straat", en zijn komst kan naar hun mening ook de binnenlandse politieke stabiliteit in Rusland beïnvloeden. Dit is een absurd standpunt, maar het speelt zich af tussen de zelfbenoemde "room van de samenleving", waarvan bepaalde kringen in Rusland vertrouwden op de oude, corrupte regering (volgens het principe - de visser ziet de visser van verre). Het andere deel van de Russische samenleving is nog steeds gericht op de traditioneel broederlijke, geallieerde samenwerking met Armenië.

Normale politici die bereid zijn om met Pashinyan samen te werken, maar ook met degenen die door het Armeense volk zullen worden gekozen, maken zich zorgen over het feit dat bepaalde posities in de entourage van Pashinyan worden ingenomen door mensen die nauw verbonden zijn met de Amerikanen. Dit zijn vooral een aantal mensen die zich bezighouden met militair-politieke vraagstukken.

- De mensen in het team van Pashinyan zijn zijn politieke strijdmakkers...

- Daar valt moeilijk over te twisten. Geen enkele leider zal zijn vijanden op verantwoordelijke posten benoemen. Gelijkgestemde mensen nodig. Maar militaire zaken vereisen professionaliteit. Ik ben ervan overtuigd dat mensen met praktijkervaring op militaire functies moeten worden aangesteld. We hebben beoefenaars nodig.

Armenië is de bondgenoot van Rusland in het kader van het verdrag inzake wederzijdse bijstand van 1997. Er is een Russische militaire basis op het grondgebied van Armenië. Grenstroepen van de FSB van Rusland bewaken de Armeens-Turkse grens. En het spreekt voor zich dat Rusland niet onverschillig is wie de leiding heeft over militaire kwesties in Armenië. Hervormingen, economisch beleid zijn de interne aangelegenheden van het Armeense volk, evenals het buitenlands beleid natuurlijk. Maar we zijn al honderden jaren met elkaar verbonden door hechte banden, en bepaalde personeelsmomenten kunnen alarm slaan in Rusland. En dit kan worden gebruikt door degenen in Moskou die de hoop op het herstel van het voormalige regime niet hebben verloren.

Er is dus enige onzekerheid en understatement in de Russisch-Armeense betrekkingen van vandaag. En door het ontbreken van het juiste vertrouwen in een relatie kan er een crisis ontstaan. Natuurlijk wil niemand van degenen die geïnteresseerd zijn in de ontwikkeling van de Russisch-Armeense betrekkingen dit.

- Maar Nikol Pashinyan zei tijdens ontmoetingen met Vladimir Poetin dat er geen veranderingen zouden komen in de Russisch-Armeense betrekkingen, dat Armenië nog steeds een bondgenoot van Rusland is, een lid van de CSTO en de Euraziatische Economische Unie. Wat veroorzaakte dit wantrouwen?

- Sommige vertegenwoordigers van de autoriteiten in Rusland zijn van mening dat Serzh Sargsyan een pro-Russische politicus was, wat naar mijn mening niet waar is. "Street" verwijderde hem van de macht. En Pashinyan zou een pro-Amerikaanse politicus zijn. Dit is naar mijn mening niet waar. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat de nieuwe autoriteiten in Armenië degenen die oprecht en vol vertrouwen gericht zijn op langdurige samenwerking met Rusland op militair gebied, moeten benoemen in functies die verband houden met militaire samenwerking. Onder het Armeense leger bevindt zich een meerderheid van zulke mensen. Niet alleen Rusland of de Russische regering, maar ook vertegenwoordigers van de Armeense autoriteiten zouden belangstelling moeten hebben voor deze samenwerking. Ik wil niet de indruk wekken dat alleen Moskou bondgenootschappelijke betrekkingen nodig heeft.

Wat is militaire samenwerking tussen Rusland en Armenië? Het is zo vertrouwelijk dat beide landen gemeenschappelijke militaire geheime informatie hebben en een gemeenschappelijke militaire planning hebben. In het geval van oorlog zullen we samen vechten, wat gemeenschappelijke operationele militaire plannen vereist. En we willen er natuurlijk voor zorgen dat de mensen in Armenië die hiervoor verantwoordelijk zijn, geen nauwe contacten hebben met de landen die onze potentiële tegenstanders kunnen zijn. En degenen die vandaag verantwoordelijke militaire posities in Armenië bekleden, zouden dit goed moeten begrijpen.

Wat de economie betreft, zie ik hier ook bepaalde risico's. Om de een of andere reden wordt aangenomen dat mensen die in het Westen hebben gestudeerd en westerse beurzen hebben gekregen, op economische posities moeten worden aangesteld. Dit misverstand speelt ook in Rusland. In de jaren negentig hadden we op veel afdelingen Amerikaanse adviseurs. Het deed geen goed.

In Oekraïne waren ze er bijvoorbeeld zeker van dat als de minister van Financiën uit Amerika kwam, het financiële succes van het land gegarandeerd was.

Hier schuilt in principe geen groot gevaar in. Zowel in het Westen als in Rusland zijn er zowel goede als slechte mensen. Maar ik denk dat het onmogelijk is om zo'n praktijk in de regel op te bouwen. Het is noodzakelijk om specialisten te selecteren, niet volgens het criterium van het hebben van een westerse opleiding, maar volgens het criterium van bekwaamheid bij de uitvoering van echte gevallen. We hebben oefening nodig, geen domme managers met kennis van het Engels.

- Wekken de veranderingen in Armenië volgens u optimisme?

- Wat Nikol Pashinyan zegt over het oplossen van binnenlandse politieke problemen inspireert mij persoonlijk met groot optimisme. De strijd tegen oligarchen, corruptie en het vestigen van elementaire orde in de economie zijn al lang noodzakelijk in Armenië. Het regime van Serzh Sargsyan werd niet omvergeworpen vanwege zijn vermeende focus op Rusland. De mensen maakten zich zorgen over wat er in het land gebeurde: de wild ongebreidelde corruptie, de onbeperkte macht van geldbuidels. Mensen kregen niet de kans om geld te verdienen, zaken te doen, velen werden gedwongen het land te verlaten.

Als Pashinyan erin slaagt deze situatie om te buigen en van Armenië een economisch vrij land te maken met een onafhankelijk rechtshandhavings- en rechtssysteem, zoals hij heeft uitgeroepen, zal de nieuwe regering van Armenië slagen. En wij van onze kant zullen de veranderingen nauwlettend volgen. En misschien zal veel van wat Pashinyan weet te doen in ons land worden geïmplementeerd.

- Hoe beoordeelt u de vooruitzichten voor het oplossen van het conflict in Karabach? Wat is het standpunt van Rusland over de kwestie van de toetreding van NKR tot het onderhandelingsproces als onafhankelijke partij?

- De positie van Rusland verandert helaas niet. Het komt neer op de formule: waar Armenië en Azerbeidzjan het over eens zijn, het wordt gesteund. Wat als de partijen het niet eens worden? De bemiddelaar moet niet formeel deelnemen, maar initiatieven nemen, ideeën aandragen.

Nagorno-Karabach is altijd etnisch overwegend Armeens grondgebied geweest. Toen deze gebieden werden opgenomen in Azerbeidzjan, was het Sovjet-Azerbeidzjan, dat niet mag worden vergeten. Nu is Azerbeidzjan niet alleen niet Sovjet, maar in veel opzichten ook anti-Sovjet.

Ik ben van mening dat er een referendum moet worden gehouden onder internationale controle op het grondgebied van de NKR binnen de grenzen van de Autonome Regio Nagorno-Karabach van 1991. Drie punten moeten aan het referendum worden voorgelegd: opname in Armenië, opname in Azerbeidzjan, onafhankelijkheidsverklaring. De internationale gemeenschap, inclusief Azerbeidzjan, moet rekening houden met de wil van het volk als de stemming niet in het voordeel is. Daarna moet de status van Nagorno-Karabach worden vastgesteld door de VN-Veiligheidsraad. Armeense troepen zullen de gebieden die geen deel uitmaken van de NKR moeten verlaten, in overeenstemming met de grenzen van 1991.

Ik zie geen andere manier om het conflict op te lossen. Pogingen om de bevolking van Karabach van buitenaf een beslissing op te leggen, zijn zinloos. Dit wordt bevestigd door het voorbeeld van Donbass. Als de bevolking niet in Oekraïne wil wonen, kan niemand hen daartoe dwingen, noch Oekraïne zelf, noch de internationale gemeenschap. Nagorno-Karabach zou een deelnemer aan de onderhandelingen moeten worden. Het lot van de bevolking wordt bepaald, en het kan niet worden uitgesloten van dit proces. Het referendum biedt die mogelijkheid.

- In het geval van een dergelijk scenario en een “rollback” naar de grenzen van 1991, welke garanties voor de veiligheid van Armenië kunnen zijn?

- Als Nagorno-Karabach stemt voor toetreding tot Armenië, kunnen internationale vredestroepen langs de grens worden ingezet. Het kunnen de troepen van de Russische Federatie zijn, als Armenië en Azerbeidzjan in deze kwestie vertrouwen in Rusland tonen.

- Nikolai Nikolayevich, de interne politieke situatie binnen de Europese Unie is niet eenvoudig, het is niet nodig om te spreken over de volledige eenheid van de lidstaten. Een voorbeeld hiervan is de oprichting van de Visegrad Four. Welke factoren bemoeilijken volgens u de intra-Europese integratie?

- De Europese Unie was oorspronkelijk uitsluitend economisch. Toen begon hij de voormalige socialistische landen te accepteren met één doel: voorkomen dat ze zich tot Rusland zouden wenden. En figuurlijk gesproken, "overspannen". De Europese Unie steunde deze landen lange tijd, maar kan vandaag niet meer omdat er geen geld voor is.

Alle economische steunprogramma's lopen dit of volgend jaar af.

Is de inkomenskloof tussen de voormalige socialistische landen die tot de Europese Unie zijn toegetreden en haar oude leden kleiner geworden? Het is niet alleen niet afgenomen, maar ook toegenomen. De bevolking van deze landen, waaronder de Visegrad Vier, ziet de voordelen van toetreding tot de Europese Unie niet in. Het enige pluspunt is de mogelijkheid om te gaan werken in de oude landen van de Europese Unie. En dit behaagt op zijn beurt de inwoners van de laatste niet, omdat ze zelf veel ernstige problemen hebben.

Laten we Portugal nemen, het is een oud EU-land. Als je afstudeert aan een universiteit in Portugal en specialist wordt bij bijvoorbeeld het Ministerie van Noodsituaties, ontvang je 900 euro. In Zweden verdient een specialist met hetzelfde diploma 3.900 euro. Beide landen zijn lid van de Europese Unie. En de Portugezen hebben een natuurlijke vraag: waarom?

De weerstand tegen migranten is vooral sterk in Oost-Europese landen omdat ze arm zijn. Er is geen werk voor de eigen bevolking. En ze worden aangeboden om enkele tienduizenden mensen te accepteren. En het gaat niet om racisme, zoals ze dat proberen te presenteren. De inwoners van deze landen willen dat de staat in de eerste plaats voor hen zorgt.

– Denkt u dat het probleem van migranten de positie van Duitsland in Europa heeft verzwakt? Of speelt Duitsland volgens jou nog steeds de hoofdrol?

– Zoals Marx leerde, het belangrijkste is de economie. Ze houden niet van Duitsland in Europa, maar ze kunnen nog steeds niet zonder Duitsland. De Europese Unie is een Duits project. Duitsland wordt rijker ten koste van het feit dat andere EU-landen armer worden. Laten we bijvoorbeeld Bulgarije nemen. Bulgarije is de grootste importeur van Franse wijn. En in de Sovjettijd was Bulgarije de grootste exporteur van wijn naar de Sovjet-Unie. En het waren goede wijnen. Tegenwoordig wordt Bulgarije verpletterd, omdat de kosten van de wijnproductie in Frankrijk lager zijn en de wijn dienovereenkomstig goedkoper. Griekenland is de geboorteplaats van wijn. De goedkoopste Griekse wijn kost tegenwoordig gemiddeld zo'n 5 euro. In de schappen van Griekse winkels staan flessen Spaanse wijn voor 2 euro. Een kilo Griekse kaas kost in Griekenland 12 euro, Duits - 5 euro.

– Wat veroorzaakte het?

- Omvang van de productie. Spaanse olijven zijn ook goedkoper dan Griekse olijven, omdat er in Spanje veel meer plantages zijn en daar actief wordt gemechaniseerd. In Griekenland wordt veel met de hand gedaan. Griekenland koopt tomaten in Nederland en kastomaten, omdat die goedkoper zijn dan Griekse. En de bevolking van landen als Griekenland is arm en gedwongen om goedkope producten te kopen.

Natuurlijk heeft het migrantenprobleem Merkels positie in Duitsland zelf verzwakt. En het heeft eens te meer bewezen dat de Europese Unie vandaag alleen op papier bestaat. Merkel stelde voor om een miljoen mensen die naar Europa kwamen naar alle EU-landen te verdelen. En ze zei dat als deze landen geen migranten accepteren, ze EU-subsidies zullen verliezen. Dit is regelrechte chantage en druk. Duitsland maakt duidelijk dat als het in de Europese Unie investeert, zijn leden gehoorzaam moeten zijn.

– Oefent de VS dezelfde druk uit op Europa en Rusland?

- Helemaal niet. Trump gaat samenwerken met Rusland. Trump deed deze zomer een aantal interessante aankondigingen. Ten eerste is de EU de vijand van de VS. Ten tweede, waarom hebben de VS de NAVO nodig? Ten derde, breng Rusland terug naar de G7. Wat de Krim betreft, zei Trump dat als er Russen wonen, de Krim Russisch moet zijn. Het was Trump die zich uitsprak voor een referendum in de Donbass, waar Merkel tegen is.

Het zijn Europese landen die verstrikt zijn in Russofobie. Het was Europa dat de vervolging van Rusland organiseerde vanwege de "Skripal-zaak". Het was Europa, samen met Turkije, dat het bloedbad in Syrië begon, waarna vluchtelingen Europa binnenstroomden. Het is Duitsland dat het fascistische regime in Oekraïne sponsort. En het sloeg allemaal in als een boemerang vandaag. Het is Europa, en vooral Duitsland, dat een toenadering tussen Rusland en de Verenigde Staten probeert te voorkomen.

“Maar Trump heeft Rusland sancties opgelegd.

- Sancties tegen Rusland zijn niet ingevoerd door Trump, maar door het Amerikaanse Congres. Een ander ding is dat Trump niet volledig onafhankelijk is. Trump wilde de sanctiewet niet ondertekenen en was zelfs van plan naar het Hooggerechtshof te stappen. Maar de wet werd met 99 van de 100 stemmen in de Senaat aangenomen. En Trump moest hem ondertekenen. Volgens de wet heeft de president niet het recht om sancties tegen Rusland op te heffen zonder toestemming van het Congres.

- Ook heeft de Europese Unie de anti-Russische sancties verlengd ...

- En wat weerhoudt Merkel ervan ze te annuleren? Bovendien zijn er in de Europese Unie veel landen die pleiten voor opheffing van sancties. Duitsland staat het niet toe.

– Tegelijkertijd wil het Duitse bedrijfsleven in Rusland werken.

- Omdat de productiekosten in Rusland sterk zijn gedaald door de ineenstorting van de roebel. Het is winstgevend voor Duitse bedrijven om in Rusland te produceren. Ze kunnen werknemers, vooral in de regio's, 200-300 euro betalen. Er zijn nergens zulke salarissen. In China ontvangen werknemers bijvoorbeeld elk $ 1.000. Het Duitse bedrijfsleven haast zich naar Rusland, niet uit liefde voor ons land, maar omdat het hier goed kan verdienen. Overigens gelden Duitse sancties niet voor de handel. Het was Rusland dat in reactie daarop een verbod invoerde op de invoer van landbouwproducten uit de Europese Unie.

– Is volgens u vandaag de dag een constructieve dialoog tussen Rusland en de Verenigde Staten mogelijk? Of is het niet te verwachten in de nabije toekomst?

- Constructieve dialoog met Trump. De inzet van de Russische militaire politie in Syrië, waar bandieten waren, nabij de Golanhoogten, tussen de door Israël en het Syrische leger bezette gebieden, werd mogelijk dankzij afspraken met de Amerikaanse president. Rusland en de VS zitten al drie jaar samen in Syrië. Dit zijn duizenden vluchten met supersonische snelheden in een beperkte sector. Gedurende deze tijd was er geen enkele botsing, wat wijst op een hoog niveau van coördinatie van acties. Afspraken met Trump hebben ertoe geleid dat het grootste deel van Syrië is bevrijd van de bandieten. Er blijft Idlib, waar Trump geen invloed op heeft. Turkije beïnvloedt Idlib.

- Kunnen Rusland en Turkije het hierover eens worden?

- Ik wil het graag geloven. Erdogan praat veel. Er werd zelfs een Russisch vliegtuig neergeschoten, een Russische ambassadeur werd gedood. Als Idlib desondanks wordt bevrijd door het Syrische leger met de neutraliteit van Turkije, dan is Erdogan echt geïnteresseerd in vrede. Trouwens, Merkel verklaart dat elke operatie van de Syrische en Russische troepen tegen Idlib een humanitaire catastrofe is die niet kan worden toegestaan. Ondertussen was het Duitsland, met de steun van Frankrijk, die de oorlog in Syrië begon, niet Trump.

– (EN) Wordt volgens u de crisis in Venezuela, een van de belangrijkste landen van het Latijns-Amerikaanse continent, veroorzaakt door interne of externe factoren?

- Sinds de tijd van president Hugo Chavez hebben we goede, oprechte betrekkingen met Venezuela. We hebben Venezuela de afgelopen jaren geholpen. Maar om te zeggen dat de crisis in het land alleen wordt veroorzaakt door inmenging van buitenaf, is helaas onmogelijk. Ik ben van mening dat de Venezolaanse regering haar economisch beleid moet wijzigen. Het is noodzakelijk het staatsbestuur te verzwakken, een monetaire hervorming door te voeren en een markthervorming te starten. Tegenwoordig reguleert de overheid de prijzen, kopen speculanten goederen in winkels en verkopen ze tegen exorbitante prijzen. Ik adviseerde president Nicolas Maduro om het economisch beleid in het land te veranderen, tijdelijk de NEP in te voeren. Lenin zag de NEP als een korte terugtocht in twee stappen om een nieuwe start te maken en verder te gaan. Het beleid van de overheid is natuurlijk gericht op het welzijn van de mensen, maar de resultaten zijn anders.

Venezuela is al lange tijd economisch kwetsbaar. Er is nooit voedsel geproduceerd in het land. Door de hitte groeit daar bijna niets. Moeilijkheden met vee. Het belangrijkste is de verkoop van olie. Maar olie daalt in prijs. Natuurlijk zijn de Amerikanen geïnteresseerd in zelfvernietiging van dit "Latijns-Amerikaanse project van nieuw socialisme". Net zoals de Verenigde Staten ooit geïnteresseerd waren in het omverwerpen van president Salvador Allende in Chili. Maar het verkeerde economische beleid hielp de Amerikanen om hun plannen uit te voeren.

– Nikolai Nikolayevich, laten we naar de Donbass gaan. In verband met de dood van Alexander Zakharchenko is de situatie daar aan het opwarmen ...

– Het warmt op, grotendeels vanwege de slappeloosheid van de Russische politiek. Net als bij de kwestie Karabach heeft Rusland geen duidelijk standpunt over de Donbass. Natuurlijk steunt Rusland Luhansk en Donetsk, we kunnen onze landgenoten niet in de steek laten. Maar tegelijkertijd biedt Rusland hen geen perspectief. En de bevolking van de niet-erkende republieken wil niet terug naar Oekraïne, en niemand kan ze dwingen om dat te doen.

– Wat moet er volgens u gebeuren?

- Ik geloof dat het, als reactie op de gemene moord op Zakharchenko, tijd is om deze republieken te erkennen, zoals we Abchazië en Zuid-Ossetië hebben erkend en daarmee het bloedbad hebben gestopt. Het is noodzakelijk om economische steun te verlenen aan de DPR en LPR, dit zijn overigens zeer ontwikkelde regio's met een goede industriële basis.

Rusland zou een dringend onderzoek moeten eisen naar de moord op Zakharchenko. Als het binnen een bepaald tijdsbestek geen resultaten oplevert, verbreek dan de diplomatieke betrekkingen met het regime in Oekraïne, organiseer een Oekraïense regering in ballingschap op het grondgebied van de DPR en LPR, en help het naziregime in Kiev en de broeinest van spanning in Europa verdwijnen.

Geïnterviewd door Grigory Anisonyan

Beoordeel dit artikel:

Totaal gestemd 41 menselijk

opmerking

Ashot Moskou -. Studiebeurs 2018-10-29 03:36:02

Subsidie 2018-10-28 10:14:33

Wat ik met de heer Kolerov eens kan zijn, is dat het hoog tijd is voor Armenië om de NKR de jure te erkennen en over de voorwaarden om terug te keren naar het onderhandelingsproces na de Azerbeidzjaanse agressie in 2016. ook helemaal juist.

Subsidie 2018-10-28 10:00:34

Na zijn afstuderen aan de Staatsuniversiteit van Moskou werkte hij bij Soviet Sport, TASS, Nedelya (literair redacteur), Trud (correspondent voor Armenië, adjunct-hoofdredacteur van de afdeling), Izvestia (adjunct-hoofdredacteur van de afdeling), Novye Izvestia en Russky-koerier"( afdelingsredacteur). Hij verliet de journalistiek nadat alleen namen in de vermelde en de meeste andere media waren overgebleven.

Lid van het Russische PEN-centrum van de schrijver. Auteur, co-auteur, redacteur en samensteller van circa 20 biografische boeken in het dialooggenre. Laureaat van de "Best Penns of Russia"-prijzen, genoemd naar A. Borovik ("Van Molotov tot Lavrov. Ongeschreven memoires van Yuli Vorontsov") en L. Losev "Bronzen Lion for Courage in Literature" ("Hart dat niet krimpt. "Ter nagedachtenis aan Alexander Tkachenko)".

Uit het boek van A. Druzenko, G. Karapetyan, A. Plutnik "Journalistiek is voorbij, vergeet het maar!" (Over vrienden-kameraden, het drama van Izvestia en de ineenstorting van het beroep)

Grigory Anisonyan 5342

Modest Kolerov: Armenië moet trouw zijn aan zichzelf, aan zijn belangen

doctoraat

Modest Kolerov, professor, hoofdredacteur van het persbureau REGNUM.

Grigory Anisonyan 3451

Felix Tadevosyan: Ik wil nuttig zijn voor mijn historische vaderland

Op 29 juni van dit jaar werd Felix Tadevosyan, bij besluit van de Armeense premier Nikol Pashinyan, die toezicht houdt op de energiesector, op vrijwillige basis benoemd tot adviseur van het hoofd van het kabinet van ministers van de republiek. Zijn staat van dienst omvat hogere functies bij het binnenlandse Ministerie van Energie, maar ook bij bekende bedrijven als Alstom en ABB, het Moskouse bedrijf VNIIR Hydroelektroavtomatika, waar hij als plaatsvervanger werkte. algemeen directeur, evenals de functie van algemeen directeur in het Engineering and Technical Centre van het Research Institute of Electrical Machine Building.

Natalia Oganova 3181

Russisch-Armeense universiteit, RAD(arm. Հայ-Ռուսական համալսարան ) is een instelling voor hoger onderwijs in Jerevan, die opereert onder een internationale overeenkomst tussen Rusland en Armenië. De universiteit is in beide landen geaccrediteerd, na hun afstuderen ontvangen studenten twee staatsdiploma's: Armeens en Russisch. Het onderwijs wordt gegeven in twee talen.

Russisch-Armeense universiteit (RAU)

originele naam	Հայ-Ռուսական համալսարան
Stichtingsjaar
Soort van	staat
Rector	Armen Darbinyan
studenten	~2500
Website	rau.am

Verhaal

De Russisch-Armeense universiteit werd in 1997 opgericht in het kader van de interstatelijke overeenkomst tussen Armenië en Rusland. In 1999 werd academicus Levon Mkrtchyan, doctor in de filologie, de eerste rector van de universiteit. Momenteel is de rector van de RAU de voormalige premier van Armenië, doctor in de economie, professor, corresponderend lid van de Nationale Academie van Wetenschappen van de Republiek Armenië Armen Darbinyan, die deze functie in 2001 bekleedde.

In 2004 is de verbouwing van het hoofdgebouw afgerond en in 2009 heeft RAU een eigen sportcomplex geopend.

Op 15 oktober 2004 werd het Thanksgiving-park op het grondgebied van de universiteit geopend als symbool van de Russisch-Armeense vriendschap. Deze dag is een interne feestdag geworden - RAU-dag.

Op 29 april 2005 werd de RAU geaccrediteerd door het Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van de Russische Federatie en kreeg ze het recht om Russische staatsdiploma's af te geven.

In 2002-2006 de universiteit ondertekende samenwerkingsovereenkomsten met vooraanstaande universiteiten en organisaties van de Russische Federatie: Staatsuniversiteit van Moskou, MGIMO, RUDN Universiteit, Diplomatieke Academie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, Bauman Technische Staatsuniversiteit van Moskou, MTUCI, St. Petersburg "Fonds voor Cultuur en Onderwijs", RANHIGS en anderen.

In juli 2018 ontving de artistiek directeur van het RAU House of Culture Maya Bagdasarova de prijs