Người Aryan Slav. Chủng tộc vĩ đại - tổ tiên của người Slav

Vì nhà Rus độc lập tên cổ, những người vận chuyển có cùng thời với người Aryan và "dòng máu" cổ xưa hơn của người Slav. Tuy nhiên, khái niệm "huyết thống" cần được định nghĩa ở đây, và tôi sẽ cố gắng đưa ra nó dưới đây, dựa trên những giá trị cụ thể và có thể đo lường được.
Một tiêu điểm đặc biệt trong những suy tư của L.P. Hang động được xây dựng dựa trên khái niệm về thời kỳ tiền Slav của lịch sử cổ đại của Nga, gắn liền với địa tầng Ấn-Âu của Đông Âu. Đặc biệt, hay cụ thể là cô ấy viết rằng cô ấy không thể sử dụng thuật ngữ Proto-Slav(mà tôi thường sử dụng), vì Proto-Slav là tổ tiên của nhóm lớn và cô khám phá những cổ vật của người Rus - tổ tiên của người Nga, người Ukraine và người Belarus, cũng như một số dân tộc nhỏ ở Đông Âu.

Tôi hoàn toàn đồng ý với L.P. Hang trong khuôn khổ của một mô hình - ngôn ngữ và bất đồng trong khuôn khổ của một mô hình khác - DNA-phả hệ. Vấn đề là như thế này. Bản thân chúng tôi tạo ra luật chơi, đồng thời chúng tôi thường chơi một trò chơi hoàn toàn khác. Chúng tôi đã tự đẩy mình vào một góc mà tiêu chí chính của "sự thật" lịch sử là những gì các tác phẩm kinh điển thời cổ đại hoặc các tác giả của các biên niên sử đã viết vào dịp này hay dịp nọ. Và họ đã viết khác nhau. Và điều này có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau, theo sở thích của người phiên dịch. Và điều này thường làm mất đi vị thế của khoa học lịch sử. Đây có lẽ là lý do tại sao giải Nobel được trao cho các nhà sử học trong phần Văn học.

Tôi làm việc trong mô hình phả hệ DNA. Đối với tôi, người Nga, người Slav, người Aryan là đại diện của những chi rất cụ thể, mang những dấu ấn cụ thể và không thể thay đổi trong DNA của họ. Những dấu hiệu này không bị đồng hóa, và chúng hoàn toàn độc lập với những gì các tác giả kinh điển thời cổ đại hoặc các tác giả của biên niên sử đã nói và viết. Việc xem xét những dấu hiệu này thường phá vỡ những ý tưởng đã được thiết lập và đồng nhất của các nhà sử học và ngôn ngữ học.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả khái niệm lịch sử cần phải loại bỏ, không đọc và không trích dẫn các tác phẩm kinh điển của thời cổ đại. Nhưng điều này có nghĩa là cần phải chuyển sang “tài khoản Hamburg”. Cần phải coi các diễn giải đã được thiết lập, xem xét các tác phẩm kinh điển, các dữ kiện lịch sử, mà trên thực tế, chúng thường là những câu chuyện kể lại và cũng là những diễn giải, và dữ liệu và kết luận (hoặc cân nhắc) của phả hệ DNA là những yếu tố có tầm quan trọng ngang nhau và cần thực hiện. một sự tối ưu hóa bình đẳng của bức tranh phức tạp và mâu thuẫn này. Đồng thời, sẵn sàng cho các thỏa hiệp từ mỗi bên, để có được một kết quả phù hợp nhất.

Vì vậy, về Proto-Slavs. Không thể chống lại họ với Rus cổ đại, trong mọi trường hợp, định nghĩa rõ ràng về cả hai vẫn chưa được đưa ra. Chúng ta đừng làm phức tạp thêm tình hình và đồng ý rằng người dân tộc Nga là người Slav, ít nhất là trên lãnh thổ của Liên bang Nga hiện đại. 85% là đại diện của bốn chi chính, hay nhóm haplog - R1a, I1, I2 và N1c1. 15% còn lại tất nhiên cũng là người Slav, chỉ đại diện cho các thị tộc nhỏ trên lãnh thổ Liên bang Nga - R1b, J2, E1b, G2a, J1, K, F, T, phần còn lại là phần trăm. Proto-Slavs là ai? Đúng vậy, những người mang cùng nhóm haplog, chỉ cách đây hàng nghìn năm. Proto-Slav là tổ tiên của Slav hiện đại, đơn giản theo định nghĩa.

Và Rus cổ đại là ai? Vâng, chắc chắn, hầu hết là đại diện của những chi, nhóm haplog, và chắc chắn, phần lớn là của bốn chi đầu tiên, xen kẽ với những chi khác, số lượng ít hơn. Hãy giả sử rằng chúng chỉ là đại diện của một nhóm haplog, một chi, I2, mặc dù điều này cực kỳ khó xảy ra. Và nó thực sự thay đổi điều gì? Khi đó họ cũng là người Proto-Slav, vì bây giờ các tàu sân bay I2 ở Liên bang Nga là người Slav.

Hãy xem điều gì sẽ xảy ra khi một mô hình mới xuất hiện? Khi nào một đại lượng mới, có thể đo lường được xuất hiện? Các khái niệm thay đổi, trở nên rõ ràng hơn. Thay vì các khái niệm lỏng lẻo về "người Rus cổ đại", "người Slav cổ đại" và cố gắng tách biệt người này với người khác, và "không theo luật, mà theo các khái niệm lỏng lẻo", rõ ràng là sự phân chia là quá xa vời. Do đó, một bãi rác chung bắt đầu về việc Rus là ai - người Scythia, hoặc người Sarmatian, hoặc người Alans, cho dù họ sống ở Caucasus, hay ở Baltic, hoặc trên Dnepr, hoặc ở một nơi nào khác. Và đối với mỗi trường hợp, một trích dẫn từ các tác phẩm kinh điển cổ xưa, các nhà biên niên sử được đưa ra, thần thoại hoặc truyền thuyết, trích dẫn từ Kinh thánh được đưa ra. Và không có kết thúc cho nó và sẽ không bao giờ.

Nói về “nguồn gốc tiền Slav của người Rus”, chúng tôi tự động chuyển sang các khái niệm ngôn ngữ, và dường như chỉ liên quan đến người Slav. Nhưng vì người Slav, tất nhiên, có tổ tiên, họ bằng cách nào đó bị đưa ra khỏi phạm vi xem xét. Có thể "Rus tiền Slav" là Proto-Slav? Hay bởi chính những người Slav, trong một hệ thống định nghĩa khác? Điều tương tự cũng áp dụng cho khái niệm "nguồn gốc tiền Slav của Rus".

Bây giờ về thực tế là "Rus là một tên cổ độc lập, những người mang họ là những người cùng thời với Aryan và" dòng máu "cổ hơn của Slav". Có lẽ, nhưng cả ba khái niệm một lần nữa đều cần định nghĩa. Aryan là người mang gen haplogroup R1a, không có người nào khác được xác định. Hiện nay, trong số những người dân tộc Nga, nhóm haplog R1a trung bình chiếm khoảng 50%, như ở Ukraine và Belarus. Và ở các lâu đài cao hơn của Ấn Độ - lên đến 72%. Người Rus cổ đại hoặc là người Aryan hoặc những người cùng thời với họ, nhưng người sau này, với điều kiện là họ có một nhóm haplog khác, thuộc các chi khác. Câu hỏi giống nhau - để làm gì? Bàn tay trái tim, chúng tôi không biết. Và đó là gì - người Rus là dòng máu cổ xưa của người Slav? Nếu cả hai đều thuộc về thời cổ đại, thì một lần nữa nó lại giống nhau, trừ khi người Nga có một số loại haplogroup của riêng họ, mà người Slav ở Liên bang Nga hiện nay không có, điều này nói chung là không thể tưởng tượng được. Có nghĩa là, trong cùng một haplogroup, mọi người đã và đang là “huyết thống” của nhau, nếu tôi hiểu đúng nó là gì. Hay một lần nữa cần định nghĩa khái niệm “huyết thống”.

Cách thoát khỏi tình huống này chỉ có thể là nếu chúng ta định nghĩa Aryans, Russ và Slav theo cách nào đó khác nhau. Ví dụ, về mặt ngôn ngữ, nhưng cần phải quy định rằng tất cả chúng, tất nhiên, thuộc cùng một chi, nhưng chúng ta phân biệt chúng theo ngôn ngữ, mà chúng ta cũng xác định trên cơ sở một số ước tính và giả định, vì không có chúng tôi đã nghe những ngôn ngữ đó. Chúng tôi tự phân loại chúng, theo các quy tắc riêng của chúng tôi.

Có một cách khác để thoát khỏi tình huống này. Để tuyên bố rằng người Aryan không chỉ là người vận chuyển của nhóm haplog R1a, mà chỉ là một trong các nhánh của nó. Chi nhánh dưới chỉ số R1a-L342.2 là phù hợp nhất cho một chi nhánh “Aryan” như vậy, vì nó đã xuất hiện theo đúng nghĩa đen vào năm ngoái, chi nhánh R1a này chủ yếu được tìm thấy ở Ấn Độ và Iran, và nó dường như có đã đi qua đó một cách chính xác dọc theo dải phía nam thảo nguyên và rừng-thảo nguyên từ vùng Dnepr-Don đến Nam Urals và trong Trans-Urals, và dọc theo con đường này, các tàu sân bay L342.2 tách ra từng đợt và rời đến Trung Á và xa hơn nữa (sau khoảng 500 năm) đến Iran, và từ Nam Ural đến Ấn Độ. Có, và họ từ Đồng bằng Nga qua Kavkaz đến Lưỡng Hà và xa hơn nữa là Ả Rập và Ấn Độ Dương.

Nói cách khác, bạn có thể đưa ra một kịch bản mà theo đó người Aryan thực sự đến châu Á, và nhà Rus vẫn ở lại Đông Âu, ngay cả khi họ có cùng nhóm haplogroup R1a, và thậm chí còn hơn thế nếu họ có một nhóm haplogroup khác. Hơn nữa, nếu Rus cổ đại không có nhãn hiệu này là R1a-L342.2, thì họ thực sự có thể là đối thủ của người Aryan, nhưng họ vẫn không thể thoát khỏi Proto-Slav. Khó khăn là có rất nhiều người mang nhãn hiệu L342.2 này trong số những người Nga và Ukraine hiện đại. Đó là, họ là hậu duệ trực tiếp của người Aryan, và tất nhiên, họ là người Slav. Nếu người Rus thuộc về một nhóm haplog khác, thì hậu duệ của họ vẫn là người Slav, và những người đó, do đó, là người Proto-Slav trong thời cổ đại.

Kết luận là gì? Và về nguyên tắc, người Aryan, Russ và Proto-Slav cổ đại có thể bị phân chia, nhưng đối với điều này, bạn cần tạo ra một hành lang định nghĩa hẹp và quanh co, và thực sự muốn điều này. Nó có cần thiết không? Có thể bạn chỉ nên dựa vào ngữ cảnh, nhận ra rằng về cơ bản tất cả đều giống nhau, nhưng để rõ ràng trong một tình huống cụ thể, bạn nên sử dụng một hoặc thuật ngữ khác là chủ yếu.

Để tôi cho bạn một ví dụ nửa đùa nửa thật. Có phi công và có thợ sửa ống nước. Về nguyên tắc, chúng được mô tả trong các bối cảnh khác nhau và như một quy luật, trong các hoàn cảnh khác nhau. Phi công bay (đặc biệt) để ném bom kẻ thù hoặc vận chuyển hành khách một cách hòa bình, trong khi thợ ống nước có các nhiệm vụ khác. Trong mô tả, chúng thường không giao nhau. Như Lidia Pavlovna viết, "trong số các nhà biên niên sử, người Rus là riêng biệt, người Slav thì riêng biệt." Nhưng nếu bạn tìm hiểu sâu hơn, hóa ra một số phi công là thợ sửa ống nước trước khi ra trường, và một bộ phận khác, là phi công, bay về nhà, đôi khi xắn tay áo sửa chữa bể chứa nước. Ngoài ra, cả hai người họ có thể sống trong cùng một thành phố và lái xe giống nhau phương tiện giao thông công cộng. Có nghĩa là, việc mô tả và phân tích tình huống phụ thuộc vào bối cảnh, và không ai bị nhầm lẫn giữa phi công và thợ ống nước.

Có lẽ nó cũng vậy với người Nga?

Anatoly A. Klyosov,
Giáo sư Hóa học và Hóa sinh tại các trường Đại học Moscow và Harvard và Học viện Khoa học Liên Xô (vào các thời điểm khác nhau), Nghiên cứu viên chính
"Reformat", ngày 26 tháng 2 năm 2013

Từ các ý kiến ​​cho bài viết:

Konstantin Anisimov nói xin chào! Thành thật mà nói, tôi không thực sự hiểu đoạn cuối về thợ sửa ống nước và phi công. Bạn có nghĩ người Nga ... bạn nghĩ họ là ai? Castoy? Russ hay chính xác hơn là Rus (vì họ tự gọi mình như vậy) là một người rất cụ thể, như sau từ tất cả các nguồn. Cá nhân tôi coi họ là một cộng đồng Thracia, trộn lẫn với Balts. Nhưng đây chỉ là một giả thuyết hoạt động. Sự phát triển của thuật ngữ "Rus" được theo dõi rõ ràng theo dữ liệu PVL: một dân tộc nhất định Rus hợp nhất với người Polyans người Slav. Hiệp hội Polyano-Nga này khuất phục các hiệp hội Đông Slav khác (Drevlyans, Dregovichi, Krivichi, v.v.), cũng như các bộ tộc khác (Meri, Muroms, Golyad) và khi ranh giới thống trị của Nga mở rộng, diện tích \ u200b \ u200bằng sự tồn tại của danh từ dân tộc này. Nhưng đó là tất cả lời bài hát! Vì cuối cùng tôi đã có cơ hội tiếp xúc với bạn, bạn có thể cho tôi biết về các cụm Thracia và dấu vết của chúng trong Châu Âu hiện đại. Cảm ơn trước/

Anatoly A. Klyosov nói: - Bản chất của đoạn văn về thợ sửa ống nước và phi công là các khái niệm mà chúng tôi vận hành thường trôi nổi và phụ thuộc vào ngữ cảnh. Điều tương tự cũng áp dụng cho Rus và Slavs. Slav thường là một thuật ngữ ngôn ngữ, nhưng Russ? Và người Rus là một dân tộc (sử thi) có nguồn gốc của một số người được xác định bởi người Scandinavi (mà theo nhiều người, bao gồm cả của tôi, là sai hoàn toàn), những người khác với người Slav. Nhưng trong bối cảnh này, người Slav đã là một dân tộc. Cả người Slav và người Rus đều thuộc một số nhóm chi nhất định, và rất có thể, thuộc cùng một nhóm. Sau đó, theo quan hệ họ hàng, Slavs và Russ là những từ đồng nghĩa. Nhiều người đặt điều gì đó riêng và khác nhau trong các khái niệm của Slav và Russ, nhưng tôi chưa bao giờ thấy định nghĩa rõ ràng về những gì chính xác phân biệt họ là các dân tộc cổ đại, như các quần thể cổ đại.

Đối với cá nhân tôi, việc một số sử gia cổ đại viết “Slav”, một số khác viết “Rus” là chưa đủ, tôi cần biết những yếu tố khách quan và đo lường được mà các sử gia này lấy làm cơ sở. Và sau đó một số người bây giờ viết "Yankee", và những người khác là "Người Mỹ", đặt cùng một ý nghĩa với nó, và một số vì lý do nào đó tin rằng từ "Yankee" là xúc phạm. Và người Mỹ biết chắc rằng điều này khác xa với điều tương tự, và đối với họ từ "Yankee" chỉ mang một ý nghĩa lịch sử hoàn toàn cao siêu. Đó là về nó và có một ví dụ nửa đùa nửa thật về phi công và thợ ống nước.

Bây giờ về người Thracia và bạn coi họ là cơ sở của "những người khá cụ thể của Rus" và muốn biết về "cụm" và dấu vết của họ ở châu Âu hiện đại. Theo tôi, bạn nghĩ đúng, nhưng đối với "cụm" (đây là thuật ngữ không có trong từ điển của tôi, vì vậy tôi đặt nó trong dấu ngoặc kép) của người Thracia, không ai biết hoặc nhìn thấy chúng, và nếu họ nhìn thấy chúng, họ không biết nó là "cụm" của Thracians, nhưng chúng được gọi, ví dụ, các nhánh của haplogroups R1a ở Châu Âu, mỗi nhánh có một tên riêng.

Một lỗi điển hình với thuật ngữ "cụm" là lỗi bạn vừa chứng minh. Điều gì có thể là "cụm" của Thracians, khi nó chắc chắn bao gồm các tàu sân bay của các nhóm haplog và lớp con khác nhau? Người Nga hiện đại, người Ukraina, người Belarus cũng không thể có bất kỳ "cụm" nào, đây là một ví dụ về cách cây haplotype của người Belarus hiện đại trông như thế nào:

Người Nga cũng vậy, chỉ có N1c1 là nhiều hơn một chút, 14% thay vì 10% đối với người Belarus, và R1b ít hơn một chút, nhưng "cụm" ở đây là ở đâu?

Nhưng chúng ta đừng ngụy biện, bản chất của vấn đề là rõ ràng. Vì chúng ta không có hình dạng hào quang của người Thracia cổ đại, và họ chỉ có thể được tìm thấy trong các ngôi mộ cổ, nhưng cho đến nay vẫn chưa xác định được danh tính, nên không ai trên thế giới sẽ đưa ra câu trả lời rõ ràng. Tuy nhiên, một giả thuyết làm việc hợp lý có thể được đưa ra. Hãy thử.

Để bắt đầu, chúng tôi sẽ phải cung cấp một số thông tin cơ bản nhất về Thracia. Có nhiều bộ lạc Thracia. Strabo đã nêu tên 22 bộ lạc, và các nhà sử học hiện đại lên tới 80 bộ lạc trong số đó. Rõ ràng là hầu hết chúng thuộc cùng một vài chi nhóm haplogroup. Hơn nữa, người Thracia là một từ ghép trong tiếng Hy Lạp, họ không tự gọi mình như vậy. Hơn nữa, họ là người Ấn-Âu trong ngôn ngữ, vốn đã làm rõ bức tranh ở nhiều khía cạnh, và họ sống ở đông nam và trung tâm châu Âu, trên lãnh thổ Nam Tư cũ, và ở phía bắc và tây bắc, bao gồm Hungary hiện đại và đến Áo. Người Thracia đầu tiên có niên đại từ khoảng 5200 đến 4200 năm trước, và vào giữa thời kỳ này, họ bắt đầu bị phân tán bởi người Erbins, những người đã đến châu Âu khoảng 4800-4500 năm trước, những người mang nhóm haplogroup R1b, nền văn hóa của chuông - những chiếc cốc hình dạng, dường như đã được định dạng lại ở Châu Âu Cổ, đã tiêu diệt gần như toàn bộ cư dân của Châu Âu Cổ, các nhóm haplog cũ gần như biến mất hoàn toàn, hoặc những người sống sót xuất hiện muộn hơn nhiều trên Đồng bằng Nga, trên Quần đảo Anh, ở Tiểu Á, ở Scandinavia ... Đó là - về mặt khoa học - đã vượt qua nút thắt cổ chai của dân số. Đây là cách mà R1a đã kết thúc trên Đồng bằng Nga khoảng 5.000 năm trước. Và toàn bộ Châu Âu đã được những người erbins định cư từ 4800 đến 3000 năm trước và sau đó một cách tích cực và không thất bại, và bây giờ họ chiếm khoảng 60% dân số Châu Âu. Sau đó, 40% dân số còn lại ở châu Âu, tất cả các nhóm haplog mới định cư này đều còn trẻ, từ tối đa 3600 năm trước, và hơn thế nữa vào thiên niên kỷ 1 trước Công nguyên.

Thracians có thể có những nhóm haplog nào? Vì không có dữ liệu, chúng tôi sẽ lấy bối cảnh hiện đại của các nhóm haplog ở Croatia, lấy số lượng dữ liệu tối đa làm cơ sở. Người Croatia có 38% nhóm haplog I2 (thường được gọi là người Dinaria), 22% - R1a, 11% - E1b, 6% - I1 và J2, con số này đã là 83%, v.v., lên đến các nhóm haplog nhỏ. Nhưng vấn đề là nhóm haplogroup I2 phổ biến nhất đã bị tiêu diệt hoàn toàn sau 4800 năm trước, và bắt đầu hồi sinh thực tế từ đầu, nghĩa là từ một số ít những người sống sót đã cứu nhóm haplogroup, rời đi đến Đông Carpathians, chỉ bắt đầu từ 2300 cách đây nhiều năm, vào cuối thiên niên kỷ 1 trước Công nguyên Đó là, người Thracia thực tế không có haplogroup I2 trước khi bắt đầu kỷ nguyên của chúng ta. Có lẽ chỉ còn lại R1a giữ vai trò chủ đạo. Haplogroup I2a đã quay trở lại Balkan, và trong hơn hai nghìn năm, nó đã phát triển hơn các khu vực khác, mặc dù có rất nhiều trong số đó ở khắp Đông Âu - 22% ở người Ukraine, 18% ở người Belarus, 12% ở người Nga, 6% ở người Ba Lan , 4% ở người Litva. Nhưng trong tất cả những điều trên, R1a chiếm ưu thế - trung bình lên đến 50%, người Litva có ít hơn một chút - 35%.

Và sau đó giả thuyết hoạt động của bạn nhận được sự hỗ trợ vững chắc từ dữ liệu có sẵn. Thật vậy, R1a đã trộn lẫn với Balts, những người cũng phần lớn là R1a, kể từ khi chuyển đổi R1a đến Russian Plain. Và nếu, như bạn viết, chúng hình thành nền tảng của Rus, thì R1a Rus ở một mức độ lớn là như vậy. Và họ, R1a, chiếm tới 2/3 số người Slav của Liên bang Nga hiện đại.

Vì vậy, một lần nữa chúng tôi đi đến kết luận rằng Rus và Slav (hoặc Proto-Slav, nếu bạn thích) là một và giống nhau về nguồn gốc. Bạn có thể thêm Thracia tại đây như một trong những thành phần của hệ thống đa thành phần Nga-Slav. Có rất nhiều dấu vết của chúng ở châu Âu hiện đại cũng như có khoảng bốn mươi chi nhánh của haplogroup R1a. Ở Balkans - chủ yếu là R1a-Z280, nhánh Trung Âu-Á, giống với hầu hết những người nói tiếng Nga của R1a, nhánh Tây Slav R1a-M458 được trộn lẫn ở Balkans. Người Nga cũng mắc bệnh này, khoảng 3%. Người Ukraine có 9%, người Ba Lan có 17%.

Konstantin Anisimov nói: - Theo dân tộc học mà Herodotus cung cấp cho chúng tôi, có ít nhất ba nhóm bộ lạc nổi bật ở Thrace, nhưng danh sách có thể dễ dàng tăng lên năm hoặc sáu. Ngoài bản thân tộc Thracia, đây là Meses, Getae, Peons, Thralls và một số "sống ở phía bắc của Crustonians" (Crestonia là một vùng của Macedonia phía bắc Halikidiki). Loại thứ hai có thể được xác định với cùng một loại hoa mẫu đơn, triballs và meses - tất cả đều thuộc định nghĩa mơ hồ của Cha đẻ của Lịch sử. Điều tò mò là các tác giả La Mã đã coi những bộ lạc này không phải là Thracian, mà dựng chúng lên cho tộc trưởng Illyr. Điều thú vị ở họ là phong tục chôn cất của "những người hàng xóm phía bắc của quân Thập tự chinh" lặp lại theo đúng nghĩa đen phong tục chôn cất của người Slav trong mô tả của Ibn Ruste! Điều này, cùng với tuyên bố của biên niên sử về nguồn gốc của người Slav từ Thrace và Illyria, cho thấy rằng những bộ lạc này là tổ tiên của người Slav. Điều này xác nhận gián tiếp ở một số điểm khác.

Đối với người Croatia, ví dụ này đã được đưa cho tôi bằng cách nào đó. Nó cũng không phù hợp lắm vì người Croatia định cư không phải ở vùng đất Thracia, mà ở vùng Illyrian, và nơi các nhà khảo cổ ghi nhận có một chất nền mạnh mẽ thời tiền Illyrian. Các bộ lạc Thracia cuối cùng được ghi nhận trong các nguồn là một phần của vương quốc Bulgaria - người Payons, hậu duệ của người Peons ở thượng nguồn Strymon, và người Sapas - hậu duệ của người Sapeians ở Rhodopes. Ở đây người ta nên tìm kiếm dấu vết di truyền của người Thracia. Nữa lưu ý quan trọng: theo tất cả các mô tả của các nguồn, rõ ràng là người Slav trong thế kỷ 6-7. thực sự đã đến sa mạc, và nếu có dân số, thì người Slav đã loại bỏ sự thiếu sót này. Những người thổ dân - cùng là những người lính, tổ tiên của người Albania, người Vlach - hậu duệ của những cựu binh La Mã - chỉ sống sót ở những vùng núi hẻo lánh hoặc đằng sau những bức tường thành vững chắc, như người Illiro-La Mã ở Ragusa của Croatia. Ngoài ra, theo các nguồn tin, một bức tranh xuất hiện về những cuộc di cư hàng loạt của cư dân Pannonia và Thrace trong và sau cuộc chinh phục phương Bắc của người La Mã.

Hãy thoải mái, bạn đọc thân mến. Một số cú sốc đang chờ bạn. Không thuận lợi lắm để bắt đầu câu chuyện với những gì tác giả mong đợi từ nghiên cứu của mình về ảnh hưởng của một quả bom phát nổ, nhưng nếu đây là trường hợp thì sao? Và, trên thực tế, tại sao lại tự tin như vậy? Không có gì làm chúng ta ngạc nhiên trong những ngày này, phải không?

Vâng, chính là như vậy. Nhưng khi vấn đề đã tồn tại không dưới ba trăm năm, và niềm tin đã dần hình thành rằng vấn đề không có giải pháp, ít nhất là bằng "phương tiện sẵn có", và đột nhiên một giải pháp được tìm thấy, thì điều này, bạn thấy đó, không phải như vậy một sự xuất hiện thường xuyên. Và câu hỏi này là "Nguồn gốc của Slav." Hoặc - "Nguồn gốc của cộng đồng Slav gốc." Hoặc, nếu bạn thích, "Việc tìm kiếm ngôi nhà của tổ tiên Ấn-Âu."

Trên thực tế, trong ba trăm năm qua, những giả định duy nhất về điểm số này đã không được thể hiện. Có lẽ là tất cả mọi thứ có thể. Vấn đề là, không ai biết cái nào là đúng. Câu hỏi hoàn toàn khó hiểu. Do đó, tác giả sẽ không ngạc nhiên nếu trước những kết luận và kết luận của mình, một điệp khúc vang lên - “đây là cách nó được biết đến”, “điều này đã được viết về trước đây”. Bản chất con người là vậy. Và hỏi dàn hợp xướng này bây giờ - à, quê hương của tổ tiên người Slav ở đâu? Nhà tổ tiên của "người Ấn-Âu" ở đâu? Họ đến từ đâu vậy? Như vậy sẽ không còn điệp khúc nữa mà sẽ có bất hòa - “câu hỏi phức tạp và khó hiểu, không có câu trả lời”.

Nhưng trước tiên, một vài định nghĩa để làm rõ hơn những gì chúng ta đang nói đến.

ĐỊNH NGHĨA VÀ GIẢI THÍCH. LAI LỊCH

Bởi các Slav trong bối cảnh nguồn gốc của chúng, tôi muốn nói đến Proto-Slav. Và, như sẽ thấy trong phần trình bày sau, bối cảnh này gắn bó chặt chẽ với "người Ấn-Âu". Sau này là một thuật ngữ vụng về quái dị. Từ "Indo-Europepeans" chỉ là một sự chế nhạo của lẽ thường. Trên thực tế, có một "nhóm ngôn ngữ Ấn-Âu", và lịch sử của vấn đề này là hai thế kỷ trước, người ta đã tìm thấy một sự tương đồng nhất định giữa tiếng Phạn và nhiều ngôn ngữ châu Âu. Nhóm ngôn ngữ này được gọi là "Ấn-Âu", nó bao gồm hầu hết các ngôn ngữ châu Âu, ngoại trừ các ngôn ngữ Basque, Finno-Ugric và Turkic. Sau đó, họ không biết lý do tại sao Ấn Độ và Châu Âu đột nhiên thấy mình trong cùng một gói ngôn ngữ, và thậm chí bây giờ họ thực sự không biết. Điều này cũng sẽ được thảo luận bên dưới, và nó không thể thực hiện được nếu không có Proto-Slav.

Nhưng điều phi lý đặt ra khi các tàu sân bay của "Indo Ngôn ngữ châu âu"bắt đầu được gọi là" người Ấn-Âu ". Đó là, một người Latvia và một người Litva là người Ấn-Âu, nhưng người Estonia thì không. Và người Hungary không phải là người Ấn-Âu. Một người Nga sống ở Phần Lan và nói tiếng Phần Lan không phải là người Ấn-Âu, và khi chuyển sang tiếng Nga, anh ta ngay lập tức trở thành người Ấn-Âu.

Nói cách khác, phạm trù ngôn ngữ, ngôn ngữ đã được chuyển sang một nhóm dân tộc, thậm chí về cơ bản là một nhóm phả hệ. Rõ ràng, họ nghĩ rằng không có sự lựa chọn nào tốt hơn. Sau đó, nó có thể đã không được. Bây giờ - có. Mặc dù, nói đúng ra, đây là những thuật ngữ ngôn ngữ, và nói một điều rằng, các nhà ngôn ngữ học có nghĩa khác, và những người khác sẽ nhầm lẫn.

Có không ít bối rối khi chúng ta trở về thời cổ đại. "Người Ấn-Âu" là ai? Đây là những người trong thời cổ đại nói các ngôn ngữ "Ấn-Âu". Và trước đó, họ là ai? Và họ - "Người gốc Ấn-Âu". Thuật ngữ này thậm chí còn đáng tiếc hơn, và giống với những gì người Anglo-Saxon cổ đại gọi là "người Mỹ gốc". Họ thậm chí còn chưa nhìn thấy Ấn Độ, và ngôn ngữ đó vẫn chưa được hình thành, chỉ sau hàng thiên niên kỷ, nó sẽ thay đổi và hợp nhất vào nhóm Ấn-Âu, và họ đã là “người gốc Ấn-Âu”. Nó giống như gọi Hoàng tử Vladimir là "thân Liên Xô". Mặc dù "Indo-" cũng là một thuật ngữ ngôn ngữ, và các nhà ngữ văn học không có quan hệ trực tiếp với Ấn Độ.

Mặt khác, bạn có thể hiểu và thông cảm. Chà, không có thuật ngữ nào khác cho "người Ấn-Âu". Không có tên của những người trong những thời kỳ xa xôi đó đã hình thành mối liên hệ văn hóa với Ấn Độ, và mở rộng nền văn hóa này, và trong mọi trường hợp kết nối ngôn ngữ với toàn bộ châu Âu.

Chờ một chút, làm sao có thể không? Và các aria?

Nhưng về điều này sau đó một chút.

Thêm về các điều khoản. Vì một số lý do, có thể nói về người Đức cổ đại hoặc người Scandinavi, nhưng không được phép nói về người Slav cổ đại. Ngay lập tức nó được nghe thấy - không, không, không có người Slav cổ đại. Mặc dù mọi người phải rõ ràng rằng chúng tôi đang nói chuyện về người Slav. Tiêu chuẩn kép là gì? Hãy đồng ý - nói về người Slav, tôi không muốn nói đến "cộng đồng văn hóa dân tộc thiểu số" hiện đại, mà là tổ tiên của chúng ta, những người đã sống cách đây hàng thiên niên kỷ. Họ nên có một cái tên? Không phải là "Proto-Indo-Europeanpeans" vụng về phải không? Và không phải "Indo-Iranans", phải không? Hãy để có Slav, Proto-Slav. Và aria, nhưng nhiều hơn nữa về sau.

Bây giờ - chúng ta đang nói về loại Slav nào? Theo truyền thống, người Slav được chia thành ba nhóm - người Slav phương Đông, phương Tây và phương Nam. Đông Slav là người Nga, Ukraine, Belarus. Tây Slav - Ba Lan, Séc, Slovakia. Nam Slav là người Serb, người Croatia, người Bosnia, người Macedonians, người Bulgari, người Slovenes. Danh sách này không đầy đủ, người ta có thể nhớ lại Sorbs (Lusatian Slavs), và những người khác, nhưng ý tưởng rất rõ ràng. Trên thực tế, sự phân chia này chủ yếu dựa trên các tiêu chí ngôn ngữ, theo đó nhóm Slavic của các ngôn ngữ Ấn-Âu bao gồm các phân nhóm phía đông, phía tây và phía nam, với sự phân chia xấp xỉ theo quốc gia.

Trong bối cảnh này, người Slav là "cộng đồng văn hóa dân tộc", bao gồm các ngôn ngữ. Theo hình thức này, như người ta tin rằng, chúng được hình thành từ thế kỷ thứ 6 đến thế kỷ thứ 7 của thời đại chúng ta. Và Ngôn ngữ Slavic, theo các nhà ngôn ngữ học, phân kỳ khoảng 1300 năm trước, một lần nữa vào khoảng thế kỷ thứ 7. Nhưng những người Slav được liệt kê trong gia phả thuộc các thị tộc hoàn toàn khác nhau, và lịch sử của các thị tộc này hoàn toàn khác nhau.

Do đó, người Slav phương Tây và phương Đông với tư cách là "cộng đồng văn hóa dân tộc" có phần các khái niệm khác nhau. Một số chủ yếu là Công giáo, những người khác theo Chính thống giáo. Ngôn ngữ có sự khác biệt rõ rệt, và có những khác biệt khác về "văn hóa dân tộc". Và trong khuôn khổ phả hệ DNA, nó là một và giống nhau, một giống, một và cùng dấu trên nhiễm sắc thể Y, một và cùng một lịch sử di cư, một và cùng một tổ tiên chung. Cuối cùng là cùng một nhóm tổ tiên.

Như vậy là chúng ta đã đạt đến khái niệm "haplogroup của tổ tiên", hay "genus haplogroup". Nó được xác định bởi các dấu hiệu, hoặc một dạng đột biến trên nhiễm sắc thể giới tính nam. Phụ nữ cũng có chúng, nhưng ở một hệ tọa độ khác. Vì vậy, người Slav phương Đông là chi R1a1. Họ nằm trong số cư dân của Nga, Ukraine, Belarus - từ 45 đến 70%. Và ở các thành phố, thị trấn, làng mạc của Nga và Ukraine cổ đại - lên đến 80%.

Kết luận - thuật ngữ "Slavs" phụ thuộc vào ngữ cảnh. Trong ngôn ngữ học, "Slav" là một thứ, trong dân tộc học - một thứ khác, trong phả hệ DNA - thứ ba. Haplogroup, chi được hình thành khi chưa có quốc gia, chưa có nhà thờ, chưa có ngôn ngữ hiện đại. Về mặt này, thuộc về một chi, nhóm haplog là chính.

Vì thuộc nhóm haplogroup được xác định bởi những đột biến rất cụ thể trong một số nucleotide nhất định của nhiễm sắc thể Y, chúng ta có thể nói rằng mỗi người chúng ta đều mang một dấu hiệu nhất định trong DNA. Và dấu hiệu này ở con đực là không thể phá hủy, nó chỉ có thể bị tiêu diệt cùng với con cái. Thật không may, đã có nhiều trường hợp như vậy trong quá khứ. Nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là nhãn này là một chỉ báo về một “giống” nhất định của một người. Dấu hiệu này không liên quan đến gen và không liên quan gì đến chúng, cụ thể là gen và chỉ gen mới có thể được liên kết với một "giống" nếu muốn. Nhóm haplotypes và haplotype không xác định được hình dạng của hộp sọ hoặc mũi, màu tóc, đặc điểm thể chất hoặc tinh thần của một người theo bất kỳ cách nào. Nhưng họ mãi mãi trói buộc người mang haplotype với một loài người nhất định, lúc đầu là tộc trưởng của thị tộc, con cháu của họ vẫn tồn tại và sống đến ngày nay, trái ngược với hàng triệu dòng phả hệ bị hỏng khác.

Dấu hiệu này trong DNA của chúng ta hóa ra là vô giá đối với các nhà sử học, nhà ngôn ngữ học, nhà nhân loại học, bởi vì dấu hiệu này không được “đồng hóa”, vì những người mang ngôn ngữ, gen, người mang các nền văn hóa khác nhau được đồng hóa, chúng “hòa tan” trong dân số. Haplotypes và haploggroup không "hòa tan", không đồng hóa. Dù con cháu thay đổi theo tôn giáo nào trong suốt nhiều thiên niên kỷ, bất kể ngôn ngữ nào họ tiếp thu, bất kỳ đặc điểm văn hóa và dân tộc nào họ thay đổi, chính xác là cùng một nhóm haplog, cùng một loại haplotype (ngoại trừ một số đột biến) xuất hiện một cách thích hợp với một số mảnh vỡ nhất định của Y- nhiễm sắc thể. Không quan trọng nếu đó là một người Hồi giáo, Cơ đốc giáo, Do Thái, Phật giáo, vô thần hay ngoại giáo.

Như sẽ được trình bày trong nghiên cứu này, các thành viên của chi R1a1 ở Balkan sống ở đó 12 nghìn năm trước, sau hơn hai trăm thế hệ, đã tiến vào đồng bằng Đông Âu, nơi tổ tiên của người Nga và Ukraine hiện đại thuộc giống R1a1 xuất hiện. 4500 năm trước, bao gồm cả tác giả của bài báo này. Năm trăm năm sau, 4000 năm trước, họ, người Proto-Slav, đến miền nam Urals, bốn trăm năm sau họ đến Ấn Độ, nơi có khoảng 100 triệu con cháu của họ hiện đang sinh sống, các thành viên của cùng một chi R1a1. Loại người Aryan. Người Aryan, bởi vì họ tự gọi mình như vậy, và điều này được ghi lại trong kinh Veda của Ấn Độ cổ đại và truyền thuyết của Iran. Họ là hậu duệ của người Proto-Slav hoặc họ hàng gần nhất của họ. Đã có và không có sự "đồng hóa" của haplogroup R1a1, và các haplotype gần như giống nhau, chúng dễ dàng bị phát hiện. Giống hệt với tiếng Slav. Một làn sóng khác của người Aryan, với những kiểu đơn sắc tương tự, đã đi từ Trung Á đến Đông Iran, cũng trong thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên, và trở thành người Aryan của Iran.

Cuối cùng, một làn sóng đại diện khác của chi R1a1 đã đi về phía nam và đến Bán đảo Ả Rập, Vịnh Oman, nơi có Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hiện nay, và những người Ả Rập ở đó, đã nhận được kết quả xét nghiệm ADN, hãy xem với sự ngạc nhiên về chứng chỉ thử nghiệm với haplotype và haplogroup R1a1. Aryan, Proto-Slavic, "Indo-European" - gọi nó là gì bạn muốn, nhưng bản chất là như nhau. Và những chứng chỉ này xác định ranh giới của phạm vi các chiến dịch của người Aryan cổ đại. Các tính toán dưới đây cho thấy thời gian của những chuyến đi đến Ả Rập này là 4 nghìn năm trước.

Vì vậy, khi chúng tôi nói "Slav", trong nghiên cứu này, chúng tôi muốn nói đến những người Slav phương Đông, những người thuộc giống R1a1, xét về phả hệ DNA. Cho đến rất gần đây, khoa học vẫn chưa biết làm thế nào để chỉ định chúng trong "thuật ngữ khoa học". Mục tiêu, tham số có thể đo lường nào hợp nhất chúng? Thực ra, câu hỏi không được đặt ra như vậy. Theo lượng dữ liệu khổng lồ được tích lũy bởi ngôn ngữ học, phân tích so sánh ngôn ngữ - đây là một số "người Ấn-Âu", "người Aryan", những người mới đến từ phương bắc (đến Ấn Độ và Iran), họ biết tuyết, lạnh, họ biết bạch dương, tro, sồi, họ biết chó sói, gấu, họ biết một con ngựa. Người ta biết rằng đây là những người thuộc giống R1a1, chiếm tới 70% dân số nước Nga hiện đại. Và xa hơn về phía tây, tới Đại Tây Dương, tỷ lệ của giống Aryan, Slavic R1a1 đang giảm dần, và trong số các cư dân của Quần đảo Anh, tỷ lệ này chỉ còn 2-4%.

Vấn đề này đã được xử lý. Và "người Ấn-Âu" - vậy họ là ai?

Từ những điều trên, chắc chắn rằng "người Ấn-Âu" là gia đình cổ xưa R1a1. Arias. Sau đó, mọi thứ, hoặc ít nhất là rất nhiều, rơi vào vị trí - và với sự xuất hiện của những người thuộc loại này ở Ấn Độ và Iran, và sự lan rộng của những người cùng loại trên khắp châu Âu, và do đó, sự xuất hiện của nhóm Ấn-Âu gồm ngôn ngữ, vì nó thực sự là của họ, ngôn ngữ Aryan, hoặc phương ngữ của nó, và sự xuất hiện của "các ngôn ngữ Iran" của nhóm Ấn-Âu, vì đây là Ngôn ngữ Aryan. Hơn nữa, như chúng ta sẽ thấy bên dưới, "ngôn ngữ Iran" xuất hiện sau khi người Aryan đến Iran, hay chính xác hơn, không phải "sau", mà là kết quả của sự xuất hiện của người Aryan ở đó, vào thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. .

Và các khoa học hiện đại nhìn vào "người Ấn-Âu" bây giờ như thế nào? "Người Ấn-Âu" của họ giống như một cú hích. “Người Ấn-Âu”, trong ngôn ngữ học hiện đại và một chút trong khảo cổ học, là những người cổ đại (như một quy luật) sau đó (!) Qua hàng thiên niên kỷ (!), Đến Ấn Độ, và bằng cách nào đó đã tạo ra tiếng Phạn, ngôn ngữ văn học của Ấn Độ, trở thành ở trong cùng một nhóm ngôn ngữ với các ngôn ngữ chính của Châu Âu, ngoại trừ ngôn ngữ Basque và Finno-Ugric. Và ngoài tiếng Turkic và Semitic, không thuộc các ngôn ngữ Ấn-Âu. Họ, những người châu Âu, đã làm điều đó như thế nào, làm thế nào và ở đâu họ đến Ấn Độ và Iran - các nhà ngôn ngữ học và khảo cổ học không giải thích được. Hơn nữa, họ cũng bao gồm những người không đến Ấn Độ và dường như không liên quan gì đến tiếng Phạn, nhưng, rõ ràng, họ đã truyền bá ngôn ngữ này. Người Celt chẳng hạn. Nhưng đồng thời, họ tranh luận ai là người Ấn-Âu và ai không. Các tiêu chí được sử dụng rất khác nhau, tùy thuộc vào hình dạng của các món ăn và tính chất của các hoa văn trên đó.

Một vấn đề phức tạp khác - vì nhiều ngôn ngữ Iran cũng thuộc Ấn-Âu, và cũng không rõ tại sao nhiều người lại thường nói “Indo-Iran” thay vì “Indo-European”. Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, "người Ấn-Âu" thường được gọi là "người Ấn-Iran". Và những công trình xây dựng quái dị xuất hiện, chẳng hạn như "Người Ấn-Iran sống trên tàu Dnepr trong thời cổ đại." Điều này có nghĩa là những người sống trên Dnepr, trải qua nhiều thiên niên kỷ, đã sản sinh ra hậu duệ đến Ấn Độ và Iran, và bằng cách nào đó đã làm cho ngôn ngữ của Ấn Độ và Iran ở một mức độ nhất định gần với nhiều ngôn ngữ châu Âu. - Tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Nga, tiếng Hy Lạp và nhiều ngôn ngữ khác. Do đó, những người cổ đại sống trên thiên niên kỷ Dnepr trước đó là "người Ấn-Iran." Bạn có thể phát điên! Hơn nữa, họ đã nói "bằng các ngôn ngữ Iran"! Điều này là bất chấp thực tế là các ngôn ngữ Iran cổ "Ấn-Âu" đã xuất hiện vào thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, và những ngôn ngữ trên Dnepr sống cách đây 4000-5000 năm. Và họ đã nói một ngôn ngữ chỉ xuất hiện sau hàng trăm, thậm chí hàng nghìn năm nữa.

Họ nói tiếng Aryan, bạn đọc thân mến. Nhưng điều này chỉ đơn giản là đáng sợ khi đề cập đến giữa các nhà ngôn ngữ học. Họ thậm chí không đề cập đến. Họ không làm theo cách đó. Rõ ràng, lệnh, lệnh đã không được nhận. Và chúng tôi sợ.

Và những người "Proto-Indo-Europe" là ai? Và điều này giống như một chú voi con. Do đó, đây là những người là tổ tiên của những người là tổ tiên của những người, sau hàng thiên niên kỷ, đến Ấn Độ và Iran, và đã làm như vậy ... tốt, vân vân.

Đây là cách các nhà ngôn ngữ học trình bày nó. Có một "ngôn ngữ Nostrate" nhất định, rất lâu trước đây. Nó được đặt từ 23 nghìn đến 8 nghìn năm trước, một số ở Ấn Độ, một số ở Trung Âu, một số ở Balkan. Cách đây không lâu, trong các tài liệu tiếng Anh, người ta ước tính rằng 14 "ngôi nhà tổ tiên" khác nhau của "người Ấn-Âu" và "người Proto-Ấn-Âu" đã được đề xuất trong các nguồn khoa học. V. A. Safronov trong cuốn sách cơ bản "Những ngôi nhà tổ tiên Ấn-Âu" đã đếm được 25 trong số đó - bảy ở châu Á và 18 ở châu Âu. Ngôn ngữ "Nostrate" này (hoặc các ngôn ngữ), được sử dụng bởi "Proto-Indo-Europeanpeans", khoảng 8-10 nghìn năm trước đây đã tách ra thành các ngôn ngữ "Indo-European" và các ngôn ngữ khác không thuộc Indo-European (Semitic, Finno-Ugric, tiếng Turkic). Và "người Ấn-Âu", do đó, đã dẫn đầu ngôn ngữ của họ. Đúng, họ đến Ấn Độ sau nhiều thiên niên kỷ, nhưng họ vẫn là "người Ấn-Âu".

Điều này cũng được xử lý. Tuy nhiên, các nhà ngôn ngữ học vẫn chưa tìm ra điều đó. Họ lưu ý rằng “mặc dù nguồn gốc của các ngôn ngữ Ấn-Âu được nghiên cứu chuyên sâu nhất so với các ngôn ngữ khác, nhưng đây vẫn tiếp tục là vấn đề nan giải và lâu dài nhất của ngôn ngữ học lịch sử ... Mặc dù hơn 200 năm lịch sử của vấn đề này, các chuyên gia đã không thể xác định thời gian và địa điểm của người Ấn có nguồn gốc châu Âu.

Ở đây một lần nữa câu hỏi về ngôi nhà của tổ tiên lại nảy sinh. Cụ thể, ba quê hương tổ tiên - quê hương của "người Proto-Ấn-Âu", quê hương của "người Ấn-Âu", và quê hương của tổ tiên người Slav. Điều đó là xấu với nhà tổ tiên của người “proto”, vì nó xấu với nhà tổ tiên của người “Ấn-Âu”. Hiện nay, ba người ít nhiều được coi là ứng cử viên cho ngôi nhà tổ tiên của "người Ấn-Âu" hoặc "Người gốc Ấn-Âu". Một lựa chọn là Tây Á, hay cụ thể hơn là Anatolia của Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc cụ thể hơn là khu vực giữa Hồ Van và Urmia, ngay phía nam biên giới của Liên Xô cũ, ở phía tây Iran, hay còn gọi là phía tây Azerbaijan. Lựa chọn thứ hai là thảo nguyên phía nam của Ukraine-Nga hiện đại, ở những nơi được gọi là "văn hóa Kurgan". Lựa chọn thứ ba là đông hoặc trung Âu, hoặc cụ thể hơn là thung lũng sông Danube, Balkans, hoặc phía bắc dãy Alps.

Thời gian phân bố của ngôn ngữ "Ấn-Âu" hoặc "Proto-Ấn-Âu" cũng không chắc chắn và thay đổi từ 4500-6000 năm trước, nếu chúng ta lấy các đại diện của nền văn hóa Kurgan làm người mang nó, đến 8000-10000 năm trước. , nếu những người mang nó là cư dân của Anatolia. Hoặc thậm chí sớm hơn. Những người ủng hộ "lý thuyết Anatolian" tin rằng lập luận chính ủng hộ nó là sự lan rộng của nông nghiệp ở châu Âu, Bắc Phi và châu Á bắt đầu từ Anatolia từ 8000 đến 9500 năm trước, và đến quần đảo Anh khoảng 5500 năm trước. những người ủng hộ " Lý thuyết Balkan Tuy nhiên, sử dụng các lập luận tương tự về sự lan rộng của nông nghiệp từ Balkan đến Anatolia.

Câu hỏi này trước đây hôm nay không được giải quyết. Có nhiều lập luận ủng hộ và phản đối mỗi lựa chọn trong số ba lựa chọn.

Điều tương tự cũng áp dụng cho nhà tổ tiên của người Slav. Vì chưa có ai kết nối người Slav (Proto-Slav), người Aryan và người Ấn-Âu, và thậm chí nhiều hơn nữa đã không đặt dấu hiệu nhận dạng giữa cả ba, nên quê hương tổ tiên của người Slav là một vấn đề riêng biệt và cũng chưa được giải quyết. Vấn đề này đã được thảo luận trong khoa học trong hơn ba trăm năm, nhưng không có sự thống nhất, thậm chí là tối thiểu. Người ta thường chấp nhận rằng người Slav chỉ bước vào vũ đài lịch sử vào thế kỷ thứ 6 sau Công nguyên. Nhưng đây là những thời điểm mới. Và chúng tôi quan tâm đến những người Slav cổ đại, hay Proto-Slav, chẳng hạn, ba nghìn năm trước và sớm hơn. Và điều này nói chung là tệ.

Một số người tin rằng "nhà tổ tiên của người Slav" nằm ở vùng Pripyat và Middle Dneper. Những người khác tin rằng "quê hương tổ tiên của người Slav" là lãnh thổ từ Dnepr đến Bọ Tây, mà người Slav đã chiếm đóng cách đây hai đến ba nghìn năm. Và người Slav trước đây ở đâu, và liệu họ có ở đó không - họ coi câu hỏi là "không thể hòa tan trong giai đoạn này." Vẫn còn những người khác cho rằng quê hương tổ tiên của người Slav, cũng như "người Ấn-Âu" nói chung, là thảo nguyên ở phía nam của Nga và Ukraine ngày nay, nhưng người thứ tư bác bỏ điều này với sự phẫn nộ. Phần năm người tin rằng quê hương của tổ tiên "người Ấn-Âu" và quê hương tổ tiên của người Slav vẫn phải trùng khớp, bởi vì các ngôn ngữ Slav \ u200b \ u200 rất cổ và cổ. Những người khác đính chính rằng họ không phải là "người Ấn-Âu", mà là một trong những nhóm lớn của họ, do đó ám chỉ rằng "người Ấn-Âu" phải khác. Những cái nào thường không được giải thích.

Đôi khi, một "cộng đồng Ấn-Iran" nhất định được đề cập, vì lý do nào đó đã nói "ngôn ngữ mẹ đẻ Balto-Slav". Điều này đã làm cho đầu tôi quay cuồng. Đôi khi một số "Biển Đen Indo-Aryan" xuất hiện. Không giải thích được lý do tại sao chúng đột nhiên là “Indo”, ở vùng Biển Đen. Các nhà ngôn ngữ học nói rằng nó là như vậy.

Họ thu hút nhân loại học, và họ nói rằng người Slav về mặt này gần với vùng Alpine - Hungary hiện đại, Áo, Thụy Sĩ, Bắc Ý, Nam Đức, Bắc Balkan, có nghĩa là người Proto-Slav đã di chuyển từ tây sang đông, và không ngược lại. Nhưng các nhà nhân chủng học và khảo cổ học không thể chỉ ra thời điểm diễn ra phong trào này, vì người Slav thường đốt xác chết chứ không chôn cất, điều này đã tước đoạt tài liệu của các nhà khoa học trong hai thiên niên kỷ rưỡi. Một số người tin rằng sự định cư của người Proto-Slav trên lãnh thổ miền Đông Ukraine gắn liền với sự truyền bá văn hóa khảo cổ Kurgan, nghĩa là từ đông sang tây. Người ta gần như nhất trí tin rằng dân số của nền văn hóa Andronovo là "Indo-Iran" trong liên kết ngôn ngữ của nó, rằng "Indo-Aryans" sống ở Nam Urals, ở Arkaim, và một lần nữa "Indo-Iran" đã tạo ra nó. Có thành ngữ "Các bộ lạc Ấn-Iran trên đường tái định cư đến Ấn Độ." Có nghĩa là, họ đã là "Indo-Iran", mặc dù họ vẫn chưa chuyển đến đó. Đó là, bất cứ điều gì, cho đến mức phi lý, chỉ vì vậy mà từ "arias" không được sử dụng.

Cuối cùng, tài liệu "cận khoa học" đi đến một thái cực khác, và tuyên bố rằng "người Nga gốc Slav là tổ tiên của hầu hết tất cả các dân tộc châu Âu và châu Á", và "từ 60% đến 80% người Anh, Bắc và Đông. Người Đức, người Thụy Điển, người Đan Mạch, người Na Uy, người Iceland, 80% người Áo, người Litva - đây là những người Slav đã đồng hóa, người Nga gốc Slav.

Tình hình là khá rõ ràng. Bạn có thể đi đến bản chất của bài thuyết trình của tôi. Hơn nữa, các bài báo khoa học lịch sử và ngôn ngữ “tiên tiến” nhất, thừa nhận rằng câu hỏi về địa điểm và thời gian xuất hiện của ngôn ngữ “Ấn-Âu” vẫn chưa được giải đáp, hãy vượt ra ngoài khảo cổ học và ngôn ngữ học và liên quan đến “dữ liệu độc lập” trong để giải quyết vấn đề, điều này sẽ cho phép chúng ta nhìn nhận vấn đề ở mặt khác và đưa ra lựa chọn giữa các lý thuyết chính.

Đó là những gì tôi làm trong nghiên cứu được trình bày ở đây.

Phả hệ DNA nói chung và người Slav nói riêng

Tôi đã nhiều lần mô tả bản chất của phả hệ DNA và những quy định chính của nó (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, http://www.lebed.com/2007/art4914.htm, http:// www .lebed.com / 2007 / art5034.htm). Lần này tôi sẽ đi thẳng vào vấn đề, chỉ nhắc lại rằng trong DNA của mỗi người đàn ông, cụ thể là trong nhiễm sắc thể Y của anh ta, có một số đoạn nhất định trong đó đột biến tích tụ dần dần trong các nucleotide lặp đi lặp lại, cứ sau vài thế hệ. Nó không liên quan gì đến gen. Và nói chung, chỉ có 2% DNA bao gồm các gen, và nhiễm sắc thể Y của giới tính nam thậm chí còn ít hơn, có một tỷ lệ không đáng kể trong một phần trăm gen.

Nhiễm sắc thể Y là nhiễm sắc thể duy nhất trong tổng số 46 nhiễm sắc thể (chính xác hơn là trong số 23 nhiễm sắc thể mà ống sinh tinh mang), được truyền từ cha sang con, rồi truyền sang con trai tiếp theo trong một chuỗi thời gian dài hàng chục nghìn năm. . Người con trai nhận được một nhiễm sắc thể Y từ người cha giống hệt như anh ta nhận được từ người cha của mình, cộng với các đột biến mới, nếu có, xảy ra trong quá trình chuyển giao từ cha sang con trai. Và nó hiếm khi xảy ra.

Và hiếm như thế nào?

Đây là một ví dụ. Đây là 25 loại haplotype Slavic đánh dấu của tôi, chi R1a1:

Mỗi số là một trình tự cụ thể của các khối nucleotide trong nhiễm sắc thể Y của DNA. Nó được gọi là alen, và nó cho biết khối này được lặp lại bao nhiêu lần trong DNA. Các đột biến ở dạng haplotype như vậy (tức là sự thay đổi ngẫu nhiên số lượng các khối nucleotit) xảy ra với tốc độ một đột biến trong khoảng 22 thế hệ, tức là trung bình cứ 550 năm một lần. Alen nào sẽ thay đổi tiếp theo - không ai biết, và không thể đoán trước được. Số liệu thống kê. Nói cách khác, ở đây chúng ta chỉ có thể nói về xác suất của những thay đổi này.

Trong những câu chuyện trước đây của tôi về phả hệ DNA, tôi đã đưa ra các ví dụ về cái gọi là haplotype 6 dấu, những loại nhỏ, để đơn giản hóa. Hay chúng còn được gọi là "bikini haplotypes". Nhưng để tìm kiếm quê hương tổ tiên của người Slav, cần một công cụ chính xác hơn nhiều. Do đó, trong nghiên cứu này, chúng tôi sẽ sử dụng các haplotype 25 điểm đánh dấu. Vì bất kỳ người đàn ông nào cũng có 50 triệu nucleotide trong nhiễm sắc thể Y, nên về nguyên tắc, haplotype với số lượng của nó có thể kéo dài bao lâu tùy thích, vấn đề chỉ là xác định trình tự nucleotide. Haplotypes được xác định với độ dài tối đa là 67 điểm đánh dấu, mặc dù không có giới hạn về mặt kỹ thuật. Nhưng ngay cả các haplotype 25 điểm cũng là một độ phân giải rất tốt, các haplotype như vậy thậm chí còn không được các bài báo khoa học xem xét. Đây có lẽ là cái đầu tiên.

Haplotypes cực kỳ nhạy cảm với tổ tiên khi nói về các chi phả hệ. Chúng ta hãy xem xét không phải R1a1 Slavic, nhưng, giả sử, gia tộc Finno-Ugric, N3 trong hệ thống phả hệ DNA. Loại haplotype 25 điểm điển hình của chi này trông giống như sau:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Nó có 29 đột biến so với Slavic ở trên! Điều này tương ứng với sự khác biệt của hơn hai nghìn thế hệ, đó là tổ tiên chung của người Phần Lan gốc Slav sống cách đây hơn 30 nghìn năm.

Hình ảnh tương tự cũng có được nếu chúng ta so sánh, chẳng hạn với người Do Thái. Một loại haplotype Do Thái điển hình ở Trung Đông (chi J1) như sau:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Nó có 32 đột biến liên quan đến tiếng Slavic. Thậm chí xa hơn Finno-Ugric. Và giữa chúng khác nhau về 35 đột biến.

Nói chung, ý tưởng rất rõ ràng. Haplotype rất nhạy cảm khi so sánh với các đại diện của các chi khác nhau. Chúng phản ánh lịch sử hoàn toàn khác nhau về giống, nguồn gốc, sự di cư của chi. Tại sao lại có người Finno-Phần Lan hoặc người Do Thái! Hãy lấy những người Bulgari, các anh em. Có đến một nửa trong số chúng có các biến thể của một haplotype như vậy (chi I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Nó có 21 đột biến liên quan đến kiểu haplotype Đông Slav ở trên. Có nghĩa là, cả hai đều là người Slav, nhưng khác nhau về chủng loại. Chi I2 có nguồn gốc từ một tổ tiên khác, các con đường di cư của chi I2 hoàn toàn khác với R1a1. Sau này, trong thời đại của chúng ta hoặc vào cuối quá khứ, họ đã gặp nhau và hình thành một cộng đồng văn hóa và dân tộc Slav, sau đó họ tham gia vào chữ viết và tôn giáo. Và về cơ bản chi này là khác nhau, mặc dù 12% người Bulgari thuộc giống Đông Slav, R1a1.

Điều rất quan trọng là có thể tính được số lượng đột biến ở các dạng đơn bội khi tổ tiên chung của nhóm người có dạng đơn bội mà chúng ta đang xem xét còn sống. Tôi sẽ không trình bày chính xác cách tính toán được thực hiện ở đây, vì gần đây tôi đã công bố tất cả những điều này trên báo chí khoa học (liên kết ở cuối bài báo). Điểm mấu chốt là càng có nhiều đột biến trong các dạng đơn bội của một nhóm người, thì tổ tiên chung của họ càng lớn tuổi. Và vì các đột biến xảy ra khá ngẫu nhiên, ngẫu nhiên, ở một tỷ lệ trung bình nhất định, nên thời gian tồn tại của tổ tiên chung của một nhóm người thuộc cùng một chi được tính toán khá đáng tin cậy. Ví dụ sẽ được đưa ra dưới đây.

Để làm rõ hơn, tôi sẽ đưa ra một phép loại suy đơn giản. Cây haplotype là một hình chóp ở trên cùng. Phần trên cùng ở phía dưới là haplotype của tổ tiên chung của chi. Phần đáy của kim tự tháp, ở trên cùng, là chúng ta, những người cùng thời với chúng ta, đây là những hình ảnh hào quang của chúng ta. Số lượng đột biến trong mỗi haplotype là thước đo khoảng cách từ tổ tiên chung, từ đỉnh của kim tự tháp, đến chúng ta, những người cùng thời với chúng ta. Nếu kim tự tháp là hoàn hảo - ba điểm, tức là ba điểm haplotype ở đáy, sẽ đủ để tính khoảng cách đến đỉnh. Nhưng trên thực tế, ba điểm là không đủ. Theo kinh nghiệm cho thấy, một tá haplotype 25 điểm (có nghĩa là 250 điểm) là đủ để ước tính tốt thời gian của tổ tiên chung.

25 dấu hiệu haplotype của người Nga và Ukraine thuộc giống R1a1 được lấy từ cơ sở dữ liệu YSearch quốc tế. Những người vận chuyển các loại haplotype này là những người cùng thời với chúng tôi sống từ Viễn Đông đến miền tây Ukraine, và từ vùng ngoại ô phía bắc đến phía nam. Và theo cách này, người ta đã tính toán được rằng tổ tiên chung của người Slav phương Đông Nga và Ukraina, chi R1a1, sống cách đây 4500 năm. Con số này là đáng tin cậy, nó được xác minh bằng cách tính toán chéo cho các haplotype có độ dài khác nhau. Và, như bây giờ chúng ta sẽ thấy, con số này không phải là ngẫu nhiên. Tôi xin nhắc lại với bạn rằng các chi tiết về tính toán, xác minh và kiểm tra lại được đưa ra trong phần cuối của bài báo. Và những tính toán này được thực hiện bằng cách sử dụng các haplotype 25 điểm đánh dấu. Đây đã là đỉnh cao của phả hệ DNA, nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng.

Hóa ra là tướng quân Tổ tiên Slavic, sống cách đây 4500 năm, có dạng haplotype này trong DNA của mình:

Để so sánh, đây là haplotype của tôi:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

So với tổ tiên Proto-Slavic, tôi có 10 đột biến (được tô đậm). Nếu chúng ta nhớ rằng đột biến xảy ra khoảng 550 năm một lần, thì 5500 năm sẽ tách biệt tôi khỏi tổ tiên của tôi. Nhưng chúng ta đang nói về số liệu thống kê, và đối với mọi người, nó là 4500 năm. Tôi có nhiều đột biến hơn, người khác có ít hơn. Nói cách khác, mỗi người trong chúng ta đều có những đột biến cá nhân của riêng mình, nhưng dạng haplotype tổ tiên là giống nhau cho tất cả. Và, như chúng ta sẽ thấy, nó vẫn như vậy trên hầu hết toàn bộ Châu Âu.

Vì vậy, chúng ta hãy hít thở. Tổ tiên Proto-Slavic chung của chúng ta trên lãnh thổ của Nga-Ukraine hiện đại sống cách đây 4500 năm. Sơ kỳ thời đại đồ đồng, hoặc thậm chí là đồ đá cũ, quá trình chuyển đổi từ thời kỳ đồ đá sang thời kỳ đồ đồng. Để hình dung về quy mô thời gian, điều này sớm hơn nhiều so với cuộc di cư của người Do Thái khỏi Ai Cập, theo các câu chuyện trong Kinh thánh. Và chúng ra đời, nếu bạn theo cách giải thích của Kinh Torah, cách đây 3500-3600 năm. Nếu chúng ta bỏ qua việc giải thích Torah, tất nhiên, không phải là một nguồn khoa học nghiêm ngặt, thì có thể lưu ý rằng tổ tiên chung của người Slav phương Đông, trong trường hợp này là người Nga và người Ukraine, sống một nghìn năm trước khi phun trào núi lửa Santorini (Tera), đã phá hủy nền văn minh Minoan trên đảo Crete.

Bây giờ chúng ta có thể bắt đầu xâu chuỗi các sự kiện trong lịch sử cổ đại của chúng ta. 4500 năm trước, người Proto-Slav đã xuất hiện trên vùng cao Trung Nga, và không chỉ một số người Proto-Slav, mà chính xác là những người có hậu duệ sống trong thời đại của chúng ta, lên tới hàng chục triệu người. 3800 năm trước, người Aryan, hậu duệ của những người Proto-Slav đó (và có một tổ tiên giống hệt nhau, như sẽ được hiển thị bên dưới), đã xây dựng khu định cư Arkaim (tên hiện tại của nó), Sintashta và "vùng đất của các thành phố" trong Nam Urals. 3600 năm trước, người Aryan rời Arkaim và chuyển đến Ấn Độ. Thật vậy, theo các nhà khảo cổ học, khu định cư, ngày nay được gọi là Arkaim, chỉ tồn tại trong 200 năm.

Dừng lại! Và chúng ta lấy đâu ra rằng họ là con cháu của tổ tiên chúng ta, những người Proto-Slav?

Làm thế nào từ đâu? Và R1a1, nhãn giới tính? Cô ấy, nhãn này, đi kèm với tất cả các loại haplotype được liệt kê ở trên. Điều này có nghĩa là nó có thể được sử dụng để xác định những người đến Ấn Độ thuộc giống gì.

Nhân tiện, đây là một số thông tin thêm. Trong một nghiên cứu gần đây, các nhà khoa học Đức đã xác định được 9 hóa thạch haplotype từ Nam Siberia, và hóa ra 8 trong số đó thuộc chi R1a1, và một thuộc giống Mongoloid, chi C. Có niên đại từ 5500 đến 1800 năm trước. Ví dụ, các kiểu đơn bội của chi R1a1 như sau:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Ở đây các điểm đánh dấu chưa giải mã được thay thế bằng các chữ cái. Chúng rất giống với các dạng đơn sắc Slav ở trên, đặc biệt khi bạn cho rằng những dạng cổ này cũng mang các đột biến ngẫu nhiên, riêng lẻ.

Hiện tại, tỷ lệ người Slavs-Aryan của nhóm haplog R1a1 ở Lithuania là 38%, ở Latvia là 41% và Belarus là 40%, ở Ukraine từ 45% lên 54%. Ở Nga, người Slav Aryan trung bình là 48%, do tỷ lệ người Finno-Ugric cao ở phía bắc của Nga, nhưng ở phía nam và trung tâm của Nga, tỷ lệ người Slav Aryan phía Đông lên tới 60-75 % và nhiều hơn nữa.

Những người theo đạo Hindu và cuộc đời của tổ tiên chung của họ

Tôi sẽ đặt chỗ ngay lập tức - tôi cố ý viết “Người theo đạo Hindu” chứ không phải “Người da đỏ”, vì người da đỏ chủ yếu là người bản địa, người Dravidian, đặc biệt là người da đỏ ở phía nam Ấn Độ. Và người da đỏ, phần lớn, chỉ là những người vận chuyển của nhóm haplog R1a1. Sẽ là sai nếu viết "haplotypes của người da đỏ", vì người da đỏ nói chung thuộc các chi rất khác nhau trong phả hệ DNA.

Theo nghĩa này, cụm từ "haplotypes của người theo đạo Hindu" là tương đồng với cụm từ "haplotypes của người Slav." Có một sự phản ánh của thành phần "dân tộc-văn hóa" trong đó, nhưng đây là một trong những dấu hiệu của chi.

Trong công trình nghiên cứu trước đây của tôi về các kiểu người Slav và người Hindu (http://www.lebed.com/2007/art5034.htm), tôi đã viết rằng họ, người Slav và người Hindu, có cùng một tổ tiên chung. Cả hai loài này và nhiều loài khác đều thuộc giống R1a1, chỉ ở người Nga là 50-75%, ở người Ấn Độ - 16%. Tức là, người Nga thuộc giống R1a1 có 40-60 triệu nam giới, người Ấn Độ có 100 triệu người. Nhưng trong tác phẩm đó, tôi chỉ mô tả kiểu haplotypes và kiểu ngắn. Bây giờ, một năm sau, chúng ta đã có thể xác định thời gian tổ tiên chung của người Slav và người Hindu ở phương Đông.

Đây là kiểu tổ tiên của những người da đỏ thuộc cùng một chi, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Gần giống hệt như haplotype của tổ tiên đầu tiên của người Slav. Hai đột biến đã được xác định, nhưng thực tế không có đột biến. Con số thứ tư từ bên trái là 10,46 đối với người Slav, đó là lý do tại sao nó được làm tròn thành 10, và đối với người Ấn Độ ở đó là 10,53, làm tròn thành 11. Thực tế, điều này cũng giống như vậy. Tương tự với đột biến trung bình, các phân số của một.

Tuổi của tổ tiên chung của người theo đạo Hindu là 3850 năm. Trẻ hơn người Slav 650 tuổi.

Vì kiểu haplotype của tổ tiên người Hindu và người Slav thực tế trùng khớp, và kiểu haplotype của người Slav lâu đời hơn 650 năm, rõ ràng là người Proto-Slav đã đến Ấn Độ chứ không phải ngược lại. Nói một cách chính xác, đây không phải là Proto-Slav, mà là Proto-Induses, nhưng chúng là hậu duệ của Proto-Slav.

Nếu chúng ta cộng lại tất cả các kiểu haplotype của người Slav và người Hindu, vì họ được cho là từ cùng một tổ tiên, thì sự khác biệt thường biến mất. Tổ tiên chung của người Slav và người Hindu:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Nó giống với haplotype của tổ tiên chung của người Slav. Thời gian tồn tại của tổ tiên chung của người Slav và người Hindu là 4300 năm trước. Tổ tiên là Proto-Slavic, ông lớn tuổi hơn. Sau 500 năm, người Proto-Slavs-Aryan sẽ đứng ở Arkaim, sau 200 năm nữa họ sẽ đến Ấn Độ, và người da đỏ sẽ bắt đầu tính từ tổ tiên chung của họ, một lần nữa là Proto-Slav, 3850 năm trước. Mọi thứ đều hội tụ.

Hiện tại, tỷ lệ người da đỏ thuộc giống Aryan, R1a1, trên cả nước là 16%, ở vị trí thứ hai sau nhóm H1 "thổ dân" Ấn Độ phổ biến nhất (20%). Và ở các tầng cao hơn, haplogroup R1a chiếm gần một nửa. Hãy đi sâu vào vấn đề này chi tiết hơn một chút.

Như bạn đã biết, xã hội ở Ấn Độ được chia thành các lâu đài và bộ lạc. Bốn lâu đài chính hay "varnas" là Brahmins (thầy tu), Kshatriyas (chiến binh), Vaishyas (thương gia, nông dân, người chăn nuôi) và Shudras (công nhân và người hầu). TẠI tài liệu khoa học họ được chia thành các giai cấp "Ấn-Âu" và "Dravidian", mỗi giai cấp có ba cấp độ - đẳng cấp cao nhất, trung lưu và thấp nhất. Các bộ lạc được chia thành Ấn-Âu, Dravidian, Miến Điện-Tây Tạng và Australo-Asiatic. Như đã được xác định gần đây, toàn bộ dân số nam ở Ấn Độ này có thể được chia nhỏ thành một tá hoặc một nửa nhóm haplog chính - Mongoloid C, Iran-Caucasian G, Indian H, L và R2 (ngoại trừ Ấn Độ, cực kỳ hiếm trên thế giới), Trung Đông J1, Địa Trung Hải (và Trung Đông) J2, Đông Á O, Siberi Q, Đông Âu (Aryan) R1a1, Tây Âu (và Châu Á) R1b. Nhân tiện, những người gypsies châu Âu, như bạn đã biết, đến từ Ấn Độ cách đây 500-800 năm, đại đa số có nhóm haplog H1 và R2.

Thị phần chính của cả hai đẳng cấp cao hơn, Indo-European và Dravidian, bao gồm các đại diện của haplogroup Aryan R1a1. 45% thuộc tầng lớp thượng lưu Ấn-Âu và 29% ở tầng lớp thượng lưu Dravidian. Các thành viên còn lại của các nhóm cao hơn là người mang các nhóm haplog Ấn Độ R2 (lần lượt là 16% và 10%), L (5% và 17%), H (12% và 7%), phần còn lại - một vài phần trăm.

Ngược lại, các bộ lạc bị thống trị bởi nhóm O Đông Á (53% thuộc người Á-Âu, 66% thuộc Miến Điện-Tây Tạng và 29% thuộc các bộ lạc "Ấn-Âu"), và "thổ dân" da đỏ. H (37% trong số các bộ lạc Dravidian).

Về nguyên tắc, điều này phù hợp với các luồng di cư cổ đại, được nêu dưới đây. Dòng chảy lâu đời nhất, cách đây 40-25 nghìn năm, về phía đông từ Bắc Lưỡng Hà - Tây Iran, tách ra tại Pamir-Hindukush-Tien Shan, mang theo những người Dravidian, Đông Á và Australoasiatics về phía nam, đến Ấn Độ, và những người Siberia trong tương lai. , Người Tây Á và người Châu Âu - phía bắc và phía tây. Sau nhiều thiên niên kỷ, làn sóng Dravidian thứ hai đến Ấn Độ từ Trung Đông, mang theo những kỹ năng nông nghiệp sơ khai, cùng với nhóm haplogroup J2, vốn thuộc đẳng cấp cao nhất của Dravidians - 15% (thuộc đẳng cấp cao nhất của Người Ấn-Âu - 9%). Và, cuối cùng, 3500 năm trước, các tàu sân bay của haplogroup R1a1 đã đến Ấn Độ từ miền nam Urals dưới tên gọi của người Aryan. Theo đó, họ đi vào sử thi Ấn Độ. Điều thú vị là, bản thân hệ thống đẳng cấp của Ấn Độ cũng được tạo ra cách đây khoảng 3500 năm.

Vì vậy, chúng ta hãy làm điều đó một lần nữa. Người Slav và người theo đạo Hindu có một tổ tiên chung thuộc giống R1a1, sống cách đây 4300 năm, và tổ tiên của chính người Slav, với cùng một loại haplotype, sống sớm hơn một chút, 4500 năm trước. Hậu duệ của ông, sau 650 năm, bắt đầu dòng phả hệ giữa người da đỏ, với việc đếm ngược từ 3850 năm trước (đây là cuộc đời của tổ tiên chung của người da đỏ, xem ở trên), ngay từ thời kỳ đầu của Arkaim. R1a1 - đây là những người Aryan đến Ấn Độ. Và khi nào họ đến, và điều gì đã dẫn họ đến đó - tôi sẽ kể bên dưới, và trước đó, hãy cùng xem tổ tiên chung của giống R1a1 sinh sống trên khắp châu Âu khi nào. Sau đó, chúng ta sẽ vẽ ra một bức tranh chung về nơi họ sống trước những người khác, đó là nơi tổ tiên của họ ở, nơi và thời gian họ di chuyển khỏi nhà tổ tiên của họ. Chúng tôi đã sẵn sàng với lý do chính đáng chúng ta có thể gọi chúng là người Aryan, thay vì R1a1 không mặt, và thậm chí còn hơn thế nữa thay vì "người Ấn-Âu" hay "Người gốc Ấn-Âu" vụng về. Họ là aria, độc giả thân mến, aria. Và không có gì "Indo-Iran" trong họ, tất nhiên, cho đến khi họ đến Ấn Độ và Iran. Và họ không nhận được ngôn ngữ từ Ấn Độ hay Iran, mà ngược lại, họ đã mang ngôn ngữ của mình đến đó. Aryan. Proto-Slavic. Tiếng Phạn. Hoặc Proto-Sanskrit, nếu bạn thích.

Về người Slav, Proto-Slav, Aryan và "người Ấn-Âu nói tiếng Iran". Tại sao từ "arias" lại đáng sợ đối với một số người

Chúng ta nhìn vào cuốn Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại. Đọc:

"Điều duy nhất được chứng minh và chấp nhận vào thời điểm hiện tại trong khoa học là việc sử dụng thuật ngữ" Aryans "chỉ liên quan đến các bộ lạc và dân tộc nói các ngôn ngữ Ấn-Iran."

Điều này là cần thiết - rất nổi tiếng và trực tiếp loại bỏ tổ tiên của họ.

Trên thực tế, chính tổ tiên người Aryan của chúng ta đã mang ngôn ngữ này đến Iran, và sau hàng thiên niên kỷ, ở thời đại của chúng ta, nó bắt đầu được coi là tiếng Iran. Và vì có ngôi trường lớn Các ngôn ngữ Iran, sau đó là tiếng Aryan bắt đầu bị nhầm với tiếng Iran, gây nhầm lẫn giữa nguyên nhân với kết quả.

Các ngôn ngữ Iran là tiếng Ấn-Âu, và niên đại của chúng như sau - cổ xưa nhất, từ thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. đến 300-400 năm TCN, trung bình - từ 300-400 năm TCN đến 800-900 sau Công nguyên và một năm mới - 800-900 sau Công nguyên. cho đến bây giờ. Có nghĩa là, các ngôn ngữ Iran cổ nhất có từ SAU khi người Aryan rời đi đến Ấn Độ và Iran, và hơn 1000 năm SAU cuộc sống của tổ tiên Proto-Slav (4500 năm trước). Trong ngôn ngữ Iran, ông, tổ tiên của chúng tôi, không thể nói theo bất kỳ cách nào. Ông nói tiếng Aryan, ngôn ngữ Aryan được hậu duệ của ông mang đến Iran một nghìn năm rưỡi sau đó. Và nhóm ngôn ngữ Tây Iran xuất hiện nói chung vào khoảng năm 500 trước Công nguyên.

Vì vậy, người Aryan và Proto-Slav, thông qua nỗ lực của các nhà khoa học của chúng tôi, đã trở thành "người Ấn-Âu" vô danh và ngôn ngữ Aryan, tiếng Slav cổ \ u200b \ u200bbecame "Indo-Iran". Điều này cũng đúng về mặt chính trị. Và có những đoạn văn hoàn toàn tuyệt vời được chấp nhận trong tài liệu khoa học rằng “các bộ lạc nói tiếng Iran sống trên Dnepr”, rằng “người Scythia nói tiếng Iran”, rằng “cư dân Arkaim nói tiếng Iran”.

Họ nói Aryan, độc giả thân mến, Aryan. Chúng là các ngôn ngữ Slavic Cổ. Và đây cũng là câu chuyện của chúng tôi.

Theo kinh Veda của Ấn Độ, chính những người Aryan đã đến Ấn Độ từ phía bắc, và chính những bài thánh ca và truyền thuyết của họ đã hình thành nên cơ sở của kinh Veda ở Ấn Độ. Và, tiếp tục xa hơn, bởi vì đây là ngôn ngữ Nga (và các ngôn ngữ Baltic \ u200b \ u200 được viết tắt với nó, chẳng hạn như tiếng Lithuania) gần với tiếng Phạn nhất và từ các ngôn ngữ Nga và Baltic \ u200b \ u200band Châu Âu nằm trong dễ dàng tiếp cận. Vì vậy, các ngôn ngữ Balto-Slavic là cơ sở của "các ngôn ngữ Ấn-Âu", phải không? Đó là, chúng cũng là ngôn ngữ Aryan, nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng.

Vì vậy, không ai tranh luận. Nhưng, bạn biết đấy, bằng cách nào đó, thật sai lầm khi người Slav trao tặng một vinh dự như vậy. “Các ngôn ngữ Ấn-Âu” đúng về mặt chính trị, một số “người Ấn-Âu” vô diện lại đúng hơn về mặt chính trị, tiếng Slav không đúng lắm về mặt chính trị. Và arias, bạn biết đấy, đầy rẫy.

Và tại sao nó bị đầy?

Và đây là cách Big Bách khoa toàn thư Liên Xô: “Đã có từ giữa thế kỷ 19. khái niệm "người Aryan" (hay "người Aryan") được sử dụng để định nghĩa các dân tộc thuộc cộng đồng ngôn ngữ Ấn-Âu. Việc sử dụng thuật ngữ này đã được phát triển trong các tài liệu phân biệt chủng tộc (đặc biệt là phát xít Đức), mang lại cho nó một ý nghĩa có xu hướng và phản khoa học.

Chà, không có gì phân biệt chủng tộc trong cách chúng tôi tính toán dữ liệu về cuộc đời của người Aryan ở trên. Đó là lý do tại sao phát xít Đức chúng tôi sẽ không mang nó đến đây. Và tại sao nó bị đầy?

Và aria, bạn biết đấy, thật đáng sợ. Nó vẫn được biết đến với các công dân trong thời gian của GUGB NKVD của Liên Xô, và đặc biệt là các nhân viên của tổ chức này. Vào thời điểm đó, có sự phát triển của Bộ Chính trị Bí mật (SPO) được gọi là "Aryans", liên kết từ này với các cáo buộc tạo ra và tuyên truyền các tổ chức phát xít ở Liên Xô. Theo các nguồn tin vào thời điểm đó, những lời buộc tội chủ yếu được đưa ra nhằm vào đại diện của giới trí thức Liên Xô - giáo viên của các cơ sở giáo dục trung học và trung học, những người làm công tác văn học của các nhà xuất bản. Đặc biệt, trong "vụ án Aryan" một nhóm nhân viên sản xuất từ ​​điển nước ngoài đã bị bắt và bị kết án. Nói chung, rất nhiều điều có thể nói về điều này. Như A. Burovsky, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, lưu ý, “hãy cố gắng nói về các aria trong cộng đồng chuyên nghiệp - và những đồng nghiệp được kính trọng sẽ ngay lập tức căng thẳng, kéo họ lên ... Một chủ đề không rõ ràng, không phải là một chủ đề hay. Tốt hơn hết là không nên đối phó với chủ đề này, hãy bình tĩnh hơn. Và nếu bạn đã tham gia, thì không cần phải đưa ra bất kỳ kết luận nào.

Nhưng chúng tôi sẽ làm điều đó, và không đơn độc.

Vì vậy, rõ ràng là chi R1a1 trong phả hệ DNA là người Aryan, họ là tổ tiên của chúng ta, người Proto-Slav, họ là "người Ấn-Âu". Họ đã mang ngôn ngữ Aryan của họ, cũng là tiếng Proto-Slav, đến Ấn Độ và Iran cách đây 3500-3400 năm, tức là 1400-1500 năm trước Công nguyên. Ở Ấn Độ, bởi các tác phẩm của Panini vĩ đại, nó đã được đánh bóng sang tiếng Phạn khoảng 2400 năm trước, gần với thời đại của chúng ta, và ở Ba Tư-Iran, các ngôn ngữ Aryan trở thành nền tảng của một nhóm ngôn ngữ Iran, lâu đời nhất có niên đại từ thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. Mọi thứ đều hội tụ.

Điều này có nghĩa là khi các nhà ngôn ngữ học không có trong tay niên đại của cuộc sống và sự di cư của người Aryan, đặc biệt, trên lãnh thổ của Ấn Độ hiện đại và Iran. Do đó, họ, người Aryan, và sau đó là tất cả những người khác - cư dân của đồng bằng Nga, vùng Dnepr, vùng Biển Đen, Biển Caspi, nam Urals - đều được tặng danh hiệu "Người Ấn-Âu", và thậm chí hơn nữa là "nói tiếng Iran", hoàn toàn ngược lại.

Đó là nơi xuất phát những "người Ấn-Âu" vụng về này. Trên thực tế, họ có ngôn ngữ Aryan mà không có bất kỳ Ấn Độ hay Iran nào, trên toàn bộ đồng bằng của Nga và đến tận vùng Balkan. Họ, những người Aryan, đã mang ngôn ngữ này đến châu Âu, họ cũng mang nó đến Iran và Ấn Độ. Từ Ấn Độ đến Châu Âu - cùng một nhóm ngôn ngữ \ u200b \ u200b- Aryan. Và họ đã lấy nó và gọi nó là "Indo-European", "Indo-Iran", "Iran". Và điều không thể hiểu được đối với tâm trí, người dân của chúng ta, tổ tiên của chúng ta, người Proto-Slav hóa ra là “người Ấn-Âu”, và thậm chí là “người Iran”. "Cư dân nói tiếng Iran của Dnepr". Nó là gì?

Cuối cùng, đã đến lúc các nhà ngữ văn-ngôn ngữ học sắp xếp mọi thứ vào trật tự. Chúng tôi, những chuyên gia về phả hệ DNA, sẽ giúp bạn.

Người Proto-Slav, hoặc người Aryan ở Châu Âu và hơn thế nữa. Quê hương tổ tiên của người Proto-Slav, người Aryan, "người Ấn-Âu"

Vậy dòng chảy Aryan, Proto-Slavic đã đi theo hướng nào - về phía tây, đến châu Âu, hoặc ngược lại, về phía đông? Theo khu vực - tăng từ 4500 năm hay giảm xuống? Ở Ấn Độ, như chúng ta đã thấy - đang suy giảm, từ 4500 xuống 3850 năm. Điều này có nghĩa là dòng chảy từ lãnh thổ của Nga ngày nay đã đi về phía đông.

Và về phía tây?

Và đây, câu chuyện của chúng ta có một góc nhìn hoàn toàn bất ngờ, có thể nói là. Tôi đã thu thập 25 kiểu haplotype của chi R1a1 từ tất cả các nước Châu Âu và đối với mỗi quốc gia hoặc khu vực, tôi xác định kiểu haplotype của một tổ tiên chung cho quần thể và tổ tiên này sống khi nào. Và hóa ra hầu như khắp châu Âu, từ Iceland ở phía bắc đến Hy Lạp ở phía nam, tổ tiên chung đều giống nhau! Nói cách khác, các thế hệ con cháu, giống như một cuộc chạy đua tiếp sức, đã truyền lại các tính cách của họ cho con cháu của chính họ qua nhiều thế hệ, khác nhau từ cùng một địa danh lịch sử, quê hương của người Proto-Slav, quê hương của "người Ấn-Âu", quê hương của người Aryan - mà hóa ra là người Balkan. Và không chỉ Balkan, mà là Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia. Đây là khu vực có nhiều loài đơn sắc cổ đại nhất thuộc chi R1a1. Và thời gian tồn tại của tổ tiên đầu tiên, được biểu thị bằng những dạng haplotype cổ đại nhất, đột biến nhất, là 12 nghìn năm trước. Chính xác hơn là 12.200 năm trước, nhưng điều này đã là quá nhiều. Trong khảo cổ học và ngôn ngữ học cho thời kỳ đó, độ chính xác như vậy không được biết đến.

Phả hệ DNA khá chắc chắn chỉ ra rằng trong gần 6 nghìn năm tổ tiên người Balkan Proto-Slavic của chúng ta sống ở những vùng đó, không di chuyển đi đâu nhiều. Nếu họ di chuyển, không có dấu vết nào của những nhà hoạt động đó vẫn chưa được tìm thấy trong hình ảnh hào quang của những người cùng thời với chúng ta. Có lẽ không còn lại gì. Nhưng khoảng 6 nghìn năm trước, cuộc Đại di cư của các Dân tộc đã bắt đầu - dường như, liên quan đến việc chuyển đổi sang các hình thức quản lý mới và nhu cầu phát triển các vùng lãnh thổ mới. Cuộc tiến công đầu tiên là đến phía bắc Carpathians, đến lãnh thổ của Bukovina lịch sử. Nơi tìm thấy nền văn hóa Trypillian bí ẩn mà theo các nhà khảo cổ học, cũng biến mất một cách bí ẩn.

Nhưng cô ấy không biến mất. Hậu duệ của Trypillians sống ở đó. Tổ tiên chung của chúng, theo các kiểu đơn bội địa phương, sống cách đây 6 nghìn năm và thuộc chi R1a1. Proto-Slav. Và hình dạng của tổ tiên đó giờ đã được chúng ta biết đến. Nó cũng giống như haplotype của tổ tiên người Slav phương Đông. Cùng một gia đình.

Và rồi những làn sóng di cư của giống R1a1 bắt đầu phân tán ra mọi hướng, từ Balkans (văn hóa khảo cổ học Vinca và các nền văn hóa liên quan đến nó) và Bukovina (văn hóa Trypillia). Hầu như theo mọi hướng - cách đây 4-5 nghìn năm, thiên niên kỷ thứ ba hoặc thứ tư trước Công nguyên.

Đức - chính xác là vùng hào quang 25 điểm giống như của người Đông Slav, 4800 năm trước.

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Hiện chủ sở hữu của nó (đã có đột biến) ở Đức trung bình là 18%, nhưng ở một số khu vực, con số này lên đến một phần ba. Hầu hết phần còn lại của dân số Đức có nhóm haplogroup "Baltic" I1 (24%) và "Tây Âu" R1b (39%).

Na Uy - cùng một loại haplotype, tổ tiên trên lãnh thổ của Na Uy hiện đại sống cách đây 4300 năm. Ở Na Uy, tỷ lệ R1a1 hiện nay trung bình từ 18 đến 25% dân số. Về cơ bản - nhóm haplog nhóm Baltic I1 (41%) và Tây Âu R1b (28%).

Vì tất cả những người châu Âu khác thuộc giống R1a1 đều có cùng một loại haplotype tổ tiên nguyên thủy ở các vùng lãnh thổ tương ứng, tôi sẽ không đề cập đến nó nữa. Tôi sẽ chỉ cho biết tổ tiên đầu tiên (ông cũng là hậu duệ của Balkan R1a1) sống khi nào.

Thụy Điển - 4250 năm trước. Có thể thấy rằng sự phát triển của các vùng lãnh thổ phía bắc - Na Uy, Thụy Điển - kéo dài vài thế kỷ, 500-600 năm. Tổng cộng, trong số những người Thụy Điển hiện đại, 17% là hậu duệ của Proto-Slav, giống R1a1. Về cơ bản - nhóm haplog nhóm Baltic I1 (48%) và Tây Âu R1b (22%).

Hãy chuyển sang Đại Tây Dương, đến Quần đảo Anh. Đây là một nhóm toàn bộ lãnh thổ nơi hậu duệ của người Aryan, R1a1, đã sinh sống từ lâu. Chúng hoàn toàn không vượt trội về số lượng so với một chi khác, R1b, được đặc trưng bởi người Celt, những người đã đến đó cách đây 3500-4000 năm. Nhưng không có quá ít người trong số họ, hậu duệ của người Aryan, trên các hòn đảo.

Ở Anh, tổ tiên chung của loa R1a1 hiện đại sống cách đây 4800 năm, cũng như ở Đức. Nhưng ở Anh và nói chung trên Quần đảo Anh có tương đối ít hậu duệ của người Slav, từ 2% đến 9% cho tất cả các đảo. Các nhóm haplog Tây Âu R1b (71%) và Baltic I1 (16%) hoàn toàn chiếm ưu thế ở đó.

Ở Ireland - 5200 năm trước. Vì một số lý do, các kiểu haplotype của Ireland là lâu đời nhất ở Tây Âu và Quần đảo Anh. Hoặc là cuộc định cư thực sự rất sớm, hoặc người Ailen cổ đại đã sống sót thành công hơn những người khác. Nhưng hiện nay ở Ireland có rất ít đại diện của nhóm haplog R1a1, không quá 2-4% dân số. Có 3/4 nhóm haplogroup Tây Âu là R1b.

Sự phát triển của miền bắc, lạnh giá và miền núi Scotland mất nhiều thời gian. Tổ tiên chung của chi địa phương thuộc giống R1a1 sống cách đây 4300 năm. Ở Scotland, hậu duệ của người Proto-Slav đang giảm số lượng từ bắc xuống nam. Ở phía bắc, ở quần đảo Shetland, con số này là 27%, và con số này giảm xuống còn 2-5% ở phía nam của đất nước. Tính trung bình trên cả nước, tỷ lệ này là khoảng 6%. Phần còn lại - từ 2/3 đến 3/4 - có haplogroup Tây Âu R1b.

Hãy bắt đầu di chuyển về phía đông.

Ba Lan, tổ tiên chung của R1a1 sống cách đây 4600 năm. Đối với Nga-Ukraine - 4500 năm trước, điều này thực tế trùng khớp trong độ chính xác của các phép tính. Và ngay cả khi bốn thế hệ không phải là một sự khác biệt cho các điều khoản như vậy. Ở Ba Lan hiện đại, con cháu của Proto-Slavs trung bình là 57%, và ở một số khu vực lên đến 64%. Phần còn lại chủ yếu có nhóm haplog nhóm Tây Âu R1b (12%) và Baltic I1 (17%).

Ở Cộng hòa Séc và Slovakia, một tổ tiên chung là người Proto-Slav sống cách đây 4200 năm. Chỉ kém một chút so với người Nga và người Ukraine. Đó là, chúng ta đang nói về việc định cư trên các lãnh thổ của Ba Lan hiện đại, Cộng hòa Séc, Slovakia, Ukraine, Belarus, Nga - tất cả chỉ trong vòng một vài thế hệ, nhưng hơn bốn nghìn năm trước. Trong khảo cổ học, việc xác định niên đại chính xác như vậy là hoàn toàn không thể tưởng tượng được.

Ở Cộng hòa Séc và Slovakia, con cháu của người Proto-Slav thuộc giống R1a1 là khoảng 40%. Phần còn lại chủ yếu có haploggroup Tây Âu R1b (22-28%), Baltic I1 và Balkan I2 (18% tổng số).

Trên lãnh thổ của Hungary hiện đại, tổ tiên chung R1a1 sống cách đây 5000 năm. Hiện có tới 1/4 số hậu duệ của Proto-Slavs-R1a1. Phần còn lại chủ yếu có nhóm haplog nhóm Tây Âu R1b (20%) và Baltic I1 và Balkan I2 (26% tổng số).

Nói chung, tình hình rõ ràng. Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng ở các nước châu Âu - Iceland, Hà Lan, Đan Mạch, Thụy Sĩ, Bỉ, Litva, Pháp, Ý, Romania, Albania, Montenegro, Slovenia, Croatia, Tây Ban Nha, Hy Lạp, Bulgaria, Moldova - tổ tiên chung sống 4500 năm trước kia. Nếu nó là chính xác tuyệt đối, thì 4525 năm trước, nhưng tôi cố tình không hoạt động với độ chính xác như vậy ở đây. Đây là tổ tiên chung của chi R1a1 ở tất cả các quốc gia được liệt kê. Có thể nói, tổ tiên chung của người châu Âu, không kể vùng Balkan được trình bày ở trên, quê hương của người Proto-Slav, người Aryan, "người Ấn-Âu".

Tỷ lệ con cháu của người Slav Aryan ở những nước này khác nhau, từ 4% ở Hà Lan và Ý (lên đến 19% ở Venice và Calabria), 10% ở Albania, 8-11% ở Hy Lạp (lên đến 25% ở Thessaloniki ), 12-15% ở Bulgaria và Herzegovina, 14-17% ở Đan Mạch và Serbia, 15-25% ở Bosnia, Macedonia và Thụy Sĩ, 20% ở Romania và Hungary, 23% ở Iceland, 22-39% ở Moldova, 29-34% ở Croatia, 30-37% ở Slovenia (16% ở Balkans nói chung), và đồng thời - 32-37% ở Estonia, 34-38% ở Lithuania, 41% ở Latvia, 40 % ở Belarus, 45-54% ở Ukraine. Ở Nga, người Slav Aryan, như tôi đã đề cập, trung bình 45%, do tỷ lệ cao của các dân tộc Finno-Ugric ở phía bắc của Nga, nhưng ở phía nam và trung tâm của Nga, tỷ lệ của người Slav Đông Aryan đạt 60-75%.

Các kiểu haplotypes của tổ tiên là giống nhau ở mọi nơi. Và tại sao chúng phải khác nhau? Chi giống nhau, R1a1. Điều quan trọng không phải là haplotype của tổ tiên là giống nhau, điều quan trọng là nó có được từ haplotype của những người cùng thời một và giống nhau. Điều này có nghĩa là phương pháp phân tích và xử lý haplotype là chính xác, số liệu thống kê đầy đủ và dữ liệu có thể tái tạo và đáng tin cậy. Đó là điều cực kỳ quan trọng.

Hãy chuyển sang Bắc Carpathians láng giềng với Hungary. Tôi đã viết về chúng. Nhưng cần nhắc lại rằng thời gian của tổ tiên chung của chi R1a1 ở Bukovina là 6 nghìn năm. Muộn thời kì đồ đá, với sự chuyển đổi sang thời kỳ đồ đá cũ.

Tôi xin nhắc lại rằng Bukovina là tên cũ của khu vực ở phía đông bắc của dãy Carpathians, ở ngã ba Ukraine và Romania, từ Ukraine - vùng Chernivtsi. Thành phố Chernivtsi là trung tâm lịch sử của Bukovina. Trong khuôn khổ khảo cổ học, nó là một phần lãnh thổ của nền văn hóa Trypillia. Đây là thời đồ đá cũ.

Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy những người sống ở đó trong thời đại đồ đá cũ. Các công trình khoa học nói rằng nguồn gốc của nền văn hóa Trypillian không được xác định, nó dựa trên các bộ lạc thời kỳ đồ đá mới, tức là các bộ lạc của thời kỳ đồ đá muộn, kéo dài cho đến khoảng năm nghìn năm trước.

Và phả hệ DNA xác định. Proto-Slavs sống ở đó. Arias. "Người Ấn-Âu". Tổ tiên của chúng ta. Chi R1a1, bao gồm tới 3/4 người Nga.

Các sách khoa học viết rằng những cư dân đầu tiên của nền văn hóa Trypillian, những người sống ở đó 5000 năm trước và trước đó, đã bị “vắt kiệt” bởi sự di cư của “người Ấn-Âu” khoảng 4000 năm trước. Nhưng chúng tôi thấy rằng đây không phải là trường hợp. Người Proto-Slav là những cư dân rất sớm, đi trước hai nghìn năm so với thời gian mà các nhà khoa học đáng kính chỉ ra. Họ là “người Ấn-Âu”, chỉ khi đó hoàn toàn không có “người Ấn-Âu”, hậu duệ của những người Proto-Slav này chỉ rời đến Ấn Độ hai nghìn năm rưỡi sau khoảng thời gian được mô tả về cuộc sống của họ trong nền văn hóa Trypillia.

Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy quê hương tổ tiên của người Proto-Slav, họ là người Aryan. Đây là Balkan, Dinaric Alps.

Nhưng còn vùng Caucasus, Anatolia, Trung Đông, Bán đảo Ả Rập có thể là quê hương tổ tiên của người Aryan, giống R1a1, người Proto-Slav? Vâng, chúng ta hãy xem.

Armenia. Tuổi của tổ tiên chung của chi R1a1 là 4400 năm trước.

Tiểu Á, Bán đảo Anatolian. Một ngã tư lịch sử giữa Trung Đông, Châu Âu và Châu Á. Nó là ứng cử viên đầu tiên hoặc thứ hai cho "quê hương Ấn-Âu". Tuy nhiên, tổ tiên chung R1a1 cũng sống ở đó cách đây 4500 năm. Rõ ràng là ngôi nhà của tổ tiên này, nếu xét theo các kiểu haplotypes, thì không thể tồn tại ở Anatolia.

Vì vậy, cả người Slav phương Đông, người Armenia và người Anatolian - tất cả đều có tổ tiên Aryan hoặc cùng một tổ tiên, hoặc tổ tiên rất gần về thời gian, trong vòng vài thế hệ.

Cần lưu ý rằng 4500 năm trước tổ tiên chung của người Aryan ở Anatolia phù hợp với thời điểm xuất hiện của người Hittite ở Tiểu Á vào quý cuối cùng của thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên, vì có bằng chứng cho thấy

Người Hittite nổi dậy chống lại Naramsin (2236-2200 trước Công nguyên, sau đó

Có 4244-4208 năm trước thời đại của chúng ta).

Các loài đơn bội của chi R1a1 trên Bán đảo Ả Rập (các quốc gia thuộc Vịnh Oman - Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất). Và cả ở Crete.

Tên của các quốc gia này nghe có vẻ khác thường liên quan đến chi R1a1, nhưng tổ tiên của chúng ta, hoặc hậu duệ của tổ tiên chúng ta, đã đến thăm nơi đó vào thời cổ đại, và chủ sở hữu hiện đại của R1a1 trong các bộ phận đó mang nhiễm sắc thể Y của họ.

Tuổi của tổ tiên chung ở Bán đảo Ả Rập, được xác định theo kiểu đơn bội, là 4000 năm. Niên đại này cũng phù hợp với 4400-4500 năm trước khi một tổ tiên chung ở Armenia và Anatolia, nếu chúng ta coi đó là một phương án hợp lý hướng dòng chảy của người Aryan từ Đồng bằng Trung Nga qua dãy núi Caucasus và xa hơn về phía nam tới Ả Rập. Nói cách khác, làn sóng di cư đến từ châu Âu, lưu giữ thời gian của tổ tiên chung ở Caucasus và Tiểu Á, và cuối cùng đã đến Ả Rập, dịch chuyển thời gian của tổ tiên chung 400-500 năm.

Vì vậy, quê hương tổ tiên của người Aryan, Proto-Slav, "người Ấn-Âu" không phải ở Ả Rập và cũng không phải ở Tiểu Á. Châu Âu là vùng Balkan.

Về nguyên tắc, các loài đơn sắc thuộc giống R1a1 có thể đã được mang đến Ả Rập bởi những người nô lệ mang đến những vùng đó bốn nghìn năm trước. Nhưng việc trả lời câu hỏi này là tùy thuộc vào các nhà sử học.

Một loạt các haplotype từ đảo Crete đã được xuất bản trong tài liệu. Chúng được thu thập từ những cư dân của cao nguyên Lasithi, nơi mà theo truyền thuyết, tổ tiên của chúng đã được cứu trong vụ phun trào và bùng nổ của núi lửa Santorin cách đây 3600 năm, và phần còn lại của các haplotype được thu thập ở lãnh thổ lân cận của tỉnh Heraklion . Việc tính toán tuổi thọ của một tổ tiên chung ở Crete được chúng tôi thực hiện theo nhiều cách khác nhau, nhưng kết quả là giống nhau - 4400 năm trước. 800 năm trước khi núi lửa Santorini bùng nổ.

Giá trị này tương ứng với thời gian mở rộng trung bình ở châu Âu của chi R1a1.

Hãy tóm tắt phần đầu tiên của cuộc điều tra của chúng tôi. DNA của những người cùng thời với chúng ta cho thấy nguồn gốc cổ xưa nhất của người Aryan, giống R1a1, có niên đại 12 nghìn năm, nằm ở Balkan - ở Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia. Sau 6 nghìn năm, chi này sẽ mở rộng về phía đông bắc, đến phía Bắc Carpathians, hình thành nền văn hóa Proto-Slav, Tripoli và khởi đầu cuộc di cư vĩ đại của các dân tộc vào thiên niên kỷ thứ tư hoặc thứ ba trước Công nguyên.

Là một phần của cuộc di cư này, rõ ràng là do sự phát triển của nông nghiệp và sự chuyển đổi sang các hình thức mở rộng của nó, chi R1a1 đã di chuyển cách đây 5500-4500 năm về phía tây, đến Đại Tây Dương và Quần đảo Anh, và 4000-4200 năm trước, và phía bắc đến Scandinavia. Giống loài này đã đến gần phía bắc và phía đông - đến các vùng đất của Ba Lan hiện đại, Cộng hòa Séc, Slovakia, Ukraine, Belarus, Nga, với một tổ tiên chung là người Proto-Slav sống cách đây 4500 năm. Chính tổ tiên này đã sinh ra những thế hệ con cháu sống sót, hiện sống trên khắp châu Âu, từ Iceland đến Hy Lạp và Síp, và lan rộng đến phía nam của Bán đảo Ả Rập và Vịnh Oman.

Các hậu duệ của cùng một tổ tiên, với cùng một loại haplotype trong DNA của họ, đã đến miền nam Ural, xây dựng các khu định cư ở đó cách đây 4000-3800 năm, một trong số họ (được phát hiện vào cuối những năm 1980) được gọi là Arkaim, và dưới tên người Aryan đã đến Ấn Độ và Iran, mang theo các loài đơn sắc Proto-Slavic của họ ở đó cách đây 3500 năm. Đây là liên kết duy nhất nhưng quan trọng cho phép chúng ta gọi toàn bộ chi R1a1 là chi của người Aryan. Liên kết tương tự dẫn đến danh tính của "người Ấn-Âu", người Aryan và giống R1a1 trong khuôn khổ phả hệ DNA. Cô ấy, nhóm này, đặt quê hương của tổ tiên "người Ấn-Âu", người Aryan, người Proto-Slav ở Balkans. Mối liên hệ tương tự mang lại địa điểm là quê hương của tổ tiên Balkan, dòng di cư của người Aryan-Proto-Slav, chuỗi văn hóa khảo cổ năng động và dòng ngôn ngữ Ấn-Âu tương ứng, đồng thời cho thấy địa điểm và thời gian của sự xuất hiện của hạt "Indo" trong thuật ngữ "Indo-Europepeans". Cuối cùng, gói này cho thấy một cách thuyết phục rằng không phải người Proto-Slav nói tiếng "Ấn-Iran", mà ngược lại, hậu duệ của người Proto-Slav đã mang ngôn ngữ Aryan của họ đến Ấn Độ và Iran, và thời gian xuất hiện của những ngôn ngữ này ở Ấn Độ và Iran, do các nhà ngôn ngữ học thiết lập, hoàn toàn phù hợp với thời điểm hậu duệ của người Proto-Slav đến đó, thời điểm được ghi nhận là đột biến trong DNA của những người cùng thời với chúng ta thuộc giống R1a1. .

Từ phần đầu tiên (có bổ sung):

Vì vậy, DNA của những người cùng thời với chúng ta cho thấy nguồn gốc cổ xưa nhất của người Aryan, giống R1a1, 12 nghìn năm trước, nằm ở Balkan - ở Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia. Sau 6 nghìn năm, chi này sẽ mở rộng về phía đông bắc, đến phía Bắc Carpathians, hình thành nền văn hóa Proto-Slav, Tripoli và khởi đầu cuộc di cư vĩ đại của các dân tộc vào thiên niên kỷ thứ tư hoặc thứ ba trước Công nguyên. Đồng thời, chi R1a1 cũng tiến dọc theo vòng cung phía nam, và cách đây 5300 năm - theo ghi chép trong DNA của chúng ta - đã xuất hiện ở Lebanon. Con cháu trực tiếp của những người định cư đầu tiên đó sống ở Lebanon ngày nay. Trong số đó, hậu duệ của gia đình Aryan là người Hồi giáo dòng Shiite từ phía nam Lebanon, người Hồi giáo dòng Sunni từ phía bắc đất nước và từ Thung lũng Bekaa, người theo đạo Thiên chúa Maronite từ phía bắc Lebanon, và người Druze sống ở vùng núi Lebanon.

Là một phần của cuộc di cư này, rõ ràng là do sự phát triển của nông nghiệp và sự chuyển đổi sang các hình thức mở rộng của nó, cùng một chi R1a1 đã di chuyển cách đây 5200-4500 năm về phía tây, đến Đại Tây Dương và Quần đảo Anh, và 4300 năm trước về phía bắc , đến Scandinavia. Cùng một chi đã đến gần phía bắc và phía đông - đến các vùng đất của Ba Lan hiện đại, Cộng hòa Séc, Slovakia, Ukraine, Lithuania, Belarus, Nga, với một tổ tiên chung là người Proto-Slav sống cách đây 4500 năm. Chính tổ tiên này đã sinh ra những thế hệ con cháu sống sót, hiện sống trên khắp châu Âu, từ Iceland đến Hy Lạp và Síp, và lan rộng đến phía nam của Bán đảo Ả Rập và Vịnh Oman.

Con cháu của cùng một tổ tiên, với cùng một loại DNA, đã đến miền nam Ural, xây dựng các khu định cư ở đó cách đây 4000-3800 năm, một trong số họ (được phát hiện vào cuối những năm 1980) được gọi là Arkaim, và đến Ấn Độ dưới cái tên của người Aryan, mang theo các dạng đơn sắc Proto-Slavic của họ ở đó cách đây 3500 năm. Trong cùng thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, một nhóm khá lớn thuộc giống R1a1, còn được gọi là Aryan, đã di chuyển từ Trung Á đến Iran. Đây là liên kết duy nhất nhưng quan trọng cho phép chúng ta gọi toàn bộ chi R1a1 là chi của người Aryan. Liên kết tương tự dẫn đến danh tính của "người Ấn-Âu", người Aryan và giống R1a1 trong khuôn khổ phả hệ DNA. Cô ấy, nhóm này, đặt quê hương của tổ tiên "người Ấn-Âu", người Aryan, người Proto-Slav ở Balkans. Mối liên hệ tương tự mang lại địa điểm là quê hương của tổ tiên Balkan, dòng di cư của người Aryan-Proto-Slav, chuỗi văn hóa khảo cổ năng động và dòng ngôn ngữ Ấn-Âu tương ứng, đồng thời cho thấy địa điểm và thời gian của sự xuất hiện của hạt "Indo" ở đó. Cuối cùng, gói này cho thấy một cách thuyết phục rằng không phải người Proto-Slav nói tiếng "Ấn-Iran", mà ngược lại, hậu duệ của người Proto-Slav đã mang ngôn ngữ Aryan của họ đến Ấn Độ và Iran, và thời gian xuất hiện của những ngôn ngữ này ở Ấn Độ và Iran, do các nhà ngôn ngữ học thiết lập, hoàn toàn phù hợp với thời điểm hậu duệ của người Proto-Slav đến đó, thời điểm được ghi nhận là đột biến trong DNA của những người cùng thời với chúng ta thuộc giống R1a1. .

Nhưng làm thế nào mà chi R1a1 đến được Balkan, và từ đâu? Với quê hương tổ tiên của "người Ấn-Âu", hóa ra là người Aryan, họ là người Proto-Slav, chúng tôi đã tìm ra. Và quê hương của tổ tiên "Người gốc Ấn-Âu" ở đâu? Ngôn ngữ Nostrate bắt nguồn từ khi nào và ở đâu? Bức tranh hiện tại về các dòng chảy, sự di cư của "người Proto-Ấn-Âu" đã dẫn đến sự xuất hiện của người Aryan, người Proto-Slav trong quê hương tổ tiên lịch sử của họ?

Đây là phần thứ hai của cuộc điều tra của chúng tôi.

"Nhà tổ tiên" của người Aryan, Proto-Slav, "người Ấn-Âu" và bức tranh về dòng chảy di cư từ quê hương của tổ tiên

Để bắt đầu, chúng tôi lưu ý rằng khái niệm "nhà của tổ tiên" là một khái niệm nổi. Nó phụ thuộc vào ý nghĩa được đưa ra cho khái niệm. Trong mối quan hệ với tất cả nhân loại như một hiệp hội của "người đàn ông hợp lý", quê hương của tổ tiên là ở Châu Phi. Nhưng hầu như không có ý nghĩa khi nói về Châu Phi như quê hương tổ tiên của người Slav, hay người Aryan, hay "người Ấn-Âu". Tôi ở đây (và ở mọi nơi trong câu chuyện) chấp nhận khái niệm "người Aryan" và "người Ấn-Âu" là từ đồng nghĩa liên quan đến Proto-Slav và nói chung, tôi viết thuật ngữ lỗi thời này là "người Ấn-Âu" chỉ vì nhiều người được sử dụng với nó. Từ đồng nghĩa - bởi vì chính người Aryan đã kết nối các khái niệm của người Châu Âu và "Indo".

Tuy nhiên, khái niệm "người Ấn-Âu" hoặc thậm chí "người Proto-Ấn-Âu" cũng được sử dụng theo nghĩa chung, vì tổ tiên của những người mà hậu duệ của họ đã hình thành nên thị tộc Aryan, mà hậu duệ của họ sau này đến Ấn Độ và Iran, làm có thể có khái niệm về "ngôn ngữ Ấn-Âu".

Do đó, "quê hương của tổ tiên" liên quan đến người Slav, người Aryan và người Ấn-Âu là lãnh thổ nơi các mối quan hệ phả hệ DNA ổn định với người Slav hiện đại bắt đầu hình thành, các mối liên hệ có thể được xác định, xác định và được quy đặc biệt cho người Slav, là hậu duệ của người Aryan, "người Ấn-Âu" và "người Proto-Ấn-Âu", và ban đầu là những người rời châu Phi khoảng 60 nghìn năm trước, và đã phát sinh ra loài người hiện đại - và "người Ấn-Âu", và người Semite, và các dân tộc Finno-Ugric, và người Thổ Nhĩ Kỳ. Và nói chung, đối với tất cả 18 nhóm haplog hiện đại, họ là những chi chính của loài người hiện đại theo quan điểm của phả hệ DNA.

Điều này xảy ra khi nào và như thế nào? Hãy xem xét toàn bộ con đường, bắt đầu từ lối ra khỏi Châu Phi và đặt "Người Proto-Ấn-Âu", "Người Ấn-Âu", Aryan và Proto-Slav trong một khuôn khổ duy nhất, trong hệ thống đơn.

Lộ trình, giai đoạn một, 20 nghìn năm đầu tiên. Châu Phi - Tây Á. Khởi đầu - 60 nghìn năm trước, vượt qua - 40 nghìn năm trước.

Tổ tiên người Slav của chúng ta là hậu duệ xa của "Adam nhiễm sắc thể" sống ở đông bắc châu Phi. Anh ta được gọi là Chromosomal Adam vì khoảng 80-100 nghìn năm trước anh ta đã vượt qua “nút thắt cổ chai” của dân số loài người, và chỉ con cái trực tiếp của anh ta sống sót và lớn lên. Con cái của những người còn lại vào thời đó, hoặc những người sống trước đây, trong chúng ta, người hiện đại Không tìm thấy đất. Còn bây giờ, dù sao.

60 nghìn năm trước, khi ước tính có khoảng 10 nghìn người sống trên Trái đất, tổ tiên cổ đại trực tiếp của chúng ta đã di chuyển về phía bắc và băng qua Biển Đỏ - nơi hẹp nhất của nó gần Vịnh Aden - đến Bán đảo Ả Rập. Ông trở thành tổ tiên của tất cả những người hiện đang sống bên ngoài châu Phi, ngoài chính những người châu Phi. Điều gì đã khiến anh ấy ra đi? Rõ ràng là hạn hán tái diễn, vốn được các nhà cổ sinh vật học hiện đại biết đến. Tất nhiên, "tổ tiên" ở đây là tên tập thể. Tuy nhiên, người ta xác định rằng anh ta có dấu hiệu DNA chung đầu tiên không phải người châu Phi M168, tương ứng với nhóm haplogroup cổ C-R. Nhóm haplog này hiện hợp nhất tất cả con cháu của tổ tiên có đột biến cytosine thành thymine (Cà T) tại một địa điểm DNA nhất định cách đây khoảng 60 nghìn năm. Vì vậy, nó vẫn tồn tại với tất cả mọi người hiện được bao gồm trong các nhóm haplog từ C đến T. Và những người Châu Phi da đen đã rời bỏ các nhóm haplog đầu tiên A và B, vốn không phải là tổ tiên của chúng ta. Họ ở lại Châu Phi.

Cuộc vượt biên từ châu Phi của tổ tiên chúng ta đã mất vài nghìn năm. Đã có mặt trên Bán đảo Ả Rập, bên kia Biển Đỏ, đột biến tiếp theo đã thay đổi điểm đánh dấu tổ tiên chung thành M89, đưa nó vào nhóm haplog hợp nhất F-R. Nó đã xảy ra cách đây khoảng 50 nghìn năm. Dấu hiệu này hiện có mặt ở khoảng 90% tất cả những người không phải là người châu Phi. Phần còn lại có nhóm haplog nhóm C (Mongoloid), D (Đông Á) và E (Bắc Phi). Nhiều người đàn ông có điểm đánh dấu M89 này định cư ở phía nam Bán đảo Ả Rập, nhưng tổ tiên Proto-Slavic của chúng ta đã đi xa hơn về phía đông bắc, và sống sót một thời gian trên lãnh thổ của Iraq hiện đại, ở Mesopotamia, và cao hơn một chút, đến tận Biển Caspi và Nam Caucasian giáp với Liên Xô trong tương lai.

Vì vậy, tại khu vực hồ Van và Urmia, cách biên giới của Liên Xô cũ 100-150 km về phía nam, một trường ngôn ngữ học lớn đặt “quê hương tổ tiên của người Ấn-Âu”. Nhưng đó là khoảng 40 nghìn năm trước, và các nhà ngôn ngữ học dường như không biết về khoảng thời gian như vậy. Họ không có dữ liệu như vậy. Dù sao đi nữa, trong tác phẩm kinh điển “Ngôn ngữ Ấn-Âu và người Ấn-Âu” (1984), các tác giả T.V. Gamkrelidze và V.V. Ivanov, xác định thời điểm sụp đổ của ngôn ngữ proto là "không muộn hơn thiên niên kỷ thứ 4 trước Công nguyên, và có thể sớm hơn nhiều." Các nhà ngôn ngữ học và các nhà thời gian học đặt sự phân rã ngôn ngữ này vào khoảng thời gian 8-11 nghìn năm trước, và những giả thiết táo bạo nhất đã hạ thấp thời kỳ này xuống còn 23 nghìn năm trước. Trên thực tế - khoảng 40 nghìn năm trước. Điều này cũng được chỉ ra bởi các bản ghi trong DNA của chúng tôi.

Lộ trình, giai đoạn hai, 15 nghìn năm tới. Tây Á - Nam Xibia. Khởi đầu - 40 nghìn năm trước, vượt qua - 25 nghìn năm trước.

Từ Mesopotamia và Nam Caspian, dòng chảy bị chia cắt. Những người Do Thái và Ả Rập tương lai đã ở lại Trung Đông trong một thời gian dài, và nhiều người đã định cư ở đó mãi mãi (haplogroup J, Vùng phía nam Lưỡng Hà), một phần tiếp tục đi về phía bắc, đến Caucasus (nhóm haplog G), và một phần (nhóm haplog I và J2), đi qua Tiểu Á, qua eo biển Bosporus và sông Dardanelles, lúc đó đã khô cạn, đến Balkans, đến Hy Lạp, đến châu Âu. Trong số những người đã đến Balkan - nhiều người Slav vùng Balkan tương lai của haplogroup I2 - từ 30% đến 40% người Bulgari, Bosnia, Slovenes, Serb. Họ có nguồn gốc - không phải người Aryan và không phải "người Ấn-Âu", mặc dù theo ngôn ngữ - "người Ấn-Âu".

Một sự nhầm lẫn như vậy đã được đặt ra bởi những người, từ một khái niệm hợp lý, mặc dù đã lỗi thời về "nhóm ngôn ngữ Ấn-Âu" đã chuyển sang một khái niệm hoàn toàn phi lý về "người Ấn-Âu".

Tổ tiên trực tiếp của chúng ta đã rẽ sang phải, về phía đông, băng qua Cao nguyên Iran và Afghanistan, rời sa mạc Karakum ở phía bắc và sau đó là rặng núi Hindu Kush ở phía nam, và chạy vào dãy núi Pamir, tại ngã ba Pamir, nơi các ngọn núi Hindu Kush, Tien Shan và Himalayas hội tụ. Đi thẳng hơn nữa, về phía đông, không có nơi nào để đi. Vào thời điểm này, DNA của tổ tiên trực tiếp của chúng ta lại đột biến, và ông ấy trở thành người mang dấu ấn M9, dấu hiệu của cái gọi là thị tộc Á-Âu, haplogroup tóm tắt K-R. Nó đã xảy ra cách đây 35 nghìn năm. Có lẽ không nhiều hơn một trăm nghìn người trên Trái đất vào thời điểm đó.

Vì vậy, chỉ có hai lối ra ở phía trước những ngọn núi bất khả xâm phạm - hoặc lên, tới Trung Á, hoặc xuống, tới Pakistan và Ấn Độ ngày nay, từ phía nam. Và một lần nữa dòng chảy lại chia cắt - một số đi về phía nam quanh những ngọn núi, và trở thành người Đông Á, người Australoasia, người Dravidia, và tổ tiên trực tiếp của chúng ta đã đi về phía bắc, đến thảo nguyên Á-Âu, về phía nam của Siberia. Tất cả họ sau đó đều sống bằng nghề săn bắn. Kết quả là, hầu hết các cư dân hiện đại của châu Âu là hậu duệ của tổ tiên trực tiếp của chúng ta, những người đã chuyển đến Siberia. Nói một cách chính xác, anh ta sau đó không chỉ là tổ tiên của người Proto-Slav, và là tổ tiên không chỉ của tộc R1a1 trong tương lai, mà là của cả một loạt các gia tộc sẽ chia rẽ trong tương lai. Nhân tiện, tất cả cũng sẽ không phải là “Ấn-Âu” về ngôn ngữ, mà sẽ trở thành cả tiếng Finno-Ugric và tiếng Turkic.

Đó là những gì lịch sử với địa lý dẫn đến. Không phải các ngôn ngữ "Ấn-Âu" có nguồn gốc từ Tây Á, mà là sự phức hợp trong tương lai của các ngôn ngữ Á-Âu, trong đó "Ấn-Âu", hay còn gọi là Aryan, chỉ là một phần, mặc dù đáng chú ý.

Trên con đường này, kéo dài vài thiên niên kỷ, tổ tiên Âu-Á của chúng ta có một đột biến khác, M45, biến đổi guanin thành adenin (Gà A). Nó đã xảy ra ở Trung Á, 30 nghìn năm trước. Nhóm haplog hợp nhất được giảm xuống P-R. Đằng sau nó - đột biến tiếp theo, M207, đã ở phía nam Siberia, 25 nghìn năm trước. Điều này xác định tổ tiên của chúng tôi trong nhóm haplog R.

Lộ trình, giai đoạn ba, 13 nghìn năm tiếp theo. Nam Siberia - Balkans, Dinaric Alps, Adriatic. Khởi đầu - 25 nghìn năm trước, vượt qua - 12 nghìn năm trước.

Giai đoạn này vô cùng quan trọng đối với những người châu Âu tương lai nói chung, và người Aryan nói riêng. Trong quá trình đó, các thị tộc được chia thành Tây và Đông Âu, thành thị tộc Aryan và Celtic. Có một sự lựa chọn về các loại Slav trong tương lai.

Và điều xảy ra là vẫn ở châu Á, trên đường về phía tây, 18 nghìn năm trước, đột biến M173 đã xảy ra, tạo ra nhóm haplog R1, và sau đó là đột biến P25, tạo ra phiên bản Tây Âu trong tương lai của R1b. Nó đã xảy ra 16 nghìn năm trước. Một số tàu sân bay R1b ​​vẫn ở châu Á và tiếp tục thực hiện nhóm haplogroup này ngay cả bây giờ. Phần còn lại đến Caucasus và Đông Âu, và sau đó là Tây Âu. Đại diện tiêu biểu của họ là người Celt, xuất hiện ở Tây Âu cách đây 3500-4500 năm. Nhân tiện, người Celt là một tên chung và được sử dụng lần đầu tiên trong ý nghĩa hiện đại cách đây không lâu, vào đầu thế kỷ 18, bởi Edward Lyde, giám đốc Bảo tàng Ashmolean, Oxford. Đi công tác bảo tàng, ông thu hút sự chú ý đến sự tương đồng giữa các ngôn ngữ của xứ Wales, Cornish, Bretons, Ireland, Scotland và các ngôn ngữ Gaulish cổ. Ông đã thống nhất các ngôn ngữ này dưới cái chung, do ông phát minh ra tên của các ngôn ngữ Celt. Mặc dù tên của người Celt đã được Julius Caesar đề cập trong cuốn sách Ghi chú về cuộc chiến tranh Gallic, như một từ đồng nghĩa với người Gaul.

Nhưng trở lại nhóm R1b. Tổ tiên người Slav của chúng tôi không thuộc nhóm đó - cả với những người ở lại châu Á, cũng không phải với những người rời đến Kavkaz hoặc Tây Âu. Tổ tiên người Slavic của chúng ta đã tách khỏi họ trước đó, mang nhóm haplog R1 đến Đông Âu và kiếm được đột biến M17 / M198 cuối cùng (cho đến nay), đã định cư 12 nghìn năm trước ở Balkans, trên Dinaric Alps và đến bờ biển Adriatic. Hai đột biến này vẫn tồn tại với tất cả những người tạo thành chủng tộc Aryan. Nói cách khác, nhóm haplog R1a1.

Những người Slav như vậy, như một "xã hội văn hóa-lịch sử", tất nhiên, 12 nghìn năm trước, đã không tồn tại, nhưng chúng ta là hậu duệ trực tiếp của những người đến Balkans trong những ngày đó.

Nói một cách chính xác, cũng không thể gọi họ là "người Ấn-Âu", bởi vì khi đó không có Ấn Độ trong lịch sử của họ. Theo định nghĩa, ngôn ngữ họ nói là Aryan. Nó có thể được gọi là “Proto-Indo-European” nếu muốn, giả sử rằng trong bảy nghìn năm nữa, hậu duệ của những người Aryan này, những người sau đó sẽ thực sự gọi mình là Aryan, sẽ đến Ấn Độ và Iran, mang theo ngôn ngữ Aryan của họ, miền Bắc Ấn Độ và miền Đông. Iran sẽ nói điều đó. Và kể từ thời điểm đó người Aryan đã lan rộng khắp châu Âu, cả phương Tây và phương Đông, trong một nghìn - một nghìn năm rưỡi, không có gì đáng ngạc nhiên khi từ Ấn Độ đến Đại Tây Dương ba - ba nghìn năm rưỡi trước, họ đã bắt đầu để nói các phương ngữ tương tự. Aryan.

Và điều đáng ngạc nhiên hơn là các nhà ngôn ngữ học người Anh, đã đến Ấn Độ ba nghìn năm sau các sự kiện được mô tả, đã phát hiện ra sự thật này. Và họ gọi nhóm ngôn ngữ này là Indo-European. Đó là điều hợp lý cho những thời điểm đó, 200 năm trước.

Nhưng bây giờ nó đã lỗi thời. Bạn có thể đặt tên cho một cái gì đó, nhưng bạn phải nhớ lý do của nó là gì. Nhưng để gọi những người nói những ngôn ngữ này là "người Ấn-Âu" là một sự tò mò.

Lộ trình, giai đoạn bốn, 6 nghìn năm tiếp theo. Balkans - Trung Âu, Đại Tây Dương, Scandinavia, Carpathians, tương lai Ukraine, Belarus, Nga. Khởi đầu - 10 nghìn năm trước, vượt qua - 4 nghìn năm trước.

Như được hiển thị bởi dữ liệu phả hệ DNA, mà tôi thực sự sao chép từ DNA của chúng tôi và trích dẫn ở trên, khoảng 6 nghìn năm sau khi người Aryan định cư, các thành viên của chi R1a1, ở Dinaric Alps, Bosnia, Serbia, Kosovo, hoạt động di chuyển của họ bắt đầu di chuyển về phía tây, bắc, bắc -East. Hướng đầu tiên được phát hiện là Northern Carpathians, Bukovina. Các dạng đơn sắc của tổ tiên người Aryan, người Slav thuộc giống R1a1 đã đi sâu vào đó cách đây 6000 năm. Đây là nền văn hóa Trypillia nổi tiếng và huyền bí. Kể từ khi nhóm Celtic R1b gia nhập họ chỉ một nghìn năm sau, khoảng 4700-5300 năm trước, nền văn hóa Trypillian 6000 năm trước là Proto-Slavs. Và họ không hoàn toàn đi đâu từ đó, như các nhà sử học tin rằng, hậu duệ của họ vẫn sống ở đó, ở Chernivtsi và trong huyện. Giống như hậu duệ của nhóm R1b. Tuy nhiên, nhiều người đã bị đưa đến các trại vào những năm 1940, chẳng hạn như nhiều người di cư đến Canada. Tôi đã nghiên cứu chúng, những kiểu người di cư Bukovinian.

Một hướng khác của dòng di cư là về phía Tây, hướng về Đại Tây Dương. Tổ tiên của người Aryan-Ailen được tìm thấy sớm nhất là 5200 năm trước, người Anh - 4800 năm trước. Rõ ràng, chính họ, những người Aryan, người đã dựng lên Stonehenge bí ẩn, nơi mà nó mới được thành lập gần đây, là một nghĩa trang hoành tráng, nơi những tảng đá dài 4-6 mét xếp song song dày hơn một mét và nặng 15-16 tấn mỗi bên. . Những tượng đài này đã được xây dựng trong gần một thiên niên kỷ, và niên đại bằng cacbon phóng xạ của chúng đã cho biết thời gian xây dựng các ngôi mộ khác nhau từ 4500 đến 3600 năm trước. Điều này trùng khớp với thời điểm xuất hiện của người Aryan ở Quần đảo Anh. Chi R1b của người Celtic đã đến các hòn đảo, và nói chung là ở châu Âu, từ năm trăm đến một nghìn năm sau đó.

Scotland miền núi lạnh hơn, người Aryan không bắt đầu định cư cho đến năm trăm năm sau Anh, 4300 năm trước.

Cùng lúc đó, người Aryan từ Balkan di chuyển lên phía bắc. Đầu tiên trên đường là Hungary, tổ tiên của R1a1 đã xuất hiện ở đó khoảng 5000 năm trước, tức là cùng thời với quần đảo Anh. Sau đó, 4800 năm trước, tổ tiên người Aryan xuất hiện ở Đức, 4300 năm trước ở Na Uy, 4250 năm trước ở Thụy Điển. Nó đã được chú ý khởi đầu muộn cuộc tiến quân của người Aryan về phía đông. Cộng hòa Séc, Slovakia, Ba Lan - đây là 4600-4200 năm trước, nói chung, tất cả các niên đại tương tự, giữa thiên niên kỷ III trước Công nguyên.

Đồng thời, người Aryan bắt đầu di chuyển dọc theo vòng cung phía nam, từ Balkan qua eo biển Bosphorus và Dardanelles và qua Tiểu Á về phía đông. Thậm chí có thể đi qua Biển Đen từ phía bắc, và sau đó qua Dãy núi Caucasus - đến Anatolia và xa hơn về phía nam, đến Địa Trung Hải. Một nhánh hậu duệ của R1a1 hiện sống ở Lebanon, với sự khởi đầu của nhánh cách đây 4400 năm. Tổ tiên của họ giống hệt như của người Slav Nga và Ukraina, người Armenia thuộc nhóm R1a1, và chỉ khác một phần nhỏ (một phần của một đột biến) so với người Aryan cổ đại của Anatolia, sống ở đó 4500 năm trước . Mọi thứ đều hội tụ.

Về phía đông, người Aryan lần đầu tiên di chuyển qua phía bắc Carpathians - 6000 năm trước, thiết lập nền văn hóa Trypillia, như đã được lưu ý, và sau đó đi xa hơn, qua các lãnh thổ ngày nay của Ukraine, Belarus, Nga, chiếm Baltic trong một dải . Đây lại là giữa thiên niên kỷ III trước Công nguyên, tổ tiên chung của người Slav ở Nga và Ukraine sống cách đây 4500 năm. Đối với Balts, tổ tiên không thể cũ hơn, đối với điều này, chỉ cần nhìn vào bản đồ là đủ. Thật vậy, Lithuania, cùng với phần còn lại của châu Âu, cho thấy một tổ tiên chung của giống R1a1, cùng một tổ tiên 4500 năm trước. Nói cách khác, Lithuania và Latvia có thể đã được người Aryan định cư đồng thời với Ukraine và Nga (và Ba Lan, cùng thời điểm), hoặc muộn hơn. Điều này cũng đúng về sự gần gũi của các ngôn ngữ Slavic-Baltic - hoặc ngôn ngữ này ban đầu là cùng một ngôn ngữ Aryan, hoặc Lithuania có được một biến thể của ngôn ngữ này đã có từ Proto-Slavs. Điều ngược lại đơn giản là không thể được, địa lý không cho phép.

Ngược lại, dòng chảy chủ động di chuyển theo hướng khác, vào các thảo nguyên phía nam của Ukraine và Nga, thiết lập trên đường đi, giữa Dnepr và sông Ural và xa hơn về phía đông, nhiều nền văn hóa khảo cổ đã xảy ra trong hàng nghìn năm tới. năm, từ 4500 đến 3500 năm trước. Di chuyển từ Biển Đen đến Caspi, tổ tiên của chúng ta đã sáng lập ra nền văn hóa Kurgan, và sau đó là nền văn hóa Hadron, hình thành bắc Kazakhstan và phía nam Ural, và xa hơn nữa là các khu vực châu Á. Kết quả là, một số dân tộc Trung Á phần lớn thuộc giống R1a1, chi Aryan. Một tỷ lệ đáng kể người Tajiks (64%), Kirghiz (63%), Uzbek (32%), Duy Ngô Nhĩ (22%), Khakasses (Yenisei Kirghiz, theo một số nguồn, Usuns, Geguns và Dinlins), người Altai (50% ), và hơn nữa một số dân tộc chuyển sang Trung Quốc. Một người Ishkashim nhỏ ở vùng núi Pamir - 2/3 R1a1. Từ đó, lý do rõ ràng là tại sao dường như các dân tộc khác nhau như Tajiks, Kirghiz, người Nga - theo nhiễm sắc thể Y - có cùng nguồn gốc. Tất cả bọn họ, những người mang haplogroup R1a1 - loại người Aryan. Và rõ ràng điều gì làm cơ sở cho những cảm giác xuất hiện theo thời gian, chẳng hạn như cảm giác rằng người Trung Quốc là tổ tiên của người Slav Nga, bởi vì nhóm haplogroup R1a1 được tìm thấy trong một người Trung Quốc khác.

Ở Trung Á, người Aryan, di chuyển dọc theo phần phía nam của tuyến đường, đã bị trì hoãn trong 500-800 năm. Những nơi này sau đó đã được mô tả chi tiết trong Zend-Avesta, cuốn sách cổ của người Aryan, được viết ở Iran, nơi người Aryan di chuyển vào thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. Có lẽ cuộc di cư này sớm hơn người Aryan từ phía nam Urals, từ Arkaim và "đất nước của các thành phố", và diễn ra vào đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, khoảng 3900-3800 năm trước. Có lẽ, và đồng thời, giống như Nam Ural Aryans, 3600-3500 năm trước. Cho đến nay, các haplotype R1a1 của Iran vẫn chưa có sẵn, nhưng vấn đề này sẽ được giải quyết trong tương lai gần.

Bắc Ấn Độ

Vào những ngày đó, từ 6 đến 4 nghìn năm trước, có một cuộc di cư lớn của các dân tộc. Đây không phải là cuộc Đại di cư nổi tiếng vào thế kỷ 4-7 sau Công nguyên, trong đó có các phong trào dân tộc lớn ở châu Âu, và dẫn đến sự sụp đổ của Đế chế La Mã hoặc trở thành kết quả của nó. Đó là một cuộc Đại di cư toàn cầu hơn nhiều, gắn liền với sự phổ biến của công nghệ mới, nông nghiệp, vận tải ngựa, và cuối cùng dẫn đến việc tạo ra một nhóm ngôn ngữ Ấn-Âu. Chi R1a1, người Aryan, người Proto-Slav, đóng một vai trò quyết định trong cuộc di cư này và trong kết quả của nó.

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại miền nam Urals và xem chi tiết hơn. Có những trang lịch sử rất bí ẩn.

Lộ trình, giai đoạn năm, ngàn năm tiếp theo. Nam Ural - Ấn Độ, Iran. Khởi đầu - 4 nghìn năm trước, vượt qua - 3 nghìn năm trước.

Vì vậy, đầu thời đại đồ đồng. Arias đến miền nam Urals. 3800 năm trước, họ đã xây dựng các khu định cư của Sintashtu, Arkaim (tên hiện đại), và cả một "đất nước của các thành phố". Người ta đã viết rất nhiều về những khu định cư và gò chôn cất trong vùng lân cận của họ, về kiến ​​trúc và nghề nghiệp của cư dân của họ, chúng tôi sẽ không lặp lại chính mình. Chúng tôi chỉ lưu ý rằng trên các mảnh bát đĩa ở Arkaim, người ta đã tìm thấy dấu hiệu của chữ Vạn, "dấu hiệu mặt trời" truyền thống của người Aryan. Ngay cả ở vùng Andronovo, người ta đã tìm thấy những vật chôn cất, những gì còn lại cho thấy nhóm haplogroup R1a1, chi của người Aryan, Proto-Slavs. Các kiểu chữ nổi từ các cuộc chôn cất cũng là tiếng Slav. Theo nghĩa, người Slav và những người từ các cuộc chôn cất, có một tổ tiên chung, chi R1a1.

Bí ẩn chính là Arkaim chỉ tồn tại được hai trăm năm. Khoảng đầu thế kỷ 16 - 17 trước Công nguyên, 3600 năm trước, cư dân đã rời bỏ nó, mang theo tài sản và đồ dùng của họ và để lại một vài món đồ, thứ tự lớn nhỏ hơn các nhà khảo cổ học thường tìm thấy, và không ai biết. ở đâu. Kết thúc câu chuyện.

Trên thực tế, chúng tôi biết ở đâu. Điều này được chứng minh không thể chối cãi qua phả hệ DNA.

Bắc Ấn Độ (Kashmir)

Phía bắc Ấn Độ - nhóm haplog liên tục R1a1. Nhìn chung, 16% cư dân của Ấn Độ là người mang nhóm haplog R1a1. Đó là một trăm triệu người đàn ông. Một nửa trong số các thành viên phía trên của Ấn Độ là tàu sân bay của nhóm haplogroup R1a1. Nhóm tổ tiên của người Hindu cũng giống như nhóm người Slav phương Đông. Tuổi của tổ tiên của haplogroup này ở Ấn Độ là 3650 năm, ở Nga-Ukraine - 4500 năm. Người Aryan rời Arkaim khoảng 3600 năm trước.

Đầy đủ?

Được rồi, đây là nhiều hơn nữa. Aryan là nhóm độc thoại, chỉ có R1a1. Do đó, chỉ có chiếc R1a1 được họ đưa đến Ấn Độ. Ở chính Ấn Độ, có rất nhiều nhóm haplog khác mà hầu như không bao giờ được tìm thấy bên ngoài Ấn Độ. Nó đã được mô tả ở trên cách đây 35 nghìn năm, gần các ngọn núi Pamirs, Tien Shan, Hindu Kush, dòng di cư đã bị chia cắt, và những người đến Ấn Độ từ phía nam đã đi theo con đường riêng của họ. Vì vậy, trên con đường này và xa hơn nữa ở Ấn Độ, họ đã bị cô lập, và tạo ra nhiều nhóm haplog của riêng mình, hoàn toàn là người Ấn Độ. Trong số đó có H, L, R2. Nếu là những người Ấn Độ mang chiếc R1a1 của họ ra bên ngoài Ấn Độ, chưa kể đến châu Âu, thì chắc chắn chiếc R1a1 sẽ đi kèm với những nhóm haplog địa phương thuần túy của người Ấn Độ. Và chúng không tồn tại ở Nga nói chung, hoặc ở Đông Âu, hoặc ở Tây Âu, ngoại trừ có lẽ trong số những người gypsies. Rõ ràng là haplogroup R1a1 này đã đến Ấn Độ, và không rời nó. Nhân tiện, khi di chuyển đến phía nam của Ấn Độ, tuổi của haplogroup R1a1 giảm xuống. Ở bộ tộc Chenchu ​​ở Nam Ấn, tổ tiên R1a1 sống cách đây 2900 năm. 600 năm sau sự xuất hiện của người Aryan ở Ấn Độ.

Ở đây cần đề cập rằng Ấn Độ từ Nam Urals là quá trình chuyển tiếp trực tiếp ngắn nhất về phía nam. Kashmir thực tế nằm dưới Southern Urals, bạn chỉ cần vượt qua Kyrgyzstan và Tajikistan. Có những quá trình chuyển đổi, chỉ ở độ cao một hoặc hai km. Ở đó, dọc theo những con đường, tàn tích của các pháo đài cổ vẫn còn sừng sững, dấu tích của các nhánh của Con đường Tơ lụa Vĩ đại, được tạo ra ở đó một nghìn năm rưỡi sau chiến dịch Aryan ở Ấn Độ. Nhân tiện, trên một trong những ngã tư này có các khu định cư của những người Ishkashim nhỏ, dân số nam chiếm 2/3 dân số R1a1. Dẫn đến suy nghĩ.

Vì vậy, người Aryan từ Arkaim đã đến Ấn Độ khoảng 3600 năm trước, để lại nơi định cư. Tại sao họ làm điều đó? Nhu cầu cho điều này là gì?

Câu trả lời cho điều này trở nên rõ ràng nếu bạn nhìn vào lịch sử của các thảm họa toàn cầu. 3600 năm trước, một trong những vụ phun trào núi lửa lớn nhất trong lịch sử nhân loại, Santorini, hay còn gọi là Thera, xảy ra ở biển Aegean. Vụ nổ này đã xóa sổ nền văn minh Minoan vào khoảng. Đảo Crete. Vụ nổ núi lửa đã ném 60 km khối tro bụi vào bầu khí quyển, khiến nhiệt độ trên Trái đất giảm mạnh và kéo dài. Bằng chứng về điều này là các vòng cây ở Châu Âu và Bắc Mỹ. Đây là bốn lần nhiều tro hơn so với vụ nổ khủng khiếp của núi lửa Krakatoa vào năm 1883.

Trong một thời gian dài, Mặt trời thực tế không thể nhìn thấy được. Vụ nổ này đi kèm với những dịch chuyển kiến ​​tạo mạnh mẽ, có thể nhận thấy rõ ràng trên khắp hành tinh.

Niên đại chính xác nhất của vụ phun trào, được xác định bằng phương pháp carbon phóng xạ, đưa ra niên đại là 3615 ± 15 năm trước, theo vành cây - 3628-3629 năm trước, theo lõi băng - 3644 ± 20 năm trước. Nếu tất cả những điều này được tính trung bình, nó hóa ra cách đây 3630 năm.

Đây, rất có thể, là thời điểm người Aryan rời Arkaim.

Rõ ràng là tại sao người Aryan trong kinh Vệ Đà của Ấn Độ lại chú ý nhiều đến cái lạnh, sự vắng mặt của bình minh và những đêm dài. Đây là điều đã đánh lừa nhà khoa học Ấn Độ Tilak vào đầu thế kỷ trước, người đã nhầm những mô tả này về người Aryan với điều kiện sống ở Bắc Cực. Từ đây, giả thuyết nổi tiếng, nhưng sai lầm về "Bắc Cực" về sự xuất hiện của cả người Aryan và toàn thể nhân loại.

Người Aryan, những người quá chú ý đến cuộc sống được đo lường bởi các quyền lực cao hơn, quá chú ý đến các nghi lễ, như có thể thấy từ hệ thống chôn cất của họ, đã trở nên khó chịu. Sự khó chịu tột độ này được họ phản ánh trong Mahabharata trong hình thức tường thuật, ngụ ngôn rất đặc trưng của người Aryan. Arias hoàn toàn không để lại các tài liệu lịch sử, họ sáng tác những bài thánh ca trong đó phản ánh hiện thực cuộc sống dưới hình thức ngụ ngôn.

Vì vậy, đây là cách người Aryan cảm thấy (cuốn mười sáu của Mahabharata, ấn bản Khoa học, 2005):

“Với sự xuất hiện của năm thứ ba mươi sáu (trị vì) ... họ bắt đầu nhận thấy những điềm xấu. Những cơn gió mạnh, khắc nghiệt thổi qua, làm đổ đá xuống thay vì mưa, và những con chim bắt đầu bay vòng tròn từ trái sang phải. Các dòng sông lớn quay ngược lại, các hướng hồng y bị bao phủ trong sương mù, các thiên thạch từ trên trời rơi xuống trái đất, rải rác những cục than nóng đỏ như mưa. Đĩa mặt trời được bao phủ bởi một tấm màn, và vào lúc mặt trời mọc, các tia sáng của nó không thể được nhìn thấy xuyên qua các đám mây. Cả mặt trăng và mặt trời đều có một vầng hào quang ba màu đáng ngại với các cạnh đen sắc nét ánh lên màu đỏ như tro. Những dấu hiệu này và nhiều dấu hiệu khác xuất hiện từ ngày này qua ngày khác, báo trước rắc rối và làm dấy lên sự lo lắng trong lòng.

Trong khi đó, xung quanh những ngôi nhà ... liên tục vây quanh (thần chết), và cả những ngôi nhà được buộc chặt ... Từng trận cuồng phong khủng khiếp bay đến chết chóc ..., khiến người dân rợn tóc gáy. Những con chuột khổng lồ xuất hiện trên đường phố, tiếng chim kêu trong nhà đáng báo động, và tiếng kêu này không ngừng vào ban ngày hoặc thậm chí ban đêm. Những con sếu bắt chước tiếng kêu của cú, và những con dê bắt chước tiếng hú của chó rừng! Những con chim chân đỏ trắng, sứ giả của Thời gian, đi lang thang thay vì chim bồ câu trong nhà. Lừa sinh ra bò, lạc đà thành la, mèo con sinh ra chó, chuột sinh ra cầy mangut ... Vợ lừa chồng, chồng lừa vợ. Tia sáng rực rỡ, dồi dào ánh hào quang, di chuyển theo một vòng tròn từ trái sang phải, lần lượt phát ra các tia màu xanh lam và đỏ như máu.

Ngay khi thức ăn tinh khiết nhất được chuẩn bị chu đáo trong nhà bếp được dọn ra, giun bắt đầu phát triển trong đó ... tiếng chạy loảng xoảng vang lên, nhưng không ai nhìn thấy. Mọi người nhìn các hành tinh va chạm với nhau lặp đi lặp lại, bay vào các chòm sao, và con người không thể tìm thấy chính mình, dưới dấu hiệu mà họ được sinh ra….

Vasudeva ra lệnh cho người dân thị trấn hành hương đến những thánh địa .... Theo lệnh của Keshava, những người hầu tuyên bố: "Hỡi những người chăn bò, có thể thực hiện một chuyến đi đến đại dương."

Không có cơ hội để trích dẫn thêm, hơn nữa, những câu chuyện ngụ ngôn chắc chắn, bao gồm cuốn sách tiếp theo của Mahabharata, cuốn sách thứ mười bảy, với tiêu đề đặc trưng "Cuốn sách của cuộc xuất hành vĩ đại." Ở đây chúng tôi chú ý đến một quan sát thú vị - "tiếng chạy bộ đã được nghe thấy, nhưng không ai nhìn thấy." Chà, còn cách nào tốt hơn để mô tả các chuyển động kiến ​​tạo, dưới lòng đất?

Đây là những lý do và lịch sử của sự di chuyển của người Aryan đến Ấn Độ. Theo một số chuyên gia, đã đến từ Ấn Độ, một phần của người Aryan đã đi về phía Tây, đến Đông Iran, và do đó, các ngôn ngữ Đông Iran gần với "Ấn-Âu" hơn. Nhưng rất có thể, phần lớn người Aryan đã chuyển đến Iran trực tiếp từ Trung Á, nơi họ đã sống ít nhất 500 năm, và đến miền Đông Iran vào đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên, cách đây 3900-3800 năm. Điều này hoàn toàn phù hợp với khái niệm về các ngôn ngữ Aryan như đã thảo luận trong nghiên cứu này. Nó cũng phù hợp rằng thị phần chính của haplogroup Aryan R1a1 ở Iran nằm ở miền Đông Iran, và chiếm khoảng 20% ​​dân số Iran, trong đó có nhóm haplogroup J2 ở Trung Đông. Ở phía tây của Iran, tỷ lệ nhóm haplog Aryan R1a1 nói chung là tối thiểu, và chỉ là 3%. Vì vậy, tất cả những lời bàn tán về những người Slav cổ "nói tiếng Iran" là vô căn cứ. Không có mối liên hệ trực tiếp đáng kể nào giữa người Slav cổ đại với miền tây Iran. Chỉ với phía đông, và với Ấn Độ. Vì vậy, các ngôn ngữ Tây Iran rất trẻ, vào giữa thiên niên kỷ thứ nhất trước Công nguyên.

Đây là cách phả hệ DNA sắp xếp và kết hợp thành một hệ thống duy nhất các phần thông tin khác biệt và mâu thuẫn nhau từ lịch sử, nhân chủng học, ngôn ngữ học, có vẻ như đã tạo nên hệ thống.

PHẦN KẾT LUẬN

Ba điểm có thể hình thành kết luận của nghiên cứu này.

Đầu tiên là phả hệ DNA đang bắt đầu phục vụ khoa học. Những gì có vẻ giống như một loại hình giải trí chỉ vài năm trước, hóa ra lại cho lịch sử, nhân chủng học, khảo cổ học, ngôn ngữ học cơ hội để kiểm tra khái niệm, xem xét dữ liệu từ một góc độ cơ bản khác, để liên kết các phần dường như khác nhau của bức tranh tổng thể. kiến thức của chúng tôi về thế giới xung quanh chúng tôi.

Thứ hai, nghiên cứu này cho phép chúng ta giải đáp một số bí ẩn vẫn là bí ẩn trong nhiều thập kỷ, và đôi khi thậm chí hàng trăm năm. Và điều này hoàn toàn không phải vì tác giả quá hiểu biết, mà bởi vì một công cụ mới, phả hệ DNA, đã trở thành dịch vụ của ông - và của chúng tôi -. Hóa ra có thể theo dõi chuyển động của các dân tộc mà không cần đến sự trợ giúp của xẻng và bàn chải của nhà khảo cổ học, không cần đo hộp sọ, và không cần khéo léo làm sáng tỏ các phụ âm và ý nghĩa của các từ trong cuộc sống và ngôn ngữ chết mà chỉ đơn giản bằng cách theo dõi các dấu hiệu trong DNA của chúng ta. Chúng, những dấu hiệu này, không thể được "đồng hóa" hoặc "hấp thụ" bởi các ngôn ngữ, nền văn hóa hoặc dân tộc khác, như đã xảy ra hàng nghìn năm trong khuôn khổ của các khái niệm lịch sử, ngôn ngữ học và nhân học. Haplotypes và haploggroup không được đồng hóa. Chúng chỉ có thể bị tiêu diệt về mặt thể chất, nhưng điều này không xảy ra thường xuyên đối với toàn dân. Nhóm haplotype và haplotype kiên quyết tìm đường qua bất kỳ sự đồng hóa nào, qua hàng thiên niên kỷ, và không chỉ tạo ra con đường của chúng, cho chúng ta dấu hiệu về sự tồn tại của chúng mà còn cho phép chúng ta tính toán thời gian tổ tiên của chúng sinh sống.

Và điều thứ ba mà tác giả muốn đặc biệt nhấn mạnh là ông hoàn toàn không coi thường tầm quan trọng của khảo cổ học, ngôn ngữ học, nhân học và không cố gắng thay thế chúng. Tác giả đứng trên vai những người khổng lồ trong lĩnh vực này và các lĩnh vực kiến ​​thức khác. Một công trình hoàn toàn khổng lồ đã được thực hiện bởi các chuyên gia trong các ngành khoa học này, nếu không có kết luận của nghiên cứu này sẽ treo lơ lửng trên không. Sẽ không có gì để mặc chúng vào. Mục tiêu chính của tác giả là đưa ra các khả năng của phương pháp phả hệ DNA cho các chuyên gia trong các lĩnh vực khác của lịch sử nhân loại.

Trong bài viết này, người ta có thể dành một phần đáng kể việc giải thích dữ liệu do tôi thu được với sự trợ giúp của phả hệ DNA, cụ thể là giải thích trong khuôn khổ lịch sử, ngôn ngữ học, nhân chủng học, dân tộc học. Ví dụ, lưu ý rằng niên đại bằng cacbon phóng xạ của các địa điểm cổ đại ở châu Âu thường (hoặc thông thường) chỉ vào thời điểm cách đây 5800-6000 năm, chẳng hạn như 5820 ± 130 năm trước ở Ba Lan, 5840 ± 70 năm trước ở tây bắc nước Anh, 5845 ± 100 năm trước đây ở Tây Bắc Ireland theo một số dữ liệu và 5500 năm trước ở Scotland theo dữ liệu khác, và so sánh với dữ liệu về thời gian tồn tại của tổ tiên chung của chi R1a1, ví dụ, ở Ireland 5200 ± 200 năm trước (xem ở trên). Nhưng sau đó, bạn phải tham gia vào các cuộc thảo luận dài về việc hiệu chỉnh dữ liệu carbon phóng xạ, các sai sót của phương pháp phả hệ DNA và thực tế là các địa điểm là một chuyện, trong khi tổ tiên còn sống mà hậu duệ của họ sống trong thời đại của chúng ta có phần khác biệt. Các niên đại này về mặt lý thuyết có thể trùng khớp và về mặt lý thuyết, tổ tiên có thể sống ở các địa điểm cổ đại ngay từ những ngày đầu tiên của sự tồn tại của họ, nhưng có nhiều khả năng không phải những cư dân sớm nhất của các địa điểm này đã sống sót và sinh ra những con cháu sống sót. Nhưng nếu tất cả những điều này được thảo luận, nó sẽ không phải là bài báo đó, và nhiệm vụ của nó sẽ khác, và tác giả, rất có thể, sẽ khác. Rõ ràng là tuổi thọ của các tổ tiên cổ đại thuộc giống R1a1 gần như trùng khớp với niên đại của các nền văn hóa khảo cổ học tương ứng trên đường di cư của họ, của chi R1a1, và với niên đại cacbon phóng xạ của các địa điểm, và nếu những niên đại này là sớm hơn một chút, sau đó điều này có thể dễ dàng giải thích bởi thực tế là không phải tất cả các tổ tiên tiềm năng đều sống sót.

Nó thực sự tuyệt vời con cháu hiện đại thuộc chi R1a1 (và chúng ta đang nói về nó bây giờ) có các dòng phả hệ DNA không bị gián đoạn của họ từ thời Đồ đá mới cổ đại, và đôi khi thậm chí cả các địa điểm thuộc thời kỳ đồ đá cũ, và điều này có thể được nhìn thấy trực tiếp từ các hồ sơ trong nhiễm sắc thể Y, các kiểu đơn bội và từ mô hình đột biến trong chúng, tính toán thời gian các địa điểm này và thời gian di cư của các dòng người.

Tất nhiên, có một sự cám dỗ để lưu ý, hoặc thậm chí nhấn mạnh, rằng niên đại của cuộc sống của các tổ tiên chung trên khắp châu Âu, được tìm thấy trong nghiên cứu này bằng cách sử dụng phả hệ DNA, chủ yếu rơi vào 4200-4800 năm trước, tức là trong thiên niên kỷ III. BC., Và điều này hoàn toàn trùng khớp với dữ liệu của các nhà sử học. Như họ viết, đó là vào thời điểm "Ấn-Âu hóa Trung Âu bởi các bộ lạc nông nghiệp của người Ấn-Âu đã kết thúc." Đúng, không phải "người Ấn-Âu", mà là người Aryan, haplogroup R1a1. Những người đi về phía đông đã trở thành Proto-Slav, những người đi về phía tây đã trở thành ... nói chung, họ không có tên riêng của họ. Một số gọi họ là tên chung của người Celt, một số - người Basques. Thị phần của R1a1 ở Quần đảo Anh là tối thiểu, thường từ 0 đến 4%. Ở phía bắc của Scotland - lên đến một phần tư. Ở phía bắc, ở Scandinavia - khoảng 20% ​​và với độ dốc hướng lên - ở phía đông, lên đến 3/4 ở Nga, lên đến 2/3 ở một số khu vực Trung Á.

Điều gì đã khiến người Aryan di chuyển đến những vùng đất mới? Điều gì đã gây ra dòng dân cư gần như liên tục đến các vùng lãnh thổ mới? Thành thật mà nói, đây cũng không phải là câu hỏi của tôi. Tôi muốn các nhà sử học chuyên nghiệp, nhà nhân chủng học, nhà ngôn ngữ học giải thích những dữ liệu này một cách chuyên nghiệp. Họ biết câu trả lời tốt hơn tôi. Họ viết rằng dòng chảy này được tạo ra - và đến lượt nó lại gây ra - bởi những thành tựu kinh tế và kỹ thuật mới, đặc biệt là chăn nuôi bò sữa, công nghệ canh tác đất mới, thuần hóa ngựa, tạo ra các loại xe có bánh. Tuy nhiên - sự thay đổi khí hậu, sự khởi đầu của "một giai đoạn nhiệt độ giảm nhất định và sự gia tăng biến đổi của lục địa, sự khởi đầu của sự khô cằn khí hậu toàn cầu trong thiên niên kỷ III trước Công nguyên." Do đó, điều này "dẫn đến giảm tiềm năng khí hậu nông nghiệp và không cho năng suất đảm bảo." Nhưng đây không phải là câu hỏi của tôi, không phải nghề nghiệp của tôi. Và không phải phả hệ DNA.

Quan trọng nhất, với sự cộng tác với dữ liệu của các nhà ngôn ngữ học, khảo cổ học, sử học, trong nghiên cứu này, người ta đã có thể xác định được nơi "quê hương của tổ tiên" của cả "người Proto-Ấn-Âu" (Anterior Asia) và người Aryan, họ cũng "Người Ấn-Âu", họ cũng là người Proto-Slav (người Balkan), do đó dung hòa - ít nhất là ở cái nhìn đầu tiên - hai trường phái chính của các nhà ngôn ngữ học. Chỉ là khung thời gian cho những "ngôi nhà của tổ tiên" hóa ra là khác nhau - lần đầu tiên cách đây 40 nghìn năm, lần thứ hai - 12 nghìn năm trước.

Cách tiếp cận tương tự đã giúp người ta có thể theo dõi một số chi tiết, về thời gian và địa điểm, cách người Aryan di cư từ 6000 đến 4200 năm trước tới vùng bắc Carpathians, đến những nơi của nền văn hóa Trypillia bí ẩn, ở Trung Âu, đến Quần đảo Anh, đến Scandinavia, đến các lãnh thổ Slavic của Hungary ngày nay., Cộng hòa Séc, Slovakia, Ba Lan, Litva, Đức, Ukraine, Nga, và xa hơn nữa dọc theo các thảo nguyên phía nam của Ukraine và Nga đến Nam Urals và xa hơn nữa là Ấn Độ và Iran, và đến Trung Đông, tới Lebanon, và bán đảo Ả Rập, đến Vịnh Oman. Ông cho phép khá hợp lý khi cho rằng chính người Aryan đã dựng tượng đài Stonehenge. Rằng chính người Aryan đã xây dựng các khu định cư ở Nam Urals, ngày nay được gọi là Arkaim, Sintashta, và đất nước của các thành phố.

Phương pháp này có thể xác định rằng người Slav Nga và Ukraina có một tổ tiên chung sống cách đây 4500 năm, rằng cùng một tổ tiên người Slavơ cũng là tổ tiên của những người theo đạo Hindu cùng loại với người Aryan, hiện có số lượng ít nhất là một trăm triệu. Mọi người. Hậu duệ của người Ấn Độ tiếp tục dòng dõi của người Proto-Slav sống cách đây 3850 năm, và tiếp tục dòng dõi này ngay sau khi người Aryan rời Arkaim và Nam Urals. Và chúng ta có thể đã biết tại sao và khi nào họ rời bỏ nó.

Phương pháp này có thể chứng minh một cách thuyết phục rằng không phải "các ngôn ngữ Ấn-Âu", mà các ngôn ngữ Aryan, Proto-Slavic là chính. “Các ngôn ngữ Ấn-Âu” - cách nói uyển ngữ này đã nảy sinh tại một thời điểm do sự hiểu nhầm về thứ kết nối tiếng Phạn và các biến thể của nó, mặt khác và các ngôn ngữ châu Âu, mặt khác. Bây giờ nó đã trở nên khá rõ ràng. Các ngôn ngữ Aryan là cơ sở của các ngôn ngữ châu Âu, tiếng Phạn và các ngôn ngữ Iran "Ấn-Âu". Không phải "các dân tộc nói tiếng Iran" sống trên sông Dnepr, sông Don và sông Ural. Người Slav sống ở đó, người Proto-Slav, người Aryan, và đó là ngôn ngữ của họ. Chính họ đã mang ngôn ngữ của mình đến Ấn Độ, Iran, Afghanistan.

Đây là tổ tiên trực tiếp của chúng ta. Và bây giờ chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi đã không quên họ.

VĂN CHƯƠNG
Gamkrelidze, T.V. và Ivanov, V.V. Ngôn ngữ Ấn-Âu và người Ấn-Âu. Tbilisi, 1984, quyển I, II.
Klyosov, A.A. Các nguyên tắc cơ bản của phả hệ DNA (nhiễm sắc thể Y), tỷ lệ đột biến, các ví dụ hiệu chỉnh và tính toán của chúng. Bản tin của Viện Phả hệ DNA của Viện Hàn lâm Nga, tập 1, số 2, trang 252-348.
Klyosov, A.A. Se - Người đàn ông. Bản tin của Viện Phả hệ DNA của Viện Hàn lâm Nga, tập 1, số 2, trang 237-251; Boston Swan Almanac, số 477, ngày 28 tháng 5 năm 2006
Klyosov, A.A. Tiếng Hindi-Rusi Bhai Bhai theo quan điểm phả hệ DNA, hay người Slav đến từ đâu. The Boston Swan Almanac, số 531, ngày 10 tháng 6 năm 2007
Klyosov, A.A. Joseph và các anh trai của mình, hoặc trò chơi người lớn với gia phả phân tử. Boston Swan Almanac, số 515, ngày 25 tháng 2 năm 2007.
Klyosov, A.A. Nguồn gốc của người Do Thái xét theo phả hệ DNA. Ghi chú về Lịch sử Do Thái, Số 1 (92) - số 7 (98), tháng 1 - tháng 7 năm 2008.
Klyosov, A.A. Người Slav và "người Ấn-Âu" đến từ đâu, và quê hương của tổ tiên họ ở đâu? Bản tin của Viện Phả hệ DNA của Viện Hàn lâm Nga, tập 1, số. 3, tháng 8 năm 2008, trang 400-477.
Mahabharata. Sách Cuối cùng XV-XVIII. Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Loạt bài "Di tích văn học", St.Petersburg, "Nauka", 2005.
Safronov, V.A. Quê hương Ấn-Âu. Gorky, 1989, 272 tr.
Con, G. Người Aryan. Người đồng sáng lập Văn minh châu âu. Matxcova, Tsentrpoligraf, 2005.
25 haplotypes đánh dấu - Cơ sở dữ liệu YSearch
Haplotypes of Bukovina - FamilyTreeDNA
Atkinson, Q.D. và Grey, R.D. Ngữ hệ Ấn-Âu bao nhiêu tuổi? Ánh sáng hay nhiều con bướm đêm đến ngọn lửa? Trong: Phương pháp phát sinh loài và Tiền sử của các ngôn ngữ. Cambridge: Viện Nghiên cứu Khảo cổ học McDonald, 2006, pp. 91-109.
Barac, L., Pericic, M., Klaric, I.M., Janicijevic, B., Parik, J., Rootsi, S. và Rudan, P. Y nhiễm sắc thể STR ở người Croatia. Khoa học pháp y. Internat. 138, 127-133 (2003)
Barac, L., Pericic, M., Klaric, I.M., Rootsi, S., Janicijevic, B., Kivisild, T., Parik, J., Rudan, I., Villems, R. và Rudan, P. Y nhiễm sắc thể di sản của dân số Croatia và các đảo cô lập của nó. Europ. J. Di truyền học con người 11, 535-542 (2003)
Bouakaze, C., Keyser, C., Amory, S. và Crubezy, E. Thử nghiệm thành công đầu tiên về đánh máy Y-SNP bằng phương pháp giải mã ngắn SNaPshot trên DNA cổ đại. Int. J. Pháp lý Med. 121, 493-499 (2007)
Cadenas, A.M., Zhivotovsky, L.A., Cavalli-Sforza, L.L., Underhill, P.A. và Herrera, R.J. Sự đa dạng nhiễm sắc thể Y đặc trưng cho Vịnh Oman. Eur. J. Di truyền học con người, 18, 374-386 (2008)
Chandler, J.F. Ước tính tỷ lệ đột biến trên mỗi locus. J. Gen. Gia phả, 2, 27-33 (2006)
Cinnioglu, C., King, R., Kivisild, T., Kalfoglu, E., Atasoy, S., Cavalleri, G., Lillie, A.S., Roseman, C.C., Lin, A.A., Prince, K., Oefner, P.J. , Shen, P., Semino, O., Cavalli-Sforza, L.L. và Underhill, P, A. Khai quật các tầng đơn bội nhiễm sắc thể Y ở Anatolia. Hừ! Genet. 114, 127-148 (2004)
Сordaux, R., Aunger, R., Bentley, G., Nasidze, I., Sirajuddin, S.M. và Stoneking, M. Nguồn gốc độc lập của giai cấp Ấn Độ và các dòng dõi bộ lạc. Sinh học hiện tại, 14, 231-235 (2004)
Gkiasta, M., Russell, T., Shennan, S., và Steele, J. Quá trình chuyển đổi thời kỳ đồ đá mới ở Châu Âu: hồ sơ carbon phóng xạ được xem lại. Antiquity 77, 45-62 (2003)
Màu xám, R.D. và Atkinson, Q.D. Thời gian phân kỳ ngôn ngữ-cây ủng hộ lý thuyết Anatolian về nguồn gốc Ấn-Âu. Nature, 426, 435-439 (2003)
Innes, J., Blackford, J., và Rowley-Conwy, P. Sự khởi đầu của quá trình chuyển đổi thời kỳ đồ đá mới-Mesolithic ở tây bắc châu Âu - đóng góp của đa ngữ học. Cổ 77, không. 297 (2003)
Johnson, A. Giải quyết Stonehenge. Chìa khóa mới cho một bí ẩn cổ đại. Thames & Hudson, 2008, pp. 288.
Kivisild, T., Rootsi, S., Metspalu, M., Mastana, S., Kaldma, K., Parik, J., Metspalu, E., Adojaan, M., Tolk, H.-V., Stepanov, V., Golge, M., Usanga, E., Papiha, S.S., Cinnioglu, C., King, R., Cavalli-Sforza, L., Underhill, P.A. và Villems, R. Di sản di truyền của những người định cư sớm nhất vẫn tồn tại trong các quần thể bộ lạc và đẳng cấp Ấn Độ. Là. J. Hum. Genet. 72, 313-332 (2003)
Klyosov, A.A. Nguồn gốc của người Do Thái qua Phả hệ DNA. Kỷ yếu Viện Phả hệ DNA của Viện Hàn lâm Nga, 1. 54-232 (2008)
Martinez, L., Underhill, P.A., Zhivotovsly, L.A., Gayden, T., Moschonas, N.K., Chow, C.-E. T., Conti, S., Mamolini, E., Cavalli-Sforza, L.L. và Herrera, R.J. Di sản cổ đại Y-haplogroup chiếm ưu thế ở cao nguyên Cretan. Eur. J. Di truyền học con người, 15, 485-493 (2007)
Nasidze, I, Ling, E.Y.S., Quinque, D., Dipanloup, I., Cordaux, R., Rychkov, S., Naumova, O., Zhukova, O., Sarraf-Zadegan, N., Naderi, G.A., Asgary , S., Sardas, S., Farhud, D.D., Sarkisian, T., Asadov, C., Kerimov, A. và Stoneking, M. DNA ty thể và nhiễm sắc thể Y ở Caucasus. Ann. Di truyền học con người, 68, 205-221 (2004).
Pericic, M., Lauc, L.B., Klaric, A.M. et al. Phân tích phát sinh loài có độ phân giải cao ở đông nam châu Âu theo dõi các giai đoạn chính của dòng gen cha giữa các quần thể Slav. Mol Biol. Evol. 22, 1964-1975 (2005)
Qamar, R., Ayub, Q., Mohyuddin, A., Helgason, A., Mazhar, K., Mansoor, A., Zerjal, T., Tyler-Smith, C. và Mehdi, S.Q. Biến thể ADN nhiễm sắc thể Y ở Pakistan. Là. J. Hum. Genet. 70, 1107-1124 (2002)
Regueiro, M., Cadenas, A.M., Gayden, T., Underhill, P.A. và Herrera, R.J. Iran: mối liên hệ giữa ba lục địa đối với sự di cư do nhiễm sắc thể Y. Di truyền con người, 61, 132-143 (2006)
Sahoo, S., Singh, A., Himabindu, G., Banerjee, J., Sitalaximi, T., Gaikwad, S., Trivedi, R., Endicott, P., Kivisild, T., Metspalu, M., Willems, R. và Kashyep, V.K. Tiền sử nhiễm sắc thể Y của người Ấn Độ: đánh giá các kịch bản khuếch tán ma quỷ. Proc. Natl. Acad. khoa học. Hoa Kỳ, 103, 843-848 (2006)
Sengupta, S., Zhivotovsky, L.A., King, R., Mehdi, S.Q., Edmonds, C.A., Chow, C.-E. T., Lin, A.A., Mitra, M., Sil, S.K., Ramesh, A., Rani, M.V.U., Thakur, C.M., Cavalli-Sforza, L.L., Majumder, P.P. và Underhill, P.A. Tính phân cực và thời gian của sự phân bố nhiễm sắc thể Y có độ phân giải cao ở Ấn Độ xác định cả sự mở rộng bản địa và ngoại sinh và cho thấy ảnh hưởng di truyền nhỏ của Pastoralis Trung Á. amer. J. Gen người. 78, 202-221 (2006)
Weale, M.E., Yepiskoposyan, L., Jager, R.F., Hovhannisyan, N., Khudoyan, A., Burbage-Hall, O., Bradman, N. and Thomas, M. Armenian Y nhiễm sắc thể đơn bội cho thấy cấu trúc vùng mạnh mẽ trong một nhóm dân tộc thiểu số. Hừ! Genet. 109, 659-674 (2001)
Wells, R.S., Yuldasheva, N., Ruzibakiev, R., Underhill, P.A. et al. Vùng trung tâm Á-Âu: viễn cảnh lục địa về sự đa dạng nhiễm sắc thể Y. Proc. Natl. Acad. khoa học. Hoa Kỳ, 98, 10244-10249 (2001)
Wiik, K. Đàn ông châu Âu đến từ đâu? J. Phả hệ di truyền, 4, 35-85 (2008)

Nếu chúng ta tìm đến các nguồn Vệ Đà, thì sau trận đại chiến thứ hai giữa Ánh sáng và Bóng tối, Trái đất đã trở thành nơi ẩn náu của người Ases, những người đã trở thành tổ tiên của người Slav cổ đại. Vùng đất hay, như bạn thường thấy có tên, Mirgard bị các con sông chia cắt thành 4 phần, mỗi phần đều được người dân định cư. Theo truyền thuyết, sau thời điểm này, bốn gia tộc của Đại chủng tộc Da'Aryans, Ha'Aryans, Rasen và Svyatorus xuất hiện trên trái đất.

Các tộc của Đại tộc là những người có nước da trắng, suy nghĩ trong sáng và tâm hồn tràn đầy Thiện. Họ chỉ khác nhau về màu mắt và chiều cao, nhưng đồng thời họ vốn là dân tộc anh em. Trong vài trăm nghìn năm qua, các dân tộc Slavs-Aryan cổ đại đã trộn lẫn với các dân tộc khác, vì vậy bây giờ việc gặp các đại diện thuần chủng của RACE là khá khó khăn và không thể chứng minh được sự thuần chủng của họ. Cần nhớ rằng lý thuyết về Đại chủng tộc là cơ sở để có được kiến ​​thức mới và sức mạnh của tổ tiên, nhưng điều quan trọng là chỉ sử dụng nó cho mục đích tốt, nếu không nó có thể gây hại cho con cháu của người Slav cổ đại.

Da'Aryans hoặc Darits

Da'Aryans trong mọi trường hợp không nên được so sánh với các đại diện của Đức Quốc xã

Đức, mặc dù họ tự coi mình là tổ tiên trực tiếp của một trong bốn Gia tộc của Đại chủng tộc. Theo các nhà sử học, chính Da'Aryans là chủng tộc đầu tiên xuất hiện trên trái đất. Nhìn bề ngoài, rất dễ nhận ra một đại diện của chủng tộc này - họ luôn gây chú ý bởi vóc dáng cao lớn, đôi mắt xám và mái tóc vàng. Đôi mắt luôn đáng được chú ý đặc biệt - chúng thường được so sánh với màu thép hoặc bạc. Theo một giả thuyết, đó là do màu sắc của đôi mắt mà bùa hộ mệnh của người Slavơ được làm bằng bạc.

Da'Aryans trong hàng nghìn năm chỉ nổi tiếng với nhóm máu đầu tiên, nhưng dưới ảnh hưởng của sự pha trộn và biến đổi gen, nhóm máu thứ hai đã xuất hiện. Da'Aryans thuần chủng, có ngoại hình được mô tả ở trên, không thể có nhóm máu thứ ba hoặc thứ tư, vì chúng không kết hợp theo bất kỳ cách nào với sức mạnh năng lượng của Da'Aryans. Mặc dù vấn đề còn đang tranh cãi, nhưng sau cùng, hàng thiên niên kỷ đã trôi qua, và từ sự pha trộn và ảnh hưởng di truyền, một nhóm máu cũng có thể có Rh âm.

Than ôi, không có nguồn trực tiếp nào mà người ta có thể đọc về các chủng tộc, nhưng theo truyền thuyết Vệ Đà, người Daariyan là những chiến binh xuất sắc, không sợ năng lượng tiêu cực của kẻ thù và các hiệu ứng hướng thần. Cần nhớ rằng bản chất của họ, Da'Aryan là một chủng tộc hòa bình và nhân đạo, những người đại diện của họ tôn kính gia đình của họ và không làm hại các dân tộc khác. Nhưng nếu câu hỏi đặt ra về việc bảo vệ gia đình và đất đai của họ, người Daari đã mạnh dạn cầm vũ khí, chứng tỏ sức mạnh, lòng dũng cảm và sự dũng cảm của họ. Chủng tộc này có màu xám thép, vì vậy một chiếc bùa hộ mệnh bằng bạc với chữ rune hoặc biểu tượng Slav là hiện vật sẽ đánh thức ký ức của một gia đình vĩ đại.

Ha'Aryans hoặc Harians

Người Ha'Aryan được coi là Chủng tộc quan trọng thứ hai trong các Đại gia tộc. Điểm đặc biệt về ngoại hình của họ là đôi mắt xanh lục, vóc dáng cao lớn và mái tóc vàng, và (theo một giả thuyết) họ đến Mirgard từ chòm sao Orion. Tài năng của một người và khả năng phát triển theo hướng nào phụ thuộc trực tiếp vào độ sáng của màu mắt. Người Hà Lan có thể có cả nhóm thứ nhất và nhóm thứ hai, nhưng luôn có Rh dương.

Có những truyền thuyết về nghệ thuật của các chiến binh thuộc chủng tộc này - những thanh kiếm của người Khaari được coi là những người bảo vệ đáng tin cậy của tất cả các vùng đất Slav. Đặc biệt, người Kha'Aryan nổi tiếng với tinh thần quân sự cao và có thể gây ảnh hưởng đến kẻ thù không chỉ nhờ sức mạnh thể chất mà còn bằng sức mạnh tinh thần và nguồn năng lượng tích cực vô tận của họ. Trong số những đại diện của chủng tộc này, thường có những pháp sư và những người chữa bệnh sẵn sàng giúp đỡ bất cứ ai gặp khó khăn.

Hậu duệ của Chi này đã thích nghi với thế giới hiện đại không giống ai, vì họ là những thợ máy xuất sắc có thể dễ dàng đối phó với bất kỳ kỹ thuật nào. Đồng thời, Karuna of the Khaarians được coi là chữ viết chung của Great Race và là cơ sở cho nhiều bảng chữ cái hiện đại. Trí tuệ và cái nhìn sâu sắc, kiến ​​thức và nỗ lực để hoàn thiện bản thân, một trí óc và trực giác nhạy bén là những dấu hiệu chính của một Khaari thực thụ.

Rasen

Trong số các Gia tộc của Đại chủng tộc, Rasen được biết đến rộng rãi, được nhiều người biết đến như

Etruscans. Thần thánh Nga-Rasen và những kẻ điên cuồng Scandinavia huyền thoại là hậu duệ của Rasen. Mặc dù sự phát triển của họ thấp hơn một chút so với Khaari và Daari, nhưng họ hiếm khi thua kém họ về sức mạnh và lòng dũng cảm. Đôi mắt nâu không có nghĩa là màu tối của đôi mắt (theo một giả thuyết, đôi mắt nâu sẫm được các vị thần ban cho Rasen để bảo vệ họ khỏi những cái nhìn xấu), mà có nghĩa là "mong muốn cho người Aryan" và ban cho họ. dũng khí và thịnh nộ của quân đội. Nhóm máu của Rasenov là nhóm máu thứ hai. Khá thường xuyên, bạn có thể tìm thấy một cái tên khác cho Rasen, dễ nghe hơn đối với đôi tai của chúng ta - Rusens.

Theo các nguồn Vệ Đà và truyền thuyết cổ xưa, Rasen sống ở vùng đất giữa của Đại chủng tộc, vì vậy họ không phải là những chiến binh khéo léo đến mức, nhưng điều này không có nghĩa là họ không thể tự chống đỡ. Kinh nghiệm trận chiến không quá phong phú mà được thay thế bằng cơn thịnh nộ và xuất thần chiến đấu, và khả năng cảm nhận môi trường ngày càng mỏng mức năng lượng. Đồng thời, các chủng tộc rất dễ bị tác động bởi bên ngoài ảnh hưởng tâm lý và năng lượng tiêu cực.

Khả năng vào trạng thái chiến đấu, hút năng lượng từ sâu trong không gian, gạt bỏ cảm xúc và nỗi sợ hãi sang một bên khiến Rasen trở thành trợ thủ đắc lực trên chiến trường, đặc biệt là những nơi cần đột phá hàng phòng ngự của kẻ thù. Theo một số giả thuyết, các chủng tộc có ngoại hình hơi khác so với các chủng tộc trước, là những người sáng lập ra Đế chế La Mã và là tổ tiên của hầu hết các dân tộc ở châu Âu hiện đại.

Svyatorusy

thứ tư, thế hệ cuối cùng, là Svyatorus, những huyền thoại đã lưu giữ mô tả của họ - vai rộng và cao, với mắt xanh và tóc vàng. Nhóm máu của Svyatorus có thể là nhóm máu đầu tiên hoặc nhóm máu thứ hai. Theo truyền thuyết kể lại, trong đôi mắt của Svyatorus, người ta có thể nhìn thấy tất cả sự tinh khiết của bầu trời và hồ núi, nhưng đồng thời, trong trường hợp nguy hiểm, ánh sáng lấp lánh của đôi mắt trở nên sắc hơn thép.

Các lãnh thổ trung tâm của Đại chủng tộc ban đầu được coi là đối tượng của Svyatorus. Từ lâu người ta vẫn tin rằng tộc Svyatoruss là những người hòa bình nhất của Đại chủng tộc, nhưng điều này không hoàn toàn đúng - trong trường hợp nguy hiểm hoặc nếu cần bảo vệ ngôi nhà và gia đình của họ, những người đàn ông Svyatorus như một người đã trở thành những chiến binh mạnh mẽ có khả năng chiến đấu đến giọt máu cuối cùng. Trong số những người Nga thánh thiện, người ta luôn có thể gặp những người tài năng, có khả năng về nghệ thuật, thủ công và sáng tạo. Khả năng cảm nhận những vấn đề tinh tế ở cấp độ di truyền cho phép các chủng tộc (và con cháu của họ) mang lại bất kỳ sự hỗn loạn nào để hòa hợp. Nếu bạn chạm vào lịch sử, thì nhiều người Nga Thánh đã trở thành người cố vấn tâm linh, người phát thanh viên, người chữa bệnh. Mục đích của Holy Russians là tạo ra và sáng tạo, tìm kiếm cái đẹp trong cái khủng khiếp, và đạo đức trong cái vô luân.

Clans of the Great Race - sức mạnh đoàn kết

Người da đỏ, người Harians, người Nga thần thánh và người Rasenians không chỉ là bốn loại Đại chủng tộc, chúng là bốn phần không thể phân chia của một tổng thể duy nhất - nguyên lý thần thánh đã đến với trái đất. Mọi hậu duệ của Great Race nên biết và hiểu rằng sở hữu quá khứ là chìa khóa của tương lai, nhưng đạt được kiến ​​thức theo cách bất chính không phải là con đường của một Slav. Mua một chiếc bùa Slavic làm bằng bạc không có nghĩa là nhận được sự giúp đỡ của tổ tiên, nó chỉ là một cầu nối năng lượng giúp bạn có thể bộc lộ sức mạnh bên trong, đánh thức ký ức về gia đình và tiếp nhận năng lượng vũ trụ tích cực. Điều đáng nhớ là sức mạnh của người Slav Aryan ở mọi thời đại là sự đoàn kết, và ngày nay, để đạt được sự thống nhất về mặt tinh thần, tất cả con cháu của Đại chủng tộc phải quên xung đột và đoàn kết.

Nhóm người Nga

Mỗi người có 23 cặp nhiễm sắc thể, trong đó tất cả các thông tin di truyền được thừa hưởng từ cha mẹ được ghi lại. Các nhiễm sắc thể được hình thành tại thời điểm thụ thai bằng cách trao đổi chéo (chéo), mỗi nhiễm sắc thể lấy một nửa từ nhiễm sắc thể của mẹ và một nửa từ nhiễm sắc thể của người mẹ, chính xác là những gì sẽ nhận được từ mẹ, còn những gì từ cha thì không biết, mọi thứ đều do tình cờ quyết định.

Chỉ có một nhiễm sắc thể nam là Y không tham gia vào cuộc xổ số này, nó hoàn toàn được truyền từ cha sang con như một chiếc dùi cui. Cần lưu ý rằng phụ nữ hoàn toàn không có.

Với mỗi thế hệ mới, đột biến xảy ra ở một số bộ phận của nhiễm sắc thể - locus, chính nhờ những đột biến này mới có thể tái tạo lại chi. Có hàng trăm locus trên một nhiễm sắc thể.

Người ta vẫn chưa rõ tại sao, nhưng vì một lý do nào đó mà thiên nhiên lặp đi lặp lại các thông tin di truyền được ghi lại trong locus. Các lần lặp lại từ 5 đến 40. Cứ sau vài thế hệ, ở mỗi locus lại xảy ra đột biến, số lần lặp lại đột ngột giảm đi 1-2 lần lặp lại hoặc tăng lên.

Những nhóm haplog nào phổ biến nhất ở người Nga?

dân tộc	Số, người	R1a,%	R1b,%	I1a,%	I1b,%	N3,%	E3b1,%		Ghi chú
Người Nga (miền Bắc)									Vùng Arkhangelsk và Vologda
Người Nga (giữa)									Vùng Tver, Pskov và Smolensk.
Người Nga (phía nam)									Vùng Orel, Kursk, Voronezh, Belgorod, Kuban
Người Nga (tất cả Người Nga vĩ đại)
Người Belarus							-		N3 = 10% trung bình: từ 8% ở phía nam của Belarus đến 19% ở phía bắc
Người Ukraina						-			Mẫu 585 người cho I1b
Người Nga (tất cả cùng với người Ukraine và người Belarus)
Ba Lan						-			56% trong một mẫu 55 người: phạm vi có thể xảy ra 43-68%
Người Slovakia
Người Séc
Người Slovenia									37% trong một mẫu 70 người: có khả năng nằm trong khoảng 27-49%
Người Croatia						-			34% trong một mẫu 108 người: có khả năng nằm trong khoảng 26-44%
Người Serb				-		-			16% trong một mẫu 113 người: phạm vi có thể xảy ra 10-24%
Người Bulgari				-	-	-			15% trong một mẫu 34 người: phạm vi có thể xảy ra 7-30%
Người Litva							-
Người Latvia							-
Người Phần Lan (đông)							-
Người Phần Lan (phía tây)							-
người Thụy Điển							-
Người đức						-	-		8% trong một mẫu 48 người: phạm vi có thể xảy ra 3-19%
Người Đức (người Bavaria)								Bavaria chiếm phía đông nam của Đức. Nhóm Haplog J: 5%
Tiếng anh (đông)								Phía đông nước Anh: được định cư bởi người Đức trong thời đại IDP
Người Ailen								Hậu duệ của người Celt
Người Ý								Haplogroup J: 20%
Người La Mã									Nhóm Haplog J: 21%
Người Ossetia								Nhóm Haplog J: 34%
Người Armenia								Nhóm Haplog J: 29%
Người Hy Lạp (người Síp)								Nhóm Haplog J: 33%

3 nhóm haplog phổ biến nhất ở người Nga có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
R1a 45,3%, N3 20,3%, I1b 10,6%

Tôi dịch sang tiếng Nga:
Người Slav (hay đúng hơn, hãy gọi họ là người Aryan về điều này bên dưới) - 45%
Finno-Ugric - 20%
Normans - 11%

Và không có dấu vết nào về quá trình thụ tinh 300 tuổi của phụ nữ Nga bởi người Tatars. Hoặc Iga không tồn tại, hoặc Igo được tổ chức bởi Finno-Ugric :)

Một điểm quan trọng khác là người miền Nam nước Nga không khác với người Ukraine trong phạm vi sai số. Đúng, và những người miền bắc nước Nga không quá loãng với các dân tộc Finno-Ugric. Nhưng tỷ lệ haplotype của Phần Lan là nhỏ đáng kể.

Nicholas 2
R1b1b2
Tổ tiên đầu tiên được biết đến của Grand Ducal House of Oldenburg là Egilmar, Bá tước Lerigau (mất năm 1108), được đề cập trong biên niên sử năm 1091.

Nicholas 2 hóa ra là một người châu Âu điển hình theo cha anh. Hậu duệ của các gia đình Celtic. Một điểm đánh dấu rất không điển hình đối với người Nga, điều này không có gì đáng ngạc nhiên.

Rurikovichi
Vladimir Monomakh và tất cả con cháu của ông, được gọi là "Monomachis" thuộc nhóm haplogroup N3 (Fino-Ugric-Finns).

Những người mà các nhà sử học gọi là Olgoviches (được đặt theo tên của Oleg Svyatoslavovich - đối thủ chính của Vladimir Monomakh trong cuộc đấu tranh phong kiến ​​- và, như tất cả các nguồn tin chắc chắn, anh họ của ông) không có quan hệ gì với các Rurikovich thuộc dòng họ Monomashich (thuộc dòng dõi nam giới).

Một trong những chi nhánh đã trải qua chiến tranh trong một thời gian dài vô ích đã coi cháu chắt của Rurik là Yaroslav the Wise là tổ tiên của họ, vì cơ nghiệp mà họ đã chiến đấu ác liệt trong nhiều thập kỷ. Hơn nữa, nếu hậu duệ của Monomakh, giống như anh ta, là người Finno-Finns, thì gia tộc của kẻ thù của anh ta là Oleg, thuộc haplogroup R1a, có thể được quy cho người Slav (tức là người Aryan).

Về người Slav, Proto-Slav, Aryan và "người Ấn-Âu nói tiếng Iran". Tại sao người Slav là "người Aryan" và người Đức thì không

"Điều duy nhất được chứng minh và chấp nhận vào thời điểm hiện tại trong khoa học là việc sử dụng thuật ngữ" Aryans "chỉ liên quan đến các bộ lạc và dân tộc nói các ngôn ngữ Ấn-Iran."

Trên thực tế, chính tổ tiên người Aryan của chúng ta đã mang ngôn ngữ này đến Iran, và sau hàng thiên niên kỷ, ở thời đại của chúng ta, nó bắt đầu được coi là tiếng Iran. Và vì có một trường dạy tiếng Iran lớn, họ bắt đầu nhầm tiếng Aryan với tiếng Iran, gây nhầm lẫn giữa nguyên nhân với kết quả.

Các ngôn ngữ Iran là tiếng Ấn-Âu, và niên đại của chúng như sau - cổ xưa nhất, từ thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. lên đến 300-400 năm TCN, trung bình - từ 300-400 năm TCN. đến 800-900 sau Công nguyên và một năm mới - 800-900 sau Công nguyên. cho đến bây giờ. Có nghĩa là, các ngôn ngữ Iran cổ nhất có từ SAU khi người Aryan rời đi đến Ấn Độ và Iran, và hơn 1000 năm SAU cuộc sống của tổ tiên Proto-Slav (4500 năm trước). Trong ngôn ngữ Iran, ông, tổ tiên của chúng tôi, không thể nói theo bất kỳ cách nào. Ông nói tiếng Aryan, ngôn ngữ Aryan được hậu duệ của ông mang đến Iran một nghìn năm rưỡi sau đó. Và nhóm ngôn ngữ Tây Iran xuất hiện nói chung vào khoảng năm 500 trước Công nguyên.

Vì vậy, người Aryan và Proto-Slav, thông qua nỗ lực của các nhà khoa học của chúng tôi, đã trở thành "người Ấn-Âu" vô danh và ngôn ngữ Aryan, tiếng Slav cổ \ u200b \ u200bbecame "Indo-Iran". Điều này cũng đúng về mặt chính trị. Và có những đoạn văn hoàn toàn tuyệt vời được chấp nhận trong tài liệu khoa học rằng “các bộ lạc nói tiếng Iran sống trên Dnepr”, rằng “người Scythia nói tiếng Iran”, rằng “cư dân Arkaim nói tiếng Iran”.

Họ nói Aryan, Aryan. Chúng là các ngôn ngữ Slavic Cổ.

Theo kinh Veda của Ấn Độ, chính những người Aryan đã đến Ấn Độ từ phía bắc, và chính những bài thánh ca và truyền thuyết của họ đã hình thành nên cơ sở của kinh Veda ở Ấn Độ. Và, tiếp tục xa hơn, bởi vì đây là ngôn ngữ Nga (và các ngôn ngữ Baltic \ u200b \ u200 được viết tắt với nó, chẳng hạn như tiếng Lithuania) gần với tiếng Phạn nhất và từ các ngôn ngữ Nga và Baltic \ u200b \ u200band Châu Âu nằm trong dễ dàng tiếp cận. Vì vậy, các ngôn ngữ Balto-Slavic là cơ sở của "các ngôn ngữ Ấn-Âu", phải không? Đó là, chúng cũng là ngôn ngữ Aryan, nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng.

Vì vậy, không ai tranh luận. Nhưng, bạn biết đấy, bằng cách nào đó, thật sai lầm khi người Slav trao tặng một vinh dự như vậy. “Các ngôn ngữ Ấn-Âu” đúng về mặt chính trị, một số “người Ấn-Âu” vô diện lại đúng hơn về mặt chính trị, tiếng Slav không đúng lắm về mặt chính trị. Và arias, bạn biết đấy, đầy rẫy.

Vì vậy, rõ ràng là chi R1a1 trong phả hệ DNA là người Aryan, họ là tổ tiên của chúng ta, người Proto-Slav, họ là "người Ấn-Âu". Họ đã mang ngôn ngữ Aryan của họ, cũng là tiếng Proto-Slav, đến Ấn Độ và Iran cách đây 3500-3400 năm, tức là 1400-1500 năm trước Công nguyên. Ở Ấn Độ, bởi các tác phẩm của Panini vĩ đại, nó đã được đánh bóng sang tiếng Phạn khoảng 2400 năm trước, gần với thời đại của chúng ta, và ở Ba Tư-Iran, các ngôn ngữ Aryan trở thành nền tảng của một nhóm ngôn ngữ Iran, lâu đời nhất có niên đại từ thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. Mọi thứ đều hội tụ.

Điều này có nghĩa là khi các nhà ngôn ngữ học không có trong tay niên đại của cuộc sống và sự di cư của người Aryan, đặc biệt, trên lãnh thổ của Ấn Độ hiện đại và Iran. Do đó, họ, người Aryan, và sau đó là tất cả những người khác - cư dân của đồng bằng Nga, vùng Dnepr, vùng Biển Đen, vùng Caspi, nam Urals - đều được phong tặng danh hiệu "Người Ấn-Âu", và thậm chí hơn nữa là "nói tiếng Iran", hoàn toàn ngược lại.

Đó là nơi xuất phát những "người Ấn-Âu" vụng về này. Trên thực tế, họ có ngôn ngữ Aryan mà không có bất kỳ Ấn Độ hay Iran nào, trên toàn bộ đồng bằng của Nga và đến tận vùng Balkan. Họ, những người Aryan, đã mang ngôn ngữ này đến châu Âu, họ cũng mang nó đến Iran và Ấn Độ. Từ Ấn Độ đến Châu Âu - một và cùng một nhóm ngôn ngữ - Aryan. Và họ đã lấy nó và gọi nó là "Indo-European", "Indo-Iran", "Iran". Và điều không thể hiểu được đối với tâm trí, người dân của chúng ta, tổ tiên của chúng ta, người Proto-Slav hóa ra là “người Ấn-Âu”, và thậm chí là “người Iran”. "Cư dân nói tiếng Iran của Dnepr". Nó là gì?

Vậy dòng chảy Aryan, Proto-Slavic đã đi theo hướng nào - về phía tây, đến châu Âu, hoặc ngược lại, về phía đông? Theo khu vực - tăng từ 4500 năm hay giảm xuống? Đối với Ấn Độ, như chúng ta đã thấy, từ 4500 đến 3850 năm. Điều này có nghĩa là dòng chảy từ lãnh thổ của Nga ngày nay đã đi về phía đông.

Và về phía tây?

Anatoly Klyosov đã thu thập 25 kiểu đơn bội của chi R1a1 ở tất cả các nước châu Âu, và đối với mỗi quốc gia hoặc khu vực, ông xác định kiểu đơn bội của một tổ tiên chung cho quần thể và thời điểm tổ tiên này sống. Và hóa ra hầu như khắp châu Âu, từ Iceland ở phía bắc đến Hy Lạp ở phía nam, tổ tiên chung đều giống nhau! Nói cách khác, các hậu duệ, như một chiếc dùi cui, đã truyền lại các tính cách của họ cho con cháu của chính họ qua nhiều thế hệ, khác nhau từ cùng một địa điểm lịch sử, quê hương tổ tiên của người Proto-Slav, quê hương của tổ tiên "người Ấn-Âu", nhà tổ tiên của người Aryan - hóa ra là người Balkan. Và không chỉ Balkan, mà là Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia. Đây là khu vực có nhiều loài đơn sắc cổ đại nhất thuộc chi R1a1. Và thời gian tồn tại của tổ tiên đầu tiên, được biểu thị bằng những dạng haplotype cổ đại nhất, đột biến nhất, là 12 nghìn năm trước. Chính xác hơn là 12.200 năm trước, nhưng điều này đã là quá nhiều. Trong khảo cổ học và ngôn ngữ học cho thời kỳ đó, độ chính xác như vậy không được biết đến.

Phả hệ DNA khá chắc chắn chỉ ra rằng trong gần 6 nghìn năm tổ tiên người Balkan Proto-Slavic của chúng ta sống ở những vùng đó, không di chuyển đi đâu nhiều. Nếu họ di chuyển, không có dấu vết nào của những nhà hoạt động đó vẫn chưa được tìm thấy trong hình ảnh hào quang của những người cùng thời với chúng ta. Có lẽ không còn lại gì. Nhưng khoảng 6 nghìn năm trước, cuộc Đại di cư của các Dân tộc đã bắt đầu - dường như, liên quan đến việc chuyển đổi sang các hình thức quản lý mới và nhu cầu phát triển các vùng lãnh thổ mới. Cuộc tiến công đầu tiên là đến phía bắc Carpathians, đến lãnh thổ của Bukovina lịch sử. Nơi tìm thấy nền văn hóa Trypillian bí ẩn mà theo các nhà khảo cổ học, cũng biến mất một cách bí ẩn.

Nhưng cô ấy không biến mất. Hậu duệ của Trypillians sống ở đó. Tổ tiên chung của chúng, theo các kiểu đơn bội địa phương, sống cách đây 6 nghìn năm và thuộc chi R1a1. Proto-Slav. Và hình dạng của tổ tiên đó giờ đã được chúng ta biết đến. Nó cũng giống như haplotype của tổ tiên người Slav phương Đông. Cùng một gia đình.

Và rồi những làn sóng di cư của giống R1a1 bắt đầu phân tán ra mọi hướng, từ Balkans (văn hóa khảo cổ học Vinca và các nền văn hóa liên quan đến nó) và Bukovina (văn hóa Trypillia). Hầu như theo mọi hướng - cách đây 4-5 nghìn năm, thiên niên kỷ thứ ba hoặc thứ tư trước Công nguyên.

Đức - chính xác là vùng hào quang 25 điểm giống như của người Đông Slav, 4800 năm trước.

Hiện chủ sở hữu của nó (đã có đột biến) ở Đức trung bình là 18%, nhưng ở một số khu vực, con số này lên đến một phần ba. Hầu hết phần còn lại của dân số Đức có nhóm haplogroup "Baltic" I1 (24%) và "Tây Âu" R1b (39%).

Na Uy là cùng một loại haplotype, tổ tiên trên lãnh thổ của Na Uy hiện đại sống cách đây 4300 năm. Ở Na Uy, tỷ lệ R1a1 hiện nay trung bình từ 18 đến 25% dân số. Về cơ bản - nhóm haplog nhóm Baltic I1 (41%) và Tây Âu R1b (28%).

Vì tất cả những người châu Âu khác thuộc giống R1a1 đều có cùng một loại haplotype tổ tiên nguyên thủy ở các vùng lãnh thổ tương ứng, tôi sẽ không đề cập đến nó nữa. Tôi sẽ chỉ cho biết tổ tiên đầu tiên (ông cũng là hậu duệ của Balkan R1a1) sống khi nào.

Thụy Điển - 4250 năm trước. Có thể thấy rằng sự phát triển của các vùng lãnh thổ phía bắc - Na Uy, Thụy Điển - kéo dài vài thế kỷ, 500-600 năm. Tổng cộng, trong số những người Thụy Điển hiện đại, 17% là hậu duệ của Proto-Slav, giống R1a1. Về cơ bản - nhóm haplog nhóm Baltic I1 (48%) và Tây Âu R1b (22%).

Hãy chuyển sang Đại Tây Dương, đến Quần đảo Anh. Đây là một nhóm toàn bộ lãnh thổ nơi hậu duệ của người Aryan, R1a1, đã sinh sống từ lâu. Chúng hoàn toàn không vượt trội về số lượng so với một chi khác, R1b, được đặc trưng bởi người Celt, những người đã đến đó cách đây 3500-4000 năm. Nhưng không có quá ít người trong số họ, hậu duệ của người Aryan, trên các hòn đảo.

Ở Anh, tổ tiên chung của loa R1a1 hiện đại sống cách đây 4800 năm, cũng như ở Đức. Nhưng ở Anh và nói chung trên Quần đảo Anh có tương đối ít hậu duệ của người Slav, từ 2% đến 9% cho tất cả các đảo. Các nhóm haplog Tây Âu R1b (71%) và Baltic I1 (16%) hoàn toàn chiếm ưu thế ở đó.

Ở Ireland - 5200 năm trước. Vì một số lý do, các kiểu haplotype của Ireland là lâu đời nhất ở Tây Âu và Quần đảo Anh. Hoặc là cuộc định cư thực sự rất sớm, hoặc người Ailen cổ đại đã sống sót thành công hơn những người khác. Nhưng hiện nay ở Ireland có rất ít đại diện của nhóm haplog R1a1, không quá 2-4% dân số. Có 3/4 nhóm haplogroup Tây Âu là R1b.

Sự phát triển của miền bắc, lạnh giá và miền núi Scotland mất nhiều thời gian. Tổ tiên chung của chi địa phương thuộc giống R1a1 sống cách đây 4300 năm. Ở Scotland, hậu duệ của người Proto-Slav đang giảm số lượng từ bắc xuống nam. Ở phía bắc, ở quần đảo Shetland, con số này là 27%, và con số này giảm xuống còn 2-5% ở phía nam của đất nước. Tính trung bình trên cả nước, tỷ lệ này là khoảng 6%. Phần còn lại - từ 2/3 đến 3/4 - có haplogroup Tây Âu R1b.

Hãy bắt đầu di chuyển về phía đông.

Ba Lan, tổ tiên chung của R1a1 sống cách đây 4600 năm. Nga-Ukraina - 4500 năm trước, thực tế trùng khớp trong độ chính xác của các tính toán. Và ngay cả khi bốn thế hệ không phải là một sự khác biệt cho các điều khoản như vậy. Ở Ba Lan hiện đại, con cháu của Proto-Slavs trung bình là 57%, và ở một số khu vực lên đến 64%. Phần còn lại chủ yếu có nhóm haplog nhóm Tây Âu R1b (12%) và Baltic I1 (17%).

Ở Cộng hòa Séc và Slovakia, một tổ tiên chung là người Proto-Slav sống cách đây 4200 năm. Chỉ kém một chút so với người Nga và người Ukraine. Đó là, chúng ta đang nói về việc định cư trên các lãnh thổ của Ba Lan hiện đại, Cộng hòa Séc, Slovakia, Ukraine, Belarus, Nga - tất cả chỉ trong vòng một vài thế hệ, nhưng hơn bốn nghìn năm trước. Trong khảo cổ học, việc xác định niên đại chính xác như vậy là hoàn toàn không thể tưởng tượng được.

Ở Cộng hòa Séc và Slovakia, con cháu của người Proto-Slav thuộc giống R1a1 là khoảng 40%. Phần còn lại chủ yếu có haploggroup Tây Âu R1b (22-28%), Baltic I1 và Balkan I2 (18% tổng số).

Trên lãnh thổ của Hungary hiện đại, tổ tiên chung R1a1 sống cách đây 5000 năm. Hiện có tới 1/4 số hậu duệ của Proto-Slavs-R1a1. Phần còn lại chủ yếu có nhóm haplog nhóm Tây Âu R1b (20%) và Baltic I1 và Balkan I2 (26% tổng số).

Nói chung, tình hình rõ ràng. Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng ở các nước châu Âu - Iceland, Hà Lan, Đan Mạch, Thụy Sĩ, Bỉ, Litva, Pháp, Ý, Romania, Albania, Montenegro, Slovenia, Croatia, Tây Ban Nha, Hy Lạp, Bulgaria, Moldova - tổ tiên chung sống 4500 năm trước kia. Nếu nó là chính xác tuyệt đối, thì 4525 năm trước, nhưng tôi cố tình không hoạt động với độ chính xác như vậy ở đây. Đây là tổ tiên chung của giống R1a1 ở tất cả các quốc gia được liệt kê. Có thể nói, tổ tiên chung của người châu Âu, không kể vùng Balkan được trình bày ở trên, quê hương của người Proto-Slav, người Aryan, "người Ấn-Âu".

Tỷ lệ con cháu của người Slav Aryan ở những nước này khác nhau, từ 4% ở Hà Lan và Ý (lên đến 19% ở Venice và Calabria), 10% ở Albania, 8-11% ở Hy Lạp (lên đến 25% ở Thessaloniki ), 12-15% ở Bulgaria và Herzegovina, 14-17% ở Đan Mạch và Serbia, 15-25% ở Bosnia, Macedonia và Thụy Sĩ, 20% ở Romania và Hungary, 23% ở Iceland, 22-39% ở Moldova, 29-34% ở Croatia, 30-37% ở Slovenia (16% ở Balkans nói chung), và đồng thời - 32-37% ở Estonia, 34-38% ở Lithuania, 41% ở Latvia, 40 % ở Belarus, 45-54% ở Ukraine. Ở Nga, người Slav Aryan, như tôi đã đề cập, trung bình 45%, do tỷ lệ cao của các dân tộc Finno-Ugric ở phía bắc của Nga, nhưng ở phía nam và trung tâm của Nga, tỷ lệ của người Slav Đông Aryan đạt 60-75%.

Các kiểu haplotypes của tổ tiên là giống nhau ở mọi nơi. Và tại sao chúng phải khác nhau? Chi giống nhau, R1a1. Điều quan trọng không phải là haplotype của tổ tiên là giống nhau, điều quan trọng là nó có được từ haplotype của những người cùng thời một và giống nhau. Điều này có nghĩa là phương pháp phân tích và xử lý haplotype là chính xác, số liệu thống kê đầy đủ và dữ liệu có thể tái tạo và đáng tin cậy. Đó là điều cực kỳ quan trọng.

Hãy chuyển sang Bắc Carpathians láng giềng với Hungary. Thời gian của tổ tiên chung của giống R1a1 ở Bukovina là 6 nghìn năm. Thời kỳ đồ đá muộn, với sự chuyển đổi sang thời kỳ đồ đá cũ.

Tôi xin nhắc lại rằng Bukovina là tên cũ của khu vực ở phía đông bắc của dãy Carpathians, ở ngã ba Ukraine và Romania, từ Ukraine - vùng Chernivtsi. Thành phố Chernivtsi là trung tâm lịch sử của Bukovina. Trong khuôn khổ khảo cổ học, nó là một phần lãnh thổ của nền văn hóa Trypillia. Đây là thời đồ đá cũ.

Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy những người sống ở đó trong thời đại đồ đá cũ. Các công trình khoa học nói rằng nguồn gốc của văn hóa Trypillian không được xác định, nó dựa trên các bộ lạc thời kỳ đồ đá mới, tức là các bộ lạc của thời kỳ đồ đá muộn, kéo dài cho đến khoảng năm nghìn năm trước.

Và phả hệ DNA xác định. Proto-Slavs sống ở đó. Arias. "Người Ấn-Âu". Tổ tiên của chúng ta. Chi R1a1, bao gồm tới 3/4 người Nga.

Các sách khoa học viết rằng những cư dân đầu tiên của nền văn hóa Trypillian, những người sống ở đó 5000 năm trước và trước đó, đã bị “vắt kiệt” bởi sự di cư của “người Ấn-Âu” khoảng 4000 năm trước. Nhưng chúng tôi thấy rằng đây không phải là trường hợp. Người Proto-Slav là những cư dân rất sớm, sớm hơn hai nghìn năm so với thời gian mà các nhà khoa học đáng kính chỉ ra. Họ là “người Ấn-Âu”, chỉ khi đó hoàn toàn không có “người Ấn-Âu”, hậu duệ của những người Proto-Slav này chỉ rời đến Ấn Độ hai nghìn năm rưỡi sau khoảng thời gian được mô tả về cuộc sống của họ trong nền văn hóa Trypillia.

Vì vậy, chúng tôi đã tìm thấy quê hương tổ tiên của người Proto-Slav, họ là người Aryan. Đây là Balkan, Dinaric Alps.

Nhưng những gì về Caucasus?

Armenia. Tuổi của tổ tiên chung của chi R1a1 là 4400 năm trước.

Tiểu Á, Bán đảo Anatolian. Một ngã tư lịch sử giữa Trung Đông, Châu Âu và Châu Á. Nó là ứng cử viên đầu tiên hoặc thứ hai cho "quê hương Ấn-Âu". Tuy nhiên, tổ tiên chung R1a1 cũng sống ở đó cách đây 4500 năm. Rõ ràng là ngôi nhà của tổ tiên này, nếu xét theo các kiểu haplotypes, thì không thể tồn tại ở Anatolia.

Vì vậy, cả người Slav phương Đông, người Armenia và người Anatolian - tất cả đều có tổ tiên Aryan hoặc cùng một tổ tiên, hoặc tổ tiên rất gần về thời gian, trong vòng vài thế hệ.

Cần lưu ý rằng 4500 năm trước tổ tiên chung của người Aryan ở Anatolia phù hợp với thời điểm xuất hiện của người Hittite ở Tiểu Á vào quý cuối cùng của thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên, vì có bằng chứng cho thấy
http://rodstvo.ru/dnkstat/1.htm