Экологические проблемы евразии. Позиция Китая в отношении экологических проблем региона

Экологический рейтинг Евразии. Самой чистой страной в Евразии является Швейцария - государство-лидер в решении вопросов контроля загрязнения окружающей среды и проблем с природными ресурсами. Самая грязная страна в Евразии Ирак. Но это только по состоянию экологии на сегодняшний день. В рейтинге тенденций развития экологической ситуации в течение последних 10 лет позорное последнее место занимает Россия. В то время как страной-лидером по показателям улучшения экологии с 2000 по 2010 г. является Латвия.

Десятка экологически- благополучных стран. Швейцария (1-е место) Швейцария (1-е место) Латвия (2-е место), Латвия (2-е место), Норвегия (3-е место), Норвегия (3-е место), Люксембург (4-е место), Люксембург (4-е место), Коста-Рика (5-е место), Коста-Рика (5-е место), Франция (6-е место), Франция (6-е место), Австрия (7-е место), Австрия (7-е место), Италия (8-е место) Италия (8-е место) Великобритания и Северная Ирландия (9 место), Великобритания и Северная Ирландия (9 место), Швеция (10-е место) Швеция (10-е место)

Десятка стран с худшей экологией. Ирак (132 место) Ирак (132 место) Туркменистан (131 место) Туркменистан (131 место) Узбекистан (130 место) Узбекистан (130 место) Казахстан (129 место) Казахстан (129 место) ЮАР (128 место) ЮАР (128 место) Йемен (127 место), Йемен (127 место), Кувейт (126 место) Кувейт (126 место) Индия (125 место) Индия (125 место) Босния и Герцеговина (124 место) Босния и Герцеговина (124 место) Ливия (123 место). Ливия (123 место).

Причины загрязнения Евразии ТЭС (тепловая электростанция) в угольных бассейнах АЭС (атомная электростанция) на Рейне, Роне, Луаре, других реках скоплениях НПЗ (нефтеперерабатывающий завод) в морских портах воздействие на окружающую среду региона оказывает и сельское хозяйство, далеко продвинувшееся на пути механизации и химизации. Высокий уровень автомобилизации, расширение объема воздушных перевозок, интенсификация морского судоходства Использование устаревшего оборудования Экономия на очистных сооружениях острая нехватка инфраструктуры: водопроводов, канализации, мощностей по утилизации твердых отходов. проблема сохранения лесов и т.д.

Методы борьбы с загрязнением окружающей среды строгий контроль выбросов вредных веществ. строгий контроль выбросов вредных веществ. строительство очистных сооружения строительство очистных сооружения создание национальных парков и заповедников; создание национальных парков и заповедников; увеличение количества зелёных насаждений увеличение количества зелёных насаждений контроль численности населения в странах третьего мира; контроль численности населения в странах третьего мира; привлечение внимания общественности к проблеме привлечение внимания общественности к проблеме

Волхонский Б.М., зам. руководителя Центра Азии и Ближнего Востока РИСИ – начальник сектора Азии

Вопросы интеграции евразийского пространства не могут быть в полной мере решены, прока не решён комплекс проблем, связанных с тем, что многие исследователи называют "главной причиной войн XXI века", а именно – проблем водопользования, особенно на трансграничных реках и иных водотоках. Для Евразии эти проблемы имеют особое значение: если не считать полярных ледяных шапок, то именно здесь сосредоточены основные пригодные для использования запасы пресной воды. Здесь протекают важнейшие реки мира, берущие начало в горных системах Тибета, Гималаев, Гиндукуша, Памира, Тянь-Шаня, Алтая, Саян, и одновременно – здесь же расположены огромные пустыни и засушливые области, испытывающие острую нехватку воды. Достаточно сказать, что по подсчётам экспертов, в одном только Северном Китае свыше 500 млн человек живут в условиях недостат¬ка воды.

Уже сейчас проблемы водопользования на трансграничных реках осложняют отношения между странами-соседями (перечислять не буду – практически по каждой такой реке существуют споры между странами, расположенными выше по течению, и теми, что находятся ниже). А по прогнозам, к 2050 году глобальный спрос на питьевую воду увеличится в полтора раза, что означает обострение всего комплекса проблем, связанных с водопользованием: экономических, социальных, экологических. Особую остроту эти проблемы представляют для Азии, поскольку в этой части света, где проживает около 60% населения земли, обеспеченность пресной водой – наихудшая. Глобальные изменения климата и усиленное таяние горных ледников в последние годы еще более усугубили проблему. Экологические последствия ощущаются уже сегодня. С одной стороны, это катастрофические наводнения – например, в Пакистане летом 2010 года или в Мьянме и северо-восточной Индии летом 2015 го. Число жертв исчисляется сотнями, а число так или иначе пострадавших – миллионами. С другой стороны, – истощение водных запасов рек и связанные с этим засухи.

При этом единого и обязательного для всех международного механизма, регулирующего проблемы водопользования, до сих пор не выработано. Есть положительные примеры в других регионах – например, работа международной Дунайской комиссии. Есть несколько международных конвенций. Наиболее известные из них – Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озёр Европейской экономической комиссии ООН от 1992 года (далее – Конвенция 1992 г.) и Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1997 году (далее – Конвенция 1997 г.). Однако они имеют ряд ограничений. Конвенция 1992 г. является документом регионального значения (членами ЕЭК являются государства Европы и СНГ, причём подписали её далеко не все). А Конвенция 1997 г. хоть и вступила в силу в августе 2014 года, ратифицировали её на сегодняшний день лишь 36 государств. Кроме того, обе конвенции устанавливают лишь самые общие правила, затрагивают преимущественно экологические проблемы и в меньшей степени – проблемы управления водными ресурсами. К тому же они имеют рекомендательный характер, и в них отсутствует механизм разрешения международных споров.

В итоге государства, в ведении которых находятся верховья, оказываются в положении монополистов, способных по собственному усмотрению регулировать сток воды, отводя воду для нужд сельского хозяйства и промышленности, строя гидротехнические сооружения и т.д.

Попытки решать проблемы на двусторонней основе могут иногда привести к более или менее позитивным результатам в том случае, если бассейн конкретной реки находится на территории двух государств. Например, долгое время считался едва ли не образцовым индийско-пакистанский договор о разделе вод Инда от 1960 г., который позволял, несмотря на все сложности в отношениях и вооружённые конфликты между двумя странами достаточно мирно решать проблемы водопользования в верхнем течении этой реки. Хотя это, скорее, исключение: достаточно вспомнить об острых спорах между Таджикистаном и Узбекистаном по поводу строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш (одном из главных притоков Аму-Дарьи). Попытки решить эти споры на двусторонней основе успехом не увенчались. Кстати, в последнее время и в Индии, и в Пакистане раздаются голоса, что договор 1960 года устарел и не соответствует современным реалиям.

Гораздо сложнее обстоит дело тогда, когда бассейн той или иной реки располагается на территории трёх и более государств. Так, например, Иртыш берёт своё начало в Китае, затем протекает по территории Казахстана и лишь потом – по России. Некоторые наиболее алармистские прогнозы гласят, что если Китай продолжит отвод вод и строительство гидротехнических сооружений в верхнем течении Иртыша теми же темпами, которыми оно ведётся сейчас, то уже в перспективе ближайшего десятилетия всё верхнее течение реки вплоть до Омска может превратиться в цепь болот и стоячих озёр. Естественно, что решать проблему водопользования можно только с учётом интересов всех трёх стран, на территории которых располагается бассейн, однако до сих пор Китай предпочитает решать её исключительно на двусторонней основе с Казахстаном.

Парадокс ситуации состоит в том, что одно и то же государство в отношении разных водотоков может оказаться и в положении монополиста, контролирующего верхнюю часть бассейна одной реки, и страной, находящейся ниже по течению другой реки и страдающей от действий государства, контролирующего её верхнее течение. Так происходит, например, с Индией, которая контролирует верхнее течение истоков Инда и большую часть бассейна Ганга и тем самым способна оказывать давление на страны, находящиеся ниже по течению этих рек – Пакистан и Бангладеш соответственно. Но сама Индия оказывается в зависимом положении от действий Китая в верхнем течении одного из главных притоков Ганга – Брахмапутры (по-тибетски – Ярлунг-Цангпо). Для Китая сегодня актуальной является задача обеспечения водой засушливых районов северо-запада (прежде всего, Синьцзян-Уйгурского автономного района), а планы переброски воды в рамках проекта "Юг – Север" вызывают немалую озабоченность у его южных соседей – Индии и Бангладеш.

Разумеется, проблемы возникают не только на трансграничных водотоках, но и тогда, когда весь бассейн той или иной реки находится на территории одного государства. Из недавних примеров самый яркий – это экологические последствия осуществления гидроэлектростанции Санься ("Три ущелья"). По данным Министерства земельных ресурсов Китая число оползней в районе ГЭС выросло на 70% после того, как вода достигла максимального уровня в 2010 году. Из района строительства уже пришлось переселить около полутора миллионов человек. Кроме того, экологи предупреждают об опасности каскадных обрушений, поскольку гидроузел находится в сейсмически неблагополучном районе. А в случае прорыва плотины в зоне затопления могут оказаться до 360 млн человек.

Не буду перечислять другие проблемные бассейны, в этой части Евразии – одно их перечисление заняло бы слишком много времени. Отмечу лишь то, что наибольшее количество проблем приходится именно на ту зону, которую охватывают самые масштабные интеграционные проекты современности. Это и Евразийский Экономический Союз (из всех стран ЕАЭС более или менее спокойно в этом отношении может себя чувствовать разве что Белоруссия), и практически все страны, находящиеся на маршрутах Экономического пояса Шёлкового пути. И в этой ситуации особую значимость приобретает Шанхайская организация сотрудничества, которая с вступлением в неё в качестве полноправных членов Индии и Пакистана становится главным интеграционным ядром на всём евразийском пространстве.

С учётом остроты всего комплекса проблем водопользования и в связи с тем, что вал этих проблем в связи с изменением климата, ростом населения, активизацией хозяйственной деятельности будет только нарастать, необходимо уже сейчас предпринимать согласованные международные усилия по предотвращению "водных войн", о которых всё чаще говорят эксперты. Шанхайская организация сотрудничества, на мой взгляд, является оптимальной площадкой для решения этих проблем.

Подход к решению должен быть комплексным и затрагивать самый широкий спектр вопросов. Так, требуют решения проблемы рационального использования воды для полива сельскохозяйственных культур – в частности, применение капельного орошения, что уже давно делается, например, в Израиле, тогда как в республиках Центральной Азии по-прежнему применяются варварские, устаревшие методы сплошного полива. Необходимо применение передовых технологий в промышленности с тем, чтобы уменьшить расход воды на производство единицы продукции. Чрезвычайно важная задача – снижение коррупционной составляющей при строительстве гидротехнических сооружений, а также при контроле за расходованием воды со стороны надзорных органов.

Вероятно, имеет смысл поставить вопрос о разработке единой для всех стран-членов ШОС Конвенции по аналогии с европейской Конвенцией 1992 года. Возможно, в качестве первого шага могло бы стать создание многосторонних комиссий по отдельным бассейнам, охватывающим территории трёх и более стран. Это – бассейны таких рек, как уже упоминавшийся Иртыш (Китай, Казахстан, Россия), Амур (Китай, Монголия, Россия), Ганг и Брахмапутра (Китай, Индия, Бангладеш, с возможным подключением Непала и Бутана). К этой же работе можно было бы подключить и страны АСЕАН, накопившие немалый опыт взаимодействия в рамках Комиссии по реке Меконг.

Ответ оставил Гость

Всё взаимосвязано со всем — гласит первый экологический закон. Значит, и шага нельзя ступить, не задев, а порой и не нарушив чего-либо из окружающей среды. Каждый шаг человека по обычной лужайке — это десятки погубленных микроорганизмов, спугнутых насекомых, изменяющих миграционные пути, а может быть, и снижающих свою естественную продуктивность.
До появления человека и его деятельного отношения к природе в живом мире господствовали взаимная гармоничная зависимость и связанность, можно сказать, что существовала экологическая гармония. С появлением человека начинается процесс нарушения экологической гармонии, гармонического равновесия. Этот процесс начался 40 тысяч лет назад, когда предок человека приобрел способность мыслить, начал делать орудие труда, пользоваться знаниями, рисовать и в своей деятельности производить средства для жизни. Но, осваивая природу в процессе трудовой деятельности, человек не учитывал необходимости уважения закономерностей, господствующих в биосфере и своей деятельностью нарушал уравновешенность условий и влияний в природной среде. Из-за малочисленности человеческих популяций в ранние исторические эпохи негативное отношение к природе еще не приводило к многочисленным нарушениям в природной среде. Люди покидали места, где они испортили природную среду, заселяли новые, а на старых местах происходило быстрое восстановление природы. Между тем, с развитием производственных сил, которые позволяют осваивать природу с большим размахом и увеличением числа жителей на Земле деградация природной среды достигает небывалого опасного для самого существования людей размера, так, что вполне оправдано говорится об экологическом кризисе, который может перерасти в экологическую катастрофу.
Экологические проблемы, которые выражаются в нарушении уравновешенности условий и влияний в экологической среде человека, возникли как следствие эксплуататорского отношения человека к природе, стремительного роста технологии, размаха индустриализации и роста населения. Выработка природных ресурсов настолько велика, что встал вопрос об их использовании в будущем. Загрязнение природной среды выражается в увеличивающемся смоге, мертвых озерах, воде, которую нельзя пить, смертоносной радиации и вымирании биологических видов. Воздействие человека на земные экосистемы, которые в своей совокупности, взаимосвязи и взаимозависимости образуют экосистему Земли как планеты, вызывает изменения в комплексной системе человеческой среды. А негативное последствие этого воздействие выражается как угроза экологических условий целостному существованию людей, угроза экологических условий целостному существованию людей, угроза здоровью через воздух, воду и пищу, которые загрязнены веществами, произведенными человеком.
Загрязнение природной среды производят количественные и качественные загрязнители. Количественные загрязнители – вещества, которые человек не создает, они существуют в природе, но человек освобождает большое количество их, и это приводит к нарушению экологического равновесия. Качественные загрязнители – вещества, производимые человеком, — синтетические вещества. Они отрицательно влияют на живые существа и на человека, т. к. против них человеческий организм не имеет возможности защищаться. Между тем, человек может воздействовать на количество квантитативных загрязнителей в основном тремя способами: нарушением цикла обмена веществ при освобождении большого числа субстанций, рассматриваемой как нейтральная, но которая сильно нарушает установленное природное равновесие; выпусканием ограниченного количества вещества на небольшой поверхности, которая в природе находится в естественном положении, что может на этом пространстве привести к нежелательным катастрофическим последствиям, добавлением опасного вещества даже на месте его природной конце

Экологическая проблема возникла в результате взаимодействия общества и природы, что приводит к глобальной экологической катастрофе.

Это все проблемы изменения климата Совет:

изменения состава атмосферы (расход 02 превышает его естественный состав;
нарушение плотности озонового слоя (антарктическая дыра);
огромное количество отходов (81% опасных отходов поступает в атмосферу);
эрозия почв и опустынивание (10 миллионов.
загрязнение Мирового океана (уровень океана поднимается на 2 мм в год), пресная вода, земля. В развивающихся странах 80% болезней и 1/3 смертей вызваны использованием загрязненной воды;
проблемы сохранения лесов и биоразнообразия (в этом десятилетии было произведено 180 миллионов гектаров леса);
увеличивая потребление природных ресурсов.

Так, в 1997 году

потратил 8 миллиардов тонн топлива. По мнению ученых, биосфера может полностью заменить антропогенное разрушение естественных процессов, если человечество не потребляет более 1% первичной биологической продукции. Текущая доля расходов приближается к 10%. Компенсационные возможности биосферы уже находятся под угрозой, и началась глобальная экологическая катастрофа.

Экологически чистый порог потребления энергии составляет 1 ТВт / год (1 TW = 100000000000 Вт).

Этот порог уже принят. Следовательно, началось разрушение благоприятных экологических свойств. Потребительская цивилизация пересекла линию, над которой разрушена среда обитания. Фактически, началась Третья мировая война и ведется против природы.

Эта война может продолжаться, потому что она убьет природу Земли.

Глобальный экологический кризис также связан с ростом населения мира.

Но для удовлетворения потребностей населения мира необходимо сократить потребление природных ресурсов в развитых странах три раза и повысить благосостояние населения отдельных стран. Если население Земли пройдет через верхнюю границу лимита — 12 миллиардов, то все экосистемы будут уничтожены, и от 3 до 5 миллиардов человек будут медленно умирать от голода и жажды.

Законодательное определение норм природопользования.

2. Использование централизованных мер по охране окружающей среды, например, единых международных стандартов и правил защиты Мирового океана, защиты климата, лесов и т. Д.

3. Центральное планирование, например, комплексный план восстановления природных условий в долине реки.

Теннесси (США), в Нидерландах — «Дельта-план»; Цель состоит в том, чтобы высушить землю, затопленную морем.

4. Воспитание экологической осведомленности и нравственного развития личности.

Я был бы признателен, если вы разделите статью о социальных сетях:

Экологическая проблема Википедия
Поиск на этом сайте:

Помимо постоянного негативного воздействия человека на окружающую природную среду, дозированного загрязнения воздуха, водоемов, почвы, которое возникает в результате работы промышленных предприятий, фабрик, заводов, автотранспорта, существуют еще периодические всплески загрязнения. Они порой превышают степень загрязнения окружающей среды по сравнению с обычной деятельностью человека на порядки и как правило возникают по причине аварий.

В данном разделе собраны недавние глобальные и локальные экологические катастрофы 2016, 2017, 2018 года, произошедшие в России и во всем мире, их причины и последствия для природы, а так же крупные и мелкие техногенные катастрофы, когда-либо случавшиеся на планете, о которых хоть, что-то известно.

Многих можно было избежать, но к сожалению сделать этого не удалось.

К сожалению, эти трагические явления, оставили глубокий отпечаток не только на судьбах и жизнях многих людей, но и на окружающей природной среде, в связи с чем, их последствия наносят вред еще долгое время. Экологические катастрофы естественного происхождения случались еще до появления человека, даже в древности стихийные бедствия могли нанести серьезный урон животным, растениям и окружающей среде.

Глобальные экологические катастрофы вызванные человеком за последние 100 лет происходили в Австралии, Африке, Евразии, Северной и Южной Америке, а также на крупных и мелких островах и полуостровах, т.е. на всех материках нашей планеты.

Кризисы и стихийные бедствия коснулись гидросферы, атмосферы и литосферы, нанесли вред воздушному пространству, мировому океану и верхнему слою земли.

По вине человека в 19, 20, 21 веке случилось множество экологических катастроф, которые произошли в Японии, США, СССР, Канаде, Украине, Беларуси, а также Китае, Казахстане, России и нанесли существенный вред всему живому во всем мире.

Не смотря на то, что техногенные экологические катастрофы случались по вине человека в разное время, большая их часть произошла в 20 и 21 веке, так что их можно считать не только глобальными, но и современными.

Есть масса примеров техногенных аварий по вине человечества, например иссушение и полное уничтожение Аральского моря. Недавние экологические катастрофы не только нанесли большой вред окружающей среде, животным, растениям и здоровью людей, но и приумножили общую негативную обстановку в области экологии.

19 марта 2018, в Кении, биологи усыпили 44-летнего самца белого северного носорога по имени Судан.

Это был последний представитель мужского пола северного подвида. По словам сотрудников и очевидцев животное в последнее время очень сильно страдало от болей, вызванных инфекцией. В конце концов после значительного ухудшения состояния Судан не мог даже подняться на ноги и ученые приняли решение произвести эвтаназию.

В октябре 2017 на нефтяной базе в Кстовском районе Нижегородской области произошло возгорание в одном из резервуаров, повлекшее за собой взрыв и сильный пожар.

Известно, что на нефтяной базе планировались технические и ремонтные работы, которые и прервал данный инцидент. Это не первый случай в России, связанный с происшествиями на нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих заводах.

По данным МЧС в пожаре погибли 4 человека. Также имеются сведения, что произошло воспламенение паров бензина, которое спровоцировало взрыв.

4 октября 2010 года на одном из заводов по производству алюминия в Венгрии, недалеко от Колонтара, произошла непредвиденная авария.

В результате прорыва плотины искусственного водоема, содержащего огромное количество токсичного раствора под названием красный шлам, были затоплены ближайшие территории.

В области загрязнения оказались регионы Дьер-Мошон-Шопрон, Ваш, Веспрем. В стране был объявлен режим чрезвычайной ситуации и стало известным о более 150 пострадавших.

Авария, в результате которой произошла утечка брома, случилась 1-го сентября 2011 года на железнодорожной станции в городе Челябинск. С момента аварии и в последующие несколько дней местному населению приходилось довольствоваться противоречивой и недостоверной информацией о случившемся бедствии.

По одним данным было известно о взрыве и пожаре, в то время как другие источники информировали об утечке лишь нескольких десятков литров брома, без пожара и взрыва.

Одна из крупнейших аварий, произошедших за последние годы, случилась на атомной электростанции Фукусима в Японии.

Катастрофа произошла 11 марта 2011 года. По официальным данным известно, что аварии присвоили 7-й уровень по шкале INES (International Nuclear Event Scale - международная шкала ядерных событий). Это ужасный пример неправильного использования природных ресурсов и пренебрежения безопасностью населения не только одной конкретной страны, а человечества в целом.

Ночь, когда умер воздух.

Песок. Камни. Глаза, затянутые жуткой непрозрачной мутью. Фарфорово-неподвижное лицо, больше похожее на жуткую маску давно потерянной куклы. Вот только со старой фотографии на нас смотрит не игрушка…

20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе случилась одна из самых серьезных экологических трагедий за всю историю данного региона.

В результате взрыва на нефтяной платформе компании BP - погибли 11 человек, еще известно о 17 пострадавших.

Это случилось в Канаде, в провинции Онтарио.

Это загрязнение окружающей природной среды произошло в 1970 году. Основным загрязняющим веществом была ртуть, которая попадала в природные системы по причине незаконного выброса промышленным объектом Dryden Chemical Company.

экологические проблемы евразии?

Введение
Вс взаимосвязано со всем - гласит первый экологический закон. Значит, и шага нельзя ступить, не задев, а порой и не нарушив чего-либо из окружающей среды. Каждый шаг человека по обычной лужайке - это десятки погубленных микроорганизмов, спугнутых насекомых, изменяющих миграционные пути, а может быть, и снижающих свою естественную продуктивность.
До появления человека и его деятельного отношения к природе в живом мире господствовали взаимная гармоничная зависимость и связанность, можно сказать, что существовала экологическая гармония.
С появлением человека начинается процесс нарушения экологической гармонии, гармонического равновесия. Этот процесс начался 40 тысяч лет назад, когда предок человека приобрел способность мыслить, начал делать орудие труда, пользоваться знаниями, рисовать и в своей деятельности производить средства для жизни.

Но, осваивая природу в процессе трудовой деятельности, человек не учитывал необходимости уважения закономерностей, господствующих в биосфере и своей деятельностью нарушал уравновешенность условий и влияний в природной среде.

Из-за малочисленности человеческих популяций в ранние исторические эпохи негативное отношение к природе еще не приводило к многочисленным нарушениям в природной среде. Люди покидали места, где они испортили природную среду, заселяли новые, а на старых местах происходило быстрое восстановление природы.

Между тем, с развитием производственных сил, которые позволяют осваивать природу с большим размахом и увеличением числа жителей на Земле деградация природной среды достигает небывалого опасного для самого существования людей размера, так, что вполне оправдано говорится об экологическом кризисе, который может перерасти в экологическую катастрофу.
Экологические проблемы, которые выражаются в нарушении уравновешенности условий и влияний в экологической среде человека, возникли как следствие эксплуататорского отношения человека к природе, стремительного роста технологии, размаха индустриализации и роста населения.

Выработка природных ресурсов настолько велика, что встал вопрос об их использовании в будущем. Загрязнение природной среды выражается в увеличивающемся смоге, мертвых озерах, воде, которую нельзя пить, смертоносной радиации и вымирании биологических видов. Воздействие человека на земные экосистемы, которые в своей совокупности, взаимосвязи и взаимозависимости образуют экосистему Земли как планеты, вызывает изменения в комплексной системе человеческой среды.

А негативное последствие этого воздействие выражается как угроза экологических условий целостному существованию людей, угроза экологических условий целостному существованию людей, угроза здоровью через воздух, воду и пищу, которые загрязнены веществами, произведенными человеком.
Загрязнение природной среды производят количественные и качественные загрязнители.

Количественные загрязнители вещества, которые человек не создает, они существуют в природе, но человек освобождает большое количество их, и это приводит к нарушению экологического равновесия. Качественные загрязнители вещества, производимые человеком, - синтетические вещества. Они отрицательно влияют на живые существа и на человека, т.

к. против них человеческий организм не имеет возможности защищаться. Между тем, человек может воздействовать на количество квантитативных загрязнителей в основном тремя способами: нарушением цикла обмена веществ при освобождении большого числа субстанций, рассматриваемой как нейтральная, но которая сильно нарушает установленное природное равновесие; выпусканием ограниченного количества вещества на небольшой поверхности, которая в природе находится в естественном положении, что может на этом пространстве привести к нежелательным катастрофическим последствиям, добавлением опасного вещества даже на месте его природной конце
потепление климата (парниковый эффект)
выделение углекислого газа и других вредных веществ
вырубка лесов
невозобновимый отлов рыбы

Внимание, только СЕГОДНЯ!

Воздействие разработки карьеров на ихтиофауну Новосибирского водохранилища

2.2 Многолетняя динамика структуры ихтиоценоза

Режим биогенных элементов и их динамика характеризуется показателями, приведенными в табл.

7. В водохранилище содержание биогенов понизилось, что, по-видимому…

Воздействие скважинного способа добычи полезных ископаемых на окружающую среду

Глава 2.
Основные направления исследований по охране окружающей природной и геологической среды при геологоразведочных работах

В докладе “Состояние природной среды и природоохранная деятельность в СССР”, подготовленном ещё бывшей Госкомприродой СССР (1989 г.), в числе основных факторов, воздействующих на окружающую природную среду (ОПС)…

Воздействия горно-обогатительного комбината на окружающую среду

Воздействия на геологическую среду Гомельской области в условиях техногенного фактора

1.
Характеристика геологической среды Гомельской области

Геологическая среда — верхняя часть литосферы, которая рассматривается как многокомпонентная динамичная система, находящаяся под воздействием инженерно-хозяйственной деятельности человека и, в свою очередь…

Загрязнение подземных вод суши

ГЛАВА 1. ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ — СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Исследование влияния деятельности ОАО «Турбоатом» на жизнедеятельность г.

Харькова

2.3 Оценка состояния геологической среды и подземных вод

Анализируя данные по уровню грунтовых вод, а также сравнивая их с существующими критериями подтопленности территории можно сказать, что территория предприятия является потенциально подтопленной…

Лапландский государственный заповедник: экологическое состояние и мероприятия по оздоровлению

8.
Модель структуры биогеоценоза по В.Н.Сукачеву

Понятие “экосистема” введено английским ботаником А. Тенсли (1935), который обозначил этим термином любую совокупность совместно обитающих организмов и окружающую их среду. По современным представлениям…

Оценка воздействия на окружающую среду промышленного объекта

1.5 Состояние территории и геологической среды

Земельный участок площадью 998,214 га, принадлежащий муниципальному образованию Северо-Енисейского район Красноярского Края, передан комбинату на правах аренды (договор аренды земельного участка…

Проектирование системы экологического мониторинга

1.1.6 Особенности структуры БД

Так как работа производилась в условиях большой неопределённости, структура БД создавалась максимально гибкой с возможностью подстройки под конкретный процесс экологического мониторинга.

Так, например…

Экологическая система

6. Характеристика биотической структуры

Экосистема основана на единстве живого и неживого вещества. Суть этого единства проявляется в следующем. Из элементов неживой природы, главным образом молекулы углекислого газа и воды…

Экологическое обоснование (ОВОС) проектов добычи полезных ископаемых

3.1.1.3 Существующее состояние территории и геологической среды

В данном пункте должны быть описаны следующие характеристики: · Рельеф и геоморфология.

Инженерно-геологические условия. · Почвенные условия территории месторождения. · Характеристика растительности и животного мира…

Экологическое обоснование размещения завода по утилизации и переработке автомобилей в Партизанском ГО

1.

Экологическое обоснование размещения производства на Дальнем Востоке на примере рыбоперерабатывающего завода

1.
Характеристика ландшафтной структуры

1.1 Природные условия Находка — город в Приморском крае России. Расположен на берегах залива Находка Японского моря.

Административно входит в Находкинский городской округ. Население — 159,5 тыс. человек (2011 год)…

1. Географическое положение степной экосистемы Евразии

Степи Евразии размещены южнее 55033с.

ш. и образуют широтную зону, равномерно опускающуюся к югу, а именно занимает территории в Казахстане и Монголии. В Европейской части Российской Федерации длина данной зоны с севера на юг превосходит 1,5 тыс. км…

Экология экосистемы Степей Евразии

3.
Характеристика всех компонентов живой и неживой природы, продуктивность экосистемы Евразии

Живые организмы в биоценозах тесно соединены не только друг с другом, но и с неживой природой через вещество и энергию. Протекающие через живые организмы потоки препарата и энергии в процессе размена препаратов очень значительны.

Человек…

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

от греч. oikos - обиталище, дом и logos - учение) - в широком смысле весь комплекс вопросов, вызванных противоречивой динамикой внутреннего саморазвития природы. В основе специфического проявления Э.п. на биологическом уровне организации материи лежит противоречие между потребностями любой единицы живого (организма, вида, сообщества) в веществе, энергии, информации для обеспечения собственного развития и возможностями среды удовлетворить эти потребности.

В более узком смысле под Э. п. понимают комплекс вопросов, возникающих во взаимодействии природы и общества и касающихся сохранения системы биосферы, рационализации ресурсопользования, распространения действия этических норм на биологический и неорганический уровни организации материи.

Э. п. характерна для всех этапов общественного развития, поскольку является проблемой нормализации жизненных условий. Определение Э.п. как проблемы выживаемости человечества на современном этапе упрощает понимание ее содержания.

Э. п. является стержневой в системе глобальных противоречий (см.: Глобальные проблемы). В качестве главных факторов, дестабилизирующих мировую глобальную ситуацию, выступают: наращивание всех видов вооружений; отсутствие эффективного технологического и правового обеспечения процесса уничтожения отдельных видов оружия (напр., химического); разработка ядерного оружия, эксплуатация АЭС в экономически и политически нестабильных странах; локальные и региональные военные конфликты; попытки использования дешевеющего бактериологического оружия в целях международного терроризма; рост народонаселения и экстенсивная урбанизация, сопровождающиеся разрывом в уровнях ресурсопотребления между «имеющими» странами и «неимеющими» остальными странами; слабое развитие как альтернативных экологически чистых видов энергии, так и технологий дезактивации; промышленные аварии; бесконтрольное использование генетически модифицированных культур и организмов в пищевой промышленности; игнорирование глобальных последствий хранения и утилизации токсичных военных и промышленных отходов, бесконтрольно «захороненных» в 20 в.

К основным причинам возникновения современного экологического кризиса относятся: индустриализация общества на базе многоотходных технологий; преобладание антропоцентризма и технократизма в научном обеспечении и социально-экономических и политических решений в области природопользования; противостояние капиталистической и социалистической общественных систем, определившее содержание всех глобальных событий 20 в.

Современный экологический кризис характеризуется резким увеличением всех видов загрязнения биосферы веществами, которые ей эволюционно несвойственны; сокращением видового разнообразия и деградацией устойчивых биогеоценозов, подрывом способности биосферы к саморегуляции; антиэкологической направленностью космизации человеческой деятельности. Углубление указанных тенденций способно привести к глобальной экологической катастрофе - гибели человечества и его культуры, распаду эволюционно сложившихся пространственно-временных связей живого и неживого вещества биосферы.

Э. п, носит комплексный характер, находится в центре внимания всей системы знания, начиная со втор. пол. 20 в. В работах Римского клуба экологические перспективы человечества изучались путем построения моделей современного соотношения общества и природы и футурологических экстраполяция динамики его тенденций. Результаты проведенных исследований обнаружили принципиальную недостаточность частнонаучных методов и чисто технических средств решения указанной проблемы.

С сер. 1970-х гг. междисциплинарное изучение социально-экологических противоречий, причин обострения и альтернатив будущего развития осуществляется в ходе взаимодействия двух относительно самостоятельных направлений: общенаучного и гуманитарного.

В рамках общенаучного подхода получили значительную теоретическую разработку идеи В.И. Вернадского, К.Э. Циолковского, представителей «конструктивной географии» (Л.

Февр, М. Сор) и «географии человека» (П. Марш, Ж. Брюн, Э. Мартонн).

Начало гуманитарному подходу к Э. п. было положено чикагской школой экологической социологии, занимавшейся изучением различных форм разрушения среды человеком и формулировкой основных принципов природоохраны (Р. Парк, Э. Берджесс, Р.Д. Макензи). В рамках гуманитарного подхода выявляются закономерности абиогенных, биогенных и антропогенно измененных факторов и их взаимосвязи с совокупностью антропологических и социокультурных факторов.

Общенаучное и гуманитарное направления объединяет качественно новая для всей системы познания задача осмысления природы изменений структуры жизни, вызванных глобальной экспансией современного человека.

В процессе последовательного рассмотрения указанной задачи, в русле экологизации знания на стыке гуманитарных и естественных наук формируется комплекс экологических дисциплин (экология человека, социальная экология, глобальная экология и т.д.), объектом исследования которых является специфика взаимосвязи различных уровней фундаментальной жизненной дихотомии «организм - среда».

Экология как совокупность новых теоретических подходов и методологических ориентации оказала существенное влияние на развитие научного мышления 20 в. и формирование экологического сознания.

Сложившиеся во втор. пол. 20 в. филос. интерпретации проблемы взаимодействия природы и общества (натуралистическая, ноосферная, технократическая) за годы экологического алармизма, развития международного экологического движения и междисциплинарных исследований указанной проблемы претерпели определенные стилистические и содержательные изменения.

Представители современного натурализма традиционно основываются на идеях самоценности природы, вечности и обязательности ее законов для всего живого и предзаданности природы как единственно возможной среды существования человека. Но «возвращение к природе» понимается как дальнейшее существование человечества только в условиях стабильных биогеохимических циклов, что означает консервацию сложившегося природного равновесия путем прекращения широкомасштабных технологических и социальных изменений среды, снижения темпов роста народонаселения, рационализации потребления, властного обеспечения экологической дисциплины и природоохраны, распространения действия этических принципов на все уровни живого.

В рамках «ноосферного подхода» идея ноосферы, впервые высказанная Вернадским в его учении о биосфере, получает развитие как идея коэволюции. Вернадский понимал ноосферу как закономерный этап биосферной эволюции, созидаемый мыслью и трудом единого человечества.

На современном этапе коэволюция трактуется как дальнейшее совместное беступиковое развитие общества и природы как взаимосвязанных, но различных способов самовоспроизводства жизни в биосфере. Человечество может развиваться, с т.зр. представителей ноосферного подхода, только в саморазвивающейся биосфере. Человеческая деятельность должна быть включена в стабильные биогеохимические циклы. Одна из главных задач коэволюции - управление адаптацией человека к изменившимся условиям среды.

Проект коэволюционного развития предусматривает радикальную перестройку технологий и систем связи, широкомасштабную утилизацию отходов, создание замкнутых производственных циклов, введение экологического контроля над планированием, распространение принципов экологической этики.

Представители посттехнократического варианта будущего взаимодействия общества и природы базисную идею снятия любых пределов с преобразовательной активности человечества путем радикальной технологической перестройки биосферы дополняют идеей качественного совершенствования механизма эволюции самого человека как биологического вида.

В результате человечество сможет будто бы существовать в экологически несвойственных ему средах как вне биосферы, так и в полностью искусственной цивилизации в рамках биосферы, где социальная жизнь будет обеспечиваться искусственно воспроизведенными биогеохимическими циклами. По сути дела, речь идет о разработке радикальной идеи автотроф-ности человечества, высказанной в свое время Циолковским.

Онтологический и гносеологический анализ Э.п. на современном этапе позволяет избегать односторонних теоретических выводов, скоропалительная реализация которых способна резко ухудшить экологическое положение человечества.

О Хесле В. Философия и экология. М., 1993; Кочергин А.Н. Экология и техносфера. М., 1995; Шуленина Н.В. Глобальная экологическая проблема: феномен и сущность. М.. 1996; Ги-русовЭ.В. Основы социальной экологии. М., 1997; Стратегия выживания: космизм и экология.

М., 1997; Горелое А.А. Социальная экология. М., 1998; Shulenina N. Bios and the Metamorphosis of Human Consciousness // Biopolitics. Athens, 1991. fol. Ill; Shulenina N. Bio-Education and Biocentric Values // Biopolitics.

1996. l.V. H. В. Шуленина

Цель:

· Ознакомиться с современными экологическими проблемами Европы и Азии.

Задание. Проанализировать и сравнить между собой карты (рис. 24 «Экологические проблемы Европы» и рис. 25 «Экологические проблемы Азии» в учебном пособии Т. В. Власовой и др. «Физическая география материков и океанов» - М.: Академия, 2007, стр. 123-124) . Подготовить устное сообщение, ответив на следующие вопросы:

Вопросы к заданию:

1. Что понимается под экологической проблемой?

2. Побережья каких морей наиболее загрязнены?

3. Почему выпадение кислотных дождей больше свойственно Европе, чем Азии?.

4. Какие реки в Европе и Азии наиболее загрязнены? Почему загрязненных рек в Европе больше, чем в Азии?

5. Каким природным зонам в Евразии угрожает опустынивание?

6. В каких природных зонах наиболее велики масштабы уничтожения лесов? В каких государствах?

7. Где в Евразии произошло радиоактивное загрязнение территории? По каким причинам?

Евразия. Региональный обзор

Европа

Тема 11. Рельеф, тектоническое устройство и геологическое

Строение

Цели:

· Изучить тектоническую схему Европы.

· Рассмотреть физическую карту Европы, уделив особое внимание её крупным орографическим сооружениям;

· Выявить и объяснить связь между тектоническими структурами и морфоструктурами.

Задание

1. Используя тектонические карты географических атласов, литературных источников, составить картосхему «Тектоника Европы». Показать области складчатостей и платформы, их более мелкие структуры (щиты, антеклизы, синеклизы и т.д.). Указать источник, из которого взят картографический материал.

На эту же картосхему при помощи условных знаков нанести основные морфоструктуры Европы (горы, равнины и др.).

2. Сделать выводы о соотношении тектонических структур и морфоструктур Европы.

3. На карте при помощи условных знаков обозначить прямую, обращённую и мозаичную унаследованность. Объяснить причины этих явлений.

Вопросы к занятию

1. Каков общий орографический вид Европы?

2. Назовите и покажите максимальные и минимальные абсолютные отметки орографии Евразии, Европы, СНГ, Беларуси.

3. В пределах каких литосферных плит находится Европа?

4. Какие варианты взаимодействия литосферных плит имеют место в этой части света?

5. Какие крупные геотектонические области выделяются в Европе?

6. Какие равнины платформенных областей Европы Вы знаете?

7. Назовите основные структуры Восточно-Европейской платформы.

8. Перечислить тектономагматические циклы, принимавшие участие в формировании основных тектонических структур Европы.

9. Перечислить важнейшие рудные провинции Европы.

10. Какие полезные ископаемые относятся к топливно-энергетическим? Какова их тектоническая и геологическая приуроченность?

11. Сформулируйте роль новейших тектонических движений в формировании рельефа Европы.

12. Существует ли какая-либо связь между знаком медленных колебательных движений и абсолютным отметками морфоструктур?

13. Что собой представляют эвстатические колебания блоков земной коры? Чем они обусловлены?

14. Кто и когда предложил использовать термины «морфоструктура» и «морфоскульптура» в географической литературе?

15. Дайте определение термина «тип морфоструктур».

16. Перечислите основные типы морфоструктур Европы, покажите их на карте.

17. Дайте определение термина «морфоскульптура».

18. Каковы общие закономерности в распределении основных типов морфоскульптур Европы?

19. Покажите на карте Европы области современного сейсмизма и вулканизма. Как они соотносятся с областями складчатостей?

20. Какие формы техногенного рельефа Вы знаете?

СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ И ОКЕАНОЛОГИИ

Ю.Ф.БЕЗРУКОВ

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ МАТЕРИКОВ И ОКЕАНОВ

ТОМ 1. ЕВРАЗИЯ

ЧАСТЬ 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Учебное пособие

СИМФЕРОПОЛЬ 199 8

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Симферопольского государственного университета от

Учебное пособие по курсу “Физическая география материков и океанов. Том I. Евразия. Часть 3 Экологические проблемы” для студентов географического факультета

Составитель: Юрий Федорович Безруков

Подписано к печати 29.01.98 Формат 60х84/16 Бумага тип. ОП Объем 3,50 п.л. Тираж 50 Заказ 31

Симферопольский государственный университет им.М.В.Фрунзе

333007, г.Симферополь, ул.Ялтинская, 4

ТОМ 1. ЕВРАЗИЯ 1

1. Нарушение экосистем на Земле 4

1.1.Общее состояние экосистем в мире 4

2. РЕСУРСООБЕСПЕЧЕНИЕ СТРАН МИРА 7

2.2. Лесные ресурсы 12

2.3. Водные ресурсы 13

2. 4. Ресурсы Мирового океана 15

3. АНТРОПОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ 16

4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕКОТОРЫХ РЕГИОНОВ 19

4.1. Экологическая ситуация в Западной Европе 20

4.2. Экологическая ситуация в Северной Европе 23

4.3. Китай в ХХI веке: экологическая ситуация в условиях глобального потепления 26

4.4. Аральский кризис 32

4.5. Экологические проблемы аридных регионов: опустынивание 36

4.6. Экологические проблемы Мирового океана и его экологическая безопасность 39

5. Природа против Человека: 41

ГЛОБАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ БУДУЩЕГО 41

Литература 52

1. Нарушение экосистем на Земле

1.1.Общее состояние экосистем в мире

Современное состояние земель – результат длительной истории хозяйствования.

В табл. 1 приведены данные о площадях с нарушенными естественными экосистемами для всех континентов Земли, показывающие те гигантские изменения (в основном в самых продуктивных геосистемах), которые произвел на суше человек.

Критерии выделения трех степеней нарушенности экосистем приняты следующие: ненарушенные территории – наличие естественного растительного покрова (естественных экосистем) и очень низкая плотность населения – менее 10 человек на 1 км 2 и менее 1 человека на 1 км 2 в наиболее ранимых пустынях, полупустынях и тундре); частично нарушенные территории – наличие сменяемых или постоянных сельскохозяйственных земель, вторичной, но естественно восстанавливающейся растительности, повышенная плотность домашнего скота, превышающая возможности пастбищ, другие следы деятельности человека (например, вырубка леса); нарушенные территории – наличие постоянных сельскохозяйственных территорий и городских поселений, отсутствие естественной растительности, появление опустынивания и других видов постоянной деградации.

Таблица 1.

Степень нарушенности естественных экосистем на континентах Земли

Континент	Общая площадь с островами, млн. км 2	Территория разной степени нарушенности, %
		Ненарушенная	Частично нарушенная	Нарушенная

в т.ч. Европа


Сев.Америка
Юж.Америка
Австралия
Антарктида
Вся суша

Из табл. 1 следует, что на планете осталось 81.5 млн. км 2 территорий с ненарушенными экосистемами, однако если из этой площади вычесть участки, покрытые ледниками, обнаженными скалами и землями, то остается примерно вдвое меньше.

В наибольшей степени экосистемы разрушены в развитых странах Европы, Северной Америки и Японии. Здесь естественные экосистемы представляют собой в основном пятна небольшой площади, окруженные со всех сторон нарушенными хозяйственной деятельностью человека территориями, и поэтому подвержены сильному антропогенному влиянию. В этих странах значительные площади заняты сельскохозяйственными землями, населенными пунктами и хозяйственной инфраструктурой, которые в сумме для большинства развитых стран занимают от 40 до 80 % их территории. Остальная часть этих стран занята, как правило, вторичными и промышленно выращиваемыми лесами и водными объектами, которые сильно загрязнены.

Экосистемы Западной, Центральной и юга Восточной Европы разрушены еще в средневековье в силу интенсивного развития сельского хозяйства и быстрого сведения лесных массивов. Леса вырубались для пополнения площадей под пашню, в связи со строительством домов и флота, заготовкой древесного угля для выплавки железа и т.д. Из учебников истории известен пример: “овцы съели Англию”. Действительно, развитие суконной промышленности требовало все больше шерсти, и пастбища для овец создавались за счет вырубки лесов. Древесина шла также на создание флота Британской империи. Поэтому леса сейчас в Великобритании занимают только 12 % ее территории – в основном это горные лесные массивы Шотландии.

Промышленная революция усилила процесс разрушения естественных экосистем в Европе, добавив в него мощный поток различных химических веществ, не свойственных данным системам. Это привело к деградации и изменению всех сред региона – воздушной, водной, почвенной, и продолжает оказывать негативное воздействие на естественные и искусственные ценозы, а также на самого человека.

Сегодня и развивающиеся страны с их большой плотностью населения и высоким уровнем рождаемости также вносят существенный вклад в разрушение глобальной экосистемы и дестабилизации окружающей среды. Одним из таких районов является Индо-Малайская биогеографическая провинция, где за исключением муссонных тропических и влажных экваториальных лесов, частично сохранившихся на о.Суматра, а в Таиланде и на Филиппинах, практически не осталось естественных ландшафтов. Эта провинция включает территорию южнокитайских дождевых лесов, которые практически полностью замещены за историческое время сельскохозяйственными угодьями. Пример этого огромного региона площадью более 7 млн. км 2 , географически относящегося к Юго-Восточной Азии, показывает, что, как и в Европе, дестабилизация экосистем тесно связана с плотностью населения.

Эта прямая связь подтверждается и данными по другому региону – Африке, где наибольшая степень разрушения экосистем приурочена к областям с высокой плотностью населения – Эфиопскому нагорью (там леса были вырублены в угоду расширению сельскохозяйственных земель уже к концу прошлого века), Южно-Африканскому нагорью и Мадагаскару. К подобным районам относится также Восточный Сахель, где естественные экосистемы разрушены постоянным выпасом домашнего скота, поголовье которого росло пропорционально росту населения.

На суше Земли сформировались три основных центра дестабилизации окружающей среды . В каждом из них образовалось сплошное пространство с практически полностью разрушенными экосистемами площадью в несколько миллионов квадратных километров. Все они находятся в Северном полушарии.

Североамериканский центр включает большую часть США, частично Канаду и Мексику. Основными биогеографическими провинциями, разрушенными здесь человеком, являются восточные леса и прерии, а также горные экосистемы. Общая площадь этого центра с сохранившимися менее чем на десятой части их территории естественными экосистемами несколько превышает 6 млн. км 2 .

Европейский центр дестабилизации окружающей среды включает Западную, Центральную и Восточную Европу (в последнюю входят Украина, Белоруссия, Молдавия и Прибалтика) без Скандинавии, со значительной частью Европейской территории России. Здесь разрушены или антропогенно изменены лесные и степные экосистемы всех биогеографических провинций, на территориях которых сохранилось не более 1- 8 % естественных экосистем. Общая площадь этого центра превышает 7 млн. км 2 .

Азиатский центр включает Индию, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланку, Малайзию, Бирму, Индонезию (без о.Суматра), Восточный Китай с Тайванем, Корейский полуостров, Японию, Филиппины. Общая площадь этого центра также превышает 7 млн. км 2 . Здесь сохранилось менее 5 % естественных экосистем.

На остальной части суши в различных биогеографических провинциях имеются пятна территорий с разрушенными экосистемами, размеры которых колеблются от 0.1 до примерно 1 млн. км 2 . Вместе с тем в Северном полушарии имеются достаточно крупные территории, занятые естественными экосистемами, которые можно назвать центрами стабилизации окружающей среды. Крупнейшим считается Северный Евроазиатский центр, включающий биогеографические провинции северной Скандинавии, севера Европейской части России, значительную часть Западной Сибири, Восточную Сибирь и Дальний Восток, за исключением их южных частей. Площадь этого центра составляет примерно 13 млн. км 2 , из которых 9.5 млн. км 2 занимает сибирская тайга, а остальную часть – лесотундра, субарктическая, арктическая тундра и арктические пустыни.

Североамериканский центр стабилизации охватывает большую часть Канады и штат Аляску. Площадь центра превышает 9 млн. км 2 , из которых около 6.5 млн. км 2 занято канадской и юконской тайгой, остальная же часть – это тундра и лесотундра.

В Южном полушарии также сохранились два центра стабилизации. Южноамериканский центр включает Амазонию с прилегающими территориями и горные биогеографические провинции. Общая площадь центра приближается к 10 млн. км 2 , значительную долю этих земель покрывают тропические леса. Второй центр – Австралийский , он охватывает почти весь континент Австралию за исключением интенсивно освоенных восточной и южной его частей. Площадь центра превышает 4 млн. км 2 , однако почти половину его занимает малопродуктивная пустыня.

На остальной части суши сохранившиеся естественные экосистемы представлены в основном участками с площадями от 0.1 до 1 млн. км 2 . Исключение составляют обширные территории, играющие незначительную роль в стабилизации окружающей среды в силу крайней скудости их живой природы: пустыня Сахара (8.4 млн. км 2), Тибетское плато (1.5 млн. км 2), пустыни Такла-Макан и Гоби (2.4 млн. км 2), Антарктида (13 млн. км 2), Гренландия с Канадским Арктическим архипелагом (4 млн. км 2). При этом пустыни Такла-Макан, Гоби и Тибетское нагорье освоены на 20-30 %.

Помимо суши самым мощным центром стабилизации окружающей среды служит Мировой океан с его пока сохранившимися естественными экосистемами, которые в последнее время все интенсивнее загрязняются в результате аварий морского транспорта и нефтедобычи на шельфе.