Το φεγγάρι είναι ένας τεχνητός ή φυσικός δορυφόρος. Το φεγγάρι είναι ένα τεχνητό διαστημικό αντικείμενο

Όλα τα δημοσιευμένα υλικά είναι μια ανασκόπηση του Διαδικτύου των ρωσικών και ξένων μέσων ενημέρωσης σχετικά με το θέμα του ιστότοπου. Όλα τα αρχεία φωτογραφιών, ήχου και βίντεο παρουσιάζονται μόνο για πρόσθετες πληροφορίες, ανάλυση και συζήτηση.
Τα επιχειρήματα σχετικά με τη Σελήνη ως τεχνητό δορυφόρο της γης συνεχίζονται για περισσότερο από μια δεκαετία και ανοίγουν πολλά περιθώρια για τις πιο τρελές φαντασιώσεις μας.

Το φεγγάρι σίγουρα δεν είναι αυτό που γράφεται στα σχολικά βιβλία.

Εν συντομία στο θέμα:

Στην τροχιά του πλανήτη μας, υπάρχει πράγματι ένα συγκεκριμένο αντικείμενο που βλέπουμε από τη Γη "Σελήνη", αλλά στην πραγματικότητα αυτό που βλέπουμε δεν είναι πλανήτης - είναι ένα μεγάλο πλανητικό σώμα, με μια μεταμφίεση που δημιουργείται στην κορυφή αυτού του αντικειμένου . Ένα είδος ογκώδους πλοίου που έχει μέσα μια οικοσφαιρά που δημιουργήθηκε για το πλήρωμά τους. Αυτή η σωστή σφαίρα περιέχει ένα κλειστό οικολογικό σύστημα με συστήματα που μοιάζουν με πάρκο στο κεντρικό τμήμα - έναν ολοκληρωμένο κόσμο μέσα του. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ένας τεχνητός πλανήτης, ως αποτέλεσμα των αστρομηχανικών τους δραστηριοτήτων. Είναι δύσκολο να το αντιληφθούμε ως πραγματικότητα, αλλά μας επιτρέπει να φανταστούμε πιο ορατά αυτό το τεράστιο χάσμα στην τεχνική ανάπτυξη μεταξύ μας και ενός πολιτισμού που έχει προχωρήσει για εκατομμύρια και δισεκατομμύρια χρόνια και βρίσκεται στο ηλιακό μας σύστημα. Αυτός ο πολιτισμός είναι εξαιρετικά υπεύθυνος και έχει σημαντική επιρροή σε διάφορες γαλαξιακές δομές, και επίσης ανήκει στο λεγόμενο Συμβούλιο, το οποίο δημιουργήθηκε από διάφορους πολιτισμούς για να μελετήσει τα «μεταναστευτικά μονοπάτια της ευφυούς ζωής» και να περιορίσει την επαφή μεταξύ ορισμένων φυλών στη χώρα μας. Γαλαξίας. Και επίσης με σκοπό την παρακολούθηση και τον έλεγχο των διαδικασιών στη Γη. Είναι γεγονός ότι μόνο η μία πλευρά της Σελήνης φαίνεται από τη Γη. Η περίοδος περιστροφής του γύρω από τον άξονά του συμπίπτει με την περίοδο περιστροφής γύρω από τον πλανήτη μας. Για έναν σεληνιακό παρατηρητή, η Γη κρέμεται πάντα σε μια περιοχή του ουρανού, επομένως η Σελήνη είναι μια πολύ καλή βάση για παρατήρηση.

Τρέχοντα γεγονότα και υποθέσεις:

Η εξήγηση για την παρουσία ενός τεράστιου αριθμού κρατήρων μετεωριτών στην επιφάνεια της Σελήνης είναι ευρέως γνωστή - η απουσία ατμόσφαιρας. Τα περισσότερα από τα κοσμικά σώματα που προσπαθούν να διεισδύσουν στη Γη συναντούν χιλιόμετρα ατμόσφαιρας στο δρόμο τους και όλα καταλήγουν να διαλυθούν. Το φεγγάρι δεν έχει τέτοια ικανότητα που να προστατεύει την επιφάνειά του από ουλές – κρατήρες διαφόρων μεγεθών, που αφήνουν όλοι οι μετεωρίτες που πέφτουν πάνω του. Αυτό που παραμένει ανεξήγητο είναι το μικρό βάθος στο οποίο μπόρεσαν να διεισδύσουν τα προαναφερθέντα σώματα. Πράγματι, φαίνεται σαν ένα στρώμα εξαιρετικά ισχυρής ουσίας να μην επέτρεπε στους μετεωρίτες να διεισδύσουν στο κέντρο του δορυφόρου. Ακόμη και κρατήρες με διάμετρο 150 χιλιομέτρων δεν ξεπερνούν τα 4 χιλιόμετρα βαθιά μέσα στο φεγγάρι. Αυτό το χαρακτηριστικό είναι ανεξήγητο από την άποψη των κανονικών παρατηρήσεων ότι θα έπρεπε να υπάρχουν κρατήρες βάθους τουλάχιστον 50 km. Τα αποτελέσματα της σύγχρονης γεωλογικής έρευνας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η Σελήνη είναι ένας πλανητοειδής που είναι μια κούφια μπάλα. Οι επιστήμονες δεν μπορούν ακόμα να εξηγήσουν πώς η Σελήνη, με μια τόσο παράξενη δομή, είναι άφθαρτη. Μία από τις εξηγήσεις που προτείνουν οι προαναφερθέντες επιστήμονες είναι ότι ο σεληνιακός φλοιός αποτελείται από ένα συμπαγές πλαίσιο. Έχει αποδειχθεί ότι ο σεληνιακός φλοιός και τα πετρώματα έχουν υψηλά επίπεδα τιτανίου. Οι αστροναύτες πείστηκαν για αυτό όταν προσπάθησαν να τρυπήσουν τη σεληνιακή θάλασσα. Οι σεληνιακές θάλασσες αποτελούνται από "ιλεμινίτη" - ένα ορυκτό με υψηλή περιεκτικότητα σε τιτάνιο. Το Ουράνιο 236 και το Ποσειδώνιο 237 (που δεν έχουν ανάλογα στη Γη) βρέθηκαν σε σεληνιακούς βράχους, καθώς και σωματίδια σιδήρου ανθεκτικά στη διάβρωση. Σύμφωνα με τους Ρώσους επιστήμονες Vasin και Shcherbakov, το πάχος του στρώματος τιτανίου είναι 30 km. Οι υπολογισμοί σε υπολογιστή έχουν δείξει ότι μέσα σε αυτή τη μεταλλική σφαίρα μπορεί να υπάρχει ένας κοίλος χώρος, περίπου 70 εκατομμύρια κυβικά χιλιόμετρα. Υπάρχει η υπόθεση ότι ορισμένες τεχνικές συσκευές του συστήματος βρίσκονται σε αυτό το χώρο, οι οποίες έχουν σχεδιαστεί για μηχανισμούς που εξυπηρετούν την κίνηση και επισκευή του διαστημικού υπερπλοίου, συσκευές για εξωτερικές παρατηρήσεις, ορισμένες δομές που παρέχουν σύνδεση μεταξύ της θωράκισης και του εσωτερικού Τα περιεχόμενα της Σελήνης χρησιμοποιούνται από κάποιο πολιτισμό. Πολυάριθμοι μηχανισμοί και δομές βρίσκονται επίσης στην επιφάνεια της ίδιας της Σελήνης. Οι περισσότεροι από αυτούς τους τεράστιους μηχανισμούς έχουν καταστραφεί, αλλά άλλοι σαφώς εξακολουθούν να λειτουργούν. Ανεξάρτητα από το πόσο παράλογη μπορεί να φαίνεται μια τέτοια θεωρία, έχει δικαίωμα στη ζωή μέχρι να παρασχεθούν πειστικές αποδείξεις για το αντίθετο. Παρακάτω είναι μερικά μόνο από αυτά τα γεγονότα:
- Κρίνοντας από την ανάλυση της πυκνότητας της Σελήνης και τη σύγκριση αυτών των δεδομένων με τη Γη, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η Σελήνη είναι κούφια στο εσωτερικό της. Ένας φυσικός δορυφόρος δεν μπορεί να είναι κοίλος.
- Δεν είναι ξεκάθαρο πώς εμφανίστηκαν βράχοι στην επιφάνεια του φεγγαριού. Για παράδειγμα, μια ανάλυση της σκόνης που βρέθηκε σε ένα από τα θραύσματα βράχου έδειξε ότι διαφέρει σημαντικά στη χημική του σύνθεση από τον ίδιο τον βράχο, κάτι που δεν μπορεί να είναι, σύμφωνα με τη θεωρία της εμφάνισης σκόνης ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης και της αποσύνθεσης τέτοια μπλοκ.
- Η ηλικία του φεγγαριού είναι άγνωστη. Πιστεύεται ότι είναι πολύ παλαιότερο από τη Γη και ακόμη και από τον Ήλιο. Έτσι, για παράδειγμα, μερικά σεληνιακά πετρώματα είναι ηλικίας άνω των πέντε δισεκατομμυρίων ετών και η σκόνη πάνω τους είναι ακόμη μεγαλύτερη.
- Μερικοί από τους σεληνιακούς βράχους μαγνητίστηκαν, αλλά αυτό δεν μπορεί να είναι, αφού το φεγγάρι δεν έχει μαγνητικό πεδίο.
- Υπάρχουν κάποιοι μεγάλοι στρογγυλοί σχηματισμοί στη Σελήνη που προκαλούν βαρυτικές ανωμαλίες. Λέγονται μασκόν. Δεν αποκλείεται αυτοί οι σχηματισμοί να δημιουργήθηκαν τεχνητά.
- Το φεγγάρι έχει τους δικούς του νόμους. Δηλαδή, συνήθως, τα βαρύτερα στοιχεία βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια, ενώ τα ελαφρύτερα, αντίθετα, βρίσκονται στην επιφάνεια. Στη Σελήνη τα πράγματα είναι διαφορετικά.
- Όταν το πλήρωμα του Apollo 12 εκτόξευσε τη σεληνιακή του μονάδα στην επιφάνεια της Σελήνης τον Νοέμβριο του 1969, η πρόσκρουσή του, που εξαπλώθηκε σαράντα μίλια από το σημείο προσγείωσης, προκάλεσε έναν τεχνητό σεληνιακό σεισμό. Ακολούθησε ένα απροσδόκητο φαινόμενο: το φεγγάρι άρχισε να χτυπάει σαν καμπάνα. Αυτός ο ήχος υποχώρησε μετά από περίπου μία ώρα. Με βάση αυτά τα δεδομένα, οι επιστήμονες έχουν προτείνει ότι είτε η Σελήνη έχει έναν εξαιρετικά ελαφρύ πυρήνα, είτε δεν έχει καθόλου.
Υπάρχει ακόμα νερό στο φεγγάρι. Στις 7 Μαρτίου 1971, το σεληνιακό ρόβερ κατέγραψε ένα μεγάλο σύννεφο ατμού που επέπλεε πάνω από την επιφάνεια του φεγγαριού. Το σύννεφο διήρκεσε περίπου δεκατέσσερις ώρες και κάλυψε μια έκταση περίπου εκατό τετραγωνικών χιλιομέτρων.

Στα τέλη του 1972, το αμερικανικό σεληνιακό πρόγραμμα έκλεισε. Μετά από αυτό, το πρόγραμμα έκλεισε από την ΕΣΣΔ. Για τον λαϊκό, υπήρχαν αρκετές πληροφορίες ότι οι διαστημικές πτήσεις σε έναν επίγειο δορυφόρο είναι πολύ ακριβές και ότι δεν υπάρχει τίποτα ενδιαφέρον σε αυτόν τον δορυφόρο. Ποιος ήταν ο πραγματικός λόγος που προκάλεσε τους Ρώσους και τους Αμερικανούς να κλείσουν τα προγράμματα πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων;

Στις 20 Ιουλίου 1969, για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας, το αμερικανικό επανδρωμένο διαστημόπλοιο Apollo 11 πετά στο φεγγάρι με σκοπό την προσγείωση, εκατομμύρια ραδιοερασιτέχνες σε όλο τον κόσμο παρακολούθησαν τις εκπομπές των επικοινωνιών των αστροναυτών με το Χιούστον . Τότε ήταν που εμφανίστηκαν οι πρώτες υποψίες ότι οι αστροναύτες δεν έλεγαν κάτι. Και ήταν αλήθεια. Ραδιοερασιτέχνες από την Ελβετία και την Αυστραλία κατάφεραν να πιάσουν τις συνομιλίες των αστροναυτών σε άλλες συχνότητες αμέσως μετά την προσγείωσή τους στο φεγγάρι. Μιλούσαν για περίεργα πράγματα.
Μόλις 10 χρόνια αργότερα, ο Maurice Chatelain, ένας από τους δημιουργούς του ραδιοφωνικού εξοπλισμού για το σεληνιακό πρόγραμμα, παραδέχτηκε ότι ήταν παρών σε εκείνη την επικοινωνία και άκουσε προσωπικά τον Neil Armstrong να αναφέρει ότι όταν το σκάφος άρχισε να κατεβαίνει, τρία UFO με διάμετρο 15 -30 μέτρα προσγειώθηκε στην άκρη του κρατήρα σε κοντινή απόσταση από το πλήρωμα του Apollo. Όταν ο Άρμστρονγκ προσγειώθηκε στο φεγγάρι και είδε τα διαστημόπλοια, ανέφερε αμέσως πίσω στη Γη. Περαιτέρω, ο αστροναύτης Edwin Aldrin μιλάει για μερικούς λίθους κοντά στο προσεδάφιο. Μερικά από αυτά εκπέμπουν μια μικρή, σχεδόν άχρωμη λάμψη από το εξωτερικό, και μερικά από το εσωτερικό. Πυροβόλησε πολλά θραύσματα σε μια έγχρωμη μεμβράνη 16 mm, στο ένα από τα οποία δύο άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα διαφορετικής διαμέτρου, σαν να συνδέονταν, περπατούσαν το ένα προς το άλλο. Τότε προέκυψε ένας συγκεκριμένος πίδακας είτε αερίου είτε υγρού κατά την κατανόησή μας. Ένα αντικείμενο άρχισε να ανεβαίνει και μετά ενώθηκαν ξανά. Όλες αυτές οι ασκήσεις μαγνητοσκοπήθηκαν. Μετά από αυτό, η NASA (National Aeronautics and Space Administration - US National Aeronautics and Space Administration) αποφάσισε να ταξινομήσει οτιδήποτε σχετίζεται με την πτήση στο φεγγάρι. (Μετά το Apollo 11, άλλα πλοία επισκέφθηκαν επίσης εκεί. Η NASA δεν τόλμησε να διακόψει ξαφνικά και χωρίς εξήγηση το σεληνιακό της πρόγραμμα. Αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει πανικό στη Γη. Αλλά τα καθήκοντα όλων των επόμενων αποστολών απλοποιήθηκαν και ο χρόνος που πέρασε στο φεγγάρι μειώθηκε.) Επισήμως, τόσο η NASA όσο και οι ίδιοι οι αστροναύτες αρνήθηκαν να σχολιάσουν αυτό. Σχεδόν όλοι οι αστροναύτες ήταν αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας. Και καλύφθηκαν από τις εγκυκλίους του στρατιωτικού τμήματος, συμπεριλαμβανομένης μιας που αναφέρει ρητά: η αποκάλυψη οποιασδήποτε πληροφορίας για UFO από στρατιωτικό προσωπικό εμπίπτει στο νόμο περί κατασκοπείας.
Το 1976 εκδόθηκε ένα σκανδαλώδες βιβλίο. Ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχαν Αμερικανοί στο φεγγάρι. Παραδόξως, η NASA δεν διέψευσε αυτές τις πληροφορίες. Μόλις 30 χρόνια αργότερα, οι ειδικοί κατάφεραν να ανακαλύψουν ότι το βιβλίο γράφτηκε με εντολή της ίδιας της αεροδιαστημικής υπηρεσίας προκειμένου να κρύψει αυτό που στην πραγματικότητα ανακάλυψε το πλήρωμα του Apollo στο φεγγάρι.
Η NASA είχε έναν κατάλογο με παρατηρήσεις σεληνιακών αντικειμένων μυστηρίου που χρονολογούνται από το 1540 και είχαν μια σαφή ιδέα για το τι θα μπορούσαν να συναντήσουν οι αστροναύτες στη Σελήνη. Από αυτή την άποψη, στα βάθη της NASA, σχεδιάστηκε εκ των προτέρων μια επιχείρηση συγκάλυψης. Για το σκοπό αυτό, κατά την ανάπτυξη του προγράμματος Apollo, πραγματοποιήθηκαν έρευνες σε περίπτερα που έδειχναν αστροναύτες στη Σελήνη, οι οποίες στη συνέχεια μεταδόθηκαν ζωντανά σε ολόκληρο τον κόσμο στις 20 Ιουλίου 1969. Όλος ο κόσμος δεν είδε ποτέ τις αληθινές έρευνες που διεξήγαγαν οι Αμερικανοί στο το φεγγάρι. Προφανώς εξακολουθούν να βρίσκονται στα μυστικά αρχεία της NASA.

Ιστορία με σεληνιακό έδαφος:

Σύμφωνα με τον αμερικανικό μύθο, το διαστημόπλοιο Apollo 11, έχοντας πετάξει στη Σελήνη (προσγείωση στις 20 Ιουλίου 1969), παρέδωσε από εκεί στη Γη 22 κιλά δείγματα σεληνιακού εδάφους. Στη συνέχεια, στις 14-24 Νοεμβρίου 1969, το Apollo 12 πέταξε στη Σελήνη, παραδίδοντας 33,9 κιλά δείγματα στη Γη. Σύνολο: 55,9 κιλά «για όλη την ανθρωπότητα», όπως διαβεβαίωσαν οι Αμερικανοί. Και μόνο στις 12 Σεπτεμβρίου 1970, 14 μήνες αφότου οι Αμερικανοί άρχισαν να μελετούν τα "παραδοθέντα δείγματα", ο σοβιετικός αυτόματος σταθμός "Luna-16" πήγε στη Σελήνη, ο οποίος έφερε 101 g σεληνιακού εδάφους - αυτό το δείγμα λήφθηκε στην περιοχή , λίγο πολύ μακριά από τα σημεία προσγείωσης του Απόλλωνα. Από αυτά τα 101 χρόνια, η ΕΣΣΔ μετέφερε τα 3,2 χρόνια στις ΗΠΑ, δηλ. περίπου 3%. Στις 13 Απριλίου, το Προεδρείο της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ επισκέφθηκαν εκπρόσωποι της NASA και πραγματοποιήθηκε η μεταφορά δειγμάτων σεληνιακού εδάφους από αυτά που παραδόθηκαν στη Γη από τον σοβιετικό αυτόματο σταθμό Luna-20. Παράλληλα, δείγμα σεληνιακού εδάφους που έλαβε το πλήρωμα του αμερικανικού διαστημικού σκάφους Apollo 15 παραδόθηκε στους Σοβιετικούς επιστήμονες. Η ανταλλαγή έγινε σύμφωνα με συμφωνία μεταξύ της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ και της NASA, που υπογράφηκε τον Ιανουάριο του 1971.
Το σεληνιακό έδαφος που παρέδωσε ο Απόλλωνας, παρά τη μάλλον μεγάλη του ποσότητα, δεν δόθηκε για έρευνα σε όλα τα αρμόδια εργαστήρια της ΕΣΣΔ και από τις 51 ερευνητικές ομάδες στη Σοβιετική Ένωση, οι 46 δεν είδαν δείγματα αμερικανικού «σεληνιακού εδάφους» φέρεται να έστειλαν στην ΕΣΣΔ, αν και από τη φύση της έρευνάς τους ήταν υποχρεωμένοι να πραγματοποιήσουν συγκρίσεις, όπως απαιτούνταν τόσο από την έννοια των πτήσεων στο φεγγάρι όσο και από τους νόμους της προπαγάνδας, και μπήκαν στη διάθεση ενός στενού κύκλου σχεδόν μόνο της Μόσχας επιστήμονες, κυρίως από το Ινστιτούτο Γεωχημείας και Αναλυτικής Χημείας. Βερνάντσκι. Μόνο 3,1 g αμερικανικών δειγμάτων χορηγήθηκαν σε Σοβιετικούς επιστήμονες για έρευνα. Υπάρχει μόνο μία εξήγηση για αυτή την παραβίαση της κοινής λογικής: η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ δεν ήθελε οι Αμερικανοί να πλαστογραφήσουν το «σεληνιακό τους έδαφος» για να αποκαλυφθεί. Το σοβιετικό σεληνιακό έδαφος τέθηκε στη διάθεση ενός στενού κύκλου επιστημόνων από 40 αμερικανικές και γαλλικές ερευνητικές ομάδες. Δεν εξερεύνησαν το αμερικανικό έδαφος. Σχεδόν όλες οι ερευνητικές ομάδες ανεξάρτητες από τη NASA παρατήρησαν μια έντονη διαφορά μεταξύ του εδάφους Luna-16 και των αμερικανικών δειγμάτων σε δεκάδες παραμέτρους και οι αποκλίσεις των παραμέτρων ήταν μερικές φορές εκατοντάδες φορές. Ως αποτέλεσμα, ανεξάρτητοι δυτικοί επιστήμονες αναγκάστηκαν να εξηγήσουν αυτές τις αποκλίσεις με τη μόλυνση των δειγμάτων, την ανομοιόμορφη ανάμειξη του εδάφους στη Σελήνη και τη μοναδικότητα της περιοχής της Σελήνης όπου προσγειώθηκε το Luna-16. Αν και η εξήγηση είναι στην επιφάνεια: αντί για σεληνιακό έδαφος, οι Αμερικανοί γλίστρησαν δείγματα παραποιημένα στη Γη για έρευνα. Τέλος, το Παρατηρητήριο του Παρισιού προσδιόρισε από αλλαγές στην πόλωση του ανακλώμενου φωτός ότι το δείγμα που επέστρεψε από τη Σελήνη ήταν μόνο το έδαφος του Luna 16.
Δείτε τι ισχυρίστηκε η NASA σχετικά με την έρευνα:
Μόνο μερικές σειρές πειραμάτων πραγματοποιήθηκαν με δείγματα βάρους 20-200 g, ενώ τα περισσότερα από τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν σε δείγματα βάρους 1-2 g. Οι μελέτες των εδαφών της Σελήνης που συλλέχθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος Apollo δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί. Το κύριο μέρος του υλικού που παραδόθηκε στη Γη αφέθηκε για μακροπρόθεσμη αποθήκευση με την προσδοκία ότι στο μέλλον θα εμφανιστούν νέες, πιο λεπτές μέθοδοι ανάλυσης και όργανα. Μερικά από τα δείγματα αποθηκεύονται σε σφραγισμένα δοχεία, στα οποία παραδόθηκαν από τη Σελήνη. Για αρχικά πειράματα, η NASA παρείχε σε επιστήμονες από διάφορες χώρες δείγματα σεληνιακών πετρωμάτων βάρους 2-3 g, με την υποχρέωση να τα επιστρέψουν μετά την ολοκλήρωση της μελέτης.
Η NASA ισχυρίζεται ότι απελευθερώνει περίπου 1.100 δείγματα ετησίως και εξετάζεται από «περισσότερα από 60 εργαστήρια». Επιπλέον, αμετάκλητα άθικτα δείγματα επιστρέφονται και εκτοξεύονται με αυτόν τον τρόπο «σε κύκλο». Ταυτόχρονα, δεν κρύβουν ότι στρίβουν τα ίδια δείγματα κυκλικά μέχρι να βασανιστούν τελικά.
Με τον απλούστερο πολλαπλασιασμό, μπορεί κανείς να υπολογίσει ότι (1000 δείγματα ανά 0,02-0,09 g) όχι περισσότερα από 100 γραμμάρια αμερικανικού ρεγολίθου κάνουν βόλτες σε όλο τον κόσμο. Ο κύριος λόγος για αυτό φαίνεται να βρίσκεται στο γεγονός ότι ο προσδιορισμός, για παράδειγμα, των παραμέτρων συμπιεστότητας και αντίστασης διάτμησης, που είναι τόσο σημαντικές για την επιστήμη του εδάφους, απαιτεί δεκάδες και εκατοντάδες γραμμάρια. Εφόσον ελήφθη η απόφαση στις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρηθεί το μεγαλύτερο μέρος των παραδοθέντων δειγμάτων εντελώς άθικτο μέχρι να αναπτυχθούν νέες, πιο προηγμένες μέθοδοι μελέτης τους, οι επιστήμονες δεν έχουν λάβει ακόμη μεγάλα δείγματα και δύσκολα θα μπορούσαν να λάβουν επαρκή αποτελέσματα. Μπορούμε να καταλήξουμε στο εξής συμπέρασμα: αυτό που βρίσκεται στα θησαυροφυλάκια και είναι «ναφθαλίνη» για μελλοντική έρευνα είναι απλώς μια μίμηση. Επιπλέον, το έκαναν αρκετά επίσημα, φαινομενικά για εκπαιδευτικούς σκοπούς, γλιστρώντας θρυμματισμένους σεληνιακούς μετεωρίτες, όπου - δείγματα που ελήφθησαν από ένα μέρος, υπό το πρόσχημα των ληφθέντων από διαφορετικά μέρη (κατά προσέγγιση στοιχεία για το 1975 - 79).

Όλες οι σεληνιακές εικόνες που δημοσιεύονται σε επίσημους δικτυακούς τόπους σε δημόσιο τομέα γίνονται πρώτα ρετουσάρισμα.

Η ανθρωπότητα στέλνει οχήματα στο βαθύ διάστημα, αλλά αγνοεί εντελώς τον πλανήτη που βρίσκεται πιο κοντά μας. Νομίζω ότι όλα τα κράτη που έχουν στείλει το διαστημόπλοιό τους στη «Σελήνη» γνωρίζουν καλά ότι κάτω από το πρόσχημα αυτού που βλέπουμε από τη Γη, υπάρχει κάτι εντελώς διαφορετικό.
Υπάρχουν δορυφόροι που πετούν σε τροχιά γύρω από τη Γη που μπορούν να τραβήξουν μια φωτογραφία της επιφάνειας στην οποία είναι ορατός ένας αριθμός αυτοκινήτου, και οι φωτογραφίες της επιφάνειας του φεγγαριού που μεταδίδονται από επίγειους δορυφόρους είναι αποκρουστικής ποιότητας.
Από μια τέτοια απόσταση από την οποία κοιτάμε τη Σελήνη από τη Γη, οποιοδήποτε κοσμικό σώμα, χωρίς βλάστηση, ατμόσφαιρα και νερό, θα ασημίσει, αντανακλώντας το φως του ήλιου - αλλά αυτό είναι από απόσταση. Αν κοιτάξετε τις φωτογραφίες που τράβηξαν Αμερικανοί αστροναύτες στο φεγγάρι, τότε ακόμα και από κοντά είναι είτε λευκό είτε γκριζωπό-ασημί στον ήλιο. Και στη σκιά - σκοτεινή. Με μια λέξη, το μαύρο και το άσπρο στερείται εντελώς χρώματος. Δεν μπορεί το τοπικό έδαφος να είναι το ίδιο γκρίζο παντού. Για κάποιο μυστήριο λόγο, το κόλπο της NASA συνεχίζεται εδώ και χρόνια. Όλες οι σεληνιακές εικόνες που δημοσιεύονται σε επίσημους ιστότοπους σε δημόσιο τομέα έχουν υποστεί επεξεργασία. Κατά κανόνα, το φυσικό χρώμα του αντικειμένου αφαιρείται και η δομή του καλύπτεται έτσι ώστε να μην αναδεικνύονται κάποιες λεπτομέρειες που δεν πρέπει να πέφτουν στο οπτικό πεδίο. Οι ίδιοι οι υπάλληλοι του φωτογραφικού εργαστηρίου της NASA παραδέχτηκαν μια τέτοια παραποίηση: «Έχουμε εντολή να αφαιρέσουμε τα πάντα από τη φωτογραφία πριν δημοσιευτούν που μπορεί να προκαλέσουν μια ανεπιθύμητη ερώτηση».
Η πρώτη μυστηριώδης ανακάλυψη του κινεζικού σεληνιακού ρόβερ: Το φεγγάρι δεν είναι το χρώμα που είχαν οι Αμερικανοί Στις φωτογραφίες που μεταδόθηκαν από το Jade Hare, η επιφάνεια του φυσικού μας δορυφόρου για κάποιο λόγο φαίνεται καφέ, όχι γκρι.


Ο κινεζικός δορυφόρος Chang'e-2 ανακάλυψε τεχνητές δομές στην επιφάνεια του φεγγαριού. Το Chang'e-2 είναι ένα μη επανδρωμένο σεληνιακό ανιχνευτή που εκτοξεύτηκε την 1η Οκτωβρίου 2010.

Το βίντεο δείχνει ξεκάθαρα κτίρια και κατασκευές στην επιφάνεια του φεγγαριού, τα οποία είναι σαφώς τεχνητά. Οι ερευνητές πιστεύουν ότι ορισμένες «ανθρώπινες» ελίτ ταξιδεύουν στο φεγγάρι (επισυνάπτεται βίντεο).
Στις 21 Μαρτίου 1996, επιστήμονες και μηχανικοί της NASA δημοσιεύουν για πρώτη φορά μια δήλωση που δηλώνει ότι υπάρχουν σοβαροί λόγοι να πιστεύουμε ότι υπάρχουν τεχνητές δομές και αντικείμενα στη Σελήνη. Όταν ρωτήθηκαν γιατί αυτές οι πληροφορίες δεν δόθηκαν στο κοινό νωρίτερα, οι ειδικοί της NASA απάντησαν πριν από 20 χρόνια: ήταν δύσκολο να προβλέψουμε πώς θα αντιδρούσαν οι άνθρωποι στο μήνυμα ότι κάποιος ήταν ή είναι στο φεγγάρι στην εποχή μας. Όμως μετά τη δήλωση των επιστημόνων, η μυστικότητα δεν είχε τελειώσει.
Το 2007, ο Ken Johnston, πρώην επικεφαλής της υπηρεσίας φωτογραφίας σεληνιακού εργαστηρίου της NASA, ισχυρίζεται ότι υπάρχει ένας απόκοσμος πολιτισμός στο φεγγάρι, τα κύρια στοιχεία είναι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από το διάστημα. Στις φωτογραφίες μπορείτε να δείτε ερείπια πόλεων, γιγάντιες σφαίρες από γυαλί, σήραγγες που πηγαίνουν βαθιά στους κρατήρες.






Εκατομμύρια φωτογραφίες της Σελήνης έχουν τραβηχτεί με διαστημόπλοια από διάφορες χώρες, που δείχνουν ερείπια αρχιτεκτονικών κατασκευών, γλυπτών, καμάρες, γέφυρες, πυραμίδες και άλλους τεχνητούς σχηματισμούς. Οι δομές σε σχήμα θόλου στη Σελήνη εγείρουν επίσης πολλά ερωτήματα. Από το 1930 έως το 1960, καταγράφηκαν περισσότερες από διακόσιες παρατηρήσεις κινούμενων σεληνιακών θόλων· μοιάζουν με κινούμενα κουτιά χάπια ή αποθήκες. Μερικά έργα επίγειας σεληνιακής εγκατάστασης φαίνονται ίδια. Οι ίδιες θολωτές κατασκευές.
Λέει ότι τον Ιούλιο του '71, έδωσε αυτές τις εικόνες στη διοίκηση της NASA, αλλά η αεροδιαστημική υπηρεσία διέταξε να καταστραφούν αυτές οι φωτογραφίες και πήραν μια συνδρομή μη αποκάλυψης από τον ίδιο τον Johnston, αλλά ο Ken κράτησε τις φωτογραφίες. Μετά από 40 χρόνια αποφάσισε να τα εκδώσει. Ο Τζόνστον διαβεβαιώνει ότι έχει άλλη μια απόδειξη ότι υπάρχει άλλος πολιτισμός στη Σελήνη - αυτές είναι οι διαπραγματεύσεις των αστροναυτών που προσγειώθηκαν στη Σελήνη. Σύμφωνα με τον Ken, 2 συχνότητες χρησιμοποιήθηκαν για την επικοινωνία με τους αστροναύτες: η επίσημη, που βγήκε στον αέρα και η μυστική, που χρησιμοποιήθηκε από τη NASA και προοριζόταν για ειδικές περιπτώσεις, εάν κάτι δεν πήγαινε σύμφωνα με το σχέδιο. Φεγγάρι. Αργότερα, ο Ken Johnston αποκάλυψε ένα άλλο μυστικό. Ένας πρώην υπάλληλος της NASA ισχυρίζεται ότι οι αστροναύτες του Apollo ανακάλυψαν μια προηγουμένως άγνωστη τεχνολογία ελέγχου της βαρύτητας στη Σελήνη. Μυστικά που μεταφέρθηκαν στη Γη. Ίσως τώρα, με βάση αυτές τις τεχνολογίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν τους πιο πρόσφατους τύπους κινητήρων και όπλων.

Για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, η Σελήνη παραμένει ένα εξαιρετικά λίγο εξερευνημένο αντικείμενο. Υπάρχουν πολύ λίγες πτήσεις προς αυτό, τουλάχιστον επίσημα. Γιατί όλα τα σχέδια για την κατασκευή κάποιου είδους σεληνιακής βάσης, τα σχέδια για τακτικές πτήσεις ανιχνευτών εκεί, ακόμη και για καθαρά χρηστικούς σκοπούς, παραμένουν μόνο σχέδια; Παρά τη στενή μελέτη του δορυφόρου, εκατοντάδες πειράματα και πολλαπλές πτήσεις στο φεγγάρι, προκαλούν μόνο ακόμη περισσότερα άλυτα ερωτήματα.

Όπως γράφει ο Plate στο Death from Heaven, μια έκρηξη ακτίνων γάμμα είναι το πιο λαμπρό γεγονός από τη Μεγάλη Έκρηξη. Καμία από αυτές τις εκρήξεις δεν επαναλαμβάνει άλλη, αλλά όλες προκύπτουν από καταστροφές σε γαλαξιακή κλίμακα: όταν πολύ μεγάλα αστέρια πεθαίνουν, σταματούν να «καίγονται» και καταρρέουν υπό την επίδραση της δικής τους βαρύτητας ή, πιθανώς, λόγω της σύγκρουσης δύο άστρων νετρονίων ( αντικείμενα στο μέγεθος μιας πόλης, αλλά με μάζα σαν αυτή ενός ή δύο ήλιων).

Σε τέτοιες περιπτώσεις, η ενέργεια διαφεύγει όχι ομοιόμορφα προς όλες τις κατευθύνσεις, αλλά σε κατευθυνόμενες δέσμες. Αυτό το γεγονός είναι τόσο μεγαλειώδες που μερικές φορές μπορεί να το δει κανείς με γυμνό μάτι για δισεκατομμύρια (!) έτη φωτός. Τι θα συμβεί αν μια τέτοια δέσμη χτυπήσει τη Γη;

Ας υποθέσουμε ότι η έκρηξη των ακτίνων γάμμα συνέβη πολύ κοντά: σε απόσταση 100 ετών φωτός. Ακόμη και σε τόσο κοντινή απόσταση, η διάμετρος της δέσμης έκρηξης ακτίνων γάμμα θα ήταν γιγάντια, 80 τρισεκατομμύρια χιλιόμετρα. Αυτό σημαίνει ότι ολόκληρη η Γη, ολόκληρο το ηλιακό σύστημα θα καταπιούνταν από αυτήν, όπως ένας ψύλλος άμμου που συλλαμβάνεται από ένα τσουνάμι.

Ευτυχώς, οι εκρήξεις ακτίνων γάμμα είναι σχετικά βραχύβιες, επομένως η δέσμη θα μας επηρεάσει για λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο έως αρκετά λεπτά. Η μέση έκρηξη διαρκεί περίπου δέκα δευτερόλεπτα.

Αυτό είναι σύντομο σε σύγκριση με την περιστροφή της Γης, επομένως η δέσμη θα χτυπούσε μόνο ένα ημισφαίριο. Το δεύτερο ημισφαίριο θα ήταν σχετικά ασφαλές... τουλάχιστον για λίγο. Οι πιο τρομερές συνέπειες θα ήταν σε σημεία ακριβώς κάτω από την έκρηξη ακτίνων γάμμα (όπου η λάμψη θα ήταν ορατή απευθείας από πάνω, στο ζενίθ) και ελάχιστες όπου η λάμψη θα ήταν ορατή στον ορίζοντα. Ωστόσο, όπως θα δούμε, κανένα μέρος στη Γη δεν θα ήταν απολύτως ασφαλές.

Η αχαλίνωτη ενέργεια που θα πεταχτεί στη Γη είναι συντριπτική. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από τους χειρότερους εφιάλτες του Ψυχρού Πολέμου: είναι σαν μια έκρηξη ακτίνων γάμμα που πυροδοτεί μια πυρηνική βόμβα ενός μεγατόνων σε κάθε 2,5 km2 του πλανήτη. Δεν είναι (μάλλον) αρκετό να βράσουν οι ωκεανοί ή να φυσήξουν την ατμόσφαιρα της Γης, αλλά η καταστροφή θα ήταν πέρα ​​από κάθε κατανόηση.

Λάβετε υπόψη ότι όλα αυτά προέρχονται από ένα αντικείμενο 900 τρισεκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά.

Όποιος κοίταζε τον ουρανό τη στιγμή της λάμψης θα μπορούσε να είχε τυφλωθεί, αν και η μέγιστη φωτεινότητα στο ορατό εύρος πιθανώς θα είχε επιτευχθεί μόνο μετά από λίγα δευτερόλεπτα - αρκετά για να τρεμοπαιχνευτεί και να στραφεί. Όχι ότι βοήθησε πολύ.

Όσοι θα είχαν πιαστεί στο δρόμο εκείνη τη στιγμή, θα είχαν μεγάλο μπελά. Ακόμα κι αν δεν είχαν καεί από τη ζέστη - και θα είχαν καεί - θα είχαν λάβει αμέσως ένα θανατηφόρο έγκαυμα από ένα τεράστιο ρεύμα υπεριώδους ακτινοβολίας. Το στρώμα του όζοντος θα καταστρεφόταν κυριολεκτικά αμέσως και η υπεριώδης ακτινοβολία τόσο από την έκρηξη των ακτίνων γάμμα όσο και από τον Ήλιο θα έφτανε ελεύθερα στην επιφάνεια της Γης, καθιστώντας την, καθώς και τους ωκεανούς σε βάθος αρκετών μέτρων άγονη.

Και αυτό είναι μόνο από την υπεριώδη ακτινοβολία και τη θερμότητα. Φαίνεται σκληρό να αναφέρουμε ακόμη και τις πολύ, πολύ χειρότερες επιπτώσεις της έκθεσης σε ακτίνες γάμμα και ακτίνες Χ.

Αντίθετα, ας ξεφύγουμε λίγο. Οι εκρήξεις ακτίνων γάμμα είναι απίστευτα σπάνιες. Αν και πιθανότατα εμφανίζονται πολλές φορές την ημέρα κάπου στο σύμπαν, το ίδιο το σύμπαν είναι πολύ μεγάλο. Προς το παρόν, η πιθανότητα ένα από αυτά να συμβεί σε απόσταση 100 ετών φωτός από εμάς είναι μηδενική. Τέλειο, απόλυτο μηδέν. Δεν υπάρχουν αστέρια κοντά μας που θα μπορούσαν, καταρχήν, να προκαλέσουν έκρηξη ακτίνων γάμμα. Ο πλησιέστερος υποψήφιος σουπερνόβα βρίσκεται πιο μακριά και οι εκρήξεις ακτίνων γάμμα είναι πολύ πιο σπάνιες από τους σουπερνόβα.

Νιώθω καλύτερα? Καλός. Τώρα ας δοκιμάσουμε μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση. Ποιος είναι ο πλησιέστερος υποψήφιος για μια πηγή έκρηξης ακτίνων γάμμα;

Στον ουρανό του νότιου ημισφαιρίου υπάρχει ένα αστέρι που δεν είναι αξιοσημείωτο με γυμνό μάτι. Ονομάζεται Eta Carina, ή απλά Eta, ένα αμυδρό αστέρι σε ένα πλήθος φωτεινότερων αστεριών. Ωστόσο, το αμυδρό φως του είναι απατηλό, πίσω του κρύβεται η μανία του. Είναι στην πραγματικότητα περίπου 7.500 έτη φωτός μακριά - στην πραγματικότητα, είναι το πιο μακρινό αστέρι που μπορεί να δει κανείς με γυμνό μάτι.

Το ίδιο το αστέρι (στην πραγματικότητα το Eta θα μπορούσε να είναι ένα δυαδικό σύστημα, δύο αστέρια σε τροχιά μεταξύ τους. Τα πράγματα που περιβάλλουν το αστέρι εκπέμπουν τόση λάμψη και θόρυβο που οι αστρονόμοι δεν είναι ακόμα 100% σίγουροι) είναι ένα τέρας: η μάζα του θα μπορούσε να είναι 100 ηλιακές μάζες ή ακόμα περισσότερο, και εκπέμπει 5 εκατομμύρια φορές περισσότερη ενέργεια από τον Ήλιο - σε ένα δευτερόλεπτο εκπέμπει τόσο φως όσο ο Ήλιος εκπέμπει σε δύο μήνες. Περιοδικά, η Eta έχει σπασμούς και κάνει εμετούς τεράστιες ποσότητες ύλης. Το 1843 είχε μια τόσο βίαιη κρίση που έγινε το δεύτερο φωτεινότερο αστέρι στον ουρανό, ακόμη και σε τόσο μεγάλη απόσταση. Εκτοξεύτηκε γιγαντιαίες ποσότητες ύλης άνω των δέκα ηλιακών μαζών με ταχύτητες άνω του 1,5 εκατομμυρίου km/h. Σήμερα βλέπουμε τις συνέπειες αυτής της έκρηξης με τη μορφή δύο τεράστιων νεφών αποκλίνουσας ύλης, παρόμοια με μια βολή από ένα διαστημικό όπλο. Αυτό το γεγονός ήταν σχεδόν τόσο ισχυρό όσο ένα σουπερνόβα.

Το Eta έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας έκρηξης ακτίνων γάμμα. Πιθανότατα θα εκραγεί ως σουπερνόβα, αλλά δεν είναι γνωστό αν θα είναι μια έκρηξη ακτίνων γάμμα τύπου υπερκαινοφανούς ή όχι. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι εάν εκραγεί και εκπέμψει μια έκρηξη ακτίνων γάμμα, ο προσανατολισμός αυτού του συστήματος είναι τέτοιος που η δέσμη δεν θα χτυπήσει τη Γη. Μπορούμε να το πούμε αυτό από τη γεωμετρία των νεφών αερίου που εκτοξεύτηκαν κατά τη διάρκεια της προσαρμογής του 1843: οι λοβοί του διαστελλόμενου αερίου έχουν κλίση περίπου 45° σε σχέση με εμάς, και τυχόν GRBs θα ήταν κατά μήκος αυτού του άξονα. Επιτρέψτε μου να γίνω πιο συγκεκριμένος: βραχυπρόθεσμα ή και μεσοπρόθεσμα, μια έκρηξη ακτίνων γάμμα από το Eta ή οπουδήποτε αλλού δεν μας απειλεί.

Αλλά εξακολουθεί να είναι ενδιαφέρον να σκεφτόμαστε «τι θα γινόταν αν». Τι θα γινόταν αν η Eta στόχευε εναντίον μας και πήγαινε σε hypernova; Τι θα γινόταν τότε;

Και πάλι, δεν είναι καλό. Ακόμα κι αν δεν θα πλησίαζε καν σε φωτεινότητα στον Ήλιο, θα ήταν τόσο φωτεινό όσο η Σελήνη, ή ακόμα και δέκα φορές πιο φωτεινό. Δεν θα μπορούσατε να το κοιτάξετε χωρίς να στραβοκοιτάζετε, αλλά αυτή η φωτεινότητα θα διαρκούσε μόνο για λίγα δευτερόλεπτα ή λεπτά, επομένως πιθανότατα δεν θα υπήρχε καμία μακροπρόθεσμη ζημιά στους κύκλους ζωής της χλωρίδας ή της πανίδας.

Η ροή της υπεριώδους ακτινοβολίας θα ήταν έντονη αλλά σύντομη. Οι άνθρωποι στο δρόμο θα είχαν δεχτεί μέτρια ηλιακά εγκαύματα, αλλά κατά πάσα πιθανότητα δεν θα υπήρχε στατιστικά σημαντική αύξηση των περιπτώσεων καρκίνου του δέρματος στο μέλλον.

Αλλά με τις ακτίνες γάμμα και τις ακτίνες Χ, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική. Η ατμόσφαιρα της Γης θα απορροφούσε αυτούς τους τύπους ακτινοβολίας και οι συνέπειες αυτού θα ήταν πολύ χειρότερες από ό,τι στην περίπτωση μιας κοντινής έκρηξης σουπερνόβα.

Η πιο άμεση συνέπεια θα ήταν ένας ισχυρός ηλεκτρομαγνητικός παλμός, πολύ πιο ισχυρός από αυτόν που δημιουργήθηκε στη Χαβάη κατά τις πυρηνικές δοκιμές της συσκευής Starfish Prime. Σε αυτήν την περίπτωση, το EMP (ηλεκτρομαγνητικός παλμός - περίπου TASS) θα κατέστρεφε αμέσως οποιαδήποτε μη θωρακισμένη ηλεκτρονική συσκευή σε αυτό το ημισφαίριο της Γης, που κατευθυνόταν προς την έκρηξη. Υπολογιστές, τηλέφωνα, αεροπλάνα, αυτοκίνητα, οποιοδήποτε ηλεκτρονικό αντικείμενο θα σταματούσαν να λειτουργούν. Αυτό ισχύει και για τα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας: ένα τεράστιο ρεύμα θα προκληθεί στις γραμμές ηλεκτρικής ενέργειας, οδηγώντας σε υπερφόρτωσή τους. Οι άνθρωποι θα έμεναν χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα και χωρίς κανένα μέσο επικοινωνίας μεγάλων αποστάσεων (ο εξοπλισμός όλων των δορυφόρων θα καίγονταν από ακτινοβολία γάμμα σε κάθε περίπτωση). Αυτό θα ήταν κάτι περισσότερο από μια απλή ταλαιπωρία, διότι σημαίνει ότι τα νοσοκομεία, τα πυροσβεστικά τμήματα και άλλες υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης θα έμεναν επίσης χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα.

Αλλά όπως θα δούμε σε λίγο, μπορεί να μην χρειαζόμαστε υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης...

Οι συνέπειες για την ατμόσφαιρα της Γης θα ήταν σοβαρές. Οι επιστήμονες μελετούν στενά αυτήν την κατάσταση. Χρησιμοποιώντας τα ίδια μοντέλα όπως περιγράφονται στο Κεφάλαιο 3, και υποθέτοντας ότι το GRB προήλθε από την απόσταση της Eta, προσδιόρισαν ποιες θα ήταν οι συνέπειες. Και αυτά τα αποτελέσματα δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά.

Το στρώμα του όζοντος θα επηρεαστεί σοβαρά. Η ακτινοβολία γάμμα από την έκρηξη θα κατέστρεφε εντελώς τα μόρια του όζοντος. Η στιβάδα του όζοντος παγκοσμίως θα μειωνόταν κατά μέσο όρο κατά 35%, με περισσότερο από 50% μειωμένη σε ορισμένες μεμονωμένες περιοχές. Αυτό είναι απίστευτα επιζήμιο από μόνο του - λάβετε υπόψη σας, τα τρέχοντα προβλήματα με το όζον προκαλούνται από μια σχετικά μικρή πτώση, μόνο 3% περίπου.

Τα αποτελέσματα αυτού είναι πολύ μακροχρόνια και μπορούν να διαρκέσουν για χρόνια - ακόμη και μετά από πέντε χρόνια το στρώμα του όζοντος μπορεί να είναι ακόμα 10% λεπτότερο. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η υπεριώδης ακτινοβολία από τον Ήλιο θα ήταν πιο έντονη στην επιφάνεια της Γης. Οι μικροοργανισμοί που αποτελούν τη βάση της τροφικής αλυσίδας είναι πολύ ευαίσθητοι σε αυτήν. Πολλά από αυτά θα πέθαιναν, οδηγώντας σε πιθανή εξαφάνιση άλλων ειδών ψηλότερα στην τροφική αλυσίδα.

Επιπροσθέτως, το κοκκινοκαφέ διοξείδιο του αζώτου που παράγεται από την έκρηξη ακτίνων γάμμα από το Eta Carinae (βλ. Κεφάλαια 2 και 3) θα μείωνε σημαντικά την ποσότητα του ηλιακού φωτός που φτάνει στη Γη.

Οι ακριβείς συνέπειες αυτού είναι δύσκολο να προσδιοριστούν, αλλά φαίνεται πιθανό ότι μια μείωση της ποσότητας του ηλιακού φωτός σε ολόκληρη τη Γη κατά έστω και λίγο τοις εκατό (το διοξείδιο του αζώτου θα εξαπλωθεί σε όλη την ατμόσφαιρα) θα οδηγούσε σε σημαντική ψύξη της Γης και θα μπορούσε, πιθανώς, να είναι ο παράγοντας έναρξης για μια εποχή των παγετώνων.

Επιπλέον, το χημικό μείγμα που θα αντιπροσώπευε η όξινη βροχή θα περιέχει αρκετό νιτρικό οξύ και αυτό θα είχε επίσης θεωρητικά καταστροφικές συνέπειες για το περιβάλλον.

Στη συνέχεια, υπάρχει πρόβλημα με υποατομικά σωματίδια (κοσμικές ακτίνες) από την έκρηξη. Η ζημιά που θα προκληθεί από αυτά δεν είναι συγκεκριμένα γνωστή. Όμως, όπως συζητήσαμε στα Κεφάλαια 2 και 3, τα σωματίδια υψηλής ενέργειας μπορούν να έχουν μεγάλη ποικιλία επιδράσεων στη Γη. Μια έκρηξη ακτίνων γάμμα 7.500 έτη φωτός μακριά θα είχε εκτοξεύσει μια τεράστια ποσότητα υποατομικών σωματιδίων στην ατμόσφαιρά μας και θα ταξίδευαν με ελαφρώς μικρότερη ταχύτητα από την ταχύτητα του φωτός. Λίγες μόνο ώρες μετά την έκρηξη, θα είχαν ήδη ξεσπάσει στην ατμόσφαιρά μας, ρίχνοντας μια βροχή από μιόνια. Παρατηρούμε συνεχώς μιόνια που φτάνουν από το διάστημα, αλλά σε μικρές ποσότητες. Ωστόσο, μια κοντινή έκρηξη ακτίνων γάμμα θα δημιουργήσει μια μάζα μιονίων. Μια ομάδα αστρονόμων υπολόγισε ότι έως και 46 δισεκατομμύρια μιόνια ανά cm2 θα χτυπούσαν την επιφάνεια της Γης σε ολόκληρο το ημισφαίριο με κατεύθυνση την έκρηξη (τέτοια συμπεράσματα, ωστόσο, είναι συζητήσιμα. Αυτό είναι ένα νέο πεδίο της επιστήμης και τα μοντέλα δεν είναι απολύτως αξιόπιστα Ωστόσο, εάν θα μάθετε κάτι από αυτό, τότε απλώς θυμηθείτε ότι μια σχεδόν έκρηξη ακτινοβολίας γάμμα είναι κακή - σημείωση του συγγραφέα). Μοιάζει πολύ - καλά, ναι, είναι. Αυτά τα σωματίδια θα ξεπηδούσαν από τον ουρανό και θα τα καταπιεί οτιδήποτε στο πέρασμά τους. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο καλά οι ιστοί του σώματος μπορούν να απορροφήσουν μιόνια, οι αστρονόμοι που έκαναν τον υπολογισμό διαπίστωσαν ότι ένα απροστάτευτο άτομο θα λάμβανε δόση ακτινοβολίας δεκάδες φορές μεγαλύτερη από τη θανατηφόρα. Η απόκρυψη δεν θα βοηθήσει πολύ: τα μιόνια μπορούν να διεισδύσουν στο νερό σε βάθος σχεδόν 2 km και έως και 800 m σε βράχους! Επομένως, σχεδόν όλη η ζωή στη Γη θα υποφέρει.

Επομένως, η καταστροφή του στρώματος του όζοντος δεν θα ήταν τόσο μεγάλη υπόθεση. Μέχρι να γίνει πρόβλημα, τα περισσότερα από τα ζώα και τα φυτά στη Γη θα είχαν πεθάνει εδώ και πολύ καιρό.

Αυτό είναι το εφιαλτικό σενάριο που περιγράφεται στην αρχή αυτού του κεφαλαίου. Ωστόσο, πριν αρχίσετε να πανικοβάλλεστε, θυμηθείτε: η πιθανή έκρηξη ακτίνων γάμμα της Eta Carina πιθανότατα δεν θα κατευθυνθεί προς την κατεύθυνση μας. Αλλά προτού το ολοκληρώσουμε, υπάρχει ένας άλλος πιθανός πρόγονος της έκρηξης ακτίνων γάμμα που πρέπει να έχουμε κατά νου. Ονομάζεται WR 104 και συμπτωματικά απέχει περίπου την ίδια απόσταση από εμάς με το Eta. Το WR 104 είναι ένα δυαδικό σύστημα του οποίου το αστέρι είναι ένα φουσκωμένο, τεράστιο θηρίο που πλησιάζει στο τέλος της ζωής του. Θα μπορούσε να εκραγεί, εκπέμποντας μια έκρηξη ακτίνων γάμμα, και θα μπορούσε να είναι στραμμένο λίγο πολύ προς εμάς, αλλά και οι δύο αυτές υποθέσεις είναι ανακριβείς. Κατά πάσα πιθανότητα ούτε αυτό το τέρας μας απειλεί, αλλά αξίζει να το αναφέρουμε.

«... τον Αύγουστο του 1738, κάτι παρόμοιο με κεραυνό εμφανίστηκε στο δίσκο της Σελήνης. Τον Οκτώβριο του 1785, εμφανίστηκαν φωτεινές λάμψεις φωτός στο όριο του σκοτεινού σεληνιακού δίσκου, που αποτελούνταν από μεμονωμένους μικρούς σπινθήρες και κινούνταν σε ευθείες γραμμές προς τα βόρεια. Τον Ιούλιο του 1842, κατά τη διάρκεια μιας ηλιακής έκλειψης, ο σεληνιακός δίσκος περιστασιακά διέσχιζε φωτεινές ρίγες. Τον Σεπτέμβριο του 1881, ένα αντικείμενο που μοιάζει με κομήτη κινούνταν κατά μήκος του σεληνιακού δίσκου, το οποίο παρατηρήθηκε από δύο γήινα σημεία, 12 χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά το ένα από το άλλο. Ας επιστρέψουμε, ωστόσο, στην εποχή μας... Το φθινόπωρο του 1957, το αμερικανικό περιοδικό Skys and Telescope δημοσίευσε μια φωτογραφία των παρυφών της Σελήνης, του κρατήρα Fra Mauro, που έλαβε ο αστρονόμος R. Curtis. Ο γεωμετρικά σωστός σταυρός της Μάλτας ήταν καθαρά ορατός στις θολές σκιές του φεγγαριού. Μια εξέταση επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα της φωτογραφίας».

Το φεγγάρι έχει από καιρό απασχολήσει τη φαντασία των ανθρώπων. Λατρεύτηκε, της πιστώθηκε μια μυστηριώδης δύναμη, το απόκοσμο φως της ενέπνευσε ερωτευμένους ποιητές και ονειροπόλους. Οι αρχαίοι γνώριζαν τον ιδιαίτερο ρόλο της Σελήνης στην ευημερία και τη συμπεριφορά των ανθρώπων. Η επίδραση της Σελήνης στις παλίρροιες, στον καιρό, στην ταχύτητα περιστροφής της Γης είναι αδιαμφισβήτητη. Και παρόλο που σήμερα ο φυσικός δορυφόρος της Γης έχει μελετηθεί με κάποια λεπτομέρεια και οι άνθρωποι έχουν βρεθεί εκεί, πολλά από τα πιο διαφορετικά μυστήρια, γεγονότα και φαινόμενα συνδέονται με τη Σελήνη, τα οποία δεν μπορούν ακόμη να εξηγηθούν με σαφήνεια. Από την αρχαιότητα, έχουν συσσωρευτεί στοιχεία τόσο από επαγγελματίες αστρονόμους όσο και από ερασιτέχνες που έχουν παρατηρήσει βραχυπρόθεσμα σεληνιακά φαινόμενα στη Σελήνη ή σεληνιακά παροδικά φαινόμενα (LTP), τα οποία χωρίζονται σε διάφορους τύπους:

1. αλλαγές στην εμφάνιση και τη σαφήνεια της εικόνας των λεπτομερειών ανακούφισης.


2. αλλαγές φωτεινότητας και φλας.


3. αλλαγές στο χρώμα του σεληνιακού αντικειμένου.


4. την εμφάνιση ή την εξαφάνιση μαύρων κηλίδων.


5. επιμήκυνση των σεληνιακών κεράτων.


6. ανώμαλα φαινόμενα κατά τη διάρκεια της απόκρυψης αστεριών από τη Σελήνη.


7. μη ακίνητα φαινόμενα κατά τη διάρκεια σεληνιακών εκλείψεων.


8. κινούνται LTP. Η ιστορία τέτοιων παρατηρήσεων πηγαίνει βαθιά στο παρελθόν.

Μία από τις πρώτες περιγραφές του φαινομένου που συνέβη στις 18 Ιουλίου 1178, ανήκει στον Άγγλο χρονικογράφο Gervasius of Canterbury: πέντε άτομα είδαν πώς «το άνω κέρας της νεαρής Σελήνης χωρίστηκε σε δύο μέρη. Ένας φλεγόμενος πυρσός πήδηξε ξαφνικά από τη μέση αυτής της ρωγμής, ψεκάζοντας φωτιά, αναμμένα κάρβουνα και σπινθήρες προς όλες τις κατευθύνσεις για μεγάλη απόσταση. Τον Μάιο του 1715, ο Γάλλος αστρονόμος ELouville, παρατηρώντας μια έκλειψη Σελήνης, παρατήρησε βραχυπρόθεσμες λάμψεις και στιγμιαίες δονήσεις ακτίνων φωτός κοντά στο δυτικό άκρο του φεγγαριού. Ταυτόχρονα με τη Λούβιλ, ο περίφημος Ε. Χάλλεϋ παρατήρησε τα ίδια κρούσματα στα Βρετανικά νησιά. Παρόμοια φαινόμενα παρατηρήθηκαν από τους αστρονόμους λίγο αργότερα: τον Αύγουστο του 1738, κάτι παρόμοιο με κεραυνό εμφανίστηκε στο δίσκο της Σελήνης. Τον Οκτώβριο του 1785, εμφανίστηκαν φωτεινές λάμψεις φωτός στο όριο του σκοτεινού σεληνιακού δίσκου, που αποτελούνταν από μεμονωμένες μικρές σπίθες και κινούνταν σε ευθείες γραμμές προς τα βόρεια. Τον Ιούλιο του 1842, κατά τη διάρκεια μιας ηλιακής έκλειψης, ο σεληνιακός δίσκος περιστασιακά διέσχιζε φωτεινές ρίγες. Τον Σεπτέμβριο του 1881, ένα αντικείμενο που μοιάζει με κομήτη κινούνταν κατά μήκος του σεληνιακού δίσκου, το οποίο παρατηρήθηκε από δύο γήινα σημεία, 12 χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά το ένα από το άλλο. Ας επιστρέψουμε, ωστόσο, στην εποχή μας... Το φθινόπωρο του 1957, το αμερικανικό περιοδικό Skys and Telescope δημοσίευσε μια φωτογραφία των παρυφών της Σελήνης, του κρατήρα Fra Mauro, που έλαβε ο αστρονόμος R. Curtis. Ο γεωμετρικά σωστός σταυρός της Μάλτας ήταν καθαρά ορατός στις θολές σκιές του φεγγαριού. Μια εξέταση επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα της φωτογραφίας.

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι μετά από λίγο ο σταυρός δεν ήταν σε αυτό το μέρος. Περαιτέρω. Τον Μάιο του 1964, οι Αμερικανοί αστρονόμοι Harris, Croce και άλλοι παρατήρησαν μια λευκή κηλίδα πάνω από τη Θάλασσα της Ηρεμίας για περισσότερο από μία ώρα, κινούμενη με ταχύτητα περίπου 32 km / h. Περιέργως, μειώθηκε σταδιακά σε μέγεθος. Λίγο αργότερα, τον Ιούνιο του 1964, οι ίδιοι παρατηρητές κατέγραψαν ένα σημείο στη Σελήνη για δύο ώρες κινούμενο με ταχύτητα 80 km/h. Σε μια φεγγαρόλουστη νύχτα του 1966, ο Άγγλος αστρονόμος P. Moore, κοιτάζοντας το κάτω μέρος του σεληνιακού κρατήρα, παρατήρησε περίεργες ρίγες που έγιναν από σκούρες σε πράσινο-καφέ, μετά αποκλίνονταν κατά μήκος των ακτίνων, άλλαξαν σχήμα, μεγάλωσαν και έφτασαν στο μέγιστο μέγεθός τους. μέχρι το σεληνιακό μεσημέρι. Μέχρι το φεγγαρόφωτο βράδυ, συρρικνώθηκαν, ξεθώριασαν και τελικά εξαφανίστηκαν εντελώς. Τον Σεπτέμβριο του 1967, Καναδοί αστρονόμοι κατέγραψαν στη Θάλασσα της Ηρεμίας ένα σκούρο σώμα με μωβ απόχρωση κατά μήκος των άκρων, που κινούνταν από τα δυτικά προς τα ανατολικά για 10 δευτερόλεπτα. Το σώμα εξαφανίστηκε κοντά στον τερματιστή και 13 λεπτά αργότερα ένα κίτρινο φως άναψε για ένα κλάσμα του δευτερολέπτου κοντά στον κρατήρα που βρίσκεται στην περιοχή της κίνησης του σημείου. Μια ακόμη πιο φανταστική παρατήρηση μπορεί να γίνει ... Το 1968, Αμερικανοί ερευνητές παρατήρησαν πώς τρία σημεία κόκκινου φωτός συγχωνεύτηκαν σε ένα στην περιοχή του κρατήρα του Αρίσταρχου. Οι Ιάπωνες αστρονόμοι, εν τω μεταξύ, παρατήρησαν ένα ροζ σημείο που κάλυπτε το νότιο τμήμα αυτού του κρατήρα. Τέλος, δύο κόκκινες και μία μπλε λωρίδες πλάτους 8 km και μήκους 50 km εμφανίστηκαν στον κρατήρα. Αξιοσημείωτο είναι ότι όλα αυτά φάνηκαν καθαρά όταν κάτω από τον αμμόλοφο, δηλ. όταν η σεληνιακή επιφάνεια πλημμυρίζει από εκθαμβωτικό φως. Ο κατάλογος τέτοιων παρατηρήσεων, οι οποίες συγκεντρώνονται σε αρκετά καθορισμένες περιοχές του ορατού ημισφαιρίου της Σελήνης, θα μπορούσε να συνεχιστεί. Τι είναι όμως;

Η προφανής μη τυχαία κατανομή των κινούμενων ελαφρών αντικειμένων καθιστά δυνατή, ειδικότερα, την απόρριψη της εξήγησης αυτών των φαινομένων από τις επιπτώσεις των επίγειων ατμοσφαιρικών φαινομένων. Είναι επίσης αδύνατο να συνδεθούν με εκδηλώσεις σεληνιακού ηφαιστείου, με σωματίδια της ουράς του μαγνητικού πεδίου της Γης, με ακτινοβολία που διεγείρεται από υπεριώδη φωτόνια ηλιακής προέλευσης κ.λπ. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε και πάλι να κάνουμε με κάτι μέχρι στιγμής ακατανόητο, μυστηριώδες... Αλλά ακόμη πιο εκπληκτικά είναι μερικά γεγονότα και περιστάσεις, μερικά από τα οποία θα εξετάσουμε παρακάτω και τα οποία μπορούν να ερμηνευτούν ως «ίχνη» εξωγήινης συνειδητής δραστηριότητας στη Σελήνη , ή μάλλον, με τη Σελήνη. «Το φεγγάρι είναι ένας τεχνητός δορυφόρος!» - είπαν οι M. Khvastunov (M. Vasiliev) και R. Shcherbakov σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 10 Ιανουαρίου 1968 στην εφημερίδα Komsomolskaya Pravda και στη συνέχεια στο περιοδικό της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η ιδέα εξετάζεται λεπτομερέστερα και λεπτομερέστερα στο βιβλίο του M.V.Vasiliev "Vectors of the Future" (Μόσχα, 1971). Τα τελευταία χρόνια, σε σχέση με νέα αποτελέσματα στη μελέτη της Σελήνης, πολλά από τα επιχειρήματα των συγγραφέων έχουν ξεθωριάσει και δεν φαίνονται τόσο πειστικά όσο πριν, αλλά ακόμη και σήμερα είναι πολύ πρωτότυπα και παρουσιάζουν κάποιο ενδιαφέρον. Προσπαθώντας να βρουν εξηγήσεις για πολλές από τις «παραξενιές» της Σελήνης, ο Khvastunov και ο Shcherbakov πρότειναν ότι η Σελήνη δεν είναι τίποτα άλλο από ένα τεχνητό διαστημόπλοιο. Αυτή η «τρελή» υπόθεση έκανε δυνατή την εξέταση όλων των χαρακτηριστικών της Σελήνης, ξεκινώντας από τη δομή και την προέλευσή της. Είναι γνωστό ότι ακόμη και σήμερα οι αστροφυσικοί δεν μπορούν να εξηγήσουν κατηγορηματικά τη διαδικασία της εμφάνισης ενός είδους ντουέτο ουράνιων σωμάτων Γης - Σελήνης.

Η χημική σύνθεση των σεληνιακών πετρωμάτων μαρτυρεί, σύμφωνα με τους συντάκτες της «τρελής» υπόθεσης, ότι η Σελήνη όχι μόνο δεν ήταν μέρος της Γης, κάτι που ισχυρίστηκαν πολλοί ειδικοί σεληνόλοθ, αλλά και δεν μπορούσε να εμφανιστεί δίπλα της. Αποδείχθηκε ότι η Σελήνη προήλθε κάπου μακριά από τον πλανήτη μας, ίσως ακόμη και έξω από το ηλιακό σύστημα, και «συνελήφθη» από τη Γη όταν πέταξε. Είναι δύσκολο να πούμε πώς έμοιαζε ο πλανήτης μας εκείνες τις άγνωστες σε εμάς εποχές, όταν το διαστημόπλοιο Luna βρισκόταν σε χαμηλή τροχιά της Γης, ποιες κατακλυσμικές φυσικές καταστροφές συνόδευαν αυτή την «επανένωση»; Αλλά αμέσως, ξεκάθαρα και τελικά, οι συγγραφείς ανακοίνωσαν ότι δεν έθεσαν καθήκον να απαντήσουν στις ακόλουθες ερωτήσεις: από πού προήλθε το νυχτερινό μας φωτιστικό, από ποιον και για ποιο σκοπό δημιουργήθηκε, γιατί «έδεσε» ακριβώς στο ο πλανήτης μας? Έμεινε εκτός της υπόθεσης και του ζητήματος της ύπαρξης του σημερινού «πληρώματος» ή του πληθυσμού της σελήνης. Έχει ακόμα ζωή; Ή μήπως οι έξυπνοι κάτοικοί του έχουν πεθάνει τα τελευταία δισεκατομμύρια χρόνια; Ή μήπως, στον «διαστημικό τάφο» και πλέον μόνο αυτόματη λειτουργία, που εκτοξεύτηκαν από τα χέρια των αρχαίων δημιουργών τους; Ας στραφούμε, ωστόσο, στα επιχειρήματα που μαρτυρούν την «αφύσικη» προέλευση της Σελήνης. Άρα, το σχήμα του είναι εξαιρετικά κοντά στην μπάλα.

Λοιπόν, γιατί ένα διαστημόπλοιο δεν μπορεί να είναι σφαιρικό; Εξάλλου, αυτή είναι η πιο οικονομική μορφή που σας επιτρέπει να απομονώσετε τον μέγιστο όγκο με μια ελάχιστη επιφάνεια. Διαστάσεις φεγγαριού. Αλλά αν αυτό το πλοίο ήταν μικρότερο, θα μπορούσε το πολυάριθμο πλήρωμά του να απομονωθεί από την εχθρική επιρροή του διαστήματος, να προστατεύσει το κύτος από βίαιες χτυπήματα μετεωριτών και να επιβιώσει για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα; Από τη σκοπιά των σημερινών μας γνώσεων, είναι αρκετά σαφές ότι ένα διαστημικό υπερόπλο πρέπει να είναι μια πολύ άκαμπτη μεταλλική κατασκευή. Το πιθανό πάχος των τοίχων του είναι δυόμισι δεκάδες χιλιόμετρα. Ωστόσο, τα μέταλλα είναι γνωστό ότι έχουν υψηλή θερμική αγωγιμότητα. Για να προστατεύσουν το πλοίο από την υπερβολική απώλεια θερμότητας, οι δημιουργοί του κάλυψαν την επιφάνεια με μια ειδική επίστρωση θερμικής θωράκισης. Το πάχος του είναι αρκετά χιλιόμετρα. Ήταν σε αυτό που οι μετεωρίτες σχημάτισαν αμέτρητους κρατήρες και οι κρούσεις των πλανητοειδών σχημάτισαν τον πυθμένα των σεληνιακών θαλασσών, που στη συνέχεια γεμίστηκαν με μια δευτερεύουσα θερμική θωράκιση. Μέσα στη Σελήνη, κάτω από το μεταλλικό σώμα, θα πρέπει να υπάρχει ένας αρκετά σημαντικός ελεύθερος χώρος που προορίζεται για μηχανισμούς που εξυπηρετούν την κίνηση και επισκευή του διαστημικού υπερπλοίου, συσκευές για εξωτερικές παρατηρήσεις και ορισμένες δομές που διασφαλίζουν τη σύνδεση της θωράκισης με το εσωτερικό της Σελήνης. Είναι πιθανό το 70-80% της μάζας της Σελήνης, που βρίσκεται στα βάθη της πέρα ​​από τη «ζώνη εξυπηρέτησης», να είναι το «ωφέλιμο φορτίο» του πλοίου. Η εικασία για το περιεχόμενο και τον σκοπό του υπερβαίνει τις εύλογες υποθέσεις.

Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε μερικά από τα χαρακτηριστικά, τα χαρακτηριστικά και τις παραμέτρους της Σελήνης, όπως έκαναν οι Khvastunov και Shcherbakov, που μπορούν να επιβεβαιώσουν την «τεχνητότητα» του ουράνιου γείτονά μας… Οι θάλασσες της Σελήνης είναι σκοτεινά σημεία ορατά ακόμη και σε το γυμνό μάτι. Οι αστρονόμοι πιστεύουν ότι σχηματίστηκαν ως αποτέλεσμα των κρούσεων γιγάντιων πλανητοειδών. Πολύ αργότερα, όλες οι κοιλότητες γέμισαν με λιωμένη λάβα και πριν από αυτό, ο «κοίτης των θαλασσών» ήταν ανοιχτός για αρκετό καιρό και είχε υποστεί βομβαρδισμό μετεωριτών. Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο σε αυτή την περίπτωση: πώς η λάβα από τις εσωτερικές περιοχές της Σελήνης μπόρεσε να καλύψει τον χάλυβα με ένα ομοιόμορφο στρώμα εκτεταμένων χωρικών δοχείων με διάμετρο πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων; Γιατί, υπό συνθήκες ισχυρής μεταφοράς θερμότητας στο κενό του διαστήματος, δεν πάγωσε και πύκνωσε; Γιατί οι σεληνιακές εκροές λάβας μοιάζουν περισσότερο με την επιφάνεια του νερού των ωκεανών της γης παρά με τη λάβα των επίγειων ηφαιστείων;

Αν λάβουμε υπόψη ότι το θερμοπροστατευτικό στρώμα της τεχνητής Σελήνης έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο στη ζωή της, τότε για τους κατοίκους της Σελήνης δεν ήταν καθόλου αδιάφορο το γεγονός ότι οι κρούσεις των επερχόμενων μετεωριτών έσκισαν μεγάλα κομμάτια αυτού του δέρματος από το μεταλλικό του σώμα. Προφανώς, τέτοιες περιπτώσεις στην πορεία, που διήρκεσαν εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια χρόνια, είχαν προβλεφθεί εκ των προτέρων και κατ' αρχήν τις προετοιμάζονταν. Για το σκοπό αυτό, «αγωγοί» που οδηγούσαν από «μηχανές» που βρίσκονται στη «ζώνη εξυπηρέτησης» μεταφέρθηκαν γρήγορα στα εκτεθειμένα σημεία. Αυτές οι μηχανές παρασκεύασαν μια κονιοποιημένη μάζα που βγήκε στην εκτεθειμένη επιφάνεια του φεγγαριού και την κάλυψε. Είναι σαφές ότι αυτή η «σκόνη» δεν θα μπορούσε να καλύψει όλες τις «θάλασσες» με ένα ομοιόμορφο στρώμα. Αλλά οι δημιουργοί της Σελήνης παρείχαν για αυτήν την περίπτωση τη δυνατότητα μιας ταλαντευτικής κίνησης της επιφάνειας της Σελήνης, η οποία επέτρεψε σε κόκκους σκόνης άμμου να σχηματίσουν ένα είδος «ρευστού στρώματος». «Έρεαν» σαν υγρό, γεμίζοντας όλες τις εσοχές της Σελήνης, σχηματίζοντας ένα σχεδόν ιδανικό στρώμα σε εκατοντάδες χιλιόμετρα της περιοχής των «σεληνιακών θαλασσών». Οι σεληνολόγοι μελέτησαν προσεκτικά και συνέκριναν φωτογραφίες «σεληνιακών ηπείρων» και «σεληνιακών θαλασσών» και βεβαιώθηκαν ότι οι κρατήρες μετεωριτών (παρόμοιου μεγέθους) ανατρέπονται στις ηπείρους σχεδόν 15 φορές πιο συχνά από ό,τι στις εκτάσεις των θαλασσών. Κατά συνέπεια, λαμβάνοντας υπόψη τη σταθερότητα της έντασης του βομβαρδισμού μετεωριτών για διαφορετικές περιοχές της σεληνιακής επιφάνειας, μπορεί κανείς να μιλήσει για πολύ μεγαλύτερη ηλικία των σεληνιακών ηπείρων παρά για τις θάλασσες. Και αυτό, όπως λένε, έπρεπε να "αποδείξουμε" ...

Οι Khvastunov και Shcherbakov τεκμηριώνουν αρκετά πειστικά την εμφάνιση τέτοιων σχηματισμών στην επιφάνεια της Σελήνης ως αμέτρητους κρατήρες και αλυσίδες κρατήρων, "ίσια τείχη" και ρήγματα, "λευκές ακτίνες" και "χρωματιστές κηλίδες". Τα επιχειρήματά τους τραβούν την προσοχή με τη λογική, τη λογική και την πειστικότητα τους, αν και λόγω συντομίας παρουσίασης δεν παρουσιάζονται εδώ. Η παρουσίαση της υπόθεσης για το τεχνητό της Σελήνης στο βιβλίο «Vectors of the Future» ολοκληρώθηκε με τη δήλωση για το «υπερβολικό θάρρος» των συγγραφέων του, ότι αυτά είναι «μόνο τα πρώτα επιχειρήματα και χρειάζονται ακόμα ακριβή επιστημονικό ίδρυμα». Για πολλά χρόνια που έχουν περάσει από τότε που ο Khvastunov και ο Shcherbakov υπέβαλαν την «τρελή» τους υπόθεση, η στάση των επιστημόνων απέναντί ​​της ήταν στην καλύτερη περίπτωση σκεπτικιστική και πολλοί δεν έδωσαν καθόλου σημασία σε αυτό. Ίσως αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι οι συγγραφείς της υπόθεσης δεν ενδιαφέρθηκαν για τέτοια ερωτήματα: ποια είναι τα νοήμονα όντα που έφτιαξαν τη Σελήνη; Γιατί τα κατάφεραν; Πού πήγαν οι κάτοικοι του πλοίου "Luna";., Έχουν περάσει περισσότερα από δέκα χρόνια από την πρώτη δημοσίευση των Khvastunov και Shcherbakov, ο αστρονόμος V. Koval, ο οποίος μίλησε στο έβδομο τεύχος του περιοδικού "Technology for Youth" για το 1981 , προσπάθησε να ρίξει φως στα μυστήρια της «μπάλας με λεπτά τοιχώματα». άρθρο «Ένα μνημείο για τη χιλιετία». Έχοντας αναρωτηθεί τι είδους μνήμη θα μπορούσαν να αφήσουν άλλοι πολιτισμοί για τον εαυτό τους αν επισκέπτονταν τον πλανήτη μας στην αυγή της ανθρώπινης ανάπτυξης, ο Koval καταλήγει σε ενδιαφέροντα συμπεράσματα, με τα οποία θα εξοικειωθούμε. Πρώτα. Αυτοί που έχουν διασχίσει εκατοντάδες έτη φωτός του διαστήματος θα κατατρυπώσουν πέτρινα είδωλα ή θα στρώσουν πλατείες πόλεων με βαρείς πέτρινους ογκόλιθους; Αλήθεια, έχοντας βρει έναν πλανήτη με αναπτυσσόμενη ζωή, θα θέλουν να αφήσουν τέτοια «βαριά» και, γενικά, άχρηστα δώρα ως ενθύμιο για τους μελλοντικούς ιθαγενείς;

Είναι σαφές ότι οι οικονομικές και πλανητικές δραστηριότητες των υποθετικών εξωγήινων μπορούν να αφήσουν πίσω τους πολλά έμμεσα «αποδεικτικά στοιχεία» που θα έπρεπε να είχαν διατηρηθεί στον πλανήτη μας. Αλλά το να υπολογίζεις στην προχειρότητα και την αναποτελεσματικότητα της τεχνολογίας των εξαιρετικά προηγμένων διαστρικών ταξιδιωτών σημαίνει να αντικαταστήσεις την ψυχολογία και την τεχνολογία τους με τη δική σου. Όπως είναι φυσικό, προκύπτουν ερωτήματα: πού και τι πρέπει να στηθεί ένα μνημείο. ώστε ο αναπτυσσόμενος επίγειος πολιτισμός μετά από ορισμένο χρόνο να κατανοήσει την ουσία του; Από αυτές τις σκέψεις καθορίζονται τα κριτήρια που πρέπει να ικανοποιεί ένα τέτοιο «μήνυμα-μνημείο» όσων κάποτε επισκέφτηκαν τον πλανήτη μας. Πρώτα απ 'όλα, το μνημείο πρέπει να είναι ανθεκτικό για να περιμένει τη στιγμή που θα γίνουν αντιληπτές οι ιδέες και οι γνώσεις που είναι ενσωματωμένες σε αυτό. Δεύτερον, θα πρέπει να προσελκύει την προσοχή όσο το δυνατόν περισσότερων ανθρώπων με τις διαστάσεις, τη φωτεινότητα και την ασυνήθιστα. Τρίτον, θα πρέπει να είναι ένα μνημείο που φέρει ποικίλες χρήσιμες πληροφορίες, συναισθηματικά εκφραστικές, αφυπνίζοντας το ενδιαφέρον για το διάστημα, για τα αστέρια. Περαιτέρω. Ένα μνημείο δεν πρέπει να συντρίβει έναν άνθρωπο με το μεγαλείο του, αλλά να διδάσκει να παρατηρεί και να συγκρίνει, να διδάσκει να κατανοεί τις πληροφορίες διακριτικά, προσβάσιμες, σταδιακά. Για να γίνει αυτό, το μνημείο πρέπει να ανοίξει σε νέες ποιότητες καθώς αναπτύσσεται η ευφυΐα των ιθαγενών και να είναι πολυλειτουργικό. Τέλος, η τεχνητότητά του δεν πρέπει να είναι άμεσα εμφανής, αλλά να εμφανίζεται σταδιακά. Λοιπόν, λέει ο V. Koval, για να μην ανεγείρουμε γιγάντιο οβελίσκο ή μνημείο, κανείς δεν ξέρει πού και κανείς δεν ξέρει για ποιον, προκειμένου να προστατεύσει το μνημείο από τις βλαβερές συνέπειες της επίγειας δραστηριότητας κοντά στην επιφάνεια - ντους, ανέμους, ακραίες θερμοκρασίες, πλημμύρες, «παγκόσμιες πλημμύρες», ηφαιστειακές εκρήξεις και καταστροφικοί σεισμοί, και ταυτόχρονα να το κάνουν ορατό σε όλους τους ανθρώπους της Γης - οι εξωγήινοι αναπόφευκτα έπρεπε να το τοποθετήσουν στο διάστημα!

Όλες οι παραπάνω απαιτήσεις πληροί... ο δορυφόρος του πλανήτη μας - η Σελήνη. Ναι, ναι, είναι η Σελήνη! Όχι ένας οβελίσκος στην μακρινή πλευρά της Σελήνης, ούτε ένας «θησαυρός σοφίας» μυστηριωδών εξωγήινων σε έναν από τους σεληνιακούς κρατήρες, αλλά το ίδιο το ουράνιο σώμα της Σελήνης. Το πιο ορατό, μεγαλύτερο και πιο ελκυστικό αντικείμενο στο διάστημα κοντά στη Γη, που πληροί τα κριτήρια για ένα «εξωγήινο μνημείο» κατά 100%! Νωρίτερα μιλήσαμε για να τραβήξουμε την προσοχή όλων, και σε σχέση με τη Σελήνη αυτό το γεγονός είναι αδιαμφισβήτητο. Ωστόσο, όχι μόνο είναι μεγαλύτερο και φωτεινότερο από όλα τα ουράνια σώματα στον νυχτερινό ουρανό, αλλά ποτέ δεν παραμένει σταθερό: αλλάζει περιοδικά τη φάση του από μια στενή αυξανόμενη ημισέληνο αμέσως μετά τη νέα σελήνη σε έναν γεμάτο δίσκο και μετά σταδιακά γυρίζει πίσω στον «παλιό» μήνα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι χάρη στη Σελήνη ο άνθρωπος συνειδητοποίησε την πολυπλοκότητα των ουράνιων φαινομένων, τη σύνδεσή τους με τη γύρω φύση. Και μια από τις πιο πειστικές «υποψίες» ότι η Σελήνη είναι ένα ιδιαίτερο μνημείο είναι να «παρέχει» τη δυνατότητα περιοδικών παρατηρήσεων εκλείψεων. Θυμηθείτε ότι για να συμβεί μια ολική έκλειψη, πρέπει να πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Το πιο σημαντικό από αυτά είναι η πρακτική ισότητα των φαινομενικών γωνιακών διαστάσεων της Σελήνης και του Ήλιου. Είναι γνωστό ότι η διάμετρος της Σελήνης είναι 400 φορές μικρότερη από τον Ήλιο, αλλά είναι σχεδόν ίσες φορές πιο κοντά στη Γη από τον Ήλιο. Τα βλέπουμε λοιπόν στην ίδια γωνία μισής μοίρας! Η γωνία κλίσης των επιπέδων των τροχιών της Σελήνης και της Γης είναι μόνο 5″. Εάν αυτή η γωνία ήταν μεγάλη, οι εκλείψεις θα γίνονταν ασυνήθιστα σπάνιες και εάν τα επίπεδα των τροχιών δύο ουράνιων σωμάτων συνέπιπταν, οι εκλείψεις θα παρατηρούνταν συνεχώς μόνο στις ίδιες τοποθεσίες. Δεν είναι αυτές οι αποχρώσεις εκπληκτικές από μόνες τους; Από πού προήλθε το φεγγάρι;

Ο συγγραφέας της υπόθεσης πιστεύει ότι οι «εξωγήινοι» το βρήκαν σε τροχιά μεταξύ του Άρη και του Δία, όπου θα έπρεπε να είχε περιστραφεί ο εξαφανισμένος πλανήτης Φαέθων, όπως προκύπτει από τον κανόνα Titius-Vode. Αλλά αποδεικνύεται ότι ο Φαέθων δεν έχει εξαφανιστεί, αλλά είναι μπροστά στα μάτια μας! Η «μεταφορά» του Φαέθων δίνει μια ιδέα για το τι ενέργειες διέθεταν οι «καλεσμένοι». Όσον αφορά την τεχνολογία «ρυμούλκησης» του Φαέθωνα-Σελήνης, την ομαλή και ακριβή «εγκατάστασή» του στον οροίτη κοντά στη Γη, εδώ βρισκόμαστε σε πλήρη αβεβαιότητα. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για το χρονοδιάγραμμα μιας τέτοιας «διαπλανητικής επιχείρησης». Είναι πιθανό κάποιες πληροφορίες για αυτό το θέμα να μπορούν να «στρωθούν» σε σιωπηρή μορφή στην επιφάνεια του νυχτερινού μας αστέρα, στη συχνότητα των εκλείψεων, γωνιών και κατευθύνσεων προς ειδικά σημεία της σεληνιακής τροχιάς κ.λπ. Ένα χρόνο μετά τη δημοσίευση της υπόθεσης του V. Koval, το ίδιο περιοδικό Tekhnika-Youth δημοσίευσε ένα άρθρο «Το φεγγάρι είναι ένα τεστ για την προσοχή», το οποίο συντάχθηκε από τις απαντήσεις των αναγνωστών που συμμετείχαν στην αποκρυπτογράφηση της κωδικοποιημένης σεληνιακής-διαστημικής δοκιμής. Έτσι, για παράδειγμα, ο καλλιτέχνης και ερασιτέχνης αστρονόμος της Μόσχας M. Shemyakin, ανάμεσα στο χαοτικό σωρό κρατήρων στη σεληνιακή επιφάνεια, το 1961 ανακάλυψε μυστηριώδεις αλυσίδες σεληνιακών κρατήρων, οι παράμετροι των οποίων υπακούουν σε αυστηρούς νόμους. Όλες οι αλυσίδες βρίσκονται σε ένα τόξο κύκλου, η διάμετρος κάθε επόμενου κρατήρα είναι είτε τετράγωνο κορ.(2) φορές μικρότερη από την προηγούμενη ή ίση με αυτήν. Οι αποστάσεις μεταξύ των κέντρων των κρατήρων σχηματίζουν επίσης μια γεωμετρική πρόοδο με σταθερό πολλαπλασιαστή για κάθε αλυσίδα. Ας πάρουμε μια άλλη όχι λιγότερο εντυπωσιακή αλυσίδα έξι κρατήρων που βρίσκεται μέσα στο γιγάντιο τσίρκο Clavius, το οποίο βρίσκεται κοντά στον νότιο πόλο του φεγγαριού. Αυτή η αλυσίδα, τέλεια ορατή ακόμη και σε ένα μικρό τηλεσκόπιο, είναι μια φθίνουσα σειρά κρατήρων, των οποίων όλες οι παράμετροι υπόκεινται σε έναν αυστηρό μαθηματικό νόμο.

Οι υπολογισμοί από υπολογιστή έχουν δείξει ότι η τυχαία «είσοδος» κρατήρων σε τέτοιες αλυσίδες είναι αδύνατη! Και οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε έναν φυσικό μηχανισμό που να εξηγεί την εμφάνιση τέτοιων σχηματισμών. Μια τρελή σκέψη προκύπτει ακούσια: οι συγκλίνουσες αλυσίδες δεν είναι ένα είδος βελών που δείχνουν ειδικά σημεία στη σεληνιακή επιφάνεια; Δεν θα έπρεπε ακριβώς σε αυτά τα σημεία, και υπάρχουν αρκετές δεκάδες από αυτά στη Σελήνη, να μελετηθεί ειδικά η σεληνιακή επιφάνεια; Ποιος ξέρει αν οι «θησαυροί της σοφίας» ή αξιομνημόνευτα σημάδια έμειναν εκεί για τους γήινους; Ο μηχανικός V. Perebiinos από το Krasnodar προτείνει ότι οι πληροφορίες για εμάς μπορούν να ενσωματωθούν στους λόγους των μαζών, των αποστάσεων και των κλίσεων των τροχιών διαφόρων ουράνιων σωμάτων. Η υπόθεση του επιβεβαιώνεται από τους υπολογισμούς του μηχανικού V. Politov από το Voronezh. Πιστεύει ότι στο σύστημα των ουράνιων σωμάτων Γη-Σελήνη-Ήλιος οι παράμετροι της Σελήνης προσδιορίζονται συγκεκριμένα και πρακτικά τίθενται. Ο Poditov βρήκε μαθηματική επιβεβαίωση αυτής της υπόθεσης σε μια σειρά από συσχετίσεις μεταξύ φυσικών σταθερών, μαθηματικών σταθερών και αστρονομικών παραμέτρων. Κατά τη γνώμη του, η σύμπτωση σημαντικών αριθμών για μεμονωμένες σεληνιακές αναλογίες είναι είτε ένα ανεξήγητο ατύχημα (το οποίο είναι απίθανο), είτε το αποτέλεσμα μιας «επιχείρησης» που σχεδιάστηκε και πραγματοποιήθηκε από εξωγήινους πολιτισμούς για τον καθορισμό και την προσαρμογή του μεγέθους και των τροχιών της Σελήνης - να διατηρήσει με τη βοήθειά του πληροφορίες που έχουν πολύ σαφές νόημα για τον «αναπτυσσόμενο» ανθρώπινο πολιτισμό. Είναι δύσκολο, φυσικά, να αποδειχθεί ότι οι ασυνήθιστοι σεληνιακοί σχηματισμοί συνδέονται κατά κάποιο τρόπο με αριθμητικές ή χρονικές πληροφορίες χρήσιμες για τους γήινους, υποδεικνύοντας ότι ευφυή όντα επισκέφτηκαν τον πλανήτη μας στο παρελθόν. Είναι δύσκολο, βέβαια, να αποδείξουμε ότι η Σελήνη είναι ένα μνημείο που μας άφησαν, αλλά, όπως προκύπτει από τα παραπάνω, μπορεί κάλλιστα να είναι ένα. Ο χρόνος και η πολύπλευρη επιστημονική έρευνα μπορούν να μας δώσουν οριστικές απαντήσεις σε όλα αυτά τα ερωτήματα...

Αυτός ο παράξενος, παράξενος πλανήτης

Το ηλιακό μας σύστημα είναι μια σχετικά μικρή συλλογή ουράνιων σωμάτων σε μια από τις γωνιές του αχανούς σύμπαντος. Εκτός από τον ίδιο τον Ήλιο, αυτό το σύστημα περιλαμβάνει εννέα μεγάλους πλανήτες με δορυφόρους, αρκετές δεκάδες χιλιάδες μικρούς πλανητοστεροειδή, κομήτες και πολλά μικρά αντικείμενα μετεωριτών. Η Γη μας κατέχει μια ξεχωριστή θέση ανάμεσα σε όλους τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος. Αυτό συμβαίνει όχι μόνο επειδή είναι η κατοικία μας και ο μόνος, όπως πιστεύουμε σήμερα, από τους πλανήτες όπου υπάρχει ευφυής ζωή, αλλά για μια σειρά ανεξήγητων λόγων και περιστάσεων. Ας εξετάσουμε μερικά από αυτά, τα οποία, κατά τη γνώμη του συγγραφέα, παρουσιάζουν το μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Πρώτα. Τα αποτελέσματα θεμελιωδών μελετών της εξέλιξης της ατμόσφαιρας της Γης και της κατάστασης της γήινης κάλυψης που πραγματοποιήθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες δείχνουν ότι σε εκείνους τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος όπου προηγουμένως εικαζόταν η πιθανότητα ύπαρξης ορισμένων μορφών ζωής (πρωτίστως στις Αφροδίτη και Άρης), απλά δεν μπορούσε να προκύψει. Όπως αποδείχθηκε, η «ζώνη οικοτόπου» γύρω από τον Ήλιο είναι μια σφαίρα «παχιά» όχι μεγαλύτερη από 10 εκατομμύρια km, που βρίσκεται σε απόσταση περίπου 150 εκατομμυρίων km από το αστέρι μας, δηλ. Εκεί βρίσκεται η τροχιά της Γης. Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι αν η Γη ήταν μόλις 8 εκατομμύρια χιλιόμετρα πιο κοντά στον Ήλιο, τότε η διαδικασία της συμπύκνωσης του νερού από την ατμόσφαιρα δεν θα μπορούσε να συμβεί και ο σχηματισμός ωκεανών, στους οποίους πιστεύεται ότι εμφανίστηκαν οι πρώτες μορφές ζωής, θα γινόταν αδύνατο. Σε αυτή την περίπτωση, ο πλανήτης μας θα περιβαλλόταν από μια πυκνή θερμή ατμόσφαιρα κυρίως διοξειδίου του άνθρακα, καλυμμένη με ένα πυκνό στρώμα νέφους αιωρούμενων καυστικών σταγονιδίων. Αυτή είναι τώρα η ατμόσφαιρα του πλανήτη Αφροδίτης. Οι υπολογισμοί δείχνουν επίσης ότι μόνο 1C χώρισε τη Γη μας από την πλήρη παγοποίηση. Εάν ο πλανήτης μας ήταν μόλις 2 εκατομμύρια χιλιόμετρα πιο μακριά από τον Ήλιο, η εντατική διαδικασία σχηματισμού παγετώνων θα καθιστούσε αδύνατη την ανάπτυξη ανώτερων μορφών ζωής. Κάτι παρόμοιο συνέβη κάποτε με τον Άρη, όπου, προφανώς, ισχυροί παγετώνες βρίσκονταν κάτω από την ξηρή επιφάνεια.

Οι μελέτες που πραγματοποιήθηκαν μειώνουν σημαντικά τον αριθμό των πλανητών στον Γαλαξία στους οποίους μπορεί κανείς να υποθέσει την παρουσία ορισμένων μορφών ζωής. Αποδεικνύεται ότι η ζωή στη Γη είναι τυχερή ... Ναι, πραγματικά τυχερή - άλλα αστέρια φουντώνουν, σβήνουν ή πάλλονται και ο Ήλιος μας συμπεριφέρεται εξαιρετικά ήρεμα και για σχεδόν δισεκατομμύρια χρόνια. Κάθε λεπτό, 1,95 cal ηλιακής θερμότητας, ή 0,136 Wg/cm, εισέρχονται στο τετραγωνικό εκατοστό της επιφάνειας της γης. Αυτή η τιμή ονομάζεται ηλιακή σταθερά. Από το 1837, όταν εισήχθη, φαινόταν να είναι πραγματικά σταθερό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, όταν η ακρίβεια της μέτρησής του, χάρη στα σύγχρονα όργανα σε διαστημικά οχήματα και σε επίγεια παρατηρητήρια, έφτασε το 0,005%, διαπιστώθηκε ότι από το 1978 η ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας άρχισε να μειώνεται. Γιατί; Δεν υπάρχει ενιαία απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Δεν υπάρχει βεβαιότητα ότι η «ηλιακή σταθερά» δεν θα αρχίσει ξαφνικά να αυξάνεται… Δεύτερον. Όπως γνωρίζετε, ο Ήλιος έλκει. τους δορυφόρους τους. Για να μην πέσουν στην κόλαση του κεντρικού μας φωτιστικού, πρέπει να κινηθούν αρκετά γρήγορα. Ωστόσο, όχι πολύ γρήγορα - διαφορετικά θα μεταφερθούν μακριά από τον Ήλιο στο διαστρικό διάστημα. Κάθε ουράνιο σώμα που περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο πρέπει να κρατά μέσα σε σαφή όρια μεταξύ της ταχύτητας «πτώσης» και της ταχύτητας «αποσύνθεσης».

Όλα τα παραπάνω σχετίζονται άμεσα με τον πλανήτη μας. Έτσι, για παράδειγμα, μια ταχύτητα μικρότερη από 3 km / s για τη Γη είναι θάνατος στην ηλιακή φλόγα και μια ταχύτητα που υπερβαίνει τα 42 km / s είναι ένας αποχαιρετισμός στο ηλιακό σύστημα, το αιώνιο σκοτάδι και το κρύο. Ευτυχώς, η ταχύτητα περιστροφής του πλανήτη μας απέχει πολύ και από τα δύο άκρα. Είναι ενδιάμεσο και πιο αξιόπιστο, δηλαδή περίπου 30 km/s. Δεν είναι περίεργο ατύχημα; .. Τρίτον. Λόγω της αφθονίας των φυσικών πόρων, του πλούτου των οργανισμών, των πλασμάτων και των ζώων στο φιλμ της ζωής που πλαισιώνει τη Γη, οι ειδικοί στα συστήματα υποστήριξης της ζωής στο διάστημα αποκαλούν δικαίως ένα γιγάντιο διαστημόπλοιο ιδανικά εξοπλισμένο για σχεδόν ατελείωτες τροχιακές πτήσεις δισεκατομμυρίων επιβατών. Πράγματι, στη Γη, σε αντίθεση με άλλους πλανήτες του ηλιακού συστήματος, η διαφοροποίηση της ύλης και οι μορφές κίνησής της, όπως σημειώνεται στο φυλλάδιο του V.I. (Μ., 1972), προχώρησε πολύ παραπέρα και κορυφώθηκε με τη γέννηση και την άνθηση της ζωής, την εμφάνιση ευφυών όντων που έχουν επίγνωση του εαυτού τους και της φύσης. Η ανταλλαγή ουσιών μεταξύ της κοινωνίας και της φύσης στη Γη πραγματοποιείται με βάση μια παγκόσμια βιοχημική κυκλοφορία ουσιών - μια τέτοια φυσική διαδικασία παραγωγής, η δημιουργία της οποίας δεν απαιτεί εργασία, αλλά η «διαμεσολάβηση» της οποίας διευκολύνει την πραγματοποίηση την ενότητα ανθρώπου και φύσης.

Με άλλα λόγια, η δράση μιας μεγάλης κυκλοφορίας ουσιών στον πλανήτη μας αναπαράγει ένα σύμπλεγμα φυσικών συνθηκών και παραγόντων, μερικοί από τους οποίους αποτελούν τη βάση της πρώτης ύλης ολόκληρων βιομηχανιών, άλλοι λειτουργούν ως δώρα της φύσης και είναι τόσο άφθονα και προσβάσιμα που η ιδιοποίηση ορισμένων εξ αυτών δεν κοστίζει στην ανθρωπότητα σημαντικό κόστος.εργατικό δυναμικό. Έτσι, στον πλανήτη μας, η ανθρώπινη κοινωνία έχει στη διάθεσή της πρακτικά ανεξάντλητες πηγές για την παραγωγή τροφής, ενέργειας και υλικών, καθώς και ένα οικολογικό περιβάλλον που αυτοανανεώνεται στην πορεία του βιολογικού κύκλου και είναι κατάλληλο για την ανθρώπινη φύση. Και πάλι, μπορείτε να κάνετε την ερώτηση, "τυχαία" ή "κανονική" ευνοϊκή για εμάς που πραγματοποιήθηκαν στη Γη;... Τέταρτον. Η καύση είναι μια πολύπλοκη χημική διαδικασία και δεν συμβαίνει σε καμία περίπτωση. Τι ακριβώς είναι αυτές οι συνθήκες συζητείται σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Reports of the Academy of Sciences of the USSR» (1982. - T.264. - 4. - P. 888). Ο συγγραφέας του, μέλος του Ινστιτούτου Χημικής Φυσικής, ο καθηγητής A.D. Margolin, θέτει το ερώτημα, τι θα συνέβαινε αν η συγκέντρωση οξυγόνου στην ατμόσφαιρα του πλανήτη μας ήταν μικρότερη ή μεγαλύτερη από τη σύγχρονη; Αποδεικνύεται ότι εάν η ποσότητα οξυγόνου στην ατμόσφαιρα της Γης ήταν μικρότερη από 15-18%, τότε η διαδικασία καύσης θα γινόταν απλά αδύνατη σε αυτήν. Σε αυτή την περίπτωση, η "ουράνια φωτιά" κατά τη διάρκεια μιας καταιγίδας δεν θα μπορούσε να βάλει φωτιά όχι μόνο σε ένα δέντρο, αλλά και σε εντελώς στεγνό γρασίδι. Και αυτό, με τη σειρά του, δεν θα «πρότεινε» στον πρωτόγονο άνθρωπο την ιδέα να χρησιμοποιεί τη φωτιά για τις πρακτικές του ανάγκες.

Από την άλλη, αν η συγκέντρωση οξυγόνου στην ατμόσφαιρα της γης ξεπερνούσε το 30-70%, τότε ο πρώτος τυχαίος κεραυνός θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες, αφού σε αυτή την περίπτωση ακόμη και το εξαιρετικά ακατέργαστο ξύλο θα καίγονταν σαν πυρίτιδα. Τα αποτελέσματα των υπολογισμών δείχνουν ότι τόσο το ανώτερο όσο και το κατώτερο όριο της συγκέντρωσης οξυγόνου στο οποίο είναι δυνατή η κανονική καύση στην ατμόσφαιρα εξαρτώνται, ειδικότερα, από τη συνολική ατμοσφαιρική πίεση, από το μέγεθος της επιτάχυνσης της δύναμης της γης, τη βαρύτητα, και άλλες παράμετροι που καθορίζουν τις διεργασίες θερμότητας και νερού και, επομένως, τη σταθερότητα της καύσης. Έτσι, όπως γράφει ο V. Khramov στη δημοσίευση «Oxygen for Promstey» (περιοδικό «Chemistry and Life». - 1982. - # 12), η ανάπτυξη του μυαλού στον πλανήτη μας καθορίστηκε όχι μόνο από την εξέλιξη του Homo sapiens ως ένα βιολογικό είδος, αλλά και από τις αλλαγές που υπέστη η Γη και η ατμόσφαιρά της. Και αν σε μια συγκεκριμένη στιγμή της εξέλιξης τα εξωτερικά επίπεδα δεν θα ήταν κατάλληλα, τότε ο θρυλικός Προμηθέας, που έκλεψε την ουράνια φωτιά για τους ανθρώπους και τιμωρήθηκε από τους θεούς γι' αυτό, απλά δεν μπορούσε φυσικά να δώσει στους ανθρώπους τη φωτιά που τους έκανε παντοδύναμους ... Και όμως γιατί είναι απαραίτητες για τη διαδικασία καύσης τόσο σκληρές συνθήκες; Πώς πραγματοποιήθηκαν: φυσικά ή τεχνητά; Πέμπτος. Μέχρι τώρα, μπορεί να ειπωθεί ότι έχει αναμφισβήτητα διαπιστωθεί ότι η σύγχρονη ζωή στον πλανήτη μας υπάρχει παρουσία ενός ολόκληρου συγκροτήματος μοναδικών συνθηκών και παραμέτρων.

Ας συνεχίσουμε να μιλάμε για το κέλυφος αέρα που περιβάλλει τον πλανήτη μας. Η ατμόσφαιρα της γης αποτελείται από ένα μείγμα διαφόρων αερίων, τα οποία στο επίπεδο της θάλασσας καταλαμβάνουν κατ' όγκο: άζωτο - 78%, οξυγόνο - 21, αργό - 1, διοξείδιο του άνθρακα - 0,03%. Τα υπόλοιπα συστατικά - υδρογόνο, ήλιο, ξένο, κρυπτόν, μεθάνιο, νέον και άλλα - αποτελούν τα εκατομμυριοστά του τοις εκατό. Ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι ογκομετρικές μεταβλητές όπως οι υδρατμοί και το όζον. Περίπου το 55% της ενέργειας της ηλιακής ακτινοβολίας απορροφάται από την ατμόσφαιρα και την επιφάνεια της γης και στη συνέχεια, μετά από έναν αριθμό μετασχηματισμών, ακτινοβολείται στον παγκόσμιο χώρο στην υπέρυθρη περιοχή του φάσματος. Η ζώνη του όζοντος στην ανώτερη ατμόσφαιρα χρησιμεύει ως μια αξιόπιστη ασπίδα που κρατά όλη τη ζωή στον πλανήτη από τη θανατηφόρα σκληρή υπεριώδη ακτινοβολία του Ήλιου. Επιπλέον, η υπέρυθρη ακτινοβολία της Γης απορροφάται έντονα από τους υδρατμούς, το διοξείδιο του άνθρακα και το όζον. Αυτό το λεγόμενο φαινόμενο του θερμοκηπίου έχει επίσης μεγάλη σημασία: χωρίς αυτό, η μέση θερμοκρασία της επιφάνειας της γης θα ήταν 40 C χαμηλότερη και η ζωή στη Γη θα γινόταν αδύνατη. Εκτος. Είναι γνωστό ότι η πορεία των βιολογικών αντιδράσεων που αποτελούν την ουσία της ζωτικής δραστηριότητας οποιουδήποτε οργανισμού ρυθμίζεται από ένζυμα. Ορισμένα από αυτά μπορούν να λειτουργήσουν σε ένα ευρύ φάσμα θερμοκρασιών, άλλα απαιτούν σταθερότητα. Μεταξύ αυτών των θερμικών συντηρητών είναι ένζυμα που ρυθμίζουν την αναπνοή, την πέψη, το μεταβολισμό, π.χ. βασικές διαδικασίες ζωής.

Η εξέλιξη όρισε ότι αυτά τα ένζυμα παρουσιάζουν μέγιστη απόδοση πιο συχνά στο εύρος θερμοκρασίας από 30 έως 40 C. Αν η θερμοκρασία είναι χαμηλότερη, τότε δεν είναι αποτελεσματικά, αν υψηλότερη, καταστρέφονται. Επομένως, αυτή η θερμοκρασία θεωρείται φυσιολογική για τον άνθρωπο και την οικογένεια των θερμόαιμων ζώων, στα οποία περιλαμβάνονται τα θηλαστικά και τα πτηνά. Η αρκετά σαφής οπτική σύνθεση της ατμόσφαιρας είναι επίσης σημαντική για την πιθανότητα ύπαρξης ζωής. Η ατμοσφαιρική ρύπανση είναι ένας από τους σημαντικούς κινδύνους για τη ζωή στη Γη. Η ατμοσφαιρική ρύπανση «βοηθάται» από τη βιομηχανική δραστηριότητα του ανθρώπινου πολιτισμού και τις ηφαιστειακές εκρήξεις. Αρκεί να αναφέρουμε ότι μόνο μια έκρηξη του ηφαιστείου El Chichon στο Μεξικό το 1982 πέταξε έξω ένα τεράστιο σύννεφο τέφρας και αερίων με υψηλή περιεκτικότητα σε χλώριο, το οποίο εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο.

Τέτοια γεγονότα αλλάζουν τις χημικές ιδιότητες και τα οπτικά χαρακτηριστικά της ατμόσφαιρας για πολλά χρόνια. Επομένως, δεν μπορούμε να απαντήσουμε στα ερωτήματα που τέθηκαν. Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο, ότι στη Γη έχουν δημιουργηθεί ιδανικές συνθήκες για την ανάπτυξη της ζωής. Αλλά από ποιον; Λογικές δυνάμεις άγνωστες σήμερα ή η ίδια η Φύση, που μας περιβάλλουν από όλες τις πλευρές και μέρος της οποίας είμαστε οι ίδιοι; .. Απίστευτα, αλλά υπάρχουν, όπως υποστηρίζει ο υποψήφιος των γεωλογικών και ορυκτολογικών επιστημών I. Yanitsky (Rabotnitsa. -1990.- β 8, άρθρο "A. Chizhevsky. Cosmos and delusion"), στοιχεία για την παρέμβαση στη ζωή μας της Φύσης, η οποία επηρεάζει το ατελές ανθρώπινο σύστημα και προκαλεί «χτυπήματα» στα πιο αδύναμα μέρη. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα για αυτό. Εδώ είναι ένα… Χωρίς προφανή λόγο, στις 15 Νοεμβρίου 1988, ένα ραδιοτηλεσκόπιο με διάμετρο 91,5 μέτρων, το οποίο λειτουργούσε στο Αστεροσκοπείο Greenback (ΗΠΑ) για περισσότερα από 25 χρόνια, κατέρρευσε. Ευτυχώς δεν υπήρξαν ανθρώπινα θύματα.

Τα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν ότι οι ρωγμές στη μεταλλική πλάκα που συνδέει το μπολ του τηλεσκοπίου με το ρουλεμάν στο πάνω μέρος ενός από τα δύο στηρίγματα του έγιναν αιτία της καταστροφής. Οι ρωγμές, όπως αποδείχθηκε, ήταν αδύνατο να εντοπιστούν χωρίς να αποσυναρμολογηθεί ολόκληρη η δομή. Μπορούμε επίσης να θυμηθούμε τον ισχυρότερο σεισμό του 1988 στη Βόρεια Αρμενία, ο οποίος κατέστρεψε τις πόλεις Spitak και Leninakan, ή την τραγική έκρηξη στη Μπασκίρια το 1989 ενός νέφους αερίων που διαφεύγει από τον αγωγό προϊόντος. Ο Janitsky προβάλλει σε αυτή την περίπτωση μια εξαιρετικά πρωτότυπη, αλλά πραγματικά «τρελή» ιδέα. Πιστεύει ότι η Γη είναι μια ζωντανή και, ενδεχομένως, έξυπνη ουσία (οργανισμός) που ανταλλάσσει πληροφορίες με το κέντρο του Γαλαξία, καθώς και με τον Ήλιο... Για αυτό, χρησιμοποιούνται κανάλια που πηγαίνουν από την επιφάνεια της Γης στον πυρήνα του (το βάθος τους είναι περίπου 3 χιλιάδες χιλιόμετρα και το πλάτος είναι αρκετές δεκάδες χιλιόμετρα). Σε μέρη όπου βγαίνουν τα κανάλια, τις περισσότερες φορές εμφανίζονται κυκλώνες και αντικυκλώνες, σεισμοί, υδάτινα σφυριά ακόμα και ... αγνώστων ιπτάμενων αντικειμένων (UFO), που δεν είναι τίποτα άλλο από «δημιουργήματα» της ζωντανής Γης. Η ενέργεια που προκύπτει στον πυρήνα της Γης μετατρέπεται στα κανάλια σε διακυμάνσεις της βαρύτητας στην επιφάνεια. Και οι ανωμαλίες της βαρύτητας (βαρυτική ώθηση) ως ένα είδος ακτίνων λέιζερ αφήνουν τη Γη σε απομακρυσμένους εξωτερικούς χώρους... Η ανθρωπότητα άρχισε πρόσφατα να προκαλεί πραγματική ανησυχία στη Γη (πυρηνικές εκρήξεις στα έγκατα, ξήρανση των θαλασσών, για παράδειγμα, η θάλασσα της Αράλης, η γεώτρηση πολύ βαθιών γεωτρήσεων, η τοποθέτηση καναλιών και η μεταφορά ποταμών απορροής, η αποθήκευση διαφόρων τοξικών και ραδιενεργών ουσιών στη Γη κ.λπ. κ.λπ.). Σεισμοί, τυφώνες, τρύπες του όζοντος, αύξηση της ηλιακής δραστηριότητας - όλα αυτά είναι μια αντίδραση και μέθοδοι αυτοθεραπείας της Γης από ενοχλητικά χαμηλά οργανωμένα πλάσματα - ανθρώπους, δηλ. εμείς μαζί σας. Η ανήσυχη ανθρωπότητα, όπως οι ιοί και τα βακτήρια, άρχισε να «διώκει» τη Γη, και αντιδρά πάνω τους ως απάντηση... Ναι, ζούμε σε έναν παράξενο, μάλλον παράξενο πλανήτη, άνθρωποι που θεωρούν τους εαυτούς τους την κορωνίδα των ζωντανών όντων που ζουν δίπλα μας. Είναι έτσι?..

Ο μόνος φυσικός επίγειος δορυφόρος είναι γεμάτος με πολλά μυστικά. Και ένα από τα πιο ενδιαφέροντα μυστήρια είναι η θεωρία ότι η Σελήνη είναι ένας τεχνητός δορυφόρος της Γης.

Η ομάδα του ιστότοπού μας, τηρώντας τις επιστημονικές απόψεις, αρνείται σίγουρα την τεχνητή προέλευση του δορυφόρου μας, ωστόσο, σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για τα απίστευτα επιχειρήματα που προβάλλουν οι υποστηρικτές μιας τέτοιας θεωρίας.

Η θεωρία της τεχνητής προέλευσης της σελήνης

Επιστήμονες από την ΕΣΣΔ διατύπωσαν τη θεωρία ότι το φεγγάρι είναι τεχνητής προέλευσης. Συνέβη στη δεκαετία του '60. 20ος αιώνας, αλλά αυτή η υπόθεση είναι ακόμα δημοφιλής σήμερα.

Δεν είναι δυνατός ο υπολογισμός των συνθηκών για τη γέννηση της Σελήνης μέσω υπολογιστή: οι διαστάσεις και η τροχιά της είναι ασύμβατες, επομένως, είτε ο δορυφόρος δημιουργήθηκε με αφύσικο τρόπο είτε πρόκειται για μια ενδιαφέρουσα κοσμική «ιδιοτροπία».

Το πιο σημαντικό επιχείρημα είναι το σημαντικό μέγεθος της Σελήνης, σχεδόν ίσο με το ¼ του πλανήτη μας. Αυτό είναι άτυπο για το διάστημα - όλα τα άλλα αντικείμενα έχουν τους δορυφόρους τους να είναι πάντα πολύ μικρότεροι από τον πλανήτη υποδοχής.

Η απόσταση από την επιφάνεια της γης έως τη Σελήνη είναι επίσης περίεργη: το μέγεθος της τελευταίας είναι οπτικά ίδιο με τη διάμετρο του Ήλιου, που προκαλεί ηλιακές εκλείψεις. Αλλά και τα περίεργα δεν σταματούν εκεί. Για παράδειγμα, μια χημική ανάλυση της σκόνης από ένα θραύσμα βράχου έδειξε μια διαφορά στη σύνθεσή του από τον ίδιο τον βράχο, η οποία είναι αντίθετη με την κοινή λογική: εάν η σκόνη εμφανίστηκε ως αποτέλεσμα της καταστροφής των πετρωμάτων, τότε πρέπει να είναι πανομοιότυπα.

Προσγείωση στο φεγγάρι για έρευνα. Πίστωση: mistyka.xyz.

Η ηλικία του δορυφόρου μας είναι άγνωστη. Είναι πιθανό να είναι πολύ μεγαλύτερος όχι μόνο από εμάς, αλλά και από τον Ήλιο. Μελέτες δείχνουν ότι ορισμένοι σεληνιακοί βράχοι σχηματίστηκαν πριν από περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια χρόνια, αλλά η σκόνη που επικάθισε πάνω τους είναι ακόμη μεγαλύτερη. Ένα άλλο μυστήριο: ορισμένα δείγματα του σεληνιακού εδάφους αποδείχτηκαν μαγνητισμένα, αλλά δεν υπάρχει μαγνητικό πεδίο στη Σελήνη. Η γέννηση τον Μάρτιο του 1971 ενός μεγάλου νέφους ατμού που επέπλεε πάνω από την επιφάνεια του δορυφόρου για σχεδόν 14 ώρες και είχε έκταση περίπου 100 τετραγωνικά μέτρα παρέμεινε μυστήριο. χλμ.

θεωρία προέλευσης

Υπάρχουν 4 θεωρίες για τη γέννηση της σελήνης:

1. Ο δορυφόρος της γης είναι ένα κομμάτι του πλανήτη μας. Αυτή η υπόθεση εγείρει ορισμένα ερωτήματα λόγω των φαινομενικών διαφορών στη φύση αυτών των σωμάτων.
2. Ο δορυφόρος σχηματίστηκε ταυτόχρονα με τη Γη, από το ίδιο κοσμικό πρωτόνεφο. Αλλά και σε αυτή την περίπτωση έπρεπε να είναι παρόμοια.
3. Το φεγγάρι πέταξε στο πεδίο δράσης των δυνάμεων έλξης του πλανήτη μας από το διάστημα. Απέναντι σε αυτή την εκδοχή μιλάει το εντυπωσιακά στρογγυλό σχήμα της σεληνιακής τροχιάς και η μικρή απόσταση μεταξύ αυτών των σωμάτων. Οι επιστήμονες έχουν αποδείξει ότι ένα ουράνιο σώμα παρόμοιας μάζας, που έλκεται από τη βαρύτητα της Γης και άρχισε να κινείται γύρω από τη Γη σε μια φυσική τροχιά, θα προτιμούσε να στραφεί σε μια ελλειπτική τροχιά.
4. Ο δορυφόρος έχει σχεδιαστεί από ένα έξυπνο ον. Κάτι που είναι εξαιρετικά αμφίβολο, αφού δεν έχουμε γνωρίσει ακόμη νοήμονα πλάσματα εκτός από τον άνθρωπο. Και η ανθρωπότητα δεν είναι ακόμη ικανή να χτίσει τέτοιες εγκαταστάσεις.

Ωστόσο, υπάρχουν αρκετές ιδέες, καθεμία από τις οποίες, υποστηρικτές της τεχνητής προέλευσης του φεγγαριού, αποκαλούν την απόδειξη της θεωρίας τους.

καμπυλότητα επιφάνειας

Η περίεργη καμπυλότητα της σεληνιακής επιφάνειας δεν έχει ακόμη εξηγηθεί.

Οι μελέτες που πραγματοποιήθηκαν δίνουν το δικαίωμα να ισχυριστεί κανείς ότι ο γήινος δορυφόρος μπορεί να είναι ένα γεωμετρικό σώμα με κοίλο κέντρο. Δεδομένου ότι ένα φυσικό αντικείμενο δεν μπορεί να υπάρξει σε τέτοιες συνθήκες για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς να καταρρεύσει, προτάθηκε ότι ο εξωτερικός φλοιός της Σελήνης είναι κατασκευασμένος από ένα ισχυρό μεταλλικό πλαίσιο πάχους τουλάχιστον 30 km. Αυτό αποδείχθηκε έμμεσα από την παρουσία μεγάλης ποσότητας τιτανίου στο σεληνιακό έδαφος.

Φωτογραφία από ανωμαλίες στο σεληνιακό ανάγλυφο. Πίστωση: male/mediasalt.ru.

Μερικοί επιστήμονες μπερδεύονται από τον μεγάλο αριθμό κρατήρων στο φεγγάρι.

Η εμφάνισή τους είναι κατανοητή: προέκυψαν ως αποτέλεσμα συγκρούσεων με άλλα ουράνια σώματα. Η Γη το έχει βιώσει επανειλημμένα αυτό, ωστόσο, στην περίπτωσή μας, οι ιπτάμενοι μετεωρίτες και οι αστεροειδείς συναντούν ένα στρώμα πολλών χιλιομέτρων της ατμόσφαιρας στο δρόμο τους και σχετικά μικρά θραύσματα του σώματος φτάνουν στην επιφάνεια.

Το φεγγάρι δεν έχει ατμόσφαιρα και σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, οι συγκρούσεις του με άλλα διαστημικά αντικείμενα πρέπει να είναι καταστροφικές. Αλλά όλοι οι σεληνιακοί κρατήρες είναι ρηχοί. Ακόμη και μεταξύ των μεγαλύτερων από αυτά, με διάμετρο 150 χλμ., δεν υπάρχει κανένα που θα ήταν βαθύτερο από 4 χλμ., ενώ υπολογισμοί υπολογιστών δείχνουν ότι το βάθος τους πρέπει να είναι τουλάχιστον 50 χλμ. Λες και ένας συμπαγής πυρήνας δεν επιτρέπει στους «καταστροφείς» να διεισδύσουν βαθιά στον δορυφόρο.

Γεωγραφική ασυμμετρία

Πολλά ερωτήματα εγείρουν οι σεληνιακές θάλασσες, που είναι χώροι γεμάτοι με συμπαγή λάβα.

Η εμφάνισή τους θα ήταν κατανοητή αν ο δορυφόρος μας ήταν ένα καυτό αστρονομικό αντικείμενο με υγρό εσωτερικό. Ωστόσο, προς το παρόν δεν υπάρχουν ενδείξεις ηφαιστειακής δραστηριότητας στη Σελήνη.

Ακόμη πιο μυστηριώδης είναι η ασυμμετρία στη θέση των σεληνιακών θαλασσών: τα 4/5 του αριθμού τους βρίσκονται στην ορατή πλευρά του δορυφόρου. Αλλά η σκοτεινή πλευρά φέρει πολύ περισσότερα ανάγλυφα στοιχεία - οροσειρές και κρατήρες.

Το φεγγάρι είναι ένα διαστημόπλοιο

Αυτή η θεωρία είναι από τις πιο απίστευτες. Σύμφωνα με αυτήν, αυτό το αντικείμενο είναι ένα σώμα στο μέγεθος ενός μικρού πλανήτη τεχνητής προέλευσης, ένα διαστημόπλοιο με μια πλήρη οικοσφαιρία μέσα του. Δημιουργήθηκε από έναν εξωγήινο πολιτισμό, ο οποίος μας ξεπέρασε σε ανάπτυξη κατά εκατομμύρια ή και δισεκατομμύρια χρόνια. Αυτή η δομή αστρομηχανικής πέταξε σε εμάς για να μελετήσουμε τα μονοπάτια μετανάστευσης της ευφυούς ζωής στο Σύμπαν, καθώς και να περιορίσουμε τις επαφές μεταξύ διαφορετικών γαλαξιακών φυλών.

Από τη Σελήνη, η Γη είναι πάντα ορατή στον ίδιο τομέα του ουρανού, επομένως ο δορυφόρος είναι μια εξαιρετική βάση για την παρατήρηση της ανθρωπότητας. Φυσικά, κανείς δεν βρήκε στοιχεία αυτής της υπέροχης θεωρίας.

Η παρουσία μασκών

Οι μάσκες είναι σημεία στη σεληνιακή επιφάνεια όπου η ουσία είναι πιο πυκνή ή απλώς υπάρχει περισσότερη απ' ό,τι στις γύρω περιοχές. Στη Σελήνη, βρίσκονται κυρίως κάτω από τις θάλασσες, και πάνω από αυτές η βαρυτική έλξη αλλάζει σημαντικά, αλλά οι λόγοι για την εμφάνισή τους είναι άγνωστοι. Την ύπαρξη Mascons σημείωσε το πλήρωμα του διαστημικού σκάφους Apollo 8, το οποίο πραγματοποίησε την πρώτη επανδρωμένη πτήση γύρω από γήινο δορυφόρο.

Μασκόνες στην επιφάνεια του φεγγαριού. Πίστωση:inoplanetyanin.ru

χαμηλή πυκνότητα

Η πυκνότητα του σεληνιακού στερεώματος είναι το 60% μιας παρόμοιας επίγειας παραμέτρου, και αυτό είναι μια άλλη υποθετική απόδειξη ότι ο δορυφόρος φέρεται να είναι κοίλος στο εσωτερικό του.

Ένα ενδιαφέρον γεγονός περιγράφεται στην επιστημονική βιβλιογραφία. Το 1969, ο σταθμός Apollo 12 εκτόξευσε μια μονάδα καθόδου στην επιφάνεια του δορυφόρου. Το χτύπημα που προκλήθηκε από αυτή την ενέργεια προκάλεσε σεισμό και μετά από αυτό το ουράνιο σώμα άρχισε να κάνει έναν ήχο παρόμοιο με το τρίλι της καμπάνας. Ο στίχος αυτού του παράξενου σήματος μόλις μια ώρα αργότερα. Με βάση αυτό, οι ερευνητές πρότειναν ότι η Σελήνη είτε δεν έχει καθόλου πυρήνα, είτε έχει έναν εξαιρετικά ελαφρύ πυρήνα.

Όλες οι σεληνιακές εικόνες που δημοσιεύονται σε επίσημους δικτυακούς τόπους σε δημόσιο τομέα γίνονται πρώτα ρετουσάρισμα

Εκπληκτικό είναι το γεγονός ότι από την τροχιά της Γης μπορείτε να τραβήξετε μια φωτογραφία στην οποία μπορείτε να δείτε καθαρά τον αριθμό ενός σπιτιού ή ενός αυτοκινήτου, αλλά οι περισσότερες φωτογραφίες της Σελήνης είναι κακής ποιότητας.

Οι πρώτες υποψίες για ρετούς εμφανίστηκαν αφού το κινεζικό σεληνιακό ρόβερ «Jade Hare» δημοσίευσε εικόνες της επιφάνειας του δορυφόρου, οι οποίες αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν γκρι, αλλά καφέ. Από απόσταση, οποιοδήποτε διαστημικό αντικείμενο χωρίς νερό, βλάστηση και ατμόσφαιρα θα φαίνεται ασημί - το ανακλώμενο ηλιακό φως είναι υπεύθυνο για αυτό το αποτέλεσμα. Όταν το κοιτάτε από κοντινή απόσταση, θα εξακολουθεί να έχει κάποιο είδος χρωματισμού.

Οι φωτογραφίες της επιφάνειας της Σελήνης που τραβήχτηκαν από Αμερικανούς αστροναύτες μας δείχνουν μια αυστηρή ασπρόμαυρη φύση - λευκή ή γκριζωπή σε περιοχές που φωτίζονται από τον Ήλιο και σκοτεινές στις σκιές. Η αδυναμία του εδάφους να έχει το ίδιο χρώμα παντού οδηγεί στο συμπέρασμα ότι όλες οι επίσημες σεληνιακές εικόνες υποβλήθηκαν σε επεξεργασία σε ένα πρόγραμμα επεξεργασίας γραφικών. Η πιο λογική εξήγηση για αυτό είναι ότι οι ειδικοί αφαιρούν το φυσικό χρώμα της επιφάνειας και καλύπτουν τη δομή της για να μην αποκαλύψουν λεπτομέρειες των οποίων η είσοδος στο οπτικό πεδίο των γήινων είναι ανεπιθύμητη.

Στην πραγματικότητα, όλα εξηγούνται όχι από μια συνωμοσία επιστημόνων που δημοσιεύουν ρετουσαρισμένες εικόνες, αλλά απλώς με τη χρήση διαφορετικών φίλτρων φωτογραφιών κατά την επεξεργασία εικόνων για επιστημονικούς σκοπούς.

Θέλουμε να τονίσουμε για άλλη μια φορά ότι οι θεωρίες για την τεχνητή προέλευση της Σελήνης είναι οι συνήθεις εφευρέσεις των συνωμοσιοφίλων, που δεν έχουν καμία σχέση με την επιστημονική άποψη.

Υποτίθεται ότι θα φωτίσει τη Γη σε δύο χρόνια.

Ειδικοί που εκπροσωπούν το Ερευνητικό Ινστιτούτο Αεροδιαστημικών Επιστημών και Μικροηλεκτρονικής στην κινεζική πόλη Τσενγκντού δήλωσαν ότι μέχρι το 2020 σχεδιάζουν να εκτοξεύσουν έναν δορυφόρο σχεδιασμένο για φωτισμό σε τροχιά. Το διαστημόπλοιο, το οποίο ανεπίσημα ονομάζεται «τεχνητό φεγγάρι», προορίζεται να αποτελέσει εναλλακτική λύση για τους λαμπτήρες του δρόμου.

Ο δορυφόρος φέρεται να είναι οκτώ φορές φωτεινότερος από το φεγγάρι και το φως του θα φωτίζει μια περιοχή με διάμετρο 10 έως 80 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ιδέα ενός «τεχνητού φεγγαριού» - ένας τεράστιος καθρέφτης που αντανακλά το φως του ήλιου - ήταν εδώ και καιρό στο μυαλό ενός Γάλλου καλλιτέχνη και πριν από μερικά χρόνια, Κινέζοι μηχανικοί αποφάσισαν να κάνουν κάτι παρόμοιο πραγματικότητα. Όπως αναφέρθηκε, ο δορυφόρος μπορεί να είναι έτοιμος για χρήση σε δύο χρόνια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι χρήστες του Διαδικτύου επιτέθηκαν στην ιδέα με κριτική. Πολλοί συμφώνησαν ότι ένα «τεχνητό φεγγάρι» θα επιδείνωνε ένα ήδη όλο και πιο πιεστικό πρόβλημα - τη φωτορύπανση. Ήδη, το φαινόμενο αυτό θεωρείται η αιτία πολλών προβλημάτων. Συγκεκριμένα, η περίσσεια φωτός τη νύχτα μπορεί να προκαλέσει πονοκεφάλους, άγχος και άλλες δυσμενείς επιπτώσεις για ένα άτομο. Επίσης, το φως τη νύχτα οδηγεί σε διαταραχές στα οικοσυστήματα - για παράδειγμα, μερικές φορές εμποδίζει τα νυχτερινά έντομα να πλοηγηθούν, καθώς και αποπροσανατολίζει τα αποδημητικά πουλιά. Επιπλέον, το υπερβολικό φως τη νύχτα παρεμποδίζει τις επαγγελματικές και ερασιτεχνικές αστρονομικές παρατηρήσεις. Ακόμη και ένα "κανονικό" φεγγάρι κατά τη διάρκεια μιας περιόδου κοντά στην πανσέληνο μπορεί να επηρεάσει την παρατήρηση της βροχής μετεωριτών - για παράδειγμα, αυτό θα συμβεί αυτό το ερχόμενο Σαββατοκύριακο.

Ωστόσο, οι προγραμματιστές διαβεβαιώνουν ότι η ακτινοβολία του τεχνητού φεγγαριού θα μοιάζει περισσότερο από όλα με το απαλό φως του ήλιου που δύει, επομένως, όπως λένε, δεν πρέπει να παρεμβαίνει σε ανθρώπους και ζώα.