Biograafiad Omadused Analüüs

Antropogeenne inimtegevus. Antropogeensed tegurid

Inimtegevuse mastaabid on viimase paarisaja aasta jooksul mõõtmatult kasvanud, mis tähendab, et on tekkinud uusi inimtekkelisi tegureid. Näiteid mõjust, inimkonna kohast ja rollist keskkonna muutmisel – seda kõike hiljem artiklis.

elu?

Osa Maa loodusest, kus organismid elavad, on nende elupaik. Sellest tulenevaid suhteid, elustiili, produktiivsust, olendite arvu uurib ökoloogia. Eraldage looduse põhikomponendid: pinnas, vesi ja õhk. On organisme, mis on kohanenud elama ühes või kolmes keskkonnas, näiteks ranniku taimed.

Elusolenditega ja omavahel suhtlevad eraldi elemendid on ökoloogilised tegurid. Igaüks neist on asendamatu. Kuid viimastel aastakümnetel on antropogeensed tegurid omandanud planeedi tähtsuse. Kuigi poole sajandi eest ei pööratud ühiskonna mõjule loodusele piisavalt tähelepanu, oli ökoloogiateadus ise veel 150 aastat tagasi lapsekingades.

Mis on keskkonnategurid?

Kogu ühiskonna mõju keskkonnale on inimtekkelised tegurid. Negatiivse mõju näited:

  • maavaravarude vähendamine;
  • metsade hävitamine;
  • pinnase reostus;
  • jahindus ja kalapüük;
  • looduslike liikide hävitamine.

Inimese positiivset mõju biosfäärile seostatakse keskkonnakaitsemeetmetega. Toimub metsauuendus ja -metsastamine, haljastus ja asulate heakorrastamine, loomade (imetajad, linnud, kalad) aklimatiseerimine.

Mida tehakse inimese ja biosfääri suhete parandamiseks?

Ülaltoodud näited inimtekkeliste keskkonnategurite ja inimese sekkumise kohta loodusesse näitavad, et mõju võib olla positiivne ja negatiivne. Need omadused on tinglikud, sest positiivne mõju muutunud tingimustes muutub sageli selle vastandiks, st omandab negatiivse varjundi. Elanikkonna tegevus teeb loodusele sageli kahju kui kasu. Seda asjaolu seletatakse miljoneid aastaid kehtinud loodusseaduste rikkumisega.

1971. aastal kiitis ÜRO Haridus-, Teadus- ja Kultuuriorganisatsioon (UNESCO) heaks rahvusvahelise bioloogilise programmi nimega "Inimene ja biosfäär". Selle peamiseks ülesandeks oli keskkonna ebasoodsate muutuste uurimine ja ennetamine. Viimastel aastatel on täiskasvanute ja laste keskkonnaorganisatsioonid, teadusasutused olnud väga mures bioloogilise mitmekesisuse säilitamise pärast.

Kuidas parandada keskkonna tervist?

Saime teada, mis on antropogeenne tegur ökoloogias, bioloogias, geograafias ja teistes teadustes. Tuleb märkida, et inimühiskonna heaolu, praeguste ja tulevaste põlvkondade inimeste elu sõltub majandustegevuse kvaliteedist ja mõjust keskkonnale. Antropogeensete tegurite üha suureneva negatiivse rolliga kaasnevat keskkonnariski on vaja vähendada.

Teadlaste hinnangul isegi mitte piisavalt, et tagada keskkonna tervis. See võib olla inimelule ebasoodne oma endise elurikkuse, kuid tugeva kiirguse, keemilise ja muu saastusega.

Tervise ja inimtekkeliste tegurite mõju astme vahel on ilmne seos. Nende negatiivse mõju vähendamiseks on vaja kujundada uus suhtumine keskkonda, vastutus eluslooduse õitsengu ja elurikkuse säilimise eest.

Antropogeenne tegevus ja keskkonnaprobleemid

Mõistuse olemasolu tõstis inimese kõigist elusolenditest välja: inimühiskond hakkas arenema oma sotsiaalsete ja majanduslike seaduste järgi. Kuid inimene jäi looduse osakeseks, säilitas sõltuvuse keskkonnast, keskkonnatingimustest.

Meie planeedi elu arengu üheks tunnuseks on see, et grandioossed sündmused, mis tähistavad selle ajaloo peamisi verstaposte, toimuvad üha kasvava kiirusega. Kui me tinglikult võtame meie planeedi eluea (umbes 5 miljardit) 12 kuuks, siis antropogeeni (üks kvaternaari perioodi nimedest, mille alguses ilmus inimene - 2 miljonit) kestus on vaid mõni üksik. tundi. Kavandatavas kalendris võrdub 1 päev 12,6 miljoni aastaga ja 1 tund 525 tuhande aastaga. Meie planeedi ajalugu näeks välja selline:

23 h 54 min - neandertallase ilmumine,

23 tundi 59 minutit 46 sekundit - uue ajastu algus, südaöö - mees Kuul.

Praegu on peaaegu igale inimesele selge, et on võimatu luua sellist sotsiaal-poliitilist süsteemi, kus inimkond oma arvukust piiramata järk-järgult parandaks oma elatustaset, suurendaks elu hüvesid ja säilitaks keskkonda.

Mõistet "globaalsed keskkonnaprobleemid" seostatakse tavaliselt inimtegevuse mõjuga looduskeskkonnale, see tähendab inimtekkeliste teguritega. Selle mõiste laiem mõistmine tähendab aga kõigi planeedi globaalsele ökosüsteemile avalduvate mõjude katmist, mis ühel või teisel määral mõjutavad selle dünaamilise tasakaalu säilitamist. On selge, et süsteemi sisekeskkonna destabiliseerumise põhjuseks võivad olla nii süsteemi sees toimuvad kui ka väljastpoolt sisse toodud loodusnähtused. Sellisteks nähtusteks on suunatud kliimamuutused (globaalne jahtumine ja soojenemine), muutused planeedi magnetväljas, kosmilised mõjud jne.

Inimtsivilisatsioon vajab oma praeguses arengujärgus oma vajaduste rahuldamiseks pidevat aine ja energia suurenemist. Samal ajal suurenevad pidevalt kaks peamist looduskeskkonnale avalduva mõju negatiivset mõju - keskkonna saastatus ja loodusvarade ammendumine. Tegelikult on just need mõjud inimtegevusega seotud keskkonnaprobleemide algpõhjus. Selle häda ilmingud on ruumiliselt ja ajaliselt väga mitmekesised. Planeedi ökosüsteem tuleb endiselt toime inimtekkelise koormusega. Süsteemi "tugevuse ja töökindluse aste" pole aga piiramatu.

Inimtegevusega seotud peamised keskkonnaprobleemid on keskkonna saastamine ja loodusvarade ammendumine.

Siinkohal tuleb märkida, et mõiste "keskkonnaprobleem" on identne mõistega "inimkonna globaalne probleem". See tähendab, et esiteks kujutavad ökoloogilised probleemid erilist ohtu mitte elu olemasolule planeedil üldiselt, vaid inimtsivilisatsioonile, selle progressiivsele arengule.

Antropogeense tegevusega otseselt, kaudselt või osaliselt seotud peamised keskkonnaprobleemid on selles aspektis järgmised:

mõju atmosfäärile ja selle saastatus;

mõju hüdrosfäärile ja selle reostusele;

mõju pinnasele ja litosfääri ülemistele kihtidele ning nende reostus;

demograafilised probleemid.

Kogu maailma majandust võib vaadelda tehnosfäärina – inimtekkelise tegevuse tööriistade, esemete ja toodete ülemaailmse kogumina. Seda võib määratleda kui inimkonna konkreetset realiseeritud ökoloogilist nišši, kui planeedi ruumi, mis on tööstustegevuse mõju all ja mille hõivab inimtekkeline aine.

Kõige olulisem erinevus ainete tehnogeense muundumise ja biootilise tsükli vahel on see, et ainete tehnosfääri tsükkel on nii kvantitatiivses kui kvalitatiivses mõttes sisuliselt avatud. Kuna tehnogeenne ainete voog moodustab olulise osa globaalsest ainete ringlusest, rikub see oma avatusega biootilise tsükli vajalikku kõrget suletust, mis on välja kujunenud pika evolutsiooni käigus ja on kõige olulisem tingimus. biosfääri püsiseisund. See viib biosfääri tasakaalu rikkumiseni, mis mõjutab otseselt keskkonnaohutust.

Riigi järkjärguline sotsiaalmajanduslik areng eeldab mitte ainult tootmisjõudude efektiivsust, vaid ka inimeste heaolu, tagades elanikkonna optimaalse tervisetaseme, aktiivse pikaealisuse ja tööaktiivsuse. Paljude ühiskonda oluliselt mõjutavate tegurite hulgas: sotsiaalmajanduslikud, loodus- ja keskkonnaalased, ajaloolised ja muud, pööratakse tänapäeval palju tähelepanu inimtekkeliste teguritele, millel on otsene mõju nii sotsiaalse kompleksi kujunemisele kui ka arengule.

Antropogeensed tegurid avalduvad inimeste mõjul keskkonnale. See on tingitud tema ökoloogilisest teadvusest, teaduslikust, tehnilisest ja majanduslikust tegevusest ning mõjutab kõiki biosfääri, hüdrosfääri, litosfääri ja atmosfääri ressursse ja komponente.

Antropogeenne mõju on sellel inimese eksisteerimise perioodil muutunud looduses kõige levinumaks. Inimene, mõjutades keskkonda kaudselt ja otseselt, on lubanud kontrollimatuid koostise muutusi, mis avalduvad ülisuure inimtekkelise koormuse ja inimtekkelise aine maksimaalse lubatud kontsentratsiooni äärmise piiri tõttu. eristama:

a) inimtekkeline aine, mis sisaldub aine bioloogilises ringis ja mida seetõttu varem või hiljem kasutatakse ökosüsteemides; b) inimtekkelist ainet hävitavad elusorganismid ja inimtekkelised tegurid väga aeglaselt; c) mis jääb maapealsest ainete ringlusest väljapoole.

Tekib tihe seos - inimese poolt muudetud loodus(keskkonna)keskkond mõjutab teda, nii "hea" kui ka "halva", tema enda heaolu halvenemise või paranemise näol, toimub kõrvalekaldumine inimeste tervise füüsilised ja moraalsed normid.

Antropogeenselt muudetud keskkonna inimorganismile mõju peamised protsessid:

1. Otsene mõju inimorganismile (tööstuslikud ja majapidamisvigastused, reproduktiivfunktsioonide tüsistused);

2. Kaudne mõju inimorganismile:

a) elanikkonna elutingimuste ja tegevuse kvaliteedi halvenemine (õhu koostis, temperatuur, niiskus jne);

b) toidu ja joogivee kvaliteedi halvenemine (toiduahelate ja joogivee saastumine);

3. Looduslike süsteemide infoväärtuse ja psühholoogilise mõju vähendamine inimese isiksusele.

Otsesed mõjuprotsessid tekivad inimese otsesel kokkupuutel tehisobjektidega (mehhanismid, masinad) või nende esemeid töötavate ainetega (kõrge temperatuur, mürgised ained, elektrivool, elektromagnetväljad või muud energiamõju vormid, aktiivsed bioloogilised organismid). jne), mis võivad kahjustada inimeste tervist või isegi põhjustada surma. Kahjuks on tänapäeval sotsiaalse kompleksi territoriaalse struktuuri ebatäiuslikkus fikseeritud: vastavad raviasutused ei ole alati tarbijale lähedal või on suhteliselt nõrgalt korrelatsioonis suurenenud inimtegevuse piirkondadega.

Inimkeha kaudse mõju protsessid on seotud elutingimuste ja inimtegevuse halvenemisega, need põhjustavad ainevahetusprotsesse (kreeka keelest. Ainevahetus - muutus, transformatsioon) inimkehas. Nende mõjutegurite olemuse mõistmiseks tuleks meeles pidada inimkeha kui ühtse materjali-energia-infosüsteemi keerukust. Muutused paljudes parameetrites (keemilised, füüsikalised, mehaanilised, bioloogilised), mis on väga vastastikku ja omavahel seotud, on piisavad, et tõsiselt kahjustada inimkeha füsioloogilisi funktsioone.

Toidu ja joogivee kvaliteedi halvenemine on üks ohtlikumaid kaudse mõju vorme. See on tingitud organismi tundlikkusest toodete mürgitusprotsesside suhtes, eelkõige nende toodete suhtes, mis vastutavad inimkeha ainevahetuse eest.

Rõhutada tuleks selliste inimtekkeliste ja keskkonnategurite nagu toiduainete ja joogivee saastumine ning muud inimeste elutingimused ja tegevus, mis määravad ja mõjutavad organismi immuunsust ja selle bioloogilise stabiilsuse piiri, omavahelist seost. Viimase säilitamiseks on vajalik tasakaalustatud ja piisav toitumine, hea puhkuse võimalus, tervislik eluviis, suhteliselt puhas looduskeskkond jms.

Tervikhinnangud inimtekkelise mõju kohta looduskeskkonnale, mis omakorda mõjutab inimest pöördvõrdeliselt, on elanikkonna haigestumuse ja suremuse näitajad. Need näitajad annavad tunnistust Ukraina elanike tervisliku seisundi keeruliste omaduste pidevast halvenemisest. Nende struktuuris on esikohal need haigused, mis sõltuvad keskkonnanäitajatest: hingamisteede haigused, vereringeelundid, onkoloogilised haigused.

Mõnes kaasaegses teoses käsitletakse ängistavat loodusnähtust või küsimust, et inimeselt loodusega informatsioonilise kontakti äravõtmine võib kaasa tuua tõsiseid sotsiaalseid tagajärgi. Teaduslik, tehniline ja majandustegevus on viinud inimtekkeliste maastike tekkeni, mis hõlmavad enamikku Maa tänapäevastest maastikest ja mis sarnaselt looduslikele moodustavad atmosfääri gaasilise oleku, veeringe ja rändeprotsessid. elementidest.

Keskkonnategurite toime piirid on piiratud selle teguri piirväärtustega (minimaalne ja maksimaalne), mille juures on organismide olemasolu võimalik. Surmav tegur on väljaspool piirväärtusi. Sotsiaalne kompleks, nimelt selle meditsiiniline haru, võib oma tegevusega piirata surmava teguri toimet, sundida seda kohanema, nii looduslikult kui ka kunstlikult (ravimite ja vahendite abil jne). Ühiskonna sotsiaal-majanduslike funktsioonide täitmise tõttu iseloomustab keskkonda selline kriteerium nagu tehnogeenne koormus (näitajate kogum: territooriumi sotsiaal-majanduslik areng; rahvastiku kontsentratsioon, tööstus, põllumajandus, ehitus, transport, areng maafondist; looduskeskkonna saastatusest; atmosfääriõhu, looduslike veekogude ja pinnase kiirgus- ja keemilise saastatuse väärtused).

Nüüd domineerib Ukraina ebasoodsa keskkonnaolukorra tõttu elanikkonna haigestumuse struktuuris mulje hingamissüsteemist, närvisüsteemist, nahast, vereringesüsteemist ja seedeorganitest. Reeglina on need kroonilised ja pikaajalised haigused, mis lähevad teistele üle või saadavad inimest kogu elu. Nende nähtuste paljude põhjuste hulgas domineerivad kõrge elumäär, tootmisprotsesside kiirenemine, looduskeskkonna saastumine, liigne tehnogeenne ja inimtekkeline surve sellel territooriumil.

Seega on inimtegevusel ja tehnogeensete tegurite toimel oluline mõju ja muutused elanikkonna tervises. Sellistel haigustel on üksainus tunnus – need on tsivilisatsiooni viimaste sajandite saadus ning on tingitud tootlike jõudude arengust ning teaduse ja tehnika arengust. Seda arvestades saab eristada nelja peamist tervist otseselt mõjutavate antropogeensete tegurite rühma:

1. Igasugune keskkonnareostus.

2. Tehnoloogilised õnnetused muutuvad üha enam keskkonnakatastroofideks.

3. Inimeste eksistentsi sotsiaalsete tingimuste halvenemine (toidu saastumine, helikoormus jne).

4. Demograafilised tegurid.

Ühiskonna kompleks-proportsionaalse tasakaalustatud arengu tõhusa kontseptsiooni väljatöötamine ja rakendamine on võimalik Ukraina piirkondade meditsiinilise geograafilise tsoneerimise arvessevõtmise alusel. Linnaosade väljaselgitamisel on soovitav kasutada näitajaid sündimuse, suremuse, rahvastiku loomuliku juurdekasvu, territooriumi ökoloogilist olukorda iseloomustavate andmete, inimtegevuse, tehnogeense koormuse, elanikkonna raviasutuste ja personaliga varustatuse kohta. Tsoneerimine aitab kaasa arengu põhieesmärgi saavutamisele - suurendada üksikisiku ja rahvatervise hulka ning seeläbi rikastada meie riiki. See kapital on ju tulevaste põlvkondade heaolu ja heaolu võti.

Antropogeenne mõju on muutumas universaalseks. Ökosüsteemide (eriti kõige produktiivsemate süsihappegaasi neeldumise ja hapniku eraldumise osas) koostise ja struktuuri lagunemise fakt on vaieldamatu. See tõi kaasa esinemissageduse enneolematu kasvu ja muutis selle inimkonna üheks globaalseks probleemiks. Haigusi on võimatu kõrvaldada ja nende arvu saab vähendada, kasvu peatada, see tähendab, et arstiabi täiusliku korraldamise kaudu saab inimene ilma kannatustest. Sotsiaalse arengupoliitika elluviimisel tuleks võtta arvesse järgmisi prioriteete: looduskeskkonna iseärasusi, inimtekkeliste tegevuste liike, demograafilisi protsesse, ajaloolisi protsesse, territooriumi sotsiaal-majanduslikku arengut; elanikkonna sotsiaalsete elu- ja töötingimuste parandamine. Ainult terve, keskkonnateadlik põlvkond suudab riigi kõrgele arengutasemele viia, maailma arenenud riikidega võrdsele tasemele seada.

Mõistuse olemasolu tõstis inimese kõigist elusolenditest välja: inimühiskond hakkas arenema oma sotsiaalsete ja majanduslike seaduste järgi. Kuid inimene jäi looduse osakeseks, säilitas sõltuvuse keskkonnast, keskkonnatingimustest.

Meie planeedi elu arengu üheks tunnuseks on see, et grandioossed sündmused, mis tähistavad selle ajaloo peamisi verstaposte, toimuvad üha kasvava kiirusega. Kui me tinglikult võtame meie planeedi eluea (umbes 5 miljardit) 12 kuuks, siis antropogeeni (üks kvaternaari perioodi nimedest, mille alguses ilmus inimene - 2 miljonit) kestus on vaid mõni üksik. tundi. Kavandatavas kalendris võrdub 1 päev 12,6 miljoni aastaga ja 1 tund 525 tuhande aastaga. Meie planeedi ajalugu näeks välja selline:

23 h 54 min - neandertallase ilmumine,

23 tundi 59 minutit 46 sekundit - uue ajastu algus, südaöö - mees Kuul.

Praegu on peaaegu igale inimesele selge, et on võimatu luua sellist sotsiaal-poliitilist süsteemi, kus inimkond oma arvukust piiramata järk-järgult parandaks oma elatustaset, suurendaks elu hüvesid ja säilitaks keskkonda.

Mõistet "globaalsed keskkonnaprobleemid" seostatakse tavaliselt inimtegevuse mõjuga looduskeskkonnale, see tähendab inimtekkeliste teguritega. Selle mõiste laiem mõistmine tähendab aga kõigi planeedi globaalsele ökosüsteemile avalduvate mõjude katmist, mis ühel või teisel määral mõjutavad selle dünaamilise tasakaalu säilitamist. On selge, et süsteemi sisekeskkonna destabiliseerumise põhjuseks võivad olla nii süsteemi sees toimuvad kui ka väljastpoolt sisse toodud loodusnähtused. Sellisteks nähtusteks on suunatud kliimamuutused (globaalne jahtumine ja soojenemine), muutused planeedi magnetväljas, kosmilised mõjud jne.

Inimtsivilisatsioon vajab oma praeguses arengujärgus oma vajaduste rahuldamiseks pidevat aine ja energia suurenemist. Samal ajal suurenevad pidevalt kaks peamist looduskeskkonnale avalduva mõju negatiivset mõju - keskkonna saastatus ja loodusvarade ammendumine. Tegelikult on just need mõjud inimtegevusega seotud keskkonnaprobleemide algpõhjus. Selle häda ilmingud on ruumiliselt ja ajaliselt väga mitmekesised. Planeedi ökosüsteem tuleb endiselt toime inimtekkelise koormusega. Süsteemi "tugevuse ja töökindluse aste" pole aga piiramatu.

Inimtegevusega seotud peamised keskkonnaprobleemid on keskkonna saastamine ja loodusvarade ammendumine.

Siinkohal tuleb märkida, et mõiste "keskkonnaprobleem" on identne mõistega "inimkonna globaalne probleem". See tähendab, et esiteks kujutavad ökoloogilised probleemid erilist ohtu mitte elu olemasolule planeedil üldiselt, vaid inimtsivilisatsioonile, selle progressiivsele arengule.

Antropogeense tegevusega otseselt, kaudselt või osaliselt seotud peamised keskkonnaprobleemid on selles aspektis järgmised:

mõju atmosfäärile ja selle saastatus;

mõju hüdrosfäärile ja selle reostusele;

mõju pinnasele ja litosfääri ülemistele kihtidele ning nende reostus;

demograafilised probleemid.

Kogu maailma majandust võib vaadelda tehnosfäärina – inimtekkelise tegevuse tööriistade, esemete ja toodete ülemaailmse kogumina. Seda võib määratleda kui inimkonna konkreetset realiseeritud ökoloogilist nišši, kui planeedi ruumi, mis on tööstustegevuse mõju all ja mille hõivab inimtekkeline aine.

Kõige olulisem erinevus ainete tehnogeense muundumise ja biootilise tsükli vahel on see, et ainete tehnosfääri tsükkel on nii kvantitatiivses kui kvalitatiivses mõttes sisuliselt avatud. Kuna tehnogeenne ainete voog moodustab olulise osa globaalsest ainete ringlusest, rikub see oma avatusega biootilise tsükli vajalikku kõrget suletust, mis on välja kujunenud pika evolutsiooni käigus ja on kõige olulisem tingimus. biosfääri püsiseisund. See viib biosfääri tasakaalu rikkumiseni, mis mõjutab otseselt keskkonnaohutust.

Tuleb märkida, et keskkonnamõju olemuse määrab tehnogeensete tegurite koostis ja intensiivsus. Nende mõju võib olla lokaalne ühest tegurist või kompleksist – erinevate tegurite rühmast, mida iseloomustavad keskkonnaohu koefitsiendid.

On selge, et inimkonna "rahumeelseks" kooseksisteerimiseks keskkonnaga, tehnosfääri ja biosfääri ühtlustamiseks on vaja mitte ainult ja mitte niivõrd tehnilisi, majanduslikke, seadusandlikke otsuseid, vaid ennekõike ideoloogilisi muutusi keskkonnas. inimese suhe loodusega.

Antropogeenne tegevus muudab fosfori tsüklit aktiivselt. Samas ei pruugi tasakaal globaalses aspektis olla oluliselt häiritud ning lokaalsed muutused võivad olla üsna olulised.[ ...]

Inimeste tegevust neis valdkondades seostatakse uue maailmavaate kujunemisega, mille olemuse saab määrata inimese suhe loodusega: "inimene ei ole vallutaja, vaid looduse kaitsja." Sellest lõputööst peaks saama iga Maa elaniku elupõhimõte. Selle teadlik kasutamine eeldab inimtekkelise tegevuse keskkonnamõju tulemuste sügavat mõistmist. Inimese ja looduse vastastikmõju mõistmine, tema tegevuse tagajärgede ja liberaliseerimise teede analüüsimine, loodusest ja inimkonnast hoolimisel põhineva strateegia kavandamine on mõistetav keskkonnahariduse ja -kasvatuse ning elustiili süsteemide kaudu.[ ...]

Antropogeenne tegevus mõjutab oluliselt kliimategureid, muutes nende režiimi. Metsade ja muu taimestiku hävitamine, suurte tehisreservuaaride loomine endistele maa-aladele suurendab energia peegeldust ning tolmureostus, näiteks lumi ja jää, vastupidi, suurendab imendumist, mis toob kaasa nende intensiivse sulamise. Seega võib mesokliima inimese mõjul kardinaalselt muutuda: on selge, et Põhja-Aafrika kliima kauges minevikus, mil see oli tohutu oaas, erines oluliselt praegusest Sahara kõrbe kliimast.[ ...]

Inimtekkelise tegevuse tulemusena toimuvad teatud biosfääri piirkondades muutused, mille tulemusena tekivad kõik looduslikes tingimustes tuntud geokeemilised barjäärid. Neil, nagu ka looduslikel, on erinevatest rändevoogudest pärit ainete sadestumine. Viimane võib olla nii inimtekkeline kui ka looduslikku päritolu.[ ...]

Inimtekkelise tegevuse tulemusena satub atmosfääri märkimisväärne kogus väävlit peamiselt dioksiidina (59-6,9%).[ ...]

Antropogeense tegevuse tulemusena atmosfääri ülemistes kihtides (ionosfääris) tekivad madala elektrontihedusega tsoonid (ionosfääri augud). Selle põhjuseks on erinevate ainete difusiooni kogunemine võimsate rakettide stardi ajal võimsate edastusseadmete elektromagnetilise kiirguse mõjul. Kahju põhjustab vee ja vett sisaldavate ühendite eraldumine rakettide väljalaskmise ajal. Sellega seoses võib ionosfääri seisund oluliselt muutuda, raadiosignaalide pika vahemaa edastamise võime halveneb.[ ...]

Torutranspordi inimtekkelist tegevust uurides selgus, et selle negatiivseid tagajärgi pole võimalik täielikult välistada, julgeolekupoliitika hakati lähtuma optimaalsest leidmisest inimtegevuse arendamise kasulikkuse ja selle negatiivse mõju ulatuse vahel. (ALARP-i põhimõte on "nii madal mõju, kui see on saavutatav").[ ...]

Inimtekkelise tegevuse tulemusena satub atmosfääri märkimisväärses koguses väävlit, peamiselt vääveloksiidi (IV) kujul. Nende ühendite allikate hulgas on esikohal kivisüsi, mis annab 70% inimtekkeliste heitkogustest. Väävlisisaldus kivisöes on üsna kõrge. Põlemisel muutub väävel vääveldioksiidiks. Peamiseks 302 tekkeallikaks koos fossiilsete kütuste põletamisega on metallurgiatööstus (vase, plii ja tsingi sulfiidmaakide töötlemine), samuti väävelhappe tootmise ja nafta rafineerimise ettevõtted.[ ... ]

Erinevat tüüpi inimtegevusest tulenevatel tegevustel on nii otsene kui ka kaudne mõju, need on keerulised ning nendega kaasnevad sünergilised ja kumulatiivsed mõjud.[ ...]

Ühiskonna ja riigi ühtne tegevus keskkonnasfääris, mille eesmärk on selle poliitika elluviimine, peaks põhinema meetmete "ühtsel tehnoloogilisel ahelal", mis tagab inimtekkelise tegevuse ohutuse, mille eesmärk on loodusobjektide reostuse likvideerimine, ja meetmetel, mis tagavad keskkonnaohutus, mille eesmärk on neutraliseerida saastunud loodusobjektidest tulenevad ohud.[ ...]

Kuna inimtekkelise tegevuse käigus mõjutavad atmosfääriõhu seisundit keemilised, füüsikalised ja bioloogilised mõjud, reguleerib seadusandlus selle kaitseks vastavaid suhteid. Veelgi enam, sellised mõjud keskkonnaseisundile, nagu füüsikalised (müra, elektromagnetväljad), on reguleeritud peamiselt õhukaitseseaduse raames. Peamised õiguslikud vahendid atmosfääriõhu kaitsmiseks on atmosfääriõhu kvaliteedi reguleerimine, üksikute allikate maksimaalsed lubatud mõjud, atmosfääri kahjulike mõjude allikate asukoha reguleerimine, ettevõtete ja muude objektide projektide keskkonnaülevaade, mille toimimine millega kaasneb õhusaaste, loamenetlus atmosfääriõhu seisundile avaldatava kahjuliku mõju kohta. Nagu näete, on selle kõige eesmärk vältida atmosfääri degradeerumist inimtegevuse mõjul.[ ...]

Inimtegevuse mõju hindamisel keskkonnaseisundile on üheks probleemiks looduskeskkonna erinevate komponentide varieeruvuse ja seda määravate tegurite väljaselgitamine. Erinevate inimtekkeliste mõjude ulatus varieerub kohalikust piirkondlikuni. Olenevalt mõju liigist kasutatakse erinevaid keskkonna kvaliteeti iseloomustavaid näitajate süsteeme (Doncheva et al., 1992). Antropogeensete tegurite mõju muudetakse looduslike protsesside toimel. On näidatud (McDonnell, Pickett, 1990), et vaatluste kõrgeim tundlikkus ja selektiivsus on homogeensetes füüsilistes ja geograafilistes tingimustes paremini saavutatavad inimtekkelise mõjuteguri gradiendil. Kuna tehnogeensete mõjude mõju avaldub kõige enam heiteallikate läheduses, on kõige otstarbekam uurida tehnogeenset mõju järgmisel gradiendil: tööstusettevõtete territooriumid, elamurajoon (kui elamualade territooriumid on eraldatud tööstusettevõtete territooriumidest väikese sanitaarkaitsevööndi poolt), eeslinnamaastikud ja sarnaste looduslike tingimustega puutumatud vööndid.[ ...]

Mõju all tuleks mõista inimtekkelist tegevust, st sellist, mis on seotud inimeste majanduslike, kultuuriliste ja meelelahutuslike huvide elluviimisega. Selle tegevuse tulemusena teeb inimene looduskeskkonnas bioloogilisi, keemilisi ja füüsikalisi muutusi. Need muutused on kõige sagedamini kahjulikud kogu elule Maal. Kõige levinum negatiivne mõju looduskeskkonnale on reostus.[ ...]

Praeguseks on inimtegevuse negatiivsed tagajärjed Venemaa Föderatsiooni territooriumil saavutanud sellise ulatuse, et keskkonnaolukorra normaliseerimine ja keskkonnaohutuse tagamine nõuavad juhtorganite pidevat asjakohaste otsuste vastuvõtmist. Keskkonnaprobleemide tõsidus on tingitud inimtekkelise surve suurenemisest veekogudele ja selle tulemusena looduslike ökosüsteemide lagunemisest. See viis arusaamisele, et vaja on rakendada terviklikku tehniliselt, majanduslikult ja keskkonnasõbralikku pikaajalist keskkonnajuhtimispoliitikat, mis on suunatud eelkõige veeressursside ratsionaalse kasutamise keeruliste ja omavahel seotud probleemide lahendamisele.[ ...]

Inimese inimtegevusest tingitud keskkonnakvaliteedi langus toob kaasa konkreetsete keskkonnatingimuste kõrvalekaldumise normidest, mis põhjustab inimeste, loomade ja taimede haigestumist ning sageli nende surma. Jäätmevaba tööstuslikku tootmist ei eksisteeri ja jäätmed mõjutavad looduskeskkonna seisundit, selle kvaliteeti, selle halvenemist, mis põhjustab inimeste haigestumist kemikaalide tõttu (süsinikoksiid, kõrge süsinikdioksiidi sisaldus õhus, väävel ja lämmastikoksiidid). , mis määravad ette happevihmade esinemise, mis omakorda hapestavad maid ja põhjustavad põllukultuuride saagikuse langust jne).[ ...]

Merede ja ookeanide raskmetallidega reostuse tunnused. Aktiivse inimtegevuse tingimustes on eriti teravaks probleemiks kujunenud ookeanivete reostumine raskmetallidega. Raskmetallide rühm tihedusega üle 4,5 g/cm3 ühendab enam kui 30 perioodilise tabeli elementi. Need metallid (elavhõbe, plii, kaadmium, tsink, vask, arseen) on tavalised ja väga mürgised saasteained. Neid kasutatakse laialdaselt erinevates tööstuslikes toodangus, seetõttu on vaatamata puhastusmeetmetele raskemetallide ja nende ühendite sisaldus tööstuslikus reovees üsna kõrge. Suured massid neid ühendeid sisenevad atmosfääri kaudu ookeani. Mere biotsenooside jaoks on elavhõbe, plii ja kaadmium kõige ohtlikumad, kuna need jäävad mürgiseks määramata ajaks. Näiteks elavhõbedat sisaldavad ühendid (eriti metüülelavhõbe) – kõige tugevamad närvisüsteemi mõjuvad mürgid, kujutavad endast ohtu kõigi elusolendite elule. XX sajandi 50-60ndatel. Minomata lahe piirkonnas (Jaapan) registreeriti massimürgitus, mille ohvriks langesid kümned tuhanded nakatunud kala söönud inimesed. Saastumise põhjuseks oli ettevõte, mis heitis elavhõbedat lahe vette.[ ...]

Soode massiline kuivendamine, metsade raadamine, jõevoolu suuna muutmine jne. inimtekkelise tegevuse vormid on avaldanud kahjulikku mõju erinevatele ökoloogilistele süsteemidele neis tekkinud stabiilsete suhete ja teatud ökoloogiliste omaduste hävimise näol planeedi mastaabis (näiteks ökoloogiliselt stabiilsel Maa süsteemil on konstantne mass ja püsiv keskmine temperatuur) ja tingis globaalsete keskkonnakatastroofide ohu.[ .. .]

KESKKONNAKAHJU - inimtegevusest põhjustatud negatiivsed muutused keskkonnas keskkonnamõju, keskkonnareostuse, ressursside ammendumise, ökosüsteemide hävimise tagajärjel, mis loovad reaalse ohu inimese tervisele, taimestikule ja loomastikule ning materiaalsetele väärtustele. Õiguspärane keskkonnakahju tekib siis, kui on olemas luba (luba) selle tekitamiseks majandus- või muu tegevuse tulemusena. Õigusvastane keskkonnakahju tekib õigusrikkumise tagajärjel.[ ...]

Tuleb märkida, et majandustegevuse mõju hüdroloogilisele tsüklile kvantifitseerimine ja prognoosimine on väga keeruline. See on tingitud asjaolust, et valglale mõjuvad paljud majandustegevuse tegurid, mille tagajärjed on sageli vastupidised. Lisaks on need mõjud kattuvad looduslike protsessidega, mis võivad ulatuselt ületada inimtekkelist mõju ja seda varjata. Kolmas probleemi lahendamist raskendav tegur on antropogeense tegevuse olemuse kohta teabe hankimise raskus, mis sageli pole süstematiseeritud või puudub isegi.[ ...]

Bioloogiline reostus on peamiselt mikroorganismide paljunemise ja inimtegevuse (soojusenergia, tööstus, transport, relvajõudude tegevus) tagajärg. Ehitusmaterjalide tootmine annab kuni 10% kogu saastatusest. Suur hulk reostust satub atmosfääri tsemenditööstuse töö käigus, asbesti kaevandamisel ja töötlemisel.[ ...]

Inimkeskkonda mõistetakse looduskeskkonna osana, mis on inimese inimtegevuse käigus muutunud ja mis koosneb looduslike, muudetud, teisenenud ökoloogiliste süsteemide orgaanilisest ühtsusest”2. Tõepoolest, maailmas on riike, kus päris elusloodust pole säilinud. Seega on Hollandis ja Suurbritannias maastik täielikult inimese kontrolli all.[ ...]

Veehoidla üks peamisi omadusi, mis integreerib valgala kliimakõikumiste ja inimtegevusega seotud tegurite mõju, on vee tasakaal. Pinnapealne äravool on kaskaadi kõigi veehoidlate veebilansi peamine sissetulev komponent, mis annab 94–99% sissevoolust, millest suurema osa moodustab Volga vool. Atmosfäärisademete osakaal on kanalisatsioonialadel ligikaudu 2% ja järvelaadsetel 10% sissevoolust, suurenedes suvel 20-25%-ni. Veebilansi kuluosas on põhikomponendiks äravool, mis on kanalis 98-99% ja järvelaadsetes veehoidlates 85-94% (Litvinov, 2000; Sovremennoe sostoyanie..., 2002). [...]

Praegu on loodusvarade säästmise ning inimtegevuse tulemuste ja keskkonna vahelise ökoloogilise tasakaalu säilitamise küsimused globaalse tähtsusega. Üks pakilisemaid on vesikonna reostuse probleem. Loodusveekogude reostus põhjustab suurt kahju nii keskkonnale kui ka majandusele, samas toimuvad veekogude biogeotsenooside kujunemisel sageli pöördumatud muutused ning vähenevad nende bioloogilised ressursid. Reostunud veeallikad muutuvad joogi- ja tööstuslikuks veevarustuseks, põllumaade niisutamiseks ja kalanduseks vähesobivaks ja paljudel juhtudel täiesti kõlbmatuks. Reostunud veekogud on sageli ohtlike nakkuste allikad, mistõttu neid ei saa kasutada meelelahutuslikel eesmärkidel.[ ...]

Bioloogiliste keskkonnaohtlike tegurite hulka kuuluvad elusorganismid ja nende ainevahetusproduktid. Näiteks võib inimtegevus kaasa tuua mikroobikoosluste ümberstruktureerimise ja nakkushaiguste patogeenide kunstliku evolutsiooni, mis põhjustab paljude ohtlike haiguste koldete aktiivsuse tõusu. Patogeensed mikroorganismid, mis võivad sattuda mulda koos nakkushaigustesse surnud loomade jäätmete ja surnukehadega või nende eritistega, kujutavad endast tõsist epideemiaohtu. Eelkõige puudutab see selliseid haigusi nagu bakteriaalne düsenteeria ja mitmesugused salmonelloosid, aga ka teetanus. Ohtlikud nakkushaigused nagu Aasia koolera ja kõhutüüfus, düsenteeria ja viirushepatiit levivad reo- või kanalisatsiooniga veereostuse tõttu. Õhukeskkonna patogeensetest organismidest tuleks eristada raskesti talutavate haiguste patogeene - hemolüütilisi stafülokokke ja streptokokke. Samuti võib inimtekkelise tegevuse tulemusena tõusta veeökosüsteemide bioloogiline produktiivsus biogeensete elementide vees akumuleerumise tagajärjel. Veekogudes hakkavad liigselt arenema vetikad, mis omakorda vähendab järsult suurenenud hulga surnud vetikate ja detriidi oksüdatsiooniks ja lagunemiseks vajaliku hapnikuga varustamist.[ ...]

Olles määratlenud looduskeskkonna monitooringu infosüsteemina, mis võimaldab tuvastada biosfääri seisundi muutusi inimtegevuse mõjul (vt ptk 4), hakkab mõiste "kliimaseire" all silmas infosüsteemi, mis võimaldab võimalik tuvastada inimtekkelisi muutusi ja kliimakõikumisi.[ ...]

Tehnogeensete mõjude jagamine kahte klassi on ülioluline. Esmased tehnogeensed häired on otseselt seotud inimtegevusega ning olenevalt selle tegevuse kestusest ja intensiivsusest on pöörduvad või kujunedes tekitavad sekundaarseid mõjusid. Seega on nende rikkumiste iseparanemise põhimõtteline võimalus vastava tehnogeense mõju kõrvaldamisel.[ ...]

Kaspia mere taseme pikaajaline langus aastatel 1930-1977. viinud ekslikule arvamusele selle edasise languse paratamatuse ja pöördumatuse kohta, mida seletati inimtekkeliste tegevustega vesikonnas (eeskätt uute veehoidlate täitumine ja kastmisvee äravõtmine). Selle tulemusena olid kõik uued ehitised seotud Kaspia mere madala veetasemega ja praeguse taseme tõusuga (2,5 m aastaks 1997) võivad need perioodiliselt või püsivalt üle ujutada, mis toob kaasa suuri majanduslikke kahjusid. Sellesse kategooriasse kuuluvad asulad, raudteed ja maanteed, nafta ja gaasi tootmis- ja transpordikohad, sadamarajatised jne. Kaspia mere tasastel kallastel arenevad laialdaselt veetormid, kui veetase tõuseb 3-4 territooriumi võrra. 30-50 km kaugusele.[ ...]

Seega on Maa kliima globaalne soojenemine reaalne ja meie hinnangul on see looduslike protsesside, mitte inimtegevuse (eelkõige looduslike kütuste põletamise) tagajärg. Süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamine atmosfääri, mida mõned teadlased on nõudnud, ei too tõenäoliselt kaasa globaalse õhutemperatuuri märgatavat langust.[ ...]

Veevarude integreeritud kasutamine ja kaitse näevad ette: @ looduslike vete igakülgset hindamist üksikutes vesikondades ja majanduspiirkondades, võttes arvesse inimtekkelist tegevust tänapäevastes tingimustes ja tulevikus; ® kõigi rahvamajanduse sektorite veevajaduse väljaselgitamine, veetarbimise määrade põhjendamine, vee korduva või järjepideva kasutamise arvestamine, pöördumatute kadude suuruse määramine; üksikute veekasutajate soovide kooskõlastamine efektiivseima ja säästlikumalt tarbitava vee eraldamisega; veemajandusbilansi väljatöötamine ja eraldamine nende suurima veepuudusega alade alusel; Щ meetmete kehtestamine looduslike veekogude kaitsmiseks ammendumise ja reostuse eest, samuti meetmete, ettepanekute väljatöötamine tööstus-, olme- ja põllumajandusliku heitvee puhastamiseks, neutraliseerimiseks ja kasutamiseks; assigneeringute määramine veemajanduse ja maaparandusehituse kavandatavate meetmete elluviimiseks ning kavandatud meetmete rakendamisest tuleneva majandusliku efekti arvestamine; ® loodustingimuste muutuste hindamine suuremate veemajandustegevuste valdkondades; projekteerimis- ja mõõdistus- ning uurimistööde ulatuse põhjendamine koos nende teostajate koosseisu määratlemisega.[ ...]

Suurtes linnades on kõige märgatavamad muutused ökosüsteemis, mis on seotud mulla võimega täita kahte esimest funktsioonirühma. Kõige tundlikum inimtegevusele on aga kolmas, informatsiooniline, rühm, milles toimuvad muutused ka linnakeskkonna vähesel määral mõjutamisel (Kolesnikov et al., 2002).[ ...]

Kuigi vesi on taastuv ressurss, võib see saastuda niivõrd, et see muutub paljudeks veekasutuseks kõlbmatuks ja elusorganismidele kahjulikuks. Lisaks põhjustab inimtekkeline tegevus veeökosüsteemide lagunemist ja hävimist.[ ...]

Kriteeriumide süsteem erinevate keskkonnariskide hindamiseks majandusotsuste tegemisel ei ole veel välja töötatud. Üheks objektiivseks raskuseks on teadmiste ebatäielikkus inimtegevuse keskkonnamõjude tulemuste kohta, mida süvendab otsustajate lähenemisviiside paljusus. Teiseks raskuseks on keelebarjäär: eksperdid esitavad tuntudgi tulemusi seotud teadmisvaldkondade teadlastele arusaamatus keeles, mistõttu on keskkonna- ja majandusinvesteerimisprojektide terviklik hindamine raskendatud.[ ...]

Eutrofeerumine on lahutamatu osa looduslikust protsessist, mida nimetatakse suktsessiooniks. Mõne tuhande aastaga võib järv looduslikult muutuda ja muutuda oligotroofsest eutroofseks ehk teisisõnu “vananeda”. Kuid inimtekkelised tegevused põhjustavad sarnaseid tagajärgi vaid mõne aastakümne pärast. Seetõttu on tavaks rääkida antropogeensest eutrofeerumisest, vastandades seda looduslikule. Eutrofeerumine on hea näide sellest, et mitte kõik meie aja negatiivsed probleemid ei ole seotud "mürgiste" ühendite tööstusliku eraldumisega, sest sellisel juhul on põhjuseks sageli selliste "kahjutute" ainete sattumine looduslikku ökosüsteemi. mullaosakesed ja toitained. See näide näitab selgelt, et mis tahes keskkonnateguri muutus võib ökosüsteemi tasakaalu rikkuda.[ ...]

Risk on ohu kvantitatiivne mõõt, mis on seotud sellega seotud kahju või soovimatute tagajärgede reaalsuseks muutumise tõenäosusega. Keskkonnarisk on inimtegevusest põhjustatud negatiivsete keskkonnamuutuste tõenäosuse hindamine (kasvuhooneefekti tekkimine, planeedi ekraani osoonikihi hävimine, happelised sademed, radioaktiivne saastumine, raskmetallide lubamatud kontsentratsioonid, näiteks järvedes või hüdroelektrijaamades, lubamatud muutused hüdroloogilises režiimis jne) .[ ...]

Antropogeense surve mõjul häiritud alade kinnikasvamine linnakeskkonnas ei toimu ühtlaselt, vaid täitub elu koondumissõlmedena, mis tekivad mõnede taimede ja teiste karjamaa- ja detriitahelate organismide keskkonda kujundava tegevuse tõttu. graviteerides nende poole.[ ...]

Hiljuti on Venemaal vastu võetud normatiivaktid, millest paljudel on föderaalseaduse jõud. Nende kohaselt teostatakse loodus- ja tehnogeense sfääri seiret, et minimeerida reostusega kaasnevaid kahjusid ja muid inimtegevusest tulenevaid kahjulikke mõjusid looduskeskkonnale.[ ...]

Erinevad rauaühendid mängivad mullaprotsessides olulist ja väga keerulist rolli tänu elemendi võimele muuta oksüdatsiooniastet, moodustades erineva lahustuvuse, oksüdatsiooni ja liikuvusega ühendeid. Raud osaleb väga suurel määral inimtegevuses, seda iseloomustab nii kõrge tehnofiilsus, et sageli öeldakse, et biosfääri tänapäevane "ferruginiseerimine". Tehnosfääris osaleb inimtekkelise tegevuse käigus üle 10 miljardi tonni rauda, ​​millest 60% on kosmoses hajutatud.[ ...]

Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni kasv oli algul tingitud massilisest metsaraadamisest, mis kulutas süsihappegaasi taimede biomassi sünteesiks. Alates 19. sajandi algusest on määravat rolli mänginud fossiilkütuste, protsesside ja nendega seotud gaaside põlemisproduktidest tekkiv CO2 emissioon. Süsinikdioksiidi kogueraldus inimtegevuse tagajärjel moodustab aastas 0,7% selle looduslikust sisaldusest atmosfääris. Samal ajal suurendab tööstus CO2 emissiooni aastas 3,5%, mis täna on 30 miljardit tonni aastas. See tähendab, et 20. sajandi lõpus kasvab CO2 keskmine kontsentratsioon aastas pidevalt umbes 3,4% aastas, kusjuures hooajalised kõikumised on ± 2% keskmisest väärtusest.[ ...]

Õige perioodilisusega soe aastaaeg asendub külmaga; Päeva jooksul täheldatakse suuremal või vähemal määral temperatuuri, valgustuse, niiskuse, tuule tugevuse jm kõikumisi.. Kõik need on keskkonnategurite loomulikud kõikumised, kuid ka inimene võib neid mõjutada. Antropogeense tegevuse mõju keskkonnale avaldub üldiselt keskkonnategurite režiimide (absoluutväärtuste ja dünaamika) muutumises, aga ka tegurite koostises, näiteks ksenobiootikumide sissetoomisel looduslikesse. süsteemid tootmisprotsessi ajal või erimeetmed, nagu taimekaitse pestitsiididega või orgaaniliste ja mineraalväetiste kasutamine pinnases.[ ...]

Oluline on rõhutada, et ühiskonna ja looduse vastasmõju ei iseloomusta mitte ainult inimkonna, tema seadmete ja tehnoloogiate mõju tugevnemine looduskeskkonnale, vaid ka viimase reaktsiooni suurenemine sellele mõjule (s. vastavalt põhimõttele "iga tegevuse kohta on reaktsioon"). Antropogeensest tegevusest tingitud muutused looduskeskkonnas on bumerangina tagasi pöördunud oma algpõhjuse – inimese juurde. Need hakkasid avaldama negatiivset mõju avaliku elu kõige erinevamatele aspektidele, põhjustades kõikvõimalikke sotsiaalset laadi konflikte.[ ...]

Ajendiga jahipidamine, nagu tänapäevased röövpüügimeetodid, põhjustas suure hulga loomade surma, keda kõiki ei saanud toiduks kasutada. Selle asjaoluga seostavad paljud teadlased suurte imetajate väljasuremist pleistotseeni lõpus. V.P. Aleksejev märgib, et valdav enamus eksperte peab seda eranditult inimkonna antropogeense tegevuse tagajärjeks. Hoolimata sellest, et selle seisukoha kasuks esitatakse arvukalt argumente, näib, et sellisel kategoorilisel väitel pole siiski alust. Pleistotseeni lõpu suurte imetajate väljasuremise põhjuste analüüsimisel tuleb arvestada tegurite kogumiga, mis määrasid loomade võime tagada oma olemasolu vaadeldaval perioodil. Eelkõige ei saa ignoreerida tõsiasja, et nende kadumine langes kokku Wurmi jäätumise ajaga, mil paljud liigid olid edasiliikuvast liustikust ajendatuna sunnitud toitu otsides rändama pikki vahemaid. Olles silmitsi toidupuudusega, sattudes ebaharilikesse eksistentsi tingimustesse ja mõnikord ei suuda eelseisvast liustikust taganeda, on looduslike takistuste (suured jõed, mäeahelikud) tõttu madal temperatuur, ilmselt märkimisväärne osa loomadest , suri nälga ja alajahtumisse. Teisest sai primitiivsetele jahimeestele kerge saak. Sellest vaatenurgast on õigem rääkida mitte suurte imetajate hävitamisest inimese poolt, vaid ainult tema osalusest nende kadumises.[ ...]

Muld (V. I. Vernadski järgi) on bioinertne looduskeha, mis asub vahepealsel positsioonil bioloogiliste organismide ja inertsete kehade (kivimid, mineraalid) vahel. See on hiiglaslik ökoloogiline süsteem, osaleb aktiivselt ainete ja energia ringluses looduses, säilitab atmosfääri gaasilise koostise. Mulla kõige olulisem omadus - viljakus (võime tagada taimede kasv ja paljunemine) on rikutud inimtekkeliste tegevuste tagajärjel: karjatamine, kündmine, monokultuuride kasvatamine, tihendamine, hüdroloogilise režiimi (põhjaveetaseme) rikkumine, reostus. . Tänu sellele, et pinnas on bioloogilise tsükli aluseks, muutub see saastatud ainete hüdrosfääri, atmosfääri ja toitu (taimede ja loomade kaudu) rändeallikaks. Tee ehitamine eeltoodud põhjustel toob kaasa mullaviljakuse languse.[ ...]

Samuti on palju positiivseid näiteid loomade, eriti putukate sissetoomisest erinevate ebasoovitavate taimede bioloogiliseks tõrjeks. Tagasi 30ndatel. Sel sajandil õnnestus Austraalias pärast liblika – kaktusliblika – edukat kasutuselevõttu tagastada tohutud põllumaad, mida varem olid hõivanud torkivad kaktused (opuntia). Nad on võimelised kiiresti kasvama ja paljunema, põhjustades märkimisväärset sotsiaalmajanduslikku kahju, eriti Aafrikas, Aasias ja Austraalias.[ ...]

Taimestik kujunes niidu- (1967. aastal 9 liiki, 2003. aastal 24), metsa- ja niidu-metsa (1967. aastal 8-lt 17-ni 2003. aastal) liikide, aga ka vettinud elupaikade liikide suurenemise suunas ( 5 - 1967. aastal 17 - 2003. aastal ilmuvad metsastepi (3 liiki) ja steppide (2 liiki) rühma liigid. Umbrohtude arvukuse suurenemine aastatega (1967-2003) 19-lt 27-le ja niidu-umbrohtude arvukuse tõus 10-17-le on seotud aktiivse inimtekkelise tegevusega: tuhapuistangu pinnase osaline häirimine ning ruderaal- ja segetal liigid taastatud alal põllukultuurideks.[ ... ]

Rohestamise lahutamatuks osaks on tootmise loodusintensiivsuse ja keskkonnaseisundi kõikide komponentide pidev jälgimine - keskkonnaseire. See hõlmab looduskeskkonna objektide, loodusvarade, taimestiku ja loomastiku, looduslike ja tehnosüsteemide ning tehnogeense saasteallikate vaatlusi, samuti looduskeskkonna seisundi ja selles toimuvate protsesside mõjul toimuvate muutuste hindamist ja prognoosimist. antropogeenne tegevus. Keskkonnaseire eesmärk on infotugi keskkonnategevuse juhtimiseks ja keskkonnaohutuseks.[ ...]

Lähtepositsiooniks muldade ja muldkatte arengus võib pidada nende parameetrite seisundit erinevate biogeotsenootiliste funktsioonidega looduslikus ökosüsteemis. Üks neist, informatiivne, mis sisaldab biogeocenoosi "mälu", on ökosüsteemi haldamisel oluline. Mõnes oma omadustes on mullad võimelised "salvestama" mälestusi mineviku looduslikest tingimustest. Seetõttu on mullakatte arengu ja selle majandamise kohta ökosüsteemi raames sügavamate teadmiste saamiseks soovitatav kasutada looduslikes tsenoosides mullastandardeid. Antropogeense tegevuse tingimustes lähevad viimased üle agroökosüsteemidesse, samas kui biotsenoosi parameetrid muutuvad agrotsenoosi parameetriteks. Loomulikult areneb ka mulla viljakus. Agrotsenoosi ja ennekõike muldkatte viljakuse ohjamiseks on vaja, nagu ka looduslikes tsenoosides, kindlaks määrata mullaviljakuse normid.[ ...]

Radioaktiivsus - mõnede keemiliste elementide ja nende isotoopide aatomituumade võime spontaanselt laguneda (läbi radioaktiivse lagunemise) iseloomuliku kiirguse (alfa, beeta, gammakiirgus, röntgenikiirgus, neutronid) emissiooniga. Radioaktiivsus on loomulik, kuna keskkonnas (kivimites) on radioaktiivseid elemente; Näiteks osa Novosibirski oblastist on loodusliku radoonireostuse all, kuna selle aluspõhjakivimites (granitoidides) on fikseeritud kõrgendatud uraan-238 klaarid, mille lagunemissaaduseks on radoon-222. Kunstlik on põhjustatud inimtegevusest (tuumaelektrijaamad, tuumaallveelaevad, tuumarelvade katsetamine, tuumaplahvatused rahumeelsetel eesmärkidel jne). Looduslik radioaktiivsus reeglina ilmseid negatiivseid nähtusi ei põhjusta, kuna elusorganismid on sellega kohanenud. Kunstlik radioaktiivsus, vastupidi, mängib negatiivset rolli, põhjustades looduslike ökosüsteemide hävimist ning kujutades olulist ohtu elusorganismidele ja inimestele.[ ...]

Biotsenoos on taimede (fütocenoos), loomamaailma (zoocenoos) ja mikroobikoosluste (mikrobocenoos) esindajate kogum. Kõik ökotoobi ja biogeocenoosi komponendid on omavahel tihedalt seotud, neil on keeruline ja mitmepoolne vastastikune mõju. Biogeotsenoosideks võivad olla näiteks tiik, heinamaa, sega- või üheliigiline mets. Biogeocenoosi tasandil toimuvad kõik biosfääris energia ja aine muundamise protsessid. Pole juhus, et akadeemik S.S. Schwartz nimetas biogeocenoosi "masinaks aine ja energia muundamiseks". Transformeeriv inimtekkeline tegevus on suunatud eelkõige biogeocenoosidele (ökosüsteemidele).