Selle perioodi 20. sajandi algus. Kolmandate osapoolte materjalid: "Venemaa 20. sajandi lõpus - 21. sajandi alguses - lühidalt

Sissejuhatus

Peatükk 1. Teoreetiline peatükk

1Teoreetiliste osapoolte moodustamine. Esimene aste

2 1993. aasta poliitiline kriis, Venemaa kodusõja lävel

3 Vene Föderatsiooni uus põhiseadus

4Kaks Tšetšeenia sõda: 1994 ja 1999

5Kaukaasia sõjad on geopoliitika vahend

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Selles kontrolltöös käsitletakse Venemaa ajaloo perioodi - 20. sajandi lõppu - 21. sajandi algust. Seda käsitlesid selle perioodi kaasaegsed piisavalt üksikasjalikult ja seda peetakse ka meie ajal. Teatud aegade tagajärjed jätavad alati jälje edaspidisele ajaloo kulgemisele.

20. sajandi viimastel aastatel investeeriti masside uskumatud jõupingutused, nende moraalne tõus Nõukogude Liidu ja selle enneolematu jõu ülesehitamisse. Inimesed, kes tegid revolutsiooni ja võitsid suurima sõja fašismi vastu, elasid vastupandamatu loomingujanuga. Vaba ja õiglase ühiskonna ülesehitamisest unistanud rahva poliitiline kultuur osutus aga püstitatud ülesannetega võrreldamatuks. Uus massidesse tungiv ja neid inspireeriv ideoloogia võttis sageli koletult vulgariseeritud vorme, mis tõid ellu keskaegsete rahutuste teadvuse stereotüübid oma loomaliku vihaga sotsiaalsete vaenlaste vastu. Tundmatut teed kulgevas riigis tekkisid pidevalt sotsiaalsed pinged ja kriisiolukorrad, millega kaasnesid teravad kokkupõrked valitseval Olümposel, võitjate repressioonid võidetud vastu, toore sunni ja vägivalla häbitu kasutamine uue elu ehitamise vahendina. Suhtelise jõukuse saavutanud nõukogude ühiskond ei ole suutnud viimistleda omavalitsuse süsteemi ja "alaklasside" tõhusat kontrolli "tippude" üle, ilma mille tõhusa tööta see kaitsetuks osutus. parteijuhtide diktatuuri ja parteiriigi eliidi kõikvõimsuse vastu.

Reformid 1990. aastate alguses pani aluse sügavaimatele sotsiaalsetele ja poliitilistele muutustele, mis viidi läbi "šokiteraapia" stiilis, millest kõik elanikkonnarühmad kandsid suuri kaotusi. Mitte kusagil maailmas pole revolutsioonid kaasa toonud tööstuse ja põllumajanduse materiaalse baasi nii ulatuslikku hävitamist kui meil. Loodi otsene oht talurahva eksistentsile, mis nii suures ja hõredalt asustatud riigis tundub väga ohtlik. Vene riigi viimaste aastate poliitika annab lootust Venemaa väljapääsuks sellest kriisist.

Seega on selle perioodi sündmused aktuaalsed tänapäevani.

Käesoleva töö eesmärgiks on võimalikult palju paljastada ja uurida 20. sajandi lõpu - 21. sajandi alguse sündmusi ja nende tagajärgi.

Töö ülesanded on:

Venemaa ajaloo teatud perioodi teoreetiliste aspektide uurimine;

analüüsida uurimisobjekte, mis annavad teavet Venemaa ajaloo antud perioodi kohta;

süstematiseerida teavet uurimisobjekti kohta, viia üldise järelduseni.

Uurimisobjektiks on antud ajalooperioodi käsitlevad allikad: kirjandus, õpikud, artiklid.

Uurimise teemaks on Venemaa ajalugu 20. sajandi lõpus - 21. sajandi alguses.

Kontrolltöö praktiline tähendus ilmneb keskendumises praktiliste probleemide lahendamisele. Võimalus analüüsida arenguprobleemi, püüda välja selgitada põhjused, pakkuda välja võimalusi olemasolevate probleemide lahendamiseks.

Peatükk 1. Teoreetiline peatükk

1 Erakondade teke: algstaadium

Erakondade käsitlemine peab algama nende olemuse määratlemisest. Parteid ja parteisüsteemid on poliitilised organisatsioonid ja need on loodud sotsiaalsete rühmade või klassisiseste kihtide poolt, et kaitsta oma huve mittemajanduslike (poliitiliste) vahenditega. Nad mängivad olulist rolli ühiskonna poliitilises elus ja ei toimi mitte ainult poliitilise võitluse vahendina, vaid ka olulise tegurina demokraatia arengus. Erakondadel ja parteisüsteemidel on oma ajalugu, struktuur, funktsioonid ja tüpoloogia. Nende õppimisel kaasaegse ühiskonna poliitika subjektidena on suur teoreetiline ja praktiline tähtsus.

Erakondade ja liikumiste olemasolu on riigi arengu ja teatud määral ka demokraatia näitaja. Üheparteiline poliitiline süsteem ja erinevate poliitiliste liikumiste puudumine on totalitaarse või autoritaarse režiimi iseloomulikud näitajad.

Erakondade kui sotsiaalsete institutsioonide kujunemisel ja arengul on kolm etappi. Esimene etapp on seotud aristokraatliku koterii (rühmituse) moodustamisega ja on parteide moodustamise algstaadium. Teine - poliitilise klubi loomisega, millel erinevalt aristokraatlikust koteriimist on tugevad ideoloogilised sidemed, arenenud organisatsioon ja suurem ühiskondlik tegevusraadius. Kolmas etapp on seotud massilise erakonna moodustamisega. Esimest kahte etappi võib pidada protopidude perioodiks, s.o. erakondade ajalugu. Nagu praktika näitab, loovad erakondi vastavate sotsiaalsete ja rahvusrühmade kõige ettevõtlikumad ja läbinägelikumad esindajad, kes on teadlikud oma vahetutest ja pikaajalistest huvidest.

Need esindajad moodustavad aktiivse vähemuse, muutuvad esindatavate rühmade ja kihtide poliitiliseks avangardiks ning juhivad nende võitlust poliitiliste huvide rahuldamise nimel. Erakonnad püüavad reeglina esitada end massidele oma ühiste huvide tõeliste eestkõnelejatena. Kuid ainult nende praktiline käitumine võimaldab meil kindlaks teha kavatsuste, väidete ja programmide tõesust. See on teatud kihi või rühma sotsiaalse huvi järjekindel realiseerimine, mis väljendab erakonna sotsiaalset olemust. Selle nähtuse mitmemõõtmelisus ja keerukus seletab partei erinevate definitsioonide olemasolu.

Sotsialistlike parteide areng Venemaal langeb 19. sajandi lõppu ja 20. sajandi algusesse. Sel perioodil tekkisid anarhistide, sotsiaaldemokraatide, kadettide, oktoobristide jt parteid, mille eripäraks oli see, et 1898. aastal kujunenud sotsiaaldemokraatlik partei sai esimeseks üleriigilise mastaabiga erakonnaks. kujunes sotsiaalrevolutsionääride partei, mis läks ajalukku talurahvaparteina, kuigi algul hõlmas see töölisi ja seejärel väikeomanikke, kes ei ekspluateerinud teiste tööjõudu, ja märkimisväärset osa talurahvast, aga ka viliste, käsitöölised, väikekaupmehed.

Ühiskonna valitsevate kihtide huve esindavad parteid tekkisid Venemaa esimese revolutsiooni aastatel 1905-1907. Erakondade moodustamine Venemaal oli tingitud mitmete tegurite mõjust, mis määrasid ette ühiskonna sotsiaalmajandusliku ja poliitilise arengu. Iseloomulik suundumus poliitilisele elule selles etapis oli parteide arvu pidev kasv ehk mitmeparteisüsteemi kujunemine. See kujunes aastatel 1905–1908. Revolutsiooni ajal 1905-1907. Venemaal oli erineva ideoloogilise ja poliitilise suunitlusega erakondi umbes 50. 1916. aastal oli erakondi 244, 1917. aastal nende arv veel kasvas. 1918. aastal lakkasid mitmel põhjusel olemast paljud parteid ja alles jäi vaid Venemaa bolševike kommunistlik partei, mis kehtestas üheparteirežiimi. Seega, kuigi erakondade tekkelugu ulatub iidsetesse aegadesse, algab nende tõeline ajalugu eriliste, kõrgelt institutsionaliseeritud poliitiliste organisatsioonidena 19. sajandil.

Just sel perioodil said miljonid inimesed liberaalse demokraatia raames hääleõiguse, mille tulemusel loodi erakonnad kui spetsialiseeritud institutsioonid avaliku võimu mõjutamiseks sotsiaalsete rühmade huvide elluviimisel. XIX lõpus - XX sajandi alguses. Erakondade arengut mõjutasid paljud tegurid. Neist olulisemad on üldise valimisõiguse kehtestamine; "kolmanda riigi" teadlikkus oma huvidest; marksismi levik ja revolutsioonilised murrangud; koloniaalrahvaste rahvusliku eneseteadvuse äratamine jne.

Aastatel 1988-1991 toimus erakondade organisatsiooniline moodustamise protsess, poliitiliste programmide väljatöötamine. Avalike ühenduste seaduse vastuvõtmine 1990. aasta oktoobris ajendas parteide teket. Enamasti tekkisid uued erakonnad antitotalitaarsetena ja seadsid ülesandeks õigusriigi, mitmeparteisüsteemi, mitmestruktuurilise majanduse ja organiseeritud demokraatia (põhiseadusliku demokraatia) kujundamise. Pärast NLKP poliitilise võimu monopoli kaotamist, haldus-käsusüsteemi likvideerimist reformide käigus toimus poliitiliste jõudude ümberrühmitamine, uute poliitiliste blokkide ja ühenduste teke. Föderaalassamblee valimised 1993. aasta detsembris ja 1995. aasta detsembris stimuleerisid edasist poliitiliste parteide ja blokkide moodustamise ja piiritlemise protsessi. Pärast riigiduuma korraliste valimiste tulemusi 1999. aasta detsembris läksid Venemaa parlamendi alamkoda järgmised erakonnad ja liikumised: Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Ühtsus, Paremjõudude Liit, LDPR, Yabloko.

Praegu on Venemaa Föderatsioonis registreeritud enam kui 300 partei, organisatsiooni, liikumist, sihtasutust ja muud ühendust. Üleminek üheparteisüsteemilt mitmeparteisüsteemile on aga äärmiselt raske ja valus, pole kujunenud stabiilne parteipoliitiline struktuur ja selge poliitiliste jõudude piiritlemine. Pigem, vastupidi, muutub taolise piiritlemise protsess üha keerulisemaks ja segasemaks, esile kerkivad uued erakonnad ja poliitilised suundumused ning varasemate piirjooned ja välimus muutuvad kardinaalselt. Võib oletada, et tulevase Venemaa mitmeparteisüsteemi saatus avaldub järgmistes globaalsetes suundumustes. Esiteks parteisüsteemi lihtsustamine. Läbi valimiste blokeerimise luuakse järk-järgult tingimused mitmeparteisüsteemi arendamiseks kaheparteiliseks. Teiseks väheneb erakondade endine tähtsus isegi valimiskampaaniates. Iga erakonna "kindlate" toetajate arv väheneb. Üha suuremat rolli mängib mitte erakondlik kuuluvus, vaid ettekujutus kandidaadist.

Masside peamised sotsiaalsed ootused Venemaa erakondadele võib sõnastada järgmiselt: See on vajadus sotsiaalpoliitilise olukorra stabiliseerimiseks ja selle hoidmiseks põhiseadusliku ja õigusliku arengu raamides, kodanikuühiskonna ülesehitamise protsesside normaliseerimine. , ületada libisemine korporatiivsusesse (üks autoritaarsuse vormidest) piirkondlikuks, kihelkondlikuks, osakondlikuks ja muuks veenmiseks, võimudele avaldatava kuritegeliku surve nõrgenemisest, tagades tärkava kodanikuühiskonna era-, grupihuvide muutumise üldiseks. riigi huvid.

Poliitiliste arvamuste ja poliitilise tegutsemise vabadus, ideoloogiliste ja vaimsete väärtuste valik, ühtse riigi või kohustusliku ideoloogia kehtestamise keeld ühiskonnas. Venemaa on loonud võrdsed võimalused poliitilises protsessis osalemiseks kõikidele erakondadele ja teistele Vene Föderatsiooni põhiseaduse raames tegutsevatele avalik-õiguslikele ühendustele. Tagatud on mitmeparteisüsteemi olemasolu, samuti kodanike õigus olla ükskõik millise partei liige või mitte olla. Poliitilise pluralismi põhimõtte rakendamise oluliseks tingimuseks on poliitilises protsessis osalevate erakondade, teiste avalike ühenduste ja massiliikumiste õigusliku staatuse kindlaksmääramine. Neid küsimusi reguleerivad Vene Föderatsioonis föderaalseaduste normid “Avalike ühenduste kohta”, “Parteide kohta”, “Ametiühingute, nende õiguste ja tegevustagatiste kohta”, “Noorte- ja lasteühingute riikliku toetamise kohta”. , “Heategevusliku tegevuse ja heategevusorganisatsioonide kohta”.

Kuigi parteide fenomeni mõistetakse rangelt võttes nende põhifunktsiooni – poliitilist ja riiklikku (teatud ametikohtade asendamine oma liikmetega ja riigivõimu juhtimine) – kaudu, on nende mõju poliitilisele süsteemile palju laiem ja keerulisem. , ja seetõttu on siin väga riskantne üldistusi teha. Pöörakem tähelepanu poliitilisele spektrile "vasakult paremale" - see on skemaatiline esitus poliitilistest ideedest ja tõekspidamistest, poliitikute, parteide ja liikumiste ideoloogilistest seisukohtadest. Idee ulatub tagasi Prantsuse revolutsiooni aegadesse, peegeldades seda, kuidas saadikud "istusid maha" 1789. aasta esimesel kindralriikide koosolekul. Mõistetel "vasak" ja "parem" puudub aga täpne tähendus. Üldjoontes illustreerib lineaarne poliitiline spekter suhtumise erinevusi majandusse ja riigi rolli: vasakpoolsed pooldavad riigi ühiskonda sekkumise põhimõtteid ja kollektivismi ideaali, parempoolsed eelistavad turgu ja individualismi.

Poliitilise mängu reegleid rangelt järgivaid põhiseaduslikke erakondi kujutatakse sageli demokraatia bastionidena: kui ühiskonnas on sellised parteid, peetakse seda tema poliitilise tervise näitajaks. Parteides, mis on monopoliseerinud õiguse poliitilisele võimule, näevad nad vastupidiselt manipuleerimise ja poliitilise kontrolli instrumenti. Olgu kuidas on, aga parteide põhifunktsioone saab määratleda järgmiselt: eliidi esindamine, moodustamine ja täiendamine, riigi arengu eesmärkide kindlaksmääramine, huvide liigendamine ja nende koondamine, kodanike sotsialiseerimine ja mobiliseerimine, eliidi moodustamine. Valitsus.

2 Poliitiline kriis 1993. aastal, Venemaa kodusõja lävel

Poliitilise kriisi algust 1993. aastal seostatakse uue põhiseaduse väljatöötamisega. Otsus selle väljatöötamiseks tehti juba RSFSRi esimesel rahvasaadikute kongressil juunis 1990. Kongress moodustas põhiseaduskomisjoni, mida juhtis B. N. Jeltsin. Kuni Belovežskaja kokkulepete allkirjastamiseni ja NSV Liidu kokkuvarisemiseni blokeerisid opositsioonijõud aga kõik katsed 1977. aasta põhiseadust revideerida.

1992. aastal jõudis töö Venemaa põhiseadusega uude etappi. Arutelud keerlesid poliitilise süsteemi aluste küsimuse ümber. President pooldas presidentaalse vabariigi loomist. Presidentaalse vabariigi keskne tegelane on riigipea. Tal on suured volitused ja ta on põhiseaduse järgimise tagaja. President tagab seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu lahususe põhimõtte rakendamise. Teistsugust seisukohta väljendasid Ülemnõukogu töökomisjonid. Nad tegid ettepaneku säilitada nõukogude poliitilise süsteemi jaoks traditsiooniline säte nõukogude suveräänsuse kohta kogu – seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu allikana. Projekt asetas ülemnõukogu uue poliitilise süsteemi keskmesse.

Pingeline võitlus presidendi ja ülemnõukogu vahel hõivas terve 1992. aasta ja 1993. aasta üheksa kuud. Vastasseis põhiseaduse eelnõu ümber jõudis ummikusse: ei president ega ülemnõukogu ei nõustunud kompromissiga. 1993. aasta suvel kutsus Jeltsin kokku põhiseaduse konverentsi. Ta tegi ettepaneku, et selle töös osaleksid kõigi valitsusharude, piirkondade, erakondade, usu- ja ühiskondlike organisatsioonide esindajad. Kuid Ülemnõukogu juhtkond keeldus koosolekul osalemast. Parlament alustas kampaaniat presidendi võimult kõrvaldamiseks. Sügiseks oli olukord muutunud lahendamatuks. Ilma kehtivat põhiseadust muutmata oli kriisist võimatu üle saada. 21. septembril 1993 andis president välja määruse etapiviisilise põhiseadusreformi kohta.

Ta peatas RSFSRi Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu volitused ning määras 12. detsembriks 1993 uue seadusandliku organi – Venemaa Föderaalse Assamblee alamkoja Riigiduuma – valimised. President tegi põhiseaduskomisjonile ja põhiseaduskonverentsile ülesandeks esitada kokkulepitud põhiseaduse eelnõu üleriigiliseks hääletamiseks. Ülemnõukogu juhtkond eesotsas esimehe R.I. Khasbulatov sellele dekreedile ei allunud ja võttis vastu resolutsiooni president Jeltsini volituste lõpetamise kohta. Ülemnõukogu hakkas moodustama oma kontrolli all olevaid täitevorganeid. Riigipea kohusetäitjaks kuulutati asepresident A.V. Rutskoi.

Jeltsin käskis vägedel Ülemnõukogu hoone ümber piirata ja saadikutel sealt lahkuda. 2. oktoobril algasid Moskvas opositsiooni korraldatud meeleavaldused, mis kasvasid kiiresti massilisteks kokkupõrgeteks politseiga. Seal olid barrikaadid. 3. oktoobril vallutasid mässulised Moskva raekoja hoone, pöördusid Ostankino telekeskuse poole, nõudes neile eetriaega. Meeleavaldajad avasid tule. Korra taastamiseks kuulutas president pealinnas välja eriolukorra, tõi kohale väed ja soomusmasinad. 4. oktoobril hakati Ülemnõukogu hoonet tankide alt tulistama. Päeva lõpuks hõivasid väed Valge Maja ja vastupanujuhid arreteeriti.

1.3 Vene Föderatsiooni uus põhiseadus

1993. aasta detsembris toimusid Föderatsiooninõukogu ja Riigiduuma valimised. Osa saadikuid valiti valimisringkondade kaupa, osa – esimest korda tänapäeva Venemaal – parteinimekirjade järgi.

Valimistulemused olid suures osas ootamatud. Esikoha said Venemaa Liberaaldemokraatliku Partei (LDPR) esindajad. Märkimisväärne hulk valijaid hääletas Venemaa valiku ja kommunistliku partei poolt. Esitatud põhiseaduse eelnõu toetas 58,4% rahvahääletusel osalenutest. Uue põhiseadusega kaotati nõukogude võimusüsteem.

Vene Föderatsiooni põhiseadusest:

Artikkel 1. Vene Föderatsioon – Venemaa on demokraatlik föderatiivne õiguslik riik, millel on vabariiklik valitsusvorm.

Artikkel 2. Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus. Inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste tunnustamine, järgimine ja kaitsmine on riigi kohustus.

Artikkel 3. Suveräänsuse kandja ja ainus võimuallikas Vene Föderatsioonis on selle mitmerahvuseline rahvas.

Põhiseaduses on kirjas võimude lahususe põhimõte. Venemaa riigipea on president. Tal on laialdased volitused: ta määrab kindlaks põhiseaduse ja Venemaa terviklikkuse. Täidesaatva võimu kõrgeim organ on valitsus. Ta töötab välja ja tagab föderaaleelarve täitmise, haldab föderaalvara, tagab riigi kaitse, riigi julgeoleku ja avaliku korra ning järgib ühtset poliitikat teaduse, kultuuri, hariduse ja tervishoiu valdkonnas.

Seadusandlikud ülesanded on põhiseadusega pandud föderaalsele assambleele (parlamendile), mis koosneb kahest kojast - föderatsiooninõukogust ja riigiduumast. Seaduste vastuvõtmise kord on järgmine: seaduseelnõud arutatakse ja võetakse vastu duumas, seejärel kinnitab need föderatsiooninõukogu. Heakskiidetud seaduseelnõu läheb presidendile. President kirjutab seadusele alla ja avaldab selle. Kui riigipea keeldub seadust allkirjastamast, võib riigiduuma 2/3 häältega presidendi veto tühistada ja seaduse kehtestada.

Kolmas valitsusharu on kohtusüsteem. Selle kõrgeimad organid on konstitutsioonikohus, mis jälgib vastuvõetud seaduste ja määruste vastavust põhiseadusele, Riigikohus, kõrgeim kriminaal-, tsiviil- ja haldusasjade instants ning Riigikohus, mis lahendab ettevõtete ja organisatsioonide vahelisi majandusvaidlusi. .

1991. aasta märtsis toimus Venemaal üleriigiline rahvahääletus, millega asutati Vene Föderatsiooni presidendi ametikoht. 12. juunil 1991 valiti B.N. vabade ja demokraatlike valimiste alusel RSFSRi esimeseks presidendiks. Jeltsin. Ta oli RSFSRi kõrgeim ametnik ja täitevvõimu juht.

Kuid 1992. aasta lõpuks eskaleerus järsult võimuvõitlus, mis muutis kogu põhiseadusreformi käiku. Kõik osapooled – president ja RSFSR Ülemnõukogu juhtkond – esitasid oma nõudmised, püüdes kasutada põhiseaduse eelnõu oma huvides. Samal ajal kogunes RSFSRi 1978. aasta põhiseadusesse palju vastuolusid, rikuti peatükkide ja artiklite numeratsiooni. Detsembris 1992, Art. 121, mille kohaselt mis tahes seaduslikult valitud riigivõimuorganite laialisaatmise või tegevuse peatamise korral kuulusid presidendi volitused kohesele lõppemisele.

1993. aasta mais võeti vastu presidendi dekreet "Põhiseaduskonverentsi kokkukutsumise ja Vene Föderatsiooni põhiseaduse eelnõu ettevalmistamise lõpetamise kohta". See pidi viima lõpule alternatiivse presidendiprojekti. Põhiseaduslikul koosolekul osalesid föderaalvalitsusorganite (presidendi ja valitsuse asetäitjad ja esindajad), Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganite (igast 4 esindajat), kohalike omavalitsuste, erakondade, ametiühingute, noorte jt esindajad. ühiskondlikud organisatsioonid (kuni 250 inimest). Koosoleku töö käigus tehti eelnõusse üle 500 muudatuse, sealhulgas palju artikleid põhiseaduskomisjoni eelnõust.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse lõpliku eelnõu valmistas lõpuks ette kitsas isikute rühm, kelle määras kindlaks RSFSRi president ja 12. juulil 1993 B.N. Jeltsin kiitis põhiseaduskonverentsi koostatud eelnõu heaks. Samuti ei peatunud paralleelne töö põhiseaduskomisjoni eelnõuga.

september 1993 Vene Föderatsiooni president B.N. Jeltsin andis välja dekreedi nr 1400 "Vene Föderatsiooni järkjärgulise põhiseadusliku reformi kohta". Määrus katkestas Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu ülesanded. Määruse kohaselt tuli enne uue kahekojalise parlamendi - Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee - töö algust ja vastavate volituste omandamist juhinduda presidendi dekreetidest ja valitsuse määrustest. Ajutiselt – kuni uue põhiseaduse ja Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee valimiste seaduse vastuvõtmiseni ning uute parlamendivalimiste toimumiseni 11.–12.12.1993 – kehtestas Vene Föderatsiooni president määrused "Föderaalvõimude kohta üleminekuperioodiks."

RSFSR Ülemnõukogu hindas Vene Föderatsiooni presidendi tegevust riigipöördeks. 4. oktoobril tulistati tankidest ülemnõukogu hoonet ning ülemnõukogu juhtkond arreteeriti. Moskvas kehtestati mõnda aega eriolukord. Venemaa president on koondanud oma kätesse riigivõimu täiuse.

oktoober 1993 Vene Föderatsiooni president B.N. Jeltsin andis välja dekreedi "Vene Föderatsiooni põhiseaduse eelnõu üleriigilise hääletuse korraldamise kohta", millega määras hääletuse 12. detsembrile. Hääletamisest võttis osa 54,8% registreeritud valijatest. Venemaa põhiseaduse eelnõu vastuvõtmise poolt hääletas 58,4% valijatest. Seega hääletas Venemaa põhiseaduse poolt tegelikult vaid veerand venelastest. Venemaa põhiseaduse ametlik jõustumiskuupäev on 25. detsember 1993.

4 Tšetšeenia sõda aastatel 1994 ja 1999

Tšetšeenia sõda nimetatakse sõjalisteks operatsioonideks Vene Föderatsiooni vägede vahel selle ühe subjekti, Itškeeria Tšetšeeni Vabariigi relvastatud koosseisudega, mis on loodud Vene Föderatsiooni seadusi rikkudes. On üldtunnustatud, et selliseid sõdu oli kaks.

1994. aasta Tšetšeenia sõda nimetatakse esimeseks Tšetšeenia sõjaks, kuid see algas veidi varem - 1991. aasta sügisel, kui NSV Liidu lagunemise tingimustes kuulutas Tšetšeenia Vabariigi juhtkond välja vabariigi riikliku suveräänsuse. ning selle eraldumine NSV Liidust ja RSFSR-ist. Nõukogude võimuorganid Tšetšeenia Vabariigi territooriumil saadeti laiali, Vene Föderatsiooni seadused tühistati. Algas Tšetšeenia relvajõudude moodustamine, mida juhtis Tšetšeeni Vabariigi kõrgeim ülemjuhataja president Džohhar Dudajev. Groznõis rajati kaitseliine, aga ka baase sabotaažisõja pidamiseks mägistes piirkondades.

Dudajevi režiimil oli kaitseministeeriumi arvutuste kohaselt 11-12 tuhat inimest (siseministeeriumi andmetel kuni 15 tuhat) regulaarväelast ja 30-40 tuhat relvastatud miilitsat, kellest 5 tuhat olid palgasõdurid. Afganistanist, Iraanist, Jordaaniast, Põhja-Kaukaasia vabariikidest jne.

Detsember 1994 kirjutas Vene Föderatsiooni president Boriss Jeltsin alla dekreedile nr 2166 "Igaaalsete relvarühmituste tegevuse mahasurumise meetmete kohta Tšetšeeni Vabariigi territooriumil ja Osseetia-Inguši konflikti piirkonnas". Samal päeval võttis Vene Föderatsiooni valitsus vastu dekreedi nr 1360, mis nägi ette nende koosseisude desarmeerimise jõuga.

Ametlikult nimetati Venemaal sõda "meetmeteks põhiseadusliku korra taastamiseks Tšetšeenia Vabariigis" ja selle eesmärk oli "illegaalsete relvastatud formatsioonide desarmeerimine". Vene poliitikud ja sõjaväelased eeldasid, et sõjategevus ei kesta kauem kui kaks nädalat. Kaitseminister kindral Pavel Gratšev ütles Tšetšeenia sissetungi eel, et üks Vene dessantrügement oleks Groznõi võinud vallutada kahe tunniga. Föderaalväed kohtasid aga ägedat vastupanu ja kandsid kohe suuri kaotusi.

Tšetšeenidel polnud lennundust, nad jäid vaenlasele kordades alla suurtükiväes ja tankides, kuid kolme iseseisvusaasta jooksul õnnestus neil kujuneda elukutselisteks võitlejateks ning lahinguväljaõppe ja juhtimise poolest ületasid nad oluliselt Vene sõdureid, paljud kellest võeti hiljuti vägedesse. Tšetšeenia poolelt juhtis operatsioone otseselt kindralstaabi ülem kindral Aslan Mashadov, endine Nõukogude armee polkovnik. Tšetšeenia väed ühendasid edukalt positsioonikaitse mobiilse kaitsega, suutes Vene lennunduse massilistest rünnakutest õigel ajal eemale pääseda.

Rünnak Groznõile algas 31. detsembril 1994. Näib, et Vene sõjaväe juhtkond ei võtnud 26. novembri lüüasaamisest õppetundi. Rünnaku stsenaarium kordus ükshaaval suurendatult – nüüdseks on Groznõisse toodud umbes 250 soomukit. Arvatakse, et kindralid uskusid, et üht tüüpi tankikolonnid peaksid heidutama vaenlase vastupanutahet. Kuid tšetšeenid olid selliseks stsenaariumiks juba valmis. Koordineerimatus Vene üksuste ja relvajõudude filiaalide vahel, normaalne side, linnakaardid ja mis kõige tähtsam – sõdurite vähene lahingukogemus (isegi esimese teenistusaasta sõdurid saadeti Tšetšeeniasse) tegid oma töö. Taas katteta jäänud soomusmasinad sattusid Tšetšeenia granaadiheitjate pistodatule alla. Vene vägede läänerühmitus peatati, idapoolne taandus ja ei võtnud midagi ette enne 2. jaanuari. Kõige traagilisemad sündmused arenesid põhjasuunas. Üle 100 Vene sõjaväelase võeti vangi. Föderaalrühmituse kogukahjud uusaasta rünnaku ajal ulatusid enam kui 1,5 tuhande hukkunu ja teadmata kadununi. Rokhlini juhitud vägede olukord ei olnud parim viis. Tema kirderühm piirati tšetšeeni üksuste poolt, blokeeriti ja sattus normaalse side puudumise tõttu nii enda kui ka võõra suurtükiväe risttule alla. Kangekaelselt võideldes vallutasid föderaalväed Groznõi 6. veebruariks 1995<#"justify">Aastatel 1999-2009 alanud terrorismivastast operatsiooni Tšetšeenias nimetatakse teiseks Tšetšeenia sõjaks. Septembris 1999 algas Tšetšeenia sõjalise kampaania uus etapp, mida nimetati terrorismivastaseks operatsiooniks Põhja-Kaukaasias (CTO). Operatsiooni alguse põhjuseks oli 7. augustil 1999 Shamil Basajevi ja araabia palgasõduri Khattabi juhitud võitlejate massiline sissetung Tšetšeenia territooriumilt Dagestani. Rühma kuulusid välismaised palgasõdurid ja Basajevi võitlejad. Rohkem kui kuu aega kestsid föderaalvägede ja pealetungivate võitlejate vahel lahingud, mis lõppesid sellega, et võitlejad olid sunnitud Dagestani territooriumilt taanduma tagasi Tšetšeeniasse. Samadel päevadel – 4.-16. septembrini – viidi mitmes Venemaa linnas (Moskvas, Volgodonskis ja Buynakskis) läbi rida terroriakte – plahvatasid elumajad.

Arvestades Mashadovi suutmatust kontrollida olukorda Tšetšeenias, otsustas Venemaa juhtkond korraldada sõjalise operatsiooni Tšetšeenia võitlejate hävitamiseks.

Lõplik ja suuremahuline operatsioon<#"justify">Vene-Tšetšeenia suhted tekkisid sajandeid tagasi, varakeskajal ning on läbinud pika ja raske arengutee. Kaukaasia sõja lõppedes lõppes pikk ja raske protsess Tšetšeenia liitmisel Venemaaga. Tekkis võimalus piirkonna järkjärguliseks kaasamiseks Venemaa majandus-, kultuuri- ja haldussüsteemi. See oli aeg, mil Venemaal toimusid ulatuslikud reformid, mis ulatusid ka Tšetšeeniasse. Siin viidi läbi haldus-, majandus- ja agraarreformid. Ja mis kõige tähtsam, 19. sajandi lõpus tekkis Tšetšeenias moodne tööstus, algas nafta tootmine, ehitati raudtee, mis ühendas vabariigi Põhja-Kaukaasia ja kogu Venemaaga. Groznõi linnast on saamas mitte ainult Tšetšeenia, vaid kogu Põhja-Kaukaasia suur tööstus- ja kaubanduskeskus.

Pärast enneaegset surma jätkas tema poliitilist kurssi R.A. Kadõrov, kellest sai tšetšeenide rahvuslik juht. Mitme vabariigi juhtimise aasta jooksul tegi ta ajalooliselt enneolematu läbimurde - vabariik mitte ainult ei taastatud, vaid muutus ka palju ilusamaks ja paremaks kui ennesõjaaegne. Ja mis kõige tähtsam – R.A. Kadõrovil õnnestus üles ehitada koos Venemaa juhtkonnaga, eelkõige V.V. Putin, eriti usalduslik suhe, tänu millele Venemaa valitsus ka kriisioludes igati aitas ja aitab kaasa Tšetšeenia Vabariigi taastamisele ja edasisele arengule. Seega tänu Tšetšeenia Vabariigi juhile R.A. Kadõrov ja kogu võimalik toetus V.V. Putin, Tšetšeeni Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni suhted on jõudnud kvalitatiivselt uude arenguetappi.

partei poliitiline põhiseadus kaukaasia

1.5 Kaukaasia sõjad – geopoliitika vahend

Tohutu hulk meie aja mõtteid analüüsib erinevaid ajaloosündmusi, kontrollib fakte ja esitab jätkuvalt küsimusi. Üks vastuolulisemaid küsimusi Venemaa ajaloos on endiselt küsimus Kaukaasia sõjast - selle teadustermini legitiimsus, selle sisu õigsus, teaduslik hinnang. Apellatsioon Kaukaasia poliitilisele ajaloole on Vene impeeriumi üks keerukamaid ja problemaatilisemaid komponente. Seda lugu peetakse faktograafia seisukohalt hästi uurituks, kuid see ei takistanud sellest kujunemast tänapäeval teravaimate teaduslike diskussioonide, ideoloogiliste lahingute, natsionalistlike ja šovinistlike spekulatsioonide ning kohmaka müüdiloome objektiks.

Põhja-Kaukaasiast on alati saanud geopoliitiliste huvide võitluse keskus ja sellest tulenevalt on probleem muutunud ajaloolisest poliitiliseks. Siin tekivadki ajaloolise tegelikkuse moonutused ja valed tõlgendused.

Mõiste "Kaukaasia sõda" võttis kasutusele ajaloolane R.A. Fadejev, mis tähistab Kaukaasias toimunud sündmusi aastast 1801. Kuid oli ka teine ​​arvamus, et see pole hinnanguline termin, vaid lihtsalt geograafiline määratlus. Samuti arvati, et Kaukaasia sõja määratlust ei saa lülitada tavapäraste mõistete "vabastusliikumine" või "revolutsioon" raamidesse. Samuti on võimalik, et ei tasu otsida terminit, mis kajastaks kogu asja olemust.

Enamikus Ameerika ja Euroopa uurimustes rõhutatakse endiselt visalt ja järjekindlalt Venemaa Kaukaasia-poliitika agressiivset, agressiivset, jõhkrat olemust ning Kaukaasia rahvaste resoluutset, lepatut "rahvusliku vabastamise" reaktsiooni. Seda sügavalt vastandlikku ja erineva teadusliku või pseudoteadusliku elegantsiga suhete mudelit esitletakse süsteemse, ajaloolise ja püsiva nähtusena. Sellest järgneb järeldus, et Kaukaasia probleem annab end selle või tollega edasi tunda, kuid tõenäoliselt kasvava jõuga.

Kaukaasia on poliitiline, sotsiaal-etniline ja kultuuriline ruum, mis jääb Musta ja Kaspia mere vahele. Siiani pole see omandanud sisemist ühtekuuluvust ja homogeensust. Etno-sotsio-kultuuriline mosaiikism on pikki sajandeid olnud selle üheks põhijooneks. Põhja-Kaukaasia jaoks oli see tüüpilisem kui Taga-Kaukaasia jaoks.

Tihti püütakse Kaukaasia arengut Venemaa poolt taandada ainult Kaukaasia sõjani, vaadeldes seda teadlikult kogu piirkonna ajaloost eraldatuna. Tegelikkuses ei saa Vene ja Kaukaasia rahvaste suhted nii kitsa ajaraamiga piirduda, kuna neil on palju iidsemad juured.

Teatavasti langes 13. sajandil Tšetšeenia territooriumile mongolo-tatarlaste ja teiste rändrahvaste hävitav rüüster. Alates 16. sajandist enamiku Dagestani feodaalsaatuste rahvad pöördusid Vene tsaaride poole palvega võtta nad Venemaa alamate hulka. Usaldusväärse marsruudi tagamiseks Gruusiasse ehitasid Vene võimud 1588. aastal Tereki jõe äärde Terki kindluse (Tersky linn).

Nii oli Moskva kuningriigil 16. sajandi lõpuks Põhja-Kaukaasias arenenud eelpostide rollis kaks kasakate väge (Terek ja Grebensk). Algav "hädade aeg" nõrgestas aga tõsiselt Venemaa positsiooni Kaukaasias. Streltsy rügemendid viidi tagasi ning ülejäänud Grebensky ja Tereki kasakad jäeti ainult nende endi jõududele.

17. ja 18. sajandi jooksul Vene-Kaukaasia suhete areng väljendus kolme suurriigi – Iraani, Türgi (koos Krimmiga) ja Venemaa – jätkuvas rivaalitsemises. Kaukaasia rahvad, olles kogenud pärsia ja türgi vallutajate julmust, tõmbusid aga üha enam Venemaa poole. Avardusid mägismaalaste majanduslikud sidemed Venemaaga, venelaste asunduste ja tugipunktide arv Ciscaucasias kasvas pidevalt.

Pärast seda, kui Türgi kaotas oma suurima survebaasi Põhja-Kaukaasiale ja Taga-Kaukaasia osutus Vene vägedele ligipääsetavaks ega suutnud avada relvastatud vastasseisu Venemaaga, tegi Türgi väejuhatus palju pingutusi, et õhutada kohalikku elanikkonda venelaste vastu. ametiasutused. Samas kasutati religioosset faktorit väga tõhusalt. Sel ajal tunnistas märkimisväärne osa mägirahvastest paganlikke religioonivorme ja paistis silma suure sallivusega kristlaste suhtes. Türgi püüdis algusest peale anda islami levikule selles piirkonnas Venemaa-vastase orientatsiooni.

Nendes piirkondades on olnud tülisid palju aastaid. Veebruaris 1801 vandusid Tiflise elanikud vabatahtlikult Vene keisrile truudust. Sama aasta septembris Aleksander I poolt allkirjastatud manifest kinnitas Gruusia vastuvõtmist Venemaa kodakondsusega. Gruusia ühinemine lõi Kaukaasias uue olukorra. Dagestani feodaalsed valitsejad astusid üksteise järel Vene impeeriumi kodakondsusse. Tähelepanuväärne on see, et mõnel juhul, kui kohalik valitseja seda teha ei soovinud, pöördus elanikkond Venemaa võimude poole palvega ta tagandada ja Venemaaga liituda. 1801. aasta Derbenti elanikud ja Karakaytagi inimesed pöördusid Astrahani kuberneri poole sarnaste palvetega. Iraan ja Türgi, kes olid mures Venemaa tungimise pärast Kaukaasia sügavustesse, püüdsid Inglismaa ja Prantsusmaa toel seda relvastatud vahenditega takistada. 1804. aastal puhkes Vene-Iraani sõda, millega 1806. aastal liitus Iraani poolel Türgi. Lahingud lõppesid Vene vägede võidu ja Gulistani rahulepingu sõlmimisega 1813. aastal, mille kohaselt tunnustas Iraani šahh Dagestani ja Põhja-Aserbaidžaani liitmist Venemaaga.

Selle sõja ajal kattis kindral P.S end kustumatu hiilgusega. Kotljarevski, keda sõduri kuulujutt õigustatult nimetas "kaukaasia Suvoroviks". Tema juhitud kahest tuhandest mehest koosnev salk 1812. aastal Araksi jõel alistas täielikult Abbas-Mirza kolmekümne tuhande armee. 1826. aastal tungisid Iraani väed Abbas-Mirza juhtimisel läbi Karabahhi uuesti Taga-Kaukaasiasse, kuid vaatamata mitmekordsele paremusele ei õnnestunud neil vallutada Vene vägede kaitstud Shusha kindlust. 1827. aastal asusid Vene väed pealetungile ning puhastasid Armeenia ja Lõuna-Aserbaidžaani Iraani vägedest. Kohalikud elanikud tervitasid Vene vägesid entusiastlikult. 1828. aastal sõlmiti Turkmanchay rahuleping, mille kohaselt šahh loobus Erivani ja Nahhitševani khaaniriigist Venemaa kasuks ning kinnitas Venemaa õigusi kogu Aserbaidžaani territooriumile.

Taga-Kaukaasia annekteerimine tekitas teravalt uue geopoliitilise probleemi – uute territooriumide usaldusväärse ühenduse tagamise Venemaa keskprovintsidega. Sel ajal kulges Taga-Kaukaasia ainuke maismaatee Põhja-Kaukaasia kitsast linnuste rida. Piirkonna poliitiline olukord polnud aga kerge. Seda lõhkusid rahvustevahelised, sotsiaalsed ja religioonidevahelised vastuolud, mida Türgi ja Iraani õhutus süvendasid. Oma tavade järgi elama harjunud mägismaalased reageerisid väga negatiivselt katsetele kehtestada neile Venemaa seadusi. Eriti nördisid mägismaalased rüüsteretkede korraldamise keelud (tol ajal omamoodi tavaline käsitöö mägedes). Sageli püüavad nad Kaukaasia sõja alguses süüdistada täielikult Venemaa valitsust. Muidugi ei saa lahti öelda Venemaa keiserlikest ambitsioonidest, aga ei saa ka mitte arvestada mõne mägirahva eluviisiga, kes terroriseerisid kõiki naaberpiirkondi. Seega tõi tootmisjõudude madal arengutase, põllumajanduseks sobiva maa vähesus kaasa selle, et toodetud saadustest ei piisanud eluvajaduste rahuldamiseks.

Naabritelt konfiskeeriti see, mis puudu jäi: rüüste tehti Gruusiasse, Taga-Kaukaasiasse viivale teele, kasakate asundustele ja isegi hõimurahvastele. Paljude mägihõimude jaoks peeti seda loomulikuks eluviisiks. Arusaadavatel põhjustel ei saanud Venemaa administratsioon lubada selliste vabameeste olemasolu oma territooriumil. Võitlus mägismaalaste "originaalsuse" selliste ilmingute vastu põhjustas nende poolt ägeda vastupanu, mille tulemuseks oli pool sajandit väldanud Kaukaasia sõda (1817-1864). Pärast Kaukaasia sõja lõppu toimus Kaukaasia kiire lõimumine Vene impeeriumiga. Vastupidiselt Türgi väidetele austasid Venemaa võimud üldiselt mägismaalaste traditsioonilisi institutsioone ja kombeid. Moslemi usu suhtes järgiti sallivuspoliitikat. Autokraatia, säilitades õigeusu kiriku ülimuslikkuse, ei võtnud meetmeid islamit tunnistava elanikkonna sunniviisiliseks ristiusutamiseks. Vene-Kaukaasia suhete arengut revolutsioonieelsel perioodil kokku võttes tuleb rõhutada, et nende kujunemisajalugu on üsna iidsete juurtega. Kaukaasia Venemaaga integreerimise protsess ei olnud lihtne, vastuoluline, kuid siiski objektiivne. Argumendid autokraatliku Venemaa kui "rahvaste vangla" kohta pole mitte ainult valed, vaid ka tahtlikult provokatiivsed. Nad taotlevad eesmärki diskrediteerida ja diskrediteerida meie Isamaa ajaloolist minevikku, külvades lahkhelisid ja vaenu meie mitmerahvuselise kodumaa rahvaste vahel. Ajalooline kogemus näitab, et Venemaa impeeriumipoliitika Kaukaasias erineb põhimõtteliselt lääne koloniaalpoliitikast.

Järeldus

Kaasaegse Venemaa ühiskonna ajalugu on suhteliselt lühike. Lõppude lõpuks tundub, et Venemaa on noor riik, millel on tohutu arengu- ja täiustumispotentsiaal. Veel hiljuti oli Venemaa riik, mis püüdles utoopiliste kommunistlike ideaalide elluviimise poole, ja täna on see noor demokraatia, mis järgib oma, eraldatud teed. Ja just sellest räägivad meie valitsejad, õigustades end sellega, et meie riik pole veel jõudnud kõrgustesse, mille poolest on kuulsad teised lääneriigid. Jällegi räägime nõukogude aja jäänustest, millest me ei saa kuidagi keelduda ja mille ületamiseks 30 aastat pole õige aeg.

Seetõttu on töös käsitletavad teemad tänapäevani üsna aktuaalsed, kuna need ajaloosündmused kannavad endiselt oma vastukaja ja on meie riigis praegu toimuva tagajärg.

Samuti on oluline suhe välismaailmaga. 1980. aastate keskpaigaks. NSVL oli temaga rasketes suhetes. Riigi osalemine arvukates kohalikes konfliktides (Afganistan, Tšetšeenia, Kaukaasia jt) muutis Nõukogude välispoliitika ebapopulaarseks, sellega seoses tegi kommunismivastasest “ristisõjast” kuulutanud Ameerika administratsioon eesotsas R. Reaganiga. palju piirata majanduskoostööd NSV Liidu ja lääneriikide vahel.

Ebajärjekindlus liidu ja Venemaa jõukeskuste tegevuses avaldas tohutut mõju olukorrale riigis tervikuna, põhjustades selliseid tagajärgi, mida 1990. aastal ei osanud vaevalt keegi ette näha. NSV Liidu mastaabis muutis olukorra keeruliseks ka see, et Venemaa järel võeti suveräänsusdeklaratsioonid vastu ka teistes liiduvabariikides, mille võimud püüdsid ajada iseseisvat poliitikat.

Kõige keerulisem olukord oli Tšetšeenia Vabariigis.

Kaukaasia lõputu sõda jättis oma jälje ka suhete edasisele arengule. Ka praegu jätkub märkamatu, kuid massiline ajaloofaktide võltsimine. Need žongleerimised on primitiivsed, kuid kättesaadavad laiale vene võhikule. Selline üldine asjade seis ei põhjusta korvamatut kahju mitte ainult Venemaa rahvastele, vaid ka tema mainele. Helge, ebaõnnestunud ja kogu Kaukaasia jaoks traagiline katse luua islami üle-Kaukaasia riik viitab sellele, et see piirkond satuks paratamatult ühe siin vastanduva suurriigi – Venemaa või Türgi – tegevussfääri.

Suhete normaliseerumine välismaailmaga eeldas NSV Liidu välispoliitika kontseptuaalsete aluste ümbermõtestamist, mille eesmärgiks oli selgelt põhjendamatute lähenemisviiside tagasilükkamine ja uue, kaasaegsele tegelikkusele vastava käitumisjuhendi väljatöötamine rahvusvahelisel areenil. , vastama riigi rahvuslikele huvidele ja looma tingimused sisemiseks sotsiaalseks ja majanduslikuks progressiks.

Bibliograafia

1.Põhiseadus Vene Föderatsioon, 1993

Anishina V.I., Zasorin S.L., Kryazhkova O.I., Shcheglov A.F. Ühiskonnateadus ilma petuleheta. Õpik koolinoortele ja sisseastujatele. - M.: 2008. - 208s.

Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dmitrenko V.P. III raamat. Venemaa ajalugu. XX sajand. - M.: AST, 2001. - 608s.

Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt M.Yu. XX-XXI sajandi algus. - M .: Haridus, 2007. - 383 lk.

Demidov N.M. Sotsioloogia ja politoloogia alused, Õpik õpilastele Kolmapäevakute. prof. õpik asutused. - M.: Kirjastuskeskus "Akadeemia", 2004. - 208 lk.

Venemaa ajalugu XX - XXI sajandi algus. Ed. L.V. Milova. M.: 2006. - 960 lk.

Novitski Vassili Fedorovitš (1869-1929). Sõjaväeentsüklopeedia: T. 1-18 / Toim. rügement. V. F. Novitsky ja teised - Peterburi. ; Lk. : T-vo I. Sytin, 1911-1915.

Pronin E.A. Politoloogia. Loengukonspekt.- M.: MIEMP, 2005. - 70ndad.

Ryabov Yu. Venemaa 20.-21. sajandi vahetusel, Õpik. - M.: 2006. - 344 lk.

Sokolov B.V. Sada suurt sõda. - M.: Veche, 2005. - 432 lk.

Fadeev R.A. Kaukaasia sõda. - M.: 2003. - 174 lk.

Andrew Heywood. Riigiteadus, Õpik ülikooli üliõpilastele / Per. inglise keelest. toim. G.G. Vodolazov, V. Yu. Velsky - M.: UNITY-DANA, 2005 - 544 lk.

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

1990. aastate lõpuks olid Venemaa ühiskonna majanduses ja sotsiaalses struktuuris toimunud radikaalsed muutused.

Kodumaiste teadlaste-ökonomistide hinnangul on riigis välja kujunenud turumajandus, mis erineb vähe keskmise arenenud kapitalistlike riikide majandustest.

Olemasolev sotsiaalmajanduslik süsteem ei olnud piisavalt tõhus. Omandiõiguste ja kodumaiste tootjate õiguskaitse puudus. Elanikkonna sotsiaalkaitse kava jäi välja töötamata. Välisvõla suurus ei vähenenud; aasta maksed ületasid poole föderaaleelarvest.

1998. aasta augustis viisid sügavad ja vastuolulised protsessid sotsiaal-majanduslikus sfääris koos allasurutud tootmisseisu ja ebapiisava juhtimispädevusega finantskriisini. Mitu kuud kestnud kriis raputas kõiki rahvamajanduse harusid. Pangandussüsteemi kahjud ulatusid 2000. aasta keskpaiga hindades 100–150 miljardi rublani; riigieelarvesse laekus alla 50 miljardi.. Alles 1999. aasta teisel poolel saadi üle kriisi negatiivsetest tagajärgedest. Algas tootmise aeglane tõus.

Finants- ja majanduskriis avaldas tõsist mõju Venemaa elanikkonna laiade masside positsioonile. Palkade ja pensionide väljamaksmisega viivitamine on muutunud mitmel pool riigis igapäevaseks. 1999. aastal oli töötuid 8,9 miljonit, mis moodustas 12,4% Venemaa töövõimelisest elanikkonnast. Olukorra leevendamiseks võttis valitsus kasutusele meetmed töökohtade säilitamiseks, kehtestas avalikud tööd.

Kriis mõjutas negatiivselt riigi demograafilist olukorda: rahvaarv vähenes – 1999. aasta keskpaigaks langes selle arv 145,9 miljonini, olles kümnendiga vähenenud ligi 2 miljoni inimese võrra.

Poliitilises elus muutus võimukriis üha selgemaks. President Boriss N. Jeltsini autoriteet kahanes, tema roll riigielus kahanes. Sagenenud on personalivahetused valitsuses, ministeeriumides ja osakondades. 1998. aasta aprillist kuni 2000. aasta märtsini vahetati Venemaa Föderatsiooni peaministri kohal välja 5 inimest: S. V. Kirienko, V. S. Tšernomõrdin, E. M. Primakov, S. V. Stepašin, V. V. Putin1. Valitsusjuhtide vahetus ei muutnud olukorda riigis. Majanduse ja poliitika reformide arendamiseks puudus strateegia. Puudusid selged reeglid seadusandliku ja täidesaatva valitsusvõimu vaheliste suhete kohta. Föderatsiooni moodustavates üksustes - vabariikides ja piirkondades - võeti vastu seadused, mis olid vastuolus föderaalseadustega. 1999. aasta keskel eskaleerus olukord Tšetšeenias uuesti. President Aslan Mashadovi juhitud separatistlik liikumine on hoogustunud. Sagenenud on tšetšeeni võitlejate terroriaktid föderaalvalitsuse esindajate ja tsiviilisikute vastu. Tšetšeeniast on saanud paljude naaberriikide terroristide tõmbekeskus. Venemaa Föderatsiooni subjektiks olevast vabariigist on lühikese ajaga saanud rahvusvahelise terrorismi tugipunkt. Kõik see sai põhjuseks föderaalvägede terrorismivastasele operatsioonile Tšetšeenias või õigemini teise Tšetšeenia sõja (august 1999) põhjuseks.

1999. aasta detsembris toimusid korralised Riigiduuma valimised. Valimiskampaania tõi kaasa elanikkonna sotsiaalse aktiivsuse olulise tõusu. Sellel osalesid paljud tuntud ühendused ja erakonnad eelmistelt valimistelt: Meie Kodu on Venemaa, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Liberaaldemokraatlik Partei ja Yabloko. Poliitilisele areenile ilmusid uued poliitilised liikumised: "Isamaa – kogu Venemaa" (juhid - E. M. Primakov, Yu. M. Lužkov), "Paremjõudude Liit" (S. V. Kirijenko, B. E. Nemtsov, I. M. Hakamada) ja pro. -valitsuse ühendus "Ühtsus", mille eesotsas oli eriolukordade minister S. Šoigu, kellel oli suur autoriteet. III Riigiduuma valimiste tulemusel said juhtivateks fraktsioonideks Ühtsus ja Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei.

31. detsembril 1999 teatas Venemaa Föderatsiooni esimene president B. N. Jeltsin oma ennetähtaegsest tagasiastumisest. Ta määras ajutiseks presidendiks valitsusjuhi V. V. Putini. 26. märtsil 2000 toimunud valimistel valiti VV Putin Venemaa Föderatsiooni presidendiks.

Boriss Jeltsini võimuloleku viimast perioodi iseloomustasid Venemaa Föderatsiooni olulised välispoliitilised tegevused.

2000. aasta aprillis sai uueks valitsusjuhiks M. M. Kasjanov.

Venemaa koostöö SRÜ liikmesriikidega süvenes jätkuvalt. Integratsiooniprotsesside arengut takistasid aga mitmed tegurid. Nende hulgas oli olulisel kohal juhtkonna ebastabiilsus mõnes Rahvaste Ühenduse riigis. Lisaks ei vastanud loodud Rahvaste Ühendus alati kõigi oma liikmesriikide huvidele.

1990. aastate lõpuks moodustas SRÜ Venemaa kaubavahetusest 22%. Valgevene ja Ukraina jäid Venemaa Föderatsiooni peamisteks partneriteks.

Rahvusvahelisel areenil jäid Venemaa peamisteks kaubanduspartneriteks Euroopa Liidu riigid. 1999. aasta juunis võtsid EL-i liikmesriikide juhid vastu dokumendi "Euroopa Liidu ühine strateegia Venemaa suhtes". Dokument sai aluseks riikidevahelisele koostööle. Vaenutegevuse puhkemine Tšetšeenias tekitas aga nendevahelistes suhetes tõsise konflikti.

1999. aasta märtsis-aprillis nn Jugoslaavia konflikt muutis Venemaa ja NATO suhted keeruliseks. Kosovo albaanlaste kaitsmise ettekäändel serblaste rõhumise eest alustas NATO väejuhatus sõjalist operatsiooni Jugoslaavia Vabariigi vastu. Vastuseks NATO agressiivsele tegevusele loobus Venemaa nendega varem välja töötatud koostööprogrammidest.

Riigi juhtkonna vahetus 1999-2000 vahetusel. läbis teatud etapi postsovetliku Venemaa elus, sai omamoodi piirialaks tema sotsiaalpoliitilises ja majanduslikus arengus. Uued riigijuhid, tuginedes Venemaa varasemale ajaloolisele kogemusele, suunasid oma jõupingutused ühiskonna konsolideerimisele, selle stabiilsuse ja majanduskasvu tugevdamisele ning Venemaa rolli suurendamisele rahvusvahelisel areenil.

Algas XX sajandi 90ndatel. liberaaldemokraatlikud muutused ühiskonna kõigis eluvaldkondades jätkuvad intensiivselt ka uue sajandi alguses. Poliitilise süsteemi ja majanduse stabiliseerimiseks, Venemaa välispoliitiliste kontaktide tugevdamiseks ja tema rolli suurendamiseks rahvusvahelisel areenil tuleb lahendada mitmeid keerulisi probleeme.

XXI sajandi alguseks. lõpuks määrati kindlaks Vene Föderatsiooni ja selle territooriumi piirid. 2003. aasta ülevenemaaline rahvaloendus näitas, et oma pindalalt on see maailmas esikoht. Elanikke oli 145,2 miljonit – 1,8 miljonit vähem kui 1989. aasta rahvaloenduse andmetel.Venelastest oli linnaelanikke 106,5 miljonit ja maaelanikku 38,7 miljonit. Venemaa jäi üheks rahvusvahelisemaks riigiks maailmas: tema territooriumil elas üle 160 rahvuse esindajad; üle 80% elanikkonnast olid venelased.

Kinnitati Venemaa riiklikud sümbolid: kolmevärviline (valge-sinine-punane) lipp ja kahepäine kotka kujuline vapp. Punane lipp jäi riigi relvajõududele. Hümni sõnad endise NSV Liidu hümni (helilooja A.V. Aleksandrov) muusikale on kirjutanud poeet S. V. Mihhalkov.

Venemaa rahvusvahelised suhted.

Venemaa rahvusvahelised suhted. Uue sajandi alguses muutus Venemaa välispoliitika märgatavalt aktiivsemaks. Taastatud poliitilised, majanduslikud, kultuurilised sidemed maailma juhtivate riikidega - USA, Saksamaa, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia. Konkreetseid koostööküsimusi arutati president Vladimir Putini kohtumistel välisriikide juhtidega, samuti välisministrite I. Ivanovi, seejärel S. Lavrovi ja Riigiduuma delegatsioonide välisvisiitidel.

Oluliselt mõjutasid rahvusvaheliste suhete arengut 2001. aasta 11. septembri sündmused, mille ühe rahvusvahelise organisatsiooni terroristid, kes olid hõivanud mitu reisilennukit, saatsid need samal päeval New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse hoonetesse. . Hooned hävisid ja hukkus üle 3000 inimese. USA vastas sellele, likvideerides rahvusvahelise terrorismi alused ning ühendades Euroopa ja Aasia riigid terrorismivastases võitluses. 2002. aastal alustas USA sõjalist operatsiooni Iraagis. Iraak kuulutati 11. septembri sündmustega seotud terroristide asukohaks ja peamiseks massihävitusrelvade tootjaks. Venemaa ei toetanud USA rünnakut Iraagi vastu. Riigiduuma kutsus riike üles lahendama konflikti rahumeelselt rahvusvahelise õiguse alusel. Samal ajal leidis Venemaa juhtkonna toetust idee ühineda riikide jõupingutustega terrorismivastases võitluses. Venemaa on ratifitseerinud rahvusvaheliste terroristlike pommirünnakute tõkestamise rahvusvahelise konventsiooni. Euroopa Liiduga jõuti kokkuleppele ühises terrorismivastases koostöös. NATOga sõlmiti leping, mis näeb ette riikide jõupingutuste ühendamise võitluses rahvusvahelise julgeoleku tagamise eest.

2002. aasta mais kirjutati Moskvas Vladimir Putini ja USA presidendi George W. Bushi kohtumisel alla deklaratsioon, mille eesmärk on laiendada riikide vahelist laiaulatuslikku koostööd. USA ja Venemaa partnerluse tugevdamise küsimusi arutati mitmel järgneval riigipeade kohtumisel. Koostöö tugevdamise poliitika ei takistanud aga USA-d teatamast ühepoolsest väljaastumisest õhukaitselepingust (ABM) ja jätkamast sõjaväebaaside rajamist Venemaaga piirnevatele aladele.

Mitme- ja kahepoolsed lepingud sidusid Venemaad Lääne-Euroopa riikidega. Saksamaa, Itaalia ja Prantsusmaa on saanud riigi suurimateks väliskaubanduspartneriteks. Tehti koostööd rahvusvaheliste majandusorganisatsioonidega. Nii nõustus Venemaa oma partnerite ettepanekuga Iraagi võlgade kustutamise vajaduse kohta seoses sõjategevusest tingitud keerulise olukorraga.

Venemaa suhted Kesk- ja Ida-Euroopa riikidega ei arenenud piisavalt tõhusalt, kes olid oma välispoliitikas üha enam orienteeritud USA-le ja Lääne-Euroopa suurriikidele.

Välismajandussuhted süvenesid Aasia-Vaikse ookeani piirkonna riikidega, eelkõige India ja Hiinaga. Venemaa abistas Indiat nagu varemgi energeetika ja metallurgia vallas. Vene organisatsioonide osalusel tehti tööd Bhilai metallurgiatehases. Suhetes Hiinaga on arendatud vastastikust investeerimist. Venemaal tegutses üle 400 Hiina kapitaliga ettevõtte. Samal ajal oli Hiinas umbes 1200 Venemaa osalusega ettevõtet (peamiselt keemia- ja tuumatööstuses). Leiti viise poliitiliste ja majanduslike kontaktide laiendamiseks Venemaa ja mõne Ladina-Ameerika riigi vahel. Kokkulepped konkreetsete tegevuste osas selles valdkonnas saavutati president Vladimir Putini reisi ajal Brasiiliasse ja Tšiilisse.

Nagu eelmistelgi aastatel, püüdis riigi juhtkond laiendada suhteid Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) liikmetega. Kahepoolsete lepingute kohaselt suurenes kaubandus- ja majandussidemete maht ning Venemaa gaasi ja nafta tarned SRÜ riikidesse. Võeti meetmeid integratsiooniprotsesside süvendamiseks riikide majanduses. Venemaa ettepanekul peeti läbirääkimisi Valgevene, Kasahstani ja Ukrainaga ühtse majandusruumi loomiseks ühtse kaubandus-, maksu- ja rahapoliitikaga. Samal ajal jäid Venemaa Föderatsiooni suhetesse mõne endise liiduvabariigiga vastu vastuolud ja lahendamata küsimused. Eriti keeruliseks läksid suhted Gruusia ja Ukrainaga, kus seoses parlamendi (teisel juhul presidendi) valimistega tekkisid sügavad sisekonfliktid.

Sotsiaalpoliitiline areng.

Sotsiaalpoliitiline areng. Sisepoliitika põhitähelepanu oli suunatud Venemaa riikluse aluste tugevdamisele. 2000. aastal loodi riigi tugevdamise mehhanismi täiustamiseks 7 föderaalringkonda. Loode-, Kesk-, Volga, Uurali, Lõuna-, Siberi ja Kaug-Ida föderaalringkonnad.

Ringkondi juhtisid presidendi täievolilised esindajad, kes olid Venemaa põhiseaduse alusel kutsutud koordineerima kohalike võimude tööd. Toimus föderatsiooninõukogu – Venemaa Föderaalassamblee ülemkoda – ümberkorraldamine. Regioonide juhtide koha nõukogus võtsid sisse nende poolt ametisse nimetatud seadusandliku kogemusega isikud. Endised parlamendi ülemkoja liikmed moodustasid presidendi alluvuses nõuandva riiginõukogu aluse. 2004. aasta sügisel viidi riigivõimusüsteemis läbi järjekordne reform - üleminek kuberneride rahvavalimiselt nende kinnitamisele föderaalparlamentides Venemaa presidendi ettepanekul.

Riigiduuma tegevuse ühe keskse koha hõivas föderaal-, piirkondlike ja kohalike võimude vahelise ülesannete piiritlemise probleem. Kõigi kolme võimutasandi interaktsiooni viisid määrati kindlaks Venemaa põhiseaduse ja föderaalseaduste alusel.

Jätkus töö Tšetšeenia olukorra poliitilise lahendamise nimel. 2003. aastal toimus rahvahääletus põhiseaduse üle, millega kiideti Tšetšeenia Venemaa Föderatsiooni subjektiks. Vabariigi presidendiks sai endine mufti ja toonane Tšetšeenia administratsiooni juht Ahmat Kadõrov. Loodi vabariiklikud võimuinstitutsioonid. 2001. aasta jaanuaris vastu võetud föderaalprogramm majanduse ja sotsiaalsfääri taastamiseks viidi ellu. Separatistlikud tendentsid vabariigis aga ei kadunud. Rahvusvaheliste äärmusorganisatsioonide osalusel korraldasid tšetšeeni võitlejad mitmeid suuri terrorirünnakuid (Groznõi valitsuse maja plahvatus, rünnak Inguššiale, pantvangide konfiskeerimine Moskva teatrikeskuses Dubrovkal, kooli hõivamine Beslanis, jne.). Terroriaktsioonid kohaliku administratsiooni esindajate vastu jätkusid. 2004. aasta mais mõrvati Vabariigi President. Tšetšeenia uueks juhiks sai varem vabariiklikku siseministeeriumi juhtinud Alu Alhanov.

Venemaa erakondade seadus (2001) oleks pidanud kaasa aitama uue poliitilise korra kujunemisele ja tugevnemisele riigis, mitmeparteisüsteemi paranemisele. Seadus nägi ette parteide muutmise föderaalorganisatsioonideks. Hilisema ümberregistreerimise käigus lakkas osa neist olemast. Samal ajal loodi uusi poliitilisi ühendusi. Nende hulgas oli suurim ja mõjukaim partei Ühtne Venemaa, mis tekkis ühiskondlik-poliitiliste liikumiste Ühtsus ja Isamaa – Kogu Venemaa ühinemise tulemusena. Just see partei oli käimasolevate poliitiliste ja majanduslike muutuste põhisammas.

7. detsembril 2003 toimusid IV kogunemise riigiduuma valimised. Parlamenti valiti 450 saadikut. Valdav enamus neist kuulus parteisse Ühtne Venemaa (350). Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei sai 52 kohta, Liberaaldemokraatlik Partei - 36, "Emamaa" - 36. Sõltumatute rühma kuulus 23 saadikut. Opositsiooniparteide "Paremjõudude Liit" ja "Jabloko" esindajad riigiduumasse ei pääsenud, kuna ei saanud vajalikku arvu hääli. Riigiduuma esimeheks sai varem Vene Föderatsiooni siseministri ametit pidanud B. V. Gryzlov.

Sotsiaal-majanduslik areng.

Sotsiaal-majanduslik areng. Uue sajandi esimesed aastad olid Venemaa majanduse jaoks pöördepunkt. 1998. aasta majanduskriisi (vaikimisi) rasketest tagajärgedest saadi üle ja algas kogu majandussüsteemi järkjärguline elavnemine.

Kaubandus- ja Tööstusministeeriumi väljatöötatud majandusarengu plaanides perioodiks 2010 oli prioriteetne tähelepanu turusuhete edasine kujundamine ja parandamine. Selleks jätkus erastamisprotsess, kuigi aeglaselt. 2003. aastal tegutses riigis ligi 3,9 tuhat ettevõtet ja organisatsiooni, millest 76,8% oli mitteriiklikus sektoris. Suured monopolid on võtnud tugevad positsioonid gaasi- ja naftatööstuses ning elektrienergiatööstuses. 90ndatel loodud ettevõtted LUKOIL, Sibneft, Gazprom, Jukos, Norilsk Nickel, RAO UES (Unified Energy System) said laialt tuntuks mitte ainult Venemaal, vaid ka välismaal. Püüdes saada piiramatut kasumit, üritasid mõned ettevõtjad (oligarhid) kasutada selleks seadusandlust, tutvustades oma esindajaid valitsusorganitesse. Rikkunud maksuseadusi.

Majanduses toimuvad struktuurimuutused nõudsid riigivõimu ja eraettevõtluse vaheliste suhete korrastamist. Võeti meetmeid, et vältida kuritarvitamist suurtöösturite ja ettevõtete poolt. Riigiduuma kiitis 3. kokkutulekul heaks seaduse “Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise kohta kaubaturgudel”. Tugevdatud on monopolide tegevuse regulatsiooni elektrienergia sektoris. Ettevõtluse ja õiguskaitseorganite ühendamise vältimiseks keelati eriteenistustel ülemäärane sekkumine ettevõtete töösse. Täiendati maksuseadustikku ja selle rikkujate suhtes rakendati karme meetmeid. Aastatel 2003-2004 naftakompanii Jukose juhid võeti kriminaalvastutusele suures ulatuses maksude tasumata jätmise eest. Jukose peamine tootmisettevõte Yuganskneft müüdi. Hiljem sai sellest osa Gazpromi suurimast riiklikust monopolist.

Keskmiste ja väikeettevõtete tegutsemistingimuste parandamiseks võeti vastu uued õigusaktid. 2003. aastal tegutses üle 280 000 väikeettevõtte, millest 47% oli kaubanduses, 12% tööstuses ja vaid umbes 2% põllumajandussektoris. Erilist tähelepanu pöörati põllumajandussektori olukorrale. Aastatel 2001-2003 Maaseadustikus tehti olulisi muudatusi. Kehtestati maa omamise õigus. Kehtestati sooduslaenud põllumajandusettevõtetele. Töötati välja isiklike tütarkruntide riikliku toetuse meetmed. Laiendati võimalusi põllumajandusliku kooperatsiooni ja talu (talu)talude arendamiseks.

Majanduse reformimine oli aeglane, kuid selle positiivsed tulemused olid ilmsed. 2004. aastal oli sisemajanduse koguprodukti (SKT) kasvutempo üle 6% (2001. aastal - 5,1%); tööstustoodangu kasv ületas 6% (2001 - 4,9%). Inflatsioon langes 12%. See tähendas, et rahvamajanduse arengus joonistus välja teatav pööre. Suurt rolli mängisid selles ka Venemaa ekspordi, eelkõige nafta, kõrged hinnad maailmaturul. Samal ajal jäid paljud areneva turumajanduse ülesanded lahendamata. Eelkõige oli vaja luua tõhusad turumehhanismid ja struktuurid, mis suudaksid edukalt juhtida kogu rahvamajanduse süsteemi.

Majanduslike muutuste mõjul muutused ühiskonna sotsiaalses struktuuris jätkusid. Suurenenud on uute sotsiaalsete rühmade arv: ettevõtjad (suured, keskmised ja väikesed), põllumehed, füüsilisest isikust ettevõtjad. Kõigis majandussüsteemi valdkondades vähenes avaliku sektori töötajate arv.

Muutused majanduses on saanud aluseks positiivsetele muutustele sotsiaalsfääris. Ainult aastatel 2001-2003. Avaliku sektori töötajate miinimumpalka tõsteti neli korda. Palkade, pensionide ja toetuste maksmisega viivitamine jäi harvemaks. Pensione on tõstetud. Aastatel 1999–2003 kasvasid elanike sissetulekud ametlikel andmetel poolteist korda. Samal ajal süvenes ühiskonnas sotsiaalne diferentseeritus; kümned miljonid venelased jäid allapoole vaesuspiiri.

Poliitilise süsteemi ja majanduse radikaalsed ümberkujundamised, mitmepoolne vastastikku kasulik koostöö maailma riikidega aitasid kaasa Venemaa sisepositsiooni ja positsioonide tugevdamisele rahvusvahelisel areenil.

Rohkem kui 10 aastat oleme elanud kahekümne esimesel sajandil ja peaaegu keegi ei mõtle sellele, miks oleme varustatud kõigega, mis meie elu lihtsamaks ja mugavamaks teeb. Miks on praegune teadus ja ühiskond nii arenenud, kust see kõik pärit on? Vastus sellele küsimusele on väga lihtne – kogu revolutsioon ja kaasaegse ühiskonna ülesehitamine, avastused, mis võimaldasid hõljuda peaaegu teaduse kõrgustesse, toimusid terve saja aasta jooksul.

20. sajandi sada aastat, üsna pikk ja kohati kohutav aeg. Mõnikord küsitakse teadmata: 20. sajand, mis aastad see on? Aga kui asjatundmatud inimesed vastavad: 20. sajand algas 1900. aastal ja lõppes 1999. aastal, siis nad eksivad. Tegelikult algas 20. sajand 1. jaanuaril 1901 ja lõppes 31. detsembril 2000. Alustame 20. sajandi peamiste mõistete ja sündmuste liigitamisest.

Kronoloogia

• Industrialiseerimine on uute tehnoloogiate arendamine tootmisprotsessis. Paraneb ettevõtete kvaliteet ja efektiivsus, toodetava tooraine kvantiteet, väheneb töö- ja tööõnnetusi ning manufaktuuridest loobumine. Ettevõtted hakkavad tööle täiesti uuel tasemel, tõstes mitte ainult elanike elukvaliteeti, vaid ka riikide kasumit.
• Esimene maailmasõda - (1914 - 1918). Üks suurimaid sõjalisi konflikte inimkonna ajaloos. Sõja tulemuseks oli nelja impeeriumi – Austria-Ungari, Saksa, Vene ja Ottomani – eksisteerimise lakkamine. Lahingutes osalenud riigid kaotasid üle 22 miljoni inimese.
• NSV Liidu loomine toimus 1922. aastal, mil sündis üks majesteetlikumaid riike, mis kunagi eksisteerinud, mis hõlmas 15 kaasaegse riigi tohutut territooriumi.
• Suur depressioon on ülemaailmne majanduskriis, mis sai alguse 1929. aastal ja lõppes 1939. aastal. Enim kannatasid tööstuslinnad, mõnes riigis ehitus peaaegu seiskus.
• Autoritaarsete ja totalitaarsete režiimide ülesehitamine on teatud riikide režiimide ehitamine, mis viib täieliku totalitaarse kontrollini elanikkonna üle, inimõiguste kärpimiseni ja genotsiidini.
• Maailm nägi revolutsioonilisi ravimeid – leiutati penitsilliin ja sulfoonamiidid, antibiootikumid, vaktsiinid poliomüeliidi, kõhutüüfuse, läkaköha, difteeria vastu. Kõik need ravimid on järsult vähendanud erinevatest nakkushaigustest põhjustatud surmajuhtumeid.
• 1932-1933 holodomor on ukraina rahva kunstlik genotsiid, mille kutsus esile Jossif Stalin oma repressioonidega. See nõudis umbes 4 miljoni inimese elu.
• Küsides ükskõik milliselt inimeselt, milline oli 20. sajand, saab kiiresti vastuse – sajand sõdu ja verevalamist. 1939. aastal algas Teine maailmasõda, millest sai suurim sõda inimkonna ajaloos. Sellest võttis osa üle 60 osariigi ehk umbes 80% maailma elanikkonnast. 65 miljonit inimest suri.
• ÜRO – rahu tugevdava ja sõdu ennetava organisatsiooni – loomine tänaseni
• Dekoloniseerimine - mitmete riikide vabastamine koloniaalvallutajatest, tol ajal võimsatest riikidest, mida Teise maailmasõja tõttu nõrgestas.
• Teadus- ja tehnoloogiline revolutsioon on teaduse muutumine tootlikuks jõuks, mille käigus on kasvanud info roll ühiskonnas.
• Aatomiajastu – hakkas kasutama tuumarelvi, tuumareaktsioone elektrienergia allikana.
• Kosmoseuuringud – lennud Marsile, Veenusele, Kuule.
• Massiline motoriseerimine ja reaktiivlennukite kasutamine tsiviilelanikena.
• Antidepressantide ja rasestumisvastaste vahendite massiline kasutamine.
• Külm sõda hiiglaslike riikide – USA ja NSVL vahel.
• NATO bloki loomine.
• Nõukogude Liidu ja Varssavi bloki kokkuvarisemine.
• Rahvusvahelise terrorismi levik.
• Laialdaselt kasutatakse side- ja infotehnoloogiate arengut, raadiot, telefone, Internetti ja televisiooni.
• Euroopa Liidu loomine.

Millised on 20. sajandi kuulsamad kirjanikud

Millised on 20. sajandi muljetavaldavamad saavutused

Kindlasti võib saavutusteks nimetada revolutsioonilisi leiutisi, millest kõige muljetavaldavamad olid:

• Lennuk (1903).
• Auruturbiin (1904).
• Ülijuhtivus (1912).
• Televisioon (1925).
• Antibiootikumid (1940).
• Arvuti (1941).
• Tuumaelektrijaam (1954).
• Sputnik (1957).
• Internet (1969).
• Mobiiltelefon (1983).
• Kloonimine (1997).

XX, mis sajand see on? Esiteks on see teaduse progressi ajastu, paljude riikide kujunemine, natsismi hävimine ja kõik see, mis aitab meil edasi liikuda tulevikku, unustamata minevikku, millest on saanud meie arengus määrav tegur.

Erakorralise seisukorra Riikliku Komitee läbikukkunud “putš” ja perestroika lõpuleviimine ei tähendanud mitte ainult sotsialistliku reformismi lõppu NSV Liidus, vaid ka nende poliitiliste jõudude võitu, kes nägid ühiskonna arengu mudeli muutumist. riigi ainus väljapääs pikaleveninud kriisist. See ei olnud mitte ainult võimude, vaid ka ühiskonna enamuse teadlik valik.

"Revolutsioon ülalt" Venemaal 90ndatel. tõi kaasa tööturu, kaupade, eluaseme, aktsiaturu kujunemise. Need muutused olid aga alles majanduse üleminekuperioodi algus.

Poliitiliste transformatsioonide käigus lammutati nõukogude võimukorraldussüsteem. Selle asemel algas võimude lahususel põhineva poliitilise süsteemi kujunemine.

Seoses võimu ümberjagamisega nõrgenenud föderaalkeskuse ja tugevnevate (eeskätt rahvuslike) piirkondade vahel on tsentrifugaaltendentsid tugevnenud. Selles olukorras oli riigi riikliku ühtsuse säilitamine kõige olulisem ülesanne.

Paljud vaimse elu probleemid olid seotud sotsiaalse arengu mudeli muutumisega, üleminekuga varasemate aastate ainsa kommunistliku ideoloogia domineerimiselt ideoloogilisele pluralismile, mitmete traditsiooniliste moraaliväärtuste tagasilükkamisega ja lääne massi laenamisega. kultuur. NSV Liidu kokkuvarisemine muutis põhjalikult Venemaa geostrateegilist positsiooni. Riigi ühtne julgeoleku- ja kaitsesüsteem hävis. NATO on jõudnud Venemaa piiride lähedale. Samal ajal leidis Venemaa ise, olles üle saanud oma endisest isolatsioonist lääneriikidest, end nagu kunagi varem integreerituna paljudesse rahvusvahelistesse struktuuridesse.

XXI sajandi alguseks. Venemaa on kaotanud maailma suurriigi staatuse. 20. sajandi lõpuks hõivab 12% maailma pindalast. tootis vaid 1% maailma sisemajanduse kogutoodangust. Föderaalsuhetes ja sotsiaalsfääris oli kriis. Elanikkonna elatustase langes miinimumini. Olukorra parandamiseks oli vaja võtta kiireloomulisi meetmeid.

Uue strateegilise kursi pakkus välja V. V. Putin, kes toetus omariikluse tugevdamisele ja selle kaudu riigi elavnemise ja õitsengu saavutamisele, võttes arvesse kõiki 20. sajandi rahvusliku ajaloo kõigil etappidel kogutud positiivseid kogemusi.
Selle rakendamisega suutis riik lühikese ajaloolise perioodi jooksul:

• majanduses siseneda riikliku sotsiaalselt orienteeritud turu ülesehitamise lõppfaasi;
• poliitikas luua poliitilise süsteemi mudel, mis on vabastatud nii kodumaiste oligarhide kui ka välisriikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide sekkumisest võimuasjadesse;
• vaimses elus kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste järgimise tagamine, globaalse sidevõrgu arendamine, Venemaa kaasamine globaalsesse kultuuri- ja inforuumi;
• välispoliitikas sõnastada uuel arenguetapil rahvuslike huvide olemus ja asuda nendega tegelema.

Venemaa ajaloos on palju huvitavaid sündmusi. 20. sajand on meie riigi annaalides uus ajastu. Nagu see algas ebastabiilsest olukorrast riigis, nii ka see sellega lõppes. Selle saja aasta jooksul on rahvas näinud suuri võite ja suuri lüüasaamisi ja riigi juhtkonna valearvestusi ning võimul olnud türanne ja vastupidi tavalisi juhte.

Venemaa ajalugu. 20. sajandil. Alusta

Kuidas uus ajastu alguse sai? Näib, et Nikolai II on võimul, kõik tundub olevat korras, kuid rahvas mässab. Mis tal puudu on? Muidugi tehaseseadus ja maaküsimuse lahendamine. Need probleemid on Talvepalees hukkamisega algava esimese revolutsiooni peamised põhjused. Tsaari juurde saadeti tööliste meeleavaldus rahumeelsel eesmärgil, kuid seda ootas hoopis teistsugune vastuvõtt. Esimene Venemaa revolutsioon lõppes oktoobrimanifesti rikkumisega ja riik langes taas segadusse. Teine revolutsioon viis ainuvõimu – monarhia – kukutamiseni. Kolmas - bolševistliku poliitika kehtestamisele riigis. Riik muutub NSV Liiduks ja võimule tõusevad kommunistid: nende all õitseb riik, möödub majandusnäitajatelt läänest ning muutub võimsaks tööstus- ja sõjaliseks keskuseks. Aga äkki sõda...

Venemaa ajalugu. 20. sajandil. Kohtuprotsess sõja läbi

Kahekümnendal sajandil oli palju sõdu: see oli sõda Jaapaniga, kui tsaarivalitsus näitas oma läbikukkumist täielikult, ja Esimene maailmasõda, mil Vene sõdurite edusammud olid äärmiselt alahinnatud; see on sisemine kodusõda, mil riik langes terrorisse, ja Suur II maailmasõda, kus nõukogude inimesed näitasid üles patriotismi ja julgust; see on Afganistani oma, kus hukkusid noored poisid, ja välkkiire tšetšeeni oma, kus võitlejate sitkus ei tundnud piire. 20. sajandi Venemaa ajalugu oli täis sündmusi, kuid peamine neist on ikkagi Teine maailmasõda. Ärge unustage Moskva lahingut, kui vaenlane oli pealinna väravates; Stalingradi lahingust, kui Nõukogude sõdurid pöörasid sõja hoo sisse; Kursk Bulge kohta, kus nõukogude tehnika ületas võimsa "saksa masina" - kõik need on meie sõjaajaloo kuulsusrikkad leheküljed.

Venemaa ajalugu. 20. sajandil. Teine pool ja NSV Liidu lagunemine

Pärast Stalini surma algab äge võimuvõitlus, milles võidab erakordne N. Hruštšov. Tema käe all lendasime esimestena kosmosesse, lõime vesinikupommi ja viisime peaaegu kogu maailma tuumasõtta. Paljud kriisid, esimene visiit USA-sse, neitsimaade ja maisi areng - kõik see personifitseerib tema tegevust. Pärast oli L. Brežnev, kes tuli samuti pärast vandenõu. Tema aega nimetatakse "seisaku ajastuks", juht oli väga otsustusvõimetu. Teda asendanud Ju.Andropovit ja seejärel K.Tšernenkot maailm peaaegu ei mäletanud, kuid M.Gorbatšov jäi kõigi mällu. See oli tema, kes "hävitas" võimsa ja tugeva riigi. Oma rolli mängis olukorra ebastabiilsus sajandivahetusel: nagu kõik algas, nii ka lõppes. Vaikimisi, hoogsad 90ndad, kriis ja defitsiit, augustiputš – see kõik on Venemaa ajalugu. 20. sajand on meie riigi kujunemisel raske periood. Poliitilisest ebastabiilsusest, võimu omavolist oleme jõudnud tugeva riigini, kus on tugev rahvas.