Biograafiad Omadused Analüüs

Miks Poola ohvitsere Katõnis maha lasti. Katõni ummik: kõik viitab Poola ohvitseride hukkamisele Katõnis natside poolt – rahutagamine

Katõni veresaun - Poola kodanike (peamiselt vangistatud Poola armee ohvitseride) tapatalgud, mille viis läbi 1940. aasta kevadel NSV Liidu NKVD. Nagu tõendavad 1992. aastal avaldatud dokumendid, viidi hukkamised läbi NSV Liidu NKVD kolmiku otsusega vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940. aasta otsusele. . Avaldatud arhiividokumentide järgi lasti maha kokku 21 857 poola vangi.

Poola jagamisel võttis Punaarmee vangi kuni pool miljonit Poola kodanikku. Suurem osa neist vabastati peagi ning NKVD laagritesse sattus 130 242 inimest, kelle seas oli nii Poola armee liikmeid kui ka teisi, keda Nõukogude Liidu juhtkond pidas Poola iseseisvuse taastamise soovi tõttu "kahtlaseks". Poola armee sõjaväelased jagunesid: kõrgeimad ohvitserid koondati kolme laagrisse: Ostashkovsky, Kozelsky ja Starobelsky.

Ja 3. märtsil 1940 tegi NKVD juht Lavrenty Beria Keskkomitee poliitbüroole ettepaneku kõik need inimesed hävitada, kuna "Nad on kõik Nõukogude režiimi vannutatud vaenlased, täis vihkamist nõukogude süsteemi vastu. " Tegelikult kuulutati tollal NSV Liidus eksisteerinud ideoloogia kohaselt kõik aadlikud ja jõukate ringkondade esindajad klassivaenlasteks ja kuulutati hävitamisele. Seetõttu kirjutati kogu Poola armee ohvitserkonnale alla surmaotsus, mis viidi peagi täide.

Seejärel algas sõda NSV Liidu ja Saksamaa vahel ning NSV Liidus hakkasid moodustama Poola üksused. Siis tekkis küsimus ohvitseride kohta, kes nendes laagrites viibisid. Nõukogude ametnikud vastasid ebamääraselt ja vältimatult. Ja 1943. aastal leidsid sakslased Katõni metsast "kadunud" Poola ohvitseride matmispaigad. NSV Liit süüdistas sakslasi valetamises ja pärast selle piirkonna vabastamist töötas Katõni metsas N. N. Burdenko juhitud nõukogude komisjon. Selle komisjoni järeldused olid etteaimatavad: nad süüdistasid kõiges sakslasi.

Tulevikus on Katõn korduvalt rahvusvaheliste skandaalide ja kõrgetasemeliste süüdistuste objektiks. 90ndate alguses avaldati dokumendid, mis kinnitasid, et Katõnis viidi hukkamine läbi Nõukogude kõrgeima juhtkonna otsusel. Ja 26. novembril 2010 Riigiduuma Venemaa Föderatsioon oma otsusega tunnistas NSV Liidu süüd Katõni veresaunas. Näib, et räägitud on piisavalt. Kuid praegu on liiga vara punkti panna. Kuni nende julmuste kohta pole antud täielikku hinnangut, kuni kõik hukkajad ja nende ohvrid on nimetatud, kuni stalinistlik pärand on ületatud, ei saa me öelda, et Katõni metsas toimunud tulistamise juhtum. 1940. aasta kevadel on suletud.

Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940 resolutsioon, mis määras poolakate saatuse. Selles öeldakse, et „juhtumid 14 700 endise Poola ohvitseri, ametniku, mõisniku, politseiniku, luureohvitseri, sandarmi, piiraja ja vangivalvurite kohta, kes viibivad sõjavangide laagrites, samuti juhtumid, kus 11 arreteeriti ja viibisid vanglates Lääne-Eestis. Ukraina ja Valgevene 000 liiget erinevatest nuhkvara ja sabotaažiorganisatsioonid endised maaomanikud, tootjad, endised Poola ohvitserid, ametnikud ja ülejooksjad – tuleb arvesse võtta eritellimus, rakendades neile ülim mõõt karistus on hukkamine.


Kindral M. Smoravinski säilmed.

poola keel katoliku kirik ja Poola Punane Rist uurib tuvastamiseks eemaldatud surnukehi.

Poola Punase Risti delegatsioon uurib surnukehadelt leitud dokumente.

Katõnis tapetud kaplan (sõjaväepreester) Zelkovski isikutunnistus.

Rahvusvahelise komisjoni liikmed küsitlevad kohalikke elanikke.

Kohalik elanik Parfen Gavrilovich Kiselev vestleb Poola Punase Risti delegatsiooniga.

N. N. Burdenko

Komisjon eesotsas N.N. Burdenko.

Timukad, kes Katõni hukkamise ajal "eristasid".

Katõni peatimukas: V. I. Blokhin.

Käed köiega seotud.

Beria memorandum Stalinile ettepanekuga hävitada Poola ohvitserid. Sellel on kõigi poliitbüroo liikmete maalid.

Poola sõjavangid.

Rahvusvaheline komisjon vaatab surnukehad üle.

KGB Shelepini juhi märkus N.S. Hruštšov, mis ütleb: "Iga ettenägematu õnnetus võib viia operatsiooni avalikustamiseni koos kõigi meie riigi jaoks ebasoovitavate tagajärgedega. Veelgi enam, Katõni metsas mahalastute puhul on see olemas ametlik versioon: kõik seal likvideeritud poolakad loetakse Saksa okupantide poolt hävitatuks. Eelneva põhjal tundub asjakohane hävitada kõik hukatud Poola ohvitseride dokumendid.

Poola tellimus leitud säilmetel.

Lahkamisel, mille viib läbi Saksa arst, viibivad tabatud britid ja ameeriklased.

Kaevatud ühishaud.

Laibad olid kuhjatud.

Poola armee majori (Pilsudski brigaad) säilmed.

Koht Katõni metsas, kus matused avastati.

Kohandatud saidilt http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Külastatud 331 korda, täna 1 külastust)


Perestroikas ei riputanud Gorbatšov nõukogude võimu külge ühtegi pattu. Üks neist oli Poola ohvitseride hukkamine Katõni lähedal väidetavalt Nõukogude salateenistuste poolt. Tegelikkuses lasid poolakad maha sakslased ja müüdi NSV Liidu osalusest Poola sõjavangide hukkamises lasi Nikita Hruštšov enda isekatel kaalutlustel käibele.

XX kongressil olid laastavad tagajärjed mitte ainult NSV Liidus, vaid ka kogu maailma kommunistlikule liikumisele, sest Moskva kaotas oma rolli tsementeeriva ideoloogilise keskusena ning kõik rahvademokraatiad (välja arvatud Hiina ja Albaania) hakkasid välja nägema. oma tee sotsialismile ja selle käigus läks tegelikult proletariaadi diktatuuri kaotamise ja kapitalismi taastamise teele.

Esimene tõsine rahvusvaheline reaktsioon Hruštšovi "salajasele" raportile oli nõukogudevastased kõned Poznanis, Suure-Poola šovinismi ajaloolises keskuses, mis järgnesid vahetult pärast Poola kommunistide juhi Bolesław Bieruti surma. Peagi hakkas segadus levima ka teistesse Poola linnadesse ja levis isegi teistesse Ida-Euroopa riikidesse, aastal rohkem- Ungari, vähemal määral - Bulgaaria. Lõpuks suutsid Poola antisovietistid "Stalini isikukultuse vastase võitluse" suitsukatte all mitte ainult vabastada parempoolse natsionalistist kõrvalekaldija Vladislav Gomulka ja tema kaaslased vanglast, vaid ka viia nad vanglasse. võimsus.

Ja kuigi Hruštšov püüdis alguses kuidagi vastu hakata, oli ta lõpuks sunnitud poolakate nõudmistega leppima, et leevendada praegust olukorda, mis oli valmis kontrolli alt väljuma. Need nõudmised sisaldasid selliseid ebameeldivaid hetki nagu uue juhtkonna tingimusteta tunnustamine, kolhooside laialisaatmine, majanduse mõningane liberaliseerimine, sõnavabaduse tagamine, koosolekud ja meeleavaldused, tsensuuri kaotamine ja, mis kõige tähtsam, ametlik tunnustamine. alatu natslik vale Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei osaluse kohta Poola sõjavangide Katõni hukkamises. Taoliste garantiide andmise tuhinas kutsus Hruštšov tagasi Nõukogude marssali Konstantin Rokossovski, päritolult poolaka, kes töötas Poola kaitseministrina, ning kõik Nõukogude sõjalised ja poliitilised nõunikud.

Hruštšovi jaoks oli võib-olla kõige ebameeldivam nõue tunnistada oma partei osalust Katõni veresaunas, kuid sellega nõustus ta alles seoses V. Gomulka lubadusega Stepan Bandera jälile ajada. halvim vaenlane Nõukogude võim, poolsõjaväeliste formatsioonide juht Ukraina natsionalistid kes võitlesid Suures Isamaasõjas Punaarmee vastu ja jätkasid oma terroristlikku tegevust Lvivi piirkonnas kuni 20. sajandi 50. aastateni.

S. Bandera juhitud Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN) toetus koostööle USA, Inglismaa, Saksamaa luureagentuuridega, püsikontaktidele Ukraina erinevate põrandaaluste ringkondade ja rühmitustega. Selleks tungisid selle emissarid sinna illegaalselt, eesmärgiga luua põrandaalune võrgustik ning transportida nõukogudevastast ja natsionalistlikku kirjandust.

Võimalik, et 1959. aasta veebruaris oma mitteametliku visiidi ajal Moskvasse teatas Gomulka, et tema salateenistused avastasid Münchenis Bandera, ja kiirustas "Katõni süü" tunnistamisega. Nii või teisiti, aga KGB ohvitser Bogdan Stašinski likvideerib 15. oktoobril 1959 Hruštšovi korraldusel lõpuks Bandera Münchenis ning Karlsruhes (Saksamaa) Stašinski üle toimunud kohtuprotsessil on võimalik mõrvar välja selgitada. suhteliselt leebe karistus - vaid paar aastat vangistust, kuna põhisüüdi lastakse kuriteo organiseerijatele - Hruštšovi juhtkonnale.

Oma kohustust täites Hruštšov, kogenud ripper salaarhiivid, annab vastavad korraldused KGB esimehele Šelepinile, kes siirdus sellele toolile aasta tagasi Üleliidulise Leninliku Kommunistliku Noorteliidu Keskkomitee esimese sekretäri kohalt ja ta hakkab palavikuliselt "töötama" liidu loomise kallal. Katõni müüdi hitlerliku versiooni materiaalne õigustus.

Esiteks käivitab Shelepin “erikausta” “NLKP kaasamisest (see üks punktsioon räägib juba jämeda võltsimise faktist - kuni 1952. aastani nimetati NLKP-ks NLKP (b) - L.B.) Katõni hukkamisse, kus tema arvates tuleks säilitada neli peamist dokumenti: a) hukatud Poola ohvitseride nimekirjad; b) Beria aruanne Stalinile; c) Partei Keskkomitee 5. märtsi 1940. a otsus; d) Šelepini kiri Hruštšovile (emamaa peab teadma oma "kangelasi"!)

Just see "eriline kaust", mille Hruštšov lõi Poola uue juhtkonna palvel, innustas kõiki PPR-i rahvavastaseid jõude, inspireerituna paavst Johannes Paulus II-st (endine Krakowi peapiiskop ja Poola kardinal). samuti USA presidendi assistent Jimmy Carter rahvuslik julgeolek, alaline direktor uurimiskeskus, mida nimetatakse "Stalini Instituudiks" all California ülikool, päritolult poolakas, Zbigniew Brzezinski üha jultunumale ideoloogilisele sabotaažile.

Lõpuks, pärast veel kolme aastakümmet, lugu Poola juhi visiidist Nõukogude Liit kordas, alles seekord 1990. aasta aprillis saabus Poola Vabariigi president V. Jaruzelski ametlikule riigivisiidile NSV Liitu, nõudes kahetsust "Katõni julmuse" pärast ja sundis Gorbatšovi tegema järgmise avalduse: "Hiljuti on leitud dokumente (see tähendab Hruštšovi “erikausta” – L.B.), mis kaudselt, kuid veenvalt tunnistavad, et tuhanded täpselt pool sajandit tagasi Smolenski metsades hukkunud Poola kodanikud said Beria ja tema käsilaste ohvriteks. Poola ohvitseride hauad – haudade kõrval nõukogude inimesed kes langes sama kurja käe läbi."

Arvestades, et "erikaust" on võlts, siis polnud Gorbatšovi avaldus sentigi väärt. Olles saavutanud ebakompetentselt Gorbatšovi juhtkonnalt 1990. aasta aprillis häbiväärse avaliku kahetsuse Hitleri pattude pärast, see tähendab TASS-i raporti avaldamist, et "Nõukogude pool, väljendades sügavat kahetsust Katõni tragöödia üle, deklareerib, et see on üks raskemaid kuritegusid Stalinism ”, igat masti kontrrvolutsionäärid kasutasid seda „Hruštšovi viitsütikuga pommi” plahvatust – Katõni kohta käivaid valedokumente – edukalt ära oma õõnestavatel eesmärkidel.

Kurikuulsa "Solidaarsuse" juht Lech Walesa oli esimene, kes "vastas" Gorbatšovi "meeleparandusele" (nad panid talle sõrme suhu - ta hammustas kätt - L. B.). Ta tegi ettepaneku lahendada muid olulisi probleeme: vaadata uuesti läbi hinnangud sõjajärgsetele Poola-Nõukogude suhetele, sealhulgas 1944. aasta juulis loodud Poola Rahvusliku Vabastuskomitee rollile, NSV Liiduga sõlmitud lepingutele, kuna need põhinesid väidetavalt kriminaalsetel põhimõtetel. , karistada genotsiidi eest vastutavaid isikuid, võimaldada vaba ligipääs Poola ohvitseride matmispaikadele ja mis kõige tähtsam – loomulikult hüvitada materiaalne kahju ohvrite perekondadele ja omastele. 28. aprillil 1990 esines valitsuse esindaja Poola seimis teabega, et läbirääkimised NSV Liidu valitsusega rahalise kompensatsiooni küsimuses juba käivad ja et 1990. a. Sel hetkel oluline on koostada nimekiri kõigist selliste maksete taotlejatest (ametlikel andmetel oli selliseid "sugulasi" kuni 800 000).

Ja Hruštšovi-Gorbatšovi alatu tegevus lõppes vastastikuse majandusabi nõukogu laiali hajutamisega, riikide sõjalise liidu laialisaatmisega. Varssavi pakt, Ida-Euroopa sotsialistliku leeri likvideerimine. Veelgi enam, usuti: lääs saadab vastuseks NATO laiali, kuid - "viigid teile": NATO teeb "drang nah Osten", neelates jultunult endise Ida-Euroopa sotsialistide leeri riike.

Kuid tagasi “spetsiaalse kausta” loomise köögi juurde. A. Shelepin alustas pitseri purustamisega ja sisenes pitseeritud ruumi, kus alates 1939. aasta septembrist peeti arvestust 21 857 Poola rahvusest vangi ja interneeritu kohta. 3. märtsil 1959 dateeritud kirjas Hruštšovile, põhjendades selle arhiivimaterjali kasutust sellega, et “kõik raamatupidamistoimikud ei oma tegevushuvi ega ajaloolist väärtust”, jõuab äsja vermitud “tšekist” järeldusele: “Tuginedes eelnev tundub asjakohane hävitada kõik raamatupidamistoimikud isikute kohta (tähelepanu!!!), kes lasti 1940. aastal nimetatud operatsiooni käigus maha. Nii olid Katõnis "hukatud Poola ohvitseride nimekirjad". Seejärel märgib Lavrenty Beria poeg mõistlikult: "Jaruzelski ametliku visiidi ajal Moskvasse andis Gorbatšov talle ainult koopiad Nõukogude arhiividest leitud endise NSVL NKVD sõjavangide ja interneeritute peadirektoraadi nimekirjadest. Koopiatel on nende Poola kodanike nimed, kes viibisid aastatel 1939–1940 NKVD Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski laagrites. Ükski neist dokumentidest ei maini NKVD osalemist sõjavangide hukkamises.

Teist "dokumenti" Hruštšovi-Šelepini "erikaustast" ei olnud üldse raske valmistada, kuna seal oli NSV Liidu siseasjade rahvakomissari L. Beria üksikasjalik digitaalne aruanne.

I.V. Stalin "Poola sõjavangidest". Shelepinil jäi teha vaid üks asi - välja mõelda ja välja printida “operatiivosa”, kus Beria väidetavalt nõuab kõigi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade laagritest pärit sõjavangide ja vangide hukkamist “ilma arreteeritute väljakutsumine ja süüdistust esitamata” - kirjutusmasinate kasu endises NKVD-s NSV Liit pole veel dekomisjoneeritud. Kuid Shelepin ei julgenud Beria allkirja võltsida, jättes selle "dokumendi" odavasse anonüümkirja. Kuid tema sõna-sõnalt kopeeritud “resolutiivosa” langeb järgmisse “dokumenti”, mida “kirjaoskaja” Šelepin nimetab oma kirjas Hruštšovile “NLKP Keskkomitee (?) 5. märtsi dekreediks 1940”, ja see lapsus calami, see viga “kirjas” paistab ikka nagu pätt kotist välja (ja tõepoolest, kuidas saab “arhiividokumente” parandada, isegi kui need leiutati kaks aastakümmet pärast sündmust? - NAEL.).

Tõsi, see peamine “dokument” partei enda kaasamise kohta on tähistatud kui “väljavõte Keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokollist. Otsus 5.03.40.” (Millise partei keskkomitee? Eranditeta kõikides parteidokumentides oli alati märgitud kogu lühend täismahus – Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee – L.B.). Mis kõige üllatavam, see “dokument” jäi allkirjastamata. Ja sellel anonüümsel kirjal on allkirja asemel ainult kaks sõna - "Keskkomitee sekretär". Ja see ongi kõik!

Nii maksis Hruštšov Poola juhtkonnale oma halvima isikliku vaenlase Stepan Bandera pea, kes rikkus talle palju verd ajal, mil Nikita Sergejevitš oli Ukraina esimene juht.

Hruštšov ei saanud aru teisest asjast: et hind, mida ta pidi Poolale maksma selle, selleks ajaks üldiselt ebaolulise terrorirünnaku eest, oli mõõtmatult kõrgem – tegelikult oli see võrdne Teherani, Jalta ja Teherani otsuste revideerimisega. Potsdami konverentsid Poola ja teiste Ida-Euroopa riikide omariikluse sõjajärgsest struktuurist.

Sellegipoolest ootas arhiivitolmuga kaetud Hruštšovi ja Šelepini valmistatud võlts „erikaust” kolm aastakümmet hiljem tiibades. See nokitses teda, nagu me juba nägime, vaenlast nõukogude inimesed Gorbatšov. Ka nõukogude rahva tulihingeline vaenlane Jeltsin nokitses teda. Viimane püüdis Katõni võltsinguid kasutada RSFSRi konstitutsioonikohtu koosolekutel, mis olid pühendatud tema algatatud “NLKP juhtumile”. Neid võltsinguid esitlesid Jeltsini ajastu kurikuulsad "figuurid" - Shakhrai ja Makarov. Kuid isegi leplik konstitutsioonikohus ei saanud neid võltsinguid ehtsateks dokumentideks tunnistada ega maininud neid oma otsustes kusagil. Hruštšov ja Šelepin tegid musta tööd!

Paradoksaalse seisukoha Katõni "juhtumi" suhtes võttis Sergo Beria. Tema raamat “Minu isa on Lavrenty Beria” allkirjastati avaldamiseks 18. aprillil 1994 ja “erikausta” “dokumendid” avalikustati, nagu me juba teame, 1993. aasta jaanuaris. On ebatõenäoline, et Beria poeg ei olnud sellest teadlik, kuigi ta ilmub sarnaselt. Kuid tema "kotist pätt" on peaaegu täpne reproduktsioon Katõnis maha lastud hruštšovkade sõjavangide arvust - 21 tuhat 857 (Hruštšov) ja 20 tuhat 857 (S. Beria).

Püüdes oma isa valgeks pesta, tunnistab ta Katõni veresauna "fakti". nõukogude pool, kuid samas süüdistab ta “süsteemi” ja nõustub, et väidetavalt anti tema isale korraldus nädala jooksul vangi langenud Poola Punaarmee ohvitserid üle toimetada ning hukkamise enda käskis väidetavalt läbi viia Punaarmee juhtkond. Kaitse rahvakomissariaat ehk Klim Vorošilov ja lisab, et “see on tõde, mida tänapäevani hoolikalt varjatakse... Fakt jääb faktiks: isa keeldus kuriteos osalemast, kuigi teadis, et ta enam ei ole. suutis päästa need 20 tuhat 857 elu... Tean kindlalt, et isa ajendas oma põhimõttelist eriarvamust Poola ohvitseride hukkamisega ja kirjalikult. Kus need dokumendid on?

Lahkunud Sergo Lavrentjevitš väitis õigesti, et neid dokumente pole olemas. Sest seda pole kunagi olnud. Selle asemel, et tõestada vastuolulisust tunnistada Nõukogude poole seotust hitlerlaste-Goebbelsi provokatsiooniga "Katõni juhtumis" ja paljastada Hruštšovi odavat kraami, nägi Sergo Beria selles omakasupüüdlikku võimalust kätte maksta parteile, mis sõnadega: "teadis alati, kuidas mustade asjadega kaasa aidata ja võimalusel kanda vastutus kellelegi, kuid mitte partei tippjuhtkonnale. See tähendab, et Sergo Beria aitas kaasa ka suurele valele Katõni kohta, nagu näeme.

Kell hoolikas lugemine“NKVD juhi Lavrenty Beria aruanne” juhib tähelepanu järgmisele absurdile: “Aruanne” annab digitaalseid arvutusi umbes 14 tuhande 700 inimese kohta endiste Poola ohvitseride, ametnike, maaomanike, politseinike, luureohvitseride, sandarmite, piirajate hulgast. ja vangivalvurid (seega - Gorbatšovi arv - "umbes 15 tuhat hukatud Poola ohvitseri" - L. B.), samuti umbes 11 tuhat inimest, kes on arreteeritud ja vanglates Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades - erinevate kontrrevolutsiooniliste ja sabotaažiorganisatsioonide liikmed, endised maaomanikud, tootjad ja ülejooksjad".

Kokku seega 25 tuhat 700. Sama arv esineb ka väidetavalt eespool mainitud “Väljavõttes Keskkomitee poliitbüroo koosolekust”, kuna see kirjutati ilma põhjuseta ümber võltsdokumendiks. kriitiline mõtlemine. Kuid sellega seoses on raske mõista Shelepini väidet, et "salajas suletud ruumis" hoiti 21 857 dokumenti ja et kõik 21 857 Poola ohvitseri lasti maha.

Esiteks, nagu nägime, polnud kõik neist ohvitserid. Lavrenty Beria hinnangul oli armee ohvitsere üldiselt vaid veidi üle 4 tuhande (kindralid, kolonelid ja kolonelleitnandid - 295, majorid ja kaptenid - 2080, leitnandid, ülemleitnandid ja kornetid - 604). See asub sõjavangilaagrites ja vanglates oli endisi Poola sõjavange 1207. Kokku seega 4186 inimest. Suures entsüklopeediline sõnastik"1998. aasta väljaanne on kirjutatud nii: "1940. aasta kevadel hävitas NKVD Katõnis üle 4 tuhande Poola ohvitseri." Ja siis: “Okupatsiooni ajal viidi Katõni territooriumil läbi hukkamised Smolenski piirkond fašistlikud Saksa väed.

Kes need õnnetud hukkamised siis lõpuks sooritas – natsid, NKVD või, nagu Lavrenty Beria poeg väidab, tavalise Punaarmee osad?

Teiseks on selge lahknevus "laskmiste" arvu - 21 tuhat 857 ja mahalaskmiseks "käsutatud" inimeste arvu - 25 tuhat 700 vahel. Lubatud on küsida, kuidas võis juhtuda, et 3843 Poola ohvitseri pöördus. välja jääda teadmata, milline osakond neid eluajal toitis, millistest vahenditest nad elasid? Ja kes julges neid säästa, kui "verejanuline" "keskkomitee sekretär" käskis kõik "ohvitserid" viimseni maha lasta?

Ja viimane. 1959. aastal Katõni juhtumi kohta koostatud materjalides öeldakse, et “troika” oli õnnetute kohus. Hruštšov "unustas", et vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee 17. novembri 1938. aasta määrusele "Arreteerimiste, prokuratuuri järelevalve ja juurdluste läbiviimise kohta" likvideeriti kohtulikud "troikad". See juhtus poolteist aastat enne Nõukogude võimudele inkrimineeritud Katõni veresauna.

Tõde Katõni kohta

Pärast häbiväärselt ebaõnnestunud kampaaniat Varssavi vastu, mille Tuhhatševski, kes oli kinnisideeks trotskistlikust ideest maailma revolutsioonilisest tulekahjust, viis kodanlikku Poolasse alates Nõukogude Venemaa astus välja 1921. aasta Riia rahulepingu alusel läänepoolsed maad Ukraina ja Valgevene ning see viis peagi nii ootamatult tasuta omandatud territooriumide sunniviisilise poloniseerimiseni: Ukraina ja Valgevene koolide sulgemiseni; ümberkujundamisele õigeusu kirikud katoliku kirikutes; talupoegadelt viljakate maade võõrandamisele ja Poola mõisnikele üleandmisele; seadusetuse ja omavoli vastu; tagakiusamine rahvuslikel ja usulistel põhjustel; rahva rahulolematuse ilmingute jõhkraks mahasurumiseks.

Seetõttu kohtusid lääneukrainlased ja valgevenelased, kes olid kodanlikust Suur-Poola seadusetusest joobnud, ihkanud bolševistlikku sotsiaalset õiglust ja tõelist vabadust, kui nende vabastajad ja vabastajad kui sugulased 17. septembril 1939 Punaarmeega, kui nende piirkonda tuli. kogu tema tegevus Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vabastamiseks kestis 12 päeva.

Poola sõjaväeosad ja vägede formatsioonid, peaaegu ilma vastupanuta, alistusid. Varssavi Hitleri vallutamise eelõhtul Rumeeniasse põgenenud Poola Kozlovski valitsus reetis tegelikult oma rahva ja uus Poola eksiilvalitsus eesotsas kindral V. Sikorskyga moodustati Londonis 30. septembril 1939. aastal. , st. kaks nädalat pärast riiklikku katastroofi.

Fašistliku Saksamaa petliku rünnaku ajaks NSV Liidule hoiti Nõukogude vanglates, laagrites ja paguluspaikades 389 tuhat 382 poolakat. Londonist jälgiti väga pingsalt Poola sõjavangide saatust, keda kasutati peamiselt tee-ehitustöödel, nii et kui nad 1940. aasta kevadel Nõukogude võimude poolt maha tulistasid, nagu Goebbelsi valepropaganda kogu rahvale trompeti. maailmas, saaks see diplomaatiliste kanalite kaudu õigeaegselt teada ja põhjustaks suure rahvusvahelise pahameele.

Lisaks otsis Sikorsky, kes otsis lähenemist I.V. Ennast parimas võimalikus valguses esitleda püüdev Stalin täitis Nõukogude Liidu sõbra rolli, mis välistab taas võimaluse, et bolševike poolt 1940. aasta kevadel Poola sõjavangide üle "sooritatud massimõrv" toimuks. Miski ei viita ajaloolisele olukorrale, mis võiks olla Nõukogude poole ajendiks selliseks tegevuseks.

Samas oli sakslastel selline stiimul augustis-septembris 1941 pärast seda, kui Nõukogude suursaadik Londonis Ivan Maisky sõlmis 30. juulil 1941 poolakatega kahe valitsuse vahel sõpruslepingu, mille kohaselt pidi kindral Sikorsky vormi sõjavangidest kaasmaalastest Vene armees sõjavangi Poola kindral Andersi juhtimisel osaleda sõjategevuses Saksamaa vastu. See oli Hitleri ajendiks likvideerida poolakad kui saksa rahvuse vaenlased, kes, nagu ta teadis, olid juba 12. augusti 1941. aasta NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga amnesteeritud – 389 tuhat 41 poolakat, sealhulgas Katõni metsas maha lastud tulevased natside julmuste ohvrid.

Nõukogude Liidus oli täies hoos kindral Andersi juhtimise all oleva Poola rahvusarmee moodustamise protsess. kvantitatiivselt poole aastaga jõudis see 76 tuhande 110 inimeseni.

Kuid nagu hiljem selgus, sai Anders Sikorskylt juhised: "Mitte mingil juhul ei tohi Venemaad aidata, vaid kasutage olukorda Poola rahvale maksimaalselt ära." Samal ajal veenab Sikorsky Churchilli Andersi armee Lähis-Itta üleviimise otstarbekuses, mille kohta Briti peaminister kirjutab I.V. Stalin ja juht annab oma nõusoleku mitte ainult Andersi armee enda evakueerimiseks Iraani, vaid ka sõjaväelaste pereliikmete jaoks 43 tuhande 755 inimese ulatuses. Nii Stalinile kui Hitlerile oli selge, et Sikorski mängib topeltmängu. Kui pinged Stalini ja Sikorski vahel kasvasid, tekkis sula Hitleri ja Sikorsky vahel. Nõukogude-Poola "sõprus" lõppes Poola eksiilvalitsuse juhi avameelse nõukogudevastase avaldusega 25. veebruaril 1943, milles öeldi, et ei taheta tunnustada Ukraina ja Valgevene rahvaste ajaloolisi õigusi ühineda. oma rahvusriikides. Teisisõnu, oli tõsiasi Poola emigrantide valitsuse jultunud pretensioonidest Nõukogude maadele - Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. Vastuseks sellele avaldusele esitas I.V. Stalin moodustas Nõukogude Liidule lojaalsetest poolakatest Tadeusz Kosciuszko diviisi, kus oli 15 tuhat inimest. 1943. aasta oktoobris võitles ta juba õlg õla kõrval Punaarmeega.

Hitleri jaoks oli see avaldus märguandeks kättemaksuks Leipzigi protsessi eest, mille ta Reichstagi tulekahju puhul kommunistidele kaotas, ning ta intensiivistab politsei ja Smolenski oblasti Gestapo tegevust Katõni provokatsiooni korraldamiseks.

Juba 15. aprillil teatas Saksa teabebüroo Berliini raadios, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõnis 11 000 juudi komissarite poolt maha lastud Poola ohvitseri hauad. Järgmisel päeval paljastas Nõukogude teabebüroo natside timukate verised mahhinatsioonid ja 19. aprillil kirjutas ajaleht Pravda juhtkirjas: „Natsid mõtlevad välja mingisugused juudi komissarid, kes väidetavalt osalesid 11 000 Poola ohvitseri mõrvas. Kogenud provokatsioonimeistritel pole raske välja mõelda mitu nime, keda pole kunagi eksisteerinud. Sellised "komissarid" nagu Lev Rybak, Avraam Borisovitš, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, kelle nimetas Saksa teabebüroo, leiutasid lihtsalt natside petturid, kuna selliseid "komissare" ei olnud ei GPU Smolenski harus ega üldiselt NKVD organites ja Ei".

28. aprillil 1943 avaldas Pravda “Nõukogude valitsuse märkuse otsuse kohta katkestada suhted Poola valitsusega”, milles väideti eelkõige, et “selle vaenuliku kampaania Nõukogude riigi vastu võttis Poola valitsus aastal selleks, et kasutada Hitleri laimavat võltsingut Nõukogude valitsuse survestamiseks, et Nõukogude Ukraina, Nõukogude Valgevene ja Nõukogude Leedu huvide arvelt territoriaalseid järeleandmisi välja pressida.

Vahetult pärast natside sissetungijate väljasaatmist Smolenskist (25. september 1943) asus I.V. Stalin saadab kuriteopaigale erikomisjoni, et teha kindlaks ja uurida Katõni metsas natside sissetungijate poolt Poola sõjaohvitseride tulistamise asjaolusid. Komisjoni kuulusid: erakorraline liige Riigikomisjon(ChGK uuris natside julmusi NSV Liidu okupeeritud aladel ja arvutas täpselt nende tekitatud kahju - L. B.), akadeemik N. N. Burdenko (Katõni erikomisjoni esimees), ChGK liikmed: akadeemik Aleksei Tolstoi ja Metropoliit Nikolai, üleslaavi komitee esimees, kindralleitnant A.S. Gundorov, Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Liidu täitevkomitee esimees S.A. Kolesnikov, NSV Liidu hariduse rahvakomissar, akadeemik V.P. Potjomkin, Punaarmee peamise sõjalise sanitaardirektoraadi juht, kindralpolkovnik E.I. Smirnov, Smolenski oblasti täitevkomitee esimees R.E. Melnikov. Komisjon kaasas talle pandud ülesande täitmiseks riigi parimad kohtuekspertiisi eksperdid: NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi kohtuekspertiisi peaeksperdi, Kohtumeditsiini Uurimise Instituudi direktori V.I. Prozorovski, pea. Moskva 2. meditsiiniinstituudi kohtumeditsiini osakond V.M. Smolyaninov, kohtuekspertiisi uurimisinstituudi vanemteadur P.S. Semenovski ja M.D. Shvaikov, rinde peapatoloog, meditsiiniteenistuse major, professor D.N. Vyropajeva.

Autoriteetne komisjon uuris nelja kuu jooksul väsimatult päeval ja öösel Katõni juhtumi üksikasju kohusetundlikult. 26. jaanuaril 1944 avaldati kõigis kesksetes ajalehtedes erikomisjoni veenvaim aruanne, mis ei jätnud kordagi Hitleri müüdist Katõnist ja paljastas kogu maailmale tõese pildi natside sissetungijate julmustest. Poola sõjavangid ohvitserid.

Siiski keset külm sõda» USA Kongress teeb taas katse "Katõni küsimust" taaselustada, loob isegi nn. "Katõni juhtumi uurimise komisjon, mida juhib kongresmen Madden.

3. märtsil 1952 avaldas Pravda USA välisministeeriumile märkuse 29. veebruarist 1952, milles oli eelkõige kirjas: seega üldtunnustatud hitlerlikud kurjategijad (iseloomulik on, et loodi USA Kongressi spetsiaalne "Katõni" komisjon). samaaegselt 100 miljoni dollari suuruse eraldamise heakskiitmisega sabotaaži- ja spionaažitegevuseks Poolas – L.B.).

Märkusele oli lisatud 3. märtsil 1952 Pravdas taasavaldatud Burdenko komisjoni läkituse täistekst, kuhu koguti ulatuslik materjal, mis saadi haudadest leitud surnukehade ning nende dokumentide ja materjalide üksikasjaliku uurimise tulemusena. tõendid, mis leiti surnukehadelt ja haudadest. Samal ajal küsitles Burdenko erikomisjon arvukalt tunnistajaid kohalikest elanikest, kelle ütlustega tehti täpselt kindlaks Saksa sissetungijate toimepandud kuritegude aeg ja asjaolud.

Esiteks annab sõnum teavet selle kohta, mis on Katõni mets.

«Katõni mets on pikka aega olnud lemmikpaik, kus smolensklased tavaliselt puhkavad. Kohalik elanikkond karjatas Katõni metsas kariloomi ja hankis endale kütust. Katõni metsale juurdepääsul ei olnud keelde ega piiranguid.

Veel 1941. aasta suvel asus selles metsas Promstrakhkassy pioneerilaager, mis suleti alles juulis 1941 Smolenski vallutamisega Saksa sissetungijate poolt, metsa hakati valvama tugevdatud patrullidega, paljudes kohtades olid pealdised. hoiatus, et ilma eriloata metsa sisenenud isikuid tuli kohapeal maha lasta.

See osa oli eriti rangelt valvatud. Katõni mets, mida kutsuti "Kitse mägedeks", samuti territoorium Dnepri kaldal, kus 700 meetri kaugusel Poola sõjavangide avastatud haudadest asus suvemaja - Smolenski osakonna puhkemaja. NKVD-st. Sakslaste saabumisel asus selles datšas Saksa sõjaväeasutus, mis peitis end koodnime "537. ehituspataljoni peakorter" all (mis ka dokumentides esines. Nürnbergi kohtuprotsess- NAEL.).

1870. aastal sündinud talupoja Kiseljovi ütlustest: “Ohvitser väitis, et Gestapo käsutuses olevate andmete kohaselt tulistasid NKVD ohvitserid 1940. aastal Kozy Gory jaoskonnas Poola ohvitsere, ja küsis minult, milliseid tõendeid saan selle kohta anda. see. Vastasin, et ma pole kunagi kuulnud, et NKVD oleks Kozy Gorys hukkamisi läbi viinud ja vaevalt see üldse võimalik on, selgitasin ohvitserile, kuna Kits Gory on täiesti lage, rahvarohke koht ja kui neid seal maha lasti, siis umbes. Seda teaks kogu lähedal asuvate külade elanikkond ... ".

Kiseljov ja teised rääkisid, kuidas neilt kumminuiadega ja hukkamisähvardustega sõna otseses mõttes välja löödi valetunnistus, mis hiljem ilmus Saksa välisministeeriumi suurepäraselt välja antud raamatus, kuhu pandi sakslaste Katõni juhtumi kohta fabritseeritud materjalid. Lisaks Kiseljovile nimetati selles raamatus tunnistajateks Godezovi (alias Godunov), Silverstovit, Andrejevit, Žigulev, Krivozertsevit, Zahharovit.

Burdenko komisjon tuvastas, et Godezov ja Silverstov surid 1943. aastal, enne Smolenski oblasti vabastamist Punaarmee poolt. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lahkusid koos sakslastega. Viimane sakslaste nimetatud "tunnistajatest", Zahharov, kes töötas sakslaste alluvuses Novye Bateki külas juhatajana, rääkis Burdenko komisjonile, et teda peksti esmalt kuni teadvuse kaotamiseni ja siis, kui ta tuli , nõudis ohvitser allakirjutamist ülekuulamisprotokollile ning nõrganärviline, peksmise ja hukkamisega ähvardamise mõju all andis valeütlusi ja kirjutas protokollile alla.

Natside juhtkond mõistis, et sellise ulatusliku provokatsiooni jaoks "tunnistajatest" ilmselgelt ei piisa. Ja see levitati Smolenski ja seda ümbritsevate külade elanike vahel "Pöördumine elanikkonna poole", mis pandi Smolenski sakslaste väljaantavasse ajalehte " Uus viis”(Nr 35 (157) 6. mai 1943: "Kas saate anda andmeid bolševike poolt 1940. aastal tabatud Poola ohvitseride ja preestrite (? - see on midagi uut - L. B.) üle toime pandud massimõrva kohta "Kozy Gorys" mets, Gnezdovo-Katõni maantee lähedal. Kes jälgis sõidukeid Gnezdovost "Kozy Goryni" või kes nägi või kuulis hukkamisi? Kes teab elanikke, kes sellest rääkida saavad? Iga ettekande eest tasutakse."

Minu kiituseks Nõukogude kodanikud, keegi ei nokitsenud tasu selle eest, et andis sakslastele Katõni juhtumis vajalikke valetunnistusi.

Kohtuekspertide avastatud dokumentidest 1940. aasta teise poole ja 1941. aasta kevad-suve kohta väärivad Erilist tähelepanu järgnev:

1. Laibal nr 92.
Varssavi kiri, mis on adresseeritud Punasele Ristile Sõjavangide Keskpangas - Moskva, st. Kuibõševa, 12. Kiri on kirjutatud vene keeles. Selles kirjas küsib Sofya Zygon oma abikaasa Tomasz Zygoni asukohta. Kiri on dateeritud 12.09. 1940. Ümbrikul on mark “Varssavi. 09.1940" ja mark - "Moskva, postkontor, ekspeditsioon 9, 8.10. 1940”, samuti punase tindiga resolutsioon “Uch. laager üles seada ja kohale toimetada - 15.11.40. (Allkiri on loetamatu).

2. Laibal nr 4
Postkaart, tellimus nr 0112 Tarnopolist postitempliga "Tarnopol 12. 11.40" Käekiri ja aadress on värvi muutnud.

3. Laibal nr 101.
Kviitung nr 10293 19.12.39, väljastatud Kozelski laagri poolt Lewandovski Eduard Adamovitši kuldkella vastuvõtmise kohta. Kviitungi tagaküljel on kanne 14. märtsist 1941 selle kella müügi kohta Yuvelirtorgile.

4. Laibal nr 53.

Saatmata postkaart poola keel aadressiga: Varssavi, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Dateeritud 20. juunil 1941. aastal.

Peab ütlema, et provokatsiooniks valmistudes kasutasid Saksa okupatsioonivõimud kuni 500 vene sõjavangi Katõni metsas haudade kaevamisel, neid süüdistavate dokumentide ja asitõendite kaevandamisel, kes pärast selle töö tegemist maha lasti. sakslaste poolt.

Erikomisjoni aruandest "Natside sissetungijate poolt Katõni metsas Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks": "Järeldused tunnistusest ja kohtuarstlik läbivaatus Poola sõjavangide hukkamise kohta sakslaste poolt 1941. aasta sügisel, kinnitavad täielikult Katõni haudadest leitud asitõendid ja dokumendid.

See on tõde Katyni kohta. Fakti ümberlükkamatu tõde.

Mida tähendab mõiste "Katõni kuritegu"? Mõiste on kollektiivne. Jutt on umbes kahekümne kahe tuhande poolaka hukkamisest, kes olid varem olnud NSV Liidu NKVD erinevates vanglates ja laagrites. Tragöödia juhtus 1940. aasta aprillis-mais. Septembris 1939 Punaarmee kätte vangi langenud Poola politseinikud ja ohvitserid lasti maha.

Starobelski laagri vangid tapeti ja maeti Harkovisse; Ostaškovi laagri vangid lasti maha Kalininis ja maeti Mednõi; ja Kozelski laagri vangid lasti maha ja maeti Katõni metsa (Smolenski lähedal, Gnezdovo jaamast kahe km kaugusel). Mis puudutab Valgevene ja Ukraina läänepiirkondade vanglatest pärit vange, siis on alust arvata, et neid lasti maha Harkovis, Kiievis, Hersonis, Minskis. Tõenäoliselt teistes Ukraina NSV ja BSSRi paikades, mida pole veel loodud.

Katõnit peetakse üheks hukkamispaigaks. See on hukkamise sümbol, millele ülaltoodud poolakate rühmad allutati, kuna Katõnis avastati Poola ohvitseride hauad (1943. aastal). Järgmise 47 aasta jooksul oli Katõn ainus väljakujunenud koht, kust leiti ohvrite ühishaud.

Mis eelnes hukkamisele

Ribbentropi-Molotovi pakt (Saksamaa ja NSV Liidu vaheline mittekallaletungi pakt) sõlmiti 23. augustil 1939. aastal. Salaprotokolli olemasolu paktis viitas sellele, et kaks riiki olid oma huvivaldkonnad piiritlenud. Näiteks NSVL pidi saama East End sõjaeelne Poola. Ja Hitler vabanes selle pakti abil viimasest takistusest enne Poola ründamist.

1. septembril 1939 algas rünnakuga Teine maailmasõda Natsi-Saksamaa Poolasse. Poola armee veriste lahingute käigus agressoriga tungis peale Punaarmee (17.09.1939). Kuigi Poola sõlmis NSV Liiduga mittekallaletungilepingu. Teatati Punaarmee operatsioonist Nõukogude propaganda kui "vabastuskampaania Lääne-Valgevenes ja Lääne-Ukrainas".

Poolakad ei osanud ette näha, et ka Punaarmee neid ründab. Mõned isegi arvasid seda Nõukogude väed toodi sakslaste vastu võitlema. Poola lootusetu positsiooni tõttu selles olukorras ei jäänud Poola vägede ülemjuhatajal muud üle, kui anda käsk mitte sõdida Nõukogude armeega, vaid osutada vastupanu ainult siis, kui vaenlane üritab Poola üksusi desarmeerida.

Selle tulemusena võitlesid Punaarmee vastu vaid mõned Poola üksused. Septembri lõpus 1939 võtsid Nõukogude sõdurid vangi 240–250 tuhat poolakat (sh ohvitserid, sõdurid, piirivalvurid, politseinikud, sandarmid, vangivalvurid jne). Nii palju vange oli võimatu toiduga varustada. Sel põhjusel vabastati pärast desarmeerimist osa allohvitsere ja reaväelasi koju, ülejäänud viidi üle NSV Liidu NKVD sõjavangilaagritesse.

Kuid nendes laagrites oli liiga palju vange. Seetõttu lahkusid laagrist paljud reamehed ja allohvitserid. Need, kes elasid NSV Liidu poolt okupeeritud aladel, saadeti koju. Ja kes olid sakslaste poolt okupeeritud aladelt, viidi vastavalt kokkulepetele üle Saksamaale. NSVL anti üle Saksa armee poolt vangi langenud Poola sõduritele: valgevenelastele, ukrainlastele, NSV Liidule loovutatud territooriumi elanikele.

Vahetuslepe puudutas ka tsiviilpagulasi, kes sattusid NSV Liidu poolt okupeeritud aladele. Inimesed said pöörduda Saksa komisjoni poole (need tegutsesid 1940. aasta kevadel Nõukogude poolel). Ning pagulastel lubati naasta oma alalisse elukohta Saksamaa poolt okupeeritud Poola territooriumile.

Allohvitserid ja reamehed (umbes 25 000 poolakat) jäid Punaarmee vangi. NKVD vangide hulka ei kuulunud aga ainult sõjavangid. Toimusid massilised vahistamised poliitilistel motiividel. Mõjutatud liikmed avalikud organisatsioonid, erakonnad, suurmaaomanikud, töösturid, kaupmehed, piiririkkujad ja muud "nõukogude võimu vaenlased". Enne kohtuotsuste langetamist viibisid arreteeritud kuid Lääne-BSSRi ja Ukraina NSV vanglates.

5. märtsil 1940 otsustas Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo tulistada 14 700 inimest. See arv hõlmas ametnikke, Poola ohvitsere, mõisnikke, politseinikke, skaute, sandarme, vangivalvureid ja piirajaid. Samuti otsustati hävitada 11 000 Valgevene ja Ukraina läänepiirkondadest pärit vangi, kes väidetavalt olid kontrrevolutsioonilistest spioonidest ja sabotööridest, kuigi tegelikkuses see nii ei olnud.

NSV Liidu siseasjade rahvakomissar Beria kirjutas Stalinile märkuse, et kõik need inimesed tuleks maha lasta, sest nad on "nõukogude korra paadunud, parandamatud vaenlased". See teenis lõplik otsus Poliitbüroo .

Vangide hukkamine

Poola sõjavangid ja vangid hukati 1940. aasta aprillis-mais. Ostaskovski, Kozelski ja Starobelski laagri vangid saadeti 100 inimese kaupa NKVD osakonna juhtimise alla vastavalt Kalinini, Smolenski ja Harkovi oblastisse. Uute lavade saabudes lasti inimesi maha.

Samal ajal tulistati Valgevene ja Ukraina läänepoolsetes piirkondades vanglate vange.

Need 395 vangi, kes hukkamiskäsku ei kuulunud, saadeti Juhnovski laagrisse (Smolenski oblast). Hiljem viidi nad üle Gryazovetsi laagrisse (Vologda piirkond). 1941. aasta augusti lõpus moodustasid vangid NSV Liidus Poola armee.

Läbi lühikest aega pärast sõjavangide hukkamist viis NKVD läbi operatsiooni: represseeritute perekonnad saadeti Kasahstani.

Tragöödia tagajärjed

Kogu aeg pärast juhtunud kohutavat kuritegu püüdis NSVL teha kõik endast oleneva, et süüdistada oma süüd. Saksa armee. Väidetavalt see Saksa sõdurid tulistas poola vange ja vange. Propaganda töötas jõuliselt, selle kohta oli isegi "tõendeid". 1943. aasta märtsi lõpus kaevasid sakslased koos Poola Punase Risti tehnilise komisjoniga välja 4243 hukkunu säilmed. Komisjon suutis tuvastada poolte hukkunute nimed.
NSVLi “Katõni valed” ei ole aga ainult tema püüdlused oma versiooni juhtunust kõigile maailma riikidele peale suruda. Seda sisepoliitikat juhtis ka tollase Poola kommunistlik juhtkond, mille Nõukogude Liit võimule sai.
Alles poole sajandi pärast võttis NSVL süü enda kanda. 13. aprillil 1990 avaldati TASS-i avaldus, mis käsitles "otset vastutust Beria, Merkulovi ja nende käsilaste Katõni metsas toimunud julmuste eest".
1991. aastal Poola spetsialistid ja Kodu sõjaväeprokuratuur(GVP) viis läbi osalise ekshumeerimise. Lõpuks rajati sõjavangide matmispaigad.
14. oktoobril 1992 avalikustas B. N. Jeltsin ja andis Poolale üle tõendid, mis kinnitavad NSV Liidu juhtkonna süüd "Katõni kuriteos". Paljud uurimise materjalid on endiselt salastatud.
Riigiduuma otsustas 26. novembril 2010 hoolimata kommunistliku partei fraktsiooni vastuseisust võtta vastu avalduse "Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta". Seda ajaloo juhtumit tunnistati kuriteoks, mille toimepanemine oli otsene viide Stalinile ja teistele NSV Liidu liidritele.
2011. aastal tegid Venemaa ametiisikud avalduse oma valmisolekust arutada tragöödia ohvrite rehabiliteerimise küsimust.

Perestroikas ei riputanud Gorbatšov nõukogude võimu külge ühtegi pattu. Üks neist oli Poola ohvitseride hukkamine Katõni lähedal väidetavalt Nõukogude salateenistuste poolt.

Tegelikkuses lasid poolakad maha sakslased ja müüdi NSV Liidu osalusest Poola sõjavangide hukkamises lasi Nikita Hruštšov enda isekatel kaalutlustel käibele.

XX kongressil olid laastavad tagajärjed mitte ainult NSV Liidus, vaid ka kogu maailma kommunistlikule liikumisele, sest Moskva kaotas oma rolli tsementeeriva ideoloogilise keskusena ning kõik rahvademokraatiad (välja arvatud Hiina ja Albaania) hakkasid välja nägema. oma tee sotsialismile ja selle käigus läks tegelikult proletariaadi diktatuuri kaotamise ja kapitalismi taastamise teele.

Esimene tõsine rahvusvaheline reaktsioon Hruštšovi "salajasele" raportile oli nõukogudevastased meeleavaldused Poznanis, Suure-Poola šovinismi ajaloolises keskuses, mis järgnesid vahetult pärast Poola kommunistide juhi Bolesław Bieruti surma.

Peagi hakkas segadus levima ka teistesse Poola linnadesse ja levis isegi teistesse Ida-Euroopa riikidesse, suuremal määral - Ungarisse, vähemal määral - Bulgaariasse. Lõpuks suutsid Poola antisovietistid "Stalini isikukultuse vastase võitluse" suitsukatte all mitte ainult vabastada parempoolse natsionalistist kõrvalekaldija Vladislav Gomulka ja tema kaaslased vanglast, vaid ka viia nad vanglasse. võimsus.

Ja kuigi Hruštšov püüdis alguses kuidagi vastu hakata, oli ta lõpuks sunnitud poolakate nõudmistega leppima, et leevendada praegust olukorda, mis oli valmis kontrolli alt väljuma. Need nõudmised sisaldasid selliseid ebameeldivaid hetki nagu uue juhtkonna tingimusteta tunnustamine, kolhooside laialisaatmine, majanduse mõningane liberaliseerimine, sõnavabaduse tagamine, koosolekud ja meeleavaldused, tsensuuri kaotamine ja, mis kõige tähtsam, ametlik tunnustamine. alatu natslik vale Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei osaluse kohta Poola sõjavangide Katõni hukkamises.

Taoliste garantiide andmise tuhinas kutsus Hruštšov tagasi Nõukogude marssali Konstantin Rokossovski, päritolult poolaka, kes töötas Poola kaitseministrina, ning kõik Nõukogude sõjalised ja poliitilised nõunikud.

Hruštšovi jaoks oli võib-olla kõige ebameeldivam nõue tunnistada oma partei osalust Katõni veresaunas, kuid ta nõustus sellega alles seoses V. Gomulka lubadusega panna jälile Stepan Banderale, kes oli liidumaa halvim vaenlane. Nõukogude valitsus, Ukraina natsionalistide poolsõjaväeliste formatsioonide juht, kes võitles Suure Isamaasõja ajal Punaarmee vastu ja jätkas Lvivi piirkonnas oma terroritegevust kuni 20. sajandi 50. aastateni.

S. Bandera juhitud Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN) toetus koostööle USA, Inglismaa, Saksamaa luureagentuuridega, püsikontaktidele Ukraina erinevate põrandaaluste ringkondade ja rühmitustega. Selleks tungisid selle emissarid sinna illegaalselt, eesmärgiga luua põrandaalune võrgustik ning transportida nõukogudevastast ja natsionalistlikku kirjandust.

Võimalik, et 1959. aasta veebruaris oma mitteametliku visiidi ajal Moskvasse teatas Gomulka, et tema salateenistused avastasid Münchenis Bandera, ja kiirustas "Katõni süü" tunnistamisega. Nii või teisiti, aga KGB ohvitser Bogdan Stašinski 15. oktoobril 1959 Hruštšovi korraldusel likvideerib lõpuks Bandera Münchenis ning Karlsruhes (Saksamaa) Stašinski üle toimunud kohtuprotsess peab võimalikuks mõrvari kindlakstegemist. suhteliselt leebe karistus – vaid paar aastat vangistust, sest põhisüüdistuses lastakse kuriteo organisaatoritel – Hruštšovi juhtkonnal.

Kogenud salaarhiivide rippija Hruštšov annab oma kohustust täites vastavad korraldused KGB esimehele Šelepinile, kes siirdus sellele toolile aasta tagasi komsomoli keskkomitee esimese sekretäri kohalt ja ta hakkab palavikuliselt "töötama" luues katõni müüdi hitlerlikule versioonile materiaalse õigustuse.

Esiteks käivitab Shelepin “erikausta” “NLKP kaasamisest (see üks punktsioon räägib juba jämeda võltsimise faktist - kuni 1952. aastani nimetati NLKP-ks NLKP (b) - L.B.) Katõni hukkamisse, kus tema arvates tuleks säilitada neli peamist dokumenti: a) hukatud Poola ohvitseride nimekirjad; b) Beria aruanne Stalinile; c) Partei Keskkomitee 5. märtsi 1940. a otsus; d) Šelepini kiri Hruštšovile (emamaa peab teadma oma "kangelasi"!)

Just see "eriline kaust", mille Hruštšov lõi Poola uue juhtkonna korraldusel, kannustas kõiki PPR-i rahvavastaseid jõude, mis olid inspireeritud paavst Johannes Paulus II-st (endine Krakowi peapiiskop ja Poola kardinal), samuti USA presidendi Jimmy Carteri assistent riikliku julgeoleku alal, California ülikooli Stalini Instituudiks kutsutud uurimiskeskuse alaline direktor, sünnilt poolakas, Zbigniew Brzezinski üha jultunematele ideoloogilistele kõrvalepõikele.

Lõpuks, pärast veel kolme aastakümmet, kordus lugu Poola juhi külaskäigust Nõukogude Liitu, alles seekord 1990. aasta aprillis saabus ametlikku riiki Poola Vabariigi president V. Jaruzelsky. külaskäik NSV Liitu, nõudes kahetsust "Katõni julmuse" pärast ja sundis Gorbatšovi tegema järgmise avalduse: "Hiljuti on leitud dokumente (see tähendab Hruštšovi "erimappi" - L. B.), mis näitavad kaudselt, kuid veenvalt, et tuhanded Poola kodanikud, kes suri Smolenski metsades täpselt pool sajandit tagasi, sai Beria ja tema käsilaste ohvriks. Poola ohvitseride hauad on samast kurjast käest langenud nõukogude inimeste haudade kõrval.

Kui võtta arvesse, et "erikaust" on võlts, siis polnud Gorbatšovi avaldus sentigi väärt. Olles saavutanud ebakompetentselt Gorbatšovi juhtkonnalt 1990. aasta aprillis häbiväärse avaliku kahetsuse Hitleri pattude pärast, see tähendab TASS-i raporti avaldamist, et "Nõukogude pool, väljendades sügavat kahetsust Katõni tragöödia üle, deklareerib, et see on üks raskemaid kuritegusid Stalinism ”, igat masti kontrrvolutsionäärid kasutasid seda „Hruštšovi viitsütikuga pommi” plahvatust – Katõni kohta käivaid valedokumente – turvaliselt ära oma õõnestuslikul eesmärgil.

Kurikuulsa "Solidaarsuse" juht Lech Walesa oli esimene, kes "vastas" Gorbatšovi "meeleparandusele" (nad panid talle sõrme suhu - ta hammustas kätt - L. B.). Ta tegi ettepaneku lahendada muid olulisi probleeme: vaadata uuesti läbi hinnangud sõjajärgsetele Poola-Nõukogude suhetele, sealhulgas 1944. aasta juulis loodud Poola Rahvusliku Vabastuskomitee rollile, NSV Liiduga sõlmitud lepingutele, kuna need põhinesid väidetavalt kriminaalsetel põhimõtetel. , karistada genotsiidi eest vastutavaid isikuid, võimaldada vaba ligipääs Poola ohvitseride matmispaikadele ja mis kõige tähtsam – loomulikult hüvitada materiaalne kahju ohvrite perekondadele ja omastele. 28. aprillil 1990 esines valitsuse esindaja Poola seimis teabega, et läbirääkimised NSV Liidu valitsusega rahalise hüvitise küsimuses juba käivad ja et hetkel on oluline koostada nimekiri kõigist. selliste maksete nõudjaid (ametlikel andmetel oli neid kuni 800 tuhat).

Ja Hruštšovi-Gorbatšovi alatu tegevus lõppes Vastastikuse Majandusabi Nõukogu laialiminekuga, Varssavi pakti riikide sõjalise liidu laialisaatmisega ja Ida-Euroopa sotsialistide leeri likvideerimisega. Veelgi enam, usuti: lääs saadab vastuseks NATO laiali, kuid - "viigid teile": NATO teeb "drang nah Osten", neelates jultunult endise Ida-Euroopa sotsialistide leeri riike.

Kuid tagasi “spetsiaalse kausta” loomise köögi juurde. A. Shelepin alustas pitseri purustamisega ja sisenes pitseeritud ruumi, kus alates 1939. aasta septembrist peeti arvestust 21 857 Poola rahvusest vangi ja interneeritu kohta. 3. märtsil 1959 dateeritud kirjas Hruštšovile, põhjendades selle arhiivimaterjali kasutust sellega, et “kõik raamatupidamistoimikud ei oma tegevushuvi ega ajaloolist väärtust”, jõuab äsja vermitud “tšekist” järeldusele: “Tuginedes eelnev tundub asjakohane hävitada kõik raamatupidamistoimikud isikute kohta (tähelepanu!!!), kes lasti 1940. aastal nimetatud operatsiooni käigus maha.

Nii olid Katõnis "hukatud Poola ohvitseride nimekirjad". Seejärel märgib Lavrenty Beria poeg mõistlikult: "Jaruzelski ametliku visiidi ajal Moskvasse andis Gorbatšov talle ainult koopiad Nõukogude arhiividest leitud endise NSVL NKVD sõjavangide ja interneeritute peadirektoraadi nimekirjadest. Koopiatel on nende Poola kodanike nimed, kes viibisid aastatel 1939–1940 NKVD Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski laagrites. Ükski neist dokumentidest ei maini NKVD osalemist sõjavangide hukkamises.

Teist "dokumenti" Hruštšovi-Šelepini "erikaustast" ei olnud üldse raske valmistada, kuna seal oli NSV Liidu siseasjade rahvakomissari L. Beria üksikasjalik digitaalne aruanne.

I.V. Stalin "Poola sõjavangidest". Shelepinil jäi teha vaid üks asi - välja mõelda ja välja printida “operatiivosa”, kus Beria väidetavalt nõuab kõigi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade laagritest pärit sõjavangide ja vangide hukkamist “ilma arreteeritute väljakutsumine ja süüdistust esitamata” - kirjutusmasinate kasu endises NKVD-s NSV Liit pole veel dekomisjoneeritud. Kuid Shelepin ei julgenud Beria allkirja võltsida, jättes selle "dokumendi" odavasse anonüümkirja.

Kuid tema sõna-sõnalt kopeeritud “resolutiivosa” langeb järgmisse “dokumenti”, mida “kirjaoskaja” Šelepin nimetab oma kirjas Hruštšovile “NLKP Keskkomitee (?) 5. märtsi dekreediks 1940”, ja see lapsus calami, see viga “kirjas” paistab ikka nagu pätt kotist välja (ja tõepoolest, kuidas saab “arhiividokumente” parandada, isegi kui need leiutati kaks aastakümmet pärast sündmust? - NAEL.).

Tõsi, see peamine “dokument” partei enda kaasamise kohta on tähistatud kui “väljavõte Keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokollist. Otsus 5.03.40.” (Millise partei keskkomitee? Eranditeta kõigis parteidokumentides oli alati märgitud kogu lühend täismahus – Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee – L.B.). Mis kõige üllatavam, see “dokument” jäi allkirjastamata. Ja sellel anonüümsel kirjal on allkirja asemel ainult kaks sõna - "Keskkomitee sekretär". Ja see ongi kõik!

Nii maksis Hruštšov Poola juhtkonnale oma halvima isikliku vaenlase Stepan Bandera pea, kes rikkus talle palju verd ajal, mil Nikita Sergejevitš oli Ukraina esimene juht.

Hruštšov ei saanud aru teisest asjast: et hind, mida ta pidi Poolale maksma selle, selleks ajaks üldiselt ebaolulise terrorirünnaku eest, oli mõõtmatult kõrgem – tegelikult oli see võrdne Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsuste revideerimisega. Poola ja teiste Ida-Euroopa riikide omariikluse sõjajärgsest ülesehitusest .

Sellegipoolest ootas arhiivitolmuga kaetud Hruštšovi ja Šelepini valmistatud võlts „erikaust” kolm aastakümmet hiljem tiibades. Nõukogude rahva vaenlane Gorbatšov nokitses teda, nagu me juba nägime. Ka nõukogude rahva tulihingeline vaenlane Jeltsin nokitses teda. Viimane püüdis Katõni võltsinguid kasutada RSFSRi konstitutsioonikohtu koosolekutel, mis olid pühendatud tema algatatud “NLKP juhtumile”. Neid võltsinguid esitlesid Jeltsini ajastu kurikuulsad "figuurid" - Shakhrai ja Makarov. Kuid isegi leplik konstitutsioonikohus ei saanud neid võltsinguid ehtsateks dokumentideks tunnistada ega maininud neid oma otsustes kusagil. Hruštšov ja Šelepin tegid musta tööd!

Paradoksaalse seisukoha Katõni "juhtumi" suhtes võttis Sergo Beria. Tema raamat “Minu isa on Lavrenty Beria” allkirjastati avaldamiseks 18. aprillil 1994 ja “erikausta” “dokumendid” avalikustati, nagu me juba teame, 1993. aasta jaanuaris. On ebatõenäoline, et Beria poeg ei olnud sellest teadlik, kuigi ta ilmub sarnaselt. Kuid tema "kotist pätt" on peaaegu täpne reproduktsioon Katõnis maha lastud hruštšovkade sõjavangide arvust - 21 tuhat 857 (Hruštšov) ja 20 tuhat 857 (S. Beria).

Püüdes oma isa valgeks pesta, tunnistab ta Katõni veresauna "fakti" Nõukogude poolel, kuid samal ajal süüdistab ta "süsteemi" ja nõustub, et tema isa sai väidetavalt korralduse vangistatud Poola ohvitserid üle anda. Punaarmee nädala jooksul ja hukkamine ise oli väidetavalt usaldatud kaitse rahvakomissariaadi ehk Klim Vorošilovi juhtima ja lisab, et "see on tõde, mida on tänaseni hoolikalt varjatud ... Fakt jäänused: isa keeldus kuriteos osalemast, kuigi ta teadis, et nende 20 tuhande 857 elu päästmine ei olnud juba suutnud... Tean kindlalt, et mu isa põhjendas oma põhimõttelist eriarvamust Poola ohvitseride hukkamisega kirjalikult. Kus need dokumendid on?

Lahkunud Sergo Lavrentjevitš väitis õigesti, et neid dokumente pole olemas. Sest seda pole kunagi olnud. Selle asemel, et tõestada vastuolulisust tunnistada Nõukogude poole seotust hitlerlaste-Goebbelsi provokatsiooniga "Katõni juhtumis" ja paljastada Hruštšovi odavat kraami, nägi Sergo Beria selles omakasupüüdlikku võimalust kätte maksta parteile, mis sõnadega: "teadis alati, kuidas mustade asjadega kaasa aidata ja võimalusel kanda vastutus kellelegi, kuid mitte partei tippjuhtkonnale. See tähendab, et Sergo Beria aitas kaasa ka suurele valele Katõni kohta, nagu näeme.

"NKVD juhi Lavrenty Beria aruande" hoolikas lugemine juhib tähelepanu järgmisele absurdile: "Aruanne" annab digitaalseid arvutusi umbes 14 tuhande 700 inimese kohta endiste Poola ohvitseride, ametnike, maaomanike, politseinike, luureametnike hulgast. , sandarmid, kes on sõjavangilaagrites, piirajad ja vangivalvurid (seega - Gorbatšovi arv - "umbes 15 tuhat hukatud Poola ohvitseri" - L. B.), samuti umbes 11 tuhat inimest arreteeritud ja vanglates Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades - erinevate kontrrevolutsiooniliste ja sabotaažiorganisatsioonide liikmed, endised maaomanikud, tootjad ja ülejooksjad.

Kokku seega 25 tuhat 700. Sama arv esineb ka väidetavalt eelpool mainitud “Väljavõttes Keskkomitee poliitbüroo koosolekust”, kuna see kirjutati ilma korraliku kriitilise järelemõtlemiseta võltsdokumendiks. Kuid sellega seoses on raske mõista Shelepini väidet, et "salajas suletud ruumis" hoiti 21 857 dokumenti ja et kõik 21 857 Poola ohvitseri lasti maha.

Esiteks, nagu nägime, polnud kõik neist ohvitserid. Lavrenty Beria hinnangul oli armee ohvitsere üldiselt vaid veidi üle 4 tuhande (kindralid, kolonelid ja kolonelleitnandid - 295, majorid ja kaptenid - 2080, leitnandid, ülemleitnandid ja kornetid - 604). See asub sõjavangilaagrites ja vanglates oli endisi Poola sõjavange 1207. Kokku seega 4186 inimest. 1998. aasta väljaande "Suures entsüklopeedilises sõnaraamatus" on kirjutatud, et: "1940. aasta kevadel hävitas NKVD Katõnis üle 4 tuhande Poola ohvitseri." Ja siis: "Hukkamised viidi Katõni territooriumil läbi Smolenski piirkonna okupeerimise ajal natsivägede poolt."

Kes need õnnetud hukkamised siis lõpuks sooritas – natsid, NKVD või, nagu Lavrenty Beria poeg väidab, tavalise Punaarmee osad?

Teiseks on selge lahknevus "laskmiste" arvu - 21 tuhat 857 ja mahalaskmiseks "käsutatud" inimeste arvu - 25 tuhat 700 vahel. Lubatud on küsida, kuidas võis juhtuda, et 3843 Poola ohvitseri pöördus. välja jääda teadmata, milline osakond neid eluajal toitis, millistest vahenditest nad elasid? Ja kes julges neid säästa, kui "verejanuline" "keskkomitee sekretär" käskis kõik "ohvitserid" viimseni maha lasta?

Ja viimane. 1959. aastal Katõni juhtumi kohta koostatud materjalides öeldakse, et “troika” oli õnnetute kohus. Hruštšov "unustas", et vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee 17. novembri 1938. aasta määrusele "Arreteerimiste, prokuratuuri järelevalve ja juurdluste läbiviimise kohta" likvideeriti kohtulikud "troikad". See juhtus poolteist aastat enne Nõukogude võimudele inkrimineeritud Katõni veresauna.

Tõde Katõni kohta

Pärast häbiväärselt ebaõnnestunud kampaaniat Varssavi vastu, mille algatas Tuhhatševski, kes oli kinnisideeks trotskistlikust ideest maailma revolutsioonilisest tulekahjust, loovutati 1921. aasta Riia rahulepingu alusel Ukraina ja Valgevene läänepoolsed maad Nõukogude Venemaalt kodanlikule Poolale. ja see viis peagi nii ootamatult vabadele aladele omandatud elanikkonna sunniviisilise poloniseerimiseni: Ukraina ja Valgevene koolide sulgemiseni; õigeusu kirikute muutmisele katoliku kirikuteks; talupoegadelt viljakate maade võõrandamisele ja Poola mõisnikele üleandmisele; seadusetuse ja omavoli vastu; tagakiusamine rahvuslikel ja usulistel põhjustel; rahva rahulolematuse ilmingute jõhkraks mahasurumiseks.

Seetõttu kohtusid lääneukrainlased ja valgevenelased, kes olid kodanlikust Suur-Poola seadusetusest joobnud, ihkanud bolševistlikku sotsiaalset õiglust ja tõelist vabadust, kui nende vabastajad ja vabastajad kui sugulased 17. septembril 1939 Punaarmeega, kui nende piirkonda tuli. kogu tema tegevus Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vabastamiseks kestis 12 päeva.

Poola sõjaväeosad ja vägede formatsioonid, peaaegu ilma vastupanuta, alistusid. Varssavi Hitleri vallutamise eelõhtul Rumeeniasse põgenenud Poola Kozlovski valitsus reetis tegelikult oma rahva ja uus Poola eksiilvalitsus eesotsas kindral V. Sikorskyga moodustati Londonis 30. septembril 1939. aastal. , st. kaks nädalat pärast riiklikku katastroofi.

Fašistliku Saksamaa petliku rünnaku ajaks NSV Liidule hoiti Nõukogude vanglates, laagrites ja paguluspaikades 389 tuhat 382 poolakat. Londonist jälgiti väga pingsalt Poola sõjavangide saatust, keda kasutati peamiselt tee-ehitustöödel, nii et kui nad 1940. aasta kevadel Nõukogude võimude poolt maha tulistasid, nagu Goebbelsi valepropaganda kogu rahvale trompeti. maailmas, saaks see diplomaatiliste kanalite kaudu õigeaegselt teada ja põhjustaks suure rahvusvahelise pahameele.

Lisaks otsis Sikorsky, kes otsis lähenemist I.V. Ennast parimas võimalikus valguses esitleda püüdev Stalin täitis Nõukogude Liidu sõbra rolli, mis välistab taas võimaluse, et bolševike poolt 1940. aasta kevadel Poola sõjavangide üle "sooritatud massimõrv" toimuks. Miski ei viita ajaloolisele olukorrale, mis võiks olla Nõukogude poole ajendiks selliseks tegevuseks.

Samal ajal tekkis sakslastel selline stiimul augustis-septembris 1941 pärast seda, kui Nõukogude suursaadik Londonis Ivan Maisky sõlmis 30. juulil 1941 kahe valitsuse vahel poolakatega sõpruslepingu, mille kohaselt pidi kindral Sikorsky vormi sõjavangidest kaasmaalastest Vene armees sõjavangi Poola kindral Andersi juhtimisel osaleda sõjategevuses Saksamaa vastu.

Just see oli Hitleri ajendiks likvideerida poola sõjavangid kui saksa rahvuse vaenlased, kes, nagu ta teadis, olid juba amnesteeritud NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 12. augusti 1941. aasta dekreediga – 389. Katõni metsas lasti maha tuhat 41 poolakat, sealhulgas tulevased natside metsikuste ohvrid.

Kindral Andersi juhtimise all oleva Poola rahvusarmee moodustamise protsess oli Nõukogude Liidus täies hoos ja kvantitatiivselt jõudis see kuue kuuga 76 tuhande 110 inimeseni.

Kuid nagu hiljem selgus, sai Anders Sikorskylt juhised: "Mitte mingil juhul ei tohi Venemaad aidata, vaid kasutage olukorda Poola rahvale maksimaalselt ära." Samal ajal veenab Sikorsky Churchilli Andersi armee Lähis-Itta üleviimise otstarbekuses, mille kohta Briti peaminister kirjutab I.V. Stalin ja juht annab oma nõusoleku mitte ainult Andersi armee enda evakueerimiseks Iraani, vaid ka sõjaväelaste pereliikmete jaoks 43 tuhande 755 inimese ulatuses. Nii Stalinile kui Hitlerile oli selge, et Sikorski mängib topeltmängu.

Kui pinged Stalini ja Sikorski vahel kasvasid, tekkis sula Hitleri ja Sikorsky vahel. Nõukogude-Poola "sõprus" lõppes Poola eksiilvalitsuse juhi avameelse nõukogudevastase avaldusega 25. veebruaril 1943, milles öeldi, et ei taheta tunnustada Ukraina ja Valgevene rahvaste ajaloolisi õigusi ühineda. oma rahvusriikides.

Teisisõnu, seal oli tõsiasi Poola emigrantide valitsuse jultunud pretensioonidest Nõukogude maadele – Lääne-Ukrainale ja Lääne-Valgevenele. Vastuseks sellele avaldusele esitas I.V. Stalin moodustas Nõukogude Liidule lojaalsetest poolakatest Tadeusz Kosciuszko diviisi, kus oli 15 tuhat inimest. 1943. aasta oktoobris võitles ta juba õlg õla kõrval Punaarmeega.

Hitleri jaoks oli see avaldus märguandeks kättemaksuks Leipzigi protsessi eest, mille ta Reichstagi tulekahju puhul kommunistidele kaotas, ning ta intensiivistab politsei ja Smolenski oblasti Gestapo tegevust Katõni provokatsiooni korraldamiseks.

Juba 15. aprillil teatas Saksa teabebüroo Berliini raadios, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõnis 11 000 juudi komissarite poolt maha lastud Poola ohvitseri hauad. Järgmisel päeval paljastas Nõukogude teabebüroo natside timukate verised mahhinatsioonid ja 19. aprillil kirjutas ajaleht Pravda juhtkirjas: „Natsid mõtlevad välja mingisugused juudi komissarid, kes väidetavalt osalesid 11 000 Poola ohvitseri mõrvas.

Kogenud provokatsioonimeistritel pole raske välja mõelda mitu nime, keda pole kunagi eksisteerinud. Sellised "komissarid" nagu Lev Rybak, Avraam Borisovitš, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, kelle nimetas Saksa teabebüroo, leiutasid lihtsalt natside petturid, kuna selliseid "komissare" ei olnud ei GPU Smolenski harus ega üldiselt NKVD organites ja Ei".

28. aprillil 1943 avaldas Pravda “Nõukogude valitsuse märkuse otsuse kohta katkestada suhted Poola valitsusega”, milles väideti eelkõige, et “selle vaenuliku kampaania Nõukogude riigi vastu võttis Poola valitsus aastal selleks, et kasutada Hitleri laimavat võltsingut Nõukogude valitsuse survestamiseks, et Nõukogude Ukraina, Nõukogude Valgevene ja Nõukogude Leedu huvide arvelt territoriaalseid järeleandmisi välja pressida.

Vahetult pärast natside sissetungijate väljasaatmist Smolenskist (25. september 1943) asus I.V. Stalin saadab kuriteopaigale erikomisjoni, et teha kindlaks ja uurida Katõni metsas natside sissetungijate poolt Poola sõjaohvitseride tulistamise asjaolusid.

Komisjoni kuulusid: erakorralise riikliku komisjoni liige (ChGK uuris natside julmusi NSV Liidu okupeeritud aladel ja arvutas hoolikalt nende tekitatud kahju - L. B.), akadeemik N. N. Burdenko (erikomisjoni esimees). Katõn), ChGK liikmed: akadeemik Aleksei Tolstoi ja metropoliit Nikolai, allslaavi komitee esimees, kindralleitnant A.S. Gundorov, Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Liidu täitevkomitee esimees S.A. Kolesnikov, NSV Liidu hariduse rahvakomissar, akadeemik V.P. Potjomkin, Punaarmee peamise sõjalise sanitaardirektoraadi juht, kindralpolkovnik E.I. Smirnov, Smolenski oblasti täitevkomitee esimees R.E. Melnikov. Komisjon kaasas talle pandud ülesande täitmiseks riigi parimad kohtuekspertiisi eksperdid: NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi kohtuekspertiisi peaeksperdi, Kohtumeditsiini Uurimise Instituudi direktori V.I. Prozorovski, pea. Moskva 2. meditsiiniinstituudi kohtumeditsiini osakond V.M. Smolyaninov, kohtuekspertiisi uurimisinstituudi vanemteadur P.S. Semenovski ja M.D. Shvaikov, rinde peapatoloog, meditsiiniteenistuse major, professor D.N. Vyropajeva.

Autoriteetne komisjon uuris nelja kuu jooksul väsimatult päeval ja öösel Katõni juhtumi üksikasju kohusetundlikult. 26. jaanuaril 1944 avaldati kõigis kesksetes ajalehtedes erikomisjoni veenvaim aruanne, mis ei jätnud kordagi Hitleri müüdist Katõnist ja paljastas kogu maailmale tõese pildi natside sissetungijate julmustest. Poola sõjavangid ohvitserid.

USA Kongress teeb aga keset külma sõda taas katse Katõni küsimust taaselustada, luues isegi nn. "Katõni juhtumi uurimise komisjon, mida juhib kongresmen Madden.

3. märtsil 1952 avaldas Pravda USA välisministeeriumile 29. veebruaril 1952 dateeritud märkuse, milles oli eelkõige kirjas: seega üldtunnustatud hitlerlikud kurjategijad (iseloomulik on, et loodi USA Kongressi spetsiaalne "Katõni" komisjon). samaaegselt 100 miljoni dollari suuruse eraldamise heakskiitmisega sabotaaži- ja spionaažitegevuseks Poolas – L.B.).

Märkusele oli lisatud 3. märtsil 1952 Pravdas taasavaldatud Burdenko komisjoni läkituse täistekst, kuhu koguti ulatuslik materjal, mis saadi haudadest leitud surnukehade ning nende dokumentide ja materjalide üksikasjaliku uurimise tulemusena. tõendid, mis leiti surnukehadelt ja haudadest. Samal ajal küsitles Burdenko erikomisjon arvukalt tunnistajaid kohalikest elanikest, kelle ütlustega tehti täpselt kindlaks Saksa sissetungijate toimepandud kuritegude aeg ja asjaolud.

Esiteks annab sõnum teavet selle kohta, mis on Katõni mets.

«Katõni mets on pikka aega olnud lemmikpaik, kus smolensklased tavaliselt puhkavad. Kohalik elanikkond karjatas Katõni metsas kariloomi ja hankis endale kütust. Katõni metsale juurdepääsul ei olnud keelde ega piiranguid.

Veel 1941. aasta suvel asus selles metsas Promstrakhkassy pioneerilaager, mis suleti alles juulis 1941 Smolenski vallutamisega Saksa sissetungijate poolt, metsa hakati valvama tugevdatud patrullidega, paljudes kohtades olid pealdised. hoiatus, et ilma eriloata metsa sisenenud isikuid tuli kohapeal maha lasta.

Eriti rangelt valvati see osa Katõni metsast, mida kutsuti "Kitsemägedeks", samuti Dnepri kaldal asuv territoorium, kus poola sõjavangide avastatud haudadest 700 meetri kaugusel asus suvemaja - NKVD Smolenski osakonna puhkemaja. Sakslaste saabumisel asus selles dachas Saksa sõjaväeasutus, mis peitis end koodnime “537. ehituspataljoni peakorter” all (mis esines ka Nürnbergi protsessi dokumentides - L.B.).

1870. aastal sündinud talupoja Kiseljovi ütlustest: “Ohvitser väitis, et Gestapo käsutuses olevate andmete kohaselt tulistasid NKVD ohvitserid 1940. aastal Kozy Gory jaoskonnas Poola ohvitsere, ja küsis minult, milliseid tõendeid saan selle kohta anda. see. Vastasin, et ma pole kunagi kuulnud, et NKVD oleks Kozy Gorys hukkamisi läbi viinud ja vaevalt see üldse võimalik on, selgitasin ohvitserile, kuna Kits Gory on täiesti lage, rahvarohke koht ja kui neid seal maha lasti, siis umbes. Seda teaks kogu lähedal asuvate külade elanikkond ... ".

Kiseljov ja teised rääkisid, kuidas neilt kumminuiadega ja hukkamisähvardustega sõna otseses mõttes välja löödi valetunnistus, mis hiljem ilmus Saksa välisministeeriumi suurepäraselt välja antud raamatus, kuhu pandi sakslaste Katõni juhtumi kohta fabritseeritud materjalid. Lisaks Kiseljovile nimetati selles raamatus tunnistajateks Godezovi (alias Godunov), Silverstovit, Andrejevit, Žigulev, Krivozertsevit, Zahharovit.

Burdenko komisjon tuvastas, et Godezov ja Silverstov surid 1943. aastal, enne Smolenski oblasti vabastamist Punaarmee poolt. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lahkusid koos sakslastega. Viimane sakslaste nimetatud "tunnistajatest", Zahharov, kes töötas sakslaste alluvuses Novye Bateki külas juhatajana, rääkis Burdenko komisjonile, et teda peksti esmalt kuni teadvuse kaotamiseni ja siis, kui ta tuli , nõudis ohvitser allakirjutamist ülekuulamisprotokollile ning nõrganärviline, peksmise ja hukkamisega ähvardamise mõju all andis valeütlusi ja kirjutas protokollile alla.

Natside juhtkond mõistis, et sellise ulatusliku provokatsiooni jaoks "tunnistajatest" ilmselgelt ei piisa. Ja see levitas Smolenski ja seda ümbritsevate külade elanike vahel "Pöördumist elanikele", mis avaldati Smolenski sakslaste poolt välja antud ajalehes "Uus Tee" (6. mai 1943 nr 35 (157): " Andmeid saab anda bolševike poolt 1940. aastal toime pandud massimõrva kohta Kitsemäestiku metsas Gnezdovo-Katõni maantee lähedal vangi võetud Poola ohvitseride ja preestrite (? - see on midagi uut - L.B.) üle. Kes jälgis sõidukeid Gnezdovost kuni Kitsemäed või kes nägi või kuulis hukkamisi? Kes teab elanikke, kes sellest rääkida saavad? Iga teade saab tasu."

Nõukogude kodanike kiituseks tuleb öelda, et keegi ei nokitsenud tasu selle eest, et andis sakslastele Katõni juhtumis vajalikke valetunnistusi.

Kohtuekspertide avastatud dokumentidest 1940. aasta teise poole ja 1941. aasta kevadsuve kohta väärivad erilist tähelepanu:

1. Laibal nr 92.
Varssavi kiri, mis on adresseeritud Punasele Ristile Sõjavangide Keskpangas - Moskva, st. Kuibõševa, 12. Kiri on kirjutatud vene keeles. Selles kirjas küsib Sofya Zygon oma abikaasa Tomasz Zygoni asukohta. Kiri on dateeritud 12.09. 1940. Ümbrikul on mark - “Varssavi. 09.1940" ja mark - "Moskva, postkontor, ekspeditsioon 9, 8.10. 1940”, samuti punase tindiga resolutsioon “Uch. laager üles seada ja kohale toimetada - 15.11.40. (Allkiri on loetamatu).

2. Laibal nr 4
Postkaart, tellimus nr 0112 Tarnopolist postitempliga "Tarnopol 12. 11.40" Käekiri ja aadress on värvi muutnud.

3. Laibal nr 101.
Kviitung nr 10293 19.12.39, väljastatud Kozelski laagri poolt Lewandovski Eduard Adamovitši kuldkella vastuvõtmise kohta. Kviitungi tagaküljel on kanne 14. märtsist 1941 selle kella müügi kohta Yuvelirtorgile.

4. Laibal nr 53.
Saatmata poolakeelne postkaart aadressiga: Varssavi, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Dateeritud 20. juunil 1941. aastal.

Peab ütlema, et provokatsiooniks valmistudes kasutasid Saksa okupatsioonivõimud kuni 500 vene sõjavangi Katõni metsas haudade kaevamisel, neid süüdistavate dokumentide ja asitõendite kaevandamisel, kes pärast selle töö tegemist maha lasti. sakslaste poolt.

Erikomisjoni aruandest "Natside sissetungijate poolt Katõni metsas Poola sõjaohvitseride hukkamise asjaolude loomiseks ja uurimiseks": "Järeldused Poola vangide hukkamise tunnistustest ja kohtuarstlikust ekspertiisist". sakslaste sõda 1941. aasta sügisel kinnitavad täielikult asitõendid ja Katõni haudadest välja võetud dokumendid.

See on tõde Katyni kohta. Fakti ümberlükkamatu tõde.

16. aprillil 2012 langetab Euroopa Inimõiguste Kohus lõpliku otsuse nn Katõni kaasuses. Üks Poola raadiojaam teatab kaebajate advokaadile hr Kaminskile viidates, et EIKi istung toimub a. avatud vorm ja seetõttu saab kogu maailm lõpuks teada tõelisest tõest Katõni kohta. Põhimõtteliselt ei saa eriti aimatagi, milline saab olema kohtu otsus. Võib vaid oletada, millise kaevanduse ta Vene Föderatsiooni edasise arengu ja rahvusvahelise üldsuse suhtumise alla sellesse paneb. Muide, Venemaa tunnistab riiklikul tasandil, et Poola ohvitseride hukkamine oli Stalini ja Beria käsul tegutsenud NKVD sõjaväelaste töö, nagu ütles kunagi isegi president Medvedev.


Süüdi on asja tuum Nõukogude võimud 40ndate näide on see, et nende käsul lasti ainuüksi Smolenski oblasti territooriumil mõne allika järgi maha umbes 4,5 tuhat ja teise järgi 20 tuhat Poola sõjaväelast. Samas, kui selline kohtuotsus vastu võetakse (milles ei saa enam kahelda), siis, nagu sageli juhtub, rändab süü automaatselt kaasaegne Venemaa.

Tuletame meelde, et esimese jutu Katõni metsas toimunud tragöödiast alustasid 1943. aastal natside okupatsiooniväed. Siis avastasid Saksa sõdurid (selle sõna võiks põhimõtteliselt kirjutada jutumärkidesse) Katõni oblastis Smolenski ja Gnezdovo jaama lähedalt Poola (täpsemalt Poola) ohvitseride ühishaua. NKVD esindajad esitasid seda kohe kui Poola vangide massilist hävitamist. Samas teatasid sakslased, et nad viisid läbi põhjaliku uurimise ja leidsid, et hukkamine toimus 1940. aasta kevadel, mis tõestab veel kord antud juhul “Stalini jälge”. Väidetavalt kasutas NKVD spetsiaalselt Walteri ja Browningi püstoleid koos Saksamaal valmistatud Gecko kuulidega massihukkamiste läbiviimiseks, et heita varju maailma "kõige humaansemale" natsiarmeele. Nõukogude Liit allutas arusaadavatel põhjustel kõik Saksa komisjoni järeldused täielikule takistusele.

Ent 1944. aastal, kui Nõukogude väed tõrjusid natsid Smolenski oblasti territooriumilt välja, tegeles Moskva juba selle fakti uurimisega. Vastavalt Moskva komisjoni järeldustele, mis hõlmasid avaliku elu tegelased, sõjaväeeksperdid, arstid arstiteadused ja isegi vaimulike esindajad, selgus, et koos poolakatega oli Katõni metsa tohututes haudades veel mitmesaja surnukeha. Nõukogude sõdurid ja ohvitserid. Nõukogude komisjon tõi välja, et tuhandete sõjavangide mõrvad panid toime natsid 1941. aasta sügisel. Muidugi ei saa ka nõukogude 1944. aasta komisjoni järeldusi üheselt võtta, kuid meie ülesanne on läheneda nn Katõni küsimuse käsitlemisele objektiivsest vaatenurgast, tuginedes faktidele, mitte alusetutele süüdistustele. Sellel on liiga palju lõkse, kuid püüdes neid ignoreerida, tähendab see, et proovite end neist eraldada Venemaa ajalugu.

1944. aasta mudeli komisjoni seisukoht Katõni tragöödia jäi Nõukogude Liitu mitmeks aastakümneks, kuni 1990. aastal andis Mihhail Gorbatšov Katõni juhtumi nn "uued materjalid" Poola presidendi Wojciech Jaruzelski kätte, misjärel hakkas kogu maailm rääkima stalinismi kuritegudest. Poola ohvitserid. Mis need "uued materjalid" olid? Need põhinesid salajastel dokumentidel, millele olid väidetavalt alla kirjutanud I. V. Stalin, L. P. Beria ja teised kõrged isikud riigimehed Nõukogude riik. Isegi nende dokumentide üleandmisel M. S. Gorbatšovi enda kätte ütlesid eksperdid, et ta ei kiirustanud nendest materjalidest järeldusi tegema, sest need dokumendid ei anna otseseid tõendeid NKVD üksuste poolakate hukkamiste kohta ja vaja on autentsust kontrollima. Kuid hr Gorbatšov ei oodanud dokumentide läbivaatamise lõpetamist ja komisjoni edasisi järeldusi selle keerulise juhtumi kohta ning otsustas avaldada " kohutav saladus nõukogude korra julmuste kohta.

Sellega seoses ilmneb esimene ebakõla, mis näitab, et Katõni küsimusele on liiga vara lõppu teha. Miks need saladokumendid ilmusid 1990. aasta veebruaris? Aga ka enne seda oleks võinud need vähemalt kahel korral avalikuks teha.

Esimene reklaam Poola ohvitseride hukkamisest Nõukogude tšekistide kätega võis ilmuda isegi NLKP Keskkomitee kuulsa XX kongressi ajal, kui N. S. Hruštšov lükkas ümber I. V. Stalini isikukultuse. Põhimõtteliselt ei saanud Hruštšov 1956. aastal mitte ainult hukka mõista Stalini kuriteod NSV Liidu territooriumil, vaid saada "Katõni saladuse avalikustamise" eest ka lihtsalt tohutuid välispoliitilisi dividende, sest vahetult enne seda tegeles ka Ameerika Kongressi komisjon. Katõni juhtum. Kuid Hruštšov ei kasutanud seda võimalust ära. Ja kas sa saaksid seda kasutada? Kas need "dokumendid" olid tol ajal kättesaadavad? Ja öelda, et ta ei teadnud midagi tegelikust olukorrast 40ndate alguses Poola sõjavangidega, on naiivne ...

Avalikustamine võis toimuda Gorbatšovi võimuloleku algperioodil, kuid seda mingil põhjusel ei toimunud. Miks see toimus 1990. aasta veebruaris? Võib-olla peitub saladus selles, et kõik need "uued materjalid", mille kohta kuni 1990. aastani kummalisel kombel midagi ei teatud, olid lihtsalt fabritseeritud ja selline süstemaatiline võltsimine viidi läbi just 80ndate lõpus, kui Nõukogude Liit juba seadis kursi läänele lähenemisele. Vaja oli tõelisi "ajaloolisi pomme".

Muide, sellises vaatenurgas võib kahtluse alla seada nii palju kui soovite, kuid seal on Katõni juhtumi nende väga "uute materjalide" dokumentaalse uurimise tulemused. Selgus, et dokumendid, millel on Stalini ja teiste isikute allkirjad, mis nõuavad Poola sõjavangide juhtumite erikorras käsitlemist, on trükitud ühele kirjutusmasinale, Beria lõpliku allkirjaga lehed teisele. Lisaks oli 1940. aasta märtsis Üleliidulise Kommunistliku Partei Kommunistliku Partei Keskkomitee poliitbüroo koosolekul vastu võetud lõpliku otsuse ühel väljavõttel kummalisel kombel pitsat atribuutika ja nimega. NLKP-st. See on kummaline, sest Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei ise tekkis alles 1952. aastal. Sellised ebakõlad kuulutati välja ka 2010. aastal Riigiduumas korraldatud Katõni küsimuse nn ümarlaual.

Kuid vastuolud Katõni tragöödias, milles nad näevad hiljuti vaid tõendeid NKVD ohvitseride süüst, ei lõpe sellega. Poola poolele juba üle antud kohtuasjade materjalides, mis on üle viiekümne köite, on mitmed dokumendid, mis seavad kahtluse alla Katõni lähedal toimunud massihukkamise kuupäeva - aprill-mai 1940. Need dokumendid on Poola sõjaväelaste kirjad, mis on dateeritud 1941. aasta suvel ja sügisel – ajal, mil Smolenski maad juba valitses. Hitleri väed.

Kui arvate, et NKVD otsustas poolakaid sihilikult saksa ja saksa kuulidega tulistada, siis miks oli seda üldse vaja teha? Lõppude lõpuks ei saanud nad tol ajal Moskvas veel kuidagi teada, et veidi enam kui aasta pärast ründab fašistlik Saksamaa Nõukogude Liitu ...

Tragöödiapaigal töötanud Saksa komisjon tuvastas, et hukatute käed olid seotud spetsiaalsete Saksamaal valmistatud puuvillaste paeltega. Kõik see viitab taas sellele, et ettenägelikud NKVD ohvitserid teadsid juba siis, et Saksamaa ründab NSV Liitu ja ilmselt tellisid nad Berliinis mitte ainult Browningud, vaid ka need nöörid, et Saksamaale varju heita.
Sama komisjon leiti Katõni lähedal asuvatest massihaudadest (spontaansetest) haudadest suur hulk lehestik, mis aprillis selgelt puudelt alla kukkuda ei saanud, kuid see kinnitab kaudselt, et Poola ja Nõukogude sõjavangide tapatalgud võidi toime panna just 1941. aasta sügisel.

Selgub, et sisse Katõni juhtum on suur hulk küsimusi, mis ei leia ikka veel ühemõttelisi vastuseid, kui olete kindlalt veendunud, et hukkamine oli NKVD töö. Tegelikult põhineb kogu Nõukogude Liitu süüdi tunnistav tõenditebaas just neil dokumentidel, mille ehtsus on selgelt kaheldav. Nende dokumentide ilmumine 1990. aastal viitab vaid sellele, et Katõni juhtum oli tegelikult ette valmistatud kui järjekordne löök tol ajal juba tohututes raskustes olnud NSV Liidu terviklikkusele.

Nüüd tasub pöörduda nn pealtnägijate ütluste poole. 1930. aastate lõpus ja 1940. aastate alguses asus territooriumil, mis asus 400–500 meetri kaugusel kohast, kus hiljem hukkati massilisi hukkamisi, niinimetatud valitsuse dacha. Selle suvila töötajate ütluste kohaselt meeldisid sellistele kuulsatele inimestele nagu Vorošilov, Kaganovitš ja Shvernik siia puhkama tulla. Dokumendid, mis 90ndatel "salastati", näitavad otseselt, et need külastused toimusid Kitsemägede lähedal metsas ( endine nimi Katõn) toimus Poola ohvitseride massiline hukkamine. Selgub, et kõrged ametnikud läksid puhkama hiiglasliku surnuaia kohale... Nad lihtsalt ei saanud selle olemasolust teada – argument, mida on raske tõsiselt võtta. Kui hukkamised toimusid täpselt 1940. aasta aprillis-mais lähedal samast valitsuse majast selgub, et NKVD otsustas rikkuda vankumatuid juhiseid hukkamiste järjekorra kohta. Selles juhises öeldakse selgelt, et massilised hukkamised tuleks läbi viia kohtades, mis asuvad linnadest mitte lähemal kui 10 km - öösel. Ja siin - 400 meetrit ja isegi mitte linnast, vaid kohast, kuhu poliitiline eliit tuli kala püüdma ja hingama värske õhk. Raske on ette kujutada, kuidas Klim Vorošilov kala püüdis, kui temast paarisaja meetri kaugusel töötasid buldooserid, mattes maasse tuhandeid laipu. Samal ajal matsid nad selle veidi maha. Tuvastati, et osade hukatute surnukehad olid vaevu liivaga kaetud ja seetõttu pidi läbi metsa levima arvukate surnukehade põrgulik lõhn. Nii näeb valitsuse dacha ... See kõik tundub kuidagi veidi arusaadav, kui võtta arvesse NKVD põhjalikkust sellistele juhtumitele.

1991. aastal endine ülemus NKVD direktoraat P. Soprunenko teatas, et hoidis märtsis 1940 käes paberit Jossif Stalini allkirjaga Poliitbüroo resolutsiooniga Poola ohvitseride hukkamise kohta. See on järjekordne põhjus kahelda kohtutoimikus, sest on kindlalt teada, et seltsimees Soprunenko ei saanud sellist dokumenti kuidagi käes hoida, kuna tema volitused ei ulatunud nii kaugele. Raske on oletada, et L. Beria ise “andis talle 1940. aasta märtsis selle dokumendi kinni”, sest vaid kuu aega enne seda lasti süüdistuse alusel maha arreteeritud endine siseasjade rahvakomissar Nikolai Ježov. riigipöörde katsest. Kas Beria tundis end tõesti nii vabalt, et võis Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitee poliitbüroo salajaste otsustega mööda büroosid ringi käia ja anda need "käes hoida" kõigile, keda tahtis? Naiivsed mõtted ...

Nagu ütleb Vjatšeslav Šved oma raamatu "Katõni saladus" kommentaarides, toimus ajalooliste materjalide võltsimine eri aegadel ja aastatel. erinevad riigid. Üks selgemaid näiteid pettusest USA-s on Oswaldi süüdistus, et ta otsustas üksi president Kennedy tappa. Alles enam kui 40 aastat hiljem selgus, et John F. vastu kavandati mitmeetapiline vandenõu. suur hulk näitlejad.

Täiesti võimalik, et Katõni tragöödiat püütakse esitada ka teatud poliitilistele ringkondadele kasulikult. Selle asemel, et viia läbi tõeliselt objektiivne uurimine ja dokumentaalsete andmete täielik salastatus, jätkub infosõda massimõrv Poola ja Nõukogude sõjaväelased, mis annab järjekordse hoobi Venemaa autoriteedile.

Sellega seoses on huvitav pöörata tähelepanu hiljutisele Tverskoi kohtu otsusele E. Ya Džugašvili hagi kohta, kes kaitseb oma vanaisa I. V. au ja väärikust. Stalini lapselaps nõuab, et riigiduuma eemaldaks parlamendi avaldusest fraasi, et Katõni hukkamine toimus I. V. Stalini otsesel korraldusel. Märgin, et see on Stalini pojapoja teine ​​selline hagi Riigiduuma vastu (esimese jättis kohus rahuldamata).

Hoolimata asjaolust, et Tverskoi kohus jättis teise hagi rahuldamata, ei saa tema otsust nimetada ühemõtteliseks. Kohtunik Fedosova märkis oma lõppotsuses, et “Stalin oli üks NSV Liidu juhte Katõni tragöödia ajal aastal. september 1941". Ainuüksi nende sõnadega suutis Tverskoi kohus ilmselt tahtmatult rõhutada, et kõik hukatud Poola ohvitseride juhtumi dokumendid on tõenäoliselt jäme võltsing, mida tuleb veel tõsiselt uurida ja seejärel teha selle põhjal tõelisi sõltumatuid järeldusi. saab joonistada. See näitab veel kord, et ükskõik millise otsuse EIK teeb, ei põhine see ilmselgelt kõigil tragöödia ajaloolistel faktidel, mis siiani vastakaid tundeid tekitab.

Loomulikult on tuhandete Poola ohvitseride hukkamine tohutu rahvuslik tragöödia Poola ja see tragöödia Venemaal mõistavad ja jagavad Poola leina. Ja samas ei tohi unustada, et lisaks Poola ohvitseridele selles suur sõda hukkusid veel kümned miljonid inimesed, kelle järeltulijad unistavad ka riigi ja avalikkuse väärilisest suhtumisest oma surnud esivanemate mälestusse. Katõni tragöödiaga võid liialdada nii palju kui tahad, aga samas ei pea sihilikult vaikima tuhandetest ja tuhandetest teistest Teise maailmasõja ohvritest, sellest, kuidas natsionalistlikud liikumised tõstavad tänapäeval aktiivselt oma hukka. pead Balti riikides, kuhu Poola millegipärast väga soe suhtumine. Ajalugu, nagu me teame, ei tea subjunktiivne meeleolu Seetõttu tuleb ajalugu käsitleda objektiivselt. Igaühel ajalooline etapp Iga riigi arengus tuleb ette väga vastuoluline periood ja kui kõiki neid ajaloolisi vaidlusi kasutatakse uute konfliktide eskaleerimiseks, toob see kaasa grandioosse katastroofi, mis lihtsalt purustab tsivilisatsiooni.