Ghouli perekond luges täisversiooni. Aleksei Tolstoi - Ghouli perekond

Hindas raamatut

Nagu öeldakse, kui sa midagi ei karda, siis oled sa kõige kohutavam. Ja tõtt-öelda olen segaduses, sest ma ei mäleta, millal viimati suutis raamat mind õudusega tabada (filmidest ma üldiselt vaikin). Mitte ainult selleks, et karja hanenahk selga alla jookseks, vaid hirmutamiseks, et pärast pimedatesse nurkadesse tagasivaatamist kuulata kõrvaltoas valitsevat vaikust, et hommikul magama minna.
Mul on ammu tekkinud tugev immuunsus ülemere koletiste vastu (vaevalt, et Bloody Mary mõnest Oklahomast oma kondiste kätega minuni jõuab), nii et viimane lootus jääb raamatutele meie väikelinna kurjadest vaimudest. Sel põhjusel pööran üha enam tähelepanu venekeelsetele autoritele, kes loovad müstika ja õuduse žanris. Mul on hea meel, et õnnestunud teosed ette tulevad, kurvastab, et ka pettumusteta ei saa hakkama. Nii kurb kui see ka ei tundu, kuid pettumus ... kuigi ei, mitte nii ... jäta ükskõikseks enamasti klassikalisi teoseid. Mitte niivõrd seetõttu, et need ei tekita oodatud külmavärinaid, kuivõrd tegelaste pärast, keda te ei usu. Kõik need absoluutsuseni tõstetud tunded ja emotsioonid tekitavad praeguses reaalsuses pigem muigamist kui empaatiat. Ah, seda armastust esimesest silmapilgust "sa oled mu elu, sa oled minu veri, ole minu oma"! Ah seda noore mehe uhkust ja julgust "no mis siis, kui küla on vampiiride pärast tühi, ööbin ikka mahajäetud majas!" Ah, see perekondlik pühendumus "isa tuli tondina tagasi, aga me peidame ikka haavavaia, sest ta on isa Jah, on täiesti võimalik, et 19. sajandi esimesel poolel tundusid kõik need impulsid üllad ja liigutavad, kuid nüüd, kaks sajandit hiljem, võin neid üsna rumalaks nimetada ja võrdsustada stseeniga, kus tüdruk koju läks. laskub alla keldrisse, kuuldes altpoolt kahtlast kahinat.Me kõik vehime sellistel puhkudel kätega ja ütleme ekraanile: "ära mine sinna, idioot!" Ghouli perekonna kangelased.
Veel üks preili – kurb, aga ma olen nagu see siil, kes nutab, aga sööb kaktust edasi. Seetõttu olen lähiajal plaaninud enda jaoks veel ühe tutvuse uue autori raamatuga :)
PS: Mul oli siiani meeles nii film kui ka raamatud, mis mind hirmutasid. Vau, see rahustab XD

Katerinka_chitachka

Hindas raamatut

Kummikud...soovitavalt imevad oma lähimate verd
nende sugulased ja parimad sõbrad ning kui nad surevad,
muutunud ka vampiirideks, nii et pealtnägijate sõnul isegi
öeldakse, et Bosnias ja Hertsegoviinas on terveid külasid
muutusid kummitusteks.

Sellest kogumusest, tunnistan ausalt, lugesin ainult Muinasjutte ja novelle, näidendid lükkasin järgmiseks korraks... Aga emotsioone ja põnevust oli loetust piisavalt!
Mis on meie mälu? Olin kindel, et tutvun nende Tolstoi teostega esimest korda... aga niipea kui lugema hakkasin, tulid mälestused peale. Olen seda juba varem lugenud. Tuttavad perekonnanimed, süžeed, saatused ... Aga mis on selles olukorras kõige võluvam - ma ei mäletanud lõppu! Tänu oma valikulisele mälule sukeldusin entusiastlikult A. Tolstoi müstilisse maailma.

"Ghoul". Oh seda jubedat klõbinat, mille järgi kummitused üksteist ära tunnevad! Jah, kummitused inimeste seas! Miks mitte? Miks ei võiks nad endale ohvrit valida ja teda hellitada, temaga kurameerida kuni nende salakavala plaani täitumiseni - sukelduda vaimustusega haprasse, õrnasse kaela ja ...

Las armastus teie vahel igaveseks kuivab,
Las vanaema imeb lapselapse verd!

Lugu on täis müstilisi detaile, lõpp ootamatu...

"Ghouli perekond". Aleksei Tolstoi edukas ja särav looming! Õudus hiilib naha alla ja kihab seal meeletu vooluga! Hanenahkadel on oma elu. Joonistatud pildid tekitavad loomade hirmu, isegi uimasust.
Sinu lähedane inimene naaseb ja ta on juba elutu ja ei söö, ei joo, kuid röövellik vaatab oma suurt perekonda! Ja midagi on vaja ette võtta, et kõiki ohu eest kaitsta, aga käsi ei pöördu ... Ja kui hirmus see on, kui laps, kelle ema eile mattis, koputab majale ja kutsub emmet... Ja vaadata ei saa... öösel värisemata aknast välja - seal on kummituslikud näod, paistes ja koledad röövellike põlevate silmadega! Ja ilus tüdruk, keda sa armastad, ei kanna kunagi risti ja tema mõtted on nüüd täiesti erinevad kui varem ...
Minu jaoks tõi põnevuste armastaja ja "hästi kardetud" lugu jumaldav hunnik tunde kõditavaid närve! Seda on kirjeldamatu ja parem lugeda öösel, hirmutavas vaikuses.

"Kohtumine kolmesaja aasta pärast." Kõige kohutavam hetk on preestri vaim, kes neljakäpukil vankreid taga ajas ägavate hüüetega "Ma tahan süüa! Ma tahan süüa!", sest legendi järgi suri ta julma nälga. Selles loos tutvustab autor meile teisi kummitusi ...

"Kaks päeva Kirgiisi stepis" ja "Hundi adopteerija"- rohkem lugusid loomadest, tolleaegsetest jahidetailidest.

"Artemy Semjonovitš Bervenkovski"- lugu ekstsentrikust, kes kujutles end teadlaseks ja mõtles välja ning viis ka ellu oma kummalise loomingu. Kas neist oli mingit kasu?

"Amena"- väga sügav lugu, täiesti erineva iseloomuga. Ta puudutas mu hinge paelu! See on lugu reetmisest, sellest, kuidas me mõnikord peame end oma pattudes süütuks ja kui mugav on kanda oma süüd teistele inimestele, kes olid teile kunagi kallid. Kas meeleparandus tuleb? Ja veel – õnne tuleb kaitsta ja kaitsta tormlevate inimeste eest!

Meie õnn ei ole sellest maailmast ja me ei peaks sellele täielikult anduma, vaid valvama ja palvetama, et vaenlane ei laotaks meile võrke just ülesvõtmise hetkel.

Erinevaid emotsioone ja tundeid esile kutsunud Aleksei Tolstoi kollektsioon jättis minu hinge märgatava jälje.

Hindas raamatut

Nad ütlevad, et lood pole meie, 20. sajandi lõpu ja 21. sajandi alguse laste jaoks sugugi hirmutavad. Ma ei garanteeri enda eest. Kui aus olla, kui sa mind selle kollektsiooniga ööseks korterisse üksi jätaksid, saaksin kindlasti südamerabanduse. Ja isegi praegu, õhtuhämaruses ja linnahäälte (õigemini ummikute) taustal akna taga ajab iga sahin ikka natuke hirmu peale. Ja äkki kummitus? ..

Uskumatu raamat. Iga lugu hoiab oma kätes tugevat haaret. Vaatamata väikesele mahule avab iga lugu mõnikord terve romaani väärilise panoraami. Tegelased, justkui elusad, tulevad lehtedelt välja ja räägivad oma lugusid, mis kahtlemata juhtus. See, mis seal juhtus, toimub just siin ja praegu. Sellist süvenemist raamatusse pole ma ammu näinud. Mis aga keelde puutub... Ma ei tea, kas immigratsioon või nostalgia, aga kuidas ma igatsesin seda vene klassika ehitud keelt. Kuidas see stiil kõlab – veidi tuttav, aga samas lugupidav, hinge sisse minev, kuid samas piisavalt pealiskaudne, et säilitada sündsus. Rõõm oli kohe pärast esimest lugu. Kolmandal sain aru, et neid kõiki ühendab peenike niit ja ... Minu armastus sai alguse. Aga kõigepealt järjekorras.

Ghoul.
Esimene lugu. Kõige pikem. Kuigi see oli vaid 60-70 lehekülge, oli tunne, nagu oleks juhtunud terve romaan. Vene aadel ja natuke Itaaliat. Ajalugu ajaloos ja samas ka põhilugu. Palju unistusi, palju sürreaalsust, isegi detektiivielement on kohal. Ja lõpp... Lihtsalt šokk. Läbi ajaloo on närvid löödud – kas see päästab al no? Ma ei lähe kaugemale spoilerite pärast.

Ghouli perekond.
Mingil hilisõhtusel kongressil otsustasid aadlikud jutustada. Jah, mitte kerged, aga need, mis juhtusid tegelikkuses. Ja nii alustas prantsuse vana aristokraat oma tormilise nooruse lugu ... Nii ilus. Ja hirmutav.

"Vampiirid, armulised daamid, imevad eelistatavalt oma lähimate sugulaste ja parimate sõprade verd ning kui nad surevad, muutuvad nad ka vampiirideks, nii et pealtnägijate sõnul on nad isegi öelnud, et Bosnias ja Hertsegoviinas muutus tervete külade elanikkond kummitusteks."

Hirmutav isegi päevavalguses. Ja lõpus tabas mind nagu adrenaliinilaks. Pole tükk aega nii tundnud. Ja lõpeb sarkasmiga:

Nii lõppes, armulised prouad, armastus, mis oleks pidanud mind igaveseks heidutama samas vaimus jätkamast. Ja kas ma muutusin hiljem ettevaatlikumaks – mõned teie vanaema eakaaslased võiksid teile sellest rääkida.

Väike armastusseiklus. Kuid vanaemade (õigemini selles loos veidi esineva tüdruku) eakaaslastelt saame teada veel ühe, seekord rohkem Lääne-Euroopa loo (millest tuleb juttu järgmises lõigus),

Kohtumine kolmsada aastat hiljem
Juba oma eluaastates räägivad prouad oma nooruspõlve. Muidugi saab see olema kohutav. Kuid kõik algab kahjutult: sellest, et eelmainitud krahv püüdis uhket leske meelitada ... Ja siis see juhtus. Lossid, kurjad vaimud, mutandid (vähemalt mulle tundus, et see oli tore kooslus). Ja lõpp on lihtsalt vau. Raske on mõelda. Märkasin tekstis üht ilusat metafoori, millest ei tasu üldse mööda vaadata:

"Ja mis saaks sinust, vaene Ardennide lill, kui sa lased tal nautida su kroonlehtede vahele suletud mett ja see kaunis ööliblikas lendaks äkki reetlikult sinust minema."

Nii tuleb kirjutada! Jah, ja lonks tarkust ka sinna:

Ja mõlemal poolel on uhkus haiget saanud – kes kelle üle kavaldab. Selle mängu kõrgeim kunst, mu lapsed, on suuta õigel ajal peatuda ja mitte suruda oma partnerit äärmusesse.

Amena
Nagu uimastis. Armas. Meeldiv. Võluv. Ja siis jääb nagu pistoda külge ja valutab, valutab. Jällegi järsku. Jällegi, lõpp on suurepärane. Aga ausalt öeldes ei jätnud ma nii tugevat muljet kui varasematest lugudest.

Ma ei lisanud arvustusse "Wolf Fosterit", sest see on väga väike lugu. Ja kuidagi ei sobi. Ülejäänud lugusid kahjuks leida ei õnnestunud. Alguses mõtlesin – no tule, üks jutt vähem, rohkem. Nüüd aga näksin väga küünarnukke. Lõppude lõpuks sidus autor, kuigi ta kirjutas novelle, need tihedalt kokku. See on nagu romaan. Pusle, mille iga tükk on teemant, kuid koos moodustavad nad kogu universumi, millesse tahaks hirmust hoolimata ikka ja jälle sukelduda. See on nagu narkootikum. Ja lühidalt öeldes oleks minu ülevaade vaid kaks lauset: "Vau. Ma tahan rohkem ja rohkem." Tugev raamat. Kõrgelt.

Aleksei Konstantinovitš Tolstoi

Ghouli perekond

TUNDMATU MÄRKUSTE VÄLJAANNE (1)

1815. aastal kogunes Viini Euroopa hariduse lill, diplomaatilised anded, kõik, mis tollases ühiskonnas säras. Aga nüüd on kongress läbi.

Emigrantidest rojalistid kavatsesid asuda elama oma lossidesse, vene sõdurid naasta oma mahajäetud kodudesse ja mõned rahulolematud poolakad, kes otsisid oma vabadusarmastusele varju Krakowis kaheldava kolmepoolse iseseisvuse egiidi all, mille oli neile ette valmistanud vürst Metternich, Prints Hardenberg ja krahv Nesselrode.

Nagu lärmaka balli lõpus juhtub, jäi omal ajal nii rahvarohkest seltskonnast nüüd väike ring inimesi, kes meelelahutusmaitset kaotamata ja Austria daamide võludest lummatult ei sattunud kiirustage koju minema ja lükkake lahkumist edasi.

See lõbus seltskond, kuhu ka mina kuulusin, kohtus kaks korda nädalas Schwarzenbergi hertsoginna juures, paar miili väljaspool Gitzingi linna. Majaproua tõeline maailmameelsus, millele tuli veelgi rohkem kasu tema armas sõbralikkus ja peen vaimukus, tegi tema juures viibimise ülimalt meeldivaks.

Meie hommikud olid varem kiired jalutuskäiguga; einestasime kõik koos kas lossis või kuskil lähiümbruses ja õhtul lõõmava kamina ääres istudes ajasime juttu ja rääkisime igasuguseid jutte. Poliitikast rääkimine oli rangelt keelatud. Kõik olid sellest väsinud ja me ammutasime oma lugude sisu kas oma põlise muinasaja pärimustesse või oma mälestustesse.

Ühel õhtul, kui igaühel meist oli aega midagi rääkida ja me olime selles mõnevõrra erutatud seisundis, mida tavaliselt veel hämarus ja vaikus võimendavad, oli vana emigrant markii d'Urfe, keda armastati üldiselt oma puhtalt noorusliku lõbususe pärast. ja see eriline teravus, mille ta omistas lugudele oma varasematest armastuse õnnestumistest, kasutas hetkeks vaikust ja ütles:

Teie lood, härrased, on muidugi väga ebatavalised, kuid ma arvan, et neil puudub üks oluline omadus, nimelt autentsus, sest niipalju kui mina aru sain, pole keegi teist oma silmaga näinud neid hämmastavaid asju, mida te rääkisite. umbes ja ei saa aadliku sõnaga nende tõde kinnitada.

Pidime sellega leppima ja vanamees jätkas oma satsi silitades:

Mis minusse puutub, härrased, siis tean vaid üht sellist seiklust, aga see on nii kummaline ja samas nii kohutav ja nii kindel, et üks asi võib ka kõige skeptilisema meele õudusesse uputada. Oma õnnetuseks olin nii selle sündmuse tunnistaja kui ka osaline ja kuigi mulle ei meeldi seda üldse meenutada, oleksin täna valmis minuga juhtunust rääkima - kui ainult daamidel poleks midagi selle vastu. seda.

Kõik tahtsid kuulata. Tõsi, mitmed vaatasid arglikult silmis helendavaid väljakuid, mida kuu juba parketile tõmbas, kuid kohe sulgus meie ring lähemale ja kõik vaikisid, valmistudes Markii juttu kuulama. Hr d "Yurfe võttis näpuotsatäie tubakat, tõmbas selle aeglaselt välja ja alustas:

Esiteks, armulised daamid, palun andestust, kui oma loo käigus pean oma südamlikest kirgedest rääkima sagedamini, kui minuvanusele kohane. Aga täieliku selguse huvides ei tohi ma neid mainida. Pealegi on vabandatav vanaduse unustamine ja tõesti, see on teie süü, armulised prouad, kui ma nii ilusaid daame vaadates peaaegu noormehena tundun. Ja nii, ma alustan otse sellest, et aastal 1759 olin ma meeletult armunud kaunisse hertsoginnasse de Gramonti. See kirg, mis mulle tollal tundus ühtaegu sügav ja kestev, ei andnud mulle rahu ei päeval ega öösel ning hertsoginna, nagu kenadele naistele sageli meeldib, lisas sellele piinale oma koketeerimisega juurde. Ja nii otsustasin äärmisel meeleheitel lõpuks paluda diplomaatilist esindust Moldaavia suverääni juurde, kes pidas toona läbirääkimisi Versailles' valitsuskabinetiga küsimustes, mida oleks teile nii igav kui kasutu kirjeldada, ja sain kohtumine. Lahkumise eelõhtul käisin hertsoginna juures. Ta kohtles mind vähem pilkavalt kui tavaliselt ja tema hääles oli elevust, kui ta mulle seda ütles.

Ammu aega tagasi, kui Himki metsa veel Himki metsaks ei kutsutud ja see kasvas õnnelikult elu lõpuni, ja mööda Venemaa teid ei sõitnud mitte “viburnumid”, vaid hobuvankrid, kirjutati meie riigis juba hirmutavaid lugusid, millest siia. päeval võid püüda mitte mingid seal on hanekanahad, vaid täieõiguslikud hanenahad. Öeldu kehtib täiel määral Aleksei Konstantinovitš Tolstoi "Kummitusperekond" kohta – novell, mille lõpp oleks kaunistanud iga kaasaegset õudusfilmi ning lisasid ja kärpeid poleks vaja olnud (tegelikult üritati filmida kohandada, kuid Ma ei garanteeriks nende eest). Ja seda vaatamata sellele, et meie ajal on sellised stseenid muutunud igapäevaseks ja kino kasutab seda kangekaelselt ära ... Soovi korral saate "Ghouli perekonnas" näha ka Stepheni "Salimi loosi" juuri. Kingi ikoonilised romaanid: mõlema loo keskmes – eraldatud küla, vampiiride poolt vangistatud. Ja kuigi mul pole teavet selle kohta, et Steve oleks Tolstoi loominguga kuidagi tuttav (erinevalt muidugi Bram Stokerist, kelle mõju meister kergesti tunnistab), oli igal raamatul, nagu teadsid vanad roomlased, oma ainulaadne saatus – ja kes teab, millistel ringteedel võib Tolstoi süžee Kingi rahutusse pähe tungida. Olgu kuidas on, aga lugu pole viimaste aastate jooksul kaotanud tilkagi võlu ja on endiselt täis karmi, mitte päris romantilist õudust.

Skoor: 9

Müstilise loo tõeline klassika! Töö on kaasahaarav ja hoiab sind põnevuses kuni lõpuni! Kui suurepärased on A. K. Tolstoi loodud pildid, kui hämmastav on loo atmosfäär!..

Loo haripunktile eelnev osa on väga hea: Zdenka lausub peaaegu täpselt need fraasid, mida d "Yurfe ütles varem. See on murettekitav ja viib mõttele, et kõige õudsem on algamas ja lugeja ei saa enam end rebida. ära, nii nagu iga uue rea puhul ootab ta midagi ootamatut, kohutavat.

Suurepärane lugu! Aleksei Konstantinovitš on meister!

Skoor: 10

Vene "hirmuloo" klassika, üks põhiteoseid, üks vene õuduse "sambaid"! Kõige selle juures on vene lugejale lugu tõlkes tuttav - noor krahv Aleksei Tolstoi kirjutas selle prantsuse keeles (mitme keele valdamine oli siis asjade järjekorras). Suuresti tänu sellele loole on sõna "vamm" kindlalt vene keelde jõudnud. Rahvausundis ei kutsutud surnud vereimejaid kunagi kummikuteks ja esimest korda kasutas Puškin seda sõna samanimelises luuletuses (ilmselt moonutatud vovkulakist - libahunt). Teismelisena jättis see lugu mulle üsna tugeva mulje – see oli jube. Süžee lihtsust kompenseerivad enam kui piltide heledus ja kujutlusvõime rikkus. Kõigile müstika austajatele - kui keegi pole veel lugenud - soovitan soojalt lugeda. Peate teadma klassikat.

Skoor: 10

Kuna ma lapsepõlves lugesin, ehmatas see lugu mind üsna (kui ma seda lugesin, ma enam ei mäleta - umbes 4-5 klassis). Nüüd uuesti lugedes ma seda õudust muidugi enam ei kogenud - aga inimese lootusetuse ja abituse tunne verejanuliste kurjade vaimude ees jäi. Üldiselt on midagi eriti hirmutavat koletistes, kes maskeeruvad inimesteks ja muudavad nad omasugusteks. Lapsena hirmutasid sellised olendid mind ehk kõige rohkem. Ja kummitused kehastavad teist iidset inimhirmu – hirmu surmava epideemia ees. Aga loo teeb eriti jubedaks just lootusetuse tunne, see, kuidas talupojad ükshaaval tondiks muutuvad, suutmata kurjadele vaimudele midagi vastu panna.

Alumine rida: Ida-Euroopa, vampiirid – klassikaline õudus klassikalises keskkonnas. Lihtne lugu – aga kindlasti žanri etalon.

Lugesin selle uuesti läbi tänu teemale "10 lemmikjutulist lugu".

Toote hinnang: 9/10 (suurepärane).

Hinnang "hirmutav": 4/5 (väga hirmutav).

Skoor: 9

See lugu ületab minu arust GHOULI. Kergelt luululise (heas mõttes) dekadentliku stiili asemel on siin tugev, folkloorijuurtele lähedane maaelu müstika. Vastavalt sellele on GHOULi ebamäärase hägustamise asemel (ja kas seal mingis mõttes oli poiss, kas seal oli kummitusi?) ülimalt selge, vahetu süžee, ilma tarbetute stseenide ja kõrvalliinideta. Ja samal ajal tõeliselt paks hirmu ja kahtluse õhkkond: lõppude lõpuks ei saa te kedagi usaldada - isegi armastatud inimest, kes naasis koletisena ...

Väline lihtsus ja suurepärane kirjanduslik esitus muudavad selle loo ajatuks. Ka praegu võib seda soovitada kõige laiemale lugejaskonnale.

Skoor: 10

Sõnaga "vamm" sain tuttavaks tänu luuletusele, mille olen nüüdseks unustanud, kuid teadsin seda peast.

Mäletan vaid mõnda rida: "Kumm sööb mu täielikult ära, kui ma ise ei söö palvega haua maad ..."

Ja loos kummituste perekonnast pumbatakse painajalik õudus järk-järgult, kuid paratamatult üles; vana legend, et kodust lahkunu peab hiljemalt teatud kuupäevaks tagasi pöörduma, leidub erinevate rahvaste seas paljudes juttudes ja siin on see kõige paigast ära.

Niisiis, kes kardab õudusi - ärge lugege, need on täpselt sellised ja kui keegi ei ole närve kõditamast vastumeelne - lase käia, lihtsalt ärge unustage endale mingit usaldusväärset amuletti haarata, muidu on tund käes. ebaühtlane...

Skoor: 10

Teos on kirjutatud 1839. aastal ja on klassikaline gooti õuduslugu. Ghouls, nad on ka vampiirid, vangistavad perekondi ja terveid külasid. Ja selle tegevuse kirjeldus hirmutab lugejaid tänapäevani, sest autoril õnnestus toimuva atmosfääri suurepäraselt kujutada. Ghouli vanaisa, kes vaatas akendest sisse, mattis ukse alla nutvaid lapsi ... - brrr.

Tolstoi ei naudi kummituste tegusid, tal ei ole vaja näidata veriseid julmusi, nagu tänapäeva autorid sageli teevad, ta annab vaid osavalt vihjeid ja lugejat hirmutab tema enda kujutlusvõime, kujutades ette, millest jutustaja kangelane räägib. . Muide, see kangelane oli mulle sügavalt ebasümpaatne. Ta on selline casanova, kes uhkeldab lugusid naiste võrgutamisest. Kuid siin avaldus ka autori oskus - ta ei kirjelda erootilisi stseene, näiteks ei saanud tema kangelane viisakalt reageerida Moldaavia valitseja naise tähelepanu märkidele ja "selleks, et paremini kaitsta oma õigusi ja Prantsusmaa huvides, kõigi õiguste ja kõigi huvide eest, hakkas ta vaatama valitsejasse nii, nagu oleks ta enda oma," on kõik. Ja lugeja ise saab joonistada pilte kangelase ja kergemeelse naise vahel toimuvast.

Keel on ka hea. Kui loed, naudid seda sõna. Üldiselt kulutage 20 minutit, et nautida üle-eelmise sajandi "kohutava" kirjanduse suurepärast näidet ja kõditada pisut närve.

Tulemus: 8

Väga realistlik, meisterlik, atmosfääriline.

Peatse katastroofi ja hukatuse raske tunne, kohutav sünge atmosfäär, pinge, milles Tolstoi lugejat hoiab, kuigi ei kirjelda mingeid painajalikke õudusi, on täiesti väljamõeldud ja loomulikud, pole kahtlust, et see võib juhtuda, mis veelgi enam. suurendab soovitud efekti. Miski pole kaugeleulatuv ja puuduvad süžeelised “kargud”, millest žanri esindajad sageli kuhjuvad, ja kui väga tahad öelda “võib-olla, aga miks”, on kõik väga orgaaniline ja ilmekas. Tõeline tõelise realistliku müstika klassika.

See on ka elav näide sellest, et paljusid asju ei saa lõpuni ette arvutada ning määravaks võib saada inimlik nõrkus ja sõltuvus.

Skoor: 9

Õudus, laitmatult ilus, võlukorsetti riietatud, õudus. Siin pole asjatut füsioloogiat, küll aga on õudusunenägude ilu. Mulle väga meeldis ja ajas isegi värisema.

Märkimist väärib tolleaegse elu suurepärane kirjeldus. Võib-olla ei anna see teosele mitte ainult soovitud atmosfääri, vaid loob selle ka täielikult. Sarnast olukorda kuulsusrikkas Viinis, Peterburis, Moskvas või mõnes teises suurlinnas oleks võimatu ette kujutada. Seal ei oleks tunda, et inimene on tegelikult olend, kes ei tea midagi ja kuulub täielikult maailma, mida ta ei mõista ega tunne üldse.

Skoor: 10

Küllap on sellegipoolest lugu pigem puberteedieas, tunnistan, et siis võiks mulle rohkem meeldida. Või äkki ei viinud ta mind õigesse tuju, olmeprobleemid, igapäevaelu ei lase mul loo atmosfääri täielikult imbuda. Nii et ta ei jätnud mulle õiget muljet, ma ei tundnud kangelase ees mingit hirmu ega emotsioone. Sellest on lihtsalt kahju külaelanikest ja Zdenka, selle autor, väga ilusti ilmekalt kirjeldas. Kuigi endiselt on küsimus, mis on tema jaoks parem - saada vampiiriks või sattuda sellise peategelase kätte:

"Ei, Zdenka, ma lahkun alles siis, kui lubate mulle, et armastate mind alati, nagu kaunitar selles laulus kuningale lubas. Ma lahkun varsti, Zdenka, ja kes teab, millal me jälle näeme? Zdenka, sa oled mulle kallim kui mu hing, mu pääste... Ja minu elu ja veri on sinu oma. Kas te ei anna mulle selleks üks tund?"

Kogu tema "armastus" taandub ühemõtteliselt sellele tunnile, ma ei tea, milline loll peab olema, et selliseid ülestunnistusi nokitseda. "Sa armastad mind alati, aga ma vajan sinust ainult ühte tundi, noh, võib-olla isegi siis, kui ma tund aega otsin, kui ma mööda lähen ...." Kuigi ta on selles asjas kindlasti kogenum ja meelitanud juba rohkem kui ühe sellise tunni oma “armastuse” pihtimustesse, millega talle meeldib avalikkuse ees uhkustada ja mida avalikkus mõistvalt kuulab. Üldse: kui tahad suurt ja puhast armastust, tule õhtul heinale.

Aleksei Konstantinovitš Tolstoi

Ghouli perekond

Avaldamata väljavõte tundmatu märkmetest

1815. aastal kogunes Viini Euroopa hariduse lill, diplomaatilised anded, kõik, mis tollases ühiskonnas säras. Aga nüüd on kongress läbi.

Poliitikast rääkimine oli rangelt keelatud. Kõik olid sellest väsinud ja me ammutasime oma lugude sisu kas oma põlise muinasaja pärimustesse või oma mälestustesse.

- Teie lood, härrased, on muidugi väga ebatavalised, kuid ma arvan, et neil puudub üks oluline tunnus, nimelt autentsus, sest niipalju kui mina aru sain, pole keegi teist oma silmaga näinud neid hämmastavaid asju, mida te räägitud ja saab kinnitada nende tõde aadliku sõnaga.

Pidime sellega leppima ja vanamees jätkas oma satsi silitades:

- Mis puutub minusse, härrased, siis ma tean ainult ühte sellist seiklust, kuid see on nii kummaline ja samal ajal nii kohutav ja nii usaldusväärne, et üks asi võib isegi kõige skeptilisema meele õudusesse uputada. Enda kahjuks olin sellel sündmusel nii tunnistaja kui ka osaline ja kuigi mulle ei meeldi seda üldse meenutada, oleksin täna valmis minuga juhtunust rääkima - kui ainult daamidel poleks midagi selle vastu. seda.

«Esiteks, armulised prouad, palun vabandust, kui oma loo käigus pean oma südamlikest kirgedest rääkima sagedamini, kui minuvanusele kohane. Aga täieliku selguse huvides ei tohi ma neid mainida. Pealegi on vabandatav vanaduse unustamine ja tõesti, see on teie süü, armulised prouad, kui ma nii ilusaid daame vaadates peaaegu noormehena tundun. Ja nii, ma alustan otse sellest, et aastal 1759 olin ma meeletult armunud kaunisse hertsoginnasse de Gramonti. See kirg, mis mulle tollal tundus ühtaegu sügav ja kestev, ei andnud mulle rahu ei päeval ega öösel ning hertsoginna, nagu kenadele naistele sageli meeldib, lisas sellele piinale oma koketeerimisega juurde. Ja nii otsustasin äärmisel meeleheitel lõpuks paluda diplomaatilist esindust Moldaavia suverääni juurde, kes pidas toona läbirääkimisi Versailles' valitsuskabinetiga küsimustes, mida oleks teile nii igav kui kasutu kirjeldada, ja sain kohtumine. Lahkumise eelõhtul käisin hertsoginna juures. Ta kohtles mind vähem pilkavalt kui tavaliselt ja tema hääles oli tunda elevust, kui ta mulle ütles:

- D "Yurfe, sa teed väga ebamõistliku sammu. Aga ma tunnen sind ja tean, et sa ei keeldu oma tehtud otsusest. Seetõttu palun ma sinult ainult üht – võta see rist minu sõpruse pandiks ja kandke seda kuni tagasitulekuni. See on perekonna pärand, mida me väga hindame.

Viisakusega, võib-olla kohatu, sellisel hetkel ei suudlenud ma mitte reliikviat, vaid seda võluvat kätt, mis selle minu poole sirutas, ja panin oma kaela selle risti, millest ma pole sellest ajast peale kunagi lahku läinud.

Ma ei tüüda teid, armulised prouad, oma reisi üksikasjadega ega muljetega ungarlastest ja serblastest - nendest vaestest ja valgustamatutest, kuid julgetest ja ausatest inimestest, kes isegi Türgi ikke all ei unustanud kumbagi. nende väärikuse või endise iseseisvuse kohta. Ma ütlen teile vaid seda, et olles õppinud veidi poola keelt Varssavis elamise ajal, hakkasin kiiresti serbia keelest aru saama, sest need kaks dialekti, nagu ka vene ja tšehhi keel, on – ja see on ilmselt teile teada. - ei midagi muud kui sama keele harud, mida nimetatakse slaavi keeleks.

Niisiis, ma teadsin juba piisavalt, et saaksin end seletada, kui juhtusin kunagi ühest teatud külast läbi sõitma, mille nimi ei pakuks teile huvi. Leidsin maja elanikud, kus ma viibisin, masenduses, mis üllatas mind seda enam, et see oli pühapäeval – päeval, mil serblased lubavad end tavaliselt igasugusele naljale, lõbustavad end tantsuga, tulistades kriuksuja, maadlemine vms.. Panin tulevaste omanike arvele mingi hiljutise ebaõnne ja mõtlesin juba lahkumisele, aga siis astus ligi kolmekümnene mees, pikk ja imposantse välimusega mees ja võttis mul käest kinni.

„Tule sisse,” ütles ta, „tule sisse, võõras, ja ära lase meie kurbusel sind hirmutada; saate sellest aru, kui teate selle põhjust.

Ja ta rääkis mulle, et tema vana isa, nimega Gorcha, rahutu ja järeleandmatu iseloomuga mees, tõusis ühel päeval voodist, võttis seinalt pika türgi piiksu ja pöördus oma kahe poja poole, kellest ühte kutsuti George'iks. ja teine Peeter:

"Lapsed," ütles ta neile, "ma lähen mägedesse, tahan koos teiste juradega jahtida räpast koera Alibekit (nii kutsuti Türgi röövlit, kes on viimasel ajal kogu piirkonda laastanud). Oodake mind kümme päeva ja kui ma kümnendal päeval ei naase, tellite mu hinge rahustamiseks missa - see tähendab, et nad tapsid mu. Aga kui,“ lisas vana Gortša siin kõige karmimat õhku võttes, „kui (hoi jumal) ma hiljem tagasi tulen, siis teie päästmiseks ärge lubage mind majja. Kui jah, siis ma käsin sind – unusta, et ma olin su isa, ja löö mulle haavapuust vaia selga, ükskõik, mida ma ütlen, ükskõik mida ma ka ei teeks – siis olen nüüd neetud tont ja tulnud su verd imema.

Aleksei Konstantinovitš Tolstoi

Ghouli perekond

TUNDMATU MÄRKUSTE VÄLJAANNE (1)

1815. aastal kogunes Viini Euroopa hariduse lill, diplomaatilised anded, kõik, mis tollases ühiskonnas säras. Aga nüüd on kongress läbi.

Pidime sellega leppima ja vanamees jätkas oma satsi silitades:

D "Yurfe, sa teed väga ebamõistliku sammu. Aga ma tunnen sind ja ma tean, et sa ei keeldu oma tehtud otsusest. Seetõttu palun vaid üht – võta see rist minu sõpruse ja kandmise pandiks. kuni tagasi tulete. See on perekonna pärand, mida me väga hindame.

Ma ei tüüda teid, armulised prouad, oma reisi üksikasjadega ega muljetega ungarlastest ja serblastest - sellest vaesest ja valgustamatust, kuid julgest ja ausast rahvast, kes isegi Türgi ikke all ei ole unustanud kumbagi. nende väärikuse või endise iseseisvuse kohta. Ma ütlen teile vaid seda, et olles õppinud veidi poola keelt Varssavis elamise ajal, hakkasin kiiresti serbia keelest aru saama, sest need kaks dialekti, nagu ka vene ja tšehhi keel, on – ja see on ilmselt teile teada. - ei midagi muud kui sama keele harud, mida nimetatakse slaavi keeleks.

Niisiis, ma teadsin juba piisavalt, et saaksin end seletada, kui juhtusin kunagi ühest teatud külast läbi sõitma, mille nimi ei pakuks teile huvi. Leidsin maja elanikud, kus ma viibisin, masenduses, mis üllatas mind seda enam, et see oli pühapäeval, päeval, mil serblased lubavad end tavaliselt igasugusele naljale, lõbustavad end tantsuga, tulistades. kriuksuja, maadlemine vms. Panin oma tulevaste omanike arvele mingi hiljutise ebaõnne ja mõtlesin juba lahkumisele, aga siis tuli minu juurde umbes kolmekümnene pikk ja imposantse välimusega mees ja võttis mul käest kinni.

Tule sisse, ütles ta, tule sisse, võõras, ja ära karda meie kurbust; saate sellest aru, kui teate selle põhjust.

Ja ta rääkis mulle, et tema vana isa, nimega Gorcha, rahutu ja kompromissitu iseloomuga mees, tõusis ühel päeval voodist, võttis seinalt pika türgi piiksu ja pöördus oma kahe poja poole, kellest ühte kutsuti George'iks. ja teine oli Peeter:

Lapsed, - ütles ta neile, - ma lähen mägedesse, tahan koos teiste juradega jahtida räpast koera Alibekit (nii kutsuti Türgi röövlit, kes on viimasel ajal kogu piirkonda laastanud). Oodake mind kümme päeva ja kui ma kümnendal päeval ei naase, tellite mu hinge rahustamiseks missa - see tähendab, et nad tapsid mu. Aga kui, - lisas vana Gortša siia, võttes endale kõige karmima pilgu, - kui (hoidku jumal) ma hilja tagasi tulen, siis ärge laske mind teie päästmise huvides majja sisse. Kui jah, siis ma käsin sind – unusta ära, et ma olin su isa, ja löö mulle haavapuit selga, ükskõik mida ma ka ei ütleks, ükskõik mida ma ka ei teeks – see tähendab, et ma olen nüüd neetud tont ja tulin sind imema. veri.