Lugege vene ohvitseri eksirännakuid. Üldise metsluse hulgas

VENEMAA OHVITSERI ENTSÜKLOPEEDIA

(Professor Anatoli Kamenevi raamatukogust)

Salvesta, et suurendada sõjalist tarkust "Ütlematu sügavik"... Minu kreedo: http://militera.lib.ru/science/kamenev3/index.html

Suvorovi ületus Kuradisillast.

Kunstnik A. E. Kotzebue

A. Savinkin

...JAÜKSKI INIMENE EI OLE SAAR...

(Fragmendidalatesraamat: " Sõjaline mõte paguluses. Loominguline e stvo russ milline sõjaline väljaränne" )

Sõdalased - rüütlidbsuurepärased ideed töötasid tulevase rahvusliku ajaloolise Venemaa jaoks. Venemaa, mis on usaldusväärselt kaitstud kõigi "ismide", aga ka väliste ja sisemiste kiskjate eest, on nõrkuse hetkedel alati valmis teda ründama. Nad püüdsid tulevastele põlvedele edasi anda oma vaimse võidu lipukirja, ainulaadset sõjalist mõtet, põlevat vaimu, järjepidevust, lepinguid, valgeid tegusid... Peamine õppetund, mis on ammutatud ebavõrdsest relvastatud võitlusest, ajaloost, rännakutest võõral maal: Venemaa jääb oma relvastuse juurde ka edaspidiJatalle; Tulevane Vene relvajõud tuleb võib-olla ehitada uuesti ja tingimata õigetele (ajaloolisele) alustele, pidades silmas tulevasi sõdu, ilma lootusteta igavesele rahule, "relvastatud inimesed", traditsioonilised venelased "võib-olla" ja "ma arvan. ” Olles õpetanud 1917. aastal keiserliku Vene armee lagunemise kibedat kogemust, suutsid nad tulevase sõjalise ehituse protsessi määratleda iseseisva loometööna, milles põhitähelepanu pööratakse Venemaa ajaloolisele (orgaanilisele) arengule. sõjaline süsteem, rahva ja armee vaimse iseloomu tugevdamine ja kasvatamine ning täiusliku sõjalise organisatsiooni loomine. Ainult päris (kvaliteetne)ei) armee päästab Venemaa, mõlemadKoosmuretseb oma tuleviku pärast. Ei keiserlikul armeel, valgetel armeedel, Punaarmeel ega Nõukogude relvajõududel polnud täiuslikku kvaliteeti ja seetõttu ei suutnud nad seda probleemi lahendada. Nüüdsest peab olukord muutuma. Kõige kohutavam sõjaline oht asetades Venemaa pidevalt hävingu äärele, on halb armee. Niipea, kui Vene armee nõrgeneb ja laguneb, ilmuvad kohe välised või sisemised agressorid-orjastajad-eksperimendid. Sellepärast, ellujäämiseks nõuab meie Isamaa "prJaeepiline" relvajõud, "võidukas armee", "tõeline armee" Sõjavägi on kahtlemata hea ja ühtlane – kõigele vaatamata – kõrgeimat tüüpi. See tõde on juba õpitud esimesed Kiievi vürstid, kes lõi ainulaadse miilitsaväe ja Moskva riigi kuningad, toetusid nad miilitsasüsteemis korrektsetele sõjalistele asjadele, regulaarvägedele ja "välissüsteemi" rügementidele. Temast sai juhtiv motiivPetrovskaja sõjaväerefoRMeie, mis tõi kaasa riikliku professionaalse armee tekkimise Venemaal ja Venemaa sõjaväelise juhtkonna õitsengu. 19. sajandil unustatud tõde taasavastati pärast Vene-Jaapani ja maailmasõja kibedat kogemust, valgete liikumise võitudes ja kaotustes... Pääste on kvaliteedis – “täiuslikus kvaliteedis” (I. Iljin). Vaatamata kõigile sisemistele probleemidele on armee alati valik parimatest (salk), ühiskonna kõrgeima kvaliteediga institutsioon ja selline, et „ainuüksi mõte sõjaväe olemasolust ei lase hinges rahutuseiha. .” Rahvusvahelisel areenil peab Vene armeel olema maailma parimate autoriteet – et tagada endale rahulik elu, ellu jääda, mitte kaitsta mingeid globaalseid agressiivseid, veel vähem võõraid huve. Enesekaitses suudab Venemaa, nagu varemgi, tõeliselt loota ainult oma veresõjalistele liitlastele: armeele, mereväele, kasakatele. kui küsimus on õigesti püstitatud, pole need kõik mitte ainult kiireloomulised, vaid ka täiesti saavutatavad eesmärgid. A. Kersnovski: "Pärast kolmekümneaastast sõda loodi esimene armee maailmas TuulAvom Adolf Rootsi armee. Ta purustas Caesari armee ja Poola relvarühmitused. Aga päev on kätte jõudnud - Poltava päev, -- Millal tema plakatid kummardusid teiste eesjuuresgoy armee - noor Peetri armee, võõras riietuses, kuid mõtleb vene keeles ja võitleb vene keeles. Aastad on möödunud. Euroopa hakkas kuulipildujat pidama oma "parimaks armeeks" FriedrichII. Selle masinaarmee võidud Prantsusmaa ja Austria armee üle andsid talle võitmatu maine. Ja see seni võitmatu armee kohtus Brandenburgi põldudel teise armeega. See kohtus – ja lakkas olemast... See jõud, mis purustas Fredericki preislased oli Peetri tütre Vene armee – Rumjantsevi ja Saltõkovi armee, kes mõtles vene keelesKoosvõitluses suusa- ja vene stiilis. Möödus veel üks põlvkond - ja maailma vapustasid Prantsuse Vabariigi armee võidud. Sajas lahingus alistasid Euroopa sinised poolbrigaadid, kuid Itaalia põldudel purustasid nad ise Suvorovi imekangelased - kõige venepärasema armee, mis Venemaal kunagi olnud on. Niipea kui mõni Euroopa armee on kunagi võtnud endale tiitli "esimene maailmas", nagu iga kord oma võidukal teel kohtus taemeeleheitel Vene rügemente ja sai "maailmas teiseks". See on meie sõjaajaloo peamine järeldus. Nii oli ja nii saab olema."2 Kõrgeima kvaliteediga armee pole Venemaa jaoks luksus, vaid eluliselt vajalikJasild Ilma selleta on surm, orjus, koloniseerimine, teise klassi staatus, häbi ja alandus. Keeruline ja traagiline ajalugu määras Venemaa kui sõjalise jõu olemasolu. Pidev vajadus kaitsta Isamaad välis- ja sisevaenlaste eest on kujundanud armeesse erilise suhtumise ja seadnud riiklikule sõjalisele organisatsioonile kõrgeid nõudmisi. Vene riigi elu ja surma küsimuse (17. ja 20. sajandi segased ajad) lahendamine sõltus sageli armee olukorrast, isegi selle säilimisest kuulekuses ja lahinguvalmiduses. Siit ka soov tajuda sõjaväge suure algustähega, mitte kui riigi lihtsa vahendi, selle tavapärase institutsiooni ega relvastatud võitluse vahendina. Näha selles ennekõike Venemaa kõigi aegade eksistentsi elulist alust: „võidukas Vene armee“ (A. Suvorov), „ kesknerahva uus tsitadell"(M. Menšikov)," rüütliordu"(P. Krasnov)," Kristust armastav armee"(I. Iljin)," suveräänide võimas relvTsõjaline enesekaitse"(A. Denikin)" suur püha vennaskond"(N. Epanchin) jne. Ta on viimane päästelootus. Ja mitte ainult Venemaa relvastatud kaitse mõttes, vaid ka kloostrina, kus on sepistatud ja karastatud vene rahvuslik iseloom, ilma milleta see ei toimi. olema võimalik eelseisvatele katsumustele vastu pidada. I. Iljin: " Alates iidsetest aegadest on Vene armee olnud vene isamaalise lojaalsuse, vene au ja kindluse kool. . Enamik sõjaväelist auastet ja tegusundida inimest oma hinge selgroogu sirgu ajama , koondage oma lahustuv inimene, võtke enda üle kontroll ja keskendugeOlihvige oma vastupidavust ja mehelikkust. Need on kõik põhilised iseloomu eeltingimused. Armee on võimatu ilma distsipliini ja hoolsuseta. Armee nõuab sõjalist kvaliteeti. See kustutab hinges laiskuse ja ebakõla iha. Ta aheldab tahte sõja külgenau, ühtsus- ja solidaarsustunne - oma väeosa vastu, süda kodumaa vastu. See on iseloomu ja riigi-patriootliku vaimu koolkondjuuresabielu. Tulevikus Venemaal uueneb ja süveneb inimeste suhtumine sõjaväkke. Rahvas ei tohiks ega julgegi end oma armeele vastandada, nagu oli enne revolutsiooni.Yumine.<...> "Meie" on vene rahvas; ja selles on meie eriline, auväärselt vastutustundlik , bänneriga kogutud "meie",meie armee : meie au, meie lootus, meie tugevus, meie rahvusliku olemasolu alus. Luu meie luust ja veri meie verest. See koosneb meist; me kõik voolame sellesse; tema huvi on meie interes; tema võit on meie võit; selle lagunemine on meie hävitamine. Ta – tutvustabJameie rahvusliku rüütelkonna vasikas; meie rahvusliku vabaduse kindlusmüür. Sellesse kuulumine ei ole "sõjaväeteenistus", vaid auväärne õigus.<...> Vene rahvas otsib pärast revolutsiooni rõõmsat, siirast ühtsust oma sõjaväega ; ja tal on selles õigus, ehitades teda üles armastuse ja austusega ning õppides tema teenimisest, ohverdadesOstiil ja iseloom" 3 . Kõrgeima kvaliteediga armee on armee, mis toetub inimestele, on võimeline Venemaad usaldusväärselt kaitsma kõikvõimalike vaenlaste eest, võitma nende üle ja teenima ennastsalgavalt isamaad ka riikluse kokkuvarisemise tingimustes. See on 18. sajandi Vene professionaalne armee. Need on valged vabatahtlikud armeed. Need on rahvaarmeed Venemaa isamaasõdades. Need on Venemaa huvide seisukohalt kõige usaldusväärsemad. Seetõttu on Vene armee jaoks vaim, haridus, traditsioonid, lojaalsus, kunst esmased, mateeria, väljaõpe, teadus teisejärgulised. Kui sõjaväes pole "armee hinge", pole kõrgeimat kvaliteeti, kangelaslikkust, teenistust ega võitu. Sõjaväeteenistust tuleks kogeda "au, õigusena, vapra teenistusena". 4. Vaimsuskasvatus, isiklik vaimsus on sõjakunsti, kvaliteetse armee loomise peamine allikas: „See (isiklik vaimsus. - A.S.) leidis erilise väljenduse Vene armee, kus sõjaline organisatsioon ja isiklik vaprus käisid käsikäes; Kus Suvorov, järgides Peeter Suure jälgedes, expatJatühistas ettekujutuse sõdurist kui religioosselt usklikust ja vaimselt teenivast inimesest, kus sõjalist initsiatiivi ja improvisatsiooni hinnati alati nende eeliste järgi"5. I. Iljin: "Kui tulevased Venemaa ajaloolased tahavad mõista ja valgustada selle olemust valge liigutused, valge võitlus ja valge idee,- nad peavad omaks võtma vaimse põhitõuke, mis valgeid südameid juhtis ja liigutas. See on pobujaoli soov - armastus rahvusliku Venemaa vastu, elades võimsalt vastutustunnenness kõige eest, mis selles toimub ja enesehinnang autunne, mis viis inimesed elu- ja surmavõitlusesse. Need olid kolm peamist allikat, mis olid määratud tulevikus ehitama uut Venemaad, toites selle uut õigusteadvust ja luues selle vaimset kultuuri."6 Valgete emigratsiooni esindajad uskusid, et sõjavarustuse erakordse arengu ajastul kasvas 2010. aastal 2010. aastal. relvajõudude arv, armee, eriti oluline on olla elus tahtejõulise distsipliini fookuses, mitte ainult väljaõpetamiseks, vaid sõdurite valimiseks ja koolitamiseks. P. Krasnov, näiteks uskus ta: armee kui relvastatud rahvahulk, eelnevalt halvasti haritud, võib sõja ajal vaenlase ees vankuma ja mida paremini ta oma relvi kontrollib, seda ohtlikumaks ta riigile endale muutub. Sellele lisandub sisemiste rahutuste võimalus ja vaenlase soov hävitada elanikkonna ja armee moraal ning luua "võitluspsühholoogia". Hästi koolitatud armee seda ei luba. Ta näeb terve välja. Mida haritum ta on, seda vaoshoitumaks muutub naabrite keel, seda tagasihoidlikumad on nende väited. Selline armee ei põgene vaenlase eest ega lähe sõjalisse mässu. Ja üldse: “kui kõrge see peaks olema kasvatus Armeed, kust rüütellik elementidest see peab koosnema – selleks on õigus astuda üle vere; selleks, et ole valmis kõike andma, - rahu ja mugavus, perekondlik õnn, jõud ja elu ise - kodumaa nimel, pääste ja hea nimel."7 Seoses sellega, moraaliosakond tulevases riiklikus sõjaväesTotrigoon, usuti P. Zalessky, "peamine koht tuleb esitleda, sest vägede ja inimeste haridus on sõja jaoks olulisem kui väljaõpe ja materjali ettevalmistamine: saate kõike teada ja olla hästi varustatud ja - ei taha ennast ohverdada ega isegi paljastada. raskustele ja raskustele, mis on alati seotud kohustuste kohusetundliku täitmisega sõjas. Ja seetõttu peame õpetades ja elades kasutama iga minutit, et kasvatada vägesid kohusetundlikkuse, julguse ja pühendumise vaimus ühise eesmärgi huvidele." 8. Erilist tähelepanu pööratakse sõjaväe haridusele, sest sellest sõltub Venemaa saatus. Sõjavägi pakub talle kaitset välis- ja sisevaenlaste eest, kaitseb riigipiire, säilitab territoriaalset terviklikkust, kaitseb au ja väärikust ning kaitseb häbi ja alanduse eest. VajadusJaMa mäletan umbesVnom: N. Kolesnikov: "Inimesed eraldavad miljoneid naelsterlingeid, dollareid, franke; nad ehitavad kahureid, mis tulistavad 25 kilomeetrit, allveelaevade ristlejaid, õhuväge, tanke, mis on kindlused. Kuid nad unustavad eraldada raha kõige tähtsamale asjale – nende hingeharidusele kes seisab nende relvade juures, kes juhib allveelaevu, kes on peidus tankide soomusplaatide taha ja kes ilma selle hariduseta pöörab tankid, relvad ja kogu relvajõu nende vastu. Kõrgeima kvaliteediga armee ei teki iseenesest. See nõuab kangelaslikke üliisiklikke ja isiklikke jõupingutusi, võitlust kurnatuse nimel kuni võiduni, tahtejõulist distsipliini, teenimist (vaimu tööd), kuid mis kõige tähtsam, võimet õppida kaotustest, ebaõnnestumistest ja alandustest. Paguluses sattudes suutsid Vene ohvitserid tõele julgelt näkku vaadata, ei alistunud müüdiloomele, jäi kibedale, kuid tõelisele ajaloolisele faktile tuginema: ja valgete moraalne võit ja punaste füüsiline võit, kogu revolutsiooniline sõjaline ehitus ja vastasseis aastatel 1917-1921 tähendas ainult Venemaa üldist lüüasaamist, tema riikluse ja hinge hävitamist. Ebavõrdses võitluses bolševike “hordidega”, mis kasvasid üles Miljutini “demokraatlikul” relvastatud inimeste süsteemil ning Kereni “revolutsioonilisel” ja “maailma vabamal armeel”, lõputus paguluses kerkis selgelt esile kibe mõte: 20. sajand on ainult loomulik kättemaks kergemeelsuse eest, kergemeelne suhtumine sõdadesse, sõjaasjadesse, sõjakunsti, sõjaväkke. P. Zalessky: "Armee neelab pidevalt kolossaalseid ressursse, kuid ometi painab teda pidev krooniline "valmisolematus". Isegi 18. sajandil see kuidagi õnnestus, edendades selliseid sõjaväelasi nagu Suvorov, Rumjantsev, Bagration, Kutuzov (Suvorovi ajad, mitte 1812). Aga 19. sajand üldiselt on peaaegu Vene relvade täielik lüüasaamine!"10 Antiarmee igaveseks sümboliks jäävad 1917. aasta hordid, peksmineJaCersi sõdurid ja madrused, komissarid ja komiteed, “Sõduri õiguste deklaratsioon”, soov toetuda võitluses välisüksustele: poola, tšehhi, inglise, prantsuse, serbia, kreeka, eesti, soome, jaapani ja isegi saksa üksustele - kui usaldusväärsematele, distsiplineeritud ja organiseeritumatele. kui venelased, sel perioodil. Kriitilistes olukordades puudusid Vene kindralitel ja seejärel valgete juhtidel mitte varustusest ja relvadest, mitte vägede arvust, vaid välismaisest sõjalisest abist! Kui uhke kindral oli Wrangel et see on organiseeritud ja austusega tõi ta venelase võõrale maaleAarmee ja hoidis seejärel mitu aastat oma tuumiku distsiplineeritud võitlusesOomal kujul! Kuid Venemaal oli selliseid vägesid vaja 1917. aastal, mitte 1922. aastal. Aastad mööduvad ja on juba hilja! Ajastusel on oma tempel. Kuidas saab tulevase relvajõudude aluseid arendades unustada, et soov toetada NikolaiII- seaduslik suverään - tema traagiliselt sunnitud hetkel loobumine kogu 8 miljonistJakeiserlik (!) armee avalikult rääkisid vaid kaks inimest: ratsaväekorpuse ülemad Krahv Keller ja Nahhitševani khaan et Talvepalee ja koos sellega ka seaduslik ajutine valitsus kaitsti 1917. aasta oktoobris "naised šokitöötajad" ja kadetid, et Moskva Kremlit kaitsesid samad kadetipoisid, kes olid kõrgeima ülemjuhataja enda viimane lojaalne armee A.F. Kerenski(väga lühikest aega) oli kasakate salk, mida juhtis "tsaariaegne kindral" P. Krasnov, vaid 700 mõõka, kes olid varem Kornilovi esituses osalenud. Ja väga kibe tõde, mis paneb tõsiselt mõtlema. Unistades pikki sajandeid "väinadest ja Konstantinoopolist", püüdes neid oma valdusse võtta, sattus Vene armee lõpuks Türgi pinnale, kuid pagulusse ja tal ei jäeti isegi "valvekoera" rolli (julgeolekuteenistuse täitmine). väinade piirkonnas). V. Sidorov: "Oleks väga kasulik mõtiskleda selle imelise vanavene, autokraatlik-romanovi, tsensuuri-impeeriumi luustunud terviklikkuse üle. vaid killuke vanast Venemaast sõitis Bosporuse väinale, kuid selles fragmendis – kogu tema, nagu ta oli. Ta pole kolm aastat kestnud verise tsiviiltüli jooksul midagi õppinud – ta toidab ja joodab oma hävitajaid ning näljutab oma kaitsjaid. Ja kus, kus ta oma päevad lõpetab? See pole isegi saatuse iroonia – see on kuri mõnitamine. Bosporus, väinad, Konstantinoopol – kõigi Vene imperialistide igivana unistus, eesmärk, ambitsioon alates slavofiilidest ja kadettidest kuni “valitsevate isikute” ja mustasaduni. Kas sa tahtsid Konstantinoopolit? Siin on Tsargrad! 911-1920. Alates Olegist, kes naelutas oma helepunase kilbi kohalikule väravale, kuni Wrangelini, keda ei võetud samasse väravasse valvuriks."12 R. Gul: "Vaene vanamees! Ta istub Konstantinoopolis saapanina. Ja ta ei usu, et teda kunagi Venemaale lubatakse.<...>Teiste saapaid on raske puhastada. Kindral Tynov väinade puhastamine on eriti raske, sest kindral tahtis väinad Vene impeeriumiga annekteerida."13 Ja kunagise kuulsusrikka keiserliku armee sõdurid ja ohvitserid teenisid Serbia ja Bulgaaria, Paraguays ja Uruguays, hiinlaste võõrastel maadel. ja jaapanlased, Franco ja Hitler, võitlesid kangelaslikult teiste huvide eest Võõrleegionis (suremas mitte “püha Venemaa”, vaid “ilusa Prantsusmaa” eest), ehitasid teid ja sildu, lõbustasid eilseid liitlasi ja vaenlasi vene lauludega. ja ratsutamine... ja samal ajal mõistsid nad juhtunut, et sellest lõpuks läbi näha , kõige olulisem: Vene armee peab olema kõrgeima kvaliteediga, rajatud tugevale ajaloolisele alusele, põhinema loovusel ja enesetundmine.Kergemeelne suhtumine sõdadesse ja militaarasjadesse, seikluslikud sõjalised reformid ja juhuslikud improvisatsioonid tuleb lõplikult lõpetada. Armee on rahvusliku üksuse aluseVenemaa areng pole kahtlaste eksperimentide koht. Vene riikluse peamise kaitsejõuna nõuab see eriti hoolikat suhtumist iseendasse, läbimõeldud ja kindlat sõjapoliitikat.

Konservatiivsus, loovus, enesetundmine

Stabiilne ja pidevalt arenev armee (ilma lagunemise ja mahajäämuse liialduseta) luuakse mitte niivõrd „demokraatlike reformidega“, kuivõrd ajalooliselt väljakujunenud mudeli kultiveerimise ja täiustamisega, mis kajastub kõige selgemalt „Vene armee“ kontseptsioonis. -- Täpselt nii hakati lõpuks nimetama M. Aleksejevi - L. Kornilovi - A. Denikini - P. Wrangeli vabatahtlikku armeed. -- Jajust sellel põhialuselOVaniya püüdis taasluua Siberi (ida) armeed, Admiral Kolchak, märkides, et see peaks olema ennekõike "vene", tavaline, vastavaltTulguvate siltide ja õlarihmadega. Just see omadus puudus D. Miljutini “relvastatud rahva”, A. Kerenski “maailma vabama armee” ja enam kui tosina rahvusliku, valge, rohelise ja punase armee süsteemis. demokraatlikult” tekkis kodusõja alguses. Seoses Venemaaga olid paljud neist sisuliselt “välismaalased”, kes taotlesid globaalseid või iseseisvaid eesmärke. Ja samal ajal puudus Suure ja Jagamatu Venemaa Ühendatud Rahvusarmee praktiliselt. Kogu see frustratsioon mitmevektoriline anarhiline sõjaline ehitus, mida vaevalt saab nimetada loominguliseks loovuseks, sai võimalikuks ainult ajalooliste põhimõtete ja ohvitseri institutsiooni kaotamise (või teadliku eitamise), teadmatuse ja oma kogemuste mitteuurimise tõttu, harjumuse tõttu elada kellegi juures. muu vaimne kulu. Te ei saa luua midagi uut, kui seda polellaialdased äriteadmised Venemaa ja sõjaväe kohta-- kodakondsuse alused, õiged tahtlikud tegevused14. Vene sõjaline mõte osutus ajas ja ruumis hajutatuks. Ta peaaegu ei uurinud Venemaad, hilines pidevalt kaasaegsete sõdade uurimisega, ei töötanud süstemaatiliselt Vene armee tõelise ja täieliku ajaloo loomisega15, oli müütide ja kõikvõimalike "lolluste" üle kasvanud (eriti nõukogude perioodil). ) ja ei suutnud kunagi lääne sõjaliste teooriate vangistusest välja pääseda, sai sõjalise arengu tõeliseks aluseks. Väljarände üks olulisi järeldusi: pole eneseteadmist – pole õiget sõjalist arengut. Ilma enesetundmiseta, ajaloo ja teooria sünteesita, tänamatu analüütiline töö "omade" alal ( A. Gerua), mitte määrata kindlaks ajaloolisi aluseid, mitte vältida vigu, mitte luua riikliku teadmiste süsteemi. Sel juhul on parem mitte luua, sellest ei tule midagi head. " VSee kõik seisneb enesetundmises, enda kogemuste uurimises“- see juhtmotiiv sai valgete ohvitseride kangelasliku ja ulatusliku sõjalis-vaimse töö lahinguloosungiks võõral maal. P. Zalessky: "<...>Sõjalisi asju tõsiselt ei uuritud. Keegi ei vaadanud seda; keegi ei mõistnud minevikku nii, et eraldada väljamõeldis tõest ja muuta see tõde tuleviku jaoks õpetlikuks. Oh, see on minevik! Kui me teda tunneksime? Kui me teaksime teda mitte Ilovaiski ja muudest “ametlikest” raamatutest, vaid tegelikkuses - käegakatsutavad põhjused ja tagajärjed - poleks me praegust häbi ja kannatusi saanud!<...>Kui kohusetundlikult uurida Peeter Suure raskeid võite (Poltava lähedal sai Peetrus 63 tuhandega peaaegu lüüa 13 tuhande rootslase käest!), Suvorovi hiilgavaid õnnestumisi (muidugi ilma asjatute liialdusteta); Vene armeede keskpärane tegevus aastatel 1812-1814 ja selle täiesti ebaõnnestunud tegevus aastatel 1854-1856, 1877-1878 ja 1904-1905, siis oleksime läbi imbunud Peetri energiast ja organisatsioonilisest sitkusest; Suvorovi liikuvus, silm ja sihikindlus; sügav ja kindel teadlikkus kahjust, mida toovad igaühele intriigid, karjerism, ametialane teadmatus, vähene rahvaharidus ja pühendumine ühisele asjale, s.o. kõike, mis meile loonud Austerlitz, Friedland, Plevna, Mukden.<...> Vene sõjavägi ei teadnud sisuliselt, mis see ise on ja miks see eksisteerib.Tulgub. Valem - "kaitsta tsaari ja isamaad väliste ja sisemiste vaenlaste eest" - on liiga ebamäärane ja elastne ning armee koosseis ja selle koosseisud ei vastanud üldse tema ülesannetele, isegi kitsas tähenduses. valem; selline armee ei olnud võimeline kaitsma ei tsaari ega isamaad ühegi vaenlase eest, mida ta tõestas suurepäraselt Austerlitzis, Friedlandis ja Plevnas, Krimmis ja Mandžuurias ja lõpuks maailmasõjas. 1914-1916 ja “veretu” revolutsiooni päevil! Lühidalt: Venemaal polnud see mitte ainult õige,aga üldse mitte sõjaväearstiJameie"16. I. Solonevitš: "Kui meie ajalooteadus tegeleks faktide uurimisega ja mitte propagandat hallutsinatsioonide kasuks, siis saaksime ilmselt teada oma riikliku olemasolu päritolu midagi arusaadavamat kui üksikud episoodid võitlusest Kiievi suurhertsogi tabeli eest. Aga me ei tea sellest midagi. Või me vaevalt teame. Kõik need teadustuled, mis valgustasid meie jaoks meie minevikku, kuulusid kogu oma sisikonnaga igasse maailma kroonisse – välja arvatud muidugi vene oma. See kordab mingil määral meie armetu "sõjalise missiooni" ajalugu. Meie kindralid õppisid renessansiajastu itaallastelt ja degeneratsiooniajastu poolakatelt, Karl XII rootslastelt ja Friedrich Suure sakslastelt, Napoleonilt ja Clausewitzilt – see tähendab kõigi nende armeede kogemustest. mis lüüa said meie oma. Aga meie omadest – kuidas oli võimalik õppida? Riigi ülesehitamisel on endiselt palju aspekte, mis võivad tunduda vastuolulised. Kuid sõjalises mõttes vaidlusi lihtsalt ei saa olla: Vene armee oli võidukaim armee kogu maailma ajaloos, sealhulgas Vana-Rooma selles ajaloos. Nii et võib-olla tuleks Vene sõjalist mõtet üles ehitada tema, mitte Koleloni, Sobieski, Karli, Friedrichi jt kogemuste põhjal. Mitte nende kogemusest, kes mingil moel ja kunagi mõne „esimese lahingu“ võitsid, vaid meie armee kogemusest, kes mõnikord kaotas esimesed lahingud, kuid pole veel kaotanud ühtki viimast.”17 Uue tõhusa armee loomiseks tuleks uurida kodumaist kogemust, kodulugu, nende relvajõud, aga ka välismaa sõjaväeelu, assimileerida maailma sõjakunsti saavutusi. On vaja tugineda nendele traditsioonilistele elementidele, mis kajastuvad mõistes "armee": uusimad relvad, väljaõpe, haridus, käsu ühtsus, distsipliin, strateegia, taktika jne. Samuti on võimatu ignoreerida ajaloolisi seadusi. sõjaväe olemasolu, sõjakunsti rahvuslikud eripärad, sõjaline mõte, varasemate relvajõudude poolt välja töötatud positiivsed traditsioonid. Armee on sotsiaalne nähtus, konservatiivsuse ja loovuse leplik ühtsus, mis tagab jätkusuutliku pikaajalise arengu – paranemise. Ta kuuletub üldseadus, misAistuda: L. Frank: „Lepiku ühtsuses, nagu ka üksikisiku mälus ja elus, ei kao minevik, vaid elab ja tegutseb olevikus edasi ning ainult see üliajalisusele rajanev järjepidevus tagab sotsiaalse terviku stabiilsuse ja elujõu. .<...>Nii inimkonna lepliku ajaloolise elu sügavustes kui ka individuaalse vaimu sügavustes, traditsioonid on väsimatult ja taandamatult kaasa löömas, mineviku jõudude säilitamine olevikus ja nende edasikandmine tulevikku, Ja vaimse tegevuse loov energia, mis on suunatud tulevikku ja sünnitab midagi uut."18 Revolutsioonilise demokraatia juhid (ja bolševikud) püüdsid reformida sõdivat keiserlikku armeed "demokraatlikel põhimõtetel". valiJaeemaldades tema distsipliinist, käsuühtsuse, sõjalise vaimu, jättes ta ilma usust, tsaarist ja isamaast, õõnestades ametnike autoriteeti. Kindralid ja ohvitserid püüdsid sel ajal “armeed päästa”, “armeed taastada”, et sõda võidule viia. Kõigi nende püüdluste lõpuks armee lihtsalt varises kokku, avades rinde sakslastele Ja andes bolševikele tegevusvabaduse. Viimased kindlustasid võimule tulles oma võidu tõelise armee loomisega: regulaarne, distsiplineeritud, tuginedes "sõjaväe spetsialistidele" - endistele Vene armee ohvitseridele, kuid siiski lahutatud oma varasematest juurtest ("reaktsionäär", "tsaaririik". ”, „ohvitseri” armee). Valged lasid 1917. aastal võimalusi kasutamata vähemalt kolm korda(ei suutnud) organiseerida end võitlema olemasoleva (ajaloolise) sõjalise süsteemi raames ja olid sunnitud improvisatsiooni teel looma oma armeed: nullist, vabatahtlikkuse alusel, ilma erilise valikuta, säilitades samas ainulaadse - revolutsioonilise - distsipliini. Armee ajalooliste aluste juurde naasmine järgnes hilinemisega ja mitte täielikult. A. Denikin- üks valgete liikumise eestvedajaid ja vabatahtlikkuse ideoloog - tunnistas hiljem: "Nii nagu inimene ei saa valida oma vanust, nii inimesed ei saa validaJavõidelda oma institutsioonidega. Nad alluvad neile, millele nende minevik, uskumused, majandusseadused ja keskkond, milles nad elavad, neid kohustab. Et inimesed võivad mingil hetkel vägivaldse revolutsiooni läbi hävitada institutsioonid, mis neile enam ei meeldi – seda on ajaloos korduvalt täheldatud. Kuid mida ajalugu pole kunagi näidanud, on see uued institutsioonid, mis olid kunstlikult jõuga peale surutud, pidasid üldse kindlalt ja positiivselt vastu. Lühikese aja pärast jõustub taas kogu minevik, sest meid on täielikult loonud see minevik ja see on meie kõrgeim valitseja" ( Gustav Le Bon). Ilmselgelt taastatakse Vene rahvusarmee mitte ainult demokraatlikel, vaid ka ajaloolistel põhimõtetel.<...> Olles otsustanud sõda pidada, oli vaja armee säilitada, võimaldades tuntud konserveerimistAtis tema elus. Selline konservatiivsus on armee stabiilsuse ja sellele tugineva jõu tagatis. Kui armee osalemist ajaloolistes murrangutes ei saa vältida, siis ei saa te seda muuta poliitilise võitluse areeniks, luues teenuse asemel alguse -- pretoorlased või kaardiväelased, pole vahet – tsaari, revolutsiooniline demokraatia või partei. Kuid armee hävitati. Revolutsioonilise demokraatia põhimõtete järgi armee olemasolu aluseks ei ole armee üles ehitatud ega ka elada. Pole juhus, et kõik hilisemad bolševismivastase relvastatud võitluse katsed said alguse armee organiseerimisest tavapärastel sõjalise juhtimise põhimõtetel, millele Nõukogude väejuhatus järk-järgult üle minna püüdis.<...>Kui jätta kõrvale tohutu küsimus riigiarmee taasloomisest kindlatel põhimõtetel, ei tähenda see selle lahendamist. Mida? Alates bolševismi langemise päevast saabub kohe rahu ja hea tahe orjusest rikutud, kibeda tatari maale, mis on täis lahkarvamusi, kättemaksu, vihkamist ja... tohutul hulgal relvi? Või vaibuvad paljude välisriikide valitsuste omakasupüüdlikud ihad alates Vene bolševismi langemise päevast ega intensiivistu veelgi, kui kaob oht nõukogude moraalseks nakatumiseks? Lõpuks, isegi kui kogu vana Euroopa peksab mõõgad läbi moraalse mandumise, kas pole võimalik uue Tšingis-khaani tulemine selle Aasia sügavustest, millel on Euroopa eest sajandeid vanad ja maksmata arved? Armee sünnib uuesti. Kahtlemata. Kuid šokeeritud oma ajaloolistest alustest ja traditsioonidest, ta on nagu bspikad vene kangelased, seisavad kaua ristteel, piiludes murelikult udustesse kaugustesse"19... Vene keiserlikku armeed identifitseeriti kindlate põhimõtetega, mille järglasena tunnistas end üha enam valge armee. Kodusõja lõppedes a. P. Wrangel, “Vene armee, nagu nüüd nimetati Lõuna-Venemaa relvajõude, ehitati rangelt korrapäraselt, täielikult keiserliku armee vaimus ja traditsioonides”20. Kuid isegi varem vabanes kogu Suur Doni armee "revolutsioonilis-demokraatlikust" hullusest. Doni valitsus arvas juba 1918. aastal, et Don ja eriti Venemaa „vajavad tõelist armeed, mitte partisane, vabatahtlikke või võitlejaid, armeed. vana režiim, seaduskuulekas ja rangelt distsiplineeritud"21. Saanud sõjaväepealikuks, lõi P. Krasnov sellise armee- nn noor alaline armee koguarvuga kuni 30 tuhat inimest. See oli väljaõpetatud, hästi relvastatud, tegutseti vana armee määruste järgi, mida täiendas Esimese maailmasõja kogemus, ja valmis Moskvasse marssima. P. Krasnov: "Need üksused olid tavalised Vene isikkoosseisud, neil olid riigi omanduses olevad hobused ja kõik riigile kuulunud vormiriided ja varustus sõjaväest, tavaline konvoi, neid kasvatati, puuriti ja koolitati vanade Vene määruste järgi ja need olid Doni armee uhkuseks. .<...> Endine kuulsusrikas sõjavägi, 1914. aasta sõjavägi on uuesti sündinud nende vaprate noormeeste kehastuses, hästi toidetud, võimlemisega arenenud, kaunilt sirgunud, rõõmsalt uutes, nutikalt liibuvates riietes ringi marssivad"22. Keiserliku armee parimad omadused ja traditsioonid, kindlad alused, kooTeeskujuks võeti sõjakunsti seaduste järgimine, mis on üsna seaduslikRAga. Just see armee tõusis järjestikku Moskva vägedest. Sellega seostati palju hiilgavaid võite, rahvuslikku sõjakunsti, vene sõjalise mõtte arengut, Peeter I, Katariina II, Suvorovi, Rumjantsevi, Ušakovi, Kutuzovi, Ermolovi, Skobeljovi ja paljude teiste riigimeeste, komandöride ja silmapaistvate ohvitseride nimesid. Pole ime, et P. KraKoosuus ja hiljem, emigreerumisel, uskus ta: "Ja Venemaal on kord ja Venemaa taastub, kui keiserliku armee rügemendid, pataljonid ja kompaniid asuvad kõigis kaugemates karunurkades, väikestes garnisonides.<...>Kui ennekõike peod, ennekõike lärmakad inimesed valitsus tõusebRvaikne, õiglane kõigi suhtes ning selle all ja kaitses seisab vande andnud armee, kes teadis ennekõike, et sõdur on suverääni ja kodumaa teenija ning nende kaitsja välis- ja sisevaenlaste eest. Ja sõdur teadis, et välisvaenlane on see, kes ründas Venemaad väljastpoolt, relvad käes, ja sisevaenlane on igaüks, kes rikub impeeriumi seadusi. Kõik – erakondadel vahet tegemata. Me tahame Venemaa ülestõusmist. Me tahame eladaMajad , tahame teada, et meil on ka Püha Suur Isamaa – Venemaa. Peame kogu oma jõuga pingutama selle nimel, et armee uuesti luua, koguda ja hingata sisse samad jõulised jõud, mis olid selles enne. Peame keiserliku armee Venemaale tagastama.<...>23. Kui keiserlik armee võis saada tulevase rahvusliku Venemaa relvajõudude taaselustamise aluseks, siis rahvuspinnast, ajaloost ja päritolust lahutatud Nõukogude armeed selliseks ei peetud, kuna hinnangul valgete väljarändest kujutas see vaid ajutist nähtust, "valik" kommunistlikke janitšereid." Kuni 1943. aastani ei olnud nimeliselt ühtegi ohvitserikorpust (ainult komandörid) ja nende viimane kohort - "sõjaväespetsialistid" - hävitati peaaegu kõik aastatel 1937–1938. See ei olnud rohkem tasemel kui keiserliku Venemaa relvajõud. I. Iljin: «Nõukogude armee ei olnud kõige paremas seisus kommunistide psühholoogiliste hirmude tõttu vastas tegelikkusele: sõjalistel asjadel on oma seadused, oma vormid ja traditsioonid kes ei saa läbi kommunistlike vaadete ja võtetega. -- Sõjaväe vaim pole revolutsiooniline, vaid konserveeritud tive , mitte rahvusvaheline, vaid rahvuslik-patriootlik, mitte argpüksliku hukkamõistuga, vaid julge avameelsusega ; mitte naRtiivne karjerism, kuid kvaliteetne valik; mitte telgitagune "direktiiv", vaidkiht e loogiline otstarbekus, mitte ebaaus intriig, vaid aus auaste . Selle sõjaväevaimu kustutamine sõjaväes vähendab paratamatult selle lahingutõhusust. Siit ka paratamatu sisemine lahknemine ühelt poolt partei ja selle politsei vahel ning teiselt poolt armee eluterve vaim. Siit ka igavene hõõrdumine, "puhastused", piinamine, massilised hukkamised ja parimate ohvitseride ja sõdurite vältimatu hävitamine. Järelikult on võitlustahte puudumine Nõukogude armees, mida kogu maailm jälgis Soome sõjas (1939-1940) ja Saksa sõja esimestel kuudel (1941)"24.

Omaalgatuslik äriministeerium

Venemaa tingimustes tugev, usaldusväärne armee ei ole loodud mitte sunnitööst, vaid vabatahtlikust teenistusest, sõjategevusele pühendumisest, objektiivsest armastusest oma isamaa vastu. Vene armee tugevus on traditsiooniliselt olnudYuoli oma "venelikkuses"(rahvuslik iseloom), orgaaniline, võime võita, jääda apoliitiliseks (teema vaid oma sõjaliste asjadega), tegutseda välis- ja sisevaenlaste vastu, toetuda komandöride, ohvitseride ja sõdurite erainitsiatiivile. Ilma nendeta omaalgatuslik teenistus – vabatahtlik, askeetlik, kangelaslik, ohverdav, rüütellik, vapper, südametunnistuse ja kutsumuse järgi – sõjalised asjad jäid enamasti soiku, armee lagunes, riik leidis end ohtude ees kaitsetuks. Omaalgatusliku teenistuse traditsioon, mis lõi sõjakunsti, vene sõjalise mõtte, looduslik ajalooline sõjaline süsteem ja palju muud, on kujunenud sajandite jooksul, kristalliseerudes segastel aegadel, kodusõdades ja kodusõdades ning sõjaliste reformide perioodidel. See väljendus võitudes ja rahva sõjalises loovuses, rahvamiilitsates ja kasakates, tegevuses. Ermak ja Pososhkova, PetraIja KatariinaII, Rumjantseva ja Potemkiina,KoosUvorov ja Kutuzov, Speranski ja Zeddeler, Ermolov ja Miljutin, Skobelev ja Tšernjajev, samuti absoluutne enamus Vene kindralstaabi ohvitsere, kes 19.-20.sajandil püüdsid tõsta sõjaasju õigele kõrgusele. Valge liikumine on omaalgatuslikkuse üks markantsemaid näiteidäriteenus Venemaale. Käputäis Venemaa patrioote (sõjaväelased ja tsiviilisikud) alustasid omal soovil (vabatahtlikult) suurt tööd. Ta püüdis takistada Venemaad maailmasõja kaotamast, päästa armeed lagunemisest ja vabastada riiki bolševismist. Tegelikult loodi mittemillestki (enesesüüditatult) valge armee. I. Iljin: „Mitte esimest korda oma ajaloos esitab Rus' selle idee teos ja sõnas: idee omaalgatuslikust teenimisest isamaale kui Jumala vaimu anumale, inspireeritud, rikkumatule teenimisele; ühise eesmärgi teenimine Jumala nimel. See idee on Venemaal alati elanud iidsetest aegadest, kuid seda ei hinnatud nii, nagu oleks vaja, riigivõimud ei mõistnud seda piisavalt, seda ei tõstatatud rahva seas riikluse elavaks aluseks.<...>Ja täna valge armee oma kesklinnaga vabatahtlikkuse tuum, mis seejärel muutub organisatsiooniliseks põhimõtteks(at Kornilov, evakueerimise ajal Gallipolisse), siis säilinud vaimus ja meeleolus – valge armee liigub selles iidses ja eluterves vene traditsioonis.<...>Aastatel 1917-1918 tekkinud ja nimedega seotud Vene vabatahtlike armee juhtum Kornilov, Aleksejev, Kaledin, Drozdovski, Koltšak ja nende kaastöölised ja järglased – on vene rahvusliku au, vene patriootilise kirglikkuse, vene rahvusliku iseloomu, vene õigeusu religioossuse küsimus" 25. Valge liikumine kui omaalgatuslik äriteenus õiglasele eesmärgile – murede aja ületamine, Venemaa vabastamine bolševismist, uuesti luuaAtugeva rahvusarmee arendamine -- vaatamata kogu oma näilisele ebaõnnestumisele „päästis see vene rahvuse au”26. See oli reaktsioon Venemaa kaitsetusele väliste ja sisemiste ohtude korral vägiteo kordamine (jätkamine). M. Skopin-Shuisky, D. Pozharsky ja K. Minin, kes organiseeris relvastatud tõrjuma Poola sissetungijad ja nende endi "vargad" ja taastas ajaloolise Venemaa riikluse. algselt tema eesmärk kuulutati selles vaimus: "Luua" organiseeritud sõjaline jõud, mis võiks olla vastu eelseisvale anarhiale ja saksa-bolševike invasioonile. Vabatahtlike liikumine peaks olema universaalne. Jällegi, nagu vanasti, 300 aastat tagasi, peab kogu Venemaa tõusma rahvusliku miilitsa koosseisu, et kaitsta oma rüvetatud pühamuid ja rikutud õigusi." Valge armee - viidi läbi loosungi all, et lootsime oma jõududele (" Venemaa päästab iseseisvus"). Põhimõtteliselt, kuid mitte teatud konkreetsetel juhtudel, oli välistatud koostöö sakslastega, kes tungisid Venemaale, aitasid kaasa bolševike võimuletulekule ja pidasid (kuni 1918. aasta lõpuni) sõda Antanti vastu. Välisriikide sõjaline abi peeti hädavajalikuks, kuid võeti vastu ainult liitlastelt sõjas või võitluses bolševike vastu: Inglismaa, Prantsusmaa, USA, Serbia, Rumeenia, Paulbshi, Soome, Eesti. Igal juhul pidanuks see olema abistava iseloomuga (armee relvastamine ja varustamine, logistika tagamine, vaenutegevuses osalemine piiratud) – ei ole vastuolus Venemaa eluliste huvidega, ei riku Vene riigi ühtsust ja terviklikkust. Vene väed ei tohiks kunagi olla võõra kontrolli all, ja veelgi enam osaleda agressioonis kodumaa vastu, isegi bolševike režiimi vastu võitlemise õilsatel eesmärkidel. 1919. aastal aastal väljendas seda põhimõtet vabatahtlike armee juhtkond järgmiselt: " OVenemaa vabastamine nõukogude võimu alt pidi toimuma Venemaa, mitte võõraste kätega. Väga soovitav oli liitlaste vägede vastuvõtmine ainult selleks, et tagadaOrida alal, mis pidi olema hüppelauaks ru kujunemiselKoosarmee ja baas selle kaugemalthmeie operatsioonid. Eeldati, et ainult Odessa tsooni laienemisel peavad liitlasväed võib-olla sõjategevuses osalema." 28 . Vkodusõja erinevatel perioodidel Valged vabatahtlikud suutsid ennetavalt luua rohkem kui tosin ainulaadset Vene armee koosseisu, püüdes neid ühendada admiral Kolchaki juhtimise alla. -- dalusel tekkinud vabatahtlik armeeALekseevskaja sõjaline organisatsioonAniseerimine. Esialgu oli võitlejaid 3700, kelle hulgas oli 2350 ohvitseri, sealhulgas kaks endist Venemaa relvajõudude ülemjuhatajat: M.V. Aleksejev ja L.G. Kornilov. Sõja ajal jõudis selle armee, millest sai hiljem Lõuna-Venemaa relvajõudude tuumik, jõud.Gla 40 tuhat inimest. Armee uhkuseks on “värvilised” (nimega) rügemendid (diviisid): Kornilov,Aleksejevski, Drozdovski,MarcoVtaevas... -- Vabatahtlike salga ("Vene vabatahtlike brigaad") rügementVNika M.G. Drozdovsky, loodud veebruaris 1918.Koossaavutatud legendRvõidukas kampaania Rumeeniast Donile, tugevdas vabatahtlike armeed3000 end tõestanud võitlejat selle kõige raskemal perioodilolendidOvania. -- Täitsa suurepäraneVoiskodOnskoje (Don armee), mis saatis 1919. aasta oktoobris ühisrindele kuni 48 tuhat väljaõppinud sõdurit. -- Kubani ja Kaukaasia armeed, mis on kuulsad oma ratsaväe ja vägede poolestJaZani väed. -- Relvajõud Lõuna-Venemaal, loodud A.I. Denikin moodustas peaaegu ühtse Vene armee, mis riskis Moskva ja selle piirkonna vastu marssimisega.Amis andis märkimisväärse arvu: 64 kuni 200 tuhat inimest erinevates kohtadeseolendite perioodidAnia. -- vene keelAArmee kindral P.N. Sõjaliselt organiseeritud Wrangel (umbes 40 tuhat valikut), mis lõpetas lahingu viimase perioodi aukaltjaTaani sõda käibVenemaa lõunaosa, mis on oma säilitanudpõhilisedpersonalvälismaalasteleJaMitte. -- Ooma Lõuna (Lõuna-Venemaa) armee, mis koosneb SaratovistOgo, Voronež, Astrahani korpus, mille moodustas P.N. Krasnov ja kindral N.Ja. Ivanova. 1919. aastal RasfoRsattus ja liitus relvajõududega Ro lõunaosasKoosneed. -- Loodearmee, mida järjest juhtisid kindralid A.P. Rodzianko, N.N. Judenitš, P.V. Glazenap (arv ulatus 50 tuhandeni). Ta tegi kaks reisi Petrogradi, kuid ilma soomlaste abita ei saanud ta seda kunagi oma valdusse. Hakkab kujunema vene DobrovolinabtšeskajaKoosPõhja armee (PSkovski korpus). -- Vene vesterndobrovolskajaAArmee (lääneArmiya) pooltlKovnik P.M. Bermondt-Avalov. Tal oli ainulaadne vene sõjavangide ja saksa vangide personalbRovoltsev. -- Venemaa vabatahtlike rahvaarmee kindral S.N. Bulak-Balahhovitš. -- Admiral A.V. Ida (Siberi) armee Kolchak, jõudes chiniKooslaiskus kuni 400 tuhat; 25. juulil 1919 anti loomise kohta välja Admirali käsk nr 153Ühendatud Vene armee1 miljon 290 tuhat inimestOsajandil -- EraldiORenburgi armee kindral A.I. juhtimisel. Dutov, eraldi Semirechenski armee, Uurali armee, Rahvaarmee SamarskOAsutava Kogu liikmete komisjon, eraldiIda-Siberi armee – liituspeamiselt Co vägedelelchaka. -- Kaug-Ida armee G.M. Semenov, mis sai 1921. aastal tuntuks kui Belopovstancheskaya ja augustiks 1922 sai sellestPriamRZemstvo armee kuberneri juhtimiselKindral M.K. Diterikas. -- muudise tekitatudarmeed:regulaarne, mässajaja partisanntaevas. Vajadusel leiti juhte ja silmapaistvaid ohvitsere, kes olid võimelised tegutsema iseseisvalt, võtma vastutust kodumaa kaitsmise eest ja bolševismile julgelt vastu seista. Kui sisse 1917 aastal, kui veel riigiarmee oli, puudus neil enamasti ikkagi “türgi julgus” (välja arvatud Kornilov ja Krymov) ning hiljem – poliitiline kogemus, õppisid nad sõjaliste asjadega tegelema üsna kõrgel tasemel. tasemel. Kuid peaasi, et ühisele Asjale, omaalgatuslikule teenistusele leiti väärikamad juhid kui Vabal Venemaal A.F. Kerenski. Muidugi mitte Napoleonid, vaid kohusetunde rüütlid, keda inspireerib armastus Venemaa vastu. Tõelised ohvitserid, kes on võimelised korraldama isamaa kaitset äärmiselt rasketes, isegi hädaolukordades. Oma tegudes demonstreerisid nad kõrgeimaid standardeid: südametunnistus, teenindus, kvaliteet. I. Iljin: "Juht on äriteeninduses karastunud, tahtejõuline, julge, rahvuslikult lojaalne. Teda valdab Terviku vaim, mitte konkreetne, mitte isiklik ega partei. Ta seisab ja kõnnib omapäi, sest on poliitiliselt ettenägelik ja teab, mida on vaja teha. Sellepärast ta ei kutsu ideolooge "programmi leiutama". Vasakule täiesti üksi, alustab ta suurt asja endale pidu loomata, kuid tegutsedes isiklikult üleisiksuse nimel. Tema töö on tema kutse; Tema töö kutsel on parimad inimesed tema ümber... Juht teenib, mitte ei tee karjääri; võitleb, mitte figuurid; lööb vaenlast ega räägi tühja, juhib ega rendi välismaalastele. Ja ta eelistab alati isiklikku ebaõnnestumist edule pimedatel ja reetlikel radadel. Nii see oli Kornilov. Nii see oli Wrangel" 29. Kogu kodusõja teatritesse hajutatud Vene armeede mitmekesisuses, relvastatud ainult tähistatakse tulevase rahvusliku Venemaa jõudeAalanud. Nende üldine kvaliteet oli madal. Aga löök oli rüütellik. Edu saavutati mitte arvude, vaid vapruse, kunsti, erakordse vaimukõrgenduse ja ohverduse kaudu. Ebavõrdse võitluse käigus valiti välja parimad, jäädes moraalseks eeskujuks tulevastele põlvedele. Legendaarsete kindralite ennastsalgav julgus Drozdovski, Slashchev, Markov, Turkul, samuti paljud tavalised ohvitserid, vähetuntud kaptenid Ivanov. A. Turkul: "Armee kapten Ivanov on meie aja kangelane. Kui teistes koolides sündis lahtisi inimesi, ilma igasuguse sisemise teljeta, meie sõjakool on alati andnud täpseid inimesi, valitud, teades, mis on võimalik ja mis mitte, ja mis kõige tähtsam, truu, mitte kunagi hägune Venemaa-tunnetusega. See tunne oli teadlik tema pidevast teenimisest. Vene sõjaväelastele Venemaa ei olnud ainult hunnik maid ja rahvaid, üks kuuendik maast ja nii edasi, vaid nende jaoks oli isamaaTvaimu ulgumine. <...>Mitte ainult meie Drozdovski rügement, aga võib-olla kogu vabatahtliku armees oli kapten Ivanovi 4. kompanii tõeline sõdur. Ta täiendas seda eranditult vangistatud Punaarmee sõduritelt. Mõnikord saatsin kapten Ivanovile abijõude kadettidest, keskkooliõpilastest ja realistidest – meie uljadest baklažaanidest – ja õpilastest, kuid kapten Ivanov keeldus iga kord viisakalt, kuid otsekoheselt: - Mis sõdur see on, söör? - ütles ta, mitte ärritumata. - See pole sõdur, vaid vabandust, Gussi intelligents... Nagu sõdur, kui soovite populaarset trükist, tundis ta lahingu ilu: tules peab vapper komandör oma hobuse seljas sõdurite ees uhkeldama, see on kõik. Sõduri armastus komandöri vastu on ju lapselikult julm: nii julgelnaised olgu kotkad-- komandör, et isegi kuul ei suuda teda tappa ja teda võlub mõõk. Küllap seetõttu hüppas kapten Ivanov kettide ees põlema.<...>Nüüd mõistan, et kapten Ivanovi lihtsus seisnes selles Suvorovi lihtsuses, mis muutis meie armee väga eriliseks ja imeliseks vaimseks olendiks, mida iseloomustasid erakordse onupojapoliitika tunnused, meie suureks armeepereks, kus oli palju. sellised kaptenid Ivanovid, kassideleOry sõdurid elavad hingates Venemaad, ja kus oli palju selliseid sõdureid, kelle jaoks nende kaptenid Ivanov olid kõige õiglasemad ja ausamad, kõige julgemad ja ilusamad inimesed maailmas." Ilmekas näide omaalgatuslikust äristteenindusest sai ru tegevusKoosVene sõjaväeline emigratsioon paguluses. Olles mõõga sule vastu vahetanud, Valge armee ohvitseridel õnnestus säilitada Vene armee vaim, loodudainulaadsed sõjalised teadmised, eriline sõjaline organisatsioon, omamoodi rüütliordu - vene keelOüldineVoinskyKoosliit (EMRO), kes "ei otsinud võimu, vaid ministeerium; ei kaitsnud erakondathmitte rahvuslik, vaid rahvusriiklik asi;ühinenud ja ei jaganud; annetatud, aga ei ostnud. Ta kandis vaimu endasrahvuslik, isamaaline armee, ja mitte kodanike erakogukond... Tänapäeval pole see sõjavägi... Aga ta on Vene armee liige, käsuga- rahvuslik-patriootliku üksmeelega kokku keevitatud, ühtneJatundetu ja ühetahtelineJasööma" 31. Näe rohkem... Illustratsioonid/rakendused: 4 tk. Vägede vaim 50k "Fragment" poliitika "Armee ilma enesekindluseta, armee ilma usuta juhtidesse ei ole armee... Enesetõhusus on sõjaväelase peamine omadus... Meil ​​on reformidest küllalt ja kas poleks parem naaske lihtsalt ja ilma igasuguse teeskluseta vanadesse aegadesse, nendesse aegadesse, mil Peetruse ja Katariina kotkaste vaim laiendas meie piire maailma suurima olekuni... Muutke oma relvi, muutke oma süsteemi, aga jumala pärast. , ära kustuta oma vaimu!” (Timošenko V. //Vene invaliid. – 1907) Julgete salk 63k "Fragmendi" poliitika Postitatud: 13.06.2015, muudetud: 13.06.2015. 64k. Statistika. Meil on vaja usku riigi jõusse - Rahva uhkus on rahva elujõu võimas allikas - Sõjalised asjad peaksid saama kogu meie elu tööks - Peame lahti ütlema armee demokratiseerimise hukatuslikust eelarvamusest - Kõik riigid said alguse sõjaväelastest. vapper - Meie riik vajab suurepärast püsivat armeed - Miks ohvitserid sõjaväest põgenevad - Sõjakooli tsiviilkäitumisest - Venemaa pole mõeldav ilma hästi organiseeritud armeeta (M. Menšikov) Illustratsioonid/rakendused: 5 tk. Auastmete tabel 113k "fragment" poliitika. Postitatud: 04.05.2015, muudetud: 04.05.2015. 113k. Statistika. "Pole vaja kõrgemaid võimeid! ... Orjad peavad olema võrdsed ... Me kustutame iga geeniuse imikueas" (Peeter Verhovensky, Dostojevski "Deemonid"). "Inimesed on oma olemuselt ebavõrdsed; ja see pole "häda", vaid Jumala kingitus. Peame lihtsalt seda andi õigesti ära tundma ja sellesse õigesti suhtuma"... (I. Iljin) Illustratsioonid/rakendused: 23 tk. http://site/editors/k/kamenew_anatolij_iwanowich/tabelxorangah.shtml

Otsingutulemuste kitsendamiseks saate oma päringut täpsustada, määrates otsitavad väljad. Väljade loend on esitatud ülal. Näiteks:

Saate korraga otsida mitmelt väljalt:

Loogilised operaatorid

Vaikeoperaator on JA.
Operaator JA tähendab, et dokument peab ühtima kõigi rühma elementidega:

teadusarendus

Operaator VÕI tähendab, et dokument peab vastama ühele rühmas olevatest väärtustest:

Uuring VÕI arengut

Operaator MITTE välistab seda elementi sisaldavad dokumendid:

Uuring MITTE arengut

Otsingu tüüp

Päringu kirjutamisel saate määrata meetodi, mille abil fraasi otsitakse. Toetatud on neli meetodit: otsing morfoloogiat arvesse võttes, ilma morfoloogiata, eesliidete otsing, fraaside otsing.
Vaikimisi tehakse otsing morfoloogiat arvesse võttes.
Ilma morfoloogiata otsimiseks pange fraasis olevate sõnade ette "dollari" märk:

$ Uuring $ arengut

Prefiksi otsimiseks peate päringu järele lisama tärni:

Uuring *

Fraasi otsimiseks peate lisama päringu jutumärkidesse:

" teadus-ja arendustegevus "

Otsi sünonüümide järgi

Sõna sünonüümide lisamiseks otsingutulemustesse peate lisama räsi " # " enne sõna või sulgudes olevat väljendit.
Ühele sõnale rakendades leitakse sellele kuni kolm sünonüümi.
Sulgudes olevale avaldisele rakendades lisatakse igale sõnale sünonüüm, kui see leitakse.
Ei ühildu morfoloogiavaba otsinguga, eesliiteotsinguga ega fraasiotsinguga.

# Uuring

Rühmitamine

Otsingufraaside rühmitamiseks peate kasutama sulgusid. See võimaldab teil kontrollida päringu Boole'i ​​loogikat.
Näiteks peate esitama taotluse: otsige üles dokumendid, mille autor on Ivanov või Petrov ja pealkiri sisaldab sõnu uurimine või arendus:

Ligikaudne sõnaotsing

Ligikaudseks otsinguks peate panema tilde " ~ " fraasist pärit sõna lõpus. Näiteks:

broomi ~

Otsides leitakse sõnu nagu "broom", "rumm", "tööstuslik" jne.
Lisaks saate määrata maksimaalse võimalike muudatuste arvu: 0, 1 või 2. Näiteks:

broomi ~1

Vaikimisi on lubatud 2 muudatust.

Läheduse kriteerium

Läheduskriteeriumi järgi otsimiseks peate panema tilde " ~ " fraasi lõpus. Näiteks dokumentide leidmiseks sõnadega teadus- ja arendustegevus kahe sõna piires kasutage järgmist päringut:

" teadusarendus "~2

Väljendite asjakohasus

Üksikute väljendite asjakohasuse muutmiseks otsingus kasutage märki " ^ " väljendi lõpus, millele järgneb selle väljendi asjakohasuse tase teiste suhtes.
Mida kõrgem on tase, seda asjakohasem on väljend.
Näiteks selles väljendis on sõna "uuringud" neli korda asjakohasem kui sõna "arendus":

Uuring ^4 arengut

Vaikimisi on tase 1. Kehtivad väärtused on positiivne reaalarv.

Otsige intervalli jooksul

Intervalli näitamiseks, milles välja väärtus peaks asuma, peaksite märkima sulgudes olevad piiriväärtused, eraldades need operaatoriga TO.
Teostatakse leksikograafiline sorteerimine.

Selline päring tagastab tulemused, mille autor algab Ivanovist ja lõpeb Petroviga, kuid Ivanovit ja Petrovit tulemusse ei kaasata.
Väärtuse lisamiseks vahemikku kasutage nurksulge. Väärtuse välistamiseks kasutage lokkis sulgusid.

Bresti kulleri toimetusest

Need mälestused Esimesest maailmasõjast ilmusid aasta tagasi ajakirjas “Star” (Joseph Iljin. Päevik. nr 7, 2015). Need sisaldavad katkendeid autori viibimisest Brest-Litovskis, mis pakub meile erilist huvi. Juhin teie tähelepanu sellele väljaandele lühendatult. Pealegi on need kirjutatud heas stiilis ja tema NSV Liitu naasnud tütrest sai kuulus kirjanik, keeleteadlasest professori A. Reformatski abikaasa. Mõned hindavad hetked kannavad selgelt selle ajastu stiili, seega palume suhtuda sellesse positiivselt ja ilma asjatute emotsioonideta. Mõne isiksuse (Nikolai Nikolajevitš ja teised) kohta leiate Internetist selgitusi.

Iljin Joseph Sergejevitš (1885 Moskva – 1981 Vevey, Šveits) - Vene sõjaväelane, memuaaride autor. Alates 1908. aastast teenis ta suurtükiväebrigaadi leitnandina. Esimese maailmasõja alguses sai ta käest haavata ja sai peapõrutuse. Pärast haavata saamist ta lahingutes ei osalenud, ta määrati mittevõitleja- või tagalapositsioonidele. Valgete liikumise poolel kodusõjas osaleja. kolonel. Paguluses pärast 1920. Elas Harbinis. Ta teenis Hiina idaraudteel ja pidas loenguid Jaapani-Vene Ühiskonna Instituudis. Ta töötas emigrantide ajalehes “Russian Voice”, 60ndatel USA-s California ajalehes “Russian Life”, venekeelses “New Journalis”, Pariisi ajalehes “Russian Thought”. 1937. aastal kinkis ta oma “Eluloolised memuaarid” Praha emigratsiooniarhiivile. Oma elu viimased aastad veetis ta Šveitsis.

Läheneme Smolenskile. Alates Tulast sajab vihma. Tula provintsis pole ainsatki lumehelvest, kuid siin on soe nagu kevad. Maapinna kohal on udune uduvihm, kohati paistab sulalund kohati hallikana. Kas see tõesti nii jätkub? Kas tasus soojad riided kaasa võtta?!

Järgmises harus jätkavad kõik joomist ja kaartide mängimist – teisisõnu lõbutsevad. Kuid ilmselt tehakse seda kõike rohkem selleks, et mitte mõelda tulevikule ja sellele, mis kõiki ees ootab.

Ükskõik kui kõvasti ma ka ei vaata, ma lihtsalt ei näe kellegi soovi, mitte ainult tulihingelist, vaid isegi tagasihoidlikku, teist korda ametikohale minna. Ma ei tea, kuidas seda seletada - võib-olla sellega, et kõik on juba korra haavatud ja selline on haavatute psühholoogia?.. Karjääriametnikud on vaoshoitumad ja vaikivad, nad on kohustatud, see on nende kohus - sõda, kuid need, kes on reservist ja väeohvitseridest, neil on lihtsam ja vähem piinlik oma arvamust ja meeleolu avaldada.

Rong peatus mingis jaamas ja ma kasutasin juhust ja kirjutasin koju kirja, muidu olid kritseldused lihtsalt kujutelmatud.

Ülehomme oleme Brestis. Kuidas seal saab, jumal teab – kuhu nad saadavad, kuidas saadavad? Nüüd liigume edasi. Leitnant – minu kolleeg – tegeleb samuti kirjade kirjutamisega.

Nüüd seisame Baranovitšis, kus toidame madalamaid ridu. Toit on kõikides toidupunktides väga hea ja ma ise söön seda hea meelega. Eile kohtasime tohutut rongi vangistatud austerlastega - räsitud, näljased, tormasid meie juurde leiva järele, mille pärast nad kaklesid.

Ma pidin nende peale karjuma. Mina ja meie meeskonna teine ​​leitnant, kes magab ülakorrusel, andsime neile sigarette – valasime need mütsidesse, mida nad üleval hoidsid – see oli kohutavalt hale pilk. Juba teist päeva pole lumehelvestki näha. Sinine taevas, nagu augusti alguses. Särav päike. On täiesti võimatu öelda, et detsember on kohe käes. Öösel oleme Brestis.

Jõudsime Bresti. Nüüd mõtlen pearaudteejaama mineku peale. Eile seisime Baranovitšis neli tundi. Vaatasime selles linnas ringi. Peakorter Baranovitšis. Mul oli eredalt meeles Nikolai Nikolajevitš. Nad ütlevad, et Januškevitš on kohutav antisemiit ja omistab iga ebaõnnestumise "juutidele" ...

Siin on väga suur ummik ja seetõttu seisame ilmselt kaks-kolm päeva, kuni nad meid välja sorteerivad. Esialgu meie asukohta ei selgitatud ja me, olles eile hommikul kell kaheksa, seisime jaamast nelja miili kaugusel, arvates, et meid saadetakse varsti kaugemale.

Võtsin toa spetsiaalselt puhta pesu peale magama ja supelmajja, kust tund aega tagasi tagasi tulin. Kindlusgarnisoni “divisjoniks” kutsutud supelmaja on väga hea ja hästi varustatud ning ma istun praegu, joon teed ja tunnen õndsust, eriti kui mõelda voodile pärast kuut ööd kolmandas klassis pingil. Jaamas otsisid kõik Miša rongi, kuid Vanja kohtus tema asemel Kolja Polivanoviga, kelle rong oli saabunud tund aega tagasi. Suudlesime, vestlesime ja ma uurisin rongi ja haavatuid – ebatavaliselt palju külmakahjustusi. Tervelt 17 päeva lebasime kaevikus ja ühel ööl seisime põlvini rabas – hommikuks jäätus vesi rabas. Seal on haavatud Saksa kaardiväelased: pikad, terved inimesed, pigem heatujulised, aga üks oli sünge ja morn. Üks, pikk, sai rindkerest haavata ja köhis pidevalt verd; õde ütles, et kui ta oleks nõrgem olnud, poleks ta sellist haava talunud.

Kolja rääkis mulle, et Miša läks tund enne minu saabumist Radomi ja sealt edasi, et haavatuid järgi võtta.

Me naersime palju, kui rääkisin, milline kangelane oli Miša, kui ta Penzasse tuli.

"Ja ta kõik valetab, ta pole kunagi kuskil käinud," naeris Polivanov.

"Kuid tal on suhe oma vanema õega, see on tõsi," ütles Kolja. "Kuid tundub, et meie väärikate rongide hulgas on ainult üks selline nagu Mishin."

Jätsime hüvasti, sest Koljal oli kiire liha järele ja siis läks rong Gomeli.

Lugesin Novoje Vremjast, et Ambrazantsev tapeti. Vaene mees, ta oli hea mees. Nüüd on Novospasskysse jäänud ainult tema õde.

Brest on väike, peaaegu eranditult juutide linn. Täna on laupäev, kõik on suletud, taksojuhte peaaegu pole, sest 157-st 130 on juudid. Muide, see oli esimene kord, kui ma nägin juuti kasti peal. Neid on siin kahte tüüpi, need kabiinijuhid: üksikfaetonid ja paarisfaetonid. Hobused on nahk ja luud. Lähen ühele: "Su hobune sureb ilmselt ära, kas sa ei saa seda?!" - "Noh, kas sa tõesti tahad midagi osta?!" - "Ei, ma pean minema." - "Noh, istuge maha ja siis näeme, mis?"

Ilm on siin imeline, 8–10 kraadi Celsiuse järgi. Eriti metsik tundub see pärast sügavat lund, rebasejahti. Selgub, et siin pole peaaegu üldse talve ja keegi ei mõtlegi kelkudele.

Nädal enne meie saabumist puhkes siin terve tragöödia ja Nikolai Nikolajevitš tuli kiiresti siia. Sellest kirjutamine on keelatud ja seda püütakse salajas hoida. 80 tuhat mürsku plahvatas, hukkus umbes 500 inimest, terve seltskond sapööre koos ohvitseridega, kes olid hiljuti maetud. Plahvatused toimusid järjestikku, alates kella 8.00 kuni 5.00. õhtuti. Peaaegu kõik klaasid linnas purunesid ja kindlusest kukkusid kilde; enamik põgenes paanikas linnast väljas olevale põllule. Õnneks jäid kõik pürooksüliiniga laod ja keldrid terveks ega plahvatanud, vastasel juhul, nagu üks ohvitser mulle ütles, poleks linnast, elanikest ja kindlusest jälgegi jäänud. Jaamas just sel ajal, kui plahvatused algasid, oli terve rong püroksüliiniga koormatud ja ainult tänu jaamaülema leidlikkusele ja juhtide julgusele võtsid nad selle välja, muidu oleks terve jaam. ahhetas.

Räägitakse kurjadest kavatsustest, sest siin on väidetavalt spioonid ja igal pool näeb plakateid: “Hoiduge spioonidest. Püüdmise eest on tasu tuhat rubla. Arvatakse, et luuraja läks sõduriks maskeerituna lattu, kus töötasid paljud madalamad auastmed. Kuid loomulikult pole midagi kindlalt teada ja kõik on vaid spekulatsioon.

Erinevatele kuulujuttudele annab süüa ka see, et siin on komandandiks kindral Liming. Kui palju meil ometi sakslasi on! Sel päeval, kui plahvatused algasid, oli ta jaamas, kust ta muusika saatel minema saadeti, sest ta lahkus kuhugi sõtta, olles saanud uue ülesande. Tal polnud aga aega lahkuda, sest müristasid plahvatused.

Kodust pole veel midagi ja leitnant sai jaamas telegrammi, mis aga võttis kolm päeva, kuid jõudis täpselt meie saabumise ajaks kohale.

1914. aasta detsembril

Siin on detsember. Rong läheb homme või ülehomme.

Meie, mitmed ohvitserid, läheme omal käel Kholmi, kus saame käsu, kuna meil pole madalamaid auastmeid ja saame omal käel reisida. Ülejäänud koos Hilli meeskondadega lähevad osi otsima.

Minu leitnant lahkub koos rongiga. Vahepeal jalutame temaga. Jagasin hotellituba lipnik Burskyga, kes jäi eile haigeks ja läks eile kohalikku haiglasse. Ta lamab terve päeva, räägib vähe ja jätab mingisuguse “ramoli” mulje.

Siinsed hotellid on midagi kohutavat. Juudid jõudsid järele uskumatutele hindadele. Minu tuba on kolm korda väiksem kui Penza oma, katkise diivani ja rabelevate toolidega, tolmune ja määrdunud, lutikate ja muude iludustega, maksab 2 rubla. 25. Rahuajal siin kallimaid rublaruume ei olnud. Ja vaatamata sellele on kõikjal kõik täis. Pole kahtlustki, et kui juutide asemel oleksid venelased, oleks see sama, asi pole rahvustes, vaid selles, et meil pole korda ega süsteemi. Ja hinnad ja kogu elu, kõik peaks olema rangelt jaotatud ja kehtestatud kindlas järjekorras.

Bursky jättis mu maha. Selgus, et tal on raske reuma ja arst viis ta haiglasse. Rong läheb homme, homme lähen Kholmi.

Kogun kokku kõik ajalehed ja ajakirjad, mida ametikohtadele tuua, ilmselt on seal puudus...

Perekond Ilin. Harbin, 1926. Illustratsioon raamatust

On hästi teada, et Iljini perekonna esindajatele ei säästetud kirjanduslikku talenti. Meenutagem vähemalt Natalja Iosifovna Iljinat, kelle feuilletoneid Tvardovski nii väga armastas ning kellega Aleksandr Vertinski ja Korney Tšukovski olid sõbrad. Oma mälestustes “Aeg ja saatus”, mis avas Nõukogude lugejale väljarändemaailma Vene Harbinis, jättis ta oma isa, tsaariarmee ohvitseri Jossif Sergejevitš Iljini (1885-1981) portree. emigrant: “See mees oli mõõdutundetu. Äsja vennatapusõjast pääsenuna on ta oma kirgedes ohjeldamatu. Harbini esimestel eluaastatel ei võtnud ta ikka seljast poolsõjaväelist vormi – khakivärvi kinnise kraega tuunikat, vööga kinni...”

Seejärel tuletas Iljina korduvalt meelde "kahjude, lootusetuse, melanhoolia" õhkkonda, mis valitses Hiina pinnal Vene pagulaste seas. Tema valgekaartlasest isa vari, kes elas oma päevi Šveitsis, rippus alati nõukogude kirjaniku Iljina kohal, kes naasis Harbinist 1948. aastal NSV Liitu.

Ja täna andis selle raamatu välja Joseph Iljini, Pariisis elava vene kultuuri väsimatu pühendunu, Veronica Jaubert lapselaps. Võib imestada, kuidas need märkmed elasid üle revolutsiooni ja kodusõja tulekahju lugematute reiside ajal mööda Venemaad ja Hiinat. Juba enne II maailmasõda andis Iljin need Prahas asuvasse Venemaa välisarhiivi, mis pärast 1945. aastat transporditi NSV Liitu ja on nüüd hoiul Pirogovkas, Vene Föderatsiooni Riigiarhiivis. Seal leidis Veronica Jaubert need ja valmistas need avaldamiseks ette.

Nii et esiteks on meil selges vene proosas kirjutatud päevikud. Need on kirjutatud "neetud päevadel", aegadel, mille pimedus on tänapäeval nii hirmutav. Vahel on mineviku ja oleviku sündmused liiga hirmuäratavalt sarnased: „Tee kulges esmalt läbi väikese metsa, siis läbi põldude. See oli erakordselt ilus, kui Volga teraspind välgatas. Milline jõgi! Seda avarust vaadates ei usu ma millegipärast ei revolutsiooni ega kogu sellesse häbi. Ja selle põlise, vene, maailma kaunima looduse keskel tunned sa mingi alateadliku instinktiga selgelt, et lähenemas on midagi äikest, paratamatut, rõhuvat, rasket.

Meie ees on suur lõuend Vene ohvitseri elust Esimesest maailmasõjast kuni Harbini saabumiseni 1920. aasta alguses. Ja kõikjal on selge tõde, ilma igasuguste väljajätmisteta, selle kohta, mida ta nägi Venemaal ringi rännates, mis viis ta kõigepealt Koltšakisse, seejärel Hiinasse: "Suur ruum, pigem saal, oli täis kõige alatumaid sõdureid. lahke. Sõduritel on nööbid lahti ja nad on jõhkrate nägudega. Nad suitsetavad ja sülitavad. Mõni kõneleja rindelt, sõjaaegne ametnik, rääkis kõnepuldist, miks sakslased meie diviisi ootamatult võtsid ja gaasi andsid. Tema meelest lasub kogu süü võimudel, kes teadlikult otsustasid eelseisvat rünnakut mitte ära hoida... Tahtsin ikkagi sõna võtta ja öelda, et kogu see jõuk, keda ta diviisi nimetas, viskas gaasimaskid minema ja vastas sellele. ohvitseride hoiatused, et sakslased teevad nüüd varsti rahu.” .

Koos Iljiniga leiame end Esimese maailmasõja rinnetelt Poolas ja Galiitsias, suundume läbi raskustes oleva Venemaa itta, näeme keset üldist metsikust kujuteldamatud stseene pidevast vägivallast, hukkamistest ja röövimistest. Päevikute lehtedel ilmuvad ka kuulsad ajaloolised tegelased - Denikin, Nabokov, Ungern, muidugi Koltšak, keda Joseph Sergejevitš lihtsalt imetleb. Ta ei kõhkle paljude ohvitseride väärikuse kaotusest kirjutamast, et bolševismi määrab eelkõige Vene tegelikkus ja kedagi teist süüdistada pole vaja. “Josif Iljini päevikud” lõpeb jutuga viimastest päevadest Venemaal Hiina piiri lähedal: “Vaatasime dekabristide kätega ehitatud kirikut, nende endi maalitud ikoone, seejärel maja, kus nad elasid, ja nende hauad... Need on inimesed, kes arvasid naiivselt, et revolutsioon toob kasu ja Venemaa päästmise. Pääste mille eest, imestab. Kui nad nüüd vaid saaksid hauast püsti tõusta ja vaadata oma kätetööd, võrseid, mis andsid nende visatud terad...” Paremini ei saakski öelda.

Uudise avaldamise kuupäev: 16.03.2017

2017. aasta lõpus ilmus raamat „Vene ohvitseri rännakud. Joseph Iljini päevik. 1914-1920" toimetanud tema lapselaps Veronica Jaubert, Sorbonne'i ülikooli emeriitprofessor.

Peame Jossif Sergejevitš Iljinit oma kaasmaalaseks. Syzrani lähedal asuvas Samaykino külas (praegu Uljanovski oblasti Novospasski rajoon) asus tema naise E.D. Voeykova, kus Iljini perekond elas pikka aega. Seal kohtusid nad revolutsiooniga ja sealt kulges nende tee Harbinisse. Peaaegu sada aastat hiljem, avastades Venemaa arhiivist oma vanaisa päeviku, tegi Veronica Jaubert ära tohutu töö: kandis 500-leheküljelise käsikirja elektroonilisele kandjale, koostas märkmed ja leidis kirjastaja. Nii et ta jäädvustas I.S. Iljin, andes talle teise elu.

Annotatsioonis kirjutab Veronica Jaubert: „Vene ohvitseri Jossif Sergejevitš Iljini (1885, Moskva - 1981, Vevey, Šveits) päevikukirjed hõlmavad aastaid 1914-1920 - pöördepunkti Venemaa ajaloos 20. sajandil. Elav epistolaarne tunnistus jäädvustab Esimese maailmasõja õudusi, saatuslikke muutusi, mille tõi kaasa 1917. aasta veebruari- ja oktoobrirevolutsioon, autori osalemine kodusõjas valgete poolel, venelaste suur väljaränne läbi Siberi. Koltšaki armeega... Kirjeldus dramaatilise elutee etappidest, mis tabasid Mandžuuriasse sattunud tulevasi emigrante, vahele looduspildid ja Iljini filosoofilised mõtisklused elu mõtte ja Venemaa tuleviku üle, mida seni pole kaotanud oma tähtsuse tänapäevani."

27. veebruaril 2017 Moskvas Välisvene Majas. Raamatu esitluse pidas A. Solženitsõn Veronica Joberti otsesel osalusel. See on juba jõudnud muuseumi raamatukogusse ja Raamatupaleesse.

7. märtsil tähistas simbirsklane, esimese revolutsioonijärgse laine emigrant, pariislanna Olga Iosifovna Iljina-Lail oma 100. sünnipäeva. 1918. aasta suvel võtsid ta aastase lapsena koos vanema õe Nataljaga (kirjanik N. I. Iljina) tema vanemad Jossif Sergejevitš Iljin ja Jekaterina Dmitrievna Voeikova-Iljina Simbirskist lähedalt. Samaykino küla (praegu Uljanovski oblasti Novospasski rajoon) kaugesse Hiina linna Harbini . Seal veetis ta oma lapsepõlve ja nooruse vaesuses ja puuduses.

Pärast abiellumist elas Olga Iosifovna Londonis ja Pariisis, kasvatades tütreid Veronicat (V. Jaubert, Sorbonne’i emeriitprofessor ja muuseumi suur sõber) ja Katariinat. 1947. aastal naasis tema õde Natalia Iosifovna Iljina Venemaale ja peagi kolis tema juurde Shanghaist Jekaterina Dmitrievna. 1961. aastal külastas Olga Iosifovna esimest korda Moskvas Nõukogude Liitu, et pärast pikka lahusolekut oma perega kohtuda. Sellest ajast peale hakkas ta sageli meie riiki külastama. Pariisis korraldas ta heategevuskomitee, et aidata ühte Moskva lastekodudest, kuhu raha igal aastal üle kanti.

2002. aastal külastas ta Uljanovskit. "Minu hellitatud unistus oli näha kohti, kus ma sündisin," ütles ta kohtumisel. Viimati tuli Olga Iosifovna meie linna 2012. aasta juunis I.A. 200. aastapäeva ajal. Gontšarova. Ta oli 95 aastat vana! Särtsakas ja energiline, alati vormis, kõigist ja kõigest huvitatud – tema välimus inspireeris optimismi kõigis pidulikel üritustel viibinutes. Olga Iosifovna on kahe memuaaride raamatu autor: "Ida niit" (2003) ja "Ida ja lääs" (2007). Ja meie muuseumi kogud said materjalid aadlikelt Ilinsilt ja Voeikovitelt tema suguvõsast.Õnnitleme Olga Iosifovnat tema juubeli puhul ja soovime talle head tervist.