Naaske primitiivse juurde. Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon

Edusammud

Miks me vajame progressi, kõiki neid tehnoloogilisi uuendusi, mis turgu üle ujutavad, mõne tehnoloogia vananemist ja nende muutumist uuteks? Täna reklaamivad nad kauplustes teist erinevate funktsioonidega telefoni - homme on see aegunud ja see ettevõte on välja andnud uue, juba teiste funktsioonidega. Nende uuenduste vajalikkus on muidugi kaheldav. Miks on edusamme vaja? Vastus on lihtne – edusammud on vajalikud selleks, et teatud hulk inimesi, korporatsioonide omanikke, kasumit teenida, ülejäänud inimeste arvelt rikastada –. No lõppude lõpuks otsustage ise, kas tõesti on vaja, et inimesel kõik need asjad oleksid? Kas inimene ei saa ilma nendeta elada? Ja mida siis näiteks keskajal inimesed ei elanud või mis?

Inimkond püüab välja mõelda üha mugavamaid tingimusi. Ideaalis näeb see välja nii: inimene istub diivanil, vaatab telekat, robot vahetab kanalit, teine ​​robot toidab teda lusikaga jne. Inimene pole muutunud millekski muuks kui juurviljaks, mis ei suuda enam oma kätega midagi teha. Inimesed unustavad põlvkondade järel kõik oma oskused ja lõpuks ei suuda nad analoogselt puuetega inimestega enam toime tulla. Ainult inimesed saavad ebaõnne tõttu invaliidiks ja siis ajavad inimesed ise end sellesse.

See sõltuvus muutub üha ravimatumaks. Mida rohkem inimene end sellele nõelale paneb, seda raskem on tal sellest lahti saada. Kõigepealt hakkas ta kasutama kahjutut elektriveekeetjat, siis mikrolaineahju, siis köögikombaini ja nii edasi.. Sellest tulenevalt oli ta kaelani selles tarbimismülkas.

See iha sellise mugavuse järele on tavaliselt ajendatud järgmiselt: "Tööl väsin ja koju tulles lihtsalt ei jätku jõudu millegi tegemiseks. Tahan pakkuda endale maksimaalset mugavust." Mille peale saab vastata nii: "Kus sa töötad? Kas kaevandate maaki kaevanduses? Või laadite vaguneid maha? Vahest lihtsalt vahetate töökohta, et mitte nii ära väsida? kui nii ära ei väsi, siis pole seda mugavust vaja, sest jõudu jätkub.mugavamad tingimused.

Sellised inimesed ei saa isegi aru, et nad on sõltlased, analoogselt narkomaaniaga. Paljud ju narkomaanid või alkohoolikud, kui küsida: kas sa ennast selliseks pead? Mida nad vastavad? Ei, loomulikult me ​​ei tee seda! Ja see on ainult siis, kui see on juba viimane etapp, saavad nad seda tunnistada. Siin on sama, kas peate end sõltuvaks sellest reklaamiandjate poolt pealesunnitud mugavusest? "Ei, me ei tee seda," ütlevad nad. Ei usu? Võite neilt ise küsida! Kui annate neile häid argumente, ei aita nad ikkagi nende meelt muuta. Ajus lülitub sisse kaitsereaktsioon, justkui blokeerides. Sest selle mõistmiseks peate hoolikalt mõtlema. See arusaam tuleb ajaga, aga mitte kohe.

Niisiis, teeme edusammudest kokkuvõtte. Miks vajab inimkond edusamme? Miks mitte. Ta ei vaja teda. Progress on teaduse kõrvalsaadus. Ma arvan, et oleks tore, kui ta oma kasvu peataks – ja inimesed kulutaksid selle energia millegi kasulikuma peale. Näiteks pärast seda edenemist prügi kokku riisuma, maharaiutud metsi istutama, jõgesid ja järvi jäätmetest puhastama. Taastage ökosüsteemid. Palju tööd.

Primitivism (anarho-primitivism)

Primitivism on sisuliselt progressi karm kriitika. Ta eitab edusamme kui sellist. Nõuab tehnoloogia kaotamist, deindustrialiseerimist. Üleminek tsivilisatsioonilt primitiivsetele eluvormidele.

Muidugi võib primitivism tunduda äärmuslik, kuid selle olemus on minu arvates väärt omaksvõtmist. Pole vaja hävitada kõike, mis varem leiutati. Piisab lihtsalt kasvava progressi ja seega ka kasvava tarbimise peatamisest. Ja üldse kogu turundussüsteem.

No kas inimesed elasid tollal, näiteks Sokrates, õnnetult ilma nende asjadeta, millest praegu turg kubiseb? Jah, jäta maha! Nad sündisid, kasvasid, õppisid, armusid, abiellusid, kasvatasid lapsi ja surid lõpuks. Need sinu uued asjad ei anna sulle midagi üleloomulikku. Sa ikka sured! Varem või hiljem, nagu mina ja kõik teised. Kui me mõistame, et me ei vaja tegelikult seda kasvavat progressi, vaid ainult väikest hulka inimesi, kes saavad meilt lollidelt tohutult raha, siis võib-olla saame selle peatada. Nõudlus loob ju pakkumise! Nõudlus on kunstlikult loodud...

Teaduse ja tehnoloogia areng (NTP)- see on teaduse ja tehnoloogia omavahel seotud, järkjärgulise arengu protsess, mis on tingitud materjali tootmise vajadustest, ühiskonna vajaduste kasvust ja keerukusest. Sellest protsessist hakati rääkima 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. seoses suuremahulise masinatootmise arendamise ning teaduse ja tehnika vahelise seose tugevdamisega. See vastastikune seos tõi kaasa NTP vastuolud. Vastuolud mõjutasid koheselt nii sotsiaalse arengu tehnilist kui ka sotsiaalset poolt. Seetõttu jagunevad majandusteaduses teaduse ja tehnoloogia progressi vastuolud tavaliselt tehnilisteks ja sotsiaalseteks. Samade toodete masstootmine paljude aastate jooksul võimaldab luua kalleid automaatseid masinasüsteeme. See on tingitud asjaolust, et seadmete pika kasutusea jooksul hüvitatakse kõik kulud kergesti. Teaduse ja tehnika progressi kiirenenud tempo nõuab tootmisseadmete endi pidevat täiustamist, sundides neid toodetud tooteid kas moderniseerima või täielikult välja vahetama. Siin avaldubki vastuolu tehnoloogia arengus - vastuolu kasutusea ja tasuvusaja vahel ehk teaduse ja tehnika arengu tehniline vastuolu. Teaduse ja tehnika progressi sotsiaalsed vastuolud on seotud inimfaktoriga: ühelt poolt peaksid tehnilised uuendused hõlbustama töötingimusi, teisalt kutsuvad nad esile monotoonsust, monotoonsust, kuna põhinevad automatiseeritud protsessidel, konveiertootmisel. Nende vastuolude lahendamine on otseselt seotud kasvavate nõuetega teaduse ja tehnoloogia progressile. Need nõuded sisalduvad ühiskonnakorralduses. Ühiskondlik kord – ühiskonna strateegiliste huvide väljendusvorm pikemas perspektiivis teaduse ja tehnika arengu valdkonnas.

48. Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad.

Teaduse ja tehnika progressi ning teaduse ja tehnika arengu põhisuunad on suunatud ühiskonna kõige pakilisemate probleemide lahendamisele, milleks on elatustaseme parandamine, kasvavate vajaduste rahuldamine, julgeoleku ja majanduskasvu tagamine. Ainult teaduse ja tehnika progressi tõhususe suurendamise poliitika, selle sügavam tungimine inimtegevuse kõige olulisematesse valdkondadesse ning teaduse ja tehnoloogia saavutuste mõistlik kasutamine suudab lahendada paljusid kaasaegse ühiskonna probleeme.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad – teaduse ja tehnika areng- need on sellised teaduse ja tehnoloogia arenguvaldkonnad, mille praktikas rakendamine tagab võimalikult lühikese aja jooksul maksimaalse majandusliku ja sotsiaalse efektiivsuse.

Eristama:

üleriigiline (üldine),

teaduse ja tehnika arengu harulised (era)valdkonnad.

Majandusteaduses on tavaks eristada teaduse ja tehnika progressi põhisuundi ning nende avaldumisvorme.

Need hõlmavad järgmisi valdkondi:

rahvamajanduse elektrifitseerimine;

tootmise kompleksne mehhaniseerimine ja automatiseerimine;

tootmise keemistamist;

uusimate tehnoloogiate kasutuselevõtt.

49. Teaduse ja tehnika arengu majanduslik ja sotsiaalne tõhusus.

NTP- see on pidev protsess uute seadmete ja tehnoloogia juurutamiseks, tootmise ja tööjõu korraldamiseks, tuginedes teaduslike teadmiste saavutustele.

Seda iseloomustavad järgmised omadused:

põhimõtteliselt uute masinate ja masinasüsteemide arendamine ja laialdane kasutamine,

töötamine automaatrežiimis;

kvalitatiivselt uute tootmistehnoloogiate loomine ja arendamine;

uute energialiikide ja -allikate avastamine ja kasutamine;

etteantud omadustega uut tüüpi materjalide loomine ja laialdane kasutamine;

tootmisprotsesside automatiseerimise laiaulatuslik arendamine, mis põhineb tööpinkide kasutamisel

numbrilise juhtimise, automaatsete liinide, tööstusrobotite,

paindlikud tootmissüsteemid;

töö- ja tootmiskorralduse uute vormide juurutamine.

Praeguses etapis täheldatakse järgmisi teaduse ja tehnika arengu tunnuseid: Teaduse ja tehnoloogia progressi tehnoloogiline orientatsioon, selle tehnoloogiline komponent suureneb. Progressiivsed tehnoloogiad on nüüd teaduse ja tehnika progressi peamiseks lüliks nii rakendamise ulatuse kui ka tulemuste poolest.

Toimub teaduse ja tehnika progressi intensiivistumine: teaduslike teadmiste maht kasvab, teaduspersonali kvalitatiivne koosseis paraneb, selle rakendamise kuluefektiivsus kasvab ning teaduse ja tehnoloogia progressi efektiivsus suureneb.

Praeguses etapis muutub teaduse ja tehnika areng üha keerukamaks, süsteemsemaks. See väljendub ennekõike selles, et teaduse ja tehnika areng hõlmab nüüd kõiki majandussektoreid, sealhulgas teenindussektorit, tungib kõigisse sotsiaalse tootmise elementidesse: materiaal-tehnilisse baasi, tootmise korraldamise protsessi, personali koolitamise protsess ja juhtimise korraldus. Kvantitatiivses plaanis väljendub keerukus ka teaduse ja tehnika saavutuste massilises kasutuselevõtus.

Teaduse ja tehnika progressi oluline seaduspärasus on selle ressursisäästliku orientatsiooni tugevdamine. Teadus- ja tehnikasaavutuste juurutamise tulemusel hoitakse kokku materiaalseid, tehnilisi ja tööjõuressursse ning see on teaduse ja tehnika arengu tõhususe oluline kriteerium.

Suureneb STP sotsiaalne orienteeritus, mis väljendub STP mõju suurenemises inimelu sotsiaalsetele teguritele: töö-, õppimis-, elutingimustele.

Teaduse ja tehnoloogia arengus on tõusev trend keskkonna säilitamiseks – teaduse ja tehnoloogia progressi rohelisemaks muutmine. See on vähese jäätme- ja jäätmevaba tehnoloogia arendamine ja rakendamine, tõhusate loodusvarade integreeritud kasutamise ja töötlemise meetodite juurutamine ning tootmis- ja tarbimisjäätmete täielikum kaasamine majandusringlusse.

Majanduse efektiivse toimimise tagamiseks on vaja ajada ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat. Selleks tuleks igas planeerimisetapis valida prioriteetsed teaduse ja tehnoloogia arendamise valdkonnad.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad on elektrifitseerimine, kompleksne mehhaniseerimine, tootmise automatiseerimine ja tootmise kemiliseerimine.

Elektrifitseerimine on elektrienergia laialdase juurutamise protsess ühiskondlikku tootmisse ja ellu. See on aluseks tootmise mehhaniseerimisele ja automatiseerimisele, aga ka keemistamisel.

Tootmise integreeritud mehhaniseerimine ja automatiseerimine on käsitsitöö asendamine masinate, seadmete ja instrumentide süsteemiga kõigis tootmisvaldkondades. Selle protsessiga kaasneb üleminek madalatelt vormidelt kõrgematele, st käsitsitöölt osalisele, väikesele ja keerulisele mehhaniseerimisele ning edasi mehhaniseerimise kõrgeimale vormile - automatiseerimisele.

Tootmise keemiline töötlemine- keemiliste materjalide tootmise ja pealekandmise protsess, samuti keemiliste meetodite ja protsesside juurutamine tehnoloogiasse.

Teaduse ja tehnika progressi prioriteetsed valdkonnad praeguses etapis on: biotehnoloogia, rahvamajanduse elektroniseerimine, integreeritud automatiseerimine, tuumaenergia kiirendatud areng, uute materjalide loomine ja rakendamine, põhimõtteliselt uute tehnoloogiate arendamine.

NTP võimaldab teil lahendada järgmisi probleeme: esiteks on NTP peamine vahend tööviljakuse suurendamiseks, tootmiskulude vähendamiseks, toodangu suurendamiseks ja selle kvaliteedi parandamiseks. Teiseks luuakse teaduse ja tehnika arengu tulemusena uusi tõhusaid masinaid, materjale ja tehnoloogilisi protsesse, mis parandavad töötingimusi ja vähendavad toodete valmistamise töömahukust. Kolmandaks, teaduse ja tehnika progress mõjutab tugevalt tootmise korraldust, stimuleerib tootmise kontsentratsiooni kasvu, kiirendab selle spetsialiseerumise ja koostöö arengut. Neljandaks tagab teaduse ja tehnika areng sotsiaal-majanduslike probleemide (elanike tööhõive, tööjõu kergendamine jne) lahendamise, aitab paremini rahuldada nii ühiskonna kui terviku kui ka iga inimese vajadusi. Teaduse ja tehnika arengu tõhusus

Teaduse ja tehnoloogia progressi saavutuste elluviimise tulemuseks on rahvamajanduse toimimise efektiivsuse tõus.

Teaduse ja tehnika progressi tõhususe all mõistetakse mõju ja selle mõju põhjustanud kulude suhet. Mõju mõistetakse positiivse tulemusena, mis saadakse teaduse ja tehnika arengu saavutuste rakendamise tulemusena.

Mõju võib olla:

majanduslik (tootmiskulude vähendamine, kasumi kasv, tööviljakuse kasv ja nii edasi);

poliitiline (majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsevõime tugevdamine);

sotsiaalne (töötingimuste parandamine, kodanike materiaalse ja kultuurilise taseme tõstmine jne);

keskkond (keskkonnasaaste vähendamine).

Majandusliku efektiivsuse määramisel teaduse ja tehnika arengu saavutuste rakendamisel eristatakse ühekordseid ja jooksvaid kulusid. Ühekordsed kulud on kapitaliinvesteeringud uue tehnoloogia loomiseks. Jooksvad kulud on kulud, mis tekivad kogu uue seadme kasutusea jooksul.

Eristage absoluutset ja võrdlevat majanduslikku efektiivsust. Absoluutne majanduslik efektiivsus on määratletud kui majandusliku efekti suhe selle mõju põhjustanud kapitaliinvesteeringute kogusummasse. Rahvamajanduse kui terviku jaoks on absoluutne majanduslik efektiivsus (Ee.ef.n / x) määratletud järgmiselt:

Ee.ef.n / x \u003d DD / K

kus DD on rahvatulu aastane kasv rublades; K - selle kasvu põhjustanud kapitaliinvesteeringud, hõõruda.

Võrdlev majanduslik efektiivsus.

Võrdleva majandusliku efektiivsuse arvutusi kasutatakse ettevõtete, tehnoloogiliste protsesside, struktuuride jms kapitali ehitamise, rekonstrueerimise ja tehnilise ümberkorraldamise võimaluste valimisel. Majanduslike ja tehniliste probleemide lahendamise erinevate võimaluste võrdlemine toimub põhi- ja lisanäitajate süsteemi abil.

Kaasaegne maailm on kujunenud mitmete tegurite mõjul, millest peamine on teaduse ja tehnoloogia areng (STP). Kaasaegse maailma põhijooned määravad kindlaks teaduse ja tehnika areng. Teaduse ja tehnika areng on kaasaegse tsivilisatsiooni alus. Ta on vaid 300-350 aastat vana. Siis tekkis tööstustsivilisatsioon. STP läbib kogu tsivilisatsiooni (tegevust, inimeste elu). NTP on kahekordne: sellel on nii positiivseid kui ka negatiivseid jooni. Positiivne - mugavuse parandamine, negatiivne - ökoloogiline (mugavus viib ökoloogilise kriisini) ja kultuuriline (suhtlusvahendite arengu tõttu puudub vajadus otsekontaktiks).

Teaduslik ja tehnoloogiline progress (STP) on kõigi paljunemiselementide pideva uuendamise protsess, mille peamine koht on tehnoloogia ja tehnoloogia uuendamine. See küsimus on igavene ja pidev, nagu ka igavene ja pidev inimmõtte töö, mille eesmärk on hõlbustada ja vähendada inim- ja vaimse töö kulusid, et saavutada töötegevuses lõpptulemus.

Samal ajal võimaldab peaaegu poole sajandi pikkune maailmamajanduse areng teaduse ja tehnoloogia arengu tingimustes tuvastada mitmeid selle eripärasid, mille objektiivne hindamine võib aidata kaasa tohutute võimaluste praktilisele ärakasutamisele. potentsiaalselt omane teaduse ja tehnoloogia arengule majandusliku ja sotsiaalse progressi jaoks. NTP peamised funktsioonid on järgmised:

• - teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamine;
• - uute tehnoloogiate keerukus ja absoluutne hinnatõus;
• - Olulised muutused hõive struktuuris ja tööjõu kvalitatiivsetes omadustes.

Teadus-tehnilise progressi tempo all mõistetakse ajavahemikku fundamentaaluuringutest või uue teadus-tehnilise idee tekkimisest kuni selle rakendamiseni tootmises ja tõhusa efekti saavutamiseni.

Teaduse ja tehnika progressi kiirenemine praeguses etapis määrab ettevõtja majanduskäitumise, sundides teda maksimaalselt vähendama uue kapitali ehitamise aega. Nende pikenemisega võib tekkida uus teaduslik-tehniline lahendus, mis võib tingida rekonstrueerimise juba enne uue kapitaliobjekti kasutuselevõttu.

NTP ajastu teaduslikud ja tehnilised saavutused on palju tõhusamad kui eelmise etapi saavutused. Teaduse ja tehnika arengu tempo kiirenemine, teaduse ja tehnika progressi teaduslike ja tehnoloogiliste saavutuste keerukus ja kulude tõus seadsid kõrged nõudmised tööjõu kvaliteediomadustele.

Teadusliku ja tehnilise progressi tulek esitas töötajate teadmistele ja oskustele täiesti uued nõuded. Kiiresti muutuvate masinate ja tehnoloogia arendamine ja kasutamine eeldab tootmise huvides uut haridustaset, kvalifikatsiooni, üldisi erialaseid teadmisi ja kultuuri.

Kuid hoolimata positiivsetest omadustest on mõned inimkonna globaalsed probleemid seotud teaduse ja tehnika arenguga:

• 1) ülerahvastatuse probleem. 40ndatel ja 50ndatel leiutati aktiivselt uusi ravimeid (näiteks antibiootikumide klassi), mis oli terve rea teaduste edu bioloogiast keemiani. Umbes samal ajal pakuti välja uusi viise vaktsiinide ja ravimite tööstuslikuks tootmiseks, muutes paljud ravimid odavaks ja kergesti kättesaadavaks. Tänu teaduse ja tehnika edusammudele meditsiini valdkonnas on sellised kohutavad haigused nagu teetanus, poliomüeliit ja siberi katk taandunud ning tuberkuloosi ja pidalitõve esinemissagedus on oluliselt vähenenud. Pärast Teist maailmasõda hakati paljudes Aasia ja Aafrika riikides noored iseseisvad riigid juurutama arstiabi, massilised odavad vaktsineerimised ja elementaarsete hügieenireeglite kehtestamine tõid kaasa oodatava eluea järsu pikenemise ja suremuse vähenemise.
• 2) keskkonnaprobleemid, mis on seotud tootmise piiramatu kasvu ja kahjulike ainete atmosfääri paiskamise, metsade hävitamise ja maastiku muutumisega, autode arvu suurenemise, aktiivse laevanduse ja lennureisidega.
• 3) uut tüüpi relvadega kaasnevad probleemid.

Teaduslik ja tehnika areng avaldub oma arengus kahes omavahel seotud ja sõltuvas vormis – evolutsioonilises ja revolutsioonilises.

Teadusliku ja tehnilise progressi evolutsioonilist vormi iseloomustab traditsiooniliste tehniliste vahendite ja tehnoloogiate järkjärguline pidev täiustamine, nende täiustuste kuhjumine. Selline protsess võib kesta üsna kaua ja anda, eriti selle algfaasis, olulisi majandustulemusi.

Teatud etapis toimub tehniliste täiustuste kogunemine. Ühelt poolt ei ole need enam piisavalt tõhusad, teisalt loovad vajaliku aluse tootlike jõudude põhimõttelisteks, fundamentaalseteks ümberkujundamiseks, mis tagab kvalitatiivselt uue sotsiaalse tööjõu, kõrgema tootlikkuse saavutamise. Tekib revolutsiooniline olukord. Seda teaduse ja tehnoloogilise progressi arenguvormi nimetatakse revolutsiooniliseks. Teadus-tehnoloogilise revolutsiooni mõjul toimuvad kvalitatiivsed muutused tootmise materiaal-tehnilises baasis.

NTP efektiivsus:

Teaduse ja tehnoloogia progressi saavutuste elluviimise tulemuseks on rahvamajanduse toimimise efektiivsuse tõus.

Teaduse ja tehnoloogia progressi tõhususe all mõistetakse mõju ja selle mõju põhjustanud kulude suhet. Mõju mõistetakse positiivse tulemusena, mis saadakse teaduse ja tehnika arengu saavutuste rakendamise tulemusena.

Mõju võib olla:

• majanduslik (tootmiskulude vähendamine, kasumi kasv, tööviljakuse kasv ja nii edasi);
• poliitiline (majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsevõime tugevdamine);
• sotsiaalne (töötingimuste parandamine, kodanike materiaalse ja kultuurilise taseme tõstmine jne);
• keskkond (keskkonnasaaste vähendamine).

Majanduse efektiivse toimimise tagamiseks on vaja ajada ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat. Ühtne teadus- ja tehnikapoliitika on sihipäraste meetmete süsteem, mis tagab teaduse ja tehnoloogia igakülgse arengu ning nende tulemuste juurutamise majandusse. See eeldab prioriteetide valikut teaduse ja tehnoloogia arengus ning neid valdkondi, kus teadussaavutusi tuleks eelkõige rakendada. Selle põhjuseks on ka riigi piiratud ressursid ulatuslike teadusuuringute läbiviimiseks kõigis teaduse ja tehnika arengu valdkondades ning nende praktikas rakendamine. Seega peab riik oma arengu igas etapis kindlaks määrama teaduse ja tehnika arengu põhisuunad, looma tingimused nende rakendamiseks.

Omal ajal määratleti üleriigilistena järgmised teaduse ja tehnika progressi valdkonnad: rahvamajanduse elektrifitseerimine; tootmise kompleksne mehhaniseerimine ja automatiseerimine; tootmise keemistamist. Kõigist nendest valdkondadest on kõige olulisem või otsustavam elektrifitseerimine, sest ilma selleta on mõeldamatud muud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad. Tuleb märkida, et nende aja kohta olid need hästi valitud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad, millel oli positiivne roll tootmise kiirendamisel, arendamisel ja efektiivsuse tõstmisel. Need on olulised ka sotsiaalse tootmise arengu praeguses etapis, seega peatume neil üksikasjalikumalt.

Me pole õppinud, kuidas end maavärinate ja orkaanide eest kaitsta, kiiremini reisida ega kauem elada. Aga see pole midagi...

21. sajand osutus täiesti erinevaks viiekümne aasta tagustest prognoosidest. Teistel planeetidel pole intelligentseid roboteid, lendavaid autosid ega linnu. Mis veelgi hullem, me pole sellisele tulevikule lähemal. Selle asemel on meil iPhone, Twitter ja Google, kuid kas see on piisav asendus? Siiski kasutavad nad endiselt 1969. aastal ilmunud operatsioonisüsteemi.

Üha rohkem inimesi hakkab kahtlustama, et midagi on valesti. Jääb mulje, et tehnoloogiline areng kui mitte peatatud, siis vähemalt ebaõnnestunud. Kergemeelsed vidinad vahetuvad nagu kellavärk iga kuu ning olulised probleemid, mille lahendamine tundus lähedane ja vältimatu, ununevad millegipärast. Kirjanik Neil Stevenson on püüdnud neid kahtlusi oma artiklis "Innovatiivne paastumine" sõnastada:

"Üks mu esimesi mälestusi on istuda mahuka mustvalge teleri ees ja vaadata, kuidas üks esimesi Ameerika astronaude kosmosesse läks. Viimase süstiku viimast starti nägin LCD laiekraanpaneelil, kui olin 51-aastane. Olen kurbusega, isegi kibedusega jälginud kosmoseprogrammi allakäiku. Kus on lubatud toroidsed kosmosejaamad? Kus on minu pilet Marsile? Me ei suuda korrata isegi kuuekümnendate kosmosesaavutusi. Kardan, et see viitab sellele, et ühiskond on unustanud, kuidas tõeliselt raskete ülesannetega toime tulla.

Stevensoni kordab Peter Thiel, Paypali kaasasutaja ja Facebooki esimene välisinvestor. Tema ajakirjas National Review avaldatud artikkel kannab otsest pealkirja "Future's End":

„Tehnoloogiline areng on selgelt maha jäänud viiekümnendate ja kuuekümnendate aastate kõrgetest lootustest ja seda toimub mitmel rindel. Siin on kõige otsesem näide progressi aeglustumisest: meie liikumiskiirus on lakanud kasvamast. Sajanditevanune üha kiiremate transpordiliikide ajalugu, mis sai alguse 16. ja 18. sajandil purjekatest, jätkus 19. sajandil raudtee arenguga ning 20. sajandil autode ja lennunduse tulekuga, pöördus ümber, kui Concorde, viimane ülehelikiirusega lennuk, lammutati 2003. aastal. reisilennuk. Sellise taandarengu ja stagnatsiooni taustal näivad need, kes jätkuvalt unistavad kosmoselaevadest, Kuul puhkamisest ja astronautide saatmisest teistele Päikesesüsteemi planeetidele, ise olevat tulnukad.

See pole ainus argument tehnoloogia arengu aeglustumise teooria kasuks. Selle toetajad pakuvad pilku vähemalt arvutitehnoloogiale. Kõik selle valdkonna põhiideed on vähemalt nelikümmend aastat vanad. Unix saab aasta pärast 45-aastaseks. SQL leiutati seitsmekümnendate alguses. Samal ajal ilmusid Internet, objektorienteeritud programmeerimine ja graafiline liides.

Lisaks näidetele on ka numbrid. Majandusteadlased hindavad tehnoloogilise progressi mõju tööviljakuse kasvule ja sisemajanduse koguprodukti muutustele riikides, kus uusi tehnoloogiaid juurutatakse. Nende näitajate muutus 20. sajandi jooksul kinnitab, et pessimistide kahtlused pole alusetud: kasvutempod on langenud juba mitu aastakümmet.

Ameerika Ühendriikides saavutas tehnoloogiliste muutuste mõju sisemajanduse kogutoodangule haripunkti 1930. aastate keskel. Kui USA tööviljakuse kasv jätkuks aastatel 1950-1972 kehtestatud tempos, siis 2011. aastaks oleks see saavutanud tegelikust kolmandiku võrra kõrgema väärtuse. Teistes esimese maailma riikides on pilt umbes sama.

„Selgitada ei tule mitte niivõrd majanduskasvu aeglustumist pärast 1972. aastat, vaid 1913. aasta paiku toimunud kiirenemise põhjuseid, mis juhatas sisse kuulsusrikka kuuekümneaastase perioodi Esimese maailmasõja ja seitsmekümnendate alguse vahel, mille jooksul tõusis tootlikkus. USA kasv ületas kõik enne või pärast neid aegu."

Gordon usub, et tõusu põhjustas sel perioodil toimunud uus tööstusrevolutsioon. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi esimesel poolel toimus elektrifitseerimine, sisepõlemismootorite levik, läbimurded keemiatööstuses ning uute kommunikatsiooniliikide ja uue meedia, eelkõige kino ja televisiooni esilekerkimine. Kasv jätkus, kuni nende potentsiaal oli lõpuni ära kasutatud.

Kuidas on aga lood elektroonika ja internetiga, mis on tõeliselt massiliseks muutunud alles viimase kahekümne aasta jooksul? Gordoni vaatenurgast oli neil palju väiksem mõju majandusele kui elekter, sisepõlemismootorid, side ja kemikaalid – 20. sajandi alguse tööstusrevolutsiooni "nelik neli" – ja seetõttu palju vähem tähtsad:

„Suur nelik on olnud palju võimsam tootlikkuse kasvu allikas kui miski, mis on viimasel ajal esile kerkinud. Enamik leiutisi, mida praegu näeme, on vanade ideede "tuletised". Näiteks videomakid ühendasid televisiooni ja kino, kuid nende kasutuselevõtu põhimõttelist mõju ei saa võrrelda ühe nende eelkäija leiutise mõjuga. Ka Internet viib põhimõtteliselt ühe meelelahutuse asendamiseni teisega – ja ei midagi enamat.

Samal seisukohal on ka Peter Thiel: internet ja vidinad pole halvad, aga laias laastus on need siiski väikesed asjad. Seda mõtet väljendab napisõnaliselt tema investeerimisfirma Founders Fund moto: "Unistasime lendavatest autodest, kuid saime 140 twitteri tegelast." Financial Timesi veerg, mille autoriteks on Thiel ja Garry Kasparov, laiendab sama ideed:

«Saame sada aastat tagasi ehitatud metroos olles telefoniga saata fotosid kassidest teise maailma otsa ja vaadata nende pealt vanu filme tuleviku kohta. Võime kirjutada programme, mis realistlikult simuleerivad futuristlikke maastikke, kuid tegelikud maastikud meie ümber pole poole sajandiga peaaegu muutunud. Me pole õppinud, kuidas end maavärinate ja orkaanide eest kaitsta, kiiremini reisida ega kauem elada.

Ühest küljest on sellega raske mitte nõustuda. Nostalgia lihtsa ja optimistliku retrotuleviku järele on täiesti loomulik. Teisest küljest ei haaku pessimistide kurtmised, vaatamata nende tsiteeritud numbritele ja graafikutele, hästi hullumeelse reaalsusega akna taga. Kuuekümnendate unistustele see tõesti väga ei sarnane, aga sarnasus iganenud unistustega on väärtuse määramisel kahtlane kriteerium.

Lõppkokkuvõttes on futuristlikud kosmoselaevad ja lendavad autod üsna lihtsad ideed. Mõlemad on vaid ekstrapolatsioonid minevikus eksisteerinu tulevikku. Lendav auto on lihtsalt auto ja tähelaev kapten Kirkiga eesotsas on fantastiline variatsioon Teise maailmasõja sõjalaevast.

— Edukalt katsetatakse iseseisvaid isejuhtivaid autosid, mis on võimelised sõitma tavateedel ilma inimese abita. USA kohalikud omavalitsused arutavad juba, mida nendega peale hakata: juhita autod ei sobi hästi tavaliste liiklusreeglitega.

- Lõviosa vahetusoperatsioonidest ei vii läbi inimesed, vaid spetsiaalsed programmid, mis teevad tuhandeid tehinguid sekundis. Sellise kiiruse juures on nad kontrollimatud, nii et enamasti tegutsevad nad ise. Algoritmide ettenägematud kombinatsioonid on juba viinud hetkeliste turukrahhideni ja isegi pikad uurimised ei leia alati juhtunu põhjust.

- USA peamiseks relvaks Lähis-Idas on vaikselt saanud mehitamata õhusõidukid, mida juhitakse teiselt kontinendilt pärit satelliidi abil. Ja see on üheksakümnendate tehnoloogia. Laborites testitakse autonoomseid roboteid jõuliselt – nii lendavate kui ka maapealsete robotite abil.

– Google on välja andnud elektroonilised prillid, mis otsivad ja näitavad kasutajale automaatselt infot, mis tema arvates hetkel talle kõige kasulikum on. Lisaks suudavad prillid igal ajal salvestada kõike, mida ta näeb. Oh jah, neil on ka paljude keelte jaoks sisseehitatud häältõlkija.

- 3D-printerid on ühelt poolt langenud sellisele tasemele, et peaaegu kõik saavad neid osta, teisalt on jõutud resolutsioonini, mille juures on võimalik printida umbes 30 nanomeetriste detailidega objekte. Trükiste pildistamiseks on vaja elektronmikroskoopi.

“Juba idee, et tavaline videokaabel võib peituda täisväärtusliku, kuid väga väikese Unixiga töötava arvuti sees, oleks kuni viimase ajani tundunud absurdne. Nüüd on see reaalsus: arendajatel on lihtsam võtta valmis ühe kiibiga süsteem kui välja töötada spetsiaalne mikrokontroller.

See ei ole nimekiri kõige hämmastavatest asjadest, vaid ainult see, mis asub pinnal. Tegelikult võib seda loetelu jätkata lõpmatuseni – eriti, kui lisaks meile lähedastele infotehnoloogiatele puudutada ka biotehnoloogiat, materjaliteadust ja muid kiiresti arenevaid, tänavalt inimesele ebaselgeid teadmisvaldkondi.

Igav? Seda seetõttu, et suur on kaugelt näha ja me jõudsime epitsentrisse. Harjumus ei lase meil märgata, kui kummalised asjad meie ümber toimuvad.

Kõike seda nimetada pisiasjadeks, mis ei vääri erilist tähelepanu, nagu Thiel teeb, ei tööta. Kõik need leiutised, ükskõik kui kergemeelsed esmapilgul on, omavad (või vähemalt võivad avaldada) tohutut mõju inimeste eluviisile.

Vaata ise. Milline on Google Glassi leviku mõju? Isegi kui te ei võta arvesse asjaolu, et nad uurivad pidevalt oma omanikku, et paremini mõista, millist teavet ja millal tal seda vaja võib minna (ja see on liideste arendamisel iseenesest väga huvitav suund), pidage meeles kaamerat. klaasidesse ehitatud. Lisage sellele näotuvastus ja Interneti-otsing – ja mõelge, kuidas see mõjutab sellise seadme kasutaja igapäevaelu. Ja enda elust pideva videoarhiivi loomise võimalus (seda nimetatakse ka lifeloggingiks)? Pole juhus, et mõned juba löövad häirekella ja nõuavad Google Glassi keelustamist – mõistes, et kui selline seade populaarseks saab, on seda raskem ignoreerida kui tänapäeval mobiiltelefone.

Isejuhtiv auto on ka löök traditsioonilisele eluviisile. Kõiki tagajärgi, mida sellise tehnoloogia üldine kättesaadavus kaasa tuua võib, on raske mitte ainult loendada, vaid ka ennustada. Siin on paar populaarset ennustust. Esiteks ei pea isejuhtiv auto juhti parklas ootama. See võib teenida mitte ühte, vaid mitut inimest. See omakorda toob kaasa täieliku muutuse autoomandi käsitluses. Teiseks käituvad robotid teel palju täpsemini kui inimesed. See tähendab, et sajad tuhanded õnnetused aastas, mis lõppevad inimeste surmaga, võivad ununeda. Lõpuks ärge unustage aega, mille inimesed rooli taga veetsid. See vabastatakse muudeks tegevusteks.

Isegi selline tavaline asi nagu kaabel sisseehitatud arvutiga pole üldse tühiasi. Sellistel juhtudel pole pisiasju üldse. Olemasoleva tehnoloogia maksumuse vähendamise mõju on sageli täiesti ettearvamatu ja võib kaaluda üles uute leiutiste mõju. Millised on Unixit töötavate ühekiibiliste arvutite kulude ja energiatarbimise edasise vähenemise tagajärjed? Lugege üldlevinud andmetöötlus- ja andurivõrkude kohta.

Mobiiltelefonid, millest Thiel nii kergesti kõrvale heitis, võimaldavad teil tõepoolest "kassidest fotosid teisele poole maailma saata". Kuid mitte ainult kassid. Sama hõlpsalt lubavad need gigabaitide kaupa salastatud teavet kopeerida ja Internetis avaldada, põhjustades sellega rahvusvahelise diplomaatilise skandaali. Ja kergemeelsed suhtlusvahendid nagu Facebook, Blackberry tekstisõnumid ja Twitter oma 140 tähemärgiga vähendavad massikommunikatsiooni keerukust, vähendades vajadust korraldada tahtlikult inimrühmade ühistegevusi. Isegi iPhone, mõttetu tarbimishulluse eeskujulik sümbol, osutub lähemal vaatlusel väga oluliseks verstapostiks: just tema andis tõuke uue põlvkonna arvutite väljatöötamisele pärast veerand sajandit kestnud stagnatsiooni.

Miks see ei kajastu majandusnäitajates? Tõenäoliselt leiab, kuid mitte nii, nagu majandusteadlased ootasid. Varasemad tööstusrevolutsioonid tõid kaasa tootlikkuse tõusu ja uute tööstusharude tekke. See, vastupidi, muudab terved tööstused elujõuetuks ja tõukab palju asju rahamajandusest välja.

Esimesena said seda tunda lihtsasti kopeeritava sisu tootjad – muusikatööstus, meedia, raamatukirjastajad, Hollywood. Nende ärimudeleid ahmib mõlemalt poolt laialt levinud illegaalne kopeerimine ja tohutu hulk amatööre, kellel avaneb ühtäkki võimalus professionaalidega võrdsetel tingimustel vaatajate tähelepanu pärast konkureerida.

Vaadake kaustu, kus hoiate piraatfilme ja -muusikat, ning arvutage välja, kui palju peaksite nende seaduslike versioonide eest välja käima. See on summa, mida majandusteadlased sisemajanduse koguprodukti elaniku kohta arvutades arvesse ei võtnud. Tarbitud toote väärtust ei ole kahandanud see, et sa pole selle eest sentigi maksnud, vaid see on majanduse sulgudest välja võetud.

Iga edukas tehnoloogiaettevõte pühib traditsiooniliste meetoditega tuhandete konkurentide potentsiaalse kasumi samal turul. Craigslistissa hävitas peaaegu üksi tasuliste kuulutuste turu, mis oli sada aastat Ameerika ajalehti toitnud. Ükski traditsiooniline entsüklopeedia ei suuda konkureerida Vikipeediaga, mis formaalselt ei ole isegi äriline organisatsioon. AirBnB lööb tooli hotellitööstuse alt välja (seni ainult mõnes nišis, aga saab) ja Uber on traditsiooniliste taksode elu palju keerulisemaks teinud. Ja nii edasi.

Samal ajal muutuvad atraktiivsemaks tööstusrobotid, mis on Kagu-Aasia odava tööjõu olemasolu tõttu viibinud. Hiina üks suurimaid elektroonikatootjaid Foxconn ähvardab sadu tuhandeid töötajaid masinatega asendada. Kui asjad nii lähevad, järgneb tööturg teistele turgudele, mida uued tehnoloogiad tapavad, ja majandusteadlased peavad leiutama mõne muu majanduse.

Vähemalt siis kindlasti ei hakka keegi kurtma, et progress on lõppenud. See ei lõppenud, see läks lihtsalt valesti.

Tööle väljastatud registreerimisnumber 0148029:

Oh, kui kiiresti tungis teaduse ja tehnika areng meie igapäevaellu! Kakskümmend aastat tagasi tuli telefoni paigaldamiseks järjekorras seista ja nüüd on igaühel olenemata vanusest isiklik mobiiltelefon ja vahel ka rohkem kui üks. Kui varem said videosuhtlusest lugeda vaid ulmekirjanikud, siis nüüd võimaldab SKYPE programm Internetis vestluskaaslast nii näha kui kuulda. E-post, mis liigub elektroonilise kategooriasse, võimaldab teil mõne minutiga sõpradega kirju, postkaarte ja fotosid vahetada. Mida öelda kodumasinate kohta! Samal ajal kui moodne masin pesu peseb, punastab leivamasin juba järjekordset leivapätsi ning aeglane pliit teatab, et borš on valmis. Elu on nagu muinasjutus! Nii et? Lihtsalt õnnelike inimeste arv millegipärast ei kasva. Ja asi pole üldsegi ostetud köögikombainide ja nõudepesumasinate arvus.

Inimene on alati unistanud, et raske füüsiline töö, sealhulgas kodutöö, asendataks mehhanismide ja robotitega. Siis tema, mees, saab teha midagi muud, huvitavamat, kasulikku. Mis pinnale tuleb? Internet (jälle tehnika!) täidab vaba aja vaakumi, asendab elava suhtluse surrogaadiga ja tõrjub virtuaalse päriselu välja. Istuv eluviis “kasti taga”, närviline “hasartmängude” ülepinge, nagu teate, ei mõjuta mitte ainult tänast tervist, vaid ka kogu inimühiskonna tulevikku.

Tehnoloogiat usaldades unustame õigekirjareeglid (arvuti parandab selle!), Isegi kõige lihtsamad arvutused tehakse kalkulaatoril - see kõik ei aita kaasa inimese enda edenemisele, pigem vastupidi. Ütle mulle, kas me elame infomaailmas? Aga kas seda kõike on vaja? Ja kas see on seda väärt, et täita meie mälurakke? Võib-olla peaksime rohkem mõtlema meid ümbritsevatele. Sooje inimsuhteid ei saa asendada ühegi masinaga ja just see puudub neil, kes veebis “ripuvad”.

Inimene on looduse laps. Ja nagu kõik lapsed, armastab ta mänguasju, millega tehnika areng teda varustab. Kuid nagu lapsed haaravad mõnikord tikke ja süütavad neid ohule mõtlemata (ainult sellepärast, et nad on sellest huvitatud), nii laseb inimene "liiga palju mängides" masinatel end teisejärgulistes rollides kehtestada.

Juba ammu on teada, et liikumine on elu ja ükski arvutitehnoloogia ei sea seda ütlust kahtluse alla. Just füüsiline liikumine aktiveerib mõtte, annab tõuke isiksuse arengule, täiustumisele. Ükski Internetis leiduv pilt ei anna edasi tuule värskust, ürtide lõhna, merevee jahedust. Ükski kirjavahetus "võrgu" adressaadiga ei asenda tõelist sõprus- ja armastustunnet. Kaasaegse inimese ülisuur kirg erinevate vidinate vastu viib ta looduse poolt ette nähtud asjadest eemale. Ja ta on tõsine daam, ta ei andesta vigu, sealhulgas masina ülemvõimu inimese üle, ka igapäevaelus. Siit ka kõik õnnetused – haigus, üksindus, taandareng. Kas see on see, mida me tõesti vajame?

Tehnoloogiline areng on suurepärane asi, kuid seda tuleb "tarbida" mõistlikes piirides ...