Om kjærlighetshistorieanalyse. Hva er meningen med kjærlighetshistorien

Historien om A.P. Chekhov ble skrevet i 1898, den er en viktig og siste del av "Lille trilogien". Publisert i tidsskriftet "Russian Thought".

Sjangeren til historien involverer den korte varigheten av de avbildede hendelsene og et lite antall karakterer. Anton Pavlovich Chekhov valgte bevisst denne måten å presentere de komplekse opp- og nedturene i livet til sine helter og beskrive deres sinnstilstand. Tross alt er trekkene i historien også dybden av undertekst og detaljens kapasitet. Den siste nyansen spores veldig godt i alle de små verkene til forfatteren.

"Little Trilogy", laget av A.P. Chekhov, var basert på tre historier fortalt av venner til hverandre på jakt. Disse er Burkin, Chimsha-Gimalaysky og Alekhin - en fattig grunneier som fortalte vennene sine den uheldige historien om kjærligheten hans.

Det skjedde slik at faren til helten skyldte mye, spesielt for å betale for utdannelsen til sønnen. Alekhin, som kom tilbake til hjemlandet, bestemte seg for å delvis tilbakebetale gjelden. For å gjøre dette måtte han jobbe hardt, men innsatsen var ikke forgjeves. Det første året ble han valgt til å være æresdommer. Alekhine hadde mange møter og bekjentskaper, blant hvilke en spesiell plass i livet hans ble okkupert av hans bekjentskap med formannen for tingretten ved navn Luganovich. Samme dag møter Alekhine sin kone, Anna Alekseevna, som han forelsker seg i ved første blikk.

Alekhin ble en vanlig gjest i Luganovich-familien. Men til tross for dette, på hvert nytt møte, gikk Anna Alekseevna og Alekhin tapt, sjenerte foran hverandre og tok kaldt farvel. Helten følte en utrolig nærhet til følelser, men var redd for å innrømme det.

Men alt kommer til en slutt. En gang dro Anna Alekseevna for behandling på Krim, og helten innså at dette kanskje var deres siste møte. Han bestemte seg for å tilstå, men det var for sent. De elskende skiltes for alltid.

Som i de tidligere historiene i trilogien, er hovedideen til historien "Om kjærlighet" at heltene i verkene stengte seg fra sine virkelige følelser, i stedet for å gi frie tøyler til følelser, og frykte ingenting. "saken" til hver av dem ødela livene deres og muligheten til å elske lykkelig og uinteressert. De drepte kjærligheten med egne hender, senket den til basale følelser og behov, og gjorde seg selv ulykkelige for alltid.

Historien "Om kjærlighet" kan kalles høydepunktet av menneskelig evolusjon, avbildet i alle tre verkene i trilogien. Dette er en helt som er langt fra gammel, han døde ikke, han innså bare feilen sin og går videre. Han gir seg ikke, men går, selv om han ikke vet hvor, men likevel står han ikke stille.

To jegere, en veterinær og en gymlærer, er fanget i kraftig regnvær uten ende i sikte. Og de bestemmer seg for å dra til landsbyen Sofyino, som ikke er langt unna.

Eieren, Alekhin, var veldig fornøyd med dem: han hadde ikke sett intelligente mennesker på lenge. Når han tilbringer kvelden i et gjestfritt hus, forteller veterinæren den triste historien om broren, som drømte om å spare penger, kjøpe en eiendom og leve fritt som en gentleman. Og sørg for at han har en stikkelsbær. Tjenestemannens drøm gikk i oppfyllelse, men historien tilfredsstilte ikke lytterne. Det var allerede sent og de la seg.

morgensamtale

Og dagen etter, etter frokost, begynte de å snakke om kjærlighet. Tsjekhov (et sammendrag av historiene hans er alltid veldig kortfattet) fortalte leseren en historie, som du kan finne ekko av i hans senere historie "The Lady with the Dog". Det er mange paralleller å finne. Pavel Konstantinovich nærmet seg filosofisk det delikate spørsmålet om kjærlighet. Tsjekhov begynte sammendraget av denne historien med et spørsmål om det merkelige i forholdet mellom den vakre hushjelpen Pelageya og kokken Nikanor. Hun elsket denne mannen, men hun gikk ikke med på å gifte seg, fordi temperamentet hans var voldelig og stridbar. Nikanor kjente ikke igjen annet enn et kirkebryllup. Så denne historien kunne ikke løses på noen måte. Begge hadde bare vondt. Så fortsatte Alekhine å snakke om kjærlighet. Tsjekhov forstår oppsummeringen av tankene hans til subtilitetene. Kjærlig, en russisk person stiller seg hele tiden spørsmål som bare irriterer ham: hvordan vil det hele ende, er det bra eller dårlig.

Det finnes ingen svar. Alekhin fortsatte å snakke, og det var tydelig at han ønsket å fortelle en historie om kjærlighet. Tsjekhov oppsummerte fortellingen i første person.

Livet til Pavel Konstantinovich Alekhine i landsbyen

Alekhin ledet en rolig, uforstyrret og så å si løsrevet historie. Været var normalt, grått og regnfullt, og det var ikke mer for lytterne å gjøre. Alekhine kom til landsbyen for lenge siden. Hun hadde en stor gjeld til overs fra faren. Og historiens helt bestemte seg for å sette økonomien i orden for enhver pris. Først, som det sømmer seg en gentleman, bodde han i de øvre rommene og prøvde å bringe det nye landsbylivet i tråd med sine kulturelle vaner. Men systemet sviktet raskt: jobbet hardt som en bonde, begynte å sove på høyloftet, spise på folkerommet, slutte å vaske, for ikke å snakke om å lese noe. Men han ble valgt til sorenskriveren og på forretningsreise måtte han besøke byen, og å, så fint det var - noen ganger å bli en kulturperson igjen.

Dating i byen

Der ble han ønsket hjertelig velkommen, og han fikk mange hyggelige bekjentskaper. Så, til sin egen ulykke, eller kanskje ikke, møtte han Luganovich-familien. Luganovichs kone, Anna Alekseevna, gjorde et uvanlig varmt, søtt inntrykk på Alekhine og fremkalte følelsen av at han hadde kjent henne lenge. Det var tydelig at dette var en vennlig familie, selv av de små tingene, hvordan de brygget kaffe sammen, hvordan de forsto hverandre uten å trenge ord. Alekhin dro, men minnet om den vakre kvinnen var ikke-påtrengende hos ham. På høsten møtte han tilfeldigvis Anna Alekseevna igjen. Og igjen fremkalte hun de samme følelsene - ekstraordinær nærhet og iøynefallende skjønnhet og ynde. Kjærlighet er en eksistensiell følelse. Hvis du kan oppleve det, så kan du forstå noe. Hvis det gikk forbi, vil ingen beste verk hjelpe. Alekhin begynte å besøke Luganovichene ganske ofte og ble "sin egen", "husholdningsperson": han ble tilbudt penger på kreditt, presentert med gaver, han ble elsket av barn og tjenere.

Anna Alekseevna

Av en eller annen grunn virket en enkel kvinne uforklarlig vakker og nødvendig - og bevegelsen av hånden hennes, og bølgen av øyevippene, og til og med stillhet ved siden av henne var nødvendig. Tiden gikk. Alekhin var full av bitterhet, for i byen så han at Anna Alekseevna også ventet på hans ankomst.

Men begge var stille. Hva kan de forandre i livene sine? Begge manglet besluttsomhet, slik heltene til L. N. Tolstoy, Anna Karenina og Alexei Vronsky hadde. Hva tenkte Tsjekhov selv om kjærlighet? Han ga en analyse av en følelse som samtidig bringer glede, og bitterhet, og pine, og uutsigelig lykke, i denne historien. Heltene ble plaget av spørsmål om familien, om løgner og sannhet, om ungdommens bortgang. Kunne lykken bygd på ødeleggelsen av alt de hadde fortsette å fortsette? I forholdet deres ble Anna Alekseevna irritabel. Dette kan bare forklares med konstant usikkerhet, som er både ønskelig og skummelt å endre.

Slutt

Alt endte enkelt, slik det skjer i livet. Luganovich ble overført til å tjene i en annen provins. Anna Alekseevna dro først til Krim, hvor hun ble sendt av leger, og deretter til mannen sin. Dermed slutter Tsjekhovs historie. Kjærligheten til heroin ble til slutt uttalt høyt i kupeen. Tårene rant, det var klemmer og kyss, det ble umiddelbart forstått hvilke smålige og unødvendige følelser som sto foran dem som en hindring, at alle deres velmenende resonnementer var tomme. Dyd var ikke å tenke på i det hele tatt. Men toget skjøt fart, og for alltid gikk heltene i forskjellige retninger.

Hvis ikke Luganovichene hadde dratt, ville kjærligheten, kanskje uuttalt, engstelig, aldri ha tatt slutt. Anna Alekseevna ville sakte bli gammel og gråte. Alekhines liv ville blekne og visne. Men det ville vært kjærlighet. Nå etterlot hun minner og takknemlighet for at det skjedde.

Anton Pavlovich Chekhov var en russisk forfatter på slutten av 1800-tallet, et geni av kort form, forfatteren av det velkjente ordtaket "korthet er talentets søster", forfatteren av mange konsise historier, romaner og skuespill. En av de mest populære kreasjonene til Tsjekhov er syklusen "Little Trilogies". Det siste verket i denne syklusen er verket "Om kjærlighet".

Historien til denne historien, skrevet av A.P. Tsjekhov i 1898, har sin opprinnelse i biografien til forfatteren. I bildet av Anna Alekseevna, som hovedpersonen Alekhine er forelsket i, gjettes personligheten til Lidia Alexandrovna Avilova, en russisk forfatter og memoarist. Hun ble introdusert for Tsjekhov av Sergei Nikolaevich Khudyakov, utgiveren av Petersburg-avisen. På den tiden, som Lydia Alexandrovna selv skrev i memoarene sine, kunne hun alt skrevet av Tsjekhov utenat.

På tidspunktet for det første møtet med Tsjekhov var Avilova kona til Mikhail Fedorovich, som ikke kunne forstå hennes lidenskap for skriving og litteratur. Hun valgte mannen sin «som en ting» og hadde dyp respekt for ham, men kjærlighet var uaktuelt. Avilov visste om korrespondansen mellom kona og Anton Pavlovich, og leste til og med noen av brevene. Tsjekhov hjalp Anna Alekseevna med publiseringen av verkene hennes, fungerte som anmelder og personlig kritiker. Varm korrespondanse ga plass til sjeldne og ofte uventede møter. Hele dybden av forholdet mellom Tsjekhov og Avilova avsløres av memoarene hennes i A. P. Chekhov i mitt liv", utgitt først i 1940. Kjærlighetsopplevelsene til forfatteren gjenspeiles i hans arbeid. Historien "Om kjærlighet" er et kunstnerisk uttrykk for den dype og uimotståelige følelsen som Anton Pavlovich Tsjekhov følte for Lidia Alexandrovna Avilova.

Sjanger og regi

Anton Pavlovich Chekhov, som allerede nevnt, er en mester i den korte litterære formen. Hans favorittsjanger er en romslig miniatyrhistorie, som inneholder en dyp filosofi om forfatterens tanke. Sjangertrekket i Tsjekhovs verk hjelper til med å avsløre den realistiske metoden. Som du vet jobbet forfatteren i tråd med realismen. Detalj, det viktigste elementet i Tsjekhovs historie, hjalp prosaforfatteren til å oppnå harmoni mellom den lille "narrative" formen og dypt realistisk innhold.

Historien "About Love" avslutter syklusen "Little Trilogy" (tittelen er ikke forfatterens, gitt av forskerne), forent av det gjennom tsjekhoviske temaet om livet til "en mann i en sak". Hovedpersonene er fortellere av historiene deres, hver av dem er hovedpersonen i sin del av syklusen.

essens

Hva forteller denne skapelsen av Tsjekhov om? Overraskende nok gjenspeiler tittelen uttømmende hovedlinjen i verket – kjærlighet.

Handlingen er basert på historien om en av heltene i "Little Trilogy" - Pavel Konstantinovich Alekhine. Pavel studerte ved universitetet, og etter farens død ble han tvunget til å overta eiendommen hans i Sofyino for å betale ned farens gjeld. Jordarbeidet, sammen med bøndene, tyngde den unge mannen, vant til et kultursamfunn. Gradvis nektet Alekhine luksus, noe som gjenspeiles i hans hverdagsvaner. Snart ble hovedpersonen forfremmet til fredsdommer, og ved en av domstolene møtte han den snille og geniale Dmitrij Luganovich. På en middag med en ny venn møtte Alekhine Dmitrys kone, Anna Alekseevna, som etterlot et levende inntrykk av seg selv i sinnet til en adelsmann. Da han kommuniserte med en vakker og intelligent kvinne, begynte Alekhine å forstå at hans kjærlighet til henne på ingen måte var ubesvart. Samtidig ble hovedpersonen plaget av en skyldfølelse før Luganovich-familien, fordi både mannen og kona støttet ham veldig. Imidlertid bekjente verken Anna eller Paul følelsene sine for hverandre.

Følelsen av uoppnåelig lykke i forbudt kjærlighet begynte å plage Anna Alekseevna som et resultat. Hun ble lett irritert og ble til og med behandlet for et nervøst sammenbrudd. Hennes holdning til Alekhine har endret seg. På den tiden fikk Annas mann en forfremmelse til formann i en provins, ektefellene skulle flytte. I scenen for å se av Anna Luganovich, kom oppløsningen av denne stilltiende romantikken. I togkupeen fant en tårevåt forklaring sted mellom Pavel og Anna, hvoretter de skiltes for alltid, og hovedpersonen kom til erkjennelsen av savnet lykke.

Komposisjon

Det kompositoriske karakteristiske trekket ved Tsjekhovs fortelling anses å være "historien i en historie"-teknikken, som skaperen ofte refererer til. Denne teknikken lar forfatteren oppnå både objektiviteten til presentasjonen og økonomien til språkmidler.

En lignende komposisjonsstruktur er karakteristisk for mange av Tsjekhovs verk: først snakker de om en spesifikk situasjon eller en sak fra livet. Omtalen av denne situasjonen tjener som en drivkraft for en assosiativ overgang til hovedfortellingen (vanligvis en monolog) til hovedpersonen.
For eksempel begynner teksten vi analyserer med at Paulus nevner historien om forholdet mellom den fulle kokken Nikolai og den vakre Pelageya, som led av den første fornærmelsen og julingen. En liten lunsjskisse flyter inn i Alekhines resonnement om kjærlighetens betydning og spørsmål. Denne teknikken lar deg jevnt introdusere leseren i stoffet til arbeidet og først da begynne hovedfortellingen.

Slutten fungerer som en ramme for verkets kunstneriske sentrum. Stemningsmarkørene til hovedpersonen er dyktig vevd inn i den litterære grensen - værskiftet utenfor vinduet. Alekhine begynte sin kjærlighetshistorie da "den grå himmelen og trærne var synlige gjennom vinduene", men på slutten av historien "stoppet regnet og solen kom ut", og vitnet om den åndelige renselsen til mannen.

Hovedkarakterer og deres egenskaper

Den korte formen av fortellingen involverer et lite antall karakterer. A.P. For Tsjekhov er to-tre karakterer viktige for handlingen. Ofte velges en forteller, hvis beskrivelse forfatterens penn tegner i detalj.

1. Alekhin Pavel Konstantinovich- hovedpersonen. I historien "Om kjærlighet" er det ingen detaljert beskrivelse av portrettet av en mann. Den er gitt av Tsjekhov i Stikkelsbæret. Forfatteren beskriver Pavel som en førti år gammel mann, som minner mer om en kunstner eller vitenskapsmann, snarere enn en representant for grunneierklassen. Av opprinnelse er Pavel en adelsmann, men farens gjeld etterlater ham uten levebrød. "Beloruchka", ikke vant til fysisk arbeid, Pavel er lei av å jobbe på eiendommen. Livet i Sofyino får Alekhine til å glemme kultur og utdanning. En av de karakteristiske egenskapene til Paulus er flid, som hjelper ham til å bli fredsdommer i hans lokalitet. Takket være denne stillingen møter Alekhin Dmitry Luganovich, hvis kone han forelsker seg ytterligere. Generelt er bildet av Pavel Alekhine bildet av en uheldig og ensom grunneier som ikke kan bestemme seg for å ta et ansvarlig skritt, fordi han er redd for å miste sitt gode rykte.
2. Dmitry Luganovich– en god venn og venn av hovedpersonen, en venn av tingrettens formann og en velstående adelsmann. I begynnelsen av historien beskriver Alekhin sin velgjører som en snill og enkelhjertet person, men allerede i midten reflekterer han over hvorfor Anna Alekseevna giftet seg med en så umerkelig og kjedelig person.
3. Anna Alekseevna Luganovich- Dmitry Luganovichs kone, grunneier, mor til to barn. Portrettet av Anna Alekseevna er også gitt gjennom øynene til Alekhine. I følge hans beskrivelse blir det klart at en slik kvinne som Anna Alekseevna, han aldri hadde møtt før. Han «ante umiddelbart et nært vesen i henne». Heltinnen er, i likhet med mannen sin, snill og tar seg av Alekhine. I motsetning til Mr. Luganovich er Anna ung og smart. Følelsen til Pavel Alekhine forblir ikke ubesvart - han så alltid i Annas øyne at hun ventet på et møte med ham. Akkurat som hovedpersonen ga hun ikke følelsene sine frie tøyler, fordi hun fryktet tapet av sin stilling, mannen sin, barna, og til slutt en løgn som ville være ubeleilig for dem begge.

Temaer

Et av hovedtemaene i historien "Om kjærlighet" er temaet menneskelig lykke og dens uoppnåelighet. Tsjekhovs helter lever et fast, komfortabelt liv. Lenkene til et slikt bilde, ikke engang av livet, men av eksistensen er så sterke at selv en så sterk følelse som kjærlighet ikke er i stand til å tvinge karakterene til å forlate komfortsonen. Både Alekhine og Anna Alekseevna opplever lidelse - dette er bevist av den emosjonelle scenen for deres farvel, men lykken for heltene forblir for alltid tapt.

Pauls refleksjoner gir svar på spørsmålet "hvorfor var lykke i kjærlighet umulig for disse to heltene?". De lurte for mye på den rette måten å elske på, enten ved å være forelsket i noens kone, eller ved å være gift med en god og snill person og ha to barn. Først senere forstår Alekhine at den grenseløse følelsen som dominerer ham ikke gir etter for lover, ikke passer inn i rammen og ikke tolererer mange spørsmål. Lykke er utenfor kategoriene synd og dyd. Resonnement er bare en hindring for en høyere følelse, men for Tsjekhovs karakterer blir denne sannheten avslørt for sent.

Problemer

Problematikken i historien "Om kjærlighet" gjenspeiler det velkjente Tsjekhov-temaet "en mann i en sak". Avslørende fra en uvanlig side er "case" til stede i bildene til alle heltene i verket.

1. Pavel Alekhin er en adelsmann som slo seg ned i farens eiendom. Landsbylivet endret gradvis perspektivet og evnene til den unge mannen. De inngrodde vanene påvirket også karakteren. Hovedpersonen, viser det seg, er svak i å ta en skjebnesvanger avgjørelse og nekter det enorme ansvaret som tilståelsen av følelsene hans innebærer. Det er lettere for Paul å miste kvinnen han elsker enn å bryte lenkene i sin egen sak.
2. Mr. Luganovich er også en modifikasjon av bildet av en "case" person. Luganovichs "tilfelle" manifesteres i sinnets begrensede sinn og likegyldige holdning til et intelligent samfunn. Den typen person som Luganovich personifiserer blir ikke fordømt eller avvist av samfunnet. Tvert imot, Dmitry er en vellykket forretningsmann, men mangelen på åndelig utvikling står i kontrast til sensualiteten og intelligensen til kona Anna, og skaper inntrykk av ham som en person som er vant til å gå med strømmen og er likegyldig ikke bare til sekulært. samfunnet, men også til familielykke.
3. Anna Alekseevna foretrekker også en "sak"-tilværelse fremfor radikale endringer i navnet på sin egen lykke. Heltinnen, som føler kjærlighet til Pavel, ønsker ikke å ofre et liv som er nært og forståelig for henne, kjærlighet til barn, rykte, familiebånd ... Nytt liv, som et synonym for det ukjente, skremmer henne, og Anna, som Alekhine, har heller ikke nok styrke til å ta en avgjørelse. Smertefull kjærlighet resulterer i heltinnens nevrose, og hun klarer å i det skjulte bebreide Pavel i hverdagslige dialoger.

Derfor, i problematikken til historien "Om kjærlighet", er hovedtemaet i "Little Trilogy" veldig subtilt understreket - problemet med "mannen i en sak", hvis hovedkarakteristika i dette tilfellet er ubesluttsomhet og mangel på impuls til endring for å dyrke sin egen lykke.

Betydning

Hva ville Tsjekhov si med historien "Om kjærlighet"? Ideen om Chekhovs tanke ligger i å avsløre menneskelige svakheter som ikke lar helten følge stemmen til hjertet hans selv. Forfatteren viser mennesker hvis vilje er begrenset av ytre omstendigheter, men personen selv kan være sterk nok til å overvinne allment aksepterte normer og ofre en god posisjon i samfunnet. Hovedpersonene er tvert imot svake og følger allment akseptert moral.

Hovedideen lagt ned av Tsjekhov avslører ideen om hvordan en person kan drepe en høy, lys følelse ved å følge sosiale lover. Integritet garanterer ikke lykke, og lykke kan virke som bare en spøkelsesaktig følelse av kjærlighet og forlate uten å etterlate spor. Forfatteren, som viser representantene for samfunnet på slutten av 1800-tallet, dømmer selve måten til det sosiale systemet, som ikke tillater folk å uttrykke sine ønsker selv i en så personlig og dyp følelse som kjærlighet.

Konklusjon

Hva gjør arbeidet til A.P. Tsjekhov? En novelle bringer til overflaten problemene med uoppnåelig lykke, menneskelige svakheter og kjærlighetsfilosofien. Verket er motstridende, tvetydig, siden karakterene er tvetydige. Dualiteten av karakterer og omstendigheter tvinger leseren til å reflektere over bildene og handlingene til karakterene, og gi dem sin egen subjektive vurdering.
Forfatterens posisjon her forblir umerket. Det kan antas at forfatterens ord ble lagt i munnen til Alekhine, og da kan man omtrent bedømme holdningen til A.P. Tsjekhov til karakterene hans. Og likevel forblir slutten på verket åpen, og gir leseren muligheten til å trekke sin egen konklusjon.

En ting kan sies med nøyaktighet: "Om kjærlighet" er en historie-advarsel til leseren om at kjærlighet ikke kan adlyde noen lover.

Kritikk

Tsjekhovs samtidige satte pris på den siste delen av trilogien.

A. Izmailov bemerket den dramatiske atmosfæren i verket, som er typisk for Tsjekhovs verk på slutten av 1890-tallet. Kritikeren skrev at i arbeidet til den berømte forfatteren begynner et vendepunkt, der alle de store litterære skikkelsene på 1800-tallet gikk gjennom - Gogol, Dostoevsky, Leskov, Tolstoy.

A. Bogdanovich beskrev Pavel som en mann uten "stolthet, sterk vilje og energi", som gikk glipp av to fantastiske muligheter i livet sitt - muligheten til å følge hans kall og være fornøyd med sin elskede kvinne.

A. Skabichevsky så årsaken til den mislykkede lykken i heltenes tomme eksistens. Livet uten et mål er hovedbøddelen til saksmannen, som er Pavel Alekhine og Anna Alekseevna i historien "Om kjærlighet".

Interessant? Lagre den på veggen din!

Historien "About Love", skrevet av Anton Pavlovich Chekhov, ble først publisert i tidsskriftet "Russian Thought" i 1898. Tidligere samme år ble det publisert ytterligere to historier i samme blad: «Mannen i saken» og «Stillebæret». Disse tre historiene utgjør en «liten trilogi» der tre helter – to jegere Pavel Konstantinovich Burkin og Ivan Ivanych Chimsha-Gimalaysky og en fattig godseier Alekhin – forteller hverandre historier fra eget og andres liv. I historien «About Love» blir hovedpersonen den svært fattige grunneieren som fortalte sine to gjester historien om sin kjærlighet.

Alekhin arvet ikke den beste skjebnen - faren skyldte ham, men siden dette skjedde delvis fordi mye ble brukt på sønnens utdanning, bestemte Alekhin seg for å betale ned gjelden. Han måtte bli for å jobbe i denne enorme eiendommen og "snurre som et ekorn i et hjul, og ikke gjøre vitenskap eller noe annet som ville gjøre livet hans mer behagelig."

I de aller første årene ble Alekhin valgt til æresdommer for fred. Noen ganger måtte han gå til byen, hvor han ble tatt veldig hjertelig imot, og hvor Alekhin var veldig villig til å bli kjent. Sannsynligvis hans viktigste og mest grundige bekjentskap var bekjentskapet med Luganovich, formannen for tingretten, samt deltidsmann på den tiden, "en ung, vakker, snill, intelligent, sjarmerende" kvinne Anna Alekseevna. Etter å ha møtt henne, ble Alekhin forelsket ved første blikk.

År gikk. Alekhin hadde allerede blitt "en av sine egne" i huset til Luganovichs, de ble vant til ham, og hvis han ikke kom på lenge, var ektemannen og kona veldig bekymret. Men merkelig nok, til tross for kjærligheten som oppsto allerede ved det første møtet mellom Alekhin og Anna, var de tause og sjenerte, redde for å tilstå for hverandre; til tross for at Alekhin "følte at hun var nær ham, at hun var hans, at de ikke kunne leve uten hverandre, og forlot teatret, sa de alltid farvel og spredte seg som fremmede."

Heldigvis eller ikke, før eller siden tar alt slutt. Anna Aleseevna dro til Krim, hvor legene sendte henne. Da Alekhin og Anna innså at dette kunne være deres siste møte, og at de aldri ville se hverandre igjen, åpnet Alekhin seg for hverandre, men det var for sent. Alekhin så henne av og "gikk deretter til plassen sin i Sofyino til fots ..."

Som i de to foregående historiene i trilogien, er hovedtemaet i historien "Om kjærlighet" "sak". Alekhin og Anna, etter å ha blitt forelsket i alle sine hjerter rent og uinteressert, i stedet for å åpne følelsene sine, være redde, begynner de å tenke og finne på, mens de kaster ekte følelser til side. Med unntak av kjærligheten i seg selv, reduserer de kjærligheten til nivået av bare materielle problemer og verdier, der den slutter å eksistere; Naken logikk og dum, rigid rasjonalisme kommer inn på «scenen».

Det var ikke tilfeldig at A.P. Chekhov avsluttet den lille trilogien med nettopp denne historien. I Mannen i saken dør hovedpersonen, miljøet hans endres ikke på noen måte, og menneskene som direkte jobbet med ham var til og med glade for hans død; i "Stillebær" oppfyller hovedpersonen drømmen sin, han er oppriktig glad, men forstår ikke, ser rett og slett ikke til hvilken pris han fikk alt .... På sin side, i "About Love" dør ikke hovedpersonen, og innser feilen sin, dessuten er han ikke helt gammel ennå, og det er en såkalt "ray of hope". Alekhins historie ender med en ellipse, og bildet av en mann som går på vei hjem, symboliserer etter min mening en vandrer som leter etter sin egen vei. Det er ikke kjent nøyaktig hvor han kommer, men han går i hvert fall fortsatt og leter fortsatt.