- Jeg er kong Arthur, og dette er ridderen Lancelot. Vi bestemte oss for å lage en virkelighet for romantiske menn. Vi er lei av skuddvekslinger og planetreiser med snakkende sopp og dumme stille skjønnheter, og mest av alt er vi lei av vulgære kjærlighetshistorier. Men jeg tror det har skjedd en feil, og vi bør be damen om unnskyldning for den falske samtalen. Vi trenger en mannlig dekoratør, gjør vi ikke, Lance?

«Ikke skynd deg å svare, tapre Lancelot of the Lake: hastverk med en så alvorlig sak kan føre til en like alvorlig feil. Husk den triste historien om den ikke mindre tapre ridderen Tristan: hvis han på en varm ettermiddag ikke hadde skyndet seg å drikke av det første begeret som kom over, hvor mange problemer ville han ikke ha unngått, og den edle kong Mark, og den uforlignelige Isolde den blonde.

Klatrende med jern spratt de begge opp fra de brokadedekkede hagebenkene.

Lance, hører du etter? Hun vet det fulle navnet ditt!

– Og grunnen til Tristans kjærlighet til Isolde! Hvordan vet du dette? Ble du spesielt trent for dette?

"Ja, jeg ble lært det," sa jeg beskjedent, og refererte ikke til college i det hele tatt, men til min bestemor:

Faktum er at bestemoren min konstant leste bøker og trodde at en person ikke kan anses som utdannet hvis han ikke har lest alle antikkens berømte bøker. Jeg nektet kategorisk å lese av hygienegrunner - for å ta bøker med bare hendene! Så begynte bestemoren min å gjenfortelle meg innholdet i bøkene som hun anså som uunnværlige for full utdannelse til en ung dame. Men jeg vil si at det ikke var interessant for meg, snarere tvert imot. Bøker - hva! Hun tvang meg også til å se filmer om kunst fra tidligere epoker på en elektronisk apparat med fortid. Begge har selvfølgelig hjulpet meg mye i arbeidet mitt. For å være ærlig lærte jeg mye mer i løpet av de siste fire årene av ferien enn jeg gjorde i løpet av studietiden. Underveis lærte hun meg det russiske språket, og leste høyt for meg fra omdistribueringen av russiske klassikere. Men jeg har selvfølgelig aldri fortalt det til noen. Jeg tiet selv da.

– Vakre Sandra, du kommer til oss! Lancelot sa viktig.

"Sier du at du ikke nekter min hjelp til å renovere det indre av slottet ditt?"

– Nei, ikke bare. Til nå har vi ikke invitert jenter inn i vår virkelighet, men det virker for meg, Arthur, at det er på tide for oss å gjøre et unntak. Hva vil min konge si?

Arthur kremtet, reiste seg opp og sa med storheten som passer for øyeblikket:

"Vil du, vakre Lady Sandra, gå inn i vår virkelighet og ta del i det eventyrlige livet til ridderne av det runde bord?"

- Jeg har ikke noe imot å prøve. Men hvor er alle de andre ridderne?

- Og de flyktet. Vår virkelighet er ikke vellykket. Noen ganger vil noen se på oss, tiltrukket av et uvanlig navn, snurre rundt, kjede seg og løpe bort til andre virkeligheter.

- Hva gjør du?

– Vel ... vi kjemper med sverd og sverd, dog mest med hverandre. Vi er også i krig med kjemper, drager og onde trollmenn. Men disse er alle fantomer. Vi har aldri vært i stand til å ringe en ekte trollmann.

Ja, det er fryktelig kjedelig. Vil du se en ekte trollmann?

– Absolutt! Kan du ringe?

– Jeg ble lært dette. Det er bare nødvendig å stille inn hovedfunksjonene riktig, så finner Bank Real karakterer som tidligere er laget av realister av høye kategorier ved å bruke eldgamle informasjonskilder. Slike karakterer er ikke lenger avhengig av det ferdige programmet eller fantasiene våre, men har sine egne personlige egenskaper: utseende, karakter, historie, språk og oppførsel. De adlyder ikke Reality-spillernes innfall, men den personlige logikken i atferd, mens de tilegner seg og samler sin egen erfaring i Realitetene der de kalles. Det er derfor de kalles "karakterer" og ikke "fantomer". Men vi starter kanskje ikke med å ringe en veiviser, men med å korrigere interiøret: Jeg har bare to timers arbeidstid for deg, og jeg kan ikke jobbe gratis. Kostymene dine er fortsatt ingenting, men denne hallen og hele slottet som helhet trenger rekonstruksjon. Slik jeg forstår det, er du ikke så opptatt av historiens omhyggelige følge som av den generelle tidsånden, ellers ville du ha kalt en dekoratør av den første kategorien.

Kundene mine så på hverandre, og jeg innså at dekoratøren av den første kategorien rett og slett er over evne. Og kanskje, til nå, er det eneste jeg vet om livet til Arthur og Lance utenfor virkeligheten at begge ikke er rike.

La oss starte med oppvarming. Denne klumpete strukturen kalles den "russiske komfyren". Det passer absolutt ikke til noen av riddertidene: det var ingen riddere i Russland.

- Egentlig? Kong Arthur ble overrasket. – Jeg hørte at russere er veldig krigerske.

– Det var helter i Russland, og derfor brukte de noen ganger russeovnen som transportmiddel.

– Wow, for en interessant teknologi!

«I alle fall, vi fjerner den.» Med en håndbevegelse slo jeg ut ovnen. "I henhold til den sanne tiden til kong Arthur, ville dette ha vært en stor åpen ildsted, men røyken og soten vil raskt kjede deg og overskygge verdien av historisk nøyaktighet i øynene dine. Derfor foreslår jeg en peis laget av grov stein, med en skorstein, selvfølgelig, som varmes opp av store tømmerstokker. Her er en, for eksempel.

Jeg laget raskt en passende peis, og både Arthur og Lancelot likte den umiddelbart.

Når jeg ble godkjent, satte jeg i gang. Persiske tepper ga plass for falmede billedvev, og oljeportretter ga plass for våpenskjold, gevir og villsvinhoder. Skytevåpen forsvant, i stedet dukket det opp spyd, sverd, skjold på veggene, og jeg plasserte ridderlig rustning i de hallene. Jeg foreslo å lage noen store fantomhunder og mate dem med kjøttrester fra bordet. Hundene likte det også.

Så gikk vi ut på borggården, og istedenfor støpejernsgjerdet reiste jeg en høy skråvegg med vindinger og tårn, lagde en grøft rundt muren og fylte den med vann, og ordnet en vindebro foran. porten. Hun satte to fantomheraldgutter på tårnene, som skulle blåse i trompeter, kunngjøre fare eller ankomst av gjester. På den ene siden av gården plasserte jeg en brønn med en port, og på den andre en diger eik hengestolpe. Taket og hjørnene på donjonen, samt hjørnetårnene på muren, var bokstavelig talt pusset med tårn med spir og værvinger, på det høyeste spiret heist hun standarden til kong Arthur - en gyllen drage på et asurblått felt. Da den betalte tiden for arbeidet mitt tok slutt, hadde slottet nesten sitt nåværende utseende. Kongen og hans ridder gledet seg som gutter.

Etter å ha fullført arbeidet mitt, forlot jeg Reality, rapporterte til Arbeidsdepartementet og returnerte deretter til slottet igjen. Arthur og Lancelot hilste meg denne gangen med oppriktig glede, og jeg tilkalte den virkelige trollmannen Merlin til dem. En svær gammel mann med stort skjegg, i linskjorte til hælene og en illeluktende skinnkappe så dystert på oss og spurte:

"Hvem er dere, mine herrer, og hva ønsker dere fra gamle Merlin?" Hvorfor forstyrret du freden min?

«Jeg er kong Arthur, og dette er min trofaste ridder, Sir Lancelot of the Lake.

Merlin la hoftene på hoftene, kastet hodet bakover, gapte den dårlige munnen og lo høyt, fornærmende.

"Og du våger, din rasende kanin, å kalle deg Kong Arthur?" Eller tror du at jeg ikke husker min elev og mester, sønnen til den store Pendragon? For denne frekkheten er det verdt å gjøre deg om til en loppe og løpe inn i huden til din egen hund. Hvis du, du idiot, til og med har din egen hund, foruten disse urverk-lekene!

Arthur ble overrasket, og Lancelot begynte med en skjelvende hånd å trekke sverdet fra sliren. Jeg stoppet ham med en gest.

"Veldig klok Merlin!" Jeg henvendte meg til magikeren. «Tilgi oss dødelige for å forstyrre soyaen din, og demper ditt sinne, selv om det er rettferdig. Men det er bare sant ved første øyekast! Selvfølgelig er ikke denne unge mannen en "gal bjørn", men han er heller ikke en "gal kanin". Disse verdige unge mennene er virkelig ikke kong Arthur og Sir Lancelot du kjente. Men de er ikke bedragere, som du trodde. De kom hit fra en annen tid, kan man si, fra en annen verden, hvor elskere av antikken ærer motet til den ekte Arthur og Lancelot som en gang levde på jorden, til deres ære, og ikke i bebreidelse, slik det virket for deg, de tok navnene deres for seg selv, i håp om at fremtidige bedrifter i det minste delvis rettferdiggjør en slik frekkhet. Og deg, den strålende trollmannen Merlin, ønsket vi å se bare fordi herligheten til din visdom og magiske kraft har nådd vår verden. Merlin så intenst på meg.

– Vakre og rimelige Lena, jeg aner i deg styrke og din spesielle skjebne. Disse," han nikket mot Arthur og Lancelot, "er dine medarbeidere, slik jeg forstår det?"

«Ja, klokeste Merlin. Han ga en litt tilfeldig bue til kongen og ridderen.

Ved omtale av middelalderens slott kommer pittoreske murer sammenflettet med eføy, vakre damer i høye tårn og edle riddere i skinnende rustning. Men det var ikke disse høye bildene som motiverte føydalherrene til å bygge uinntagelige murer med smutthull, men den harde virkeligheten.

Hvem eide slott i middelalderen?

I løpet av middelalderen opplevde Europa mange endringer. Etter sammenbruddet av Romerriket begynte prosessene med migrasjon av folk, nye riker og stater dukket opp. Alt dette ble ledsaget av konstante konflikter og stridigheter.

føydal adelsmann, som hadde et ridderskap, for å beskytte seg mot fiender, og selv de nærmeste naboene kunne bli dem, ble tvunget til å styrke hjemmet sitt så mye som mulig og bygge et slott.

Wikipedia tilbyr å skille mellom et slott og en festning. Festning - inngjerdet område land med hus og andre bygninger. Slottet er mindre. Dette er en enkelt struktur, som inkluderer vegger, tårn, broer og andre strukturer.

Slottet var den private festningen til en adelig herre og hans familie. I tillegg til den direkte funksjonen til beskyttelse, var det en indikator på makt og rikdom. Men ikke alle riddere hadde råd til det. Eieren kan være en hel ridderorden - et samfunn av krigere.

Hvordan og av hvilke materialer ble middelalderslott bygget?

Bygging av et ekte slott var en møysommelig og kostbar prosess. Alt arbeid ble utført for hånd og varte noen ganger i flere tiår.

Før byggingen startet, måtte et passende sted velges. De mest uinntagelige slottene ble reist på klippene til bratte klipper. Imidlertid valgte de oftere en høyde med åpen utsikt og en elv i nærheten. Vannåren var nødvendig for å fylle grøftene, og ble også brukt som måte å frakte varer på.

Det ble gravd en dyp grøft på bakken og det ble dannet en haug. Deretter ble det reist vegger ved hjelp av stillaser.

Utfordringen var å bygge en brønn.. Jeg måtte grave dypt ned eller kutte steinen.

Valg av materiale for konstruksjon var avhengig av mange faktorer. Av avgjørende betydning var:

• terreng;
• menneskelige ressurser;
• budsjett.

Hvis det var et steinbrudd i nærheten, ble konstruksjonen bygget av stein, ellers ble det brukt tre, sand, kalkstein eller murstein. For utsiden brukte vi bekledningsmaterialer, for eksempel bearbeidet stein. Elementene i veggene var forbundet med kalkmørtel.

Selv om glass var kjent på den tiden, ble det ikke brukt i slott. Smale vinduer var dekket med glimmer, skinn eller pergament. Inne i boligkvarteret til eierne av slottet var veggene ofte dekket med fresker og hengt med billedvev. I resten av rommene begrenset de seg til et kalklag eller la urørt murverk.

Hvilke elementer bestod slottene av?

Nøyaktig låsekonfigurasjon avhengig av lokale tradisjoner, landskap, rikdom til eieren. Over tid dukket det opp nye tekniske løsninger. Tidligere bygde strukturer ble ofte ferdigstilt og gjenoppbygd. Blant alle middelalderske festningsverk kan flere tradisjonelle elementer skilles ut.

Vallgrav, bro og port

Slottet var omgitt av en vollgrav. Hvis det var en elv i nærheten, ble den oversvømmet. Ulvegroper ble arrangert i bunnen - fordypninger med staker eller skarpe stenger.

Det var mulig å komme inn gjennom vollgraven bare ved hjelp av en bro. Store logger fungerte som støtte. En del av broen reiste seg og stengte passasjen innvendig. Mekanismen til vindebroen var utformet på en slik måte at 2 vakter kunne håndtere den. I noen slott hadde broen en svingmekanisme.

Porten var tofløyet og lukket tverrbjelke som glir inn i veggen. Selv om de ble slått sammen fra flere lag med slitesterke plater og trukket med jern, forble porten den mest sårbare delen av strukturen. De ble beskyttet av et porttårn med et vaktrom. Inngangen til slottet ble til en lang, smal gang med hull i tak og vegger. Hvis fienden var inne, strømmet en strøm av kokende vann eller harpiks over ham.

I tillegg til treporter var det ofte et gitter, som ble lukket med vinsj og tau. I en nødssituasjon ble tauene kuttet av, bommen falt kraftig.

Et ekstra element i beskyttelsen av porten var barbican - veggene som kommer fra porten. Motstanderne måtte presse seg til inn i passasjen mellom dem under et hagl av piler.

Murer og tårn

Høyden på veggene til middelalderfestningen nådde 25 meter. De hadde en kraftig base og tålte slag fra ramser. Det dype fundamentet ble designet for å beskytte mot undergraving. Tykkelsen på veggene til toppen avtok, de ble skrånende. På toppen, bak slagmarkene, var det en plattform. Mens de var på den, skjøt forsvarerne mot fiendene gjennom sporlignende hull, kastet ned steiner eller helte harpiks.

Det ble ofte bygget doble vegger . Overvinner det første hinderet, falt motstandere inn i et trangt rom foran den andre veggen, hvor de ble et lett bytte for bueskyttere.

Ved hjørnene av omkretsen var det vakttårn som stakk frem i forhold til veggen. Innvendig var de delt inn i etasjer, som hver var et eget rom. I store slott hadde tårnene en vertikal skillevegg for forsterkning.

Alle trappene i tårnene var spiralformede og veldig bratte. Hvis fienden penetrerte det indre territoriet, hadde forsvareren en fordel og kunne kaste aggressoren ned. Opprinnelig hadde tårnene en rektangulær form. Men dette forstyrret anmeldelsen under forsvaret. Erstattet av runde bygninger.

Bak hovedporten var det en smal gårdsplass, som var godt skutt gjennom.

Resten av det indre rommet slottet var okkupert av bygninger. Blant dem:

I store ridderborger var det en hage inni, og noen ganger en hel hage.

Den sentrale og mest befestede strukturen til ethvert slott er donjontårnet. I nedre del var det et stabbur med matforsyninger og et arsenal med våpen og utstyr. Over var vaktrommet, kjøkkenet. Den øvre delen var okkupert av boligen til eieren og hans familie. Et kastevåpen eller katapult ble installert på taket. Ytterveggene på donjonen hadde små avsatser. Det var toaletter. Hull åpnet seg utover, avfall falt ned. Fra donjonen kan underjordiske passasjer føre til et ly eller nabobygninger.

Obligatoriske elementer av et slott i middelalderen var en kirke eller et kapell. Det kan være plassert i det sentrale tårnet eller være en egen bygning.

Slottet kunne ikke klare seg uten en brønn. I mangel av en vannkilde ville ikke innbyggerne holdt ut på flere dager under beleiringen. Brønnen var beskyttet av en egen bygning.

Boforhold i slottet

Slottet ga behovet for sikkerhet. Imidlertid måtte andre fordeler for innbyggerne ofte neglisjeres.

Lite lys trengte inn i lokalene, siden vinduene ble erstattet av smale smutthull, som var dekket med tette materialer. Stuer ble varmet opp med peiser, men dette reddet dem ikke fra fuktig fuktighet og kulde. I den harde vinteren frøs veggene gjennom gjennom. Det var spesielt ubehagelig å bruke latrinene i den kalde årstiden.

Beboerne måtte ofte slurve med hygienen. Det meste av vannet fra brønnen gikk til å opprettholde livsfunksjoner og pleie dyr.

Over tid ble strukturen til slott mer kompleks, nye elementer dukket opp. Utviklingen av kruttvåpen fratok imidlertid slottene hovedfordelen - uinntagelighet. De ble erstattet av festninger med mer komplekse tekniske løsninger.

Gradvis ble middelalderens slott, hvorav mange har overlevd til i dag, blitt til arkitektoniske monumenter og minner om riddertidens epoke.

Du skriver om baronen på slottet - hvis du vil, forestill deg i det minste omtrent hvordan slottet ble oppvarmet, hvordan det ble ventilert, hvordan det ble opplyst ...
Fra et intervju med G. L. Oldie

Ved ordet "slott" i fantasien vår er det et bilde av en majestetisk festning - visittkortet til fantasy-sjangeren. Det er knapt noen annen arkitektonisk struktur som vil tiltrekke seg så mye oppmerksomhet fra historikere, eksperter i militære anliggender, turister, forfattere og fans av "fantastisk" fantasi.

Vi spiller data-, brett- og rollespill hvor vi skal utforske, bygge eller fange uinntagelige slott. Men vet vi hva disse festningsverkene egentlig er? Hvilke interessante historier er knyttet til dem? Hva skjuler steinmurene bak dem - vitner fra hele tidsepoker, grandiose kamper, ridderlig adel og sjofel svik?

Overraskende nok er det et faktum - de befestede boligene til føydale herrer i forskjellige deler av verden (Japan, Asia, Europa) ble bygget i henhold til svært like prinsipper og hadde mange felles designtrekk. Men i denne artikkelen vil vi først og fremst fokusere på middelalderske europeiske føydale festninger, siden det var de som fungerte som grunnlaget for å skape et kunstnerisk massebilde av "middelalderslottet" som helhet.

Fødselen av en festning

Middelalderen i Europa var en turbulent tid. Føydalherrene arrangerte, uansett grunn, små kriger seg imellom - eller rettere sagt, ikke engang kriger, men, i moderne termer, væpnede "oppgjør". Hvis en nabo hadde penger, måtte de tas bort. Mye jord og bønder? Det er bare uanstendig, fordi Gud beordret å dele. Og hvis ridderære er såret, så her var det rett og slett umulig å klare seg uten en liten seirende krig.

Under slike omstendigheter hadde de store aristokratiske grunneierne ikke noe annet valg enn å styrke boligene sine med forventning om at naboene deres en vakker dag kunne komme for å besøke dem, som du ikke mater med brød - la noen slakte.

Opprinnelig var disse festningsverkene laget av tre og lignet ikke på noen som helst måte de slottene vi kjenner - bortsett fra at det ble gravd en vollgrav foran inngangen og en trepalissade ble reist rundt huset.

De herlige hoffene til Hasterknaup og Elmendorv er forfedrene til slott.

Fremgangen stod imidlertid ikke stille - med utviklingen av militære anliggender måtte føydalherrene modernisere festningsverkene sine slik at de kunne motstå et massivt angrep ved bruk av steinkanonkuler og værer.

Det europeiske slottet har sine røtter i antikkens æra. De tidligste strukturene av denne typen kopierte de romerske militærleirene (telt omgitt av en palisade). Det er generelt akseptert at tradisjonen med å bygge gigantiske (etter datidens standarder) steinstrukturer begynte med normannerne, og klassiske slott dukket opp på 1100-tallet.

Det beleirede slottet Mortan (motstod beleiringen i 6 måneder).

Svært enkle krav ble stilt til slottet - det må være utilgjengelig for fienden, gi observasjon av området (inkludert de nærmeste landsbyene som tilhører eieren av slottet), ha sin egen vannkilde (i tilfelle en beleiring) og utføre representative funksjoner - det vil si å vise makten, rikdommen til føydalherren.

Beaumarie Castle, eid av Edward I.

Velkommen

Vi er på vei til slottet, som står på en avsats av en fjellskråning, i utkanten av en fruktbar dal. Veien går gjennom en liten bygd - en av de som vanligvis vokste opp i nærheten av festningsmuren. Vanlige mennesker bor her - for det meste håndverkere og krigere som vokter den ytre omkretsen av beskyttelse (spesielt vokter veien vår). Dette er det såkalte «slottsfolket».

Ordning av slottsstrukturer. Merk - to porttårn, det største står separat.

Veien er lagt på en slik måte at romvesenene alltid vender mot slottet med sin høyre side, ikke dekket av et skjold. Rett foran festningsmuren er det et bart platå, som ligger under en betydelig skråning (selve slottet står på en høyde - naturlig eller kunstig). Vegetasjonen her er lav, slik at det ikke er ly for angriperne.

Den første barrieren er en dyp grøft, og foran den ligger en voll av utgravd jord. Fyllgraven kan være tverrgående (skiller borgmuren fra platået), eller sigdformet, buet fremover. Hvis landskapet tillater det, omkranser vollgraven hele slottet i en sirkel.

Noen ganger ble det gravd skillegrøfter inne i slottet, noe som gjorde det vanskelig for fienden å bevege seg gjennom territoriet.

Formen på bunnen av grøftene kan være V-formet og U-formet (sistnevnte er den vanligste). Hvis jorda under slottet er steinete, ble det enten ikke laget grøfter i det hele tatt, eller de ble kuttet ned til en liten dybde, noe som bare hindret infanteriets fremgang (det er nesten umulig å grave under slottsmuren i fjellet - derfor var ikke dybden på vollgraven avgjørende).

Toppen av en jordvoller som ligger rett foran vollgraven (som får den til å virke enda dypere) bar ofte en palisade - et gjerde av trestenger gravd ned i bakken, spisset og tett festet til hverandre.

En bro over vollgraven fører til den ytre muren av slottet. Avhengig av størrelsen på vollgraven og broen, støtter sistnevnte en eller flere støtter (store stokker). Den ytre delen av broen er fast, men dens siste segment (rett ved siden av veggen) er bevegelig.

Ordning for inngangen til slottet: 2 - galleri på veggen, 3 - vindebro, 4 - gitter.

Motvekter på portheisen.

Slottsporten.

Denne vindebroen er utformet slik at den i vertikal stilling lukker porten. Broen drives av mekanismer som er skjult i bygningen over dem. Fra broen til løftemaskinene går tau eller kjetting inn i vegghullene. For å lette arbeidet til folk som betjener bromekanismen, ble tauene noen ganger utstyrt med tunge motvekter som tok deler av vekten av denne strukturen på seg selv.

Av spesiell interesse er broen, som fungerte etter prinsippet om en sving (det kalles å "velte" eller "svinge"). Den ene halvdelen av den var inne - liggende på bakken under porten, og den andre strakte seg over vollgraven. Da den indre delen reiste seg, og stengte inngangen til slottet, falt den ytre delen (som angriperne noen ganger klarte å løpe til) ned i vollgraven, hvor den såkalte "ulvegropen" ble arrangert (skarpe staker gravd ned i bakken ), usynlig fra siden, til broen er nede.

For å gå inn i slottet med portene lukket, var det en sideport ved siden av, som det vanligvis ble lagt en egen løftestige til.

Porter - den mest sårbare delen av slottet, ble vanligvis ikke laget direkte i veggen, men ble arrangert i de såkalte "porttårnene". Oftest var portene tofløyet, og vingene ble slått sammen av to lag med brett. For å beskytte mot brannstiftelse ble de trukket med jern utvendig. Samtidig var det i en av fløyene en liten smal dør, som man bare kunne gå inn ved å bøye seg. I tillegg til låser og jernbolter ble porten lukket av en tverrbjelke som lå i veggrenna og gled inn i motsatt vegg. Tverrbjelken kunne også vikles inn i krokformede slisser på veggene. Hovedformålet var å beskytte porten fra deres landende angripere.

Bak porten var vanligvis en nedtrekkbar portcullis. Oftest var det tre, med jernbundne nedre ender. Men det var også jerngitter laget av tetraedriske stålstenger. Gitteret kan gå ned fra et gap i portportalens hvelv, eller være bak dem (på innsiden av porttårnet) og synke ned langs sporene i veggene.

Risten hang i tau eller kjettinger, som i tilfelle fare kunne kuttes av slik at den raskt falt ned og sperret veien for inntrengerne.

Inne i porttårnet var det rom for vakter. De holdt vakt på den øvre plattformen av tårnet, spurte gjestene om formålet med besøket, åpnet portene, og om nødvendig kunne de slå alle de som gikk under dem med en bue. For dette formålet var det vertikale smutthull i hvelvet til portportalen, så vel som "tjæreneser" - hull for å helle varm harpiks på angriperne.

Harpiksneser.

Alt på veggen!

Slottets viktigste defensive element var yttermuren - høy, tykk, noen ganger på en skrå sokkel. Bearbeidede steiner eller murstein utgjorde dens ytre overflate. Innvendig besto den av grusstein og lesket kalk. Veggene ble plassert på et dypt fundament, som det var svært vanskelig å grave under.

Ofte ble det bygget doble vegger i slott - en høy ytre og en liten indre. Et tomt rom dukket opp mellom dem, som fikk det tyske navnet "zwinger". Angriperne, som overvant den ytre muren, kunne ikke ta med seg ytterligere angrepsanordninger (voluminøse stiger, stolper og andre ting som ikke kan flyttes inne i festningen). En gang i zwingeren foran en annen vegg, ble de et lett mål (det var små smutthull for bueskyttere i veggene til zwingeren).

Zwinger på Laneck Castle.

På toppen av veggen var et galleri for forsvarssoldater. Fra utsiden av slottet var de beskyttet av en solid brystning, halvparten av en mannshøyde, hvorpå det jevnlig ble anordnet murstein. Bak dem var det mulig å stå i full høyde og for eksempel laste en armbrøst. Formen på tennene var ekstremt mangfoldig - rektangulær, avrundet, i form av en svalehale, dekorativt dekorert. I noen slott var galleriene tildekket (trebaldakin) for å beskytte krigerne mot dårlig vær.

I tillegg til slagmarkene, bak som det var praktisk å gjemme seg, var slottets vegger utstyrt med smutthull. Angriperne skjøt gjennom dem. På grunn av særegenhetene ved bruken av kastevåpen (bevegelsesfrihet og en viss skyteposisjon), var smutthullene for bueskyttere lange og smale, og for armbrøstskyttere - korte, med utvidelse på sidene.

En spesiell type smutthull - ball. Det var en fritt roterende trekule festet i veggen med en spalte for avfyring.

Fotgjengergalleri på veggen.

Balkonger (den såkalte "mashikuli") ble arrangert i veggene svært sjelden - for eksempel i tilfellet når veggen var for smal for fri passasje av flere soldater, og som regel bare utførte dekorative funksjoner.

Ved hjørnene av slottet ble det bygget små tårn på veggene, oftest flankerende (det vil si utover), som gjorde at forsvarerne kunne skyte langs veggene i to retninger. I senmiddelalderen begynte de å tilpasse seg lagring. De indre sidene av slike tårn (mot borggården til slottet) ble vanligvis stående åpne slik at fienden som brøt seg inn i muren ikke kunne få fotfeste inne i dem.

Flankerende hjørnetårn.

Slottet fra innsiden

Den indre strukturen til slottene var mangfoldig. I tillegg til de nevnte zwingerne, kan det bak hovedporten være en liten rektangulær gårdsplass med smutthull i veggene - en slags "felle" for angriperne. Noen ganger bestod slott av flere "seksjoner" adskilt av indre vegger. Men en uunnværlig egenskap ved slottet var en stor gårdsplass (uthus, en brønn, lokaler for tjenere) og et sentralt tårn, også kjent som en donjon.

Donjon på Château de Vincennes.

Livet til alle innbyggerne i slottet var direkte avhengig av tilstedeværelsen og plasseringen av brønnen. Det oppsto ofte problemer med ham - tross alt, som nevnt ovenfor, ble slott bygget på åsene. Fast steinete jord gjorde det heller ikke lettere å forsyne festningen med vann. Det er kjente tilfeller av legging av slottsbrønner til en dybde på mer enn 100 meter (for eksempel hadde Kuffhäuser-slottet i Thüringen eller Königstein-festningen i Sachsen brønner som var mer enn 140 meter dype). Å grave en brønn tok fra ett til fem år. I noen tilfeller forbrukte dette like mye penger som alle de indre bygningene i slottet var verdt.

På grunn av det faktum at vann med vanskeligheter måtte hentes fra dype brønner, ble problemer med personlig hygiene og sanitær i bakgrunnen. I stedet for å vaske seg foretrakk folk å ta seg av dyr - først og fremst dyre hester. Det er ikke noe overraskende i det faktum at byfolk og landsbyboere rynket på nesen i nærvær av innbyggerne i slottene.

Plasseringen av vannkilden var først og fremst avhengig av naturlige årsaker. Men hvis det var et valg, ble brønnen gravd ikke på torget, men i et befestet rom for å gi den vann i tilfelle ly under beleiringen. Hvis det på grunn av særegenhetene ved forekomsten av grunnvann ble gravd en brønn bak slottsmuren, ble det bygget et steintårn over den (om mulig med trepassasjer til slottet).

Da det ikke var mulig å grave en brønn, ble det bygget en sisterne i slottet for å samle regnvann fra takene. Slikt vann måtte renses - det ble filtrert gjennom grus.

Kampgarnisonen til slott i fredstid var minimal. Så i 1425 inngikk to medeiere av Reichelsberg-slottet i nedre frankiske Aub en avtale om at hver av dem avslører én væpnet tjener, og to portvakter og to vakter betales i fellesskap.

Slottet hadde også en rekke bygninger som sikret det autonome livet til innbyggerne under forhold med fullstendig isolasjon (blokade): et bakeri, et dampbad, et kjøkken, etc.

Kjøkken på Marksburg Castle.

Tårnet var den høyeste strukturen i hele slottet. Det ga muligheten til å observere omgivelsene og fungerte som et siste tilfluktssted. Da fiendene brøt gjennom alle forsvarslinjene, tok befolkningen i slottet tilflukt i donjonen og motsto en lang beleiring.

Den eksepsjonelle tykkelsen på veggene til dette tårnet gjorde ødeleggelsen nesten umulig (i alle fall ville det ta enormt lang tid). Inngangen til tårnet var veldig smal. Den lå på gårdsplassen i en betydelig (6-12 meters) høyde. Tretrappen som fører inn kan lett bli ødelagt og dermed sperre veien for angriperne.

Donjon inngang.

Inne i tårnet var det noen ganger en veldig høy sjakt som gikk fra topp til bunn. Det fungerte som enten et fengsel eller et lager. Inngangen til den var bare mulig gjennom et hull i hvelvet i øverste etasje - "Angstloch" (på tysk - et skremmende hull). Avhengig av formålet med gruven, senket vinsjen fanger eller proviant der.

Hvis det ikke var fengselsfasiliteter i slottet, ble fangene plassert i store trekasser laget av tykke brett, for små til å stå opp til full høyde. Disse boksene kan installeres i alle rom i slottet.

Selvfølgelig ble de tatt til fange, først og fremst for løsepenger eller for å ha brukt en fange i et politisk spill. Derfor ble VIP-personer gitt i henhold til høyeste klasse - bevoktede kamre i tårnet ble tildelt for vedlikehold. Slik tilbrakte Friedrich den kjekke sin periode i Trausnitz-slottet på Pfaimd og Richard Løvehjerte i Trifels.

Kammer på Marksburg Castle.

Abenberg slottstårn (1100-tallet) i snitt.

I bunnen av tårnet var det en kjeller, som også kunne brukes som fangehull, og et kjøkken med spiskammer. Hovedsalen (spisestue, fellesrom) okkuperte en hel etasje og ble varmet opp av en enorm peis (den spredte varme bare noen få meter, slik at jernkurver med kull ble plassert lenger langs gangen). Over var kamrene til føydalherrens familie, oppvarmet av små ovner.

Helt på toppen av tårnet var det en åpen (sjelden dekket, men om nødvendig, taket kunne slippes) plattform hvor en katapult eller annet kastevåpen kunne installeres for å skyte mot fienden. Der ble også standarden (banneret) til eieren av slottet heist.

Noen ganger fungerte ikke donjonen som boligkvarter. Den kan godt brukes bare til militære og økonomiske formål (observasjonsposter på tårnet, fangehull, proviantoppbevaring). I slike tilfeller bodde familien til føydalherren i "palasset" - boligkvarteret til slottet, stående adskilt fra tårnet. Palassene var bygget av stein og hadde flere etasjer i høyden.

Det skal bemerkes at leveforholdene i slottene var langt fra de hyggeligste. Bare de største teppene hadde en stor riddersal for feiringer. Det var veldig kaldt i donjons og tepper. Peisoppvarming hjalp til, men veggene var fortsatt dekket med tykke veggtepper og tepper – ikke til pynt, men for å holde varmen.

Vinduene slapp inn svært lite sollys (befestningskarakteren til slottsarkitekturen påvirket), ikke alle var innglasset. Toaletter ble arrangert i form av et karnapp i veggen. De var uoppvarmede, så å besøke uthuset om vinteren ga folk rett og slett unike opplevelser.

Slottstoalett.

Som avslutning på vår "tur" rundt slottet, kan man ikke unngå å nevne at det alltid hadde et rom for tilbedelse (tempel, kapell). Blant de uunnværlige innbyggerne i slottet var en kapellan eller prest, som i tillegg til sine hovedoppgaver spilte rollen som kontorist og lærer. I de mest beskjedne festningene ble templets rolle utført av en veggnisje, der et lite alter sto.

Store templer hadde to etasjer. Allmuen ba under, og herrene samlet seg i det varme (noen ganger glasserte) koret på andre lag. Utsmykningen av slike lokaler var ganske beskjeden - et alter, benker og veggmalerier. Noen ganger spilte templet rollen som en grav for familien som bodde i slottet. Mindre vanlig ble den brukt som et ly (sammen med en donjon).

Det fortelles mange historier om underjordiske ganger i slott. Det var grep, selvfølgelig. Men bare svært få av dem ledet fra slottet et sted inn i naboskogen og kunne brukes som rømningsvei. Som regel var det ingen lange trekk i det hele tatt. Oftest var det korte tunneler mellom individuelle bygninger, eller fra donjonen til hulekomplekset under slottet (ekstra ly, lager eller skattkammer).

Krig på jorden og under jorden

I motsetning til populær tro, oversteg den gjennomsnittlige militære garnisonen til et vanlig slott under aktive fiendtligheter sjelden 30 personer. Dette var ganske nok til forsvar, siden innbyggerne i festningen var i relativ sikkerhet bak murene og ikke led slike tap som angriperne.

For å ta slottet var det nødvendig å isolere det - det vil si å blokkere alle måter å levere mat på. Det er grunnen til at de angripende hærene var mye større enn de forsvarende - omtrent 150 mennesker (dette er sant for krigen mellom middelmådige føydalherrer).

Spørsmålet om proviant var det mest smertefulle. En person kan leve uten vann i flere dager, uten mat - omtrent en måned (i dette tilfellet bør man ta hensyn til hans lave kampevne under en sultestreik). Derfor gikk eierne av slottet, som forberedte seg på beleiringen, ofte til ekstreme tiltak - de drev ut av det alle vanlige folk som ikke kunne være til fordel for forsvaret. Som nevnt ovenfor var garnisonen til slottene liten - det var umulig å mate hele hæren under beleiringen.

Innbyggerne i slottet satte sjelden i gang motangrep. Dette ga rett og slett ikke mening - det var færre av dem enn angriperne, og bak murene følte de seg mye roligere. Matutflukter er et spesielt tilfelle. Sistnevnte ble som regel utført om natten i små grupper som gikk langs dårlig bevoktede stier til de nærmeste landsbyene.

Angriperne hadde ikke mindre problemer. Beleiringen av slott varte noen ganger i årevis (for eksempel forsvarte den tyske Turant fra 1245 til 1248), så spørsmålet om logistisk forsyning for en hær på flere hundre mennesker var spesielt akutt.

Når det gjelder beleiringen av Turant, hevder kronikørene at i hele denne tiden drakk soldatene fra den angripende hæren 300 fouders vin (en fuder er en stor tønne). Dette er cirka 2,8 millioner liter. Enten gjorde skriveren en feil, eller så var det konstante antallet beleire over 1000.

Den mest foretrukne sesongen for å sulte slottet var sommeren - det regner mindre enn om våren eller høsten (om vinteren kunne innbyggerne i slottet få vann ved å smelte snøen), høsten har ennå ikke modnet, og de gamle bestandene har allerede gått tom.

Angriperne prøvde å frata slottet en vannkilde (de bygde for eksempel demninger ved elven). I de mest ekstreme tilfellene ble det brukt «biologiske våpen» – lik ble kastet i vannet, noe som kunne fremprovosere utbrudd av epidemier i hele distriktet. De innbyggerne i slottet som ble tatt til fange ble lemlestet av angriperne og løslatt. De kom tilbake og ble uvitende frilastere. De hadde kanskje ikke blitt akseptert i slottet, men hvis de var koner eller barn til de beleirede, så veiet hjertets stemme overveiende hensyn til taktisk hensiktsmessighet.

Ikke mindre brutalt behandlet innbyggerne i de omkringliggende landsbyene, som prøvde å levere forsyninger til slottet. I 1161, under beleiringen av Milano, beordret Frederick Barbarossa hendene til 25 borgere i Piacenza, som prøvde å forsyne fienden med proviant, å bli avskåret.

Beleiringene opprettet en permanent leir i nærheten av slottet. Den hadde også noen enkle festningsverk (palisader, jordvoller) i tilfelle et plutselig utslag fra forsvarerne av festningen. For langvarige beleiringer ble det reist et såkalt "motslott" ved siden av slottet. Vanligvis var den plassert høyere enn den beleirede, noe som gjorde det mulig å gjennomføre effektiv observasjon av de beleirede fra veggene og, hvis avstanden tillot det, å skyte mot dem fra å kaste våpen.

Utsikt over slottet Eltz fra motslottet Trutz-Eltz.

Krigen mot slott hadde sine egne detaljer. Tross alt var enhver mer eller mindre høy steinbefestning et alvorlig hinder for konvensjonelle hærer. Direkte infanteriangrep på festningen kunne godt ha vært vellykket, som imidlertid kom på bekostning av store tap.

Det er grunnen til at en hel rekke militære tiltak var nødvendig for vellykket fangst av slottet (det var allerede nevnt ovenfor om beleiringen og sulten). Undergraving var en av de mest tidkrevende, men samtidig ekstremt vellykkede måtene å overvinne beskyttelsen av slottet.

Undergraving ble gjort med to mål - å gi tropper direkte tilgang til gårdsplassen til slottet, eller å ødelegge en del av muren.

Så, under beleiringen av slottet Altwindstein i Nord-Alsace i 1332, utnyttet en brigade av sappere på 80 (!) mennesker de distraherende manøvrene til troppene deres (periodiske korte angrep på slottet) og foretok i 10 uker en lang passasje i solid berg til den sørøstlige delen av festningen.

Hvis slottsmuren ikke var for stor og hadde et upålitelig fundament, brøt en tunnel gjennom under fundamentet, hvis vegger ble forsterket med trestag. Deretter ble avstandsstykkene satt i brann - rett under veggen. Tunnelen kollapset, bunnen av fundamentet sank, og veggen over dette stedet smuldret i stykker.

Storming av slottet (miniatyr av det 14. århundre).

Senere, med fremkomsten av kruttvåpen, ble bomber plantet i tunneler under murene til slott. For å nøytralisere tunnelen, gravde de beleirede noen ganger motgraver. Fiendens sappere ble hellet med kokende vann, skutt inn i tunnelen til bier, helte avføring i den (og i antikken lanserte karthagerne levende krokodiller inn i romerske tunneler).

Nysgjerrige enheter ble brukt for å oppdage tunneler. For eksempel ble store kobberskåler med kuler inni plassert i hele slottet. Hvis ballen i en bolle begynte å skjelve, var dette et sikkert tegn på at en mine ble gravd i nærheten.

Men hovedargumentet i angrepet på slottet var beleiringsmaskiner - katapulter og slagramme. De første var ikke mye forskjellig fra de katapultene som ble brukt av romerne. Disse enhetene var utstyrt med en motvekt, noe som ga kastearmen den største kraften. Med riktig behendighet til "pistolmannskapet" var katapulter ganske nøyaktige våpen. De kastet store, glatt huggede steiner, og kampområdet (i gjennomsnitt flere hundre meter) ble regulert av vekten av skjellene.

En type katapult er en trebuchet.

Noen ganger ble tønner fylt med brennbare materialer lastet inn i katapulter. For å levere et par hyggelige minutter til forsvarerne av slottet, kastet katapulter de avkuttede hodene til fangene til dem (spesielt kraftige maskiner kunne kaste til og med hele lik over veggen).

Angrip slottet med et mobilt tårn.

I tillegg til den vanlige væren ble det også brukt pendel. De var montert på høye mobile rammer med kalesje og var en stokk hengt opp i en kjetting. Beleiringen gjemte seg inne i tårnet og svingte kjettingen, og tvang tømmerstokken til å treffe veggen.

Som svar senket de beleirede et tau fra veggen, på enden av hvilket stålkroker ble festet. Med dette tauet fanget de en vær og prøvde å løfte den opp, og fratok den bevegeligheten. Noen ganger kunne en måpende soldat bli fanget på slike kroker.

Etter å ha overvunnet sjakten, brutt palisadene og fylt opp vollgraven, stormet angriperne enten slottet ved hjelp av stiger, eller brukte høye tretårn, hvis øvre plattform var på samme nivå med muren (eller til og med høyere enn den). Disse gigantiske strukturene ble oversvømt med vann for å forhindre brannstiftelse av forsvarerne og rullet opp til slottet langs gulvbelegget på brettene. En tung plattform ble kastet over muren. Overfallsgruppen klatret opp de innvendige trappene, gikk ut på plattformen og invaderte med kamp galleriet til festningsmuren. Vanligvis betydde dette at i løpet av et par minutter ville slottet bli tatt.

Stille kjertler

Sapa (fra fransk sape, bokstavelig talt - en hakke, saper - å grave) - en måte å trekke ut en vollgrav, grøft eller tunnel for å nærme seg festningsverkene, brukt på 16-19 århundrer. Flip-flop (stille, hemmelighetsfull) og flygende kjertel er kjent. Arbeidet med de kastede kjertelene ble utført fra bunnen av den opprinnelige grøften uten at arbeiderne kom til overflaten, og de flygende kjertel ble utført fra jordoverflaten under dekke av en forhåndspreparert beskyttende haug med tønner og tønner. poser med jord. I andre halvdel av 1600-tallet dukket det opp spesialister - sappere - i hærene til en rekke land for å utføre slikt arbeid.

Uttrykket å handle "på lur" betyr: snike, sakte, umerkelig gå, trenge et sted.

Slåss på trappene til slottet

Det var mulig å komme seg fra en etasje i tårnet til en annen bare gjennom en smal og bratt spiraltrapp. Oppstigningen langs den ble utført bare den ene etter den andre - den var så smal. Samtidig kunne krigeren som gikk først bare stole på sin egen evne til å kjempe, fordi brattheten i svingen ble valgt på en slik måte at det var umulig å bruke et spyd eller et langt sverd bakfra. leder. Derfor ble kampene på trappene redusert til enkeltkamp mellom forsvarerne av slottet og en av angriperne. Det var forsvarerne, fordi de lett kunne erstatte hverandre, siden et spesielt utvidet område var plassert bak ryggen deres.

I alle slott er trappen vridd med klokken. Det er bare ett slott med en omvendt vri - festningen til Wallenstein-grevene. Da vi studerte historien til denne familien, viste det seg at de fleste mennene i den var venstrehendte. Takket være dette innså historikere at en slik utforming av trapper i stor grad letter arbeidet til forsvarerne. Det sterkeste slaget med sverdet kan gis mot venstre skulder, og skjoldet i venstre hånd dekker kroppen best fra denne retningen. Alle disse fordelene er kun tilgjengelige for forsvareren. Angriperen kan derimot bare slå til høyre side, men hans slagarm vil bli presset mot veggen. Hvis han legger frem et skjold, vil han nesten miste evnen til å bruke våpen.

samurai-slott

Himeji slott.

Vi vet minst om eksotiske slott – for eksempel japanske.

Til å begynne med bodde samuraiene og deres overherrer på eiendommene deres, hvor det, bortsett fra vakttårnet "yagura" og en liten vollgrav rundt boligen, ikke fantes andre forsvarsstrukturer. I tilfelle en langvarig krig ble det reist befestninger på vanskelig tilgjengelige områder av fjellene, hvor det var mulig å forsvare seg mot overlegne fiendtlige styrker.

Steinslott begynte å bli bygget på slutten av 1500-tallet, med tanke på europeiske prestasjoner innen befestning. En uunnværlig egenskap ved et japansk slott er brede og dype kunstige grøfter med bratte bakker som omringet det fra alle kanter. Vanligvis ble de fylt med vann, men noen ganger ble denne funksjonen utført av en naturlig vannbarriere - en elv, en innsjø, en sump.

Innvendig var slottet et komplekst system av defensive strukturer, bestående av flere rader med vegger med gårdsrom og porter, underjordiske korridorer og labyrinter. Alle disse strukturene var lokalisert rundt det sentrale torget til honmaru, hvor føydalherrens palass og det høye sentrale tenshukaku-tårnet ble reist. Sistnevnte besto av flere rektangulære sjikt som gradvis avtok oppover med utstående tegltak og gavler.

Japanske slott var som regel små - omtrent 200 meter lange og 500 meter brede. Men blant dem var det også ekte kjemper. Dermed okkuperte Odawara-slottet et område på 170 hektar, og den totale lengden på festningsmurene nådde 5 kilometer, som er dobbelt så lang som veggene til Kreml i Moskva.

Antikkens sjarm

Slott bygges den dag i dag. De av dem som var i statlig eie blir ofte returnert til etterkommere av gamle familier. Slott er et symbol på eiernes innflytelse. De er et eksempel på en ideell komposisjonsløsning som kombinerer enhet (forsvarshensyn tillot ikke pittoresk fordeling av bygninger over hele territoriet), bygninger på flere nivåer (hoved- og sekundær) og den ultimate funksjonaliteten til alle komponentene. Elementer av slottets arkitektur har allerede blitt arketyper - for eksempel et slottstårn med kamper: bildet sitter i underbevisstheten til enhver mer eller mindre utdannet person.

Saumur fransk slott (miniatyr fra 1300-tallet).

Og til slutt, vi elsker slott fordi de rett og slett er romantiske. Ridderturneringer, seremonielle mottakelser, sjofele konspirasjoner, hemmelige passasjer, spøkelser, skatter - i forhold til slott slutter alt dette å være en legende og blir til historie. Her passer uttrykket "husk vegger" perfekt: det ser ut til at hver stein i slottet puster og skjuler en hemmelighet. Jeg vil gjerne tro at middelalderslott vil fortsette å beholde en aura av mystikk - for uten den vil de før eller siden bli til en gammel steinrøys.

Øvelse 1.
a) Utpek med tall og signer hoveddelene av ridderborgen.
1. Slottscitadell, 2. Donjon (hovedtårn), 3. Vakttårn, 4. Festningsmur, 5. Forsvarstårn, 6. Gårdsplass, 7. Port- og porttårn, 8. Bro, 9. Gravgrav, 10. Sjakt.

Klikk for å forstørre

b) Tenk deg: du er eieren av slottet, hjemmet ditt kommer til å bli angrepet av fiender. Hvordan ville du forsvart slottet ditt? Hvor ville forsvarerne hans være stasjonert?
Plasser bueskyttere og armbrøstskyttere på vegger og tårn. På veggene, klargjør lysthus med steiner, tømmerstokker, kjeler for harpiks eller vann. Plasser ridderne og godsmennene i tårnene. Når du angriper, skyt først, hvis fienden bruker et beleiringstårn, prøv deretter å sette den i brann. Stiger festet til veggene, frastøt fra veggene, hugg. Slipp steiner, stokker, hell harpiks og kokende vann på angriperne.

Oppgave 2. Signer hva ridderens kampkjole besto av. Hva er forskjellene mellom utstyret fra 1000- og 1400-tallet?

Klikk for å forstørre

Hovedforskjellen er utseendet til platerustning (rustning), som ble båret over ringbrynje og hadde en kompleks design. Skjoldet blir mer kompakt, og derfor praktisk i kavalerikamp.

Oppgave 3. Hvilke middelalderske ritualer er avbildet i gamle miniatyrer? Hva symboliserer de? Hva ville heltene i miniatyrene (etter eget valg) fortelle om seg selv?
Figur 1 og 2 viser ridderseremonien (utmerkelse). Fig. 1 - den tidligste versjonen, som hadde gamle germanske røtter, og besto i å binde den innviede med et sverd. Ris. 2. - en senere versjon - et sverdslag på den innviede. Ris. 3. - bringe en vasalled. Helten i den første miniatyren, en ung mann som ble riddet, kunne fortelle om sin vanskelige vei til det kjære målet, tjeneste som godseier, deltakelse i kamper og den obligatoriske militære bragden, takket være at hans ridder ble mulig.

Oppgave 4.
a) I henhold til teksten i læreboken, utarbeide en kode for ridderlig ære.
Vær trofast mot vasalleden; utføre bragder; bekjempe fiendene til den kristne tro; forsvare damenes ære og være galant; beskytte de svake, fornærmede og vær rettferdig; vær modig og edel; forakter død, klokskap og nøysomhet; vær raus og raus; ikke drive med handel, åger og håndverk.
b) Hvilke verk fra middelalderlitteraturen kjenner du hvis helter er utstyrt med egenskapene til ideelle riddere?
Sangen om Roland, kong Arthur, Tristan og Isolde, Perceval, Lancelot, Yvain, eller ridderen med løven, gralsromantikk, Sir Gawain og den grønne ridder, Arthurs død ".

Oppgave 5. Les diktlinjene som dukket opp på 1100-tallet og prøv å tegne et verbalt portrett av personen som skrev dem. Hvem var han av opphav, hva slags liv levde han, kan noe sies om karakteren hans?
Hovedpersonen er en ridder som tjener sin overherre. Han fører en livsstil typisk for føydale herrer, hvor militærtjeneste var av største betydning. Av karaktertrekkene kan man merke seg mot, mot, besluttsomhet, dødsforakt, ærlighet, kjærlighet til risiko, hensynsløshet og noe uansvarlighet (rikdom, slott - alt er et pantelån).

Ferdige lekser til arbeidsboka om historie til 6. klasse "Middelalderens historie." Kryuchkova E. A.
Svar på oppgaver fra § 11. I ridderborgen
Ved å løse historielekser hos oss kan du få gode karakterer når læreren sjekker notatblokken.

Oppgave nummer 1.
a) Utpek med tall og signer hoveddelene av ridderborgen.
1. Donjon (hovedtårn). 2. Festningsmur. 3. Forsvarstårn. 4. Gårdsplass. 5. Port og porttårn. 6. Bro. 7. Grøft. 8. Skaft.

b) Tenk deg: du er eieren av slottet, hjemmet ditt kommer til å bli angrepet av fiender. Hvordan ville du forsvart slottet ditt? Hvor ville forsvarerne hans være stasjonert?
Bueskyttere og armbrøstskyttere bør plasseres på vegger og tårn. På veggene, klargjør lysthus med steiner, tømmerstokker, kjeler for harpiks eller vann. Plasser ridderne og godsmennene i tårnene. Når du angriper, skyt først, hvis fienden bruker et beleiringstårn, prøv deretter å sette den i brann. Stiger festet til veggene ble skjøvet til side, hakket eller rett og slett kastet på de angripende steinene, tømmerstokkene ble helt med tjære og kokende vann.

Oppgave nummer 2.
Signer hva ridderens kampkjole besto av. Hva er forskjellene mellom utstyret fra 1000- og 1400-tallet?

Hovedforskjellen er utseendet til platerustning (rustning), som ble båret over ringbrynje og hadde en kompleks design. Skjoldet blir mer kompakt og derfor praktisk i kavalerikamp.

Oppgave nummer 3.
Hvilke middelalderske ritualer er avbildet i gamle miniatyrer? Hva symboliserer de? Hva ville heltene i miniatyrene (etter eget valg) fortelle om seg selv?
Figur 1: og 2 viser ridderseremonien (accolada). Ris. / - den tidligste versjonen, som hadde gamle germanske røtter, og besto i å binde den innviede med et sverd. Ris. 2. - en senere versjon - et sverdslag på den innviede. Ris. 3. - bringe en vasalled. Helten til den første miniatyren, en riddet ung mann, kunne fortelle om sin vanskelige vei til sitt elskede mål, tjente som en godseier, delta i kamper og en obligatorisk militær bragd, takket være at hans ridder var mulig.

Oppgave nummer 4.
a) I henhold til teksten i læreboken, utarbeide en kode for ridderlig ære.
Vær trofast mot vasalleden; utføre bragder; bekjempe fiendene til den kristne tro; forsvare damenes ære og være galant; beskytte de svake, fornærmede og vær rettferdig; vær modig og edel; forakter død, klokskap og nøysomhet; være raus; ikke drive med handel, åger og håndverk.
b) Hvilke verk fra middelalderlitteraturen kjenner du hvis helter er utstyrt med egenskapene til ideelle riddere?
Sangen om Roland, kong Arthur, Tristan og Isolde, Perceval, Lancelot, Yvain, eller ridderen med løven, gralsromantikk, Sir Gawain og den grønne ridder, Arthurs død ".

Oppgave nummer 5.
Les diktlinjene som dukket opp på 1100-tallet og prøv å tegne et verbalt portrett av personen som skrev dem. Hvem var han av opphav, hva slags liv levde han, kan noe sies om karakteren hans?
Hovedpersonen er en ridder som tjener sin overherre. Han fører en livsstil typisk for føydale herrer, hvor militærtjeneste var av største betydning. Av karaktertrekkene X / kan man merke seg mot, mot, besluttsomhet, dødsforakt, ærlighet, kjærlighet til risiko, hensynsløshet og noe uansvarlighet (ting, slott - alt er et boliglån).