Біографії Характеристики Аналіз

Що лексика у російській мові приклади. Лексичне значення слова

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Глава 1. Слово, як одиниця різноманіття російської

Розділ 2. Типи слів у російській мові, уявлення про лексичні норми та правила їх вживань

2.1 Омоніми у російській мові

2.2 Синоніми

2.3 Антоніми

2.4 Пароніми

Глава 3. Походження лексики сучасної російської

3.1 Застарілі слова

3.2 Лексика загальновживана та обмежена сфера вживання

3.3 Діалектизми

3.4 Термінологічна та професійна лексика

3.5 Жаргонова та арготична лексика

Розділ 4. Лексичні помилки у російській мові

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Сучасна російська мова – це національна мова російського народу, форма російської національної культури. Він є історично сформовану мовну спільність і поєднує всю сукупність мовних засобів російського народу, зокрема всі російські говірки і прислівники, і навіть різні жаргони. Вищою формоюнаціональної російської є російська літературна мова, що має ряд ознак, що відрізняють його від інших форм існування мови: обробленість, нормованість, широта суспільного функціонування, загальнообов'язковість для всіх членів колективу, різноманітність мовних стилів, що використовуються в різних сферах суспільства.

Сучасна російська мова- літературна мова, мова науки, друку, радіо, кіно - його значення та вживання слів, вимова та правопис, освіта граматичних форм підпорядковуються загальноприйнятому зразку.

Російська мова має дві форми - усну та письмову, які характеризуються особливостями як з боку лексичного складу, так і з боку граматичної структури, оскільки розраховані на різні видисприйняття - слухове та зорове. Письмова мова відрізняється від усного більшою складністю синтаксису, переважанням абстрактної лексики, і навіть лексики термінологічної, переважно міжнародної зі свого використання.

Термін лексика (Гр. lexikos - словесний, словниковий) служить для позначення словникового складу мови. Цей термін використовується також і у більш вузьких значеннях 6 для визначення сукупності слів, що вживаються в тому чи іншому функціональному різновиді мови ( книжкова лексика).

Синхронічне вивчення лексики передбачає дослідження її як системи взаємозалежних та взаємозумовлених елементів у час.

Однак синхронна система мови не є нерухомою та абсолютно стійкою. у ній завжди є елементи, що йдуть у минуле; є нові, що тільки що зароджуються. Існування таких різнорідних елементів в одному синхронічному зрізі мови свідчить про його постійному русіі развитииВ завдання лексикології входить вивчення значень слів, їх стилістичної характеристики, опис джерел формування лексичної системи, аналіз процесів її оновлення та архазації

Лексика російської мови, як і будь-якої іншої, є не простою кількістю слів, а системою взаємопов'язаних і взаємозумовлених одиниць одного рівня. Вивчення лексичної системи мови розкриває цікаву і багатолику картину слів, пов'язаних один з одним різноманітними відносинами і є «молекулами» великого, складного цілого - лексико - фразеологічної системи мови.

Жодного слова у російській немає окремо, ізольовано з його загальної єдиної системи. Слова об'єднуються у різні групи на підставі тих чи інших причин та ознак.

Лексикологія встановлює найрізноманітніші відносини всередині різних лексичних груп, що становлять номінантну систему мови.

Лексична система виділяє групи слів, пов'язаних спільністю чи протилежністю значення; подібних або протиставлених за стилістичними властивостями; об'єднаним загальним типом словотвору; пов'язаних спільністю походження, особливостями функціонування у мові, належністю до активного чи пасивного запасу лексики

Системні зв'язки слів, взаємодія різних значень одного слова та його відносини з іншими словами дуже різноманітні, що свідчить про велику та виразну систему лексики, яка є складовою більшої мовної системи

Загальномовна система та лексична норма, як її складова частина, виявляється і пізнається в мовній практиці, впливає на зміну в мові, сприяє її розвитку та збагаченню. Вивчення лексики є необхідною нормою для сприйняття словникового складу російської, необхідний вироблення літературно- мовних форм у художній мові.

Глава 1. Слово, як одиниця різноманіття російської

Слово у російській є найважливішою номінантою системою мови. Уявлення про слово, як про основну одиницю найменування явища справді складається у мовної практиці людей. Однак дати наукове визначення слову складніше, оскільки слова різноманітні за структурно-граматичними та семантичними ознаками.

Словом називається лінгвістична одиниця, що має у своїй вихідній нормі тільки один основний наголос (якщо вона не ненаголошена) і має будь-яке значення. Найважливішими ознакамислова, що відрізняють його від інших мовних одиниць, – лексико – граматична віднесеність, смислова єдність, одиниця найменування граматичної цільнооформленості.

Розглянемо норми диференціальних ознак, властивих більшості лексичних одиниць:

- Будь-яке слово має фонетичну (в усній формі) та графічну (у письмовій) оформленість

Словам властиво певне значення. Звукова оформленість слова - зовнішня матеріальна сторона, що є формою. Його значення - внутрішня сторона, Що означає зміст. Форма і змістом - нерозривно пов'язані: слово може бути сприйнято, якщо його не вимовимо чи напишемо, і може бути зрозуміло, якщо вимовні поєднання звуків позбавлені значення

- Слова характеризую сталість звучання та значення. Ніхто немає права змінити фонетичну оболонку слова і надати йому невластиве значення, оскільки форма і змістом слова закріплені у мові.

- Слова (на відміну від словосполучень) непроникні: будь-яке слово виступає у вигляді цілісної одиниці, всередину якої не можна вставити інше слово, тим більше кілька слів. Винятки є негативними займенниками, які можуть бути розділені прийменниками (Ніхто, ні в кого, ні з ким)

- Слова мають лише один основний наголос, а деякі можуть бути і ненаголошеними (прийменники, спілки, частки та ін). Однак немає таких слів, які б мали два основні наголоси. Недвоударність слова відрізняє його від стійкого (фразеологічного) поєднання, що має цілісне значення.

Важливою ознакою слів є їх лексико-граматична віднесеність, всі вони належать до тих чи інших частин мови і мають певну граматичну оформленість. Так, іменникам, прикметникам та іншим іменам властиві форми роду, числа, відмінка; дієсловам - форми способу, виду, часу, особи тощо. Ці слова виконують різні синтаксичні функції у реченні, що створює їхню синтаксичну самостійність.

- Цілісність та єдинооформленість відрізняють слова від словосполучень. У складних слів типу свіжоморожений, радіопостановка, вертихвосткаграматична ознака виражає лише одне закінчення.

- Усі слова характеризують відтворюваність: ми їх не конструюємо щоразу заново, а відтворюємо у мові у вигляді, як вони відомі всім носіям мови. Це відрізняє слова від словосполучень у момент висловлювання

- Слова відрізняє переважне вживання у поєднанні з іншими словами: у процесі спілкування зі слів ми будуємо словосполучення, а з них – речення

- Однією з ознак норми слова є ізолюваність. Слова можуть сприйматися і поза мовним потоком, ізольовано, зберігаючи властиве їм значення.

Слову властива номінативність – здатність називати предмети, якості, дії. Щоправда, службові частини мови, вигуки, модальні слова, а також займенники не мають цієї ознаки, тому що у них зовсім інша специфіка. Займенник, наприклад, вказує на предмети, якості, кількість, а вигуки висловлюють почуття і переживання мовця, не називаючи їх

Лексичним значенням Слова називається закріплена у свідомості тих, хто говорить співвіднесеність звукового комплексу мовної одиниці з тим чи іншим явищем дійсності. Слова називають не тільки конкретні предмети, які можна побачити, почути, сприймати до уваги, а й поняття про ці предмети, що виникають у нас у свідомості

Поняття - це відображення у свідомості людей загальних норм вираження дійсності та їх властивостей. Такими ознаками може бути форма предмета, його функція, колір, розмір, подібність чи різницю з іншим предметом. Поняття є результатом узагальнення маси одиничних явищ, у яких людина зосереджується на основних ознаках. Без здібності слова називати поняття не було б і самої мови. Позначення словами понять дозволяє нам обходитися порівняно невеликою кількістю мовних знаків. Так, щоб виділити з множини людей одного, або назвати будь-кого з множини, ми користуємося словом людина.Для позначення всього багатства та різноманітності фарб живої природи є слова червоний, жовтий, синій, зелений тощо. Переміщення у просторі різних предметів виражається словом йде (людина, поїзд, автобус, а також лід, дощ, сніг).

Складна лексична система постає у всьому різноманітті та складності та в окремих поняттях слів. Так, наприклад, слово острівне вказує нам на певне географічне розташування, назву, форму, фауну, флору, а представляється нам як просто частина суші, оточена водою. Таким чином, у словах закріплюються ті суттєві норми опису предметів, які дозволяють відрізняти цілий клас одних предметів від інших.

Однак не всі слова називають якесь поняття. Їх не здатні виражати спілки, частки, прийменники, вигуки, займенники, власні імена.

Є власні імена, які називають поодинокі поняття. Це імена видатних людей ( Шекспір, Данте, Шаляпін),географічні назви (Волга, Байкал, Альпи, Америка)За своєю природою вони не можуть бути узагальненням і викликають думку про предмети, єдині у своєму роді.

Особисті імена людей (Олександр, Володимир), прізвища (Петров, Іванов, Сидоров), Навпаки, не народжують у нашій свідомості певного уявлення про конкретну людину.

Номінальні ж іменники (історик, інженер, зять, син)за різними ознаками професій, ступеня кревності дозволяють скласти якесь мале уявлення про цих людей.

ГраматичнимЗначенням слова називають загальне значення слів, як частин мови (наприклад, значення предметності у іменників), значення того чи іншого часу, особи, числа. Роду.

Лексичне та граматичнезначення тісно пов'язані між собою. Зміна лексичного значення слова призводить до зміни граматичного. Наприклад: глухий приголосний (прил. відносне) і глухий голос (якостей. прикметник)має ступінь порівняння, коротку форму, Гостинний двір і вітальня,прикметник та іменник

Власні імена, географічні поняття, загальні можна віднести також до однозначних слів.

Однозначнимив російській мові називаються слова, які мають лише одне лексичне значення, вони також можуть називатися моносемантичними. Здатність слів виступати тільки в одному значенні називається однозначністю слова, або моносемією.

Виділяються кілька типів однозначних слів:

Власні імена: Іван, Володимир, Москва, Владивосток. Їхнє граничне значення виключає можливість варіювання, оскільки ці слова є одиничними назвами.

Слова, що нещодавно виникли, не отримали ще поширення: брифінг, піцерія. Для розвитку їхньої багатозначності необхідне часте використання їх у мові, а нові слова не можуть відразу отримати загальне визнання та поширення.

Слова з вузькопредметним значенням спеціального вживання, які у мові використовуються порівняно рідко

Термінологічні найменування гастрит, міома.

Більшість російських слів мають одне, а кілька значень. Вони називаються багатозначнимиабо полісемантичнимита протиставлені словам однозначним. Здатність лексичних одиниць мати кілька значень називається багатозначністю чи полісемією. Багатозначність слова зазвичай реалізується у мові як закінчений, у сенсовому відношенні, відрізок промови, який прояснює одне з конкретних значень багатозначності слова.

Зазвичай навіть найвужчого контексту буває достатньо для того, щоб прояснилися відтінки значень багатозначних слів тихий (негучний) голос, тихий (спокійний) характер, тиха (повільна) їзда, тиха (безвітряна) погода, тихе (рівне) дихання. Тут мінімальний контекст – слово тихийдозволяє розмежовувати значення.

Різні значення слова, як правило, пов'язані між собою та утворюють складне семантична єдність, Яке називається семантичною структуроюслова. Зв'язок значень багатозначного слова найбільше наочно відображає системний характер мови і, зокрема, лексики.

Серед значень, властивих багатозначним словам, одне сприймається як основне, головне, інші - як похідні від цього головного, вихідного значення. Головне значення завжди першим вказується в тлумачних словниках, а за ним за номерами йдуть похідні значення. Наприклад, тільки у слова йти є до сорока значень: Іди, куди тягне тебе вільний розум; Довелося довго йти полем; Чи на Русь знову йде війною; Лист йде тиждень; Годинник йде вперед; Про Вас йдуть якісь плітки, розмови; З чайника йде пара; За вікном йде дощ; На фондовій біржі тривають торги; Червоний колір йде твого волосся.

Було б лексичною помилкою вважати, що розвиток значень слів викликає лише позамовними факторами. Багатомовність обумовлена ​​і суто лінгвістично: слова здатні вживатися і переносних значеннях. Назви можуть переноситися з одного предмета на інший, якщо ці предмети мають загальні ознаки. Адже в лексичному значенні слів відображаються не всі диференціальні ознаки званого предмета, а лише ті, які звернули на себе увагу в момент номінації. на іншій.

Слово набуває багатозначності в процесі історичного розвиткумови, що відбиває зміни у суспільстві та природі, у міру пізнання його людиною. у результаті наше мислення збагачується новими поняттями. Обсяг словника будь-якої мови обмежений, тому розвиток лексики відбувається не тільки завдяки створенню нових слів, а й у результаті збільшення числа значень раніше відомих, відмирання одних значень і виникнення нових. Це призводить не тільки до кількісних, а й до якісним змінамв Російській мові.

Розділ 2. Тіпи слів у російській мові,уявлення про лексичні норми та правила їхвживань

Залежно від того, на якій підставі та за якою ознакою назва одного предмета присвоюється іншому, розрізняють три типи багатозначності слів: метафору, метонімію та синекдоху.

Метафора(Гр. metaphora- Перенесення) - це перенесення назви з одного предмета на інший на підставі будь-якої подібності їх ознак.

Подібність предметів, що отримують одну і ту ж назву, може проявлятися по-різному: вони можуть бути схожими формою ( кільце 1 на руці - кільце 2 диму); за кольором ( золотий 1 медальйон - золоті 2 кучері); за функцією ( камін 1 - "кімнатна піч" та камін 2 - "Електричний прилад для обігріву приміщення"). Подібність у розташуванні двох предметів по відношенню до чогось ( хвіст 1 тварини - хвіст 2 комети), в їх оцінці ( ясний 1 день - ясний 2 стиль), у виробленому ними враженні ( чорне 1 покривало - чорні 2 думки) також нерідко є підставою для найменування одним словом різних явищ. Можливі зближення та за іншими ознаками: зелена 1 полуниця – зелена 2 молодь(Об'єднує ознака - "незрілість"); швидкий 1 біг - швидкий 2 розум (загальна ознака- "інтенсивність"); тягнуться 1 гори - тягнуться 2 дні(Асоціативний зв'язок - "протяжність у часі та просторі"). Метафоризація значень часто відбувається внаслідок перенесення якостей, властивостей, дій неживих предметів на одухотворені: залізні нерви, золоті руки, порожня голова, і навпаки: ласкаві промені, рев водоспаду, гомін струмка. Нерідко буває так, що головне вихідне значення слова метафорично переосмислюється на основі зближення предметів за різними ознаками: сивий 1 старий - сива 2 старовина - сивий 3 туман; чорне 1 покривало - чорні 2 думки - чорна 3 невдячність - чорна 4 субота - чорний 5 ящик(на літаку). Метафори, що розширюють полісемантизм слів, принципово відрізняються від поетичних, індивідуально-авторських метафор. Перші мають мовний характер, вони частотні, відтворювані, анонімні. Мовні метафори, що послужили джерелом виникнення у слова нового значення, здебільшого необразні, тому їх називають "сухими", "мертвими": коліно труби, ніс човна, хвіст поїзда. Але можуть бути такі переноси значення, при яких частково зберігається образність: квітуча дівчина, сталева воля. Проте виразність подібних метафор значно поступається експресії індивідуальних поетичних образів; пор. мовні метафори: іскра почуття, буря пристрастейі поетичні образиС. Єсеніна: чуттєва завірюха; буяння очей і повінь почуттів; пожежа блакитна.

Метонімія(Гр. metonymia- перейменування) - це перенесення найменування з одного предмета в інший виходячи з їх суміжності. Так, метонімічним є перенесення назви матеріалу на виріб, з якого він виготовлений ( золото, срібло - Спортсмени привезли з Олімпіади золото та срібло); назви місця (приміщення) на групи людей, які там знаходяться ( клас, аудиторія -Клас готується до контрольної роботи;Аудиторія уважно слухає лектора); назви посуду на її вміст ( фарфорова страва - смачнастрава ); назви на його результат ( займатися вишивкою - гарнавишивка ); назви дії на місце дії або тих, хто її виконує ( перехід через гори – підземнийперехід ; захист дисертації - гратиу захисті ); назви предмета з його власника ( тенор - молодийтенор ); ім'я автора на його твори ( Шекспір ​​– ставилиШекспіра ) і т.д

Синекдоха(Гр. synekdoche- співрозуміння) - це перенесення назви цілого з його частину, і навпаки. Наприклад, груша 1 - "фруктове дерево" та груша 2 - "Плід цього дерева"; голова 1 - "частина тіла" та голова 2 - "людина розумна, здатна"; вишня дозріла- у значенні "вишні"; ми люди прості- так відгукується той, хто говорить про себе самого. На синекдосі засновані перенесення значення таких, наприклад, виразах: почуття ліктя, вірна рука, простягнути руку допомоги, добре слово.

2.1 Омоніми в російській мові

У лексичній системі російської є слова, які звучать однаково, але мають зовсім різні значення. Такі слова називаються лексичними омонімамиа звуковий і граматичний збіг різних мовних одиниць, які семантично не пов'язані один з одним, називається омонімією (гр. homos- однаковий + onyma- Ім'я). Наприклад, ключ 1 - "джерело" ( студенийключ ) та ключ 2 - "металевий стрижень особливої ​​форми для відмикання та замикання замку" ( сталевийключ ); цибуля 1 - "рослина" ( зеленийцибуля ) та цибуля 2 - "зброя для метання стріл" ( тугийцибуля ). На відміну від багатозначних слів лексичні омоніми не мають предметно-семантичного зв'язку, тобто у них немає загальних семантичних ознак, за якими можна було б судити про полісемантизм одного слова.

Відомі різні форми лексичної омонімії, а також суміжні з нею явища на інших рівнях мови (фонетичному та морфологічному). Повна лексична омонімія - це збіг слів, що належать до однієї частини мови, у всіх формах. Прикладом повних омонімів можуть бути слова вбрання 1 - "одяг" та вбрання 2 - "розпорядження"; вони не розрізняються у вимові та написанні, збігаються у всіх відмінкових формах однини та множини. При неповній (частковій) лексичній омонімії збіг у звучанні та написанні спостерігається у слів, що належать до однієї частини мови, не у всіх граматичних формах. Наприклад, неповні омоніми: завод- "промислове підприємство" ( металургійнийзавод ) та завод 2 - "пристосування для приведення в дію механізму" ( завод у годинника). У другого слова немає форм множини, а у першого є. У омонімічних дієслів закопувати 1 (яму) та закопувати 2 (ліки) збігаються всі форми недосконалого виду ( закопую, закопую, буду закопувати); форми дійсних дієприкметників теперішнього та минулого часу ( закопуючий, що закопував). Але немає збігу у формах досконалого виду ( закопаю – закапаюі т.д.).

За структурою омоніми можна розділити на кореневі і п р о і з в од ні. Перші мають непохідну основу: мир 1 - "відсутність війни, згода" ( наставмир ) та мир 2 - "всесвіт" ( мир наповнений звуками); шлюб 1 - "вад у виробництві" ( заводськийшлюб ) та шлюб 2 - "подружжя" ( щасливийшлюб ). Другі виникли внаслідок словотвору, мають, отже, похідну основу: складання 1 - "дія дієсловом збирати" (складання конструкції) та складання 2 - "дрібна складка в одязі" ( складання на спідниці); стройовий 1 - "що відноситься до дій у строю" ( стройова пісня) та стройовий 2 - "придатний для будівель" ( стройовий ліс).

Поряд з омонімією зазвичай розглядають суміжні з нею явища, що належать до граматичного, фонетичного та графічного рівнів мови.

Серед співзвучних форм виділяють омоформи- Слова, що збігаються лише в якійсь одній граматичній формі (рідше - у кількох). Наприклад, три 1 - числівник у називному відмінку ( три друга) та три 2 - дієслово у наказовому способі однини 2-ї особи ( три морква на тертці). Омонімічні можуть бути і граматичні форми слів однієї частини мови. Наприклад, форми прикметників великий, молодийможуть вказувати, по-перше, на називний відмінок однини чоловічого роду ( великий 1 успіх, молодий 1" фахівець); по-друге, на родовий відмінок однини жіночого роду ( великий 2 кар'єри, молодий 2 жінки); по-третє, на дальний відмінок однини жіночого роду ( до великої 3 кар'єрі, до молодої 3 жінці); по-четверте, на орудний відмінок однини жіночого роду ( з великою 4 кар'єрою, з молодою 4 жінкою).

Також у російській мові вживаються слова, які звучать однаково, але пишуться по-різному. Це омофони(Гр. homos- однаковий + phone- Звук). Наприклад, слова лугі цибуля, молодийі молот, везтиі вестизбігаються у вимові внаслідок оглушення дзвінких приголосних звуків на кінці слова і перед глухим приголосним. Зміна голосних у ненаголошеному становищі призводить до співзвучності слів полоскатиі попестити, зализатиі залазити, старожилі вартував. Так само вимовляються і слова шефствуватиі ходити, устроваі гострого, братисяі братиката ін. Отже, омофони - це фонетичні омоніми, їх поява в мові пов'язана з дією фонетичних законів.

Омофонія може виявлятися і ширше - у звуковому збігу слова та кількох слів: Не ви, але Сіма страждаланестерпно , водоюНеви носимо ; Років доста рости нам безстарості (М.) Омофонія становить предмет вивчення не лексикології, а фонетики, оскільки проявляється на іншому мовному рівні – фонетичному.

Слова, які пишуться однаково, але вимовляються по-різному, називаються омографами(Гр. homos- однаковий + grapho- Пишу). Зазвичай вони мають наголос на різних складах: кружки - кружки, засипав - засипав, пірити - паритиі т. д. У сучасній російській мові більше тисячі пар омографів. Омографія має пряме відношення до графічної системи мови.

Сувора диференціація мовних явищ вимагає відмежувати власне лексичні омоніми від омоформ, омофонів та омографів.

Не можна не зважати і на те, що переростанню багатозначності в омонімію можуть сприяти зміни, що відбуваються в процесі історичного розвитку суспільства, у самих предметах (денотатах), у способі їх виготовлення. Так, колись слово папірозначало "бавовну, вироби з нього" та "матеріал для письма". Це було пов'язано з тим, що в минулому папір виготовлявся з ганчір'яної маси. До середини XIX у зв'язок між цими значеннями був ще живий (можна було сказати паперова сукня, тканина з вовни з папером). Однак із заміною сировини для виробництва паперу (її стали робити з деревини) відбулося семантичне розщеплення багатозначного слова на омоніми. Один із них (що означає бавовна та вироби з нього) дається в словниках в окремій словниковій статті з послідом устар. Перетворення багатозначності на омонімію в подібних випадках не повинно викликати сумнівів.

Труднощі у розмежуванні багатозначності та омонімії призводять до того, що іноді висловлюється сумнів у правомірності зарахування до ряду омонімів слів, різні значення яких сягають одного історичного кореня. За такого підходу до омонімів відносять лише слова, різні за походженням. Однак з таким вирішенням проблеми погодитися не можна, прийняття цієї точки зору відсунуло б поняття омонімії в область історичної лексикології, тим часом розмежування багатозначних слів і омонімів важливе саме для сучасного стану мови.

У сучасній російській мові зафіксовано значну кількість слів-омонімів, причому з розвитком мови їх стає дедалі більше. Виникає питання, чи не перешкоджає омонімія правильному розумінню мови? Адже омоніми іноді називають "хворими" словами, оскільки омонімія знижує інформативну функцію слова: різні значення набувають однакової форми вираження.

На підтримку негативної оцінки явища омонімії висловлюється і думка, що саме розвиток мови нерідко призводить до її усунення. Можна навести чимало прикладів подібної протидії мові явищу омонімії. Так, зникли зі словника прикметники вічний(від повік), винний(від вина); останнє витіснене спорідненим словом - винний.

Однак цей процес далеко не активний і не послідовний в лексичній системі сучасної російської мови. Поряд з фактами усунення омонімії спостерігається поява нових омонімів, омофонів і омографів, що має певну мовну цінність і не може тому розглядатися як негативне явище, якому мова сама "чинить перешкоди".

2.2 Синоніми

Синоніми (гр. synonymos - однойменний) - це слова, різні за звучанням, але тотожні або близькі за значенням, які нерідко відрізняються стилістичним забарвленням: тут - тут, дружина - дружина, дивитися - дивитися; батьківщина – батьківщина, вітчизна; хоробрий - сміливий, відважний, безстрашний, безстрашний, безстрашний, завзятий, хвацький.

Група слів, що складається з кількох синонімів, називається синонімічним рядом (або гніздом). Синонімічні ряди можуть складатися як із різнокореневих, так і з однокореневих синонімів: обличчя – обличчя, обігнати – перегнати; рибалка - рибалка, рибаль. На перше місце в синонімічному ряду зазвичай ставиться визначальне за значенням і стилістично нейтральне слово – домінанта (лат. dominans – панівний) (його ще називають стрижневим, основним, опорним словом). Інші члени низки уточнюють, розширюють його семантичну структуру, доповнюють оціночними значеннями. Так, у останньому прикладідомінантою ряду є слово хоробрий, воно найбільш ємно передає значення, що об'єднує всі синоніми, - "що не відчуває страху" і вільно від експресивно-стилістичних відтінків. Інші синоніми виділяються в семантико-стилістичному відношенні та особливостями вживання у мові. Наприклад, безстрашний - книжкове слово, тлумачиться як "дуже хоробрий"; завзятий - народнопоетичний, означає "повний удалини"; лихий - розмовне - "сміливий, що йде на ризик". Синоніми хоробрий, відважний, безстрашний, безстрашний відрізняються не лише смисловими нюансами, а й можливостями лексичної сполучуваності(Вони поєднуються лише з іменниками, що називають людей; не можна сказати "хоробрий проект", "безбоязне рішення" і т. д.).

Членами синонімічного ряду можуть бути не лише окремі слова, але і стійкі словосполучення (фразеологізми), а також прийменниково-відмінкові форми: багато - через край, без рахунку, кури не клюють. Всі вони, як правило, виконують у реченні одну і ту ж синтаксичну функцію.

Синоніми завжди належать до однієї і тієї ж частини промови. Однак у системі словотвори кожен із новачків має споріднені слова, які стосуються іншим частинам промови і вступають між собою у такі синонімічні відносини; пор. красивий - чарівний, чарівний, чарівний -> краса - чарівність, чарівність, чарівність; мислити - думати, розмірковувати, роздумувати, думати -> думки - думи, роздуми, роздуми, помисли. Подібна синонімія стійко зберігається між похідними словами: гармонія – милозвучність; гармонійний - милозвучний; гармонійність – милозвучність; гармонійно – милозвучно. Ця закономірність наочно демонструє системні зв'язкилексичні одиниці.

Російська мова багата синонімами, рідкісні синонімічні ряди налічують два-три члени, частіше їх набагато більше. Однак упорядники словників синонімів використовують різні критерії їх виділення. Це призводить до того, що синонімічні лави різних лексикографів часто не збігаються. Причина таких різночитань у неоднаковому розумінні сутності лексичної синонімії.

Одні вчені вважають обов'язковою ознакою синонімічних відносин слів позначення ними одного й того самого поняття. Інші беруть за основу виділення синонімів їхню взаємозамінність. Третя точка зору зводиться до того, що вирішальною умовою синонімічності визнається близькість лексичних значень слів. При цьому як критерій висувається:

1) близькість чи тотожність лексичних значень;

2) лише тотожність лексичних значень;

3) близькість, але з тотожність лексичних значень.

Найважливіша умова синонімічних слів - їхня семантична близькість, а в особливих випадках- Тотожність. Залежно від ступеня семантичної близькості синонімія може виявлятися більшою чи меншою мірою. Наприклад, синонімічність у дієслів поспішати - поспішати виявляється ясніше, ніж, скажімо, у сміятися - реготати, заливатись, закочуватися, покочуватися, хихкати, пирхати, пирскати, що мають значні смислові та стилістичні відмінності. Найбільш повно синонімія виражається при смисловому тотожності слів: тут – тут, мовознавство – лінгвістика. Однак слів, абсолютно тотожних, у мові небагато; як правило, у них розвиваються семантичні відтінки, стилістичні риси, які визначають їхню своєрідність у лексиці. Наприклад, в останній парі синонімів вже намітилися відмінності в лексичній комбінації; СР: вітчизняне мовознавство, але структурна лінгвістика.

Повними (абсолютними) синонімами найчастіше бувають паралельні наукові терміни: орфографія – правопис, номінативна – називна, фрикативний – щілинний, а також однокореневі слова, утворені за допомогою синонімічних афіксів: убогість – убожество, сторожити – стерегти.

З розвитком мови один із пари абсолютних синонімів може зникнути. Так, вийшли з вживання, наприклад, споконвічні повноголосні варіанти, поступившись місцем старослов'янським за походженням: сладкий - солодкий, хоробрий - хоробрий, шелом - шолом. Інші змінюють значення, і, як наслідок, відбувається повний розрив синонімічних відносин: любитель, коханець; вульгарний, популярний.

Синоніми, як правило, позначають те саме явище об'єктивної дійсності. Номінативна функція дозволяє об'єднати їх у незамкнуті ряди, які поповнюються з розвитком мови, з виникненням у слів нових значень. З іншого боку, синонімічні відносини можуть розпадатися, і тоді окремі слова виключаються із синонімічного ряду, набувають інших семантичних зв'язків. Так, слово педантичний, насамперед синонімічне слову галантерейнийтепер синонімізується зі словами тонка, делікатна; слово вульгарний перестало бути синонімом слів поширений, популярнийі зблизилося з рядом: вульгарний - грубий, низький, аморальний, цинічний; у слова мріяпорушена нині смислова співвіднесеність зі словом думка, але збереглася зі словами мріяння, мрія. Відповідно змінюються і системні зв'язки споріднених слів. Семантичні структуринаведених лексичних одиниць вплинули на освіту таких, наприклад, синонімічних рядів: педантичність – витонченість, делікатність; вульгарність - грубість, ницість; мріяти – мріяти.

Оскільки синонімам, як і більшості слів, властива багатозначність, вони включаються до складних синонімічних відносин з іншими багатозначними словами, утворюючи розгалужену ієрархію синонімічних рядів. З іншими словами синоніми пов'язані відносинами протилежності, утворюючи із нею антонімічні пари.

Синонімічні зв'язки слів підтверджують системний характер російської лексики

1. Синоніми, що відрізняються відтінками у значеннях, називаються семантичними (смисловими, ідеографічними) Наприклад, мокрий - вологий, сирийвідображають різний ступінь прояву ознаки - "має значну вологість, просочений вологою"; пор. також: вмирати - гинути, пропадати- "переставати існувати, зазнавати знищення (внаслідок лих, впливу будь-яких сил, умов)".

2. Синоніми, що мають відмінності в експресивно-емоційному забарвленні і вживаються тому в різних стилях мови, називаються стильовими; пор. дружина (загальноупотр.) - дружина(Офіц.); молоді(розг.) - наречені(кн.), очі(Нейтр.) - очі(виc.), особа(Нейтр.) - морда(зниж.) - обличчя(Вис.).

3. Синоніми, які відрізняються і відтінками у значенні, і стилістично, називаються семантико-стилістичними. Наприклад, блукати- Слово книжкове, що означає "йти або їхати без певного напряму, не маючи мети, або в пошуках когось або чогось"; кружляти (кружляти) - розмовне, що означає "змінюючи напрямок руху, часто потрапляти на те саме місце"; блукати- повсякденно-розмовне, що означає "йти чи їхати у пошуках правильного напрямку, потрібної дороги"; з тим самим значенням: плутатися- розмовне, блукати- Просторічне.

У контексті нерідко стираються семантичні відмінності близьких за значенням слів, відбувається так звана нейтралізація значень, і тоді як синоніми можуть вживатися слова, що не належать до лексичної системи мови до одного синонімічного ряду. Наприклад, у словосполученнях гомін (гуркіт) хвиль, шум (шелест, шерех, шепіт) листявиділені слова взаємозамінні, але назвати їх синонімами у строгому значенні терміна не можна. У подібних випадках говорять про контекстуальні синоніми. Для зближення досить лише понятійної співвіднесеності. Тому в контексті можуть синонімізуватися слова, які викликають у нашій свідомості певні асоціації. Так, дівчинку можна назвати маляткою, красунею, хохотушкою, примхою, кокеткоюі т.д.

Багатство і виразність синонімів у російській створює необмежені можливості їхнього цілеспрямованого відбору та уважного вживання у промови. Письменники, працюючи над мовою своїх творів, надають особливого значення синонімам, які роблять мову точною

2.3 Антоніми

Антоніми(Гр. anti- проти + onyma- ім'я) - це слова, різні за звучанням, що мають прямо протилежні значення: правда - брехня, добрий - злий, говорити - мовчати .

Антоніми відносяться до однієї частини мови та утворюють пари.

Розвиток антонімічних відносин у лексиці відбиває наше сприйняття дійсності у всій її суперечливій складності та взаємозумовленості. Тому контрастні слова, як і поняття, які вони позначають, як протиставлені одне одному, а й тісно пов'язані між собою. Слово добрий , наприклад, викликає у нашій свідомості слово злий , далекий нагадує про близькому , прискорити - про сповільнити .

Антоніми "знаходяться на крайніх точкахлексичної парадигми", але між ними в мові можуть бути слова, що відображають зазначену ознаку різною мірою, тобто її спадання або зростання. Наприклад: багатий - заможний - незаможний - бідний -жебрак ; шкідливий - нешкідливий - марний -корисний . Таке протиставлення передбачає можливий ступінь посилення ознаки, якості, дії, або градацію(Лат. gradatio- Поступове підвищення). Семантична градація (градуальність), таким чином, властива лише тим антонімам, смислова структура яких містить вказівку на ступінь якості: молодий – старий, великий – маленький, дрібний – великий та під. Інші антонімічні пари позбавлені ознаки градуальності: верх - низ, день - ніч, життя - смерть, стать - стеля, чоловік - жінка .

У лексичній системі мови можна виділити і антоніми-конверсиви(Лат. conversio- Зміна). Це слова, що виражають ставлення протилежності у вихідному (прямому) та зміненому (зворотному) висловлюванні: Олександрдав книгу Дмитру.взяв книгу в Олександра; Професорприймає залік у стажиста.-

Стажерздає обов'язковийзалік свого професора

Існує в мові і внутрішньослівна антонімія – антонімія значень багатозначних слів, або енантіосемія(Гр. enantios- протилежний + sema – знак). Це явище спостерігається у багатозначних слів, що розвивають взаємно виключають одне одного значення. Наприклад, дієслово відходити може означати "приходити в звичайний стан, почуватися краще " , але ж може означати " помирати, прощатися з життям " . Енантіосемія стає причиною двозначності таких, наприклад, висловлювань: Редакторпереглянув ці рядки; Япрослухав дивертисмент; Ораторобмовився та під.

За структурою антоніми поділяються на різнокореневі (день ніч ) та однокореневі (приходити - йти, революція - контрреволюція ). Перші становлять групу власне лексичних антонімів, другі - лексико-граматичні. У однокореневих антонімів протилежність значення викликана різними приставками, які здатні вступати в антонімічні відносини; порівн.: в класти -ви класти,при ставити -від ставити,за крити -від крити.Отже, протиставлення таких слів зобов'язане словотвору. Однак слід мати на увазі, що додавання до якісних прикметників, прислівників не- , без- найчастіше надає їм значення лише ослабленої протилежності ( молодий - немолодий ), отже контрастність їх значення проти безприставними антонімами виявляється " приглушеної " ( немолодий - це ще не означає "старий"). Тому до антонімів у строгому значенні цього терміна можна віднести далеко не всі приставні утворення, а лише ті, які є крайніми членами парадигми антонімів: вдалий - невдалий, сильний - безсилий .

У сучасній лінгвістицііноді говорять про контекстуальнихантонімах, тобто словах, протиставлених у певному контексті: "Вовки та вівці". Полярність значень таких слів не закріплена у мові, їх протиставлення має індивідуально-авторський характер. Письменник може виявити протилежні якості у різних понятьі на цій підставі протиставити їх у мові; порівн.: нематір , адочка ; сонячний світло -місячний світло; одинрік - всяжиття . Однак слова, які називають подібні поняття, не є антонімами, тому що їх протиставлення не відтворюється в мові, воно є окказіональним.

Антонімія залучається як виразу контрасту. Антоніми можуть показати широту просторових та тимчасових кордонів: Зпівденних гір допівнічних морів(Л.-К.); Війська йдутьдень ініч ; їм стає неспроможна(П.), повноту відображення явищ, фактів дійсності: Сплятьбагаті ібідні , імудрі , ідурні , ідобрі , ілюті (Ч.). Антоніми передають зміну картин, що спостерігаються в житті, чергування дій, подій: Ось вдалиніблиснула ясна блискавка,спалахнула ізгасла (Бл.); Помиримося . Іпосваримося . І знову ти не заснеш. Ми складемо наші безсоння у суцільну білу ніч(Рідж.).

2.4 Пароніми

Пароніми(гр. para – біля + onima – ім'я) – це однокореневі слова, близькі за звучанням, але не збігаються у значеннях: підпис - розпис, одягнути - надіти, головний - великий.

Пароніми, як правило, відносяться до однієї частини мови та

виконують у реченні аналогічні синтаксичні функції.

З огляду на особливості словотвори паронімів, можна назвати такі группы.

Параніми, що різняться приставками: про печатки -від друку,у платити -про платити;

Параніми, що різняться суфіксами: безвідповідьн ий - безвідповідьСтвенн ий, сущєств про - сущність ; командированн ий - командировоче ий;

Параніми, що різняться характером основиОсі: один має непохідну основу, інший - похідну. При цьому в парі можуть бути:

· Слова з непохідною основою та приставкові освіти: зріст -віз зрост;

· Слова з непохідною основою та безприставні слова із суфіксами: гальмо - гальмаення ;

· Слова з непохідною основою та слова з приставкою та суфіксом: вантаж -на вантаждо а.

У семантичному відношенні серед паронімів виявляються дві групи.

Параніми, що різняться тонкими смисловими відтінками: довгий - тривалий, бажаний - бажаний, гривастий - гривистий, життєвий - життєвий, дипломатичний - дипломатичнийта під. Таких паронімів більшість, їх значення коментуються в лінгвістичних словниках (тлумачних, словниках труднощів, словниках однокореневих слів, словниках паронімів). Багато хто з них характеризуються особливостями в лексичній сполучуваності; порівн.: економічні наслідки -економічне господарювання, багатеспадщина - важкеспадщина ; виконувати завдання -виконувати пісню.

Пароніми, різко різняться за змістом: гніздо - гніздування, дефектний - дефективний. Таких одиниць у мові небагато.

Особливу групу паронімів складають такі, що відрізняються функціонально-стильовою закріпленістю або стилістичним забарвленням; порівн.: працювати(загальноупот.) - спрацювати(Прост. та спец.) жити(загальноупот.) - проживати(Офіц.).

При вивченні паронімів природно виникає питання про їхнє ставлення до інших лексичних категорій - омонімів, синонімів та антонімів. Так, деякі вчені розглядають паронімію як певний різновид омонімії, а пароніми, отже, як "псевдоомоніми", вказуючи на їхню формальну близькість. Проте за омонімії спостерігається повний збіг у вимові різних за значенням слів, а паронімічні форми мають деякі відмінності у вимові, а й у написании. До того ж семантична близькість паронімів пояснюється етимологічно: спочатку вони мали загальний корінь. А подібність слів-омонімів у російській мові суто зовнішня, випадкова (за винятком тих випадків, коли омонімія розвивається в результаті розпаду смислових значень багатозначного слова).

Пароніми необхідно відрізняти і від синонімів, хоча іноді зробити це буває важко. При розмежуванні цих явищ слід на увазі, що розбіжність у значеннях паронімів зазвичай настільки значно, що заміна одного з них іншим неможлива.

слово лексика російська жаргонна

Розділ 3.Походження лексики сучасної української мови

Словниковий склад сучасної російської мови пройшов тривалий шлях становлення. Наша лексика складається не тільки з давніх-давен російських слів, але і зі слів, запозичених з інших мов. Іншомовні джерела поповнювали та збагачували російську мову протягом усього процесу її історичного розвитку. Одні запозичення були зроблені ще в давнину, інші завдяки розвитку російської мови - порівняно недавно.

Споконвічно російська лексиказа своїм походженням неоднорідна: вона складається з кількох нашарувань, які різняться часом їхнього утворення.

Найдавнішими серед споконвіку російських слів є індоєвропеїзми- слова, що збереглися від епохи індоєвропейської мовної єдності. Індоєвропейська мовна спільність дала початок європейським та деяким азіатським мовам (наприклад, бенгальській, санскриту).

До індоєвропейської прамови-основи сходять слова, що позначають рослини, тварин, метали та мінерали, знаряддя праці, форми господарювання, види спорідненості тощо. дуб, лосось, гусак, вовк, вівця, мідь, бронза, мед, мати, син, дочка, ніч, місяць, сніг, вода, новий, шитита ін.

Інший пласт споконвічно російської лексики складають слова загальнослов'янськіуспадковані нашою мовою із загальнослов'янської (праслов'янської), що послужило джерелом для всіх слов'янських мов. Ця мова-основа існувала в доісторичну епоху на території міжріччя Дніпра, Бугу та Вісли, заселеної стародавніми. слов'янськими племенами. До VI-VII ст. н. е. загальнослов'янська мова розпалася, відкривши шлях до розвитку слов'янських мов, у тому числі і давньоруської. Загальнослов'янські слова легко виділяються у всіх слов'янських мовах, спільність походження яких очевидна й у наш час.

Серед загальнослов'янських слів дуже багато іменників. Це насамперед конкретні іменники: голова, горло, борода, серце, долоня; поле, гора, ліс, береза, клен, віл, корова, свиня; серп, вила, ніж, невод, сусід, гість, слуга, друг; пастух, пряха, гончар. Є й абстрактні іменники, але їх менше: віра, воля, вина, гріх, щастя, слава, лють.

Третій пласт споконвічно російських слів складається з східнослов'янської(давньоруської) лексики, що розвинулася з урахуванням мови східних слов'ян, однієї з трьох груп древніх слов'янських мов. Східнослов'янська мовна спільність склалася до VII-IX ст. н. е. на території Східної Європи. До племінних спілок, що мешкали тут, сягають російська, українська та білоруська народності. Тому слова, що залишилися нашою мовою від цього періоду, відомі, як правило, і в українській, і в білоруській мовах, але відсутні в західних і південних слов'ян.

У складі східнослов'янської лексики можна виділити: 1) назви тварин, птахів: собака, білка, галка, селезень, сніговик; 2) найменування знарядь праці: сокира, клинок; 3) назви предметів домашнього вжитку: чобіт, ківш, скринька, рубль; 4) назви людей за професією: тесляр, кухар, шевець, мірошник; 5) назви поселень: село, слобода.

...

Подібні документи

    Запозичення іноземних слів як із способів розвитку сучасної російської. Стилістична оцінка груп запозичених слів. Запозичена лексика обмеженого вживання. Причини, ознаки, класифікація запозичень російською мовою.

    реферат, доданий 11.11.2010

    Короткі відомостіз історії російської писемності. Поняття про лексику сучасної російської. Зображувально-виразні засоби мови. Лексика російської. Фразеологія сучасної російської. Мовний етикет. Типи словотвору.

    шпаргалка, доданий 20.03.2007

    Виявлення основних ознак іншомовних слів. Історія поширення модних англійських, французьких та тюркських термінів, що позначають предмети одягу російською мовою. Класифікація запозичених лексичних одиниць за рівнем їхньої освоєності в мові.

    курсова робота , доданий 20.04.2011

    Підходи до визначення слів загальновживаної сфери. Професійна лексика. Професіоналізм. Діалектизм. Жаргонова та арготична лексика. Термінологічна лексика. Засоби для стилізації художньої розповіді.

    реферат, доданий 15.09.2006

    Положення російської мови у світі, популяризація російської мови та літератури. Положення наголосу у фонетичній структурі слова та розвинена система словозміни за допомогою закінчень (флексій) та приставок. Лексичні запозичення у сучасній мові.

    творча робота, доданий 02.04.2010

    Проведення лінгвістичного аналізута виявлення напрямів розвитку будівельної термінології російської мови на підставі вивчення особливостей її формування та структури. Типи найменувань у будівельній термінології, мовні засоби вираження.

    дипломна робота , доданий 01.06.2014

    Теорія лінгвістичних досліджень. Порівняльно-історичний метод як основа класифікації мов. Вивчення етимологічних гнізд у сучасній науці. Споконвічна та запозичена лексика. Історія слів, що сягають кореня "men" у російській мові.

    дипломна робота , доданий 18.06.2017

    Активний та пасивний словниковий складросійської мови. Застаріла лексика у пасивному складі російської. Типи історизмів та архаїзмів, особливості їх вживання у поемах А.С. Пушкіна. Основні типи лексичних архаїзмів. Змішані типи архаїзмів.

    дипломна робота , доданий 14.11.2014

    Правила проставляння наголосів у словах. Обгрунтування значення фразеологізмів, що використовуються російською мовою, складання речень з ними. Пояснення слів іншомовного походження. Лексичні помилки у реченнях. Вживання іменників.

    контрольна робота , доданий 27.08.2011

    Парадигматичні відносини у лексичній системі сучасної російської мови. Типи контекстів та співвідношення факторів, що впливають на формування лексичних значень слів у їхньому контекстному оточенні. Поєднання досліджуваних лексичних одиниць та його функції.

Розкриває значення близько 200 тисяч лексичних одиниць. Їхня кількість має тенденцію до постійного зростання. Лексичний склад російської тісно пов'язаний як з його етимологією, так і історією російського народу і пізніше Росії. Лексика російської відрізняється наявністю як низки загальних, і цілої групи своєрідних чорт проти іншими слов'янськими та іншими індоєвропейськими мовами . В цілому лексичний складРосійська мова характеризується помітним переважанням слов'янських за походженням елементів. У письмовій та науковій промові важливу роль відіграють добре адаптовані інтернаціоналізми грецького та латинського походження. Крім цього виділяються лексичні пласти різномовного походження, хоча питома вагакожного з них загалом незначний.

Походження

За своїм походженням лексика сучасної російської поділяється на дві великі нерівні групи:

  • споконвічну;
  • запозичену.

Споконвічна лексика

Споконвічна лексика поділяється на такі групи:

  • загальноіндоєвропейську (назви тварин, терміни спорідненості та прості числівники: вівця, бик, вовк, м'ясо; брат, дочка, матір; один, два, три, чотири, п'ятьі так далі.)
  • загальнослов'янську, яка походить від мовної спільності всіх слов'ян у VI-VII століттях. У зазначений період з'явилася більшість слів сучасної російської та інших слов'янських мов, що позначають назви дерев, рослин, птахів, основних предметів домашнього вжитку: бір, гілка, дерево, кора, ліс, лист,сук; дуб, ялина, клен, липа, сосна, черемха, ясен; горох, мак; овес, просо, пшениця, ячмінь; кувати, січ; мотика, тканина, човник; хата, дах, стать, сіни; гусак, курка, шпак, соловей; квас, кисіль, сало, сир, меч, книгаі так далі.
  • східнослов'янський пласт представлений давньоруськими словами, що з'явилися і поширилися в межах слов'янського населення Київської Русі, що досягла розквіту в ХІ- XII століттях. Сюди відносять такі слова як гуркотити, сизий, гарний; дядько, падчерка; мереживо, цвинтар; білка, зяблик; сорок, дев'яносто; раптово, сьогодніта ін.
  • власне російські лексичні одиниці почали з'являтися з кінця ХV ст. До них відносяться, наприклад, слова бурчати, воркувати, розмозжити, розредити, розпікати; обкладинка, опромінення, шпалери; голубці, кулеб'яка; підсумок, справді, обман, досвідта багатьма іншими.

Запозичена лексика

За кількістю іноземних запозичень сучасна російська мова загалом займає збалансовану позицію у колі слов'янських мов. Їх кількість не така велика, як у польській, але й не так незначна, як у хорватській, де відзначаються мовний пуризм. У цьому плані йому близька сучасна сербська мова. Незважаючи на приплив слів неслов'янського походження до російської мови протягом останніх 400 років, велику частинузапозичень у російській складають запозичення з інших слов'янських мов, насамперед, це церковнослов'янізми, що становлять до 10% лексики російської мови. Іншу значну групу ранніх запозичень становлять групи слів тюркського походження - тюркізми. Пізніші запозичення представляють полонізми, богемізми, галицизми, грецизми, латинізми, італійизми, іспанізми, германізми, англіцизми та інші.

У сучасній російській мові існує безліч лексичних запозичень із церковнослов'янської (до них відносяться, наприклад, такі звичні слова, як річ, час, повітря, захват, дієслово, єдиний, вилучити, нагорода, хмара, загальний, відповідь, перемога, робота, порада, написати, марний, надмірнийта багато інших. ін), частина з яких співіснує з власне російськими дублетами, що відрізняються від церковнослов'янських за значенням або стилістично, порівн. (Церковнослов'янське слово наводиться першим): влада / волость, волочити / волочити, голова / голова, громадянин / городянин, чумацький / молочний, морок / морок, одяг / одяг, рівний / рівний, розпуста / розворот, народжувати / народжувати, собор / збір, сторож / сторожта ін. З церковнослов'янської до літературної мови запозичені й окремі морфеми (наприклад, дієслівні приставки з-, низ-, перед- І зі-) і навіть окремі граматичні форми - наприклад, віддієслівні причастя (пор. церковнослов'янські за походженням причастя поточнийабо палаючийз відповідними їм споконвічно російськими формами плиннийі гарячий, що збереглися в сучасній мові як прикметники зі значенням постійної властивості) або форми дієслів типу тремтить(З невластивим власне російським формам чергуванням т/щ, Порівн. споконвіку росіяни регочеабо лепече).

На лексику сучасної російської мови великий вплив зробили ті мови, з якими російську (а раніше давньоруські та праслов'янські діалекти) тривалий час контактував. Найдавніший шар запозичень – східнонімецького («готського») походження (це такі слова, як страва, буква, верблюд, багато, хата, князь, котел, хрест, купити, осел, плуг, скло, хліб , хлів, пагорб, художник, церква, шоломта ін), а також нечисленні, але важливі слова, запозичені із давніх іранських мов («скіфська лексика») - наприклад, рай, собака, сокира(щоправда, слід пам'ятати, що всі ці німецькі та іранські етимології вважаються абсолютно безперечними). Німецького (в основному, скандинавського) походження та деякі російські особисті імена, наприклад, Гліб, Ігор, Олег, Ольга.

Наступний за часом шар становлять слова грецької ( пекло, грамота, дяк, ігумен, ікона, катавасія, каторга, ліжко, крокодил, лялька, магніт, огірок, палата, вітрило, поп, саван, буряк, лава, зошит, оцет, ліхтарта ін) та тюркського походження ( алмаз, аркан, голова, черевик, бірюк, гроші, родзинки, кабан, скарбниця, облямівка, кайдани, капкан, караул, каптан, килим, ковбаса, сагайдак, кінь, вогнище, сарай, скриня, товар, туман, в'язниця, курінь, намет, штани, ямник, ярликта ін.; частина цих слів, у свою чергу, походить від арабських або перських джерел). Слід мати на увазі, що переважна більшість російських особистих хрестильних імен також запозичені з грецької (такі, як Олександр, Олексій, Анатолій, Андрій, Аркадій, Василь, Влас, Геннадій, Георгій, Денис, Дмитро, Євген, Кирило, Кузьма, Леонід, Лука, Макар, Микита, Микола, Петро, ​​Степан, Тимофій, Федір, Філіп; Анастасія, Варвара, Галина, Катерина, Олена, Зоя, Ірина, Ксенія, Пелагея, Параска, Софія, Тетяната ін.; через грецьку до російської увійшли і такі поширені християнські імена давньоєврейського походження, як Веніамін, Данило, Іван, Ілля, Матвій, Михайло, Наум, Осип, Семен, Яків; Ганна, Єлизавета, Марія, Марфата ін.).

У XVI-XVII ст. основне джерело запозичень - польська, через яку в російську проникає як велика кількість латинських, романських та німецьких слів (наприклад, алгебра, автор, аптека, Африка, гвинт, гвалт, гонор, казарма, клавіші, кофта, кухня, малювати, маляр, музика, муштрувати, панцир, Париж, потрафити, пошта, приватний, пудра, червоний, рейтузи, рота, ринок, лицар, сталь, танець, тарілка, фабрика, фальшивий, фортель, ціль, цех, цифра, школа, шліфувати, шпага, штука, багнет, шулер, спідниця, ярмарокта багато інших. ін), так і кілька власне польських ( банку, пляшка, бидло, вензель, дозволити, доконати, досконалий, забіяка, завзятий, запальний, завзятий, клянчити, кролик, куртка, лягавий, міщанин, відвага, батьківщина, палиця, паршивий, повидло, підготувати, поєдинок, поручик, столиця, сума, фігляр, хлопець, нишпорити, шпаргалката ін.).

Вплив південноросійського діалекту російської мови відбулося XVII - початку XVIII століття. У російській мові на той час: гирло, смак, смачний, шинок, шинкар, злочинець, шукати, повинності, універсал, комісіята інші. У сучасній російській мові збереглися слова переважно побутово-етнографічного та історичного характеру, пов'язані з Півднем Росії: хата, шлях, галушки, горщик, свитка, шинок, шинкар, бандура, гопак, булава, гайдамак, батька(отаман), хлопецьта інші.; невелика кількість загальних слів: містечко, дітлахи, дівчата, косовиця, хлібороб, землероб(за цим зразком було створено слово бавовник), доярка; в 1920 - 1930-ті роки. хата-читальня, хата-лабораторія. Стилістично забарвлені слова та вирази, що використовуються для підкреслення «простоти» мови: аж, з гаком: сто кілометрів з гаком, жінка, батька, не лізь поперед батька в пекло; з іронічним відтінком: торба, роззява, не рипайся, куркуль, школяр, вірші, малювати, робити аби як, моя хата з краю, на городі бузина, а в Києві дядька, зокрема ті, що вживаються по відношенню до українців та України: самостійний, щирий українець, мова; деякі власні імена: Оксаназамість Ксенія чи Ксенія, пестливі форми Маруся, Наталочко. У російській мові на території сучасної України трапляються численні випадки ненормативного слововживання.

У новий період (з XVIII ст.) запозичення надходять здебільшого з нідерландського ( абрикос, адмірал, апельсин, боцман, штани, дрейф, парасолька, зюйд, кабель, каюта, ліжко, кава, матрос, перука, рейс, кермо, рупор, трюм, фарватер, флейта, шлюз, яхта), німецької ( абзац, бинт, біржа, бухгалтер, краватка, генерал, граф, єгер, зал, квартира, кіно, ляпка, курорт, кучер, лейтенант, майстер, мундир, мундштук, офіцер, плац, рубанок, слюсар, жалоба, феєрверк, фельдшер, цейтнот, цемент, шахта, шина, ширма, шлагбаум, шлейф, штаб, штат, ерзацта багато інших. ін) та французької ( абажур, авангард, аванс, альбом, актор, бар'єр, бульвар, буржуазія, бюро, вуаль, гараж, дебют, диригент, досьє, душ, жалюзі, журнал, канва, примха, кіоск, кошмар, кураж, магазин, макіяж, машина, меню, негр, павільйон, парашут, парк, пароль, партер, перон, платформа, пляж, район, гума, рельєф, ремонт, ресторан, ризик, роль, рояль, сезон, суп, тираж, тротуар, трюк, фасон, фея, фойє, шанс, шарм, шинель, шосе, шоферта багато інших. ін).

В даний час найпотужнішим джерелом запозичень є англійська, деякі запозичення з якої сягають вже XIX - першої половини XX ст. (ранні запозичення - аврал, айсберг, бар, бойкот, бокс, вокзал, клоун, клуб, ковбой, коктейль, ліфт, мітинг, рейки, ром, сквер, спорт, старт, танк, теніс, труси, фешенебельний, фініш, фольклор, футбол, хуліган, шорти, новіші - бізнес, бізнесмен, брифінг, демпінг, дефолт, джинси, диспетчер, кліринг, комбайн, контейнер, комп'ютер, контент, лізинг, маркетинг, рейтинг, тренд, вікенд, файл, холдингта багато інших. ін). Деякі англійські слова були запозичені в російську мову двічі – наприклад, старе ленчта сучасне ланч; Нові англійські запозичення часто витісняють більш ранні запозичення з інших європейських мов - наприклад, нове англ. франчайзингі старий франц. франшиза, нове англ. боулінгта старе нім. кегельбану тому значенні, нове англ. брокерта старе нім. маклер, нове англ. офіста старе нім. контора, нове англ. слоганта старе нім. гасло, нове англ. лобстері старий франц. омар, нове англ. хітта старе нім. шлягер, нове англ. Прайс листта старе нім. прейскурантта ін.

З інших європейських мов запозичень було значно менше, але у окремих галузях лексики їх роль також досить важлива. Наприклад, ряд військових термінів запозичений з угорського ( гайдук, гусар, шабля), велика кількість музичних, а також ряд фінансових, кулінарних та ін термінів - з італійського (іноді через французьке або німецьке посередництво): авізо, арія, браво, віолончель, лібретто, макарони, малярія, опера, паста, паяц, піаніно, сальдо, сальто, скерцо, сольфеджіо, соната, сопранота ін.

У свою чергу, давніх запозичень з російської чимало у фінно-угорських мовах (наприклад, у фінській та карельській, мордовській, марійській та ін.). Ряд російських слів (зокрема з походження запозичених) став інтернаціоналізмами , запозиченими вже з російської на багато мов світу ( горілка, дача, мамонт, матрьошка, перебудова, погром, самовар, супутник, степ, цар).

Напишіть відгук про статтю "Лексика російської мови"

Примітки

Література

Посилання

Уривок, що характеризує Лексика російської мови

Після від'їзду Денисова, Ростов, чекаючи на гроші, які не раптом міг зібрати старий граф, провів ще два тижні в Москві, не виїжджаючи з дому, і переважно в кімнаті панночок.
Соня була до нього ніжніша і відданіша ніж раніше. Вона, здавалося, хотіла показати йому, що його програш був подвигом, за який вона тепер ще більше любить його; але Микола тепер вважав себе недостойним її.
Він виписав альбоми дівчаток віршами та нотами, і не попрощавшись ні з ким зі своїх знайомих, відіславши нарешті всі 43 тисячі та отримавши розписку Долохова, поїхав наприкінці листопада наздоганяти полк, який уже був у Польщі.

Після свого пояснення з дружиною П'єр поїхав до Петербурга. У Торжку на станції не було коней, або не хотів їх доглядач. П'єр мав чекати. Він не роздягаючись ліг на шкіряний диван перед круглим столом, поклав на цей стіл свої великі ноги в теплих чоботях і замислився.
- Накажете валізи внести? Ліжко постелити, чаю накажете? – питав камердинер.
П'єр не відповідав, бо нічого не чув і не бачив. Він задумався ще на минулій станції і все продовжував думати про те саме – про таке важливе, що він не звертав жодної уваги на те, що відбувалося навколо нього. Його не тільки не цікавило те, що він пізніше або раніше приїде до Петербурга, або те, що буде або не буде йому місця відпочити на цій станції, але все одно було в порівнянні з тими думками, які його займали тепер, чи він пробуде кілька годин або все життя на цій станції.
Доглядач, наглядач, камердинер, баба з торжківським гаптуванням заходили до кімнати, пропонуючи свої послуги. П'єр, не змінюючи свого положення задертих ніг, дивився на них через окуляри, і не розумів, що їм може бути потрібно і яким чином усі вони могли жити, не вирішивши тих питань, які його займали. А його займали всі ті самі питання з того дня, як він після дуелі повернувся з Сокільників і провів першу, болісну, безсонну ніч; тільки тепер на самоті подорожі, вони з особливою силою оволоділи ним. Про що б він не починав думати, він повертався до тих самих питань, яких він не міг вирішити, і не міг перестати ставити собі. Наче в голові його згорнувся той головний гвинт, на якому трималося все його життя. Гвинт не входив далі, не виходив геть, а крутився, нічого не захоплюючи, на тому самому нарізі, і не можна було перестати крутити його.
Увійшов доглядач і принижено почав просити його сіятельство почекати лише дві годинки, після яких він для його сіятельства (що буде, то буде) дасть кур'єрських. Доглядач очевидно брехав і хотів тільки отримати з проїжджого зайві гроші. «Чи це погано чи добре?», запитував себе П'єр. «Для мене добре, для іншого, хто проїжджає погано, а для нього самого неминуче, бо йому нема чого: він казав, що його прибив за це офіцер. А офіцер прибив за те, що йому їхати треба було швидше. А я стріляв у Долохова за те, що вважав себе ображеним, а Людовіка XVI стратили за те, що його вважали злочинцем, а через рік убили тих, хто його стратив, теж за щось. Що погано? Що добре? Що треба любити, що ненавидіти? Навіщо жити, і що таке я? Що таке життя, що смерть? Яка сила керує всім?», питав він себе. І не було відповіді на жодне з цих питань, крім однієї, не логічної відповіді, зовсім не на ці питання. Відповідь ця була: «Помреш - все скінчиться. Помреш і все дізнаєшся, чи перестанеш питати». Але й умерти було страшно.
Торжківська торгівля верескливим голосом пропонувала свій товар і особливо козлові туфлі. «У мене сотні рублів, яких мені нема куди подіти, а вона в прорваній шубі стоїть і несміливо дивиться на мене, — думав П'єр. І навіщо ці гроші потрібні? Як на одне волосся можуть додати їй щастя, спокою душі, ці гроші? Хіба може щось у світі зробити її і мене менш схильними до зла і смерті? Смерть, яка все кінчить і яка має прийти нині чи завтра – все одно за мить, порівняно з вічністю». І він знову натискав на нічого не захоплюючий гвинт, і гвинт так само крутився на тому самому місці.
Слуга його подав йому розрізану до половини книгу роману у листах m mе Suza. [Мадам Сюза.] Він став читати про страждання і доброчесну боротьбу якийсь Аmelie de Mansfeld. [Амалії Мансфельд.] «І навіщо вона боролася проти свого спокусника, думав він, коли вона любила його? Не міг Бог вкласти в її душу прагнення, протилежного Його волі. Моя колишня дружина не боролася і, можливо, вона мала рацію. Нічого не знайдено, знову казав собі П'єр, нічого не вигадано. Знати ми можемо лише те, що нічого не знаємо. І це найвищий ступінь людської премудрості».
Все в ньому самому і навколо нього здавалося йому заплутаним, безглуздим і огидним. Але в цій самій огиді до всього навколишнього П'єр знаходив свого роду дратівливу насолоду.
- Насмілюсь просити ваше сіятельство потіснитися крихітку, ось для них, - сказав доглядач, входячи в кімнату і вводячи за собою іншого, зупиненого за нестачею коней, що проїжджає. Проїжджаючий був присадкуватий, ширококосий, жовтий, зморшкуватий старий з сивими навислими бровами над блискучими, невизначеного сірого кольору, очима.
П'єр зняв ноги зі столу, встав і переліг на приготоване для нього ліжко, зрідка поглядаючи на того, хто увійшов, який з похмуро втомленим виглядом, не дивлячись на П'єра, важко роздягався за допомогою слуги. Залишившись у заношеному критому нанкою кожухові й у валених чоботях на худих кістлявих ногах, проїжджий сів на диван, притуливши до спинки свою дуже велику і широку в скронях, коротко обстрижену голову і глянув на Безухого. Суворий, розумний і проникливий вираз цього погляду вразив П'єра. Йому захотілося заговорити з проїжджаючим, але коли він зібрався звернутися до нього з питанням про дорогу, проїжджаючий вже заплющив очі і склавши зморщені старі руки, на пальці однієї з яких був великий чавунний перстень із зображенням Адамової голови, нерухомо сидів, або відпочиваючи, або про чимось глибокодумно і спокійно розмірковуючи, як здалося П'єру. Слуга проїжджаючого був весь покритий зморшками, теж жовтий дідок, без вусів і бороди, які, мабуть, не були зголені, а ніколи й не росли в нього. Повертливий дідок слуга розбирав погребець, готував чайний стіл, і приніс киплячий самовар. Коли все було готове, проїжджаючий розплющив очі, присунувся до столу і налив собі одну склянку чаю, налив інший безбородому старичку і подав йому. П'єр починав відчувати занепокоєння і потребу, і навіть неминучість вступу у розмову з цим проїжджаючим.
Слуга приніс назад свою порожню, перевернуту склянку з недокусаним шматочком цукру і запитав, чи не треба чого.
– Нічого. Подай книгу, – сказав проїжджаючий. Слуга подав книгу, яка здалася П'єру духовною, і проїжджаючий заглибився у читання. П'єр дивився на нього. Раптом проїжджаючий відклав книгу, заклавши закрив її і, знову заплющивши очі і спершись на спинку, сів у своє колишнє становище. П'єр дивився на нього і не встиг відвернутися, як старий розплющив очі і втупив свій твердий і суворий погляд прямо в обличчя П'єру.
П'єр почував себе збентеженим і хотів відхилитись від цього погляду, але блискучі, старечі очі чарівно притягували його до себе.

— Маю задоволення говорити з графом Безухім, якщо я не помиляюся, — сказав неквапливо й голосно проїжджаючий. П'єр мовчки запитливо дивився через окуляри на свого співрозмовника.
- Я чув про вас, - продовжував проїжджаючий, - і про нещастя, що вас спіткало, пане мій. - Він ніби підкреслив останнє слово, ніби він сказав: «так, нещастя, як ви не називайте, я знаю, що те, що трапилося з вами в Москві, було нещастя». - Дуже шкодую про те, пане мій.
П'єр почервонів і, поспіхом спустивши ноги з ліжка, нахилився до старого, неприродно й боязко посміхаючись.
- Я не з цікавості згадав вам про це, пане мій, але з більш важливих причин. - Він помовчав, не випускаючи П'єра зі свого погляду, і посунувся на дивані, запрошуючи цим жестом П'єра сісти біля себе. П'єру неприємно було розмовляти з цим старим, але він, мимоволі підкоряючись йому, підійшов і сів біля нього.
— Ви нещасливі, пане мій, — вів далі він. - Ви молоді, я старий. Я б хотів у міру моїх сил допомогти вам.
- Ах, так, - з неприродною усмішкою сказав П'єр. - Дуже вам вдячний... Ви звідки хочете проїжджати? - Обличчя проїжджаючого було не ласкаво, навіть холодно і суворо, але незважаючи на те, і мова і обличчя нового знайомця чарівно привабливо діяли на П'єра.
- Але якщо з якихось причин вам неприємна розмова зі мною, - сказав старий, - то ви так і скажіть, пане мій. – І він раптом усміхнувся несподівано, по-батьківськи ніжною усмішкою.
- Ах ні, зовсім ні, навпаки, я дуже радий познайомитися з вами, - сказав П'єр, і, глянувши ще раз на руки нового знайомого, ближче розглянув перстень. Він побачив на ньому голову Адама, знак масонства.
- Дозвольте мені спитати, - сказав він. – Ви масон?
- Так, я належу до братства вільних мулярів, сказав проїжджий, все глибше й глибше вдивляючись у вічі П'єру. – І від себе та від їхнього імені простягаю вам братську руку.
- Я боюся, - сказав П'єр, посміхаючись і вагаючись між довірою, що його навіює особа масона, і звичкою глузування з вірувань масонів, - я боюся, що я дуже далекий від розуміння, як це сказати, я боюся, що мій спосіб мислення щодо всього світобудови так протилежний вашому, що ми не зрозуміємо один одного.
- Мені відомий ваш спосіб мислення, - сказав масон, - і той ваш спосіб мислення, про який ви говорите, і який вам здається твором вашого уявної праці, є спосіб думок більшості людей, є одноманітний плід гордості, лінощів і невігластва. Вибачте мені, пане мій, якби я не знав його, я не заговорив би з вами. Ваш спосіб мислення є сумна помилка.
— Так само, як я можу припускати, що і ви перебуваєте в омані, — сказав П'єр, посміхаючись.
— Я ніколи не посмію сказати, що я знаю істину, — сказав масон, дедалі більше вражаючи П'єра своєю певністю і твердістю мови. - Ніхто один не може досягти до істини; тільки камінь за каменем, за участю всіх, мільйонами поколінь, від праотця Адама до нашого часу, споруджується той храм, який має бути гідним житлом Великого Бога, – сказав масон і заплющив очі.
- Я мушу вам сказати, я не вірю, не... вірю в Бога, - з жалем і зусиллям сказав П'єр, відчуваючи необхідність висловити всю правду.
Масон уважно подивився на П'єра і посміхнувся, як усміхнувся б багатій, що тримав у руках мільйони, бідняку, який сказав би йому, що немає в нього, у бідняка, п'яти карбованців, які можуть зробити його щастя.
- Так, ви не знаєте Його, пане мій, - сказав масон. - Ви не можете знати Його. Ви не знаєте Його, тому ви й нещасні.
- Так, так, я нещасний, - підтвердив П'єр; - Але що мені робити?
- Ви не знаєте Його, пане мій, і тому ви дуже нещасні. Ви не знаєте Його, але Він тут, Він у мені. Він у моїх словах, Він у тобі, і навіть у тих блюзнірських промовах, які ти вимовив зараз! – строгим тремтячим голосом сказав масон.
Він помовчав і зітхнув, мабуть, намагаючись заспокоїтися.
– Якби Його не було, – сказав він тихо, – ми б з вами не говорили про Нього, пане мій. Про що ми говорили? Кого ти заперечував? – раптом сказав він із захопленою суворістю та владою в голосі. - Хто Його вигадав, якщо Його немає? Чому з'явилося в тобі припущення, що така незрозуміла істота? Чому ти і весь світ припустили існування такої незбагненної істоти, істоти всемогутньої, вічної та нескінченної у всіх своїх властивостях? – Він зупинився і довго мовчав.
П'єр не міг і не хотів переривати цього мовчання.
- Він є, але зрозуміти Його важко, - заговорив знову масон, дивлячись не на обличчя П'єра, а перед собою, своїми старечими руками, які від внутрішнього хвилювання не могли залишатися спокійними, перебираючи аркуші книги. - Якби це був чоловік, у житті якого ти б сумнівався, я привів би до тебе цього чоловіка, взяв би його за руку і показав тобі. Але як я, нікчемний смертний, покажу всю всемогутність, всю вічність, всю добрість Його тому, хто сліпий, або тому, хто заплющує очі, щоб не бачити, не розуміти Його, і не побачити, і не зрозуміти всю свою гидоту та порочність? - Він помовчав. - Хто ти? Що ти? Ти мрієш про себе, що ти мудрець, бо ти міг вимовити ці блюзнірські слова, – сказав він з похмурою і зневажливою усмішкою, – а ти дурніша й божевільніша за малу дитину, яка б, граючи частинами майстерно зробленого годинника, наважилася б говорити, що , тому що він не розуміє призначення цього годинника, він і не вірить у майстра, який їх зробив. Пізнати Його важко ... Ми століттями, від праотця Адама і до наших днів, працюємо для цього пізнання і на нескінченність далекі від досягнення нашої мети; але в нерозумінні Його ми бачимо тільки нашу слабкість і Його велич... - П'єр, з завмиранням серця, блискучими очима дивлячись в обличчя масона, слухав його, не перебивав, не питав його, а всією душею вірив у те, що казав йому цей чужий чоловік. Чи вірив він тим розумним доказам, які були в промові масона, чи вірив, як вірять діти інтонаціям, переконаності та сердечності, які були в промові масона, тремтінню голосу, яке іноді майже переривало масона, або цим блискучим, старечим очам, старим на тому ж переконання, чи тому спокою, твердості та знання свого призначення, що світилися з усієї істоти масона, і які особливо сильно вражали його порівняно зі своєю опущеністю та безнадійністю; – але він усією душею хотів вірити, і вірив, і відчував радісне почуття заспокоєння, оновлення та повернення до життя.

10. Поняття лексики, слово.

ЛЕКСИКА – це словниковий склад мови.

ЛЕКСИКОЛОГІЯ – це розділ мовознавства, що займається вивченням лексики.

СЛОВО - це основна структурно-семантична одиниця мови, яка служить для іменування предметів, явищ, їх властивостей і яка має сукупність семантичних, фонетичних та граматичних ознак. Характерними рисами слова є цілісність, виділення і цілісна відтворюваність у мові.

Основні шляхи поповнення словникового складу російської.

Лексика російської поповнюється двома основними шляхами:

Слова утворюються на основі словотвірного матеріалу (коренів, суфіксів та закінчень),

Нові слова приходять у російську мову з інших мов через політичні, економічні та культурні зв'язки російських людей з іншими народами та країнами.

11. ЛЕКСИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ СЛОВА- закріплена у свідомості того, що говорить співвіднесеність звукового оформлення мовної одиниці з тим чи іншим явищем дійсності.

Однозначні та багатозначні слова.

Слова бувають однозначними та багатозначними. Однозначні слова - це слова, які мають лише одне лексичне значення, незалежно від цього, у якому контексті вони вжиті. Таких слів у російській мові небагато, це

  • наукові терміни (бинт, гастрит),
  • власні імена ( Петров Микола),
  • нещодавно виниклі слова, які ще рідко вживаються (піцерія, поролон),
  • слова із вузькопредметним значенням (бінокль, бідон, рюкзак).

Більшість слів у російській багатозначні, тобто. вони можуть мати кілька значень. У кожному окремому контексті актуалізується якесь одне значення. У багатозначного слова є основне значення, і вироблені від нього значення. Основне значення завжди дається в тлумачному словнику першому місці, його - похідні.

Багато слів, які зараз сприймаються як багатозначні, спочатку мали лише одне значення, але оскільки вони часто вживалися в мові, вони почали з'являтися ще значення, ломимо основного. Багато слів, які в сучасній російській мові однозначні, можуть згодом стати багатозначними.

Пряме та переносне значенняслова.

Пряме значення - це значення слова, яке безпосередньо співвідноситься з явищами об'єктивної дійсності. Це значення характеризується стійкістю, хоча згодом може змінюватися. Наприклад, слово «стіл» мало в Стародавній Русі значення "князювання, столиця", а зараз воно має значення "предмет меблів".

Переносне значення - це таке значення слова, яке виникло в результаті перенесення назву з одного об'єкта дійсності на інший на підставі якоїсь подібності.

Наприклад, у слова «осад» пряме значення - "тверді частинки, що знаходяться в рідині і осаджуються на дні або на стінках судини після відстоювання", а переносне значення - "важке почуття, що залишається після чогось".

12. ОМОНІМИ- Це слова, різні за значенням, але однакові за вимовою та написанням. Наприклад, клуб - "куляста летюча димчаста маса" (клуб диму) і клуб - "культурно-просвітницький заклад" (клуб залізничників). Використання омонімів у тексті – це спеціальний стилістичний прийом.

13. СИНОНІМИ- Це слова, близькі один одному за значенням. Синоніми утворюють синонімічний ряд, наприклад, припущення - гіпотеза - здогад -допущення.

Синоніми можуть трохи відрізнятися за ознакою або стилістично, іноді й те й інше. Синоніми, які повністю впораються за значенням, називаються абсолютними синонімами. Їх у мові небагато, це або наукові терміни (наприклад, орфографія – правопис), або слова, утворені за допомогою синонімічних морфем (наприклад, стережити – стерегти).

Синоніми використовуються для того, щоб зробити мова більш різноманітною та уникнути повторів, а також щоб дати більш точну характеристику того, про що йдеться.

14. АНТОНІМИ- Це слова, протилежні за значенням.

Антоніми – це слова, співвідносні за значенням; не можна ставити в антонімічну пару слова, що характеризують предмет чи явище з різних сторін (рано – пізно, заснути – прокинутися, білий – чорний.).

Якщо слово багатозначне, то до кожного значення підбирається свій антонім (наприклад, у слова "старий" у словосполучення "стара людина" антонімом є слово "молодий", а в словосполучення "старий килим" - "новий").

Як і синоніми, антоніми використовуються для більшої виразності мови.

15. Розряди слів з походження.

Всі слова в російській мові поділяються на:

  • споконвічно російські, до яких належать індоєвро-пеїзми (дуб, вовк, мати, син), загальнослов'янська пек-сіка (береза, корова, друг), східнослов'янська лексика (чобіт, собака, село), ​​власне російська лексика (муляр, листівка);
  • запозичені слова, до яких відносяться запозичення зі слов'янських мов (перст, уста – старослов'янизми, борщ – українське запозичення, вензель – польське запозичення) та неслов'янських мов (скандинавські – якір, гак, Олег; тюркські – курінь, скриня; грецькі - вишня, ліхтар, історія; німецькі - бутерброд, краватка; французькі - батальйон, буфет і т.д.)

16. Застарілі слова та неологізми.

Словниковий склад російської постійно змінюється: деякі слова, які раніше вживалися дуже часто, зараз майже не чути, інші ж, навпаки, вживаються веб частіше і частіше. Такі процеси у мові пов'язані зі зміною життя суспільства, що він обслуговує: з появою нового поняття з'являється нове слово; якщо суспільство більше не звертається до певного поняття, воно не звертається і до слова, яке це поняття позначає.

Слова, які більше не вживаються або вживаються дуже рідко, називаються застарілими (наприклад, чадо, рука, уста, червоноармієць, нарком).

Неологізми – це нові слова, які ще не стали звичними та повсякденними найменуваннями. Склад неологізмів постійно змінюється, деякі з них приживаються у мові, деякі – ні. Наприклад, у середині ХХ століття слово «супутник» було неологізмом.

Зі стилістичної туги зору всі слова російської мови поділяються на дві великі групи:

  • стилістично нейтральні або загальновживані (можуть використовуватися у всіх стилях мови без обмеження);
  • стилістично забарвлені (вони належать до одного зі стилів мови: книжкового: наукового, офіційно-ділового, публіцистичного - або розмовного; їх вживання «не у своєму стилі» порушує правильність, чистоту мови; потрібно бути вкрай обережним у їх вживанні); наприклад, слово «перешкода» належить до розмовному стилю, а слово «вигнати» – до книжкових.

8. У російській мові залежно від характеру функціонування виділяють:

Загальновживаючу лексику (використовується без будь-яких обмежень),
- лексику обмеженої сфери вживання.

17. Лексика обмеженої сфери вживання:

  • діалектизми – це слова, що належать до певного діалекту. Діалекти - це російські народні говірки, що мають у своєму складі значну кількість самобутніх слів, відомих лише у певній місцевості. Діалектизми можуть бути
  1. лексичними (відомі тільки на території поширення даного діалекту): пояс, лук,
  2. морфологічними (характеризуються особливою словозміною): у мене,
  3. фонетичними (характеризуються особливою вимовою): [цай] – чай, [хверма] – ферма і т.д.
  • професіоналізми - це слова, які є в різних сферах виробництва, техніки і т.д. та які не стали загальновживаними; терміни – слова, які називають спеціальні поняття якоїсь сфери виробництва чи науки; професіоналізми та терміни використовуються людьми однієї професії, в одній галузі науки (наприклад, абсцисса (математика), африкати (лінгвістика)),
  • жаргонізми - це слова, які використовуються вузьким колом людей, об'єднаних спільністю інтересів, занять або положення в суспільстві; наприклад, виділяють молодіжний (батьки - батьки), професійний (надомае - недоліт посадкового знака), табірний жаргон,
  • арготизми - те саме, як і жаргонізми, але вони використовуються як умовний знак, як зашифрований код, щоб люди, що не належать до цієї групи, не могли зрозуміти значення цих слів; як правило, це мова соціально замкнутих груп, наприклад злодійське арго.
  • Лексика та фразеологія російської мови

    1. Якості мовлення словесного висловлювання

    1 . Змістовність.

    Потрібно знати, щосказати. Це має бути цікавим та новим для адресата. Без цього мова перетвориться на марнослів'я, балаканину.

    · Вона [проза] вимагає думок і думок - без них блискучі вирази ні до чого не служать. (А.Пушкін)

    · На думки, що дихають силою, як перли знижуються слова. (М. Лермонтов)

    · Правилу слідуй наполегливо: щоб слів було тісно, ​​думкам – просторо. (Н.Некрасов)

    2 . Точність.

    На думку М.Горького, «точність дає мові силу та красу».

    Мова має відбивати знання предмета промови – теми. Точність зображення дійсності – результат спостережливості. Вражає точність спостережень та простота описів природи у майстрів художнього слова.

    Посмішкою ясною природа

    Крізь сон зустрічає ранок року;

    Синя блищать небеса.

    Ще прозорі, ліси

    Наче пухом зеленіють.

    Бджола за даниною польовою

    Летить із келії воскової.

    Долини сохнуть і рясніють;

    Стада шумлять, і соловей

    Співав уже в безмовності ночей. ( О.Пушкін)

    Слова повинні вживатися у суворій відповідності до їх значення. Не слід вживати слова, значення яких цілком зрозуміло. Це створює несприятливе враження. Особливо важливою є абсолютна точність у науковій та діловій мові, де абсолютно неприпустимі спотворення фактів, цифр тощо. У публіцистиці можливі різні інтерпретації фактів, але факти мають бути достовірними.

    3 . Логічність.

    а) Мова має будуватися за певними законами.

    б) У промові необхідно дотримуватися правил логіки.

    Відомий каламбур Ішов дощ та два студенти. Один у галошах, інший в університетзаснований на грі двох значень дієслова йтита багатозначності прийменника в.Комічний ефект створюється з'єднанням логічно непоєднуваного. Несподіване переосмислення звичайних речей і викликає сміх.

    4 . Правильність.

    Дотримання норм літературної мови (орфоепічних, морфологічних, синтаксичних, лексичних та ін.)

    Відступ від літературних норм має бути мотивовано цілями та умовами спілкування.

    5 . Виразність.

    Виразність мови створюється не тільки вмінням вибрати найточніші та доречні у мовній ситуації слова, а й широким вживанням прислів'їв, фразеологізмів, крилатих виразів та художньо-образотворчих засобів. Особливо часто звучать в мовленні і прикрашають письмову фразеологізми.

    6 . Чистота.

    Чистота мови передбачає відсутність у ній слів і виразів, які є літературними. Цілком неприйнятні в літературному мовленні лайки, грубі слова, слова-«бур'яни».

    Недоречні в хорошій мові та діалектизми, якщо вони вживаються без потреби, замість слів літературної мови.

    Не прикрашають мова жаргонні слова та вирази ( тягнусь, по кайфу, дах поїхав і т.п.)

    Порушує чистоту мови зловживання іноземними словами, яких останнім часом особливо багато в газетно-публіцистичному стилі: консенсус(згода), рейтинг(Оцінка, рівень популярності, популярності), плюралізм(різноманітність думок), прецедент(Випадок, що мав місце раніше), плебісцит(всенародне голосування) тощо.

    7 . Емоційність.

    Мова сильніше впливає на співрозмовника, якщо в ній виражено ставлення того, що говорить до того, що він вимовляє, якщо мова емоційна. Ця ознака хорошої мови не властива творам наукового та ділового стилю, але необхідна для розмовного, публіцистичного та художнього стилів мови.

    Емоційне забарвлення мови створюється інтонацією, окликовими реченнями, вступними словами та висловлюваннями, специфічною лексикою, різноманіттям художньо-образотворчих засобів.

    2. Літературна форма російської. Різновиди.

    Літературна мова– оброблена частина загальнонародної мови, яка має більшою чи меншою мірою письмово закріпленими нормами; мова всіх проявів культури, що виражаються в словесній формі.

    Літературна мова – наддіалектна підсистема (форма існування) національної мови, яка характеризується такими рисами, як нормативність, кодифікованість, поліфункціональність, стилістична диференційованість, високий соціальний престиж серед носіїв даної національної мови. Надбання всіх, хто має його норми. Він функціонує як і письмовій, і у розмовних формах. Мова художньої літератури (мова письменників), хоча зазвичай і орієнтується ті ж норми, містить у собі багато індивідуального, не загальноприйнятого. У різні історичні епохи та в різних народів ступінь близькості літературної мови та мови художньої літератури виявлявся неоднаковим.

    Літературна мова – спільна мова писемності того чи іншого народу, а іноді кількох народів – мова офіційно-ділових документів, шкільного навчання, письмово-побутового спілкування, науки, публіцистики, художньої літератури, всіх проявів культури, що виражаються в словесній формі, частіше за письмову, але іноді і в усній. Ось чому розрізняються письмово-книжкова та усно-розмовна форми літературної мови, виникнення, співвідношення та взаємодія яких підпорядковані певним історичним закономірностям.

    Літературна мова – це історично сформована, усвідомлена суспільством мовна система, що відрізняється суворою кодифікацією, проте рухлива, а не статична, яка охоплює всі сфери діяльності людини: сфера науки та освіти – науковий стиль; суспільно-політична сфера – публіцистичний імідж; сфера ділових відносин - офіційно-діловий стиль.

    Уявлення про «закріпленість» норм літературної мови має відому відносність (при всій важливості та стабільності норми вона рухлива у часі). Не можна уявити розвинену і багату культуру народу без розвиненого і багатої літературної мови. У цьому велике громадське значеннясамої проблеми літературної мови

    Серед лінгвістів немає єдиної думки про складне та багатогранне поняття літературної мови. Деякі дослідники вважають за краще говорити не про літературну мову в цілому, а про її різновиди: або про письмово-літературну мову, або про розмовно-літературну мову, або про мову художньої літератури тощо.

    Літературну мову не можна ототожнювати з мовою художньої літератури. Це різні, хоч і співвідносні поняття.

    3. Розмовна форма російської. Різновиди.

    Якщо книжкові стилі (науковий, офіційно-діловий, газетно-публіцистичний, художній) вживаються насамперед в офіційній обстановці та письмовій формі, вимагають неодмінної турботи про форму висловлювання, то розмовний стильвикористовується у неофіційній обстановці. Ступінь підготовленості мови може бути різним. У побутовій розмові вона зазвичай є абсолютно непідготовленою (спонтанною). А при написанні дружнього листа можуть використовуватись і написані заздалегідь чернетки. Але ніколи ця підготовленість не досягає того ступеня, яка властива книжковим стилям.

    Все це призводить до того, що домінантою розмовного стилю, особливо розмовної мови, що існує в усній формінеофіційного персонального спілкування є зведення до мінімуму турботи про форму вираження думок. А це, у свою чергу, породжує цілу низку мовних особливостей розмовного стилю.

    З одного боку, для розмовного стилю мовлення характерний високий рівень стандартизації мови. Типізовані, стандартні конструкції зручні для спонтанного (непідготовленого) мовлення. Для кожної типової ситуації є свої стереотипи.

    Наприклад, до стереотипів етикету відносяться фрази: Добрий день!; Вітання!; Що новенького?; Бувай!У міському транспорті використовуються стереотипи: На наступному виходьте?; в магазині - Зважте олії грам тристаі т.д.

    З іншого боку, у невимушеній обстановці промовець не обмежений жорсткими вимогами офіційного спілкування і може використовувати нетипізовані, індивідуальні засоби.

    Слід пам'ятати, що розмовна мова служить як цілям повідомлення, а й цілям впливу. Тому розмовному стилю притаманні експресивність, наочність та образність.

    Деякі вчені-лінгвісти виділяють з лексико-семантичної точки зору три групи розмовної мови.

    1 . Звичайні розмовні слова, тобто повсякденно-розмовні, або побутові.

    2 . Розмовні слова з обмеженим вживанням: повсякденно-побутове просторіччя, розмовно-термінологічні слова, або жаргонні.

    3 . Розмовні слова з яскраво вираженим обмеженням сфери вживання: діалектні, арготичні та грубо просторічні, знижені слова.

    Кожна з цих груп має слова, функціонально коннотативні, тобто стилістично забарвлені.

    До літературно-розмовної групи належать такі слова, які мають певний відтінок зниженості проти іншими стилями. Але незважаючи на це, такі слова зустрічаються в багатьох сферах спілкування людей. Так, наприклад, слова заочник, вечірник, бетонка, волинка, високовольтка, зенітка, замашка; сплакати, лихоманити, справляти (день народження) та інші широко використовуються в різних жанрахгазетно-публіцистичного стилю

    До розмовно-побутовим відносяться слова, які вживаються у повсякденному повсякденному спілкуванні. Як і слова літературно-розмовної мови, вони не порушують норм власне розмовної мови. Але тут уже більше превалюватимуть слова зі зниженим значенням, які мають до того ж і додаткову. стилістичне забарвлення. Сюди відносяться слова з несхвальними, жартівливими, іронічними, фамільярними відтінками мови. Їхнє вживання в інших стилях мови буде недоречним і безглуздим. До розмовно-побутовим (розмовно-повсякденним) відносяться такі слова, як безмозкий, нісенітниця, балаканина, дідусь, балагур та ін. Всі ці слова мають негативну або позитивну експресивно-емоційну оцінку, що не надто впадає в очі.

    4. Лексика. Багатозначні слова, синоніми, ононіми, антоніми, пароніми.

    Ле́ксика (від грец. τὸ λεξικός «що відноситься до слова; слово; мовний зворот») – сукупність слів тієї чи іншої мови, частини мови. Лексика є центральною частиною мови, що іменує, формує та передає знання про будь-які об'єкти, явища. Вивченням лексики займається наука лексикологія, а також семасіологія та ономасіологія.

    Усі слова поділяються на однозначні та багатозначні.

    Однозначні слова – слова, які мають лише одне лексичне значення.

    Багатозначні слова – слова, які мають два і більше лексичних значення.

    Приклади однозначних слів: штани, перпендикуляр, торт, чарівний.

    Приклади багатозначних слів:

    рука (частина тіла – ліва рука; почерк, творча манера – рука майстра)

    красивий (зовні привабливий – гарна дівчина; цікавий, ефектний, складний для виконання – гарне вирішення завдання, гарний гол; розрахований лише на зовнішній ефект – це лише гарні слова)

    крем (косметичний засіб – крем для рук, кондитерський виріб – торт із шоколадним кремом).

    Зазвичай усі значення багатозначного слова пов'язані між собою за подібністю чи суміжністю. Наприклад, капелюшок гриба або цвяха називається так, тому що він схожий на капелюшок – головний убір. А гардеробом називається не тільки шафа для одягу (у кімнаті стоїть старовинний гардероб), а й приміщення для зберігання одягу (здати пальто в гардероб), а також сам одяг (оновити гардероб) – у цьому випадку значення слова пов'язані за суміжністю.

    Перенесення найменування за подібністю називається метафорою, а суміжності – метонімією. Загальновживана метафора чи метонімія призводить до утворення нового значення багатозначного слова. Авторські метафора та метонімія є засобами виразності.

    Важливо відрізняти багатозначніслова від омонімів: значення багатозначних слів пов'язані за подібністю чи суміжністю, а значення омонімів ніяк не пов'язані між собою. Приклад омонімів: такса (порода собак) – такса (тариф).

    Синоніми(від др.-грец. σύν «разом» ? ὄνομα «ім'я») – слова однієї й тієї ж мови, що належать, як правило, до однієї і тієї ж частини мови, різні за вимовою та написанням, але мають схоже лексичне значення.

    Приклади синонімів у російській мові: кавалерія – кіннота, сміливий – хоробрий, йти – крокувати.

    Служать підвищення виразності промови, дозволяють уникати її одноманітності.

    Омоніми– це однакові за написанням, але різні за значенням морфеми та інші одиниці мови. Термін запроваджений Аристотелем. Не слід плутати з омофонами, омографами, омоформами та паронімами.

    Антоніми(ін.-грец. ἀντι- приставка зі значенням протилежності ὄνομα «ім'я») – це слова однієї частини мови, різні за звучанням та написанням, що мають прямо протилежні лексичні значення, наприклад: «правда» – «брехня», «добрий» - "Злий", "говорити" - "мовчати".

    Пароніми(від др.-грец. παρα- – приставка зі значенням суміжності, ὄνομα – «ім'я») – це слова, подібні за звучанням і морфемним складом, але відрізняються лексичним значенням. Також можливе помилкове вживання одного із них замість іншого. Наприклад, адресат – адреси нт. За аналогією з помилковими друзями перекладача пароніми іноді називаються хибними братами.

    5. Пасивний та активний склад мови: історизми, архаїзми, неологізми.

    Сукупність слів сучасної російської, як позначення предметів, явищ і понять, утворює його словниковий склад, чи лексику. Слова характеризуються певною специфікою: вони відрізняються один від одного за своїм походженням, ступенем їхньої активності, сферою вживання та за їхньою стилістичною приналежністю. Врахування цих особливостей мовних одиниць дозволяє обґрунтувати загальні принципикласифікації словникового запасу:

    За своїм походженням лексика ділиться на споконвічно російську та запозичену (із старослов'янської та інших мов світу);

    За ступенем вживання лексика поділяється на активний та пасивний словниковий запас (до першого належать регулярно і часто відтворювані одиниці, до другого – застаріла та нова лексика: історизми, архаїзми та неологізми);

    Застарілі слова.

    Слова, які перестали активно використовуватися в мові, зникають із нього не відразу. Якийсь час вони ще зрозумілі тим, хто говорить цією мовою, відомі з художньої літератури, хоча повсякденна мовна практика вже не відчуває в них потреби. Такі слова складають лексику пасивного запасу і наводяться в тлумачних словниках з послідом устар.

    Процес архаїзації частини словника тієї чи іншої мови, як правило, проходить поступово, тому серед застарілих слів є такі, які мають вельми значний «стаж» (наприклад, чадо, враг, мовлення, черв'яний, тому); інші ж виведені зі складу лексики сучасної російської, оскільки належать давньоруського періодуйого розвитку. Інші слова старіють за незначний термін, виникнувши у мові і зникнувши вже у період; СР: шкраб - в 20-і роки замінило слово вчитель, рабкрін - Робочо-селянська інспекція; енкаведист – працівник НКВС. Такі номінації не завжди мають відповідні посліди у тлумачних словниках, оскільки процес архаїзації того чи іншого слова може усвідомлюватись як ще не завершений.

    Причини архаїзації лексики різні: вони можуть мати позамовний (екстралінгвістичний) характер, якщо відмова від вживання слова пов'язаний із соціальними перетвореннями в житті суспільства, але можуть бути обумовлені і лінгвістичними законами. Наприклад, прислівники шию, праворуч (ліворуч, праворуч) зникли з активного словника, тому що архаїзувалися витворювальні іменники - ліва рука і правиця - права рука. У разі вирішальну роль зіграли системні відносини лексичних одиниць. Так, вийшло з уживання слово шуйця, розпався і смисловий зв'язок слів, об'єднаних цим історичним коренем (наприклад, слово левша не втрималося в мові в значенні "шульга" і залишилося лише як прізвище, що сходить до прізвиська). Зруйнувалися антонімічні пари (шуйця - десниця, шую – праворуч), синонімічні зв'язки (шию, ліворуч) Проте слово правиця, незважаючи на архаїзацію слів, пов'язаних з ним системними відносинами, ще якийсь час утримувалося в мові. поетичної мови, порівн.: І жало мудрі змії в уста завмерлі мої вклав правицею кривавою (П.), в той час, як шию було лише відлунням застарілої архаїки, а його вживання було можливе лише в сатиричному контексті: Ошую тут сидить зі мною восьме диво світла (Бат.)

    Застарілі слова поділяються на дві групи: історизмиі архаїзми.

    До історизміввідносяться ті застарілі слова, які вийшли з вживання, у зв'язку з тим, що з життя пішли предмети або явища, що позначаються ними: вірмен, каптан, камзол, кольчуга, кріпак, князь, обладунки і т.п. Синонімів історизми у сучасній російській не мають. У російській мові особливу групу складають історизми радянського періоду, це: продподаток, НЕП, непман, батрачком, рабфак, кулак, комбід, будьонівка та ін.

    Архаїзми, їх типи

    До архаїзмвідносяться назви існуючих в даний час предметів та явищ, з якихось причин витіснені іншими словами, що належать до активного лексичного запасу; пор. щодня – завжди, комедіант – актор, треба – треба, персі – груди, говорити – говорити, знати – знати. Головною їхньою відмінністю від історизмів є наявність синонімів у сучасній мові, позбавлених відтінку архаїчності.

    Слова можуть архаїзуватись лише частково, наприклад у своєму суфіксальному оформленні (висота – висота), за своїм звучанням (восьмий – восьмий, гошпіталь – госпіталь), в окремих своїх значеннях (натура – ​​"природа, добряче - "відмінно, безлад - "безлад"") ). Це дає підставу виділити у складі архаїзмів кілька груп.

    Лексичні архаїзми– слова, застарілі у всіх своїх значеннях: льзя (можна), цирульник (перукар), зело (дуже), тому, знати, прийде.

    Лексико-словотвірні архаїзми– слова, у яких застаріли окремі словотвірні елементи: рибаль, кокетувати, вскільки (оскільки), мабуть, рукомесла (ремесло), переступити.

    Лексико-фонетичні архаїзми– слова, у яких застаріло їхнє фонетичне оформлення, що зазнало у процесі історичного розвитку мови деяких змін: сладкий, враг, молодий, брег, ніч, свейська (шведська), аглицька (англійська), іроїзм, афеїзм.

    Лексико-семантичні архаїзми- Слова, що втратили окремі значення: гість - "купець", ганьба - "видовище, вульгарний - "популярний", мрія - "думка".

    Найчисленнішу групу становлять власне лексичні архаїзми, які можна піддати подальшої систематизації, виділивши слова, близькі за часом переходу в пасивний запас, або розмежувавши, наприклад, слова, що мають однокореневі у складі сучасної лексики(можна – не можна, лякаючи – нечупара), і слова, позбавлені родинних зв'язківз сучасними номінаціями: уй - дядько по матері, стрійня - дружина дядька, черев'я - шкіра (пор. укр. черевики), башня - намет, кибитка і т. д.

    3. Нові слова (неологізми).

    Лексичний склад мови постійно поповнюється новими словами, неологізмами, створюваними позначення нових предметів, явищ, висловлювання нових понять. У момент появи вони входять у пасивний словник і залишаються неологізмами до того часу, поки втрачають відтінок новизни і свіжості. Коли ж подібні слова стають загальновживаними та входять до активної лексики, вони перестають бути неологізмами.

    Неологізми, їх типи

    В основі класифікацій неологізмів лежать різні критерії їх виділення та оцінки. Залежно від способу появи розрізняють неологізми лексичні, які створюються за продуктивними моделями або запозичуються з інших мов, та семантичні, які виникають у результаті присвоєння нових значень вже відомим словам. Серед лексичних неологізмів за словотворчою ознакою можна виділити слова, виготовлені за допомогою суфіксів (земляни), приставок (прозахідний), а також суфіксально-префіксальні утворення (прилунення, розтикати), найменування, створені шляхом словоскладання (місяцехід, гідроневагомість), складноскорочені слова ( , спецназ, СНД, ДКЧП) та скорочені слова (прим., заст.).

    Залежно від умов створення неологізму слід поділити на загальномовні, що з'явилися разом з новим поняттям або новою реалією, та індивідуально-авторські, введені у вжиток конкретними авторами. Переважна більшість неологізмів належить до першої групи; так, що з'явилися на початку століття неологізми колгосп, комсомол, п'ятирічкабагато інших характеризуються узуальністю.

    До другої групи неологізмів належить, наприклад, створене В. Маяковським слово прозасідані. Переступивши межі індивідуально-авторського вживання, ставши надбанням мови, ці слова нині приєдналися до активної лексики. Мовою також давно освоєно введені М. В. Ломоносовим терміни сузір'я, повний місяць, тяжіння; Вжиті вперше Н.М. Карамзіним слова промисловість, Майбутністьін.

    До цієї ж групи неологізмів належать і так звані оказіоналізм(Лат. occasionalis випадковий) - лексичні одиниці, виникнення яких обумовлено певним контекстом. Усі наведені вище неологізми відносяться до мовних, вони стали надбанням російської лексики, зафіксовані у словниках, як і будь-яка лексична одиниця, З усіма закріпленими за ними значеннями.

    Оказіональні неологізми– це слова, утворені письменниками та публіцистами за існуючими у мові словотворчими моделями та вживані лише одного разу у певному творі – широкошумнідіброви(П.), в важкозмійнихволоссі (Бл.), вогнелистігілочки бузини (Цв.). Авторами таких неологізмів може бути як письменники; ми самі, того не помічаючи, часто вигадуємо слова на випадок (типу відкривала, розпакувати, пересумувати). Особливо багато оказіоналізмів створюють діти: Я намакаронився; Дивись, як дощ налужив; Я вже не маленька, а більша і під.

    Щоб розмежувати оказіоналізми художньо-літературні та суто побутові, які не є фактом художньої мови, перші називають індивідуально-стилістичними. Якщо побутові оказіоналізми виникають зазвичай в мовленні, мимоволі, ніде не фіксуючись, то індивідуально-стилістичні є результатом свідомого творчого процесу, вони відображені на сторінках літературних творів і виконують у них певну стилістичну функцію.

    За своєю художньою значимістю індивідуально-стилістичні неологізми подібні до метафор: в основі їх створення лежить те ж прагнення відкрити в слові нові смислові грані, економними мовними засобами створити виразний образ. Як і найяскравіші, свіжі метафори, індивідуально-стилістичні неологізми своєрідні та неповторні. При цьому письменник не ставить перед собою завдання ввести у вжиток винайдені ним слова. Призначення цих слів інше – служити виразним засобом у контексті одного конкретного твору.

    Залежно від цілей створення нових слів, їх призначення у мові всі неологізми можна поділити на номінативніі стилістичні. Перші виконують у мові суто номінативну функцію, другі дають образну характеристику предметам, які мають назви.

    До номінативних неологізмів належать, наприклад, такі: футурологія, фемінізація, доперебудовний (період), плюралізм. Поява номінативних неологізмів диктується потребами розвитку суспільства, успіхами науки та техніки. Ці неологізми виникають як назви нових понять. Номінативні неологізми зазвичай немає синонімів, хоча можливе одночасне виникнення конкуруючих найменувань (космонавт – астронавт), одне з яких, зазвичай, згодом витісняє інше. Основна маса номінативних неологізмів – це вузькоспеціальні терміни, які постійно поповнюють наукову лексику та згодом можуть ставати загальновживаними; порівн.: місяцехід, стикуватися, космодром.

    Стилістичні неологізми створюються як образні назви вже відомих предметів, явищ: першопрохідник, атомоград, автоград, зореліт. Стилістичні неологізми мають синоніми, що поступаються їм інтенсивністю експресивного забарвлення; пор: зореліт – космічний корабель. Проте часте вживання цих неологізмів у мові переводить в активний словниковий запас, нейтралізує їх стилістичну забарвлення. Наприклад, слово здравниця, яке прийшло в мову як стилістичний неологізм, тепер уже сприймається як нейтральний синонім слів санаторій, будинок відпочинку.

    6. Походження російської лексики. Екзотизм. Варваризми.

    Словниковий склад сучасної російської мови пройшов тривалий шлях становлення. Наша лексика складається не тільки з давніх-давен російських слів, але і зі слів, запозичених з інших мов. Іншомовні джерела поповнювали та збагачували російську мову протягом усього процесу її історичного розвитку. Одні запозичення були зроблені ще в давнину, інші порівняно недавно.

    Поповнення російської лексики йшло у двох напрямах.

    1 . Нові слова створювалися з наявних у мові словотвірних елементів (коренів, суфіксів, приставок). Так розширювалася і розвивалася споконвічно російська лексика.

    2 . Нові слова вливались у російську з інших мов у результаті економічних, політичних і культурних зв'язків російського народу коїться з іншими народами.

    Склад російської лексики з погляду її походження можна схематично у таблиці.



    Екзотизм- Іншомовне запозичення, що означає предмет або явище з життя іншого народу. На відміну від інших варваризмів, через свою стійку етнічну асоціацію екзотизи, за рідкісним винятком, засвоюються не до кінця і зазвичай так і залишаються на периферії словникового запасу мови. При цьому подібні слова часто можуть змінюватися під норми нової мови або спотворюватися, особливо якщо вони прийшли через третю мову, наприклад, суші або комікси. До екзотизму близькі локалізми, діалектизми та етнографізми, що описують життєві реаліїсубетнічної групи у складі більшого народу (наприклад, секлери (секеї) та чанго (народ) у складі угорського народу). Особливо відрізняється екзотичною лексикою кулінарія та музика (поняття баурсак, сальса, тако, там-там, меренге та ін.)

    Варварізм- Слово з чужої мови або мовний зворот, побудований за зразком чужої мови, що порушує чистоту мови носія рідної мови.

    Варваризм відноситься до найменш освоєного виду запозиченої лексики, може вживатися в транслітераційному або навіть в іншомовному написанні. Зазвичай використовується в стилістичних цілях для створення «місцевого колориту» або дотримуючись «вимог моди».

    7. Фразеологізми та крилаті слова.

    Абсолютно кожна людина вживає у спілкуванні коїться з іншими людьми фразеологізми. А що таке фразеологізм та з чим його їдять? Фразеологізм – це стійке поєднання слів, тобто з незмінним порядком, які, у свою чергу, окремо не означають все те саме, що разом. Звідки ж родом фразеологізм? Хто їх вигадав? Ймовірно, що фразеологізми, вони ж ідіоми, афоризми, крилаті вирази почали існувати з тих часів, коли з'явилося людське мовлення. Впритул займатися вивченням фразеологізмів почав академік В., він же і започаткував фразеологізми, як лінгвістичної дисципліни. В даний час досить важко уявити наше життя без фразеологізмів. Найчастіше ми вживаємо їх у певній ситуації, буває навіть зв'язки тексту, щоб емоційно посилити ефект від сказаного. У деяких моментах неможливо уникнути фразеологізмів! Наприклад, «не замовляй мені зуби» у значенні – не кажи зайвого, погодьтеся емоційніше і наполегливіше звучить фразеологізм, ніж просто прохання не говорити зайве, непотрібне. Фразеологізми: приклади та їх значення. Історія виникнення. Походження фразеологізмів. Наприклад, такий фразеологізм, як «водити за ніс» у своїй єдності означає дурити людину, якщо брати слова окремо, то сенс уже губиться. Історія виникнення даного фразеологізму йде у Середню Азію. Раніше там водять верблюдів і бугаїв за мотузки, які прив'язані до каблучок, протягнутих через ніс верблюда чи бика. Таким чином, характер тварини стає більш поступливим. Такий фразеологізм, як «справа в капелюсі», що означає, що все добре, доручену справу виконано, «народився» у далекому минулому, кілька століть тому, коли важливі листи та папери доставлялися гінцем на кінній артилерії. У ті часи везти сумку з важливими паперами було вкрай небезпечно, бо в дорозі могли напасти розбійники та відібрати її. Для збереження важливих паперів їх зашивали в підклад капелюхи гінця, і він доставляв їх до вказаного місця в цілості та безпеці. Або, наприклад, фразеологізм «зарубай собі на носі», що означає запам'ятати раз і назавжди! Не подумайте, з жодними тілесними знущаннями він не пов'язаний. Просто в давнину, коли люди ще були неписьменними, вони всюди носили з собою маленьку дощечку і якщо щось необхідно було запам'ятати, вони робили на ній засічки. Ця маленька дошка і називалася носа. Цікаво, чи не праві? Пропозиції із фразеологізмами: приклади. Декілька прикладів використання фразеологізмів у реченнях. Та він не піде сьогодні до школи, як дати пити! Твій друг досить дивний, як не від цього світу. У нього на лобі написано, хто він такий. Блудний син додому повернувся! Я все знаю, можеш мене за носа не водити.

    крилаті слова

    широковживані вирази, фрази, вислови історичних осіб та літературних персонажів. Крилаті слова, на відміну афоризму, можуть висловлювати закінченої думки, а просто являти собою влучне образне вираз. Напр., «Прийшов, побачив, переміг» Юлія Цезаря, «А таки вона крутиться» Галілео Галілея, «Потьомкінські села» (з мемуарів 18 ст). Крилаті слова, як правило, вже втратили зв'язок зі своїм первісним джерелом і при кожному вживанні переосмислюються у зв'язку з конкретною ситуацією.

    До використання крилатих слів як підтвердження своєї думки чи влучного аргументу проти опонента вдаються публіцисти, оратори, політики. Іноді відбувається деформація крилатих слів (наприклад, газетний заголовок «Прийшов, побачив, заплатив»). Часто крилаті слова наповнюються новим змістом у літературному творі. Наприклад, використання латинського прислів'я в «Незнайомці» А. А. Блоку:

    І п'яниці з очима кроликів.

    8. Лексикографія як розділ мовознавства. Види словників.

    Лексикографія– розділ мовознавства, присвячений теорії та практиці складання словників, одна із сфер прикладної лексикології.

    Виділяють два основні типи словників за їх змістом: енциклопедичніі лінгвістичні. Об'єкт опису в енциклопедичному словнику та енциклопедії – різні предмети, явища та поняття; об'єкт опису в лінгвістичному словнику – одиниця мови, найчастіше слово. Мета опису в лінгвістичному словнику - надати відомості не про предмет, що позначається, а про лінгвістичної одиниці (про її значення, сполучуваність і т.д.), характер ж надається словником інформації відрізняється в залежності від виду лінгвістичного словника.

    Основним видом лінгвістичного словника є тлумачний словник. Тлумачний словник служить тлумачення значення слів, їх роль вивчення лексичної системи мови величезна. У тлумачному словнику можна отримати інформацію про лексичне значення слова, дізнатися, чи багатозначно воно чи ні, дізнатися, чи є в нього омоніми. У такому словнику також даються відомості про основні орфоепічні, морфологічні, синтаксичні, стилістичні характеристики слова, наводяться приклади слововживання. Словник складається із словникових статей . На початку словникової статті стоїть заголовне слово (Сукупність всіх великих, тобто тлумачених, слів словника називається словарем). Тлумачення значень у словнику може бути представлено різними способами: описовим(дається опис суттєвих ознак предмета, явища), синонімічним(значення слова пояснюється за допомогою добору синонімів), посилальним(похідні слова описуються шляхом відсилання до того, хто виробляє з урахуванням значення словотвірного засобу). В одному тлумаченні можуть поєднуватися різні способи. Різні значення одного слова можуть тлумачитись різними способами.

    Словники можуть відрізнятися за відбором лексики (за складом і кількістю слів, що включаються). Так, словник може охоплювати всю лексику мови або якісь окремі її пласти (словники термінів, іноземних слів, жаргонної лексики). Словники, що включають лексику національної (загальнонародної) мови (наприклад, «Тлумачний словник живої мови» В.В.Даля) або окремі пласти національної мови, що не входять до літературної мови («Словник російських народних говорів», «Архангельський обласний словник») є ненормативними– вони не кодифікують літературну мову, не встановлюють її меж. Якщо словник є нормативним(Такі всі тлумачні словники, що виходили в радянський час), до нього включається лексика літературної мови.

    Особливе місце серед тлумачних словників займає словник Даля, що вийшов 1863 року і включає 200 тисяч слів. У 1935 року виходить «Тлумачний словник російської» Д.Н.Ушакова в 4 томах. Це нормативний словник із ретельно розробленою системою послід. У 1949 році вийшов «Словник російської мови» С.І.Ожегова. У першому виданні до нього було включено близько 50 тисяч слів. У 1960-х роках виходить 17-томний «Словник сучасної російської літературної мови» (БАС) – найповніший із нормативних тлумачних словників. Тлумачні словникирозрізняються обсягом словника, принципами розташування слів, технічними засобами подачі матеріалу.

    Крім тлумачних існують інші види лінгвістичних словників, відрізняються тим, який аспект мовних одиниць є у них основним. Є словники перекладні, довідкові (орфоепічний, орфографічний), що відображають системні відносини в лексиці (словники синонімів, антонімів тощо).

    Лінгвістичні словники різняться за способом організації матеріалу. Найпоширенішим є алфавітнийспосіб розташування слів. Словник може бути організований за гніздовомупринципу, як у однієї словникової статті тлумачиться не слово, проте словоутворювальне гніздо.

    9. Виразні засоби мови. Стежка.

    Засоби мовної виразності - це один з найважливіших факторів, завдяки якому російська мова славиться своїм багатством і красою, яка неодноразово була оспівана у віршах і безсмертних творах російських класиків-літераторів. До цього дня російська мова є однією з найскладніших для вивчення. Цьому сприяє велика кількістьзасобів виразності, які є в нашій мові, роблять його багатим і багатогранним. На сьогоднішній день немає точної класифікації засобів виразності, але все ж таки можна виділити два умовні види: стилістичні фігури та стежки.

    Стежки(від грецьк. tropos – поворот, мовний зворот, прийом, образ) – такі мовні звороти, які ґрунтуються на вживанні слів у переносному значенні і використовуються для посилення виразності мови, що говорить або пише.

    Метафора (від грецьк. metafora - перенесення, переносне значення) - перенесення найменування з однієї реалії на іншу на основі подібності ознак. Наприклад: дворянське гніздо, гомін хвиль та ін.

    Метонімія (від грецьк. metonymia – перейменування) – перейменування предмета на основі подібності між предметом та матеріалом, з якого він виготовлений. Наприклад: театр аплодував (замість публіка аплодувала).

    Синекдоха (від грец. synekdoche – співвіднесення) (різновид метонімії) – перейменування предмета на основі кількісного співвідношення; назва частини (меншого) замість цілого (більшого) чи навпаки. Наприклад: Пропала моя головушка (замість Я пропала).

    Порівняння – зіставлення двох понять, у якому виявляється їх схожість за якоюсь ознакою. Наприклад: Дорога сірою стрічкою в'ється...; Сніговий пил стовпом стоїть у повітрі; Сніжинки блищали, як діаманти.

    Гіпербола (від грец. hyperbola - перебільшення) - стежка мови, образне вираз, що містить непомірне перебільшення розміру, сили, значення і т.д. будь-якого предмета, явища. Наприклад: річка крові.

    Літота (від грецьк. litotes – простота) – 1) навмисне применшення; 2) троп мови, що полягає у визначенні будь-якого поняття або предмета шляхом заперечення протилежного; заперечення ознаки, не властивого об'єкту, тобто. свого роду «заперечення заперечення». Наприклад: 1) мужичок з нігтик; 2) недаремний.

    Іронія (від грецьк. eironeia – вдавання) – стежка, що полягає у уподібненні слова або виразу в сенсі, зворотному буквальному, з метою глузування. Наприклад: Ось це Геракл! (Про кволу людину).

    Епітет (від грецьк. epitheto - прикладене) - художнє, образне визначення. Виражається зазвичай словом у переносному значенні - прикметником, прислівником, іменником-додатком. Наприклад: смарагдові очі, одягатися крикливо, бродяга-вітер.

    Фігури мови- У загальному випадку будь-які мовні звороти, що відступають від природної норми.

    Алегорія (від грецьк. allos – інший, agoreuo – кажу) – це алегоричне зображення ситуації з допомогою конкретного життєвого образу: йдеться про одне, але насправді мається на увазі щось зовсім інше. Наприклад: Хто занадто часто озирається назад, той може спіткнутися і впасти.

    Алітерація (від лат. ad – до, при і littera – буква) – фігура мови, стилістичний прийом, що полягає у повторенні однакових приголосних звуків чи звукосполучень. Наприклад: Шипіння пінистих келихів і пуншу полум'я блакитне.

    Анафора (від грец. anaphora) – стилістична фігура, що полягає у повторенні тих самих звуків, слів, синтаксичних чи ритмічних елементів на початку кожного паралельного ряду. Наприклад: Ми маємо думати про Росію! Ми маємо думати про народ! Тому ми маємо ухвалити закон про охорону навколишнього середовища!

    Антитеза (від грецьк. antithesis – протиставлення) – протиставлення понять, образів, думок. Наприклад: Що ви зробили з тієї Франції, яку я залишив у такому блискучому становищі? Я залишив вам мир, а знаходжу війну! Я вам залишив італійські мільйони, а знаходжу грабіжницькі закони та злидні! Я залишив вам перемоги, а знаходжу поразки!

    Антономасія (від грец. antonomasia – перейменування) – заміна у висловлюванні номінального іменііменем власним. Наприклад: Вже давно ревнівців називають ім'ям Отелло, сластолюбців та женоугодників – Дон-Жуанамі.

    Градація (від латів. gradation – поступове підвищення) – стилістична постать, що у такому розташуванні частин висловлювання, у якому кожна наступна містить у собі посилюється (рідше зменшується) смислове чи емоційно-експресивне значення, завдяки чому створюється наростання виробленого ними враження. Наприклад: Не шкодую, не кличу, не плачу… .

    Інверсія (від латів. inversio – перевертання, перестановка) – розташування членів речення в особливому порядку, що порушує нормальний (прямий) порядок, з метою посилення виразності мови. Наприклад: Цікаву книгу вчора я бачив; Грає і виє, як звір молодий, що побачив їжу із залізної клітки.

    Каламбур (від франц. calembour) – фігура мови, яка полягає у гумористичному використанні багатозначності слова чи звукового подібності різних слів. Наприклад: Осип охрип, а Архіп осіп.

    Багатосоюзність (полісиндетон) – стилістична фігура, яка полягає у навмисному збільшенні кількості спілок у реченні, зазвичай для зв'язку однорідних членів, завдяки чому підкреслюється роль кожного їх, створюється єдність перерахування, посилюється промовистість промови. Наприклад: Перед очима ходив океан, і коливався, і гримів, і сяяв, і згасав, і світився, і йшов кудись у нескінченність.

    Оксюморон (від грецьк. oxymoron дотепно-дурне) – стилістична фігура, що полягає у поєднанні двох понять, що суперечать один одному, логічно виключають одне інше. Наприклад: живий труп, жар холодних чисел.

    Парадокс (від грецьк. paradokos – несподіваний, дивний) – думка, судження, що різко розходиться із загальноприйнятим, але при найбільш уважному розгляді – вірна принаймні в якихось умовах. Наприклад: Взаємне нерозуміння - найкраща основа для шлюбу.

    Парафраза (перифраза) (від грецьк. periphrasis – описовий вираз, алегорія) – змінене найменування предмета, явища або особи, заміна їх описом суттєвих ознак або зазначенням на них характерні риси. Наприклад: цар звірів (замість лев), перебувати в обіймах Морфея (замість спати), храм Мельпомени (замість театру).

    Парцеляція (нов. лат. parcellatio – поділ) – фігура мови, особливе членування речення, у якому зміст висловлювання реалізується над одній, а двох чи кількох інтонаційно-смислових мовних одиницях, наступних одна одною після розділової паузи. Наприклад: І знову. Гулівер. Стоїть. Сутулячись.

    Період – це структурно організований ритмізований вислів, що складається з двох пропорційних частин, – висхідної та низхідної. Наприклад:

    Чим частіше святкує ліцей

    Свою святу річницю,

    Тим більше старе коло друзів

    У сім'ю соромиться єдину,

    Тим рідше він; тим свято наше

    У своєму веселощі похмуріше;

    Тим глуше дзвін заздоровних чаш,

    І пісні наші тим сумніші.

    Риторичне питання – це питання, яке передбачає відповіді нової інформації: промовець запитує сутнісно у тому, що він давно відомо, йому важливо, щоб таку ж відповідь дали собі слухачі. Наприклад: На кого не діє новизна?

    Синтаксичний паралелізм – однакова синтаксична побудова сусідніх речень або відрізків мови (тотожне або подібне розташування елементів мови). Наприклад:

    У синьому морі

    Хвилі хлюпають.

    У синьому небі

    Зірки блищать.

    Умовчання – навмисний урвище висловлювання, що надає емоційність, схвильованість мови і припускає, що читач сам здогадається, що саме залишилося невисловленим. Наприклад:

    Байку цю можна б і більше пояснити -

    Та щоб гусей не роздратувати.

    (Під крапкою мається на увазі «краще помовчимо»)

    Еліпсіс (від грецьк. elleipsis - опущення, недолік) - стилістична фігура, що полягає в пропуску (в мові або тексті) якого-небудь члена речення (мовної одиниці), що мається на увазі, і надає мови динамізм, жвавість. Наприклад: Даний наказ йому захід, Їй – в інший бік; Тані – 5, а Валі – 3; Моя мати – лікар.

    Епіфора (від грецьк. epiphora – добавка) – стилістична фігура, що полягає у повторенні тих самих елементів наприкінці кожного паралельного ряду. Наприклад:

    Це є художник Альтман,

    Дуже стара людина.

    По-німецьки означає Альтман –

    Дуже стара людина.

    10. Образотворчі засоби мови. Фігури.

    Зображувально-виразні засоби мови– це поетичні звороти мови, у яких слово чи вираз вжито у переносному значенні. В основі всіх тропів (за винятком метонімії) лежить порівняння, зіставлення двох явищ з метою пояснення одного за допомогою іншого.

    Лексичні засоби

    Антоніми –різні слова, які стосуються однієї частини мови, але протилежні за значенням ( добрий – злий, могутня – безсила). Протиставлення антонімів у мовленні є яскравим джерелом мовної експресії, що встановлює емоційність мови, служить засобом антитези: він був слабкийтілом, але сильнийдухом.

    Контекстні (або контекстуальні) антоніми –це слова, які у мові не протиставлені за значенням і є антонімами лише у тексті: Розум і серце – лід та полум'я – ось основне, що відрізняло цього героя.

    Гіперболу –образне вираз, що перебільшує будь-яку дію, предмет, явище. Використовується з метою посилення художнього враження: Сніг валивз неба пудами.

    Літота –худ-е применшення : мужичок з нігтик.Використовується з метою підвищення художнього враження.

    Індивідуально-авторські неологізми (окказіоналізм)завдяки своїй новизні дозволяють створювати певні мистецькі ефекти, виражати авторський погляд на тему чи проблеми: … як би нам самим стежити, щоб наші права не поширювалисяза рахунок прав інших?(А. Солженіцин)

    Синоніми –це слова, які стосуються однієї частини мови, що виражають одне й те саме поняття, але в той же час розрізняються відтінками значення: Закоханість – кохання, приятель – друг.Вжив. Синонімів дозволяє повніше висловити думку, использ. Для посилення ознаки.

    Контекстні (або контекстуальні) синоніми –слова, які є синонімами тільки в даному тексті: Ломоносов – геній – улюблене дитя природи. (В. Бєлінський)

    Метафора –приховане порівняння, засноване на схожості між далекими явищами та предметами. У основі всякої метафори лежить неназване порівняння одних предметів коїться з іншими, мають загальний ознака.

    У метафорі автор створює образ - художнє уявлення про предмети, явища, які він описує, а читач розуміє, на якій саме подібності заснована смислова зв'язок між переносним і прямим значенням слова: Добрих людей на світі було, є і, сподіваюся, завжди буде більше, ніж поганих і злих, інакше в світі настала б дисгармонія, він перекосився б ... перекинувся і затонув. Епітет, уособлення, оксюморон, антитеза можуть розглядатися як різновид метафори.

    Уособлення –один із видів метафори, коли перенесення ознаки здійснюється з живого предмета на неживий. При уособленні описуваний предмет зовні використовується людині: Деревця, нахилившись до мене, простягли тонкі руки. Ще частіше неживим предметомприписуються дії, які допустимі лише людям: Дощ зашльопав босими ніжкамидоріжками саду.

    Прислів'я та приказки,використовувані автором, роблять мову образною, влучною, виразною.

    Порівняння –один із засобів виразності мови, що допомагає автору висловлювати свою точку зору, створювати цілі художні картини, давати опис предметів. У порівнянні одне явище показується та оцінюється шляхом зіставлення його з іншим явищем. Порівняння зазвичай приєднується спілками: як, начебто, точно, і т.д.але служить для образного описи найрізноманітніших ознак предметів, якостей, процесів. Наприклад, порівняння допомагає дати точний опис кольору: Як ніч, чорні очі.

    Часто зустрічається форма порівняння, вираженого іменником у орудному відмінку: Тривога змієювповзла в наші серця.Є порівняння, які включаються в речення за допомогою слів: схожий, подібний, нагадує: метелики схожі на квіти.

    Фразеологізми –це майже завжди яскраві вирази. Тому вони – важливий експресивний засіб мови, що використовується письменниками як готові образні визначення, порівняння, як емоційно-образотворчі характеристики героїв, навколишньої дійсності, використ. Для того, щоб показати ставлення автора до подій, людини і т.д.: такі люди, як мій герой, мають іскра божа. Фразеологізми сильніше впливають читача.

    Епітет -слово, що виділяє у предметі чи явище будь-які його властивості, якості чи ознаки. Епітетом називають художнє визначення, тобто барвисте, образне, яке підкреслює у визначеному слові якесь його відмінне властивість. Епітетом може служити будь-яке слово, якщо воно виступає як художнє, образне визначення до іншого: бовтанка сорока, фатальний годинник. жадібно вдивляється; слухає завмерши;але найчастіше епітети виражаються за допомогою прикметників, уживаних у переносному значенні: погляди напівсонні, ніжні, закохані.

    Градація –стилістична фігура, яка полягає в слідчому нагнітанні або, навпаки, ослабленні порівнянь, образів, епітетів, метафор та інших виразних засобівхудожньої мови: Заради своєї дитини, заради сім'ї, заради народу, заради людства – бережіть світ!Градація буває висхідна (посилення ознаки) і низхідна (ослаблення ознаки).

    Антитеза –стилістичний прийом, який полягає у різкому протиставленні понять, характерів, образів, що створює ефект різкого розмаїття. Вона допомагає краще передати, зобразити протиріччя, протиставити явища. Служить способом вираження авторського погляду на описувані явища, образи тощо.

    Розмовна лексикадодає доповн. Експресивно-емоц. Забарвлення (покладе, заперечує, зменшить), може надавати жартівливе, іронічне, фамільярне відношеннядо предмета.

    Історизми –слова, що вийшли із вживання разом із поняттями, які вони позначали (кольчуга, ямник)

    Архаїзми- Слова, які в сучасному. Рос. Мовою замінені іншими поняттями. (уста-рот, ланити-щоки)

    У творах художній. Літ. Допомагають відтворити колорит епохи, є засобами мовної характеристики, або можна використовувати як комічного.

    Запозичень. Слова –до створення гумору, номінативна функція, надають национ. Колорит, наближають читача до мови тієї країни, життя якої описується.

    Стилістичні постаті –Спеціальні зафіксовані стилістикою мовні звороти, що застосовуються для посилення експресивності (виразності) висловлювання (напр., Анафора, епіфора, симплока, еліпс, ампліфікація, антитеза, оксиморон, парцеляція, паралелізм, градація, інверсія, союз. . Іноді до стилістичним фігурамвідносять стежки, а також незвичайні словосполучення, мовні звороти, що виходять за рамки мовної норми (напр., солецизм).

    11. Рід незмінних іменників

    Рід незмінних номінальних іменників
    Середній Чоловічий Жіночий
    Неживі: пюре, пальто, кашне (але:жен. нар. авеню, кольрабі. салямі:чоловічий. нар. кави, тенге, пенальті). Одухотворені чоловіки, що позначають осіб. статі або тварин: буржуа, кенгуру, шимпанзе. Одухотворені,позначають осіб жіночої статі міс, фрау,мадмуазель.
    Рід непохитних власних найменувань
    Визначається за тим загальним словом,до якого належить дана назва: Або(Річка) - ж. р.: Онтаріо(озеро) - порівн. р.; Баку(Місто), Алмати(місто) - м. н.
    Рід несхиляються складно скорочених слів
    Визначається за родом головного словау словосполученні, від якого утворено дане складно скорочене слово: СНД- Порівн. нар. ( Співдружністьнезалежних держав), МТС– ж. нар. (машинно-тракторна) станція), ПТУ –пор. нар. (професійно-технічне училище).

    Відмінювання імен та прізвищ


    Схиляються Не схиляються
    Чоловічі іноземні імена на згодні (у Джека Лондона, романи Жюля Верна) Чоловічі іноземні імена, що закінчуються на голосний (Паоло – про Паоло, Хосе – до Хоса)
    Друга частина іноземних французьких подвійних імен (про Жан-Жаке Руссо)
    Російські та іншомовні прізвища на приголосний звук, якщо вони відносяться до чоловіка ( Павлу Білоусу, для Тома Брауна) Російські та іншомовні прізвища на приголосний, якщо вони належать до жінки (Наталії Білоус, Марії Мюллер)
    Прізвища гурту «Тварини. Предмети» (Андрію Чиж, Олені Квадрат)
    Іншомовні прізвища на ненаголошений голосний -а/-я (вірші Петрарки, картини Гойї) Іншомовні прізвища на ударний -а/-я або на інший голосний (від Версаче)

    12. Прикметник. Синонімія форм ступенів порівняння прикметників.

    Прикметник Ім'я прикметник – самостійна частина мови, що позначає непроцесуальну ознаку предмета і відповідає на запитання «яка?», «яка?», «яке?», «які?», «чий?» і так далі. У російській мові прикметники змінюються за родами, відмінками та числами, можуть мати коротку форму.

    Синонімія форм ступенів порівняння прикметників

    Від більшості якісних прикметниківможливо утворити прості та складні форми порівняльного та чудового ступеня: небезпечнийнебезпечний її більш менш ) небезпечний; небезпечний ейший – самийнебезпечний – небезпечніший всіх – найбільшнебезпечний, наїнебезпечний їйший.

    Складна форма порівняльного ступеня (напр. більш небезпечний, складніший, вищий, красивіший)характеризується як книжкова; проста форма (Небезпечніше, складніше, вище, красивіше)стилістично нейтральна. Однак із приставкою по- вона отримує розмовне забарвлення, порівн.: вище, покрасивіше, сильнішеі т.д.

    Форми із суфіксом також характерні для розмовної мови: швидкий її - Швидше, розумно її- Розумніший, небезпечний її- Небезпечніше.Форми красивіше, солодше, гірше, бійче, дзвінкішета інші подібні мають просторовий характер.

    Поєднання простої та складної форм (сильніше, швидше, менш небезпечнота ін) є порушенням стилістичної норми.

    Порівняльний ступінь прикметників використовується в мові для порівняння однієї й тієї ж якості в різних предметах: Немає скарбу дорожче за життя. П'яний водій за кермом автомобіля не менш небезпечний, ніж озброєний бандит.У складі юридичних термінів вона використовується без порівняння з іншим предметом: менш тяжкі тілесні ушкодження, м'якше покарання.

    Форми чудового ступеня характеризуються більшою різноманітністю в освіті та вживанні, ніж форми порівняльного ступеня. Книжковий характер має проста форма (особливо з приставкою наї ), складна форма використовується у всіх стилях промови. СР: найважливіший найважливіший, світлийнайсвітліший, найсуворішийнайсуворіший.Зверніть увагу, що прості форми чудового ступеня експресивніші, ніж складні. Складні форми, складені з простого порівняльного ступеня та слова всіх (найважливіше, найсуворіше, найрозумнішета ін), мають розмовний відтінок.

    Поєднання простої та складної форм суперечить мовній нормі: найнебезпечніший, найважчий.Треба: найнебезпечніший або найнебезпечніший, найважчий або найважчий . На жаль, останніми роками в радіо- та телепередачах все частіше можна почути внайближчий, найкоротший термін; найнебезпечніша хвороба, найважливіше завдання,що порушує літературну норму. Цікаво, що у юридичному терміні покарання нижче за нижчу межу поєднуються прості форми порівняльного та чудового ступеня.

    Синонімічні форми коротких прикметників

    УУ деяких випадках викликає утруднення вживання паралельних форм коротких прикметників. Як, наприклад, правильно: відповідальнийабо відповідальний? Гострий чи гострий?

    Варіанти в освіті короткої форми прикметників чоловічого роду із суфіксами -єн і -єнен зазвичай спостерігаються у прикметників, які мають кілька приголосних перед суфіксом ен, напр. позову сственний, є ственний, відповідь ственний, безнра вственнийі т. д. Цікавий розвиток цих форм. Стародавнішою була форма з суфіксом він, вона прийшла зі слов'янської мови. Потім з'явилася тенденція до вживання форм із суфіксом -єнен, в останні десятиліття дослідники відзначають переважання форм із суфіксом він: явств він, безглузд він, властивостей він, невігластв він та ін. Слід пам'ятати, що короткі формиіз суфіксом вінєнормою літературної мови, форми із суфіксом -єнен сприймаються як застарілі. Але треба розрізняти короткі форми відповідальний (коротке причастя: відповідей вінза проведення слідства,тобто відповідає) і відповідальний (короткий прикметник: ом відповідальний, тобто сумлінний).

    13. Числівник. Варіанти поєднань числівників із іменниками. Відмінювання чисельних півтора, півтораста.

    Числівник- Самостійна частина мови, яка позначає число, кількість і порядок предметів. Відповідає питання: скільки? Котрий?

    Числівники діляться на чотири лексико-граматичні розряди: кількісні (два, п'ятдесят, двісті, триста п'ятдесят один) та збиральні (обидва, двоє, п'ятеро) – відповідають на запитання скільки?, порядкові– відповідають на запитання Котрий? (перший, другий, сотий), дробові (одна п'ята, три цілих, дві сьомі). До складу кількісних числівників входять певно-кількісні та невизначено-кількісні числівники. Перші позначають певну кількість одиниць ( два, чотири, п'ятнадцять, півтораста, двісті), другі - невизначена кількість одиниць; до них відносяться слова мало, чимало, багато, трохи, а також займенники кілька, скільки, скільки-небудь, скількись, стільки.

    Чисельне обидва вживається разом із іменниками чоловічого і середнього роду, і навіть різних пологів: обидва брата, обидва вікна, обидва: брат і сестра. Чисельне обидві – лише у поєднанні із іменниками жіночого роду: обидві сестри, обидві двері. Числівники обидва, обидві не вживаються з іменниками, у яких немає форми однини. Неправильно: в обох воріт, в обох окулярів. Можна сказати: біля тих та інших воріт, біля двох очок.

    Слово пари вживається у значенні два тільки з парними предметами і носить розмовний характер: пара панчіх, шкарпеток, пара очей, рук. Неправильно: пара пальта (непарний предмет), треба: два пальта. Слово пари має також значення кілька і зустрічається в розмовній мові: пара дрібниць, пара днів, пара слів. Чи можна Вас попросити на пару слів?

    При змішаному числі іменником управляє дріб, тобто іменник ставиться в родовому відмінку однині: 8,7 секунди; 41,3 центнери; 12,7 км.

    Складові числівники, що закінчуються на два, три, чотири (22, 23, 44, 102, 104 і т. д.), не поєднуються з іменниками, які мають тільки форми множини (добу, ножиці). Справа в тому, що такі слова, як доба, поєднуються не з кількісними, а з збірними числівниками (двоє, троє), які не можуть входити до складового числівника. Неправильно: Похід тривав двадцять дві доби. Похід тривав двадцять дві доби. Правильні варіанти: Похід тривав протягом двадцяти двох діб (вся конструкція ставиться в рід. відмінку). Похід тривав двадцять два дні (варіант із синонімом менш кращий).

    Складові числівники на два, три, чотири, поєднуючись з одухотвореними іменниками у знахідному відмінку, зберігають форму називного відмінка: прийняти двадцять два студенти, доставити двадцять три пасажири. Це книжковий варіант. Розмовний варіант: прийняти двадцять двох студентів, доставити двадцять трьох пасажирів.

    Чисельні півтора, півтораста у всіх відмінках, крім називного і знахідного, поєднуються з множиною наступного іменника і мають відповідно форми півтора, півтораста: куплено півтора десятка яблук -до півтора десятка яблук, півтора метра - обмежитися півтора метрами.

    Відмінювання чисельних «півтора», «півтораста»

    Чисельне півторамає дві форми називного відмінка – півтора(м.р. та с.р.) та півтори(Ж. Р.): півтора літра, півтора колоди, півтора життя. Відмінювання чисельних півтора, півтори, півтораста(число, кількість чого-л., рівне 150) обмежено лише двома відмінковими формами: півтора, півтори, півторастадля називного-винувального відмінка та півтораі півтораставсім непрямих відмінків без родових відмінностей. Правильно: про півтора дні, за півтораста кілометрів, а не про півтори дні, півтори дні, у півтораста кілометрах.

    14. Займенник. Особливості відмінювання особистих займенників поєднання їх із прийменниками.

    Займенник– самостійна частина мови, яка включає слова, що вказують на лредмети, ознаки тощо, але не називають їх. У пропозиції займенники можуть у ролі різних членів пропозиції.

    Групи займенників щодо співвіднесеності з іншими частинами мови:

    · Займенники-іменники (я, хто, ніщо);

    · Займенники-прикметники (ніякий, свій);

    · Займенники-числові (кілька, анітрохи).

    Розряди займенників:

    · Особисті (вказують на особу або предмет): я, ти, він, вона, воно, ми, ви, вони;

    · Поворотне (вказує на ставлення до дійової особи): себе;

    · присвійні (вказують на приналежність до однієї з трьох осіб): мій, твій, свій;

    · Вказівні (загалом вказують на предмети, їх якість або кількість): цей, ця, той;

    · Запитання (передають питання): хто, який, чий;

    · Відносні (за формою збігаються з запитальними займенниками, але виступають у ролі союзних слів): хто, який;

    · Негативні (вказують на відсутність предмета): нікого, ніщо;

    · Невизначені (вказують на невизначені предмети або їх ознаки): чийсь, хтось;

    · Визначальні (вказують на узагальнену ознаку предмета): всякий, будь-який.

    У реченні займенник може бути таким самим членом речення, як і та частина мови, замість якої вона вживається:

    · підлягаючим: Я прийшов додому дуже втомлений.

    · Визначенням: Я хочу купити якусь книгу.

    · Доповненням: Я хочу запитати про це її.

    · Обставиною: Хлопчики пішли до неї.

    · Відмінювання займенників- Це словозміна займенників за відмінками, пологами і числами. Оскільки у російській займенники представлені групами слів із різними граматичними ознаками, особливості їх відмінювання відрізняються.

    · Більшість займенників схиляються. До несхиляється - виключень відносяться присвійні займенники його, її, їхта невизначені хтось, щось. Вказівний займенник такийі запитальне якийзмінюються тільки за числами та пологами (Такі правила, таке рішення, які питання, який план).

    · Особливості відмінювання займенників у російській з прикладами наведені в таблицях.

    · Відмінювання особистих займенників у російській мові


    Однина Множина
    1-ша особа 2-а особа 3-я особа 1-ша особа 2-а особа 3-я особа
    М. н. С. н. Ж. р.
    І. п. я ти він воно вона ми ви вони
    Р. п. мене тебе його її нас вас їх
    Д. п. мені тобі йому їй нам вам їм
    Ст п. мене тебе його її нас вас їх
    Т. п. мною (мною) тобою (тобою) їм їй (нею) нами вами ними
    П. п. про мене про тебе про нього про неї про нас про вас про них

    У непрямих відмінках при вживанні з прийменниками до особистих займенників 3-ї особи додається приставка н-. Прийменники з займенниками пишуться РОЗДІЛЬНО!


    Прийменники
    У у мене у тебе у нас
    З з ним з нею з нами
    За за мною за них за нас
    До до тобі до ньому до вам
    Перед перед нами перед вами перед ними
    Без без тебе без її без вас
    Для для мене для нього для них

    15. Дієслово. Особливості освіти деяких особистих форм.

    Дієслово– це слово, яке позначає дію і відповідає питанням що робить, що робив, що робити і т. буд. Дієслово- Це частина мови, що означає дію або стан предмета. ... У дійсному способі дієсловазмінюються часом, тобто можуть бути сьогодення, майбутнього і минулого часу.

    Освіта деяких особистих форм

    1. Дієслова перемогти, переконати, опинитися, відчути, дивуватиі деякі інші, що належать до так званих недостатніх дієсловів (тобто дієсловів, обмежених в освіті або вживанні особистих форм), не утворюють форми однієї особи однини сьогодення-майбутнього часу. Якщо необхідно вживати ці дієслова у зазначеній формі, використовується описова конструкція, наприклад: зумію перемогти, хочу (прагну) переконати, можу опинитися, спробую відчути, не дивуватимусь.

    Не вживаються через фонетичний збіг з формами з інших дієслів такі форми, як «бужу» (від бузити, Порівн. бужувід будити), «тримаю» (від сміливо, Порівн. тримаювід тримати), «тужу» (від тузити, Порівн. тужувід тужити) та деякі інші.

    Дієслова умертвити, нарікатиутворюють у l-му обличчіоднини форми умертвлю, нарікаю.

    2. Дієслова одужати, охолонути, спротивитиутворюють особисті форми по I відмінюванню: одужаю, -їєш, -їють; опостилею, -їєш, -їють; опротивею, -єєш, -єют. Форми цих дієслів одужаю, -Бач, -яті т. д. (за II відмінювання) мають розмовний характер.

    3. Дієслово ґрунтуватисяутворює невизначену форму і час ( грунтувався) із суфіксом -і- (за II відмінювання); форми теперішнього часу і причастя утворюються по I відмінюванню ( зиждется, -уться, зиждется).

    Таке ж співвідношення форм у дієслова зійтись (зибився; хитається - хитаються, хитається, непорушний).

    Дієслово стелити(ся)Використовується тільки в інфінітиві і в минулому ( туман стелився); індивідуальні форми утворюються по I відміненню від рівноправного дієслова вислати(ся), наприклад: туман стелиться, луки стелиться на неосяжний простір.

    Дієслово шануватиу 3-й особі множини має рівноправні форми шанують – шанують; пор. у Горького: Обидва вони любов'ю вшановують пам'ять про неї. – Їх шанують, їм коряться тисячі таких, як він.

    4. Деякі дієслова утворюють подвійні форми теперішнього часу, наприклад дієслово полоскати: полоскає(без чергування кінцевих приголосних основи інфінітиву та основи теперішнього часу) та полощить(З чергуванням приголосних у названих формах).

    Перші форми: полоскає, хлюпає, капає, кудахтає, колихає, муркотить, махає, нишпоритьта ін – властиві розмовному стилю. Другі форми: полоще, плескає, каплет, кудахче, колишає, муркоче, махає, нишпоритьта ін – притаманні літературній мові. Порівн. у художній літературі:

    На річці... баби сидять, полоскають (Л. Толстой). - У яскравій синяві небес полощутьсяпрапори(Павленко) (вживання слова у переносному значенні у другому випадку не впливає на його літературну форму);

    Зграя морських птахів колихаєтьсяна хвилях(Гончаров). - Романтичні привиди минулого обступають мене навколо, опановують душу, колихають, заколисують, нежат…(Короленка);

    Кінь махаєхвостом(Салтиков-Щедрін). - Іде сива чарівниця, кудлатим махаєрукавом(Державин).

    Поряд із стилістичним відзначається смислове розмежування паралельних форм.

    Форма бризкати – бризкаємає значення «сприскувати, окроплювати»: бризкає водою, бризкає білизну; форма бризкати – бризкаєозначає «розлітатися краплями, розкидати краплі, сипати бризками»: бруд бризкає, іскри бризкають, бризкає слиною.

    Форма рухати – рухаємає значення «переміщати, штовхаючи або тягнучи щось»: рухають меблі; форма рухати – рухає разомз цим же значенням ( тепловоз рухає вагони) має переносне значення «спонукати, керувати»: їм рухає почуття співчуття. Порівн. також форми дієслова рухатися: справа не рухається – час рухається вперед(Другий варіант книжковий); Насилу рухаються втомлені коні. – Рухаються знайомі постаті, звичайні епізоди, буденні сцени(Обидва приклади з Короленка). Поїзд рухаєтьсязначить «приходить в рух»; поїзд рухаєтьсязначить «перебуває в русі».

    Форма капати – капаємає значення «падати краплями, лити по краплі»: піт капає з чола, доглядальниця капає ліки в чарку; книжковий варіант: дощ каплет; форма капати - каплетозначає «протікати, пропускати рідину»: дах каплет.

    Форма метати – метаємає значення «шити, прошивати стібками, обшивати петлю»: метає кофту, метає шов. Форма метати– мечетозначає «кидати, розкидати, розкидати»: мечетгрім і блискавки, кидає гнівні погляди; також: кидає ікру; у тому значенні «кидати» у спортивному побуті використовується форма метає: метає молот, диск, списі т.д.

    У просторіччі та в діалектах зустрічаються форми клікає(замість кличе– від кликати), м'ячить(від м'яучи; літературна форма нявкає– від м'яукати).

    Просторовими ж є форми сипіти, щипіти(замість сипле, щипає– від сипати, щипати).

    5. Дієслова доїти, кроїти, напувати, приховатиу літературній мові утворюють форму наказового способуна : …Тривого лайки!(Блок).

    Деякі дієслова з приставкою ви- утворюють рівноправні форми наказового способу: висунь – висунь, вистав – вистави, виправ – виправ, висип – висип; другі варіанти у кожній парі мають книжковий характер.

    Дієслова, у яких перед -ити інфінітива є поєднання ст або збіг двох приголосних звуків, причому першим з них є плавний приголосний р , теж утворюють рівноправні форми: почисти – почисти, не псуй – не псуй, не корч – не корчи, не морщ – не морщи. Однак у множиніВикористовуються лише форми на -Іте : почистіть, не псуйте.

    Форми повідомь – повідоми, поласуй – поласуй, закупор – закупорі, відкупор – відкупоритакож рівноправні. Проте форми глянь, бач, не крадь, поклади(во фразеологічне поєднання вийми та поклади) є просторічними.

    Просторовий характер мають форми мабуть(замість піди),обійми(замість обійми); також їдь(замість їдь)

    Варіанти видових форм

    1. Форми завідувати, сповідувати, проповідуватиі т. п. є застарілими. Порівн. сучасні завідувати, сповідувати, проповідувати.

    Вживання форми організовувати(поряд з організуватиу значенні недосконалого виду) виправдовується тим, що в минулому часі дієслово організуватимає значення лише досконалого виду (пор.: він організував фестиваль туристичної пісні), тому для вираження значення недосконалого виду в минулому необхідна форма організовував(СР: щорічновін організовував фестивалі туристської пісні). З цієї причини правомірна форма атакував(форма атакувавмає значення досконалого виду).

    2. Варіанти форм типу обумовлювати – обумовлюватипов'язані з особливостями утворення недосконалого виду за допомогою суфіксів -ива-, -ива- : в одних випадках відбувається чергування голосних о-а в корені, а в інших коренева голосна про зберігається:

    1) дієслова, що вимагають зазначеного чергування: виклопотати – вихлопати, заболотити – заболочувати, заморозити – заморожувати, забудувати – забудовувати, торкнутися – зачіпати, обробити – обробляти, облагороджувати – облагороджувати, освоїти – освоювати, оскаржувати – оскаржувати, удостоїти – удостоювати, засвоїти –та ін.;

    2) дієслова, що зберігають кореневу про : захлопнути – захлопувати, стурбувати – заклопотати, зганьбити – сорочити, відстрочити – відстрочувати, приурочити – приурочувати, узаконити – узаконювати, уповноважити – уповноважуватита ін. Сюди ж входять дієслова, у яких про відноситься до суфіксу -ів- , Оскільки з утворенням видів пов'язане чергування букв у корені, а не в суфіксі, наприклад: обікрасти – обкрадати, ознаменувати – ознаменовувати, зачарувати – зачаровувати, укомплектувати – укомплектовувати;

    3) дієслова, що допускають обидві форми (книжкова форма – з про , розмовна – з а ): запідозрювати – запідозрювати, обумовлювати – обумовлювати, зосереджувати – зосереджувати, унаваживать – унаваживать, умовлятися – уславлюватисята деякі інші;

    4) дієслова, що утворюють форми недосконалого виду із суфіксами -ива-, -ива- (розмовна форма) та з суфіксами -а я- (Книжкова форма): заготовляти – заготовляти, засмічувати – засмічувати, накопичувати – накопичувати, випорожнювати – спорожняти, підбадьорювати – підбадьорювати, підготовляти – підготовляти, підмінювати – підміняти, приміряти – приміряти, пристосовувати – пристосовувати, застуджуватись – застуджуватись, розрізувати –та ін.;

    5) дієслова, що утворюють форму недосконалого виду із суфіксом -я- (Книжкова форма): оздоровити – оздоровлювати, ознайомити – ознайомлювати, оформити – оформляти, узаконити – узаконяти(також узаконювати, див. вище), прискорити – прискорюватита ін.

    Можливі також безприставні форми недосконалого виду, що виступають у парі з приставковими утвореннями досконалого виду, наприклад: стурбувати - турбувати, зганьбити - ганьбити, зганьбити - ганьбитита ін. Використання цих форм більш переважно, ніж форм із суфіксом -іва- (зганьбувати, зневажати).

    3. Серед дієслів типу (З суфіксом -Ізова- та суфіксом -ізирова- ) можна виділити три групи:

    а) дієслова із суфіксом -Ізова- :

    деморалізувати, мобілізувати, нейтралізувати, нормалізувати, паралізувати, реалізувати, стилізувати, централізувати, електризувати;

    б) дієслова із суфіксом -ізирова- :

    агонізувати, активізувати, воєнізувати, госпіталізувати, демократизувати, ідеалізувати, іронізувати, канонізувати, латинізувати, монополізувати, моралізувати, муніципалізувати, полемізувати, сигналізувати, символізувати, утилізувати, яровізувати;

    в) дієслова, що мають обидва варіанти:

    вулканізувати – вулканізувати

    гармонізувати – гармонізувати

    колонізувати – колонізувати

    кристалізувати – кристалізувати

    легалізувати – легалізувати

    локалізувати – локалізувати

    модернізувати – модернізувати

    пастеризувати – пастеризувати

    популяризувати – популяризувати

    раціоналізувати – раціоналізувати

    секуляризувати – секуляризувати

    стабілізувати – стабілізувати

    стандартизувати – стандартизувати

    тероризувати – тероризуватита деякі інші.

    У книжково-писемному мовленні найчастіше зустрічається другий варіант.

    4. Розмовний відтінок властивий другому варіанту в парах:

    гидувати - гидувати; наприклад: Дідусь… не гидував поневірятися на боці, коли їздив у візництво(Гладков);

    бачити – бачити; наприклад: …Дикого Барина я в ній[у кімнаті] не бачив(Тургенєв);

    коптити – коптіти(У значенні «випускати кіптяву»); наприклад: навас дивлячись, мухи мруть і лампи починають коптіти(Чехів);

    лазити - лазити; наприклад: Лазали по деревах, розоряли пташині гнізда.(Салтиков-Щедрін);

    міряти – міряти; наприклад: Зміряй всі лінії...(Гіркий);

    мучити – мучити; наприклад: За що ви мене так мучите?(Достоєвський);

    піднімати – піднімати; наприклад: Цигани… піднімали їм[коням] ноги та хвости, кричали, лаялися…(Тургенєв);

    свистіти - свистіти; наприклад: Хлопчик пронизливо свистів.(Купрін); у значенні «виробляти свист за допомогою механічного приладу» вживається лише дієслово свистіти;

    чути – чути; наприклад: - А чув, пане, про нещастя у вас? - Запитав ямщик(Гарін-Михайлівський).

    5. У деяких випадках допустимі обидві форми, наприклад: Автобусцією лінією ходить кожні п'ять хвилин. – Автобус цією лінією йде кожні п'ять хвилин. Відмінність між обома варіантами полягає в наступному: ходитьмає значення "туди і назад", тобто вказує на рух не в одному напрямку, а йдепозначає "тільки туди", тобто вказує на рух в одному напрямку.

    6. Назви засобів сухопутного механічного та повітряного транспорту зазвичай поєднуються з дієсловом йти, наприклад: Автобус іде новою трасою; Поїзд іде зі швидкістю 60 кілометрів на годину; Трамвай йде до парку; Літаки йдуть(також летять) один за іншим. Слово мотоциклпоєднується з дієсловом їхати, наприклад: Мотоцикл їхав прямо на нас.

    Назви суден по воді поєднуються як з дієсловом йти, так і з дієсловом плисти, наприклад: Вниз річкою йдуть (пливуть) навантажені баржі; Поблизу берега йшов (плив) човен; Торпедні катери йдуть у кільватерній колоні; У морі пливуть кораблі.

    7. У парах гас – гаснув, мок – мокнув, сох – сохнуві т. д. у сучасній мові найчастіше використовуються перші варіанти (без суфікса -Ну- ). Форми чоловічого роду минулого часу дієслів із суфіксом -Ну- рівноправні: мляв - в'янув, відкинув - відкинув, вдався - вдався, розірвав - розірвав, спростував - спростувавта ін.

    Поворотні та безповоротні форми

    1. Варіанти типу вдалині біліється вітрило - вдалині біліє вітрило(З поворотною і безповоротною формами дієслова, мають однакове значення «бути видним своїм кольором, виділятися ним») відрізняються тим, що у зворотному дієслові зазначена ознака виявляється менш чітко і менш стійко. Порівн. також: у віддаленні чорніє ліс – у віддаленні чорніє ліс, у тумані щось синіє – у тумані щось синіє, жовтіє мед у чашці – жовтіє мед у чашціі т. п. За наявності у реченні слова, що вказує на інтенсивність прояву ознаки, переважна неповоротна форма, наприклад: яскраво зеленіє молода трава.

    У значенні «ставати білим (зеленим, червоним, чорним тощо)» вживається лише неповоротна форма, наприклад: суницяна сонці червоніє, срібло час від часу чорніє, хутро песця дуже швидко жовтіє.

    2. У парах загрожувати – погрожувати, стукати – стукатиі т. п. зворотним дієсловам властиве значення більшої інтенсивності дії, зацікавленості в його результаті; порівн.: він постукав у двері – він постукав у двері, щоб йому відчинили. Стилістично ці форми відрізняються тим, що форми на -Властиві розмовно-просторовому стилі, наприклад: Одна баба з порога своєї хати погрозила мені рогачем.(Тургенєв).

    3. У парах кружляти - крутитися, хлюпати - хлюпатися, вирішити - наважитисяі т. п. перші (безповоротні) форми характеризуються як літературні, другі – як розмовні; порівн.: Даша вирішила якнайшвидше розпочати самостійне життя(А М. Толстой). - Зведена на ступінь куховарки, Глафіра наважилася скоротати свій вік на кухні(Гол. Успенський).

    4. При використанні дієслів на -ся слід враховувати можливість збігу у них двох значень – пасивного та зворотного, що може породити двозначність, наприклад: Сюди збираються іноземні громадяни, які заблукали в нашому місті(Самі приходять чи їх збирають?). У подібних випадках необхідна відповідна потрібний сенс правка; порівн.: а) Сюди приходять іноземні громадяни.; б) Сюди збирають іноземних громадян.

    Слово є одиницею нормативного тексту. Воно відіграє ключову роль нормативному тексті хоча б тому, що скласти пропозиції, що несуть смислове навантаження, без слів неможливо.

    У принципі слово висловлює якесь поняття, яке виявляє себе зовні за допомогою терміна. Виходить, що слово - це одночасно і поняття, і термін.

    Існують такі вимоги до термінів щодо використання їх у нормативних документах: - ясність; - однозначність; - апробованість; - Самозрозумілість; - Економічність; - Інші. Однак на практиці це правило не завжди чітко виконується. Розглянемо відступи, не рідкісні для текстів нормативних актів:

    1) полісемія - багатозначність слова.

    Наприклад, слово «орган» має багато значень, але у праві вживається для позначення структур, здійснюють державну владу. У зв'язку з цим законодавець має зробити те щоб у нормативному акті термін вживався однозначно. Тут може бути використана безліч засобів: уточнення, конкретизація, визначення та ін;

    2) синонімія - взаємозамінність слів. Синоніми у нормативному акті можуть відігравати позитивну роль: вони допомагають уточнити, деталізувати волю законодавця. Крім того, синоніми збагачують мову тексту, що також важливо.

    Однак при використанні синонімів необхідно пам'ятати: - не можна використовувати квазісиноніми, тобто слова, що не перебувають у семантичній спорідненості; - не можна допускати неточні або відтінкові синоніми; - Неприпустима синонімічна надмірність;

    3) антиномія. Мова йдепро вживання взаємовиключних термінів. У нормативних текстах це використовується досить часто («позивач» - «відповідач», «право» - «обов'язок» та ін.).

    Тут також слід: - дотримуватися симетричності в протиставленні; - Не протиставляти багатозначні слова; - Не протиставляти близькі за значенням слова.

    У правотворчій роботі використовується безліч термінів.

    Зазвичай їх класифікують за видами: - загальновідомі терміни, що відображають процеси, що відбуваються в суспільстві («власники транспортних засобів», «найманий куп», «роботодавець», «сім'я» та ін.); -- спеціальні поняття, що прийшли з різних галузей суспільного життя («природно-антропогенний об'єкт», «природна екологічна система», «Інформатизація», «Інформаційні процеси» та ін); - Специфічні юридичні поняття(«розсудливість», «вина», «позивач», «громадянин», «преюдиціальність» і т. д.).

    Це стандартні слова, у тому числі складається нормативний текст. Однак існують нестандартні лексичні групи, використання яких у нормотворчій практиці викликає найбільші труднощі: - архаїзми - назви предметів, явищ, з якихось причин витіснені іншими словами («присяжний», «пристав», «тягар доказування» та ін.) .

    Тут діє таке правило: їх слід штучно витісняти, оскільки право - це елемент культури, якому властива наступність власних традицій; - історизми - назви зниклих предметів, явищ (наприклад, "жандарм"). Вони відбивають процес повернення цих явищ.

    Їх слід прийняти як належне (якщо відображуване ними явище отримало повернення) і не намагатися використовувати синоніми із сучасного життя: адже вони відображають історичні факти; - діалектизми (провінціалізм) - слова з обмеженою сферою вживання, властиві, як правило, якомусь діалекту (північному, середньоросійському, південноросійському). Оскільки вони мають синоніми, ними годі було орієнтуватися, оскільки це сприяє узгодженості системи законодавства; - Техніцизм - вузькоспеціальні найменування, що застосовуються в тій чи іншій діяльності («забудовник», «ендокардит» та ін).

    Використання їх слід обмежувати доти, доки вони не набудуть загальновживаного характеру;

    • - Іншомовні слова - запозичені з інших мов слова, що використовуються в російському лексиконі. Процес запозичення слів відбувається останнім часом із більшою швидкістю, ніж раніше. Даються взнаки набирають обертів процеси глобалізації, зупинити які неможливо. Ось чому важливо дотримуватися таких правил: не зловживати іноземною лексикою; застосовувати іноземні слова, пристосовані до російської лексики; не використовувати їх як синонімів російським словам; у нормативному тексті давати їх переклади чи уточнення; стежити за поєднання їх зі словами, що вживаються в тексті;
    • - Жаргонізми - слова, що відображають специфіку людей, об'єднаних спільністю інтересів (наприклад, «речдок», «пасажироропок»), В принципі, їх вживання небажано, оскільки вони надають нормативному документу відтінок просторіччя. Юридична мова – це різновид літературної мови. Але й випадках, коли жаргонне словоадаптується і починає набувати загальновживаного характеру, у його використанні немає нічого поганого (наприклад, «самогон», «притон», «звідництво», «виручка»).

    Словосполучення мають на увазі стійкий смисловий зв'язок між словами. Поєднання слів - гідність нормативного тексту, а чи не недолік. Можна говорити не лише про продуктивність праці, а й про мовну продуктивність. Словосполучення (готові одиниці тексту) є одним із способів її підвищення. Словосполучення буває наступних видів:

    • - фразеологізми, тобто стійкі словосполучення. Вони поділяються на загальні, неюридичні та допоміжні (наприклад, реєстраційний номер), а також власне-юридичні (необхідна оборона, взяття під варту, передання до суду, оскарження до суду);
    • - вільні словосполучення. Вони є більш гнучкими, їх частини можуть замінюватись (наприклад, «гроші» - «грошові ресурси», « Заключні положення»-«заключний розділ», «висуватись у депутати» - «балотуватися в депутати»). Тільки на перший погляд здається, що все просто: підставляй замість слів готові словосполучення. Однак у юридичних текстах необхідне точне та недвозначне відтворення словосполучень. Тому використовувати словосполучення треба з урахуванням таких правил:
    • - Використовувати тільки загальновідомі словосполучення, інакше доступність нормативного тексту опиниться під питанням;
    • - уникати багатозначних словосполучень;
    • - Зберігати образність, в іншому випадку їх вживання втрачає сенс;
    • - Не поєднувати фразеологізми в одному реченні;
    • - Роз'яснювати їх за необхідності.