інтонаційно-просодична одиниця, що оформляє закінченість фрази та вираз її комунікативного типу. Іноді у цьому значенні вживається термін «інтонаційний центр». У більшості мов реалізується у зоні останнього ударного складуфрази; оформляється різного типукомбінаціями інтонаційних засобів – мелодикою, інтенсивністю, тривалістю. У нейтральному виголошенні зона Ф. в. не сприймається як особливо виділена, маркована, тому Ф. в. іноді називають нейтральним або автоматизованим («Сьогодні добра погода», «Горить схід зорею новою»). Спочатку Ф. в. називали логічним (тобто смисловим), проте таке уявлення про Ф. у. не дозволяло розрізняти нейтральне вимовлення і виголошення з навмисним підкресленням: «Будь ласка, дайте мені пальто» і «Будь ласка, дайте мені пальто» (а не шапку). У радянському мовознавстві термін «логічний наголос» зазвичай закріплюється за підкресленим виділенням слова у фразі. Розрізняються такі типи логічного наголосу: контрастивні та емфатичні. Приклад контрастивного наголосу: "У мене цих проблем немає" (а в інших є), "Сьогодні приїде Маша" (а не хтось інший). Емфатичний наголос передає ставлення того, хто говорить до повідомлення: «Мені дуже сподобалася ваша дочка». Іноді лише наявність чи відсутність такого наголосу допомагає оцінити зміст фрази, порівн.: «Ми щомісяця посилаємо туди вчителів» і «Ми щомісяця посилаємо туди вчителів» (зрозуміло, що часто).

При аналізі змістовної сторони висловлювання Ф. в. часто пов'язують із вираженням будь-яких змістовних категорій: певності/невизначеності, новизни, актуального членування, важливості. Однак прикріпленість Ф. в. робить його недостатнім для вираження цих категорій, тому, наприклад, слов'янських мовахФ. в. корелює з нейтральним порядком слів, при якому нові, невизначені імена розташовуються до кінця висловлювання, порівн.: «Одна жінка розповіла мені одну надзвичайну історію» → «Одна жінка розповіла мені надзвичайну історію» (невизначеність об'єкту залишається) → «Жінка розповіла мені надзвичайну історію »(Суб'єкт стає певним).

Особливого виду наголос представлено у фразах типу «Тихіше, бабуся спить!», «Тато прийшов!», «Чаплін помер!», де виділення означає ні контрасту, ні емфази саме у цьому слові, але стосується всього висловлювання загалом. Подібного роду наголоси можна назвати наголосами «екстраординарного введення в ситуацію» та вважати подібні фрази комунікативною інверсією нейтральних фраз із Ф. у.

Логічне наголос сприяє розрізненню різноманітних смислових відтінків повідомлення, наприклад: John amused Mary 'Джон розважав Мері' (одноразова подія), John amused Mary (результативно і багаторазово); «Вчинки Білла набридли йому» («він» = «Білл»), «Вчинки Білла набридли йому» («він» ≠ «Білл»). Дискусійним є питання про те, чи накладається логічний наголос на Ф. у. (тоді, у разі нескінченного становища, має місце зрушення Ф. у.), або вони існують незалежно. У останньому випадкузалишається невирішеним, скільки логічних наголосів може бути в одній фразі і як (кількісно та якісно) виражається при цьому Ф. у. Неясним залишається і співвідношення фразового і синтагматичного наголосів, переважно питання стоїть про їх кількісної виразності.

В англомовній традиції термін "фраза" (phrase) відповідає не російському терміну "фраза" (у значенні "висловлювання"), а скоріше російському повнозначному фонетичному слову або словосполучення, тому можливі термінологічні непорозуміння: для фрази "Сьогодні мені немає спокою" англійської традиціїможна говорити про три Ф. у. (на словах «сьогодні», «ні», «спокою»), в російській – про одного Ф. у. на слові «спокою» у нейтральному проголошенні.

Ф. в. Відомо майже всім мовам, та її вираз відрізняється у залежність від комунікативного типу висловлювання, а й від мови до мови. Розрізняється і ступінь виразності Ф. у.: у тих мовах і конструкціях, де воно виражене яскравіше, словесна просодія в більшою міроюпідпорядковується фразовою, а фразова інтонація переважно граматикалізована.

Щерба Л. Ст, Фонетика французької мови, М., 1963; Бризгунова Е. А., Звуки та інтонації російської мови, М., 1969; Торсуєва І. Р., Інтонація та зміст висловлювання, М., 1979; Светозарова Н. Д., Інтонаційна система російської мови, Л., 1982; Ніколаєва Т. М., Семантика акцентного виділення, М., 1982; Schmerling SF, Aspects of English sentence stress, Austin, 1976.

Наголос в англійській мові, як і в російській, є важливим засобом об'єднання послідовності слів у єдине ціле та виділення одного складу мовного потокуне тлі інших.

У лінгвістиці чітко розрізняються словесне, синтагматичне (тактове) та фразовий наголос. Особливий вид наголосу - логічне, призначення якого - у смисловому підкресленні найважливішого у цій мовної ситуаціїслова у реченні. Також існує емфатичний наголос, який використовується для уточнення будь-якої інформації.

У вітчизняній англістиці зазвичай розрізняють словесний наголос і фразовий.

Словесний наголос є засобом фонетичного поєднання слова в одне ціле. Ця об'єднуюча функція словесного наголоси здійснюється з допомогою виділення однієї з складів у слові (ударного), який «підпорядковує» інші (ненаголошені) .

Наголос - надзвичайно складне явище. Існує безліч підходів (у тому числі вітчизняних, британських, американських) і щодо виявлення його типології, і щодо виявлення його численних функцій. По Д. Джонсу наголос може бути описано як зусилля, з яким промовець вимовляє звук чи склад .

Англійські фонетисти Кристал і Гімсон одностайні на думці, що в англійському словінаголос або акцент є складним явищем, яке характеризується змінами інтенсивності, висоти тону, якості та кількості звуку. Динамічні та тонічні характеристики наголосу в англійському слові переважають над усіма іншими.

З тим, що наголос може виражатися будь-яким з основних акустичних параметрів або будь-яким набором цих параметрів, погоджувалися та погоджуються практично всі дослідники звукового ладу. Наприклад: «Наголос можна визначити як вершиноутворююче виділення, що реалізується різними шляхами: за допомогою експіраторного посилення, за допомогою підвищення тону, за допомогою подовження, за допомогою ретельної та енергійної артикуляції того чи іншого голосного» (Трубецькой); «...наголос може виражатися і підвищенням голосу, і посиленням його» (Якобсон); «наголос - це виділення однієї мови всередині слова в порівнянні з іншими його складами. Найважливішими засобами такого виділення є інтенсивність, видихання, висота тону та тривалість» (Семерень).

У мовознавстві існує два способи категоризації статусу наголосу: фонологічний та фонетичний. При першому підході наголос зазвичай трактується як виділення одного зі складів слова, що сприймається на слух. Фонетичним підходом до наголосу можна назвати такий, коли наголос теж розуміється як виділення одного зі складів слова, але при цьому пов'язується з конкретними акустичними параметрами.

Відмінності ступеня наголосу, послідовність розподілу головного і другорядного наголоси, різну кількість наголосів у слові створюють акцентні типи слів, а розподіл наголосів по складах слова утворюють акцентні структури слів. Інакше кажучи, словесне наголос, виділяючи той чи інший стиль слова реалізується в акцентної структурі слова безпосередньо пов'язані з варіативністю її показників у мовному потоці.

Під наголосом прийнято розуміти виділення мови. Фразовим наголосом, за рідкісним винятком, виділяється той самий склад у слові, як і словесним наголосом. Тим самим, словесне та фразове наголоси виявляються пов'язаними другз другом найтіснішим чином.

Під фразовим наголосом розуміється виділення слів у висловлюванні. Воно організує висловлювання, служить основою ритмічної структури фрази, виділяє смисловий центр речення.

При вивченні лінгвістичних інтонаційних одиниць фразовий наголос поділяється на два типи: централізоване та децентралізоване. Такий підрозділ пов'язані з виділенням двох типів смислового центру: що з одного чи більше індивідуально виділених слів і представленого всією фразою загалом. Під смисловим центром розуміється слово чи слова, у яких промовець хоче зосередити увагу слухача. Між децентралізованим та централізованим наголосом існує різниця, яка полягає в тому, що у фразі з децентралізованим наголосом смисловий зв'язокміж словами тісніша. Тому вся фраза і сприймається як єдиний значеннєвий центр. При децентралізованому наголосі слова набувають індивідуальну виділеність, і тому зв'язок між ними менш тісний.

Традиційно прийнято розрізняти три ступені фразового наголосу: головне, другорядне та слабке. Для цілей цього дослідження пропонується прийняти чотириступеневу градацію наголосу: наголос першого, другого, третього та четвертого ступеня. Кожен наступний тип наголосу є ступінь ослаблення виділеності. Наприклад:

The "Російський team" took part in the "Winter O? lympics.

Слова Russian, tookі winterнесуть наголос першого ступеня. Слова teamі partнесуть наголос другого ступеня, яке порівняно з наголосом першого ступеня дещо ослаблене і характеризується приблизно тим самим тональним рівнем, що й попередні слова, що несуть наголос першого ступеня. Слова з наголосом третього ступеня, даному випадкуслово Olympicsзазвичай характеризуються низьким тональним рівнем. Поняття наголосу четвертого ступеня синонімічно ненаголошеності.

Розстановка наголосу на пропозиції зумовлена ​​насамперед семантико-синтаксичними чинниками. Виділяючи певний склад слова, фразовий наголос виділяє все слово як цілісну одиницю. Але не кожне слово у реченні виділяється наголосом.

Фразове наголос, здатне відрізнятися за силою, визначається, по-перше, завданням висловлювання певного змісту всього речення: смисловим вагою слів, тобто. їх смисловими відносинами, а також емоційними та стилістичними моментами. По-друге, фразовий наголос певною мірою визначається граматичною структурою речення, яка, у свою чергу, знаходиться в певної залежностівід завдання вираження цього змісту. По-третє, фразовий наголос певною мірою визначається ритмічною організацією речення, ритмічними мовними навичками носіїв даної мови. Семантичний, граматичний та ритмічний фактори фразового наголосу тісно пов'язані один з одним і всі важливі для визначення місця та ступеня фразового наголосу, проте семантичний фактор є в англійській мові провідним.

Загальне правилокаже: чим важливіше слово, тим більше його наголос. Фразове наголос зазвичай отримують найважливіші за змістом, звані знаменні слова- іменники, прикметники, числівники, смислові дієслова, прислівники, питальні та вказівні займенники

Отже, в англійській пропозиції ударними є такі частини мови:

Іменники: The `table is in the` room.

Прикметники: Picture is `beautiful.

Числівники: Tom is e`leven.

Прислівники: Helen speaks English `well.

Змістові дієслова: I `want to` go to the river today.

Займенники (what, where, when, why): ` What do you know about it? ` When will he come home? `Why do you look sad?

Вказівні займенники: this, that, these, those на початку речення: ` This is a book and that is a note-book. `These books are on the desk and `those ones are on the shelf .

Наголос зазвичай не падає на службові слова - допоміжні дієслова, дієслова-зв'язки, прийменники, спілки, частки, особисті та поворотні займенники, артиклі. Всі ненаголошені слова вимовляються разом з тим ударним словом, з яким вони пов'язані за змістом. Голосні або склади, що потрапили в пропозиції в ненаголошене становище, вимовляються як нейтральні голосні або зовсім випадають.

Слід також відзначити випадок, коли після дієслова слід прислівник, і обидва слова разом формують практично нове дієслово. Так у словосполученнях go away, give up, put down, leave out, turn round, come on, etc., зазвичай обидва слова одержують наголос.

Отже, ненаголошені в англійській пропозиції:

Допоміжні дієслова: Whatdo you do in the evening?

Модальні дієслова: Hecan speak English very well.

Дієслово to be: Thisis a large house.

Прийменники: We goto the country in summer.

Частинки: We wantto see the new film.

Спілки: I як це зображення,but my brother likes that photo.

Артіклі: I have a beautiful toy.The toy is in the box.

Особисті та присвійні займенники: She is at home, andhe is in the garden. Giveme your textbook, please.

Допоміжні та модальні дієслова, а також дієслово to be бувають ударними у таких випадках:

На початку загального питання: ` Is it big? `Do you like it? `Can you do it?

У коротких відповідях загальне питання: `Is it dark here?-Yes, it `is. Do you like it?-Yes, I `do. Can you do it?-Yes, I `can.

У коротких негативних формах: It `isn"t on the table. I `don"t like it. I `can't tell you about it.

Наприкінці речення чи синтагми після ненаголошених слів: I don't know where he `is.

Але якщо перед ненаголошеним словом наприкінці речення чи смислової групи стоїть ударне слово, то ненаголошене словонаголос втрачає: I don't know where `Nickis. I don't think `Kellycan .

Примітка:

У повних негативних формах ударною є лише частка, дієслово - бездарний: It is `not on the `table. I do `not `like it. He can`not` do it.

У російській пропозиції слова не виділяються так різко фразовим наголосом і воно падає майже на кожне слово; Російська мова, порівняно з англійською, справляє враження більш плавною. Звичайно, і в російській промові є слова, які не виділяються наголосом, але їх не так багато.

Порівняйте:

Я 'став розповідати їй про цей інцидент, але вона так нічого і не зрозуміла. I be`gan` telling her about the `incident, але she `didn'' t under`stand `anything .

В англійській мові відбувається чергування ударних і ненаголошених складів, що створює певний ритм англійської мови. При велику кількістьбагатоскладних слів у російській мові та при вільному наголосі, ритм російської пропозиції не так ясно вловимо, як в англійській мові. Якщо ж вимовляти англійські пропозиції, ставлячи наголоси законам російської, то така англійська мова звучатиме як читання по складах. Тому необхідно знати особливості фразового наголоси в англійської промови .

Поряд із фразовим наголосом в англійській мові існує і логічний наголос, який є інтонаційним виділенням зазвичай одного слова, що виражає найголовніше, головне в повідомленні. Для слухачів це зазвичай буває якась Нова інформація, Раніше їм не відома. Під логічним наголосом можуть стояти будь-які слова, як знаменні, і службові.

Фрази; оформляється різного типу комбінаціями інтонаційних засобів - інтенсивністю, тривалістю. У нейтральному виголошенні зона Ф. в. не сприймається як особливо виділена, маркована, тому Ф. в. іноді називають нейтральним або автоматизованим («Сьогодні добра погода», «Горить схід зорею новою»). Спочатку Ф. в. називали логічним(тобто смисловим), проте таке уявлення про Ф. у. не дозволяло розрізняти нейтральне вимовлення і виголошення з навмисним підкресленням: «Будь ласка, дайте мені пальто» і «Будь ласка, дайте мені пальто»(а не шапку). У «логічне наголос» зазвичай закріплюється за підкресленим виділенням у фразі. Розрізняються такі типи логічного наголосу: контрастивні та . Приклад контрастивного наголосу: «У менецих проблем немає» (а в інших є), «Сьогодні приїде Маша»(а не хтось інший). Емфатичний наголос передає ставлення того, хто говорить до повідомлення: «Мені дужесподобалася ваша дочка». Іноді лише наявність чи відсутність подібного наголосу допомагає оцінити зміст фрази, порівн.: «Ми щомісяця посилаємо туди вчителів» та «Ми щомісяцяпосилаємо туди вчителів» (зрозуміло, що часто).

При аналізі змістовної сторони Ф. в. Часто пов'язують із вираженням будь-яких змістовних категорій: , новизни, важливості. Однак прикріпленість Ф. в. робить його недостатнім для вираження цих категорій, тому, наприклад, у Ф. у. корелює з нейтральним, при якому нові, невизначені імена розташовуються до кінця висловлювання, порівн.: «Одна жінка розповіла мені одну надзвичайну історію» → «Одна жінка розповіла мені надзвичайну історію» (невизначеність об'єкта залишається) → «Жінка розповіла мені надзвичайну історію» суб'єкт стає певним).

Особливого виду наголос представлено у фразах типу «Тихіше, бабусяспить!», « Папаприйшов!», « Чаплінпомер!», де виділення означає ні контрасту, ні емфази саме у цьому слові, але стосується всього висловлювання загалом. Подібного роду наголоси можна назвати наголосами «екстраординарного введення в ситуацію» та вважати подібні фрази комунікативною інверсією нейтральних фраз із Ф. у.

Логічне наголос сприяє розрізненню різноманітних смислових відтінків повідомлення, наприклад: John amused Mary 'Джон розважав Мері' (одноразова подія), John amused Mary (результативно та багаторазово); «Вчинки Білла набридлийому» («він» = «Білл»), «Вчинки Білла набридли йому» («він» ≠ «Білл»). Дискусійним є питання про те, чи накладається логічний наголос на Ф. у. (тоді, у разі нескінченного становища, має місце зрушення Ф. у.), або вони існують незалежно. В останньому випадку залишається невирішеним, скільки логічних наголосів може бути в одній фразі і як (кількісно та якісно) виявляється при цьому Ф. у. Неясним залишається і співвідношення фразового і наголосів, переважно питання стоїть про їх кількісної виразності.

У традиції термін «фраза» (phrase ) відповідає не терміну «фраза» (у значенні «висловлювання»), а скоріш російському повнозначному фонетичному слову або тому можливі термінологічні непорозуміння: для фрази «Сьогодні мені немає спокою» в англійській традиції можна говорити про трьох Ф. в. (на словах «сьогодні», «ні», «спокою»), в російській – про одного Ф. у. на слові «спокою» у нейтральному проголошенні.

Ф. в. Відомо майже всім мовам, та її вираз відрізняється у залежність від комунікативного типу висловлювання, а й від мови до мови. Розрізняється і ступінь виразності Ф. у.: у тих мовах і конструкціях, де воно виражено яскравіше, словесна просодія більшою мірою підпорядковується фразовою, а фразова інтонація більшою мірою граматикалізована.

• ЩербаЛ. Ст, Фонетика французької мови, М., 1963;
• БризгуноваЕ. А., Звуки та інтонації російської мови, М., 1969;
• ТорсуєваІ. Р., Інтонація та зміст висловлювання, М., 1979;
• СвітлозароваН. Д., Інтонаційна система російської мови, Л., 1982;
• МиколаєваТ. М., Семантика акцентного виділення, М., 1982;
• Schmerling S. F., Aspects of English sentence stress, Austin, 1976.

Т. М. Ніколаєва.

Лінгвістичний енциклопедичний словник. - М: Радянська енциклопедія. Гол. ред. В. Н. Ярцева. 1990 .

Дивитись що таке "Фразовий наголос" в інших словниках:

фразовий наголос- (Фразне) наголос див. наголос фразовий (у статті наголос) …

фразовий наголос- Засіб актуального членуванняпропозиції. За допомогою постановки фразового наголосу та інших засобів (порядку слів, синтагматичного членування) здійснюється смислове підкреслення одного з компонентів речення та встановлення між частинами.

УДАРЕННЯ- УДАРЕННЯ, наголоси, порівн. 1. Виділення (слова в слові, слова у реченні) силою голосу чи підвищенням тону. Наголос падає на щось (на такий звук, склад і т.д.). Склад, звук під наголосом, без наголосу. Експіраторний наголос. Музичне … Тлумачний словникУшакова

наголос- (акцент) (фон.) Виділення звуку, складу та слова шляхом посилення м'язової напруги та напору повітряного струменя або зміни висоти голосу (голосового тону). По об'єкту виділення наголос буває: 1) складове; 2) словесне; 3) фразове. По акустико... Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

наголос фразовий, синтагменний, логічний- 1) синтагменний наголос - виділення одного зі слів у фонетичній синтагмі; 2) фразовий наголос - виділення однієї з синтагм у фразі; 3) логічний наголос - виділення в синтагмі більш сильним наголосом будь-якого слова для підкреслення його ... Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

Наголос- Ця стаття про лінгвістичному терміні. Про типографський знак див. знак наголосу. Наголос виділення якимось акустичним засобом одного з компонентів мови: складу у складі фонетичного словасловесний наголос … Вікіпедія

- (акцент) виділення у промові тієї чи іншої одиниці у послідовності однорідних одиниць за допомогою фонетичних засобів. Наголос факт супрасегментного фонологічного рівня (див. фонологія); залежно від того, з якою сегментною одиницею. Лінгвістичний енциклопедичний словник

Наголос, акцент- УДАРЕННЯ або АКЦЕНТ (лат.) виділення окремих елементів у потоці звуків мови, що здійснюється або шляхом посилення м'язової напруги і напору повітряного струменя, що видихається (У. експіраторне, зване також силовим, тонічним або динамічним) … Літературна енциклопедія

наголос- виділення одного зі складів у складі слова (або слова у складі мовного такту синтагми, або синтагми у складі фрази) різними фонетичними засобами(Посиленням голосу, підвищенням тону в поєднанні зі збільшенням тривалості, інтенсивності, … Словник лінгвістичних термінів

Наголос (акцент)- – виділення мови однієї з одиниць у послідовності однорідних одиниць з допомогою фонетичних средств. Залежно від цього, з якою одиницею функціонально співвідноситься наголос (склад, слово, словосполучення тощо.), розрізняють словесне,… … Енциклопедичний словник ЗМІ

Інтонація

2. ФРАЗОВЕ І ЛОГІЧНЕ ЩОДЕННЯ.

Цілісна синтаксична інтонаційно-смислова ритмічна одиниця носить назву синтагми або фрази. Синтагмою може бути одне слово або група слів, наприклад Осінь. Осипається весь наш бідний садок. Від паузи до паузи слова вимовляються разом. Злитість ця диктується змістом, змістом речення. Група слів, що представляє синтагму, має наголос на одному зі слів, здебільшогона останньому. З кінця серпня/ у повітрі починає холодіти (К. Ушинський). З кожним днем ​​I стає все більше золотистого листя (К. Ушинський). Одне зі слів у групі виділяється: на нього падає фразовий наголос: серпня, холодіти, вдень, більше, листя. Практично це досягається невеликим посиленням чи підвищенням голосу, уповільненням темпу вимовлення слова, паузою після нього.

Від фразового треба відрізняти логічний наголос. (Щоправда, іноді ці види наголоси збігаються: одне й те саме слово несе на собі і фразове, і логічне наголос.) Головні на думку слова в реченні виділяються, тоном голосу і силою видиху вони висуваються на перший план, підпорядковуючи собі інші слова. Це «висування тоном голосу і силою видихання слова першому плані у сенсовому плані і називається логічним наголосом» . У простою пропозицією, як правило, один логічний наголос, наприклад: З кінця серпня в повітрі починає холоднішати.

Але часто зустрічаються речення з двома та кількома логічними наголосами. Наприклад: Блиснули доли, пагорби, ниви.

Тут однорідні члени: доли, пагорби, ниви - логічно виділяються, стають ударними.

Логічне наголос дуже важливо в усного мовлення. Називаючи його козирем виразності усного мовлення, К. С. Станіславський говорив: «Наголос - вказівний палець, що відзначає найголовніше слово у фразі чи такті! У слові, що виділяється, прихована душа, внутрішня сутність, головні моменти підтексту!» . Велике значеннянадавав Станіславському логічному наголосу в художній (сценічній) мові: «Наголос - це любовне чи злісне, шанобливе чи зневажливе, відкрите чи хитре, двозначне, саркастичне виділення ударного складу чи слова. Це піднесення його, точно на таці» .

Якщо логічний наголос виділити невірно, то зміст усієї фрази може бути теж невірним. Простежимо, як змінюється зміст висловлювання від зміни місця логічного наголосу у реченні. Ставимо наголос по черзі на кожному слові речення:

Висьогодні будете у театрі? (а не хтось інший?)

Ви сьогодні будетев театрі? (Прийдете чи ні?)

Ви сьогоднібудете у театрі? (А не завтра, не післязавтра?)

Ви сьогодні будете в театрі?(а не на роботі, не вдома?)

Правильна постановка логічного наголосу визначається змістом всього твору чи його частини (шматка). Остання фраза байки Крилова «Свиня під дубом» звучить так: Коли б нагору I моглапідняти ти рило, I тобі б виднобуло, що ці жолуді I на меніростуть... З усіх наголосів, відзначених підкресленням, найсильнішим є поєднання мені. Таке логічне виділенняобумовлено змістом байки: свиня шкодила тому дереву, плодами якого вона харчувалася.

У кожному реченні необхідно знайти слово, яким падає логічний наголос. Практика читання та мови виробила ряд вказівок, як слід ставити логічні наголоси. Ці правила викладені, наприклад, відомій книзіВсеволода Аксьонова «Мистецтво художнього слова». За небагатьма винятками, ці правила допомагають при прочитанні тексту, що готується. Наведу деякі з них:

1. Логічне наголос, як правило, ставиться на іменниках і іноді на дієсловах у тих випадках, коли дієслово є основним логічним словомі зазвичай стоїть в кінці фрази або коли іменник замінено займенником. Наприклад: У залі зібралися глядачі. Стіл був накритий.

2. Логічне наголос не можна ставити на прикметниках і займенниках. Наприклад: Сьогодні морозний день. Дякуювас. Ви вибачтемене.

3. При зіставленні постановка логічного наголосу цього правила не підпорядковується. Наприклад: Мені подобається не синійколір, а зелений. Меніподобається, а не тобі.

4. При поєднанні двох іменників наголос завжди падає на іменник, взятий у родовому відмінкуі що відповідає на запитання чий? кого? чого? Наприклад: Це наказ командира.(При перестановці слів так само: Це командиранаказ).

5. Повторення слів, коли кожне наступне посилює значення і зміст попереднього, вимагає логічного наголосу кожному слові з зростаючим посиленням. Наприклад: Але що тепер у мені кипить, хвилює,бісить.

6. Перерахування у всіх випадках (так само, як і рахунок) вимагають на кожному слові самостійного наголосу. Наприклад я встав, вмився, одягнувсяі випивчай. На галявині з'явився танк, за ним другий, третій, четвертий...

7. При об'єднанні авторських (або оповідальних) слів із прямою мовою (коли в тексті зустрічаються власні словакогось із дійових осіб) логічний наголос зберігається головному слові своєї промови. Наприклад: - Так добре— На мою думку, — крізь зуби процідив Федір. Механічно застосовувати ці чи інші правила постановки логічних наголосів не можна. Завжди слід зважати на зміст всього твору, його провідну ідею, весь контекст, а також завдання, які ставить собі читець, читаючи твір у даній аудиторії. Не рекомендується і «зловживати» логічними наголосами. Мова, перевантажена наголосами, втрачає сенс. Іноді перевантаження це є результатом поділу слів під час вимови. «Поділ є перший крок до підкреслення... - перший крок до поширення наголосу на те, що наголосу не вимагає; це початок тієї нестерпної мови, де кожне слово стає «значним», де більше немає важливого, тому що все важливо, де все має значення, і тому нічого вже не означає. Нестерпна така мова, вона гірша, ніж незрозуміла, тому що незрозумілу не чуєш або можна не слухати, а ця мова змушує себе слухати, а разом з тим - зрозуміти не можна, бо коли наголос не допомагає ясному розкриттю думки, він спотворює і руйнує її. ).

Треба навчитися як ставити наголоси, а й знімати їх чи послаблювати, затушовуючи решту фрази,- це затушовування має означати квапливого і неясного вимови всієї фрази. «Метушливість важить мова. Полегшує ж: її спокій і витримка» . Зняття наголосів з слів вже виділяє ударне слово. Наприклад: Пройшла ціла тиждень,I перш ніж мати зібрала їх в дорогу.11 Чук·і Гек I часу задарма не втрачали теж. 11 Чук змайстрував собі кинджал I з кухонного ножа, I а Гек розшукав собі гладку палицю, I забив у неї цвях, I і вийшла піку... 11 Нарешті всі справи були закінчено. (А. Гайдар.) Сильний наголосна слові закінчено послаблює наголоси на словах у дорогу, теж, кинджал, піку, а з деяких слів: палицю, цвях - знімає наступний за правилами наголос. Контекст підказує виділення одних слів та загасування інших.

Американський варіант англійської мови

Усередині смислової групи (синтагми) в повному обсязі слова вимовляються однаково; у ній виділяються фразовим наголосом знаменні слова, що мають самостійне лексичне значення.

Інтонація та її компоненти

Серед компонентів інтонації особливе місцезаймає наголос. Воно, як і сама інтонація, відноситься до суперсегментних елементів мови. Коли говорять про наголос, то мають на увазі зазвичай словесний наголос (тобто...

Інтонація та її компоненти

Логічним наголосом називається виділення найістотнішого з погляду цієї ситуації слова з допомогою інтонаційних коштів. Логічним наголосом може бути виділено будь-яке слово у фразі. Фраза Студент уважно читає...

Інтонація та її компоненти

Для характеристики емоційної виразності слова Щерба ввів термін „емфатичний наголос”. Цей наголос „висуває” та посилює емоційний бікслова або виражає афективний стан того, хто говорить у зв'язку з тим чи іншим словом.

Інтонація як стилістичний засіб виразності

Мелодика та особливо другий важливий компонентінтонації - гучність (інтенсивність) використовуються для підкреслення якихось частин висловлювання, що називають фразовим наголосом...

Основні способи вираження граматичних значень англійською мовою

Наголос не є найбільш типовим способом вираження граматичного значення, оскільки в англійській мові наголоси фіксовані та нерухомі. Існує кілька пар слів, які можна віднести до цього способу. Варто зауважити...

Залежно від того, у складі якої мовної одиницівиділяється та чи інша частина, розрізняють словесне та фразове наголоси...

Зіставлення словесного наголосу в німецькій та російській мовах

Залежно від цього, якими фонетичними засобами здійснюється словесне наголос, розрізняють силове, кількісне і музичне наголоси. В.М. Немченко у своєму підручнику дає такі визначення типів наголосу: Силовим наголосом...

Зіставлення словесного наголосу в німецькій та російській мовах

Зіставлення словесного наголосу в німецькій та російській мовах

У деяких словах у промові поряд з основним наголосом може виникати додатковий наголос. Такий наголос називається побічним. Такий наголос зазвичай зустрічається у складних слів. Наприклад, літакобудування, льонопрядильня...

Зіставлення словесного наголосу в німецькій та російській мовах

Зіставлення словесного наголосу в німецькій та російській мовах

У складних іменахвласних та географічні назвимісце наголосу може бути різним. В одних словах воно падає на перший компонент складного слова, В інших - на другий: Tempelhof, Scharlottenburg, Elberfeldt, Saarbrucken, Schonefeld, Heilbronn ...

Способи вираження граматичних значень

Для вираження граматичних значень може використовуватися тільки наголос, який здатний змінюватися: монотонічний рухливий наголос; політонічне (музичний) наголос. Рухливий наголос використовується, напр.

Способи вираження граматичних значень у морфології

Наголос, як і значуще чергування, є способом вираження граматичного значення слова фонетичними засобами. Динамічне монотонічне наголос може стати граматичним способом.

Теорія перекладу з англійської

Пропозиції, що знаходяться в абзаці, є способами розвитку думки в абзаці. Вони тісно пов'язані з Ключовою пропозицією (фрагментом).