Те, як проявляється наголос у мовному потоці, великою мірою залежить мови. У деяких мовах ударні складимають більш високий або нижчий тон, ніж ненаголошені - це так званий тоновий, або музичний наголос. В інших мовах вони можуть виділятися вищим або нижчим тоном у порівнянні з навколишніми складами (тонове відхилення) залежно від типу речення. Існує також динамічний (шумний, силовий) наголос, квалітативний (якісний) наголос (відсутність редукції голосного) і квантитативний наголос (кількісне - збільшення довжини звуку, відоме в музичній теорії як агогіка). Наголос може мати кілька цих характеристик одночасно. Крім того, наголос може реалізовуватися в різного ступеняна різних словахв одному реченні; у деяких випадках різниця між акустичними сигналами ударних і ненаголошених складів може бути мінімальною.

Спостерігається і зворотний процес, коли деякі історичні зміни впливають місце наголоси. Так, наприклад, у російській мові за останні сто років спостерігається процес перенесення наголосу на корінь або на початок слова, як найбільш значущі його частини, які несуть у собі основне смислове навантаження. Наприклад, котити, дзвонити, солитита інші дієслова на -итиу всіх формах, крім форми 1-ї особи однинисьогодення та майбутнього часу ( катиш, катіт, кошенят, катім; покатаєш, покатитьі т.д.). Лінгвісти пояснюють цю тенденцію тим, що протягом останніх ста років темп нашого життя значно прискорився і спричинив прискорення мови, тому такі зміни в наголосі дозволяють нам ефективніше вловлювати сенс почутого.

Рівні наголосу

У деяких мовах виділяють первинне та вторинне наголос. Традиційно вважається, що англійська моваволодіє двома рівнями наголосу, як, наприклад, у словах cóunterfòil [ˈkaʊntɚˌfɔɪl] і counterintélligence [ˌkaʊntɚ.ɪnˈtɛlɪdʒəns], а в деяких роботах навіть говорилося про те, що він має чотири рівні наголосу, але він має чотири рівні наголосу.

Еволюція правил наголосу російською мовою

• Кожна морфема (приставка, корінь, суфікс, закінчення) може бути самоударною (або типу a), правоударної (або типу b) та ненаголошеної (або типу c).
• Одиниця наголосу - слово із прийменниками, спілками, частинками. При цьому допоміжні слова, що стоять перед словом, завжди ненаголошені, після слова - завжди самоударні.
• У давньоруській також були редуковані голосні (їх зазвичай позначають буквами ъі ь). Вони були сильними та слабкими; остання – завжди слабка. Якщо перед слабкою редукованою буде ще одна редукована, вона буде сильною . Слабкі редуковані нині зникли, сильні перетворилися на проі е (кінець → кінець, кінця → кінця).
• Знаходимо першу ударну морфему. Якщо вона самоударна - наголос на неї, якщо правоударна - на склад правіше.
• Але якщо наголос падає на слабку редуковану - зміщуємо його ліворуч.
• Якщо всі морфеми ненаголошені - наголос на перший неслабкий склад.

Наприклад, корінь рук-ненаголошений, закінчення -асамоударне, закінчення -ута прийменник наненаголошені, і виходить рука, Рику, в' рику, на руку.

Сучасний наголос зрушується в інші, більше складні правилаПри цьому одні слова працюють за старими правилами, інші за новими. Фрази на рукуі на рукуозначають зовсім різне. З'явилися безумовно-ударні морфеми – наприклад, суфікс -ів-(ий) (щасливий). Наголос взяло на себе функцію відмінності відмінків - дружинирозпалося на дружини(р.п. од.ч.) та дружини(І.П. Мн.ч.). У словах на -єр/-єрнаголос дає зрозуміти, механізм це чи людина: мотузковий стартер, стартер з прапором.

7. Наголос рухливий і нерухомий

Різномісний наголос російської в одних категоріях слів буває нерухомим, тобто при освіті граматичних формслова завжди залишається на тому самому місці, в інших – рухливимі при утворенні різних граматичних форм переноситься з одного складу на інший, з однієї частини слова на іншу. В цьому останньому випадкурухливість ударення використовується для освіти та розрізнення граматичних форм. При цьому треба мати на увазі, що наголос у російській мові є зазвичай додатковим, допоміжним граматичним засобом, який лише супроводжує основний засіб утворення граматичних форм російської мови - афіксацію. Таким чином, різні формиодного й того ж слова, відрізняючись один від одного місцем наголосу, в той же час відрізняються зазвичай і різними афіксами ( здебільшогорізними закінченнями).

Наприклад, наголос у словах това - рищ, хворий, бачуне використовується як граматичний засіб, тому що воно нерухоме – воно залишається на тому самому місці у всіх формах кожного з цих слів. Порівн. това гаю, това гаю, това гаю, то-ва рищів, това рищамиі т.д.; боляче, більале му, хворим, хворим, хворим, хворимі т.д.; бачиш, ба дит, ба дим, ба бать, ба діл, бачиві т.д.

Навпаки, якщо наголос рухливий, воно служить одним із засобів розрізнення граматичних форм слова. Наприклад, у багатьох іменників розрізнення єдиного і множинного чисел досягається не тільки системи відмінкових закінчень, А й міс-том наголоси. Так, у слів місто, сторож, голос, беріг, па рус, острів,вчитель, ніс, віз, борг, стог, пара, куля, гріш, поїзд, по яс, ріг, дар, чай, по греб, око, сад, бір, підлога, зять, чоловік, парасолька, бал, бас, рій, ряд, пуд, торг, слово, право, справа, тіло, про блако, поле, мореі багатьох інших наголос однині падає на основу, а в множині - на закінчення. Порівн. міста, міста, міста, міста,але го-роду, міст, міста м, містами, в містах;або: слово, слова, словомі т. д., але слова , слова м, слова миі т.д.

В інших іменників, навпаки, в однині наголос падає на закінчення, а в множині - на основу. Такі, наприклад, існують пляма, сідло, вікно, весло, крило, зерно, скло, колесо, ядро, колода, село, перо, сук-но, вино, відро, спис, рушниця, гніздо, обличчя, стегно, решето, колесо.СР: пляма , пляма , пляма , пляма м, у плямі ,але плями, плями плямам, плямами, в плямах.

У ряду іменників у формах однини і в називному відмінкумножини наголос падає на основу, а в інших формах множини – на закінчення, наприклад камінь, корінь, гість, вовк, звір, біль, ле бідь, голуб, але готь, кігть, двері, кінь, мати, смертьта ін Порівн. ка мня, ка мню, ка м-нім,в ка мені, як мені,але каменів, каменів, каменів, каменів; біля дверей, до дверей, об двері, дві рью, двері(ім. пад. мн. ч.), але двері, двері, двері, об двері.

Ряд іменників, що мають загалом в однині наголос на основі, утворює особливу формумісцевого відмінка з перенесенням наголосу на закінчення, наприклад берег, бік, стог, око, ніс, бір, підлога, сніг, ряд, піст, двері, степ, кров, кістка, ніч, тінь.Порівн. на березі, в боці, стогу, оку, но-су, бору, на підлозі, в снігу, ряду, на посту; на двері, в степу, в крові, в кістки, в ночі, в тіні,але про берег, при стогу, про нос, про сніг, придвері, про степи, про крові т.д.

Багато іменників жіночого родуна -а на відміну від інших форм однини, що мають наголос на закінченні, утворюють форму винного відмінка з перенесенням наголосу на основу (якщо основа неодноскладна, то на перший її склад). Такі, наприклад, слова нога, вода, рука, хата, щока, гора, дошка, спина, зима, душа, стіна, земля.Порівн. нога , ноги , нозі , ного й,але але гу; воду, руку, і збу, щеку, гору, дошку, спину, зиму, душу, стіну, зиму.

Рухливий наголос є і в багатьох дієслів. Якщо наголос дієслова в 1-й особі однини па-дає на основу, то в особистих формах цього дієслова наголос нерухомий (наприклад, мо ю, плачу, строю).Якщо ж наголос дієслова в 1-му особі однини падає на закінчення, то в російській мові відрізняється два типи - з нерухомим наголосом на особистих формах (несу, несеш... несу т; солю, солі ш... соля т)і з рухливим наголосом: в останньому випадку наголос падає в 1-му особі єдиного числа на закінчення, в інших особистих формах - на основу. Такі, наприклад, багато дієслова як 2-го, так і 1-го відмінювання: кришу, кошу, служу, суджу, навчаю, люблю, куп-лю, ловлю, коплю, варю, ціную; колю , порю , мелю , тріпаю , дрімаю , пишу , танцюю , скачу , шукаю , плещу , стелюта ін СР: прошу –про - сиш...про сять, колю –до лєш... до лют.

У дієслів 2-го відмінювання з рухомим наголосом в особистих формах форма другої особи множини теперішнього часу відрізняється від відповідної форми наказового способутільки ударом. Порівн. про сіті –проси ті, ходи-ті –ходи ті, купіть – купиі т. д. У дієслів ж з нерухомим ударом на закінчення ці форми збігаються: форми солі ті, дзвони ті, сиди ті,лети ті, вели ті, мовчи тіта ін представляють собою форми 2-ї особи множини як справжнього часу, так і наказового способу.

Певна категорія дієслів в минулому часі, що має наголос на основі, утворює форму жіночого роду з перенесенням наголосу на закінчення. Такі дієслова був, лив, пив, вил, ткав, брехав, брехав, брав, драв, чекав, рвав, кликавта ін СР: брав, брало, бра,але брала; був, чи то, чи,але була; ліл, чи ло, чи,але лілаі т.д.

Аналогічне явище спостерігається в пасивних причастяхминулого часу: про дан, про дано, про дані,але продана; прийнятий, прийнятий, прийнятий,але прийнята; про-жит, про жито, про жито,але прожита.

Рухливий наголос може бути і у коротких прикметників: з наголосом на закінченні у формі жіночого роду та з наголосом на основі в інших формах. Наприклад: слабкий, слабо, слабко,але слабка; дурний, дурний, дурний,але дурна; прав, право, права,але права; ситий, си то, си ти,але сита; мо лод, мо лодо, мо лоди,але молода;а також глухі – глуха, тупи – тупа, ти хі –тиха, горди –горда , чисти –чиста, пусті –порожня , веселі –весе-ла, дешев –дешеваі т.д.

Від двоскладових прикметниківз наголосом на корені порівняльна ступінь з суфіксом -її (-ї)утворюється при одночасному перенесенні наголосу перший склад суфікса. Порівн. але вий – нове, білий – білі, дурний – дурні, милий –миліший, сміливий –сміливіший, жовтий –жовті е, до брий –добріший, у мний – розумний, точний – точний, нудний – скубільше, страшний – страшніший, пізніше – пізнішеі т.д.

Рухливість наголосу як засіб розрізнення граматичних форм необхідно відрізняти від тих випадків, коли перенесення наголосу обумовлений певними зовнішніми причинами. Так, наприклад, якщо одна з форм слова, що має постійний наголос на закінченні, утворюється без закінчення, то, звичайно, у цій формі наголос падає на основу. Тут перенесення наголосу, так би мовити, вимушене. Наприклад: полиця , полицю , полку м,але полк: бика, бику, бико м,але бик; слова, слова м, слова ми,але слів(нар. пад. мн. ч.); місця, мес-та м, місцями,але місць; несла, несла, несли.але ніс; могла, могла, могли,але міг.

Відмінність у місці наголосу у подібних випадках немає граматичного значення, оскільки воно вимушене, обумовлене відсутністю закінчення у однієї з форм слова. Тому удар у такому, наприклад, слові, як стіл, столи, столи, столи, столита ін з граматичної точки зору слід розцінювати як нерухоме, постійне.

Природно, що в мовах з фіксованим місцем наголосу останнє не може служити засобом розрізнення граматичних форм.

8. Наголос і звукова якість фонем слова

З огляду на охарактеризованих вище якостей російського наголосу, в особливості його розмаїтості і рухливості, наголос у російській мові є ознакою слова, але є індивідуальним ознакою слова. Це означає, що наголос поряд із сукупністю фонем утворює слово. Наприклад, у формах множинного та єдиного числа руки(ім. пад.) та руки(нар. пад.) смислова різниця залежить лише від місця наголосу. При цьому не підлягає сумніву, що в обох випадках коренева морфема (Рук-)тотожна, дорівнює сама собі. Це означає, що в обох випадках ця морфема складається з одного і того ж послідовного ряду фонем ( р + у + до), до якого в першому випадку додається ударенность кореневого -у-,у той час як у другому випадку наголос додається до голосної флексії -і.Таким чином, наголос не є фонемою або ознакою фонеми, а характеризує слово в цілому. Наголос підкреслює, виділяє один із складів слова і через це одну морфему, яка протиставляється іншим морфемам того ж слова. Наголос є російською дуже важливим сенсоразличительным ознакою слова, який додається до складу фонем слова, є основним засобом розрізнення слів за змістом. Це означає, що, наприклад, слово рукискладається не з елементів р + у + до + і , а з елементів р + у + до + і + наголос на у, т. е. наголос основи при ненаголошеності флексії; так само слово рукискладається не з елементів р + у + до + і , а з елементів р + у + до + і + наголос на і , Т. е. уда-ренность флексії при ненаголошеності основи.

Система російського наголосу, т. е. мес-то його стосовно морфологічного складу слова, дуже складна і вимагає ще ретельного вивчення.

Таким чином, наголос у російській мові є свого роду надбудовою над складом фонем слова. Особливо важливо відзначити, що ця надбудова значною мірою визначає, так би мовити, звукову модель слова щодо його вокалізму. Саме місце наголосу передусім зумовлює реалізацію голосних фонем даного фонетичного слова у тих чи інших зі своїх різновидів. Наприклад, в одній і тій же кореневій морфемі хатафонема про може виступити то у своєму основному вигляді (якщо наголос падає на кореневу голосну слова), то у своєму варіанті а (якщо наголос падає на флексію і коренева голосна виявляється в 1-му попередньому складі), або варіанті ъ (якщо наголос падає на попередню морфему і коренева голосна виявляється в заударному складі, а також якщо наголос падає на наступну морфему, але так, що коренева голосна виявляється у 2-му перед-ударному складі): д пром, д пром"ік; д ама, д амо ф; за д ъму; д ъмасі т.

Сказане відноситься не тільки до кореневих морфем, але і до всіх інших. наприклад, різне вокальне оформлення флексії -ом залежно від місця наголосу (флексія ця звучить як -ом або - ъм: пор. стало мі до м'м),флексії -ам, що звучить як -ам або -ъм(п'-д'їла мі па-с"про лъм),суфікса -ів, що звучить як -ів або -ъв(Сасно вийі б"єр"о з'в'й)і т.д.

9. Ненаголошені і слабоударні слова

Більшість службових слів і частинок, як було зазначено, немає на собі наголосу. Одні з них (прийменники та спілки) є проклітиками, тобто попереджувальними словами (наприклад, на дорозі),інші, менша частина, - енклітиками, тобто післяударними словами (наприклад, я знаю).

Проклітиками є зазвичай одно- складні прийменникиі спілки, які примикають до наступного за ними самостійного слова. Наприклад: нагоре, наосторонь , відбра та, придворі, домені, зібагато, вомені, піддерево; нія, нібра т; ія, ісестра; тодо ждь, тосні г; чи, щосестра приїхала.

Односкладові частки є ен-клітиками. Наприклад: скажи - ка, хто - тоя жговори л, вони аджеприйду т, прийду т чивони.

Деякі односкладові прийменники нерідко приймають наголос на себе, і тоді ненаголошеним виявляється наступне за ним самостійне слово, так що і в цьому випадку прийменник разом з самостійним словом мають один наголос. Це буває зазвичай тоді, коли іменник має рухливий наголос. Найчастіше в літературною мовоюприймають він наголос пред-логи на, під, по, за, з, без: наводу, заводу, поводу(порівн. вода– во ду), за дгору, нагору(порівн. гора –го ру), полісу, і злісу(порівн. ліси, ліси – ліси, Лісо в), наморе, заморем, поморю(порівн. мо ре – моря); назиму(порівн. зи-ма– зи му), набік(порівн. сторона –сто ро-ну), безвести(порівн. вісті – вісті), безчверті(порівн. чверті – четвертій (й), надва, натри, подва, потри, зап'ять, задесять, насорок, за дсорок.

Двоскладні та трискладові спілки зазвичай вживаються з наголосом, але воно у них слабше, ніж у самостійних слів. Такий наголос називається слабким, або побічним, а відповідні слова – слабоударними. Наприклад: е сліможливо, дізнайтесь; колидізнаєтесь, ска-жи ті; чи, будтоприйде; пестився, сло в-нодитина; йду , тому щообіцянка л.

Двоскладні прийменники різні щодо наявності чи відсутності вони побічного наголосу. Одні з них завжди ненаголошені. Такі складні пропозиції через, з-під (наприклад, через лісу, з-підстолу);прийменники з швидким про-(наприклад, під, треба, з; трискладовий передо ): підобагато, требабагато, промені, провсе х, звсе х, передобагато і(вимовляється: п'дамно j; н'дамно j; абамн"е; абафс"е х; ізафс"е х; п"ьр"ьдамно j). Інші можуть мати побічний удар, але можуть бути і ненаголошені. Наприклад: перед відходом(вимовляється п'ьр'ьдатхо д'мабо п'є р'ьт атхо д'м), між містами(вимовляється мьжуг'рада м"іабо ме чекаю г'рада м"і), через дорогу(вимовляється ч"ьр"ьздаро гуабо ч"е р"ьз даро гу). Деякі двоскладові прийменники завжди мають побічний удар: такий, наприклад, прийменник крім (Ніхто, крімтебе),а також двоскладні та трискладові прийменники, що відбулися з прислівників. Наприклад: скажу по сліуроку, бігали навколо мдо ма, е халі ми модерни вни, зібралося сь про колодо ма, стовпилися навколо гвчителя, зупинилися напротихати , став вперед додорогі.

Ці слова як привід мають наголос, за своєю повноважністю близьке до звичайного наголосу самостійних слів. Однак у своїй якості вони є зазвичай носіями тактового чи фразового наголосу. Навпаки, ті ж слова в нареченому вживанні можуть бути носіями такого наголосу. Порівн. скажу по слі, пройшли ми мо, живе про ко-ло (тобто близько), оглянувся навколо м, живе напроти, став поперек.

Односкладний прийменник крізь має побічний наголос, коли він знаходиться перед ненаголошеним складом наступного слова, наприклад місяць світить крізьхмари (скво з "хмари").Перебуваючи перед удареним складом наступного слова, цей привід може мати наголоси, проте голосний про прийменника не піддається змінам, властивим голосним попереджувального сло-га: поєднання крізь хмарувимовляється скво з -о блъкъабо сквос" про блъкъ.

спілка щоб на відміну від поєднання із займенником що бнаголосу не має, завжди будучи проклітикою: поєднання сказав, щобприйшливимовляється – оповідання л, шт'бипрішли і ;порівняй: дам тобі, що б ти не просив(вимовляється що б-ти-н "і-прас" і л).Безударний також односкладовий союз що на відміну від займенника що.При цьому слід зауважити, що союз щов першому попередньому складі, як і в інших попередніх, вимовляється з голосним ъ (у книжковій вимові можливо про ), але ніколи не з голосним а, який нормально виступає замість про у першому попередньому складі: я не знав, що брат приїде(вимовляється: шт бра табо щобра т) Порівн. з займенником що: я не знав, що їм сказати(вимовляється що їм).

Односкладні спілки то – то і але зазвичай не носять у собі наголоси, проте як у першому, і у інших попередніх складах вимовляються зі звуком про (а не а або ъ): тодощ, тосніг; топриходить, тойде –зазвичай вимовляється: тодо ш", тоз"н"е до; топріхо д "іт, товухо д"іт; алети про це знав; алебуло світло; алевже було світло(вимовляється: ноти; ноби л; ноуже).

Деякі категорії займенників завжди мають звичайний наголос самостійного слова. Такі, наприклад, питальні займенники (хто, що, який, який, чий)та негативні займенники ні кого, ні чого.Інші займенники найчастіше використовуються і з побічним наголосом. Наприклад: на вокзалі менезустріли товари рищі; у йогосестри багатьох книг; моє йсестрі десять років; е тоголюдину я не знав; все мучня повідомили відмітки; взявся не з тогокінця;побічний наголос можуть мати відносні слова: під'їхали до будинку, Котрийстояв на краю села.Деякі займенники в живій мові можуть бути і ненаголошеними (зазвичай енклітиками): хто цезробив (хто - ьтъз"д"е лъл), знаємо мивас (зна їм- мис), куди вибіжіть (куди - виб'ьжі т'ь).

Слабоударюваною може бути зв'язка бути: вечір був сухий і теплий, вранці було морозне.Слово булов певному вживанніє ненаголошеним (енклітикою): прийшов був учора, він був прийшов учора(вимовляється: прішо л бувф"ч"ьра, про н бувпрішо л ф "ч"ьра).

Слово бувалоу певному вживанні в силу свого великого об'єму не буває позбавлене наголосу, але має наголос побічний, слабший, ніж звичайне словесний наголос, Порівн. прийде бувалодо мене і говори т.д.Ненаголошеним часто буває слово брате,спожите як звернення, порівн. ти, брате, не заговорюй мені зуби(вимовляється ти бр'т).

Таким чином, крім слів, що мають звичайний наголос, і слів ненаголошених, виділяється ще третя категорія - слів слабоударяемих або можуть бути слабкими. Звичайне наголос мають самостійні слова, ненаголошеними можуть бути слова службові. Слабоударювані ж є – якщо залишити осторонь ті службові слова, які мають побічний наголос у силу свого великого обсягу, багатоскладності, – слова, що утворюють як би проміжну групу між категоріями самостійних слівта службових. Саме такі прийменники, прислівники, місце-маєтки, зв'язки. Слабоударяемыми бувають часто також числівники у певному вживанні.

10. Побічний наголос слова

Вище було зазначено, що кожне самостійне слово має один наголос. Однак є слова (зазвичай багато-складні, великі за обсягом), які мають або хоча б можуть мати два наголоси – поряд з основним, звичайним словесним наголосом, друге – побічне. Сюди відносяться найчастіше складні слова, утворені шляхом складу двох основ. СР, наприклад, і долопакло нник, а ртвопринесення, че рносморо диновеі т. д. Втім, самі слова зазвичай можна вимовляти і з одним наголосом – без побічного. Питання це зовсім не вивчений, тому нижче обмежимося лише декількома попередніми зауваженнями.

За наявності в слові двох наголосів побічне буває першим (ближче до початку слова), а основне другим (ближче до кінця слова). Чим більш новим чи незвичайним, чим більш книжковим за своїм характером або які стосуються спеціальною мовоює додавання, тим самим більшою міроюочікується двох наголосів – поруч із основним по-бочного. СР, наприклад, кля твозлочин, гальва нопла стика, радіоприемник.Так само чим відчутніше в смисловому відношенніє перша частина додавання, тим більше підстав очікувати другого побічного наголосу. Порівн. можлива вимова: кора блиску ння, підко уявний, темно-зелений.Тому в тих випадках, коли додавання основ взагалі в слові мало відчувається або коли не виділяється в сенсовому відношенні перша частина додавання, або вона виділяється слабо, побічний наголос зазвичай не спостерігається. Порівн. уподобаний, самостійний, щотижневий, благодушний, достовірнийі т. д. Нарешті, що далі відстоїть основний наголос від місця можливого побічного наголосу, то знову ж таки більшою мірою очікується двох наголосів у слові. СР, наприклад, льнове д(з одним ударом) і льно теребилка землі-ділець(з одним наголосом) та зе млевла-ділець(З можливим другим, побічним наголосом), час м'яперепровід, цукроварення, хло пкоочисний.У багатьох випадках наявності побічного удару поряд з основним сприяє не одна з зазначених умов, а два або всі: пор. картопля фелекопа лка –Слово відноситься до спеціального словника сільськогосподарської техніки, обидві основи чітко виділяються, основний наголос відокремлено від місця побічного наголосу трьома складами.

Наявність побічного наголосу у деяких випадках, зазвичай поза вказаними умовами, характеризує просторичний стиль мови: порівн. вимова пої хала в Сталінграда д,жила в Ле нінгра де,в о бщежі тії.

Побічний наголос спостерігається також у багатьох складноскорочених словах, що являють собою додавання частини першого слова з повним другимсловом: про фру шення, про фбіле т(але зазвичай профсою з), па ртбіле т, партуче ба, агі тбрига так, агі тколектів.

11. Коливання у наголосі

Складна система російського наголосу має своє історичне коріння, що сягає глибокої давнини. Неоднакова була історія наголосу в різних російських діалектах. Тим часом відомо, що до складу літературної мови увійшли елементи, що сягають різних російських діалектів. Тому природно наявність у ньому деяких коливань у наголосі, двоїстість. Наприклад, у певній категорії іменників жіночого роду на -аз наголосом на флек-сії в північновеликоросійських говірках властивий перенесення наголосу на основу у вин. пад. од. ч. (порівн. рука– руку, але га –але гу, сторона – сторону, вода –у дуі т.д.). Навпаки, у типових южновеликорусских говірках відповідні слова й у вин. пад. од. ч. мають наголос на флексії: руку, но-гу, бік, водуі т. д. Літературно-му мові в цій категорії випадків загалом властиве наголос північновеликоросійське (СР вищенаведені приклади).

Однак у деяких випадках є коливання або навіть засвоєно південновеликоросійське наголос. СР, наприклад, допускаються в літературній мові наголоси сковородупри ско воро-ду, веснуі весну,пор. також літературні наголоси вівцю, козу, соснупри діалектних о вцу, ко зу, зі снуі т. д. Коливання у наголосі з'являються також при запозиченні слів з інших мов. Вони залежать, між іншим, від того, звідки йде запозичення та якими шляхами. Так, наприклад, неправильні наголоси документ мент, інструмент мент, столярпояснюються польською допомогою при засвоєнні цих слів (як відомо, польською мовоювластиво фіксований наголос на передостанньому складі слова).

Літературна мова прагне уникати коливань. За наявності їх нерідко один з варіантів санкціонується як відповідний нормі, інший виганяється як неправильний. Якщо ж зберігаються обидва варіанти, то вони поступово диференціюються у своїх значеннях – набувають різної стилістичне забарвлення(Приклади див. вище), різне граматичне значення(наприклад, малоі мало )або різне лексичне значення(СР, наприклад, широко поширену, хоча і не визнану правильною, диференціацію ква ртал -у тимчасовому значенні та кварта л –у просторовому).

У тих випадках, коли з тих чи інших причин коливання в наголосі зберігається, а смислова диференціація відсутня, з'являється те, що можна назвати нейтралізацією наголосу як сенсорозрізняльного засобу: порівн. сирі творо г, і нібиі інакше, пробиві пробив, і здавнаі здавна, броняі броняі т.д.

12. Наголос та викладання російської мови

Наголос при викладанні російської має дуже велике значення. Як відомо, з наголосом пов'язаний один з найважливіших відділів правопису, а саме: правопис ненаголошених голосих. Навчання літературному наголосу має значення у роботі з розвитку промови, підвищення культури російської. Велике місце займає наголос у боротьбі вчителя з залишками діалектного або просторічного вимови. Порівн. такі наголоси, як здобичвм. видобутку ча, про частинувм. почасти, коштивм. засоби,добровільні товариства, добровільних товаристввм. про суспільство, про суспільств, поклаввм. поклади л,єдністьвм. єдність, до говорвм. договір р,при говірвм. пригово р, молодьвм. моло-деж, а кавунвм. каву, ци ганвм. циган;пор. часте вживання страждальних дієприкметників минулого часу типу дозволено, заборонено, оточенов жіночу. та пор. пологах од. ч. і у багато інших. числі з наголосом на передостанньому складі тощо. буд. Ще більше місце посідають питання наголоси у роботі вчителя, спрямованої засвоєння учнями слів іншомовного походження(СР такі неправильні наголоси, як доку мент, інструмент, ква ртал. магазин,про цент, по ртфель, кіно, кілометр, роман, техніку м, президія, ге ктар, фарфорзамість документ, інструмент, квартал, магазин, проце нт, портфель, кіно, кілометр, роман, тех нікум, прези діум, гекта р, фарфор).

Особливо велике значення мають питання наголосу при викладанні російської неросійською. Різномісність російського наголосу та його можлива рухливість при освіті грам-матичних форм, поєднана з відсутністю позначення наголосу в друку, роблять його для учнів-неруських виключно важким, якщо вчитель не веде систематичної та планомірної роботи з практичного освоєння учнями російської наголоси.

При роботі над наголосом необхідно постійно звертатися до словників і граматика. На жаль, в граматиках російської мови зазвичай наголосу приділяється недостатня увага. Велику допомогу у роботі вчителя тут надасть « Тлумачний словникросійської» під ред. Д. Н. Ушакова, де даються систематичні вказівки не тільки на наголос кожного слова в його вихідній формі, але також і на пересування наголосу при утворенні різних його форм. Однак нам потрібні спеціальні роботиза описом системи російського наголосу в його сучасному стані та історії, за наголосом у мові кращих російських письменників і поетів. У цьому зацікавлена ​​як наука про російську мову, так і ще більшою мірою наша радянська школа.

Існує різне розуміння того, що таке побічний наголос. Згідно з першим таким вважається перший наголос у складних словах, що складаються з двох тактів ( червоно-біла, міськрадаі т.п.) Такий наголос практично нічим не відрізняється від "головного" - воно задає ту ж схему редукції в межах першого фонетичного слова, що в межах другого задає "головне". Цей наголос фонетично виявляється менш яскраво, ніж "головне", але це явище спостерігається в будь-якій послідовності з двох наголосів: за інших рівних умовахдругий наголос у російській мові завжди виражений яскравіше першого.

Згідно з іншим розумінням, побічним наголосом називається суто фонетичне (не словникове) виділення першого голосного в довгих словах, В яких наголос припадає на 5-й склад від початку і далі. У цьому випадку схема редукції змін не піддається, і додатково посилений голосний залишається редукованим (наприклад, кр[ъ´ ]снопролітá рська)

Нарешті, іноді терміном "побічний наголос" описується посилення ненаголошеного голосного, пов'язане з реалізацією на ньому частини складного фразового акценту (наприклад, З[ъ]мечá тельно!), при цьому схема редукції змін зазвичай теж не піддається.

Структурні типи наголосу

§ 110.Щодо складової структури слова прийнято розмежовувати вільненаголос, який може падати на будь-який склад слова (як, наприклад, у російській мові) та наголос пов'язане(яке посідає якийсь певний склад слова).

Пов'язаний наголос, у свою чергу, поділяється на фіксоване– воно завжди маркує той самий склад у слові (перший у чеській мові, передостанній у польській тощо) і обмеженемісце реалізації якого залежить від деяких додаткових причин. Так, у арабською мовоюударним є останній важкий склад слова; якщо ж важкі склади відсутня, наголос падає перший склад слова – наголос хіба що шукає своєї реалізації важкі склади, починаючи з кінця слова; якщо знайти його не вдалося, воно зупиняється на останній мові від кінця.

Стосовно морфологічної структури слова виділяють нерухоменаголос (його місце не змінюється при словозміні) та наголос рухливещо може переміщатися з основи на флексію у різних формах одного слова. Рухливий наголос властиво великому числу слів сучасної російської.

Схема розподілу наголосів у словоформах одного слова називається акцентною кривою. Слова, що характеризуються однаковими акцентними кривими, об'єднуються в акцентні парадигми. У сучасній російській мові прийнято виділяти три основні акцентні парадигми: акцентну парадигму a складають імена з нерухомим (колонним) наголосом на основі ( Гава); акцентну парадигму b - Імена з нерухомим наголосом на закінченні ( пелена); акцентну парадигму з - Імена з рухомим наголосом ( борідá -бó роду) – див. Таблицю 14.

Таблиця 14. Основні акцентні парадигми імен російської.

В історії мови структурні та фонетичні типи наголосу можуть зазнавати змін. Так, у російській мові музичний наголос змінилося якісно-кількісним; в історії чеської мовивільний наголос замінився пов'язаним.

ЛІТЕРАТУРА.

Аванесов Р.І. Російська літературна та діалектна фонетика. М., 1974.

Виноградов В.А. Наголос // Лінгвістичний енциклопедичний словник. М., 1990.

Златоустова Л.В. Фонетична реалізація російського словесного наголосу. Л., 1953.

Кодзасов С.В., Кривнова О.Ф.. Загальна фонетика. М., 2001.

Халле, М. Наголос і акцент в індоєвропейському// Проблеми фонетики II. М., 1995.

Kodzasov, Sandro V. Russian // Harry van der Hulst (Ed.). Word Prosodic Systems in the Languages ​​of Europe. Берлін, Нью-Йорк. Mouton de Gruyter. 1999. 852-868.

Клітики

Деякі слова в мові не мають наголосу. Вони примикають до інших слів, складаючи з ними одне фонетичне слово. Ненаголошене слово, що стоїть попереду ударного, якого воно примикає, називається проклітикою. Проклітиками зазвичай бувають односкладові прийменники, спілки та деякі частинки: на горі; до мене; сестра та брат; сказав, | щоб прийшли; не знаю.Ненаголошене слово, яке стоїть після ударного, до якого воно примикає, називається ен к л й т і к о й. Енклітиками бувають зазвичай односкладові частки: скажи-но, він же, чи прийде.Деякі односкладові прийменники і частки можуть приймати він наголос, і тоді наступне за ними самостійне слово виявляється енклітикою: на спину, під руки, з лісу, безвісти, не було.

Абсолютні проклітики та енклітики, примикаючи до основного слова, зливаються з ним в одне фонетичне слово, де голосні та приголосні звуки вимовляються, як в одному лексичному слові: до саду(порівн. досада), па силу(порівн. насилу), при вільному(порівн. привільному); лійка(порівн. лійка), так само(порівн. також), чи зміцнів(порівн. зміцніли).

Відносні проклітики та енклітики, не маючи свого наголосу і примикаючи до ударному слову, що не повністю втрачають деякі фонетичні ознаки самостійного слова, що полягають в особливостях вимови деяких звуків. Наприклад, ненаголошений союз алезберігає у вимові звук [о]: мороз, але сонце[но-соїцо] (пор. на сонце[па-сонце]). У деяких ненаголошених займенників вимовляються голосні, не характерні для ненаголошених складів: ті ліси[т"е-л"іса] (пор. телесу[т"іл"іса]); дяк він[д" ^к-оп] (пор. диякон[д^акен]) та ін.

Слабкий наголос

Деякі слова можуть мати наголос слабший, ніж звичайний наголос у самостійних словах. Такий наголос називається слабкими позначається знаком ["], на відміну від основного наголосу, що позначається знаком ["|.

Слабоударними можуть бути деякі двоскладові та трискладові прийменники та спілки: перед відходом біля будинку, якщо зможеш, бо холодно.Слабкий наголос можуть мати відносні слова: ліс, звідки ми вийшли", лист, яке надіслали",прості числівники у поєднанні з іменниками: дві години, десять карбованців",деякі займенники: тебе шукали, він приїхав, його сестра",зв'язки бути, стати: ранок був морозний, він став учителем; слова з модальними значеннями: знай собі нахвалює; збирався було поїхати", прийде, бувало, і мовчить.

Побічний наголос

У деяких словах у промові поряд з основним наголосом може виникати додатковий наголос, який стоїть ближче до початку слова. Такий наголос називається побічним. Воно зустрічається зазвичай у багато складних слів. Побічним наголосом можуть виділятися частини складних і складно скорочених слів: давньоруська, педінститут, будматеріали,приставки: антикорозійний, доперебудовний, післяобідній, проамериканський.

Побічний наголос з'являється головним чином у словах рідко вживаних, спеціальних, книжкових, з частинами, що чітко виділяються: звіроферма, водонепроникний, старослов'янський(СР широко вживані слова звіробій, водопровід, старомодний).

При трьох чи чотирьох основах у слові можливі три наголоси (два чи три перші побічні, а останнє - основне): аерофотозйомка, Мдсдблфінвідділабо Мдсдблфйнотдел.

Фразове, синтагменне наголоси та акцентне виділення

Якщо фонетична синтагма чи фраза включає кілька фонетичних слів, одне слово несе сильніший наголос. Таке виділення одного із слів фонетичної синтагми або фрази може здійснюватися за допомогою синтагменного та фразового наголосів. Наприклад: Лизавета Іванівна сиділа в своєму кабінеті ще в своєму бальному вбранні, занурена в глибокі роздуми(П.); Графіня не відповідала(П.; синтагменне та фразовий наголоспозначені знаком ["].

Синтагменний і фразовий наголос не пов'язані зі змістом: слово, що виділяється таким наголосом, не є більш важливим у сенсовому відношенні. Функція синтагменного і фразового наголосів полягає у фонетичному поєднанні кількох слів у фонетичну синтагму чи фразу; ці наголоси членують текст на синтагми та фрази. Синтагменне та фразове наголоси стоять на останньому словісинтагми та фрази і вказують на їх кордон - кінець синтагми та фрази. За своїм фізичним характеристикамфразове та синтагменне наголоси збігаються. Тому вони зазвичай поєднуються під однією назвою - фразовий наголос.

Виділення в синтагмі більше сильним наголосомбудь-якого слова для підкреслення його особливого значенняназивається акцентним виділенням. Воно зазвичай сильніше за фразове і падає на будь-яке слово фрази (синтагми). Акцентне виділення може бути пов'язане:

• 1) з явним чи очевидним протиставленням: Я піду до кіно, а не ти; Я піду в кіно(незважаючи ні на що); Я піду в кіно(а не в інше місце); Він прийшов не до, а по обіді;
• 2) з суб'єктивною оцінкоюслова, що говорять: Вони можуть відповісти на будь-яке запитання,
• 3) з виділенням реми (нового повідомлення): Грані відлетіли.

В одних категоріях слів різномісний наголос російської мови буває нерухомим, тобто при утворенні граматичних форм слова залишається на тому самому місці, а в інших рухомим, тобто при утворенні різних граматичних форм цього словапереноситься з однієї мови на інший. Наприклад, дурістьі голова: Глупість, дурість, дурість, дурість, дурість, дурістьі голова, голова, голова, голова[Аванес 1956, 72].

У російській мові більшість слів має нерухомий наголос. Такий наголос може стояти на основі (на приставці: пригород, вимити; на корені: карта, червоний; на суфіксі: вовчак, дубовий) або на закінчення ( стаття, молодий, нестерпний) [Лекант 2007, 102].

Рухливість наголосу є у російській додаткове, допоміжне граматичний засіб, що супроводжує основний засіб утворення граматичних форм – афіксацію Таким чином, різні форми слова, відрізняючись один від одного різними афіксами (здебільшого флексіями), можуть у той же час відрізнятися також місцем наголосу: наприклад, знахідний відміноквід іменника головаутворюється флексією при одночасному перенесенні наголосу із закінчення на основу: голову[Аванес 1956, 72]. Так, наприклад, у деяких іменників в однині наголос падає на основу, а в множині - на закінчення: місто, місто, місто, місто, місто, місто, але місто, місто, місто, місто, місто, місто. В інших іменників в однині наголос падає на закінчення, а в множині - на основу. Наприклад, пляма: плями, плями, плями, плями, про плями, але плями, плями, плями, плями, про плями. У ряду іменників у формах однини і в називному відмінку множини наголос падає на основу, а в інших формах множини - на закінчення. Наприклад, камінь, камінь, камінь, камінь, про камінь і камінь,але каменів, каменів, каменів, про камені.

Рухливий наголос також мають багато дієслова. Якщо в 1-й особі однини наголос падає на основу, то особисті форми цього дієслова мають наголос нерухоме. Наприклад, мою, миєш, миє, моєму, моєті, миють. Якщо ж у 1-й особі однини наголос падає на закінчення, то за наявності або відсутності руху наголосу в особистих формах розрізняються два типи - дієслова з нерухомим наголосом на закінчення та дієслова з рухомим наголосом. Нерухливий наголос мають дієслова несу, веду, плету: плету, плети, плету, плету, плету, плетуть. За наявності рухомого наголосу останнє падає в 1-му особі однини на закінчення, а в інших особистих формах на основу. Рухливий наголос у індивідуальних формах мають дієслова як 1-го, і 2-го відмінювання [Аванесов 1956, 75].

У дієслів 2-го відмінювання з рухливим наголосом в особистих формах дієслова форма 2-ї особи множини відрізняється від відповідної форми наказового способу лише наголосом. Наприклад, Просіть - просіть, купіть - купіть. У дієслів з нерухомим наголосом на особистому закінченні ці форми збігаються: соліть, дзвоніть, сидіть, мовчіть.

Деякі дієслова мають наголос, що коливається - рухливий і нерухомий на закінченні, наприклад: порушу, збудиш, збудимо, збудіть, порушатьі збуджуй, збуджуй, збуджуй, збуджуй, збуджуй, збуджуй.

У формі минулого часу за місцем наголосу розрізняються три групи дієслів - дієслова з нерухомим наголосом на основі: читав, читав, читав, читав; дієслова з нерухомим наголосом на закінченні (звичайно, крім форми од. ч. чоловіч. р., де закінчення відсутнє): Вел, вела, вело, вели; приніс, принесла, принесла, принесли; дієслова з наголосом на основі у всіх формах, крім форми однини жіночого роду і з перенесенням наголосу на закінчення в цій останній формі: брало, брало, брало, брало; продали, продали, продали, продали[Аванес 1956, 76].

Приставкові дієслова (крім дієслів з приставкою ви-) здебільшого мають рухливий наголос з перенесенням його на закінчення у формі однини жіночого роду. Порівняємо, брало, брало, брало, бралоі зібрав, зібрав, зібрав, зібрав.

Приставка зазвичай перетягує на себе наголос, тому дієслова з цією приставкою мають нерухомий наголос. Наприклад, Вибрав, виплатив, вигнав, вилив.

Дієслова минулого часу зі зворотною часткою -ся(-сь) у багатьох випадках мають такий же наголос, як і відповідні дієслова без поворотної частки. Наприклад, назвав, назвала, назвала, назвалиі назвався, назвався, назвався, назвався. Але в ряді дієслів у розмовною мовоюнаголос може переноситися на частку -ся в однині чоловічого родуі на голосні закінчення перед часткою -сь в інших формах.

Короткі прикметники у яких в основі суфікс (крім суфіксів -н-, -л-, -к-, -ок-) зазвичай мають нерухомий наголос; наприклад: сріблястий, сріблястий, сріблястий, сріблястий. Інші короткі прикметники (без суфіксів в основі або з суфіксами: -н-, -л-, -к-, -ок-) зазвичай мають рухливий наголос - на першому складі основи у всіх формах, крім однини жіночого роду, і на закінчення у жіночому роді; наприклад: горда, горда, гордо, горда.

У ряді випадків у середньому роді можливий двоякий наголос: білоі біло, повноі повно. Також двоякий наголос можливий і в множині: білиі білі, повниі повний.

Побічний наголос

У деяких словах у промові поряд з основним наголосом може виникати додатковий наголос. Такий наголос називається побічним. Такий наголос зазвичай зустрічається у складних слів. Наприклад, літакобудування, льоноПрядильня.

За наявності в основі двох наголосів побічне зазвичай буває першим (ближче до початку слова), а основне другим (ближче до кінця слова).

У багатьох випадках побічний наголос є факультативним, він є в більш виразній вимові і відсутній у більш швидкій.

За наявності в складному слові трьох основ можливо в ньому три наголоси-два побічні і останнє основне. Наприклад, елЕктромашІнобудування.

Крім складних слів, побічний наголос мають багато складноскорочених слів, що являють собою додавання частини першого слова з повним другим словом. Наприклад, профрухування, партс'їзд, профорганізація. Якщо складно скорочене слово є складання частин двох слів з третім повним словом, то воно може мати три наголоси - два побічні і третє основне. Наприклад, СІЛЬХОЗОБ'ЄДНАННЯ, ВОЛГОДОНСТРОЮ.

Ненаголошені і слабовдарні слова

Деякі слова в мові не мають наголосу. Вони примикають до інших слів, становлячи з ними одне фонетичне слово. Ненаголошене слово, яке стоїть попереду ударного, до якого воно примикає, називається проклітикою. Проклітиками зазвичай бувають односкладові прийменники, спілки та деякі частинки: на горі; до мене; сестра | та брат; сказав, | щоб прийшли; не знаю. Ненаголошене слово, яке стоїть після ударного, до якого воно примикає, називається енклітикою. Енклітиками бувають зазвичай односкладові частки: скажи-но, Він же, чи прийде[Лекант 2007, 102-103].

Деякі односкладові прийменники з певним іменником нерідко беруть на себе наголос, і тоді наступне за ними самостійне слово виявляється ненаголошеним, так що і в цьому випадку прийменник разом з наступним за ним самостійним словом має один наголос. Найчастіше наголос приймають він прийменники на, за, під, по, і навіть з, без. Найбільш уживані приклади:

На: на воду, на гору, на ногу, на руку, на спину, на зиму, на душу, на стіну, на голову, на бік;

За: за воду, за ногу, за голову, за волосся, за руку, за спину, за зиму, за душу;

Під: під ноги, під руки, під гору, під ніс, під сорок, під вечір;

За: по морю, по полю, по лісу, по підлозі, по носу, по вуху;

З: З лісу, З дому, З носу, З виду;

Без: Без вісті, Без чверті, Без року тижня;

Від: годину Від години, рік Від року[Аванес 1956, 81].

Двоскладні та трискладові спілки зазвичай вживаються з наголосом, але воно у них слабше, ніж у самостійних слів. Такий наголос називається слабким, або побічним, а відповідні слова - слабоударними. Двоскладні прийменники різні щодо наявності чи відсутності в них побічного наголосу. Одні з них завжди ненаголошені. Такі складні приводи ( через, з-під) і прийменники з побіжним о, разом з останнім двоскладові ( під, треба, про, от, з) або трискладові ( передо). Побічний наголос зазвичай має прийменник крізь.

спілка щоб, на відміну поєднання займенника щоз часткою б(що б), наголосу немає, завжди будучи проклітикою. Безударний також односкладовий союз що, на відміну від займенника що.

Слабоударювані часто є прості числівники в поєднанні з іменниками: п'ять карбованців, без п'яти п'ять, два тижні.

Слабоударюваною також є зв'язка бутита дієслово статиу зв'язковому вживанні.

Таким чином, крім слів, що мають нормальний словесний наголос, і слів ненаголошених, виділяється ще третя категорія слів - слабоударювані або можуть бути слабоударними у фразі [Аванесов 1956, 84].