Російсько-японська війна: основні факти. Цікаві факти, дивовижні факти, невідомі факти у музеї фактів

Японія та Росія були незрівнянні ні по людському потенціалу- Різниця практично триразова, ні за можливостями збройних сил - самі японці побоювалися, що розлючений "ведмідь" може у разі проведення мобілізації виставити тримільйонну армію.

Теза, знайома ще з радянських часів, про те, що конфлікт із самураями був програний через гнилість царизму, «загальної відсталості Росії» повністю збігається з висновками, що у багатьох містяться в західних виданнях. Суть їх зводиться до простого – мовляв, «корумпований царизм було ефективно вести війну». Погляди наших і західних істориків збігаються нечасто, у чому причина такої єдності думок?

Практично всі дослідники сходяться в тому, що здобути перемогу японцям допомогли працьовитість, самопожертва, патріотизм, висока бойовий вишкілсолдатів, майстерність воєначальників, виняткова дисциплінованість – славослів'я можна продовжувати до нескінченності. Спробуємо в цьому розібратися.

Наскільки готові були офіцери і солдати Країни сонця, що сходить жертвувати собою, як це зараз люблять стверджувати? Наскільки їхній бойовий дух перевершував патріотизм наших солдатів та матросів? Адже росіянам приписується схильність до бунту у тилу – це про броненосці «Потьомкін», а й навіть на фронті – згадаємо опис невеликого бунту на броненосці «Орел» перед Цусімським битвою. Як це різко контрастує з описом побуту японських матросів, який став оприлюдненим завдяки перу французьких журналістів: члени екіпажу японського броненосного крейсерав вільний часплели вовняні шкарпетки для своїх армійських колег!

Для того, щоб розставити всі крапки над «i», звернемося до японських джерел. Мова йдео художніх фільмахстворені в самій Японії. Причому далеко не з метою виховання пацифістських почуттів у підданих імператора, а, як то кажуть, нащадкам у приклад.

Розповідаючи про життя простих матросів на флагманському кораблі японської ескадри«Мікаса», кінематографісти показують усю її таємничу – масові бійки, злодійство, непокору наказам, нестатутні взаємини.

Є і незнайомий нам елемент: старшини позичають гроші матросам під великий відсоток. Такого «букету» порушень російська армія та флот, дякувати Богу, не знала ніколи. Тож зрозуміло, чому, незважаючи на зовнішню дисципліну, екіпаж «Мікаси» збунтувався відразу після приходу з Англії 1902 року.

Тепер – про готовність до самопожертви. У нас, як, втім, і у більшості у світі вкоренилося досконале уявлення про всіх японців, як про льотчиків-камікадзе. Необхідно брати до уваги й таке: хоробрість японців як вітром здувало, щойно вони починали зазнавати невдач у боях. Як нагадують історики, 1904-го, після кількох невдалих спробштурму Порт-Артура прямо на передовій відмовився підкорятися наказам 8-й піхотний полк, а багато японських офіцерів збиралися дезертувати, втекти в Шанхай зі страху загинути.

Ще один аргумент на користь винятковості японців полягає в наступному: вони діяли в бою винятково грамотно, за рахунок чого перемогли. Згадаймо навіть відомий віршиктих часів: «У Маньчжурії Курокі практично дає Куропаткіну уроки з тактики». Ця якість нібито і дозволила японцям здобути гору. Насправді – це лише старанно роздмухуваний міф. Про яку грамотність може йтися, коли російські укріплення в Порт-Артурі штурмувалися в лоб через добре пристріляну місцевість кілька разів. А той самий адмірал Хейхатиро Того, проголошений чи не військовим генієм тієї війни, так і не зміг пояснити своїм шанувальникам, чому в серпні 1904-го не атакував російську ескадру, що збилася в купу після виходу з ладу флагманського «Цесаревича». Ще питання: з чого раптом на початковому етапі Цусімської битвивін підставив свій флагманський корабель під зосереджений вогонь найпотужніших російських кораблів, чи не загинув сам?

Не відрізнялися дії наших ворогів та особливої злагодженості різних підрозділів.

Як свідчить англієць, капітан першого рангу Вільям Пекінхем, який був відряджений на ескадру адмірала Того, після закінчення першого дня Цусіми, коли японці наказали атакувати залишки Другої тихоокеанської ескадри своїм міноносцям, один з них, уникаючи зіткнення з раптом , зробив різкий поворот і перекинувся. Мабуть, мають рацію ті, хто каже, що корінь усіх фантастичних перемог японців у винятковій щасливості адмірала.

Ми в чомусь поступалися японцям у конструкції артилерійських систем, однак і японці теж були далеко не в усьому хороші: їхня гвинтівка «Арисака» помітно програвала російській гвинтівці Сергія Мосіна по ряду найважливіших характеристик. Самураї просто не в змозі тягатися з найкращою у світі російською кіннотою, а, найголовніше, наші противники не могли змагатися в фізичної силиз нашими воїнами.

Добре, а що ж допомогло японцям перемогти? Думаю, дав себе знати цілий комплекс факторів - як суб'єктивних, так і об'єктивних. Один з головних - вкрай дбайливе поводження японців з військовою таємницею, наші суперники змогли засекретити навіть загибель двох з шести броненосців, які були у них. Що вже казати про дрібніші міноносці – вони йшли на дно «пачками», але японці все завзято заперечували, а через деякий час вводили в дію однотипний, тобто такий самий корабель під таким же ім'ям. Світова та російська публіка вірила, так і народжувався міф про непереможність ворогів. Звичайно, все це позначалося і на настроях серед наших військових. Японці ж черпали всю інформацію про наші втрати, пересування військ та призначення нових командувачів із російських газет.

Наша жандармерія, на яку була покладена тоді функція контррозвідки, просто не змогла впоратися з новими для неї умовами – елементарно відрізнити японця від китайця багато її співробітників не змогли.

Справа доходила до того, що влітку 1904 року, як випливає з фронтових репортажів журналу «Нива», вийшов найсуворіший наказ розстрілювати всіх азіатів, що з'явилися на бойових позиціях наших військ.

Не будемо скидати з рахунків і недооцінку противника: спочатку цар не хотів перекидати жодного з'єднання з європейської частини Росії, а другу Тихоокеанську ескадру почали споряджати в дорогу лише після загибелі адмірала Степана Макарова.

Ще одна причина – особливість російського духу. Адже ми звикли вести війну з розрахунком на поступовий збір сил для подальшого нищівного ударуза ворогом. Приклад – Вітчизняна війна 1812-го, коли ми відступали до Москви та й Велика Вітчизняна. Як кажуть, росіяни повільно запрягають, але швидко їздять. Ось і в ті роки лунали висловлювання на кшталт «Японці будуть неминуче розгромлені, якщо не під Лояном, то під Мукденом, не під Мукденом, так під Харбіном, не під Харбіном, так під Читою». Історія нам цього шансу не дала.

Але було ще й безволі російської дипломатії. Відомство на Співочому виявилося неспроможним використати для міжнародної ізоляції Токіо факт атаки на Порт-Артур без оголошення війни.

Не під силу дипломатам було вирішити й питання про пропуск через контрольовані Туреччиною протоки найпотужніших броненосців. Чорноморського флоту. Натомість зовнішньополітичне відомство вважало за краще складати страшилки про можливу війну з Англією, Афганістаном та Туреччиною у разі проходу наших кораблів.

Злі мови тоді звинувачували міністра закордонних справ Володимира Ламздорфа у слабкості характеру, бачачи причину його нетрадиційної сексуальної орієнтації…

Основна ж причина полягала в неправильному рішенні розмістити головну військово-морську базу в Порт-Артурі. Це - за більш ніж дев'ятсот кілометрів від Корейської протоки, яка була і є досі вузловим пунктом маршрутів суден між Росією, Китаєм, Кореєю, Японією та країнами Південно- Східної Азії. Не дарма моряки не любили це місто, називаючи його «діркою». Тому військово-морське командування, щоб підсолодити пігулку, формально вважало все Тихоокеанський флот… Тихоокеанською ескадрою Балтійського флоту. Погіршувало становище головної бази те, що вона була пов'язана з метрополією тонкою «ниточкою» залізниці, кінцева частина якої пролягала по Маньчжурії, території, що мала тоді незрозумілий статус – начебто й не китайська, але й не зовсім російська. Але військово-морські стратеги наполягали – нам потрібна незамерзаюча гавань на Тихому океані, і крапка.

Найбільш реалістичну позицію у цьому питанні займав, як не дивно, тодішній військовий міністр генерал Олексій Куропаткін. Наприкінці 1903 року він розіслав інстанціями записку, у якій, зокрема, писав, що Порт-Артур, «будучи осторонь нашої природної оборонної лінії, що йде вздовж берега Японського моря, і перебуваючи на відстані від неї від 600 до 1000 миль, він може служити опорою для наших морських операцій уздовж цього берега, залишаючи його цілком відкритим ворожому нападу; особливо залишається відкритим для безкарного заволодіння весь південно-східний берег Кореї з існуючим тут японським аванпостом Фузаном, і, перебуваючи на відстані від неї від 600 до 1200 миль від північних портів нашого головного супротивника - Японії, наш флот у Порт-Артурі був би абсолютно позбавлений можливості перешкодити і навіть загрожувати наступу японського флоту до корейського чи нашого узбережжя. База ця не прикриває навіть західного узбережжя Кореї та підступів до Сеулу, бо вона розташована на відстані 350 км перед входом у Жовте море, тобто перед фронтом ворожого наступу, яке до того ж міцно спиратиметься на всі порти південного та південно-західного узбережжя Кореї. . Нарешті, перебуваючи на відстані 1080 миль від нашої головної бази - Владивостока, Порт-Артур залишається від нього відрізаним, бо лінія повідомлення, з одного боку немає проміжних опорних пунктів, з іншого - по всій своїй довжині схильна до нападу японського флоту».

Війна, що вибухнула, повністю підтвердила його побоювання.

Більше того, у своїй записці А. Куропаткін йшов набагато далі – він пропонував залишити не лише Порт-Артур, а й усю Південну Маньчжурію, посилаючись на аргументи – у нас може просто не вистачити сил на одночасну оборону Порт-Артура та ведення масштабних бойових дій з японцями в Маньчжурії та Кореї. Передбачаючи можливі заперечення, генерал стверджував, що промислових підприємству цих краях не надто багато, а тому витрати від можливого догляду будуть не надто великі. Усього він наводить понад дюжину аргументів на користь залишення нами Південної Маньчжурії.

Добре піднаторів у всіх тонкощах функціонування державної машини, А. Куропаткін добре усвідомлював, що його новаторський план має мало шансів на реалізацію. Тому він і розіслав його «віялом», сподіваючись хоч десь заручитися підтримкою. Але всі промовчали.

І ось розпочинається війна. Куропаткіна призначають посаду командувача Маньчжурської армією. І тут починають відбуватися дива – російська армія зазнає одна одної принизливих поразок, причому, як здається сторонньому спостерігачеві, зовсім на порожньому місці. Наприклад, під Лояном ми, відійшовши японців, які раніше запанікували, які готувалися було відступати, просто віддали перемогу. Майже те саме повторилося і під Мукденом на початку 1905-го: Куропаткін відмовився в критичний момент для японців вводити в бій російські резерви, за що і був прилюдно ображений іншим російським воєначальником. Чи не говорить це про вперте, фатальне прагнення Куропаткіна все ж таки реалізувати свій план залишення Південної Маньчжурії? Адже так зрештою і вийшло. Виходить, командувач розраховував, що і у разі поразки він залишиться у найвищих ешелонах влади – що й сталося.

Насамкінець ще одне, часто виникає питання: чи могла Росія продовжувати війну після Цусімського бою? Той же Володимир Ліневич, призначений на посаду командувача російської армії після зняття Куропаткіна, пізніше заявляв, що міг би розбити японців. Йому вторить у своїх спогадах і майбутній вождь Білого рухуна півдні Росії Антон Денікін, говорячи, що ми могли дотиснути японців. Але це - думки генералів, які не надто добре представляють роль флоту.

Слід збагнути: після розгрому російської ескадри японці володіли морем. А це означало, що вони могли безперешкодно та швидко висадити десант там, де їм заманеться – наприклад, вони вже промацували ґрунт для вторгнення на Камчатку.

Що-небудь у відповідь ми були не в змозі – нам під силу було зосередити війська лише в кінцевих пунктах наших залізниць.

Звісно, Російсько-японська війнанезважаючи на твердження про те, що всі факти про неї відомі, поки що залишається так до кінця і не вивченою. Щоб більш-менш прояснити ситуацію, необхідна робота як і російських, і у японських, китайських і корейських архівах. А це завдання не для одного покоління дослідників.

Ясно одне – запевнення про непереможність японської арміїта геніальності її воєначальників – просто міф.

Серед багатьох сучасних російських істориків, Вирощених, у свою чергу, істориками радянськими, існує думка про те, що російсько-японська війна - найганебніше програна з воєн, що коли-небудь вели росіяни, причому програна вона була через поганих якостейросійського солдата та офіцера. Це не так. Наведемо кілька прикладів, що малюють незрівнянні бойові якості російських солдатів та моряків.

23 квітня 1904 р. команда російських прикордонників у складі 50 чоловік на чолі з поручиком Сиротком, озброєна лише гвинтівками, чинила тривалий опір в двадцять разів переважав її противнику, і це на неукріпленої позиції!

17 жовтня 1904 р. поручик 25-го Східносибірського стрілецького полкуТопсашар разом з ротою російських моряків штиковою атакою вибив японців з траншей, ховаючим противник мав колосальну перевагу в силах.

Поруч із російськими моряками і солдатами самовіддано захищали Порт-Артур та його дружини. Однією з таких героїнь була жінка-стрілець 13 полку Харитина Короткевич. Вона приймала зі своїм чоловіком, теж стрільцем 13-го полку, активну ділянку в кількох боях і була вбита у вересні 1904 року.

Не випадково під час штурмів Порт-Артура японські солдати іноді цілими полками виходили з покори, відмовляючись штурмувати фортецю, і це попри шовіністичний чад, яким на той час було охоплено багато японських солдатів.

Чимало важких втрат завдали японцям і російські моряки, котрі потопили багато ворожих військових транспортів. Частина була захоплена російськими крейсерами в збереженому стані і з цінним військовим вантажем. Але особливо багато японських кораблівпомерло 1904 р. від російських мін біля Порт-Артура.

Так, 2 травня російські моряки потопили два найбільші японських броненосця"Хатсусе" та "Ясіма" і підірвали третій броненосець "Фудзі". Крім того, того ж дня в метушні японський крейсер Носіно зіткнувся з японським військовим судном Кассугой і пішов на дно.

4 травня російські моряки потопили японський винищувач міноносець «Акацукі», 5 травня - японську канонерку «Осіма» і т.д.

Про разючу відвагу і героїзм російських моряків особливо яскраво свідчать такі факти.

27 січня 1904 р. японський адміралУріу запропонував командирам російського крейсера "Варяг" і канонерського човна "Кореєць" здатися, але ті відмовилися, незважаючи на переважну перевагу сил ворога. Не бажаючи наражати на небезпеку екіпаж іноземних суден, що стояли на рейді в тому ж порту Чемульпо, командири російських судів наказали вийти у відкрите море.

І тут, у відкритому морі, викликаючи захоплення команд іноземних суден, що стояли на рейді, безстрашні російські моряки показали надзвичайну силу опору спробі прорватися під вогнем через тісний лад ворожої ескадри і піти в Порт-Артур. Під час цього бою моряки броненосця «Варяг» усіляко намагалися прикрити від вогню супротивника матросів канонерського човна «Кореєць».

Незважаючи на найстрашніші пошкодження на кораблі (на «Варязі» було підбито кілька гармат, збиті обидві рубки, знесена одна з димових труб, у кількох місцях спалахнула пожежа), російські моряки продовжували енергійно, холоднокровно та безстрашно вести бій проти всієї японської ескадри. Вони влучними нападами вивели з ладу флагманський корабель японської ескадри "Ассама" та крейсер "Чіодо". І лише сильне пошкодження кермового апарату змусило командира російського крейсера припинити бій. Дочекавшись підходу канонерського човна «Кореєць», «Варяг» попрямував у гавань для того, щоб виправити пошкодження і знову кинутися в бій.

Японська ескадра, що налічує у своєму складі один броненосець, п'ять бронепалубних крейсеріві вісім міноносців, не наважилася переслідувати сміливців. Російські судна безперешкодно увійшли в гавань при бурхливих вітаннях іноземних команд, захоплених справді неперевершеним героїзмом російських моряків. Переконавшись у неможливості виправити судна, і не бажаючи, щоб вони дісталися ворогові, росіяни підірвали канонерський човен"Кореєць" і затопили крейсер "Варяг".

У березні 1904 р. російський міноносець «Стерігаючий», зрешечений снарядами ворога і палав у вогні, один вів бій проти цілої японської ескадри. Через вибух котла міноносець «Стерігаючий» втратив можливість рухатися, але, незважаючи на це, кілька вцілілих матросів героїчно продовжували вести страшний нерівний бій, підтримуючи вогонь однією зброєю, що залишилася. Мічман Кудревич посилав останні снаряди з однієї носової зброї, що залишилася.

Але ось і воно вибуло з ладу. Із команди майже нікого не залишилося. Тяжко поранений і знесилений від втрати крові сигнальник Кружків перед смертю, напружуючи останні сили, втопив сигнальні книги в морі, щоб вони не потрапили до рук супротивника. Передчуваючи свою перемогу, японці попрямували до «Стережного», намагаючись оволодіти ним і доставити його як трофей у Токіо. Але в той момент, коли японці стали брати «Стережного» на буксир, вони помітили, що двоє російських матросів спускаються в люк. Японці кинулися за ними, але люк був міцно задертий і не піддавався жодним зусиллям.

Японцям довелося поспішно бігти зі «Стерегущого», не солоно хлібавши. Двоє російських матросів, жертвуючи своїм життям, затопили свій бойовий корабель, щоби не здати його ворогам. Якби японці не встигли перерубати буксирний канат, їх міноносець також пішов би на дно.

30 березня 1904 р. команда російського міноносця «Страшний» мужньо і стійко відбивалася від шести японських міноносців та двох крейсерів.

Ось витяг з опису цього бою.

«Біля берега йдуть шість ворожих міноносців і два двотрубні крейсери, які залпами почали обсипати «Страшного».

Відкривши вогонь зі своєї слабкої артилерії, командир дав найповніший хід уперед... Все було на боці супротивника - і чисельність, і сила, і великий хід.

Ворог наздоганяв, засинаючи снарядами.

Потрапившим снарядом розірвано командира капітана 2-го рангу Юрасавський і перебито всю прислугу у носової артилерії. Снаряди швидко руйнували міноносець, заповнювали палубу пораненими та вбитими.

Але машина продовжувала працювати. Міноносець не втратив ще своєї життєвої сили- Він йшов. У серці кожного ще теплилася надія на спасіння. Прислуга підтримувала гарматний вогонь.

Лейтенант Малєєв, який прийняв командування міноносцем, енергійно розпоряджається, дає вказівки, весело підбадьорює. Він усюди: то на кормі, то на носі. У ньому б'є ключем життя і жага життя, примарна надія на допомогу і порятунок змушують його забути, не відчувати, що навколо смерть, що вогонь супротивника все посилюється, що море кипить, як у казані, від снарядів, що падають і рвуться. Мічман Акінфієв падає, вражений у бік... Вій, тріск, свист снарядів. Стогін, крики, благання і прокляття поранених і вмираючих.

Лейтенант Малєєв, вибравши зручний момент, посилає з кормового апарату міну в крейсер, що наздоганяє міноносець. Мета досягнута.

Крейсер нахилився і зараз же відстав. До нього підійшов інший крейсер і два міноносці. Становище значно змінилося. Лише чотири міноносці громять «Страшний». Окрилений надією і напутаний своїм командиром, мінер Черепанов кидається до другого апарату, але тільки-но взявся за опускну ручку, як міну снарядом, що потрапив у неї, розірвало. Результати жахливі!

Інженер-механік Дмитрієв розірваний навпіл, всіх, що стояли поруч, розкидало; машина зупинилася. Японці також зупинилися і на відстані 35 сажнів розстрілювали міноносець... Новий снаряд дає підводну пробоїну. Остання 47-мм гармата підбита. Міноносець гине. Лейтенант Малєєв, переконавшись, що порятунку немає, що хвилини «Страшного» пораховані, підняв голову свого соратника механіка Дмитрієва, попрощався і, поцілувавши його, зі словами: «Прощавай, любий товаришу!», бадьоро звернувся до команди:

Краще загинемо, але не здамося!

Підбігши до п'ятиствольної мітральєзи, знятої ним самим з японського брандера, він відкрив вогонь по ворога.

Дорого віддавав своє життя Малєєв!

Вогнем мітральєзи розбило місток одного міноносця, розвернуло трубу іншого. Противник, запеклий такою завзятістю, залпами добивав героїв. ...Малеєву збило кашкет, - поранило у скроню... він упав.

«Страшний» з купами трупів і корчилися в муках, залитий кров'ю, швидко занурювався. Аж раптом японці припинили вогонь і почали відходити. З боку Ляотешаня йшов на допомогу Баян.

Вічної слави заслужили моряки російського флоту і солдати російської армії, які загинули в цій війні!

Щоправда і міфи про російсько-японську війну 1904-1905 рр.

Японія і Росія були незрівнянні ні за людським потенціалом – різниця практично триразова, ні за можливостями збройних сил – самі японці побоювалися, що розлючений «ведмідь» може у разі проведення мобілізації виставити тримільйонну армію.

Практично всі дослідники сходяться в тому, що здобути перемогу японцям допомогли працьовитість, самопожертву, патріотизм, високий бойовий вишкіл солдатів, майстерність воєначальників, виняткова дисциплінованість - славослів'я можна продовжувати до нескінченності. Спробуємо в цьому розібратися.

Наскільки готові були офіцери і солдати Країни сонця, що сходить жертвувати собою, як це зараз люблять стверджувати? Наскільки їхній бойовий дух перевершував патріотизм наших солдатів та матросів? Адже росіянам приписується схильність до бунту не тільки в тилу – це про броненосці «Потьомкін», але навіть на фронті – згадаємо опис невеликого бунту на броненосці «Орел» перед Цусімською битвою. Як це різко контрастує з описом побуту японських матросів, який став оприлюдненим завдяки перу французьких журналістів: члени екіпажу японського броненосного крейсера у вільний час плели вовняні шкарпетки для своїх армійських колег!

Для того, щоб розставити всі крапки над «i», звернемося до японських джерел. Йдеться про художні фільми, створені в самій Країні сонця, що сходить. Причому далеко не з метою виховання пацифістських почуттів у підданих імператора, а, як то кажуть, нащадкам у приклад.

Розповідаючи про життя простих матросів на флагманському кораблі японської ескадри «Мікаса», кінематографісти показують усю її таємничу – масові бійки, крадіжки, непокору наказам, нестатутні взаємини.

Тепер – про готовність до самопожертви. У нас, як, втім, і у більшості у світі вкоренилося досконале уявлення про всіх японців, як про льотчиків-камікадзе. Необхідно брати до уваги й таке: хоробрість японців як вітром здувало, щойно вони починали зазнавати невдач у боях. Як нагадують історики, в 1904-му, після кількох невдалих спроб штурму Порт-Артура прямо на передовий відмовився підкорятися наказам 8-й піхотний полк, а багато японських офіцерів збиралися дезертувати, втекти в Шанхай зі страху загинути.

Ще один аргумент на користь винятковості японців полягає в наступному: вони діяли в бою винятково грамотно, за рахунок чого перемогли. Згадаймо навіть відомий віршик тих часів: «У Маньчжурії Курокі практично дає Куропаткіну уроки з тактики». Ця якість нібито і дозволила японцям здобути гору. Насправді - це лише старанно роздмухуваний міф. Про яку грамотність може йтися, коли російські укріплення в Порт-Артурі штурмувалися в лоб через добре пристріляну місцевість кілька разів. А той самий адмірал Хейхатиро Того, проголошений чи не військовим генієм тієї війни, так і не зміг пояснити своїм шанувальникам, чому в серпні 1904-го не атакував російську ескадру, що збилася в купу після виходу з ладу флагманського «Цесаревича». Ще питання: чому раптом на початковому етапі Цусімського бою він підставив свій флагманський корабель під зосереджений вогонь найпотужніших російських кораблів, ледь не загинувши сам?

Не відрізнялися дії наших ворогів та особливої злагодженості різних підрозділів.

Ми в чомусь поступалися японцям у конструкції артилерійських систем, однак і японці теж були далеко не в усьому хороші: їхня гвинтівка «Арисака» помітно програвала російській гвинтівці Сергія Мосіна за рядом найважливіших характеристик. Самураї просто не в змозі тягатися з найкращою у світі російською кіннотою, а, найголовніше, наші супротивники не могли змагатися у фізичній силі з нашими воїнами.

Добре, а що ж допомогло японцям перемогти? Думаю, дав себе знати цілий комплекс факторів - як суб'єктивних, так і об'єктивних. Один з головних - вкрай дбайливе поводження японців з військовою таємницею, наші суперники змогли засекретити навіть загибель двох з шести броненосців, які були у них. Що вже говорити про дрібніші міноносці - вони йшли на дно «пачками», але японці все завзято заперечували, а через деякий час вводили в дію однотипний, тобто такий самий корабель під таким же ім'ям. Світова та російська публіка вірила, так і народжувався міф про непереможність ворогів. Звичайно, все це позначалося і на настроях серед наших військових. Японці ж черпали всю інформацію про наші втрати, пересування військ та призначення нових командувачів із російських газет.

Наша жандармерія, на яку була покладена тоді функція контррозвідки, просто не змогла впоратися з новими для неї умовами - елементарно відрізнити японця від китайця багато її співробітників не в змозі.

Ще одна причина – особливість російського духу. Адже ми звикли вести війну з розрахунком на поступовий збір сил для подальшого нищівного удару по ворогові. Приклад - Вітчизняна війна 1812-го, коли ми відступали до Москви та й Велика Вітчизняна. Як кажуть, росіяни повільно запрягають, але швидко їздять. Ось і в ті роки лунали висловлювання на кшталт «Японці будуть неминуче розгромлені, якщо не під Лояном, то під Мукденом, не під Мукденом, так під Харбіном, не під Харбіном, так під Читою». Історія нам цього шансу не дала.

Не під силу дипломатам було вирішити питання про пропуск через контрольовані Туреччиною протоки найпотужніших броненосців Чорноморського флоту. Натомість зовнішньополітичне відомство вважало за краще складати страшилки про можливу війну з Англією, Афганістаном та Туреччиною у разі проходу наших кораблів.

Основна ж причина полягала в неправильному рішенні розмістити головну військово-морську базу в Порт-Артурі. Це - за більш ніж дев'ятсот кілометрів від Корейської протоки, яка була і є досі вузловим пунктом маршрутів суден між Росією, Китаєм, Кореєю, Японією та країнами Південно-Східної Азії. Не дарма моряки не любили це місто, називаючи його «діркою». Тому військово-морське командування, щоб підсолодити пігулку, формально вважало весь Тихоокеанський флот… Тихоокеанською ескадрою Балтійського флоту. Погіршувало становище головної бази те, що вона була пов'язана з метрополією тонкою «ниточкою» залізниці, кінцева частина якої пролягала по Маньчжурії, території, що мала тоді незрозумілий статус - начебто й не китайська, але й не зовсім російська. Але військово-морські стратеги наполягали - нам потрібна незамерзаюча гавань на Тихому океані, і точка.

Війна, що вибухнула, повністю підтвердила його побоювання.

Більше того, у своїй записці А. Куропаткін йшов набагато далі - він пропонував залишити не лише Порт-Артур, а й усю Південну Маньчжурію, посилаючись на аргументи - у нас може просто не вистачити сил на одночасну оборону Порт-Артура та ведення масштабних бойових дій з японцями в Маньчжурії та Кореї. Передбачаючи можливі заперечення, генерал стверджував, що промислових підприємств у цих краях не надто багато, тому витрати від можливого відходу будуть не надто великі. Усього він наводить понад дюжину аргументів на користь залишення нами Південної Маньчжурії.

І ось розпочинається війна. Куропаткіна призначають посаду командувача Маньчжурської армією. І тут починають відбуватися дива - російська армія зазнає одна одної принизливих поразок, причому, як здається сторонньому спостерігачеві, зовсім на порожньому місці. Наприклад, під Лояном ми, відійшовши японців, які раніше запанікували, які готувалися було відступати, просто віддали перемогу. Майже те саме повторилося і під Мукденом на початку 1905-го: Куропаткін відмовився в критичний момент для японців вводити в бій російські резерви, за що і був прилюдно ображений іншим російським воєначальником. Чи не говорить це про вперте, фатальне прагнення Куропаткіна все ж таки реалізувати свій план залишення Південної Маньчжурії? Адже так зрештою і вийшло. Виходить, командувач розраховував, що і у разі поразки він залишиться у найвищих ешелонах влади - що й сталося.

Насамкінець ще одне, часто виникає питання: чи могла Росія продовжувати війну після Цусімського бою? Той же Володимир Ліневич, призначений на посаду командувача російської армії після зняття Куропаткіна, пізніше заявляв, що міг би розбити японців. Йому вторить у своїх спогадах і майбутній вождь Білого руху на півдні Росії Антон Денікін, говорячи, що ми могли дотиснути японців. Але це - думки генералів, які не надто добре представляють роль флоту.

Зробити щось у відповідь ми були не в змозі - нам під силу було зосередити війська лише в кінцевих пунктах наших залізниць.

Звичайно, російсько-японська війна, незважаючи на твердження про те, що всі факти про неї відомі, поки що залишається так до кінця і не вивченою. Щоб більш-менш прояснити ситуацію, необхідна робота як і російських, і у японських, китайських і корейських архівах. А це завдання не для одного покоління дослідників.

Ясно одне – запевнення про непереможність японської армії та геніальність її воєначальників – просто міф.

Одним із найбільших протистоянь вважається російсько-японська війна 1904-1905. Причини її будуть розглянуті у статті. Внаслідок конфлікту були застосовані знаряддя броненосців, далекобійної артилерії, міноносців.

Суть цієї війни полягала в тому, яка з двох воюючих імперій буде панувати на Далекому Сході. Імператор Росії Микола Другий вважав своїм першочерговим завданням посилити вплив своєї держави у Східній Азії. У той же час імператор Японії Мейдзі прагнув отримати повний контроль над Кореєю. Війна стала неминучою.

Передумови конфлікту

Зрозуміло, що російсько-японська війна 1904-1905 (причини пов'язані з Далеким Сходом) Почалася не миттєво. Вона мала свої передумови.

Росія просунулась у Центральної Азіїдо кордону з Афганістаном та Персією, що торкалося інтересів Великобританії. Не маючи можливості розширюватися в цьому напрямі, імперія перейшла на Схід. Там був Китай, який через повне виснаження в опіумних війнах і змушений був передати Росії частину території. Так вона отримала під контроль Примор'я (територія сучасного Владивостока), Курильські острови, частково острів Сахалін. Для з'єднання далеких рубежів було створено Транссибірську магістраль, яка лінією залізниці забезпечувала зв'язок між Челябінськом і Владивостоком. Крім залізниці, Росія планувала торгувати незамерзаючим. Жовтому морючерез Порт-Артур.

У Японії у цей час відбувалися свої перетворення. Прийшовши до влади, імператор Мейдзі припинив політику самоізоляції та розпочав модернізацію держави. Всі його реформи були настільки успішними, що через чверть століття після їхнього початку імперія змогла всерйоз замислитися про військову експансію на інші держави. Першими її цілями стали Китай та Корея. Перемога Японії над Китаєм дозволила їй здобути в 1895 права на Корею, острів Тайвань та інші землі.

Назрівав конфлікт між двома сильними імперіями за панування у Східній Азії. Результатом виявилася російсько-японська війна 1904-1905 років. Причини конфлікту слід розглянути детальніше.

Основні причини війни

Для обох держав було дуже важливо показати свої бойові досягнення, тому розгорнулася російсько-японська війна 1904-1905. Причини цього протистояння криються у домаганнях на територію Китаю, а й у внутрішньополітичних ситуаціях, які на той час склалися обох імперіях. Вдала кампанія у війні не лише дає переможцю економічну вигоду, а й підвищує її статус на світовій арені і змушує замовкнути супротивників існуючої влади. На що розраховували обидві держави у цьому конфлікті? У чому полягали основні причини російсько-японської війни 1904–1905? Таблиця, наведена нижче, розкриває відповіді ці питання.

Саме через те, що обидві держави прагнули збройного вирішення конфлікту, всі дипломатичні переговори не давали результатів.

Співвідношення сил на суші

Причини російсько-японської війни 1904-1905 були як економічними, і політичними. на Східний фронтз Росії було відправлено 23-ю артилерійську бригаду. Що ж до чисельної переваги армій, то лідерство належало Росії. Однак на Сході військо обмежувалося 150 тисяч людей. При цьому вони були розкидані великою територією.

Владивосток – 45000 чол.
Маньчжурія – 28000 чол.
Порт-Артур – 22000 чол.
Охорона КВЗ - 35000 чол.
Артилерія, інженерні війська- До 8000 чол.

Найбільшою проблемою російської арміїбула віддаленість від європейської частини. Зв'язок здійснювався телеграфом, а доставка – лінією КЗЗ. Однак по залізниціможна було доставити обмежену кількість вантажів. До того ж у керівництва не було точних карт місцевості, що негативно позначилося під час війни.

Японія перед війною мала армію чисельністю 375 тисяч жителів. Вони добре вивчили місцевість, мали достатньо точні карти. Армія була модернізована англійськими фахівцями, А солдати віддані своєму імператору до смерті.

Співвідношення сил на воді

Окрім суші, бої проходили і на воді Керував флотом Японії адмірал Хейхатиро Того. Його завданням було блокувати ескадру супротивника поблизу Порт-Артура. В іншому морі (Японському) ескадра Країни сонця, що сходить, протидіяла Владивостокській групі крейсерів.

Розуміючи причини російсько-японської війни 1904-1905, держава Мейдзі підготувалася до боїв на воді ґрунтовно. Найважливіші кораблі її Сполученого флоту були зроблені в Англії, Франції, Німеччині і значно перевершували російські судна.

Основні події війни

Коли у лютому 1904 року японські силипочали переправлятися до Кореї, російське командування не надало цьому значення, хоча їм зрозуміли причини російсько-японської війни 1904-1905.

Стисло про основні події.

09.02.1904. Історичний бій крейсера "Варяг" проти японської ескадри поблизу Чемульпо.
27.02.1904. Японський флот атакував російську Порт-Артур без оголошення війни. Японці вперше застосували торпеди та вивели з ладу 90% Тихоокеанського флоту.
Квітень 1904 року.Зіткнення армій на суші, що показало неготовність Росії до війни (невідповідність форми, відсутність військових карт, невміння фехтувати). Через наявність у російських офіцерів білих кітелів японські солдати їх легко обчислювали і вбивали.
Травень 1904 року.Взяття японцями порту Далекий.
Серпень 1904 року.Успішна оборона російських Порт-Артура.
Січень 1905 року.Здавання Порт-Артура Стесселем.
Травень 1905 року.Морський бій під Цусімою знищив російську ескадру (до Владивостока повернувся один корабель), при цьому жоден корабель Японії не постраждав.
Липень 1905 року.Вторгнення японських військна Сахалін.

Російсько-японська війна 1904-1905 рр., причини якої мали економічний характер, призвели до виснаження обидві держави. Японія почала шукати шляхи вирішення конфлікту. Вона вдалася до допомоги Великобританії та США.

Бій при Чомульпо

Відбулося знаменита битва 09.02.1904 біля берегів Кореї (місто Чемульпо). Двома російськими кораблями командував капітан Всеволод Руднєв. Це були крейсер «Варяг» та човен «Кореєць». Ескадра Японії під командуванням Сотокіті Уріу складалася з 2 броненосців, 4 крейсерів, 8 міноносців. Вони заблокували російські кораблі і змусили розпочати бій.

Вранці у ясну погоду «Варяг» із «Корейцем» знялися з якоря та спробували вийти з бухти. На честь виходу з порту для них заграла музика, але лише через п'ять хвилин на палубі пробили тривогу. Піднявся бойовий прапор.

Японці не очікували на такі дії і розраховували знищити російські кораблі в порту. Ескадра супротивника поспіхом підняла якоря, бойові прапори і почала готуватися до бою. Почалася битва з пострілу з «Асами». Далі йшов бій із застосуванням бронебійних та фугасних снарядів з обох боків.

У нерівних силах "Варяг" був сильно пошкоджений, і Руднєв вирішив повернути назад до якірної стоянки. Там японці не могли продовжувати обстріл через небезпеку зашкодити кораблі інших держав.

Опустивши якір, команда «Варяга» почала дослідження стану корабля. Руднєв тим часом вирушив за дозволом на знищення крейсера та переведення його команди на нейтральні кораблі. Не всі офіцери підтримали рішення Руднєва, проте через дві години команду було евакуйовано. "Варяг" вирішили потопити, відкривши його шлюзи. Тіла померлих моряків при цьому залишили на крейсері.

Човен «Кореєць» було вирішено підірвати, евакуювавши перед цим команду. Усі речі залишили на судні, а таємні документи спалили.

Моряки були прийняті французьким, англійським та італійським кораблями. Після проведення всіх необхідних процедур вони були доставлені до Одеси та Севастополя, звідки їх розформували флотом. Їм за домовленістю не можна було продовжувати участь у російсько-японському конфлікті, тому Тихоокеанський флот вони не допускалися.

Підсумки війни

Мирний договір Японія погодилася підписати за повної капітуляції Росії, у якій почалася революція. За Портсмунським мирним договором (23.08.1905) Росія мала виконати такі пункты:

Відмовитись від домагань на Маньчжурію.
Відмовитися на користь Японії від Курильських островів та половини острова Сахалін.
Визнати Японію право на Корею.
Передати Японії декларація про оренду Порт-Артура.
Виплатити Японії контрибуцію за «зміст полонених».

Крім цього, поразка у війні мала для Росії негативні наслідкив економічному плані. Почався застій у деяких галузях промисловості, оскільки скоротилося їхнє кредитування з боку іноземних банків. Життя в країні суттєво подорожчало. Промисловці наполягали на якнайшвидшому ув'язненні світу.

Навіть ті країни, які спочатку підтримували Японію (Велика Британія та США), зрозуміли, наскільки важка ситуація в Росії. Війну необхідно було припинити, щоб направити всі сили на боротьбу з революцією, якою однаково сильно побоювалися світових держав.

Почалися масові рухи серед робітників та військовослужбовців. Яскравим прикладомє повстання на броненосці «Потьомкін».

Причини та підсумки російсько-японської війни 1904-1905 зрозумілі. Залишилося з'ясувати, які були втрати у людському еквіваленті. Росія втратила 270 тисяч, з яких 50 тисяч було вбито. Японія втратила таку кількість солдатів, але вбитих було понад 80 тисяч.

Оціночні судження

Російсько-японська війна 1904-1905 року, причини якої мали економічний і політичний характер, показала серйозні проблемивсередині Російської імперії. Про це писав і Війна розкрила проблеми в армії, її озброєнні, командуванні, а також промахи в дипломатії.

Японія була повною мірою задоволена результатом переговорів. Держава втратила надто багато у боротьбі з європейським противником. Вона розраховувала отримати більше територіїПроте США в цьому її не підтримали. Всередині країни почало назрівати невдоволення, і Японія продовжила шлях мілітаризації.

Російсько-японська війна 1904-1905, причини якої розглядалися, принесла багато військових хитрощів:

використання прожекторів;
застосування дротяних загороджень під струмом високої напруги;
польова кухня;
радіотелеграф уперше дозволив керувати кораблями з відривом;
перехід до нафтового палива, яке не виробляє диму та робить кораблі менш помітними;
поява кораблів - мінних загороджувачів, які почали проводитися з поширенням мінної зброї;
вогнемети.

Одним із героїчних битввійни з Японією є битва крейсера "Варяг" при Чемульпо (1904). Разом із кораблем «Кореєць» вони протистояли цілій ескадрі ворога. Бій був свідомо програний, але моряки все ж таки зробили спробу прорватися. Вона виявилася невдалою, і щоб не здаватися в полон, екіпаж на чолі з Руднєва потопив свій корабель. За мужність та героїзм вони були удостоєні похвали Миколи Другого. Японців настільки вразили характер і стійкість Руднєва та її моряків, що у 1907 року нагородили його орденом Вранішнього Сонця. Капітан затонулого крейсера отримав нагороду, але ніколи її не одягав.

Існує версія, за якою Стессель здав японцям Порт-Артур за винагороду. Наскільки ця версія є вірною, перевірити вже неможливо. Як би там не було, через його вчинок кампанію було приречено на провал. За це генерал був засуджений і засуджений до 10 років у фортеці, проте його помилували через рік після ув'язнення. Його позбавили всіх звань та нагород, залишивши при цьому пенсію.

Масштабні бойові діїРосійсько-японська війна розпочалася 26 січня 1904 року з віроломного нападу японських міноносців на зовнішньому рейді Порт-Артура на російську ескадру.

Японцями були торпедовані і на якийсь час виведені з ладу кращі російські броненосці «Цесаревич» і «Ретвізан», а також крейсер «Паллада». Заходи з охорони кораблів на зовнішньому рейді виявились недостатніми. Потрібно визнати, що фатальних ушкоджень жоден із російських кораблів не отримав, а після артилерійського бою вранці 27 січня японський флот змушений був відступити. Фатальну роль відіграв моральний чинник – японському флоту вдалося захопити ініціативу. Наша ескадра стала нести в наступні дні безглузді та невиправдані втрати через слабку взаємодію та управління. Так, вже через два дні після початку війни, на своїх мінах загинули загороджувач «Єнісей» і крейсер «Боярин».

Війна йшла зі змінним успіхом і була відзначена героїзмом російських моряків та солдатів, які вражали своїм бойовим духом навіть супротивника. Як, наприклад, рядового Василя Рябова, якого затримали японці під час розвідувального виходу. В одязі китайського селянина, у перуці з кіскою Рябов у тилу ворога нарвався на японський роз'їзд. Допит Рябова не зламав, він зберіг військову таємницюі, будучи засудженим до розстрілу, поводився гідно. Все відбулося строго за ритуалом. Стріляли з рушниць із п'ятнадцяти кроків. Японці були захоплені мужньою поведінкою російської і вважали своїм обов'язком довести це до відома його начальства.

Записка японського офіцера звучить як подання до нагороди: «Наша армія не може не висловити наших щирих побажаньшановної армії, щоб остання виховувала більше таких істинно прекрасних, гідних повної пошани воїнів».

Мирний договір, підписаний 23 серпня 1905 року, досі є дуже спірним документом, деякі історики вважають його великою помилкоюросійської дипломатії. Не останню негативну роль вирішенні переговорного питання зіграв генерал-лейтенант Анатолій Стессель. У літературі його нерідко називають комендантом фортеці, хоч це не так. Стессель був начальником укріпленого Квантунського району, після скасування останнього в червні 1904 року він, всупереч наказу, залишився в Порт-Артурі. Як воєначальник себе не виявив, відсилаючи повідомлення з перебільшеними даними про російські втрати та чисельність японських військ.

Стессель також відомий рядом дуже темних фінансових справ в обложеній фортеці. 2 січня 1905 року, всупереч думці військової ради, розпочав переговори з японцями про капітуляцію Порт-Артура. Після війни під тиском громадської думкипотрапив під суд і був засуджений до 10 років ув'язнення у фортеці, але через півроку був звільнений за рішенням імператора і поспішив виїхати за кордон.