В.А. Бєлов

УДК 81"23/81"373.421

ТИПИ СИНОНІМІЧНИХ РЯДІВ

Стаття присвячена представленості синонімів у ментальному лексиконі. На основі експериментальних та корпусних даних виділяються два типи синонімічних рядів, що мають різну будову.

Ключові слова: синонімія, синонімічний ряд, домінанта синонімічного ряду, ментальний лексикон

Матеріал є покликаний до подання синонімів в ментальному лексиконі. Базовані на experimental data два типи синонімічних рядів з різними структурами повинні бути відрізняються.

Keywords: synonymy, synonymic row, synonymic row dominant, mental lexicon

Традиційно вважається, що синоніми можуть бути об'єднані у синонімічні пари або групи синонімів. Такі групи синонімів прийнято називати синонімічними рядами:

Основою об'єднання синонімів традиційно визнавали такі критерії:

Відображення «одного й того явища об'єктивної дійсності» [Па-левская 1964: 31];

Спільність чи тотожність значення: «Synonymy is held to be sameness of meaning of different expressions» ; «Синоніми - слова близькі чи тотожні за своїм значенням, що позначають одне й те саме поняття, але відрізняються один від одного або відтінками значення, або стилістичним забарвленням, Або обома ознаками »(А.П. Євген'єва) [Словник синонімів російської мови 1970: 8];

Тотожність лексичного значення та збіг семантичних валентностей: «Для визнання двох слів (або синтаксично нерозкладних фразеологічних одиниць) А і В лексичними синонімаминеобхідно і достатньо, (1) щоб вони мали цілком подібне тлумачення, тобто. перекладалися в один і той же вираз семантичної мови, (2) щоб вони мали однакове числоактивних семантичних валентностей, (3) щоб вони належали до однієї і тієї ж (глибинної) частини мови» [Апресян 1995: 223];

Можливість функціональної заміни: «Two words are synonyms if they can be used interchangeable in all sentence contexts» ; (Див. також [Зве-гінців 1963]).

1 Робота проведена в рамках реалізації ФЦП «Наукові та науково-педагогічні кадри інноваційної Росії» на 2009 – 2013 рр.

TYPES OF SYNONYMIC ROWS

Вступ

Можливо, відсутність єдиного уявлення про критерії синонімічно вплинула на те, що синонімічні ряди по-різному представлені в словниках синонімів.

У сучасному мовознавстві прийнято виділяти домінанту (центр, опорне слово) синонімічного ряду, що має загальним всім членів синонімічного ряду значенням: «Синонімічний ряд починається опорним, чи основним, словом. Опорне слово найвиразніше висловлює те поняття, яке позначають слова, що входять до синонімічного ряду. Таким у переважній більшості випадків є слово у своєму основному номінативному значенні, що безпосередньо і прямо виражає зв'язок з предметом, явищем, поняттям, інакше кажучи, що представляє в сучасній літературній мові найбільш пряме і точне його найменування без додаткових (експресивних, емоційних, стилістичних) елементів» [Євген'єва 1970: 17]. Ю.Д. Апресян пише, що домінанта має найбільш широке в ряді значення, «є найбільш уживаним синонімом, має найбільш повну парадигму, найбільш широкий набір синтаксичних конструкцій, найбільш широкою сполучністю та найбільш нейтральною стилістично, прагматично, комунікативно і просодично» [Апресян 2009: 219].

Домінанта синонімічного ряду має бути позбавлена ​​стилістичних, додаткових емоційно-експресивних відтінків: «Опорне слово синонімічного ряду у своєму значенні є типом вільного номінативного значення або близькими до нього похідними значеннями [Степанова 2006: 66]. Те саме слово (багатозначне) може бути опорним відразу для кількох синонімічних рядів [там же].

Домінанта синонімічного ряду виражає інтегруюче поняття, загальні семи всім членів синонімічного ряду: «Ядро синонімічного ряду зазвичай складається з кількох сем, рівного ступенязначимих всім членів низки» [Черняк 1989: 13]. Домінанта «нейтралізує» відтінки значень слів у синонімічному ряду. А.А. Брагіна порівнює стосунки в синонімічному ряду з фонологічною системою (у прочитанні Н.С. Трубецького) і називає домінанту фонемою (абстрактною, найбільш абстрактною одиницею), а інші члени синонімічного ряду, що мають відтінки значення, - алофонами (див. [Брагіна 1986 -37]).

За словами Ю.Д. Апресяна, домінанта має прагматичну специфіку: «Вона [домінанта. - В.Б.] обслуговує такі життєві ситуації, в яких інші синоніми ряду не можуть бути використані» [Новий пояснювальний словник синонімів російської 2003: 28].

Проте поняття домінанти викликає в багатьох вчених серйозні заперечення. Реальний статус домінанти не підтверджено і піддається сумніву; це «приводить фактично до заміни природних властивостейсемантики природних мовметамовною семантикою, одиниць мови – одиницями опису» [Уфимцева 1976: 33]. Аналіз мовного матеріалу нерідко приводив вчених до думки, що неможливо однозначно виділити в конкретних синонімічних лавах домінанту, оскільки вона не виражає загальної, інтегральної цієї групи синонімів. Так, В.Д. Черняк говорить про те, що загальну сему або ядерне сема не можна уявити в

вигляді одного слова – домінанти: «Загальне значення синонімічного ряду не може тлумачитися однослівно» [Черняк 1989: 23].

Проблема домінанти особливо важлива у складанні словників синонімів. Як показує лексикографічна практика, у деяких випадках нелегко чи неможливо виділити домінанту в синонімічних рядах: нерідко виникають ситуації, коли не всі властивості домінанти «ідеально узгоджені один з одним» [Новий пояснювальний словник синонімів російської 2003: 28].

При виділенні домінанти виявляється важливою є установка лексикографа на ті чи інші семантичні ознаки. Так, при складанні Нового пояснювального словника синонімів російської мови озвучувалася установка на антропоцентричність: «Більшість синонімічних рядів, включених до НОСС, об'єднані спільної ідейлюдини, тобто. відібрано за принципом антропоцентричності» [Апресян 2009: 217]. Ця установка практично виявляється у цьому, що з описі синонімічних рядів найважливіше значення мають ознаки, пов'язані з діяльністю людини: наприклад, у синонімічному ряду іменників визначальною є ознаки форми, кольору, розміру, способу застосування [там-таки].

Таким чином, незважаючи на загальноприйнятий підхід до домінанти синонімічного ряду та наявність критеріїв її виділення, на практиці визначення викликає певні труднощі. Тому для вивчення структури синонімічного ряду ми звернулися до психолінгвістичного дослідження того, як представлені синоніми у ментальному лексиконі.

Опис експерименту

Для дослідження функціонування синонімів у ментальному лексиконі нами було організовано два психолінгвістичні експерименти: у першому взяли участь 45 осіб, у другому – 63 особи. Як випробувані виступили студенти негуманітарних спеціальностей.

Випробуваним видавалися анкети, у яких наведено синонімічні ряди. Пропонувалося визначити (шляхом підкреслення), яке у кожному ряду є головним. В інструкції говорилося, що це слово має висловлювати максимально загальне значення, характерне для низки в цілому. Також передбачався варіант відсутності подібного слова – у тесті був спеціальний пункт «ні». Час проведення експерименту не обмежувалося.

Для проведення експериментів було складено дві експериментальні таблиці. Перша таблиця складалася з 12 синонімічних рядів, друга – 20.

Відібрані для першого експерименту синонімічні ряди по-різному трактуються у різних словниках синонімів. Наприклад, в «Новому пояснювальному словнику синонімів російської мови» представлений ряд «їжа, їжа, їжа (книжкова), їжа» [Новий пояснювальний словник синонімів російської мови 2003: 314], у словнику В.М. Клюєвої - «їжа, їжа, корм, харчі, їжа, їжа» [Клюєва 1956: 144-145], у словнику за редакцією А.П. Євгеньєвої - «їжа, їжа, їжа, харчі (прост.), харч (прост.), жратва (груб.-прост.), шамівка (груб.-прост.)» [Словник синонімів російської мови 1970: 146- 147], у словнику З.Є. Олександрової - «їжа, харчування, їжа, стіл, їжа, їжа; годівля, харч(і), харчівка (прост.), жратва, шамівка (груб.-прост.), корм (для тварин») [Александрова 2001: 117]; у словнику Н. Абрамова - «їжа, страва, їжа, їжа, брашно,

наїдки (множ. ч.), стіл, харчі (харч), хліб, хліба, продовольство, провізія, провіант, їстівне, їстівні припаси, харчова речовина, продукт споживання; ласощі, ласощі, амброзія (<пища богов>) »[Абрамов 1911: 107].

У синонімічні ряди, які у першому експерименті, були включені ті синоніми, які вказано у всіх словниках синонімів. З експерименту були виключені слова, що мають виражені стилістичні обмеження (наприклад, харчі, жратва) та низьку частотність вживання в сучасній російській мові (наприклад, вежа має частотність 27).

Другий експеримент містив 20 синонімічних лав. Принцип відбору синонімічних рядів тут було змінено: на відміну першого експерименту, куди були включені синонімічні ряди з різних словників, другого експерименту було відібрано ряди лише з словника синонімів під редакцією А.П. Євгеньєвої [Словник синонімів російської 1970]. При цьому, як і в першому експерименті, із синонімічних рядів також виключалися слова, що мають виражені стилістичні обмеження та низьку частотність вживання у сучасній російській мові.

В обох випадках вибиралися синонімічні ряди, що містять тільки іменники. Синонімічні лави складалися зі слів літературної мови. Нами було проведено корпусну перевірку матеріалу експерименту (для цього використовувався Національний корпус російської мови), але на відміну від «Нового пояснювального словника синонімів російської мови», де корпусні дані служили «емпіричною базою дослідження та джерелом ілюстрації» [Апресян 2009: 218], в нашому експерименті перевірялася частотність синонімів. Критерій частотності важливий, тому що домінанта повинна мати високу частотність у мові.

Типологія синонімічних рядів

Результати експерименту та корпусне дослідження дозволяють виділити два типи (групи) синонімічних рядів.

До першої групи увійшли синонімічні ряди, домінанту яких можна однозначно визначити за допомогою експериментальних та частотних даних. У разі спостерігається узгодження експериментальних і частотних даних: випробувані у переважній кількості випадків називають домінантою найчастіше слово. Наприклад, слово доля буде ядерним для ряду фортуна, доля, доля, частка, їжа - для ряду корм, страви, їжа.

У першому експерименті з 12 синонімічних рядів до першої групи потрапило 8 (67%), а у другому - 14 (70%).

Таблиця 1. Центровані синонімічні ряди (перший експеримент)

Корм 1 1 226

Вигоди 3 260

1 Їжа 29 2 016

Фортуна 0 306

Доля 0 1 160*

2 Доля 38 13 832

Частка 0 5 420*

Недуга 4 487

Хворий 0 148

3 Хвороба 32 8 644

Захворювання 9 1000

Малюк 3 1 421

Шалун 0 239

4 Дитина 39 13 070

Приятель 3 4 558

5 Друг 25 76 005

Товариш 3 21 827

Брехня 0 802

Вигадка 2 496

6 Неправда 12 2 998

Брехня 27 4 475

Діалог 1 2 399

Переговори 0 5 910

7 Розмова 4 3 294

Розмова 12 26 688

Мова 26 30 355

Стежка 0 997

8 Шлях 25 32 326

Дорога 16 13 267

Заняття 8 3 694

Праця 23 11 013

9 Справа 8 142 812

Робота 5 27 345

Таблиця 2. Центровані синонімічні ряди (другий експеримент)

Синонім Відповіді піддослідних Частотність словоформи

Недолік 21 4 555

Вада 10 268

1 Порок 14 1 160

Недосконалість 13 421

Чаклун 8 700

2 Чарівник 31 844

Чарівник 9 254

Захоплення 19 3 760

Захоплення 9 1 333

3 Захват 9 302

Екстаз 12 389

Вид 17 29 240*

Зовнішність 8 3 168

4 Зовнішність 26 1 630

Зовнішність 6 1 314

Нерозсудливість 17 96

Безумство 21 1 663

5 Божевільність 9 405

Божевільність 6 65

Вогонь 28 15 244

6 Полум'я 12 3 672

Помилка 48 3 975

7 Прорахунок 6 186

Промах 4 573

Пам'ятник 31 4 275

Монумент 6 457

8 Надгробок 0 106

Мавзолей 10 331

Краєвид 8 1 701

9 Ландшафт 13 628

Вигляд 35 29 240*

Лікар 29 8 744

Лікар 7 20 150*

10 Медик 10 594

Лікар 9 1 026

Джерело 22 6 321

11 Ключ 8 6 452*

Джерело 20 447

Погляд 13 28 769*

Погляд 4 383

12 Переконання 9 2 208

Погляд 23 1 442

Недолік 16 75

13 Пробіл 7 483*

Дефект 25338

Привілей 6 287

Перевага 21 2 800

14 Пільга 15 141

Прерогатива 9 136

* Можливий збіг частотності омонімів.

У подібних випадках центром синонімічного ряду є слово, що має загальне для всього ряду значення і найвищу мовну частотність. Синонімічні ряди першої групи назвали центрованими, оскільки вони мають явно виражений центр.

Окремого обговорення вимагають складні синонімічні ряди заняття - праця - справа - робота; вид - зовнішність - вигляд - зовнішність; лікар - лікар -лікар - медик, де спостерігається неузгодженість експериментальних та корпусних даних. Так, незважаючи на надзвичайно високу приватність синоніму справа, випробувані частіше називають головним слово працю, яке за частотністю значно поступається словами справа і робота.

Розузгодження експериментальних і корпусних даних у цьому випадку, на наш погляд, пояснюється тим, що ряд утворений словами, що мають високу мовну частотність і багате лексичне значение2: «... Тому синонім справа переважає лише над певними значеннями слів, що входять у синонімічний ряд, а не над словами в цілому. У таких випадках контекст низки актуалізує певні значення синонімів.

Використовуючи терміни когнітивної лінгвістики, домінанту синонімічного ряду можна назвати прототипом синонімічного ряду в тому сенсі, що вона є ідеальним представником категорії: « the category» .

По відношенню до домінанти центрованих рядів застосуємо також термін «інваріант», що активно обговорюється у функціональній граматиці. Як зазначає О.В. Бондарко, прототип та інваріант поєднують роль джерела впливу на залежні об'єкти: «Прототип - це еталонний репрезентант, еталонний варіант певного інваріанту серед інших його представників (варіантів)» [Бондарко 2002: 263].

2 За даними Малого академічного словника [Словник російської 1985], слово справа має 15 лексико-семантичних варіантів,

Розглядаючи проблему центрованих синонімічних рядів у ментальному лексиконі, не можна залишити осторонь питання причин домінування одного члена з інших членами синонімічного ряду. Спробуємо пояснити причини домінування центру з інших членів ряду.

Існує думка, висхідна до ідеям Л.С. Виготського, згідно з якою історія семантичного полявизначає його будову [Ахутіна 1994]. Подібного підходу дотримуються Дж. Лакофф і М. Джонсон, які стверджують, що нове поняття у свідомості формується через пізнані (освоєні) поняття [Лакофф, Джонсон 2004]. Відповідно до цієї точки зору домінантою низки стає слово, яке засвоєно людиною раніше за інших. Однак, якщо дотримуватися такого підходу, ієрархія в синонімічному ряді повинна бути незмінною з моменту освоєння мови. Одна й та одиниця має домінувати протягом усього часу існування семантичного поля.

Зрозуміло, що остання заява суперечить сучасним дослідженнямлюдської пам'яті, в яких доводиться, що пам'ять людини можна переписати. наприклад, детальне експериментальне дослідженняпам'яті [Найсер, Хаймен 2005]. Пам'ять людини, зокрема мовна пам'ять, динамічна. У когнітивній лінгвістиці уявлення про мову як динамічний феномен є одним із основних посилів: «Knowledge of a language is dynamic, and evolves in accordance with a person's linguistic experience» .

Як видається, у цьому випадку плідне розмежування синхронії та діахронії синонімічного ряду. У діахронічній перспективі ієрархія синонімічного ряду може змінюватися: мабуть, домінанта ряду за певних умов може втратити свій статус, навпаки, інше слово ряду, освоєне пізніше, може стати домінантою, підкоривши «старші» синоніми. Висловимо припущення, що домінування синоніма в синхронії пояснюється його утилітарністю: «Це є добре, що вони є першими, хто знає, що в категорії вони є в максимально useful way. categorization that is most useful for very young children mai change as they grow older» .

До другої групи синонімічних рядів були включені синонімічні ряди, домінанту яких випробувані не змогли вибрати: переважає відповідь «ні» (тобто випробувані не змогли вибрати головне слово ряду) або відразу кілька синонімів ряду отримали велику кількість «балів» від піддослідних. Сюди відносяться ряди: буря – ураган – хуртовина – завірюха – пурга; нудьга - сум - туга - сум - нудьга, шахрай - шахрай - викрадач - злодій - шахрай.

До другої групи було віднесено 4 синонімічні ряди (33 % від загальної кількості) з першого експерименту та 6 рядів (30 %) з другого експерименту.

Виділити домінанту у синонімічних рядах другого типу неможливо. Разом з тим семантичний зв'язокміж цими поняттями не викликає сумнівів.

Очевидно, слова у подібних синонімічних рядах об'єднані з урахуванням семантичного гештальта, який можна висловити з допомогою конкретної вербальної одиниці. Існування невербального семантичного коду доводиться у працях вітчизняної психолінгвістики (див. [Жінкін 1964]).

Невербальний смисловий код поєднує семантично близькі слова. Користуючись метафорою Л. Вітгенштейна, можна сказати, що синоніми в таких ря-

Таблиця 3. Нецентровані синонімічні ряди (перший експеримент)

Синонім Відповіді піддослідних Частотність словоформи

Буря 9 2 438

Ураган 6 825

1 Завірюха 8 1 386

Завірюха 4 660

Пурга 1 468

Жулик 3 596

2 Викрадач 2 137

Шахрай 14 710

Хандра 7 167

Сум 9 1 806

3 Туга 6 5 000

Смуток 9 2 328

Нудьга 4 1 597

* Можливий збіг частотності омонімів.

Таблиця 4. Нецентровані синонімічні ряди (другий експеримент)

Синонім Відповіді піддослідних Частотність словоформи

Каприз 9 545

Примха 12 330

1 Примхи 8 84

Фокус 12 1 093

Манера 11 1 722

Звичка 14 2 661

2 Звичай 11 2 548

Звичайність 8 755

Димка 1 395

3 Муть 19 661

Туман 17 5 499

Потяг 13 952

4 Схильність 19 1 705

Пристрасть 16 5 962

Закінчення 3 1 273*

Завершення 18 1004

5 Кінець 22 20 846

Фінал 14 1 398

Поправка 8378

Виправлення 24 610

6 Коригування 25 166

*Можливий збіг частотності омонімів.

крыша пов'язані за принципом «сімейної подібності». Л. Вітгенштейн ввів це порівняння для понять, що не допускають точного визначення3: «Я не можу охарактеризувати ці подоби краще, ніж назвавши їх «сімейними подібностями», бо так само накладаються і переплітаються подібності, що існують у членів однієї сім'ї: зростання, риси особи, колір очей, хода, темперамент і т.д. і т.п." [Вітгенштейн 1994: 111]4.

Синонімічні ряди другого типу було названо нецентрованими, т.к. вони мають чіткого вербального центру. Виділяти домінанту в нецентрованому -

3 В лінгвістичної літературитрапляється не зовсім коректне використання поняття Вітгенштейна: така інтерпретація терміна перегукується зі статтею Еге. Рош: «He suggested that, rather, a family resemblance might be what linked the various referents of a word. На початку релевантності відносини складів набору елементів форми AB, BC, CD, DE. Це is, each item has at least one, and probably several, elements in common with one or more other items, but no, or few, elements common to all items”. .

4 Радянський психолог Л.С. Виготський, розмірковуючи про «мислення в комплексах», використовує схоже порівняння: «Всяке прізвище, наприклад "Петрови", охоплює такий комплекс одиничних предметів, який найближче підходить до комплексного характеру дитячого мислення» [Виготський 2000: 355].

них синонімічних рядах складно, а застосування методики так званого компонентного аналізу не дасть чіткого результату, тому що смислова спільність ряду утворена за рахунок несловесних одиниць.

Висновок

Використання експериментальних та корпусних методів дослідження дозволяє виділити дві групи синонімічних рядів.

Синонімічні ряди першої групи (центровані синонімічні ряди) організовані навколо вербального центру – домінанти. Важливим критерієм включення ряду до цієї групи стало збіг експериментальних і корпусних даних, тобто. випробувані не відчувають труднощів щодо головного слова ряду. Саме стосовно центрованих синонімічних рядів припустимо говорити про домінанта синонімічного ряду як про лінгвістичному та психолінгвістичному понятті.

Синонімічні ряди другої групи (нецентовані синонімічні ряди) об'єднані за допомогою семантичного гештальту, який належить до внутрішнього невербального коду, тому виділити домінанту у такому ряді неможливо.

Запропонована типологія дає відповідь на питання, що активно обговорюється в традиційній лінгвістиці, чи можливе виділення домінанти в синонімічних рядах. Результати проведеного нами дослідження свідчать, що домінанту можна назвати лише в центрованих синонімічних рядів. Таким чином, використання психолінгвістичних методів дослідження дозволило по-новому подивитись проблему структури синонімічного ряду, охарактеризувавши два типи синонімічних рядів, що мають різну організацію.

Натомість запропонована типологія, як і будь-яка наукова класифікація, описує лише загальні правилаі може не враховувати перехідні та складні випадки, коли важко однозначно визначити, якого типу належить синонімічний ряд, у майбутньому необхідно продовжити дослідження організації синонімічних рядів.

Абрамов Н. Словник російських синонімів та подібних за змістом виразів. -3-тє вид. – М., 1911. – 176 с.

Александрова З.Є. Словник синонімів російської: Практичний довідник. - 11-те вид., перероб. та дод. – М., 2001. – 586 с.

Апресян Ю.Д. Дослідження з семантики та лексикографії: Т. 1: Парадигматика. – М., 2009. – 568 с.

Ахутіна Т.В. Проблема будови індивідуального лексикону людини у світлі ідей Л.С. Виготського // Вісник Московського університету. Серія 14, "Психологія". 1994. – № 4. – С. 44-51.

Бондарко О.В. Теорія значення у системі функціональної граматики: На матеріалі російської. – М., 2002. – 736 с.

Брагіна А.А. Синоніми у літературній мові. – М., 1986. – 126 с.

Вітгенштейн Л. Філософські роботи. Ч. I. – М., 1994. – 612 с.

Література

Виготський Л.С. Психологія – М., 2000. – 1008 c.

Жінкін Н. І. Про кодові переходи в внутрішньої мови// Питання мовознавства. – М., 1964. – № 6. – С. 26-38.

Залевська О.А. Психолінгвістичні дослідження. Слово. Текст: Вибрані роботи. – М., 2005. – 543 с.

Звегінців В.А. Зауваження про лексичну синонімію// Питання теорії та історії мови: Збірник на честь проф. Б.А. Ларіна. – Л., 1963. – С. 137-138.

Клюєва В.М. Короткий словник російської мови синонімів. – М., 1956. – 280 с. ЛакоффДж., ДжонсонМ. Метафори, якими живемо. – М., 2004. – 256

Найсер У., Хаймен А. Когнітивна психологія пам'яті. – СПб, 2005. – 640 с. Новий пояснювальний словник синонімів російської / Під заг. керівництвом Ю.Д. Апресян. – М, 2003. – 1488 с.

Палевська М.Ф. Синоніми у російській мові. – М., 1964. – 120 с. Словник російської: У 4-х т. / за ред. А.П. Євгенєвої. – М., 1985. – Т. 2. – 696 с.

Словник синонімів російської: У 2-х т. / за ред. А.П. Євгенєвої. - Л.,

Степанова В.В. Слово в тексті. З лекцій з функціональної лексикології. – СПб., 2006. – 272 с.

УфімцеваА.А. Семантичний аспект мовних знаків// Принципи та методи семантичних досліджень. – М., 1976. – С. 31-45.

Черняк В.Д. Проблема синонімії та лексико-граматична класифікація слів. – Л., 1989. – 118 с.

Brown R. How shall a thing be called? // Psychological Review. – 1958. – Vol. 65. - №1. - P. 14-21.

HarrisR. Synonymy and Linguistic Analysis. - Oxford, 1973. - 166 p. Jackson, H. Words and Their Meaning. - London, 1988. - 280 p. Rosch E., Mervis C. Family Resemblances: Studies in the Internal Structure of Categories // Cognitive psychology. – 1975. – № 7. – p. 573-605.

Rosch E. Principles of Categorization // Cognition and Categorization / Ed. by E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - p. 27-48.

Taylor J.R. Cognitive Grammar. - Oxford, 2003. - 621 p.

Синоніми в російською мовою

А. Ознаки синонімів.

Синоніми (гр. synonymos- однойменний) - це слова,

різні за звучанням,

але тотожні чи близькі за значенням,

що належать до однієї частини мови,

часто відрізняються стилістичним забарвленням .

Наприклад: тут - тут, дружина - дружина, дивитися - дивитися, батьківщина - батьківщину, вітчизна.

Синоніми, найчастіше, позначають те саме явище неупередженої реальності. Номінативна функція дозволяє з'єднати їх у незамкнуті ряди, які поповнюються з розвитком мови, з появою слів нових значень.

З іншого боку, синонімічні відносини можуть розпадатися, і тоді окремі словавиключаються із синонімічного ряду, отримують інші семантичні зв'язки.

Так, наприклад,

слово педантичний, до цього синонімічне слово галантерейний(СР: торгує Лондон педантичний(А. Пушкін)), зараз синонімізується зі словами вузький, пікантний;

слово вульгарнийперестав бути синонімом слів поширений, популярний(СР висловлену письменником Тредіаковським надію, що написана ним книжка буде хоч трохи вульгарною) і зблизилося з рядом: вульгарний – твердий, маленький, аморальний, меркантильний;

у слова мріяпорушена в даний час смислова співвіднесеність зі словом ідея(СР: Яка жахлива мрія!(А. Пушкін)), проте збереглася зі словами бажання, мрія.

Майже завжди синоніми, позначаючи те саме, характеризують його з різних точокзору.

Синоніми фіксуються у спеціальних словниках - словниках синонімів (див. нижче Корисні посилання).

Деякі мовознавці не вважають синонімами:

слова, що позначають родовидові відносини: квітка - ромашка;

слова, що позначають суміжні поняття: дом квартира.

Б.Синонімічний ряд.

Група слів, що складається з кількох синонімів, називається синонімічним рядом(або гніздом): лікар- лікар- лікар- ескулап.

Синонімічні ряди можуть складатися як з різнокореневих, так і з однокореневихсинонімів: обличчя - обличчя, випередити - перегнати; рибалка - рибалок, рибаль.

На перше місце в синонімічному ряду зазвичай ставиться загальне за значенням і стилістично нейтральне слово - домінанта(Лат. dominans- панівний) (його ще називають стрижневим, основним, опорним словом). Інші члени низки уточнюють, розширюють його семантичну структуру, доповнюють оціночними значеннями. Наприклад, хоробрий -сміливий,залихватський,лихий,.

Так, у останньому прикладідомінантою ряду є слово хоробрий, Воно більш ємно передає значення, що об'єднує всі синоніми, - «що не відчуває страху» і вільно від експресивно-стилістичних кольорів. Інші синоніми виділяються в семантико-стилістичному відношенні та особливостями споживання у мовленні. Наприклад,

сміливий- Книжкове слово, тлумачиться як «дуже хоробрий»;

залихватський- народно-поетичне, отже, «повний удалині»;

лихий- розмовне - «сміливий, що йде на ризик»;

синоніми хоробрий, відважний, безстрашний, безстрашнийвідрізняються не тільки смисловими аспектами, а й здібностями лексичної сполучуваності(вони поєднуються лише з іменниками, які називають людей; не можна сказати «хоробрий проект», «безбоязне рішення» і т.д.).

Членами синонімічного ряду можуть бути не тільки окремі слова, а й стійкі словосполучення (фразеологізми), а також прийменниково-відмінкові форми: багато - через край, без рахунку, кури не клюють. Вони всі, найчастіше, роблять у реченні одну й ту саму синтаксичну функцію.

Російська мова багата синонімами, рідкісні синонімічні ряди налічують два-три члени, частіше їх набагато більше.

В. Типи синонімів.

1. Повними(абсолютними) синонімами, або дублетами, у більшості випадків бувають паралельні наукові визначення: орфографія - правопис, номінативна - називна, фрикативний - щілинний, також однокореневі слова, утворені за допомогою синонімічних афіксів: убогість - убогість, стережити - стерегти. Повних синонімів у мові не бозна як багато.

2. Синоніми, що відрізняються кольорами у значеннях, називаються семантичними (смисловими, ідеографічними): вологий - вологий, сирийвідбивають різний ступіньпрояви ознаки - «що має значну вологість, просочений вологою»; дихнути - гинути, пропадати- «переставати існувати, піддаватися знищенню (внаслідок лих, впливу якихось сил, умов)».

3. Синоніми, що мають відмінності в експресивно-емоційному забарвленні і вживані тому в різних стилях мови, називаються стильовими: дружина(загальноупот.) - дружина(Офіц.), юні(розг.) - наречені(книжн.), очі(Нейтр.) - очі(виc.), особа(Нейтр.) - пика(зниж.) - обличчя(виc.)

4. Синоніми, які відрізняються і квітами у значенні, і стилістично, називаються семантико-стилістичними. Наприклад, блукати- слово книжкове, що означає «йти або їхати без певного напряму, які мають мети, або у пошуках кого- чи чогось»; кружляти (кружлятися) - розмовне, що означає «змінюючи напрямок руху, нерідко потрапляти на те саме місце»; блукати- повсякденно-розмовне, що означає «йти чи їхати у пошуках правильного напряму, підходящої дороги»; з тим самим значенням: плутатися- розмовне, блукати- Просторічне.

У мові переважають семантико- стилістичні синоніми.

5. Слова, які зближуються за значенням лише за умов одного контексту, називаються контекстуальними(ситуативними, оказіональними, авторськими) синонімами: На сотні верст, на сотні миль, на сотні км лежала сіль, шуміла ковила, чорнів гай кедрів(А. Ахматова). Контекстуальні синоніми не відображені у словниках синонімів.

У контексті синонімізуються слова, які насправді власними синонімами не є. Так, дівчинку можна назвати маляткою, красунею, хохотушкою, примхою, кокеткою; собаку - Жучкоюі т.д.

Г. Головніфункції синонімів.

1. Уточненнязасноване на неповному збігу значень синонімічних слів: синоніми дозволяють «додати» відсутні сенси, розкрити в позначеному нові сторони: Він біг, точніше мчав.

2. Заміщеннязасновано на тому, що в ряді контекстів відмінності між синонімами стираються, і це дозволяє уникати повторів тих самих слів: Він зробив помилку, проте його промах не було побачено.

3. Евфемізацієюназивається навмисно некоректне позначення реалії: начальник затримується (= спізнюється), він недалекий (= дурний).

4. Протиставленнясинонімів підкреслює різницю між синонімами: Вона не йшла, а йшла..

Додатково:

«Словник російських синонімів і схожих за змістом висловів» М. Абрамова (онлайн)

Словник синонімів російської мови (онлайн)

Джерело матеріалу Інтернет-сайт

Розділ «Лексична синонімія» у посібнику Розенталя Д.Е., Голуб І.Б., Теленкової М.А. "Сучасна російська мова". Див параграфи:

§ 13. Синоніми російською мовою

§ 14. Типи синонімів

§ 16. Питання про контекстуальні синоніми

Глава «Синоніми» у посібнику Є. І. Литневської «Російська мова: Короткий теоретичний курс для школярів»

Додатково на сайт:

Які є види омонімів?

Як розрізняти омоніми та неоднозначні слова?

Що таке паронім?

Чим відрізняються пароніми від омонімів?

Які бувають лексичні помилки, пов'язані із вживанням паронімів, синонімів?

Які є види антонімів?

Синоніми ( syndnymos'одноіменний') - це слова, що належать до однієї і тієї ж частини мови і мають повністю або частково збігаються значення (пор. лінгвістика - мовознавство , страх - жах).

Синонімія відноситься до досить складних лінгвістичних феноменів, що мають різне тлумачення. Більшість вчених під синонімією розуміє такий вигляд семантичних відносин, що складаються між словами, при якому слова, що знаходяться в синонімічних відносинах, виражають те саме значення (збіг може бути повним або частковим), але мають при цьому різний предметпозначення, так звана синонімія по сигніфікату (пор., наприклад, синоніми манера - звичка - замашка - лайка : всі вони мають значення 'спосіб дії, що закріпився в результаті звички, що стала характерною для будь-кого' або 'спосіб поведінки', проте словом манера може бути переданий спосіб інтелектуальної та практичної поведінки людини, наприклад, манера вести розмову , манера одягатися , словом звичка - поведінка не тільки людини, а й тварини, порівн., наприклад, звички кучера і звички ведмедя).

Існує, однак, і інша точка зору (і прихильників її також чимало), яка полягає в тому, що синонімія має бути не лише за сигніфікатом, а й за денотатом, тобто. має бути не тільки тотожність значення, а й тотожність предмета (або явища дійсності), тільки в цьому випадку можлива повна (або часткова) взаємозамінність синонімів у тексті (пор., наприклад, назви рослини Lycopodium clavatum 'плаун': пливун , деряга , зелениця, зміїний мох). Однак у мові такі випадки трапляються рідко, тому професор Г. О. Винокур вважав, що синонімія (якщо мати справу не з лінгвістичною абстракцією, а з реальною мовою) – це наукова фікція, оскільки «синонім є синонімом лише доти, доки він перебуває у словнику... а контексті живої промови не можна знайти жодного становища, у якому говорящему було однаково як сказати: дитина або дитя , кінь або кінь , дорога або шлях».

Такі визначення, однак, не виключають, а взаємно доповнюють одне одного, сприяючи глибшому розумінню сутності цього явища.

При виділенні та класифікації синонімів до уваги приймаються різні критерії: ступінь близькості значень синонімів, здатність до взаємозамінності, виконувані у тексті функції, структурні особливості та ін.

За ступенем синонімічності, близькості значень синоніми поділяються на повні (або абсолютні) та часткові (або відносні). Повні синоніми (або дублети) - це синоніми, що повністю збігаються за своїм значенням та вживанням (наприклад, орфографія - правопис, лінгвістика - мовознавство) або розрізняються незначними відтінками значення (порівн. холод – мороз , гарний - чудовий). Особливо багато таких синонімів у експресивної лексики(порівн. дурниця - нісенітниця , безголовий - безмозкий ), зустрічаються вони серед однокорінних слів (порівн. крихітний - крихітний , всюди - всюди). Ці синоніми мають однаковий набір семантичних ознак, тому вони можуть, як правило, заміщати один одного в будь-якому контексті, не змінюючи його сенсу. У зв'язку із цим їх називають абсолютними синонімами. Однак нерідко мова накладає «заборону» на подібне заміщення, оскільки навіть ці точні синоніми мають різний ступінь свободи поєднання (порівн. він нічого не розуміє , не тямить і він усе розуміє за неможливості *він все тямить). Це тому, що мови не потрібні абсолютно тотожні слова, тому ці повні синонімичасто розрізняються або своїм вживанням, або сполучуваністю, або словотворчими особливостями (СР синоніми флексія і закінчення та прикметники: флективний , але не * остаточний або * Закінчливий).

Часткові синоніми- це синоніми, що зближуються своїми значеннями в умовах контексту, але відрізняються стилістичним забарвленням, сполучуваністю, денотатами, тому їх іноді називають контекстуальними синонімами(порівн. важке , зле почуття; задушлива , гнітюча темрява). До часткових синонімів відносять і квазісиноніми(quasiмає значення 'начебто', тобто. уявний, несправжній) - синоніми з частково збігаються значеннями, коли відносини з-поміж них будуються за принципом чи родо-видовых (порівн. хворіти - нити - колоти - стріляти - палити : у цьому синонімічному ряду хворіти є гіперонімом, тобто. родовим ім'ям для інших дієслів, що конкретизують його значення), або видо-видових (порівн. нити - колоти - стріляти - палити - саднити - ламати та ін.).

Залежно від функцій,які виконують синоніми в тексті, розрізняють семантичні, стилістичні та семантико-стилістичні синоніми. Семантичні синоніми- це синоніми, що відтіняють різні сторонипредмета, що позначається, або явища зовнішнього світу (порівн. боязкий - несміливий - боязкий - боягузливий). Значення цих синонімів можуть збігатися повністю, оскільки можуть вказувати на різну ступінь прояви ознаки (порівн. ламати - трощити - руйнувати). Стилістичні синоніми- це синоніми, що дають оцінну характеристику позначеного предмета (яви) і (або) стилістичним забарвленням, що відрізняються (порівн. кінь - шкапа , де слово шкапа має елемент оцінки 'поганий кінь', або викрасти - вкрасти - сперети: викрасти - книжкове слово, вкрасти - нейтральне, сперети - просторічне, грубе). Семантико-стилістичні синоніми- це синоніми, що відтіняють різні сторони предмета (явлення), що позначається, але відрізняються своєю стилістичною приналежністю (порівн. йти - тягнутися - йти: йти - нейтральне, тягнутися 'йти повільно, насилу' - розмовне, ходити 'йти важливо, з гідністю' – книжкове).

Синоніми можуть відрізнятися не лише своєю функцією, а й структурою.Залежно від цього ознаки синоніми поділяються на однокореневі та різнокоренені. Однокорінні синоніми- це синоніми, що відрізняються варіантами кореня або афіксом (порівн. подібний - схожий , бунтар - бунтівник). Вони представлені різними мовними явищами: дієслівними видовими парами(порівн. згаснути - згаснути ), генетичними парами старослов'янське - російське (порівн. короткий - короткий ), утвореннями від тих самих основ (порівн. всюди - всюди) та ін. Різнокорені синоніми- це синоніми, виражені різними словами(порівн. холод – мороз , кидати – кидати).

У синонімічних відносинах можуть бути як слова, а й фразеологічні обороти (порівн. почити в бозі - наказати довго жити - зійти в могилу 'померти'), а також слова та словосполучення (пор. вдарити і завдати удару), зокрема і стійкі (порівн. несподівано – як сніг на голову). У той самий час слова з конкретно-предметным значенням, імена власні, числівники і займенники синонімічні відносини не вступають.

Джерелами синоніміїможуть бути різні мовні явища: 1) розвиток та зміна значень слів (наприклад, поява в російській мові у слова пан значення 'людина, що ухиляється від праці' дозволило включити його до синонімічного ряду ледар - ледар - ледар ); 2) словотвори, зокрема, зміна словотвірної структури слова (пор. невинний - невинний ); 3) запозичення (порівн. Доведення - аргумент ); 4) проникнення у літературну мову професіоналізмів, діалектизмів, арготизмів (порівн. мовознавство - лінгвістика , півень - коче (Діал.), злодій - шахрай - мазурик (Жарг.). Однак Головна причинаіснування явища синонімії у мові пов'язані з законом асиметрії знака і значення, відповідно до яким знак і значення зазвичай повністю нс покривають одне одного, оскільки значення часто неспроможна обмежитися рамками одного слова і прагне висловити себе іншими засобами.

Синоніми, об'єднані спільністю значення, утворюють синонімічні рядирізного ступеня складності - від двочленних до багаточленних (порівн. кінь - кінь , обличчя - обличчя - морда - пика і т.д.). Слова, що входять до синонімічного ряду, об'єднуються на основі загального компонента значення (наприклад, синонімічний ряд) спати - спочивати - спати , що має значення 'бути в стані сну' не може бути включено слово дрімати , Оскільки воно означає 'бути в стані напівсну'). При цьому кожен із членів синонімічного ряду може мати такі семантичні компоненти, які його відрізняють від інших (СР синонімічний ряд) знайти , відшукати , розшукати , відкопати , в якому у дієсловах відшукати , розшукати , відкопати присутній сема 'навмисного (і до того ж ретельного) пошуку', а дієслово знайти нічого не говорить про те, чи була ця дія навмисною або випадковою). Характер синонімічного ряду визначається стилістично нейтральним словом, домінантою,тобто. словом, що найбільш повно передає загальне значення синонімічного ряду, крім того, воно є найбільш частотним по вживанню, може замінити будь-який з членів цього ряду і входить як семантичний компонент значення всіх інших членів цього ряду (наприклад, в синонімічному ряду боятися - боятися -

лякатися - трусити - боятися - тремтіти - тремтіти і т.д. домінантою є слово боятися , а в синонімічному ряду ледар , ледар , ледар , лоботряс , лежень - домінантою є слово ледар , оскільки всі інші слова або належать до розмовному стилюабо відрізняються компонентами свого значення). Багатозначні слова мають, як правило, різні синонімічніряди, порівн. синонімічніряди прикметника міцний:міцний – здоровий – сильний (організм), міцний - сильний - тріскучий (мороз),міцний - міцний (матеріал) тощо.

Розвиток мови впливає і на синонімічні ряди, які зазнають змін (пор.: слово очі колись у російській мові мало значення 'кулі' і було зниженим синонімом нейтрального очі , проте поступово воно перетворилося на домінанту синонімічного ряду, а слово очі стало стилістично обмеженим; у німецькій мові слово Frau 'пані' колись було ввічливим синонімом слову Weib (англ. wife 'дружина'), а стало домінантою синонімічного ряду, тоді як слово Weib набуло грубо-зневажливого відтінку, приблизно той же, що і русявий. баба).

• Винокур Г. О. Проблема культури мови // Російська мова в радянській школі. 1929. № 5.С. 85.

Відмінності у квазісинонімах обов'язково передбачає наявність номінативної спільності (дозволяє їм заміняти один одного в контекстах).

ФУНКЦІЇ:

ІДІОЛОГІЧНІ:

1. Замісна(Для уникнення тафтології). Виконують у різних припущеннях

2. Уточнення.В одному реченні для більш чіткої передачі думки (червоно-червоні).

СТИЛІСТИЧНІ:

3. Експресивно-стилістична для стилістичного узгодження (доктора запросити, прислугу покликати). Виконують стилістичні синоніми, а дві функції ідеографічні.

Синонімів дуже багато! Відмінності синонімів у семантиці ледь вловимі.

Семантичне багатство утворюється за рахунок запозичень та за рахунок коштів рідної мови.

Кошти рідної мови дозволяють збагачувати за рахунок:

1. Внутрішні запозичення.

2. Перефраз (перемагати – здобувати перемогу).

3. Різних мотивів найменування денотатів (платня – зарплата).

4. Синонімії словотвірних засобів (відхилитися – ухилитися).

5. Табу (лукавий, чорт, спокусник).

Синоніми мають кілька розуміння:

Слова із тотожними значеннями.

Слова, які обов'язково мають різницю в семантиці.

Слова з близьким чи тотожним значенням.

По Розенталю: - це слова, різні за звучанням, але тотожні чи близькі за значенням, які нерідко відрізняються стилістичним забарвленням.

Синонімічний ряд (гніздо)- Група слів, що складається з декількох синонімів. Ці ряди можуть складатися з різнокореневих та однокореневих синонімів.

На перше місце в синонімічному ряду зазвичай ставиться визначальне значення і стилістично нейтральне слово – ДОМІНАНТУ- стрижневе, опорне слово. Інші члени низки уточнюють, розширюють його семантичну структуру, доповнюють оціночними значеннями.

Членами синонімічного ряду можуть бути не лише окремі слова, а й стійкі словосполучення (фразеологізми), а також прийменниково-відмінкові форми: багато – через край. Всі вони виконують у реченні одну й ту саму синтаксичну функцію.

Російська мова багата синонімами, тому дуже рідко синонімічний ряд має лише 2-3 члени, зазвичай їх більше. Однак упорядники словників синонімів використовують різні критерії їх виділення. Це призводить до того, що синонімічні лави різних лексикографів часто не збігаються. Причина розбіжностей у неоднаковому розумінні сутності лексичної синонімії.

СЛОВНИКИ:

Вони представлені в словниках синонімів: Фонвізін 1783р. «Досвід російського сословника» - 32 синонімічні ряди. У 1818р. Вийшов словник П. Колайдович «Досвід словника…» – 77 синонімічних рядів. У 1840р. – « Великий словникросійських синонімів», словник Олександрової (9000 синонімічних рядів), словник Євгеньєвої.

Робочою одиницею щодо синонімії не слово, а окремий ЛСВ. Скільки різні значеннябагатозначного слова мають різні синоніми.

Значення СИНОНІМІЧНИЙ РЯД у Словнику лінгвістичних термінів

СИНОНІМІЧНА РЯД

Ряд лексичних чи фразеологічних синонімів. Нісенітниця, ахінея, безладдя, безглуздя, безглуздя, безглуздя, нісенітниця, нісенітниця, дичина, дрібниця, дурниця, нісенітниця, нісенітниця. Жорстокий, безжальний, безсердечний, нелюдський, лютий, лютий. Ввічливий, вихований, делікатний, коректний, ввічливий, обов'язковий, тактовний, чемний. Боятися, боятися, лякатися, боятися, боятися, тремтіти, трусити, жахатися. І був такий, і слід застиг, помчав як звали, тільки й бачили. див. також домінанта.

Словник лінгвістичних термінів. 2012

Дивіться ще тлумачення, синоніми, значення слова і що таке СИНОНІМІЧНА РЯД у російській мові в словниках, енциклопедіях та довідниках:

• РЯД в Однотомному великому юридичному словнику:
  - договір, угода у давній …
• РЯД у Великому юридичному словнику:
  - договір, угода у Стародавній …
• РЯД у Довіднику Населених пунктіві поштових індексівРосії:
  171854, Тверський, …
• РЯД у Великому енциклопедичному словнику:
  нескінченний ряд, вираз члени якого a1, a2,..., an,... - числа (числовий ряд) або функції ( функціональний ряд). Якщо сума перших n …
• РЯД в Енциклопедичний словник:
  , -А (-у) (з числить, "два" "три", "чотири" -ряди), в раді і в ряду, мн. ряди, -бв, м. 1. (у …
• СИНОНІМІЧНИЙ в Енциклопедичному словнику:
  , -а, -е. 1. див. синонім та синонімія. 2. Те саме, що …
• РЯД
  НАПРУГ (ряд активностей) в електрохімії, послідовність розташування металів у порядку зростання їх стандартного потенціалу (за нуль прийнятий потенціал водневого електрода). …
• РЯД у Великому російському енциклопедичному словнику:
  договір, угода у Др. …
• РЯД у Великому російському енциклопедичному словнику:
  нескінченний Р., вираз члени до-рого а 1, а 2,..., а n,...- числа (числовий Р.) або функції (функціональний …).
• СИНОНІМІЧНИЙ
  синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімичний, синонімічний, синонімічний чеський, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, синонімічний, …
• РЯД у Повній акцентуйованій парадигмі щодо Залізняка:
  ря"д, ряди", ря"так, ряд"в, ря"ду, ряду"м, ря"д, ряди", ря"будинок, ряду"ми, ря"де, ряду"х, …
• РЯД у словнику Анаграм.
• РЯД у Словнику лінгвістичних термінів:
  1) Послідовність мовних одиниць, розташовані безпосередньо одна за одною. Ряд словесний (вигадувальний словосполучення). 2) Місце підйому мови під час утворення голосних …
• РЯД в Популярному тлумачно-енциклопедичному словнику російської.
• РЯД у Словнику для розгадування та складання сканвордів:
  Зчіп із …
• РЯД у Тезаурусі російської ділової лексики:
  1. Syn: рядок, лінія, ланцюг 2. Syn: комплект, група, партія виробів 3. Syn: шеренга (оф.), буд, черга, колона, кортеж, …
• РЯД у Тезаурусі російської мови:
  1. Syn: рядок, лінія, ланцюг 2. Syn: комплект, група, партія виробів 3. Syn: шеренга (оф.), буд, черга, колона, …
• РЯД у Словнику синонімів Абрамова:
  строй, лінія, гряда, смуга, колона, фаланга, ланцюг, шеренга, шпалери. Гряди островів. Галерея громадських діячів. Порівн. . лавка, лінія, багато, …
• СИНОНІМІЧНИЙ
  близький, синонімічний, збігається, …
• РЯД у словнику Синонімів російської:
  Syn: рядок, лінія, ланцюг Syn: комплект, група, партія виробів Syn: шеренга (оф.), буд, черга, колона, кортеж, …
• СИНОНІМІЧНИЙ
  дод. Те саме, що: …
• РЯД у Новому тлумачно-словотвірному словнику Єфремової:
  
• РЯД у Словнику російської мови Лопатіна:
  ряд, -а і (з кільк. числ. 2, 3, 4) -`а, прим. в ряду, мн. -`и, -`ів; але: Кар'етний Ряд, Охотний …
• СИНОНІМІЧНИЙ у Повному орфографічному словнику російської.
• РЯД у Повному орфографічному словнику російської:
  ряд, -а та (з кільк. числить. 2, 3, 4) -а, предл. у ряду, мн. -и, -ів; але: Каретний Ряд, Охотний …
• СИНОНІМІЧНИЙ в орфографічному словнику.
• РЯД в Орфографічному словнику:
  ряд, -а і (з кільк. числ. 2, 3, 4) -`а, прим. в ряду, мн. -`и, -`ів; але: кар'етний ряд, охочий …
• СИНОНІМІЧНИЙ
  <= синоним и синонимия синонимический == …
• РЯД в Словнику російської Ожегова:
  лінія рівно розташованих однорідних предметів Р. будинків. Перший р. партер. Побудуватися в ряди. Йти рядами. У перших рядах (також перен.
• РЯД у Словнику Даля:
  чоловік. низка, стрій, предмети за однією межею, по порядку, чергою. Ряд дерев. Вулиця у два ряди будинків. Ряди на косовиці, …
• РЯД в Сучасному тлумачному словнику, Вікіпедія:
  нескінченний ряд, вираз члени якого a1, a2, ..., an, ... - Числа (числовий ряд) або функції (функціональний ряд). Якщо сума перших n …
• СИНОНІМІЧНИЙ
  синонімічна, синонімічна; як короткий. форм упот. синонімічний, синонімічний, синонімічний (лінгв.). Дод. до синонім; є синонімом, однаковий за змістом. Синонімічні …
• РЯД у Тлумачному словнику російської Ушакова:
  ряду (з числ. два, три, чотири: ряду), у ряді і в ряду, мн. ряди, м. 1. (у ряді). Сукупність однорідних …
• СИНОНІМІЧНИЙ
  синонімічний дод. Те саме, що: …
• РЯД в Тлумачному словнику Єфремової:
  1. м. 1) а) Сукупність однорідних предметів, які у одну лінію. б) Строй в одну лінію; шеренга. 2) а) Лінійна …
• СИНОНІМІЧНИЙ
  дод. те саме, що …
• РЯД в Новому словнику Єфремової:
  
• СИНОНІМІЧНИЙ
  дод. те саме, що …
• РЯД у Великому сучасному тлумачному словнику російської мови:
  I м. 1. Сукупність однорідних предметів, які у одну лінію. отт. Строй в одну лінію; шеренга. 2. Лінійна послідовність місць …
• ПОВЕРХНЯ у Словнику постмодернізму:
  - поняття постмодерної номадології (див. Номадологія), що виражає встановлення постмодернізму на відмову від ідеї глибини - як 1) у просторовому відношенні: …
• ПЕТР (У СВІТІ ПАВЕЛ ІВАНОВИЧ КАМ'ЯНСЬКИЙ) в Короткій біографічній енциклопедії:
  Петро (у світі Павло Іванович Кам'янський) – архімандрит, начальник 10-ї російсько-імператорської місії у Пекіні; навчався у нижегородській семінарії, потім у …
• УЕБСТЕРА СЛОВНИКИ у Великій радянській енциклопедії, БСЕ:
  словники, група словників носять ім'я амер. лексикографа Ноа Уебстера (N. Webster; 1758v1843), який у 1828 видав у Нью-Йорку "Американський словник..."