Dấu hiệu nhận biết các quốc gia địa lý vật lý. Những quy định cơ bản về phân vùng vật lý - địa lý

Hãy nhớ Ukraine nằm ở khu vực địa lý nào.

Những khu vực tự nhiên nào phổ biến trên lãnh thổ của nó?

KHÁI NIỆM VỀ KHU VỰC. Tất cả sự đa dạng của cảnh quan tạo nên lớp vỏ cảnh quan (địa lý) của Trái đất, “bao bọc” hành tinh của chúng ta trong một lớp mỏng.

Giữa lớp vỏ cảnh quan với tư cách là một quần thể thiên nhiên hành tinh và các cảnh quan với tư cách là ở những phần nhỏ nhất có hệ thống tổ hợp tự nhiên khu vực (PC). Họ chiếm giữ các khu vực lãnh thổ khác nhau. Một trong những nhiệm vụ của địa lý là xác định chúng, xác định ranh giới, nghiên cứu và lập bản đồ chúng, nghĩa là thực hiện phân vùng địa lý vật lý.

Xem xét các thành phần và yếu tố của sự phát triển cảnh quan, bạn có thể nhận thấy rằng một số trong số chúng có tính chất phân vùng, trong khi một số khác không có tính chất phân vùng. Các khu vực bao gồm những khu vực phân bố trên bề mặt trái đất theo mô hình phân vùng địa lý (vĩ độ) - các sọc thay thế nhau từ xích đạo đến các cực. Số lượng thay đổi theo vùng năng lượng mặt trời, phân bố nhiệt độ và độ ẩm, độ che phủ của đất và thảm thực vật. Phi khu vực (azonal) là những yếu tố và thành phần của cảnh quan, vị trí của chúng không phụ thuộc vào vĩ độ địa lý.

Đây chủ yếu là cấu trúc địa chất và cứu trợ. Theo đó, các tổ hợp tự nhiên khu vực cũng được chia thành khu vực và khu vực (Hình 135).

Vì vậy, các phức hợp tự nhiên khu vực là các PC được hình thành do sự biểu hiện vĩ độ quá trình tự nhiên và các hiện tượng. Đó là các khu vực địa lý, khu vực tự nhiên và tiểu khu. Các tổ hợp tự nhiên azonal lớn nhất là PC của các lục địa và đại dương, và trong ranh giới của chúng - các quốc gia địa lý-vật lý và các tổ hợp thủy sản tự nhiên của biển. Các quốc gia và khu vực địa lý được chia thành các PC khu vực nhỏ hơn, được phân biệt bằng sự kết hợp của các yếu tố khu vực và khu vực. Chúng bao gồm các vùng lãnh thổ, khu vực và quận.

VÙNG ĐỊA LÝ VẬT LÝ CỦA UKRAINE. Đơn vị khu vực lớn nhất vỏ phong cảnh là các khu vực địa lý. Chúng được phân biệt bởi lượng năng lượng mặt trời nhận được và đặc điểm lưu thông của khối không khí. Ukraine gần như nằm hoàn toàn trong vùng địa lý ôn đới của Bắc bán cầu và chỉ ở sườn phía nam của dãy núi Crimean và bờ biển phía nam của Crimea điều kiện tự nhiên có đặc điểm của vùng cận nhiệt đới.

Do sự khác biệt trong sự phân bố nhiệt và độ ẩm trong vành đai, các vùng tự nhiên có khí hậu, đất đai, thảm thực vật và động vật hoang dã riêng được hình thành. Ở Ukraine đây là các khu rừng hỗn hợp, rừng rụng lá, thảo nguyên rừng và thảo nguyên (Hình 136). Tất nhiên, các khu vực tự nhiên chỉ điển hình cho phần đất bằng phẳng của đất nước, nơi phân vùng vĩ độ. Không có gì ở vùng núi: ở đó sự tương tác của các thành phần tự nhiên xảy ra theo quy luật phân vùng theo độ cao, nghĩa là các sọc thay thế nhau bằng độ cao.

Ở trong khu vực tự nhiên thường tồn tại sự khác biệt đáng kể trong các khu vực làm ẩm và cung cấp nhiệt. Điều này quyết định sự đa dạng của đất và thảm thực vật, do đó các vùng tự nhiên có thể được chia thành các tiểu vùng. Ở Ukraine, sự phân chia như vậy là điển hình cho vùng thảo nguyên, trong đó phân biệt các tiểu vùng thảo nguyên phía bắc, thảo nguyên giữa và thảo nguyên phía nam.

Các đơn vị phân vùng azon lớn nhất trên đất liền là các quốc gia có địa lý tự nhiên - các khu phức hợp tự nhiên được hình thành trong phạm vi rộng lớn. cấu trúc kiến tạo(nền tảng, cấu trúc gấp nếp), tương ứng với các hình thức cứu trợ lớn (đồng bằng, hệ thống núi). Vì vậy, giữa các nước có địa hình có sự phân biệt giữa đồng bằng và miền núi. Ukraine nằm trong ba quốc gia địa lý tự nhiên: Đồng bằng Đông Âu (phần phía tây nam), Dãy núi Carpathian (phần giữa) và Dãy núi Crimean (Hình 137). Ở phía nam, lãnh thổ Ukraine giáp với các quần thể thủy sinh tự nhiên của Biển Đen và Biển Azov.

Vùng địa lý là một phần của một đới hoặc tiểu vùng tự nhiên ở một nước bằng phẳng hoặc một phần của nước miền núi. Những lý do chính để xác định các cạnh là sự không đồng nhất của cấu trúc địa chất và địa hình, cũng như sự xa xôi của lãnh thổ với các đại dương, gây ra sự thay đổi khí hậu lục địa. Ví dụ, trong vùng thảo nguyên rừng, ba vùng địa lý tự nhiên được phân biệt: Dniester-Dnieper (trong các phần của vùng cao Podolsk và Dnieper), Left Bank-Dnieper

Provsky (trên vùng đất thấp Dnieper) và miền Trung nước Nga (trên sườn ngọn đồi cùng tên). Một số rìa địa lý vật lý cũng được phân biệt trong các tiểu vùng của vùng thảo nguyên. Nhưng mỗi vùng rừng trong số hai vùng rừng tạo thành một vùng địa lý-vật lý rộng lớn riêng biệt: vùng rừng hỗn hợp - vùng Polesie của Ukraina, vùng rừng rụng lá - vùng Tây Ukraina. Mỗi quốc gia miền núi cũng được đại diện ở Ukraine bởi một khu vực địa lý - Carpathians Ukraine và khu vực miền núi Crimean. Tổng cộng, có 14 khu vực ở Ukraine.

Trong các vùng, có sự khác biệt về điều kiện tự nhiên gắn liền với cấu trúc địa chất và địa mạo không đồng đều của các vùng lãnh thổ. Đây là lý do cho việc xác định các phức hợp tự nhiên khu vực thậm chí còn nhỏ hơn - các vùng địa lý tự nhiên và các vùng tự nhiên- khu vực địa lý.

Phân vùng sinh lý có tầm quan trọng lớnđể có kiến thức về các quá trình, hiện tượng tự nhiên, hoạt động kinh tế và công tác môi trường. Sau khi thiết lập các giới hạn của một cảnh quan cụ thể và nghiên cứu cấu trúc cũng như các mối liên hệ của nó, có thể biện minh quản lý môi trường hợp lý trong đó, xác định các biện pháp cải thiện tình hình sinh thái, thiết lập các khu vực mong muốn thực hiện các hoạt động bảo vệ môi trường.

NHỚ

Phân vùng địa lý (cảnh quan) là việc xác định ranh giới của các khu phức hợp tự nhiên khu vực, là sự kết hợp của các cảnh quan tương tự ở một số vùng lãnh thổ nhất định.

Các đơn vị phân vùng tự nhiên - địa lý là các vùng địa lý, vùng tự nhiên và tiểu vùng, và các đơn vị azon là các quốc gia địa lý - tự nhiên và các tổ hợp tự nhiên - thủy sản của biển. Ukraine nằm trong ba quốc gia địa lý tự nhiên (Đồng bằng Đông Âu, dãy núi Carpathian và dãy núi Crimean) và bốn vùng tự nhiên (rừng hỗn hợp, rừng rụng lá, thảo nguyên rừng và thảo nguyên).

CÂU HỎI VÀ NHIỆM VỤ

1. Kể tên hệ thống đơn vị phân vùng địa lý của Ukraina,

2. PC vùng khác với PC azonal như thế nào?

3. Ukraine nằm trong khu vực tự nhiên nào?

4. Những chiếc PC azonal lớn nào được phân biệt ở Ukraine?

5*.So sánh các đơn vị phân vùng địa lý tự nhiên của Ukraina trong các vùng rừng, thảo nguyên rừng và thảo nguyên (số lượng, quy mô, loại).

Đây là tài liệu sách giáo khoa

Trước tiên, cần làm rõ ý nghĩa của thuật ngữ “phân vùng địa lý”. Một số tác giả gọi nó là thiên nhiên hay phong cảnh hoặc sử dụng những thuật ngữ này làm từ đồng nghĩa. Chúng tôi đặc biệt coi trọng từng người trong số họ.

Được phân vùng tự nhiên theo quy định nghĩa rộng từ “tự nhiên” chúng tôi hiểu việc xác định và xác định thứ hạng phân loại của các đơn vị lãnh thổ riêng lẻ tương tự nhau về bất kỳ tự nhiên dấu hiệu). Do đó, phân vùng tự nhiên bao gồm cả phân vùng tự nhiên-địa lý và phân vùng riêng theo nghĩa được áp dụng ở trên. Ngoài ra, phân vùng tự nhiên bao gồm việc phân chia lãnh thổ theo những đặc điểm cụ thể hơn - các khía cạnh riêng lẻ hoặc tính chất của các thành phần (ví dụ: phân vùng hạt giống rừng - phân bổ các đơn vị lãnh thổ theo năng suất và chất lượng hạt giống của các loài cây). Cần có sự hiểu biết rộng rãi về phân vùng tự nhiên để đối chiếu nó với phân vùng phi tự nhiên, được thực hiện theo các đặc điểm kinh tế xã hội nhất định.

Phân vùng cảnh quan, theo hiểu biết của chúng tôi, là thành phần vật lý-địa lý; đây là việc xác định và xác định thứ hạng phân loại của các GC cảnh quan. Hầu như không đúng khi gọi việc lựa chọn bất kỳ GC nào, kể cả GC một chiều, khác biệt đáng kể so với GC phong cảnh, GC phong cảnh. Ngoài cảnh quan, chúng tôi coi kiến tạo và khí hậu là các loại phân vùng địa lý đặc biệt; sau này được chia thành khu vực, khu vực, rào cản và độ cao.

Câu hỏi về mục đích phân vùng địa lý-vật lý đã được xem xét trước đó, các nguyên tắc và phương pháp của nó, bởi vì không chỉ một số đặc điểm của phương pháp luận mà ngay cả một số nguyên tắc của nó cũng phụ thuộc vào mục đích phân vùng. Theo mục đích của nó, phân vùng địa lý vật lý được chia thành khoa học tổng hợp và chuyên ngành hoặc ứng dụng. Đầu tiên không liên quan đến giải pháp của bất kỳ vấn đề thực tế cụ thể nào; ngược lại, điều thứ hai được thực hiện để giải quyết hoặc chứng minh một cách khoa học giải pháp cho một vấn đề như vậy.

Phân vùng khoa học chung chủ yếu có tầm quan trọng về mặt khoa học. Điều này xuất phát từ thực tế rằng khoa học cảnh quan là khoa học của xã hội dân sự, được xác định trong phân vùng khoa học nói chung. Nhưng Nó cũng có ý nghĩa thực tiễn. Xét cho cùng, mỗi GC được thể hiện trên bản đồ phân vùng và được mô tả trong các đặc điểm văn bản đều có tiềm năng tự nhiên đặc biệt. Đương nhiên, sử dụng kinh tế hợp lý và bất kỳ mục đích sử dụng nào khác (ví dụ: giải trí) tài nguyên thiên nhiên bất kỳ lãnh thổ nào là không thể nếu không tính đến tiềm năng tự nhiên của các bộ luật dân sự tạo nên nó.

Tuy nhiên, kết quả phân vùng khoa học tổng quát, tức là bản đồ và mô tả của nó, thường không thể được sử dụng để giải quyết trực tiếp các vấn đề thực tiễn cụ thể, vì các phần của bản đồ phân vùng khoa học tổng hợp và bản đồ ứng dụng thường không trùng khớp với nhau. Nguyên nhân là do những điểm tương đồng và khác biệt tự nhiên, qua đó phân biệt các đơn vị ứng dụng và là đơn vị chủ yếu giải quyết một vấn đề thực tiễn nhất định, không phải lúc nào cũng đóng vai trò chủ đạo trong việc phân vùng khoa học nói chung.

Tuy nhiên, các bản đồ phân vùng khoa học tổng quát có thể làm cơ sở khoa học cho các bản đồ phân vùng ứng dụng vì giữa chúng có mối liên hệ nhất định: các đơn vị phân vùng ứng dụng thường nằm gọn “không còn dư” trong các đơn vị phân vùng khoa học tổng hợp và có 4 loại quan hệ chính là: có thể thực hiện được giữa các đơn vị này (Hình 4): 1) đơn vị phân vùng áp dụng bao gồm một đơn vị phân vùng khoa học chung có cấp bậc tương đương; 2) một đơn vị ứng dụng cũng tương ứng với một đơn vị khoa học chung nhưng ở cấp độ thấp hơn; 3) một đơn vị ứng dụng bao gồm hai hoặc nhiều đơn vị khoa học tổng quát có thứ hạng tương đương; 4) một đơn vị ứng dụng bao gồm hai hoặc nhiều đơn vị khoa học tổng quát ở cấp độ thấp hơn.

Vì vậy, trên cơ sở các tài liệu phân vùng khoa học tổng hợp có thể xây dựng được bản đồ phân vùng áp dụng. Để thực hiện được mục đích này, cần phân tích các tài liệu khoa học tổng hợp từ góc độ nhiệm vụ thực tiễn này và bằng cách kết hợp các đơn vị khoa học tổng hợp thuộc một cấp nhất định hoặc chia chúng thành các đơn vị cấp thấp hơn để xác định các đơn vị phân vùng áp dụng. Công việc này đặc biệt hiệu quả nếu được thực hiện bởi một chuyên gia phù hợp cùng với chuyên gia cảnh quan. Đúng vậy, bản đồ phân vùng ứng dụng, được biên soạn trên cơ sở các tài liệu khoa học nói chung, thường có tính chất sơ bộ và cần có bàn nghiên cứu đặc biệt hoặc thậm chí nghiên cứu thực địa để làm rõ nó. Tuy nhiên, khối lượng của những nghiên cứu này tương đối nhỏ, vì nó đủ để xác định những gì còn thiếu trong các tài liệu khoa học nói chung.

Có thể phân vùng chuyên ngành mà không cần có cơ sở khoa học chung. Tuy nhiên, trong trường hợp này cần phải tiến hành nghiên cứu về những điểm tương đồng và khác biệt tự nhiên cũng như các GC liên quan. Những nghiên cứu bắt buộc như vậy, đặc biệt nếu chúng không được thực hiện bởi các nhà khoa học cảnh quan, thường kém hơn nhiều về trình độ khoa học và phương pháp luận so với các nghiên cứu đặc biệt nhằm mục đích phân vùng khoa học nói chung và có đặc điểm là không đủ tính đầy đủ và đồng nhất. Vì vậy, chúng không thể hoặc rất khó sử dụng để giải quyết các vấn đề khoa học và ứng dụng. Do đó, việc thiếu cơ sở khoa học tổng quát cho việc phân vùng chuyên ngành dẫn đến lãng phí thời gian và tiền bạc. (Điều này trông giống như thể không có chính phủ bản đồ địa hình, có mục đích rộng rãi và để giải quyết từng vấn đề thực tế cụ thể trong việc sử dụng tài nguyên của lãnh thổ, cần phải tiến hành lại khảo sát địa hình để tạo ra cơ sở địa hình cần thiết cho nghiên cứu ứng dụng.)

Như vậy, việc phân vùng khoa học tổng quát đáp ứng được nhu cầu thực tiễn gián tiếp- thông qua phân vùng chuyên ngành. Trong trường hợp này, phiên bản rút gọn của phương pháp đang xem xét thường được sử dụng công dụng thực tế tài liệu quy hoạch khoa học tổng hợp. Nó bao gồm thực tế là chúng chỉ bị giới hạn trong phân tích từ quan điểm của một vấn đề ứng dụng nhất định và việc xác định các tính chất của HA, thuận lợi và bất lợi cho nó. giải pháp thành công. Ví dụ, đây là điều V.B. Sochava (1975) thực hiện khi đánh giá các điều kiện tự nhiên của dải dọc theo Tuyến chính Baikal-Amur (BAM) nhằm mục đích phát triển kinh tế. Vì vậy, trong trường hợp này chỉ có phần đầu tiên của hành động liên quan đến phương pháp này, trong khi phần thứ hai - vẽ bản đồ phân vùng áp dụng - bị loại bỏ. Phiên bản này của phương pháp được sử dụng, ví dụ, khi một vấn đề thực tế có thể được giải quyết mà không cần bản đồ này.

Chỉ một loạt bản đồ khoa học tổng quát trên đó xác định được các GC thuộc mọi loại và cấp bậc khác nhau mới có thể đáp ứng đầy đủ chức năng làm cơ sở khoa học cho các loại hình phân vùng áp dụng khác nhau. Những bản đồ như vậy phải ở cấp độ khoa học và phương pháp luận hiện đại. Chúng cần được cải tiến liên tục bằng cách kết hợp ngành công nghiệp mới nhất và nghiên cứu toàn diện. Phải điều chỉnh tính chất văn bản của Bộ luật Dân sự; Ngoài ra, những đặc điểm này còn được bổ sung bằng những chỉ số cần thiết để giải quyết những vấn đề mới của thực tiễn.

Các ý tưởng được cân nhắc về phân vùng khoa học và ứng dụng nói chung gần như phổ biến nhất ở địa lý Liên Xô. Tuy nhiên, có một số nhà nghiên cứu phủ nhận việc phân vùng địa lý-vật lý khoa học nói chung. Trước hết, chúng bao gồm D. L. Armand (1970, 1975). Anh ta thực sự phủ nhận sự tồn tại của GC, bởi vì anh ta chỉ công nhận “hạt nhân điển hình” của chúng, theo ý kiến của anh ta, có kích thước nhỏ và thậm chí không đưa ra ý tưởng về hình dạng của GC. Những hạt nhân này được phân tách bằng những chuyển tiếp dần dần đến mức các GC dường như chảy vào nhau. Sự khác biệt giữa ranh giới của các vùng tư nhân trong các vùng chuyển tiếp rộng rãi giữa các bộ luật dân sự không cho phép chúng ta giải quyết một cách rõ ràng câu hỏi về việc vùng nào trong số chúng sẽ được chấp nhận làm ranh giới của bộ luật dân sự nếu không xác định được mục đích phân vùng. Và điều thứ hai, theo D. L. Armand, chỉ có thể diễn ra khi áp dụng phân vùng.

Thật vậy, các dải chuyển tiếp giữa các GC lân cận đôi khi có thể chiếm một phần đáng kể trong số chúng. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, ít nhiều các khu vực điển hình, liên quan đến việc họ nên thuộc nhóm nhóm nào, vẫn chiếm ưu thế trong khu vực của họ. Nếu bức tranh do D. L. Armand vẽ là chính xác, thì ý tưởng về GC khó có thể nảy sinh và ranh giới của chúng sẽ không được nhìn thấy trên các bức ảnh chụp từ trên không (GC cấp thấp) hoặc trên các bức ảnh vệ tinh. Nhưng cái sau cho thấy ranh giới của các GC khu vực, ranh giới địa lý mơ hồ nhất, do đó hình ảnh vệ tinh có thể được sử dụng để nghiên cứu phân vùng đất đai (Vinogradov, Kondratyev, 1970).

D. L. Armand đã đúng khi cho rằng không thể so sánh được kết quả phân vùng nếu không có mục tiêu. Nhưng mục đích dự kiến có thể rất rộng, đó chính xác là đặc điểm của việc phân vùng khoa học nói chung (cơ sở cho nhiều loại khác nhauáp dụng). Như sẽ được trình bày dưới đây, mục đích rộng rãi của việc phân vùng địa lý-vật lý không hề loại trừ những kết quả có thể so sánh được của nó. (Để biết thêm chi tiết, xem: Prokaev, 1971.)

TRONG các phần sau Chương này và các Chương III-VII thảo luận về các vấn đề phân vùng địa lý-vật lý khoa học nói chung và sự phân vùng hóa liên quan cho mục đích giáo dục, và để cho ngắn gọn, các tính từ “khoa học tổng quát” và đôi khi “vật lý-địa lý” bị lược bỏ. Chương IX dành cho việc sử dụng các tài liệu phân vùng để giải quyết các vấn đề thực tế.

Sự phân hóa của quả cầu cảnh quan thành các hệ địa chất ở cấp độ khu vực là do sự tương tác phức tạp giữa các nguồn năng lượng, vật chất nội sinh và ngoại sinh trong quá trình hình thành và phát triển, sự phân bố không đồng đều cả về không gian và thời gian. Do đó nó khác biệt khu vực Và khu vực sự phân hóa của lĩnh vực cảnh quan.

Phân vùng địa lý- một trong những mô hình cấu trúc chính phong bì địa lý , thể hiện ở sự thay đổi các loại khác nhau phong cảnh từ xích đạo đến cực và hình thành các vùng địa lý, vùng địa lý và tiểu vùng khác nhau.

Các cấu trúc được hình thành do sự phân bố nhiệt và độ ẩm không đều trên bề mặt trái đất chuỗi khu vực. Quy luật phân vùng có tính phổ quát ý nghĩa địa lý, được biểu hiện trực tiếp hoặc gián tiếp trên toàn bộ phạm vi địa lý. Của bạn biểu hiện phức tạp anh ấy tìm thấy trong đội hình khu vực cảnh quan- các hệ thống địa chất lớn nhất ở cấp độ khu vực (cá nhân) (Hình 15). Trên cùng một sơ đồ được đánh dấu lĩnh vực cảnh quan- các hệ thống địa chất khu vực được hình thành do sự tương tác của đất liền và đại dương.

Đề án 15

Sơ đồ phân vùng, ngành

nfinRniPMunm vnuTUHPUTa Inn A G Mraupuvn)

Vùng cảnh quan: 1 - vùng lãnh nguyên rừng; 2 - đồng cỏ rừng đại dương; 3 - Rừng lá rộng cận nhiệt đới; 4 - Rừng cận nhiệt đới ẩm; 5 - Địa Trung Hải; 6 - thảo nguyên cận nhiệt đới và thảo nguyên rừng; 7 - rừng nhiệt đới và cận xích đạo; 8 - thảo nguyên và bán sa mạc vùng ôn đới; 9 -- rừng ẩm vùng ôn đới của Nam bán cầu

Lĩnh vực: I - Tây đại dương; II - đại dương phía đông; III - Chuyển tiếp lục địa yếu và vừa; IV - lục địa điển hình; V - sắc nét và cực kỳ lục địa

Sự đa dạng về cấu trúc của vỏ trái đất và địa hình quyết định sự phân hóa theo vùng vỏ địa lý. Một đặc điểm của tính azonality là nó kết hợp sự phân biệt theo chiều ngang (“ngang”) với sự phân biệt theo chiều dọc. Một trong những đặc điểm chính là vị trí độ cao so với mực nước biển. Cấu trúc phân tầng của hình cầu cảnh quan trên cạn cũng được kết nối với điều này. Một hậu quả địa lý quan trọng khác có liên quan đến sự khác biệt về độ cao - cái gọi là hiệu ứng rào cản. Kết quả của tác động địa lý kết hợp của hiệu ứng độ cao và rào cản là vùng cao độ(hoặc phân vùng theo chiều dọc, theo V.V. Dokuchaev). Đại diện trực quan một mô tả sơ lược về khu vực rừng-thảo nguyên trong cuốn sách của G.F. có thể cung cấp thông tin về sự thay đổi trong các khu phức hợp tự nhiên. Morozov “Lời dạy về rừng” (1920). Cấu hình này được kèm theo một sơ đồ để thu được tổng thể một hình ảnh ba chiều ba chiều (Biểu đồ 16).

Có thể thấy, nguyên nhân dẫn đến sự phân hóa theo vùng của đường bao địa lý rất đa dạng, chúng tạo ra nhiều cột mốc quan trọng chia sẻ đó đơn vị cấu trúc, hoặc vùng sinh lý, có tính chất khác. Mỗi mô hình khu vực chịu trách nhiệm về hệ thống khu vực riêng của mình.

Cấu trúc khu vực đường bao địa lý (hình cầu cảnh quan) không vừa với một hàng phân cấp, nó được thể hiện bằng nhiều hàng chồng chéo. Mỗi bộ phận của những chuỗi này đại diện cho một tính toàn vẹn về mặt địa lý nhất định, nhưng tính toàn vẹn này dường như không đầy đủ, một chiều. Vì vậy, rừng taiga là một tổng thể về mặt khu vực nhưng lại rất không đồng nhất về mặt khu vực. Urals là một hệ thống azon không thể thiếu, nhưng có đặc điểm không đồng nhất rõ rệt. Do đó, không có phần cấu trúc lớn nào ở trên của lớp vỏ địa lý đáp ứng được mức độ đồng nhất hoặc thống nhất về mặt địa lý khu vực, theo tất cả các tiêu chí - khu vực, khu vực, khu vực. Để đạt được sự thống nhất như vậy, rõ ràng người ta phải hạ xuống mức đủ cấp thấp sự khác biệt theo khu vực, trong đó sự khác biệt giữa các khu vực, khu vực và khu vực đều bị xóa bỏ. Đơn vị như vậy (đơn vị chính hoặc nút trong hệ thống phân cấp của các hệ thống địa chất theo A.G. Isachenko) là cảnh quan.

Theo D.L. Armand, phân vùng địa lý bao gồm việc thống nhất các vùng lãnh thổ hoặc vùng nước,

Đề án 16

Vị trí của các phức hợp tự nhiên trong thảo nguyên rừng vùng Voronezh(theo G.F. Morozov)

có sự tương đồng tương đối về một số đặc điểm được công nhận là thiết yếu ở một giai đoạn nhất định và tách chúng ra khỏi các lãnh thổ không có đặc điểm này. Bạn có thể phân biệt một lãnh thổ theo hai cách: hoặc thực hiện trên cơ sở phân loại các loại địa hình, kết hợp các lãnh thổ đồng nhất thành một loại, dù chúng ở đâu hoặc chỉ kết hợp các khu vực lân cận thành các khu vực. Loại đầu tiên được gọi là kiểu chữ phân vùng, thứ hai - cá nhân. Khi phân vùng, cơ sở cũng có thể là sự kết hợp lặp đi lặp lại của các loại địa hình khác nhau. Tỷ lệ các đơn vị phân vùng cho các phương pháp phân vùng khác nhau được thể hiện trên Sơ đồ 17.

Đề án 17

Các đơn vị khu vực hóa (cảnh quan hoặc thành phần riêng lẻ)

1-59 - kiểu chữ, A-D - cá nhân, I-VII-các loại cảnh quan

Người ta tin rằng sẽ đúng hơn về mặt phương pháp nếu bắt đầu phân vùng từ trên xuống. Ví dụ, cảnh quan của vùng Oryol được trình bày trong sơ đồ 18. Việc phân vùng cổ địa lý là cụ thể, tuy nhiên, ở đây cũng có quy tắc chung. Sơ đồ 19 thể hiện

Đề án 18

Các khả năng logic để phân vùng vùng thảo nguyên rừng

khả năng phân vùng cổ địa lý của không gian ngoại nhiệt đới phía bắc.

Một trong những vấn đề khó khăn nhất của việc phân vùng là việc lựa chọn tiêu chí phân loại ở một giai đoạn nhất định. D.L. Armand cung cấp bằng chứng đồ họa bằng cách sử dụng vòng tròn Euler hoặc biểu đồ Venn về khả năng thích hợp của các đặc điểm xen kẽ. Giả sử rằng chúng ta cần phân vùng một lãnh thổ có ba đặc điểm A, B và C, nằm như trong Sơ đồ 20. Nếu phân vùng theo một tập hợp các đặc điểm, chúng ta sẽ có được giải pháp không xác định. Thật vậy, bằng cách phân vùng theo nguyên tắc sở hữu các thuộc tính A v B v C, tức là ít nhất một trong ba đặc điểm, chúng ta sẽ chọn toàn bộ hình được tô bóng và sẽ không có bất kỳ sự phân chia nào của nó. Chọn nguyên tắc Al B l C, tức là sở hữu cả ba đặc điểm, chúng ta thu được Adef. Đối với phần còn lại của lãnh thổ, chúng ta chỉ có thể nói rằng nó không sở hữu ít nhất một trong những đặc điểm cần thiết, nhưng đặc điểm nào vẫn chưa rõ ràng. Để hiểu các dấu hiệu

Đề án 19

Cây có khả năng thực tế về phân vùng cổ địa lý của khu vực băng hà trên mặt đất của đồng bằng Á-Âu trong quá trình làm mát, băng hà và vượt biển ở Moscow (Sozh, Taz)

Ứng dụng vào quy hoạch đường tròn Euler (theo D.L. Armand)

TÔI - ba dấu hiệu chồng lên nhau một phần; II - Giai đoạn đầu tiên của việc phân vùng là phân chia dựa trên đặc điểm MỘT 2 loại cảnh quan; III- Phân vùng giai đoạn 2 - phân chia theo tiêu chí 8; 3 loại cảnh quan; IV- Phân vùng giai đoạn 3 - phân chia theo C; 7 loại địa hình

A, B và C đến các lãnh thổ tương ứng, giai đoạn đầu cần tiến hành phân vùng dựa trên A, tức là tách A khỏi A (xem sơ đồ 19-11). Ở giai đoạn thứ hai, bạn cần phân vùng theo B, nghĩa là tách B khỏi B (xem sơ đồ 19-111), ở giai đoạn thứ ba - theo C. Sau đó, chúng ta có bảy vùng lãnh thổ với các thuộc tính tương ứng. Trường màu trắng xung quanh hình không có bất kỳ đặc điểm nào trong ba đặc điểm này, tức là nó tương ứng với công thức ABC. Việc phân vùng hóa ra là toàn diện.

Với phân vùng riêng lẻ (khu vực), một số vùng lân cận được chọn cho một đường viền, nhóm chúng thành vùng của đơn vị phân loại tiếp theo. Khi thực hiện phân vùng riêng lẻ, nên dựa vào phân vùng kiểu chữ được tạo sẵn, trong đó các đường viền có cấp độ thấp hơn đường viền mà cá nhân bắt đầu được vẽ. B.B. Rodoman đề xuất một kế hoạch các phép toán logic, đi kèm với sự chuyển đổi phân vùng loại hình sang cá nhân, được đơn giản hóa bởi D.L. Armand (Hình 21).

Đề án 21

Các phương pháp phân vùng đơn giản nhất (theo D.L. Armand)

Hình chữ nhật là chế độ, mũi tên là hành động. A-B - phân vùng một giai đoạn từ bên dưới (theo B.B. Rodoman); V-G - phân vùng từ trên cao

“Với việc phân vùng riêng lẻ, bổ sung hành động ý chí so với kiểu chữ làm nền tảng cho nó... Vì vậy tính chủ quan khi xác định vùng luôn lớn hơn khi xác định loại CQ, và theo đó giá trị khoa học có ít sự phân vùng riêng lẻ hơn so với kiểu chữ... Phân vùng cảnh quan riêng lẻ bao gồm việc kết hợp các lãnh thổ liền kề bao gồm chủ yếu các loại cảnh quan giống nhau hoặc các kết hợp nhất định các loại khác nhau phong cảnh. Vùng được chọn cũng bao gồm các đường viền nhỏ của người ngoài hành tinh nếu chúng được bao bọc trong đó hoặc được tìm thấy trên đường viền của nó. Họ tham gia vào khu vực lân cận này hoặc khu vực lân cận khác theo quyết định của nhà nghiên cứu."

v - dấu hiệu phân cách. Nó được đọc là “hoặc”; l - dấu hiệu kết hợp. Đọc là “và”; dòng phía trên chữ cái là dấu phủ định, A đọc là “không phải A*.
Armand D.L. Khoa học cảnh quan. M., 1975. S. 184-185.

KHU VỰC ĐỊA LÝ VẬT LÝ (từ rayon của Pháp - tia, bán kính) - xác định các phần của đường bao địa lý (lãnh thổ hoặc vùng nước) có tính đồng nhất tương đối và vẽ ranh giới giữa các phần này và các phần khác khác với chúng theo một trong những điều kiện tự nhiên đặc điểm hoặc sự kết hợp của chúng. Mức độ cộng đồng được công nhận là đủ để hợp nhất các vùng lãnh thổ nhất định thành một đơn vị phân vùng thường lớn hơn, các đơn vị được phân bổ càng nhỏ. Nếu R. f.-g. nhằm mục đích xác định các vùng lãnh thổ chỉ giống nhau ở một thành phần của cảnh quan ( phù điêu, đất, v.v.) hoặc một nhóm các địa điểm gần nhau thành phần liên quan(địa chất-địa mạo, đất-thực vật học, khí hậu thủy văn), thì người ta gọi như vậy. ngành (tư nhân), nếu dành cho tất cả thành phần cần thiết nằm trong quần thể tự nhiên - cảnh quan.

RF G. phục vụ như một phương tiện để xác định và phân tích không gian thực, phân biệt địa lý. vỏ sò. Tuy nhiên, phương pháp vẽ ranh giới tự nhiên trên bản đồ chỉ phát triển tương đối tốt cho việc phân vùng theo ngành. Một số nhà địa lý tin rằng ranh giới địa lý vật lý trong phân vùng cảnh quan có thể và nên được vẽ theo một tập hợp các đặc điểm, vì tất cả các thành phần của cảnh quan đều có mối liên hệ với nhau. Những người khác chỉ ra rằng các kết nối giữa các thành phần có mối quan hệ tương quan, không chặt chẽ. nhân vật (xem Tương quan). Ví dụ, hầu hết các thảm thực vật giống nhau có thể được phân bố trên các phần tử phù điêu khác nhau. Vì vậy, những nơi có sự thay đổi mạnh mẽ nhất về dep. các thành phần khi di chuyển từ một đơn vị R. f.-g. với bên kia, chúng thường không trùng nhau và các ranh giới biến thành các vùng chuyển tiếp. Chỉ có thể vẽ ra các ranh giới tuyến tính một cách khách quan và rõ ràng bằng cách thống nhất những thành phần hoặc đặc điểm nào sẽ được sử dụng ở mỗi giai đoạn quy hoạch. Thông thường ở cấp độ cao nhất, họ chọn những đặc điểm quan trọng nhất, độc lập, “dẫn đầu” rồi chuyển sang những đặc điểm “nô lệ” phụ thuộc vào chúng. Với R. f.-g quy mô nhỏ. Cả hai phân loại khu vực và azonal đều được sử dụng. các dấu hiệu, mặc dù sự luân phiên nghiêm ngặt của chúng là không cần thiết; Khi di chuyển đến quy mô lớn hơn, các đặc điểm khu vực sẽ biến mất. Ở vùng núi, các đới vĩ độ được kéo về phía xích đạo và tập trung trong một không gian nhỏ dưới dạng dải băng hẹp, rách; việc phân vùng theo vĩ độ trở nên phức tạp hơn và những thay đổi về vùng cao độ. Trong những trường hợp như vậy, cần phải chuyển từ phân vùng theo vùng trên cùng một tỷ lệ sang phân vùng “theo quang phổ”, tức là. mà là số lượng, thành phần và thứ tự của các vùng độ cao. Việc lựa chọn các đặc điểm làm ranh giới được vẽ ra phụ thuộc vào mục đích của R. f.-g. Với mục đích rộng rãi (dạy địa lý, bản đồ mô tả địa lý, tập bản đồ không chuyên ngành) R. f. -G. được tạo ra theo những đặc điểm chung nhất gắn liền với nguồn gốc của cảnh quan, chẳng hạn như kết cấu cấu trúc. sự khác biệt thể hiện trong phù điêu và thạch học, các loại đất và thảm thực vật được tái tạo theo đới, các chỉ số trung bình hàng năm và sự biến đổi hàng năm của chính. sao băng. các yếu tố, v.v. Trong R. f.-g. đặc biệt, mặc dù có liên quan đến các yếu tố đặc trưng cho các khía cạnh khác nhau của tự nhiên, nhưng chúng chỉ đặc biệt quan trọng đối với mục tiêu đã chọn; ví dụ, đối với s. x-va: độ lặp lại của góc dốc và độ phơi sáng, tổng nhiệt độ hoạt động, tỷ lệ kết tủa rắn và lỏng, hàm lượng mùn, cơ học. Và thành phần tổng hợpđất, v.v. Sự khác biệt giữa các sơ đồ phân vùng cho các mục đích khác nhau là tương đối nhỏ ở quy mô nhỏ và tăng lên khi quy mô tăng lên.

Sơ đồ RF G. dựa trên bản đồ loại hình. A. - Các đường đồng mức chính (đối với một tỷ lệ nhất định) được xác định trong lãnh thổ được khoanh vùng. B. - theo phân loại được chấp nhận, chúng được đánh dấu bằng các khu vực 1, 2, 3. B - vẽ ranh giới các khu vực có ưu thế về một trong các loại này. D - khối lượng công việc được loại bỏ - nhận được bản đồ khu vực, các khu vực được đặt tên 1, 11, 111.

Có hai cái chính. phương pháp R. f.-g.: loại hình (một số nhà địa lý không xem xét việc phân vùng và gọi bản đồ loại hình) và cá nhân (khu vực). Một khu vực lãnh thổ nhỏ, trong quy mô của nghiên cứu này thường được công nhận là đồng nhất, "chính", có thể đóng vai trò là một đơn vị phân vùng cả về loại hình và phân vùng riêng lẻ. Nếu hơn nữa, theo phân loại được chấp nhận, nó được hợp nhất với tất cả các khu vực tương tự với nó, ngay cả khi chúng cách biệt về mặt địa lý với nó, thì sẽ thu được phân vùng kiểu hình. Các đơn vị được phân bổ trong khóa học của nó được gọi. các loại địa hình hoặc các loại cảnh quan và với phân vùng theo ngành - các loại phù điêu, đất, v.v. Vì vậy, Ph.D. khe núi Vyazovy cụ thể theo kiểu chữ Trong truyền thuyết, nó được kết hợp thành một khái niệm chung với tất cả các khe núi khác và tất cả chúng đều được biểu thị bằng một dấu hiệu trên bản đồ. Sau đó, cùng với các dầm, thung lũng, v.v., chúng được đưa vào khái niệm về nhiều hơn nữa. thứ hạng cao- “các dạng xói mòn”, được biểu thị bằng một loạt các dấu hiệu tương tự, v.v. Ngược lại, nếu khu vực “chính” được kết hợp với các khu vực liền kề, tuy khác nhau nhưng tạo thành một tổ hợp điển hình của các yếu tố cảnh quan lặp lại hoặc một lãnh thổ có ưu thế của một loại, chúng ta có được tính cá nhân, khu vực hóa. Các đơn vị phân vùng được xác định bằng phương pháp sau được phân biệt bởi tính toàn vẹn và tính duy nhất của chúng và được gọi. vùng. Do đó, khe núi Vyazovy được đề cập, cùng với các khe núi lân cận, plakoramp và các khe núi khác chia cắt chúng, được bao gồm trong khu vực Lưỡng Hà của các sông Zushi và Kolpyankp, và khu vực sau - ở Vùng cao miền Trung nước Nga, v.v.

Cả về mặt hình thức và cá nhân, về nguyên tắc, khu vực hóa luôn bao gồm một số. các bước, phản ánh sự phức tạp của cấu trúc của geogr. vỏ và mức độ khác nhau của các bộ phận của nó. Đơn vị theo kiểu chữ các phân vùng được đặt tên theo sự phân loại làm cơ sở cho sự phân bổ của chúng. đặc điểm, ví dụ, địa mạo: cao nguyên, vùng ngập lũ, v.v., địa thực vật: thảo nguyên, bụi trắng, v.v. Các đơn vị cảnh quan thường được xác định theo nhiều tính năng đại diện. Như vậy, “thảo nguyên” không chỉ có nghĩa là sự kết hợp của các loại cỏ thảo nguyên mà còn là một loại cảnh quan có khí hậu, địa hình, đất và hệ động vật thảo nguyên đặc trưng. Các đơn vị phân vùng riêng lẻ được chỉ định bằng tên riêng, ví dụ: Châu Phi, Meshchera, khe núi Dolgaya. Ở đây cũng vậy, “dầm Dolgaya” có thể là một đơn vị của cả phân vùng “riêng lẻ” địa mạo và cảnh quan. một hệ thống Các đơn vị phân loại địa lý phân vùng chưa được thiết lập nhưng sự khác biệt về tên gọi và thứ tự các taxon (đơn vị) đang giảm dần.

Một số được biết đến. phương pháp của R.f. -G. Kết quả tốtđưa ra một phương pháp bao gồm dấu vết, hoạt động. 1. Dựa vào việc trinh sát thực địa (trên quy mô lớn) hoặc nghiên cứu văn học và bản đồ. nguồn (nếu nhỏ) và có tính đến mục đích phân vùng, tiến hành phân loại sơ bộ các loại địa hình. Trong trường hợp này, số lượng giai đoạn phân vùng và các đặc điểm hoặc tổ hợp các đặc điểm liên quan lẫn nhau được thiết lập sẽ được sử dụng ở từng giai đoạn. 2. Một huyền thoại đang được phát triển - biểu đồ. phản ánh của sự phân loại 3. Ranh giới của các đường đồng mức tương ứng với các điểm phân loại khác nhau được vẽ trên bản đồ (Hình A). 4. Các ký hiệu chú thích tương ứng được đặt trên các đường viền (Hình B). 5. Việc phân loại, chú giải được kiểm tra, làm rõ dựa trên tài liệu được sưu tầm, hệ thống hóa. 6. Các đường viền chính được nhóm lại thành các đường nét kiểu chữ. các đơn vị xếp hạng tăng dần: loài, chi, lớp địa hình (có phân vùng theo ngành - địa hình, đất, v.v.) hoặc thành các vùng: vùng, huyện, v.v. (Hình B), sau đó có thể loại bỏ tải trọng chính ( Hình. D). 7. Thứ hạng của tất cả các đơn vị được kiểm tra “từ trên xuống dưới” một cách tuần tự. sự phân mảnh của các đơn vị lớn hơn được thiết lập trước đó trên bản đồ tỷ lệ nhỏ. Điều này đảm bảo tính so sánh và liên kết của các đơn vị phân loại cùng hạng, được vẽ trên bản đồ của các khu vực khác nhau. bởi các tác giả khác nhau. Nếu cần, các vùng thuộc bất kỳ cấp bậc nào cũng có thể được kết hợp thành các loại (loại vùng, quận, vùng, v.v.). Một phương pháp phân vùng cảnh quan phổ biến khác là áp dụng các loại hình ngành. thẻ chồng lên nhau. Trong trường hợp này, các đường đồng mức do các loại ranh giới vượt qua, đồng nhất bên trong ở tất cả các đặc điểm được lập bản đồ, được lấy làm đơn vị phân vùng cảnh quan chính của một tỷ lệ nhất định. Hoạt động 3-7 được thực hiện như trong trường hợp trước. Đôi khi, người ta phân biệt giữa các phương pháp di truyền và hình thái của R. f.-g., nhưng, theo quy luật, chúng trùng khớp nhau, vì trong tự nhiên, sự kết hợp các quá trình giống nhau dẫn đến sự hình thành hình dạng giống hệt nhau. RF G. luôn đi kèm với đặc điểm của các đơn vị được lựa chọn. Dạng ngắn nhất của nó là chú giải đơn giản; dạng hoàn chỉnh hơn là chú giải bảng và mô tả văn bản. RF G. được đưa vào như một giai đoạn quan trọng trong mọi fnz.-geogr. học. Các nhà địa lý Liên Xô đang tiến hành nghiên cứu sâu rộng về f.g. có quy mô khác nhau. Trực thuộc Bộ Cao đẳng Giáo dục Liên Xô, Ủy ban Điều phối Khoa học Địa lý Tự nhiên và Kinh tế được thành lập. phân vùng của Liên Xô, khu vực thống nhất công việc trong lĩnh vực này của tất cả các trường đại học. Các công trình quan trọng trên R. f.-g. cũng được thực hiện tại Viện Địa lý của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, SOPS của Hội đồng Kinh tế Nhà nước và các nghiên cứu khoa học khác. thể chế. RF G. giúp hiểu được kết quả của quá trình nào mà các loại cảnh quan tồn tại trên Trái đất đã hình thành và phát triển. Nó được sử dụng làm cơ sở của kinh tế. phân vùng và quản lý chia cắt, phục vụ nhu cầu của làng. nông nghiệp, vận tải, xây dựng, lập kế hoạch sử dụng prmroZnyz đúng cách; nguồn lực và hoạt động để biến đổi thiên nhiên.

Lit.: Strumilin S.G. và Lupinovich I.S., Phân vùng lịch sử tự nhiên của Liên Xô, M.-L., 1947; Schukin Y. S., Một số suy nghĩ về bản chất và phương pháp phân vùng địa lý-vật lý phức tạp của các vùng lãnh thổ, “Vopr. Địa lý", 1947, sưu tầm. 3; Armand D.L., Nguyên tắc phân vùng vật lý-địa lý, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Ser. geogr.”, 1952, số 1; Isachenko A.G., Những vấn đề cơ bản về địa lý tự nhiên, Leningrad, 1953; Prokaov V.I., Về một số vấn đề của phương pháp phân vùng vật lý - địa lý, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Ser. geogr.”, 1955, Ag” 5; Milkov F.N., Vùng địa lý và nội dung của nó, M., 1956; Letunov P. A., Nguyên tắc phân vùng tự nhiên tổng hợp cho mục đích phát triển nông nghiệp, “Khoa học đất”, 1956, L” 3; Sochava V.B., Nguyên tắc phân vùng vật lý-địa lý, trong cuốn sách: Câu hỏi về Địa lý. Đã ngồi. Nghệ thuật. Vì Quốc tế XVIII geogr. Quốc hội, M.-L., 1956; "Câu hỏi. Địa Lý”, 195G, sưu tầm. 39; 1961, [col. 55]; Solntsev N.A., Về một số vấn đề cơ bản của vấn đề phân vùng địa lý-vật lý, “Dạy,” dokl. Trung học phổ thông. Địa chất và địa chất. Khoa học”, 1958, JNj 2; Tài liệu phục vụ Đại hội III Hội Địa lý Liên Xô. Báo cáo vấn đề - Phân vùng tự nhiên đất nước cho mục đích nông nghiệp, L., 1959; Ro home n B.B., Trên các bản đồ cơ bản, tổng hợp và phức tạp, “Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Ser. geogr.”, 1959, K 4; R và x-ter G.D., Phân vùng tự nhiên, trong: Địa lý Liên Xô, M., 1960; Phân vùng địa lý của Liên Xô. Thứ Bảy, M., 1 960; Grigoriev A. A., Về một số vấn đề cơ bản của địa lý tự nhiên, Izv. Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Ser. geogr.", 1957, Liên doanh 6; Efremov Yu. K., Hai giai đoạn hợp lý trong quá trình phân vùng địa lý, “Vesti. Đại học Quốc gia Mátxcơva”, 1960, số 4; Mikhailov N.I., Phân vùng địa lý vật lý, phần 3, M., 1960.

10. Phân hóa không gian địa lý: phân bố diện tích, phân vùng, khu vực hóa. Các loại phân vùng, mục tiêu và phương pháp của chúng, ý nghĩa trong nghiên cứu khu vực và tổ chức lãnh thổ của xã hội.

Các loại phân biệt GP:

Phân phối - phân phối theo phân phối
Phân vùng – phân bố mật độ
Phân vùng – phản ánh sự phân bố của một quá trình

Phân vùng- chia lãnh thổ hoặc vùng nước thành các phần (khu vực) khác nhau và có phần đồng nhất bên trong chúng.

Các đặc điểm giúp phân biệt các vùng có thể khác nhau về bản chất, phạm vi bao phủ của các đặc điểm và mục đích phân vùng.

Phân vùng là phương pháp quan trọng nhất để nghiên cứu sự tự tổ chức không gian của xã hội hệ thống kinh tế.

Các giai đoạn sau đây được phân biệt trong quy trình phân vùng: 1) phân biệt các vùng, 2) hiểu chúng (tức là các đặc điểm cơ bản) và 3) phân định (tức là chỉ ra ranh giới).
Ngoài giá trị giáo dục, phân vùng còn được sử dụng rộng rãi trong thực tế công cộng - nhằm mục đích quy hoạch vùng, phân chia các quận trong quá trình bỏ phiếu, v.v.
Phân vùng địa lý - hệ thống sự phân chia lãnh thổ bề mặt trái đất, dựa trên việc xác định và nghiên cứu hệ thống phụ thuộc vùng tự nhiên sở hữu sự thống nhất bên trong và những đặc điểm riêng biệt độc đáo của tự nhiên.

Có:

Phân vùng theo các thành phần tự nhiên riêng lẻ: cứu trợ, khí hậu, đất đai, v.v.

Phân vùng phức tạp (cảnh quan).

Sự hình thành khu vực tự nhiên bởi vì:

Các yếu tố khu vực được xác định theo phân bố vĩ độ bức xạ năng lượng mặt trời trên bề mặt trái đất: khu vực địa lý, khu vực địa lý, tiểu khu, v.v.; Và

Các yếu tố địa chất, địa mạo đới: ngành, quốc gia, vùng, tỉnh, huyện, huyện.
Phân vùng đồng nhất

Đối tượng phân vùng đồng nhất trong địa lý kinh tế là các đơn vị phân chia lãnh thổ hành chính. Khi tiến hành nghiên cứu, các chỉ số tuyệt đối được “có trọng số” có tính đến diện tích của các đơn vị lãnh thổ hoặc dân số.

Với phân vùng đồng nhất, các khu vực có thể được phân biệt bằng một đặc điểm (phân vùng một ký tự) hoặc bằng một số đặc điểm (phân vùng nhiều ký tự). Nếu việc phân vùng được thực hiện theo một tiêu chí thì có thể có một số phương án để xác định ranh giới.
Phân vùng nút- Việc phân vùng này liên quan đến việc phân bổ các vùng theo cường độ quan hệ kinh tế trong đó. Nó tiết lộ phạm vi ảnh hưởng của các thành phố, trung tâm giao thông và doanh nghiệp. Mỗi vùng nút đều có một lõi, nơi mọi dấu hiệu và hiện tượng đều được biểu hiện rõ ràng. Cường độ của hiện tượng giảm dần từ lõi ra ngoại vi.
Phân vùng kinh tế– xác định các hệ thống kinh tế không gian cho mục đích nghiên cứu và quản lý.

Các loại phân vùng địa lý cụ thể:

thủy văn (do tình hình nước xấu đi)

khí hậu, v.v.

Phân vùng kinh tế:

công nghiệp, ngành công nghiệp, sinh thái (lựa chọn hệ thống định cư), dân tộc, xưng tội, v.v.

Nguyên tắc nhận dạng:

MV Lomonosov đã đặt nền móng cho việc phân vùng.

D.I.Mendeleev

P.P. Semenov-Tyan-Shansky

K.I.Arsenyev (1820) - “Sự tương đồng của một số tỉnh… về khí hậu, chất lượng đất đai, sản phẩm của tự nhiên và công nghiệp” có thể là tiêu chí để phân biệt không gian. Ông đề xuất một khái niệm khoa học về quy hoạch.

N.N. Baransky (1941) – (cha đẻ của trường quận Nga, hiệu trưởng trường Moscow) THC (tổ hợp kinh tế-lãnh thổ) với sự liên kết sản xuất tối đa của các thành phần của nó và với sự chuyên môn hóa toàn Liên minh. Tiêu chí ở đây chính là chuyên môn hóa. Ông đề xuất phân bổ theo vị trí mà khu phức hợp chiếm giữ trong bang.

Vlad. Mịch. Chetyrkin (1957) là một bài toán đặc thù, phức tạp, then chốt của nền kinh tế quốc gia (bài toán không có lời giải và tất cả các bài toán khác đều không thể giải được).

Emil Boris. Alaev (1983) – chuyên môn hóa, tính phức tạp, khả năng quản lý (các khu vực kinh tế ở Nga và Châu Âu đều không phải là đối tượng hoặc đối tượng quản lý; NHƯNG nếu chúng ta nói về các đối tượng lớn của thời Xô Viết, thì chúng ta có thể nói về khả năng quản lý, kể từ 5 năm quy hoạch được xây dựng, biên soạn theo định hướng ngành, vùng, các vùng kinh tế không có chủ thể quản lý, khi hình thành chính sách vùng ở nước ngoài châu Âu có tính đến các vùng kinh tế); THC là cơ sở khách quan.

Hệ thống phân loại của hệ thống kinh tế. phân vùng:

kinh tế lớn khu vực
công nghiệp nút và trung tâm

Yu.G.Saushkin

N.T.Agafonov

MD Sharygin

Các cấp độ phân loại của nghiên cứu vùng kinh tế:

cấp độ vĩ mô và trung bình

A.G. Granberg (2000): hai loại vùng - vùng đồng nhất (đồng nhất) và vùng nút.

Cấu trúc không gian nút huyện:

trung tâm (nhóm đối tượng tập trung)
cốt lõi - phần của khu vực trong đó các tính năng thiết yếu của nó được thể hiện rõ nhất
ngoại vi.

A. Pelyasov và Trevish bắt đầu phát triển vấn đề về mối quan hệ giữa trung tâm và ngoại vi.

Dấu hiệu các vùng kinh tế:

tính đồng nhất (tức là tính đồng nhất về nguồn gốc; sự phát triển của nó diễn ra mà không có sự phân biệt về không gian)
tính không đồng nhất (không đồng nhất) (có gì đó đã thay đổi ở các tầng thấp hơn)
sự phức tạp
chức năng (chuyên môn – chức năng trong phân công lao động)
có vấn đề (cách tiếp cận có vấn đề đối với việc nghiên cứu phát triển khu vực). đôi khi vấn đề trở thành yếu tố hình thành khu vực (ví dụ, để cải thiện sức khỏe của Hồ Onega, có thể tạo ra một huyện có diện tích lưu vực của hồ này).

Vào một phần tư cuối thế kỷ 19, một yếu tố hình thành khu vực mới xuất hiện - phân cụm.
Phân vùng sinh thái và kinh tế– phản ánh quá trình tương tác giữa xã hội (kinh tế) và tự nhiên.

2 nhiệm vụ chính của huyện Ek-ek:

Vị trí sản xuất
bảo vệ chống lại tác động lên hệ điều hành

Phân vùng sinh thái và kinh tế

phân vùng sinh thái và kinh tế (nhất hướng đi đầy hứa hẹn sự phân hóa không gian kinh tế. Mục đích là giải quyết một vấn đề cụ thể vấn đề môi trường theo cách mà nó không can thiệp phát triển kinh tế. Kolossovsky đã nói về sự cần thiết của kiểu phân vùng này. Phân vùng kinh tế sinh thái là một hệ thống quản lý sự tương tác giữa kinh tế và thiên nhiên trong một khu vực. Quản lý thiên nhiên trải qua một thành phần xã hội. Cách tiếp cận hành chính: việc phân vùng phải dựa trên sự phân biệt hành chính của lãnh thổ; NHƯNG: ranh giới hành chính không thể là trở ngại đối với tự nhiên).

Chức năng quận:

môi trường và vấn đề kinh tế, I E. phát triển sản xuất (nền kinh tế) trong môi trường thân thiện với môi trường/có thể chấp nhận được. (chuyên khảo “Phân vùng sinh thái và kinh tế” Razumovsky 1989!!).

Nguyên tắc xác định vùng sinh thái kinh tế, phân cấp:

Toàn cầu

Khu vực: vĩ mô, trung bình và vi mô.

Địa phương

Vấn đề cần giải quyết ở tầm vĩ mô: duy trì tiềm năng vùng biển nội địa - tiềm năng đánh bắt cá Biển Azov, Biển Baltic bị ô nhiễm. Vấn đề cần được giải quyết trước tiên phương pháp kinh tế cũng như các phương pháp tổ chức.

Phương pháp pháp lý (quy định) - xây dựng luật, pháp luật về môi trường, thiết lập các tiêu chuẩn khác nhau. Những thứ kia. nó là một phương pháp thể chế.

Phương pháp tổ chức– thành lập các tổ chức khác nhau (Roshydromet).

Phương pháp kinh tế

Phương pháp kỹ thuật

Chức năng của ek-ek rai-ia: nhận thức và kiểm soát.

Hệ thống cấp bậc:

Cấp độ toàn cầu: giám sát và các vấn đề của Đại dương và biển nội địa trên thế giới. Đối tượng quản lý là các lưu vực biển nội địa.

Cấp độ vĩ mô: cách tiếp cận lưu vực, phân bố công nghệ. Cần thiết ở nơi có vị trí dày đặc tạo ra lực.

Cấp độ trung vùng: Cách tiếp cận cảnh quan, có tính đến sự khác biệt về địa lý và vật lý.

Phương pháp: kinh tế, tổ chức, pháp lý và quy định

Sự phát triển của sự kết hợp

Tăng cường độ kiến thức

Cấp vi vùng và địa phương: Phương pháp kỹ thuật, tái chế chất thải, hiện đại hóa
Nguyên tắc phân vùng

Nguyên tắc quan trọng nhất khi giải quyết các vấn đề về phân vùng thực tế là tính liên tục của nó - tức là tính liên tục của nó. Mỗi đối tượng phải được gán cho một số lớp và không được có "điểm trống" trong lưới các quận.

Hệ thống các quận nên mở rộng đến các đối tượng có cùng tính chất.

Việc phân vùng phải phục vụ một mục đích cụ thể, xác định tập hợp các đặc điểm và số lượng khu vực được phân bổ.

Từ sự lựa chọn đúng đắnĐộ tin cậy của kết quả cuối cùng phần lớn phụ thuộc vào các dấu hiệu phân vùng. Thứ nhất, đặc điểm phải phản ánh được tính chất của chính đối tượng quy hoạch; thứ hai, trong số đó, điều quan trọng là phải chọn những cái quan trọng nhất, theo đó lãnh thổ sẽ được phân chia. Các chỉ số được sử dụng để phân chia ở các cấp cao hơn sẽ quan trọng hơn cho mục đích khu vực hóa so với các chỉ số được sử dụng ở các cấp thấp hơn.

Trang 1