Khủng bố trong cuộc nội chiến. Khủng bố hàng loạt trong cuộc nội chiến

Thử nghiệm Nội chiến 9k.

Lựa chọn I.

1. Một trong những mục tiêu chính của phong trào da trắng trong Nội chiến là về:

a) tăng cường nhà nước Xô Viết;

b) sự phá hủy quyền lực của Liên Xô;

c) Phục hồi chế độ quân chủ chuyên chế.

2. Đến trại da trắng trong thời gian Nội chiến không bao gồm:

a) Đại diện học viên, cán bộ cách mạng xã hội chủ nghĩa;

b) sĩ quan Nga;

c) Ủy ban người nghèo.

3. Sự can thiệp được gọi là:

a) sự can thiệp vũ trang vào công việc nội bộ của Nga bởi các thế lực nước ngoài;

b) đàm phán giữa đại diện của các cường quốc nước ngoài và chính quyền Liên Xô;

c) thu tiền của người dân các cường quốc nước ngoài ủng hộ phong trào trắng.

4. Khủng bố hàng loạt trong Nội chiến:

a) những cái màu đỏ đã qua sử dụng;

b) sử dụng màu trắng;

c) sử dụng cả hai phe quân sự-chính trị.

5. Thi hành gia đình hoàng giađã xảy ra ở Yekaterinburg:

6. Các phong trào do Antonov và Makhno lãnh đạo bao gồm:

a) phong trào lao động;

b) phong trào của giới trí thức;

c) Phong trào nông dân.

7. Không tham gia can thiệp:

a) Anh;

b) Nhật Bản;

8. Phong trào da trắng ở Siberia và Viễn Đông dẫn đầu bởi:

a) Nam tước Wrangel;

b) Tướng Denikin;

c) Đô đốc Kolchak.

9. Không thuộc phong trào trắng:

b) Menshevik;

10. Hậu quả của Nội chiến trên lãnh thổ Nga:

a) tăng Tiêu chuẩn của cuộc sống dân số;

b) Chính quyền Xô Viết bị tiêu diệt;

c) Phong trào trắng bị đánh bại.

11. Hãy liệt kê những nguyên nhân dẫn tới Nội chiến ở Nga.

Phương án II.

1 . Phù hợp với tiêu đề lực lượng đối lập và mục tiêu của họ trong cuộc chiến:

a) Trại đỏ; 1. phá hủy quyền lực thế tục;

b) trại trắng; 2. Duy trì và củng cố nhà nước Xô Viết;

c) trại can thiệp. 3. Sự suy yếu về chính trị và kinh tế của Nga.

2. Đăng các đợt và nhóm xã hội về những người vào trại đỏ (A) và trại trắng (B):

a) Những người Bolshevik;

b) học viên;

c) các nhà công nghiệp;

d) tầng lớp nông dân giàu có;

e) tầng lớp nông dân nghèo nhất;

g) chủ đất;

h) đa số người lao động.

3. Kết hợp tên của những người lãnh đạo phong trào da trắng và nơi tồn tại của chế độ họ:

a) A. V. Kolchak; 1) Miền Nam nước Nga;

b) A. I. Denikin; 2) Krym;

c) N. N. Yudenich; 3) Xibia;

d) P. N. Wrangel. 4) Tây Bắc nước Nga.

4. Với cơ quan chức năng Cộng hòa Xô viết trong thời Nội chiến không áp dụng:

a) Hội đồng Lao động và Quốc phòng;

b) Hội đồng quân sự cách mạng;

c) Ủy ban đại biểu Quốc hội lập hiến.

a) sau khi có phán quyết của tòa án công;

b) theo yêu cầu của người dân;

c) bí mật không cần xét xử.

a) màu đỏ và khủng bố trắng trong Nội chiến họ không thua kém nhau về sự tàn ác và

tính chất đại chúng;

b) phe da trắng và đỏ, với sự giúp đỡ của khủng bố, đã cố gắng giữ dân chúng trong vòng nô lệ và đe dọa

đối thủ;

c) Sự gia tăng khủng bố gây ra các cuộc biểu tình công khai của người dân.

7. Tìm họ nằm ngoài dãy chung:

a) V. K. Blucher;

b) S. M. Budyonny;

c) M. V. Frunze;

d) E. K. Mueller;

d) .

9. Nối câu phát biểu chính trị gia, về việc ký kết hòa bình với Đức với tác giả:

a) “Tuyên bố với Đức và các đồng minh của nước này đấu tranh cách mạng,

châm ngòi cho một cuộc cách mạng thế giới"; 1. Trotsky

b) “Không hòa bình, không chiến tranh, giải tán quân đội”; 2. Lênin

c) “Ký hòa bình theo điều kiện của Đức.” 3. Bukharin

10. Những nguyên nhân dẫn đến thắng lợi của chính quyền Xô Viết trong cuộc nội chiến không bao gồm:

a) sự không đồng nhất và mất đoàn kết của các lực lượng của phong trào da trắng;

b) thiếu các khẩu hiệu rõ ràng và phổ biến trong phong trào da trắng;

c) đảm bảo sức mạnh hậu phương của những người Bolshevik;

d) Thiếu cán bộ quân sự chuyên nghiệp và tướng lĩnh với phong trào da trắng.

Câu trả lời mẫu:

Lựa chọn tôi

Phương án II

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Những người Bolshevik, giai cấp nông dân nghèo nhất, đa số là công nhân; B - học viên, nhà công nghiệp, tầng lớp nông dân giàu có, địa chủ.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

9 a-3, b-1, c-2

Tiêu chí trả lời:

Khủng bố được thực hiện trong Nội chiến Nga thường được chia thành đỏ và trắng. Hãy chạm vào màu đỏ trước tiên. (Đọc thêm các bài Khủng bố trắng trong Nội chiến Nga và Khủng bố đỏ và trắng - so sánh.) Những ai quan tâm có thể giới thiệu cuốn sách “Khủng bố đỏ” của S.P. Melgunov, dựa trên tài liệu của ủy ban Denikin để điều tra những hành động tàn bạo của Bolshevik .

Khủng bố, vốn dần lan rộng kể từ khi chính quyền Xô Viết giành chiến thắng, đã được đưa vào hệ thống một cách công khai ngay sau khi thiết lập chế độ độc đảng - vào mùa hè năm 1918, cùng với chiếm đoạt thặng dư, lệnh cấm quan hệ hàng hóa, ủy ban v.v. Và cũng như việc chiếm đoạt thặng dư không phải là hậu quả của nạn đói (ngược lại, đó là nguyên nhân của nó), nên khủng bố đỏ hoàn toàn không phải là một phản ứng đối với khủng bố da trắng, mà là một phần không thể thiếu của trật tự mới được tạo ra. người Bolshevik. Anh ta không phải là phương tiện cho bất kỳ mục đích nào, mà chính anh ta là mục đích. Trong tình trạng loạn lạc khủng khiếp của nhà nước Lênin, khủng bố được cho là sẽ tiêu diệt những bộ phận dân cư không phù hợp với kế hoạch do Lãnh đạo vạch ra và được coi là có hại và thừa thãi.

Nó vẫn chưa khủng bố trại của Stalin sử dụng Công việc nô lệ. Theo kế hoạch ban đầu của Lenin, toàn bộ nước Nga lẽ ra sẽ trở thành một trại như vậy, lao động miễn phí và đổi lại nhận được một khẩu phần bánh mì. Những người không phù hợp với kế hoạch như vậy đơn giản là phải bị tiêu diệt. Quyền lập kế hoạch chỉ được trao cho giới thượng lưu trong đảng, và chính bộ phận dân chúng có tư duy hóa ra lại trở nên thừa thãi. Trước hết, tầng lớp trí thức và các tầng lớp công dân khác đã quen với việc suy nghĩ cho bản thân mình, chẳng hạn như cán bộ công nhân của Tula hay Izhevsk, bộ phận nông dân giàu có (“ nắm đấm"). “Khủng bố đỏ” không chỉ tiêu diệt hàng loạt người - nó còn tiêu diệt những gì tốt nhất. Ông ta đã giết chết tâm hồn của nhân dân để thay thế nó bằng một kẻ đại diện tuyên truyền của đảng. Lý tưởng nhất là một bộ máy trừng phạt vĩnh viễn nên “cắt bỏ” mọi thứ vượt lên trên khối xám ngoan ngoãn ở mức độ nhỏ nhất.

Poster của Bạch vệ mô tả Khủng bố Đỏ

Một hệ thống đàn áp rất mạnh mẽ đã được tạo ra trong Nội chiến: Cheka, tòa án nhân dân, tòa án các loại, cơ quan đặc biệt của quân đội. Cộng với các quyền đàn áp được cấp cho các chỉ huy và chính ủy, các ủy viên đảng và Liên Xô, đội thực phẩm và các đội rào chắn, chính quyền địa phương. Cơ sở của toàn bộ bộ máy phức tạp này là Cheka. Họ lãnh đạo một tổ chức tập trung chính trị khủng bố.

Mức độ đàn áp có thể được đánh giá từ dữ liệu gián tiếp, vì vẫn chưa có dữ liệu chi tiết. Nhà lý thuyết hành quyết latsis trong cuốn sách “Hai năm đấu tranh vì mặt trận nội bộ"đưa ra con số 8.389 người bị hành quyết. với nhiều cảnh báo.

Thứ nhất, con số này chỉ đề cập đến năm 1918 - nửa đầu năm 1919, tức là. không tính đến mùa hè năm 1919, khi nhiều người đã bị tiêu diệt “để đáp trả” cuộc tấn công và tấn công của Denikin. Yudenich khi người da trắng đến gần, con tin và tù nhân bị bắn, chết đuối trong xà lan, bị đốt cháy hoặc phát nổ cùng với các nhà tù (ví dụ như ở Kursk). Những năm 1920-1921, những năm xảy ra các cuộc trả thù chính chống lại Bạch vệ bại trận, các thành viên trong gia đình họ và “đồng bọn” cũng không được tính đến.

Thứ hai, những con số đưa ra chỉ đề cập đến Cheka "để hành quyết ngoài tư pháp", nó không bao gồm hành động của tòa án và các cơ quan đàn áp khác.

Thứ ba, số người thiệt mạng chỉ được đưa ra ở 20 tỉnh miền Trung nước Nga - không bao gồm các tỉnh tiền tuyến, Ukraine, Don, Siberia, v.v., những nơi mà các nhân viên an ninh có “khối lượng công việc” đáng kể nhất.

Và thứ tư, Latsis nhấn mạnh rằng những dữ liệu này “còn lâu mới hoàn thiện”. Quả thực, họ trông có vẻ khiêm tốn. Riêng ở Petrograd, chỉ trong một chiến dịch sau âm mưu ám sát Lênin 900 người đã bị bắn.

Khủng bố Đỏ được thực hiện theo chỉ thị của chính phủ - đôi khi theo làn sóng lớn khắp bang, đôi khi có chọn lọc, trong từng khu vực riêng lẻ- ví dụ: trong thời gian " giải mã».

Trang trí. Tranh của D. Shmarin

Một đặc điểm khác là củng cố nỗi kinh hoàng của thời đại bằng lý thuyết giai cấp. “Tư sản” hay “kulak” được tuyên bố là một loại sinh vật hạ đẳng, một loại sinh vật thấp kém. Vì vậy, việc phá hủy nó không được coi là hành vi giết người. Như ở Đức Quốc xã - sự tàn phá các dân tộc “thấp kém về chủng tộc”. Từ quan điểm “giai cấp”, tra tấn được coi là có thể chấp nhận được. Câu hỏi về khả năng ứng dụng của chúng đã được thảo luận công khai trên báo chí và được giải quyết một cách tích cực. Phạm vi của chúng đã có trong Nội chiến rất đa dạng - tra tấn bằng chứng mất ngủ, đèn pha ô tô chiếu vào mặt, “chế độ ăn kiêng” mặn mà không có nước, đói, lạnh, đánh đập, quất, đốt bằng điếu thuốc. Một số nguồn tin nói về những chiếc tủ trong đó người ta chỉ có thể đứng thẳng (một lựa chọn là ngồi cúi người) - và đôi khi một số người bị ép vào một chiếc tủ “đơn”. Savinkov và Solzhenitsyn đề cập đến một “buồng nút chai”, được bịt kín và sưởi ấm, nơi tù nhân bị thiếu không khí và máu chảy ra từ các lỗ chân lông trên cơ thể. Tra tấn tinh thần cũng được sử dụng: nhốt đàn ông và phụ nữ vào phòng giam chung với một cái xô duy nhất, sự nhạo báng, sỉ nhục và chế nhạo. Quỳ trong nhiều giờ là điều được thực hiện đối với những phụ nữ bị bắt thuộc nguồn gốc văn hóa. Tùy chọn - khỏa thân. Và ngược lại, một trong những nhân viên an ninh Kyiv đã đẩy “phụ nữ tư sản” vào bệnh uốn ván bằng cách thẩm vấn họ trước sự chứng kiến ​​​​của những cô gái khỏa thân đang quỳ gối trước anh ta - không phải gái mại dâm, mà chính là những “phụ nữ tư sản” mà anh ta đã hành hạ trước đó.

Nhà văn N. Teffi nhận ra vị chính ủy, người khiến cả quận Unechi khiếp sợ, là một người rửa bát trầm tính và bị áp bức, luôn tình nguyện giúp người đầu bếp thái gà. “Không ai hỏi - cô ấy tự nguyện đi và không bao giờ để cô ấy vượt qua.” Chân dung của những nhân viên an ninh - những kẻ tàn bạo, nghiện cocaine, nghiện rượu nửa vời - cũng không phải ngẫu nhiên mà có. Chỉ những người như vậy mới đảm nhận vị trí theo khuynh hướng của họ. Va cho thảm sát họ cố gắng thu hút người Trung Quốc hoặc người Latvia, vì những người lính Hồng quân bình thường, mặc dù được cho uống vodka và được phép kiếm lợi từ quần áo và giày dép của nạn nhân, thường không thể chịu đựng được và bỏ chạy.

Nếu tra tấn vẫn ở mức độ “nghiệp dư” và mang tính thử nghiệm thì việc hành quyết thời Nội chiến đã được đưa về một phương pháp luận thống nhất. Đã vào năm 1919–1920. chúng được thực hiện theo cách tương tự ở Odessa, Kyiv và Siberia. Các nạn nhân bị lột trần truồng, nằm úp mặt xuống sàn và bị bắn vào sau đầu. Tính đồng nhất này cho thấy sự tập trung hướng dẫn, với mục tiêu “tiết kiệm” và “tiện lợi” tối đa. Một hộp mực cho mỗi người, một lần nữa đảm bảo chống lại những sự cố không mong muốn vào phút cuối - ít quằn quại hơn, không gây bất tiện khi ngã. Chỉ trong các vụ án hàng loạt, hình thức giết người mới khác - xà lan thủng đáy, súng trường hoặc súng máy. Tuy nhiên, ngay cả vào năm 1919 trước sự đầu hàng của Kiev, trong một lần ngã nhào, họ ném nhiều tù nhân dưới làn đạn của quân Trung Quốc, ngay cả trong lúc vội vã, họ cũng không quên cởi quần áo đúng giờ cho những người bị hành quyết. Và trong khoảng thời gian thảm sát ở Crimea, khi họ xua đuổi đám đông dưới súng máy hàng đêm, những người cam chịu bị buộc phải cởi quần áo khi vẫn ở trong tù, để không phải lái xe đi lấy đồ. Và vào mùa đông, trong gió và sương giá, hàng cột đàn ông và phụ nữ khỏa thân bị đưa đi hành quyết.

Tại tòa nhà Kharkov Cheka sau khi người da trắng giải phóng thành phố. Mùa hè năm 1919

Trật tự này hoàn toàn phù hợp với các dự án của xã hội mới và được biện minh bởi chính chủ nghĩa loạn luân Bolshevik, vốn đã đánh mất hoàn toàn “tàn dư” đạo đức và đạo đức và chỉ để lại những nguyên tắc của chủ nghĩa duy lý trần trụi cho nhà nước mới. Vì vậy, hệ thống tiêu diệt những người không cần thiết, cam kết bảo quản cẩn thận mọi thứ có thể sử dụng được, không coi thường đồ vải bẩn. Quần áo và giày dép của những người bị hành quyết đã được thu thập và đưa vào “tài sản” của Cheka. Một tài liệu thú vị vô tình xuất hiện trong Bộ sưu tập hoàn chỉnh tác phẩm của Lênin, tập 51, trang 19:

“Hóa đơn gửi cho Vladimir Ilyich từ bộ phận kinh tế của IBSC về hàng hóa đã bán và phát hành cho bạn…”
Danh sách: ủng - 1 đôi, bộ vest, dây treo, thắt lưng.
Tổng cộng là 1 nghìn 417 rúp. 75 kopecks."

Người ta chắc chắn thắc mắc ai là người sở hữu những chiếc áo khoác và mũ lưỡi trai của Lenin mà sau này được trưng bày trong các viện bảo tàng? Liệu chúng có thời gian để hạ nhiệt sau người chủ trước khi người lãnh đạo tự mình kéo chúng vào không?

Dựa trên tài liệu từ cuốn sách Bạch vệ của V. Shambarov

Khủng bố đỏ

Một trong những biểu hiện khó khăn và tàn khốc nhất của cuộc nội chiến là khủng bố, nguồn gốc của nó vừa là sự tàn ác của tầng lớp thấp hơn vừa là sáng kiến ​​trực tiếp của lãnh đạo các bên tham chiến. Sáng kiến ​​này đặc biệt rõ ràng ở những người Bolshevik. Tờ báo Khủng bố Đỏ số ra ngày 1/11/1918 thẳng thắn thừa nhận: “Chúng tôi không gây chiến với các cá nhân. Chúng ta đang tiêu diệt giai cấp tư sản với tư cách là một giai cấp. Trong quá trình điều tra, không tìm kiếm tài liệu, bằng chứng cho thấy bị cáo đã có hành động hoặc lời nói chống lại Liên Xô. Câu hỏi đầu tiên bạn nên hỏi anh ta là anh ta thuộc tầng lớp nào, nguồn gốc, trình độ học vấn hay nghề nghiệp của anh ta. Những câu hỏi này sẽ quyết định số phận của bị cáo. Đây là ý nghĩa và bản chất của Khủng bố Đỏ.”

Những người Bolshevik đã triển khai các ý tưởng lý thuyết của mình một cách cứng nhắc và quyết đoán vào thực tế. Ngoài nhiều biện pháp trừng phạt chống lại những người trực tiếp tham gia các phong trào chống Bolshevik, họ còn sử dụng rộng rãi hệ thống con tin. Ví dụ, sau vụ sát hại M. Uritsky, 900 con tin đã bị bắn ở Petrograd, và để đáp trả vụ sát hại (ở Berlin!) Rosa Luxemburg và Karl Liebknecht, Hội đồng Tsaritsyn đã ra lệnh xử tử tất cả các con tin đang bị bắt giữ. Sau vụ ám sát Lenin, hàng nghìn người đã bị hành quyết ở các thành phố khác nhau. Cuộc tấn công khủng bố của phe vô chính phủ vào ngõ Leontievsky ở Moscow (tháng 9 năm 1919) dẫn đến việc hành quyết một số lượng lớn những người bị bắt, đại đa số trong số họ không liên quan gì đến phe vô chính phủ. Số lượng ví dụ tương tự Tuyệt.

Các vụ hành quyết không chỉ liên quan đến việc bắt giữ con tin. Petersburg, Odessa, Sevastopol, Kyiv, các vụ hành quyết hàng loạt sĩ quan diễn ra vào năm 1918, sau cuộc đình công của công nhân ở Astrakhan năm 1919 - chỉ theo dữ liệu chính thức - hơn 4 nghìn người đã bị bắn. “Khủng bố hàng loạt tàn nhẫn” đã được tuyên bố chống lại người Cossacks.

Sự đàn áp ảnh hưởng đến toàn bộ bộ phận dân cư và cá nhân. Vào đêm 16-17 tháng 7 năm 1918 tại Yekaterinburg, Nicholas II và gia đình ông bị bắn dưới tầng hầm của Ngôi nhà Ipatiev. Thậm chí trước đó, vào đêm 12-13 tháng 6, ở ngoại ô Perm, người cuối cùng trong số những người Romanov mang danh hiệu hoàng đế, Mikhail, đã bị bắn.

Các hành động đàn áp được các cơ quan trung ương và địa phương của chính phủ Bolshevik khởi xướng, nhưng không kém phần thường xuyên, chúng là biểu hiện của sự tàn ác của những người tham gia chiến tranh bình thường. “Một ủy ban đặc biệt điều tra “sự tàn bạo của những người Bolshevik,” hoạt động vào năm 1919 dưới sự lãnh đạo của Nam tước P. Wrangel, đã xác định được nhiều trường hợp Hồng quân đối xử tàn bạo, gần như bạo dâm, đối xử với dân chúng và tù nhân. Ở Don, ở Kuban, ở Crimea, ủy ban đã nhận được các tài liệu làm chứng cho việc cắt xẻo và sát hại những người bị thương trong bệnh viện, về việc bắt giữ và hành quyết tất cả những người bị coi là đối thủ của chính phủ Bolshevik - thường cùng với những người của họ. các gia đình. Theo quy định, tất cả các vụ hành quyết đều đi kèm với việc trưng dụng tài sản.

Khủng bố trắng

Sự tàn ác cũng vốn có ở người da trắng. Lệnh đưa tù nhân trong số những người tự nguyện gia nhập Hồng quân ra tòa án quân sự đã được Đô đốc Kolchak ký. Việc trả thù những ngôi làng nổi dậy chống lại những người theo Kolchak được Tướng Maikovsky thực hiện vào năm 1919. Một số trại tập trung đã được thành lập ở Siberia dành cho những người có cảm tình với Bolshevik. Tại quận Makeevsky vào tháng 11 năm 1918, một chỉ huy thân cận của Tướng Krasnov đã công bố một mệnh lệnh với dòng chữ “... tất cả các công nhân bị bắt phải bị treo cổ trên đường phố chính và không được đưa đi trong ba ngày”. Đồng thời, người da trắng không có các tổ chức như Cheka, các tòa án cách mạng và hội đồng quân sự cách mạng. Lãnh đạo cao nhất của phong trào Da trắng không đưa ra lời kêu gọi khủng bố, bắt giữ con tin hoặc hành quyết. Lúc đầu, người da trắng, bất chấp mọi sự vô nhân đạo của cuộc xung đột dân sự, đã cố gắng bám trụ quy phạm pháp luật. Nhưng những thất bại của phe Trắng ở các mặt trận “đã mở ra vực thẳm tuyệt vọng trước mắt họ” - họ không thể trông cậy vào lòng thương xót của những người Bolshevik. Doom đẩy người da trắng phạm tội. Chế độ Ataman đã mang lại rất nhiều đau khổ cho người dân Siberia. Cướp bóc, tàn sát và hành quyết tàn bạo kèm theo cuộc nổi dậy của Grigoriev ở Ukraine. Một trong những nhà tư tưởng “da trắng”, Vladimir Shulgin, cay đắng thừa nhận: “Phong trào của người da trắng hầu như được bắt đầu bởi các vị thánh, và nó kết thúc gần như bởi những tên cướp”.

Nhiều nhân vật lên tiếng phản đối sự tàn khốc vô nghĩa của cuộc nội chiến văn hóa Nga- V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin và những người khác. “Sự tàn ác của Nga” được M. Gorky gắn mác.

Nga và thế giới. Những người Bolshevik và cuộc cách mạng thế giới

Những người Bolshevik coi cuộc nội chiến chỉ là một hiện tượng quốc tế chứ không phải trong nước. Trước Cách mạng Tháng Mười, Lênin viết rằng việc giai cấp vô sản giành chính quyền ở một nước chỉ là khởi đầu cho một loạt cuộc chiến tranh ở các nước khác, và mục tiêu của những cuộc chiến tranh này là “cuối cùng đánh bại và tước đoạt quyền lực”. giai cấp tư sản trên toàn thế giới.” Chính quan điểm này đã quyết định những cách tiếp cận cụ thể của những người Bolshevik đối với mọi vấn đề trong chính sách của họ, bao gồm cả chính sách đối ngoại.

Hành vi chính trị của những người Bolshevik dựa trên niềm tin không thể nghi ngờ vào cuộc cách mạng thế giới sắp tới. Sau khi mời Đức và các đồng minh đến đàm phán ở Brest, những người Bolshevik đã trì hoãn các cuộc đàm phán bằng mọi cách có thể, mong đợi một cuộc cách mạng ở Đức ngày này qua ngày khác. Lênin chỉ rõ trong luận văn của mình: “Các cuộc đình công hàng loạt ở Áo và Đức… Từ thực tế này dẫn đến khả năng chúng ta trì hoãn và trì hoãn trong một thời gian nhất định”. Lời nói hòa bình" G. Zinoviev sau đó đã làm chứng: “... vào thời điểm Hòa bình Brest-Litovsk, Vladimir Ilyich tin rằng vấn đề thắng lợi của cách mạng vô sản ở châu Âu là vấn đề của hai hoặc ba tháng... Tại Ủy ban Trung ương của bữa tiệc, mọi người dành hàng giờ để đếm diễn biến các sự kiện ở Đức và Áo. Chúng tôi tin rằng một khi chúng tôi nắm được chính quyền thì ngày mai chúng tôi sẽ cởi trói cho cách mạng ở các nước khác”.

Hiệp ước Brest-Litovsk (tháng 3 năm 1918) đã gây tổn hại rất lớn cho những người Bolshevik, những người đã trao các quốc gia Baltic, Phần Lan, Ba Lan, Ukraine, Belarus cho người Đức và Transcaucasia cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Hiệp ước đã kích động người Tiệp Khắc tiến hành một cuộc nổi dậy vũ trang và Bên tham gia can thiệp.

Người da trắng và Entente

Sự can thiệp của Entente vào các vấn đề của Nga có những hậu quả không rõ ràng. Ngay cả trong Thế chiến thứ nhất, các đồng minh đã “tỏ ra quan tâm” đến việc làm cạn nước Nga. Không muốn rời bỏ chiến tranh, họ đứng về phía người da trắng, nhưng không ai trong số họ, ngoại trừ một phần ngoại lệ của Pháp, quan tâm đến việc khôi phục nước Nga mạnh mẽ là một trong những yếu tố quyết định quan hệ quốc tế trong thời kỳ hậu chiến. Các thỏa thuận bí mật đã được ký kết về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Nga. Những kẻ can thiệp đã cướp Tài nguyên thiên nhiênđất nước, do đó làm mất uy tín của phong trào Trắng. Quân đội nước ngoài cố gắng tránh các hành động tích cực chống lại các đơn vị chính quy của Hồng quân. Quy mô của cuộc chiến “nội bộ” lớn hơn nhiều lần so với quy mô đụng độ với những kẻ can thiệp. Không có niềm tin vào các “đồng minh” trong phong trào Bạch vệ, trái lại, hành vi của họ đã làm tổn thương tình cảm của những người yêu nước Nga. Vì vậy, Đô đốc A. Kolchak đã làm chứng: “Vladivostok đã gây ấn tượng cực kỳ khó khăn với tôi… Đó là cảng của chúng tôi, thành phố của chúng tôi. Bây giờ đã có người phụ trách ở đó. Tất cả ngôi nhà tốt nhất, những doanh trại tốt nhất, những con đập tốt nhất đã bị người Séc, người Nhật chiếm đóng, lực lượng đồng minh, và hoàn cảnh của chúng tôi vô cùng nhục nhã, vô cùng đau buồn. Tôi cảm thấy Vladivostok không còn là thành phố Nga của chúng tôi nữa... Tôi không thể đối xử tử tế như thế này... mọi thứ trở nên vô cùng xúc phạm và vô cùng khó khăn đối với người Nga.”

Về mặt tuyên truyền, những người Bolshevik đã tận dụng mọi khả năng có thể từ thực tế can thiệp, cố gắng phủ nhận lòng yêu nước của phong trào da trắng. Bản thân họ đã xuất hiện như những người yêu nước trong mắt người dân. Đồng thời, những người Bolshevik sẽ không từ bỏ các mục tiêu chiến lược của mình. Chương trình thứ hai của RCP(b), được thông qua vào tháng 3 năm 1919, đã ghi như sau: “Thời đại của cách mạng thế giới, vô sản, cộng sản đã bắt đầu”. Họ nói về tính tất yếu, sự mong muốn và sự cần thiết của các cuộc nội chiến trong từng quốc gia và các cuộc chiến tranh của các quốc gia vô sản chống lại các quốc gia tư bản, thống nhất dựa trên các nguyên tắc liên bang của giai cấp vô sản từ phương Tây.”

Văn hóa và cuộc sống

Trên cơ sở quan niệm của Lênin về hai nền văn hóa (tư sản và vô sản), phong trào Proletkult bắt đầu phát triển, phủ nhận hoàn toàn mọi nền văn hóa trước đó, mọi kinh nghiệm của các thế hệ đi trước. Chủ nghĩa vô sản gắn liền với ý tưởng rằng dưới chủ nghĩa xã hội, mọi thứ đều phải mới - không giống như cái cũ. Một tiêu chí máy móc xuất hiện: việc gì đó xảy ra trước năm 1917 nghĩa là nó thù địch với chủ nghĩa xã hội. Ý tưởng đó đã được truyền bá câu chuyện có thật loài người chỉ bắt đầu vào tháng 10 năm 1917, và trước đó chỉ có một số thời tiền sử. Cách tiếp cận giai cấp trong việc đánh giá bất kỳ hiện tượng nào trong lịch sử Nga đã bị tuyệt đối hóa, và chính khái niệm “lịch sử Nga” đã bị tuyên bố là phản động-quân chủ.

Mong muốn tách người dân Nga ra khỏi truyền thống lịch sử gắn liền với Chính thống giáo, cũng như “chủ nghĩa duy vật quân phiệt” của những người Bolshevik, đã trở thành nguyên nhân gây áp lực nặng nề nhất lên Giáo hội Chính thống Nga.

Các cuộc rước tôn giáo bị cấm và việc rung chuông ở tất cả các nhà thờ đều bị hủy bỏ. Quỹ của nhà thờ đã bị tịch thu. Điều này gây ra xung đột lan rộng giữa chính quyền và các tín đồ.

Mối quan hệ giữa chính quyền và nhà thờ trở nên vô cùng căng thẳng khi một chiến dịch bắt đầu thanh lý thánh tích của các vị thánh Nga, những người trong nhiều thế kỷ đã được coi là người cầu thay và người bảo vệ đất Nga. Chiến dịch này là một sự nhạo báng và phẫn nộ công khai đối với tình cảm của các tín đồ, và không hề phù hợp với các quy định của sắc lệnh về sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước. Trong năm 1919, 58 di tích đã được mở và xâm phạm. Một sự bùng nổ phẫn nộ trong người dân là do khám nghiệm tử thi - tương tự như một cuộc tàn sát - di tích của Sergius of Radonezh - một trong những vị thánh được tôn kính nhất trong Nhà thờ Chính thống Nga. “Hành động được hỗ trợ” bởi một đơn vị học viên quân sự.

Trong thời gian 1918-1920, Thượng phụ Tikhon đã hai lần bị đưa ra trước tòa án của Tòa án Cách mạng. Những phiên tòa này mang tính chất tuyên truyền. Vào mùa thu năm 1918, tộc trưởng từ chối ban phước cho phong trào của người da trắng, cấm các linh mục ủng hộ cả người da trắng và người da đỏ, lên án tình huynh đệ tương tàn. Tuy nhiên, chính quyền Liên Xô coi quan điểm này là “sự ham mê khủng bố trắng” và tuyên bố Tikhon là “kẻ đứng đầu bọn phản cách mạng”.

Trong những năm 1918-1920, 673 tu viện đã bị đóng cửa, cơ sở của họ được phân bổ làm nhà kho, nơi trú ẩn, doanh trại, nhà tù và trại tập trung. Các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc từ chính quyền đã được áp dụng đối với những nhà sư tỏ ra bất mãn.

Song song với việc phá hủy nhà thờ là sự hủy diệt toàn diện đạo đức dân gian truyền thống. Điều có lợi cho đảng vô sản được tuyên bố là có đạo đức. Khi giới thiệu một lối sống mới, họ thường “cắt giảm nhanh chóng”, bất chấp quan điểm thông thường của mọi người. Xã hội “Down with Shame” nảy sinh và phát huy tình yêu tự do. Các cuộc thảo luận được tổ chức khắp nơi về sự lụi tàn của gia đình, điều mà những “nhà đổi mới” có tư tưởng cấp tiến nhất đã tuyên bố là tàn tích của chủ nghĩa tư bản. Các nghi lễ của nhà thờ bị đàn áp - đám cưới, lễ rửa tội cho trẻ sơ sinh, v.v. Thay vào đó, những nghi lễ "cách mạng" mới đã được phát minh ra. Thay vì lễ rửa tội, cái gọi là "Tháng Mười" đã được giới thiệu, khi một đứa trẻ được nhận vào Komsomol từ trong nôi và được đặt một cái tên "cách mạng". Thay vì những cái tên theo lịch Chính thống, các cuộc Cách mạng, Chế độ độc tài và Bá quyền xuất hiện. Những cái tên nảy sinh từ toàn bộ các cách diễn đạt: Ledat (L. D. Trotsky), Vilen (V. I. Lenin), Vector (Chủ nghĩa Cộng sản vĩ đại chiến thắng), Trolesin (Trotsky, Lenin, Zinoviev), Yaslenik (Tôi với Lenin và Krupskaya), v.v.

Chiến tranh đã được tuyên bố trên toàn bộ truyền thống lịch sử Nga. Ngay trong năm 1918, một cuộc đổi tên lớn các đường phố đã diễn ra ở St. Petersburg, Moscow và các thành phố khác. Trotsk, Zinovievsk, Uritsk, Zagorsk, v.v. xuất hiện Trong cuộc đời của những “thủ lĩnh” họ bắt đầu xây dựng tượng đài cho họ.

Những nỗ lực không thành công của những người Bolshevik nhằm tạo ra một nền văn hóa mới từ đầu, thực hiện những dự án tuyệt vời trong lĩnh vực văn hóa, đã phần nào khiến các nhà lãnh đạo của họ tỉnh táo và khiến họ hiểu rằng “cây gậy đã đi quá xa”. Lênin chỉ trích phong trào Proletkult và từ bỏ nó. Ông bày tỏ công thức: “Chúng ta phải làm chủ toàn bộ kho tàng văn hóa thế giới”. Tuy nhiên, khi nói đến văn hóa thế giới, Lênin trước hết muốn nói đến các mô hình châu Âu và phương Tây, kêu gọi học hỏi các nước Đức, Mỹ, Anh. Không có cuộc nói chuyện nào về kinh nghiệm lịch sử của chính nước Nga.

Những người Bolshevik đặt ra nhiệm vụ tạo cho văn hóa một tính chất thế tục, đại chúng, phi tinh hoa. Theo kế hoạch của họ, nhiệm vụ này mang một tải trọng chính trị và tuyên truyền đáng kể. Tuy nhiên, quyết định này đã giúp đại chúng có thể làm quen với sự khởi đầu của văn hóa “sách”, góp phần tạo ra một hệ thống công tác văn hóa và giáo dục, cũng như sự xuất hiện của mạng lưới thư viện, câu lạc bộ và hoạt động đọc sách. phòng. Các bài giảng, cuộc trò chuyện được tổ chức, các vở kịch tuyên truyền và buổi hòa nhạc được dàn dựng. Vấn đề xóa nạn mù chữ trong nhân dân được đặt ra.

Chính phủ Liên Xô áp dụng cơ chế kiểm duyệt, đóng cửa các tờ báo chống Bolshevik, và tất cả các tài liệu được xuất bản đều bị kiểm soát về mặt nội dung. Tuy nhiên, trong đời sống văn học sự phấn khích không hề giảm bớt. Giới thơ của những người theo chủ nghĩa vị lai, chủ nghĩa acme, chủ nghĩa tượng trưng và nhà tưởng tượng vẫn tiếp tục tồn tại. Proletkult phải tiến hành những cuộc tìm kiếm sáng tạo để cạnh tranh với các phong trào văn học khác. V. Mayakovsky, A. Blok, S. Yesenin, N. Klyuev và những người khác tiếp tục công việc của mình, nhiều nhà văn không chấp nhận thực tế sau tháng 10 và di cư, trong số đó có I. Bunin, A. Kuprin, Al. Tolstoy và những người khác Đồng thời, những cái tên mới xuất hiện trên chân trời văn học - M. Sholokhov, K. Fedin, L. Leonov, L. Seifulina, Vs. Ivanov và những người khác Sách của họ được viết trên tinh thần hiện thực, đồng thời trung thành với chính phủ mới.

Trong hội họa, sau những tìm kiếm đổi mới, nhiều xu hướng khác nhau đã xuất hiện - chủ nghĩa tiên phong (K. Petrov-Vodkin), chủ nghĩa ấn tượng (K. Korovin), chủ nghĩa trừu tượng (V. Kandinsky, K. Malevich).

Việc kinh doanh rạp hát đang được tái cơ cấu. Mặc dù múa ba lê và operetta bị cấm nhưng nhà hát vẫn không chết. Nhiều đạo diễn sân khấu và diễn viên đã công nhận quyền lực của Liên Xô. Nhà hát là khu vực bị ảnh hưởng đặc biệt bởi các xu hướng vô sản: chủ nghĩa ấn tượng về phong cảnh chiếm ưu thế trên sân khấu và có cơn sốt về các biểu tượng cách mạng. Việc giải thích miễn phí các tác phẩm kinh điển là chuyện bình thường.

Đời sống văn học và sân khấu được đặc trưng bởi hoạt động. Điều này có vẻ khá nghịch lý trong bối cảnh sụp đổ chung, đặc biệt là ở các thành phố không có nguồn cung cấp thực phẩm và hàng hóa công nghiệp bình thường (thậm chí nạn đói thực sự), không có điện, và do đó hệ thống chiếu sáng, nước thải bị hư hỏng khắp nơi và xe điện cũng vậy. không chạy. Trong những năm nội chiến, tiền mất giá 1.614 lần. Nhu cầu sinh tồn bằng cách nào đó đã buộc nhiều người phải tìm kiếm thức ăn bằng những phương tiện bất lương, và đạo đức công cộng bị suy thoái. Đồng thời, đời sống văn hóa không bị mai một, giai điệu tinh thần trong xã hội lên cao, thể hiện niềm tin của nhân dân trước khó khăn. khoảnh khắc lịch sử sẽ được khắc phục bằng cách này hay cách khác.



Nội chiến là sự tiếp nối của cách mạng. Và các cuộc cách mạng không nảy sinh theo ý muốn của những người cách mạng. Chúng, giống như những cơn địa chấn xã hội, đã âm ỉ trong sâu thẳm xã hội từ rất lâu do những mâu thuẫn xã hội ngày càng trầm trọng. Và không ai có thể gây ra chúng một cách giả tạo hay ngăn chặn chúng khi chúng đã chín muồi. Các cuộc cách mạng lấy đi tài sản của các giai cấp thống trị trước đây, lật đổ “tinh hoa” cũ và tước bỏ các đặc quyền của một số nhóm xã hội. Những người bị mất quyền lực và tài sản chống trả quyết liệt, và một cuộc nội chiến bắt đầu.

Đây là trường hợp xảy ra sau thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười vĩ đại. Lúc đầu, sự phản kháng của giai cấp tư sản và địa chủ, đồng minh của họ với chính quyền Xô Viết, còn yếu ớt, vì họ thấy mình thuộc nhóm thiểu số, và sự ủng hộ của họ - nhà nước và quân đội cũ - đã biến mất. Cuộc phản cách mạng đã có thể chống lại Liên Xô bằng vũ khí ở một số nơi, chủ yếu ở vùng Cossack, và dễ dàng bị các lực lượng vũ trang nhỏ của Quỷ Đỏ đàn áp. Ngày 29 tháng 4 năm 1918, Ban Chấp hành Trung ương toàn Nga đã thông qua chương trình của Lênin về việc sử dụng nền kinh tế hỗn hợp trong quá trình chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội. Đây là cơ sở cho sự thỏa hiệp giai cấp.

Tuy nhiên, cuộc phản cách mạng trong nước đã nhận được sự giúp đỡ từ bên ngoài. Người Đức hỗ trợ lực lượng chống Liên Xô tại các khu vực bị quân Đức chiếm đóng. Vào tháng 3-tháng 4 năm 1918, sự can thiệp quân sự của các nước Entente bắt đầu ở Nga. Vào cuối tháng 5, anh ta đã được nuôi dưỡng theo lệnh của Hội đồng quân sự Entente cuộc nổi dậy chống Liên Xô Quân đoàn Tiệp Khắc, khi đó được công nhận là một phần của lực lượng vũ trang Pháp, đóng trên Tuyến đường sắt xuyên Siberia từ Penza đến Irkutsk và ở Vladivostok. Với sự giúp đỡ của người Tiệp Khắc, các chính phủ Cách mạng Xã hội chủ nghĩa đã nổi lên ở Samara, Novonikolaevsk, Izhevsk, và sau khi phi đội Đồng minh xuất hiện - ở Arkhangelsk. Họ bắt đầu thành lập quân đội của mình. Các tình nguyện viên ở miền Nam và người Cossacks trắng trở nên tích cực hơn. Một cuộc nội chiến toàn diện nổ ra ở Nga.

Những người biện hộ cho người da trắng im lặng về mục tiêu của Entente. Và chúng đều được các nhà sử học biết đến: sự chia cắt nước Nga thành nhiều phần, sự biến đổi của họ thành thuộc địa và bán thuộc địa các nước phương Tây và Nhật Bản. W. Churchill cay đắng thừa nhận vào năm 1932: “Sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng… chúng tôi chiến đấu vì chính nghĩa của người Nga thù địch với những người Bolshevik, ngược lại, Bạch vệ Nga đã chiến đấu vì chính nghĩa của chúng tôi”. Vì vậy, trong những năm trướcĐế quốc phương Tây đã tìm được đồng phạm ở Nam Tư, Iraq, Ukraine, Georgia, tạo ra các chính phủ bù nhìn ở đó.

Trong một cuộc nội chiến khốc liệt, việc tất cả những người tham gia sử dụng khủng bố là điều không thể tránh khỏi. Nhưng cuộc khủng bố vừa mang tính tự phát, khi các kẻ thù giai cấp tiêu diệt lẫn nhau mà không có chỉ thị từ cấp trên, vừa có tổ chức từ phía người da trắng và chính phủ Liên Xô. Những người Bolshevik lúc đầu cố gắng tránh khủng bố. II Quốc hội toàn Nga Liên Xô bãi bỏ án tử hình, kẻ thù của Liên Xô bị bắt được trả tự do Thành thật- không chiến đấu với chính phủ mới (ví dụ, đây là cách mà các tướng Krasnov, Marushevsky và những người khác đã được trả tự do, những người đã không giữ lời). Chính phủ Liên Xô bắt đầu sử dụng hình phạt tử hình đối với các đối thủ chính trị vào tháng 6 năm 1918, khi Nội chiến nổ ra. Yếu tố vô chính phủ đã bộc lộ. Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ là những người bạn đồng hành tạm thời của những người Bolshevik trong việc lật đổ quyền lực của giai cấp tư sản. Nhưng họ đã hành động một cách thiếu kiểm soát. Vì vậy, dưới sự lãnh đạo của những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, các thủy thủ Hạm đội Biển Đen giết chết khoảng 500 sĩ quan ở Crimea vào tháng 1 năm 1918. Cùng lúc đó, các lực lượng chống Liên Xô tự phát trỗi dậy. Ví dụ, ở các vùng Cossack, người Cossacks bắt đầu tiêu diệt những người không phải cư dân - những người nông dân yêu cầu phân chia lại tất cả đất đai, bao gồm cả đất Cossack. Vào tháng 5, phiến quân Orenburg Cossacks đã chiếm được làng Alexandrov Gai, tỉnh Samara. Những người lính Hồng quân bị bắt - 97 người - ngay lập tức bị bắn. Theo lời khuyên của các kulak địa phương, họ bắt đầu đàn áp những người ủng hộ quyền lực của Liên Xô. Tổng cộng có khoảng 800 người thiệt mạng.

Khi các chính phủ Cách mạng Xã hội chủ nghĩa xuất hiện, khủng bố trắng cấp bang bắt đầu. Ở Samara, trong cuộc đảo chính, khoảng 300 người đã bị người da trắng giết chết. Trong khi quân Tiệp Khắc và quân đội Samara Komuch đánh chiếm Syzran - 500, trong khi chiếm Volsk - 800. Chính phủ Samara đã thành lập một cơ quan trừng phạt - ngoài ra, An ninh Nhà nước còn hành động phản gián Quân đội của người dân Komuch, Tiệp Khắc và người Serb. Tất cả bọn họ đều bắt giữ một cách tùy tiện không chỉ những người ủng hộ Liên Xô, mà còn vì nghi ngờ nhỏ nhất về sự không trung thành với người da trắng, họ bắn bất cứ ai họ cho là cần thiết mà không cần xét xử. Các nhà tù của chính quyền Samara quá đông đúc nên trại tập trung đầu tiên trong lịch sử nước Nga đã xuất hiện trên lãnh thổ Komuch - trong trại quân sự Totsky. Sà lan được sử dụng để chứa tù nhân.

Chính phủ Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tây Siberia đã gây ra khủng bố dưới những hình thức thậm chí còn tàn bạo hơn, trên lãnh thổ mà các sĩ quan đã tích cực thể hiện bản thân. quân đội cũ và người Cossacks trắng. Vào tháng 9 năm 1918, nông dân ở quận Slavgorod ở Altai nổi dậy. Họ từ chối giao quân lính cho Quân đội Siberia và bắt giữ Slavgorod. Vào ngày 11 tháng 9, biệt đội trừng phạt của Ataman Annenkov đã đến Slavgorod. Vào ngày này, lực lượng trừng phạt đã bắt, tra tấn, bắn và treo cổ 500 người. Ngôi làng Cherny Dol, nơi đặt trụ sở của quân nổi dậy, bị thiêu rụi.

Chính phủ của các tướng da trắng đã hành xử như thế nào? Tôi sẽ đưa ra ví dụ từ Siberia. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1918, Ban Giám đốc - chính phủ Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa - bị lật đổ ở Omsk. Quyền lực được truyền vào tay sinh vật của người Anh - Đô đốc Kolchak. Theo sự khăng khăng của Entente, ông được tuyên bố là Người cai trị tối cao của Nga. Vào ngày 3 tháng 12 năm 1919, Kolchak đã ký một sắc lệnh về việc sử dụng rộng rãi án tử hình cho nỗ lực về sức khỏe và cuộc sống Người cai trị tối cao, vì cuộc chiến chống lại chế độ da trắng.

Sau cuộc đảo chính, người Kolchakite bắt đầu bắt giữ và tiêu diệt những nhà Cách mạng Xã hội chủ nghĩa mà họ đã lật đổ. Vào ngày 22 tháng 12, một nhóm người Bolshevik và binh lính đã tấn công một nhà tù ở Omsk và giải thoát những người bị bắt. Một số nhà cách mạng xã hội, khoảng 60 người, quyết định quay trở lại nhà tù, hy vọng “nhà chức trách hợp pháp” sẽ tha bổng cho họ. Nhưng vào ban đêm, đoàn xe đã đưa họ ra ngoài băng Irtysh và bắn họ. Tổng cộng, liên quan đến các sự kiện ngày 22 tháng 12, người của Kolchak đã giết chết một nghìn rưỡi người ở Omsk; xác của những người chết được đưa ra trên xe trượt tuyết với số lượng lớn, giống như xác gia súc.

Đã có những vụ bắt giữ hàng loạt ở Urals và Siberia. Vào cuối năm 1918, có 914 nghìn tù nhân trong các trại tập trung ở Siberia, 75 nghìn người trong các nhà tù. Ngoài ra còn có các nhà tù và trại tập trung của các chính phủ da trắng khác. Để so sánh: trong liên Xô lúc đó chỉ có hơn 42 nghìn tù nhân, trong đó có 2 nghìn người ở các trại tập trung.

Người Kolchakite bắt đầu cướp bóc nông dân Siberia và đàn áp dã man sự phản kháng. Những kẻ trừng phạt da trắng đã hành xử như thế nào? Frolov, chỉ huy trưởng của phi đội rồng thuộc quân đoàn Kappel, cho biết: “Sau khi treo cổ vài trăm người trên cổng Kustanai, bắn một ít, chúng tôi lan về làng. từng mảnh, trong đó tất cả đàn ông phải bị xử bắn vì có cảm tình với chủ nghĩa Bolshevism từ 18 đến 55 tuổi, sau đó “gà trống” sẽ được vào. Hơn nữa, thuyền trưởng còn báo cáo về vụ hành quyết hai hoặc ba chục người đàn ông ở làng Borovoye, trong đó những người nông dân chào đón những kẻ trừng phạt bằng bánh mì và muối, và việc đốt cháy một phần ngôi làng này...

Với sự tàn bạo của mình, người Kolchakite đã khiến nông dân Siberia chống lại chính họ đến nỗi một thế lực hùng mạnh phong trào đảng phái. 150 nghìn đảng phái đã giúp Hồng quân trục xuất người Kolchakite và những kẻ can thiệp khỏi Siberia. Các chính phủ Bạch vệ khác cũng hành xử tàn nhẫn không kém. Việc khủng bố chống lại những người ủng hộ phe Đỏ và Liên Xô đã được sử dụng bởi những người theo chủ nghĩa can thiệp, kulak, phe xanh và những người theo chủ nghĩa dân tộc.

Đó là lý do tại sao chính phủ Liên Xô tuyên bố khủng bố đỏ để đáp trả khủng bố trắng vào ngày 2 tháng 9 năm 1918. Có số liệu thống kê về nạn nhân của anh ta, mặc dù chúng chưa đầy đủ. Cheka và các ủy ban địa phương của nó đã bắn 6.300 người vào tháng 9 đến tháng 12 năm 1918 và 2.089 người trong bảy tháng đầu năm 1919. Thông tin này không được những người ủng hộ Liên Xô tin và phóng đại. Tất nhiên, các cơ quan khác của Liên Xô cũng tiến hành hành quyết. Chính phủ da trắng không lưu giữ hồ sơ về những người bị Vệ binh Trắng sát hại. Mặc dù quy mô khủng bố của chúng lớn hơn gấp nhiều lần so với Khủng bố Đỏ. Tướng Greves, tư lệnh quân đoàn can thiệp của Mỹ ở Đông Siberia, viết trong hồi ký của mình vào năm 1922: “Những vụ giết người khủng khiếp đã xảy ra ở Đông Siberia, nhưng chúng không phải do những người Bolshevik thực hiện như người ta thường nghĩ. Tôi sẽ không nhầm nếu cứ mỗi người bị những người Bolshevik giết thì có tới một trăm người bị giết bởi các phần tử chống Bolshevik.” Ý tưởng chủ quan này mô tả một cách khách quan mối quan hệ giữa thang đo của nỗi kinh hoàng trắng và đỏ. Cần lưu ý rằng người da trắng có nhiệm vụ trấn áp sự phản kháng của đa số nhân dân, còn người da đỏ - thiểu số. Cuối cùng, những người Bolshevik cũng tỏ ra thương xót. Bắt đầu từ tháng 5 năm 1918, Ban chấp hành trung ương toàn Nga tuyên bố ân xá trong những ngày lễ cách mạng đối với các tù nhân, chủ yếu là nông dân và công nhân tham gia vào các hoạt động cách mạng. cuộc nổi dậy chống Liên Xô. Tôi chưa thấy bất kỳ báo cáo nào về việc ân xá của chính phủ da trắng. Những người Bolshevik đã giành chiến thắng trong cuộc Nội chiến khó khăn không phải vì họ sử dụng khủng bố mà vì cuối cùng họ được đa số công nhân và nông dân ủng hộ, những người không muốn quay trở lại hệ thống tư sản và gắn triển vọng cuộc sống của họ với quyền lực của Liên Xô. 2

Về chủ đề "Nội chiến"

Lựa chọn tôi

1. Một trong những mục tiêu chính của phong trào da trắng trong Nội chiến là:

a) củng cố nhà nước Xô viết;

b) phá hủy quyền lực của Liên Xô;

c) Phục hồi chế độ quân chủ chuyên chế.

2. Trại da trắng trong Nội chiến không bao gồm:

a) Đại diện học viên, cán bộ cách mạng xã hội chủ nghĩa;

b) Sĩ quan Nga;

c) Ủy ban người nghèo.

3. Sự can thiệp được gọi là:

a) sự can thiệp vũ trang vào công việc nội bộ của Nga bởi các thế lực nước ngoài;

b) đàm phán giữa đại diện của các cường quốc nước ngoài và chính quyền Liên Xô;

c) gây quỹ trong dân chúng các cường quốc nước ngoài ủng hộ phong trào da trắng.

4. Khủng bố hàng loạt trong Nội chiến:

a) những cái màu đỏ đã qua sử dụng;

b) sử dụng màu trắng;

c) sử dụng cả hai phe quân sự-chính trị.

5. Vụ hành quyết hoàng gia ở Yekaterinburg xảy ra:

6. Các phong trào do Antonov và Makhno lãnh đạo bao gồm:

a) phong trào lao động;

b) phong trào của giới trí thức;

c) Phong trào nông dân.

7. Không tham gia can thiệp:

a) Anh;

b) Nhật Bản;

c) Đan Mạch.

8. Phong trào Bạch vệ ở Siberia và Viễn Đông do:

a) Nam tước Wrangel;

b) Tướng Denikin;

c) Đô đốc Kolchak.

9. Những điều sau đây không thuộc phong trào trắng:

a) Những người Bolshevik;

b) Menshevik;

c) Nhà cách mạng xã hội.

10. Hậu quả của Nội chiến trên lãnh thổ Nga:

a) mức sống của người dân tăng lên;

b) Chính quyền Xô Viết bị tiêu diệt;

c) Phong trào trắng bị đánh bại.

Xét nghiệm sàng lọc về lịch sử nước Nga

Về chủ đề "Nội chiến"

II- lựa chọn

1. Thống nhất tên gọi các lực lượng đối lập và mục tiêu của chúng trong đấu tranh:

a) Trại đỏ; 1. phá hủy quyền lực thế tục;

b) trại trắng; 2. Duy trì và củng cố nhà nước Xô Viết;

c) trại can thiệp. 3. Sự suy yếu về chính trị và kinh tế của Nga.

2. Phân chia các đảng phái và nhóm xã hội giữa những người vào trại đỏ (A) và trại trắng (B):

a) Những người Bolshevik;

b) học viên;

c) các nhà công nghiệp;

d) tầng lớp nông dân giàu có;

e) tầng lớp nông dân nghèo nhất;

g) chủ đất;

h) đa số người lao động.

3. Kết hợp tên của những người lãnh đạo phong trào da trắng và nơi tồn tại của chế độ họ:

a) A.V. Kolchak; 1) Miền Nam nước Nga;

b) A.I. Denikin; 2) Krym;

c) N.N. Yudenich; 3) Xibia;

d) P.N. Wrangel. 4) Tây Bắc nước Nga.

4. Chính quyền Cộng hòa Xô viết trong thời Nội chiến không bao gồm:

a) Hội đồng Lao động và Quốc phòng;

b) Hội đồng quân sự cách mạng;

c) Ủy ban đại biểu Quốc hội lập hiến.

a) sau khi có phán quyết của tòa án công;

b) theo yêu cầu của người dân;

c) bí mật không cần xét xử.

a) Khủng bố Đỏ và Trắng trong Nội chiến không thua kém nhau về sự tàn ác và

tính chất đại chúng;

b) phe da trắng và đỏ, với sự giúp đỡ của khủng bố, đã cố gắng giữ dân chúng trong vòng nô lệ và đe dọa

đối thủ;

c) Sự gia tăng khủng bố gây ra các cuộc biểu tình công khai của người dân.

7. Tìm họ nằm ngoài dãy chung:

a) V. K. Blucher;

b) S.M. Budyonny;

c) MV Frunze;

d) E. K. Muller;

d) A.I. Egorov.

8. Hiệp ước Brest-Litovskđã được ký kết:

9. Hãy so sánh tuyên bố của một chính trị gia về việc ký kết hòa bình với Đức với tác giả của nó:

a) “Tuyên bố một cuộc đấu tranh cách mạng cho Đức và các đồng minh của nước này,

châm ngòi cho một cuộc cách mạng thế giới"; 1. Trotsky

b) “Không hòa bình, không chiến tranh, giải tán quân đội”; 2. Lênin

c) “Ký hòa bình theo điều kiện của Đức.” 3. Bukharin

10. Những nguyên nhân dẫn đến thắng lợi của chính quyền Xô Viết trong cuộc nội chiến không bao gồm:

a) sự không đồng nhất và mất đoàn kết của các lực lượng của phong trào da trắng;

b) thiếu các khẩu hiệu rõ ràng và phổ biến trong phong trào da trắng;

c) đảm bảo sức mạnh hậu phương của những người Bolshevik;

d) Thiếu cán bộ quân sự chuyên nghiệp và tướng lĩnh với phong trào da trắng.

Câu trả lời mẫu:

Lựa chọn tôi

1-a

6-trong

2 trong

7-in

3-a

8-in

4 trong

9-a, trong

5-a

10-v

Phương án II

1 a-2, b-1, c-3

2 A - Những người Bolshevik, giai cấp nông dân nghèo nhất, đa số là công nhân; B- học viên, nhà công nghiệp, nông dân giàu có, địa chủ.

3 a-3, b-1, c-4, d-2

4 trong

5 trong

6-trong

7-g

8-a

9 a-3, b-1, c-2

10-g

Tiêu chí trả lời:

"5" - 17.18

"4" - 16-12

"3" - 11-9

"2" -< 9