Tatar mongolski jaram u Rusiji nakratko. Kako je završio tatarsko-mongolski jaram?

Hronologija

• 1123. Bitka Rusa i Polovca s Mongolima na rijeci Kalki
• 1237 - 1240 Osvajanje Rusije od strane Mongola
• 1240. Poraz švedskih vitezova na rijeci Nevi od strane kneza Aleksandra Jaroslavoviča (bitka na Nevi)
• 1242. Poraz krstaša od strane kneza Aleksandra Jaroslavoviča Nevskog na Čudskom jezeru (bitka na ledu)
• 1380. Kulikovska bitka

Početak mongolskih osvajanja ruskih kneževina

U XIII veku. narodi Rusije morali su da izdrže tešku borbu Tatarsko-mongolski osvajači koji je vladao u ruskim zemljama do 15. veka. (prošlog veka u blažem obliku). Direktno ili indirektno, mongolska invazija je doprinijela padu političkih institucija Kijevskog perioda i rastu apsolutizma.

U XII veku. u Mongoliji nije postojala centralizovana država, savez plemena je postignut krajem 12. veka. Temučin, vođa jednog od klanova. Na generalnoj skupštini (“kurultai”) predstavnika svih klanova u 1206 d. bio je proglašen velikim kanom sa imenom Džingis(„Beskonačna moć“).

Čim je stvoreno carstvo, počelo je svoje širenje. Organizacija mongolske vojske bila je zasnovana na decimalnom principu - 10, 100, 1000 itd. Stvorena je carska garda, koja je kontrolisala čitavu vojsku. Prije pojave vatrenog oružja mongolska konjica učestvovao u stepskim ratovima. Ona je bio bolje organizovan i obučen nego bilo koja nomadska vojska iz prošlosti. Razlog uspjeha nije samo savršenstvo vojne organizacije Mongola, već i nepripremljenost suparnika.

Početkom 13. veka, osvojivši deo Sibira, Mongoli su 1215. godine krenuli u osvajanje Kine. Uspjeli su zauzeti cijeli njegov sjeverni dio. Mongoli su iz Kine iznosili najnoviju vojnu opremu i specijaliste za to vrijeme. Osim toga, dobili su kadrove kompetentnih i iskusnih zvaničnika iz reda Kineza. Godine 1219. trupe Džingis-kana napale su Srednju Aziju. Prateći Centralnu Aziju zauzeo severni Iran, nakon čega su trupe Džingis-kana izvršile grabežljivi pohod na Zakavkazje. Sa juga su došli do polovskih stepa i porazili Polovce.

Ruski prinčevi prihvatili su zahtjev Polovca da im pomognu protiv opasnog neprijatelja. Bitka između rusko-polovskih i mongolskih trupa odigrala se 31. maja 1223. na rijeci Kalki u Azovskoj oblasti. Nisu svi ruski prinčevi, koji su obećali da će učestvovati u bitci, postavili svoje trupe. Bitka je završena porazom rusko-polovskih trupa, mnogi prinčevi i borci su poginuli.

Džingis-kan je umro 1227. Ogedei, njegov treći sin, izabran je za Velikog kana. 1235. godine Kurultai su se sastali u mongolskoj prijestolnici Karakorum, gdje je odlučeno da se započne osvajanje zapadnih zemalja. Ova namjera predstavljala je strašnu prijetnju za ruske zemlje. Ogedeijev nećak, Batu (Batu), postao je šef nove kampanje.

Godine 1236. Batuove trupe su započele pohod na ruske zemlje. Pobijedivši Volšku Bugarsku, krenuli su u osvajanje Rjazanske kneževine. Rjazanski prinčevi, njihovi odredi i građani morali su se sami boriti protiv osvajača. Grad je spaljen i opljačkan. Nakon zauzimanja Rjazana, mongolske trupe su se preselile u Kolomnu. Mnogi ruski vojnici su poginuli u bici kod Kolomne, a sama bitka je za njih završila porazom. Mongoli su se 3. februara 1238. približili Vladimiru. Nakon što su opkolili grad, osvajači su poslali odred u Suzdal, koji ga je zauzeo i spalio. Mongoli su se zaustavili tek ispred Novgoroda, skrenuvši na jug zbog odrona.

1240. mongolska ofanziva je nastavljena.Černigov i Kijev su zarobljeni i uništeni. Odavde su mongolske trupe krenule u Galičko-Volinsku Rusiju. Zauzevši Vladimir-Volinski, Galič 1241. godine, Batu je napao Poljsku, Ugarsku, Češku, Moravsku, a zatim 1242. stigao do Hrvatske i Dalmacije. Međutim, mongolske trupe ušle su u zapadnu Evropu znatno oslabljene snažnim otporom na koji su naišle u Rusiji. To u velikoj mjeri objašnjava činjenicu da ako su Mongoli uspjeli uspostaviti svoj jaram u Rusiji, onda je Zapadna Europa doživjela samo invaziju, i to u manjem obimu. To je istorijska uloga herojskog otpora ruskog naroda invaziji Mongola.

Rezultat grandioznog Batuovog pohoda bilo je osvajanje ogromne teritorije - južnoruskih stepa i šuma Sjeverne Rusije, regije Donjeg Podunavlja (Bugarska i Moldavija). Mongolsko carstvo je sada obuhvatalo čitav evroazijski kontinent od Tihog okeana do Balkana.

Nakon Ögedeijeve smrti 1241. godine, većina je podržala kandidaturu Ögedeijevog sina Gayuka. Batu je postao poglavar najjačeg regionalnog kanata. Osnovao je svoj glavni grad u Saraju (sjeverno od Astrahana). Njegova moć proširila se na Kazahstan, Horezm, Zapadni Sibir, Volgu, Sjeverni Kavkaz, Rusiju. Postepeno je zapadni dio ovog ulusa postao poznat kao Zlatna Horda.

Borba ruskog naroda protiv zapadne agresije

Kada su Mongoli zauzeli ruske gradove, Šveđani su se, prijeteći Novgorodu, pojavili na ušću Neve. Poraženi su u julu 1240. od mladog princa Aleksandra, koji je za svoju pobedu dobio ime Nevski.

U isto vrijeme, Rimska crkva je vršila akvizicije u zemljama Baltičkog mora. Još u 12. veku, nemačko viteštvo počelo je da osvaja zemlje koje su pripadale Slovenima iza Odre i u baltičkom Pomeraniji. Istovremeno je izvršena ofanziva na zemlje baltičkih naroda. Invaziju krstaša na baltičke zemlje i severozapadnu Rusiju odobrili su papa i nemački car Fridrih II. U krstaškom pohodu su učestvovali i njemački, danski, norveški vitezovi i domaćini iz drugih sjevernoevropskih zemalja. Napad na ruske zemlje bio je dio doktrine "Drang nach Osten" (pritisak na istok).

Baltika u 13. veku

Zajedno sa svojom pratnjom, Aleksandar je iznenadnim udarcem oslobodio Pskov, Izborsk i druge zarobljene gradove. Primivši vijest da glavne snage Reda dolaze na njega, Aleksandar Nevski je blokirao put vitezovima, postavljajući svoje trupe na led jezera Peipsi. Ruski princ se pokazao kao izvanredan komandant. Hroničar je o njemu napisao: "Pobeđuje svuda, ali nećemo pobediti nikako." Aleksandar je rasporedio trupe pod okriljem strme obale na ledu jezera, eliminirajući mogućnost neprijateljskog izviđanja svojih snaga i lišavajući neprijatelja slobode manevara. Uzimajući u obzir konstrukciju vitezova kao „svinje“ (u obliku trapeza sa oštrim klinom ispred, koji je bio teško naoružana konjica), Aleksandar Nevski je rasporedio svoje pukove u obliku trougla, sa vrhom koji je oslonjen. na obali. Prije bitke, dio ruskih vojnika bio je opremljen posebnim kukama za svlačenje vitezova s ​​konja.

Dana 5. aprila 1242. odigrala se bitka na ledu jezera Peipsi, koja je nazvana Bitka na ledu. Viteški klin je probio središte ruskog položaja i udario u obalu. Napadi ruskih pukova s ​​boka odlučili su ishod bitke: poput klešta, slomili su vitešku „svinju“. Vitezovi, ne mogavši ​​da izdrže udarac, panično su pobegli. Rusi su progonili neprijatelja, "bljesnuli, jureći za njim, kao kroz vazduh", napisao je hroničar. Prema Novgorodskoj hronici, u bici je „zarobljeno 400 i 50 Nemaca“

Tvrdoglavo se opirući zapadnim neprijateljima, Aleksandar je bio izuzetno strpljiv sa istočnim napadima. Priznavanje suvereniteta kana oslobodilo mu je ruke da odbije tevtonski krstaški rat.

Tatarsko-mongolski jaram

Dok je uporno pružao otpor zapadnim neprijateljima, Aleksandar je bio izuzetno strpljiv sa istočnim napadima. Mongoli se nisu miješali u vjerske poslove svojih podanika, dok su Nijemci pokušavali nametnuti svoju vjeru pokorenim narodima. Vodili su agresivnu politiku pod sloganom "Ko ne želi da se krsti, neka umre!". Priznanje kanovog suvereniteta oslobodilo je snage da odbiju Teutonski krstaški rat. No, pokazalo se da se "mongolske poplave" nije lako riješiti. RRuske zemlje koje su opljačkali Mongoli bile su prisiljene priznati vazalnu ovisnost o Zlatnoj Hordi.

U prvom periodu mongolske vladavine, prikupljanje poreza i mobilizacija Rusa u mongolske trupe vršeno je po naredbi velikog kana. I novac i regruti otišli su u glavni grad. Pod Gaukom, ruski prinčevi su putovali u Mongoliju kako bi dobili etiketu za vladanje. Kasnije je bio dovoljan odlazak u Saray.

Neprekidna borba koju je ruski narod vodio protiv osvajača primorala je mongolsko-tatare da odustanu od stvaranja vlastite administrativne vlasti u Rusiji. Rusija je zadržala svoju državnost. To je bilo olakšano prisustvom vlastite uprave i crkvene organizacije u Rusiji.

Za kontrolu ruskih zemalja stvorena je institucija guvernera Baskaka - vođa vojnih odreda Mongol-Tatara, koji su pratili aktivnosti ruskih prinčeva. Otkaz Baskaka Hordi neizbježno je završio ili pozivom princa u Saraj (često je gubio etiketu, pa čak i život), ili kaznenom kampanjom u neposlušnoj zemlji. Dovoljno je reći da je tek u poslednjoj četvrtini XIII. U ruskim zemljama organizovano je 14 sličnih kampanja.

Godine 1257. Mongolo-Tatari su izvršili popis stanovništva - "zabilježen broj". U gradove su slani besermeni (muslimanski trgovci) kojima je davan harač. Veličina tributa (“izlaza”) bila je vrlo velika, samo je “kraljevski tribut”, tj. danak u korist hana, koji se najprije prikupljao u naturi, a potom u novcu, iznosio je 1300 kg srebra godišnje. Stalni danak dopunjen je "zahtjevima" - jednokratnim zahtjevima u korist kana. Osim toga, odbici od trgovačkih dažbina, poreza za “hranjenje” kanskih službenika, itd. išli su u kanovu riznicu. Ukupno je bilo 14 vrsta danka u korist Tatara.

Hordski jaram je dugo usporio ekonomski razvoj Rusije, uništio njenu poljoprivredu i potkopao njenu kulturu. Invazija Mongola dovela je do opadanja uloge gradova u političkom i ekonomskom životu Rusije, obustavljena je urbana gradnja, a likovna i primijenjena umjetnost propadaju. Teška posljedica jarma bilo je produbljivanje nejedinstva Rusije i izolacija njenih pojedinih dijelova. Oslabljena zemlja nije bila u stanju da brani brojne zapadne i južne oblasti, koje su kasnije zauzeli litvanski i poljski feudalci. Trgovinski odnosi Rusije sa Zapadom su naneseni udaru: samo su Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk i Smolensk zadržali trgovinske odnose sa inostranstvom.

Prekretnica je bila 1380. godina, kada je hiljadučna Mamajeva vojska poražena na Kulikovom polju.

Kulikovska bitka 1380

Rusija je počela da jača, njena zavisnost od Horde je sve više slabila. Konačno oslobođenje dogodilo se 1480. godine pod carem Ivanom III. Do tog vremena, period je završen, prikupljanje ruskih zemalja oko Moskve i završavalo se.

1243 - Nakon poraza Sjeverne Rusije od mongolsko-Tatara i smrti velikog kneza Vladimira Jurija Vsevolodoviča (1188-1238x), Jaroslav Vsevolodovič (1190-1246+) ostao je najstariji u porodici, koji je postao veliki knez .
Vraćajući se iz zapadnog pohoda, Batu poziva velikog kneza Jaroslava II Vsevolodoviča Vladimirsko-Suzdaljskog u Hordu i predaje mu etiketu (znak-dozvolu) za veliku vladavinu u Rusiji u kanovom štabu u Saraju: „Budi stariji od svih prinčevi na ruskom jeziku."
Tako je izvršen i pravno formaliziran jednostrani čin vazalizma Rusije prema Zlatnoj Hordi.
Rusija je, prema etiketi, izgubila pravo na borbu i morala je redovno plaćati počast kanovima dva puta godišnje (u proljeće i jesen). Baškaci (poslanici) su poslani u ruske kneževine - njihove prijestolnice - da nadgledaju striktno prikupljanje harača i poštivanje njegove veličine.
1243-1252 - Ova decenija je bila vrijeme kada trupe i zvaničnici Horde nisu uznemiravali Rusiju, primajući pravovremeni danak i izraze vanjske poslušnosti. Ruski prinčevi su tokom ovog perioda procijenili trenutnu situaciju i razvili vlastitu liniju ponašanja u odnosu na Hordu.
Dvije linije ruske politike:
1. Linija sistematskog partizanskog otpora i neprekidnih „tačkastih“ ustanaka: („beži, a ne služi kralju“) – vođena. knjiga. Andrej I Jaroslavič, Jaroslav III Jaroslavič i drugi.
2. Linija potpune, neupitne potčinjenosti Hordi (Aleksandar Nevski i većina drugih prinčeva). Mnogi određeni prinčevi (Uglitsky, Yaroslavl, a posebno Rostov) uspostavili su odnose s mongolskim kanovima, koji su ih ostavili da "vladaju i vladaju". Prinčevi su radije priznali vrhovnu vlast Hordskog kana i donirali osvajačima dio feudalne rente prikupljene od ovisnog stanovništva, umjesto da rizikuju da izgube svoje kneževine (vidi "O posjetima ruskih prinčeva Hordi"). Istu politiku vodila je i pravoslavna crkva.
1252. Invazija "Nevrjujevskog rata" Prva nakon 1239. godine na sjeveroistočnu Rusiju - Razlozi za invaziju: kazniti velikog vojvodu Andreja I Jaroslaviča za neposlušnost i ubrzati punu isplatu danka.
Snage Horde: Nevrujeva vojska je imala značajan broj - najmanje 10 hiljada ljudi. i maksimalno 20-25 hiljada, to posredno proizilazi iz titule Nevrjuja (careviča) i prisustva u njegovoj vojsci dva krila predvođena temnicima - Jelabuga (Olabuga) i Kotija, kao i iz činjenice da je Nevrjujeva vojska bila u stanju da se raziđu po Vladimiro-Suzdaljskoj kneževini i "češljaju" je!
Ruske snage: Sastojale su se od kneževih pukova. Andreja (tj. redovne trupe) i odreda (dobrovoljačkih i sigurnosnih odreda) tverskog guvernera Žiroslava, koje je poslao tverski knez Jaroslav Jaroslavič da pomognu svom bratu. Ove snage su bile za red veličine manje od hordinskih u smislu njihovog broja, tj. 1,5-2 hiljade ljudi
Tok invazije: Prešavši reku Kljazmu kod Vladimira, kaznena vojska Nevrjuja žurno se uputila ka Perejaslavlju-Zaleskom, gde se princ sklonio. Andrije, i pošto su pretekli kneževu vojsku, potpuno su ga porazili. Horda je opljačkala i opustošila grad, a zatim zauzela čitavu Vladimirsku zemlju i, vrativši se u Hordu, "pročešljala" je.
Rezultati invazije: Vojska Horde je prikupila i zarobila desetine hiljada zarobljenih seljaka (na prodaju na istočnim tržištima) i stotine hiljada stoke i odvela ih u Hordu. Book. Andrej je, sa ostacima svog odreda, pobegao u Novgorodsku Republiku, koja mu je odbila dati azil, bojeći se odmazde Horde. U strahu da će ga neko od njegovih "prijatelja" izdati Hordi, Andrej je pobegao u Švedsku. Tako je prvi pokušaj otpora Hordi propao. Ruski prinčevi su napustili liniju otpora i priklonili se liniji poslušnosti.
Oznaku za veliku vladavinu primio je Aleksandar Nevski.
1255. Prvi potpuni popis stanovništva severoistočne Rusije, koji je izvršila Horda - praćen spontanim nemirima lokalnog stanovništva, raštrkanog, neorganizovanog, ali ujedinjenog zajedničkim zahtevom masa: „da se ne navodi broj Tatara “, tj. da im ne daju nikakve podatke koji bi mogli postati osnova za fiksnu isplatu danka.
Drugi autori navode različite datume popisa (1257-1259)
1257. Pokušaj popisa u Novgorodu - 1255. godine popis nije obavljen u Novgorodu. Godine 1257. ovu mjeru pratio je ustanak Novgorodaca, protjerivanje hordinskih "kontra" iz grada, što je dovelo do potpunog neuspjeha pokušaja prikupljanja danka.
1259. Ambasada Murza Berkea i Kasachika u Novgorodu - kaznena i kontrolna vojska hordinskih ambasadora - Murz Berke i Kasachik - poslana je u Novgorod da prikuplja danak i spriječi antihordske akcije stanovništva. Novgorod je, kao i uvijek u slučaju vojne opasnosti, podlegao sili i tradicionalno se isplatio, a i sam se obavezao, bez opomena i pritisaka, da svake godine redovno plaća danak, "dobrovoljno" određujući njegovu veličinu, bez sastavljanja popisnih dokumenata, godine. zamjena za garanciju odsustva iz grada Horde kolekcionara.
1262. Sastanak predstavnika ruskih gradova sa raspravom o mjerama otpora Hordi - Donesena je odluka da se istovremeno protjeraju sakupljači danka - predstavnici administracije Horde u gradovima Rostov Veliki, Vladimir, Suzdal, Perejaslavlj-Zaleski, Jaroslavlj, gde se dešavaju antihordinski narodni ustanci. Ove nemire su ugušili vojni odredi Horde, koji su bili na raspolaganju Baškacima. Ipak, kanske vlasti su uzele u obzir 20-godišnje iskustvo ponavljanja takvih spontanih pobunjeničkih izbijanja i napustile Baske, prenijevši prikupljanje danka u ruke ruske, kneževske uprave.

Od 1263. godine i sami ruski prinčevi počeli su donositi danak Hordi.
Stoga se formalni trenutak, kao u slučaju Novgoroda, pokazao odlučujućim. Rusi se nisu toliko opirali činjenici davanja počasti i njegovoj veličini, već su bili uvrijeđeni stranim sastavom sakupljača. Bili su spremni da plate više, ali "svojim" prinčevima i njihovoj upravi. Kanske vlasti su brzo shvatile punu korist od takve odluke za Hordu:
prvo, odsustvo vlastitih nevolja,
drugo, garancija prekida ustanaka i potpune poslušnosti Rusa.
treće, prisustvo konkretnih odgovornih osoba (kneževa), koji su uvijek mogli lako, zgodno, pa čak i "zakonito" odgovarati, kažnjeni zbog neplaćanja danka, a ne moraju se nositi sa nepremostivim spontanim narodnim ustancima hiljada ljudi.
Ovo je vrlo rana manifestacija specifično ruske društvene i individualne psihologije, za koju je važno vidljivo, a ne suštinsko, i koja je uvijek spremna na činjenično važne, ozbiljne, značajne ustupke u zamjenu za vidljivo, površno, vanjsko, igračka" i navodno prestižna, više puta će se ponavljati kroz rusku istoriju do danas.
Ruski narod je lako nagovoriti, umiriti ga sitnicom, sitnicom, ali ne smije se nervirati. Tada postaje tvrdoglav, nepopustljiv i nepromišljen, a ponekad čak i ljut.
Ali možete ga bukvalno uzeti golim rukama, zaokružiti oko prsta, ako odmah popustite u nekoj sitnici. Mongoli su to dobro razumjeli, koji su bili prvi hordski kanovi - Batu i Berke.

Ne mogu se složiti sa nepravednom i ponižavajućom generalizacijom V. Pokhlebkina. Svoje pretke ne treba smatrati glupim, lakovjernim divljacima i suditi im sa "visine" proteklih 700 godina. Bilo je brojnih antihordskih ustanaka - ugušili su ih, pretpostavlja se, okrutno, ne samo trupe Horde, već i njihovi vlastiti prinčevi. Ali prenošenje naplate harača (kojeg se u tim uslovima jednostavno nije bilo moguće riješiti) na ruske knezove nije bio "sitni ustupak", već važan, temeljni trenutak. Za razliku od niza drugih zemalja koje je osvojila Horda, sjeveroistočna Rusija je zadržala svoj politički i društveni sistem. Na ruskom tlu nikada nije postojala stalna mongolska uprava; pod ugnjetačkim jarmom Rusija je uspjela održati uvjete za svoj samostalan razvoj, iako ne bez utjecaja Horde. Primjer suprotne vrste je Volška Bugarska, koja pod Hordom na kraju nije uspjela očuvati ne samo vlastitu vladajuću dinastiju i ime, već ni etnički kontinuitet stanovništva.

Kasnije je i sama kanova moć bila slomljena, izgubila je državnu mudrost i postepeno, svojim greškama, „izdigla“ iz Rusije svog jednako podmuklog i razboritog neprijatelja, kakav je i sama bila. Ali 60-ih godina XIII vijeka. do ovog finala još je bilo daleko – čak dva veka. U međuvremenu, Horda je predla ruske knezove i preko njih cijelu Rusiju, kako je htjela. (Dobro se smeje onaj ko se poslednji smeje - zar ne?)

1272. Drugi popis Horde u Rusiji - Pod rukovodstvom i nadzorom ruskih knezova, ruske lokalne uprave, protekao je mirno, mirno, bez problema, bez problema. Uostalom, to su izveli "ruski ljudi", a stanovništvo je bilo mirno.
Šteta što nisu sačuvani rezultati popisa ili možda jednostavno ne znam?

A činjenica da je izvršeno po kanovom naređenju, da su ruski prinčevi dostavljali njene podatke Hordi i ti podaci su direktno služili ekonomskim i političkim interesima Horde - sve je to bilo za ljude "iza kulisa", sve to nije ga se ticalo i nije ga zanimalo . Izgled da se popis odvija „bez Tatara“ bio je važniji od suštine, tj. jačanje poreskog zuluma koji je nastao na njegovoj osnovi, osiromašenje stanovništva, njegovo stradanje. Sve to "nije bilo vidljivo", pa stoga, prema ruskim idejama, znači da ovo ... nije bilo.
Štaviše, za samo tri decenije koje su protekle od trenutka porobljavanja, rusko društvo se, u suštini, naviklo na činjenicu hordinskog jarma, i činjenicu da je bilo izolovano od direktnog kontakta sa predstavnicima Horde i poverilo te kontakte. isključivo knezovima u potpunosti zadovoljavao, kako obične ljude tako i plemiće.
Izreka "iz vida - van pameti" vrlo precizno i ​​korektno objašnjava ovu situaciju. Kao što je jasno iz hronika tog vremena, žitija svetaca, patrističke i druge verske literature, koja je bila odraz dominantnih ideja, Rusi svih staleža i država nisu imali želju da bolje upoznaju svoje robove, da se upoznaju sa "šta dišu", šta misle, kako misle kako shvataju sebe i Rusiju. Videli su u njima "kaznu Božiju" spuštenu u rusku zemlju za grehe. Da nisu zgriješili, da nisu naljutili Boga, ne bi bilo ovakvih katastrofa - ovo je polazna osnova za sva objašnjenja vlasti i crkve tadašnje "međunarodne situacije". Nije teško uočiti da je ova pozicija ne samo vrlo, vrlo pasivna, već da, uz to, zapravo skida krivicu za porobljavanje Rusije i sa mongolsko-tatarskih i sa ruskih knezova, koji su dozvolili takav jaram, i to u potpunosti prebacuje na ljude koji su se našli u ropstvu i pate od toga više od bilo koga drugog.
Polazeći od teze o grešnosti, crkvenjaci su pozvali ruski narod da se ne odupire osvajačima, već, naprotiv, na vlastito pokajanje i pokornost "Tatarima", ne samo da nisu osudili vlasti Horde, već i . .. dali to za primjer svom stadu. Ovo je bila direktna uplata od strane pravoslavne crkve za ogromne privilegije koje su joj dali kanovi - oslobađanje od poreza i rekvizicija, svečani prijem mitropolita u Hordi, osnivanje 1261. posebne Sarajske biskupije i dozvola za podizanje pravoslavna crkva direktno naspram Hanskog štaba *.

*) Nakon propasti Horde, krajem XV vijeka. cjelokupno osoblje Sarajske eparhije zadržano je i prebačeno u Moskvu, u Kruticki manastir, a sarajski episkopi su dobili titulu mitropolita Sarajskog i Podonskog, a zatim Krutickog i Kolomnanskog, tj. formalno su bili izjednačeni po rangu sa mitropolitima moskovskim i sve Rusije, iako se više nisu bavili nikakvom stvarnom crkveno-političkom delatnošću. Ovaj istorijski i dekorativni stub je likvidiran tek krajem 18. veka. (1788) [Napomena. V. Pokhlebkin]

Treba napomenuti da je na pragu XXI veka. doživljavamo sličnu situaciju. Savremeni "prinčevi", poput knezova Vladimiro-Suzdalske Rusije, pokušavaju da iskoriste neznanje i ropsku psihologiju naroda, pa čak i da je kultivišu uz pomoć iste crkve.

Krajem 70-ih godina XIII vijeka. završava se period privremenog smirivanja od nemira Horde u Rusiji, objašnjen desetogodišnjom naglašenom poniznošću ruskih knezova i crkve. Unutrašnje potrebe privrede Horde, koja je izvlačila stalni profit od trgovine robovima (zarobljenicima tokom rata) na istočnim (iranskim, turskim i arapskim) tržištima, zahtevaju novi priliv sredstava, pa je 1277. 1278. Horda dva puta vrši lokalne napade na ruske granice isključivo da bi povukla Polonce.
Značajno je da u tome ne sudjeluje centralna kanova uprava i njene vojne snage, već regionalne, ulusne vlasti na perifernim područjima teritorije Horde, rješavajući ovim napadima svoje lokalne, lokalne ekonomske probleme i stoga striktno ograničavaju i mjesto i vrijeme (vrlo kratko, izračunato u sedmicama) ovih vojnih akcija.

1277. - Napad na zemlje Galičko-Volinske kneževine izvršili su odredi iz zapadnih oblasti Dnjestra i Dnjepra u Hordi, pod vlašću temnika Nogaja.
1278 - Sličan lokalni napad uslijedio je od Volge do Rjazanja, a ograničen je samo na ovu kneževinu.

Tokom naredne decenije - 80-ih i ranih 90-ih godina XIII veka. - odvijaju se novi procesi u odnosima Rusije i Horde.
Ruski kneževi, koji su se navikli na novonastalu situaciju u prethodnih 25-30 godina i u suštini lišeni svake kontrole sa strane domaćih vlasti, počinju da se međusobno obračunavaju uz pomoć vojne sile Horde.
Baš kao u XII veku. Černigovski i kijevski knezovi su se međusobno borili, pozivajući Polovce u Rusiju, a knezovi severoistočne Rusije ratuju 80-ih godina XIII veka. jedni s drugima za vlast, oslanjajući se na odrede Horde, koje pozivaju da pljačkaju kneževine svojih političkih protivnika, odnosno hladnokrvno pozivaju strane trupe da opustoše područja koja naseljavaju njihovi ruski sunarodnici.

1281 - Sin Aleksandra Nevskog Andreja II Aleksandroviča, knez Gorodecki, poziva vojsku Horde protiv svog brata na čelu. Dmitrij I Aleksandrovič i njegovi saveznici. Ovu vojsku organizira Khan Tuda-Meng, koji ujedno daje Andreju II oznaku za veliku vladavinu, čak i prije ishoda vojnog sukoba.
Dmitrij I, bježeći od kanovih trupa, prvo bježi u Tver, zatim u Novgorod, a odatle u svoj posjed na Novgorodskoj zemlji - Koporje. Ali Novgorodci, koji su se izjašnjavali lojalnim Hordi, ne puštaju Dmitrija u njegov feud i, koristeći prednost njegove lokacije unutar Novgorodske zemlje, prisiljavaju kneza da sruši sva njegova utvrđenja i, na kraju, prisiljavaju Dmitrija I da pobjegne. iz Rusije u Švedsku, prijeteći da će ga predati Tatarima.
Vojska Horde (Kavgadai i Alchegey), pod izgovorom da progoni Dmitrija I, oslanjajući se na dozvolu Andreja II, prolazi i pustoši nekoliko ruskih kneževina - Vladimir, Tver, Suzdal, Rostov, Murom, Perejaslavl-Zaleski i njihove prestonice. Horda je stigla do Torzhoka, praktično okupirajući cijelu sjeveroistočnu Rusiju do granica Novgorodske republike.
Dužina cijele teritorije od Muroma do Torzhoka (od istoka prema zapadu) bila je 450 km, a od juga prema sjeveru - 250-280 km, tj. gotovo 120 hiljada kvadratnih kilometara koje su devastirane vojnim operacijama. Time se obnavlja rusko stanovništvo razorenih kneževina protiv Andreja II, a njegovo formalno "pristupanje" nakon bekstva Dmitrija I ne donosi mir.
Dmitrij I se vraća u Perejaslavlj i sprema se za osvetu, Andrej II odlazi u Hordu sa molbom za pomoć, a njegovi saveznici - Svjatoslav Jaroslavič iz Tverskog, Daniil Aleksandrovič iz Moskve i Novgorodci - odlaze kod Dmitrija I i sklapaju mir s njim.
1282 - Andrija II dolazi iz Horde sa tatarskim pukovnijama predvođenim Turai-Temirom i Alijem, stiže do Perejaslavlja i ponovo proteruje Dmitrija, koji ovaj put beži na Crno more, u posed temnika Nogaja (koji je u to vreme bio stvarni vladar Zlatne Horde) i, igrajući se na kontradikcije Nogaja i Sarajskih kanova, dovodi trupe koje su Nogaji dali Rusiji i prisiljava Andreja II da vrati svoju veliku vladavinu.
Cena ove "obnove pravde" je veoma visoka: nogajski zvaničnici dobijaju počast u Kursku, Lipecku, Rilsku; Rostov i Murom su ponovo upropašćeni. Sukob između dva princa (i saveznika koji su im se pridružili) nastavlja se tokom 80-ih i ranih 90-ih.
1285 - Andrija II ponovo odlazi u Hordu i izvodi novi kazneni odred Horde, predvođen jednim od kanovih sinova. Međutim, Dmitrij I uspeva da uspešno i brzo razbije ovaj odred.

Dakle, prva pobeda ruskih trupa nad redovnim trupama Horde izvojevana je 1285. godine, a ne 1378. godine, na reci Voži, kako se obično veruje.
Nije iznenađujuće da se Andrija II u narednim godinama prestao obraćati za pomoć Hordi.
Krajem 80-ih, Horda je sama poslala male grabežljive ekspedicije u Rusiju:

1287 - Prepad na Vladimir.
1288. - Napad na Ryazan i Murom i Mordovske zemlje Ova dva napada (kratkoročna) bila su specifične, lokalne prirode i imala su za cilj pljačku imovine i zarobljavanje Polonaca. Bili su izazvani prozivkom ili pritužbom ruskih knezova.
1292 - "Vojska Dedenjeva" u Vladimirsku zemlju, Andrej Gorodecki, zajedno sa prinčevima Dmitrijem Borisovičem od Rostova, Konstantinom Borisovičem Uglitskim, Mihailom Glebovičem Belozerskim, Fedorom Jaroslavskim i biskupom Tarasijem otišao je u Hordu da se žali na Dmitrija I Aleksandroviča.
Kan Tokhta je, saslušavši pritužbe, odvojio značajnu vojsku pod vodstvom svog brata Tudana (u ruskim kronikama - Deden) da izvrši kaznenu ekspediciju.
"Dedeneva vojska" prošla je kroz celu Vladimirsku Rusiju, uništivši glavni grad Vladimir i 14 drugih gradova: Murom, Suzdalj, Gorohovec, Starodub, Bogoljubov, Jurjev-Polski, Gorodec, Ugljeno polje (Uglič), Jaroslavlj, Nerehta, Ksnjatin , Pereyaslavl-Zalessky , Rostov, Dmitrov.
Osim njih, samo 7 gradova ostalo je netaknuto invazijom, koji su se nalazili izvan rute kretanja tudanskih odreda: Kostroma, Tver, Zubcov, Moskva, Galič Merski, Unža, Nižnji Novgorod.
Na prilazu Moskvi (ili blizu Moskve) Tudanova vojska je podijeljena u dva odreda, od kojih je jedan otišao na Kolomnu, tj. na jugu, a drugi - na zapadu: do Zvenigoroda, Mozhaisk, Volokolamsk.
U Volokolamsku je vojska Horde primila darove od Novgorodaca, koji su požurili da donesu i predaju darove kanovom bratu daleko od njihovih zemalja. Tudan nije otišao u Tver, već se vratio u Pereyaslavl-Zalessky, napravio bazu u koju je doveden sav plijen i koncentrisani zarobljenici.
Ova kampanja bila je značajan pogrom Rusije. Moguće je da su Tudan sa svojom vojskom prošli i Klin, Serpuhov, Zvenigorod, koji u analima nisu navedeni. Dakle, područje njegovog djelovanja pokrivalo je oko dvadesetak gradova.
1293 - Zimi se u blizini Tvera pojavio novi odred Horde, predvođen Toktemirom, koji je došao s kaznenim ciljevima na zahtjev jednog od prinčeva da uspostavi red u feudalnim sukobima. Imao je ograničene ciljeve, a hronike ne opisuju njegovu rutu i vrijeme na ruskoj teritoriji.
U svakom slučaju, cijela 1293. prošla je u znaku još jednog hordskog pogroma, čiji je uzrok bio isključivo feudalno rivalstvo prinčeva. Upravo su oni bili glavni razlog za represije Horde koja je pala na ruski narod.

1294-1315 Prošle su dvije decenije bez invazije Horde.
Knezovi redovno plaćaju danak, narod, uplašen i osiromašen od prethodnih pljački, polako sanira ekonomske i ljudske gubitke. Tek dolazak na tron ​​izuzetno moćnog i aktivnog kana Uzbeka otvara novi period pritiska na Rusiju
Glavna ideja Uzbeka je postići potpuno razjedinjenost ruskih prinčeva i pretvoriti ih u neprestano zaraćene frakcije. Otuda njegov plan - prenošenje velike vladavine na najslabijeg i najnemilitantnijeg kneza - Moskvu (pod kanom Uzbekom moskovski knez je bio Jurij Danilovič, koji je osporio veliku vladavinu Mihaila Jaroslaviča Tverskog) i slabljenje prijašnjeg vladari "jakih kneževina" - Rostov, Vladimir, Tver.
Da bi osigurao prikupljanje harača, kan Uzbek praktikuje slanje, zajedno s princom, koji je dobio instrukcije od Horde, posebnih izaslanika-poslanika, u pratnji vojnih odreda od nekoliko hiljada ljudi (ponekad je bilo i do 5 temnika!). Svaki princ prikuplja danak na teritoriji suparničke kneževine.
Od 1315. do 1327. godine, tj. za 12 godina Uzbekistanci su poslali 9 vojnih "ambasada". Njihove funkcije nisu bile diplomatske, već vojno-kaznene (policija) i dijelom vojno-političke (pritisak na knezove).

1315 - Uzbekistanski "poslanici" prate velikog kneza Mihaila Tverskog (vidi Tabelu ambasadora), a njihovi odredi pljačkaju Rostov i Toržok, u blizini kojih razbijaju odrede Novgorodaca.
1317 - Kazneni odredi Horde prate Jurija od Moskve i opljačkaju Kostromu, a zatim pokušavaju da opljačkaju Tver, ali pretrpe težak poraz.
1319 - Kostroma i Rostov su ponovo opljačkani.
1320 - Rostov po treći put postaje žrtva pljačke, ali Vladimir je uglavnom uništen.
1321. - Danak je pobijen iz Kašina i Kašinske kneževine.
1322 - Jaroslavlj i gradovi kneževine Nižnji Novgorod podvrgnuti su kaznenoj akciji prikupljanja danka.
1327. "Vojska Ščelkanove" - ​​Novgorodci, uplašeni aktivnostima Horde, "dobrovoljno" odaju počast Hordi u 2000 srebrnih rubalja.
Događa se čuveni napad Čelkanskog (Čolpanskog) odreda na Tver, poznat u analima kao "invazija Ščelkanova", ili "Ščelkanova vojska". Izaziva neviđeni odlučni ustanak građana i uništenje "ambasadora" i njegovog odreda. Sam "Shchelkan" je spaljen u kolibi.
1328 - Slijedi posebna kaznena ekspedicija na Tver pod vodstvom tri ambasadora - Turalika, Syuge i Fedoroka - i sa 5 temnika, tj. čitavu vojsku, koju hronika definiše kao "veliku vojsku". U propasti Tvera, zajedno sa 50.000 hordinske vojske, učestvuju i moskovski kneževski odredi.

Od 1328. do 1367. godine - nastupa "velika tišina" čak 40 godina.
To je direktan rezultat tri stvari:
1. Potpuni poraz Tverske kneževine kao rivala Moskve i time otklanjanje uzroka vojno-političkog rivalstva u Rusiji.
2. Pravovremeno prikupljanje harača od strane Ivana Kalite, koji u očima kanova postaje uzoran izvršilac fiskalnih naredbi Horde i, osim toga, izražava njenu izuzetnu političku poniznost, i konačno
3. Rezultat shvaćanja vladara Horde da je u ruskom stanovništvu sazrela odlučnost za borbu protiv porobljivača i stoga je potrebno primijeniti druge oblike pritisaka i učvrstiti ovisnost Rusije, osim kaznenih.
Što se tiče upotrebe nekih prinčeva protiv drugih, čini se da ova mjera više nije univerzalna pred mogućim narodnim ustancima koje ne kontroliraju "prinčevi manuelni". U odnosima Rusije i Horde dolazi do prekretnice.
Kaznene kampanje (invazije) u centralnim regionima severoistočne Rusije sa neizbežnim uništenjem njenog stanovništva od sada su prestale.
Istovremeno, kratkoročni napadi s grabežljivim (ali ne i razornim) ciljevima na perifernim dijelovima ruske teritorije, napadi na lokalna, ograničena područja nastavljaju se odvijati i ostaju kao najomiljeniji i najsigurniji za Hordu, jednostrani kratkoročne vojne i ekonomske akcije.

Nova pojava u periodu od 1360. do 1375. su uzvratni napadi, odnosno pohodi ruskih oružanih odreda na periferne, zavisne od Horde, graniče sa Rusijom, zemlje - uglavnom u Bugare.

1347 - Izvršen je napad na grad Aleksin, pogranični grad na granici Moskve i Horde duž Oke.
1360. - Novgorodski uškuiniki izvršili su prvi napad na grad Žukotin.
1365. - Hordski princ Tagai izvršio je napad na Rjazansku kneževinu.
1367. - Odredi kneza Temir-Bulata napadnuli su kneževinu Nižnji Novgorod, posebno intenzivno u graničnom pojasu uz rijeku Pjanu.
1370. - Slijedio je novi napad Horde na Rjazansku kneževinu u oblasti granice između Moskve i Rjazanja. Ali gardijski pukovi kneza Dmitrija IV Ivanoviča koji su tamo stajali nisu pustili Hordu kroz Oku. A Horda, zauzvrat, primijetivši otpor, nije ga nastojala savladati i ograničila se na izviđanje.
Napad-invaziju vrši princ Dmitrij Konstantinovič Nižnji Novgorod na zemlje "paralelnog" bugarskog kana - Bulat-Temira;
1374. Antihordinski ustanak u Novgorodu - Povod je bio dolazak ambasadora Horde, u pratnji velike naoružane pratnje od 1000 ljudi. Ovo je uobičajeno za početak XIV vijeka. pratnja je, međutim, u poslednjoj četvrtini istog veka smatrana opasnom pretnjom i izazvala je oružani napad Novgorodaca na "poslanstvo", pri čemu su i "ambasadori" i njihova straža potpuno uništeni.
Novi napad ushkuina, koji pljačkaju ne samo grad Bulgar, već se ne boje da prodru čak do Astrahana.
1375. - Napad Horde na grad Kašin, kratak i lokalni.
1376. 2. pohod na Bugare - Ujedinjena vojska Moskve i Nižnjeg Novgoroda pripremila je i izvela 2. pohod na Bugare i uzela od grada odštetu od 5.000 srebrnih rubalja. Ovaj napad, nezapamćen u 130 godina rusko-hordskih odnosa, od strane Rusa na teritoriju zavisnom od Horde, naravno, izaziva vojnu akciju odmazde.
1377 Masakr na rijeci Pjan - Na pograničnoj rusko-hordskoj teritoriji, na rijeci Pjan, gdje su knezovi Nižnjeg Novgoroda pripremali novi napad na mordovske zemlje koje leže iza rijeke, zavisne od Horde, napao ih je odred princa Arapše (arapski šah, kan Plave horde) i pretrpio je porazan poraz.
2. avgusta 1377. ujedinjena milicija knezova Suzdalja, Perejaslava, Jaroslavlja, Jurijeva, Muroma i Nižnjeg Novgoroda je potpuno ubijena, a "glavni komandant" princ Ivan Dmitrijevič Nižnji Novgorod se udavio u reci, pokušavajući da pobegne, zajedno sa svojim ličnim odredom i njegovim "štabom". Ovaj poraz ruskih trupa u velikoj mjeri je objašnjen gubitkom budnosti zbog višednevnog pijanstva.
Nakon što su uništili rusku vojsku, odredi kneza Arapsha upali su u prijestolnice nesretnih prinčeva ratnika - Nižnji Novgorod, Murom i Rjazan - i podvrgli ih potpunoj pljački i spaljivanju do temelja.
1378. Bitka na reci Voži - U XIII veku. nakon takvog poraza, Rusi su obično gubili svaku želju da se 10-20 godina odupiru trupama Horde, ali krajem 14. stoljeća. situacija se potpuno promenila:
Već 1378., saveznik prinčeva poraženih u bici na rijeci Pjani, moskovski veliki knez Dmitrij IV Ivanovič, saznavši da trupe Horde koje su spalile Nižnji Novgorod namjeravaju otići u Moskvu pod zapovjedništvom Murze Begiča, odlučio je da sresti ih na granici svoje kneževine na Oki i spriječiti do glavnog grada.
11. avgusta 1378. odigrala se bitka na obalama desne pritoke Oke, reke Voža, u Rjazanskoj kneževini. Dmitrij je podelio svoju vojsku na tri dela i, na čelu glavnog puka, napao je vojsku Horde sa fronta, dok su knez Daniil Pronski i lukavi Timofej Vasiljevič napali Tatare sa boka, u obruču. Horda je bila potpuno poražena i pobegla je preko reke Vože, izgubivši mnogo mrtvih i kola, koje su ruske trupe zauzele sledećeg dana, jureći da progone Tatare.
Bitka na reci Voži bila je od velikog moralnog i vojnog značaja kao generalna proba pred Kulikovsku bitku, koja je usledila dve godine kasnije.
1380. Kulikovska bitka - Kulikovska bitka bila je prva ozbiljna, posebno pripremljena bitka unaprijed, a ne slučajna i improvizirana, kao svi prethodni vojni sukobi između ruskih i hordskih trupa.
1382 Tokhtamyshova invazija na Moskvu - Poraz Mamajevih trupa na polju Kulikovo i njegov bijeg u Kafu i smrt 1381. omogućili su energičnom kanu Tokhtamyshu da okonča moć temnika u Hordi i ponovo je ujedini u jedinstvenu državu, eliminisanje "paralelnih hanova" u regionima.
Kao svoj glavni vojno-politički zadatak Tokhtamysh je odredio obnovu vojnog i vanjskopolitičkog prestiža Horde i pripremu revanšističke kampanje protiv Moskve.

Rezultati Tokhtamyshove kampanje:
Vrativši se u Moskvu početkom septembra 1382. godine, Dmitrij Donskoj je ugledao pepeo i naredio da se devastirana Moskva odmah obnovi bar privremenim drvenim zgradama pre početka mraza.
Tako su vojna, politička i ekonomska dostignuća Kulikovske bitke u potpunosti eliminirana od strane Horde dvije godine kasnije:
1. Danak je ne samo obnovljen, već je zapravo udvostručen, jer se stanovništvo smanjilo, ali je veličina harača ostala ista. Osim toga, ljudi su morali velikom vojvodi platiti poseban hitni porez kako bi napunili kneževsku riznicu koju je oduzela Horda.
2. Politički, vazalizam se dramatično povećao čak i formalno. Godine 1384. Dmitrij Donskoy je prvi put bio prisiljen da svog sina, prijestolonasljednika, budućeg velikog vojvodu Vasilija II Dmitrijeviča, koji je imao 12 godina, pošalje u Hordu kao taoca (prema opšteprihvaćenom izvještaju, ovaj je Vasilij I. V. V. Pokhlebkin, očigledno, smatra 1-m Vasilija Jaroslaviča Kostroma). Odnosi sa susjedima su eskalirali - kneževinama Tver, Suzdal, Ryazan, koje je posebno podržavala Horda da stvori političku i vojnu protutežu Moskvi.

Situacija je bila zaista teška, 1383. godine Dmitrij Donskoj se morao "natjecati" u Hordi za veliku vladavinu, na što je Mihail Aleksandrovič Tverskoj ponovo iznio svoje zahtjeve. Vladavina je prepuštena Dmitriju, ali je njegov sin Vasilij odveden kao talac u Hordi. "Žestoki" ambasador Adaš pojavio se u Vladimiru (1383, vidi "Poslanici Zlatne Horde u Rusiji"). Godine 1384. trebalo je prikupiti težak danak (pola penija po selu) sa cijele ruske zemlje, a od Novgoroda - crne šume. Novgorodci su započeli pljačke duž Volge i Kame i odbili su platiti danak. Godine 1385. morala je biti iskazana neviđena popustljivost rjazanskom knezu, koji je odlučio da napadne Kolomnu (pripojen Moskvi još 1300. godine) i porazio trupe moskovskog kneza.

Tako je Rusija zapravo vraćena na položaj iz 1313. godine, pod kanom Uzbekom, tj. praktično su tekovine Kulikovske bitke potpuno precrtane. I u vojno-političkom i u ekonomskom smislu, Moskovska kneževina je vraćena prije 75-100 godina. Izgledi za odnose s Hordom, stoga, bili su krajnje mračni za Moskvu i Rusiju općenito. Moglo bi se pretpostaviti da bi hordski jaram bio zauvek popravljen (pa, ništa ne traje večno!), da nije bilo nove istorijske nesreće:
Razdoblje Hordinih ratova sa Tamerlanovim carstvom i potpuni poraz Horde tokom ova dva rata, narušavanje cjelokupnog ekonomskog, administrativnog, političkog života u Hordi, pogibija hordinske vojske, propast obje njene prijestolnice - Saraj I i Saraj II, početak novog previranja, borbe za vlast nekoliko hanova u periodu od 1391-1396. - sve je to dovelo do neviđenog slabljenja Horde u svim oblastima i učinilo da se hordski kanovi fokusiraju na prijelaz iz XIV vijeka. i XV vijeka. isključivo na unutrašnje probleme, privremeno zanemariti spoljne i, posebno, oslabiti kontrolu nad Rusijom.
Upravo je ova neočekivana situacija pomogla Moskovskoj kneževini da dobije značajan predah i obnovi svoju ekonomsku, vojnu i političku snagu.

Ovdje bi, možda, trebalo da zastanemo i damo nekoliko napomena. Ne vjerujem u istorijske nesreće ovolikih razmjera i nema potrebe objašnjavati dalje odnose moskovske Rusije sa Hordom neočekivanom sretnom nesrećom. Ne ulazeći u detalje, napominjemo da je do početka 90-ih godina XIV vijeka. Na ovaj ili onaj način, Moskva je riješila ekonomske i političke probleme koji su se pojavili. Ugovor između Moskve i Litvanije zaključen 1384. uklonio je Tversku kneževinu iz uticaja Velikog vojvodstva Litvanije, a Mihail Aleksandrovič od Tvera, izgubivši podršku i u Hordi i u Litvaniji, priznao je primat Moskve. Godine 1385., sin Dmitrija Donskog, Vasilij Dmitrijevič, poslan je kući iz Horde. Godine 1386. Dmitrij Donskoy se pomirio sa Olegom Ivanovičem Rjazanskim, što je 1387. zapečaćeno brakom njihove djece (Fjodor Olegovič i Sofija Dmitrijevna). Iste godine, 1386., Dmitrij je uspio obnoviti svoj utjecaj tamo velikom vojnom demonstracijom u blizini Novgorodskih zidina, uzevši crnu šumu u volostima i 8.000 rubalja u Novgorodu. Godine 1388. Dmitrij se suočio i sa nezadovoljstvom svog rođaka i saborca ​​Vladimira Andrejeviča, koji je morao na silu biti priveden "svojoj volji", primoran da prizna politički staž svog najstarijeg sina Vasilija. Dmitrij je uspeo da se pomiri sa Vladimirom o tome dva meseca pre njegove smrti (1389). U svom duhovnom testamentu, Dmitrij je blagoslovio (prvi put) najstarijeg sina Vasilija "velikim vladanjem njegovog oca". I konačno, u ljeto 1390. godine, vjenčanje Vasilija i Sofije, kćeri litvanskog princa Vitovta, održano je u svečanoj atmosferi. U istočnoj Evropi Vasilij I Dmitrijevič i Kiprijan, koji je postao mitropolit 1. oktobra 1389., pokušavaju da spreče konsolidaciju litvansko-poljske dinastičke unije i zamene poljsko-katoličku kolonizaciju litvanskih i ruskih zemalja konsolidacijom ruskih snaga. oko Moskve. Savez sa Vitautasom, koji je bio protiv katolizacije ruskih zemalja koje su bile u sastavu Velike kneževine Litvanije, bio je važan za Moskvu, ali nije mogao biti trajan, jer je Vitautas, naravno, imao svoje ciljeve i svoju viziju koji centar bi Rusi trebali okupiti oko zemalja.
Nova etapa u istoriji Zlatne Horde poklopila se sa smrću Dmitrija. Tada je Tokhtamysh izašao iz pomirenja s Tamerlanom i počeo tražiti teritorije koje su mu bile podložne. Počeo je sukob. Pod tim uslovima, Tokhtamysh je, odmah nakon smrti Dmitrija Donskog, izdao oznaku za vladavinu Vladimira svom sinu Vasiliju I i ojačao je, prenevši mu i kneževinu Nižnji Novgorod i niz gradova. Godine 1395. Tamerlanove trupe su porazile Tokhtamysha na rijeci Terek.

U isto vrijeme, Tamerlan, nakon što je uništio moć Horde, nije izvršio svoju kampanju protiv Rusije. Došavši do Jeletsa bez borbe i pljačke, neočekivano se vratio i vratio u Centralnu Aziju. Dakle, djelovanje Tamerlana na kraju XIV vijeka. postao istorijski faktor koji je pomogao Rusiji da preživi u borbi protiv Horde.

1405. - 1405. godine, na osnovu situacije u Hordi, veliki knez Moskve je po prvi put zvanično objavio da odbija da plaća danak Hordi. Tokom 1405-1407. Horda ni na koji način nije reagovala na ovaj demarš, ali je potom usledio Edigejev pohod na Moskvu.
Samo 13 godina nakon Tokhtamyshe kampanje (Očigledno je u knjizi došlo do greške u kucanju - prošlo je 13 godina od Tamerlanove kampanje), vlasti Horde su se ponovo mogle prisjetiti vazalne zavisnosti Moskve i skupiti snagu za novu kampanju kako bi kako bi se obnovio tok danka, koji je bio zaustavljen od 1395. godine.
1408 Jedigejev pohod na Moskvu - 1. decembra 1408. ogromna vojska Jedigejevog temnika približila se Moskvi zimskom rutom saonica i opsadila Kremlj.
Na ruskoj strani, situacija se do detalja ponovila tokom Tokhtamyshe kampanje 1382.
1. Veliki knez Vasilij II Dmitrijevič, čuvši za opasnost, kao i njegov otac, pobegao je u Kostromu (navodno da okupi vojsku).
2. U Moskvi je na čelu garnizona ostao Vladimir Andrejevič Hrabri, knez Serpuhov, učesnik Kulikovske bitke.
3. Naselje Moskva je ponovo spaljeno, tj. sva drvena Moskva oko Kremlja, milju daleko u svim pravcima.
4. Edigey je, približavajući se Moskvi, podigao svoj logor u Kolomenskom i poslao obaveštenje Kremlju da će stajati celu zimu i izgladnjivati ​​Kremlj bez gubitka ijednog vojnika.
5. Sjećanje na invaziju Tokhtamysha još je bilo toliko svježe među Moskovljanima da je odlučeno ispuniti sve Edigejeve zahtjeve, kako bi samo on otišao bez borbe.
6. Edigey je tražio da prikupi 3.000 rubalja za dvije sedmice. srebro, što je i urađeno. Osim toga, Edigeyjeve trupe, koje su se raspršile po kneževini i njenim gradovima, počele su prikupljati polonjanike za hvatanje (nekoliko desetina hiljada ljudi). Neki gradovi su bili teško devastirani, na primjer, Mozhaisk je potpuno spaljen.
7. Dana 20. decembra 1408. godine, nakon što je dobila sve što je bilo potrebno, Edigejeva vojska je napustila Moskvu bez napada ili progone ruskih snaga.
8. Šteta nanesena Edigejevim pohodom bila je manja od štete od invazije Tohtamiša, ali je takođe pao težak teret na pleća stanovništva
Obnova moskovske pritočke zavisnosti od Horde trajala je od tada pa nadalje skoro 60 godina (do 1474.)
1412. - Plaćanje danka Hordi postalo je redovno. Da bi osigurale ovu pravilnost, snage Horde su s vremena na vrijeme vršile napade na Rusiju sablasno podsjećajući.
1415. - Propast od strane Horde jelečke (granice, tampon) zemlje.
1427 - Napad trupa Horde na Ryazan.
1428 - Napad vojske Horde na kostromske zemlje - Galič Merski, ruševina i pljačka Kostrome, Plyosa i Lukha.
1437 - Bitka kod Beleva Pohod Ulu-Muhameda na Zaokske zemlje. Bitka kod Beleva 5. decembra 1437. (poraz moskovske vojske) zbog nespremnosti braće Jurijevič - Šemjake i Krasnog - da dozvole vojsci Ulu-Mohameda da se naseli u Belevu i sklopi mir. Zbog izdaje litvanskog guvernera Mcenska Grigorija Protasjeva, koji je prešao na stranu Tatara, Ulu-Mohamed je dobio bitku kod Beleva, nakon čega je otišao na istok do Kazana, gdje je osnovao Kazanski kanat.

Zapravo, od ovog trenutka počinje duga borba ruske države sa Kazanskim kanatom, koju je Rusija morala voditi paralelno sa nasljednicom Zlatne Horde - Velikom Hordom, a koju je samo Ivan IV Grozni uspio dovršiti. Prvi pohod kazanskih Tatara na Moskvu dogodio se već 1439. godine. Moskva je spaljena, ali Kremlj nije zauzet. Drugi pohod Kazanaca (1444-1445) doveo je do katastrofalnog poraza ruskih trupa, hvatanja moskovskog kneza Vasilija II Mračnog, ponižavajućeg mira i, na kraju, osljepljivanja Vasilija II. Nadalje, napadi Kazanskih Tatara na Rusiju i ruske akcije odgovora (1461, 1467-1469, 1478) nisu navedeni u tabeli, ali ih treba imati na umu (vidi "Kazanski kanat");
1451 - Pohod Mahmuta, sina Kiči-Mohameda, na Moskvu. Spalio je naselja, ali Kremlj to nije uzeo.
1462. - Ivan III je prekinuo izdavanje ruskog novca s imenom kana Horde. Izjava Ivana III o odbacivanju kanske oznake za veliku vladavinu.
1468. - Pohod kana Ahmata na Rjazan
1471. - Pohod Horde na moskovske granice u zoni preko Oke
1472. - Hordinska vojska se približila gradu Aleksinu, ali nije prešla Oku. Ruska vojska je krenula na Kolomnu. Nije bilo sudara između dvije sile. Obje strane su strahovale da ishod bitke neće biti u njihovu korist. Oprez u sukobima s Hordom karakteristično je obilježje politike Ivana III. Nije želeo da rizikuje.
1474. - Kan Ahmat se ponovo približava oblasti Zaokskaya, na granici s Moskovskim Velikim Kneževstvom. Zaključen je mir, tačnije primirje, pod uslovom da moskovski knez plati odštetu od 140 hiljada altina u dva roka: u proleće - 80 hiljada, u jesen - 60 hiljada. Ivan III ponovo izbegava vojni sukob.
1480. Veliki položaj na rijeci Ugra - Ahmat traži od Ivana III da plaća danak za 7 godina, tokom kojih je Moskva prestala da ga plaća. Ide na put u Moskvu. Ivan III izlazi sa vojskom prema kanu.

Istoriju rusko-hordskih odnosa formalno završavamo 1481. godine kao datumom smrti posljednjeg kana Horde - Ahmata, koji je ubijen godinu dana nakon Velikog držanja na Ugri, pošto je Horda zaista prestala da postoji kao država. organ i uprava, pa i kao određena teritorija, koja je bila podvrgnuta nadležnosti i stvarnoj moći ove nekada jedinstvene uprave.
Formalno i faktički, na nekadašnjoj teritoriji Zlatne Horde formirane su nove tatarske države, znatno manje, ali kontrolirane i relativno konsolidirane. Naravno, praktično do nestanka ogromnog carstva nije moglo doći preko noći i ono nije moglo potpuno bez traga "ispariti".
Ljudi, narodi, stanovništvo Horde nastavili su živjeti svojim nekadašnjim životom i, osjećajući da su se dogodile katastrofalne promjene, ipak ih nisu shvatili kao potpuni kolaps, kao apsolutni nestanak s lica zemlje svoje bivše države. .
Naime, proces raspada Horde, posebno na nižem društvenom nivou, trajao je još tri-četiri decenije tokom prve četvrtine 16. veka.
Ali međunarodne posljedice raspada i nestanka Horde, naprotiv, utjecale su prilično brzo i sasvim jasno, jasno. Likvidacija gigantske imperije, koja je dva i po veka kontrolisala i uticala na događaje od Sibira do Balakana i od Egipta do Srednjeg Urala, dovela je do potpune promene međunarodne situacije ne samo na ovom prostoru, već je i radikalno promenila opšti međunarodni položaj ruske države i njene vojno-političke planove i akcije u odnosima sa Istokom u celini.
Moskva je bila u stanju da brzo, u roku od jedne decenije, radikalno restrukturira strategiju i taktiku svoje istočne spoljne politike.
Izjava mi se čini previše kategoričkom: treba imati na umu da proces slamanja Zlatne Horde nije bio jednokratan čin, već se odvijao kroz čitav 15. vijek. Shodno tome, promijenila se i politika ruske države. Primjer je odnos između Moskve i Kazanskog kanata, koji se odvojio od Horde 1438. i pokušao voditi istu politiku. Nakon dva uspješna pohoda na Moskvu (1439., 1444.-1445.), Kazan je počeo da doživljava sve tvrdoglaviji i snažniji pritisak ruske države, koja je formalno još uvijek bila u vazalnoj zavisnosti od Velike Horde (u posmatranom periodu to su bili pohodi 1461, 1467-1469, 1478).
Prvo, odabrana je aktivna, ofanzivna linija u odnosu na rudimente i prilično održive nasljednike Horde. Ruski carevi su odlučili da im ne dopuste da dođu sebi, da dokrajče već napola poraženog neprijatelja, i nimalo ne miruju na lovorikama pobjednika.
Drugo, kao nova taktika koja daje najkorisniji vojno-politički efekat, korišćena je za suprotstavljanje jedne tatarske grupe. Značajne tatarske formacije počele su se uključivati ​​u sastav ruskih oružanih snaga za zajedničke udare na druge tatarske vojne formacije, a prvenstveno na ostatke Horde.
Dakle, 1485., 1487. i 1491. godine. Ivan III je poslao vojne odrede da udare na trupe Velike Horde, koje su napale tadašnjeg saveznika Moskve - krimskog kana Mengli Giraya.
Posebno indikativan u vojno-političkom smislu bio je tzv. proljetni pohod 1491. u "Divlje polje" u konvergentnim pravcima.

1491. Pohod na "Divlje polje" - 1. Hordski kanovi Seid-Ahmet i Šig-Ahmet su u maju 1491. godine opsadili Krim. Ivan III je poslao ogromnu vojsku od 60 hiljada ljudi da pomogne svom savezniku Mengli Girayu. pod rukovodstvom sledećih komandanata:
a) knez Petar Nikitič Obolenski;
b) knez Ivan Mihajlovič Repni-Obolenski;
c) Kasimov knez Satilgan Merdžulatovič.
2. Ovi samostalni odredi krenuli su prema Krimu tako da su morali sa tri strane prići u konvergentnim pravcima u pozadinu trupa Horde kako bi ih stegnuli kliještima, dok bi ih trupe Mengli Giraya napale sa front.
3. Osim toga, 3. i 8. juna 1491. mobilisani su saveznici za udar sa boka. To su opet bile i ruske i tatarske trupe:
a) Kazanski kan Mohamed-Emin i njegovi guverneri Abaš-Ulan i Buraš-Seid;
b) Braća Ivana III, apanažni knezovi Andrej Vasiljevič Boljšoj i Boris Vasiljevič sa svojim odredima.

Još jedna nova taktika uvedena od 90-ih godina XV vijeka. Ivan III u svojoj vojnoj politici u odnosu na tatarske napade, je sistematsko organizovanje progona tatarskih napada koji su napali Rusiju, što nikada ranije nije učinjeno.

1492. - Potjera trupa dvojice guvernera - Fjodora Koltovskog i Gorjaina Sidorova - i njihova bitka s Tatarima u međurječju Fast Pine i Truds;
1499. - Potjera za napadom Tatara na Kozelsk, povrativši od neprijatelja svu "punu" i stoku koju je oduzeo;
1500 (ljeto) - Vojska kana Šig-Ahmeda (Velika Horda) od 20 hiljada ljudi. stajao na ušću reke Tihaja Sosna, ali se nije usuđivao da ide dalje prema moskovskoj granici;
1500 (jesen) - Novi pohod još brojnije vojske Šig-Ahmeda, ali dalje na Zaokskoj strani, tj. na teritoriju sjevera Orlovske oblasti, nije se usudila otići;
1501 - 30. avgusta vojska Velike Horde od 20.000 ljudi započela je pustošenje Kurske zemlje, približavajući se Rylsku, a do novembra je stigla do Brjanska i Novgorod-Severskog zemljišta. Tatari su zauzeli grad Novgorod-Severski, ali dalje, u moskovske zemlje, ova vojska Velike Horde nije otišla.

Godine 1501. formirana je koalicija Litvanije, Livonije i Velike Horde, usmjerena protiv unije Moskve, Kazana i Krima. Ovaj pohod bio je dio rata između Moskovske Rusije i Velikog vojvodstva Litvanije za kneževine Verhovski (1500-1503). Pogrešno je govoriti o zauzeću Novgorod-Severskih zemalja od strane Tatara, koje su bile dio njihovog saveznika - Velikog vojvodstva Litvanije i koje je Moskva zauzela 1500. godine. Prema primirju iz 1503. godine, skoro sve ove zemlje su ustupljene Moskvi.
1502. Likvidacija Velike Horde - Vojska Velike Horde ostala je da provede zimu na ušću rijeke Seim i blizu Belgoroda. Ivan III se tada složio sa Mengli-Girayem da će poslati svoje trupe da protjeraju trupe Šig-Ahmeda sa ove teritorije. Mengli Giray je udovoljio ovom zahtjevu, nanijevši snažan udarac Velikoj Hordi u februaru 1502.
U maju 1502. Mengli-Girey je ponovo porazio trupe Šig-Ahmeda na ušću rijeke Sule, gdje su migrirali na proljetne pašnjake. Ova bitka je zapravo okončala ostatke Velike Horde.

Tako se Ivan III razbio početkom 16. veka. sa tatarskim državama od strane samih Tatara.
Dakle, od početka XVI vijeka. poslednji ostaci Zlatne Horde nestali su sa istorijske arene. A poenta nije bila samo u tome da je ovo potpuno otklonilo svaku prijetnju invazije sa istoka od strane moskovske države, ozbiljno ojačalo njenu sigurnost, - glavni, značajan rezultat bila je oštra promjena formalnog i stvarnog međunarodno-pravnog položaja ruske države, što se očitovalo u promjeni njenih međunarodno-pravnih odnosa sa tatarskim državama - "nasljednicima" Zlatne Horde.
Upravo je to bilo glavno istorijsko značenje, glavni istorijski značaj oslobođenja Rusije od zavisnosti od Horde.
Za moskovsku državu vazalni odnosi su prestali, postala je suverena država, subjekt međunarodnih odnosa. To je u potpunosti promijenilo njegov položaj među ruskim zemljama, pa i u Europi u cjelini.
Do tada, 250 godina, veliki knez je od hordskih kanova primao samo jednostrane etikete, tj. dopuštenje posjedovanja vlastitog posjeda (kneževine), ili, drugim riječima, pristanak kana da nastavi vjerovati svom zakupcu i vazalu, na činjenicu da ga privremeno neće dirati s ovog položaja ako ispuni niz uslova: plaćaju danak, šalju lojalnu kanu politiku, šalju "darove", sudjeluju, ako je potrebno, u vojnim aktivnostima Horde.
S raspadom Horde i pojavom novih kanata na njenim ruševinama - Kazanskog, Astrahanskog, Krimskog, Sibirskog - nastala je potpuno nova situacija: institucija vazalstva Rusije prestala je postojati. To je bilo izraženo u činjenici da su se svi odnosi sa novim tatarskim državama počeli odvijati na bilateralnoj osnovi. Počelo je sklapanje bilateralnih ugovora o političkim pitanjima, na kraju ratova i pri sklapanju mira. I to je bila glavna i važna promjena.
Izvana, posebno u prvim decenijama, nije bilo primjetnih promjena u odnosima između Rusije i kanata:
Moskovski prinčevi su nastavili povremeno plaćati danak tatarskim kanovima, nastavili su im slati darove, a kanovi novih tatarskih država, zauzvrat, nastavili su održavati stare oblike odnosa sa Velikom kneževinom Moskvom, tj. ponekad su, poput Horde, izvodili pohode na Moskvu sve do zidina Kremlja, pribjegavali razornim prepadima za Polonce, krali stoku i pljačkali imovinu podanika velikog kneza, zahtijevali od njega da plati odštetu itd. . itd.
Ali nakon završetka neprijateljstava, strane su počele da sumiraju pravne rezultate – tj. bilježe svoje pobjede i poraze u bilateralnim dokumentima, sklapaju mirovne ugovore ili sporazume o primirju, potpisuju pismene obaveze. I upravo je to bitno promijenilo njihove prave odnose, dovelo do toga da se, zapravo, bitno promijenio cjelokupni odnos snaga na obje strane.
Zato je postalo moguće da moskovska država namjerno radi na promjeni ovog odnosa snaga u svoju korist i da na kraju postigne slabljenje i likvidaciju novih kanata koji su nastali na ruševinama Zlatne Horde, a ne u roku od dva i po veka, ali mnogo brže - za manje od 75 godina, u drugoj polovini XVI veka.

"Od drevne Rusije do Ruskog carstva". Šiškin Sergej Petrovič, Ufa.
V.V. Pokhlebkina "Tatari i Rusija. 360 godina odnosa 1238-1598." (M. "Međunarodni odnosi" 2000).
Sovjetski enciklopedijski rječnik. 4. izdanje, M. 1987.

Ako se sve laži uklone iz istorije, to uopšte ne znači da će ostati samo istina – kao rezultat toga, ne može ostati ništa.

Stanislav Jerzy Lec

Tatarsko-mongolska invazija počela je 1237. invazijom Batuove konjice u Rjazanjsku zemlju, a završila se 1242. godine. Rezultat ovih događaja bio je dvovjekovni jaram. Tako kažu u udžbenicima, ali zapravo je odnos između Horde i Rusije bio mnogo složeniji. O tome posebno govori poznati istoričar Gumiljov. U ovom materijalu ukratko ćemo razmotriti pitanja invazije mongolsko-tatarske vojske sa stanovišta općeprihvaćenog tumačenja, a također ćemo razmotriti kontroverzna pitanja ovog tumačenja. Naš zadatak nije da po hiljaditi put ponudimo fantaziju o srednjovekovnom društvu, već da našim čitaocima pružimo činjenice. Zaključci su svačija stvar.

Početak invazije i pozadina

Prvi put su se trupe Rusije i Horde susrele 31. maja 1223. u bici na Kalki. Ruske trupe predvodio je kijevski knez Mstislav, a Subedei i Juba su im se suprotstavili. Ruska vojska ne samo da je poražena, već je i uništena. Razloga za to ima mnogo, ali o svima se govori u članku o bici na Kalki. Da se vratimo na prvu invaziju, ona se odvijala u dvije faze:

• 1237-1238 - pohod na istočne i sjeverne zemlje Rusije.
• 1239-1242 - pohod na južne zemlje, koji je doveo do uspostavljanja jarma.

Invazija 1237-1238

Godine 1236. Mongoli su pokrenuli još jedan pohod na Polovce. U ovom pohodu postigli su veliki uspjeh i u drugoj polovini 1237. godine približili se granicama Rjazanske kneževine. Zapovjednik azijske konjice bio je Batu Khan (Batu Khan), unuk Džingis-kana. Pod sobom je imao 150.000 ljudi. Sa njim je u pohodu učestvovao i Subedey, koji je Rusima bio upoznat iz prethodnih sukoba.

Karta tatarsko-mongolske invazije

Invazija se dogodila početkom zime 1237. Ovdje je nemoguće utvrditi tačan datum, jer je nepoznat. Štaviše, neki istoričari kažu da se invazija nije dogodila zimi, već u kasnu jesen iste godine. Velikom brzinom, mongolska konjica se kretala zemljom, osvajajući jedan grad za drugim:

• Rjazanj - pao je krajem decembra 1237. Opsada je trajala 6 dana.
• Moskva - pala u januaru 1238. Opsada je trajala 4 dana. Ovom događaju prethodila je bitka kod Kolomne, gde je Jurij Vsevolodovič sa svojom vojskom pokušao da zaustavi neprijatelja, ali je poražen.
• Vladimir - pao je u februaru 1238. Opsada je trajala 8 dana.

Nakon zauzimanja Vladimira, gotovo sve istočne i sjeverne zemlje bile su u rukama Batua. Osvajao je jedan grad za drugim (Tver, Jurjev, Suzdalj, Pereslavlj, Dmitrov). Početkom marta Toržok je pao, otvarajući tako mongolskoj vojsci put na sjever, prema Novgorodu. Ali Batu je napravio drugačiji manevar i umjesto da krene na Novgorod, rasporedio je svoje trupe i otišao na juriš na Kozelsk. Opsada je trajala 7 sedmica, a završila se tek kada su Mongoli krenuli na trik. Najavili su da će prihvatiti predaju garnizona Kozelsk i pustiti sve žive. Ljudi su povjerovali i otvorili kapije tvrđave. Batu nije održao svoju riječ i naredio je da se svi pobiju. Tako je završen prvi pohod i prva invazija tatarsko-mongolske vojske u Rusiju.

Invazija 1239-1242

Nakon pauze od godinu i po dana, 1239. godine počela je nova invazija na Rusiju od strane trupa Batu-kana. Ovogodišnji događaji održani su u Perejaslavu i Černihivu. Tromost Batuove ofanzive posljedica je činjenice da se u to vrijeme aktivno borio protiv Polovca, posebno na Krimu.

U jesen 1240. Batu je poveo svoju vojsku pod zidine Kijeva. Drevna prijestolnica Rusije nije mogla odoljeti dugo vremena. Grad je pao 6. decembra 1240. godine. Povjesničari primjećuju posebnu brutalnost s kojom su se osvajači ponašali. Kijev je bio gotovo potpuno uništen. Od grada nije ostalo ništa. Kijev koji danas poznajemo nema nikakve veze sa drevnom prijestolnicom (osim njegove geografske lokacije). Nakon ovih događaja, osvajačka vojska se razdvojila:

• Deo je pripao Vladimiru Volinskom.
• Dio je otišao u Galič.

Zauzevši ove gradove, Mongoli su krenuli u evropski pohod, ali nas to malo zanima.

Posljedice tatarsko-mongolske invazije na Rusiju

Posljedice invazije azijske vojske u Rusiju istoričari nedvosmisleno opisuju:

• Zemlja je bila posječena i postala potpuno zavisna od Zlatne Horde.
• Rusija je počela da odaje počast pobednicima svake godine (u novcu i ljudima).
• Zemlja je pala u omamljenost u pogledu napretka i razvoja zbog nepodnošljivog jarma.

Ovaj spisak se može nastaviti, ali, generalno, sve se svodi na činjenicu da su svi problemi koji su bili u Rusiji u to vrijeme otpisani kao jaram.

Ovako, ukratko, izgleda tatarsko-mongolska invazija sa stanovišta zvanične istorije i onoga što nam govore udžbenici. Nasuprot tome, razmotrićemo argumente Gumiljova, a takođe ćemo postaviti niz jednostavnih, ali veoma važnih pitanja za razumevanje aktuelnih problema i činjenice da je sa jarmom, kao i sa odnosima između Rusije i Horde, sve mnogo složenije. nego što je uobičajeno reći.

Na primjer, apsolutno je neshvatljivo i neobjašnjivo kako je nomadski narod, koji je prije nekoliko decenija još uvijek živio u plemenskom sistemu, stvorio ogromno carstvo i osvojio pola svijeta. Uostalom, s obzirom na invaziju na Rusiju, razmatramo samo vrh ledenog brega. Carstvo Zlatne Horde bilo je mnogo veće: od Pacifika do Jadrana, od Vladimira do Burme. Osvojene su džinovske zemlje: Rusija, Kina, Indija... Ni pre ni posle niko nije uspeo da stvori vojnu mašinu koja bi mogla da osvoji toliko zemalja. A Mongoli su mogli...

Da bismo shvatili koliko je to bilo teško (ako ne kažemo da je bilo nemoguće), pogledajmo situaciju sa Kinom (kako ne bismo bili optuženi da tražimo zaveru oko Rusije). Stanovništvo Kine u vrijeme Džingis-kana bilo je oko 50 miliona ljudi. Niko nije izvršio popis Mongola, ali, na primjer, danas ovaj narod ima 2 miliona ljudi. Ako uzmemo u obzir da se broj svih naroda srednjeg vijeka do sada povećava, onda je Mongola bilo manje od 2 miliona ljudi (uključujući žene, starce i djecu). Kako su uspjeli osvojiti Kinu od 50 miliona stanovnika? A onda i Indija i Rusija...

Neobičnost geografije Batuovog kretanja

Vratimo se mongolsko-tatarskoj invaziji na Rusiju. Koji su bili ciljevi ovog putovanja? Istoričari govore o želji da se zemlja opljačka i pokori. Također se navodi da su svi ovi ciljevi ostvareni. Ali to nije sasvim tačno, jer su u drevnoj Rusiji postojala 3 najbogatija grada:

• Kijev je jedan od najvećih gradova u Evropi i drevna prestonica Rusije. Grad su osvojili Mongoli i uništili.
• Novgorod je najveći trgovački grad i najbogatiji u zemlji (otuda njegov poseban status). Općenito nije pod utjecajem invazije.
• Smolensk, takođe trgovački grad, smatran je po bogatstvu jednakim Kijevu. Grad također nije vidio mongolsko-tatarsku vojsku.

Dakle, ispada da 2 od 3 najveća grada uopće nisu patila od invazije. Štaviše, ako pljačku smatramo ključnim aspektom Batuove invazije na Rusiju, onda se logika uopće ne može pratiti. Procijenite sami, Batu uzima Torzhok (on provodi 2 sedmice na napadu). Ovo je najsiromašniji grad, čiji je zadatak da zaštiti Novgorod. Ali nakon toga, Mongoli ne idu na sjever, što bi bilo logično, već se okreću na jug. Zašto je bilo potrebno provesti 2 sedmice na Torzhoku, koji nikome nije potreban, samo da se skrene na jug? Istoričari daju dva objašnjenja, na prvi pogled logična:

• U blizini Torzhoka, Batu je izgubio mnogo vojnika i bojao se otići u Novgorod. Ovo objašnjenje bi se moglo smatrati logičnim da ne postoji jedno "ali". Budući da je Batu izgubio dosta svoje vojske, onda mora napustiti Rusiju kako bi popunio svoje trupe ili napravio pauzu. Ali umjesto toga, kan juri na juriš na Kozelsk. Ovdje su, inače, gubici bili ogromni i kao rezultat toga, Mongoli su žurno napustili Rusiju. Ali zašto nisu otišli u Novgorod nije jasno.
• Tatar-Mongoli su se bojali proljetne poplave rijeka (bilo je to u martu). Čak iu savremenim uslovima, mart na severu Rusije se ne odlikuje blagom klimom i tamo se možete bezbedno kretati. A ako govorimo o 1238. godini, onda to doba klimatolozi nazivaju Malim ledenim dobom, kada su zime bile mnogo oštrije od modernih i općenito je temperatura znatno niža (ovo je lako provjeriti). Odnosno, ispostavilo se da u eri globalnog zagrijavanja u martu možete doći do Novgoroda, a u eri ledenog doba svi su se plašili riječnih poplava.

Sa Smolenskom je situacija takođe paradoksalna i neobjašnjiva. Zauzevši Toržok, Batu je krenuo da juriša na Kozelsk. Ovo je jednostavna tvrđava, mali i veoma siromašan grad. Mongoli su ga jurišali 7 sedmica, izgubili hiljade ubijenih ljudi. za šta je to bilo? Nije bilo nikakve koristi od zauzimanja Kozelska - u gradu nema novca, nema ni skladišta hrane. Zašto takve žrtve? Ali samo 24 sata konjičkog kretanja od Kozelska je Smolensk - najbogatiji grad u Rusiji, ali Mongoli ni ne pomišljaju da krenu prema njemu.

Iznenađujuće, sva ova logična pitanja zvanični istoričari jednostavno ignorišu. Daju se standardni izgovori, kažu, ko zna ovi divljaci, tako su sami odlučili. Ali takvo objašnjenje ne izdrži preispitivanje.

Nomadi nikad ne zavijaju zimi

Postoji još jedna izuzetna činjenica koju zvanična istorija jednostavno zaobilazi, jer. nemoguće je to objasniti. Obe tatarsko-mongolske invazije izvršene su na Rusiju zimi (ili su počele u kasnu jesen). Ali to su nomadi, a nomadi počinju da se bore tek u proljeće da bi završili bitke prije zime. Uostalom, kreću se na konjima koje treba nahraniti. Možete li zamisliti kako možete nahraniti mnogo hiljada mongolske vojske u snježnoj Rusiji? Povjesničari, naravno, kažu da je to sitnica i ne biste trebali ni razmatrati takva pitanja, ali uspjeh bilo koje operacije direktno ovisi o odredbi:

• Karlo 12 nije bio u stanju da organizuje snabdevanje svoje vojske - izgubio je Poltavu i Severni rat.
• Napoleon nije uspio uspostaviti sigurnost i napustio je Rusiju s poluizgladnjelom vojskom, koja je bila apsolutno nesposobna za borbu.
• Hitler je, prema mnogim istoričarima, uspio uspostaviti sigurnost za samo 60-70% - izgubio je Drugi svjetski rat.

A sada, shvatajući sve ovo, da vidimo kakva je bila mongolska vojska. Vrijedan je pažnje, ali ne postoji definitivna brojka za njegov kvantitativni sastav. Istoričari navode brojke od 50 hiljada do 400 hiljada konjanika. Na primjer, Karamzin govori o 300.000 Batuovoj vojsci. Pogledajmo stanje vojske koristeći ovu cifru kao primjer. Kao što znate, Mongoli su uvijek išli u vojne pohode sa tri konja: jahanje (jahač se kretao na njemu), čopor (nosio je jahačeve lične stvari i oružje) i borbeni (išli su prazni da bi u svakom trenutku mogla svježe u borbu) . Odnosno, 300 hiljada ljudi je 900 hiljada konja. Ovome dodajte konje koji su nosili ovnovske puške (pouzdano se zna da su Mongoli donijeli sastavljene puške), konje koji su nosili hranu za vojsku, nosili dodatno oružje itd. Ispada, prema najkonzervativnijim procjenama, 1,1 milion konja! Zamislite sada kako nahraniti takvo stado u stranoj zemlji u snježnoj zimi (tokom Malog ledenog doba)? Odgovor je ne, jer se to ne može učiniti.

Pa koliko je tata imao vojske?

Zanimljivo je, ali što je bliže našem vremenu postoji studija o invaziji tatarsko-mongolske vojske, to se dobija manji broj. Na primjer, istoričar Vladimir Chivilikhin govori o 30 hiljada koji su se preselili odvojeno, jer se nisu mogli prehraniti u jednoj vojsci. Neki istoričari ovu cifru spuštaju još niže - do 15 hiljada. I tu nailazimo na nerešivu kontradikciju:

• Ako je zaista bilo toliko Mongola (200-400 hiljada), kako su onda mogli prehraniti sebe i svoje konje u oštroj ruskoj zimi? Gradovi im se nisu u miru predali da bi im uzeli namirnice, većina tvrđava je spaljena.
• Ako je Mongola zaista bilo samo 30-50 hiljada, kako su onda uspjeli osvojiti Rusiju? Na kraju krajeva, svaka kneževina je postavila vojsku od oko 50 hiljada ljudi protiv Batua. Da je Mongola zaista bilo tako malo i da su djelovali samostalno, ostaci horde i sam Batu bili bi pokopani u blizini Vladimira. Ali u stvarnosti je sve bilo drugačije.

Pozivamo čitatelja da sam potraži zaključke i odgovore na ova pitanja. Sa naše strane, mi smo učinili glavno - ukazali smo na činjenice koje u potpunosti opovrgavaju službenu verziju invazije Mongol-Tatara. Na kraju članka želim da napomenem još jednu važnu činjenicu koju je prepoznao cijeli svijet, uključujući i zvaničnu historiju, ali se ta činjenica na par mjesta zataškava i objavljuje. Glavni dokument, prema kojem su se jaram i invazija proučavali dugi niz godina, je Laurentian Chronicle. Ali, kako se pokazalo, istinitost ovog dokumenta postavlja velika pitanja. Zvanična istorija je priznala da su 3 stranice anala (koji govore o početku jarma i početku mongolske invazije na Rusiju) izmijenjene i da nisu originalne. Pitam se koliko je još stranica iz istorije Rusije promenjeno u drugim hronikama i šta se zapravo dogodilo? Ali gotovo je nemoguće odgovoriti na ovo pitanje...

Tradicionalna verzija tatarsko-mongolske invazije na Rusiju, "tatarsko-mongolski jaram" i oslobađanje od njega poznata je čitaocu iz škole. U izlaganju većine istoričara, događaji su izgledali otprilike ovako. Početkom 13. veka, u stepama Dalekog istoka, energični i hrabri plemenski vođa Džingis-kan okupio je ogromnu vojsku nomada, lemljenih gvozdenom disciplinom, i pojurio da pokori svet - "do poslednjeg mora".

Dakle, da li je u Rusiji postojao tatarsko-mongolski jaram?

Pokorivši najbliže susjede, a zatim i Kinu, moćna tatarsko-mongolska horda se otkotrljala na zapad. Prešavši oko 5 hiljada kilometara, Mongoli su porazili Horezm, zatim Gruziju, i 1223. godine stigli do južne periferije Rusije, gdje su porazili vojsku ruskih prinčeva u bici na rijeci Kalki. U zimu 1237. Tatar-Mongoli su napali Rusiju već sa svim svojim nebrojenim četama, spalili i opustošili mnoge ruske gradove, a 1241. pokušali da osvoje zapadnu Evropu napadom na Poljsku, Češku i Mađarsku, stigli do obala Jadrana. More, ali okrenuti nazad, jer su se plašili da napuste Rusiju opustošenu, ali i dalje opasnu za njih, u pozadini. Počeo je tatarsko-mongolski jaram.

Veliki pjesnik A. S. Puškin ostavio je iskrene stihove: „Rusiji je dodijeljena visoka sudbina ... njene beskrajne ravnice apsorbirale su moć Mongola i zaustavile njihovu invaziju na samom rubu Evrope; varvari se nisu usudili ostaviti porobljenu Rusiju u pozadini i vratili se u stepe svog istoka. Nadolazeće prosvetiteljstvo spasla je pocepana i umiruća Rusija…”

Ogromna mongolska država, koja se protezala od Kine do Volge, visila je nad Rusijom kao zlokobna senka. Mongolski kanovi su izdavali etikete ruskim prinčevima za vladanje, napadali Rusiju mnogo puta da bi pljačkali i pljačkali, više puta ubijali ruske prinčeve u njihovoj Zlatnoj Hordi.

Pošto je vremenom jačala, Rusija je počela da pruža otpor. Godine 1380., veliki moskovski knez Dmitrij Donskoy porazio je hordskog kana Mamaja, a stoljeće kasnije, u takozvanom "stajanju na Ugri", okupile su se trupe velikog kneza Ivana III i hordskog kana Ahmata. Protivnici su dugo logorovali na suprotnim stranama rijeke Ugre, nakon čega je kan Ahmat, konačno shvativši da su Rusi ojačali i da imaju male šanse da dobiju bitku, izdao naredbu za povlačenje i poveo svoju hordu do Volge. Ovi događaji se smatraju "krajem tatarsko-mongolskog jarma".

Ali posljednjih desetljeća, ova klasična verzija dovedena je u pitanje. Geograf, etnograf i povjesničar Lev Gumiljov uvjerljivo je pokazao da su odnosi Rusije i Mongola bili mnogo složeniji od uobičajenog sukoba okrutnih osvajača i njihovih nesretnih žrtava. Duboko znanje iz oblasti istorije i etnografije omogućilo je naučniku da zaključi da postoji određena „komplimentarnost“ između Mongola i Rusa, odnosno kompatibilnost, sposobnost simbioze i međusobne podrške na kulturnom i etničkom nivou. Pisac i publicista Aleksandar Buškov otišao je još dalje, "izvrnuvši" Gumiljovljevu teoriju do njenog logičnog zaključka i izrazivši potpuno originalnu verziju: ono što se obično naziva tatarsko-mongolskom invazijom u stvari je bila borba potomaka princa Vsevoloda Velikog gnijezda ( sin Jaroslava i unuk Aleksandra Nevskog) sa svojim suparničkim prinčevima za isključivu vlast nad Rusijom. Kanovi Mamai i Akhmat nisu bili vanzemaljci, već plemeniti plemići koji su, prema dinastičkim vezama rusko-tatarskih porodica, imali pravno opravdana prava na veliku vladavinu. Dakle, Kulikovska bitka i „stajanje na Ugri“ nisu epizode borbe protiv stranih agresora, već stranice građanskog rata u Rusiji. Štaviše, ovaj autor je objavio potpuno „revolucionarnu” ideju: pod imenima „Džingis-kan” i „Batu” u istoriji se pojavljuju ruski prinčevi Jaroslav i Aleksandar Nevski, a Dmitrij Donskoj je i sam kan Mamaj (!).

Naravno, zaključci publiciste ispunjeni su ironijom i graniče se s postmodernim "zafrkavanjem", ali treba napomenuti da mnoge činjenice iz povijesti tatarsko-mongolske invazije i "jarma" zaista izgledaju previše misteriozno i ​​da im je potrebna pažljivija pažnja. i nepristrasno istraživanje. Pokušajmo razmotriti neke od ovih misterija.

Počnimo sa opštom napomenom. Zapadna Evropa u 13. veku predstavljala je razočaravajuću sliku. Kršćanstvo je prolazilo kroz izvjesnu depresiju. Aktivnost Evropljana pomerila se na granice njihovog dometa. Nemački feudalci počeli su da otimaju pogranične slovenske zemlje i pretvaraju njihovo stanovništvo u obespravljene kmetove. Zapadni Sloveni koji su živjeli uz Labu svom su se snagom odupirali njemačkom pritisku, ali su snage bile nejednake.

Ko su bili Mongoli koji su se približili granicama kršćanskog svijeta sa istoka? Kako je nastala moćna mongolska država? Hajdemo u obilazak njegove istorije.

Početkom 13. vijeka, 1202-1203, Mongoli su prvo porazili Merkite, a potom i Keraite. Činjenica je da su Keraiti bili podijeljeni na pristalice Džingis Kana i njegove protivnike. Protivnike Džingis-kana predvodio je sin Van Kana, legitimni prestolonaslednik - Nilha. Imao je razloga da mrzi Džingis Kana: čak i u vrijeme kada je Van Khan bio Džingisov saveznik, on (vođa Keraita), uvidjevši neosporne talente potonjeg, želio je prenijeti keraitsko prijestolje na njega, zaobilazeći svoj vlastiti sin. Dakle, sukob dijela Keraita sa Mongolima dogodio se za vrijeme života Vang Kana. I iako su Keraiti imali brojčanu nadmoć, Mongoli su ih porazili, jer su pokazali izuzetnu pokretljivost i iznenadili neprijatelja.

U sukobu sa Keraitima, karakter Džingis-kana se u potpunosti manifestovao. Kada su Van Khan i njegov sin Nilha pobjegli s bojnog polja, jedan od njihovih nojona (zapovjednika) sa malim odredom zadržao je Mongole, spasivši njihove vođe iz zatočeništva. Ovaj nojon je uhvaćen, doveden pred Džingisove oči, i on je upitao: „Zašto, nojone, videći položaj svojih trupa, nisi napustio sebe? Imali ste i vremena i prilike." On je odgovorio: "Služio sam svom kanu i dao mu priliku da pobjegne, a moja je glava za tebe, o pobjedniku." Džingis Kan je rekao: „Svi treba da imitiraju ovog čoveka.

Pogledajte kako je hrabar, odan, hrabar. Ne mogu te ubiti, nojone, nudim ti mjesto u svojoj vojsci.” Noyon je postao hiljadu ljudi i, naravno, vjerno je služio Džingis-kanu, jer se keraitska horda raspala. Sam Vang Kan je umro dok je pokušavao da pobegne kod Naimana. Njihovi stražari na granici, vidjevši Keraita, ubili su ga, a odsječenu starčevu glavu poklonili svom kanu.

Godine 1204. sukobili su se Mongoli Džingis-kana i moćni Naiman kanat. Još jednom su Mongoli pobedili. Poraženi su bili uključeni u hordu Džingisa. U istočnoj stepi više nije bilo plemena koja bi se mogla aktivno oduprijeti novom poretku, a 1206. godine, na velikom kurultaju, Džingis je ponovo izabran za kana, ali već cijele Mongolije. Tako je nastala svemongolska država. Jedino neprijateljsko pleme ostali su stari neprijatelji Bordžigina - Merkiti, ali su do 1208. godine bili protjerani u dolinu rijeke Irgiz.

Rastuća moć Džingis-kana omogućila je njegovoj hordi da prilično lako asimiluje različita plemena i narode. Jer, u skladu sa mongolskim stereotipima ponašanja, kan je mogao i trebao zahtijevati poslušnost, poslušnost naredbi, ispunjavanje dužnosti, ali se smatralo nemoralnim prisiljavati osobu da napusti svoju vjeru ili običaje – pojedinac je imao pravo po sopstvenom izboru. Ovakvo stanje je mnogima bilo privlačno. Godine 1209. Ujgurska država poslala je Džingis-kanu ambasadore sa zahtjevom da ih prihvati kao dio svog ulusa. Zahtjev je, naravno, uslišen i Džingis-kan je Ujgurima dao ogromne trgovačke privilegije. Karavanski put je išao kroz Ujguriju, a Ujguri su se, kao dio mongolske države, obogatili zahvaljujući tome što su gladnim karavanima po visokim cijenama prodavali vodu, voće, meso i "zadovoljstva". Dobrovoljno ujedinjenje Ujgurije sa Mongolijom pokazalo se korisnim i za Mongole. Aneksijom Ujgurije, Mongoli su izašli izvan granica svog etničkog raspona i došli u kontakt sa drugim narodima ekumena.

Godine 1216., na rijeci Irgiz, Mongole su napali Horezmijci. Horezm je u to vrijeme bio najmoćnija država koja je nastala nakon slabljenja moći Turaka Seldžuka. Vladari Horezma od guvernera vladara Urgencha pretvorili su se u nezavisne suverene i usvojili titulu "Khorezmshahs". Pokazali su se kao energični, preduzimljivi i ratoborni. To im je omogućilo da osvoje veći dio centralne Azije i južni Afganistan. Horezmšahovi su stvorili ogromnu državu u kojoj su glavna vojna sila bili Turci iz susjednih stepa.

Ali se pokazalo da je država krhka, uprkos bogatstvu, hrabrim ratnicima i iskusnim diplomatama. Režim vojne diktature oslanjao se na plemena koja su bila tuđa lokalnom stanovništvu, koja su imala drugačiji jezik, druge običaje i običaje. Okrutnost plaćenika izazvala je nezadovoljstvo među stanovnicima Samarkanda, Buhare, Merva i drugih gradova srednje Azije. Ustanak u Samarkandu doveo je do uništenja turskog garnizona. Naravno, nakon toga je uslijedila kaznena operacija Horezmijana, koji su se brutalno obračunali sa stanovništvom Samarkanda. Stradali su i drugi veliki i bogati gradovi centralne Azije.

U ovoj situaciji, Khorezmshah Mohammed je odlučio da potvrdi svoju titulu "gazija" - "pobjedonosnih nevjernika" - i postane poznat po još jednoj pobjedi nad njima. Prilika mu se ukazala upravo te 1216. godine, kada su Mongoli, boreći se sa Merkitima, stigli do Irgiza. Saznavši za dolazak Mongola, Muhamed je poslao vojsku protiv njih s obrazloženjem da stanovnici stepe moraju biti preobraćeni na islam.

Horezmijska vojska je napala Mongole, ali su u pozadinskoj bitci i sami krenuli u ofanzivu i teško potukli Horezmijce. Samo je napad lijevog krila, kojim je komandovao sin Horezmšaha, talentovani komandant Jalal-ad-Din, ispravio situaciju. Nakon toga, Horezmijci su se povukli, a Mongoli su se vratili kući: oni se neće boriti s Horezmom, naprotiv, Džingis-kan je želio uspostaviti veze s Horezmshahom. Na kraju krajeva, Veliki karavanski put je išao kroz Srednju Aziju i svi vlasnici zemalja po kojima je išao obogatili su se zbog dažbina koje su plaćali trgovci. Trgovci su dobrovoljno plaćali carine, jer su svoje troškove prebacivali na potrošače, a pritom ništa nisu gubili. U želji da sačuvaju sve prednosti koje su povezane s postojanjem karavanskih puteva, Mongoli su težili miru i tišini na svojim granicama. Različitost vjera, po njihovom mišljenju, nije dala razlog za rat i nije mogla opravdati krvoproliće. Vjerovatno je i sam Khorezmshah shvatio epizodičnu prirodu sudara na Irshzu. Godine 1218. Muhamed je poslao trgovački karavan u Mongoliju. Mir je obnovljen, pogotovo jer Mongoli nisu imali vremena za Horezm: malo prije toga, Naimanski princ Kuchluk započeo je novi rat s Mongolima.

Još jednom su mongolsko-horezmijske odnose narušili sam horezmšah i njegovi zvaničnici. Godine 1219. bogata karavana iz zemalja Džingis-kana približila se horezmskom gradu Otraru. Trgovci su otišli u grad da popune zalihe hrane i okupaju se. Tamo su trgovci sreli dva poznanika, od kojih je jedan obavijestio vladara grada da su ti trgovci špijuni. Odmah je shvatio da postoji veliki razlog za pljačku putnika. Trgovci su ubijeni, imovina je konfiskovana. Vladar Otrara poslao je polovinu plijena u Horezm, a Muhamed je prihvatio plijen, što znači da je dijelio odgovornost za ono što je učinio.

Džingis Kan je poslao izaslanike da otkriju šta je izazvalo incident. Muhamed se naljutio kada je ugledao nevjernike, i naredio je da se dio ambasadora ubije, a dio, skinuvši se do gola, otjera u sigurnu smrt u stepu. Dva ili tri Mongola su se ipak vratila kući i ispričala šta se dogodilo. Gnev Džingis-kana nije imao granice. Sa stanovišta Mongola, dogodila su se dva najstrašnija zločina: prevara onih koji su vjerovali i ubistvo gostiju. Prema običaju, Džingis-kan nije mogao ostaviti neosvetljenim ni trgovce koji su ubijeni u Otraru, niti ambasadore koje je vrijeđao i ubio Khorezmshah. Kan se morao boriti, inače bi mu saplemenici jednostavno odbili vjerovati.

U srednjoj Aziji, Horezmšah je imao na raspolaganju regularnu vojsku od 400.000 vojnika. A Mongoli, kako je vjerovao poznati ruski orijentalista V. V. Bartold, nisu imali više od 200 hiljada. Džingis Kan je tražio vojnu pomoć od svih saveznika. Ratnici su došli od Turaka i Kara-Kitaja, Ujguri su poslali odred od 5 hiljada ljudi, samo je tangutski ambasador hrabro odgovorio: "Ako nemate dovoljno trupa, nemojte se boriti." Džingis Kan je odgovor smatrao uvredom i rekao: "Samo mrtav bih mogao da podnesem takvu uvredu."

Džingis-kan je bacio okupljene mongolske, ujgurske, turske i kara-kineske trupe u Horezm. Khorezmshah, nakon što se posvađao sa svojom majkom Turkan-Khatun, nije vjerovao vojskovođama koji su joj bili povezani po srodstvu. Bojao se da ih skupi u šaku kako bi odbio navalu Mongola i rasuo je vojsku po garnizonima. Najbolji zapovjednici šaha bili su njegov vlastiti nevoljeni sin Jalal-ad-Din i komandant tvrđave Khojent Timur-Melik. Mongoli su zauzimali tvrđave jednu za drugom, ali u Khujandu, čak ni zauzevši tvrđavu, nisu mogli zauzeti garnizon. Timur-Melik je stavio svoje vojnike na splavove i izbjegao potjeru duž široke Sir Darje. Raštrkani garnizoni nisu mogli zadržati ofanzivu Džingis-kanovih trupa. Ubrzo su Mongoli zauzeli sve veće gradove Sultanata - Samarkand, Buharu, Merv, Herat.

Što se tiče zauzimanja srednjoazijskih gradova od strane Mongola, postoji utvrđena verzija: "Divlji nomadi uništili su kulturne oaze poljoprivrednih naroda." je li tako? Ova verzija, kako je pokazao L. N. Gumilyov, zasnovana je na legendama muslimanskih dvorskih istoričara. Na primjer, islamski istoričari su o padu Herata izvijestili kao o katastrofi u kojoj je cijelo stanovništvo u gradu istrebljeno, osim nekoliko muškaraca koji su uspjeli pobjeći u džamiji. Sakrili su se tamo, plašeći se da izađu na ulice prepune leševa. Samo su divlje životinje lutale gradom i mučile mrtve. Nakon što su neko vrijeme sjedili i oporavili se, ovi "heroji" otišli su u daleke zemlje da pljačkaju karavane kako bi povratili izgubljeno bogatstvo.

Ali da li je to moguće? Kada bi čitavo stanovništvo velikog grada bilo istrijebljeno i ležalo na ulicama, onda bi unutar grada, posebno u džamiji, zrak bio pun mrtvačkih mijazma, a oni koji su se tu sakrili jednostavno bi umrli. U blizini grada ne žive grabežljivci, osim šakala, koji vrlo rijetko prodiru u grad. Prosto je bilo nemoguće da se iscrpljeni ljudi kreću da pljačkaju karavane nekoliko stotina kilometara od Herata, jer bi morali da hodaju, noseći teret - vodu i namirnice. Takav "razbojnik", nakon što je sreo karavan, više ga ne bi mogao opljačkati ...

Još više iznenađuje podatak o Mervu koji su objavili istoričari. Mongoli su ga zauzeli 1219. godine i navodno istrebili sve tamošnje stanovnike. Ali već 1229. godine Merv se pobunio i Mongoli su morali ponovo zauzeti grad. I konačno, dvije godine kasnije, Merv je poslao odred od 10 hiljada ljudi u borbu protiv Mongola.

Vidimo da su plodovi fantazije i vjerske mržnje doveli do legendi o mongolskim zločinima. Ako, međutim, uzmemo u obzir stepen pouzdanosti izvora i postavimo jednostavna, ali neizbežna pitanja, lako je odvojiti istorijsku istinu od književne fikcije.

Mongoli su gotovo bez borbe zauzeli Perziju, otjeravši Horezmšahovog sina Jalal-ad-Dina u sjevernu Indiju. Sam Muhamed II Ghazi, slomljen borbom i stalnim porazima, umro je u koloniji gubavaca na ostrvu u Kaspijskom moru (1221). Mongoli su također sklopili mir sa šiitskim stanovništvom Irana, koje su stalno vrijeđali suniti na vlasti, posebno kalif Bagdada i sam Jalal-ad-Din. Kao rezultat toga, šiitska populacija Perzije patila je mnogo manje od sunita centralne Azije. Bilo kako bilo, 1221. godine je završena država Horezmšaha. Pod jednim vladarom - Muhamedom II Ghazijem - ova država je dostigla svoju najveću moć i umrla. Kao rezultat toga, Horezm, Sjeverni Iran i Horasan su pripojeni Mongolskom carstvu.

Godine 1226. kucnuo je čas tangutske države, koja je u odlučujućem trenutku rata s Horezmom odbila pomoći Džingis-kanu. Mongoli su s pravom na ovaj potez gledali kao na izdaju koja je, prema Yasi, zahtijevala osvetu. Glavni grad Tanguta bio je grad Zhongxing. Opsjedao ga je 1227. Džingis-kan, porazivši tangutske trupe u prethodnim bitkama.

Tokom opsade Zhongxinga, Džingis Kan je umro, ali su mongolski nojoni, po naređenju svog vođe, prikrili njegovu smrt. Tvrđava je zauzeta, a stanovništvo "zlog" grada, na koje je pala kolektivna krivica za izdaju, podvrgnuto je egzekuciji. Država Tangut je nestala, ostavljajući za sobom samo pisane dokaze o nekadašnjoj kulturi, ali grad je opstao i živio do 1405. godine, kada su ga uništili Ming Kinezi.

Iz glavnog grada Tanguta, Mongoli su odnijeli tijelo svog velikog vladara u svoje rodne stepe. Pogrebni obred je bio sljedeći: posmrtni ostaci Džingis Kana spušteni su u iskopani grob zajedno sa mnogim vrijednim stvarima, a svi robovi koji su obavljali sahranu su ubijeni. Po običaju, tačno godinu dana kasnije, trebalo je da se proslavi komemoracija. Da bi kasnije pronašli grobno mjesto, Mongoli su učinili sljedeće. Na grobu su žrtvovali malu devu koja je upravo uzeta od njihove majke. A godinu dana kasnije, sama kamila je u beskrajnoj stepi pronašla mjesto gdje je ubijeno njeno mladunče. Nakon što su zaklali ovu kamilu, Mongoli su izvršili propisani obred komemoracije, a zatim zauvek napustili grob. Od tada niko ne zna gdje je Džingis Kan sahranjen.

Poslednjih godina svog života bio je izuzetno zabrinut za sudbinu svoje države. Kan je imao četiri sina od svoje voljene žene Borte i mnogo djece od drugih žena, koji, iako su smatrani zakonitom djecom, nisu imali prava na prijesto svog oca. Sinovi iz Borte su se razlikovali po sklonostima i karakteru. Najstariji sin, Jochi, rođen je ubrzo nakon Merkitskog zatočeništva u Borteu, pa su ga zato ne samo zli jezici, već i mlađi brat Chagatai nazvali "merkitskim degenerikom". Iako je Borte uvijek branio Jochija, a sam Džingis Kan ga je uvijek priznavao kao svog sina, sjena Merkitskog zatočeništva njegove majke pala je na Jochija kao teret sumnje u nelegitimnost. Jednom, u prisustvu svog oca, Chagatai je otvoreno nazvao Jochija nezakonitim, a stvar se skoro završila tučom između braće.

Zanimljivo je, ali prema savremenicima, postojali su stabilni stereotipi u Jochijevom ponašanju koji su ga umnogome razlikovali od Džingisa. Ako za Džingis-kana nije postojao koncept "milosrđa" u odnosu na neprijatelje (ostavio je život samo za malu djecu koju je usvojila njegova majka Hoelun, i hrabre bagature koje su prešle u mongolsku službu), tada se Jochi odlikovao ljudskošću i ljubaznost. Dakle, tokom opsade Gurganja, Horezmijci, potpuno iscrpljeni ratom, tražili su da prihvate predaju, odnosno da ih poštede. Jochi je govorio u prilog pokazivanja milosti, ali je Džingis Kan kategorički odbio zahtjev za milost, i kao rezultat toga, garnizon Gurganj je djelimično masakriran, a sam grad je poplavljen vodama Amu Darje. Nesporazum između oca i najstarijeg sina, stalno podstaknut intrigama i klevetama rođaka, vremenom se produbio i pretvorio u nepovjerenje suverena prema njegovom nasljedniku. Džingis Kan je sumnjao da Džoči želi da stekne popularnost među pokorenim narodima i da se otcepi od Mongolije. Malo je vjerovatno da je to bio slučaj, ali činjenica ostaje: početkom 1227. godine Jochi je, u lovu u stepi, pronađen mrtav - slomljena mu je kičma. Detalji onoga što se dogodilo držani su u tajnosti, ali je, bez sumnje, Džingis Kan bio osoba zainteresovana za smrt Jochija i sasvim sposobna da okonča život svog sina.

Za razliku od Jochija, drugi sin Džingis-kana, Chaga-tai, bio je strog, izvršan, pa čak i okrutan čovjek. Stoga je dobio poziciju "Čuvara Yase" (nešto poput državnog tužioca ili vrhovnog sudije). Chagatai je striktno poštovao zakon i bez ikakve milosti postupao prema njegovim prekršiteljima.

Treći sin Velikog kana, Ogedei, kao i Jochi, odlikovao se ljubaznošću i tolerancijom prema ljudima. O lik Ogedeija najbolje govori sljedeći slučaj: jednom prilikom, na zajedničkom putovanju, braća su vidjela muslimana kako se kupa kraj vode. Prema muslimanskom običaju, svaki pravi vjernik je dužan da obavlja namaz i ritualno pranje više puta dnevno. Mongolska tradicija je, naprotiv, zabranjivala da se čovek kupa tokom celog leta. Mongoli su vjerovali da pranje u rijeci ili jezeru izaziva grmljavinu, a grmljavina u stepi je vrlo opasna za putnike, pa se stoga "pozivanje grmljavine" doživljavalo kao pokušaj ubijanja ljudi. Nukeri-spasioci nemilosrdnog revnitelja zakona Čagataja uhvatili su muslimana. Očekujući krvavi rasplet – nesretnom čovjeku prijetilo je odrubljivanje glave – Ogedei je poslao svog čovjeka da kaže muslimanu da odgovori da je bacio zlato u vodu i da ga samo tamo traži. Musliman je to rekao Čagataju. Naredio je traženje novčića, a za to vrijeme Ugedeijev borac bacio je zlatni u vodu. Pronađeni novčić vraćen je "pravom vlasniku". Na rastanku, Ugedei je, uzevši šaku novčića iz džepa, pružio ih spašenoj osobi i rekao: „Sljedeći put kada ispustiš zlato u vodu, ne idi za njim, ne krši zakon.”

Najmlađi od Džingisovih sinova, Tului, rođen je 1193. godine. Budući da je Džingis-kan tada bio u zarobljeništvu, ovoga puta je Borteova nevera bila sasvim očigledna, ali je Džingis-kan prepoznao Tuluju kao svog zakonitog sina, iako spolja nije ličio na svog oca.

Od četiri sina Džingis-kana, najmlađi je posjedovao najveće talente i pokazao najveće moralno dostojanstvo. Dobar komandant i izvanredan administrator, Tului je takođe bio muž pun ljubavi i odlikovan plemenitošću. Oženio se kćerkom preminulog poglavara Keraita, Van Kana, koja je bila pobožna kršćanka. Sam Tului nije imao pravo da prihvati kršćansku vjeru: kao i Džingisid, morao je ispovijedati vjeru Bon (paganizam). Ali kanov sin je dozvolio svojoj ženi ne samo da obavlja sve hrišćanske obrede u luksuznoj "crkvenoj" jurti, već i da uz nju ima sveštenike i prima monahe. Smrt Tuluija se bez ikakvog preterivanja može nazvati herojskom. Kada se Ogedei razbolio, Tului je dobrovoljno uzeo jak šamanski napitak, želeći da "privuče" bolest na sebe, i umro je spašavajući svog brata.

Sva četiri sina imala su pravo da naslijede Džingis Kana. Nakon eliminacije Jochija, ostala su tri nasljednika, a kada je Džingis umro, a novi kan još nije bio izabran, Tului je vladao ulusom. Ali na kurultaju 1229. godine, u skladu sa Džingisovom voljom, blagi i tolerantni Ogedei je izabran za velikog kana. Ogedei je, kao što smo već spomenuli, imao dobru dušu, ali dobrota suverena često nije na korist države i podanika. Upravljanje ulusom pod njim vršilo se uglavnom zbog ozbiljnosti Chagataija i diplomatskih i administrativnih vještina Tuluija. Sam veliki kan više je volio lutanje s lovom i gozbama u zapadnoj Mongoliji nego državničke brige.

Unucima Džingis-kana dodijeljena su različita područja ulusa ili visokih položaja. Najstariji sin Jochi, Orda-Ichen, dobio je Bijelu Hordu, smještenu između Irtiša i grebena Tarbagatai (područje današnjeg Semipalatinska). Drugi sin, Batu, počeo je posjedovati Zlatnu (veliku) Hordu na Volgi. Treći sin, Sheibani, otišao je u Plavu Hordu, koja je lutala od Tjumena do Aralskog mora. U isto vrijeme, trojici braće - vladarima ulusa - dodijeljeno je samo jednu ili dvije hiljade mongolskih ratnika, dok je ukupan broj mongolske vojske dostigao 130 hiljada ljudi.

Djeca Čagataja također su dobila po hiljadu vojnika, a potomci Tuluija, koji su bili na dvoru, posjedovali su cijeli ulus djeda i oca. Tako su Mongoli uspostavili sistem nasljeđivanja, nazvan manjinski, po kojem je najmlađi sin dobio sva prava svog oca kao nasljedstvo, a starija braća samo udio u zajedničkom naslijeđu.

Veliki kan Ugedei je takođe imao sina - Guyuka, koji je polagao pravo na nasledstvo. Povećanje klana za vrijeme života Džingisove djece izazvalo je podjelu nasljedstva i ogromne poteškoće u upravljanju ulusom, koji se protezao na teritoriji od Crnog do Žutog mora. U ovim poteškoćama i porodičnim rezultatima krilo se sjeme budućih svađa koje su uništile državu koju su stvorili Džingis Kan i njegovi saradnici.

Koliko je tatar-mongola došlo u Rusiju? Hajde da se pozabavimo ovim problemom.

Ruski predrevolucionarni istoričari pominju "polamilionsku mongolsku vojsku". V. Yan, autor čuvene trilogije "Džingis Kan", "Batu" i "Do poslednjeg mora", naziva broj četiri stotine hiljada. Međutim, poznato je da ratnik nomadskog plemena ide u pohod sa tri konja (najmanje dva). Jedan nosi prtljag („suhe porcije“, potkovice, rezervna orma, strijele, oklop), a treći je potrebno s vremena na vrijeme mijenjati kako bi jedan konj mogao da se odmori ako iznenada uđete u bitku.

Jednostavne računice pokazuju da je za vojsku od pola miliona ili četiri stotine hiljada boraca potrebno najmanje milion i po konja. Takvo stado vjerojatno neće moći učinkovito napredovati na veliku udaljenost, jer će prednji konji odmah uništiti travu na ogromnom području, a zadnji će umrijeti od gladi.

Sve glavne invazije Tatar-Mongola u Rusiju odvijale su se zimi, kada je preostala trava skrivena pod snijegom, a ne možete ponijeti mnogo stočne hrane sa sobom ... Mongolski konj zaista zna kako doći do hrane ispod snijeg, ali drevni izvori ne spominju konje mongolske rase koji su bili dostupni "u službi" horde. Stručnjaci za uzgoj konja dokazuju da je tatarsko-mongolska horda jahala Turkmene, a ovo je potpuno druga pasmina, i izgleda drugačije, i nije u stanju da se prehrani zimi bez ljudske pomoći...

Osim toga, ne uzima se u obzir razlika između konja puštenog da luta zimi bez ikakvog posla i konja koji je prisiljen na duge prijelaze pod jahačem, kao i da učestvuje u bitkama. Ali oni su, osim jahača, morali nositi i težak plijen! Vagoni su pratili trupe. Stoku koja vuče kola takođe treba nahraniti... Slika ogromne mase ljudi koja se kreće u zaleđu polumilionske vojske sa zapregama, ženama i decom deluje prilično fantastično.

Iskušenje za istoričara da pohode Mongola iz 13. veka objasni „seobama“ je veliko. Ali moderni istraživači pokazuju da mongolske kampanje nisu bile direktno povezane s pokretima ogromnih masa stanovništva. Pobjede nisu izvojevale horde nomada, već mali, dobro organizirani pokretni odredi, nakon pohoda koji su se vraćali u svoje rodne stepe. A kanovi ogranka Jochi - Baty, Horde i Sheibani - dobili su, prema Džingisovoj volji, samo 4 hiljade konjanika, odnosno oko 12 hiljada ljudi koji su se naselili na teritoriji od Karpata do Altaja.

Na kraju, istoričari su se opredelili za trideset hiljada ratnika. Ali i ovdje se postavljaju pitanja bez odgovora. A prvi među njima će biti ovaj: zar nije dovoljno? Uprkos razjedinjenosti ruskih kneževina, trideset hiljada konjanika je premala brojka da bi se organizovala „vatra i propast“ širom Rusije! Uostalom (čak i pristalice „klasične“ verzije to priznaju) nisu se kretali u kompaktnoj masi. Nekoliko odreda se raspršilo u različitim pravcima, a to svodi broj "nebrojenih tatarskih hordi" do granice iza koje počinje elementarno nepovjerenje: da li bi toliki broj agresora mogao pokoriti Rusiju?

Ispada začarani krug: ogromna vojska Tatar-Mongola, iz čisto fizičkih razloga, teško bi bila u stanju održati borbenu sposobnost kako bi se brzo kretala i zadavala ozloglašene "neuništive udarce". Mala vojska teško da bi bila u stanju da uspostavi kontrolu nad većim delom teritorije Rusije. Da bismo izašli iz ovog začaranog kruga, treba priznati da je tatarsko-mongolska invazija zapravo bila samo epizoda krvavog građanskog rata koji se vodio u Rusiji. Neprijateljske snage su bile relativno male, oslanjale su se na sopstvene zalihe stočne hrane nakupljene u gradovima. A Tatar-Mongoli su postali dodatni vanjski faktor koji se koristio u unutrašnjoj borbi na isti način kao što su prethodno korištene trupe Pečenega i Polovca.

Analitički podaci o vojnim pohodima 1237-1238. koji su nam dospeli crtaju klasični ruski stil ovih bitaka - bitke se odvijaju zimi, a Mongoli - stepe - deluju sa neverovatnom veštinom u šumama (npr. , opkoljavanje i naknadno potpuno uništenje ruskog odreda na Gradskoj reci pod komandom velikog kneza Vladimira Jurija Vsevolodoviča).

Bacivši opšti pogled na istoriju stvaranja ogromne mongolske države, moramo se vratiti u Rusiju. Pogledajmo izbliza situaciju s bitkom na rijeci Kalki, koju istoričari ne razumiju u potpunosti.

Na prijelazu iz 11. u 12. vijek ni u kom slučaju stepe nisu predstavljale glavnu opasnost za Kijevsku Rusiju. Naši preci su bili prijatelji sa polovskim hanovima, oženili su se „crvenim Polovčankama“, primili krštene Polovce u svoju sredinu, a potomci ovih potonjih postali su Zaporoški i Slobodarski kozaci, ne bez razloga u njihovim nadimcima tradicionalni slovenski sufiks koji pripada „ ov” (Ivanov) zamijenjen je turskim – “ enco” (Ivanenko).

U to vrijeme pojavio se još strašniji fenomen - pad morala, odbacivanje tradicionalne ruske etike i morala. Godine 1097. održan je kneževski kongres u Ljubeču, koji je postavio temelje za novi politički oblik postojanja zemlje. Tamo je odlučeno da "svako neka čuva svoju otadžbinu". Rusija je počela da se pretvara u konfederaciju nezavisnih država. Knezovi su se zakleli da će neprikosnoveno paziti na proklamovano i pri tome su poljubili krst. Ali nakon smrti Mstislava, kijevska država počela se brzo raspadati. Polotsk je bio prvi koji je povučen. Tada je novgorodska "republika" prestala da šalje novac Kijevu.

Upečatljiv primjer gubitka moralnih vrijednosti i patriotskih osjećaja bio je čin kneza Andreja Bogoljubskog. Godine 1169., nakon što je zauzeo Kijev, Andrija je dao grad svojim ratnicima na trodnevnu pljačku. Do tog trenutka u Rusiji je bilo uobičajeno postupati na ovaj način samo sa stranim gradovima. Bez građanskih sukoba, ova praksa se nikada nije proširila na ruske gradove.

Igor Svjatoslavič, potomak kneza Olega, junaka Priče o Igorovom pohodu, koji je 1198. postao černigovski knez, postavio je sebi cilj da razbije Kijev, grad u kojem su rivali njegove dinastije neprestano jačali. Složio se sa smolenskim knezom Rurikom Rostislavičem i pozvao u pomoć Polovce. U odbranu Kijeva - "majke ruskih gradova" - govorio je princ Roman Volinski, oslanjajući se na savezničke trupe Torkova.

Plan černigovskog kneza ostvaren je nakon njegove smrti (1202). Rjurik, knez od Smolenska, i Olgoviči sa Polovcima u januaru 1203. godine, u bici koja je vođena uglavnom između Polovca i Torkova Romana Volinskog, pobedili su. Zauzevši Kijev, Rurik Rostislavič je podvrgao grad strašnom porazu. Desetina crkva i Kijevsko-pečerska lavra su uništene, a sam grad je spaljen. „Oni su stvorili veliko zlo, koje nije bilo od krštenja u ruskoj zemlji“, ostavio je hroničar poruku.

Nakon kobne 1203. godine Kijev se nikada nije oporavio.

Prema L. N. Gumilyovu, do tog vremena stari Rusi su izgubili svoju strast, odnosno svoj kulturni i energetski „naboj“. U takvim uslovima, sudar sa jakim neprijateljem nije mogao a da ne postane tragičan za zemlju.

U međuvremenu, mongolski pukovi su se približavali ruskim granicama. U to vrijeme, glavni neprijatelj Mongola na zapadu bili su Kumani. Njihovo neprijateljstvo počelo je 1216. godine, kada su Polovci prihvatili prirodne neprijatelje Džingisa - Merkite. Polovci su aktivno vodili antimongolsku politiku, neprestano podržavajući ugrofinska plemena neprijateljski raspoložena prema Mongolima. U isto vrijeme, polovčke stepe bile su pokretljive kao i sami Mongoli. Vidjevši uzaludnost konjičkih sukoba s Polovcima, Mongoli su poslali ekspedicione snage iza neprijateljskih linija.

Talentovani generali Subetei i Jebe vodili su trup od tri tumena preko Kavkaza. Gruzijski kralj Džordž Laša pokušao je da ih napadne, ali je uništen zajedno sa vojskom. Mongoli su uspjeli uhvatiti vodiče, koji su im pokazali put kroz Darijalsku klisuru. Tako su otišli u gornji tok Kubana, u pozadinu Polovca. Oni, našavši neprijatelja u pozadini, povukli su se na rusku granicu i zatražili pomoć od ruskih knezova.

Treba napomenuti da se odnos između Rusije i Polovca ne uklapa u shemu nepomirljive konfrontacije "sjedećih - nomada". Godine 1223. ruski knezovi su postali saveznici Polovca. Tri najjača ruska kneza - Mstislav Udaloj iz Galiča, Mstislav Kijevski i Mstislav Černigovski - okupili su trupe, pokušali su da ih zaštite.

Sukob na Kalki 1223. godine detaljno je opisan u analima; pored toga, postoji još jedan izvor - "Priča o bici na Kalki, ruskim kneževima i sedamdeset bogataša." Međutim, obilje informacija ne donosi uvijek jasnoću...

Istorijska nauka dugo je poricala činjenicu da događaji na Kalki nisu bili agresija zlih vanzemaljaca, već napad Rusa. Sami Mongoli nisu tražili rat sa Rusijom. Poslanici koji su stigli kod ruskih knezova prilično su ljubazno zamolili Ruse da se ne miješaju u njihove odnose s Polovcima. Ali, vjerni svojim savezničkim obavezama, ruski prinčevi su odbili mirovne prijedloge. Pritom su napravili fatalnu grešku koja je imala gorke posljedice. Svi ambasadori su ubijeni (prema nekim izvorima, nisu čak ni samo ubijeni, već "mučeni"). U svakom trenutku, ubistvo ambasadora, primirje se smatralo teškim zločinom; prema mongolskom zakonu, prevara osobe koja je vjerovala bila je neoprostiv zločin.

Nakon toga, ruska vojska kreće u dugi marš. Napuštajući granice Rusije, prvi napada tatarski logor, uzima plijen, krade stoku, nakon čega se iseli sa svoje teritorije još osam dana. Odlučujuća bitka se odvija na rijeci Kalki: osamdesethiljadita rusko-polovska vojska pala je na dvadesethiljaditi (!) odred Mongola. Ovu bitku saveznici su izgubili zbog nemogućnosti koordinacije akcija. Polovci su u panici napustili bojno polje. Mstislav Udaloj i njegov "mlađi" knez Danijel pobjegli su za Dnjepar; prvi su stigli do obale i uspjeli uskočiti u čamce. U isto vrijeme, knez je posjekao ostale čamce, bojeći se da će Tatari moći prijeći za njim, „i, ispunjen strahom, stigao je pješice do Galiča“. Tako je svoje saborce, čiji su konji bili gori od prinčevih, osudio na smrt. Neprijatelji su pobili svakoga koga su pretekli.

Ostali prinčevi ostaju jedan na jedan s neprijateljem, odbijaju njegove napade tri dana, nakon čega se, vjerujući uvjeravanjima Tatara, predaju. Evo još jedne misterije. Ispostavilo se da su se prinčevi predali nakon što je izvjesni Rus po imenu Ploskinja, koji je bio u neprijateljskim borbenim postrojbama, svečano poljubio naprsni križ da bi Rusi bili pošteđeni i da im se krv ne bi prolila. Mongoli su, po svom običaju, održali svoju riječ: vezavši zarobljenike, položili su ih na zemlju, pokrili daskama i sjeli da se guštaju po tijelima. Ni kap krvi nije prolivena! A ovo drugo se, prema mongolskim stavovima, smatralo izuzetno važnim. (Inače, samo “Priča o bici na Kalki” prenosi da su zarobljeni prinčevi stavljeni pod daske. Drugi izvori pišu da su prinčevi jednostavno ubijani bez ismijavanja, a treći da su “zarobljeni”. priča o gozbi po tijelima samo je jedna od verzija.)

Različite nacije imaju različite percepcije vladavine prava i koncepta poštenja. Rusi su vjerovali da su Mongoli, pošto su ubili zarobljenike, prekršili njihovu zakletvu. Ali sa stanovišta Mongola, oni su održali svoju zakletvu, a pogubljenje je bila najviša pravda, jer su prinčevi počinili strašni grijeh ubijajući onoga koji je vjerovao. Dakle, nije stvar u obmani (istorija daje mnogo dokaza o tome kako su sami ruski prinčevi prekršili „poljubac krsta“), već u ličnosti samog Ploskina - Rusa, hrišćanina, koji se nekako misteriozno našao među vojnicima „nepoznatog naroda“.

Zašto su se ruski prinčevi predali nakon što su poslušali Ploskinijeve nagovore? “Priča o bici na Kalki” piše: “Zajedno s Tatarima je bilo lutalica, a njihov namjesnik je bio Ploskinja.” Brodniki su ruski slobodni borci koji su živeli u tim mestima, prethodnici Kozaka. Međutim, uspostavljanje društvenog položaja Ploskina samo zbunjuje stvar. Ispada da su se lutalice za kratko vrijeme uspjele dogovoriti sa „nepoznatim narodima“ i toliko im se zbližili da su zajednički udarili svoju braću po krvi i vjeri? Jedno se može sa sigurnošću tvrditi: dio vojske s kojom su se ruski knezovi borili na Kalki bio je slovenski, kršćanski.

Ruski prinčevi u cijeloj ovoj priči ne izgledaju najbolje. Ali vratimo se našim misterijama. Iz nekog razloga, "Priča o bici na Kalki" koju mi ​​spominjemo ne može definitivno da imenuje neprijatelja Rusa! Evo jednog citata: „...Zbog naših grijeha došli su nepoznati narodi, bezbožni Moavci [simbolično ime iz Biblije], za koje niko ne zna tačno ko su i odakle su došli, i koji je njihov jezik , i koje su pleme i koje su vjere. I zovu ih Tatari, dok drugi kažu - Taurmenima, a treći - Pečenezima.

Amazing lines! Napisane su mnogo kasnije od opisanih događaja, kada se činilo da je trebalo tačno znati protiv koga su se ruski knezovi borili na Kalki. Uostalom, dio vojske (iako mali) ipak se vratio sa Kalke. Štaviše, pobjednici su ih, progoneći poražene ruske pukovnije, potjerali do Novgorod-Svyatopolcha (na Dnjepru), gdje su napali civilno stanovništvo, tako da je među građanima trebalo biti svjedoka koji su svojim očima vidjeli neprijatelja. A on ipak ostaje "nepoznat"! Ova izjava dodatno zbunjuje stvar. Uostalom, do opisanog vremena, Polovci su bili dobro poznati u Rusiji - živjeli su jedni pored drugih dugi niz godina, zatim se borili, a onda su se srodili... Taurmeni, nomadsko tursko pleme koje je živjelo u sjevernom crnomorskom regionu, ponovo bili dobro poznati Rusima. Zanimljivo je da se u "Priči o Igorovom pohodu" među nomadskim Turcima koji su služili černigovskom knezu pominju i neki "Tatari".

Stiče se utisak da hroničar nešto krije. Iz nekog nama nepoznatog razloga, on ne želi direktno imenovati neprijatelja Rusa u toj bici. Možda bitka na Kalki uopće nije bila sukob s nepoznatim narodima, već jedna od epizoda međusobnog rata vođenog između kršćanskih Rusa, kršćanskih Polovca i Tatara koji su se u to umiješali?

Nakon bitke na Kalki, dio Mongola je okrenuo konje na istok, pokušavajući izvijestiti o završetku zadatka - pobjedi nad Polovcima. Ali na obalama Volge, vojska je pala u zasedu koju su postavili Volški Bugari. Muslimani, koji su mrzeli Mongole kao pagane, neočekivano su ih napali prilikom prelaska. Ovdje su pobjednici na Kalki bili poraženi i izgubili mnogo ljudi. Oni koji su uspjeli prijeći Volgu napustili su stepe na istoku i ujedinili se s glavnim snagama Džingis-kana. Tako je završen prvi susret Mongola i Rusa.

L. N. Gumilyov je prikupio ogromnu količinu materijala, koji jasno ukazuje da se odnos između Rusije i Horde MOŽE označiti riječju "simbioza". Poslije Gumiljova posebno mnogo i često pišu o tome kako su se ruski prinčevi i „mongolski kanovi“ pobratimili, rođaci, zetovi i svekari, kako su išli u zajedničke vojne pohode, kako su (nazovimo stvari pravim imenom) pik) bili su prijatelji. Odnosi ove vrste su jedinstveni na svoj način - ni u jednoj zemlji koju su oni osvojili, Tatari se nisu ovako ponašali. Ta simbioza, bratstvo po oružju dovodi do takvog preplitanja imena i događaja da je ponekad čak i teško shvatiti gdje završavaju Rusi, a počinju Tatari...

Stoga ostaje otvoreno pitanje da li je u Rusiji (u klasičnom smislu te riječi) postojao tatarsko-mongolski jaram. Ova tema čeka svoje istraživače.

Kada je u pitanju „stajanje na Ugri“, opet nailazimo na propuste i propuste. Kako se sjećaju oni koji marljivo studiraju školske ili univerzitetske historije, 1480. godine trupe velikog kneza Moskve Ivana III, prvog „suverena cijele Rusije“ (vladara ujedinjene države) i horde tatarskog kana Ahmata stajale su nasuprot obalama rijeke Ugre. Nakon dužeg "stanja" Tatari su iz nekog razloga pobjegli, a ovaj događaj je bio kraj hordinskog jarma u Rusiji.

U ovoj priči ima mnogo mračnih mjesta. Počnimo s činjenicom da je poznata slika, koja je čak ušla u školske udžbenike - "Ivan III gazi kanovu basmu" - napisana na osnovu legende sastavljene 70 godina nakon "stajanja na Ugri". U stvarnosti, kanovi ambasadori nisu dolazili kod Ivana, a on nije u njihovom prisustvu svečano pocepao nijedno pismo-basmu.

Ali ovdje opet u Rusiju dolazi neprijatelj, nevjernik, koji prijeti, po riječima njegovih savremenika, samom postojanju Rusije. Pa, svi se u jednom impulsu spremaju da odbiju protivnika? Ne! Suočeni smo sa čudnom pasivnošću i zbrkom mišljenja. Sa vijestima o približavanju Ahmata u Rusiji, dešava se nešto što još nema objašnjenje. Ove događaje moguće je rekonstruisati samo na osnovu oskudnih, fragmentarnih podataka.

Ispostavilo se da Ivan III uopće ne želi da se bori protiv neprijatelja. Kan Ahmat je daleko, stotinama kilometara, a Ivanova supruga, velika kneginja Sofija, bježi iz Moskve, zbog čega od hroničara dobija optužujuće epitete. Štoviše, u isto vrijeme u kneževini se odvijaju neki čudni događaji. “Priča o stajanju na Ugri” govori o tome ovako: “Iste zime velika kneginja Sofija se vratila iz svog bijega, jer je od Tatara otrčala u Beloozero, iako je niko nije tjerao.” A onda - još misterioznije riječi o ovim događajima, zapravo, jedino njihovo spominjanje: „I zemlje u kojima je lutala postale su gore nego od Tatara, od bojarskih kmetova, od kršćanskih krvopija. Nagradi ih, Gospode, prema izdaji njihovih djela, prema djelima njihovih ruku, daj im, jer su više voljeli žene nego pravoslavnu hrišćansku vjeru i svete crkve, i pristali su izdati kršćanstvo, jer ih je zloba zaslijepila.

o čemu se radi? Šta se desilo u zemlji? Koje su akcije bojara donijele na njih optužbe za "pijanje krvi" i otpadništvo od vjere? Mi praktično ne znamo o čemu se radi. Malo svjetla bacaju izvještaji o "zlim savjetnicima" velikog kneza, koji su savjetovali da se ne bore protiv Tatara, već da "bježe" (?!). Poznata su čak i imena "savjetnika" - Ivan Vasiljevič Oščera Sorokumov-Glebov i Grigorij Andrejevič Mamon. Najzanimljivije je da sam veliki vojvoda ne vidi ništa za osudu u ponašanju bliskih bojara, a potom na njih ne pada sjena nemilosti: nakon što su „stajali na Ugri“, obojica ostaju u naklonosti do svoje smrti, primajući nove nagrade i pozicije.

Sta je bilo? Potpuno je dosadno, nejasno izvještavano da su Oshchera i Mamon, braneći svoje gledište, spomenuli potrebu promatranja nekakvih „starih vremena“. Drugim riječima, veliki vojvoda mora odustati od otpora Ahmatu kako bi se pridržavao nekih drevnih tradicija! Ispada da Ivan krši određene tradicije, odlučujući se oduprijeti, a Akhmat, shodno tome, djeluje samostalno? Inače, ova zagonetka se ne može objasniti.

Neki naučnici sugerišu: možda imamo čisto dinastički spor? Još jednom, dvoje ljudi polaže pravo na tron ​​Moskve - predstavnici relativno mladog sjevera i drevnijeg Juga, a čini se da Ahmat nema ništa manje prava od svog rivala!

I ovdje se u situaciju umiješa biskup Rostov Vassian Rylo. Njegovi napori razbijaju situaciju, on je taj koji gura velikog vojvodu u pohod. Episkop Vasijan moli, insistira, poziva na savest kneza, daje istorijske primere, nagoveštava da bi se Pravoslavna Crkva mogla odvratiti od Ivana. Ovaj talas elokvencije, logike i emocija ima za cilj da ubedi Velikog vojvodu da stane u odbranu svoje zemlje! Ono što veliki vojvoda iz nekog razloga tvrdoglavo ne želi učiniti...

Ruska vojska, na trijumf episkopa Vasijana, odlazi u Ugru. Naprijed - dugo, nekoliko mjeseci, "stajanje". I opet se dešava nešto čudno. Prvo, počinju pregovori između Rusa i Ahmata. Pregovori su prilično neobični. Akhmat želi poslovati sa samim velikim vojvodom - Rusi odbijaju. Akhmat čini ustupak: traži da dođe brat ili sin velikog vojvode - Rusi odbijaju. Akhmat opet priznaje: sada pristaje da razgovara sa "jednostavnim" ambasadorom, ali Nikifor Fedorovič Basenkov iz nekog razloga sigurno mora postati taj ambasador. (Zašto on? Zagonetka.) Rusi opet odbijaju.

Ispostavilo se da ih iz nekog razloga ne zanimaju pregovori. Akhmat čini ustupke, iz nekog razloga mora pristati, ali Rusi odbijaju sve njegove prijedloge. Moderni istoričari to objašnjavaju na ovaj način: Ahmat je "namjeravao da traži danak". Ali ako je Ahmata zanimalo samo priznanje, čemu tako dugi pregovori? Bilo je dovoljno poslati malo Baskaka. Ne, sve ukazuje da imamo pred sobom neku veliku i sumornu tajnu koja se ne uklapa u uobičajene šeme.

Konačno, o misteriji povlačenja "Tatara" iz Ugre. Danas u istorijskoj nauci postoje tri verzije čak ni povlačenja - Ahmatovog brzopletog bekstva iz Ugre.

1. Niz "žestokih bitaka" potkopao je moral Tatara.

(Većina istoričara to odbacuje, s pravom konstatujući da nije bilo bitaka. Bilo je samo manjih okršaja, sukoba malih odreda "na ničijoj zemlji.")

2. Rusi su koristili vatreno oružje, što je Tatare dovelo u paniku.

(Malo je verovatno: u to vreme Tatari su već imali vatreno oružje. Ruski hroničar, opisujući zauzimanje grada Bugara od strane moskovske vojske 1378. godine, pominje da su stanovnici „pustili grmljavinu sa zidina.“)

3. Akhmat se "plašio" odlučujuće bitke.

Ali evo još jedne verzije. Preuzeto je iz istorijskog dela iz 17. veka, koji je napisao Andrej Lizlov.

„Car bez zakona [Akhmat], ne mogavši ​​da izdrži svoju sramotu, u ljeto 1480-ih okupio je znatnu snagu: knezove, i kopljanike, i murze, i knezove, i brzo došao do ruskih granica. U svojoj Hordi ostavio je samo one koji nisu mogli da rukuju oružjem. Veliki knez je, nakon savjetovanja s bojarima, odlučio učiniti dobro djelo. Znajući da u Velikoj Hordi, odakle je došao car, više uopšte nije bilo vojske, tajno je poslao svoju brojnu vojsku u Veliku Hordu, u nastambe prljavih. Na čelu su bili službeni car Urodovlet Gorodecki i knez Gvozdev, guverner Zvenigoroda. Kralj nije znao za to.

Oni, ploveći čamcima uz Volgu do Horde, vidjeli su da tamo nema vojnih ljudi, već samo žene, starci i mladići. I oni su se obavezali da zarobe i opustoše, nemilosrdno izdajući na smrt žene i djecu prljavih, paleći njihove nastambe. I, naravno, mogli su svakoga ubiti.

Ali Murza Obljaz Snažni, sluga Gorodeckog, šapnuo je svom kralju, govoreći: „O kralju! Bilo bi apsurdno potpuno opustošiti i upropastiti ovo veliko kraljevstvo, jer odavde dolazite i vi sami, i svi mi, a ovdje je naša domovina. Hajdemo odavde, već smo izazvali dovoljno propasti, a Bog može biti ljut na nas.”

Tako se slavna pravoslavna vojska vratila iz Horde i došla u Moskvu velikom pobjedom, imajući sa sobom mnogo plijena i znatnu količinu. Kralj se, saznavši za sve to, istog časa povukao iz Ugra i pobjegao u Hordu.

Ne slijedi li iz ovoga da je ruska strana namjerno odugovlačila pregovore - dok je Ahmat dugo pokušavao da ostvari svoje nejasne ciljeve, praveći ustupke za ustupcima, ruske trupe su plovile Volgom do glavnog grada Ahmata i sjekle su žene , djeca i starci tamo, dok se komandiri nisu probudili da nešto kao savjest! Napomena: nije rečeno da se vojvoda Gvozdev protivio odluci Urodovleta i Obljaza da zaustave masakr. Očigledno je i njemu dosta krvi. Naravno, Akhmat se, nakon što je saznao za poraz svoje prijestolnice, povukao iz Ugre, žureći kući svom mogućom brzinom. Šta dalje?

Godinu dana kasnije, "Hordu" je s vojskom napao "Nogai Khan" po imenu ... Ivan! Akhmat je ubijen, njegove trupe su poražene. Još jedan dokaz duboke simbioze i fuzije Rusa i Tatara ... Postoji još jedna verzija Ahmatove smrti u izvorima. Prema njegovim riječima, izvjesni Ahmatov bliski saradnik po imenu Temir, primivši bogate poklone od velikog kneza Moskve, ubio je Ahmata. Ova verzija je ruskog porijekla.

Zanimljivo je da vojsku cara Urodovleta, koji je izvršio pogrom u Hordi, istoričar naziva "pravoslavnom". Čini se da je pred nama još jedan argument u prilog verziji da vojnici Horde koji su služili moskovskim knezovima nikako nisu bili muslimani, već pravoslavci.

Postoji još jedan aspekt koji je od interesa. Akhmat, prema Lyzlovu, i Urodovlet su "kraljevi". A Ivan III je samo “veliki knez”. Netačnost pisca? Ali u vreme kada je Lizlov pisao svoju istoriju, titula "car" je već bila čvrsto ukorenjena u ruskim autokratama, imala je specifično "obvezujuće" i precizno značenje. Nadalje, u svim drugim slučajevima, Lyzlov sebi ne dozvoljava takve "slobode". Zapadnoevropske kraljeve ima "kraljeve", turske sultane - "sultane", padišah - "padišah", kardinal - "kardinal". Da li je to titulu nadvojvode dao Lyzlov u prevodu "umetni princ". Ali ovo je prijevod, a ne greška.

Dakle, u kasnom srednjem vijeku postojao je sistem titula koji je odražavao određene političke realnosti, a danas smo itekako svjesni tog sistema. Ali nije jasno zašto se dva naizgled identična plemića iz Horde zovu jedan "princ", a drugi "murza", zašto "tatarski princ" i "tatarski kan" nisu nipošto ista stvar. Zašto među Tatarima ima toliko nosilaca titule "car", a moskovske suverene tvrdoglavo nazivaju "velikim vojvodama". Tek 1547. godine Ivan Grozni prvi put u Rusiji uzima titulu "cara" - i, kako ruske hronike opširno izveštavaju, učinio je to tek nakon mnogo patrijarhovog ubeđivanja.

Da li se pohodi Mamaja i Ahmata protiv Moskve objašnjavaju činjenicom da su, prema nekim sasvim razumljivim savremenicima, pravila „cara“ bila viša od „velikog princa“ i da su imala više prava na presto? Da se ovdje izjasnio neki dinastički sistem, sada zaboravljen?

Zanimljivo je da je 1501. krimski kralj Šah, pošto je poražen u međusobnom ratu, iz nekog razloga očekivao da će kijevski knez Dmitrij Putjatič stati na njegovu stranu, vjerovatno zbog nekih posebnih političkih i dinastičkih odnosa između Rusa i Tatari. Koja nije tačno poznata.

I na kraju, jedna od misterija ruske istorije. Godine 1574. Ivan Grozni dijeli rusko kraljevstvo na dvije polovine; Jednom vlada sam, a drugom prenosi Kasimovskog cara Simeona Bekbulatoviča - zajedno sa titulama "car i veliki knez Moskve"!

Istoričari još uvijek nemaju općeprihvaćeno uvjerljivo objašnjenje za ovu činjenicu. Neki kažu da se Grozni, kao i obično, rugao narodu i bliskim ljudima, drugi smatraju da je Ivan IV na taj način "prebacio" vlastite dugove, greške i obaveze na novog kralja. Ali zar ne možemo govoriti o zajedničkoj vladavini, kojoj se moralo pribjeći zbog istih zamršenih drevnih dinastičkih odnosa? Možda su se ovi sistemi deklarirali posljednji put u ruskoj istoriji.

Simeon nije bio, kako su mnogi istoričari ranije verovali, Groznog „slabovoljna marioneta“ – naprotiv, bio je jedan od najvećih državnika i vojnih ličnosti tog vremena. A nakon što su dva kraljevstva ponovo ujedinjena u jedno, Grozni nikako nije „proterao“ Simeona u Tver. Simeonu je dodijeljen veliki knez Tvera. Ali Tver je u doba Ivana Groznog bio nedavno pacificirani centar separatizma, koji je zahtijevao poseban nadzor, a onaj koji je vladao Tverom, svakako je morao biti od povjerenja Groznog.

I konačno, čudne nevolje zadesile su Simeona nakon smrti Ivana Groznog. Dolaskom Fjodora Joanoviča, Simeon je „sveden“ iz vladavine Tvera, oslijepljen (mjera koja se u Rusiji od pamtivijeka primjenjivala isključivo na suverene osobe koje su imale pravo na trpezu!), nasilno postriženi monasi Kirilova. Manastir (takođe tradicionalan način da se eliminiše konkurent na svetovnom prestolu!). Ali ni to nije dovoljno: I. V. Šujski šalje slijepog, starijeg monaha u Solovki. Stiče se utisak da se moskovski car na ovaj način oslobodio opasnog konkurenta koji je imao značajna prava. Kandidat za tron? Zaista prava Simeona na presto nisu bila inferiorna u odnosu na prava Rjurikoviča? (Interesantno je da je starac Simeon preživeo svoje mučitelje. Vrativši se iz solovskog izgnanstva po ukazu kneza Požarskog, umro je tek 1616. godine, kada nisu bili živi ni Fjodor Ivanovič, ni Lažni Dmitrij I, ni Šujski.)

Dakle, sve ove priče - Mamai, Ahmat i Simeon - više liče na epizode borbe za prijestolje, a ne na rat sa stranim osvajačima, i u tom pogledu liče na slične intrige oko jednog ili drugog prijestolja u zapadnoj Evropi. A oni koje smo od djetinjstva navikli smatrati „izbaviteljima ruske zemlje“, možda su, zapravo, riješili svoje dinastičke probleme i eliminirali rivale?

Mnogi članovi redakcije lično su upoznati sa stanovnicima Mongolije, koji su bili iznenađeni kada su saznali za njihovu navodno 300-godišnju dominaciju nad Rusijom.Naravno, ova vijest je Mongole ispunila osjećajem nacionalnog ponosa, ali U isto vrijeme su pitali: "Ko je Džingis Kan?"

iz časopisa "Vedska kultura br. 2"

U analima pravoslavnih starovjeraca o "tatarsko-mongolskom jarmu" nedvosmisleno se kaže: "Bio je Fedot, ali ne taj." Okrenimo se drevnom slovenačkom jeziku. Prilagođavajući runske slike modernoj percepciji, dobijamo: lopov - neprijatelj, razbojnik; mogul-moćan; jaram - red. Ispostavilo se da su „Tati Arias“ (sa stanovišta hrišćanskog stada) s lakom rukom hroničara nazvani „Tatari“1, (Postoji još jedno značenje: „Tata“ je otac. Tatar je Tata Arias Očevi (Preci ili stariji) Arijevci) moćni - od strane Mongola, i jarma - 300-godišnji poredak u državi, koji je zaustavio krvavi građanski rat koji je izbio na osnovu prisilnog krštenja Rusije - "mučeništvo". Horda je izvedena od riječi Red, gdje je "Ili" snaga, a dan je dnevno svjetlo ili jednostavno "svjetlo". Shodno tome, “Red” je Sila Svjetlosti, a “Horda” su Svjetlosne Sile. Tako su ove Svjetle Snage Slovena i Arijaca, predvođene našim Bogovima i Precima: Rodom, Svarogom, Sventovitom, Perunom, zaustavile građanski rat u Rusiji na osnovu prisilne hristijanizacije i održale red u državi 300 godina. Da li je u Hordi bilo tamnokosih, zdepastih, tamnih lica, kukastog nosa, uskih očiju, lukavih i vrlo zlih ratnika? Were. Odredi plaćenika različitih nacionalnosti, koji su, kao i u svakoj drugoj vojsci, tjerani u prvi plan, spašavajući glavne slavensko-arijevske trupe od gubitaka na prvoj liniji fronta.

Teško je povjerovati? Pogledajte "Mapu Rusije 1594" u Atlasu zemlje Gerharda Mercatora. Sve zemlje Skandinavije i Danske bile su u sastavu Rusije, koja se prostirala samo do planina, a Moskovska kneževina je prikazana kao nezavisna država koja nije u sastavu Rusije. Na istoku, iza Urala, prikazane su kneževine Obdora, Sibir, Jugorija, Grustina, Lukomorje, Belovodie, koje su bile dio Drevne moći Slovena i Arijaca - Velike (Velike) Tartarije (Tartarije - zemlje pod okrilje boga Tarha Perunoviča i boginje Tare Perunovne - sina i kćeri vrhovnog boga Peruna - pretka Slovena i Arijaca).

Treba li vam puno inteligencije da napravite analogiju: Velika (Velika) Tartaria = Mogolo + Tartaria = "Mongol-Tataria"? Nemamo kvalitetnu sliku navedene slike, postoji samo "Mapa Azije 1754". Ali je još bolje! Uvjerite se sami. Ne samo u 13., već do 18. vijeka, Velika (Mogolo) Tartarija je postojala jednako realno kao i sada bezlična Ruska Federacija.

Nisu svi "pisarčuci iz istorije" bili u stanju da se izopače i sakriju od naroda. Njihov višestruko štapčani i krpljeni "Triškinov kaftan", koji pokriva Istinu, tu i tamo puca po šavovima. Kroz praznine istina malo po malo dopire do svijesti naših savremenika. Nemaju istinite informacije, pa često griješe u tumačenju određenih faktora, ali izvode ispravan opći zaključak: ono što su nastavnici u školi učili nekoliko desetina generacija Rusa je prijevara, kleveta, laž.

Objavljeni članak iz S.M.I. "Nije bilo tatarsko-mongolske invazije" - živopisan primjer gore navedenog. Komentar na to od strane člana našeg uredničkog odbora Gladilin E.A. pomoći će vam, dragi čitaoci, da stavite tačke na "i".
Violetta Basha,
Sveruske novine "Moja porodica",
br. 3, januar 2003. str.26

Glavni izvor po kome možemo suditi o istoriji Drevne Rusije smatra se Radzivilovljev rukopis: "Priča o prošlim godinama". Od nje je preuzeta priča o pozivu Varjaga da vladaju Rusijom. Ali može li joj se vjerovati? Njegovu kopiju je početkom 18. vijeka donio Petar 1 iz Kenigsberga, a potom se ispostavilo da je njen original u Rusiji. Sada je dokazano da je ovaj rukopis falsifikat. Dakle, ne zna se sa sigurnošću šta se dogodilo u Rusiji pre početka 17. veka, odnosno pre stupanja na presto dinastije Romanov. Ali zašto je Kuća Romanova morala da prepisuje našu istoriju? Nije li onda da dokažem Rusima da su dugo vremena bili podređeni Hordi i da nisu bili sposobni za samostalnost, da je njihova sudbina bila pijanstvo i poniznost?

Čudno ponašanje prinčeva

Klasična verzija "mongolsko-tatarske invazije na Rusiju" mnogima je poznata još od škole. Ona izgleda ovako. Početkom 13. veka, u mongolskim stepama, Džingis-kan je okupio ogromnu vojsku nomada, podvrgnutih gvozdenoj disciplini, i planirao da osvoji ceo svet. Pobijedivši Kinu, vojska Džingis-kana pojuri na zapad, a 1223. godine otišla je na jug Rusije, gdje je porazila čete ruskih prinčeva na rijeci Kalki. U zimu 1237. Tatar-Mongoli su izvršili invaziju na Rusiju, spalili mnoge gradove, potom napali Poljsku, Češku i stigli do obala Jadranskog mora, ali su se iznenada vratili, jer su se plašili da napuste Rusiju razorenu, ali ipak opasnu. za njih. U Rusiji je počeo tatarsko-mongolski jaram. Ogromna Zlatna Horda imala je granice od Pekinga do Volge i prikupljala je danak od ruskih prinčeva. Hanovi su ruskim prinčevima davali etikete za vladanje i terorisali stanovništvo zverstvima i pljačkama.

Čak i službena verzija kaže da je među Mongolima bilo mnogo kršćana i da su neki ruski prinčevi uspostavili vrlo tople odnose sa hordskim kanovima. Još jedna neobičnost: uz pomoć trupa Horde, neki prinčevi su zadržani na prijestolju. Prinčevi su bili vrlo bliski ljudi hanovima. A u nekim slučajevima, Rusi su se borili na strani Horde. Ima li mnogo čudnih stvari? Jesu li tako Rusi trebali postupati prema okupatorima?

Ojačavši, Rusija je počela pružati otpor, a 1380. godine Dmitrij Donskoy je porazio hordskog kana Mamaja na polju Kulikovo, a stoljeće kasnije su se okupile trupe velikog kneza Ivana III i hordskog kana Ahmata. Protivnici su dugo logorovali na suprotnim stranama rijeke Ugre, nakon čega je kan shvatio da nema šanse, izdao je naređenje da se povuče i otišao na Volgu. Ovi događaji se smatraju krajem "tatarsko-mongolskog jarma". ".

Tajne nestalih hronika

Kada su proučavali hronike vremena Horde, naučnici su imali mnogo pitanja. Zašto su desetine hronika nestale bez traga tokom vladavine dinastije Romanov? Na primjer, "Riječ o uništenju ruske zemlje", prema istoričarima, liči na dokument iz kojeg je pažljivo uklonjeno sve što bi svjedočilo o jarmu. Ostavili su samo fragmente koji govore o određenoj "nevolji" koja je zadesila Rusiju. Ali o "invaziji Mongola" nema ni riječi.

Ima još mnogo neobičnosti. U priči "O zlim Tatarima", kan iz Zlatne Horde naređuje pogubljenje ruskog hrišćanskog princa ... jer je odbio da se pokloni "paganskom bogu Slovena!" A neke hronike sadrže nevjerovatne fraze, na primjer, poput: "Pa, s Bogom!" - reče kan i prekrstivši se pojuri na neprijatelja.

Zašto među Tatar-Mongolima ima sumnjivo mnogo hrišćana? Da, i opisi prinčeva i ratnika izgledaju neobično: hronike tvrde da je većina njih bila kavkaskog tipa, nisu imali uske, već velike sive ili plave oči i plavu kosu.

Još jedan paradoks: zašto se odjednom ruski prinčevi u bici na Kalki predaju "na uslovnu slobodu" predstavniku stranaca po imenu Ploskinja, a on ... ljubi naprsni krst?! Dakle, Ploskinja je bio njegov, pravoslavni i ruski, a osim toga, iz plemićke porodice!

Da ne spominjemo činjenicu da je broj „ratnih konja“, a time i vojnika Horde, isprva, lakom rukom istoričara iz dinastije Romanov, procijenjen na trista do četiri stotine hiljada. Toliki broj konja nije mogao da se sakrije u livade, niti da se prehrani u uslovima duge zime! Tokom prošlog stoljeća, istoričari su stalno smanjivali veličinu mongolske vojske i dostigli trideset hiljada. Ali takva vojska nije mogla držati u pokornosti sve narode od Atlantika do Tihog okeana! Ali lako bi mogao obavljati funkcije naplate poreza i uspostavljanja reda, odnosno služiti kao nešto poput policije.

Nije bilo invazije!

Brojni naučnici, među kojima je i akademik Anatolij Fomenko, doneli su senzacionalan zaključak na osnovu matematičke analize rukopisa: nije bilo invazije sa teritorije moderne Mongolije! A u Rusiji je bio građanski rat, prinčevi su se borili jedni s drugima. Nije bilo predstavnika mongoloidne rase koji su došli u Rusiju. Da, bilo je Tatara u vojsci, ali ne vanzemaljaca, već stanovnika Povolge, koji su živjeli u susjedstvu sa Rusima mnogo prije ozloglašene "invazije".

Ono što se obično naziva „tatarsko-mongolskom invazijom“ u stvari je bila borba između potomaka princa Vsevoloda „Velikog gnezda“ i njihovih rivala za isključivu vlast nad Rusijom. Činjenica o ratu između prinčeva je općenito priznata, nažalost, Rusija se nije odmah ujedinila, a prilično jaki vladari su se borili među sobom.

Ali s kim se borio Dmitrij Donskoy? Drugim riječima, ko je Mamai?

Horda - naziv ruske vojske

Doba Zlatne Horde odlikovala se činjenicom da je, uz svjetovnu vlast, postojala snažna vojna moć. Bila su dva vladara: svetovni, koji se zvao princ, i vojni, zvali su ga kanom, tj. "vojskovođa". U analima možete pronaći sljedeći zapis: "Bilo je lutalica uz Tatare, i imali su tog i takvog guvernera", odnosno trupe Horde predvodili su guverneri! A lutalice su ruski slobodni borci, prethodnici Kozaka.

Autoritativni naučnici su zaključili da je Horda naziv ruske regularne vojske (poput "Crvene armije"). A Tatar-Mongolija je sama Velika Rusija. Ispostavilo se da nisu "Mongoli", već Rusi osvojili ogromnu teritoriju od Pacifika do Atlantskog okeana i od Arktika do Indije. Naše trupe su zadrhtale Evropu. Najvjerovatnije je strah od moćnih Rusa natjerao Nemce da prekrajaju rusku istoriju i svoje nacionalno poniženje pretvore u naše.

Inače, njemačka riječ “ordnung” (“red”) najvjerovatnije potiče od riječi “horda”. Reč "Mongol" verovatno dolazi od latinskog "megalion", odnosno "veliki". Tataria od riječi "tartar" ("pakao, užas"). A Mongol-Tataria (ili "Megalion-Tataria") može se prevesti kao "Veliki užas".

Još par riječi o imenima. Većina ljudi tog vremena imala je dva imena: jedno na svijetu, a drugo je dobilo na krštenju ili borbeni nadimak. Prema naučnicima koji su predložili ovu verziju, princ Jaroslav i njegov sin Aleksandar Nevski deluju pod imenima Džingis-kan i Batu. Drevni izvori prikazuju Džingis-kana kao visokog, sa raskošnom dugom bradom, sa "risom", zeleno-žutim očima. Imajte na umu da ljudi mongoloidne rase uopće nemaju bradu. Perzijski istoričar iz vremena Horde, Rašid adDin, piše da su se u porodici Džingis-kana deca "rađala uglavnom sa sivim očima i plavuša".

Džingis Kan je, prema naučnicima, princ Jaroslav. Imao je samo srednje ime - Džingis sa prefiksom "kan", što je značilo "zapovednik". Batu - njegov sin Aleksandar (Nevski). U rukopisima se može naći sljedeća fraza: "Aleksandar Jaroslavič Nevski, nadimak Batu." Inače, prema opisu savremenika, Batu je bio svijetle kose, svijetle brade i svijetlih očiju! Ispostavilo se da je kan iz Horde pobijedio križare na jezeru Peipsi!

Proučavajući hronike, naučnici su otkrili da su Mamai i Akhmat takođe bili plemići, prema dinastičkim vezama rusko-tatarskih porodica, koji su imali pravo na veliku vladavinu. Prema tome, "Mamajevska bitka" i "stajanje na Ugri" su epizode građanskog rata u Rusiji, borbe kneževskih porodica za vlast.

U koju Rusiju je krenula Horda?

Hronike kažu; "Horda je otišla u Rusiju." Ali u XII-XIII veku, Rusijom se nazivala relativno mala oblast oko Kijeva, Černigova, Kurska, oblast u blizini reke Ros, Severska zemlja. Ali Moskovljani ili, recimo, Novgorodci već su bili stanovnici sjevera, koji su, prema istim drevnim hronikama, često „išli u Rusiju“ iz Novgoroda ili Vladimira! To je, na primjer, u Kijevu.

Stoga, kada je moskovski knez trebao krenuti u pohod na svog južnog susjeda, to bi se moglo nazvati „invazijom na Rusiju“ njegove „horde“ (vojske). Ne uzalud, na zapadnoevropskim mapama, veoma dugo su ruske zemlje bile podeljene na „Moskovsku” (sever) i „Rusiju” (jug).

Velika izmišljotina

Početkom 18. veka Petar 1 je osnovao Rusku akademiju nauka. Tokom 120 godina postojanja, na istorijskom odeljenju Akademije nauka radilo je 33 akademika-istoričara. Od njih su samo tri Rusa, uključujući M.V. Lomonosov, ostali su Nemci. Istoriju Drevne Rusije do početka 17. veka pisali su Nemci, a neki od njih nisu ni znali ruski jezik! Ova činjenica je dobro poznata profesionalnim istoričarima, ali oni se ne trude da pažljivo pregledaju istoriju koju su Nemci pisali.

Poznato je da je M.V. Lomonosov je pisao istoriju Rusije i da je imao stalne sporove sa nemačkim akademicima. Nakon Lomonosovljeve smrti, njegova arhiva je nestala bez traga. Međutim, njegovi radovi o istoriji Rusije su objavljeni, ali ih je uređivao Miller. U međuvremenu, Miller je bio taj koji je progonio M.V. Lomonosov za života! Lomonosovljevi radovi o istoriji Rusije koje je objavio Miler su falsifikat, pokazala je kompjuterska analiza. U njima je malo ostalo od Lomonosova.

Kao rezultat toga, mi ne poznajemo našu istoriju. Nemci iz porodice Romanov su nam ubili u glavu da ruski seljak ne valja ni za šta. Da „ne zna da radi, da je pijanica i vječiti rob.

Postoji veliki broj činjenica koje ne samo da nedvosmisleno pobijaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu, već ukazuju i na to da je historija namjerno iskrivljena, i da je to učinjeno s vrlo određenim ciljem... Ali ko je namjerno iskrivio povijest i zašto ? Koje su stvarne događaje hteli da sakriju i zašto?

Ako analiziramo istorijske činjenice, postaje očigledno da je "tatarsko-mongolski jaram" izmišljen kako bi se sakrile posljedice "krštenja". Na kraju krajeva, ova religija je nametnuta na daleko od miran način... U procesu "krštenja" većina stanovništva Kijevske kneževine je uništena! Definitivno postaje jasno da su one snage koje su stajale iza nametanja ove religije, u budućnosti fabrikovale istoriju, žonglirajući istorijskim činjenicama za sebe i svoje ciljeve...

Ove činjenice su poznate istoričarima i nisu tajna, javno su dostupne i svako ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući naučna istraživanja i opravdanja, koja su već prilično opširno opisana, sumiramo glavne činjenice koje pobijaju veliku laž o „tatarsko-mongolskom jarmu“.

1. Džingis Kan

Ranije su u Rusiji 2 osobe bile odgovorne za upravljanje državom: princ i Khan. odgovoran za upravljanje državom u mirnodopsko vrijeme. Kan ili "ratni princ" preuzeo je uzde vlasti tokom rata, u mirnodopskim uslovima bio je odgovoran za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti.

Džingis Kan nije ime, već titula "vojnog princa", koja je u savremenom svetu bliska poziciji vrhovnog komandanta vojske. I bilo je nekoliko ljudi koji su nosili takvu titulu. Najistaknutiji od njih bio je Timur, o njemu se obično govori kada se govori o Džingis-kanu.

U sačuvanim istorijskim dokumentima ovaj čovjek je opisan kao visok ratnik plavih očiju, vrlo bijele puti, moćne crvenkaste kose i guste brade. Što jasno ne odgovara znakovima predstavnika mongoloidne rase, ali u potpunosti odgovara opisu slavenskog izgleda (L.N. Gumilyov - „Drevna Rusija i Velika Stepa“.).

Francuska gravura Pierrea Duflosa (1742-1816)

U savremenoj "Mongoliji" nema nijedne narodne priče koja bi govorila da je ova zemlja nekada u davna vremena osvojila skoro celu Evroaziju, kao što nema ništa o velikom osvajaču Džingis-kanu... (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid ).

Rekonstrukcija trona Džingis-kana sa porodičnom tamgom sa svastikom.

2. Mongolija

Država Mongolija se pojavila tek tridesetih godina prošlog veka, kada su boljševici došli do nomada koji žive u pustinji Gobi i obavestili ih da su potomci velikih Mongola, a njihov „sunarodnik“ je svojevremeno stvorio Veliko Carstvo, koje su oni bili veoma iznenađeni i oduševljeni. Riječ "Mogul" je grčkog porijekla i znači "veliki". Grci su ovu riječ zvali naše pretke - Sloveni. To nema nikakve veze sa imenom bilo kog naroda (N.V. Levashov "Vidljivi i nevidljivi genocid").

3. Sastav vojske "Tatar-Mongoli"

70-80% vojske "Tatar-Mongola" bili su Rusi, preostalih 20-30% su bili drugi mali narodi Rusije, zapravo, kao i sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonješkog "Kulikovska bitka". To jasno pokazuje da se isti ratnici bore na obje strane. A ova bitka više liči na građanski rat nego na rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali "Tatar-Mongoli"?

Obratite pažnju na crtež grobnice Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju.

Natpis je sljedeći: „Tatarski lik pod nogama Henrika II, vojvode od Šlezije, Krakov, postavljen na grobu u Breslauu ovog kneza, koji je poginuo u bici s Tatarima kod Liegnica 9. aprila, 1241.” Kao što vidimo, ovaj "Tatar" ima potpuno ruski izgled, odjeću i oružje. Na sljedećoj slici - "Khanova palača u glavnom gradu Mongolskog carstva, Khanbalik" (vjeruje se da je Khanbalik navodno Peking).

Šta je ovde "mongolski", a šta "kineski"? Opet, kao u slučaju grobnice Henrika II, pred nama su ljudi jasno slovenskog izgleda. Ruski kaftani, strijelske kape, iste široke brade, iste karakteristične oštrice sablji koje se zovu "elman". Krov sa leve strane je skoro tačna kopija krovova starih ruskih kula... (A. Buškov, "Rusija koja nije bila").

5. Genetička ekspertiza

Prema najnovijim podacima dobijenim kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi imaju vrlo sličnu genetiku. Dok su razlike između genetike Rusa i Tatara od genetike Mongola kolosalne: „Razlike između ruskog genskog fonda (gotovo potpuno evropskog) i mongolskog (skoro potpuno centralnoazijskog) su zaista velike – to je kao dva različita svijeta ...” (oagb.ru).

6. Dokumenti za vrijeme tatarsko-mongolskog jarma

Za vrijeme postojanja tatarsko-mongolskog jarma nije sačuvan nijedan dokument na tatarskom ili mongolskom jeziku. Ali postoji mnogo dokumenata tog vremena na ruskom jeziku.

7. Nedostatak objektivnih dokaza koji podržavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

Trenutno ne postoje originali bilo kakvih istorijskih dokumenata koji bi objektivno dokazali da je postojao tatarsko-mongolski jaram. Ali s druge strane, postoji mnogo lažnjaka koji su osmišljeni da nas uvjere u postojanje fikcije koja se zove "tatarsko-mongolski jaram". Evo jednog od tih falsifikata. Ovaj tekst se zove "Riječ o uništenju ruske zemlje" i u svakoj publikaciji se proglašava "odlomkom iz poetskog djela koje nije došlo do nas u cijelosti ... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„O, svijetla i lijepo uređena ruska zemljo! Proslavljeni ste mnogim ljepotama: slavni ste po mnogim jezerima, lokalno poštovanim rijekama i izvorima, planinama, strmim brdima, visokim hrastovim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, raznim pticama, bezbrojnim velikim gradovima, slavnim selima, manastirskim vrtovima, Božjim i strašni hramovi, pošteni bojari i velikaši mnogi. puna si svega ruska zemljo, O pravoslavna vjera!..»

U ovom tekstu nema čak ni nagoveštaja "tatarsko-mongolskog jarma". Ali u ovom "drevnom" dokumentu postoji takva linija: „Svega si puna, zemljo ruska, vero pravoslavno!“

Pre Nikonove crkvene reforme, koja je sprovedena sredinom 17. veka, hrišćanstvo u Rusiji nazivalo se "pravoslavnim". Počeo je da se naziva pravoslavnim tek nakon ove reforme... Dakle, ovaj dokument je mogao biti napisan ne ranije od sredine 17. veka i nema nikakve veze sa erom "tatarsko-mongolskog jarma"...

Na svim kartama koje su objavljene prije 1772. godine, a nisu bile ispravljane u budućnosti, možete vidjeti sljedeće.

Zapadni deo Rusije se zove Moskovija, ili Moskovska Tartarija... U ovom malom delu Rusije vladala je dinastija Romanovih. Do kraja 18. veka moskovski car se zvao vladar moskovske Tartarije ili vojvoda (knez) Moskve. Ostatak Rusije, koji je u to vrijeme zauzimao gotovo cijeli kontinent Evroazije na istoku i jugu Moskovije, naziva se Rusko Carstvo (vidi kartu).

U prvom izdanju Britanske enciklopedije iz 1771. o ovom dijelu Rusije piše:

„Tartarija, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja graniči sa Sibirom na sjeveru i zapadu: koja se zove Velika Tartaria. Oni Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira zovu se Astrahan, Čerkasi i Dagestan, a koji žive na severozapadu Kaspijskog mora nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritoriju između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive sjeverozapadno od Kine..."(pogledajte web stranicu Food of the Republic of Armenia)…

Odakle je došlo ime Tartaria

Naši su preci poznavali zakone prirode i stvarnu strukturu svijeta, života i čovjeka. Ali, kao i sada, nivo razvoja svake osobe nije bio isti u to doba. Ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od drugih, i koji su mogli da kontrolišu prostor i materiju (kontrolišu vremenske prilike, leče bolesti, vide budućnost itd.), nazivali su se Magima. Oni od Magova koji su znali kako da kontrolišu prostor na planetarnom nivou i iznad zvali su se Bogovi.

Odnosno, značenje riječi Bog kod naših predaka uopće nije bilo isto kao što je sada. Bogovi su bili ljudi koji su u svom razvoju otišli mnogo dalje od velike većine ljudi. Za običnog čovjeka njihove su se sposobnosti činile nevjerovatnim, međutim, i bogovi su bili ljudi, a mogućnosti svakog boga imale su svoje granice.

Naši preci su imali zaštitnike - Boga, zvao se i Dazhdbog (dajući Boga) i njegovu sestru - Boginju Taru. Ovi bogovi su pomogli ljudima u rješavanju takvih problema koje naši preci nisu mogli riješiti sami. Dakle, bogovi Tarkh i Tara su naučili naše pretke kako da grade kuće, obrađuju zemlju, pišu i još mnogo toga, što je bilo neophodno da bi preživjeli nakon katastrofe i na kraju obnovili civilizaciju.

Stoga su naši preci nedavno govorili strancima "Mi smo Tarha i Tara...". To su rekli zato što su u svom razvoju zaista bili djeca u odnosu na Tarkha i Taru, koji su značajno zaostali u razvoju. A stanovnici drugih zemalja su naše pretke zvali "Tarkhtari", a kasnije, zbog poteškoća u izgovoru - "Tatari". Otuda i naziv zemlje - Tartaria...

Krštenje Rusije

A ovdje krštenje Rusije? neki mogu pitati. Kako se ispostavilo, veoma. Uostalom, krštenje se nije odvijalo na miran način... Prije krštenja ljudi su u Rusiji bili obrazovani, gotovo svi su znali čitati, pisati, brojati (vidi članak). Prisjetimo se barem iz školskog nastavnog plana i programa za historiju istih „Pisma od brezove kore“ - pisma koja su seljaci pisali jedni drugima na brezinoj kori od jednog sela do drugog.

Naši preci su imali vedski pogled na svet, kao što sam gore napisao, to nije bila religija. Pošto se suština svake religije svodi na slijepo prihvatanje bilo kakvih dogmi i pravila, bez dubokog razumijevanja zašto je to potrebno činiti na ovaj način, a ne drugačije. Vedski pogled na svijet, s druge strane, dao je ljudima razumijevanje stvarne prirode, razumijevanje kako svijet funkcionira, šta je dobro, a šta loše.

Ljudi su vidjeli šta se dogodilo nakon "krštenja" u susjednim zemljama, kada je, pod uticajem religije, uspješna, visokorazvijena zemlja sa obrazovanim stanovništvom, za nekoliko godina, uronila u neznanje i haos, gdje su samo predstavnici aristokratije mogao čitati i pisati, a onda ne svi...

Svi su savršeno dobro shvatili šta u sebi nosi „grčka religija“, u koju će Krvavi i oni koji su stajali iza njega krstiti Kijevsku Rus. Stoga niko od stanovnika tadašnje Kijevske kneževine (pokrajine koja se odvojila od Velike Tartarije) nije prihvatio ovu religiju. Ali iza Vladimira su bile velike snage i nisu htele da se povuku.

U procesu "krštenja" za 12 godina prisilne hristijanizacije, uz rijetke izuzetke, uništeno je gotovo cjelokupno odraslo stanovništvo Kijevske Rusije. Jer takvo „učenje“ se moglo nametnuti samo nerazumnim ljudima, koji zbog svoje mladosti još nisu mogli shvatiti da ih je takva religija pretvorila u robove i u fizičkom i u duhovnom smislu te riječi. Svi oni koji su odbili da prihvate novu "vjeru" su ubijeni. To potvrđuju i činjenice koje su do nas došle. Ako je prije "krštenja" na teritoriji Kijevske Rusije bilo 300 gradova i 12 miliona stanovnika, onda je nakon "krštenja" bilo samo 30 gradova i 3 miliona ljudi! 270 gradova je uništeno! 9 miliona ljudi je ubijeno! (Diy Vladimir, "Pravoslavna Rusija prije usvajanja hrišćanstva i poslije").

Ali unatoč činjenici da su "sveti" baptisti uništili gotovo cijelo odraslo stanovništvo Kijevske Rusije, vedska tradicija nije nestala. Na zemljama Kijevske Rusije uspostavljena je takozvana dvojna vjera. Većina stanovništva je čisto formalno priznala nametnutu vjeru robova, dok su sami nastavili živjeti u skladu s vedskom tradicijom, iako je nisu isticali. I ovaj fenomen je uočen ne samo među narodnim masama, već i među dijelom vladajuće elite. I takvo stanje se nastavilo sve do reforme patrijarha Nikona, koji je smislio kako da sve prevari.

nalazi

U stvari, samo su djeca i vrlo mali dio odrasle populacije koja je prihvatila grčku religiju ostala živa nakon krštenja u Kneževini Kijevskoj - 3 miliona ljudi od 12 miliona stanovnika prije krštenja. Kneževina je potpuno razorena, većina gradova, sela i sela opljačkana i spaljena. Ali potpuno istu sliku privlače nam autori verzije „tatarsko-mongolskog jarma“, jedina razlika je u tome što su iste okrutne radnje tamo navodno izveli „tatar-mongoli“!

Kao i uvek, pobednik piše istoriju. I postaje očito da je naknadno izmišljen "tatarsko-mongolski jaram", kako bi se sakrila sva okrutnost kojom je krštena Kijevska kneževina i kako bi se zaustavila sva moguća pitanja. Deca su odgajana u tradicijama grčke religije (kult Dionizija, a kasnije i hrišćanstvo) i prepisana je istorija, gde je za svu okrutnost okrivljeni „divlji nomadi“…

Čuvena izjava predsjednika V.V. Putin o tome, u kojoj su se Rusi navodno borili protiv Tatara sa Mongolima...

Tatarsko-mongolski jaram je najveći mit istorije.