Βασίλι Σοϊμά

Το βιβλίο του Υποψηφίου Ιστορικών Επιστημών, Εφέδρου Συνταγματάρχη του FSB, Προέδρου του Περιφερειακού Δημόσιου Ιδρύματος για την Προώθηση της Κοινωνικής και Νομικής Υποστήριξης Βετεράνων και Αξιωματικών του FSB της Ρωσικής Ομοσπονδίας Vasily Soima "Απαγορευμένος Στάλιν" βασίζεται σε έγγραφα από το προσωπικό αρχείο του Ι. Β. Στάλιν. Τα υλικά που αναφέρονται σε αυτό - επιστολές, σημειώσεις, μη διορθωμένα μεταγραφές ομιλιών - δεν έχουν αναλυθεί ή γενικευθεί ποτέ ούτε στη σοβιετική ούτε στη σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία.

V. Soima ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΤΑΛΙΝ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ

Μετά το θάνατο του I. V. Stalin, παρέμεινε ένας τεράστιος αριθμός εγγράφων (επιστολές, σημειώσεις, μη διορθωμένα αντίγραφα των λόγων του), τα οποία δεν έχουν αναλυθεί ή γενικευθεί ποτέ ούτε στη σοβιετική ούτε στη σύγχρονη ρωσική ιστοριογραφία. Ο λόγος είναι απλός: έρχονται σε σύγκρουση με τα ιδεολογήματα της προπαγάνδας του Χρουστσόφ και του Γκορμπατσόφ και τα διαψεύδουν.

Ένα παράδειγμα: για την απροετοιμασία του Στάλιν για πόλεμο. Το 1939 πραγματοποίησε μια μυστική επιχείρηση -ακόμα και το Υπουργείο Οικονομικών δεν το γνώριζε- για να αγοράσει στρατηγικές πρώτες ύλες από τη Δύση, τις οποίες η ΕΣΣΔ δεν κατείχε τότε. Και τα τέσσερα χρόνια του πολέμου, αυτές οι πρώτες ύλες κάλυπταν τις ανάγκες της ΕΣΣΔ κατά 70%. Αλλά η φόρμουλα του Χρουστσόφ για την απροετοιμασία του Στάλιν για πόλεμο κάθεται στο μυαλό των ανθρώπων.

Για πρώτη φορά, τα έγγραφα που συλλέγονται και σχολιάζονται ανατρέπουν τις συνήθεις ιδέες για την προσωπικότητα του I.V. Stalin.

Κεφάλαιο 1 ΜΥΣΤΙΚΟ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!

Ο συγγραφέας Konstantin Simonov ήταν έξι φορές βραβευμένος με το Βραβείο Στάλιν. Είναι βραβευμένος με το Βραβείο Λένιν. Ήρωας της Σοσιαλιστικής Εργασίας.

Ο Σιμόνοφ έγραψε μια επιστολή πριν από το XXIII Συνέδριο του ΚΚΣΕ, το οποίο άνοιξε στις 29 Μαρτίου 1966. Στην επιστολή που αποθηκεύεται στο αρχείο, υπάρχουν σημειώσεις από το χέρι του βοηθού του L. I. Brezhnev A. M. Aleksandrov-Agentov: «Αναφέρεται στις 23.111. σύντροφος Brezhnev L.I., ο οποίος την ίδια μέρα μίλησε με τον σύντροφο. Σιμόνοφ. A. M. Alexandrov. Και περαιτέρω: «Στο αρχείο. A. M. Alexandrov. 16.1.66.

«ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΗΣ ΚΕ του ΚΚΣΕ σύντροφο L. I. BREZHNEV

Αγαπητέ Leonid Ilyich!

Αφιερώνω το χρόνο σας με αυτήν την επιστολή κατά τις τεταμένες προ-συνεδριακές ημέρες επειδή με ανησυχούν ορισμένες ομιλίες, συμπεριλαμβανομένων συγγραφέων, στο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Γεωργίας, που τείνουν σε νέες επαναξιολογήσεις των δραστηριοτήτων του JV Stalin.

Τώρα, την παραμονή του 23ου Συνεδρίου, όλοι μας ανησυχούν περισσότερο τα προβλήματα της αναδιάρθρωσης της οικονομίας, το τεράστιο και συναρπαστικό έργο που έχουμε μπροστά μας, το οποίο είναι απαραίτητο για την περαιτέρω κίνηση προς τον κομμουνισμό.

Αλλά μου φαίνεται ότι σε αυτόν τον μεγάλο και οξύ αγώνα μεταξύ του νέου και του παλιού, που βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη και είναι ακόμη μπροστά μας, κάθε τι αδρανές, ανίκανο να λειτουργήσει με έναν νέο τρόπο, θα αναζητήσει πολλές φορές πολιτική υποστήριξη για τον εαυτό του στην αγιοποίηση του Στάλιν και σε ανιστόρητες προσπάθειες επιστροφής στις μεθόδους δράσης του.

Στη στάση μου απέναντι στον Στάλιν, για πολλά χρόνια ήμουν αυτό που λένε τώρα «σταλινικοί», και ως κομμουνιστής συγγραφέας φέρω το μερίδιο της ευθύνης μου γι' αυτό.

Αλλά φέρω τώρα τη μεγαλύτερη ευθύνη να διασφαλίσω ότι θα ειπωθεί η πλήρης ιστορική αλήθεια για τον Στάλιν και τη λατρεία του για το αλάθητο, στη δημιουργία της οποίας συμμετείχαμε εμείς οι ίδιοι.

Θα πάρω μόνο μια σφαίρα ιστορικών γεγονότων, πάνω στην οποία εργάζομαι ως συγγραφέας δέκα χρόνια τώρα - τον προηγούμενο πόλεμο.

Είμαι πεπεισμένος ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο Στάλιν έκανε ό,τι θεωρούσε απαραίτητο για τη νίκη, αλλά αυτό δεν μπορεί να με κάνει να ξεχάσω ότι είναι επίσης άμεσα υπεύθυνος για τις ήττες μας στην αρχή του πολέμου και όλες τις επιπλέον απώλειες που σχετίζονται με αυτόν.

Δεν μπορώ να ξεχάσω για μια στιγμή ότι πριν από τον πόλεμο, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία που δημοσιεύσαμε, ως αποτέλεσμα αυθαιρεσίας, πέθαναν όλοι οι διοικητές των στρατιωτικών περιφερειών, όλα τα μέλη των στρατιωτικών συμβουλίων περιοχών, όλοι οι διοικητές σωμάτων, σχεδόν όλοι οι διοικητές μεραρχιών, οι περισσότεροι οι κομισάριοι και τα τμήματα του σώματος, περίπου οι μισοί διοικητές των συντάξεων και περίπου το ένα τρίτο των επιτρόπων του συντάγματος.

Έχοντας μπει στον πόλεμο μετά από μια τέτοια ήττα του προσωπικού του στρατού, οποιαδήποτε χώρα θα είχε χαθεί. Και το ότι η χώρα μας δεν πέθανε μετά είναι ένα θαύμα που έκανε ο λαός και το κόμμα και όχι ο Στάλιν.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο Στάλιν επέδειξε μεγάλη πολιτικότητα, μεγάλη σταθερότητα και θέληση και έτσι συνέβαλε σημαντικά προσωπικά στη νίκη της χώρας μας επί του εχθρού. Αυτό δεν πρέπει να ξεχαστεί ή να αποσιωπηθεί κάτω από μια απαραίτητη προϋπόθεση - ότι μαζί με αυτό, ποτέ και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ξεχνάμε και να σιωπούμε για τα προπολεμικά εγκλήματα του Στάλιν που έφεραν τη χώρα στο χείλος της καταστροφής.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε κάτι ακόμη: ότι, έχοντας συνεισφέρει στη νίκη μας, μετά τον πόλεμο, ο Στάλιν ανέλαβε ξανά τον ξυλοδαρμό των στελεχών (υπόθεση Λένινγκραντ και πολλά άλλα) και μέχρι τον θάνατό του, η απειλή ενός Η επανάληψη του 1937 γινόταν όλο και πιο ξεκάθαρα στη χώρα.

Εφόσον όλα όσα είπε το Κόμμα στο 20ο και 22ο Συνέδριο επιβεβαιωθούν με κάθε αποφασιστικότητα, δεν υπάρχει λόγος να σιωπούμε άδικα για τα πλεονεκτήματα που είχε ο Στάλιν κατά τη διάρκεια του πολέμου και σε προηγούμενες περιόδους της ιστορίας. Εάν, ωστόσο, αποσιωπηθούν τα εγκλήματά του κατά του κόμματος και του λαού (που για κάποιο λόγο διαδραματίζεται ολοένα και περισσότερο στον μαζικό μας Τύπο), τότε όλες οι αναφορές στα πραγματικά του προσόντα θα μοιάζουν με μια προσπάθεια αποκατάστασης αυτής της μεγάλης ιστορικής φυσιογνωμίας ως σύνολο, συμπεριλαμβανομένης της αποκατάστασης του άμεσα εγκλήματα.

Μου φαίνεται ότι πρέπει τώρα να διαχωρίσουμε ξεκάθαρα και δημόσια στο μυαλό των ανθρώπων εκείνα τα βαθιά αληθινά γενικά συμπεράσματα στα οποία κατέληξε το 20ο και το 22ο Συνέδριο σχετικά με τον J.V. που είπε προσωπικά ο N. S. Khrushchev.

Δεν έχουμε καμία ανάγκη ούτε να συκοφαντούμε ούτε να ασπρίζουμε τον Στάλιν. Απλώς πρέπει να μάθουμε όλη την ιστορική αλήθεια για αυτόν.

Ανήκω στον αριθμό των ανθρώπων που πιστεύουν ότι η γνωριμία με όλα τα ιστορικά δεδομένα που συνδέονται με τις δραστηριότητες του Στάλιν θα μας φέρει πολλές ακόμη οδυνηρές ανακαλύψεις. Ξέρω ότι υπάρχουν άνθρωποι που σκέφτονται το αντίθετο. Αλλά αν ναι, εάν αυτοί οι άνθρωποι δεν φοβούνται τα γεγονότα και πιστεύουν ότι ολόκληρο το σύνολο των ιστορικών γεγονότων που συνδέονται με τις δραστηριότητες του Στάλιν θα μιλήσει υπέρ του, τότε δεν πρέπει να φοβούνται να εξοικειωθούν με όλα αυτά τα γεγονότα.

Δεδομένου ότι οι διαφωνίες γύρω από αυτό το πρόβλημα συνεχίζονται στο Κόμμα και στη χώρα - και δεν πρέπει να κλείνει κανείς το μάτι σε αυτό - νομίζω ότι θα ήταν σωστό να διοριστεί μια επιτροπή από αρχηγούς κομμάτων και κομμουνιστές ιστορικούς στο 23ο Συνέδριο του Κόμματος, η οποία θα μελετούσε με συνέπεια και αντικειμενικότητα όλα τα κύρια δεδομένα της δράσης του Στάλιν σε όλες τις περιόδους της και σε ορισμένο χρόνο θα υπέβαλλε τα προκαταρκτικά της συμπεράσματα προς εξέταση στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής. Καταλαβαίνω ότι δεν ζούμε σε χώρο χωρίς αέρα και ότι κάποια από αυτά τα γεγονότα, ίσως για αρκετά χρόνια, θα πρέπει να κρατηθούν ως κομματικά και κρατικά μυστικά. Αλλά τα κύρια συμπεράσματα μιας τέτοιας επιτροπής, που προέρχονται από μια αντικειμενική μελέτη όλων των γεγονότων, μου φαίνεται ότι θα ήταν σωστό με τη μία ή την άλλη μορφή να γνωστοποιηθούν στο κοινό.

Ίσως προσπαθώ να διαπεράσω την ανοιχτή πόρτα με αυτό το γράμμα και να πάρω το χρόνο σας - τότε συγχωρέστε με.

Με εκτίμηση, Konstantin Simonov

APRF. Φ. 80. Πρωτότυπο. Δακτυλόγραφο, υπογραφή - αυτόγραφο.

Αυτό το θέμα δεν τέθηκε στο 23ο Συνέδριο. Και τα επόμενα επίσης. Γιατί η πλευρά της δραστηριότητάς του που ήταν δυσμενής για τους ανατροπείς του Στάλιν ήταν τόσο προσεκτικά κρυμμένη στις κρυψώνες των ειδικών καταστημάτων; Ίσως επειδή οι πρωτογενείς πηγές θα έριχναν φως στο αληθινό υπόβαθρο των γεγονότων και θα εμφανίζονταν ενώπιον των συγχρόνων τους όχι με μια διαστρεβλωμένη από πολλούς ερμηνευτές μορφή;

Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτά τα έγγραφα.

Κεφάλαιο 2 ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ. ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΑΡΧΕΙΟ

A. V. Lunacharsky: "Μην με ξεχνάς..."

Άνοιξη 1925. Συνεχίζεται η συζήτηση στο κόμμα για το άρθρο του Λ. Ντ. Τρότσκι «Μαθήματα του Οκτωβρίου». Οι απλοί αναλφάβητοι κομμουνιστές της εργαλειομηχανής, που εντάχθηκαν στο RCP (b) στο «κάλεσμα του Λένιν», έχουν ελάχιστη κατανόηση του τι συμβαίνει. Όχι μόνο τους είναι πολύ ασαφές, αλλά είναι δύσκολο να το καταλάβουν ακόμη και πρόσωπα όπως ο Λαϊκός Επίτροπος Παιδείας A. V. Lunacharsky. Και απευθύνει επιστολή στον Ι. Β. Στάλιν.

Κουκουβάγιες. μυστικό

Όπως πιθανώς πολλοί άλλοι, βρίσκομαι σε περίεργη θέση. Ωστόσο, είμαι καταχωρισμένος ως μέλος της κυβέρνησης της RSFSR, και όμως δεν γνωρίζω τίποτα για το τι συμβαίνει στο κόμμα. Οι φήμες στροβιλίζονται, ετερογενείς και αντιφατικές.

Ωστόσο, δεν είναι ότι σας ζητάω να μου δείξετε τον δρόμο προς την πραγματική πληροφορία. Θέλω να σας γράψω ότι είμαι πάντα έτοιμος να φέρω εις πέρας κάθε θρανίο, αποστολή, και στο μέτρο των δυνατοτήτων μου, σεμνό, αλλά και αξιόλογο. Ταυτόχρονα, έχω συνηθίσει εδώ και καιρό να σας θεωρώ, από τους ηγέτες μας, τον πιο ευαισθητοποιημένο αλάνθαστα και να πιστεύω στην ατσάλινη «σταθερή ευελιξία» σας.

Δεν επιβάλλομαι στο κόμμα. Καλύτερα να δει ποιον πώς να χρησιμοποιήσει. Αλλά σε μια μεγάλη υπόθεση, το ένα ή το άλλο μπορεί να ξεχαστεί. Σας θυμίζω - μπορείτε να με έχετε άνευ όρων. Με comm, γεια

Α. Λουνατσάρσκι.

APRF. F. 45. Επί. 1. D. 760. L. 150–150 rev. Αυτόγραφο.

Δεν υπάρχει σταλινικό ψήφισμα για την επιστολή. Στον φάκελο έχει διατηρηθεί δακτυλόγραφο αντίγραφο επικυρωμένο από τον προϊστάμενο του γραφείου της Γραμματείας της Κεντρικής Επιτροπής του ΕΣΚ (β) Λ. 3. Μεχλής. Σημειώνεται στην επάνω δεξιά γωνία:

"PB. το αρχείο του Στάλιν. Mehlis. 1/III». Αλλά αυτή η επιστολή πιθανότατα επηρέασε την απόφαση του Στάλιν να δεχτεί μια κλειστή επιστολή προς τις τοπικές κομματικές οργανώσεις με εξήγηση της ουσίας των διαφωνιών στην κορυφή του κόμματος, η οποία εγκρίθηκε στις 26 Απριλίου 1925 από την Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του RCP ( β), συνοψίζοντας την εσωκομματική συζήτηση.

A. I. Rykov: "Ο Grisha θα της απαντήσει ..."

Στις αρχές Φεβρουαρίου 1926, το έργο του I. V. Stalin "On the Questions of Leninism" δημοσιεύτηκε ως ξεχωριστό φυλλάδιο, στο οποίο διαφωνούσε με τον G. E. Zinoviev για τα κύρια ζητήματα της θεωρίας και της πρακτικής της κατασκευής ...

ΜΟΣΧΑ, 11 Ιουνίου - RIA Novosti.Η Ομοσπονδιακή Αρχειακή Υπηρεσία (Rosarchiv) εγκαινίασε την Τρίτη έναν μοναδικό ιστότοπο, τα Έγγραφα της Σοβιετικής Εποχής, που παρείχε ηλεκτρονική πρόσβαση σε περισσότερα από 400.000 υλικά από το προσωπικό ταμείο του Ιωσήφ Στάλιν και του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Το έργο βασίστηκε σε έγγραφα από το Ρωσικό Κρατικό Αρχείο Κοινωνικο-Πολιτικής Ιστορίας, είπε το πρώην Κεντρικό Κομματικό Αρχείο του ΚΚΣΕ, δήλωσε ο Αντρέι Αρτίζοφ, επικεφαλής του Ρωσικού Αρχείου, κατά την παρουσίαση του χώρου την Τρίτη.

Όλα τα υλικά χωρίζονται σε δύο μπλοκ: υλικά από το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β) για το 1919-1933 και υλικά από το προσωπικό ταμείο του Στάλιν για όλα τα χρόνια της ζωής του ηγέτη.

Ο συνολικός όγκος είναι 390 χιλιάδες σελίδες ή περίπου 100 χιλιάδες έγγραφα. Οι εργασίες ψηφιοποίησης διήρκεσαν περίπου πέντε χρόνια. Τα έγγραφα δεν μπορούν μόνο να διαβαστούν, αλλά και να εκτυπωθούν, να σημειωθούν σελιδοδείκτες στο κείμενο. Είναι επίσης σημαντικό οι χρήστες να μπορούν να λάβουν έναν κωδικό για να αναφέρουν σε κοινωνικά δίκτυα, όπως το Twitter και το Facebook.

Ο Αρτίζοφ επεσήμανε τη σημασία της δημοσίευσης των εγγράφων υπό το φως της προετοιμασίας ενός νέου εγχειριδίου ιστορίας. Το θέμα αυτό συζητήθηκε την προηγούμενη μέρα σε συνεδρίαση του Προεδρείου της Ρωσικής Ιστορικής Εταιρείας.

«Η διαδικασία αυτοπροσδιορισμού της σύγχρονης Ρωσίας δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι να αναπτύξουμε από κοινού μια ισορροπημένη προσέγγιση για τη σοβιετική εποχή. Μια προσέγγιση που θα βασίζεται σε μια αντικειμενική ανάλυση και θα αξιολογεί νηφάλια τόσο τα επιτεύγματα εκείνης της εποχής όσο και το τίμημα που η κοινωνία και οι πολίτες έπρεπε να πληρώσουν για αυτά τα επιτεύγματα», είπε ο Αρτίζοφ.

Ο πρύτανης του Ρωσικού Κρατικού Ανθρωπιστικού Πανεπιστημίου, ιστορικός Yefim Pivovar, συμφωνεί μαζί του.

"Τόσο τα γνωστικά όσο και τα μεθοδολογικά στοιχεία αυτής της διαδικασίας είναι σημαντικά. Βρισκόμαστε στο στάδιο της προετοιμασίας μιας νέας γενιάς σχολικών βιβλίων ιστορίας. Αυτά τα υλικά, προηγουμένως απρόσιτα σε ένα ευρύ φάσμα αναγνωστών, θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται στην εκπαιδευτική βιβλιογραφία για σχολεία δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης », είπε ο πρύτανης.

«Υπάρχουν πολλές συζητήσεις για αυτές τις ιστορίες και αυτή η ανοιχτή πρόσβαση σε πληροφορίες θα μας επιτρέψει να απορρίψουμε κάποιες ριζοσπαστικές θέσεις, θα μας επιτρέψει να χρησιμοποιήσουμε μια επιστημονική προσέγγιση για να αναλύσουμε τις διαδικασίες που έχουν λάβει χώρα και τις οποίες δεν σιωπάμε, αλλά είναι έτοιμοι να μελετήσουν, να ερμηνεύσουν σε νέο επίπεδο χρησιμοποιώντας όλα τα υλικά πλούτου», πρόσθεσε.

Μάρτιος 1953 Αντίο στον «πατέρα των εθνών»Πριν από εξήντα χρόνια, στις 5 Μαρτίου 1953, πέθανε ο σοβιετικός ηγέτης του κόμματος, του κράτους και του στρατού Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς Στάλιν. Κατά τη διάρκεια της κηδείας του «πατέρα των λαών» σημειώθηκε ταραχή στην περιοχή της πλατείας Τρούμπναγια, στην οποία πέθαναν άνθρωποι. Από μερικές εκατοντάδες έως δύο ή τρεις χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν.

Ο επικεφαλής των Ρωσικών Αρχείων είπε επίσης ότι η αγγλική έκδοση του ιστότοπου θα γίνει τελικά διαθέσιμη σε άλλες χώρες του κόσμου, ιδίως στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Θα είναι μια πληρωμένη συνδρομή, μέρος των εσόδων από την οποία θα πάει στον ρωσικό προϋπολογισμό», είπε.

Σύμφωνα με τον Artizov, το Rosarchive σχεδιάζει να δημοσιεύσει έγγραφα για τις δραστηριότητες της σοβιετικής στρατιωτικής διοίκησης στη Γερμανία, το γερμανικό ταμείο τροπαίων και έγγραφα της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας με την ευκαιρία της 70ής επετείου της Νίκης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

ΜΟΣΧΑ, 11 Ιουνίου - RIA Novosti.Η Ομοσπονδιακή Αρχειακή Υπηρεσία (Rosarchiv) εγκαινίασε την Τρίτη έναν μοναδικό ιστότοπο, τα Έγγραφα της Σοβιετικής Εποχής, που παρείχε ηλεκτρονική πρόσβαση σε περισσότερα από 400.000 υλικά από το προσωπικό ταμείο του Ιωσήφ Στάλιν και του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Το έργο βασίστηκε σε έγγραφα από το Ρωσικό Κρατικό Αρχείο Κοινωνικο-Πολιτικής Ιστορίας, είπε το πρώην Κεντρικό Κομματικό Αρχείο του ΚΚΣΕ, δήλωσε ο Αντρέι Αρτίζοφ, επικεφαλής του Ρωσικού Αρχείου, κατά την παρουσίαση του χώρου την Τρίτη.

Όλα τα υλικά χωρίζονται σε δύο μπλοκ: υλικά από το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β) για το 1919-1933 και υλικά από το προσωπικό ταμείο του Στάλιν για όλα τα χρόνια της ζωής του ηγέτη.

Ο συνολικός όγκος είναι 390 χιλιάδες σελίδες ή περίπου 100 χιλιάδες έγγραφα. Οι εργασίες ψηφιοποίησης διήρκεσαν περίπου πέντε χρόνια. Τα έγγραφα δεν μπορούν μόνο να διαβαστούν, αλλά και να εκτυπωθούν, να σημειωθούν σελιδοδείκτες στο κείμενο. Είναι επίσης σημαντικό οι χρήστες να μπορούν να λάβουν έναν κωδικό για να αναφέρουν σε κοινωνικά δίκτυα, όπως το Twitter και το Facebook.

Ο Αρτίζοφ επεσήμανε τη σημασία της δημοσίευσης των εγγράφων υπό το φως της προετοιμασίας ενός νέου εγχειριδίου ιστορίας. Το θέμα αυτό συζητήθηκε την προηγούμενη μέρα σε συνεδρίαση του Προεδρείου της Ρωσικής Ιστορικής Εταιρείας.

«Η διαδικασία αυτοπροσδιορισμού της σύγχρονης Ρωσίας δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι να αναπτύξουμε από κοινού μια ισορροπημένη προσέγγιση για τη σοβιετική εποχή. Μια προσέγγιση που θα βασίζεται σε μια αντικειμενική ανάλυση και θα αξιολογεί νηφάλια τόσο τα επιτεύγματα εκείνης της εποχής όσο και το τίμημα που η κοινωνία και οι πολίτες έπρεπε να πληρώσουν για αυτά τα επιτεύγματα», είπε ο Αρτίζοφ.

Ο πρύτανης του Ρωσικού Κρατικού Ανθρωπιστικού Πανεπιστημίου, ιστορικός Yefim Pivovar, συμφωνεί μαζί του.

"Τόσο τα γνωστικά όσο και τα μεθοδολογικά στοιχεία αυτής της διαδικασίας είναι σημαντικά. Βρισκόμαστε στο στάδιο της προετοιμασίας μιας νέας γενιάς σχολικών βιβλίων ιστορίας. Αυτά τα υλικά, προηγουμένως απρόσιτα σε ένα ευρύ φάσμα αναγνωστών, θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται στην εκπαιδευτική βιβλιογραφία για σχολεία δευτεροβάθμιας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης », είπε ο πρύτανης.

«Υπάρχουν πολλές συζητήσεις για αυτές τις ιστορίες και αυτή η ανοιχτή πρόσβαση σε πληροφορίες θα μας επιτρέψει να απορρίψουμε κάποιες ριζοσπαστικές θέσεις, θα μας επιτρέψει να χρησιμοποιήσουμε μια επιστημονική προσέγγιση για να αναλύσουμε τις διαδικασίες που έχουν λάβει χώρα και τις οποίες δεν σιωπάμε, αλλά είναι έτοιμοι να μελετήσουν, να ερμηνεύσουν σε νέο επίπεδο χρησιμοποιώντας όλα τα υλικά πλούτου», πρόσθεσε.

Μάρτιος 1953 Αντίο στον «πατέρα των εθνών»Πριν από εξήντα χρόνια, στις 5 Μαρτίου 1953, πέθανε ο σοβιετικός ηγέτης του κόμματος, του κράτους και του στρατού Ιωσήφ Βισσαριόνοβιτς Στάλιν. Κατά τη διάρκεια της κηδείας του «πατέρα των λαών» σημειώθηκε ταραχή στην περιοχή της πλατείας Τρούμπναγια, στην οποία πέθαναν άνθρωποι. Από μερικές εκατοντάδες έως δύο ή τρεις χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν.

Ο επικεφαλής των Ρωσικών Αρχείων είπε επίσης ότι η αγγλική έκδοση του ιστότοπου θα γίνει τελικά διαθέσιμη σε άλλες χώρες του κόσμου, ιδίως στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Θα είναι μια πληρωμένη συνδρομή, μέρος των εσόδων από την οποία θα πάει στον ρωσικό προϋπολογισμό», είπε.

Σύμφωνα με τον Artizov, το Rosarchive σχεδιάζει να δημοσιεύσει έγγραφα για τις δραστηριότητες της σοβιετικής στρατιωτικής διοίκησης στη Γερμανία, το γερμανικό ταμείο τροπαίων και έγγραφα της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας με την ευκαιρία της 70ής επετείου της Νίκης στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.

2. Τα «Άγια των Αγίων» του Αρχείου Στάλιν

Στις 3 Μαρτίου 2015, σε συνέντευξη Τύπου τριών ηγετών της Ομοσπονδιακής Αρχειακής Υπηρεσίας (Rosarchiv), έγινε μια ηχηρή δήλωση ότι το προσωπικό αρχείο Ο Στάλιν, που αποθηκεύεται στο ομοσπονδιακό κρατικό ίδρυμα "Ρωσικό Κρατικό Αρχείο Κοινωνικής-Πολιτικής Ιστορίας" (FKU RGASPI), είναι ανοιχτό στο 95 (ενενήντα πέντε)%.

Οι αρχηγοί είναι ο πρόεδρος των Ομοσπονδιακών Αρχείων, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Αντρέι Αρτίζοφ, ο αναπληρωτής του Ph.D. Όλεγκ Ναούμοφκαι Διευθυντής του RGASPI Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, βραβευμένος με το Κρατικό Βραβείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας Αντρέι Σορόκιν(αναφέρεται ήδη στην παρακολούθηση).

Το 1998-1999, το προσωπικό αρχείο του Στάλιν εισήλθε στο Ρωσικό Κρατικό Αρχείο Κοινωνικής-Πολιτικής Ιστορίας (RGASPI) από το Αρχείο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και, θεωρητικά, ήταν αρχικά έτοιμο για άμεση γενική χρήση. Παράλληλα παραδόθηκαν μικροφωτογραφίες εγγράφων και στη συνέχεια έγιναν επιπλέον μικροφίλμ του ασφαλιστικού ταμείου.

Γιατί είναι τόσο σημαντικό το προσωπικό αρχείο του Στάλιν (RGASPI, ταμείο αρ. 558, απογραφή αρ. 11, τεμάχιο αρ. 1-1703) για την αξιολόγηση της κατάστασης της αρχειακής δημοσιότητας και για τη μέτρηση της αποτελεσματικότητας του δυναμικού κατά της παραποίησης της ρωσικής ιστορικής επιστήμης και αντιμετώπιση άλλων «ιδεολογικών δολιοφθορών» στη «ζημία στα συμφέροντα της Ρωσίας» στη σημερινή δύσκολη γεωπολιτική κατάσταση;

Επειδή κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ο Στρατάρχης I.V. Ο Στάλιν ήταν ταυτόχρονα, «ένας και αδιαίρετος» ο ανώτατος διοικητής των ενόπλων δυνάμεων της ΕΣΣΔ, ο πρόεδρος της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας (το ανώτατο κρατικό όργανο έκτακτης ανάγκης που είχε πλήρη εξουσία στο έδαφος της ΕΣΣΔ) και του λαού. επίτροπος (μέχρι το 1947, υπουργός) Άμυνας. Επιπλέον, ήταν πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (πρωθυπουργός) και πρόεδρος του προεδρείου του, ο de facto γενικός γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων - του κυβερνώντος και μοναδικού κόμματος, στο ταυτόχρονα μέλος του Πολιτικού Γραφείου, της Γραμματείας και του Οργανωτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής. Τέλος, καταχωρήθηκε ως μέλος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ (συλλογικός πρόεδρος σε καιρό ειρήνης) και της Εκτελεστικής Επιτροπής της Κομιντέρν - αυτού του παγκόσμιου κομμουνιστικού κόμματος (μέχρι τη διάλυση του CI τον Μάιο του 1943).

Είναι σαφές ότι εάν βρεθούν προβλήματα με την πρόσβαση στο αρχείο αυτού του επιτελάρχη της Νίκης γενικά και στο ίσως σημαντικότερο τμήμα της περιόδου του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ειδικότερα, τότε αυτό μπορεί να επεκταθεί σε άλλους συλλογές σε άλλα αρχεία. Τόσο οι αρχές έκτακτης ανάγκης για τη διακυβέρνηση της χώρας σε καιρό πολέμου όσο και τα κεφάλαια επιφανών σοβιετικών ηγετών (στο τμήμα εξωτερικής πολιτικής του αρχείου Ζντάνοφειπώθηκε παραπάνω). Το άνοιγμα του προσωπικού αρχείου του Στάλιν θα είναι μια διάγνωση για την κατάσταση των πραγμάτων σε ολόκληρη τη βιομηχανία.

Μέχρι τις 29 Δεκεμβρίου 1978, 1705 υποθέσεις καταχωρήθηκαν στην απογραφή Νο. 11 του ταμείου Νο. 558. Συν δύο γράμματα. (Στα αρχεία του Γενικού Τμήματος της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ είχε διαφορετικό κωδικό: ταμείο 45, ό.π. 1). Σύνολο 170.745. Σύμφωνα με την πράξη της 9ης Μαρτίου 1999, έξι υποθέσεις επεστράφησαν στο Γραφείο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για Κρατικά Βραβεία. Συνολικά «έφυγαν» 14 μονάδες αποθήκευσης. Δεχόμαστε το υπόλοιπο 1693 ως 100%.

Θεωρούμε περάσματα στα δωμάτια που δεν είναι γνωστά από ποιος λογοκριτής σφράγισε, και ως εκ τούτου ταξινομημένες περιπτώσεις. Κατά τόπους είναι ολόκληρες σελίδες. Τα ίδια τα ονόματα των ταξινομημένων είναι ταξινομημένα. Ας συνοψίσουμε. 224 άρθρα με ονόματα αρχειακών αγαθών του Στάλιν δεν εκδίδονται στο αναγνωστήριο του RGASPI.

Το ποσό αυτό ανέρχεται στο 5%, το οποίο δηλώνει ο πρόεδρος της Rosarihva με τη σιωπηρή έγκριση δύο συναδέλφων του; Σε καμία περίπτωση, όχι. Αυτό είναι 13,23%. Και αν αφαιρέσουμε από τη συνολική ποσότητα των διαθέσιμων αρχειακών σκουπιδιών (placer), ανατυπώσεων, αντιγράφων, αποκόμματα εφημερίδων, δημοσιευμένων σε εκατομμύρια αντίτυπα των δεκατριών τόμων των Έργων του Στάλιν και υλικά για αυτά, προπαρασκευαστικό υλικό για το «Σύντομο μάθημα της ιστορίας του το Πανενωσιακό Κομμουνιστικό Κόμμα των Μπολσεβίκων», μπροσούρες, βιβλία από τις βιβλιοθήκες του (συχνά έχουν πολύ έμμεση σχέση με τον Στάλιν προσωπικά), πληροφορίες για την υγεία και τον θάνατο του ηγέτη (απόρρητο) και την οικογένεια (επίσης «ιδιωτικό μυστικό»), τότε η πραγματική κλίμακα του ποσοστού 13% μεγαλώνει αισθητά.

Τι κλείνει στο θέμα «Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος»; Στο RGASPI και στο Rosarkhiv, όπως και πριν, δεν βρήκαμε απάντηση στην εμπειρία της επικοινωνίας με αξιωματούχους από αυτές τις δομές και δεν θα τη βρούμε. Έπρεπε να χρησιμοποιήσω μια προσωπική κάρτα βιβλιοθήκης, την οποία ο συγγραφέας χρησιμοποιεί δικαιωματικά ως υπάλληλος του Κέντρου Ρωσικών και Ανατολικοευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο (Καναδάς) για 10 χρόνια. Στη βασική βιβλιοθήκη του συγκεκριμένου πανεπιστημίου, το πλήρες απόθεμα Νο. 11 από το σταλινικό ταμείο Νο. 558 του ομοσπονδιακού αρχείου του RGASPI είναι αποθηκευμένο στο δημόσιο τομέα. Αυτό είναι μέρος μιας κληρονομιάς που απέκτησε το εν λόγω πανεπιστήμιο στη Ρωσία και μεταφέρθηκε στον Καναδά ως μέρος του έργου Archives of the Stalinist Period που χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση του Καναδά (βλ. παραπάνω για το έργο Τραγωδία του Σοβιετικού (Ρωσικού) Χωριού). Στον κατάλογο της προσωπικής συλλογής του Στάλιν έχει εκχωρηθεί ένας κωδικός σύμφωνα με την ταξινόμηση της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου των ΗΠΑ (DK268 S8 B55.1978) Οι σελίδες που είναι κολλημένες στη Μόσχα εκτυπώνονται καθαρά σε αυτόν τον καναδικό κατάλογο.

Ως αποτέλεσμα μιας σελίδας προς σελίδα συνεχούς επαλήθευσης δύο αντιγράφων ενός καταλόγου (από το αναγνωστήριο του RGASPI και από τη συλλογή της βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου του Τορόντο), δημιουργήθηκαν τα ακόλουθα.

Τα κρυπτογραφήματα του Γενικού Επιτελείου του Κόκκινου και Σοβιετικού Στρατού, της Πολεμικής Αεροπορίας, του Ναυτικού, των λαϊκών επιτροπών της αεροπορικής βιομηχανίας, των όπλων, της βαριάς μηχανικής, του αρχηγείου των δυνάμεων αεράμυνας (RGASPI. F. 558. Op. 11. Αριθμός είδους 448-453) κατατάσσονται στο προσωπικό ταμείο του Στάλιν. Όλα τα κρυπτογραφημένα στοιχεία της Διεύθυνσης Πληροφοριών του ΓΕΣ είναι κρυμμένα από τους ιστορικούς (ό.π., λήμμα αρ. 454-455). Όλα αυτά με αυτόγραφα του Στάλιν. Αντίγραφα των στρατιωτικών διαταγών του Λαϊκού Επιτρόπου δεν είναι διαθέσιμα, και το σημαντικότερο, υλικό για αυτά με τις διορθώσεις του Στάλιν (αρ. 462-464 και 466-477).

Από στρατιωτικά έγγραφα από τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου την 1η Σεπτεμβρίου 1939 έως την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στις 22 Ιουνίου 1941, κρύβονται οι παρατηρήσεις και οι διορθώσεις των θέσεων της έκθεσης του Λαϊκού Επιτρόπου Άμυνας. Σεμιόν Τιμοσένκοστην τελική συνάντηση της Στρατιωτικής Διάσκεψης, εκθέσεις για τον στρατιωτικό εξοπλισμό και την οικονομία των ξένων κρατών, πληροφορίες για τα καθήκοντα της γερμανικής αντιπροσωπείας στις οικονομικές διαπραγματεύσεις με την ΕΣΣΔ (αρ. 437)

Σημειώσεις, πληροφορίες, μηνύματα, τηλεγραφήματα του Στάλιν και της Λαϊκής Επιτροπείας Άμυνας με επικεφαλής τον ίδιο για την τεχνική και τις τακτικές χρήσης δηλητηριωδών ουσιών στον γερμανικό στρατό, προετοιμάζοντας τους Γερμανούς για μια επιχείρηση στην κατεύθυνση Smolensk-Vyazemsky, την εμπειρία του πρώτου τρεις μήνες του πολέμου, η φύση της στενής μάχης, οι ενέργειες είναι κρυμμένες από τους ιστορικούς στη ρωσική αεροπορία, οι ελλείψεις στο έργο της αεράμυνας της Μόσχας, η δημιουργία επιτροπών άμυνας στο Σότσι, τη Γκάγκρα, το Σουχούμι και το Ζουγκντίντι, μια επιδρομή του ενωμένα παρτιζάνικα αποσπάσματα υπό τη διοίκηση Sidor Kovpakκαι Αλεξάνδρα Σαμπούροβα. Ακόμη και η επεξεργασία του κειμένου του τελεσίγραφου από τον Στάλιν προς τον διοικητή της 6ης Γερμανικής Στρατιάς, τον συγγραφέα του σχεδίου Μπαρμπαρόσα, Στρατάρχη δεν είναι διαθέσιμη στους ιστορικούς Friedrich Paulusκαι ολόκληρη τη σύνθεση των περικυκλωμένων γερμανικών στρατευμάτων κοντά στο Στάλινγκραντ. (Υπόθεση Αρ. 440-441).

Ορισμένα έγγραφα για τη Μάχη του Στάλινγκραντ απρόσιτα για τους ιστορικούς κατά τις ημέρες της επετείου εμφανίστηκαν στον εκδοτικό οίκο "ROSSPEN" και υπό τη "γενική έκδοση" του διευθυντή του RGASPI Sorokin και του κοσμήτορα της σχολής πολιτικών επιστημών του Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. M.V. Λομονόσοφ Αντρέι Σούτοφάλμπουμ «Η Πατρίδα στον μεγάλο πόλεμο του 1941-1945. Εικόνες και κείμενα. Εδώ δημοσιεύτηκαν για πρώτη φορά έγχρωμες εικόνες με τους κρυπτογράφηση ορισμένων εγγράφων του Στάλινγκραντ, η ύπαρξη των οποίων είναι γνωστή από τον καναδικό κώδικα (ό.π., σελ. 72-73, 75).

Το γεγονός της νομιμοποίησης δύο ή τριών κύριων εγγράφων της Μάχης του Στάλινγκραντ 72 χρόνια μετά το τέλος της, 24 χρόνια μετά τα ιστορικά προεδρικά διατάγματα Ο Γέλτσινκαι 15 χρόνια μετά τη μεταφορά του ταμείου του Στάλιν στο κοινό, μαρτυρεί τα εξής: τα έγγραφα αποχαρακτηρίζονται, τεχνητά κρύβονται από ιστορικούς και κοινό, η δημοσίευσή τους πριν από την επιστημονική επεξεργασία, η εξέταση έγινε επιλεκτικά, βιαστικά και χωρίς πλαίσιο. , που δίνει αφορμή για διαφορετικές ερμηνείες. Η περιορισμένη έκδοση του άλμπουμ (1.000 αντίτυπα) και η ελίτ τιμή πώλησης του (2.530 ρούβλια) το καθιστούν απρόσιτο στη μάζα των ιστορικών και, κυρίως, στους Ρώσους φοιτητές (για παράδειγμα, το ποσό της βασικής κρατικής ακαδημαϊκής υποτροφίας στη Σχολή της Ιστορίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας από τις 15 Μαΐου 2015 είναι 2.400 ρούβλια το μήνα). Ταυτόχρονα, η αναφορά της ύπαρξης αυτών των εγγράφων και το ίδιο το όνομα της αρχειακής επιχείρησης συνεχίζει να απουσιάζει στον επίσημο δωρεάν και προσβάσιμο μόνο στη Ρωσία και τη Λευκορωσία ιστότοπο του Ομοσπονδιακού Αρχείου "Έγγραφα της Σοβιετικής εποχής".

Μετά τη δημοσίευση του άρθρου στο περιοδικό Ogonyok, το μνημόνιο του Στάλινγκραντ παρουσιάστηκε επίσης στο Τμήμα Πολιτισμού της Πόλης της Μόσχας, στην Ομοσπονδιακή Αρχειακή Υπηρεσία και στην έκθεση RGASPI "At the Victory Headquarters 1941-1945" στο Μικρό Manege της Μόσχας. Ο διοργανωτής της έκθεσης (Rosarchiv), καθώς και ο συγγραφέας της ιδέας και της ιδέας του έργου, ο νικητής του Κρατικού Βραβείου Αντρέι Σορόκιν, δεν διασφάλισαν ότι, σε αντίθεση με το γυαλιστερό άλμπουμ που δημοσίευσε το αρχείο και ο εκδοτικός οίκος, οι κρυπτογράφηση των εγγράφων παρουσιάστηκαν στην έκθεση. Ούτε ένα έκθεμα σε αυτήν την έκθεση δεν είχε επικολλημένο κωδικό εγγράφου.

Προσθέτουμε ότι ο Στάλιν εργαζόταν συνεχώς με μεταφράσεις εχθρικών στρατιωτικών εγγράφων. Για παράδειγμα, με τα χαρτιά του 99ου συντάγματος ορεινών τυφεκιοφόρων της 1ης μεραρχίας ορεινών τυφεκίων της Βέρμαχτ. Είναι επίσης ταξινομημένο.

Είναι δυνατόν χωρίς αυτές τις βασικές πρωτογενείς πηγές, τα πραγματικά «κύρια έγγραφα» του πολέμου, να εκπληρωθεί ποιοτικά η εντολή του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. τόμος έργο" "Ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου" σε 10 τόμους; Πώς διεξήχθη επί πρώην υπουργού Άμυνας, Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών Ανατόλι Σερντιούκοφμπορούμε τώρα να φανταστούμε. Σύμφωνα με τη σοβιετική παράδοση, ο Ανατόλι Εντουάρντοβιτς ήταν αυτεπάγγελτα ο πρόεδρος της «κύριας συντακτικής επιτροπής» αυτού του «θεμελιώδους» εγχειρήματος. Ωστόσο, οι επόμενοι οκτώ τόμοι εκδόθηκαν ήδη υπό την ηγεσία του Στρατηγού του Στρατού Σεργκέι Σόιγκου. Δεν βρέθηκε σημαντική μεθοδολογική και εννοιολογική διαφορά μεταξύ των δύο σταδίων αυτού του έργου υπό δύο τόσο διαφορετικούς υπουργούς.

Επιλεκτικός έλεγχος της συγκεκριμένης πρακτικής χρήσης αρχειακών πρωτογενών πηγών από τα προσωπικά κεφάλαια του Στάλιν στους τρεις τελευταίους τόμους αυτού του θεμελιώδους πολύτομου (από τους 10 τόμους που προβλέπει το διάταγμα, έχει αυξηθεί σε 12), οι οποίοι δημοσιεύτηκαν στις την παραμονή της επετείου, αποκάλυψε τα ακόλουθα γεγονότα. Ταυτόχρονα, σημειώνουμε τον δημοκρατικό χαρακτήρα της καθολικής πρόσβασης σε αυτή τη δημοσίευση. Και οι δώδεκα τόμοι του εκτίθενται δωρεάν και με την υψηλότερη ποιότητα ανάλυσης στον επίσημο ιστότοπο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Παράλληλα στον δέκατο τόμο του «Το Κράτος, η Κοινωνία και ο Πόλεμος» δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά στα ακόλουθα κονδύλια από το ΡΓΑΣΠΗ: Φ. 558 (ταμείο Στάλιν), Φ. 82 (Ταμείο). Μολότοφ), F. 77 (ταμείο Zhdanov). Από τις συλλογές της GA RF υπάρχει μόνο μία αναφορά στον F. R-5446 (Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ).

Ο σχολιασμός του ενδέκατου τόμου, ο οποίος τιτλοφορείται «Πολιτική και στρατηγική της νίκης: στρατηγική ηγεσία της χώρας και των ενόπλων δυνάμεων της ΕΣΣΔ κατά τα χρόνια του πολέμου» αναφέρει: «Στον ενδέκατο τόμο, βάσει ανάλυσης αρχειακών πηγών ( έγγραφα και υλικά του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ, του Προεδρείου του Ανώτατου Συμβουλίου της ΕΣΣΔ, της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας, του Αρχηγείου του Ανώτατου Διοίκηση, Γενικό Επιτελείο του Κόκκινου Στρατού κ.λπ.) αποκαλύπτει τον μηχανισμό για τη δημιουργία και τη λειτουργία του συστήματος των οργάνων έκτακτης ανάγκης στρατηγικής ηγεσίας και ελέγχου της χώρας και των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, καθώς και ως διαδικασία οργανωτικής και δομικής ανάπτυξής τους και ευθυγράμμισής τους με τις απαιτήσεις του ένοπλου αγώνα. Για ένα ευρύ φάσμα αναγνωστών που ενδιαφέρονται για την ιστορία της Πατρίδας.

Ωστόσο, στον ενδέκατο τόμο, η εικόνα είναι περίπου ίδια με τον δέκατο. Κατά την ανάλυση της «στρατηγικής ηγεσίας» δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά, σημείωση ή υποσημείωση για τα προσωπικά κεφάλαια των κύριων στρατηγών και ηγετών: Στάλιν, Μολότοφ, Ζντάνοφ. Σύμφωνα με το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων - μία αναφορά, και δεν υπάρχει καμία αναφορά στο Συμβούλιο για την Εκκένωση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ (GA RF. F. R-6882). Ανάλυση των εγγράφων των ανώτατων αρχών χωρίς να εμπλέκεται ο «ανθρώπινος παράγοντας» των επικεφαλής αυτών των ιδρυμάτων και τα προσωπικά κεφάλαια αυτών των μορφών, και κυρίως ο Στάλιν, που προσωποποίησε το Πολιτικό Γραφείο, το SNK, το GKO, το Αρχηγείο και τον Κόκκινο Στρατό , είναι μια ενδημική και ανυπέρβλητη υποτροπή της σοβιετικής σχολικής ιστοριογραφίας, όταν η ιστορία γράφτηκε χωρίς ηθοποιούς.

Έτσι, η τεχνητά δημιουργημένη αρχειακή πείνα μετατρέπεται φυσικά σε ελαττωματική ιστοριογραφική πρακτική, συμπεριλαμβανομένων των θεμελιωδών δημοσιεύσεων που δημιουργούνται από προεδρικά διατάγματα και το έργο πολλών συναδέλφων από ερευνητικές ομάδες και με επιδοτήσεις προϋπολογισμού πολλών εκατομμυρίων δολαρίων. Πρέπει να σημειωθεί ότι ένας επιλεκτικός έλεγχος των κρατικών παραγγελιών μόνο για τέσσερα δευτερεύοντα στοιχεία δαπανών των τελευταίων τόμων του εκδοτικού έργου του θεμελιώδους πολύτομου βιβλίου έδειξε ότι 18 εκατομμύρια 708 χιλιάδες 600 ρούβλια διατέθηκαν για αυτούς από τον κρατικό προϋπολογισμό. Αλλά αυτό το στρατιωτικό-ιστορικό έργο δεν πρόλαβε να τελειώσει, καθώς ανακοινώθηκε το επόμενο, πιο τοπικό: «Δημοπρασία σε<электронной форме на выполнение работ по разработке и изданию сборника архивных материалов, посвящённых развитию информационно-пропагандистскому противоборству в годы Великой Отечественной…» (έτσι στο κείμενο. - L.M). Η τιμή της σύμβασης είναι 12 εκατομμύρια 100 χιλιάδες ρούβλια.

Ας επιστρέψουμε στους μυστικούς φακέλους από το απόθεμα Νο 11, ταμείο Νο 558 στο ΡΓΑΣΠΗ.

Η υπόθεση αριθ. Νικήτα Χρουστσόφ. Περιλαμβάνει προβληματισμούς για την κατάσταση στο Βορόνεζ, στο Στάλινγκραντ και στο νότιο μέτωπο. Δεν θα μάθουμε για την αντίδραση του αρχηγού στην αυτοκτονία ενός μέλους του στρατιωτικού συμβουλίου της Δεύτερης Στρατιάς Φρουρών, Υποστράτηγου Ιλλάριον Ιβάνοβιτς Λάριν, σχετικά με το σχέδιο για την ήττα των εχθρικών στρατευμάτων που περικυκλώθηκαν κοντά στο Στάλινγκραντ. Υπάρχουν υλικά για Ροντιόν Μαλινόφσκικαι το διορισμό του ως διοικητή του Νοτίου Μετώπου, προώθηση της ομάδας Πάβελ Ροτμίστροφ, για την κατάσταση με την προμήθεια πυρομαχικών και για την πορεία της επιχείρησης για την κατάληψη του Novocherkassk και του Rostov-on-Don. Προθεσμίες για τα αρχεία: από 29 Οκτωβρίου 1942 έως 9 Οκτωβρίου 1943. 70 σελίδες αρχείου.

Η κατάσταση με την πρόσβαση στην αλληλογραφία του Στάλιν με τον πρώτο κόκκινο αξιωματικό και τον πρώτο στρατάρχη, τον επίτροπο άμυνας του λαού είναι εντελώς μη ικανοποιητική. Kliment Voroshilov(υποθέσεις Αρ. 714--715). Με τον Χρουστσόφ, η ανταλλαγή μηνυμάτων διήρκεσε 12 μήνες και με τον Βοροσίλοφ τριάντα δύο χρόνια, από τις 9 Ιανουαρίου 1920 έως τις 6 Νοεμβρίου 1952. Είναι δυνατόν να μελετηθεί η στρατιωτικοπολιτική ιστορία της Σοβιετικής Ένωσης γενικά και η προετοιμασία και η αρχική περίοδος του πολέμου ειδικότερα χωρίς αυτή τη συλλογή εγγράφων;

Στην παρούσα δύσκολη γεωπολιτική κατάσταση, οι σκέψεις του Στάλιν για τον σοβιετο-πολωνικό πόλεμο από το βιβλίο "Κίεβο Κάννες 1920" του διοικητή του σώματος θα μπορούσαν να ακούγονται σχετικές Ιβάν Κουτιάκοβα(1897-1938). Ταυτόχρονα, η αλληλογραφία του Στάλιν με τον ίδιο τον Kutyakov, ο οποίος πυροβολήθηκε το 1938, και ο οποίος κάποτε έλαβε από Τσαπάεβαδιοίκηση της επιφανούς 25ης Μεραρχίας Τυφεκιοφόρων (Chapaevskaya) (υπόθεση αρ. 108).

Πόσο ενδιαφέρον θα ήταν να «εισάγαμε στην επιστημονική κυκλοφορία» την πλήρη συλλογή κρυπτογραφημένων τηλεγραφημάτων που ήταν κρυμμένα από τους νικητές μεταξύ Στάλιν και Leo Mehlis- Το αγαπημένο του Στάλιν, και ένα είδος αντίποδα των διάσημων σοβιετικών στρατιωτικών ηγετών. Πριν από τον πόλεμο, ήταν εκδότης της Pravda, επικεφαλής του τμήματος Τύπου της Κεντρικής Επιτροπής, επικεφαλής του Glavpur του Κόκκινου Στρατού. Με το ξέσπασμα του πολέμου, αυτός ο Λαϊκός Επίτροπος Κρατικού Ελέγχου γίνεται και πάλι Αναπληρωτής Λαϊκός Επίτροπος Άμυνας και επικεφαλής του Glavpur. Από τις 14 Ιουνίου 1942 είναι μέλος του Στρατιωτικού – Πολιτικού Προπαγανδιστικού Συμβουλίου. Ως εκπρόσωπος του Αρχηγείου της Ανώτατης Διοίκησης, έμεινε στην ιστορία ως ο «αρχιτέκτονας» της καταστροφής του Κερτς το σαράντα δεύτερο έτος. Αλίμονο, ταξινομούνται και οι θήκες Νο 500-503 με συνολικά 574 φύλλα.

Τέτοια είναι η αρχειακή-ιστορική βάση των σύγχρονων θεμελιωδών «πολιτικών βιογραφιών» των «The Master» και «The Generalissimo» και των χρηματοδοτούμενων δραστηριοτήτων διαφόρων κέντρων για την ιστορία, την κοινωνιολογία και την ανθρωπολογία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τις αιτίες και τις συνέπειές του. Είναι δυνατόν να πούμε χωρίς τα παρατιθέμενα έγγραφα ότι σήμερα έχουμε ακαδημαϊκή έρευνα για την «ιστορία του σταλινισμού» που θα είναι περιζήτητη με την επόμενη εξουσιοδοτημένη κυκλοφορία μιας μάζας αρχειακών πρωτογενών πηγών; Θα επιβιώσουν τα έργα που δημιουργήθηκαν το 1991-2015 στο νέο αναπόφευκτο «ένατο κύμα» της αρχειακής glasnost; Δεν θα είναι απαραίτητο να ανακυκλωθούν τα προϊόντα βιβλίων που διατίθενται στις βιβλιοθήκες και οι τόνοι των προϊόντων βιβλίων που βρίσκονται απούλητα και απούλητα στις αποθήκες;

Πόσες «συνταρακτικές» συλλογές εγγράφων θα μπορούσαν να εισαχθούν στην «επιστημονική κυκλοφορία» μόνο σύμφωνα με τις αναγραφόμενες μονάδες αρχειακής αποθήκευσης; Ντουζίνες. Αντίθετα, η κοινωνία έχει τραφεί επί δεκαετίες κλωνοποιημένους Στάλιν από έπη, τηλεοπτικές σειρές, συγκλονιστικά ερευνητικά ντοκιμαντέρ και πολυτομικά τούβλα μυθιστορημάτων: «Βγες έξω και σκέψου καλά, σύντροφε Ροκοσόφσκι», «Ο Στάλιν σηκώθηκε», «Ο Στάλιν ξάπλωσε». «Ο Στάλιν σκέφτηκε», «Ο Στάλιν θυμήθηκε». Οι μέρες της περασμένης επετείου δεν αποτέλεσαν εξαίρεση.

Αυτό αφορά κάποιες προσωπικές συλλογές. Επιπλέον, έχουν κλείσει οι συστοιχίες αρχείων κρατικών ιδρυμάτων, λαϊκών επιτροπών, τμημάτων, υπηρεσιών, ολόκληρων περιοχών μελέτης του ρωσικού κράτους, της ιστορίας των ενόπλων δυνάμεών του και του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου του σοβιετικού λαού. Και όχι μόνο στο σταλινικό αρχείο, αλλά γενικότερα. Όπως είπαν οι Μπολσεβίκοι: «εντελώς και πλήρως».

Κατά την προετοιμασία για τους εορτασμούς της επετείου, ο Αντρέι Αρτίζοφ, πρόεδρος του Ρωσικού Αρχείου, ανέφερε ότι τα απόρρητα έγγραφα «περιλαμβάνουν έγγραφα που σχετίζονται με τις πληροφορίες, τη διασφάλιση της ασφάλειας της χώρας και ζητήματα που σχετίζονται με την παραγωγή όπλων. Υπάρχουν επίσης διεθνείς δραστηριότητες, ορισμένες αποφάσεις που ελήφθησαν από εκπροσώπους των κρατών του κόσμου και με αμοιβαίες συμφωνίες είναι κλειστές για μεγάλο χρονικό διάστημα».

Οι λέξεις "υπάρχει και" δεν μεταφέρουν με ακρίβεια την κατάσταση στο σταλινικό ταμείο του RGASPI που υπάγεται στο Rosarkhiv και σε άλλα αρχεία. Σχεδόν τα πάντα για το θέμα της Λαϊκής Επιτροπείας Στρατιωτικών και Ναυτικών Υποθέσεων και του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου, της Λαϊκής Επιτροπείας Άμυνας και του Υπουργείου Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, για το Γενικό Επιτελείο και τη GRU, όλες οι προτάσεις των στρατιωτικών οι επιτροπές του 1940 έκλεισαν. Οι οδηγίες και οι διαταγές του Αρχηγείου της Ανώτατης Διοίκησης και της Επιτροπής Κρατικής Άμυνας (υποθέσεις Αρ. 478-481 σε 594 σελίδες) έχουν κλείσει.

Ο Στάλιν ενημερώθηκε για τη δημιουργία στρατιωτικής βάσης κατά της Ιαπωνίας στην Άπω Ανατολή, για την αμνηστία των Λευκοφρουρών που ζουν στο εξωτερικό. Ερεύνησε την «ενοποιημένη μέθοδο πολέμου» (τι είναι αυτή η μέθοδος;), την κατάσταση της αεροπορίας, τη δημιουργία «επιχειρησιακών χημικών ενώσεων» (ενδιαφέρον), τη «συγκρότηση ενός χημικού σώματος» (επίσης περίεργο), τα σχέδια για την δημοσίευση του περιοδικού Modern War (στον κατάλογο το RSL δεν αναφέρει τέτοιο περιοδικό). Ήδη από τις παραμονές του πολέμου, ο Στάλιν ηγήθηκε της τοποθέτησης στρατιωτικών παραγγελιών στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κράτησε τον παλμό στις σοβιετογερμανικές σχέσεις.

Σφραγίστηκαν όλα τα κρυπτογράφημα του Στάλιν των χρόνων του πολέμου που απευθύνονταν σε τοπικά κομματικά και σοβιετικά σώματα, διοικητές του μετώπου, λαϊκά κομισάρια και εργοστάσια, παρτιζάνους, μεμονωμένους εργάτες που συγκέντρωναν χρήματα και τιμαλφή για την κατασκευή δεξαμενών και αεροσκαφών. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί, γιατί αυτές οι απαντήσεις δημοσιεύονταν για μεγάλο χρονικό διάστημα και ταυτόχρονα κουραστικά στις σελίδες της εφημερίδας Pravda.

Λεονίντ ΜΑΚΣΙΜΕΝΚΟΦ

Τελειώνει να είσαι

Οι εικόνες χρησιμοποιούν αρκετά από τα πολλές εκατοντάδες έγγραφα από το σταλινικό ταμείο Νο. 558, απογραφή 11. Αποχαρακτηρίστηκαν από το MVK στα τέλη του περασμένου αιώνα. Ωστόσο, εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες κρύβονται από αρχειάρχες και «εκδότες» από το ROSARCHIV γενικά και από το RGASPI ειδικότερα.

Γιατί οι Εβραίοι δεν συμπαθούν τον Στάλιν Ραμπίνοβιτς Γιάκοβ Ιωσήφοβιτς

Το προσωπικό αρχείο του Στάλιν. Μυστικό ή εκκαθαρισμένο; Γεγονότα και υποθέσεις

Η αμοιβαία ευθύνη, για την οποία πάντα νοιαζόταν ο Στάλιν, καθοριζόταν κυρίως στα έγγραφα. Η πολιτική κατάσταση που δημιουργήθηκε μετά το θάνατο του Στάλιν, μαζί με τον αγώνα για την εξουσία μεταξύ των διαδόχων του, συνέβαλαν στο γεγονός ότι κανένας από αυτούς δεν ήθελε τα προσωπικά έγγραφα του Στάλιν και το αρχείο του να γίνουν τα ίδια αντικείμενα «θρησκευτικής» λατρείας, που απονεμήθηκε στο αρχείο του Λένιν. . Μετά το αρχείο του Στάλιν, το αρχείο του Μπέρια εκκαθαρίστηκε επίσης εν μέρει, μαζί με τον ίδιο. Οι νέοι ηγέτες της Σοβιετικής Ένωσης προσπάθησαν να δώσουν στους εαυτούς τους ένα ιστορικό άλλοθι.

Το άνοιγμα παλαιότερα μυστικών κομματικών και κρατικών αρχείων, που ξεκίνησε το 1989 και επιταχύνθηκε ραγδαία μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οδήγησε στη μελέτη και συστηματοποίησή τους όχι μόνο από εγχώριους αλλά και από ξένους ιστορικούς. Το ξέσπασμα του διεθνούς ενδιαφέροντος για αυτά τα αρχεία καθορίστηκε όχι μόνο από τη μεταφορά τους από κλειστά σε ανοιχτά ταμεία, αλλά και από την πολιτική τους συνάφεια, την ελπίδα να βρεθεί μια εξήγηση για γεγονότα που είναι ακόμα ζωντανά στη μνήμη της σύγχρονης γενιάς μελετώντας τα. . Αρκετά βρετανικά και αμερικανικά πανεπιστήμια και βιβλιοθήκες συμμετείχαν ενεργά στην ανάλυση και συστηματοποίηση αυτών των αρχείων, στη μικροφιλμογράφηση τους και στη δημιουργία καταλόγων εγγράφων. Κατά τη διάρκεια πολλών ετών αυτής της εργασίας, δημιουργήθηκαν εξειδικευμένα κονδύλια για τα σημαντικότερα γεγονότα και προσωπικότητες και τα πρακτικά όλων των συνεδριάσεων του Πολιτικού Γραφείου από το 1919 έως το 1940 έγιναν διαθέσιμα στους ερευνητές. Τα αρχεία του NKVD - του Υπουργείου Εσωτερικών και ορισμένων αποχαρακτηρίστηκαν και συστηματοποιήθηκαν λοιπές επιτροπές και υπουργεία. Αυτή η εργασία, η οποία προφανώς θα συνεχιστεί για πολλά ακόμη χρόνια, οδήγησε στη διάθεση υλικού σε ανεξάρτητες αρχειακές συλλογές και κεφάλαια εγγράφων για τις δραστηριότητες πολλών βασικών προσωπικοτήτων της Οκτωβριανής Επανάστασης και του σοβιετικού κράτους: L. D. Trotsky, G. K. Ordzhonikidze, M. I. Kalinina , S. M. Kirov, A. A. Zhdanov και πολλοί άλλοι.

Με τη μορφή μικροταινιών που μπορούν να αγοράσουν οι βιβλιοθήκες και οι μεμονωμένοι ερευνητές, υπάρχουν επί του παρόντος διαθέσιμα αρχειακά κεφάλαια για εκείνες τις εξέχουσες προσωπικότητες της ρωσικής ιστορίας που δεν ήταν μέλη του Μπολσεβίκικου Κόμματος: Yu. O. Martov, P. B. Axelrod, Vera Zasulich, G. V. Plekhanov και άλλους .

Συγκροτούνται επίσης αρχειακά ταμεία των θυμάτων της σταλινικής τρομοκρατίας, όχι μόνο πολιτικών και στρατιωτικών, αλλά και προσωπικοτήτων του πολιτισμού, της επιστήμης και της λογοτεχνίας. Οι περισσότερες από αυτές τις αρχειακές συλλογές δεν προκύπτουν ως αποτέλεσμα της διαλογής μυστικών «φακέλων» από τους ίδιους τους υπαλλήλους των αρχείων, αλλά σχηματίζονται σκόπιμα από ενδιαφερόμενους ερευνητές και βιογράφους. Γύρω από τα πρόσφατα συγκεντρωμένα αρχειακά κονδύλια μεμονωμένων εξαιρετικών ανθρώπων δημιουργούνται μικρά μουσεία-βιβλιοθήκες (το Μουσείο P. L. Kapitsa, το Μουσείο A. D. Sakharov, το Μουσείο Mikhail Bulgakov, το Μουσείο N. I. Vavilov και άλλα). Γίνεται, μάλιστα, μια επανεξέταση της εθνικής μας ιστορίας, η οποία στο παρελθόν όχι απλώς παραποιήθηκε, αλλά και εντελώς παραποιημένη. Αυτό διευκολύνεται από την κατάργηση της λογοκρισίας.

Δυστυχώς, αυτή η αποκατάσταση της εθνικής ιστορίας δεν μπορεί να είναι πλήρης για τον απλούστατο λόγο ότι καταστράφηκε το σημαντικότερο μέρος των αρχείων και των εγγράφων πολλών επιφανών προσώπων, κυρίως από τα απωθημένα. Οι συλλήψεις οποιουδήποτε πολιτικού, συγγραφέα ή επιστήμονα συνοδεύονταν από κατάσχεση των προσωπικών τους αρχείων.

Στο τέλος της έρευνας, τα περισσότερα από τα έγγραφα που δεν περιλαμβάνονται στον φάκελο της έρευνας δεν επιστράφηκαν στους συγγενείς, αλλά καταστράφηκαν με βάση τον κανόνα που προβλέπεται από το άρθρο 69 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της RSFSR. Τα έγγραφα συνήθως καταστρέφονταν με το κάψιμο τους. Καμένα μυθιστορήματα, χειρόγραφα βιβλίων, ημερολόγια, φωτογραφικά άλμπουμ, επιστολές και ήδη δημοσιευμένα βιβλία με περιθωριακές σημειώσεις. Στην περίπτωση του ακαδημαϊκού Νικολάι Ιβάνοβιτς Βαβίλοφ, ο υπολοχαγός της κρατικής ασφάλειας L. Koshelev και ο επικεφαλής του ανώτερος υπολοχαγός L. Khvat έκαψαν 90 σημειωματάρια και σημειωματάρια στα οποία κατέγραφε παρατηρήσεις και λεπτομέρειες για τα βοτανικά και γεωγραφικά του ταξίδια για τη συλλογή καλλιεργούμενων φυτών από όλο τον κόσμο. , χάρτες κατανομής διαφόρων φυτών και αρκετά χειρόγραφα ατύπωτων βιβλίων.

Πολλά άλλα υλικά του Βαβίλοφ πήραν φωτιά, τα οποία οι ερευνητές του NKVD αναγνώρισαν ως "χωρίς αξία". Αυτό που εννοούσε ήταν η απόλυτη απουσία της αξίας τους για κατηγορίες. Το παράδοξο με αυτή την πρακτική καταστροφής ιστορικών εγγράφων είναι ότι τελικά ο ίδιος ο Στάλιν αποδείχθηκε ότι ήταν το θύμα της.

Από το 1934 έως το 1953, ο Στάλιν έζησε και εργάστηκε τον περισσότερο χρόνο στην εξοχική του κατοικία στο Κούντσεβο, όχι μακριά από τη Μόσχα, η οποία ονομαζόταν συνήθως η «κοντινή» ντάτσα. Χτισμένη σύμφωνα με ειδικό έργο, αυτή η ντάκα του Στάλιν είχε περίπου είκοσι δωμάτια, θερμοκήπια, σολάριουμ και πολλούς βοηθητικούς χώρους για το προσωπικό ασφαλείας και συντήρησης. Εδώ, στη ντάτσα, ο Στάλιν μετέφερε επίσης το μεγαλύτερο μέρος της βιβλιοθήκης του. Στο γραφείο του Κρεμλίνου, ο Στάλιν ξεκίνησε την εργάσιμη ημέρα του το βράδυ εξετάζοντας επίσημα έγγραφα και στη συνέχεια για αρκετές ώρες μίλησε με άτομα που τον καλούσε, πραγματοποίησε συναντήσεις και συζήτησε διάφορα προβλήματα με μέλη του Πολιτικού Γραφείου. Στη ντάτσα, ο Στάλιν έκανε πιο εμπιστευτικές συναντήσεις, διάβασε το μέρος της αλληλογραφίας που θεωρούσε σημαντικό, έγραψε κείμενα επιστολών, άρθρων και ομιλιών. Στο ράφι του κομοδίνου είχε πάντα πολλά βιβλία, τα οποία, πάσχοντας από αϋπνία, διάβαζε ή απλώς τα κοιτούσε αργά το βράδυ, ενώ έκανε πολλές σημειώσεις στο περιθώριο.

Στη ντάκα, ο Στάλιν είχε μια μελέτη, αλλά δούλευε και σε άλλα δωμάτια, ακόμη και στην τραπεζαρία, χρησιμοποιώντας τα και για μεγαλύτερες συνομιλίες. Σε ένα από αυτά τα δωμάτια, που μερικές φορές αποκαλείται «μικρή βιβλιοθήκη», το 1951 ο Στάλιν δέχθηκε τον D. T. Shepilov, τότε εκδότη της Pravda, για να συζητήσει τη δημιουργία ενός εγχειριδίου για τα οικονομικά του σοσιαλισμού. Ο Στάλιν έγραψε πολλά για αυτό το θέμα εκείνη την εποχή, αλλά αυτά ήταν κυρίως επικριτικές σημειώσεις, κριτικές και άρθρα. Κατάλαβε ότι ο ίδιος δεν μπορούσε να δημιουργήσει ένα εγχειρίδιο και αποφάσισε να το εμπιστευτεί σε μια ομάδα συγγραφέων που επέλεξε ο ίδιος, μεταξύ των οποίων συμπεριέλαβε και τον Shepilov.

Η συνομιλία τους κράτησε περίπου τρεις ώρες. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ο Shepilov γράφει στα απομνημονεύματά του: "Ο Στάλιν με ρώτησε ξαφνικά: "Όταν γράφετε τα άρθρα σας, τις επιστημονικές σας εργασίες, χρησιμοποιείτε στενογράφο;" Απάντησα αρνητικά. "Και γιατί?" ρώτησε ο Στάλιν. Το εξήγησα με την ανάγκη να διορθώνουμε συχνά το κείμενο κατά τη διάρκεια της εργασίας. Στάλιν: «Επίσης ποτέ δεν χρησιμοποιώ στενογράφο. Δεν μπορώ να δουλέψω όταν μένει εδώ».

Ήταν αλήθεια. Ο Στάλιν έγραφε πάντα ο ίδιος, έγραφε πολύ καλά, με καθαρό, καθαρό χειρόγραφο. Ωστόσο, η τύχη όλων των χειρογράφων και των σημειώσεων του, που βρίσκονταν στις αίθουσες εργασίας της «κοντινής» ντάκας, παραμένει μέχρι σήμερα άγνωστη.

Στα απομνημονεύματα της κόρης του Στάλιν, Σβετλάνα, «Είκοσι γράμματα σε έναν φίλο», που έγραψε το 1963, υπάρχει ένα επεισόδιο που ούτε η ίδια δεν μπορούσε τότε να καταλάβει και να αξιολογήσει σωστά:

«Το σπίτι στο Kuntsevo γνώρισε περίεργα γεγονότα μετά τον θάνατο του πατέρα του. Τη δεύτερη μέρα μετά το θάνατο του ιδιοκτήτη του - δεν είχε γίνει ακόμη κηδεία - με εντολή του Μπέρια, κάλεσαν όλους τους υπηρέτες και τους φρουρούς, όλο το προσωπικό που εξυπηρετούσε το εξοχικό και τους ανακοίνωσαν ότι τα πράγματα έπρεπε να απομακρυνθούν αμέσως από εδώ (δεν είναι γνωστό πού) και όλοι πρέπει να φύγουν από αυτό το δωμάτιο.

Ήταν αδύνατο να διαφωνήσω με τον Μπέρια. Εντελώς σαστισμένοι, που δεν καταλάβαιναν τίποτα, άνθρωποι με δάκρυα μάζευαν πράγματα, βιβλία, πιάτα, έπιπλα φορτωμένα σε φορτηγά - τα πάντα μεταφέρθηκαν κάπου, σε μερικές αποθήκες ...

Στη συνέχεια, όταν ο ίδιος ο Beria "έπεσε", άρχισαν να αποκαθιστούν την κατοικία. Έφεραν τα πράγματα πίσω. Κάλεσαν πρώην διοικητές, σερβιτόρες - βοήθησαν να βάλουν τα πάντα στη θέση τους και να επιστρέψουν το σπίτι στην παλιά του εμφάνιση. Ετοιμάζονταν να ανοίξουν ένα μουσείο εδώ, όπως το Γκόρκι του Λένιν. Στη συνέχεια όμως ακολούθησε το 20ο Συνέδριο του Κόμματος, μετά το οποίο, φυσικά, η ιδέα ενός μουσείου δεν μπορούσε να έρθει στο μυαλό κανενός.

Η Σβετλάνα δεν ήξερε ότι τα θρανία του Στάλιν, τα διάφορα γραφεία (ο Στάλιν του άρεσε συχνά να γράφει όρθιος), τα ντουλάπια και άλλα έπιπλα που είχαν επιστρέψει στο Κούντσεβο είχαν αδειάσει από όλα τα χαρτιά. Η βιβλιοθήκη του Στάλιν έχει διατηρηθεί εν μέρει, το χειρόγραφο, οι επιστολές και άλλα έγγραφα έχουν εξαφανιστεί.

Ο Ντμίτρι Βολκογκόνοφ, σε μια βιογραφία του Στάλιν που δημοσιεύτηκε το 1989, ήταν ο πρώτος που πρότεινε ότι ήταν ο Μπέρια που κατέστρεψε τα χαρτιά που ήταν αποθηκευμένα στο χρηματοκιβώτιο του Στάλιν στο Κρεμλίνο στις 2 και 3 Μαρτίου 1953, όταν ο Στάλιν ήταν ακόμη ζωντανός, αλλά οι γιατροί είχαν έχει ήδη δει ότι η ανάκαμψη είναι αδύνατη. Σύμφωνα με τον Βολκογκόνοφ, «ο Μπέρια έτρεξε στο Κρεμλίνο για αρκετές ώρες, αφήνοντας την πολιτική ηγεσία στο νεκροκρέβατο του ηγέτη… Η επείγουσα αναχώρησή του στο Κρεμλίνο οφειλόταν πιθανώς στην επιθυμία να αρπάξει τα έγγραφα του δικτάτορα από το χρηματοκιβώτιο του Στάλιν, όπου εκεί θα μπορούσε να είναι (τις οποίες ο Μπέρια φοβόταν) εντολές που αφορούσαν αυτόν... Ο Στάλιν θα μπορούσε πιθανότατα να αφήσει διαθήκη και σε μια εποχή που η εξουσία του ήταν απεριόριστη, δύσκολα θα υπήρχαν δυνάμεις που αμφισβήτησαν την τελευταία διαθήκη του νεκρού.

Λίγα χρόνια αργότερα, στη διαδικασία εργασίας για μια νέα, σύντομη βιογραφία του Στάλιν και ως αποτέλεσμα της γνωριμίας με τα έγγραφα του APRF, ο Volkogonov άλλαξε κάπως αυτή την έκδοση. Δεδομένου ότι, προετοιμάζοντας το βράδυ της 5ης Μαρτίου 1953, η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, το Προεδρείο του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής έκανε μια πρόταση να αναθέσει στον Μαλένκοφ, τον Μπέρια και τον Χρουστσόφ "να φέρουν τα έγγραφα του Στάλιν σε σωστή σειρά". (που σήμαινε επίσημη κύρωση του κόμματος για να εξοικειωθεί με το αρχείο του Στάλιν), ο Μπέρια αποφάσισε να το κάνει μόνος του το απόγευμα της 5ης Μαρτίου, προτού ο Μαλένκοφ και ο Χρουστσόφ προλάβουν να έρθουν στο γραφείο του Στάλιν μαζί του.

«Ο Μπέρια έφυγε ξανά για το Κρεμλίνο. Τώρα είχε την ευκαιρία να ελέγξει ήρεμα τα προσωπικά χρηματοκιβώτια του Στάλιν. «Βάλε τα σε τάξη». Χωρίς τον Χρουστσόφ και τον Μαλένκοφ. Ο κρατικός δήμιος μπορεί να είχε υποψίες για την ύπαρξη της διαθήκης του Στάλιν, κάποτε ξεκαθάρισε ότι θα ήταν απαραίτητο «να γράψουμε κάτι για το μέλλον! Και όταν ο «γέρος» ξεψύχησε, δεν μπορούσε να περιμένει τίποτα καλό από την τελευταία θέληση του αρχηγού ... Και γενικά, ο Στάλιν είχε ένα παλιό χοντρό σημειωματάριο σε ένα σκούρο εξώφυλλο, στο οποίο μερικές φορές έγραφε κάτι ... Ίσως γι' αυτόν; Έγραψα σε ένα βιβλίο για τον Στάλιν ότι ο δικτάτορας προφανώς σκέφτηκε να κάνει μια διαθήκη στους συμπολεμιστές του».

Ο Μπέρια ήταν ένας αρκετά έμπειρος πολιτικός και καταλάβαινε ότι κανείς δεν θα συνέδεε τη «διαδοχή στο θρόνο» με τη μελέτη κάποιου «χοντρού σημειωματάριου» του Στάλιν. Ουσιαστικά, στις 4 Μαρτίου 1953, το Προεδρείο του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ ανέπτυξε λεπτομερείς προτάσεις για μια κοινή συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ και του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ. της ΕΣΣΔ, που συγκλήθηκε το βράδυ της 5ης Μαρτίου. Αυτή η συνάντηση εξηγήθηκε από το γεγονός ότι ο Στάλιν, σύμφωνα με τους γιατρούς, ήταν ανίκανος και πρέπει να ληφθούν επείγοντα μέτρα για να διασφαλιστεί η ηγεσία της χώρας.

Η συνεδρίαση άρχισε στις 5 Μαρτίου 1953 στις 20:00. Ο Στάλιν ήταν ακόμα ζωντανός, αλλά ο Τρετιακόφ, υπουργός Υγείας της ΕΣΣΔ, ήταν ο πρώτος που ανέφερε ότι η κατάσταση του ασθενούς αναγνωρίστηκε ως απελπιστική. Ο Χρουστσόφ προήδρευσε της συνεδρίασης. Δεν σκόπευε να κάνει συζητήσεις, αλλά μόνο να εγκρίνει τις προτάσεις του Προεδρείου του Προεδρείου, οι οποίες συνίστατο στο γεγονός ότι η εξουσία συγκεντρωνόταν στα χέρια του Malenkov, ο οποίος ηγήθηκε της κυβέρνησης, του Beria, ο οποίος ανέλαβε τον έλεγχο της Υπουργείο Εσωτερικών και Υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας, και ο Χρουστσόφ, ο οποίος έγινε επικεφαλής της Γραμματείας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Ο Βοροσίλοφ έγινε Πρόεδρος του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. Άλλοι παλιοί συνεργάτες του Στάλιν - Μολότοφ, Καγκάνοβιτς και Μπουλγκάνιν - έλαβαν τις θέσεις του Πρώτου Αντιπροέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου. Η συνάντηση διήρκεσε μόνο σαράντα λεπτά και σε αυτό το διάστημα ελήφθησαν δεκαεπτά σημαντικές αποφάσεις. Στο τέλος της συνάντησης, ο Malenkov ανέφερε ότι «Το Προεδρείο του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής έδωσε οδηγίες στους συντρόφους. Ο Malenkov, ο Beria και ο Khrushchev να λάβουν μέτρα για να διασφαλίσουν ότι τα έγγραφα και τα έγγραφα του συντρόφου Στάλιν, τόσο τα τρέχοντα όσο και τα αρχειακά, είχαν τεθεί σε σωστή σειρά.

Μετά την υιοθέτηση αυτής της απόφασης, ο Malenkov, ο Beria και ο Khrushchev έλαβαν νόμιμη εντολή από το κόμμα-κράτος να εξοικειωθούν με όλα τα έγγραφα και τα έγγραφα του Στάλιν και με το προσωπικό του αρχείο. Μπορούσαν να ανοίξουν τα χρηματοκιβώτια του Στάλιν (πόσα ήταν σε διάφορες ντάκες παραμένει άγνωστο) και να κάνουν ό,τι ήθελαν με τα χαρτιά του. Η έκφραση περί μεταφοράς εγγράφων και αρχείων «σε σωστή σειρά» είναι τόσο ασαφής που σίγουρα απέκρυψε την άδεια ρευστοποίησης εκείνων των εγγράφων που, κατά τη γνώμη της ηγεσίας του κόμματος, δεν χρειαζόταν να τεθούν υπόψη των μεταγενέστερων.

Στις 7 Μαρτίου 1953, μια άγνωστη «ειδική ομάδα» του Υπουργείου Εσωτερικών αφαίρεσε όλα τα έπιπλα από τη ντάκα του Στάλιν στο Κούντσεβο. Αλλά εκτός από χαρτιά και έγγραφα, ο Στάλιν είχε πάντα πολλές σακούλες με χρήματα στα συρτάρια του γραφείου και στα ντουλάπια του. Ο Στάλιν δεν θεώρησε απαραίτητο να κρατήσει χρήματα σε χρηματοκιβώτια, δεν τα χρειαζόταν. Για καθεμία από τις δέκα επίσημες θέσεις του Στάλιν (Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ, Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, μέλος του Πολιτικού Γραφείου, αναπληρωτής του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ και της RSFSR, αναπληρωτής του Δημοτικού Συμβουλίου της Μόσχας , μέλος του Προεδρείου του Ανωτάτου Σοβιέτ της SSR, Ανώτατος Διοικητής, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και μέχρι το 1947 και Υπουργός Άμυνας) δικαιούνταν μισθό. Αυτοί οι μισθοί, όπως συνηθιζόταν τότε στην ΕΣΣΔ, καταβάλλονταν σε μετρητά δύο φορές το μήνα. Ο Στάλιν δεν χρειαζόταν μετρητά και άφησε στην άκρη τους φακέλους με τα χαρτονομίσματα που του έφερναν τακτικά, χωρίς καν να τα ανοίγει, σε διάφορα τραπέζια και ντουλάπια. Κατά καιρούς, έδινε μεγάλα χρηματικά ποσά στην κόρη του Σβετλάνα και σε άλλους συγγενείς, που μερικές φορές τον επισκέπτονταν στη ντάτσα, και έστελνε επίσης χρήματα στη σύζυγο του μεγαλύτερου γιου του Γιάκωφ, ο οποίος πέθανε στην αιχμαλωσία, ο οποίος ζούσε με την κόρη της, γενν. το 1938, η πρώτη εγγονή του Στάλιν. Μιλούν για περιπτώσεις δώρων σε μετρητά του Στάλιν σε παιδικούς φίλους που ζούσαν στη Γεωργία. Όλα αυτά τα πακέτα με τα χρήματα, για τα οποία υπήρχαν κληρονόμοι ακόμη και σύμφωνα με τους σοβιετικούς νόμους της εποχής, εξαφανίστηκαν μαζί με τα χαρτιά. Υπάρχουν μόνο περιστασιακές πληροφορίες για την τύχη των εγγράφων του Κρεμλίνου και του αρχείου του Στάλιν σε χρηματοκιβώτια.

Η ενεργός συμμετοχή των Malenkov, Beria και Khrushchev στις καταστολές, συχνά με δική τους πρωτοβουλία και σε σχέση με τον δικό τους αγώνα για την εξουσία, αντικατοπτρίστηκε, φυσικά, ευρέως σε πολλά έγγραφα του αρχείου NKVD-MVD, των μυστικών αρχείων του Πολιτικό Γραφείο, στα αρχεία του Ουκρανικού Πολιτικού Γραφείου και σε πολλά κλειστά περιφερειακά αρχεία. Όμως όλα αυτά τα αρχεία δεν μπορούσαν να ενοχλήσουν σοβαρά τους συνεργάτες του Στάλιν, αφού κανείς δεν προσφέρθηκε να τους αποχαρακτηρίσει. Η μοίρα τους δεν ήταν ένα επείγον ζήτημα που συνδέεται με το θάνατο του Στάλιν. Το εξαιρετικά καυτό πρόβλημα στις αρχές Μαρτίου 1953 ήταν μόνο η μοίρα του προσωπικού αρχείου του Στάλιν. Η πλήρης ατιμωρησία για αποφάσεις σχετικά με την πιθανή εκκαθάριση τουλάχιστον μέρους του προσωπικού αρχείου του Στάλιν εξασφαλιζόταν από το γεγονός ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή κανένας από τους κλάδους της εξουσίας, και κυρίως η Γενική Εισαγγελία, το Υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας, το Υπουργείο Εσωτερικών Υποθέσεων και το Υπουργείο Άμυνας, δεν ενδιαφέρθηκε να δημοσιοποιήσει και να μελετήσει εκείνα τα έγγραφα που θα μπορούσαν να υπάρχουν σε αυτό.

Μόνο οι πλατιές μάζες του λαού, υπνωτισμένες από τη λατρεία της προσωπικότητας του Στάλιν, ήταν βέβαιοι ότι η υπόθεση του Στάλιν έπρεπε να αναπτυχθεί σύμφωνα με κάποια σχέδια που δημιούργησε ο ίδιος, ότι ο Στάλιν είχε αφήσει κάποιες «εντολές» ή «πολιτική διαθήκη». Η απόφαση να προστεθεί το τμήμα του Στάλιν στο Ινστιτούτο Μαρξ-Ένγκελς-Λένιν πάρθηκε ακριβώς με αυτά τα συναισθήματα κατά νου.

Μετά το τέλος του πολέμου, και ειδικά το 1946-1947, προέκυψε μια όχι πολύ γνωστή σύγκρουση μεταξύ του Στάλιν και των κορυφαίων στρατηγών, η οποία εξηγείται συχνότερα από τη ζήλια του Στάλιν, ο οποίος ήθελε να οικειοποιηθεί όλες τις δάφνες των στρατιωτικών νικών. και την αθάνατη δόξα του «μεγαλύτερου διοικητή». Ταυτόχρονα, η κύρια προσοχή δίνεται στο γεγονός ότι ο στρατάρχης G.K. Zhukov, που διορίστηκε μετά την επιστροφή από τη Γερμανία τον Απρίλιο του 1946 στη θέση του Ανώτατου Διοικητή των χερσαίων δυνάμεων της ΕΣΣΔ, μετατέθηκε το 1947 στη διοίκηση του Στρατού της Οδησσού. Περιοχή. Μεγάλη δυσαρέσκεια στους στρατάρχες και τους στρατηγούς προκάλεσε ο διορισμός του Ν. Α. Μπουλγκάνιν, ενός αμάχου που εργαζόταν κυρίως σε κομματικά και σοβιετικά πόστα, στη θέση του Υπουργού Άμυνας της ΕΣΣΔ. Στην προπολεμική περίοδο, το 1938-1940, ο Bulganin εργάστηκε ως πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Κρατικής Τράπεζας της ΕΣΣΔ. Ο Μπουλγκάνιν δεν απολάμβανε ποτέ τον σεβασμό του στρατού.

Ωστόσο, η σύγκρουση του Στάλιν με τους στρατηγούς, και όχι μόνο με τον Ζούκοφ, καλύφθηκε λανθασμένα. Αρκετοί διάσημοι στρατάρχες και στρατηγοί υπέφεραν πολύ περισσότερο από τον Ζούκοφ. Ο αγαπημένος του Στάλιν, ο αρχηγός της Αεροπορίας Στρατάρχης A.E. Golovanov, απολύθηκε από το στρατό το 1947 και έλαβε μια μικρή θέση στο αεροδρόμιο Vnukovo. Ο διοικητής του σώματος ιππικού-τανκ, Αντιστράτηγος Βλαντιμίρ Κριούκοφ, ο οποίος διακρίθηκε στις επιθέσεις της τελευταίας φάσης του πολέμου στην Πολωνία και τη Γερμανία, συνελήφθη το 1946 και καταδικάστηκε σε 25 χρόνια φυλάκιση μαζί με τη σύζυγό του, διάσημη τραγουδίστρια και λαϊκή καλλιτέχνιδα Ruslanova. Κανείς τότε δεν ήξερε γιατί η διάσημη τραγουδίστρια κατέληξε στα Γκουλάγκ. Ο κατάλογος των στρατηγών και των στραταρχών που στάλθηκαν σε διάφορες στρατιωτικές περιοχές σε πιο μετριοπαθείς θέσεις θα μπορούσε να συνεχιστεί.

Αυτή η σύγκρουση δεν συνδέθηκε τόσο με τη ζήλια του Στάλιν για τη μοιρασιά της στρατιωτικής δόξας, αλλά με τα χόμπι του στρατηγού για την εξαγωγή τροπαίων περιουσίας από τη Γερμανία σε προσωπική περιουσία, κυρίως πίνακες διάσημων δασκάλων και άλλα τιμαλφή που δεν παραδόθηκαν στο κράτος. αποθήκευσης (Gokhran), αλλά οικειοποιήθηκαν σε προσωπική περιουσία. Ο Στρατάρχης Γκολοβάνοφ αφαίρεσε από τη Γερμανία σε μέρη ολόκληρη την εξοχική βίλα του Γκέμπελς και αυτό έγινε με τη βοήθεια της αεροπορίας μεγάλης εμβέλειας υπό τις διαταγές του. Ο στρατηγός V. V. Kryukov και η σύζυγός του Ruslanova πήραν 132 πρωτότυπους πίνακες και έναν τεράστιο αριθμό άλλων τιμαλφών από τη Γερμανία. Στρατάρχης Ζούκοφ, ο οποίος ήταν το 1945-1946. διοικητής όλων των σοβιετικών δυνάμεων κατοχής στη Γερμανία, επίσης δεν αποδείχτηκε ανοσία στον γενικό ενθουσιασμό για την εξαγωγή γερμανικών τροπαίων στην ιδιοκτησία.

Οι πράκτορες της MGB, που διεξήγαγαν μυστική έρευνα στο διαμέρισμα και τη ντάκα του Ζούκοφ κατόπιν προσωπικής εντολής του Στάλιν, βρήκαν εκεί όχι μόνο μια αποθήκη με χαλιά τροπαίων, γούνες, χρυσά ρολόγια και άλλα «μικρά πράγματα», αλλά και «55 πολύτιμους πίνακες κλασικής ζωγραφικής σε καλλιτεχνικά πλαίσια», μερικά από τα οποία, όπως προσδιορίστηκε ότι «έχουν αφαιρεθεί από το Πότσνταμ και άλλα ανάκτορα και σπίτια στη Γερμανία». Ένα αντίγραφο της έκθεσης αυτής της έρευνας, που παρουσιάστηκε στον Στάλιν τον Ιανουάριο του 1948 από τον υπουργό της MGB Βίκτορ Αμπακούμοφ, βρέθηκε στα αρχεία της KGB από τον ιστορικό Πάβελ Κνισέφσκι, ο οποίος μελέτησε το πρόβλημα των γερμανικών αποζημιώσεων και τροπαίων. Τα ευρήματα αυτού του είδους συνεχίστηκαν για πολλά χρόνια μετά το θάνατο του Στάλιν.

Το 1945, ο στρατηγός Ivan Serov, επικεφαλής της αντικατασκοπείας Smersh, ήταν επίσης υπεύθυνος στη Γερμανία για την τύχη των κατασχεθέντων περιουσιών. Ο Σερόφ ήταν «ο άνθρωπος του Χρουστσόφ», όχι του Μπέρια. Από το 1938 μέχρι την έναρξη του πολέμου, ο Σερόφ ήταν επικεφαλής του NKVD της Ουκρανίας. Το 1954, ο Χρουστσόφ διόρισε τον I. A. Serov πρόεδρο της νεοσύστατης KGB.

Το 1958 ανακαλύφθηκε ότι το στέμμα της Βελγικής βασίλισσας, που εξαφανίστηκε ανάμεσα στο τρόπαιο, οικειοποιήθηκε το 1945 από τον Σέροφ μαζί με πολλά άλλα τιμαλφή. Το διαμέρισμα του Σερόφ ερευνήθηκε με την έγκριση του Γενικού Εισαγγελέα. Μετά από αυτό, ο Serov μετατέθηκε από τη θέση του προέδρου της KGB στη θέση του επικεφαλής της κύριας διεύθυνσης πληροφοριών (GRU). Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όχι μόνο οι στρατηγοί του στρατού, αλλά και οι στρατηγοί του NKVD και του Smersh λάτρευαν τις «εισαγωγές» χωρίς τρόπαια. Ακόμη και οι στρατιώτες και οι κατώτεροι αξιωματικοί δεν απαγορευόταν να βγάζουν και να στέλνουν δέματα με κάθε λογής πράγματα από την κατεχόμενη Γερμανία. Υπήρχαν ορισμένες μυστικές οδηγίες για αυτό το σκορ. Αλλά δεν υπήρχαν κανόνες για τους στρατηγούς. Επομένως, για τον Στάλιν, που διακοσμούσε τους τοίχους των δωματίων στη ντάτσα στο Κούντσεβο με φωτογραφίες-αναπαραγωγές πινάκων που έκοψε από το περιοδικό Ogonyok, αυτή η ληστεία τροπαίων ήταν απροσδόκητη. Διαδόθηκε και στην ελίτ του κόμματος-κράτους. Ένας σημαντικός αριθμός κομματικών και κρατικών αξιωματούχων αντικατέστησαν τα επίσημα έπιπλα στα διαμερίσματα και τις ντάκες τους με πολυτελείς γερμανικές σουίτες. Μόνο ακραίες εκδηλώσεις αυτής της ληστείας τιμωρήθηκαν σοβαρά. Με μέτρο, είπε αντίο. Πίνακες ζωγραφικής διάσημων δασκάλων, φυσικά, έπρεπε να παραδοθούν σε διάφορες μυστικές συλλογές γκαλερί. Σε ακόμη μεγαλύτερη κλίμακα, η γερμανική περιουσία κατασχέθηκε χωρίς καμία εγγραφή στα αποθεματικά του κρατικού ταμείου, και αυτό έγινε με τη συγκατάθεση του Στάλιν.

Το προσωπικό αρχείο του Στάλιν περιείχε και την πολυετή αλληλογραφία του με τους στενότερους συνεργάτες του. Το χαρακτηριστικό στυλ ηγεσίας τόσο του Λένιν όσο και του Στάλιν συνίστατο, εν μέρει, στη συγγραφή μεγάλου αριθμού επιστολών και οδηγιών. Τέτοιες σημειώσεις γράφονταν με το χέρι σε ένα αντίγραφο και αποστέλλονταν στον παραλήπτη με κούριερ, και συχνά με δύο, για απόλυτη ασφάλεια.

Η υπηρεσία ταχυμεταφορών δημιουργήθηκε ξανά στην Έκτακτη Επιτροπή, επεκτάθηκε στη GPU και στο NKVD, όπου δημιουργήθηκε ένα ειδικό τμήμα ταχυμεταφορών. Ανάμεσα σε όλες τις δημοσιεύσεις για τον Στάλιν τα τελευταία δέκα χρόνια, το πιο πολύτιμο για οποιονδήποτε βιογράφο του Στάλιν είναι το βιβλίο «Γράμματα από τον Ι.Β., εκείνους τους φθινοπωρινούς μήνες που ο Στάλιν έφευγε στο νότο για να ξεκουραστεί και να τον περιποιηθούν, αφήνοντας τον Μολότοφ στη Μόσχα. για την ηγεσία του Πολιτικού Γραφείου. Αυτές οι επιστολές, γραμμένες από το χέρι του Στάλιν, κρατήθηκαν από τον Μολότοφ σε ένα χρηματοκιβώτιο σπιτιού.

Τον Δεκέμβριο του 1969, όταν ο Μολότοφ ήταν ήδη 79 ετών, ο ίδιος παρέδωσε τα πρωτότυπα αυτών των επιστολών στο Κεντρικό Αρχείο του Κόμματος. Στη συνέχεια, σε σχέση με την 90ή επέτειο από τη γέννηση του Στάλιν, με πρωτοβουλία του Μιχαήλ Σουσλόφ, ετοιμαζόταν μια μερική αποκατάσταση του Στάλιν και μια σειρά άρθρων για αυτόν στον κεντρικό Τύπο. Ο Μολότοφ πίστευε ότι ορισμένα αποσπάσματα από αυτές τις επιστολές μπορούσαν να δημοσιευτούν. Όμως η πλήρης αποκατάσταση δεν έγινε και οι επιστολές του Στάλιν προς τον Μολότοφ, άγνωστο στους ερευνητές, βρίσκονταν σε μυστικά αρχεία για άλλα 25 χρόνια. Παραδόθηκαν στον «Ειδικό Φάκελο», από όπου μετακόμισαν το 1992 στο RTSKhIDNI. Η υπόθεση που έκαναν οι συντάκτες της συλλογής ότι ο Μολότοφ παρέδωσε στο αρχείο του κόμματος μόνο τις επιστολές του Στάλιν πριν από το 1936, επειδή δεν διέσωσε τις επιστολές του 1937, του 1938 και των επόμενων ετών, στα οποία αποτυπώνονταν τα γεγονότα του τρόμου, είναι αβάσιμη. Από τις αρχές του 1937 μέχρι το φθινόπωρο του 1946, ο Στάλιν εργάστηκε χωρίς διακοπές και επομένως απλά δεν χρειαζόταν να επικοινωνήσει με τον Μολότοφ με αυτόν τον τρόπο. Από τη φύση των επιστολών, είναι σαφές ότι πολλές από αυτές είναι οι απαντήσεις του Στάλιν σε επιστολές του ίδιου του Μολότοφ, ο οποίος τον ενημέρωνε για κομματικά και κρατικά γεγονότα στη Μόσχα, τα οποία δεν αποτυπώθηκαν στον Τύπο. Κάποια από τα γράμματα του Στάλιν γράφτηκαν στον Μολότοφ όταν ήταν σε διακοπές και ο Στάλιν ήταν στη Μόσχα.

Σε μια από αυτές τις επιστολές, ο Στάλιν μάλιστα αστειεύτηκε: «Χαιρετίσματα στον Σφυρά! Γιατί στο διάολο σκαρφάλωσες στο άντρο σαν αρκούδα και σώπασες; Πώς είσαι, είναι καλό ή κακό; Γράφω…"

Η δημοσιευμένη συλλογή, την οποία οι συντάκτες της θεωρούν «μοναδική και την πρώτη όχι έμμεση, αλλά άμεση, πρωτότυπη συλλογή πρωτογενών πηγών… για τη φύση και τον μηχανισμό της κομματικής-κρατικής ηγεσίας της χώρας τη δεκαετία του 20-30. και για την προσωπικότητα του ίδιου του Στάλιν, σίγουρα θα ήταν πολύ πιο πολύτιμη αν η αλληλογραφία σε αυτό ήταν αμφίδρομη και όχι μονόδρομη. Οι επιστολές του Μολότοφ προς τον Στάλιν θα μπορούσαν να βρεθούν στο προσωπικό αρχείο του Στάλιν. Κανείς όμως δεν τα βρήκε ποτέ. Καταστράφηκαν. Είναι απίθανο ο ίδιος ο Στάλιν να κατέστρεψε τις επιστολές των συμπολεμιστών του, τις οποίες έλαβε μέσω ταχυμεταφορικής σύνδεσης.

Μέχρι σήμερα, στα αρχεία άλλων ηγετών του κόμματος - Kalinin, Ordzhonikidze, Kirov, Mikoyan, Kuibyshev, Kaganovich, Voroshilov - έχουν επίσης βρεθεί επιστολές από τον Στάλιν, καθώς και επιστολές που έγραψαν μέλη του Πολιτικού Γραφείου μεταξύ τους. Στο αρχείο του Ordzhonikidze βρέθηκαν τρεις επιστολές, τις οποίες έστειλε στον Στάλιν το 1930 και το 1931. Αλλά αυτά είναι αναφορές. Δύο από αυτά απευθύνονται στον Στάλιν στη Μόσχα και στον SV Kosior στο Χάρκοβο. Μόνο ένα γράμμα στάλθηκε προσωπικά στον Στάλιν και γράφτηκε από τον Ορτζονικίντζε. Διατηρείται στο ταμείο Ordzhonikidze στο RTSKHIDNI.

Εκτός από τη σύνδεση με ταχυμεταφορές, η οποία χρησιμοποιήθηκε μόνο για μυστική αλληλογραφία, η οποία αποτελούσε μέρος των κομματικών και κρατικών δραστηριοτήτων του Στάλιν, ελήφθησαν εκατομμύρια επιστολές στο όνομά του με κανονικό ταχυδρομείο ή μέσω της αποστολής της Κεντρικής Επιτροπής της Πανενωσιακής Κομμουνιστικής Κόμμα των Μπολσεβίκων για τριάντα χρόνια. Η Κεντρική Επιτροπή του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων είχε ένα ειδικό τμήμα στο οποίο οι εκπαιδευτές της Κεντρικής Επιτροπής διεξήγαγαν μια προκαταρκτική ταξινόμηση και ανάλυση των επιστολών και έπαιρναν αποφάσεις για αυτές. Διαβιβάζονταν επιστολές σε διάφορες αρχές: σε τοπικές αρχές κ.λπ., και μερικές φορές τους δίνονταν μια γενική απάντηση. Υπήρχε μια τεράστια ροή επιστολών προς τον Στάλιν από τους συγγενείς των συλληφθέντων και από τους ίδιους τους συλληφθέντες, που διαμαρτύρονταν για το αβάσιμο των κατηγοριών και ζητούσαν επανεξέταση των υποθέσεων. Τέτοιες επιστολές, φυσικά, δεν έφτασαν στον Στάλιν και στις περισσότερες περιπτώσεις παρέμεναν ακόμη και χωρίς επίσημες απαντήσεις. Ωστόσο, επαγγελματικές επιστολές με σοβαρές προτάσεις ή από γνωστούς εκπροσώπους της σοβιετικής διανόησης έβρισκαν συχνά τον δρόμο τους στο γραφείο του Στάλιν. Περιστασιακά απαντούσε σε τέτοιες επιστολές, σε αυτές τις περιπτώσεις οι απαντήσεις του μπορούσαν να δημοσιευτούν στον Τύπο. Τις περισσότερες φορές απαντούσε τηλεφωνικά. Μερικές φορές καλούσε τους συντάκτες των επιστολών στο σπίτι του στο Κρεμλίνο ή στη ντάκα του για μια συζήτηση. Είναι γνωστό ότι ο Στάλιν διάβασε τις επιστολές του Γκόρκι, του Μιχαήλ Σολόχοφ, του Κονσταντίν Φεντίν, του Ίλια Έρενμπουργκ, του Αλεξάντερ Φαντίεφ και ορισμένων άλλων διάσημων Σοβιετικών συγγραφέων.

Ο Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ έγραψε πολλές φορές επιστολές διαμαρτυρίας στον Στάλιν, και αυτές οι επιστολές, όπως μπορεί να κριθεί από τα αποτελέσματά τους και ακόμη και το τηλεφώνημα του Στάλιν στον συγγραφέα, κατέληξαν επίσης στο γραφείο του. Ο Στάλιν λάμβανε και διάβαζε γράμματα από γνωστούς σκηνοθέτες, ειδικά επειδή παρακολουθούσε στενά τη δουλειά τους. Ο Yevgeny Gromov, ο οποίος μελέτησε τη σχέση του Στάλιν με τους καλλιτέχνες, γράφει ότι στη δεκαετία του '30. «Επιστολές από δημιουργικές προσωπικότητες, ούτε καν από τις πιο εξέχουσες, έβαλαν στον Στάλιν εκείνη την ώρα στο γραφείο του χωρίς καθυστέρηση. Στα πολεμικά και μεταπολεμικά χρόνια η κατάσταση θα αλλάξει σημαντικά. Ο Στάλιν πλέον ενδιαφέρεται λιγότερο για τέτοια γράμματα, συχνά καταλήγουν στη συσκευή. Το 1945-1951, όταν ο ρόλος της επιστήμης στην ανάπτυξη νέων κλάδων της στρατιωτικής τεχνολογίας αυξήθηκε δραματικά, ο Στάλιν διάβαζε τις επιστολές των επιστημόνων πιο συχνά από πριν.

Ο ακαδημαϊκός Pyotr Leonidovich Kapitsa έγραφε τακτικά γράμματα στον Στάλιν. Την περίοδο από το 1937 έως το 1950, ο Καπίτσα έστειλε 42 λεπτομερείς επιστολές στον Στάλιν, μερικές από τις οποίες συμπεριλήφθηκαν στο βιβλίο του P. L. Kapitsa Letters on Science, που δημοσιεύτηκε το 1989. Όμως όλες αυτές οι επιστολές δημοσιεύτηκαν από αντίγραφα που σώζονται στο προσωπικό αρχείο της Καπίτσας. Ούτε ένα πρωτότυπο από τις επιστολές του Καπίτσα δεν βρέθηκε σε κανένα άλλο αρχείο που να περιέχει τα κεφάλαια του Στάλιν, αν και είναι γνωστό ότι ο Στάλιν τα έλαβε και τα διάβασε. Κάποτε ο Στάλιν απάντησε και επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει τα γράμματα του Καπίτσα και ο Μαλένκοφ το επιβεβαίωσε το 1949 σε μια τηλεφωνική συνομιλία με τον Καπίτσα. Το πρωτότυπο μόνο μιας επιστολής από την Καπίτσα προς τον Στάλιν, με ημερομηνία 28 Απριλίου 1938, ανακαλύφθηκε, αλλά όχι στο αρχείο του Στάλιν, αλλά στο αρχείο του NKVD. Παρά τα 29 του χρόνια, αυτός, μαζί με τον Φοκ, είναι οι μεγαλύτεροι θεωρητικοί φυσικοί στην Ένωσή μας. Ο Στάλιν παρέδωσε αυτήν την επιστολή από την Καπίτσα στο NKVD χωρίς ψήφισμα, αλλά, προφανώς, με μια προφορική σύσταση «να το αντιμετωπίσουμε σωστά». Ο Λαντάου τελικά αφέθηκε ελεύθερος, αλλά χωρίς αποκατάσταση, αλλά απλώς με τη μορφή «αποφυλάκισης στον καθηγητή Καπίτζα». Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο Landau είχε ήδη «ομολογήσει» γρήγορα τα ανύπαρκτα «εγκλήματά» του και το NKVD έπρεπε επίσης να σώσει με κάποιο τρόπο το πρόσωπό του.

Οι περισσότερες από τις επιστολές καλλιτεχνών και επιστημόνων προς τον Στάλιν που έλαβε και διάβασε έχουν διατηρηθεί και μερικές φορές έχουν αναπαραχθεί με βάση τα αντίγραφα που φυλάσσονται από τους συγγραφείς τους. Κάποια βρέθηκαν στα αρχεία του Πολιτικού Γραφείου με το ψήφισμα του Στάλιν «Για να γνωρίσουν τα μέλη του PB». Αυτά τα ψηφίσματα αναφέρονταν στον Poskrebyshev, ο οποίος προετοίμασε την ημερήσια διάταξη των συνεδριάσεων του Πολιτικού Γραφείου. Αν η επιστολή συζητήθηκε στο Πολιτικό Γραφείο, τότε πήγαινε στα αρχεία του Πολιτικού Γραφείου.

Στη δεκαετία του '30. Ο Στάλιν διάβασε έναν σημαντικό αριθμό επιστολών καταγγελίας, έκανε σημειώσεις και ψηφίσματα σε αυτές σχετικά με την εξοικείωση των μελών του Πολιτικού Γραφείου. Αρκετές τέτοιες επιστολές καταγγελίας κατά του ακαδημαϊκού Νικολάι Βαβίλοφ βρέθηκαν στα αρχεία του Πολιτικού Γραφείου, οι οποίες στη συνέχεια μεταφέρθηκαν στο APRF. Επρόκειτο για επιστολές της δεκαετίας του 1930, αλλά τότε δεν υπήρχαν αποφάσεις σύλληψης του Βαβίλοφ. Καταγγελίες κατά του ακαδημαϊκού Βαβίλοφ στάλθηκαν επίσης στο NKVD, στον Yezhov και στη συνέχεια στον Beria.

Είναι πολύ απίθανο ο Στάλιν να καταστρέψει οποιαδήποτε από τις επιστολές που πέρασαν από το προσωπικό του γραφείο. Ο αρχηγός του κόμματος και του κράτους δεν θα μπορούσε να είναι αυθόρμητος στην τύχη των εισερχόμενων και εξερχόμενων εφημερίδων. Επιστολές και έγγραφα που ήταν καταχωρημένα στην προσωπική του γραμματεία έπεσαν στο γραφείο του Στάλιν. Αν, με ψήφισμα του Στάλιν, αυτά τα υλικά αποστέλλονταν σε αυτό ή εκείνο το τμήμα ή τέθηκαν προς συζήτηση από το Πολιτικό Γραφείο ή τη Γραμματεία της Κεντρικής Επιτροπής, τότε αναπόφευκτα καταγραφόταν και αυτό το κίνημα. Σε εκείνες τις περιπτώσεις που ο Στάλιν δεν χρειαζόταν πλέον τα υλικά, ο ίδιος όρισε ψήφισμα στον Poskrebyshev να στείλει το έγγραφο σε ένα ή άλλο αρχείο του Υπουργείου Άμυνας, στο αρχείο του κόμματος, στο αρχείο του Πολιτικού Γραφείου, στον «Ειδικό Φάκελο». Είναι πιθανό να καταστράφηκαν κάποια έγγραφα, αλλά αυτό θα μπορούσε να αφορά κάποια έγγραφα που σχετίζονται με «ειδικές ενέργειες», όπως οι προετοιμασίες για τη δολοφονία του Τρότσκι.

Επιστολές, για παράδειγμα, από τον Ακαδημαϊκό Καπίτσα, από τη φύση τους, δεν μπορούσαν να σταλούν σε κανένα αρχείο και δεν υπήρχε λόγος εκκαθάρισής τους. Μαζί με τις επιστολές του Γκόρκι, του Σολόχοφ, του Ρομ, του Φαντίεφ και άλλων επιφανών διανοουμένων της ΕΣΣΔ, αυτές οι επιστολές, που φυλάσσονταν στο προσωπικό αρχείο του ίδιου του Στάλιν, του δημιούργησαν μια θετική εικόνα αν σκεφτόταν τι θα έλεγαν για αυτόν οι ιστορικοί στο μελλοντικός. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Στάλιν φρόντισε να τον θυμούνται οι επόμενες γενιές ανθρώπων. Κατά τη διάρκεια της ζωής του έβαλε τον εαυτό του στο ίδιο επίπεδο με τον Μαρξ, τον Ένγκελς και τον Λένιν.

Ο Στάλιν ήταν ένας δημιουργικός άνθρωπος, με την έννοια ότι έγραφε ο ίδιος τα άρθρα ή τις ομιλίες του, με το δικό του χέρι στο γραφείο του. Έγραφε αργά, επαναλαμβάνοντας συχνά ό,τι είχε γράψει. Χειρόγραφα των έργων του φυλάσσονταν σίγουρα στα χρηματοκιβώτια ή στο γραφείο του. Αλλά τα περισσότερα από αυτά τα χειρόγραφα δεν βρίσκονται πλέον σε κανένα αρχείο. Κάπου εξαφανίστηκαν.

Διατηρήθηκαν, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, τα αρχεία καταγραφής των επισκεπτών στο γραφείο του Στάλιν στο Κρεμλίνο. Αυτά τα ημερολόγια κρατούσαν οι γραμματείς σε υπηρεσία που κάθονταν στην αίθουσα υποδοχής του Στάλιν στο Κρεμλίνο. Ήταν τεχνικοί γραμματείς. Δεν υπήρχε κοινός τρόπος τήρησης αυτών των ημερολογίων.

Συχνά φυλάσσονταν αρχεία σε σχολικά τετράδια, σε διαφορετικά μελάνια, διαφορετικό χειρόγραφο. Μερικές φορές το επώνυμο προηγούνταν από το "tov", μερικές φορές μόνο "t." Υπήρχαν λάθη στην ορθογραφία των επωνύμων και τα αρχικά δεν γράφτηκαν ποτέ. Αυτό υποδηλώνει ότι αυτή η εγγραφή επισκεπτών ήταν τυπική και δεν δόθηκε μεγάλη σημασία. Αλλά η καταχώριση των εγγράφων που έφτασαν στο τραπέζι για τον Στάλιν ήταν πολύ πιο υπεύθυνη υπόθεση και βρισκόταν υπό τον έλεγχο του Ειδικού Τομέα, με επικεφαλής τον Ποσκρεμπίσεφ. Η ροή των επίσημων εγγράφων προς τον Στάλιν ήταν πολύ μεγάλη και, φυσικά, μόνο τα πιο σημαντικά έγγραφα ήρθαν στον Στάλιν για προσωπική εξέταση. Εξίσου σημαντική ήταν η «εκροή» εγγράφων με τα ψηφίσματα του Στάλιν.

Κάθε μέρα, πολλά περισσότερα χαρτιά περνούσαν από το γραφείο του αρχηγού του κράτους προς και από τον Στάλιν από ό,τι οι επισκέπτες. Αλλά οι λίστες εγγραφής εκείνων των εγγράφων που ο Στάλιν έπρεπε να διαβάσει ή να ψάξει προσωπικά δεν έχουν βρεθεί πουθενά. Οι δημοσιευμένοι κατάλογοι των εγγράφων που ελήφθησαν, ή μάλλον, που στάλθηκαν στον Στάλιν από το NKVD-MVD το 1944–1953, συντάχθηκαν από αντίγραφα και η καταχώρισή τους, πραγματοποιήθηκε στη συσκευή NKVD-MVD. Δεν είναι γνωστό ποιες από αυτές τις αναφορές κατέληξαν στο γραφείο του Στάλιν.

Ο Στάλιν πάντα προετοιμαζόταν για διάφορες συναντήσεις. Αυτό ισχύει όχι μόνο για το Πολιτικό Γραφείο, αλλά και για το Orgburo, τις συνεδριάσεις διαφόρων επιτροπών, επιτροπών (για παράδειγμα, για τα βραβεία Στάλιν κ.λπ.). Προπαρασκευαστικές σημειώσεις του ίδιου τύπου με αυτές που βρέθηκαν στο APRF, «Για τη Συνάντηση του Προεδρείου» για το 1932-1934, θα έπρεπε να υπήρχαν για πολλές άλλες συνεδριάσεις. Κατά κανόνα, δεν τηρούνταν μεταγραφές ή πρακτικά τέτοιων συναντήσεων. Μόνο οι αποφάσεις καταγράφηκαν.

Εξαιρέσεις ήταν οι διαπραγματεύσεις με ξένους αξιωματούχους και οι συνομιλίες με κάποιους ξένους συγγραφείς. Σε αυτές τις περιπτώσεις τηρήθηκαν διατυπώσεις και ηχογραφήθηκαν διαπραγματεύσεις και συνομιλίες σε συντομογραφία και, φυσικά, σε δύο γλώσσες. Αλλά ο Στάλιν δεν χρειαζόταν να κρατήσει τέτοιες μεταγραφές στο δικό του αρχείο. Πήγαν στα αρχεία του Υπουργείου Εξωτερικών, του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων, του Υπουργείου Άμυνας κ.λπ. Όλα τα αντίγραφα τέτοιων συναντήσεων έχουν διατηρηθεί και μπορούν να μελετηθούν από ιστορικούς. Το ίδιο ισχύει και για τη διπλωματική αλληλογραφία του Στάλιν.

Ο Στάλιν πήγε διακοπές για τις μεγαλύτερες περιόδους το 1947-1951. Το φθινόπωρο του 1951, πήγε διακοπές σε ένα νεόκτιστο συγκρότημα ντάκα στη λίμνη Ρίντα και πέρασε εκεί έξι μήνες, μέχρι τις αρχές του 1952. Ακολουθώντας τη συνήθεια του να γράφει γράμματα και σημειώσεις ενώ άφηνε τη Μόσχα στους συναδέλφους του στο Πολιτικό Γραφείο, ο Στάλιν σίγουρα έστειλε επιστολές και σημειώσεις προς τους Malenkov, Beria, Khrushchev, Bulganin, Kaganovich, Voroshilov, Shvernik, ίσως και προς τον Suslov, ο οποίος ήταν επικεφαλής του ιδεολογικού τμήματος της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης (Μπολσεβίκοι), προς τον Υπουργό Κρατικής Ασφάλειας S. D. Ignatiev και άλλοι. Κατά συνέπεια, όλοι αυτοί οι συνεργάτες του Στάλιν δεν μπορούσαν να αφήσουν αναπάντητες αυτές τις επιστολές. Από την αλληλογραφία του Στάλιν με τους συμπολεμιστές του τη δεκαετία του '30, κατά τη διάρκεια των όχι πολύ μεγάλων διακοπών του Στάλιν, κάτι επιβίωσε ακόμα. Η αλληλογραφία του Στάλιν στα μεταπολεμικά χρόνια, όταν πέρασε συνολικά σχεδόν δεκαπέντε μήνες στο νότο, παραμένει πρακτικά άγνωστη.

Αλλά ακόμη και ο καθαρισμός όλων των ντάκα δεν σταμάτησε την έρευνα και την εκκαθάριση των χαρτιών του Στάλιν. Μετά τον θάνατο των συμπολεμιστών του Στάλιν τα επόμενα χρόνια, τα αρχεία τους επίσης κατασχέθηκαν και καταστράφηκαν εν μέρει. Ο πρώτος σε αυτή τη σειρά ήταν ο Beria. Ο Malenkov, έχοντας γίνει Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ μετά τον θάνατο του Στάλιν, ζήτησε σύντομα από το Υπουργείο Εσωτερικών να μελετήσει τον φάκελο με τα υλικά της «υπόθεσης Λένινγκραντ» του 1949-1950, στην οργάνωση του οποίου , μαζί με τον Beria, πήραν το κύριο και πιο ενεργό μέρος. Ο Μπέρια, φυσικά, δεν μετέφερε όλα τα χαρτιά στον Μαλένκοφ, αφήνοντας για τον εαυτό του το μέρος που ο ίδιος δεν θα ήθελε να δημοσιοποιήσει για εκκαθάριση. Όπως αποδείχθηκε λίγα χρόνια αργότερα, όταν ο Μαλένκοφ εκδιώχθηκε από το Προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ τον Ιούλιο του 1957, τα περισσότερα από τα έγγραφα για την «υπόθεση Λένινγκραντ» καταστράφηκαν.

Ακόμη πιο ριζοσπαστική ήταν η εκκαθάριση του προσωπικού αρχείου του Μπέρια μετά τη σύλληψή του τον Ιούνιο του 1953. Ο Ντμίτρι Βολκογκόνοφ, ο οποίος συνέλεξε μαρτυρίες πρώην ηγετών της KGB κατά την προετοιμασία των βιβλίων του, αναφέρει:

«Όταν ο Μπέρια συνελήφθη, ο Ν. Σ. Χρουστσόφ διέταξε να «συλληφθεί» το προσωπικό του αρχείο, όπου υπήρχαν πολλά έγγραφα που έστειλε ο Στάλιν στο NKVD. Η επιτροπή που δημιουργήθηκε με την ευκαιρία αυτή θεώρησε καλό, χωρίς να το σκεφτεί, να κάψει σύμφωνα με την πράξη, χωρίς να διαβάσει, έντεκα σακούλες με έγγραφα (!), προφανώς μοναδικά...»

Τα μέλη του ανώτατου κολεγίου του κόμματος φοβήθηκαν ότι αυτά τα έγγραφα περιείχαν υλικό που τα διακυβεύει. Πολλές σταλινικές εντολές και ψηφίσματα που απευθύνονται στον L.P. Beria, που έπεσαν στη φωτιά της επιτροπής, θα παραμείνουν για πάντα μυστικό της ιστορίας. Μιλώντας τον Απρίλιο του 1988 με τον A. N. Shelepin, τον πρώην αρχηγό της KGB, ο Volkogonov ανακάλυψε ότι μια πολύ μεγάλη εκκαθάριση του σταλινικού αρχείου διεξήχθη από τον Στρατηγό του Στρατού I. A. Serov με προσωπική εντολή του N. S. Khrushchev. Ο στρατηγός Σέροφ διορίστηκε το 1954 πρόεδρος της νεοσύστατης KGB, καθώς απολάμβανε την πλήρη εμπιστοσύνη του Χρουστσόφ. Δούλεψαν μαζί για πολλά χρόνια. Ο Σέροφ, για λογαριασμό του Χρουστσόφ, ασχολήθηκε με την εξάλειψη αρχειακού υλικού στο οποίο υπήρχαν ενδείξεις συμμετοχής στις κατασταλτικές εκστρατείες του ίδιου του Χρουστσόφ. Δεδομένου ότι ο Serov ήταν στη Μόσχα το 1936-1937 και στην Ουκρανία το 1938-1941. ήταν ο κύριος εκτελεστής αυτών των εκστρατειών, ο ίδιος, φυσικά, πραγματοποίησε μια αρκετά πλήρη εκκαθάριση όλων των συμβιβαστικών αρχείων ακόμη και πριν από το XX Συνέδριο του ΚΚΣΕ.

Μετά την απομάκρυνση του Χρουστσόφ από κυβερνητικές και κομματικές θέσεις τον Οκτώβριο του 1964, παρέδωσε ή εκκαθάρισε επίσης μέρος του προσωπικού του αρχείου. Όταν ο Χρουστσόφ, ήδη συνταξιούχος, αποφάσισε να αφήσει πίσω του αναμνήσεις, μίλησε από μνήμης για διάφορα γεγονότα, χωρίς να έχει έγγραφα μπροστά του. Η προφορική ιστορία ηχογραφήθηκε σε δικτάφωνο.

Κανένα ταμείο του Χρουστσόφ από τα προσωπικά του έγγραφα δεν εμφανίστηκε τη δεκαετία του '90, όταν άρχισε ο αποχαρακτηρισμός των αρχείων. Αλλά αυτό δεν είναι αποτέλεσμα ειδικών εκκαθαρίσεων, αλλά απλώς απόδειξη του γνωστού γεγονότος στους κομματικούς κύκλους ότι ο Χρουστσόφ συνήθως δεν έγραφε ο ίδιος επιστολές, άρθρα ή αναφορές. Μόνο υπαγόρευε. Τα στενογραφημένα κείμενα στη συνέχεια επιμελήθηκαν από πολλούς βοηθούς. Από τη σκοπιά της ρωσικής γλώσσας, ο Χρουστσόφ ήταν ένας αναλφάβητος άνθρωπος. Ένας χωρικός γιος από μια φτωχή οικογένεια, ο Χρουστσόφ φοίτησε σε αγροτικό σχολείο μόνο για περίπου δύο χρόνια. Ήξερε να διαβάζει, αλλά δεν μπορούσε να γράψει σωστά.

Προσωπικό Στις αρχές της άνοιξης του 334 (και γιατί όχι την ημέρα της εαρινής ισημερίας, 21 Μαρτίου), 32 χιλιάδες πεζοί και λίγο περισσότεροι από 5 χιλιάδες ιππείς συγκλίνουν στην Αμφίπολη στη συμβολή του Στρυμόνα στη θάλασσα. Περπατώντας είκοσι χιλιόμετρα την ημέρα, τρεις εβδομάδες αργότερα φτάνουν στο

Από το βιβλίο Γάιος Ιούλιος Καίσαρας. Το κακό απέκτησε την αθανασία συγγραφέας Levitsky Gennady Mikhailovich

Προσωπικό παράδειγμα Από αρχαίες περιγραφές, έχουμε ένα πορτρέτο ενός ανθρώπου που δεν είναι πολύ προσαρμοσμένος σε δύσκολες στρατιωτικές εκστρατείες. Ο Σουετώνιος ζωγραφίζει τον Καίσαρα ως ένα είδος κοινωνικού δανδή που φρόντιζε προσεκτικά την εμφάνισή του: Λένε ότι ήταν ψηλός, ανοιχτόχρωμος,

Από το βιβλίο Μυστικές σελίδες της ιστορίας συγγραφέας Νικολάεφσκι Μπόρις Ιβάνοβιτς

Κεφάλαιο 5 Προσωπική Γραμματεία του Στάλιν Η δραστηριότητα του Μαλένκοφ στην Ανώτατη Τεχνική Σχολή της Μόσχας δεν μπορούσε παρά να τραβήξει την προσοχή του Στάλιν, ο οποίος, πίσω από την πλάτη του Μολότοφ, ήταν ο πραγματικός ηγέτης των επιχειρήσεων εκκαθάρισης των πανεπιστημίων, ειδικά για την εκκαθάρισή τους από τους «τροτσκιστές». Και δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό

Από το βιβλίο The Secret of the Death of Boris and Gleb συγγραφέας Borovkov Ντμίτρι Αλεξάντροβιτς

1.9. Ένωση Berestye, Polotsk και Tmutorokan. Γεγονότα και υποθέσεις Το τελευταίο ιστορικό γεγονός που αφορά τον Σβιατόπολκ είναι η αναφορά της φυγής του στο Μπερέστι. Είναι ενδιαφέρον ότι στο PVL κάτω από το 1022, αναφέρεται η άφιξη του Γιαροσλάβ σε αυτήν την πόλη. Μεταξύ αυτών των γεγονότων

Από το βιβλίο Βάπτιση της Ρωσίας του Κιέβου συγγραφέας Kuzmin Apollon Grigorievich

Γεγονότα, υποθέσεις, προβλήματα Είναι γνωστό ότι η γνώση για την κοινωνία υστερεί πάντα σε σχέση με τις φυσικές επιστήμες. Κι αυτό γιατί η αλήθεια της ζωής απέχει πολύ από το να είναι ωφέλιμη για όλους και όχι σε όλα, δεν την αποδέχονται με το ένα ή το άλλο πρόσχημα, ούτε καν στέκονται άμεσα εμπόδιο στη γνώση. Επιπλέον, δημόσια

Από το βιβλίο Μυστικά των Αρχαίων Πολιτισμών. Τόμος 2 [Συλλογή άρθρων] συγγραφέας Ομάδα συγγραφέων

Γεγονότα, Απλά Γεγονότα Πριν από μερικούς αιώνες, ο Τζον Μπάτλερ, ένας γνωστός ιερέας από το Λίχτμπουργκ, ένιωσε ότι κλήθηκε να εξολοθρεύσει όλους τους αστρολόγους στην Αγγλία. Είναι καλύτερα να γνωρίζουμε τον εχθρό από την όραση, και ο μοναχός, έχοντας κάνει μια προσπάθεια, εξοικειώθηκε με τη βιβλιογραφία για το θέμα. Σχετικά με το τι έγινε

Από το βιβλίο Ήταν για πάντα μέχρι να τελειώσει. Η τελευταία σοβιετική γενιά ο συγγραφέας Yurchak Alexey

"Προσωπικό φύλλο" Σκεφτείτε ένα άλλο ειρωνικό έγγραφο, το οποίο είναι επίσης αφιερωμένο στα γενέθλια του Αντρέι, αλλά ήδη από το 1983. Σε αντίθεση με τις «Οδηγίες», το κείμενο αυτού του εγγράφου συντάχθηκε από τους συναδέλφους του Αντρέι στην επιτροπή με την άμεση συμμετοχή του, κατά τη διάρκεια μιας από τις κοινές

Από το βιβλίο Διεύθυνση - Λεμουρία; συγγραφέας Kondratov Alexander Mikhailovich

Υποθέσεις και γεγονότα Ναι, μεταξύ των ωκεανολόγων, των γεωλόγων και των γεωμορφολόγων δεν υπάρχει ομοφωνία σχετικά με το ερώτημα ποιας εποχής έγινε ο σχηματισμός του Ινδικού Ωκεανού, πώς γεννήθηκε ο ωκεανός - είτε λόγω της «μετακίνησης των ηπείρων» ή της βύθισης των ηπείρων, ή αν αυτό

Από το βιβλίο «Μαύρη Ζώνη» χωρίς τη σφραγίδα της μυστικότητας συγγραφέας Kulanov Alexander Evgenievich

ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ Σχετικά με το 2ο Παγκόσμιο Φεστιβάλ Πολεμικής Αρετής (2002) Σύμφωνα με τη σύγχρονη ταξινόμηση που υιοθετήθηκε από το Dai Nippon Butokukai, όλες οι πολεμικές τέχνες χωρίζονται στα ακόλουθα οργανωτικά τμήματα: 1. Τμήμα Kendo: kendo.2. Τμήμα Kobudo: jujutsudo, aikido,

Από το βιβλίο Πολιτική βιογραφία του Στάλιν. Τόμος 2 συγγραφέας Καπτσένκο Νικολάι Ιβάνοβιτς

4. 50η επέτειος του Στάλιν: Ένας προσωπικός θρίαμβος και ένα πολιτικό όριο Ονομάζοντας αυτό το τμήμα έτσι, γνωρίζω ότι έχω παραβιάσει μια συγκεκριμένη χρονολογία γεγονότων και ξεπέρασα κάπως την πραγματική πορεία του χρόνου. Αλλά με ώθησαν να το κάνω αυτό από βαθύτερες σκέψεις από τις καθαρά τυπικές.

Από το βιβλίο Ιστορία της ρωσικής έρευνας συγγραφέας Koshel Petr Ageevich

Το προσωπικό αρχείο του Τρότσκι Αφού ανέπτυξε μια εκδοχή της μετάβασης των Τροτσκιστών και των Ζινοβιβιτών στον τρόμο, ο Γιέζοφ στα μέσα του 1935 έδωσε το καθήκον να εντείνει τη δίωξη των τροτσκιστών, να βρει και να εκκαθαρίσει το υποτιθέμενο, αλλά μέχρι στιγμής άγνωστο κέντρο του Τροτσκιστές.Όργανα NKVD

Από το βιβλίο εστεμμένοι σύζυγοι. Μεταξύ αγάπης και δύναμης. Μυστικά μεγάλων συμμαχιών συγγραφέας Σολνόν Ζαν Φρανσουά

Ο προσωπικός απεσταλμένος του Αυτοκράτορα εκτιμούσε τις ιδιότητες της συζύγου του. Αν και κατά καιρούς η παρορμητικότητά της τον ανησυχούσε, ήλπιζε ότι η γοητεία της θα μπορούσε να κερδίσει τους συνομιλητές της. ήξερε επίσης ότι ήταν μια ειλικρινής γυναίκα και πολύ έξυπνη. Η Ευγενία ξεκίνησε τη βασιλεία της

Από το βιβλίο Αποχαρακτηρισμένες σελίδες της ιστορίας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου συγγραφέας Κουμάνεφ Γκεόργκι Αλεξάντροβιτς

Από επιστολή ενός συμμετέχοντος στην επίθεση στο Ράιχσταγκ, του διοικητή του 380ου Συντάγματος Πεζικού της 171ης Μεραρχίας Πεζικού, Αντισυνταγματάρχη V. D. Shatalin, προς τους συντάκτες της συνέντευξης (Προσωπικό αρχείο G. A. Kumanev) Αγαπητοί σύντροφοι!

Από το βιβλίο Χριστιανικές Αρχαιότητες: Εισαγωγή στις Συγκριτικές Σπουδές συγγραφέας Belyaev Leonid Andreevich