Borbe na obali Crnog mora. Geopolitičke i ekonomske posljedice sukoba

Nakon okupacije dijela Gruzije od strane ruskih trupa i etničkog čišćenja gruzijskih sela oko Južne Osetije, postignut je prekid vatre uz sudjelovanje međunarodnih posrednika. Prema postignutim sporazumima, povlačenje ruskih trupa s gruzijskog teritorija trebalo je biti završeno prije 1. listopada 2008. godine.

1. Pozadina sukoba

Etnolingvistička karta Kavkaza.

Karta Gruzije, 1993

2. Vojno djelovanje

2.1. Početak sukoba

Prosvjedi ispred ruskog veleposlanstva u Tbilisiju.

Zaoštravanje situacije na granici između autonomije i Gruzije počelo je krajem srpnja i početkom kolovoza. Svaka je strana krivila drugu za početak neprijateljstava. Do značajnog pogoršanja došlo je 1. kolovoza, kada je u terorističkom napadu ranjeno šest gruzijskih policajaca. Kao odgovor na to, počelo je granatiranje Tskhinvalija s gruzijske strane, što je izazvalo eskalaciju sukoba i granatiranje neprijateljskih položaja s obje strane. Južna Osetija je 3. kolovoza započela evakuaciju civilnog stanovništva iz Tskhinvalija - evakuirano je oko 2,5 tisuća ljudi.

2.2. ruska intervencija

Gruzija je jednostrano zaustavila ofenzivu kako bi omogućila civilnom stanovništvu da napusti ratnu zonu. Zauzvrat, vlada Južne Osetije objavila je smrt 1400 ljudi, većinom civilnog stanovništva regije. U međuvremenu su u Južnu Osetiju dovedene redovite trupe Ruske Federacije ukupne jačine oko 150 tenkova i druge opreme. Do kraja 8. kolovoza ruske trupe i osetski odredi kontrolirali su velike dijelove Chinvalija, a ruski zrakoplovi su nastavili bombardirati vojne baze u blizini Tbilisija i uništavati gruzijske zrakoplove. Došlo je i do izravnih sukoba između ruskih i gruzijskih postrojbi u području vojnih operacija oko Chinvalija.

2.3. Eskalacija sukoba

U noći s 8. na 9. kolovoza i ujutro nastavljene su borbe između gruzijskih i ruskih trupa oko glavnog grada Chinvalija. Istodobno su zaprimljene informacije o bombardiranju ruskih zrakoplova gruzijske luke Poti na crnomorskoj obali zemlje. Bombardirane su i vojne baze u različitim gradovima Gruzije, a posebno su bombardirane stambene zgrade u gradu Gori, gdje je ubijeno oko 60 civila. Također, zračno-desantne jedinice i jedinice specijalnih snaga počele su stizati kako bi pojačale ruske trupe u Južnoj Osetiji, posebice formiranje 76. i 98. zračno-desantne divizije. Već oko 8 sati ujutro ruska je strana najavila zauzimanje Tskhinvalija - tu informaciju demantirala je gruzijska strana, koja je inzistirala da gruzijske trupe i dalje kontroliraju dijelove glavnog grada autonomije. Gruzija je također izvijestila o 10 oborenih ruskih zrakoplova, ali Rusija je priznala gubitak samo dva. Nakon toga, Rusija je priznala gubitak šest zrakoplova, od kojih su tri pogodile ruske snage protuzračne obrane: tri jurišna zrakoplova Su-25, bombarder Tu-22M3 i dva frontalna bombardera Su-24M.

Glavna bitka u prvim danima odvijala se u zraku Gruzije. Gruzijski sustav protuzračne obrane pružio je žestok otpor ruskim zrakoplovima – a služio je i kao glavna meta zračnih napada. Nakon što je ruska avijacija uspjela uništiti glavne radare i protuzračne obrambene sustave Gruzijaca, te potpuno preuzela kontrolu nad nebom nad Gruzijom, organizirani oružani otpor invaziji zapravo je prestao. Ruske vojne jedinice napredovale su bez otpora prema samim sebi definiranim linijama. Gruzijsko zapovjedništvo povuklo je svoje jedinice i počelo se pripremati za obranu Tbilisija.

Sukob je eskalirao u drugu separatističku regiju, Abhaziju, gdje su odredi iz nepriznate republike i ruski plaćenici (koji se u ruskom tisku nazivaju "dobrovoljcima") pokrenuli napade na gruzijske položaje u klancu Kodori. Istog dana, na prijedlog predsjednika Saakashvilija, gruzijski parlament usvojio je rezoluciju o "ratnom stanju" u Gruziji na period od 15 dana. Predsjednik Gruzije je također predložio prekid vatre između strana i povlačenje trupa, ali je taj prijedlog odbila Rusija, koja je inzistirala na povlačenju gruzijskih trupa iz Južne Osetije kao preduvjetu za prekid vatre. Vijeće sigurnosti UN-a također nije donijelo odluku o rješenju ovog sukoba, a Rusija je rekla da provodi "operaciju prisiljavanja Gruzije na mir".

Situacija se značajno pogoršala 11. kolovoza, kada je Rusija proširila svoj domet napada ne samo na ciljeve u neposrednoj blizini kazališta operacija, već je pokrenula i ofenzivu na grad Gore na putu za Tbilisi i zauzela gruzijske gradove Zugdidi i Senaki na zapadu zemlje. Također, ruske trupe zauzele su središnju autocestu koja povezuje istočnu i zapadnu Gruziju. Kako se fronta približavala Tbilisiju, u gradu je počela panika i stanovnici su počeli bježati iz područja neprijateljstava. Mikheil Saakashvili pokušao je uvjeriti stanovništvo i uvjeravao da su gruzijske trupe spremne braniti glavni grad. U međuvremenu, Rusija je objavila da ne namjerava napasti Tbilisi.

2.4. Sudjelovanje ruske Crnomorske flote

U sukobu je izravno sudjelovala skupina brodova ruske flote, predvođena vodećom raketnom krstaricom Moskva, u sastavu odreda su bili veliki desantni brodovi Yamal i Saratov i drugi. Marinci Crnomorske flote zauzeli su glavnu luku Gruzije, Poti, i uništili sve gruzijske čamce i brodove na putu koji su imali vojne oznake, uključujući i granične, postavljanjem eksploziva u njih.

Ukrajina je još 10. kolovoza upozorila rusku stranu na sudjelovanje brodova Crnomorske flote Ruske Federacije u sukobu oko Južne Osetije. U priopćenju Ministarstva vanjskih poslova Ukrajine navodi se: „Kako bi se spriječilo nastupanje okolnosti u kojima bi Ukrajina mogla biti uvučena u oružani sukob i neprijateljstva zbog sudjelovanja vojnih jedinica ruske Crnomorske flote u njima. privremeno smještena na teritoriju Ukrajine, ukrajinska strana zadržava pravo, u skladu s normama međunarodnog prava i zakonodavstva Ukrajine, zabraniti povratak na teritorij Ukrajine dok se ne riješi sukob brodova i plovila koji mogu sudjelovati u gore navedene radnje". Međutim, ukrajinska je strana naknadno priznala da međudržavni sporazumi koji reguliraju prisutnost ruske flote u Ukrajini ne sadrže ograničenja za vojnu uporabu flote.

3. Sarkozyjev plan

Tiskovna konferencija Medvedeva i Sarkozyja nakon razgovora o planu primirja u šest točaka

Dana 10. kolovoza gruzijske trupe najavile su povlačenje trupa iz Tskhinvalija i jednostrani prekid vatre. Mikheil Saakashvili potpisao je plan primirja koji je predložila Europska unija, a inicijativu je preuzela Francuska koja je predsjedavala EU. Sporazum je u Tbilisiju pregovarao francuski ministar vanjskih poslova Bernard Kouchner, koji je kasnije posjetio Moskvu i razgovarao s ruskim predsjednikom Medvedevim.

Francuski predsjednik Nicolas Sarkozy također se 12. kolovoza pridružio mirovnom procesu i predložio mirovni plan u šest točaka. Također je osigurao potporu predsjednika Gruzije i Rusije za ovaj plan, prema kojem se svaka od strana obvezala na:

U prethodnom planu bila je klauzula o međunarodnoj raspravi o budućem statusu nepriznatih republika, međutim, na zahtjev Gruzije, ona je neznatno izmijenjena. Taj je dogovor nazvan "Sarkozy plan", u Rusiji se zvao "plan Medvedev-Sarkozy". Moskva nije ušla u izravan pregovarački proces s Tbilisijem, izabrali su put ignoriranja Mihaila Sakašvilija. Svi su pregovori zapravo vođeni uz posredovanje francuske strane.

3.1. Okupacija gruzijskih teritorija

Predsjednik Medvedev je 11. kolovoza najavio "Značajan dio operacije prisiljavanja Gruzije na mir je završen." U ruskoj propagandnoj terminologiji, invazija na Gruziju nazvana je "provođenje mira". Sljedećeg dana premijer Putin je ispravio predsjednikovu izjavu, napomenuvši da će "Rusija svoju mirovnu misiju dovesti do svog logičnog kraja".

Unatoč sporazumu potpisanom 12. kolovoza, ruske trupe počele su se aktivno kretati duboko u gruzijski teritorij. Konkretno, zauzeti su gradovi Gori, Senaki, Poti, presječena je cesta koja povezuje zapadnu i istočnu Gruziju. Na cestama su postavljene blokade. Rusija je u sukobu koristila ozbiljno strateško oružje, posebice bombarder Tu-22 izvršavao je vojne zadaće, raketni sustav Točka-U dostavljen je kroz tunel Roki. Na dionici ceste od 100 kilometara između Tbilisija i Gorija, od 16. do 17. kolovoza, uočena je kolona teške opreme koja se kretala prema gruzijskoj prijestolnici: Ural s pješadijskim i Gradskim instalacijama, samohodnim topovima, tenkovima i borbenim vozilima pješaštva . Zamjenik načelnika Glavnog stožera Ruske Federacije, general Nogovitsyn, rekao je na tiskovnoj konferenciji 17. rujna da Rusi promatraju kako se gruzijske trupe koncentriraju oko Tbilisija.

Zauzvrat, Gruzija je također optužila Rusiju za ciljane napade na civilne ciljeve, bombardiranje stambenih zgrada u Goriju i Potiju te za međunarodnu zračnu luku Tbilisi. Uz prijetnju ofenzive ruskih trupa na glavni grad, pojavile su se izbjeglice koje su pokušale napustiti Tbilisi. Osetijske jedinice su, prema tvrdnjama gruzijske strane, granatirale gruzijska sela oko Chinvalija, što je dovelo do pojave izbjeglica iz ovih krajeva. U vezi s ofenzivom ruskih trupa, grad Gori je bio gotovo pust - većina stanovnika postala je izbjeglica. Očevici su optužili južnoosetijske pobunjenike za kampanju terora protiv stanovnika Gorija. Bilo je i optužbi za etničko čišćenje s obje strane. Predsjednik Južne Osetije Eduard Kokoity iskreno je govorio o etničkom čišćenju i hvalio se uništavanjem gruzijskih sela u autonomiji; činjenicu etničkog čišćenja u Južnoj Osetiji potvrdile su međunarodne organizacije za ljudska prava.

6. Informacijski rat

Od prvog dana sukoba mobilizirani su kanali za masovno širenje informacija, TV kanali Rusije i Gruzije za informativnu potporu vojnim operacijama. Tako je u Rusiji, gdje glavne TV kanale kontrolira država, zapravo organiziran kontinuirani teleton, čiji su se glavni slogani ponavljali glasom stotine puta dnevno i cijelo vrijeme prikazivali velikim slovima na ekranima. Te su parole bile "Genocid u Južnoj Osetiji" i "Prisiljavanje Gruzije na mir". Rusko društvo, u dogovoru s vlastima zemlje, podržalo je uvođenje trupa u Južnu Osetiju i vojne operacije na gruzijskom teritoriju; više od 70% Rusa odobrilo je takve odlučne akcije.

U Gruziji, koja se predstavljala kao žrtva agresije svog sjevernog susjeda, porasla je potpora predsjedniku Mihailu Sakašviliju.

6.1. cyberrat

Tijekom rata važnu ulogu imale su objektivne informacije koje su dolazile s lica mjesta. Ruski, gruzijski i strani mediji na različite su načine popratili informacije koje su stizale s lica mjesta. Na internetu se razvio pravi informacijski rat, mnogo prije početka neprijateljstava. Na teritoriju Gruzije isključeni su ruski kanali koje je Gruzija optužila za vođenje informacijskog rata. Blokirana je i internetska veza stranica s domenom "ru". Kao i kod sukoba oko Brončanog vojnika u Estoniji, Gruzija i njezine institucije također su hakirane. Konkretno, napadnuta je web stranica gruzijskog ministarstva vanjskih poslova na kojoj su objavljene Hitlerove fotografije. Ostale stranice republičke vlade također nisu radile zbog hakerskih napada. Napadi iz Rusije na web stranice parlamenta, vlade i Ministarstva obrane pokazali su se vrlo organiziranim i masovnim, čak su i web stranice gruzijskih novinskih agencija bile blokirane. Ruski hakeri širili su poziv: "Hakeri i blogeri svih zemalja ujedinite se", "Web stranice će biti potpuno blokirane! Nitko neće moći pročitati gluposti da je Rusija napala Gruziju." Istodobno, Estonija, koja je pretrpjela slične napade, poslala je tim stručnjaka u pomoć Gruziji.

Vlada samoproglašene Republike Južne Osetije također je izvijestila o napadima na web stranice svojih državnih institucija i republičkih novinskih agencija. Reporteri bez granica osudili su te akcije.

6.2. Masovni mediji

Stavovi prema sukobu postali su polarizirani kako u Ukrajini tako i u inozemstvu. Gruzija je nedvojbeno osudila agresiju, njen stav je podržao niz ukrajinskih političara i međunarodnih organizacija, koji su ruske akcije nazvali agresijom na suverenu Gruziju. Brojni zapadni političari, posebice američki potpredsjednik Dick Cheney i litavski predsjednik Adamkus i drugi, nazvali su rusko djelovanje vojnom agresijom. U isto vrijeme, neki međunarodni i ukrajinski političari izašli su u prilog ruskom djelovanju. Konkretno, predsjednik Komunističke partije Ukrajine Simonenko nazvao je ove događaje agresijom Gruzije na Južnu Osetiju. Vrhovno vijeće Krimske autonomije u svojoj je žalbi proširilo isti stav prema sukobu i pozvalo Kijev da prizna Abhaziju i Pv. Osetija. Miguel Brockman, predsjednik Opće skupštine UN-a, također je osudio postupke Gruzije u sukobu.

Zauzvrat, Rusija je optužila zapadne novinske agencije za pristrano izvještavanje o događajima u Gruziji. Istaknuto je da su novinski mediji zapadnih medija gotovo u potpunosti ignorirali događaje u Chinvaliju i uništenje grada, te su umjesto toga puno pažnje posvetili komentarima gruzijske strane, posebice Mihaila Sakašvilija.

Ruski mediji također su kritizirani zbog cenzuriranja izvještavanja o događajima u Gruziji. Konkretno, britanski novinar William Dunbar dao je ostavku u znak protesta na kanalu na engleskom jeziku Russia Today, gdje, prema njegovim riječima, postoji cenzura. Prema riječima novinara, nije smio izaći u eter nakon izvještavanja o bombardiranju ruskih zrakoplova u Gruziji.

7. Diplomatski odnosi

8. Izjave strana u sukobu

9. Reakcija svjetske zajednice

9.1. Komisija PACE-a

Komisija Parlamentarne skupštine Vijeća Europe (PACE) smatra da Moskva i Tbilisi snose jednaku odgovornost za neprijateljstva u kolovozu. Ovaj zaključak sadržan je u izvješću čelnika posebnog povjerenstva PACE-a Luca van der Brandea, objavljenom 29. rujna. Luc van der Brande je od 21. do 26. rujna posjetio Južnu Osetiju, tampon zone u Gruziji, Tbilisi i Moskvu kako bi razjasnio uzroke i posljedice oružanog sukoba u kolovozu. Prema izvješću, izaslanstvo je "izuzetno zabrinuto" što su dvije članice Vijeća Europe prekršile svoje obveze unutar ove organizacije da mirnim putem riješe sve nesuglasice, uključujući stare sukobe. Takvo ponašanje je neprihvatljivo, a obje zemlje su "odgovorne za eskalaciju ovog sukoba u rat punog razmjera", stoji u priopćenju.

U izvješću se također navodi da potpuno suprotna stajališta i verzije strana, kao i kratkotrajnost posjeta komisije zoni sukoba, uvelike otežavaju utvrđivanje slijeda događaja 7. i 8. kolovoza i okolnosti to je dovelo do njih.

Međutim, "sasvim je jasno da obje strane nisu uložile dovoljne napore da spriječe rat", a od tada su u regiji počinjena brojna kršenja ljudskih prava - i još uvijek se čine. PACE je pozvala na istragu svih takvih slučajeva i sudsko kažnjavanje odgovornih, ističući da je Ruska Federacija odgovorna za zločine koji su počinjeni na području koje je sada pod njenom kontrolom.

U izvješću se također navodi da je Vijeće Europe iznenađeno što Rusija i Sjedinjene Države nemaju satelitske snimke koje bi mogle razjasniti situaciju oko početka sukoba u Gruziji. Parlamentarci su napomenuli da se Moskva i Tbilisi pridržavaju dijametralno suprotnih verzija početka potpunih neprijateljstava. Dakle, ruska strana inzistira da je uvela tenkove i oklopna vozila nakon što su gruzijske trupe napale regiju Tskhinvali i tamo počele provoditi vojne operacije. Gruzijska strana pak tvrdi da su njezini obavještajci izvijestili o koncentraciji ruskih vojnika i oklopnih vozila koji su ušli u Južnu Osetiju kroz tunel Roki, te je pokrenuta vojna operacija za odbijanje napada ruske vojske koja je upala na gruzijski teritorij.

9.2. međunarodni sud

Prema riječima odvjetnika za međunarodne poslove Akhmata Glasheva, "sud je donio čisto političku odluku, koja je prije svega korisna za Rusiju. Sud je zapravo odbio udovoljiti tužbi gruzijske strane, a istovremeno se povukao od donošenja bilo kakvu jasnu odluku Sudska presuda ne kaže, Rusija je prekršila međunarodnu konvenciju o ukidanju rasne diskriminacije.

9.3. Europski parlament

Rat u Gruziji imao je značajne ekonomske posljedice: s izbijanjem neprijateljstava, udjeli ruskih tvrtki naglo su pali i odrazili se ne samo na rusko, već i na svjetsko tržište. Došlo je i do određene korekcije tečaja rublje u odnosu na američki dolar, kada su strani investitori počeli prodavati rublje na domaćem tržištu. Trgovanje na glavnim ruskim burzama MICEX i RTS nekoliko je puta zaustavljano tijekom kolovoza zbog pada indeksa kako bi se spriječila panika među trgovcima: ukupan pad PCT i MICEX indeksa za mjesec i pol dana nakon rata iznosio je više od 40% . Kontinuirani rast ruskih deviznih rezervi u pozadini naftnog buma pretvorio se u pad: tijekom 30 radnih dana obujam zlatnih i deviznih rezervi Banke Rusije smanjio se za 38 milijardi dolara ili 6,8%.

Bilješke

1. Usporedba borbenog potencijala ORUŽANIH SNAGE Gruzije, Južne Osetije i Rusije u zoni sukoba - lenta.ru/articles/2008/08/08/forces/
2. Generalštab: Oružane snage Rusije izgubile su 64 vojnika u Južnoj Osetiji - gazeta.ru/news/lenta/2008/08/20/n_1260079.shtml
3. UPC je naveo ruske gubitke tijekom rata u Južnoj Osetiji - lenta.ru/news/2009/08/07/losses/
4. Ruski generalštab: Ruske trupe izgubile 74 mrtva - ua.korrespondent.net/world/552715
5. Gruzija potvrđuje povlačenje ruskih trupa - www.polit.ru/news/2008/09/13/151.html
6. Južna Osetija je izabrala nezavisnost i Kokoityja (rus.)- Newsru.com/world/13nov2006/osetia1.html
7. S. Ik: U Rusiji postoje dvostruki standardi glede sukoba na Kavkazu. - www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2008/08/080808_eke_ie_om.shtml
8. Kulik o Kavkazu: Ukrajina treba donijeti zaključke. - www.bbc.co.uk/ukrainian/indepth/story/2008/08/080809_kulyk_is_is.shtml
9. Teroristički napad u Južnoj Osetiji: ranjeno šest gruzijskih policajaca. - novynar.com.ua/world/33571
10. Više od 2,5 tisuće ljudi napustilo je zonu gruzijsko-osetinskog sukoba - novynar.com.ua/world/33715
11. Gruzija najavila početak rata s Južnom Osetijom - novynar.com.ua/world/34135
12. Sakašvili nije dao razlog za početak neprijateljstava - maidan.org.ua/static/news/2007/1218543889.html
13. Rusija nije ostavila Gruziji izbora - maidan.org.ua/static/news/2007/1219242475.html
14. Vladimir Gorbach. Provokacija - Prostracija - Okupacija - pravda.com.ua/news/2008/8/20/80141.htm
15. Kokoity: Počeo je napad na Chinvali - ua.korrespondent.net/world/547055
16. BBC ukrajinski: Gruzija nudi primirje pobunjenicima - www.bbc.co.uk/ukrainian/news/story/2008/08/080807_georgia_ob.shtml
17. Sakašvili je naredio punu mobilizaciju rezervista - novynar.com.ua/world/34153
18. ... Tamo smo od 7. kolovoza. Pa, cijela naša 58. armija... - www.permnews.ru/story.asp?kt=2912&n=453
19. Ruski tenkovi ušli u Tskhinvali: Gruzija prijeti Rusiji ratom - ua.korrespondent.net/world/547700
20. Ruski zrakoplovi napali vojnu bazu u blizini Tbilisija - ua.korrespondent.net/world/547722

Rat u Južnoj Osetiji 2008, Petodnevni rat
	Južna Osetija, Gruzija, Republika Abhazija
	Prema službenom stavu Južne Osetije, Rusije i Abhazije: Odgovor na agresiju Gruzije na civile u Južnoj Osetiji i na ruske mirovne snage. "Prisiljavanje Gruzije na mir". Prema službenom stavu Gruzije: Izvođenje vojne operacije u regiji Tskhinvali kao odgovor na provokacije južnoosetijskih oružanih skupina; Ruska agresija na Gruziju, koja je započela s teritorija Ukrajine 6 dana prije neprijateljstava u Južnoj Osetiji.
	Poraz gruzijskih trupa, potpuni gubitak kontrole od strane Gruzije nad teritorijom Južne Osetije i Abhazije. 15.613 gruzijskih izbjeglica i 34.000 osetskih izbjeglica iz Južne Osetije. Priznanje od strane Rusije nezavisnosti republika Južne Osetije i Abhazije.
Protivnici
	Oružane snage Južne Osetije
	Prema azerbajdžanskim medijima, mali broj njihovih građana-dobrovoljaca su etnički Gruzijci
Prema Istražnom odboru pri Tužiteljstvu Ruske Federacije, najmanje 200 dobrovoljaca UNA-UNSO	Volonteri iz Sjeverne Osetije
MPRI, HALO Trust i drugi strani plaćenici.
	76. desantna divizija "Pskov".
	Oružane snage Abhazije
Zapovjednici
Mihail Sakašvili	Eduard Kokoity
	Dmitrij Medvedev
	Sergej Bagapš
David Kezerashvili	Vasilij Lunev
Zaza Gogava	Anatolij Barankevič
Mamuka Kurašvili	Marat Kulahmetov
	Anatolij Hrulev
	Vladimir Šamanov
	Igor Mirošničenko
	Valerij Evtuhovič
	Sulim Yamadayev
	Aleksandar Kletskov
	Sergej Menyailo
	Merab Kishmaria
	Anatolij Zajcev
Bočne sile
17 tisuća ljudi u Južnoj Osetiji Broj oružanih snaga - 29 tisuća ljudi (od kojih je 2000 bilo u Iraku na početku rata), a nepoznat broj unutarnjih trupa.	3 tisuće ljudi, ne manje od 20 tenkova i 25 samohodnih topova 300 - 2 tisuće dobrovoljaca iz Sjeverne Osetije. 19 tisuća osoblja: 10 tisuća u Južnoj Osetiji 9 tisuća u Abhaziji Abhazija: 5 tisuća ljudi
Vojne žrtve
Prema Gruziji: 412 mrtvih (uključujući 170 vojnika i djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova, 228 civila), 1747 ranjenih i 24 nestalih. Prema Rusiji, razmjer gubitaka je oko 3000 ljudi među vojskom i snagama sigurnosti.	Prema različitim procjenama, od 162 do 1692 mrtvih (vidi odjeljak o gubicima Južne Osetije). Prema službenim podacima - 67 mrtvih i 283 ranjenih. Prema drugim izvorima, od 71 ubijenog i 340 ranjenih vojnika do 400 ubijenih prema Gruziji. Abhazija: 1 mrtav i dvoje ozlijeđenih

Oružani sukob u Južnoj Osetiji (2008.)- vojni sukob u kolovozu 2008. između Gruzije s jedne strane i Rusije, te nepriznatih republika Južne Osetije i Abhazije, s druge strane.

Glavni događaji

Gruzijske i južnoosetijske trupe sukobljavaju se i vatrenim napadima različitog intenziteta od kraja srpnja 2008. Navečer 7. kolovoza strane su se dogovorile o prekidu vatre, što, međutim, nije bilo učinjeno.

U noći sa 7. na 8. kolovoza 2008. (u 0:06), gruzijske trupe započele su masovno topničko granatiranje glavnog grada Južne Osetije, grada Tskhinvali (i) i susjednih područja. Nekoliko sati kasnije, grad su zauzele snage gruzijskih oklopnih vozila i pješaštva. Službeni razlog napada na Tskhinvali, prema gruzijskoj strani, bilo je kršenje primirja od strane Južne Osetije, koja pak tvrdi da je Gruzija prva otvorila vatru.

8. kolovoza 2008. (u 14:59) Rusija se službeno pridružila sukobu na strani Južne Osetije u sklopu operacije prisiljavanja gruzijske strane na mir, 9. kolovoza 2008. - Abhazija u sklopu vojnog sporazuma pomoć između članica Commonwealtha nepriznatih država. Rusija je 12. kolovoza 2008. službeno objavila uspješan završetak operacije prisiljavanja gruzijskih vlasti na mir, 13. kolovoza 2008. Abhazija je službeno objavila završetak operacije protjerivanja gruzijskih trupa iz klanca Kodori, nakon čega su počela aktivna neprijateljstva. završeno.

Od 14. kolovoza do 16. kolovoza 2008. čelnici država uključenih u neprijateljstva potpisali su plan za mirno rješavanje gruzijsko-južnoosetskog sukoba ("Plan Medvedeva-Sarkozyja").

Pozadina sukoba

Podrijetlo modernog gruzijsko-osetinskog sukoba leže u događajima s kraja 1980-ih, kada je aktiviranje gruzijskog nacionalnog pokreta za neovisnost od sindikalnog centra (uz uskraćivanje prava na autonomiju malim narodima Gruzije) i radikalne akcije njegovih čelnika (prvenstveno Zviada Gamsakhurdia) na pozadini slabosti središnjeg vodstva SSSR-a dovelo je do oštrog zaoštravanja odnosa između Gruzijaca i etničkih manjina (prvenstveno Abhaza i Osetina, koji su imali svoje autonomne entitete i čak tada stavili naprijed zahtjeve za povećanjem njihovog statusa – i, u konačnici, neovisnošću).

1989-1992

1989. Južna Osetska autonomna regija proglašava autonomnu republiku, a godinu dana kasnije proglašava svoj suverenitet. Kao odgovor, 10. prosinca 1990. Vrhovno vijeće Gruzije ukinulo je općenito Ossetsku autonomiju, podijelivši njezin teritorij na šest administrativnih regija Gruzije.

Godine 1990., Zakon SSSR-a "O postupku rješavanja pitanja vezanih za otcjepljenje sindikalne republike iz SSSR-a" dao je pravo autonomnim jedinicama "da samostalno odlučuju o pitanju odcjepljenja od SSSR-a kao dijela republike koja se odcjepljuje ili ostanak unutar SSSR-a." Izvršni odbor narodnih poslanika Južne Osetije iskoristio je dano pravo, a kada se Gruzija 9. travnja 1991. povukla iz SSSR-a, Južna Osetija je ostala u njegovom sastavu.

Politička borba brzo je eskalirala u oružane sukobe, a Južna Osetija je tijekom 1991. godine bila poprište aktivnih neprijateljstava tijekom kojih su nenadoknadivi gubici (poginuli i nestali) na osetinskoj strani iznosili tisuću ljudi, više od 2,5 tisuće ljudi je ranjeno.

19. siječnja 1992. u Južnoj Osetiji održan je referendum o pitanju “državne neovisnosti i (ili) ponovnog ujedinjenja sa Sjevernom Osetijom”. Većina sudionika referenduma podržala je ovaj prijedlog.

U proljeće 1992., nakon izvjesnog zatišja uzrokovanog državnim udarom i građanskim ratom u Gruziji, neprijateljstva u Južnoj Osetiji su nastavljena. Pod pritiskom Rusije, Gruzija je započela pregovore koji su okončani 24. lipnja 1992. potpisivanjem Dagomysskog sporazuma o načelima rješavanja sukoba. Sporazumi iz Dagomysa predviđali su stvaranje posebnog tijela za rješavanje sukoba - Mješovite kontrolne komisije (JCC) od predstavnika četiriju strana - Gruzije, Južne Osetije, Rusije i Sjeverne Osetije.

Dana 14. srpnja 1992. vatra je obustavljena, a Mješovite mirovne snage (SPKF) sastavljene od tri bojne - ruske, gruzijske i osetske - uvedene su u zonu sukoba kako bi razdvojile zaraćene strane.

Misija promatrača OESS-a smještena je u Tskhinvali.

1992-2007

Nakon 1992. Južna Osetija je bila de facto neovisna država, imala je svoj ustav (usvojen 1993.) i državne simbole. Gruzijske vlasti su ga još uvijek smatrale administrativnom jedinicom regije Tskhinvali, ali nisu poduzeti aktivni koraci za uspostavljanje kontrole nad njom.

Devedesetih godina prošlog stoljeća aktivno se odvijao proces prihvaćanja ruskog državljanstva od strane stanovništva Južne Osetije. 1. srpnja 2002. u Rusiji je uveden novi zakon o državljanstvu. Ovaj zakon zatvorio je mogućnost da bivši građani SSSR-a dobiju rusko državljanstvo na krajnje pojednostavljen način. S tim u vezi, u lipnju 2002. godine, Kongres ruskih zajednica Abhazije pokrenuo je akciju za masovno primanje ruskih putovnica od strane stanovnika zemlje. U tu svrhu, prema Vremya Novostey, zaposlenici ruskog Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva vanjskih poslova posebno su poslani u Soči i otvoreno je posebno sjedište koje se bavilo registracijom ruskog državljanstva za stanovnike Abhazije. To je dovelo do činjenice da je u lipnju do 8.000 Abhaza dnevno dobilo rusko državljanstvo. Na kraju akcije, oko 220 od 320 tisuća stanovnika Abhazije imalo je rusko državljanstvo. Do kraja srpnja 2002. broj ruskih državljana u Južnoj Osetiji premašio je 60% stanovništva, do 2006. godine - 80% stanovništva. Zamjenik ministra vanjskih poslova Gruzije Merab Antadze je 2006. godine izjavio da Rusija namjerava pridonijeti intenziviranju sukoba u Južnoj Osetiji. Davanje ruskog državljanstva stanovništvu Južne Osetije, zamjenik ministra nazvao je "aneksijom gruzijskih teritorija". Predstavnik ruskog ministarstva vanjskih poslova rekao je da se usvajanje ruskog državljanstva od strane stanovništva Južne Osetije odvija u okviru međunarodnog prava, te su bilo kakve tvrdnje Gruzije o ovom pitanju neprimjerene.

5. prosinca 2000. na inicijativu ruske strane uveden je vizni režim između Rusije i Gruzije, što je stvaralo poteškoće gruzijskim građanima, kojih je 500.000 u to vrijeme radilo u Rusiji. Istovremeno, ostavljen je bezvizni režim za stanovnike Abhazije i Južne Osetije, što je izazvalo prosvjede u Gruziji. 1. ožujka 2001. ukinute su pogodnosti koje su omogućavale putovanje bez viza za gruzijske diplomatske predstavnike i stanovnike graničnog pojasa.

Sljedeće povećanje napetosti u zoni sukoba poklapa se s dolaskom na vlast Mihaila Sakašvilija, koji je najavio kurs za obnovu teritorijalne cjelovitosti Gruzije. U kolovozu 2004. došlo je do krvavih sukoba, tijekom kojih su gruzijske trupe bezuspješno pokušale uspostaviti kontrolu nad strateškim visinama oko Tskhinvalija, ali su, izgubivši nekoliko desetaka ljudi, povučene.

U veljači 2006. gruzijske vlasti najavile su potrebu da ruski mirovnjaci u zonama međuetničkih sukoba imaju vize, te su izjave bile popraćene čestim pritvaranjima mirovnih snaga zbog nedostatka viza. Ruska strana nije priznala legitimnost gruzijskih zahtjeva. Gruzijski je parlament 15. veljače 2006. usvojio rezoluciju u kojoj su aktivnosti mirovnog kontingenta u Južnoj Osetiji prepoznate kao nezadovoljavajuće i izražena je želja za prelaskom na "novi format mirovne misije". U svibnju iste godine gruzijske vlasti proglasile su ruske mirovnjake, koji su u Južnu Osetiju stigli u sklopu rotacije, "zločinačkim kriminalcima" zbog kršenja viznog i graničnog režima, što se dogodilo sa stajališta gruzijskih vlasti. Vlasti Južne Osetije, kao odgovor na tvrdnje Gruzije, zaprijetile su uvođenjem vize za gruzijske građane, uključujući mirovne snage. Situacija je eskalirala 18. srpnja, kada je gruzijski parlament zatražio povlačenje ili "legalizaciju" mirovnih snaga.

Ruski ministar obrane obećao je 20. srpnja 2006. pomoći Abhaziji i Južnoj Osetiji u slučaju gruzijske agresije.

12. studenog 2006. u Južnoj Osetiji su istovremeno održani dva parlamentarna izbora i referendum o neovisnosti. Na teritoriju pod kontrolom vlasti Južne Osetije održani su jedan izbori i referendum (ovdje je pobijedio Eduard Kokoity, a većina sudionika referenduma glasala je za neovisnost). Ostali izbori održani su na teritoriju pod kontrolom gruzijskih vlasti i među izbjeglicama iz Osetije u samoj Gruziji (ovdje je pobijedio Dmitrij Sanakojev). Obje strane su izbore koje su održale prepoznale kao demokratske i odraz volje naroda, dok su ih druge prepoznale kao lažne. Oba pobjednika položila su prisegu narodu Južne Osetije, preuzela vlast nad čitavim područjem Južne Osetije i optužila jedni druge za kolaboracionizam (s Rusijom, odnosno Gruzijom).

Iste godine Gruzija je poslala svoje trupe u klanac Kodori, unatoč prosvjedima Abhazije, nakon čega je kontingent ruskih mirovnih snaga u donjem dijelu klanca pojačan.

Plan bacanja tigra

Prema nekim ruskim izvorima, još 2006. postojao je plan u Gruziji, kodnog naziva "Tiger Throw", koji je pretpostavljao do 1. svibnja 2006., uz potporu Sjedinjenih Država i OESS-a, prisiliti Rusiju da povuče svoje mirovne snage iz Južne Osetije. Nakon toga, kako bi se destabilizirala situacija u regiji, u roku od tjedan dana trebalo je organizirati nekoliko rezonantnih provokacija protiv stanovništva gruzijskih enklava na području Južne Osetije. Istodobno, pod izlikom lokalizacije područja sukoba i osiguranja sigurnosti gruzijskog stanovništva koje živi u njegovoj neposrednoj blizini, planirano je stvaranje skupina gruzijskih trupa na granici s Južnom Osetijom. Dana 6. svibnja, formacije, vojne postrojbe i odjeli gruzijskih agencija za provođenje zakona iz različitih smjerova trebali su zauzeti sva velika naselja Južne Osetije, istovremeno potpuno blokirajući granicu s Ruskom Federacijom. Nadalje, prema planu, de facto vodstvo Južne Osetije je uhićeno i izvedeno pred suđenje. Tada je trebalo uvesti vojno stanje u republici, imenovana je privremena vlada i uveden policijski sat. Ukupno je gruzijska vojska imala 7 dana za ovu operaciju. U stvarnosti, ti se događaji nisu dogodili.

Postojanje takvog plana potvrdio je u intervjuu za Reuters bivši gruzijski ministar obrane Irakli Okruashvili. Prema njemu, " Abhazija je bila naš strateški prioritet, ali smo 2005. razvili vojne planove za preuzimanje i Abhazije i Južne Osetije. Plan je u početku predviđao dvostruku operaciju invazije na Južnu Osetiju, preuzimanje kontrole nad tunelom Roki i Džavom". Naveo je da su Sjedinjene Države već upozorile da neće pružiti pomoć u slučaju invazije: “ Kad smo se u svibnju 2005. susreli s Georgeom W. Bushom, otvoreno nam je rečeno: ne pokušavajte ulaziti u vojni sukob. Nećemo vam moći pružiti vojnu pomoć».

Povlačenje ruskih trupa iz Gruzije

Predsjednik Saakashvili je 2007. godine zatražio povlačenje ruskih trupa iz Gruzije. Najveća baza bio je Akhalkalaki. Postrojbe su povučene prije roka - 15. studenog 2007., iako je povlačenje planirano tijekom 2008. godine. Ostale su samo ruske mirovne snage koje su djelovale pod mandatom ZND-a u Abhaziji i prema Dagomysovim sporazumima u Južnoj Osetiji.

Financijska, politička i vojna potpora Južnoj Osetiji

Nakon vojnih događaja 1991-1992, Ruska Federacija je počela igrati aktivnu političku ulogu na teritoriju Južne Osetije.

Prema gruzijskoj strani, Rusija je također isporučila oružje Južnoj Osetiji. Gruzijski ministar vanjskih poslova Gela Bezhuashvili izjavio je u siječnju 2006.:

Rusija je pak opovrgla optužbe gruzijske strane. U siječnju 2006. veleposlanik ruskog ministarstva vanjskih poslova Valery Kenyaikin izjavio je:

Prema njegovim riječima, riječ je o četiri tenka T-55, nekoliko haubica i oklopnih vozila.

Prema Nezavisimaya Gazeta (veljača 2007.), oružane snage Južne Osetije brojale su 3000; U rezervi je bilo 15 tisuća ljudi. Prema nekim izvorima, Južna Osetija je bila naoružana s 15, prema drugim izvorima - 87 tenkova T-72 i T-55 (prema Novaya Gazeta, 80 ih je "ostalo nakon [ruskih] vježbi "Kavkaz-2008") , 95 topova i minobacača, uključujući 72 haubice, 23 višecevna raketna sustava BM-21 Grad, 180 oklopnih vozila, uključujući 80 borbenih vozila pješaštva, te tri helikoptera Mi-8.

Časopis "Vlast" od 25. kolovoza 2008. citirao je informaciju, pozivajući se na neimenovanog ministra Sjeverne Osetije, da je proračun Sjeverne Osetije godišnje primao 2,5 milijarde rubalja iz ruske savezne blagajne za "međunarodne aktivnosti", koje su odmah prebačene na vladu. Južne Osetije; nije pruženo transparentno izvješćivanje o utrošku prenesenih sredstava. Ovu informaciju potvrdio je bivši premijer Južne Osetije Oleg Tezijev.

Glavninu vlade nepriznate republike Južne Osetije prije početka oružanog sukoba 2008. činili su bivši ruski dužnosnici, uključujući vojne i obavještajne časnike.

Politička i vojna potpora Gruziji. Vojni proračun Gruzije

Tijekom Sakašvilijevog predsjedništva Gruzija je postavila svjetski rekord u rastu vojnog proračuna, povećavši ga od 2003. do 2008. za više od 33 puta. Vodstvo Gruzije naglo je povećalo vojni proračun, pokušavajući svoje oružane snage dovesti na standarde NATO-a. Proračunom Gruzije za 2008. planirani su rashodi Ministarstva obrane u iznosu od 0,99 milijardi američkih dolara, što je više od 4,5% BDP-a (procjena pariteta kupovne moći) ili oko 9% BDP-a (procjena tečaja) i više od 25% svih proračunskih prihoda Gruzije za 2008.

Kako prenosi BBC, prema ruskom Ministarstvu obrane, Gruzijski dobavljači oružja uključivali su Sjedinjene Države, Englesku, Francusku, Grčku, Tursku, Izrael, Litvu, Estoniju, Ukrajinu, Srbiju i druge. Konkretno, iz Srbije su isporučene jurišne puške kalašnjikov, koje su korištene u napadu na Južnu Osetiju i ruske trupe. Ruski diplomati ukazali su Srbiji da su ruski helikopteri oboreni mecima proizvedenim u Srbiji (međutim, treba napomenuti da je poznato da su ruske oružane snage izgubile samo jedan helikopter u Južnoj Osetiji, a ovaj se stroj srušio ne -borbeni razlog nakon završetka rata; za više detalja vidi dolje) članak Gubici zrakoplovstva tijekom rata u Južnoj Osetiji (2008.)). Srpski proizvodni pogon negira izravne isporuke i sugerira da su strojevi u Gruziju došli preko Hrvatske i Bosne.

Ukrajina potvrđuje isporuku oružja Gruziji:

Dana 12. kolovoza, iz izvješća Ukrajine koje je objavio UN o izvozu vojne opreme, postalo je poznato kakvo je oružje Ukrajina isporučivala Gruziji. Neki ukrajinski stručnjaci primjećuju da je dio tog oružja zastario, dok je dio opreme skinut s borbenog dežurstva i isporučen u Gruziju, zaobilazeći standardne procedure, uz znanje i za račun Juščenka. Prema izvješću, Ukrajina je isporučila Gruziji sljedeće vrste oružja: sustave protuzračne obrane Osa i Buk, helikoptere Mi-8 i Mi-24, zrakoplove za obuku L-39, samohodne topove (uključujući teške 2S7 Pion) i tenkove, borbena vozila pješaštva i malokalibarsko oružje. MLRS "Grad" nije na popisu.

Kasnije je čelnik Privremene istražne komisije Vrhovne Rade Ukrajine, koja se bavi stupnjem zakonitosti vanjske trgovine oružjem, Valeriy Konovalyuk, rekao da je Komisija utvrdila kršenje ukrajinskog zakonodavstva u isporuci oružja Gruziji, koja nanio Ukrajini ogromnu ekonomsku i političku štetu, a također je oslabio obrambenu sposobnost zemlje.

Ruski ministar vanjskih poslova Lavrov je ovom prilikom rekao: “Službeni Kijev nije čak ni izrazio žaljenje zbog smrti civila i ruskih mirovnih snaga. Istodobno, poznato je da ukrajinsko vodstvo, opskrbljujući gruzijsku vojsku teškim ofenzivnim oružjem, snosi svoj dio odgovornosti za tragediju koja se dogodila u ovoj regiji. Umrle su stotine ljudi, većinom civili.”

Osim toga, prema internetskoj publikaciji Vesti.ru, pozivajući se na britansku publikaciju Financial Times, gruzijske oružane snage i specijalne snage intenzivno su obučavali američki instruktori po naredbi Pentagona: „Gruzijske jedinice obučavale su Sjedinjene Države pod program koji je testiran 1995. godine u Hrvatskoj u sklopu operacije hrvatskih oružanih snaga zauzimanja regije Krajna, čije su stanovništvo većinom činili Srbi.

Neposredno nakon ulaska ruskih vojnika u Južnu Osetiju, 8. kolovoza, stotinjak američkih vojnih stručnjaka evakuirano je iz Tbilisija od strane američkog ratnog zrakoplovstva. Dana 28. kolovoza, predstavnik ruskog Glavnog stožera, general-pukovnik Anatolij Nogovitsyn, rekao je novinarima da je ruska vojska pronašla "puno zanimljivih stvari" u punjenju zarobljenih američkih vojnih džipova Hummer u gradu Poti. Postoje izvješća da je to povezano sa satelitskim obavještajnim podacima. Nogovitsyn je potvrdio da su u blizini grada Gorija zaplijenjeni džipovi s 20 vojnika s punim oružjem. Prema SAD-u, džipovi su bili u luci u zatvorenim skladištima i čekali su da budu poslati u američku bazu u Njemačkoj nakon završetka gruzijsko-američkih vježbi.

U kolovozu 2010. premijer Rusije V. V. Putin rekao je da nije bilo prenaoružavanja Gruzije, ne bi bilo agresije 2008. i krvi koja je tada prolivena. Prema Putinovim riječima, rusko vodstvo je o tome govorilo svojim partnerima u drugim zemljama, uključujući i europske, ali su oni šutjeli.

Vanjskopolitički kontekst

17. veljače 2008. godine autonomna pokrajina Srbija Kosovo i Metohija proglasila je neovisnost kao Republika Kosovo; sljedećeg dana priznale su ga brojne zemlje, uključujući i Sjedinjene Države. Priznavanje neovisnosti Kosova izazvalo je izrazito negativnu reakciju ruskog vodstva: 22. veljače iste godine predsjednik V. Putin je na summitu zemalja ZND-a rekao: “Kosovski presedan je užasan presedan. Oni koji to rade, ne kalkuliraju rezultate onoga što rade. U konačnici, ovo je mač s dvije oštrice, a drugi će ih štap jednog dana razbiti u glavu.”

Britanski časopis The Economist od 21. kolovoza 2008. napisao je: Neuspjeli pokušaji Rusije da utvrdi ishod ukrajinskih predsjedničkih izbora 2004., nakon čega je uslijedila tamošnja Narančasta revolucija (nakon gruzijske Revolucije ruža 2003.), uboli su gospodina Putina. Nezadovoljstvo koje je tinjalo zbog nastavka širenja NATO-a, američki planovi za raspoređivanje elemenata svoje proturaketne obrane u Češkoj i Poljskoj, rasplamsali su se nakon objave na summitu NATO-a u Bukureštu u travnju da bi se i Gruzija i Ukrajina na kraju mogle pridružiti Uniji, iako tek tada , kada će biti spremni. I Rusija i Gruzija su željele borbu.»

12. kolovoza 2008. utjecajne američke novine The New York Times, pozivajući se na pomoćnike američkog državnog tajnika, napisale su da je državna tajnica Condoleezza Rice, tijekom privatne večere s gruzijskim predsjednikom M. Saakashvilijem 9. srpnja 2008. u Tbilisiju, upozorio potonjeg da ne ulazi u vojni sukob s Rusijom, u kojem nema šanse za pobjedu.

Erosi Kitsmarishvili, koji je bio gruzijski veleposlanik u Rusiji tijekom rata, 25. studenog 2008., pozivajući se na svoje izvore u gruzijskoj vladi, rekao je da je američki predsjednik George W. Bush dao zeleno svjetlo za početak rata u Južnoj Osetiji. Američki potpredsjednik Dick Cheney razmatrao je slanje NATO-a i američkih trupa u borbu protiv Rusije.

Rastuće napetosti (početak 2008.)

Početkom 2008. došlo je do porasta napetosti u zoni sukoba, kao i u odnosima između Rusije i Gruzije.

6. ožujka 2008. objavljeno je da se Rusija povukla iz zabrane trgovinskih, gospodarskih i financijskih veza s Abhazijom; Odluku Moskve gruzijsko ministarstvo vanjskih poslova smatra "poticanjem separatizma u abhaskoj regiji i otvorenim pokušajem zadiranja u suverenitet i teritorijalni integritet Gruzije".

Rusko ministarstvo vanjskih poslova objavilo je 16. travnja 2008. da je ruski predsjednik Vladimir Putin dao instrukcije vladi na temelju kojih će Moskva graditi posebne odnose s Abhazijom i Južnom Osetijom.

Dana 17. travnja 2008. Kokoity je objavio da se gruzijske vojne jedinice kreću prema granicama njegove republike i pozvao na "suzdržavanje od ishitrenih koraka koji bi mogli dovesti do tragičnih posljedica".

Gruzijska strana je 21. travnja potvrdila da je dan ranije oboren bespilotni izviđački zrakoplov Ministarstva unutarnjih poslova Gruzije, proizvođača izraelske tvrtke Elbit Systems. Prema tvrdnjama gruzijskih vlasti, oborio ga je na gruzijskom teritoriju ruski lovac MiG-29. O incidentu se raspravljalo u Vijeću sigurnosti UN-a.

Dana 29. travnja 2008. rusko ministarstvo vanjskih poslova službeno je objavilo "Mjere za jačanje kolektivnih mirovnih snaga ZND-a u zoni gruzijsko-abhazijskog sukoba"; Prema Novaya Gazeta od 5. svibnja, “tisućiti (najmanje) kontingent s oklopnim vozilima prešao je granicu iz regije Soči duž rijeke Psou”.

Dana 6. svibnja 2008. godine, general-pukovnik Vladimir Shamanov, načelnik Glavne uprave za borbenu obuku i službu Oružanih snaga Ruske Federacije, komentirajući situaciju u Abhaziji, rekao je da je situacija u zoni sukoba na terenu gledišta vodstva ruskog ministarstva obrane i "već se poduzimaju sve potrebne mjere". Istog dana, gruzijski državni ministar za reintegraciju Temur Yakobashvili, koji je bio u posjetu Bruxellesu, rekao je: “Naravno, pokušavamo izbjeći rat. Ali vrlo smo blizu tome. Jako dobro poznajemo Ruse, poznajemo signale. Vidimo da ruske trupe zauzimaju teritorije na temelju lažnih informacija i to nas zabrinjava.”

U drugoj polovici srpnja, istovremeno sa zajedničkom gruzijsko-američkom vježbom „Neposredan odgovor” (u kojoj je, prema riječima vojnog promatrača Zaura Alborova, uvježban napad na Južnu Osetiju), Rusija je izvela veliku vježbu „Kavkaz-2008. “, koji je uključivao jedinice različitih struktura moći. Istovremeno su ruske željezničke trupe popravile pruge u Abhaziji.

Eskalacija gruzijsko-južnoosetinskog sukoba

Krajem srpnja - početkom kolovoza eskalirao je gruzijsko-južnoosetski sukob. Redovito su se odvijali obračuni i vatreni napadi različitog intenziteta. Civili Južne Osetije počeli su masovno napuštati zonu sukoba.

Počevši od 1. kolovoza, na inicijativu premijera Južne Osetije Jurija Morozova, evakuirani su stanovnici Chinvalija.

Prema dopisniku Nezavisimaya Gazete (broj od 8. kolovoza 2008.), 6. kolovoza su se ruske trupe i oklopna vozila već kretale prema Južnoj Osetiji: “U međuvremenu, Rusija okuplja ozbiljne vojne snage na granicama Gruzije. Vojne kolone i pojedinačna vozila s ljudstvom, oklopna vozila kreću se Transkamom od Alagira prema graničnoj točki Nižnji Zaramag. Ovaj promatrač "NG" promatrao je svojim očima na putu od Vladikavkaza do Tskhinvalija. Vojska kaže da su vježbe u tijeku, ali nema sumnje da Rusija pokazuje svoju odlučnost da zaštiti svoje građane u Južnoj Osetiji. Sve do i uključujući operaciju za nametanje mira - ako ne preostane drugi način.”

Dana 7. kolovoza, gruzijska vojska pokušala je zauzeti visove Prissky oko Tskhinvalija, ovaj napad je odbijen. Istog dana američki veleposlanik u Gruziji John Teft obavijestio je Washington da se gruzijske trupe, uključujući jedinice s lanserima tipa Grad, kreću u smjeru Južne Osetije.

U poslijepodnevnim satima 7. kolovoza 2008., sekretar Vijeća sigurnosti Južne Osetije, Anatolij Barankevič, izjavio je: Duž cijele granice s Južnom Osetijom opaža se aktivnost gruzijskih trupa. Sve to sugerira da Gruzija pokreće agresiju velikih razmjera na našu republiku.". Barankevič je također sugerirao da gruzijska vojska planira napad na Tskhinval u bliskoj budućnosti.

U intervjuu za novine Krasnaya Zvezda, časnik 135. motorizirane pukovnije 58. armije Sjevernokavkaskog vojnog okruga rekao je: „7. kolovoza došlo je zapovjedništvo za napredovanje u Tskhinval. Digli su nas na uzbunu - i na marš. Stigli su, smjestili se i već 8. kolovoza tamo je planulo.” Kasnije je list pojašnjavao da je riječ o datumu 8. kolovoza. Neki ruski mediji također su tvrdili da je 7. kolovoza u Južnu Osetiju počelo slanje niza jedinica 58. armije, mjesec dana kasnije o tome se počela izjašnjavati gruzijska strana, objavljujući svoje obavještajne podatke u rujnu 2008. godine. Gruzijska strana objavila je snimke razgovora koji, prema njoj, pripadaju južnoosetijskim graničarima. U isto vrijeme, kako bilježi The New York Times, iz fraza (pitanje “Čujte, jesu li oklopna vozila došla ili kako?” i odgovor “Oklopna vozila i ljudi”) ne može se izvući zaključak o broju oklopnih vozila. vozila ili naznačiti da su ruske snage sudjelovale u to vrijeme u borbenim operacijama.

Međutim, Shota Utiashvili, glasnogovornik gruzijskog ministarstva unutarnjih poslova, rekao je da se prema sporazumima o mirovnim misijama koje su obje strane potpisale 2004. godine, rotacija ruskog mirovnog bataljona može se odvijati samo tijekom dana i uz najmanje mjesec dana unaprijed, ali u ovom slučaju, bez obavijesti nije imao.

Materijali koje je dostavila gruzijska strana uključuju telefonske brojeve gruzijskog mobilnog operatera, međutim, prema Kommersantu, prema Južnoj Osetiji, “nedavno su svi dužnosnici i vojno osoblje koristili isključivo usluge ruskog operatera MegaFon”.

Yuri Snegiryov, dopisnik lista Izvestia, rekao je da su vojne vježbe 58. armije održane u Sjevernoj Osetiji u lipnju i srpnju, a nakon što su završile, oprema nije išla u kutije, već je ostala ispred ulaza u tunel Roki (u Rusiji). Yuri Snegiryov je rekao: “Nakon tunela nije bilo opreme. Ovo sam i sam vidio. To mogu potvrditi i moji drugi kolege koji su nakon granatiranja Chinvalija 2. kolovoza počeli svakodnevno posjećivati ​​Južnu Osetiju.

Braća Kozaev (od kojih je jedan zaposlenik Ministarstva unutarnjih poslova Sjeverne Osetije, drugi je heroj Abhazije i Južne Osetije) tijekom i nakon sukoba tvrdili su da je predsjednik Južne Osetije E. Kokoity unaprijed znao za nadolazećih vojnih događaja i unaprijed otišao iz Chinvalija za Javu. Međutim, prema riječima Anatolija Barankeviča, predsjednik Južne Osetije otišao je na Javu tek 8. kolovoza oko 2 sata ujutro.

Različita tumačenja povoda rata

Gruzijska verzija

U ranim satima rata, gruzijska vlada motivirala je svoje postupke činjenicom da su "separatisti izveli napad na sela u susjedstvu Tskhinvalija", čineći to kao odgovor na jednostrano primirje od strane Gruzije. Najavljena su masovna bombardiranja civilnog stanovništva i mirovnih snaga, koja su se dogodila u posljednjim satima 7. kolovoza 2008. godine, a naznačeno je i da je “stotine naoružanih osoba i vojne opreme prešlo rusko-gruzijsku granicu kroz tunel Roki”. U povezanom priopćenju, objavljenom 8. kolovoza u 2 sata ujutro na web stranici Civil.ge, postoje pozivi osetskim oružanim skupinama da prekinu neprijateljstva, ali nema poziva Rusiji.

U 2 sata ujutro gruzijska vlada objavila je priopćenje: "Tijekom posljednjih sati separatisti su izvršili vojni napad na civilno stanovništvo sela regije i na mirovne snage, što je izazvalo ekstremnu eskalaciju situacije. Kao odgovor na jednostrano primirje i prijedlog predsjednika Gruzije da održe mirovne pregovore, separatisti su izvršili napad na sela u blizini Tskhinvalija.Prvo je napadnuto selo Prisi u 22.30, a zatim u 23.00 - selo Tamarasheni. Izvršeno je masovno bombardiranje, oba na položaje mirovnih snaga i na civilno stanovništvo.Usljed napada je bilo ranjenih, a stotine naoružanih osoba i vojne opreme prešlo je gruzijsku granicu.Kako bi se osigurala sigurnost civilnog stanovništva i spriječili oružani napadi , gruzijske vlasti bile su prisiljene poduzeti odgovarajuće mjere.Unatoč pogoršanoj situaciji, gruzijska vlada ponovno potvrđuje svoju spremnost za mirno rješenje sukoba i poziva separatiste da zaustave započnite neprijateljstva i sjednite za pregovarački stol."

Gruzijski ministar za reintegraciju Temur Yakobashvili pozvao je 8. kolovoza Rusiju da se umiješa u sukob kao "pravi mirotvorac".

Zapovjednik gruzijskih mirovnih snaga Mamuka Kurashvili 8. kolovoza nazvao je gruzijske akcije u Južnoj Osetiji "operacijom za obnavljanje ustavnog poretka u regiji Tskhinvali". Kasnije, u listopadu 2008., tijekom istrage o kolovoškim događajima u gruzijskom parlamentu, Kurashvili će reći da je njegova izjava bila impulzivna i da nije bila sankcionirana od strane najvišeg političkog vodstva Gruzije. Tajnik Nacionalne sigurnosne službe Gruzije Lomaia je istovremeno rekao da suština izjave "nije bila točna", a sam Kurashvili dobio je ukor.

Gruzijski državni ministar za reintegraciju Temur Yakobashvili objasnio je da “cilj gruzijskog vodstva nije zauzimanje gradova. U Tbilisiju samo žele stati na kraj zločinačkom režimu kako nitko ne bi ugrozio naše gradove, građane i infrastrukturu.” Gruzijska strana je navela da su akcije gruzijske vojske u Južnoj Osetiji odgovor na kršenje primirja.

Gruzijski parlament je 9. kolovoza jednoglasno odobrio dekret predsjednika Mihaila Sakašvilija kojim se proglašava izvanredno stanje i puna mobilizacija na razdoblje od 15 dana. U tekstu uredbe uvođenje izvanrednog stanja opravdava se potrebom "spriječavanja destabilizacije u regiji, oružanih napada na civile i činjenica nasilja, radi zaštite ljudskih prava i sloboda".

Dana 22. kolovoza, gruzijski državni ministar za reintegraciju Temur Yakobashvili rekao je u intervjuu za ukrajinsku novinsku agenciju UNIAN: “...odluka o napadu na Tskhinvali donesena je tek kada je konvoj ruske vojne opreme počeo ulaziti u Južnu Osetiju. Priče da smo napali Tskhinvali iz instalacija Grada su laž. Rusi su bombardirali Chinvali nakon što smo ga zauzeli četiri i pol sata. Bombardirali smo okolne visove, koristeći zrakoplove i Grad. Naglašavam, ne naselja.

Dana 5. rujna, zamjenik gruzijskog ministra vanjskih poslova Grigol Vashadze, u intervjuu diplomatskoj dopisnici Interfaxa Kseniji Baigarov, izjavio je da je „od 1. do 7. kolovoza teško topništvo takozvanih južnoosetijskih snaga predvođenih ruskom vojskom sravnilo s zemljom sva susjedna gruzijska sela u zonu sukoba do zemlje.” Potpuna gruzijska verzija predstavljena je u zahtjevu za razmatranje sukoba u Haaškom sudu.

Prema službenim izjavama gruzijske strane, ruske mirovne snage koje su ostale na teritoriju Gruzije nakon potpisivanja plana Medvedev-Sarkozy "predstavljale su zapravo okupatorske trupe, čiji glavni cilj nije bio rješavanje sukoba, već prisvajanje gruzijske teritorije."

Dana 5. studenog 2008. na službenoj konferenciji za novinare održanoj pod pokroviteljstvom NATO-a u Rigi, gruzijski predsjednik Mihail Sakašvili iznio je vlastitu verziju početka rata prema kojoj je ovaj rat ruska agresija na Gruziju, koja je započela od teritorija Ukrajine. Prema ovoj verziji, trebalo bi razmotriti izlazak brodova ruske Crnomorske flote "s punim naoružanjem" iz Sevastopolja na obalu Gruzije, koji se dogodio najmanje 6 dana prije prvih hitaca na administrativnoj granici s Južnom Osetijom. početak sukoba. Prema Sakašviliju, ukrajinski predsjednik Juščenko pokušao je dekretom zaustaviti Crnomosku flotu, no Rusija ga je ignorirala. Ovu verziju osporavaju ukrajinski i ruski mediji, ističući da se Juščenkov dekret pojavio tek 13. kolovoza, odnosno 5 dana nakon početka rata, a nakon što je ruski predsjednik Medvedev službeno najavio prekid vojne operacije.

Također u studenom 2008. Saakashvili je izjavio da Rusija nije išla na osvajanje cijele Gruzije jer razumije spremnost gruzijskih oružanih snaga da joj se odupru. "Prvi put nakon Drugog svjetskog rata, gruzijska vojska prisilila je ruske generale na bijeg s bojišta", istaknuo je gruzijski predsjednik. Pritom je uvjeren da se 95% borbeno spremnog dijela Oružanih snaga Rusije borilo protiv Gruzije, “oboreno je 17-19 (ruskih) zrakoplova. 58. rusku armiju je zapravo spalila 4. (gruzijska) brigada.” Općenito, Sakašvili je vrlo zadovoljan djelovanjem gruzijskih oružanih snaga. "Gruzijska vojska pružila je uzoran otpor čudovištu - vojsci velike zemlje", istaknuo je gruzijski predsjednik. Međutim, prema njegovim riječima, “kada je 58. armija poražena, Rusija je uključila kopnene i zračne snage. Otpustili su više od polovice svojih dionica Iskandera." Gruzijski predsjednik smatra da je odluka o pokretanju vojnih operacija u Južnoj Osetiji bila neizbježna:

Ova odluka bila je neizbježna zbog dvije glavne okolnosti: 1. postali smo svjesni da su stotine tenkova ruske vojske, teška oprema, topnička postrojenja i tisuće vojnog osoblja dovedene na gruzijsko-rusku granicu, u blizini tunela Roki, i počeli smo dobivati ​​nepobitne, potvrđene obavještajne podatke, a vidjeli ste ih, da su se počeli kretati i prešli državnu granicu Gruzije. Ovu činjenicu kasnije su potvrdili i svjetski mediji, objavljeni su telefonski prisluškivanja, proučavano je mnogo materijala dobivenog s interneta, iz otvorenih izvora, te iz obavještajnih izvora, iako se mora reći da su informacije iz otvorenih izvora jednako uvjerljive koliko i informacije iz obavještajnih podataka, ponekad može biti uvjerljivije. A u to vrijeme sama Ruska Federacija nije mogla i nije pobijala činjenicu invazije na Gruziju vojnom silom.

Sakašvili je 26. svibnja 2009. izjavio da ruske trupe planiraju preuzeti kontrolu ne samo nad Gruzijom, već i nad cijelom crnomorsko-kaspijskom regijom, ali zbog hrabrosti gruzijske vojske to se nije dogodilo.

Kritika

Komisija Europske unije za istraživanje ratnih okolnosti u izvješću objavljenom 30. rujna 2009. zaključuje da je Gruzija započela rat, dok su ruske akcije koje su tome prethodile bile ograničene na višemjesečno prkosno djelovanje.

Državni ministar Gruzije za reintegraciju Temur Yakobashvili 22. kolovoza ne potvrđuju izvješća svjetskih novinskih agencija. Prva izvješća o intervenciji ruske vojske pojavila su se tek oko podneva 8. kolovoza. Također je vrijedno napomenuti da nitko iz gruzijskog vodstva 8. kolovoza nije izjavio da je početak rata posljedica ulaska ruskih trupa. Dapače, davale su se izjave o "obnavljanju ustavnog poretka" i želji da se "okonča zločinački režim".

Prema njemačkom časopisu Spiegel, do jutra 7. kolovoza gruzijska strana koncentrirala je oko 12 tisuća ljudi i sedamdeset pet tenkova kod Gorija na granici s Južnom Osetijom. Časopis je pisao da je, prema zapadnim obavještajnim službama, “ruska vojska počela pucati ne ranije od 7:30 ujutro 8. kolovoza”, “ruske trupe počele su marš iz Sjeverne Osetije kroz tunel Roki ne prije 11 sati ujutro. Ovakav slijed događaja sugerira da Moskva nije izvršila agresiju, već je jednostavno djelovala kao odgovor. Prema pukovniku Wolfgangu Richteru iz njemačkog Glavnog stožera, koji je u to vrijeme bio u Tbilisiju, "Gruziji su u određenoj mjeri 'lagali' o kretanju trupa." Richter je rekao da ne može pronaći dokaze za Sakašvilijeve tvrdnje da su "Rusi napredovali u tunel Roki čak i prije nego što je Tbilisi izdao zapovijed za napredovanje".

Francuski Le Monde 12. listopada, komentirajući tvrdnje gruzijske strane da su se granatiranje i napad na Chinvali dogodili nakon što je "stotine ruskih tenkova već prošlo kroz tunel Roki koji povezuje Južnu Osetiju s Rusijom kako bi započeli invaziju", napomenuo: “Ovo stajalište je problematično jer je u suprotnosti sa svim izjavama koje je gruzijska strana dala tijekom događaja.” List je pisao da do 8. kolovoza nitko nije javno govorio o ruskim tenkovima i citirao riječi francuskog veleposlanika u Gruziji Erica Fourniera: “Gruzini nisu pozvali svoje europske saveznike riječima: Rusi nas napadaju.”

Zastupnik u Europskom parlamentu Julietto Chiesa rekao je da Sakašvili ne donosi neovisne odluke, a Gruzija je, zapravo, protektorat Sjedinjenih Država. Prema njegovim riječima, u protekle 3-4 godine vodio se informacijski rat protiv Rusije. J. Chiesa je naglasio da u sukobu u Južnoj Osetiji Rusija nije napadačka strana, već je samo bila prisiljena priskočiti u pomoć i odbiti udarac. Također smatra da je sasvim legitimno priznati suverenitet Abhazije i Južne Osetije, budući da je "priznavanje neovisnosti ovih republika došlo tek nakon napada gruzijske strane". “Sve ovo vrijeme politiku Moskve odlikovali su oprez i suzdržanost. Rusija dugo nije priznavala suverenitet Abhazije i Južne Osetije. I nije planirala raznijeti situaciju”, dodao je J. Chiesa. Prema njegovom mišljenju, Sjedinjene Države su odigrale značajnu ulogu u ovoj situaciji. “Mala Georgia je u biti protektorat SAD-a... Nije tajna da gruzijski dužnosnici primaju službene plaće od američkog State Departmenta. Sasvim je očito da nitko neće tek tako dati novac. Sve je to plaćanje za usluge predsjednika Sakašvilija i njegove administracije... Američki savjetnici u gruzijskoj vojsci nikako nisu improvizacija. Uzimajući u obzir raznolika politička pitanja, s pouzdanjem možemo reći da se radi sustavno, svrhovito. I civilne i vojne. Sakašvili ne donosi neovisne odluke. Samo Gruzija ne bi izdržala ni 10 minuta - bez potpore američkih dolara. Države ulažu velika ulaganja u gospodarstvo zemlje”, objasnio je J. Chiesa.

Južnoosetijska strana sve optužbe gruzijske strane naziva "ciničnim lažima" i optužuje visoke gruzijske dužnosnike, uključujući predsjednika, za organiziranje ratnih zločina. Dužnosnici Južne Osetije nadaju se da će na optuženičkoj klupi vidjeti gruzijsko vodstvo.

Predsjednik Južne Osetije Eduard Kokoity rekao je 10. studenog 2008.: „Danas, s gledišta informacija koje dolaze u zapadne medije, a preko njih se već donose u međunarodnu zajednicu, to govori da je preokret Poanta već dolazi u ovom informacijskom obračunu, jer to su laži, prljavština koju su na samom početku pokušali proliti na osetinsku, na rusku stranu. Zapad danas sve više shvaća tko je i kako pokrenuo tu agresiju, tko je nametnuo nacizam... Stoga, ako vi i ja opet konsolidiramo sve svoje napore kako bismo se probili i konačno raspršili svi ti gruzijski mitovi o navodno opasnost i agresija iz Južne Osetije i iz Rusije, što više ljudi, međunarodna zajednica znaju istinu, manje će griješiti. Neće biti takvih žarišta kao što je Južna Osetija…”

Zasad niti jedan neovisni izvor nije potvrdio Sakašvilijevu izjavu da su 7. kolovoza ruske trupe prvo prešle granicu, a tek onda je Gruzija krenula u ofenzivu. Posebno je čudno da gruzijske vlasti tijekom sukoba to uopće nisu spomenule, a cilj svojih akcija nazvale su "obnovom ustavnog poretka" u Južnoj Osetiji. Osim toga, Gruzija je tvrdila da je krenula u ofenzivu kao odgovor na granatiranje četiri gruzijska sela prethodne večeri. Međutim, drugi neovisni izvor - ovaj put The New York Times - citira dokaze nezavisnih zapadnih promatrača koji također pobijaju službenu gruzijsku verziju. Promatrači iz misije Organizacije za europsku sigurnost i suradnju kažu da nisu pronašli nikakve dokaze koji bi potvrdili da su ta sela zapravo preživjela napad. Naprotiv, optužili su Gruziju za "potpuno neselektivni i nerazmjeran napad" koji se sastoji od teškog granatiranja civilnih ciljeva topničkim granatama i nevođenim raketama.

Američke novine The Boston Globe u studenom 2008. pisale su o izvješćima promatrača pod pokroviteljstvom OESS-a: “ Ovi promatrači, koji su se u noći sa 7. na 8. kolovoza nalazili na teritoriju samoproglašene Južne Osetije, izvještavaju da su 7. kolovoza u 15 sati vidjeli gruzijsko topništvo i raketne bacače koji se približavaju granici Južne Osetije, mnogo prije prvog Ruski konvoj je ušao u enklavu. Oni su također svjedočili o ničim izazvanom granatiranju glavnog grada Južne Osetije Tskhinvali te večeri. Granate su padale na stanovnike koji su se skrivali u svojim domovima. A promatrači nisu čuli ništa što bi potvrdilo Sakašvilijevu izjavu da je gruzijsko granatiranje Tskhinvalija odgovor na granatiranje gruzijskih sela. Nema razloga sumnjati u kompetentnost ili integritet OESS-ovih promatrača. Neizbježan zaključak je da je Sakašvili započeo ovaj rat i lagao o njemu.».

Britanska televizijska kuća BBC 20. prosinca 2008. citirala je mišljenje bivšeg ministra obrane Gruzije Giorgija Karkarašvilija: “Prema bivšem ministru, tvrdnje gruzijske vojske da je gruzijska vojska vodila samo obrambene operacije na teritoriju Južne Osetije jasno su u suprotnosti, iako kratkoročne, ali s konsolidacijom središnje skupine trupa u Chinvaliju. I to u trenutku kada je, logično, trebalo biti usmjereno na smjer tunela Roki, odakle je, kako je tvrdila gruzijska strana, nastavilo napredovati ljudstvo i oprema ruske vojske..

Stav vlade Južne Osetije

U južnoosetijskom tumačenju, rat je uzrokovan agresijom Gruzije na Južnu Osetiju, koja se dogodila uoči Olimpijskih igara. Predsjednik Južne Osetije Eduard Kokoity rekao je:

Kodno ime blitzkriega - "Čisto polje" - otkriva bit gruzijskih planova - da se izvrši etničko čišćenje, da se cijela Južna Osetija pretvori u "čisto polje". Već prvi dan opsežne vojne agresije koju je Gruzija poduzela protiv Južne Osetije donio je goleme gubitke našem narodu. Samo je mirovna akcija okončala besmisleni i brutalni rat koji je donio toliko patnje našem narodu. Odluka predsjednika Rusije da izvede operaciju prisiljavanja agresora na mir bila je pravovremena, hrabra i jedina istinita... Južna Osetija nikada neće zaboraviti niti oprostiti zločine gruzijskog fašizma. Gruzijske vlasti su svojom besmislenom okrutnošću iskopali krvavi ponor bez dna između Gruzije i Južne Osetije.

Predsjednik Južne Osetije Eduard Kokoity izvijestio je 8. kolovoza o brojnim žrtvama među civilima u Južnoj Osetiji i optužio gruzijskog predsjednika Mihaila Sakašvilija za genocid nad narodom Osetije. U intervjuu za novine Kommersant, Kokoity je priznao slučajeve pljačke u gruzijskim selima. Priznao je i uništenje gruzijskih enklava, koristeći izraz "Tamo smo skoro sve sravnili" i istaknuo nemogućnost povratka Gruzijaca tamo: "Ne namjeravamo pustiti nikoga drugoga tamo." Kasnije je, međutim, Kokoity izjavio da će se sve gruzijske izbjeglice iz Južne Osetije moći vratiti na teritorij Južne Osetije. Međutim, oni koji nemaju državljanstvo Južne Osetije morat će ga dobiti i odreći se gruzijskog državljanstva. Riječ je o onima koji nisu sudjelovali u neprijateljstvima protiv Južne Osetije, nisu sudjelovali u genocidu nad Osetskim narodom. Što se tiče stanovnika nekih gruzijskih naseljenih sela u Južnoj Osetiji, koja su uništena tijekom sukoba, vlasti Južne Osetije namjeravaju provesti posebno temeljitu osobnu provjeru prije nego što im dopuste povratak, jer tužiteljstvo Južne Osetije smatra da su stanovnici od ovih sela sudjelovala u oružanim skupinama i sudjelovala u genocidu nad Osetskim narodom.

Ruska verzija

Vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Rusije, predsjednik Medvedev, govorio je o početku oružanog sukoba s gruzijskom vojskom u svom intervjuu koji se poklopio s trećom godišnjicom početka sukoba:

U noći sa 7. na 8. nazvao me ministar obrane (upravo sam se kretao Volgom, bio sam na odmoru, a općenito je cijeli planet bio u iščekivanju Olimpijade koja je bila u Kini) i rekao da je naš gruzijski susjed započeo aktivne borbe. Da budem iskren, ja sam apsolutno, krajnje iskren, u početku sam bio jako sumnjičav i kažem: “Znate, moramo provjeriti je li on potpuno lud, lud ili što? Možda je to samo neka provokacija, on iskušava snagu Oseta i pokušava nam nešto pokazati? Prođe sat vremena, kaže: “Ne, već su pogodili iz svih pušaka, koriste Grad. Kažem: "OK, čekam nove informacije." Prođe još neko vrijeme, kaže: “Znate, želim vas izvijestiti, upravo su s našim mirotvorcima uništili šator, sve pobili. Što da napravim?" Rekao sam: "Vratite vatru da ubijete." U ovom trenutku nije bilo brojeva.

Dana 9. kolovoza pomoćnik vrhovnog zapovjednika ruskih kopnenih snaga I. Konašenkov izjavio je da su jedinice i podjedinice 58. armije, stigavši ​​na predgrađe Chinvalija, "počele s pripremama operacije jačanja mira u zoni odgovornosti mirovnih snaga."

Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov rekao je da su razlozi za ulazak ruskih trupa u zonu sukoba agresija Gruzije na teritorije Južne Osetije koje ona ne kontrolira i posljedice te agresije: humanitarna katastrofa, egzodus 30 tisuća izbjeglica iz regiji, smrti ruskih mirovnih snaga i mnogih stanovnika Južne Osetije. Lavrov je akcije gruzijske vojske protiv civila kvalificirao kao genocid. Napomenuo je da su većina stanovništva Južne Osetije građani Rusije, te da "nijedna zemlja na svijetu ne bi ostala ravnodušna na ubojstvo svojih građana i njihovo protjerivanje iz njihovih domova". Lavrov je rekao da Rusija "nije pripremala ovaj sukob" te je iznio prijedlog da se usvoji rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a kojom se Gruzija i Južna Osetija pozivaju da se odreknu upotrebe sile. Prema Lavrovu, "vojni odgovor Rusije na napad Gruzije na ruske građane i vojnike mirovnog kontingenta bio je potpuno razmjeran." Potrebu za bombardiranjem vojne infrastrukture izvan zone sukoba, Lavrov je objasnio činjenicom da je korištena za potporu gruzijskoj ofenzivi. Lavrov je optužbe da je Rusija, skrivajući se iza sukoba u Južnoj Osetiji, pokušala srušiti vladu Gruzije i uspostaviti kontrolu nad zemljom, nazvao "potpunom besmislicom". Napomenuo je da je predsjednik Rusije, čim je uspostavljena sigurnost u regiji, najavio završetak vojne operacije.

Zamjenik ravnatelja Odjela za informiranje i tisak ruskog ministarstva vanjskih poslova Boris Malakhov 11. kolovoza demantirao je verziju da je cilj Rusije rušenje režima M. Sakašvilija.

Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev je 15. kolovoza rekao da je "gospodin Sakašvili bio umoran od sve te diplomacije i jednostavno je odlučio izrezati Osete koji su mu se miješali."

Prema riječima zamjenika načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije A. A. Nogovitsina, gruzijsku operaciju "Čisto polje" protiv Južne Osetije razvila je Gruzija zajedno sa Sjedinjenim Državama.

Kritika

Prema The Wall Street Journalu, na Zapadu prevladava stajalište da je ruska reakcija na postupke Sakašvilija, koji je pokrenuo rat, nerazmjerna. Komisija neovisnih vojnih stručnjaka, osnovana pod vodstvom Europske unije za međunarodno proučavanje uzroka sukoba, u svom izvješću objašnjava da je početni ruski odgovor na napad gruzijskih trupa na Tskhinval bio opravdan ciljevima zaštite , međutim, prema mišljenju komisije, naknadne akcije ruskih trupa bile su pretjerane.

Postoji verzija o neslužbenom ulasku ruskih trupa u Južnu Osetiju uoči rata, što je, prema Tbilisiju, izazvalo uzvratne akcije gruzijskih trupa.

U prvim danima sukoba, kao argument o "humanitarnoj katastrofi" i "genocidu nad osetskim narodom", verzije o broju poginulih stanovnika Južne Osetije, više od tisuću ljudi, koje je iznijela južnoosetska strana , pozvani su.

Neki su mišljenja da je stajalište Rusije o agresiji Gruzije na Južnu Osetiju također u suprotnosti s Poveljom UN-a, budući da neovisnost Južne Osetije od 8. kolovoza 2008. nije priznala nijedna država članica UN-a u svijetu (za razliku od neovisnosti i teritorijalni integritet Gruzije).

Abhaska verzija

Načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga Abhazije Anatolij Zajcev izjavio je 22. kolovoza da je gruzijska vojska, nakon potpunog zauzimanja Južne Osetije, planirala započeti ofenzivnu vojnu operaciju protiv Abhazije za 3 sata. Prema njegovim riječima, planovi Gruzije bili su sljedeći: „izvršen je snažan zračni napad, prvi ešalon vojnika s mora iskrcan je u količini od 800 ljudi na brzim čamcima, zatim je još 800 ljudi trebalo sletjeti u grad Sukhumija, a 6 tisuća ljudi trebalo je napasti topničkim i raketnim sustavima, s dometom gađanja od 45 km, na naše bojne brdskog streljaštva u Kodorskom klancu i kontrolnim točkama ruskih mirovnih snaga. (...) Gruzijci su pretpostavili da će naše postrojbe i kontrolne točke "plavih šljemova" biti srušene jakom vatrom u ovom uskom klancu, a nakon toga je gruzijska skupina počela napredovati u pravcu grada Sukhumija.

Tijek neprijateljstava

8. kolovoza

U noći 8. kolovoza (oko 00.15 po moskovskom vremenu) gruzijske trupe bombardirale su Tskhinvali iz raketnih bacača Grad, a oko 03.30 sati po moskovskom vremenu počele su jurišati na grad tenkovima.

Nekoliko minuta prije početka operacije gruzijskih snaga, zapovjednik Združenih mirovnih snaga (JPKF) general Murat Kulakhmetov telefonski je iz Tbilisija obaviješten o otkazivanju primirja. Na hitno sazvanom brifingu u Chinvalu, Kulakhmetov je novinarima rekao da " gruzijska strana je zapravo objavila rat Južnoj Osetiji».

Napadnuta su i mjesta razmještaja ruskih mirovnih snaga. Više od deset ruskih vojnika je ubijeno, nekoliko desetaka je ranjeno. Potpukovnik Konstantin Timerman, koji je vodio obranu ruskog mirovnog bataljuna, naknadno je dobio titulu Heroja Rusije.

U 00.30 po moskovskom vremenu 8. kolovoza, zapovjednik operacija oružanih snaga Gruzije, general Mamuka Kurashvili, objavio je na TV kanalu Rustavi-2 da, zbog odbijanja osetske strane na dijalog za stabilizaciju situacije u sukobu zona, gruzijska strana" odlučio obnoviti ustavni poredak u zoni sukoba". Mamuka Kurashvili pozvao je ruske mirovne snage stacionirane u zoni sukoba da se ne miješaju u situaciju.

Ministarstvo unutarnjih poslova Gruzije do jutra je objavilo informaciju da “ sela Mugut, Didmukha i Dmenisi, kao i predgrađa grada Tskhinvali, uzeta su pod kontrolu vladinih snaga».

Ujutro 8. kolovoza ruska avijacija počela je bombardirati ciljeve u Gruziji. Prema ruskoj vojsci, " zrakoplovi su pokrivali samo vojne objekte: vojnu bazu u Gori, Vaziani i Marneuli, gdje se nalaze zrakoplovi Su-25 i L-39, kao i radarsku stanicu 40 kilometara od Tbilisija».

9. kolovoza

Nastavljeno je prebacivanje trupa s ruskog teritorija u Južnu Osetiju i stvaranje udarnih snaga. Ujutro je I. Konašenkov, pomoćnik vrhovnog zapovjednika ruskih kopnenih snaga, rekao da su jedinice i podjedinice 58. armije, stigle u predgrađe Chinvalija, “ započeo pripreme za operaciju jačanja mira u zoni odgovornosti mirovnih snaga».

Prijavljeno je o premještaju postrojbe 76. Pskovske zračno-desantne divizije u Chinvali sa standardnom vojnom opremom i oružjem; Očekivale su se i postrojbe 98. zračno-desantne divizije Ivanovo i pukovnija specijalaca Zračno-desantnih snaga iz Moskve.

U poslijepodnevnim satima došlo je do neuspješnog pokušaja oslobađanja ruskih mirovnjaka u Chinvaliju od strane snaga bataljunske skupine 135. motorizirane pukovnije. Grupa je ušla u grad i susrela se s gruzijskim trupama, koje su pokrenule novi napad na Tskhinvali. Nakon bitke, pretrpjela gubitke u ljudstvu i opremi, grupa se povukla iz grada. U ovoj bitci ranjeno je nekoliko dopisnika ruskih medija i zapovjednik 58. armije general-pukovnik Hrulev. Pošto nisu dobili pojačanje, ruski mirovnjaci bili su prisiljeni povući se iz južnog logora.

Tijekom dana nastavljena je razmjena topničke vatre i ruskih zračnih napada na teritorij Gruzije.

Ruski brodovi ušli su u teritorijalne vode Gruzije i započeli borbene patrole. U to vrijeme u Abhaziji je počelo amfibijsko slijetanje u regiji Ochamchira i prebacivanje zračno-desantnih jedinica na aerodrom Sukhumi.

10. kolovoza

Došlo je do rusko-gruzijskog pomorskog sukoba;

11. kolovoza

Prema riječima djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova Južne Osetije, oboren je gruzijski Su-25 koji je napao položaje 58. armije. Ranije tijekom dana, glasnogovornik ruske vojske rekao je da su ruske zračne snage čvrsto stekle dominaciju na nebu i da gruzijski vojni zrakoplovi ne lete. Ruske mirovne snage zauzele su gruzijsko selo Khurcha u regiji Zugdidi. Ruske trupe približile su se gradu Senaki i povukle se nakon što su eliminirale mogućnost granatiranja iz vojne baze.

primirje

Brojni mediji su širili informacije da je svrha ruske vojne operacije zauzimanje Tbilisija i svrgavanje gruzijskog vodstva; politički pritisak Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, kao i nespremnost vojske za takvu operaciju, osujetili su takav scenarij. Primjerice, prema informacijama koje je 13. studenog 2008. objavio francuski časopis Le Nouvel Observateur, Putin je navodno tijekom sastanka 12. kolovoza s francuskim predsjednikom N. Sarkozyjem zaprijetio "da će Sakašvilija vješati za jaja"; Štoviše, Sarkozy je navodno imao podatke koje su presrele francuske specijalne službe, što ukazuje da značajan dio ruske vojske namjerava ići do kraja i zbaciti Sakašvilija (istodobno je Medvedev najavio prekid vojne operacije prije sastanka sa Sarkozyjem) .

Međutim, sve ove informacije pobijaju službeni predstavnici Rusije. Putinova press služba nazvala je članak u Le Nouvel Observateur "insinuacijom provokativne prirode". Odgovarajući na pitanje "zašto, ipak, ruska vojska nije stigla do Tbilisija", stalni predstavnik Rusije pri NATO-u D.O. Rogozin je 22. kolovoza 2008. izjavio da rusko vodstvo nema cilj doći do Tbilisija, budući da je jedini cilj Rusije "spasiti Oseti od fizičkog uništenja.” Francuska strana nije opovrgla članak u Le Nouvel Observateur.

12. kolovoza

Dana 12. kolovoza, na radnom sastanku u Kremlju s ministrom obrane A.E. Serdyukovom i načelnikom Glavnog stožera N.E. Makarovim, predsjednik Rusije D.A. Medvedev rekao je da je „na temelju izvješća odlučio dovršiti operaciju prisiljavanja Gruzije miru”: “Vraćena je sigurnost naših mirovnih snaga i civilnog stanovništva. Agresor je kažnjen i pretrpio je značajne gubitke. Njegove vojne snage su neorganizirane. U slučaju džepova otpora i drugih agresivnih ofenziva, donijeti odluke o uništavanju.

Nakon toga, tijekom posjeta Moskvi predsjednika EU, francuskog predsjednika Nicolasa Sarkozyja, tijekom sastanka s ruskim predsjednikom Dmitrijem Medvedevim i premijerom Vladimirom Putinom, dogovoreno je šest načela za mirno rješenje (plan Medvedev-Sarkozy):

1. Odbijanje upotrebe sile.
2. Konačni prekid svih neprijateljstava.
3. Slobodan pristup humanitarnoj pomoći.
4. Povratak gruzijskih oružanih snaga u mjesta stalne razmjene.
5. Povlačenje Oružanih snaga Ruske Federacije na crtu koja prethodi početku neprijateljstava.
6. Početak međunarodne rasprave o budućem statusu Južne Osetije i Abhazije i načinima osiguranja njihove trajne sigurnosti.

Nakon toga, predsjednik N. Sarkozy posjetio je Tbilisi, gdje se sastao s gruzijskim predsjednikom M. Saakashvilijem.

Predsjednik Čečenije R. A. Kadirov je 12. kolovoza najavio svoju spremnost poslati 10.000 ljudi da podrže ruske mirovne snage. Kadirov je postupke gruzijskih vlasti nazvao zločinom, ističući da je gruzijska strana počinila ubojstva civila.

13. kolovoza

Gruzija je navela da su ruske trupe u oklopnim vozilima ušle u grad Gori.

Prema dopisniku France-Pressea, konvoj ruske vojne opreme napustio je gruzijski grad Gori i krenuo prema Tbilisiju. Desetak i pol tenkova, koje je dan ranije pokazao CNN, tvrdeći da idu u Tbilisi, ruska je vojska otkrila kod Gorija i iznijela ih iz regije kako bi osigurala sigurnost civilnog stanovništva, kao ruski strani rekao je ministar S. V. Lavrov.

Zamjenik načelnika Glavnog stožera A. A. Nogovitsyn: "U Goriju nema ruskih tenkova i ne može biti." Glavni stožer Ruske Federacije: "U blizini Gorija nisu bili tenkovi, nego oklopni transporteri."

Ruski ministar vanjskih poslova S.V. Lavrov potvrdio je prisutnost ruske vojske u blizini gruzijskih gradova Gori i Senaki, ali je demantirao informacije o njihovoj prisutnosti u Potiju.

Predstavnik mirovnih snaga kategorički je demantirao navode tajnika Vijeća za nacionalnu sigurnost Gruzije Alexandera Lomaya o bombardiranju gruzijskog grada Gori od strane ruske vojske i uvođenju kozaka u njega.

Radio Ekho Moskvy tvrdi da je bojna Vostok 42. motorizirane divizije ruskog Ministarstva obrane bila prisutna na području gruzijskog grada Gori.

Gruzija je 13. kolovoza usvojila plan za rješavanje sukoba, ali uz rezerve. Tako je na zahtjev gruzijskog predsjednika uklonjena klauzula o početku razgovora o budućem statusu Južne Osetije i Abhazije. Francuski predsjednik N. Sarkozy potvrdio je izjavu M. Saakashvilija, dodajući da je točka o početku rasprave o budućem statusu dviju nepriznatih republika uklonjena uz suglasnost ruskog predsjednika D. A. Medvedeva. Ovaj je paragraf preformuliran jer je dopuštao dvosmisleno tumačenje. Nakon izmjena, Sakašvili je najavio da potpisuje plan naselja i prihvaća uvjete primirja u zoni gruzijsko-osetijskog sukoba.

Prema N. Sarkozyju, “tekst u šest točaka ne može odgovoriti na sva pitanja. To ne rješava u potpunosti problem."

14. kolovoza

U Goriju je došlo do napada nepoznatih osoba na djelatnike UN-a, javlja Ekho Moskvy pozivajući se na France Presse.

Prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova Gruzije, u 14 sati ruske trupe potpuno su zauzele teritorij grada Gori. Ruska strana je to demantirala. Šef Informativno-analitičkog odjela Ministarstva unutarnjih poslova Gruzije rekao je da ruske trupe miniraju Gori i Poti.

Ruske trupe predale su kontrolu nad Gorijem gruzijskoj policiji. General-bojnik Alexander Borisov službeno je potvrdio da gruzijski policajci mogu sigurno ući u Gori radi zajedničkih patrola. Zajedno s gruzijskim policajcima u Gori je ušlo nekoliko skupina novinara. Nekima su oduzeti automobili (novinari su za to okrivili osetske milicije). Gruzijski specijalci uočeni su u okolici Gorija. Situacija u gradu i okolici ponovno je eskalirala. Nastavljeno je granatiranje i stalna pljačka.

Ruska vojska mora napustiti grad za dva-tri dana, što će biti potrebno za popravak oklopnih vozila.

15. kolovoza

"Mirovna skupina u Južnoj Osetiji bit će povećana, dobit će oklopna vozila", rekao je za RIA Novosti general-pukovnik Nikolaj Uvarov, glasnogovornik ruskog ministarstva obrane, 15. kolovoza.

“Sigurno ćemo naučiti iz događaja u Južnoj Osetiji. Grupacija mirovnjaka, koja će ovdje ostati trajno, bit će povećana. Mirovne snage će biti naoružane ne samo malim oružjem, već i teškom vojnom opremom, uključujući tenkove”, rekao je glasnogovornik ruskog ministarstva obrane.

Gruzijska policija, kojoj je dan ranije general Vjačeslav Borisov predao kontrolu nad gradom Gori, ponovno je po njegovoj zapovijedi povučena odatle i locirana kilometar dalje.

16. kolovoza

Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev potpisao je 16. kolovoza plan za mirno rješenje gruzijsko-osetijskog sukoba. Prije toga, dokument su potpisali čelnici nepriznatih država Južne Osetije i Abhazije, kao i gruzijski predsjednik M. Saakashvili. Potpisivanje ovog dokumenta od strane sukobljenih strana konačno je označilo kraj neprijateljstava.

Teroristički napadi, granatiranje i pokušaji atentata nakon potpisivanja primirja

• 3. listopada 2008. u blizini sjedišta mirovnih snaga u Tskhinvaliju dignut je u zrak gruzijski automobil dovezen na pregled. Ubijeno je sedam ruskih vojnika, među kojima i načelnik Zajedničkog stožera mirovnih snaga u Južnoj Osetiji Ivan Petrik. Snaga eksplozivne naprave procjenjuje se na 20 kg TNT-a.
• Dana 3. listopada u Lenjingorskom okrugu pokušan je napad na šefa uprave Anatolija Margijeva.
• Dana 5. listopada, u Tskhinvaliju, od posljedica granatiranja s gruzijske strane poginuo je zaposlenik ruske građevinske tvrtke koja obnavlja Južnu Osetiju. Granatiranje su izveli ljudi u obliku gruzijskih specijalaca.
• Eksplozivna naprava je 6. listopada detonirana ispred glavnog vozila konvoja ruskih mirovnih snaga koji se povlačio s teritorija Gruzije sjeveroistočno od Zugdidija.
• U studenom 2008. situacija u zoni sukoba ostala je napeta. Bilo je izvješća o eksplozijama i granatiranju s žrtvama na području gruzijsko-osetskog sukoba. Slične informacije stigle su s gruzijsko-abhazijske granice.

Gubici stranaka i žrtve rata

Vojni gubici i civilne žrtve

Južna Osetija: Službeni podaci

Službeni podaci

Do večeri 8. kolovoza pojavili su se preliminarni podaci o žrtvama: kako je predsjednik nepriznate republike Eduard Kokoity izjavio u intervjuu novinskoj agenciji Interfax, više od 1400 ljudi postalo je žrtvama napada gruzijskih trupa na Južnu Osetiju . Ujutro 9. kolovoza, službena predstavnica vlade Južne Osetije Irina Gagloeva izvijestila je o 1600 mrtvih. Navečer 9. kolovoza ruski veleposlanik u Gruziji Vjačeslav Kovalenko izjavio je da je umrlo najmanje 2000 stanovnika Tskhinvalija (oko 3% stanovništva Južne Osetije).

Glasnogovornik ruskog ministarstva vanjskih poslova Boris Malakhov rekao je 11. kolovoza da je, prema ažuriranim podacima, oko 1600 civila ubijeno u zoni sukoba.

Podatke o ograničenom broju ranjenih potvrdilo je Ministarstvo za izvanredne situacije. Odjel za informiranje Ministarstva za izvanredne situacije izvijestio je 12. kolovoza da se 178 osoba koje su stradale u vojnim akcijama Gruzije u Južnoj Osetiji, uključujući 13 djece, nalazi u medicinskim ustanovama u Sjevernoj Osetiji. Prema riječima čelnika Federalne medicinske i biološke agencije Vladimira Uibe, među djecom " nema teže ozlijeđenih", tamo su " tangencijalne rane, kao i rane od gelera, ali prevladavaju somatske bolesti i psihičke traume».

Ministar unutarnjih poslova Južne Osetije Mihail Mindzaev rekao je 16. kolovoza da je konačan broj poginulih još uvijek nejasan, ali je već jasno da je umrlo više od 2.100 ljudi.

Konačni službeni podaci objavljeni su 20. kolovoza; prema Irini Gagloeve, ukupno je tijekom sukoba Južna Osetija izgubila 1492 ljudi.

Istodobno, Tužiteljstvo Južne Osetije izvijestilo je 20. kolovoza da je “kao rezultat oružane agresije gruzijske vojske” smrt 69 stanovnika Južne Osetije, uključujući troje djece, “utvrđena i dokumentirana”. Prema riječima tužitelja, ovaj popis će se povećavati jer ne uključuje one koji su umrli u ruralnim područjima.

Boris Salmaksov, zamjenik šefa Istražnog odbora pri Tužiteljstvu Ruske Federacije (SKP), rekao je 20. kolovoza da još nije moguće točno utvrditi broj smrtnih slučajeva u Tskhinvaliju kao rezultat agresije Gruzije. Prema B. Salmaksovu, broj mrtvih će biti moguće utvrditi “tek kada sve izbjeglice koje se, osim Vladikavkaza, nalaze u raznim regijama Južnog federalnog okruga, budu ispitane i napustile zemlju i otišle u inozemstvo. ” B. Salmaksov je rekao da UPC ima podatke o 133 mrtvih. Naglasio je da mnogi grobovi ostali u Južnoj Osetiji nakon gruzijskog napada nisu otvoreni.

Potpredsjednik parlamenta Južne Osetije Torzan Kokoiti izjavio je 22. kolovoza da je broj ljudi koji su ubijeni u Južnoj Osetiji kao posljedica agresije Gruzije, prema preliminarnim podacima Ministarstva unutarnjih poslova Južne Osetije, iznosio 2.100 ljudi.

Dana 28. kolovoza, glavni tužitelj Južne Osetije Teimuraz Khugaev izjavio je: “ Do 28. kolovoza imamo podatke o 1692 osobe - mrtvih i 1500 ranjenih kao posljedica gruzijske agresije».

Šef Istražnog odbora pri Tužiteljstvu Ruske Federacije (SKP) Aleksandar Bastrykin rekao je 5. rujna da su istražitelji tog odbora dokumentirali smrt 134 civila.

Dana 17. rujna, Taimuraz Khugaev, glavni tužitelj Južne Osetije, govorio je u intervjuu o 1.694 poginulih u ratu, uključujući 32 vojnika i djelatnika republičkog Ministarstva unutarnjih poslova.

Dana 3. srpnja 2009., šef Istražnog odbora pri Tužiteljstvu Ruske Federacije (SKP), A. I. Bastrykin, izjavio je da su 162 civila postala žrtve genocida, a 255 ih je ozlijeđeno. No, prema njegovim riječima, to nisu konačni podaci.

Ostali podaci

Predstavnici međunarodne organizacije za ljudska prava Human Rights Watch u Vladikavkazu doveli su u pitanje izjave osetijskih vlasti o broju poginulih. Prema riječima Tatyane Lokshine, predstavnice organizacije, podaci o golemom broju ubijenih ne potvrđuju zabilježeni broj ranjenih. Lokshina napominje da " Od jutra 9. kolovoza do večeri 10. kolovoza [bolnica] je primila ukupno 52 ranjenika. Istodobno, 90% tih ranjenika su vojna lica, 10% su civili. Ne pokušavamo tvrditi da su ove statistike reprezentativne, ali uprava bolnice javlja da kroz njih prolaze ranjenici.". Prema njezinim riječima, službene podatke o broju ubijenih ne potvrđuju svjedočenja izbjeglica iz Chinvalija koji su nakon završetka borbi u ovom gradu stigli u Sjevernu Osetiju. Kako je zaposlenik organizacije rekao radio postaji Ekho Moskvy, od 14. kolovoza u središnjoj bolnici u Chinvaliju registrirano je manje od 50 mrtvih i 273 ranjena (većina ranjenih bili su vojnici). Human Rights Watch je naglasio da ove brojke ne uključuju broj umrlih u raznim selima u blizini Tskhinvalija. Međutim, predstavnik organizacije 14. kolovoza u intervjuu za REGNUM rekao je: “Ali razgovarali smo i sa stanovnicima koji su mrtve pokapali po dvorištima, baštama... Uzimajući to u obzir, brojke koje su nam dali liječnici – 273 ranjena i 44 ubijena – nisu iscrpne.”. Također, u vezi s tim, treba napomenuti da su jedinu bolnicu u Tskhinvaliju 8. kolovoza uništile gruzijske trupe. Teška vatra gruzijskih trupa na bolnicu ozbiljno je ograničila mogućnost dovođenja ranjenika tamo.

Prema Human Rights Watchu, značajan dio poginulih u Južnoj Osetiji bili su naoružane milicije, koje se ne mogu računati kao civilne žrtve.

Međutim, prema riječima aktivista za ljudska prava, ravnatelja Moskovskog ureda za ljudska prava Aleksandra Broda, Human Rights Watch značajno podcjenjuje broj poginulih. Prema njegovim riječima, neke strane organizacije šute o žrtvama i razaranjima u Južnoj Osetiji: “ Ili je ovo šutnja, ili kako Human Rice Watch očito podcjenjuje broj umrlih (kažu da su umrle 44 osobe). U Tskhinvalu nam je pokazana cijela ulica u kojoj ruševine još nisu bile rastavljene, ispod koje su tijela civila koji su spavali, smirivši se Sakašvilijevim obećanjima da neće započeti neprijateljstva».

Novinar ukrajinske novinske agencije "Internet novine Donbasa" iznio je mišljenje da su navodno neke od fotografija predstavljenih na izložbi fotografija "Južna Osetija: kronika genocida" snimljene u gruzijskom gradu Gori.

Dana 29. kolovoza, povjerenik Vijeća Europe za ljudska prava Thomas Hammarberg također je sugerirao da su brojke Human Rights Watcha podcijenjene: “Ne želim politizirati raspravu o žrtvama sukoba, ali u svakom slučaju, čini se da je broj mrtvih veći od broja dobro utvrđenih žrtava, što su citirale neke organizacije, poput Human Rights Watcha ”. Hammarberg je napomenuo: "mnogi izvještaji govore da su ljudi pokapali mrtve u svojim domovima, u svojim gradovima zbog problema s raspadajućim tijelima".

Dana 4. rujna, “Javna komisija za istraživanje ratnih zločina u Južnoj Osetiji i pomoć stradalom civilnom stanovništvu” objavila je popis od 310 mrtvih, navodeći njihova puna imena, dob, uzrok smrti i mjesto pokopa. Od 26. rujna broj umrlih porastao je na 364. Ovaj popis nije konačan i ažurira se kako se utvrđuju točni podaci o osobama čija sudbina nije pouzdano utvrđena ili postoji nada da su ljudi živi. Dana 28. listopada ovaj popis je bio 365 osoba.

Istovremeno, pokazalo se da je “Javno povjerenstvo za istraživanje ratnih zločina u Južnoj Osetiji i pomoć stradalom civilnom stanovništvu” nedostupno djelatnicima HRW-a i Memoriala koji su pokušali s njima stupiti u kontakt kako bi razjasnili detalje.

Agencija Regnum objavila je i poimenično popis poginulih tijekom neprijateljstava. Pozivajući se na podatke vlastite provjere, agencija je ispitala 8 stavki s ovog popisa. 5 osoba s popisa, navodi agencija, umrlo je prije kolovoških događaja. Za još 3 osobe, agenciju je bilo neugodno zbog izostanka njihovih imena na popisu poginulih za ovaj lokalitet (Khetagurovo). Na popisu agencije Regnum od 4. rujna 2008. nalazilo se 311 imena poginulih.

Međutim, popis umrlih po imenima ostaje jedini način da se izračuna stvarni broj umrlih, na temelju provjerljivih podataka. Tim povodom A. Čerkasov, član Memorijala HRC-a, rekao je: “Moguće je sastaviti popise imena, a samo popisi imena mogu nam dati ovu brojku.”

Američki časopis Business Week izvijestio je 10. studenoga da je Human Rights Watch (HRW) procijenio da je između 300 i 400 civila u Južnoj Osetiji umrlo od posljedica gruzijskog napada. Business Week je također izvijestio da je HRW “Demantirane tvrdnje, koje su naširoko kružile zapadnim medijima i internetom tijekom sukoba, da je u početku brojala samo 44 mrtva u Južnoj Osetiji”.

Službeni ruski podaci

Prema preliminarnim informacijama A. A. Nogovitsina, zamjenika načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga RF, od 13. kolovoza gubici ruskih vojnika iznosili su 74 mrtva, 19 nestalih i 171 ranjen.

Rusko Ministarstvo obrane je 12. kolovoza objavilo da ročnici ne sudjeluju u neprijateljstvima u Južnoj Osetiji, već samo vojnici po ugovoru obavljaju borbene zadatke. Predstavnik Glavne organizacijsko-mobilizacijske uprave Glavnog stožera Oružanih snaga RF rekao je da je u neprijateljstvima sudjelovao mali broj ročnika.

Nove podatke je 3. rujna objavio glavni vojni tužitelj Ruske Federacije S. N. Fridinsky; prema njima, gubitak ruskih vojnika iznosio je 71 mrtvaca i 340 ranjenih. Na popisu poginulih ruskih vojnika ruske agencije Regnum nalazi se jedno prezime više nego u službenim podacima.

Od sredine 2009. službene informacije o gubicima ruskih oružanih snaga tijekom sukoba i dalje su kontradiktorne. U veljači je zamjenik ministra obrane generala kopnene vojske Nikolaj Pankov rekao da su poginula 64 vojnika (prema popisu prezimena), 3 su nestala, a 283 su ozlijeđena. Međutim, u kolovozu je zamjenik ministra vanjskih poslova Grigory Karasin izvijestio o 48 mrtvih i 162 ranjenih. Razlozi ovog odstupanja u brojkama nisu poznati.

Ostali podaci

Prema Gruziji, Rusija je značajno podcijenila svoje gubitke. Tako je 12. kolovoza gruzijski predsjednik Saakashvili rekao da su gruzijske oružane snage ubile 400 ruskih vojnika.

Gruzijska novinska agencija Medianews širila je informacije o gubicima među ruskim vojnim osobljem i opremom, višestruko većim od podataka o gubicima koje su objavili i ruska strana i gruzijski dužnosnici: “Kao rezultat borbi u regiji Tskhinvali, ruska 58. armija izgubila je 1.789 vojnika, 105 tenkova, 81 borbeno vozilo, 45 oklopnih transportera, 10 uređaja Grad i 5 uređaja Smerch”. Gruzijska web stranica Nasha Abkhazia 12. kolovoza, pozivajući se na neimenovane ruske izvore, ukazala je na veliki broj ubijenih u Chinvaliju, iz čega su neki neimenovani komentatori novina zaključili da to ukazuje “o ogromnim gubicima ruske vojske itd. "dobrovoljci". Izdanje za ovaj članak koristilo je upečatljiv naslov: “U Gruziji ima toliko leševa ruskih vojnika da ih ne odvoze u Rusiju”.

Službeni podaci Gruzije

Dana 10. kolovoza, izvor u gruzijskoj vladi izvijestio je da je u ovom trenutku od početka sukoba umrlo 130 građana te zemlje, a još 1.165 je ozlijeđeno. Ovaj broj uključuje i vojsku i civile koji su poginuli na teritoriju Gruzije od posljedica ruskih zračnih napada.

13. kolovoza, nakon završetka neprijateljstava, ministar zdravstva Gruzije Sandro Kvitashvili rekao je da je tijekom sukoba poginulo 175 građana zemlje, ti podaci nisu konačni.

• Ministarstvo obrane - 133 mrtvih, 70 nestalih, 1.199 ranjenih
• MUP - 13 mrtvih, 209 ozlijeđenih
• Civilno stanovništvo - 69 mrtvih, 61 ozlijeđenih

Ukupno je ubijeno 215 ljudi, 70 je nestalo, a 1.469 građana zemlje je ozlijeđeno.

Dana 15. rujna ažurirane su brojke o žrtvama: prijavljeno je da su poginula 154 pripadnika Ministarstva obrane, 14 pripadnika Ministarstva unutarnjih poslova i 188 civila; osim toga, tijela 14 mrtvih vojnika nisu pronađena. Uzimajući u obzir nove podatke, gubici Gruzije iznose 356 poginulih.

• Popis ubijenih civila na gruzijskom. Blogovi na ruskom jeziku sadrže amaterske prijevode s gruzijskog na ruski, popis sadrži ime, prezime i mjesto. Ukupno je na popisu 228 osoba, a nasuprot 62 imena stoji natpis “Informacija se provjerava”.
• Popis mrtvih vojske i policije: službeni popis imena objavljen 25. rujna na engleskom jeziku.

Popis će se ažurirati kako budu dostupne nove informacije. Na ovom popisu je ukupno 169 osoba.

• Tako je ukupan broj ubijenih prema službenim popisima poginulih 397, dok 62 smrtna slučaja nisu službeno potvrđena. Podaci o nekima od ubijenih ne mogu se provjeriti zbog nedostatka mogućnosti za rad gruzijskih dužnosnika na teritoriju koji kontroliraju de facto vlasti Južne Osetije i ruska vojska.

Ostali podaci

Novinari ruskog lista Kommersant, koji su 11. kolovoza boravili u Tbilisiju, citirali su neimenovanog časnika gruzijske vojske koji je rekao da je njegova jedinica samo u bolnicu u Goriju isporučila gotovo 200 ubijenih gruzijskih vojnika i časnika iz Južne Osetije.

Neki ruski izvori optužili su Gruziju da značajno podcjenjuje pretrpljene gubitke. Neki od ruskih informativnih portala objavili su stručna mišljenja o ogromnim gubicima gruzijske vojske. Prema pretpostavkama ruskih vojnih stručnjaka, izraženim u informativnom programu "Vesti" na TV kanalu "Rusija" 15. kolovoza, gubici gruzijske vojske mogli bi iznositi 1,5-2 tisuće ljudi ubijenih i do 4 tisuće ranjenih. Dana 15. rujna, neimenovani ruski obavještajni izvor rekao je da je Gruzija tijekom rata izgubila oko 3000 pripadnika sigurnosnog osoblja. Mediji su također objavili da gruzijske oružane snage ne poduzimaju nikakve radnje za uklanjanje leševa poginulih gruzijskih vojnika iz regije Tskhinvali, te da su neki od mrtvih gruzijskih vojnika pokopani bez identifikacije u masovnim grobnicama. Ova je okolnost također potaknula u pojedinim medijima nagađanja da gruzijska strana donekle podcjenjuje svoje vojne gubitke. Treba napomenuti da, nepotvrđeni podacima iz neovisnih izvora, ova izvješća ostaju samo pretpostavke.

Žrtve među novinarima

• Aleksandar Klimčuk (surađivao s ITAR-TASS-om, ruskim Newsweekom) i Grigol Chikhladze ubijeni su u paljbi osetskih milicija.
• U istom incidentu ozlijeđeni su Teimuraz Kiguradze i Winston Featherly (američki državljanin).
• Posebnog dopisnika "Komsomolske Pravde" Aleksandra Kotsa ranile su gruzijske trupe.

• Pyotr Gassiev, producent televizijske kuće NTV, ranjen je.
• Ranjeni su ratni dopisnik TV kanala Vesti Aleksandar Sladkov, snimatelj Leonid Losev i videoinženjer Igor Uklein.

• Dvojica turskih novinara su ranjena.

• U jutarnjim satima na glavnom trgu grada Gorija, ispred zgrade gradske uprave, ubijen je nizozemski novinar - snimatelj dokumentaraca, 39-godišnji Stan Storimans (TV kanal RTL-2), a njegov kolega Jeroen Akkermans ranjeni. Prema organizaciji za ljudska prava Human Rights Watch i nizozemskom ministarstvu vanjskih poslova, to se dogodilo kao posljedica ruskog zračnog bombardiranja kasetnim bombama RBC-250.
• Istodobno je teško ranjen Zadok Yehezkeli, dopisnik izraelskog lista Yediot Ahronot.

• Dopisnica gruzijske televizije Tamara Urushadze lakše je ozlijeđena na televiziji uživo. Vjerojatno ju je ranio snajperist.

Izbjeglice

15. kolovoza službeni predstavnik Ureda Visokog povjerenika Ujedinjenih naroda za izbjeglice (UNHCR), Ron Redmond, rekao je da je više od 118 tisuća ljudi postalo izbjeglicama kao rezultat sukoba, uključujući oko 30 tisuća izbjeglica iz Južne Osetije u U Rusiji, još oko 15 tisuća ljudi (etničkih Gruzijaca) preselilo se iz Južne Osetije u Gruziju, a još 73 000 ljudi napustilo je svoje domove u Gruziji, uključujući većinu stanovnika Gorija.

Guardian od 1. rujna 2008. izvijestio je kako su tvrdili da su iskazi očevidaca o etničkom čišćenju gruzijskog stanovništva 12. kolovoza 2008. u selu Karaleti i susjednim selima sjeverno od Gorija.

Ruski mediji i dužnosnici (uključujući premijera Vladimira Putina) više puta su tvrdili o etničkom čišćenju stanovništva Osetija. Pretežno se koristi izraz "genocid".

Ruski državljani koje drži Gruzija

Prema informativnim agencijama (RIA Novosti, Interfax, Vesti.ru), prema riječima očevidaca, turiste - ruske državljane koji su ljetovali u Gruziji zadržale su gruzijske vlasti, koje im ne dopuštaju da napuste zemlju. Gruzijska policija ih zadržava na kontrolnim točkama na izlazu iz naselja. Mnogi ruski državljani su u Gruziji s malom djecom. Blokiran je i izlazak ruskih državljana u Armeniju, Tursku i Tbilisi. Rusko ministarstvo vanjskih poslova priopćilo je 10. kolovoza da će gruzijsko pritvaranje ruskih državljana "postati predmetom rasprave u međunarodnim organizacijama".

Rusko Ministarstvo vanjskih poslova poslalo je 11. kolovoza notu Gruziji da od 10. kolovoza najmanje 356 ruskih državljana (od onih koji su se prijavili veleposlanstvu u Tbilisiju) ne može napustiti teritorij Gruzije. “Zahtijevamo da gruzijske vlasti prestanu s kršenjem međunarodnih normi. Svu odgovornost za posljedice takve situacije snosi gruzijska strana.”

Kako javljaju Novye Izvestia, rusko veleposlanstvo u Gruziji nije organiziralo evakuaciju. Tiskovna služba hitne službe Rusije izvijestila je da nisu dobili upute od Ministarstva vanjskih poslova za organiziranje centralizirane evakuacije. Informaciju o privođenju ruskih državljana opovrgnuli su zamjenik ministra vanjskih poslova Gruzije Grigol Vashadze i voditeljica press centra gruzijske granične policije Lela Mchedlidze. Tvrdili su da "Rusi koji su napustili Gruziju i doletjeli iz Jerevana nisu imali prepreka kada su napustili Gruziju."

Ruski državljani koje drži Južna Osetija

Prema novinama Kommersant od 1. rujna 2008., dvojica stanovnika Sjeverne Osetije, Vadim i Vladislav Kozaev, koji su 9. kolovoza 2008. otišli u Chinvali kako bi odveli majku u Rusiju, na putu za Chinvali, u Dzhavi, neočekivano su naletjeli na predsjednika Južne Osetije E. Kokoityja, kojeg su osobno poznavali. Braća su optužila Kokoityja da je "znajući unaprijed o nadolazećim vojnim događajima, napustio Tskhinval ne pobrinuvši se za evakuaciju civila, staraca, žena, djece". Kokoityjevi su stražari pretukli i zatočili braću; optuženi su za "cijepanje osetskog društva". Na konferenciji za novinare Kokoity je rekao da ruski državljani neće biti pušteni na slobodu. Dana 10. rujna 2008. braća Kozaev, koja su bila u zatvoru točno mjesec dana, prešla su tunel Roki i završila na ruskom teritoriju.

Uništavanje i gubitak tehnologije

Prema riječima vrhovnog zapovjednika ruskih kopnenih snaga, 10 pograničnih naselja Južne Osetije "potpuno je zbrisano s lica zemlje".

Centar za ljudska prava "Memorijal" izvijestio je da su gruzijska sela u Južnoj Osetiji Kekhvi, Kurta, Achabeti, Tamarasheni, Eredvi, Vanati, Avnevi gotovo potpuno spaljena. Uništenje gruzijskih sela potvrdio je u intervjuu za novine Kommersant Eduard Kokoity.

Zamjenik ministra regionalnog razvoja Ruske Federacije Vladimir Blank rekao je 17. kolovoza da je od više od 7.000 zgrada u Tskhinvalu jedna od deset nepopravljiva, a 20% je oštećeno u različitom stupnju. Ova procjena štete je mnogo niža od onih koje smo ranije dali. U prvim danima sukoba u medijima su se pojavile informacije da je do 9. kolovoza grad Tskhinvali bio gotovo potpuno uništen; prema riječima Irine Gagloeve, službene predstavnice vlade Južne Osetije, uništeno je oko 70% stambenih zgrada u gradu. Nakon toga, ministar za izvanredne situacije Ruske Federacije Sergej Šojgu precizirao je da je uništeno više od 2500 stambenih zgrada, od kojih 1100 nije moguće obnoviti.

Prema Alexanderu Brodu, "židovska četvrt Tskhinval, uništena tijekom gruzijske agresije, ostavila je depresivan dojam na međunarodne predstavnike." No, Andrej Illarionov, koji je, prema njegovim riječima, u listopadu 2008. obišao ruševine židovske četvrti, rekao je da ga se ovaj dio grada dojmio kao davno napušteno mjesto. Prema Illarionovljevim zapažanjima, grmlje i drveće visoko i do nekoliko metara rastu upravo usred ruševina. Četvrt je doista uništena još 1991.-1992. raketnim i topničkim udarima gruzijskih postrojbi i vojnim operacijama, a stanovnici su je napustili.

Potpredsjednik parlamenta Južne Osetije Tarzan Kokoity izjavio je 22. kolovoza da je cijeli teritorij Južne Osetije, s izuzetkom regije Leningor, koju je Gruzija smatrala svojom, granatiran iz teških topova i višestrukih raketnih sustava. “U samom Tskhinvaliju uništene su tvornice Electrovibromashina, Emalprovod, mehaničke i trikotaže donjeg rublja. Danas nema smisla govoriti o tome da republika ima svoju industriju”, rekao je T. Kokoity.

Tijekom neprijateljstava djelomično su uništene i oštećene zgrade i vojarne ruskih mirovnih snaga u takozvanom Južnom (Gornjem) Gorodoku, koji se nalazi na južnoj periferiji Tskhinvala.

Brojni slučajevi paljenja i pljačke zabilježeni su u selima Gruzije koja graniče s Južnom Osetijom od strane južnoosetijskih formacija.

Gruzijske vlasti optužile su ruske oružane snage za vandalizam, uključujući štetu na jedinstvenim povijesnim spomenicima, i ekocid, odnosno za paljenje šuma u Nacionalnom parku Borjomi tijekom vojne operacije u zemlji.

Prijavljeno je o uništenju željezničkog mosta u regiji Cape u Georgiji.

Gubici u gruzijskoj tehnologiji

Gubici gruzijskog zrakoplovstva

Ukupno su s južnoosetijske i ruske strane u različito vrijeme primljene informacije o četiri oborena gruzijska zrakoplova i jednom helikopteru. Gruzijska strana je izjavila da nema gubitaka u zraku, ali je priznala uništenje tri An-2 na aerodromu Marneuli kao rezultat ruskih zračnih napada 8. kolovoza. Osim toga, tri helikoptera (jedan Mi-14 i dva Mi-24) uništile su ruske trupe na okupiranom aerodromu Senaki.

Gruzijski časopis Arsenal objavio je da se jedan gruzijski helikopter (najvjerojatnije Mi-24) srušio tijekom borbi. Možda je riječ o helikopteru oborenom 9. kolovoza s instalacije ZU-23-2.

Gubici u oklopnim vozilima Gruzije

Prvog dana rata, predstavnici Južne Osetije izvijestili su da su do određenog trenutka u Tskhinvalu srušena 3 gruzijska tenka, a jedan T-72 osobno je nokautirao bivši ministar obrane nepriznate republike Anatolij Barankevič .

Do kraja prvog dana neprijateljstava, izvor u ruskim strukturama moći izvijestio je da su ruske trupe uništile velik broj gruzijskih oklopnih vozila. Tijekom večernjeg napada na Tskhinval 9. kolovoza, prema južnoosetijskoj strani, oboreno je 12 gruzijskih tenkova.

Na internetu se nalaze fotografije 9 gruzijskih tenkova uništenih u Tskhinvalu i okolici (svi T-72), kao i fotografije oko 20 tenkova koje su gruzijski vojnici napustili i digli u zrak napredujući vojnici 42. motorizirane divizije.

Gubici gruzijske flote

Ruski brodovi potopili su dva gruzijska broda koji su ih pokušali napasti. Kako je navedeno, riječ je o brodovima projekata 205 i 1400M "Vulture".

Prema časopisu Kommersant-Vlast, gruzijska flota je uništena "gotovo potpuno": dva čamca su izgubljena u pomorskim bitkama, još nekoliko (do 10) uništeno je iz zraka i poplavljeno od strane ruskih padobranaca na pristaništu u Potiju.

Trofejna vozila

Anatolij Nogovitsyn, zamjenik načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga Rusije, najavio je 19. kolovoza da će dio naoružanja i vojne opreme koju je gruzijska vojska ostavila u borbama u Južnoj Osetiji biti prebačen u rusku vojsku, dok će drugi dio bi bio uništen. Prema Rosbaltu, ruski mirovnjaci i jedinice zarobili su više od 100 oklopnih vozila u zoni sukoba, uključujući 65 tenkova. Tiskovni tajnik Bijele kuće Gordon Johndroe pozvao je 19. kolovoza Rusiju da vrati američku vojnu opremu zaplijenjenu tijekom sukoba, ako je ima. Dana 22. kolovoza, Anatolij Nogovitsyn, zamjenik načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga RF, izjavio je da je zahtjev američkih vlasti da se vrati američka oprema zaplijenjena gruzijskoj vojsci netočan.

Gubici u ruskoj tehnologiji

Gubici ruskog zrakoplovstva

Tajnik Vijeća za nacionalnu sigurnost Gruzije Alexander Lomaia i gruzijski ministar za reintegraciju Temur Yakobashvili objavili su 8. kolovoza da su 4 ruska zrakoplova oborena u zoni sukoba; u tijeku su potrage za olupinom i katapultiranim pilotom, međutim, tu informaciju rusko Ministarstvo vanjskih poslova nazvalo je "glupostima". U budućnosti je broj prijavljenih oborenih zrakoplova stalno rastao; do kraja sukoba gruzijska strana prijavila je 21 oboreni zrakoplov i 3 helikoptera.

Ministarstvo obrane Ruske Federacije službeno je priznalo gubitak četiri svoja zrakoplova - tri jurišna zrakoplova Su-25 i jednog bombardera Tu-22M3 (ili izviđačkog zrakoplova). Osim toga, poznato je da je nakon završetka neprijateljstava, u noći s 16. na 17. kolovoza, kao posljedica nesreće prilikom slijetanja, izgorio helikopter Mi-8 granične službe FSB-a Ruske Federacije.

Neki stručnjaci su izrazili mišljenje da su stvarni gubici ruskog ratnog zrakoplovstva nešto veći od priznatih. Dakle, čelnik Centra za vojno predviđanje Anatolij Tsyganok, odmah nakon završetka neprijateljstava, procijenio je gubitke ruske avijacije na sedam zrakoplova (šest Su-25 i jedan Tu-22M). Prema drugom stručnjaku, Saidu Aminovu, gubitak ruskog zrakoplovstva iznosio je sedam zrakoplova (četiri Su-25, dva Su-24 i jedan Tu-22M) i moguće jedan helikopter (Mi-24). U srpnju 2009. u časopisu Moscow Defense Brief objavljen je članak koji se odnosi na rušenje šest zrakoplova ruskog ratnog zrakoplovstva i navodi okolnosti gubitka svakog od njih; autor članka Anton Lavrov također tvrdi da su tri od šest oborenih zrakoplova mogla biti pogođena “prijateljskom vatrom”. Dana 4. kolovoza 2010. objavljeno je izvješće neovisnih stručnjaka - u kojem se govori o 6 oborenih zrakoplova: tri Su-25, dva Su-24 i jedan Tu-22M3.

Gubici u ruskim oklopnim vozilima

Alexander Lomaya rekao je 9. kolovoza da su gruzijske snage u Južnoj Osetiji izbacile 10 jedinica ruskih oklopnih vozila. Na kraju dana, zamjenik ministra unutarnjih poslova Gruzije Eka Zguladze najavio je uništenje 40 ruskih tenkova na periferiji Tskhinvalija.

Dostupni su detaljni podaci o gubitku samo 3 ruska tenka - T-72B (M) (141. odvojeni tenkovski bataljun 19. motorizirane divizije), T-62M ((vjerojatno br. 232u) 70. motorizirane pukovnije 42. motorizirane streljački odjel) i T-72 (br. 321. 1. satnije tenkovske bojne 693. motorizirane pukovnije 19. motorizirane divizije). Za ostatak navodno nokautiranih ruskih tenkova jedini dokaz su verbalna uvjeravanja gruzijske vojske i političara o generaliziranim gubicima.

Prema dopisniku Gazeta.ru Ilyi Azaru, koji je posjetio Tskhinval, ruske mirovne trupe izgubile su veliki broj borbenih vozila pješaštva na početku neprijateljstava. Međutim, ne navodi se ni ukupan broj izgubljenih borbenih vozila pješaštva niti njihov tip. Dana 4. kolovoza 2010. godine objavljeno je izvješće neovisnih stručnjaka - koje se odnosi na sljedeće gubitke: tri tenka - T-72B (M), T-72B i T-62M, devet BMP-1, tri BMP-2, dva BTR-80, jedan BMD-2, tri BRDM-2 i jedan MT-LB uništeni neprijateljskom vatrom. Od uništenih vozila to su: 20 jedinica na teritoriju Ruskog mirovnog bataljuna, još deset kamiona GAZ-66, koji su bili u sastavu minobacačkih baterija 135. i 693. motorizirane pukovnije, te dva teretna Urala.

O ukupnom broju izgubljenih oklopnih vozila od strane ruskih dužnosnika nije bilo izjava.

Pravne ocjene radnji stranaka

U izjavama ruskih dužnosnika, invazija gruzijskih trupa u Južnu Osetiju više puta je nazvana agresijom. Sa stajališta međunarodnog prava, agresija je upotreba oružane sile od strane države protiv suvereniteta, teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti druge države, dok do početka rata neovisnost Južne Osetije nije priznala niti jedna država. država u svijetu. Istodobno, ulazak Rusije u rat formalno bi mogao potpasti pod definiciju agresije, budući da se takva invazija "ne može opravdati nikakvim razmatranjima bilo koje prirode, bilo političkim, ekonomskim, vojnim ili drugim". Međutim, prema izvješću Europske komisije za istraživanje ratnih okolnosti, ruska zaštita svojih mirovnih snaga poslužila je kao dovoljna osnova za intervenciju u sukobu, ali ne i dovoljna za uvođenje trupa u ispravan Gruzija.

Istodobno, iz zaključaka izvješća proizlazi da je Gruzija (prva) prekršila međunarodno pravo korištenjem oružane sile protiv ruskog vojnog osoblja (mirotvoraca) bez opravdanja, a upotreba oružane sile protiv Južne Osetije bila je neopravdana i nesrazmjerna, budući da se, prema sastavljačima izvješća, višesatno granatiranje Tskhinvalija upotrebom teškog topništva i MLRS-a ne može tumačiti kao samoobrana.

Ratni zločini u zoni sukoba

Rusija i Južna Osetija s jedne strane, te Gruzija s druge strane, međusobno se optužuju za zločine i etničko čišćenje. O ratnim zločinima tijekom sukoba izvještavaju i novinari, aktivisti za ljudska prava i drugi.

Istražni odbor Tužiteljstva Ruske Federacije izrazio je namjeru da podigne optužnicu protiv gruzijske strane po člancima "planiranje, priprema, pokretanje ili vođenje agresivnog rata", "upotreba zabranjenih sredstava i vrsta oružja", "najamništvo ", "napad na osobe ili institucije koje uživaju međunarodnu zaštitu", "genocid", "ubojstvo dvije ili više osoba, počinjeno na općeopasan način, na temelju rasne i nacionalne mržnje."

Od 11. do 12. kolovoza 2008. gruzijska vlada podnijela je tužbu protiv Rusije Međunarodnom sudu pravde i Europskom sudu za ljudska prava. Obje tvrdnje su prihvaćene. Udruga mladih odvjetnika Gruzije podnijela je tužbu protiv Rusije u 49 slučajeva u kojima je sudjelovalo 340 ozlijeđenih civila Europskom sudu za ljudska prava u vezi s kršenjem prava kao što su „pravo na život, pravo na imovinu, zabrana mučenja i nečovječnog postupanja.”

U studenom 2008., organizacija za ljudska prava Amnesty International objavila je izvješće prema kojem:

• Tijekom napada na Tskhinval, gruzijska vojska izvela je neselektivne napade u kojima su ubijeni deseci civila Južne Osetije i mnogi su ozlijeđeni, a značajno je oštećena infrastruktura (javne zgrade, bolnice, škole);
• Glavno uništenje Tskhinvala prouzročili su višestruki raketni sustavi Grad koje koristi gruzijska vojska, čije rakete imaju nisku točnost.
• Tijekom sukoba ruska je avijacija izvela više od 75 zračnih napada, od kojih je većina bila usmjerena na položaje gruzijske vojske. Zračni napadi pogađaju sela i gradove, a šteta od njih "ograničena je na nekoliko ulica i pojedinačnih kuća u nekim selima".
• Postoje dokazi da su neki ruski napadi na gruzijska naselja i ceste rezultirali ranjavanjem i smrću civila, a "možda nije napravljena razlika između legitimnih vojnih ciljeva i civila". Kako piše u izvješću, "ako je to točno, onda se takvi napadi kvalificiraju kao napadi neselektivne prirode i predstavljaju kršenje međunarodnog humanitarnog prava".
• Prema izvješću, “prema očevidcima, disciplinirano ponašanje ruske vojske oštro se razlikovalo od akcija osetskih boraca i postrojbi milicije, koji su viđeni u pljački i pljački”. Gruzijci koje je intervjuirao Amnesty International istaknuli su da su ruski vojnici “općenito postupali prema gruzijskim civilima s dostojanstvom i odgovarajućom disciplinom”.
• Južnoosetijske jedinice i paravojne formacije počinile su teške zločine nad Gruzijcima u Južnoj Osetiji i njezinim susjednim područjima. Očevici su izvijestili o protupravnim ubojstvima, premlaćivanju, prijetnjama, paljevinama i pljačkama koje su izvršile naoružane skupine sa strane Južne Osetije.

23. siječnja 2009. Međunarodna organizacija za ljudska prava promatranje ljudskih prava objavila izvješće “U plamenu” koje se pripremalo nekoliko mjeseci (intervjuirano je više od 460 očevidaca neprijateljstava), u kojem se zaključuje da su ruske, gruzijske i južnoosetijske oružane snage počinile brojna kršenja humanitarnog prava koja su rezultirala smrt civila; Autori izvješća pozivaju Moskvu i Tbilisi da istraže zločine i kazne odgovorne. U izvješću od 147 stranica, gruzijska strana optužena je za neselektivnu upotrebu oružja u granatiranju Tskhinvalija, susjednih sela i tijekom ofenzive koja je uslijedila, kao i za premlaćivanje zatočenika i pljačke. Južnoosetska strana optužena je za mučenje, ubojstvo, silovanja, pljačke i etničkog čišćenja. Ruska strana optužena je za pljačke. HRW je također naveo da brojne tvrdnje ruske strane gruzijske vojske o genocidu i masakrima nisu potvrđene tijekom provjere, a HRW nije dobio odgovore na zahtjev Istražnom odboru pri Tužiteljstvu. Prema HRW-u, pojedinačne činjenice o brutalnosti gruzijske vojske, objavljene u ruskim medijima, mogu se okvalificirati kao samostalni teški zločini, ali ne i kao pokušaj genocida.

Ostali pravni aspekti

Bill Bowring, stručnjak za međunarodno pravo na Berkbeck koledžu Sveučilišta u Londonu, smatra da je Rusija imala razloga poslati dodatne trupe na teritorij Južne Osetije. Otto Luchterhandt, voditelj odjela na Sveučilištu u Hamburgu, smatra zakonitim dovođenje ruskih vojnika u Južnu Osetiju i obližnje teritorije, ali ne i u zapadnu Gruziju.

Prema članku 102. ruskog Ustava, nadležnost Vijeća Federacije uključuje "odluku o mogućnosti korištenja Oružanih snaga Ruske Federacije izvan teritorija Ruske Federacije". Međutim, Vijeće Federacije nije donijelo takvu odluku o slanju trupa na teritorij Gruzije prije početka operacije ruskih trupa. Predsjedavajući Vijeća Federacije Sergej Mironov rekao je 11. kolovoza da se gornji dom parlamenta neće sastati na hitnom sastanku kako bi se dogovorio o ulasku ruskih vojnika u Gruziju. “To nije vojni kontingent koji djeluje u Južnoj Osetiji. Povećavamo mirovni kontingent, a za to nije potrebno odobrenje Vijeća Federacije.”

18. kolovoza 2008. časopis Vlast iznio je mišljenje da je, u skladu s Ustavom Ruske Federacije, potrebna suglasnost Vijeća Federacije za ulazak ruskih trupa u Gruziju. Novinar je podsjetio da je ranije, u skladu sa zakonom Ruske Federacije „O postupku pružanja Ruskoj Federaciji vojnog i civilnog osoblja za sudjelovanje u aktivnostima održavanja ili obnove međunarodnog mira i sigurnosti“, suglasnost Vijeća Federacije bila zatražio povećanje broja mirovnih kontingenata u inozemstvu. U publikaciji je također navedeno: “Isti zakon kaže da “odluku o slanju pojedinih vojnika izvan teritorija Ruske Federacije radi sudjelovanja u mirovnim aktivnostima” donosi sam predsjednik. Ako mnoge tisuće vojnika dovedenih u Južnu Osetiju i Abhaziju prepoznamo kao “zasebno vojno osoblje”, onda se u ovom slučaju Vijeće Federacije zaista nije moglo sastati”.

25. kolovoza 2008. Sergej Mironov najavio je da će Vijeće Federacije morati razmotriti korištenje "dodatnog kontingenta mirovnih snaga koje predstavljaju ruske oružane snage u regiji gruzijsko-južnoosetskih i gruzijsko-abhazijskih sukoba od 8. kolovoza “, rekavši da je ovo pitanje pred Vijeće Federacije iznio predsjednik RF u skladu sa zakonom i propisima komore. Istog dana, na zatvorenoj sjednici, Vijeće Federacije usvojilo je rezolucije „O korištenju dodatnih mirovnih snaga Oružanih snaga Ruske Federacije za održavanje mira i sigurnosti u zoni gruzijsko-osetskog sukoba” i „O korištenje dodatnih mirovnih snaga Oružanih snaga Ruske Federacije za održavanje mira i sigurnosti u zoni gruzijsko-abhazijskog sukoba"

Koncept vanjske politike Ruske Federacije, koji je 12. srpnja 2008. odobrio ruski predsjednik D. Medvedev, glasi (paragraf III, 2): „Rusija polazi od činjenice da je samo Vijeće sigurnosti UN-a ovlašteno odobriti upotrebu sile kako bi nametnuo mir.”

Informativno pokrivanje sukoba

Informativno izvještavanje o oružanom sukobu u Južnoj Osetiji imalo je značajnu ulogu, jer je utjecalo na javno mnijenje o postupcima jedne ili druge strane. Iz ruskih, gruzijskih, zapadnih i drugih medija ponekad su stizale oprečne informacije o događajima u sukobu. O tumačenjima se raspravljalo i na internetu, od oštrih komentara na blogovima i forumima do napada na službene vladine web stranice.

Geopolitičke i ekonomske posljedice sukoba

Nakon završetka neprijateljstava, sukob stranaka je dobio pretežno politički i diplomatski karakter, u velikoj mjeri prešavši u sferu međunarodne politike.

Ekonomske posljedice

Sukob je imao značajne ekonomske posljedice.

U listopadu 2008. zapadne su zemlje najavile dodjelu 4,55 milijardi dolara financijske pomoći Gruziji tijekom 2008.-2010. za prevladavanje rezultata vojnog sukoba, od čega je 2,5 milijardi dolara dugoročni zajam s niskim kamatama, a 2 milijarde dolara bespovratna sredstva. . Prema brojnim stručnjacima, ova je pomoć odigrala veliku ulogu u sprječavanju kolapsa gruzijskog gospodarstva.

Na prijelazu 80-90-ih godina 20. stoljeća nastao je etno-politički sukob između Gruzije i Abhazije. Gruzija se željela odvojiti od Sovjetskog Saveza, dok je Abhazija, naprotiv, nastojala ostati dio SSSR-a, odvajajući se, pak, od Gruzije. Napetosti između Gruzijaca i Abhaza dovele su do stvaranja gruzijskih nacionalističkih skupina koje su zahtijevale ukidanje autonomije Abhazije.

Nakon raspada Sovjetskog Saveza, sukob između Gruzije i Abhazije ušao je u fazu otvorenog sukoba. Dana 9. travnja 1991. predsjednik Z. Gamsakhurdia proglasio je neovisnost Gruzije. U siječnju sljedeće godine svrgnut je, a dužnost predsjednika preuzeo je Eduard Shevardnadze. Dana 21. veljače 1992. Vrhovno vijeće Gruzije ukinulo je sovjetski ustav i vratilo Ustav Gruzijske Demokratske Republike usvojen 1921. godine.

U ožujku 1992. E. Shevardnadze je predvodio Državno vijeće, koje je kontroliralo cijeli teritorij Gruzije, osim Južne Osetije, Adžarije i Abhazije. Ako je bilo moguće dogovoriti se s Južnom Osetijom i Adžarijom, onda je s Abhazijom stvari bile drugačije. Abhazija je bila dio Gruzije kao autonomna regija. Ukidanje sovjetskog ustava Gruzije i obnova ustava iz 1921. godine lišili su Abhaziju autonomiju. Dana 23. srpnja 1992. Vrhovno vijeće Abhazije obnovilo je Ustav Abhazije Sovjetske Republike, usvojen 1925. godine. Gruzijski zastupnici bojkotirali su sjednicu. Od tog vremena Vijeće je podijeljeno na gruzijski i abhaski dio.

U Abhaziji su počela masovna otpuštanja Gruzijaca iz agencija za provođenje zakona i stvaranje nacionalne vojske. Kao odgovor, Gruzija je poslala trupe u autonomiju pod izlikom da je potrebno zaštititi željeznicu, koja je bila jedina transportna ruta između Rusije i Armenije, koja je u to vrijeme bila u ratu s Azerbajdžanom. 14. kolovoza 1992. odredi gruzijske nacionalne garde ušli su u Abhaziju i za nekoliko dana zauzeli gotovo cijeli teritorij autonomije, uključujući Sukhumi i Gagru.

Vrhovni sovjet Abhazije preselio se u regiju Gudauta. Stanovništvo Abhazije i ruskog govornog područja počelo je napuštati autonomiju. Abhaski odredi dobili su podršku od Čečena, Kabardinaca, Inguša, Čerkeza i Adigija, koji su izjavili da su spremni pomoći svojim etnički srodnim ljudima. Sukob je prestao biti samo gruzijsko-abhaski, a prerastao je u pankavkaski. Posvuda je počelo formiranje odreda milicije, koji su otišli u Abhaziju. Strane su se spremale za rat, Rusija se još nije umiješala, nudeći, međutim, da djeluje kao posrednik i mirno riješi sukob.

U listopadu 1992. Abhazi i odredi milicije preuzeli su od Gruzijaca grad Gagru, uspostavili kontrolu nad strateški važnim teritorijom u blizini ruske granice i počeli se pripremati za napad na Suhumi. Prema nepotvrđenim izvješćima, ruski tenkovi su također sudjelovali u zauzimanju Gagre. Gruzija je optužila Rusiju da daje oružje Abhaziji, ali je abhazijsko vodstvo tvrdilo da je koristilo samo zarobljeno oružje i opremu. Konkretno, nakon zauzimanja Gagre, oko deset pješačkih vozila i oklopnih transportera prešlo je u ruke Abhaza.

Nekoliko jedinica Oružanih snaga Rusije našlo se u zoni sukoba. Održali su neutralnost, čuvali imovinu Ministarstva obrane Ruske Federacije, osiguravali sigurnost evakuacije civila i turista, te dostavu proizvoda u blokirani grad Tkvarcheli. Unatoč neutralnoj poziciji koju je zauzela ruska strana, gruzijski odredi su u više navrata pucali na Ruse, bili su prisiljeni odgovoriti istom mjerom. Takvi su okršaji doveli do žrtava među civilnim stanovništvom.

U ljeto 1993. Abhazi su krenuli u ofenzivu na Suhumi. Nakon dugotrajnih borbi, Abhazi su potpuno blokirali grad, te su obje strane ušle u pregovore. 27. lipnja 1993. u Sočiju je potpisan sporazum o prekidu vatre. Rusija je djelovala kao jamac u tim pregovorima. U kolovozu je gruzijska strana uklonila gotovo sve teško naoružanje iz Sukhumija i povukla većinu vojnika. Prema jednoj verziji, to uopće nije bilo povezano s sporazumom iz Sočija, već s činjenicom da se u samoj Gruziji u tom trenutku spremao unutarnji sukob.

Abhazi su iskoristili situaciju, prekršili sporazum i 16. rujna 1993. godine počeli zauzimati Sukhumi. Gruzijci su civilnim zrakoplovima pokušali prebaciti vojnike u grad, ali su Abhazi iz protuzračnih instalacija oborili zrakoplove koji su slijetali na aerodrom Sukhumi. Prema nepotvrđenim izvješćima, to je bilo moguće zahvaljujući pomoći Rusije.

27. rujna Sukhumi je zarobljen, a do 30. rujna cijeli teritorij autonomije već je bio pod kontrolom abhazijskih odreda i sjevernokavkaskih formacija. Etnički Gruzijci, bojeći se uočene prijetnje od pobjednika, počeli su u žurbi napuštati svoje domove. Neki su sami otišli u Gruziju kroz planinske prijevoje, druge su odveli morem. U tom razdoblju Abhaziju je napustilo oko 300 tisuća ljudi. Samo nekoliko njih, i to tek nakon nekoliko godina, uspjelo se vratiti kući. Prema nepotvrđenim izvještajima, tijekom preseljenja iz autonomije poginulo je oko 10 tisuća civila.

Unutarnji problemi natjerali su E. Shevarnadzea da se pridruži Uniji nezavisnih država (ZND) i zatraži pomoć od Rusije. Tada je Rusija savjetovala Abhaziju da zaustavi ofenzivu. Gruzijska frakcija abhazijskog parlamenta preselila se u Tbilisi, ali je nastavila s radom.

23. lipnja 1994. mirovne snage ZND-a ušle su u Abhaziju. Ruske jedinice, koje su prije bile ovdje, djelovale su kao mirovne snage. Uz rijeku Inguri uspostavljena je takozvana "sigurnosna zona". Pod gruzijskom kontrolom ostao je samo klanac Kodori. Kao rezultat Abhazijskog rata, oko 17 tisuća ljudi je umrlo, oko 300 tisuća stanovnika (više od polovice stanovništva) bilo je prisiljeno preseliti se u Gruziju.

Abhazija i Južna Osetija ušle su u sukob s Gruzijom - gruzijska strana odlučila je stati na kraj njihovoj autonomiji. U proljeće 1991. predsjednik Vrhovnog vijeća Gruzije Zviad Gamsakhurdia objavio je neovisnost ove republike. Gruzijci su kao osnovu uzeli odgovarajuću rezoluciju usvojenu 1918. godine. Manje od godinu dana kasnije, Gamsakhurdia je svrgnut oružanim udarom. Na vlast je došao E. A. Shevarnadze, bivši član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS SSSR-a.

U Gruziji su se oprostili od Ustava Gruzijske SSR i proglasili supremaciju glavnog zakona koji je bio na snazi ​​u republici 1921. godine. Shevardnadze, koji je bio na čelu Državnog vijeća Gruzije, suočio se s problemom nedostatka državne kontrole nad Južnom Osetijom, Adžarijom i Abhazijom - ti su teritoriji odbili poslušati centar. Osim toga, bilo je stalnih okršaja u Mingreliji, gdje su se Zvijadisti pobunili, podržavajući Gamsakhurdiju, lišenog vlasti.

U Abhaziji su se, pak, također prisjetili prošlosti te su umjesto bivšeg sovjetskog republičkog ustava kao osnovu usvojili zakon iz 1925. godine. Gruzija je izjavila da je ovaj dokument pravno neodrživ, a Državno vijeće Gruzije odlučilo ga je poništiti.

Zvijadisti su oteli nekoliko velikih gruzijskih dužnosnika, među kojima je bio i Ševarnadzeov pomoćnik. Eduard Amvrosievich u kolovozu 1992. odlučuje poslati trupe u Abhaziju. Formalni razlog je poduzimanje odlučnih mjera za oslobađanje ljudi koji su uzeti kao taoci i vraćanje kontrole nad željeznicom, koja je bila jedina prometna nit koja je povezivala Rusiju i Armeniju. Međutim, u biti je takva odluka značila objavu neprijateljstava.

Gruzijsko-abhaški sukob jedan je od najakutnijih etničkih sukoba na Južnom Kavkazu. Napetost u odnosima između gruzijske vlade i abhazijske autonomije povremeno se očitovala čak iu sovjetskom razdoblju. Činjenica je da je kada je SSSR stvoren 1922. godine, Abhazija imala status takozvane ugovorne republike – potpisala je ugovor o stvaranju SSSR-a. Godine 1931. "ugovorna" Abhaska SSR transformirana je u autonomnu republiku u sastavu Gruzijske SSR. Nakon toga je započela "gruzijizacija" republike: 1935. uvedeni su brojevi automobila iste serije kao u Gruziji, godinu dana kasnije zemljopisna imena su modificirana na gruzijski način, a abhaska abeceda je napravljena na temelju gruzijske grafike.

Abhaški jezik je do 1950. godine isključen iz srednjoškolskog programa i zamijenjen obveznim učenjem gruzijskog jezika. Osim toga, Abhazijcima je zabranjeno studiranje u ruskim školama, zatvoreni su ruski sektori u institutima Sukhumi. Zabranjene su table na abhaskom jeziku, zaustavljeno je emitiranje radija na materinjem jeziku stanovnika regije. Sav uredski rad preveden je na gruzijski.

Migracijska politika, koja je započela pod okriljem Lavrentija Berije, smanjila je udio Abhaza u ukupnom stanovništvu republike (do početka 1990-ih iznosio je samo 17%). Migracija Gruzijaca na teritorij Abhazije (1937-1954) nastala je naseljavanjem u abhaska sela, kao i naseljavanjem grčkih sela od strane Gruzijaca, oslobođenih nakon deportacije Grka iz Abhazije 1949. godine.

Masovne demonstracije i nemiri među abhazijskim stanovništvom koji su zahtijevali povlačenje Abhazije iz Gruzijske SSR izbili su u travnju 1957., u travnju 1967., a najveći u svibnju i rujnu 1978. godine.

Zaoštravanje odnosa između Gruzije i Abhazije počelo je 18. ožujka 1989. godine. Na današnji dan u selu Lykhny (drevna prijestolnica abhazijskih prinčeva) održan je 30.000-ti skup abhazijskog naroda koji je iznio prijedlog za odcjepljenje Abhazije od Gruzije i njeno vraćanje u status sindikalne republike.

Deklaracija iz Lykhnyja izazvala je oštre proteste gruzijskog stanovništva. Dana 20. ožujka počeli su masovni skupovi, koji su se održavali kako u regijama Gruzije, tako i u gradovima i selima Abhazije. Kulminacija je bio višednevni neovlašteni skup ispred zgrade Vlade u Tbilisiju – počeo je 4. travnja, a 9. travnja razbijen uz korištenje vojske, dok je u stampedu koji je uslijedio poginulo oko 20 ljudi, više od 250 su ozlijeđeni i ozlijeđeni, a ozlijeđeno je i 189 vojnih osoba.

Od 15. do 16. srpnja 1989. u Sukhumiju su se dogodili krvavi sukobi između Gruzijaca i Abhaza. Tijekom nereda navodno je ubijeno 16 osoba, a oko 140 je ozlijeđeno. Za zaustavljanje nemira korištene su trupe. Rukovodstvo republike tada je uspjelo riješiti sukob i incident je ostao bez ozbiljnih posljedica. Kasnije je situacija stabilizirana značajnim ustupcima zahtjevima abhazijskog vodstva, učinjenim tijekom mandata Zviada Gamsakhurdia u Tbilisiju.

Dana 21. veljače 1992. vladajuće Vojno vijeće Gruzije objavilo je ukidanje Ustava Gruzijske SSR iz 1978. i obnovu ustava Gruzijske Demokratske Republike iz 1921. godine.

Abhazijsko vodstvo doživjelo je ukidanje sovjetskog ustava Gruzije kao stvarno ukidanje autonomnog statusa Abhazije, a 23. srpnja 1992. Vrhovno vijeće Republike (uz bojkot sjednice od strane gruzijskih poslanika) vratilo je Ustav Abhazije Sovjetske Republike iz 1925., prema kojoj je Abhazija suverena država (ova odluka Vrhovno vijeće Abhazije nije priznato na međunarodnoj razini).

14. kolovoza 1992. počela su neprijateljstva između Gruzije i Abhazije, koja su se uz korištenje zrakoplovstva, topništva i drugih vrsta oružja razvila u pravi rat. Vojna faza gruzijsko-abhazijskog sukoba započela je ulaskom gruzijskih trupa u Abhaziju pod izlikom oslobađanja potpredsjednika gruzijske vlade Aleksandra Kavsadzea, zarobljenog od strane Zvijadista i držanog na teritoriju Abhazije, čuvajući komunikacije, uklj. željeznica i drugi važni objekti. Ovaj potez izazvao je žestok otpor Abhaza, kao i drugih etničkih zajednica u Abhaziji.

Cilj gruzijske vlade bio je uspostaviti kontrolu nad Abhazijom, koju je smatrala sastavnim dijelom gruzijskog teritorija. Cilj abhazijskih vlasti je proširenje prava na autonomiju i, u konačnici, stjecanje neovisnosti.

Sa strane središnje vlasti djelovale su Nacionalne garde, dobrovoljačke formacije i pojedinačni dobrovoljci, a od strane abhazijskog vodstva - oružane formacije negruzijskog stanovništva autonomije i dobrovoljci (koji su pristigli i sa Sjevernog Kavkaza). kao ruski kozaci).

Dana 3. rujna 1992. u Moskvi su ruski predsjednik Boris Jeljcin i predsjednik Državnog vijeća Gruzije Eduard Shevardnadze potpisali dokument kojim se predviđa prekid vatre, povlačenje gruzijskih trupa iz Abhazije i povratak izbjeglica. Budući da sukobljene strane nisu ispunile niti jednu točku sporazuma, neprijateljstva su se nastavila.

Do kraja 1992. rat je dobio pozicijski karakter, u kojem nijedna strana nije mogla pobijediti. Dana 15. prosinca 1992. Gruzija i Abhazija potpisale su nekoliko dokumenata o prekidu neprijateljstava i povlačenju svega teškog naoružanja i trupa iz područja neprijateljstava. Postojalo je razdoblje relativnog zatišja, ali početkom 1993. neprijateljstva su nastavljena nakon abhaske ofenzive na Sukhumi, koji su okupirale gruzijske trupe.

Dana 27. srpnja 1993., nakon dugih borbi, u Sočiju je potpisan sporazum o privremenom prekidu vatre u kojem je Rusija bila jamac.

Krajem rujna 1993. Sukhumi je došao pod kontrolu abhazijskih trupa. Gruzijske trupe bile su prisiljene potpuno napustiti Abhaziju.

Oružani sukob 1992-1993, prema objavljenim podacima stranaka, odnio je živote 4000 Gruzijaca (još 1000 je nestalo) i 4000 Abhaza. Gubitak gospodarstva autonomije iznosio je 10,7 milijardi dolara. Oko 250 tisuća Gruzijaca (gotovo polovica stanovništva) bilo je prisiljeno pobjeći iz Abhazije.

14. svibnja 1994. u Moskvi je između gruzijske i abhazijske strane, uz posredovanje Rusije, potpisan sporazum o prekidu vatre i razdvajanju snaga. Na temelju ovog dokumenta i naknadne odluke Vijeća šefova država ZND-a, od lipnja 1994. u zoni sukoba raspoređene su Kolektivne mirovne snage ZND-a, čija je zadaća bila održavanje režima nepovrata vatre. Te su snage bile u potpunosti opremljene ruskim vojnicima.

Dana 2. travnja 2002. potpisan je gruzijsko-abhaski protokol prema kojem je patroliranje gornjim dijelom klanca Kodori (teritorij Abhazije, koje je u to vrijeme kontrolirala Gruzija) povjereno ruskim mirovnim snagama i vojnim promatračima UN-a.

Dana 25. srpnja 2006. jedinice gruzijskih oružanih snaga i Ministarstva unutarnjih poslova (do 1,5 tisuća ljudi) uvedene su u klanac Kodori kako bi izveli specijalnu operaciju protiv lokalnih oružanih svanskih formacija ("milicija" ili "Monadire" bojne) Emzar Kvitsiani, koji je odbio poslušati zahtjev ministra obrane Gruzije Iraklija Okruashvilija da položi oružje. Kvitsiani je optužen za "izdaju".

Službeni pregovori između Sukhumija i Tbilisija tada su prekinuti. Kako su naglasile vlasti Abhazije, pregovori između strana mogu se nastaviti samo ako Gruzija počne provoditi Rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a, koja predviđa povlačenje trupa iz Kodorija.

U ljeto-jesen 2006. Gruzija je ponovno preuzela kontrolu nad Kodori klisurom. Dana 27. rujna 2006., na Dan sjećanja i tuge, dekretom predsjednika Gruzije Mihaila Sakašvilija, Kodori je preimenovan u Gornju Abhaziju. U selu Chkhalta, na teritoriju klanca, nalazila se takozvana "legitimna vlada Abhazije" u egzilu.

Dana 18. listopada 2006. Narodna skupština Abhazije obratila se ruskom vodstvu sa zahtjevom da prizna neovisnost republike i uspostavi povezane odnose između dviju država. Sa svoje strane, rusko vodstvo je više puta izjavljivalo da bezuvjetno priznaje teritorijalni integritet Gruzije, čiji je sastavni dio Abhazija.

Dana 9. kolovoza 2008. godine, nakon što su gruzijske trupe napale Južnu Osetiju, Abhazija je pokrenula vojnu operaciju protjerivanja gruzijskih trupa s teritorija Kodorskog klanca. Dana 12. kolovoza, abhaska vojska je ušla u gornji dio klanca Kodori i opkolila gruzijske trupe. Gruzijske formacije potpuno su protjerane s abhazijskog teritorija.

Dana 26. kolovoza 2008., nakon gruzijske vojne operacije u Južnoj Osetiji, Rusija je priznala neovisnost Abhazije.

PRIČE SUDIONIKA OPERACIJE U KODORSKOJ KRISUCI

Sudionici akcije prisjećaju se časnika Ministarstva obrane Republike Abhazije, bojnika Nodara Avidzbe i nadporučnika Dauta Nanbe:

“Slijetanje u zračno-transportne helikoptere Mi-8 izvršeno je u 10.20 sati 12. kolovoza 2008. godine. U našoj vatrogasnoj skupini bilo je 15 ljudi. U desantu je sudjelovalo ukupno 87 vojnika iz različitih brigadnih taktičkih skupina naših Oružanih snaga. Svakoj skupini je dodijeljeno mjesto slijetanja i objekt napada. U našoj skupini bila su dva sapera, dva snajperista, dva mitraljeza s RPK i PK, jedan bacač granata sa RPG-7.Uz to svaki vojnik u skupini imao je jednokratni bacač granata RPG-26 Mukha.

Vrijeme leta do cilja bilo je tri minute. Već tijekom prilaza sletanju u svansko naselje Chkhal-ta bilo je jasno da su Gruzijci u panici i zbunjenosti. Sve su ispustili i pobjegli prema granici s Gruzijom. Povezavši se s jurišnom grupom nakon iskrcaja, zajedno, od 25 ljudi, tri sata smo pregledavali cijelo selo i okolicu. Tijekom očevida očišćen je kameni cestovni most preko jedne od planinskih rijeka. Na gruzijsko osmatračnicu otkrivenu u blizini sela otvorena je vatra iz malokalibarskog oružja i bacača granata, potpuno je razbijena u paramparčad.

Nakon toga su počeli napredovati do naselja Azhara, koje se nalazi sedam kilometara istočno od Chkhalte. Pješice su napredovali do Azhare, istovremeno obavljajući izviđanje i inspekciju područja uz autocestu. Na svakom koraku bilo je bačenog oružja. Konkretno, američke jurišne puške kalibra 5,56 mm Bushmaster (navodno govorimo o automatskom karabinu XM15E2 razvijenom na bazi M4), mecima za bacač granata RPG-7, napuštenim potpuno novim lovačkim automobilima, tromosnim KamAZ-om kamioni, grejderi, francuska vozila hitne pomoći Renault, ATV motorne sanke američke proizvodnje. NATO uniforme i streljivo bili su razbacani posvuda. Imena gruzijskih vojnika na oznakama su na engleskom. Na brzinu su bačeni dokumenti, NATO upute za izvođenje nastave.

Do 16 sati stigli smo do Azhare. Bilo je tiho. Na ulazu u planinsko selo dočekao nas je svećenik mjesne crkve. Tijekom razgovora s njim ispostavilo se da se stotinjak metara od zgrade crkve nalazi kuća u kojoj su Gruzijci ostavili skladište streljiva. Prilikom povlačenja htjeli su ga dići u zrak, ali nisu imali vremena. Nakon pažljivog pregleda kuće, saperi su pronašli mnogo minobacačkih metaka kalibra 82 mm, kao i američkih minobacačkih metaka kalibra 60 mm. U svakoj sobi nalazila se kutija TNT bombi s detonatorima. Od kuće prema šumi išla je poljska žica duga 30 metara. Sve je to razriješeno. Također u Azharu, tijekom inspekcije, pronašli su skladište streljiva za topništvo i malokalibarsko oružje uništeno zračnim napadom. U ovom naselju Gruzijci su ostavili veliko skladište goriva i maziva. Ovdje smo zauzeli potpuno raspoređenu stacionarnu vojnu bolnicu sa značajnim zalihama lijekova. Što se tiče vremena, za pregled Azhare trebalo je točno sat vremena.

Nadalje, po zapovijedi zapovjednika smjera Kodori, general-bojnika Lawa Nanbe (on je prvi zamjenik ministra obrane Republike Abhazije - zapovjednik kopnenih snaga), počeli smo napredovati od Azhare do Gentsvisha. Za cijeli dan smo se, naravno, malo umorili, jer smo od samog slijetanja iz helikoptera išli pješice. Stoga smo se odlučili za trofejne automobile. Stigli smo od Azhare do Genzwisza za 30 minuta. Gruzijaca nigdje nije bilo. Već u Azharu, a potom i u Gentsvishu našoj su se skupini pridružili padobranci, specijalci i obavještajci iz drugih skupina i jurišnih jedinica.

Negdje u pola sedam navečer stigli smo do sela Saken. Lokalno stanovništvo nije bilo vidljivo tijekom cijelog kretanja od Chkhalte do same granice s Gruzijom, koja se nalazi 10 kilometara od Sakena. Oni su se, kako se kasnije pokazalo, skrivali. To su uglavnom žene, starci i djeca. Svanci su otišli s Gruzijcima preko kordona. Već oko pola devet navečer stigli smo do podnožja prijevoja Khida, gdje je prolazila granica s Gruzijom. Time smo svoj zadatak izvršili. Nije bilo tuča, jer su Gruzijci jednostavno pobjegli.”

Pukovnik Sergej Aršba, koji je 1983. diplomirao na Lavovskoj višoj vojno-političkoj školi, kaže:

“Da, Gruzijci su se temeljito pripremali za napadnu operaciju kodnog naziva “Stjena”. Uspjeli smo zarobiti kao trofeje desetke tisuća topničkih granata, minobacačkih mina, desetke topova, minobacača, komunikacijske opreme kompatibilne s NATO sustavima, GPS prijemnika za svemirsku navigaciju, termovizira, najnovijih uređaja za noćno gledanje zapadne proizvodnje, vojne opreme.

Pentagon i NATO strukture temeljito su pripremale operaciju zauzimanja Abhazije, kao i Južne Osetije. Sve smo to uspjeli doznati i preko tajnih agenata i iz zarobljenih dokumenata. Gruzijci su bili samo marionete u njihovim rukama. Da im je Rusija i ovdje popustila, onda ne bi stali ovi zanosni dečki iz Washingtona i Bruxellesa. Popeli bi se dalje, na Sjeverni Kavkaz, prvenstveno u Čečeniju, Ingušetiju i Dagestan. Tu i tako je situacija eksplozivna. Također ima poteškoća u Kabardino-Balkariji i Karachay-Cherkessia. Abhazija izravno graniči s ova dva subjekta Ruske Federacije. Da su Amerikanci i njihovi poslušnici uspjeli ostvariti svoje planove, onda nitko ne bi ni malo razmišljao. Imaju jedan cilj - prigrabiti prirodne resurse, koji su, usput rečeno, bogati i u Zakavkazju i na Sjevernom Kavkazu. Prije svega, to su nafta, plin i druge strateške sirovine.

Zato su naoružavali i obučavali Gruzijce po svojim obrascima. Jednostavno nisu uzeli u obzir mentalitet i moral onih koji su obučeni i naoružani.

Rezultat je poznat - do kraja dana 12. kolovoza 2008. jedinice i podjedinice oružanih snaga Republike Abhazije cijelom dužinom od spoja granica Rusije i Abhazije s Gruzijom s Glavnog Kavkaskog lanca na područjima Južnog skloništa, prijevoja Khida, Kalamri-Suki u gornjem dijelu klanca Kodori stigao je do crte na kojoj je u potpunosti završena operacija zauzimanja Gornjeg Kodora.

Kontaktnih borbi s gruzijskim postrojbama nije bilo, osim izviđanja na snazi ​​10. kolovoza 2008. tijekom cijele operacije. Topništvo i zrakoplovstvo odradili su dobar posao, nanijevši točne udare na identificirane ciljeve. Ovdje treba istaknuti i dobar rad izviđača, promatrača topničke vatre i zrakoplovnih topnika.

Naravno, bilo je teško u uvjetima planinskih šumovitih područja i visokih planina voditi montažnu vatru na gađanje točkastih ciljeva teškim topništvom i višestrukim raketnim sustavima. Topnici su u nekoliko navrata od izviđača i topničkih promatrača koji su bili s njima tražili određene koordinate ciljeva koji se pogađaju. Ali zahvaljujući filigranskom radu topnika i pilota, niti jedna zgrada u okrugu, osim onih objekata koji su pogođeni, nije oštećena.

Prema radijskom prisluškivanju, u 21 sat 11. kolovoza 2008. prestala je postojati radijska mreža Ministarstva unutarnjih poslova Gruzije u Gornjem Koderyju. Od 3:50 ujutro 12. kolovoza 2008. prestala je postojati i skupina agencija za provođenje zakona Republike Gruzije u Gornjem Koderyju.”

Prema pukovniku Sergeju Arshbi, koji nadzire specijalne operacije uz sudjelovanje specijalnih snaga, neprijatelj je, ušavši u gornji dio klanca Kodori krajem srpnja 2006., također zauzeo Marukhsky, Klukhorsky, Nakharsky i niz drugih prijevoja duž glavnog kavkaskog lanca uz državnu granicu s Rusijom na njenom abhaskom dijelu ukupne dužine 50-60 kilometara. I na njih je “podmetnuo” specijalce i obavještajne jedinice. Abhazi su držali prijevoj Adange, a svi ostali prema Krasnoj Poljani, Adleru i Sočiju. Na sjevernim padinama sa strane Ruske Federacije državnu granicu s Gruzijom čuvali su ruski graničari. Za pojačanje dobili su zračno-desantne jurišne manevarske grupe Uprave granične službe FSB Rusije u Karačaj-Čerkeziji, Kabardino-Balkariji, Krasnodarskom i Stavropoljskom području, Uprava granične službe FSB-a Rusije Federacije u Južnom federalnom okrugu, kao i vojni specijalci iz Sjevernokavkaskog vojnog okruga.

Prema vojnim obavještajnim službama Abhaza, na navedenim prijevojima i u Južnom skloništu, gdje je bio bazni kamp specijalnih snaga Oružanih snaga Gruzije, vršila se redovita rotacija specijalnih snaga i obavještajnih jedinica. Štoviše, stalni "gosti" tamo su bili američki, izraelski, francuski, turski "specijalisti" i specijalisti za sabotaže i obavještajne poslove iz drugih država NATO-a i njihovih prijateljskih zemalja. Što su tamo radili, mislim, lako je pogoditi.

Sergey Arshba se prisjeća takvog slučaja: „Sjedimo u zasjedi na padini blizu jednog od prijevoja. Gledam, gruzijski specijalci hodaju stazom u NATO kamuflaži. A pred "studentima" gaze ... koga bi mislili? Tako je – Amerikanci, crnci. Samouvjereno idu u smjeru Glavnog kavkaskog lanca, gdje prolazi granica s Rusijom. I to ne jedan ili dva, nego cijela skupina "drugova" s druge strane oceana. Pa, mislim da ćemo ih sada pogoditi. Kontaktirao sam više zapovjedništvo. Na moju veliku žalost, dobio sam naredbu da nas pustim, iako su bili udaljeni 5-6 metara od nas. Stavili bismo ih sve u red...

I svo to specijalističko “bratstvo” iz raznih stranih država stalno je “visjelo” na ovom području, kao da je tamo namazano medom. Štoviše, otvoreno su opremljeni heliodrom i baze specijalnih snaga. Vidi se da su se spremali ne samo za akcije protiv Abhazije, nego, moguće, i protiv Rusije. Abhaski borci na teritoriju preotetom od Gruzijaca. Na zgradi - zastava Abhazije.

A u kolovozu 2008. drapali su se s propusnica koliko su mogli. Neki su se fotografirali s visine od 2500 metara helikopterima, a neki su se vlastitim snagama spustili stazama i ledenjacima prema Gruziji. Ali ovi gadovi su nam dali "darove" u obliku minskih polja, i to vrlo sofisticiranih, prilično. Tamo sam već izgubio šest iskusnih komandosa. Prema tome, prijevoji na kojima su se skupili Gruzijci i njihovi prijatelji sa Zapada su neprohodni, mina ima posvuda.”

Prema riječima Sergeja Aršbe, dubina operacije od startne linije u regiji Kuabchar do granice s Gruzijom bila je 50 kilometara, a od područja prijevoja Adange do prijevoja Khida i Kalamri-Suki - oko 70 kilometara.

Sve što su Gruzijci napustili tijekom bijega iz Gornjeg Kodora, abhaska vojska je dugo iznosila. Nije bilo dovoljno kamiona za toliki obim trofeja, a kapacitet razbijenih cesta u Kodorskom klancu nije dovoljan. Kako je primijetio pukovnik S. Arshba, pričuve koje je stvorila gruzijska strana pokazuju da su očekivale dugu i čvrstu borbu.

Gruzijci su čak uspjeli, vjerojatno ne bez pomoći svojih prijatelja iz inozemstva, dovući teške topove i minobacače, kao i višestruke raketne sustave, do planinskih vrhova i prijevoja. "Još uvijek ne možemo razumjeti, - rekao je Sergej Arshba, - kako su to uspjeli učiniti u uvjetima visokih planina." Odatle su, kao u streljani, mogli nesmetano gađati čitavu obranu abhazijske vojske i njezine opskrbne puteve desetke kilometara.

Štoviše, mora se reći da je gruzijska vojska tijekom dvije godine vlasništva Gornjeg Kodorsa, uz pomoć sredstava stranih sponzora, tamo izgradila izvrsnu cestu čiji je dio bio asfaltiran, a dio šljunčanu. Putem komunikacija Tsebelda - Azhara - Gornji Kodori, neprijatelj je mogao slobodno prebacivati ​​različite snage i sredstva na bojište. Cestovni mostovi preko planinskih rijeka Kodor, Chkhalta, Gvandra, Klych i drugi bili su kapitalni, odnosno kameni. Po njima se mogla kretati teška oprema, tenkovi, borbena oklopna vozila itd. Gruzijci su u svakom trenutku mogli povećati svoje grupiranje ljudstvom, oružjem i vojnom opremom.

Tijekom svog brzog bijega, Gruzijci nisu imali vremena dići u zrak mostove preko planinskih rijeka iza sebe, iako im je ispod temelja postavljen eksploziv. Abhaski saperi, krećući se naprijed, na vrijeme su neutralizirali opasne nalaze i sačuvali mostove preko rijeka.

I još jedna točka, na koju je skrenuo pozornost pukovnik S. Arshba. Gruzijci su uz pomoć Amerikanaca uspjeli brzo formirati brigade pričuvnika tijekom priprema i tijekom neprijateljstava u Južnoj Osetiji i prebaciti ih na područja gdje su se vodile borbe. Druga stvar je što su imali nisku borbenu sposobnost i nizak moral. No, sama činjenica da su se brzo spojili i ušli u bitku govori puno. Ovdje su uvelike korištena iskustva jedinica Nacionalne garde SAD-a, strateške pričuve američkih oružanih snaga. U dobroj situaciji za Gruzijce, da su uz pomoć svojih prekomorskih prijatelja uspjeli stvoriti borbeno spremnu pričuvu, kako u Južnoj Osetiji tako i u Abhaziji, branitelji ovih republika, ali i ruska vojska, teško bi se snašli . Štoviše, mobilizacijska pričuva u Gruziji je značajna. Borbe na obje strane mogle bi tada poprimiti žestok i dugotrajan karakter. I ne zna se koja bi strana prevladala. Moramo izvući određene zaključke iz onoga što se dogodilo. Štoviše, Gruzijci se nisu smirili i neće se smiriti. Događaji posljednjih mjeseci pokazuju da su i oni izvukli određene zaključke iz kratkog rata. A sada će se temeljitije, koristeći stranu vojnu i gospodarsku pomoć, pripremati za osvetu.

Na pozitivne rezultate operacije u Gornjem Kodoru u mnogočemu je utjecala činjenica da su jedinice i podjedinice Oružanih snaga Rusije spriječile intenziviranje Sakašvilijevih akcija za udar na Abhaziju.

V. Anzin, "Vojnik sreće", 2009