Što ljude čini sretnima? Zašto je postavljanje ciljeva ključno za napredak i uspjeh.

Pitanje: "Kako postati sretan ili sretan?"- bio je, jest i uvijek će biti relevantan za bilo koju osobu, jer svi žele biti sretni! Postoje tisuće iluzija o tome kako i kako se to može postići, svatko ima svoju, ali problem je što niti jedna takva iluzija (zabluda) ne usrećuje čovjeka. Zato u stvarnom životu možete sresti tako malo istinski sretnih ljudi, a tako sretnih u svemu.

Već smo rekli što je potrebno za sreću:

• Tako da u čovjekovom životu i u njegovoj duši postoji mnogo otvorenih izvora radosti. Pročitajte o sreći i izvorima radosti.
• Shvatite i uklonite iz svog života ono glavno (izvore), sve što osobu lišava sreće. Za više detalja o izvorima patnje - pročitajte.

Općenito, pomnim proučavanjem prethodna dva članka o i, mnogima će postati jasno i očito što treba učiniti kako bi se postigla sreća. U ovom ćemo članku razmotriti algoritam - obvezne radnje i načela koja je potrebno provesti kako bismo postali sretni ili sretni.

Kako postati sretan ili sretan? Algoritam akcije

Što trebate učiniti da postanete sretni ili sretni:

1. “Znanje je primarno!”. Da bi se upravo ti istinski izvori radosti u vlastitom i Životu pronašli i otkrili, te identificirali i neutralizirali sve uzroke patnje - Trebate znanje! Znanje o, o unutarnjem svijetu, o tome što čovjeka čini nesretnim (negativne emocije, slabosti, poroci itd.) i o tome što će Dušu, vaše srce istinski Usrećiti. Najbrži način da dobijete i implementirate relevantna znanja u svoj život je dobar razvojni tečaj ili individualni.

Test sreće! Ako čovjek nema pravo Znanje, cijeli će život živjeti s iluzijama, puno će griješiti i ostati bez ičega sa svojim neispunjenim snovima i razočarenjima. Vrlo je lako razumjeti jesu li vaše ideje o sreći točne ili ne. Samo trebate procijeniti stupanj svoje sreće, po mogućnosti u % - jačinu stanja sreće i njegovo trajanje (koliko ste vremena u danu sretni, a koliko patite). Udio vaše sreće u životu jednak je % odgovarajućih ideja o njoj.

2. Svrhovit razvoj - radite na sebi! Polaganje relevantnih tečajeva ili individualni rad s mentorom kako biste naučili kako promijeniti sebe i svoj život na bolje: razviti uvjerenja, kvalitete, vještine, ponašanje itd. potrebne za sreću, te naučiti kako brzo i vješto rješavati sve probleme , otklanjanje patnje (uklanjanje njihovog temeljnog uzroka).

Osim toga, upravo razvoj sebe kao osobe otvara čovjeku glavne izvore sreće:

• Smisao Života je dostojan, tome teži Duša čovjeka. Besciljnost je prvi izvor i uzrok patnje.
• Unutarnje dostojanstvo je poštivanje sebe i drugih. vjera u sebe, ljubav prema svojoj duši.
• - , Ljubav, . Osjećaji su najmoćniji izvor sreće.
• Upravljanje svojim emocijama – otklanjanje negativnih (bijes, razdraženost, ljutnja, zavist i dr.) i formiranje pozitivnih emocija (emocija radosti)
• Vjera - istinski osjećaji, u Dobro, u lijepu Budućnost itd. Ako nema vjere, onda u duši živi strah - strah od budućnosti, strah od smrti, strah od nečeg neočekivanog, a strah uništava svaku sreću i svaku radost. .
• Dostojne snažne kvalitete (odgovornost, disciplina, poštenje, hrabrost) - koje vam omogućuju da ostvarite sve vanjske izvore sreće, a to je uspješna karijera, odnosi (sretna obitelj), način života i rekreacija, materijalno blagostanje itd.

3. Postizanje životnih ciljeva! Postizanje cijenjenog cilja uvijek čini osobu sretnom! Stoga su za sreću potrebna posebna znanja i vještine – kako postići Cilj.

• Znanja, kvalitete i vještine u području Odnosa- kako komunicirati s ljudima, graditi sretnu obitelj, ljubav, prolaziti kroz sukobe itd. Usamljenik nikada neće biti istinski sretan.
• Znanje i potrebne kvalitete za postizanje uspjeha u karijeri, u poslu, uključujući stručno znanje, kako bi postigli majstorstvo u svom području, kako bi uvijek uživali u svom omiljenom poslu.
• Znanja i vještine za učinkovitu organizaciju života- stići na vrijeme za sve, ne lansirati ništa, au isto vrijeme ne žuriti nigdje, već živjeti udobnim tempom, sa zadovoljstvom.

4. Jednostavno i brzo otklonite uzroke patnje i riješite novonastale probleme! Ako čovjek ne rješava svoje probleme, nego bježi od njih, ako ne radi ništa sa svojim kosturima u ormaru (unutarnja patnja i bol), nikada neće biti sretan. Jer problemi imaju tendenciju rasti i nakupljanja, a patnja također nigdje ne nestaje. To je kao bolest koju treba liječiti, inače možete ispustiti klizaljke ako ne odete liječniku na vrijeme.

Da biste razumjeli uzroke svoje patnje, potrebno vam je i odgovarajuće znanje. Iako to često nije dovoljno. Za rješavanje složenih unutarnjih problema i životnih situacija potrebna je individualna pomoć izvana, na primjer rad sa, koji gotovo trenutno može utvrditi izvor i uzroke čovjekovih patnji i nevolja. Pročitajte više o duhovnom iscjeljivanju.

Ako imate pitanja dok čitate članak -!

Svi mi postavljamo ciljeve u životu i onda ih pokušavamo postići. Ciljevi mogu biti mali ili veliki, važni ili manje važni: od kupnje novog telefona do spašavanja svijeta. Koji se od njih može smatrati vrijednim, a koji - ne? Po mom mišljenju, značaj nekog cilja određuje se time koliko će ljudi njegovo postizanje pomoći. Ako je cilj stjecanje neke stvari samo radi vlastitog zadovoljstva, onda je razumljivo da će postizanje toga usrećiti samo jednu osobu. Ako je cilj, primjerice, pronalazak lijeka protiv raka, onda je očito da će njegovo postizanje pomoći spasiti mnoge ljude. Upravo se ciljevi usmjereni na dobrobit mnogih ljudi mogu smatrati važnima i, naravno, vrijednima. Je li važno postaviti cilj činiti dobro? Ili je možda dovoljno živjeti samo za sebe, stavljajući u prvi plan samo vlastitu dobrobit, ponajviše materijalnu? Čini mi se da onaj tko se trudi učiniti nešto za opće dobro živi potpunijim životom, njegovo postojanje dobiva poseban smisao, a postizanje cilja donosi veće zadovoljstvo.

Mnogi su pisci u svojim djelima razmišljali o životnim ciljevima. Dakle, R. Bradbury u priči "Zeleno jutro" govori o Benjaminu Driscollu, koji je letio na Mars i otkrio da tamo zrak nije baš pogodan za disanje, jer je ondje previše rijedak. A onda junak odluči posaditi puno drveća na planetu kako bi ispunili atmosferu Marsa kisikom koji daje život. To postaje njegov cilj, njegovo životno djelo. Benjamin to ne želi učiniti samo za sebe, već i za sve stanovnike planeta. Može li se to nazvati vrijednim ciljem? nedvojbeno! Je li heroju bilo važno da to postavi i naporno radi da to postigne? Naravno, jer osjeća da će biti od koristi ljudima, a ostvarenje tog cilja čini ga istinski sretnim.

A. P. Čehov također raspravlja o tome koji su ciljevi vrijedni u priči "Goseberry". Autor osuđuje junaka čiji je smisao života bila želja za stjecanjem imanja s ogrozdom. Čehov smatra da smisao života uopće nije u materijalnom bogatstvu i vlastitoj egoističnoj sreći, već u neumornom činjenju dobra. Kroz usta svog junaka on uzvikuje: “... ako postoji smisao i svrha u životu, onda taj smisao i svrha uopće nije u našoj sreći, već u nečem razumnijem i većem. Čini dobro!”

Stoga možemo doći do zaključka da je za svaku osobu važno postaviti istinski vrijedne ciljeve – činiti dobro za dobrobit ljudi.

Koje vam ljudske kvalitete mogu pomoći da postignete svoj cilj?

Gotovo svaki dan ljudi sebi postavljaju određene ciljeve, ali ne uspijevaju ih svi i ne uspijevaju uvijek postići. Zašto neki uspiju, a drugi ne? Koje kvalitete imaju ljudi koji uspješno ostvaruju svoje želje? Čini se da je za postizanje cilja važna upornost, ustrajnost, sposobnost prevladavanja poteškoća koje se pojavljuju na putu i ne odustajanje u slučaju neuspjeha, snaga volje, samopouzdanje.

Upravo su ove osobine karaktera karakteristične za junaka B. Polevoya "Priča o pravom čovjeku". Oduvijek je, od djetinjstva, sanjao o letenju. Tijekom rata postao je borbeni pilot. Međutim, sudbina je bila okrutna prema junaku. U borbi je njegov avion oboren, a sam Meresjev je teško ozlijeđen u obje noge, zbog čega su mu morali amputirati. Čini se da mu više nikada nije bilo suđeno da poleti. Međutim, junak ne odustaje. Želi "naučiti letjeti bez nogu i ponovno postati puni letač". "Sada je imao cilj u životu: vratiti se profesiji istrebljivača." Alexey Meresyev ulaže doista titanske napore kako bi postigao ovaj cilj. Ništa ne može slomiti duh heroja. Vrijedno trenira, pobjeđuje bol i nastavlja vjerovati u uspjeh. Kao rezultat toga, cilj je postignut: Aleksej se vratio na dužnost i nastavio se boriti protiv neprijatelja, upravljajući avionom bez obje noge. U tome su mu pomogle kvalitete kao što su snaga volje, upornost, samopouzdanje.

Prisjetimo se junaka priče R. Bradburyja "Zeleno jutro" Benjamina Driscolla. Njegov cilj je bio uzgojiti mnogo drveća na Marsu kako bi ono ispunilo zrak kisikom. Mnogo dana junak naporno radi, sadi sjeme. Ne dopušta sebi da se osvrne, jer ne želi vidjeti da njegov trud ne vodi uspjehu: nijedno sjeme nije niklo. Benjamin Driscoll ne dopušta si da očajava i odustaje, ne odustaje od započetog, unatoč neuspjehu. Nastavlja raditi iz dana u dan, i jednog dana dolazi dan kada, gotovo u trenu, rastu tisuće stabala koje je posadio, a zrak je zasićen kisikom koji daje život. Cilj heroja je postignut. U tome mu je pomogla ne samo upornost i upornost, već i sposobnost da ne izgubi srce, da se ne preda neuspjehu.

Volio bih vjerovati da svatko može kod sebe njegovati sve te važne i potrebne osobine i tada ćemo moći ispuniti svoje najluđe snove.

Usrećuje li čovjeka uvijek postizanje cilja?

Svaka osoba, hodajući putem života, postavlja sebi određene ciljeve, a zatim ih nastoji postići. Ponekad ulaže mnogo napora da cilj konačno postane stvarnost. I evo dolazi dugo očekivani trenutak. Cilj je postignut. Donosi li uvijek sreću? Mislim da ne, ali ne uvijek. Ponekad se pokaže da želja koja se ostvari ne donosi moralnu zadovoljštinu, a možda čak čini osobu nesretnom.

Ova situacija opisana je u romanu J. Londona "Martin Eden". Glavni lik imao je cilj - postati poznati pisac i, nakon što je postigao materijalno blagostanje, pronaći obiteljsku sreću sa svojom djevojkom. Heroj se dugo kreće prema svom cilju. Radi po cijele dane, uskraćuje si sve, gladuje. Martin Eden ulaže doista titanske napore da postigne svoj cilj, pokazuje nevjerojatnu upornost i snagu karaktera, nadilazi sve prepreke na putu do uspjeha. Ne mogu ga slomiti ni brojna odbijanja urednika časopisa, ni nerazumijevanje ljudi koji su mu bliski, posebice njegove voljene Ruth. Na kraju, junak postiže svoj cilj: postaje slavan pisac, objavljuje se posvuda, ima obožavatelje. Ljudi koji ga prije nisu željeli upoznati sada ga zovu na večere. Ima više novca nego što može potrošiti. I Ruth mu konačno dolazi i spremna je biti s njim. Čini se da mu se ostvarilo sve ono o čemu je nekoć sanjao. Je li to usrećilo junaka? Nažalost ne. Martin Eden duboko je razočaran. Ni slava, ni novac, pa čak ni povratak djevojke ne mogu mu donijeti radost. Štoviše, junak doživljava čežnju i moralnu pustoš te na kraju počini samoubojstvo.

Dakle, možemo zaključiti da postizanje cilja nije uvijek u stanju usrećiti osobu, ponekad, naprotiv, može dovesti do suprotnog rezultata.

(272 riječi)

Opravdava li cilj uvijek sredstvo?

Svi znamo rečenicu: "Cilj opravdava sredstvo." Možemo li se složiti s ovom tvrdnjom? Po mom mišljenju, na ovo se pitanje ne može jednoznačno odgovoriti. Sve ovisi o konkretnoj situaciji. Ponekad je cilj takav da se može koristiti najradikalnije metode za njegovo postizanje, a ponekad se dogodi situacija u kojoj nijedan cilj ne može opravdati djelovanje osobe.

Pretpostavimo da je cilj ubiti drugu osobu. Hoće li se smatrati opravdanim? Na prvi pogled čini se da, naravno, ne. Međutim, stvari nisu uvijek tako jednostavne. Okrenimo se književnim primjerima.

Ovdje u priči V. Bykova "Sotnikov" partizan Rybak spašava svoj život počinivši izdaju svoje domovine: nakon što je zarobljen, pristaje služiti u policiji, sudjeluje u pogubljenju druga. A njegova žrtva je hrabar, dostojan u svakom pogledu čovjek - Sotnikov. U biti, Rybak postiže svoj cilj preživljavanja kroz izdaju i ubojstvo. Naravno, u ovom slučaju se čin lika ne može opravdati ni na koji način.

Ali u djelu M. Sholokhova "Sudbina čovjeka", glavni lik Andrej Sokolov također ubija čovjeka vlastitom rukom, a također "svojim", a ne neprijateljem - Kryzhnevom. Zašto to radi? Njegovi postupci objašnjavaju se činjenicom da je Kryzhnev namjeravao predati svog zapovjednika Nijemcima. I premda u ovom djelu, kao i u već spomenutoj priči "Sotnikov", ubojstvo postaje sredstvo za postizanje cilja, u slučaju Andreja Sokolova može se tvrditi da cilj opravdava sredstvo. Uostalom, Sokolov ne spašava sebe, već drugu osobu, ne djeluje iz sebičnih motiva ili kukavičluka, već, naprotiv, nastoji pomoći nepoznatom zapovjedniku voda, koji bi bez njegove intervencije bio osuđen na smrt. Osim toga, zlobna osoba, spremna na izdaju, postaje žrtva ubojstva.

Iz navedenog možemo zaključiti da mnogo ovisi o konkretnoj situaciji. Očigledno postoje okolnosti u kojima cilj opravdava sredstvo, ali, naravno, ne u svim slučajevima.

(283 riječi)

Svi argumenti za završni esej u smjeru "Svrha i sredstva".

Je li moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim? Je li moguće postići cilj ako su svi protiv tebe? Postoje li nedostižni ciljevi?
Mnogi primjeri iz života i beletristike svjedoče da su ljudske mogućnosti beskrajne. Tako je junak autobiografskog romana Rubena Gallega "Bijelo na crnom" primjer koji potvrđuje ideju da ne postoje nepremostive prepreke. Glavni junak romana je siroče kojem, čini se, život nije pripremio ništa dobro. Bolestan je, osim toga lišen roditeljske topline. Još u djetinjstvu bio je odvojen od majke i dodijeljen je sirotištu. Život mu je težak i sumoran, ali hrabri dječak impresionira svojom svrhovitošću. Unatoč tome što ga smatraju slaboumnim i nesposobnim za učenje, toliko je strastven u osvajanju sudbine da postiže svoj cilj: postaje slavni pisac i inspiracija mnogima. Stvar je u tome što on bira put heroja: “Ja sam heroj. Lako je biti heroj. Ako nemaš ruke ili noge, ti si heroj ili mrtvac. Ako nemaš roditelje, osloni se na svoje ruke i noge. I budi heroj. Ako nemate ni ruke ni noge, a uspjeli ste se roditi kao siroče, to je to. Osuđen si da budeš heroj do kraja svojih dana. Ili udahnite. Ja sam heroj. Jednostavno nemam drugog izbora." Drugim riječima, ići tim putem znači biti jak i ne odustajati dok ne dođeš do cilja, kada je cilj život, a postizanje cilja svakodnevna borba za egzistenciju.

Što je "veliki cilj"? Koja je svrha ljudskog postojanja? Koji cilj može donijeti zadovoljstvo?
Veliki cilj je prije svega cilj usmjeren na stvaranje, na poboljšanje života ljudi. U priči V. Aksenova "Kolege" vidimo heroje koji tek trebaju shvatiti svoju sudbinu. Tri prijatelja: Aleksej Maksimov, Vladislav Karpov i Aleksandar Zelenin, diplomanti medicinskog instituta, čekaju raspodjelu nakon diplome. Još uvijek ne shvaćaju u potpunosti koliko je njihov posao važan, jer su nedavno živjeli bezbrižno: išli su u kino i kazališta, šetali, zaljubljivali se, svađali se oko svrhe liječnika. No, nakon diplome čeka ih prava praksa. Alexander Zelenin traži premještaj u selo Kruglogorie, siguran je da bi prijatelji trebali nastaviti djelo svojih predaka za dobrobit svojih potomaka. Svojim radom vrlo brzo stječe poštovanje mještana. U to vrijeme, Aleksandrovi prijatelji rade u morskoj luci, čekajući da budu raspoređeni na brod. Dosadno im je, ne shvaćaju važnost svog posla. Međutim, kada je Zelenin ozbiljno ozlijeđen, prijatelji su blizu. Sada život prijatelja ovisi samo o njihovoj profesionalnosti. Maksimov i Karpov izvode najtežu operaciju i spašavaju Zelenina. U tom trenutku liječnici shvaćaju koji je veliki cilj njihova života. Imaju ogromnu moć – izvući čovjeka iz kandži smrti. Zbog toga su i odabrali svoje zanimanje, samo takav cilj im može donijeti zadovoljstvo.

Nedostatak svrhe. Koja je opasnost od besciljnog postojanja? Čemu služi cilj? Može li čovjek živjeti bez svrhe? Kako razumijete izjavu E.A. Prema “Nijedan prijevoz neće proći ako ne znate kamo ići”?

Nedostatak svrhe je bič čovječanstva. Uostalom, u postizanju cilja osoba shvaća život i sebe, skuplja iskustvo, razvija dušu. Mnogi junaci književnih djela služe kao potvrda za to. Obično nezrela osoba koja je na samom početku svog životnog puta pati od nedostatka svrhe. Na primjer, Eugene, junak istoimenog romana u stihovima A.S. Puškina. Na početku djela imamo mladog čovjeka, lišenog interesa za život. A glavni problem je besciljnost njegovog postojanja. Ne može pronaći vrhunac kojemu bi mogao težiti, iako to kroz cijeli roman pokušava. Na kraju djela, on, čini se, pronalazi "cilj" - Tatjanu. Ovdje je cilj! Može se pretpostaviti da je napravio njegov prvi korak: priznao je svoju ljubav Tatyani, sanjao da može osvojiti njezino srce. KAO. Puškin kraj ostavlja otvorenim. Ne znamo hoće li ostvariti svoj prvi cilj, ali nada uvijek postoji.

Koja se sredstva ne mogu koristiti za postizanje cilja? Opravdava li cilj sredstvo? Slažete li se s Einsteinovom izjavom: "Nijedan cilj nije tako uzvišen da bi opravdao nedostojna sredstva za njegovo postizanje"?
Ponekad, da bi postigli svoje ciljeve, ljudi zaborave na sredstva koja biraju na putu do onoga što žele. Dakle, jedan od likova u romanu "Junak našeg vremena" Azamat želio je dobiti konja koji je pripadao Kazbichu. Bio je spreman ponuditi sve što je imao i što nije posjedovao. Želja da dobije Karagoza pobijedila je sve osjećaje koji su bili u njemu. Azamat je, kako bi postigao svoj cilj, izdao svoju obitelj: prodao je svoju sestru kako bi dobio ono što je želio, pobjegao je od kuće, bojeći se kazne. Njegova izdaja rezultirala je smrću oca i sestre. Azamat je, unatoč posljedicama, uništio sve što mu je bilo drago kako bi dobio ono što je žarko želio. Na njegovom primjeru vidi se da nisu sva sredstva dobra za postizanje cilja.

Odnos između ciljeva i sredstava. Koja je razlika između prave i lažne svrhe? U kojim situacijama u životu postizanje cilja ne donosi sreću? Usrećuje li čovjeka uvijek postizanje cilja?
Omjer ciljeva i sredstava može se naći na stranicama M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena". Pokušavajući postići cilj, ljudi ponekad ne shvaćaju da im sva sredstva neće pomoći u tome. Jedan od likova u romanu Heroj našeg vremena, Grushnitsky, čeznuo je za priznanjem. Iskreno je vjerovao da će mu položaj i novac u tome pomoći. U službi je tražio unapređenje, vjerujući da će tako riješiti svoje probleme, privući djevojku u koju je bio zaljubljen. Njegovim snovima nije bilo suđeno da se ostvare, jer pravo poštovanje i priznanje nisu povezani s novcem. Djevojka koju je tražio preferirala je drugu, jer ljubav nema nikakve veze s društvenim priznanjem i statusom.

Što su lažni ciljevi??Koja je razlika između prave i lažne svrhe? Koja je razlika između cilja i trenutne želje? Kada postizanje cilja ne donosi sreću?
Kada si osoba postavlja lažne ciljeve, njihovo postizanje ne donosi zadovoljstvo. Središnji lik romana "Junak našeg doba" cijeli je život sebi postavljao razne ciljeve nadajući se da će mu njihovo ostvarenje donijeti radost. Zaljubljuje se u žene koje mu se sviđaju. Koristeći sva sredstva, osvaja njihova srca, ali kasnije gubi interes. Stoga, zainteresiravši se za Belu, odluči je ukrasti, a zatim postići mjesto divlje Čerkezinke. Međutim, nakon što je postigao cilj, Pechorin se počinje dosađivati, njezina mu ljubav ne donosi sreću. U poglavlju "Taman" upoznaje čudnu djevojku i slijepog dječaka koji se bave krijumčarenjem. U želji da sazna njihovu tajnu, danima ne spava i promatra ih. Njegovo uzbuđenje potiče osjećaj opasnosti, no na putu do ostvarenja cilja mijenja živote ljudi. Budući da je razotkrivena, djevojka je prisiljena pobjeći i ostaviti slijepog dječaka i staricu da se sami snalaze. Pechorin sebi ne postavlja prave ciljeve, on samo nastoji rastjerati dosadu, što ga ne samo dovodi do razočaranja, već i lomi sudbinu ljudi koji su mu na putu.

Svrha i sredstva / samopožrtvovnost. Opravdava li cilj sredstvo? Kako su moralne kvalitete neke osobe povezane sa sredstvima koja bira da postigne svoje ciljeve? Koji cilj donosi zadovoljstvo?
Sredstvo se može opravdati ciljem ako je plemenit, poput junaka priče O. Henryja "". Della i Jim našli su se u teškoj životnoj situaciji: na Badnjak nisu imali novca da jedno drugo darivaju. Ali svaki od heroja postavio je sebi cilj: na sve načine zadovoljiti svoju srodnu dušu. Tako je Della prodala svoju kosu kako bi kupila lanac za sat za svog muža, a Jim je prodao svoj sat kako bi kupio češalj. “James Dillingham Jungs imali su dva blaga koja su bila njihov ponos. Jedan je Jimov zlatni sat koji je pripadao njegovom ocu i djedu, a drugi je Dellina kosa." Junaci priče žrtvovali su najvažnije stvari kako bi postigli glavni cilj - zadovoljiti voljenu osobu.

Postoji li svrha života? Zašto u životu postoji svrha? Zašto je važno imati svrhu u životu? Koja je opasnost od besciljnog postojanja? Koja je svrha ljudskog postojanja? Koja je razlika između istinitog i lažnog?
Duhovita satira na stvarnost obilježje je djela O. Henryja. U njegovoj priči "" dotaknut je jedan od najvažnijih problema društva. Narativ je pun komedije: glavni lik, g. Towers Chandler, kao obični marljivi radnik, jednom svakih 70 dana dopustio si je luksuzno putovanje u središte Manhattana. Obukao je skupo odijelo, unajmio taksi, večerao u dobrom restoranu, predstavljajući se kao bogataš. Jednom je tijekom takvog "izleta" upoznao skromno odjevenu djevojku po imenu Marian. Bio je očaran njezinom ljepotom i pozvao ju je na večeru. Tijekom razgovora ipak je glumio bogataša koji ne mora ništa raditi. Za Mariana je takav stil života bio neprihvatljiv. Njezin stav je bio očigledan: svaka osoba treba imati težnje, ciljeve u životu. Nije važno je li čovjek bogat ili siromašan, treba raditi koristan posao. Tek kasnije saznajemo da je djevojka zapravo bila bogata, za razliku od Chandlera. Naivno je vjerovao da bi, predstavljajući se kao imućna osoba, neopterećena brigama i radom, mogao privući pozornost lijepe neznanke, da bi se ljudi bolje ponašali prema njemu. Ali pokazalo se da besciljno postojanje ne samo da ne privlači, već i odbija. Manifest O. Henryja usmjeren je protiv besposličara i neradnika, "čiji cijeli život prolazi između salona i kluba".

Svrhovitost. Slažete li se s tvrdnjom: “Osoba koja nešto sigurno želi prisili sudbinu da odustane”? Je li moguće postići cilj ako se prepreke čine nepremostivim? Čemu služi cilj? Kako shvaćate Balzacovu izreku: „Da bi se došlo do cilja, prije svega treba ići“? Kako doći do cilja?
Postoje li stvari izvan naših mogućnosti? Ako ne, kako možete postići svoj najambiciozniji cilj? U svojoj priči "" A.P. Platonov daje odgovore na ova pitanja. On priča životnu priču malog cvijeta kojem je suđeno da se rodi između kamenja i gline. Cijeli njegov život bio je borba s vanjskim čimbenicima koji su ometali njegov rast i razvoj. Hrabri cvijet je "radio dan i noć da živi i ne umre", stoga je bio potpuno drugačiji od drugog cvijeća. Iz njega je izlazila posebna svjetlost i miris. Na kraju djela vidimo kako njegov trud nije bio uzaludan, vidimo njegovog “sina”, jednako živahnog i strpljivog, samo još snažnijeg, jer je živio među kamenjem. Ova se alegorija odnosi na čovjeka. Cilj osobe je dostižan ako radite, ne štedeći trud. Ako ste svrhoviti, možete prevladati sve prepreke, kao i odgajati djecu na svoju sliku, još bolje. Kakvo će biti čovječanstvo ovisi o svima, Ne boj se poteškoća i odustaj. Snažne osobnosti, koje karakterizira svrhovitost, "sjaje" neobičnom bojom na isti način kao cvijet A.P. Platonov.

Kako društvo utječe na formiranje ciljeva?
Od samog početka priče, sve misli Anne Mikhailovna Drubetskaya i njezina sina usmjerene su prema jednoj stvari - uređenju njihovog materijalnog blagostanja. Anna Mikhailovna se radi toga ne libi ni ponižavajućeg prosjačenja, ni upotrebe grube sile (scena s mozaičkom aktovkom), ni spletki itd. Boris se isprva pokušava oduprijeti volji svoje majke, ali s vremenom shvaća da zakoni društva u kojem žive poštuju samo jedno pravilo - u pravu je onaj tko ima moć i novac. Boris je odveden "napraviti karijeru". On nije fasciniran službom domovini, preferira službu na onim mjestima gdje se možete brzo pomaknuti na ljestvici karijere uz minimalan povrat. Za njega ne postoje ni iskreni osjećaji (odbijanje Natashe), ni iskreno prijateljstvo (hladnoća prema Rostovima, koji su za njega učinili mnogo). Tom cilju podređuje čak i brak (opis svoje "melankolične službe" kod Julie Karagina, izjava ljubavi prema njoj kroz gađenje itd.). U ratu 12. godine Boris vidi samo dvorske i štabne spletke i brine se samo o tome kako to okrenuti u svoju korist. Julie i Boris su prilično zadovoljni jedno drugim: Julie je polaskana prisutnošću zgodnog muža koji je napravio briljantnu karijeru; Boris treba njezin novac.

Cilj opravdava sredstvo? Može li se tvrditi da su u ratu sva sredstva dobra? Je li moguće opravdati velike ciljeve postignute nepoštenim putem?
Na primjer, u romanu F.M. Dostojevskog, glavni lik Rodion postavlja pitanje: “Jesam li ja drhtavo stvorenje ili imam pravo”? Rodion vidi siromaštvo i nevolje ljudi oko sebe, zbog čega odlučuje ubiti staru zalagaonicu, misleći da će njezin novac pomoći tisućama napaćenih djevojčica i dječaka. Kroz priču, junak pokušava testirati svoju teoriju o nadčovjeku, pravdajući se činjenicom da si veliki zapovjednici i vladari nisu postavljali barijere u obliku morala na putu do velikih ciljeva. Rodion se ispostavlja kao čovjek koji ne može živjeti sa sviješću o činu koji je počinio, stoga priznaje krivnju. Nakon nekog vremena shvaća da oholost uma vodi u smrt, čime pobija svoju teoriju o "nadčovjeku". Vidi san u kojem su fanatici, uvjereni u svoju ispravnost, ubijali druge ne prihvaćajući njihovu istinu. “Ljudi su se međusobno ubijali... u besmislenoj zlobi dok nisu uništili ljudsku rasu, osim nekolicine “odabranih”. Sudbina ovog junaka pokazuje nam da ni dobre namjere ne opravdavaju nehumane metode.

Mogu li ciljevi opravdati sredstva? Kako razumijete izreku: „Kad se cilj postigne, put se zaboravi“?
Vječno pitanje odnosa ciljeva i sredstava dotiče se u distopijskom romanu Vrli novi svijet Aldousa Huxleya. Pripovijedanje se odvija u dalekoj budućnosti, pred očima čitatelja pojavljuje se "sretno" društvo. Sva su područja života mehanizirana, čovjek više ne osjeća nikakvu patnju i bol, svi problemi se mogu riješiti uzimanjem lijeka koji se zove soma. Cijeli život ljudi usmjeren je na dobivanje zadovoljstva, više ih ne muči muka izbora, njihov je život unaprijed gotova stvar. Pojmovi "otac" i "majka" ne postoje, budući da se djeca odgajaju u posebnim laboratorijima, dok se eliminira opasnost od nepravilnog razvoja. Zahvaljujući tehnologiji, starost je pobijeđena, ljudi umiru mladi i lijepi. Čak i smrt dočekuju veselo, gledajući TV emisije, zabavljajući se i uzimajući somu. Svi ljudi u državi su sretni. Međutim, dalje vidimo naličje takvog života. Ta se sreća ispostavlja primitivnom, budući da su u takvom društvu jaki osjećaji zabranjeni, veze među ljudima uništene. Standardizacija je moto života. Umjetnost, religija, istinska znanost su istisnute i zaboravljene. Nedosljednost teorije o univerzalnoj sreći dokazuju junaci poput Bernarda Marxa, Gulmholtza Watsona, Johna, koji nisu mogli pronaći mjesto u društvu, jer su spoznali svoju individualnost. Ovaj roman potvrđuje sljedeću ideju: čak ni tako važan cilj kao što je univerzalna sreća ne može se opravdati tako strašnim metodama kao što je standardizacija, lišavanje osobe ljubavi, obitelji. Stoga sa sigurnošću možemo reći da je vrlo važan i put koji će dovesti do sreće.

U životu svake osobe uvijek postoji određeni cilj. Bez toga, ljudi su sposobni najviše za besmisleno postojanje. Što reći, otprilike polovica čovječanstva za sebe bira lažne prioritete, zbog kojih ne može postići svoj cilj. Štoviše, čak i ako se postigne, može li uvijek usrećiti čovjeka?

Ova tema zanima i strane i ruske pisce. Prije svega, želio bih se zadržati na romanu A.S. Puškin "Kapetanova kći" Kad je Petrusha Grinev, protagonist djela, oklevetan na sudu i poslan u progonstvo u Sibir, Maria Mironova, Petrova ljubavnica, postavila si je cilj spasiti Grineva pod svaku cijenu. Junakinja je čak otišla do carice, ne bojeći se posljedica svojih postupaka.

Šetajući vrtom Carskog Sela, Maša je srela sredovječnu gospođu koja je, saznavši tko je Maša, ponudila svoju pomoć. Štoviše, dama, za koju se ispostavilo da je carica, pomilovala je Grineva. Maria Mironova postigla je svoj cilj: spasiti svog ljubavnika. Njezina iskrenost, čistoća namjera i ljubav pomogli su joj da se ne stidi sredstava za postizanje zadatka. Naprotiv, istinski su je razveselili, jer su pokazali da su osjećaji djevojke neuništivi.

Kao drugi primjer, želio bih uzeti priču M. A. Bulgakova "Pseće srce". Profesor Preobrazhensky transplantira dvorišnom psu Shariku endokrine žlijezde Klima Chugunkova, pijanice i strastvenog kockara koji je umro od uboda nožem.

Glavni cilj profesora bio je pronaći način pomlađivanja ljudskog tijela, a sredstva za postizanje kojih je znanstvenik odabrao ne baš human način. Kao što je jasno iz priče, postignuti cilj nije donio mnogo sreće: ili bi Šarikov otpuhao slavinu u kupaonici i poplavio stan, ili bi počeo gnjaviti dame, ili čak zahtijevati prijavu u stan profesora Preobraženskog. Profesor počinje žaliti što se odlučio na tako užasan eksperiment i odmah izvodi suprotnu operaciju, koja vraća Sharikova natrag u tijelo psa. U ovom slučaju F.F. Preobraženski ne samo da nije stekao sreću od postignutog cilja, naprotiv, doživio je ogromnu količinu jedino moguće muke.

Tako postaje jasno da postizanje cilja ne čini čovjeka uvijek sretnim. Glavnu ulogu u tome igraju sredstva koja pomažu u izvršenju zadatka. Pa trebamo li se mi, ljudi čiji ciljevi nisu uvijek do kraja definirani, služiti tim sredstvima koja nas neće usrećiti?