“Ako Švedska uđe u NATO, morat ćemo poduzeti potrebne mjere.

Švedska i Finska otvorit će svoje nebo za operacije u najvećoj NATO vježbi posljednjih godinaTrozubacSpojnica. “Ujedinjeni trozubac” počet će 25. listopada u Norveškoj, gdje već pristižu trupe zemalja saveza.

Odnosi između Švedske, Finske i Sjevernoatlantskog saveza u posljednjih nekoliko godina mogu se nazvati sasvim vrijednima da postanu temelj za scenarij za humorističnu seriju. NATO nenametljivo, ali metodično uključuje Stockholm i Helsinki u zajedničke aktivnosti. Finci i Šveđani isprva dugo odbijaju, a onda nevoljko pristaju, a pritom se još odlučnije počnu izjašnjavati o svojoj neutralnosti i da se nikome neće pridružiti. A kad Rusija, jedva suzdržavajući osmijeh, kaže da neki od njih nisu baš neutralni, puknu. Ali onda se smire i kažu da ćemo i dalje održavati odnose s Rusijom, ali vi nas prestanite ismijavati, inače je to jako uvredljivo.

Neiznenađujući rezultat ove "politike neutralnosti" bila je vježba NATO-a koja će se održati u Norveškoj. General-pukovnik norveških oružanih snaga također je 9. listopada najavio da će Švedska i Finska otvoriti svoj zračni prostor NATO-ovim zrakoplovima za vrijeme trajanja vježbi.

Zanimljiva činjenica: u manevrima će sudjelovati svih 29 zemalja članica saveza, a među pozvanim “gostima” su Finska, Švedska i Ukrajina. Teško je reći kako se Šveđani i Finci osjećaju na istoj klupi s Ukrajincima. Ipak, sjevernjaci i dalje pokušavaju zadržati ravno lice i pretvarati se da su gotovo prisiljeni, ali Kijev se ne ustručava reći cijelom svijetu kako želi što prije ući u savez i na što je spreman ovaj. Ponašanje je drugačije, ali rezultat je isti.

Inače, ukrajinska vlada ima novi razlog za frustraciju. Dana 9. listopada u Bodu u Norveškoj održana je konferencija za novinare posvećena vježbama. Na pitanja su tijekom konferencije za novinare odgovarali admiral James Foggo, zapovjednik američkih pomorskih snaga u Europi i čelnik združenih snaga saveznika NATO-a u Napulju, te general pukovnik Rune Jacobsen, načelnik Glavnog operativnog zapovjedništva Oružanih snaga Norveške . Spomenuli su sve uključene - i 29 zemalja, i Šveđane, i Fince, a Njemačku su općenito hvalili nekoliko minuta. Ali o Ukrajini ni riječi.

Čak je i Rusija ostala zapamćena. Kada je voditelj upitao dvojicu vojnih osoba koliko će se vježbe odvijati od ruske granice, oni su neodređeno odgovorili da, naravno, Norveška graniči s Rusijom. Shvatite kako želite. No tada su, međutim, dodali da će NATO razraditi akcije protiv hipotetskog neprijatelja, a ne protiv nekog drugog. "Rusija nema razloga za brigu." Kakva sreća.

Ako pronađete pogrešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.

Dvije skandinavske zemlje, Švedska i Finska, oduvijek su imale posebnu ulogu u složenom mehanizmu interakcije između zemalja NATO-a. Budući da nisu članice NATO-a, oduvijek su se odlikovale pojačanom aktivnošću suučesništva u aktivnostima Saveza, budući da su zapravo njegova ispostava na sjevernim granicama Rusije.

Vjeruje se da su Europska unija (EU) i NATO rođaci. Uostalom, od 28 članica Saveza samo njih 6 nisu članice EU. Dakle, među njima postoji krvna veza. A svako oklijevanje, posebice šok zbog brexita u jednom od njih, odjekuje u drugom. Nije iznenađujuće da su nakon britanskog referenduma postojale različite verzije o tome kako će se on vratiti u Savez. Prema jednom od njih, EU će oslabiti, a NATO ojačati.

Kao i EU, NATO je struktura koja nije ograničena na izravno članstvo: okružio se raznim orbitama u koje se uvlači u svoju sferu utjecaja. S njom su poznati ili manje poznati oblici suradnje kao što su partnerstvo za mir (PfP), individualni partnerski plan, ubrzani dijalog, akcijski plan za članstvo. Istodobno, posljednja tri se mogu smatrati pripremnim koracima za članstvo. Pa, partnerstvo – to je partnerstvo. Do travnja 2014. čak je i Rusija bila u tom svojstvu. Ako računamo sudionike u svim ovim oblicima integracije, onda se na 28 članica dodaje još 21 država, od kojih se 10 smatra kandidatima (uključujući Kazahstan, Armeniju, Azerbajdžan, Moldaviju, a da ne govorimo o Gruziji i Ukrajini).

Dvije skandinavske zemlje, Švedska i Finska, oduvijek su imale posebnu ulogu u ovom složenom mehanizmu. Izražava se u činjenici da su se, za razliku od Norveške, budući da nisu članice NATO-a, već samo sudionici Partnerstva za mir, oduvijek odlikovale pojačanom aktivnošću suučesništva u aktivnostima Saveza. Posebno Švedska.

Švedska neutralnost

Nakon poraza u ratu s Rusijom 1808-9, Švedska se povukla iz bitaka. A "politiku nesvrstanosti i neutralnosti" proglasila je svetom vrijednošću, koje se pridržava već više od dva stoljeća. To je njezin ustavni položaj.

Jedan od atributa takvog položaja je prisutnost jake vojske sposobne za učinkovitu obranu. Kao i švicarski, izgrađen je na bazi milicije. Odnosno na temelju kratkog radnog staža, ali uz redovitu prekvalifikaciju. To vam omogućuje da imate mali stalni kontingent i moćnu pričuvu. Nakon reforme iz 2010., koja je krenula prema profesionalnoj vojsci, njezin je broj smanjen na oko 30 tisuća, no u slučaju sukoba može se mobilizirati od 570 do 600 tisuća ljudi. Švedsko ratno zrakoplovstvo ima više od 160 borbenih i 100 pomoćnih zrakoplova, mornarica - 50 površinskih brodova i pet podmornica.

Drugi uvjet je sposobnost zemlje da se opskrbi oružjem. A u tome su uspjeli i Šveđani. Njegov vojno-industrijski kompleks proizvodi gotovo sve vrste oružja, s iznimkom nuklearnog oružja. Od pušaka Ak 5 i Ak 4 do lovaca JAS 39 Gripen. Švedska ima svoje tenkove Strv 121 i Strv 122 i samohodne topničke nosače (ove je godine vojska usvojila prvu serijsku seriju samohodnih topova 155 mm Archer - zajednički razvoj s Norveškom, koji će zamijeniti tegljeni FH-77 haubica), prijenosni protuzračno-raketni sustavi, topnički i pomorski radari.

Brodogradilišta u zemlji proizvode ratne brodove, uključujući korvete i podmornice klase Visby. Kvaliteta dizelskih podmornica Gotland sa Stirlingovim motorom je tolika da su ih Amerikanci čak iznajmili na godinu dana. Švedska je sedmi svjetski izvoznik oružja. Među kupcima su Norveška, Nizozemska, Indija, Južna Afrika... pa čak i SAD i UK.

No, u krugovima švedskog establišmenta odnedavno se kuha mišljenje da se u slučaju sudara s Rusijom teško da će se moći obraniti. Pa čak i izdržati dok ne stigne pomoć. I hoće li uopće doći?

Ne možemo se obraniti u slučaju napada ruske vojske. NATO je, s druge strane, jasno dao do znanja da Švedska ne može računati na vojnu pomoć ako nije članica te organizacije. Ne možemo više zatvarati oči pred ovom situacijom. liberalna stranka centra navodi u priopćenju.

I unatoč činjenici da se Švedska, kao neblokovska zemlja, teško može smatrati neutralnom. Njezin odnos prema Savezu - i riječima i ponašanjem - oduvijek je zanimao. Zajedno s Fincima odmah se (1994.) pretplatila na platformu PMR, a 2006. postala je dio Međunarodnih snaga za sigurnosnu pomoć (ISAF) u Afganistanu. Pritom je aktivnost njezina sudjelovanja u takvim strukturama uvijek izlazila izvan diplomatskih okvira. Kako u geografskom smislu: Afganistan, Irak, Bosna, Kosovo, Libija, Kongo itd., tako i po intenzitetu. Primjerice, tijekom NATO operacije u Libiji više nije bila angažirana u mirovnim aktivnostima. Njegovi zrakoplovi Gripen i Gulfstream IV izveli su više od 570 letova i pružili trećinu obavještajnih podataka (2,7 tisuća izvješća). Ovo sudjelovanje, u biti, obavljeno je pod punim patronatom NATO-a – od raspoređivanja švedskih zrakoplova u njegovoj vojnoj bazi na Siciliji do potpune koordinacije svih akcija s njegovim zapovjedništvom.

Važno je napomenuti da je odluka o korištenju zračnih snaga izvan zemlje lako prošla kroz parlament, budući da je javno mnijenje bilo neprijateljsko prema Gadaffiju.

Posebna uloga Švedske u odnosima s NATO-om očituje se i u obliku Nordijske obrambene suradnje (NORDEFCO) stvorene još 2009. godine, koja uključuje, uz Švedsku i Finsku, tri članice NATO-a (Danska, Island, Norveška). Posebno je zanimljiva njezina uloga vojne kustosice baltičkih zemalja. Nije li paradoksalno da Šveđani, budući da nisu članovi Saveza, ne samo da osiguravaju lavovski udio u opskrbi oružjem njegove tri članice, već su angažirani i na reformiranju svojih oružanih snaga prema standardima NATO-a!

Dakle, Švedska se kao dio zapadnog svijeta uvijek s njim konsolidirala, a Rusiju je smatrala samo susjedom s kojim vrijedi biti u dobrim odnosima. A kada se Crimeanash dogodio, nije oklijevala osuditi Moskvu, pridruživši se sankcijama. Reakcija na novonastalu situaciju očitovala se u više koraka. Evo samo neke od njih.

U travnju 2014. skandinavske zemlje - Švedska, Norveška, Finska, Danska i Island - potpisale su dokument o bližoj vojnoj suradnji. Ovaj pakt je već nazvan "Atlantski mini-NATO".

Šveđani i Finci istovremeno su pokrenuli projekte militarizacije svojih otoka – Gotlanda i Alanda. Finski ministar rata Jussi Niiniste izravno je povezao odluku o raspoređivanju trupa tamo s ukrajinskom krizom i aneksijom Krima.

Obje zemlje sudjelovale su u dvije velike vježbe NATO-a 2015., a Švedska je osigurala zračni prostor za još jednu.

25. svibnja ove godine Riksdag je ratificirao sporazum s NATO-om o suradnji, prema kojem je njegovoj vojsci dopušteno sudjelovanje u vježbama na švedskom teritoriju. Osim toga, u slučaju rata u regiji, Stockholm je spreman odobriti raspoređivanje NATO kontingenta.

Sa svoje strane, Rusija, koja je zapala u imperijalnu revanšističku histeriju, odgovorila je prijetnjama i demonstracijom sile. Letenje ruskim zrakoplovima u provokativnoj blizini švedskog zračnog prostora postalo je gotovo svakodnevna zabava. Što vrijedi, primjerice, incident u srpnju prošle godine, kada su borbeni zrakoplovi podignuti u nebo kako bi presreli dva ruska strateška nadzvučna bombardera Tu-22M u blizini otoka Gotlanda.

Druga tema "okršaja" bile su ruske podmornice, koje su navodno jurile u švedskim vodama i koje su se tu i tamo zatekle. Posebno se prisjetimo uzbuđenja u listopadu 2014., kada je cijela flotila bila uključena u operaciju traženja podmornice na području Stockholmskog arhipelaga. Najčešće takve priče završavaju ili lažnom uzbunom, ili će krajevi potonuti u vodu, ali i manija hrabrosti i manija progona same po sebi ukazuju na nagli porast stupnja napetosti u odnosima između dviju zemalja.

Jezik diplomatske komunikacije također je postao oštriji. Kada je u rujnu prošle godine novinarka ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova upozorila na vojno-političke posljedice ulaska u NATO, švedsko ministarstvo vanjskih poslova pozvalo je ruskog veleposlanika u Stockholm, gdje mu je švedska ministrica Margot Wallström predložila: "Mi smo suverena država i neovisno donosimo odluke o našoj sigurnosnoj politici", objasnila je.

To se odrazilo na raspoloženje običnih Šveđana. Sociolozi primjećuju povećanje broja "atlanista": njih je oko 40%. Međutim, oni su još uvijek u manjini. Stoga se glasovi “atlantista” javno čuju samo na razini pojedinih stranaka ili “privatnih mišljenja”. Primjer je prijedlog liberala (Stranke centra) za reviziju neutralnog statusa zemlje. A vlasti nastavljaju ponavljati mantru o pridržavanju tabua vojnih blokova. Potvrđuje se i u programu sadašnje vlade Stefana Levena. Taj stav potvrđuje i sada, pojašnjavajući da Riksdag i dalje ne bi odobrio ulazak u NATO.

Važno je napomenuti da je i nakon što je parlament odobrio sporazum o suradnji s NATO-om, aktualni ministar rata Peter Hulkvist smatrao prikladnim uvjeravati:

Ovaj dogovor neće promijeniti naš odnos s NATO-om, niti temelje naše obrambene politike. Nećemo ulaziti ni u kakve saveze, a niti jedan NATO vojnik neće kročiti na švedsko tlo bez poziva.

Neutralnost na finskom

Situacija u Finskoj još je teža. Čini se da bi povijesno sjećanje, i to sasvim svježe, trebalo mnogo jače gurnuti Fince prema NATO-u nego Šveđane. Međutim, umjesto pritužbi i starih rezultata u poslijeratnom konceptu, oni su postavili neblokovsku paradigmu s još većom temeljitošću nego njihov susjed. Sa svoje strane, SSSR i Rusija pridonijeli su pretvaranju "prijateljstva s Finskom" u standard bilateralnih odnosa.

Ugovor iz 1948. i njegova revizija 1991. omogućili su Fincima da se zadrže kao dio zapadnog svijeta. I u isto vrijeme primati rentu u obliku obilnih narudžbi za svoju industriju i sirovina za nju po povoljnim cijenama, što zajedno uvelike doprinosi “finskom gospodarskom čudu”. Takvo iskustvo učvrstilo je u glavama tvrdoglavih Finaca uvjerenje da je upravo “neutralnost” jamac njihove sigurnosti.

Kao i u Švedskoj, Crimeanash je postao katalizator za pogoršanje ovih odnosa. Tadašnji premijer Jyrki Katainen (2011.-2014.) izjavio je u ožujku 2014. u intervjuu njemačkom listu Der Tagesspiegel da njegova zemlja nije bila neutralna strana u rusko-ukrajinskom sukobu.

Štoviše, oštro je komentirao savjet Henryja Kissingera Ukrajini da se pridržava "finlandizacije" i ostane neutralna. Kazao je da Kissinger vidi Finsku kao hladnoratovsku zemlju, iako je članica EU skoro dvadeset godina. "Više nismo neutralni, iako nismo dio nijednog vojnog saveza", rekao je. Katainen je također dodao da Finska razmatra ulazak u NATO kao punopravna članica, a odluka o pristupanju sjevernoatlantskom savezu ne ovisi o želji zemlje da zadrži dobre odnose s Rusijom.

Sociolozi (posebno iz agencije Taloustutkimus) zabilježili su da je i naš Krim utjecao na odnos prema NATO-u. Porastao je broj “atlantista”. To je posebno vidljivo među časnicima (do 50%). Ali općenito, njihov apsolutni udio ostaje čak niži nego u Švedskoj (rast od 20 do 30%).

I to je glavni razlog zašto politička elita još uvijek nerado mijenja kurs. Paradoks je da čak i kao "atlantisti" (i bivši premijer Alexander Stubb (2014.-15.) sa svojim ministrom rata Karlom Haglundom i sadašnjim predsjednikom Saulijem Niinisteom), njegovi predstavnici, koji su stali na čelo, prisiljeni su potvrditi vjernost klasičnom tečaju.

“Iako se osobno zalažem za članstvo svoje zemlje u NATO-u, mislim da ovo nije pravi trenutak. Osim toga, treba shvatiti da samo 25% Finaca odobrava ovu ideju”, rekao je Stubb kada je došao na vlast. Na izborima 2006. Niiniste je vodio kampanju za NATO. No tada je pobijedila neutralna Tarja Halonen. I danas je u rangu predsjednika prisiljen objašnjavati svojoj “mlađoj braći” Estoncima da se takvo pitanje može riješiti samo referendumom. Samo koja je svrha započinjati kad je negativan odgovor tako očit. Stoga predsjednica smatra da je povoljan trenutak za ulazak u NATO bio početkom 90-ih. Ali on je nedostajao.

Stoga je aktualni premijer Juha Sipilä vrlo skeptičan: “Male zemlje ne mijenjaju tako često svoja temeljna politička načela, dugoročno je važnije za njih nego za velike države”, rekao je u jednom od svojih intervjua.

Danas, međutim, kao iu švedskom slučaju, neblokovska priroda Finske uopće ne znači njezinu neutralnost. Poput Švedske, također je pristupila EU i pridružila se Partnerstvu za mir, a 1997. i Vijeću za euroatlantsku suradnju kao zemlja partner. U skladu s tim, kao i Šveđani, Finci su savjesno slali svoje vojnike u razne NATO i EU mirovne misije. A njezina vojska, prema riječima stručnjaka, u potpunosti udovoljava standardima NATO-a.

Inače, finsku vojsku stručnjaci procjenjuju moćnijom od švedske. Ima 35 tisuća ljudi. redovite snage i do 900 tisuća pričuva, 60 borbenih zrakoplova (borci - finski paus papir američkog FA-18 Hornet), oko 250 tenkova i drugih borbenih vozila, više od 40 brodova. Istina, oprema je uglavnom iz uvoza, a flota je znatno inferiornija od švedske (uglavnom čamci i potpuna odsutnost podmornica). Ali te snage jedva da su dovoljne da izdrže invaziju iz Rusije. Stoga je pridruživanje NATO-ovim snagama od 3,3 milijuna, naravno, težak argument koji koriste “atlantisti”.

Dobro…

Dakle, koliko je vjerojatno napredovanje NATO-a prema Rusiji sa sjevera? Autori posebnog izvješća finskog ministarstva vanjskih poslova, u kojem se na police razvlači pasijans "za" i "protiv" NATO-a, već po tko zna koji put postavljaju sebi to pitanje. Kao i u našem scenariju, u njemu, u biti, postoji samo jedan argument "protiv". Ali sve profesionalce vuče kao olovo: Skandinavci se boje i ne žele se svađati s Rusijom. Odstupajući od izravnog odgovora, autori teksta zaključuju ga u obliku želje: ako baš želite ući, onda se svakako morate pridružiti Šveđanima.

Inače, to je fiksirano i shvaćeno sa strane koja se očituje u kombinaciji sve strašnijih strašila sa savjetima da budete mekši i pristojniji prema susjedima. U praksi je to izraženo u preporuci da se ne širi previše na aktivno sudjelovanje susjeda u NATO događajima. Kažu, bez obzira što se zabavljali, samo da nisu prešli crvene oznake.

Postoje dvije oznake. Neuvođenje. I tabu na raspoređivanje NATO baza.

Ove dvije etikete, posebno druga, psihološki su i politički tabui koji su se ugrizli u mentalitet Šveđana i Finaca. I zasad nema znakova da će skandinavske elite u bliskoj budućnosti slijediti bilo kakve oštre pomake u smislu formaliziranja odnosa - jednostavno zato što neće dobiti izbornu podršku.

Drugo pitanje je o neutralnosti. No, kako se pokazalo iz stvarne prakse, ona već dugo de facto ne postoji. I tu su najbliži oblici "rade s NATO-om" mogući bez članstva u njemu. Štoviše, možda čak i uz tajno odobrenje samog Bruxellesa. Uostalom, ulazak Švedske i Finske prepun je pravog vojnog sukoba, koji nikome nije potreban u Europi. Ali tu je i američki igrač.

Što će prevladati - "meka" ili tvrda moć? A hoće li se NATO potkova saviti prema Sjeveru? Trenutni proces je dvosmjeran. I dok sami Skandinavci još nisu prošli kritičnu točku. Dakle, alternativni putevi su sačuvani.

Osvrćući se na potrebu obrane od “ruske prijetnje” stvorene ponovnim ujedinjenjem Krima s Rusijom i ratom u Donbasu, Stockholm i NATO potpisali su memorandum o razumijevanju još 2014., dopuštajući NATO trupama stacioniranje na švedskom teritoriju u događaj “strateške potrebe”.

Poveznice s Krimom i Donbasom uobičajeni su propagandni lažnjak. Namjera Stockholma i Bruxellesa da potpišu memorandum bila je poznata još u studenom 2013., prije početka Euromajdana u Kijevu, a približavanje Švedske i NATO-a počelo je još ranije, 1990-ih. Švedska je 1994. pristupila NATO programu Partnerstvo za mir, 1996. sudjelovala u NATO operacijama u Bosni i Hercegovini, a 1999. na Kosovu. Zatim je švedska vojska imala Afganistan (2001.) i Libiju (2011.). Postrojbe švedskih oružanih snaga postale su 2013. godine dio NATO snaga za brzo reagiranje, osmišljene za razmještaj bilo gdje u svijetu.

Stockholm ne krije svoj interes za vojnu suradnju s Njemačkom u sklopu sveobuhvatnog programa Framework Nation Concept. U interakciji s Berlinom, Šveđani imaju za cilj pretvoriti Baltik u teritorij potpune dominacije NATO-a, gdje će Švedska imati svoje područje odgovornosti (kontrole).

Od 2015. Berlin svake godine održava konferenciju zapovjednika flota europskih zemalja, uključujući Švedsku, na kojoj se raspravlja o pitanjima zajedničke obrane na Baltiku. Rusija, iako je najveća baltička sila, nije pozvana na te konferencije. Ali njihov sudionik je Norveška, koja nema izravan pristup Baltiku: vjeruje se da se može suprotstaviti Rusiji u Barentsovom moru, blokirajući izlazak ruske mornarice kroz Norveško more na obale sjeverne Europe. Pretpostavlja se da bi "zajednička obrana" na Baltiku trebala osigurati i slobodu kretanja NATO brodova u Danskom tjesnacu - 260 kilometara širokom vratu između Grenlanda i Islanda, koji je ključna arterija za vojne opskrbe iz Sjedinjenih Država a Kanada na sjevernom krilu NATO-a (u Skandinaviju i baltičke države) . Godišnje kroz Danski tjesnac prođe oko 125.000 teretnih brodova.

Njemačka vojna diplomacija u dogovoru s Washingtonom postavlja zadaću podizanja razine operativne interakcije između ratnih mornarica baltičkih zemalja (Danska, Finska, Norveška, Švedska).

Za postizanje strateške prednosti u baltičkoj regiji, Sjevernoatlantskom savezu je potrebna kontrola nad tri ključne točke - finskim otočkim otocima Aland, švedskim Gotlandom i danskim Bornholmom. Ove otočne točke, zauzvrat, omogućuju vam kontrolu nad tjesnacima Kattegat i Skagerrak, koji povezuju luke Baltičkog mora sa Svjetskim oceanom. Važan uvjet za postizanje takve kontrole je uključivanje u planove saveza dviju država koje nisu članice NATO-a – Švedske i Finske.

Alandski otoci, otok Gotland i otok Bornholm na stručnoj karti American Heritage Foundation (The Heritage Foundation)

U 2018. godini u teritorijalnim vodama Švedske održat će se zajedničke pomorske vježbe njemačke i švedske mornarice. A u srpnju ove godine na Njemačku će biti prebačene funkcije zapovjedništva NATO skupina u Sredozemnom moru, a Švedska je već pozvana da pošalje svoje predstavnike u sjedište skupine radi razmjene iskustava.

Stefan Hedlund, profesor u Centru za ruske i euroazijske studije na Sveučilištu Uppsala, u približavanju Švedske i NATO-a vidi želju za radikalnim preoblikovanjem regionalnog sigurnosnog sustava. "A onda će to biti sasvim druga utakmica na Baltiku", kaže Hedlund.

Strategija izgradnje NATO-a u sjevernoj Europi nazvana "Pojačana prisutnost na sjeveru" (Poboljšana sjeverna prisutnost) a danas se temelji na dubinskoj vojnoj suradnji između četiri zemlje – SAD-a, Velike Britanije, Norveške i Danske. Island i Kanada smatraju se saveznicima "drugog reda". Svaka zemlja obuhvaćena programom Enhanced Northern Presence sudjeluje u američkom projektu modernizacije F-35 pete generacije višenamjenskog borbenog bombardera. Osim toga, Velika Britanija, Danska i Norveška sudjeluju u programu opremanja svojih nacionalnih mornarica američkim borbenim informacijskim i kontrolnim sustavom Aegis; Norveška, Danska i SAD - u programu nadzora bez posade (Alliance zemaljski nadzor), koji omogućuje korištenje pet bespilotnih letjelica Global Hawk za praćenje zemaljskih ciljeva koji se nalaze na udaljenosti do 16 tisuća kilometara od mjesta lansiranja.

Washington je 2018. povećao za 41% (na 4,8 milijardi dolara) financiranje programa European Reassurance Initiative kako bi osigurao pojačanu američku vojnu prisutnost u Europi i sjevernom Atlantiku. Prema službenom predstavniku ruskog Ministarstva obrane, general-bojniku Igoru Konašenkovu, vojna infrastruktura koju je stvorio NATO u Europi omogućuje prebacivanje obučenog osoblja na ruske granice iz najbliže američke vojne baze (Ramstein, Njemačka) u samo dva sata .

Stoga Sjevernoatlantski savez gradi suradnju sa Švedskom u formatu 29+2 (29 zemalja članica NATO-a + Švedska i Finska). Pravno neutralna Švedska zapravo je pretvorena u NATO saveznika.

Pitanje ulaska Finske i Švedske u NATO već nekoliko godina muči političare i vojsku mnogih zemalja.

Suradnja Finaca sa sjevernoatlantskim blokom svake je godine sve bliža. Finska vojska je više puta sudjelovala u vježbama NATO-a. Finski vojnici bili su dio vojnog kontingenta NATO-a u Afganistanu.

Praktički u svim finskim političkim strankama postoje pristaše ulaska zemlje u NATO. Glavni pobornici ove ideje su finski predsjednik Saule Niiniste i bivši ministar vanjskih poslova Alexander Stubba. Informacijska služba Nacionalne komisije za obranu Finske neprestano provodi istraživanja javnog mnijenja kako bi saznala mišljenje stanovništva o izgledima za ulazak zemlje u NATO.

Istodobno, treba napomenuti da, unatoč naporima pristaša "Atlantista" u vodstvu zemlje, 70% Finaca ne slaže se s ulaskom svoje države u bilo koji vojni blok.

Šef finske diplomacije Erkki Tuomioja, kao pravi dužnosnik, dao je ambivalentnu ocjenu finskih planova za članstvo u NATO-u: „Kako je napisano u vladinom programu, Finska nije članica vojnog saveza, ali surađuje s NATO-om i zadržava mogućnost podnošenja zahtjeva za članstvo u njemu." Kako bi održali dobre odnose sa Sjedinjenim Državama i NATO-om, Finci su odlučili kupiti krstareće rakete zrak-zemlja vrijedne 145 milijuna eura, 70 vođenih taktičkih projektila i dodatnu opremu vrijednu 132 milijuna dolara od Sjedinjenih Država.

Ne može se reći da “naivni” Finci ne vide što im prijeti ulaskom u jedan od agresivnih vojnih blokova svijeta. Uostalom, ako se donese takva odluka, granice zemlje će za nekoliko mjeseci obrasti obrambenim komponentama američkog sustava proturaketne obrane, ofenzivnom vojnom opremom. A ovi očito neprijateljski postupci sigurno će stvoriti napetost između Finske i Rusije. Moguće je da će ulazak Finske u NATO dovesti do promjene globalne geopolitičke situacije u cijeloj regiji.

Postavlja se razumno pitanje – zašto je Fincima potreban NATO, jer već dugo žive bez njega?

Prvo, stanovništvo Finske je malo (samo pet milijuna ljudi), iako je zemlja po površini peta u Europi. Poznato je da Finci na prvom mjestu stavljaju sigurnost svoje zemlje, a spremni su i izgubiti dio svog suvereniteta u korist jakog branitelja.

Drugo, Finci očekuju da će ulaskom u NATO podići svoj status i postati značajni, utječući na donošenje odluka najvećeg vojno-političkog europskog bloka, jer svaka članica sjevernoatlantskog saveza može blokirati djelovanje vojno-političkog kolosa .

Ali ako se Finci boje za svoju sigurnost, što misle odakle dolazi prijetnja? Prema riječima stanovnika Finske, prva prijetnja je terorizam. Ali drugo su imperijalne ambicije Rusije. No, ohrabruje činjenica da ankete pokazuju godišnji pad broja finskih građana koji vjeruju da će Rusi napasti njihovu zemlju – a danas su “atlantisti” u apsolutnoj manjini.

Finska se pozicionira kao neutralna zemlja. Stručnjaci kažu da će ga ulazak u NATO neminovno pretvoriti u poligon za smještaj vojnih objekata drugih država članica NATO-a. Istovremeno, ova akcija ima još jednu - ekonomsku stranu. Uostalom, razmještanje američkih vojnih baza na teritoriju drugih zemalja Sjedinjene Američke Države dobro plaćaju, a i finsko gospodarstvo pati od globalne krize koja je zahvatila gotovo sve države svijeta. No, Finci već duže vrijeme sudjeluju u svim vojnim operacijama saveza, tako da o neutralnosti zemlje, takoreći, ne možemo govoriti. Kao što pokazuju događaji posljednjih godina, Finska doista želi sudjelovati u formiranju globalne politike, a NATO je za Fince ulazna vrata u taj "čarobni svijet".

Trenutno je više od dvije trećine zemalja EU članice Sjevernoatlantskog saveza. U stvarnosti, ulazak Finske u NATO ni na koji način neće utjecati na trenutnu razinu pritiska EU-a na Rusiju.

Stručnjaci predviđaju da ako se Finska, ulaskom u NATO, ipak suzdrži od postavljanja stranih vojnih baza na svoj teritorij, onda će odnosi s Rusijom najvjerojatnije ostati isti - suradnja i dobrosusjedstvo. Ali ako se američki vojni kontingent pojavi u Finskoj, Rusija će to smatrati izravnom vojnom prijetnjom.

Koketirajući s NATO-om, Suomi je vrlo zainteresiran da svoju zemlju posjećuju turisti iz Rusije i održavaju dobrosusjedske i obostrano korisne odnose sa svojim istočnim susjedom.

Iz navedenog možemo pretpostaviti sljedeću varijantu daljnjih događaja - Finska će se najvjerojatnije pridružiti savezu, ali neće na svom teritoriju rasporediti strateško oružje i velike savezničke vojne formacije.

Slična situacija razvija se i u susjednoj Švedskoj.

Kraljevina Švedska bila je neutralna već dvije stotine godina. Švedska ima najmoćniju vojsku među neutralnim državama. Godišnje se vojsci zemlje pridruži pet tisuća vojnih obveznika. Ako je potrebno, švedski vojni odjel može mobilizirati do 60 tisuća ljudi. Švedsko civilno društvo već dugo zagovara ukidanje vojnog roka. U ovoj situaciji, vodstvo zemlje razmišlja o ulasku u NATO ili neki drugi vojni savez.

Dugi boravak Švedske u državi neutralnosti ostavio je traga na vojnoj doktrini zemlje. Tijekom godina postojanja SSSR-a, švedska vojna doktrina temeljila se na obrambenoj strategiji i zaštiti zemlje od "sovjetske prijetnje". U to je vrijeme Švedska mogla postaviti milijuntu vojsku, a NATO-ovi stratezi su to uzeli u obzir u svojim planovima. Bili su sasvim zadovoljni Švedskom, kao štitom skandinavskog mostobrana i saveznicom sjevernoatlantskog bloka. Švedska vojska također ima opremu vlastite proizvodnje, a švedski lovci JAS 39 Grifen izvoze se čak i u zemlje poput Češke, Mađarske i Norveške. Pripadnici švedske vojske naoružani su jurišnim puškama Ak 5 i Ak 4 proizvedenim u švedskim tvornicama. Tenkovske jedinice također su opremljene proizvodima lokalnog vojno-industrijskog kompleksa - tenkovi Strv 121 i Strv 122. Švedska sama gradi brodove za svoju mornaricu, uključujući korvete i podmornice klase Visby. Kvaliteta tehnologije je takva da su Sjedinjene Američke Države iznajmile dizel-električne podmornice iz Švedske, budući da američki proizvođači nisu bili u mogućnosti ponuditi moderne modele dizelskih podmornica američkoj mornarici.

Devedesetih godina prošlog stoljeća počelo se otvoreno raspravljati o pitanju ulaska Švedske u NATO. 1994. godine Švedska je sudjelovala u NATO programu Partnerstvo za mir i to je bio prvi i značajan korak švedskog kraljevstva prema Sjevernoatlantskom savezu. Švedska je bila sigurna da će u slučaju vojnog sukoba NATO priskočiti u pomoć, ali sve češće su švedski dužnosnici odjeveni u vlast počeli govoriti o potrebi da se zemlja pridruži NATO-u. Vezano za agresiju NATO-a na Irak, švedska javnost nije podržala inicijativu "Atlantista" - nitko nije bio zadovoljan izgledom da se nađe u iračkom kazalištu operacija. U Švedskoj je rastao društveni pokret koji je govorio pod sloganom "NATO, izlazi iz Švedske!". Istraživanje javnog mnijenja pokazalo je da se većina Šveđana protivi ulasku Kraljevine u NATO. No, unatoč mišljenjima građana svoje zemlje, švedska vojska aktivno surađuje s NATO-om, sudjeluje u brojnim vojnim vježbama i zajedničkim operacijama s NATO-om u Jugoslaviji i Afganistanu.

Pitanje ulaska Švedske u NATO ima i ekonomsku stranu. Čak i tako mala vojska kao što je Švedska zahtijeva godišnje financiranje od 7 milijardi dolara, što je 1,7% BDP-a. Šveđani ne protive prevaliti barem dio tih troškova na ramena saveznika. Stoga će Šveđani nastaviti suradnju s NATO-om. Istodobno, Švedska će poduzeti sve mjere kako bi povećala svoju ulogu u vojnoj strukturi Europske unije te će pokušati postati čelnica Sjeverne borbene skupine.

Također treba napomenuti da su vlade obiju zemalja ustavno vezane za pitanje pridruživanja vojnim blokovima. Održavanje referenduma za sada nema smisla, jer je većina građana ovih zemalja protiv ulaska svojih zemalja u NATO. Ni u financiranju nije sve tako jednostavno – članstvo u NATO-u zahtijevat će od Švedske i Finske povećanje vojnog proračuna, na što ove zemlje trenutno nisu spremne.

Korišteni materijali:
http://mixednews.ru/archives/41794
http://expert.ru/countries/2008/02/vzovietsya_li_v_nato_shvedskiy_flag/
http://version.ru/regions/neva/2012/sep/13/finlandia_v_nato_nam_eto_nado
http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/2716.htm
http://www.pravda.ru/world/europe/european/07-06-2012/1117468-suomi_nato-0/

Ako pogledate kartu Baltičkog mora, gdje su naznačena područja za vježbe, ispada da ... ima više brodova NATO-a i Švedske i Finske koji s njim surađuju nego brodova Baltičke flote. Ako se računaju vojnici koji sudjeluju u rujanskim vježbama Zapada, bit će ih više nego službenih sudionika vježbi Rusije i Bjelorusije. Istina, u baltičkim zemljama i sjeveroistočnoj regiji Poljske ima manje zrakoplova nego na manevrima istočnih susjeda, ali ih je u svakom slučaju više nego inače.

NATO nije ostao ravnodušan na korake potencijalnog protivnika, ali je, kakva slučajnost, odlučio provesti niz vježbi sa zemljama partnerima kojima bi Rusiji pokazao da Baltičko more i obalna područja nisu njezino vlasništvo. Uloge su se promijenile: sada Moskva s razmetljivom tjeskobom promatra Zapad i širi alarmantne izvještaje u svojim medijima o razmjerima zapadnih vježbi.

Švedska treba NATO, NATO treba Švedsku

Najviše buke izazvalo je švedsko vojno buđenje. Rujanska vježba Aurora nije samo najveća od kraja Hladnog rata: ona će integrirati obrambeni sustav Švedske s NATO-om i susjednom Finskom, s kojom je Stockholm potpisao poseban privremeni sporazum, u neviđenim razmjerima.

Šveđani, čvrst narod s vojnim tradicijama koje smo upoznali iz vlastitog iskustva, ozbiljno su se uplašili kada su se, nakon što je Rusija napala daleku Ukrajinu, u blizini Stockholma počeli pojavljivati ​​ruski bombarderi i podmornice. To se poklopilo s alarmističkim člancima koji su se pojavili u tisku, govoreći o katastrofalnom stanju švedskih oružanih snaga. Stoga su se Šveđani pribrali i planirali vježbe s 19.000 ljudi na izradi plana djelovanja u slučaju napada s istoka i zauzimanja otoka Gotlanda od strane agresora, koji se smatra strateški važnom točkom za kontrolu Baltika. Različiti vojni scenariji pokazali su da bi zauzimanje Gotlanda i postavljanje tamošnjih mobilnih raketnih sustava dugog dometa blokiralo mogućnost zračnih i morskih operacija u radijusu od 500 kilometara i blokiralo koridor pristupa baltičkim zemljama i sjevernoj Poljskoj . U hipotetskoj borbi za takozvani Suwalki prevlaku, ovo bi se moglo pokazati kao pitanje života i smrti.

Švedska, naravno, nije članica NATO-a i, za razliku od Finske, sada ni ne razmišlja o izgledima za članstvo, međutim, za vojno integrirani Zapad ostaje prijateljski neutralna zemlja koja u slučaju ozbiljne krize ili rata, sigurno će se ponašati dostojanstveno. Nakon što su odvagnuli sve za i protiv, sami su Šveđani priznali da se bez Amerikanaca i NATO-a ne bi mogli oduprijeti ruskoj agresiji. Stoga se u svojoj obrambenoj politici (bez obzira na odnos prema aktualnom predsjedniku SAD-a) oslanjaju na Amerikance i jačanje bilateralnih odnosa s članicama Saveza. Postoje izvješća da će Švedska nakon Rumunjske (i ranije od Poljske) dobiti protuzračne raketne sustave Patriot, koji, međutim, sudjeluju u vježbama Aurora u obliku jedne baterije koja je stigla iz Njemačke.

Karta vam neće dopustiti da lažete: bez pomoći Šveđana, NATO neće moći održati punu kontrolu nad Baltičkim morem. Zauzvrat, Švedska bez NATO-a, a posebno Danska, Njemačka i Norveška koje su joj najbliže, neće si moći osigurati razinu sigurnosti na koju je navikla. U rujnu se također održava pomorska vježba Sjeverne obale, koja brojčano nadmašuje ruske NATO snage u Baltičkom moru. Riječ je o 50 brodova iz 16 zemalja, uključujući stalnu pomorsku skupinu Saveza (tri fregate), kao i specijalne snage, zrakoplove i helikoptere, koji su sposobni izvoditi razne površinske i podvodne operacije u uvjetima intenzivnog sukoba, tj. , sukob s Rusijom . Ako razmislite o posljednji put kada se toliko NATO mornara pojavilo u Baltičkom moru, ispada da je to bilo ... u lipnju tijekom vježbi Baltops.

Ako Savez pošalje takve pomorske snage u istu regiju po drugi put u nekoliko mjeseci, to znači da je uloga Baltika povećana, a pojačana prisutnost Saveza tamo postaje trajna. Ove vježbe zasjenio je samo incident u luci Karlskrona, koji je odnio život poljskog mornara.

Američka vojska u Poljskoj

Najbolje od svega je to što su Amerikanci odlučili zafrkavati Rusiju u svom uobičajenom stilu. Ne obraćajući posebnu pozornost na vježbe Zapad, počeli su prebacivati ​​u Poljsku novu smjenu svoje tenkovske brigade, koja je kod nas na rotacijskoj bazi. Borbeni tim 3. brigade 4. američke pješačke divizije iz Colorada, koji je proveo devet mjeseci na poljskom tlu, odlazi kući, a borbeni tim 2. brigade 1. pješačke divizije stiže iz Fort Riley u Kansasu.

Boravak u Poljskoj za Amerikance je još uvijek novo iskustvo pa se na društvenim mrežama pojavljuju objave s uznemirujućim pitanjima. Međutim, nisam našao niti jednu koja bi se odnosila na vježbe “Zapad”. Više se radi o tome hoće li punjač za iPhone raditi u poljskim utičnicama, isplati li se sa sobom ponijeti dodatni madrac ili deku i, općenito, je li Poljska divlja zemlja. Iskusniji kolege odgovaraju: sve radi, nema mraza, a zemlja je lijepa. Ni riječi o prijetnji ruskog napada.

No, posebnu pozornost ne zaslužuje ono što se događa na internetu, već ono što vidimo u zraku i na vodi. Kada je u siječnju brigada Colorado krenula na prvu stražu, ro-ro brodovi su dopremili tenkove Abrams, borbena vozila pješaštva Bradley i samohodne haubice Paladin u poznatu sigurnu zapadnonjemačku luku Bremerhaven još od hladnog rata. U međuvremenu, uoči vježbi "Zapad", koje svima ulijevaju strah, golemi brod, skrivajući američku opremu u trbuhu, stigao je u Gdanjsk u Poljskoj.

Ovo je duplo bliže Zaganu od Bremerhavena, a da podsjetim da će Amerikanci uskoro morati prebaciti vozila u Poljsku za drugu brigadu, koja će biti smještena u Powidzu. Stoga je bolje pravovremeno razraditi istovar "željeza" u luci Gdanjsk, gdje takve operacije nikada prije nisu bile provedene. Tijekom cijelog rujna, zrakoplovi koje je iznajmila američka vojska letjet će za Poljsku, dovozeći 3500 vojnika. Od aerodroma do baza bit će dopremljeni autobusima naručenim od privatnih poljskih prijevoznika. Da vojnicima prijeti neka opasnost, ne bismo vidjeli letove ili takva putovanja.

U međuvremenu, Amerikanci za svaki slučaj povećavaju budnost. Na dužnost NATO-a u Litvi nisu poslali, kao i obično, četiri, već sedam lovaca F-15. Ovi đavolski brzi i dobro naoružani strojevi moći će presresti bilo koji zrakoplov ruskog ratnog zrakoplovstva. Piloti su ih prozvali moćno-moćnima, što, možda, ne zahtijeva prijevod.

Igrom slučaja, Britanci su u isto vrijeme poslali dva svoja lovca Eurofighter u Estoniju da prate belgijske F-16. I oni su sposobni razviti dovoljnu brzinu da otjeraju ruske Su-30. NATO-ova zračna policijska misija na Baltiku iznenada je počela rasti, iako nije bilo formalnog naloga za jačanje snaga. Osim toga, u Malborku su se nekoliko tjedana zaustavili poljski F-16, koji su se trebali vratiti u bazu Poznań-Kshesiny. Nešto više od 100 kilometara do Kalinjingrada od tamo, za F-16 koji lete punom brzinom - jedan trenutak. Korisnici interneta javljaju da su se u blizini bjeloruske granice pojavili nevjerojatni kampovi naših vojnih radio-tehničara. Možete vjerovati, ne možete vjerovati: na fotografijama se vide neki šatori i antene. Ali sve je krajnje tajno.

Poljska provodi vlastite vježbe

No, možemo reći da sama Poljska dogovara veće vježbe od "Zapada". U manevrima Zmaja sudjelovat će 17.000 ljudi. Podsjetim, prema službenim izvješćima Rusije i Bjelorusije, u njihove vježbe sudjeluje nešto manje od 13.000 vojnih osoba. U to, naravno, nitko u NATO-u ne vjeruje, ali upravo su to podaci izvijestili OESS-u koji prati vježbe u Europi.

Formalno, poljske vježbe nisu odgovor na "Zapad", međutim, u vojnom smislu, uvelike će ponoviti prošlogodišnje manevre Anaconda, koji su jako razbjesnili Rusiju. Vidjela je da se američki padobranci mogu ukrcati u svoje zrakoplove kod kuće i sletjeti u polje u blizini poljskog Toruna; da našim saveznicima treba pola sata da naprave prijelaz preko Visle, a kroz njega može proći cijela tenkovska brigada; da se američki tenkovi Abrams osjećaju sjajno u srednjoj Europi i sve što im treba je kamuflaža u bojama naše šume, a ne iračke pustinje. Vježbe Dragon neće biti tako velike, ali će na njima sudjelovati vojna lica koja su upravo doplovila iz Sjedinjenih Država u Gdanjsk. Baltičko more ponovno će biti u centru pažnje, jer će se manevrima razraditi scenarij sukoba oko opskrbe energentima.

NATO je počeo odgovarati na ruske vojne vježbe. Međutim, još uvijek ne može u tri dana prebaciti sto tisuća ljudi ili naglo podići na noge bilo koju brigadu. U smislu održavanja stalne borbene spremnosti, Rusija i dalje održava prednost. Ipak, Kremlj će zasigurno primijetiti buđenje Alijanse i možda će doći do zaključka da sukob nema smisla. Važno je da NATO ne odluči odmoriti se na lovorikama i prepustiti se zavaravanju ruske “deeskalacije” čije simptome vidimo.

Zašto Rusija "Zapad"

Ako vježbe “Zapad” budu točno onoliko široke koliko su Rusi obećali OESS-u, zapadne zemlje mogu odlučiti da je Rusija vrijedna povjerenja i da je vrijeme da se ukinu sankcije. Nakon toga može uslijediti pristanak na pojavu "plavih kaciga" u Donbasu. Nakon što se ojača Assadova pozicija u razrušenoj Siriji, Rusi će biti spremni za povlačenje s Bliskog istoka, već su jednom izveli tako razmetljivu operaciju. Ako u isto vrijeme obećaju Donaldu Trumpu da će "popraviti" slučaj Sjeverne Koreje, američki predsjednik može sklopiti dogovor. Očito je da vojna komponenta “Zapada” zapravo nije bitna, jer Rusija ionako neprestano izvodi vježbe. “Zapad” je karta koju Moskva koristi u širokoj, možda čak i globalnoj igri. Ali moramo sami kontrolirati kartaški stol.

Pretplatite se na nas