Povijest SSSR-a u godinama Drugog svjetskog rata. Veliki domovinski rat

Nacistička Njemačka je 22. lipnja 1941. napala teritorij SSSR-a bez objave rata. Počeo je Veliki Domovinski rat, koji se od prvih dana razlikovao od rata na Zapadu po svom obimu, krvoproliću, ekstremnoj napetosti borbe, masovnim zvjerstvima nacista i neviđenoj samožrtvi građana SSSR-a .

Njemačka strana je rat predstavila kao preventivu (predostrožnost). Izmišljanje preventivnog rata imalo je za cilj dati napad na SSSR izgled moralnog opravdanja. Odluku o invaziji donijelo je fašističko vodstvo ne zato što je SSSR prijetio Njemačkoj, već zato što je fašistička Njemačka težila svjetskoj dominaciji. Krivnja Njemačke kao agresora se ne može dovesti u pitanje. Njemačka je 22. lipnja izvela, kako je utvrdio Međunarodni vojni sud u Nürnbergu, pažljivo pripremljen napad na SSSR “bez ikakvog upozorenja i bez imalo pravnog opravdanja. Bio je to jasan napad." Istovremeno, neke činjenice iz predratne povijesti naše zemlje ostaju predmetom polemika među povjesničarima. Dakle, u nekim radovima se navodi da je SSSR navodno pripremao napad na Njemačku.Ova nategnuta verzija je posuđena iz Hitlerove propagande. Kao dokaz pozivaju se na nacrt direktive o izvođenju preventivnog udara na njemačke trupe koncentrirane u blizini granica SSSR-a. Nacrt takve direktive zapravo je pripremljen u Glavnom stožeru u svibnju 1941. uz sudjelovanje A.M. Vasilevsky. Ali nije bilo političke svrsishodnosti, nije bilo stvarnih snaga za izvođenje preventivnog udara, kao što ni sama direktiva nije postojala. Projekt je ostao projekt.Naravno, to ne može promijeniti ocjenu njemačkog napada na SSSR kao čina agresije. U nacionalnom povijesnom sjećanju naroda, rat 1941.-1945. zauvijek će ostati kao domoljubno, oslobođenje. I nikakve pojedinosti koje zanimaju povjesničare ne mogu zamagliti ovu nepobitnu činjenicu.

U lipnju 1940. njemački glavni stožer počeo je razvijati plan za rat protiv SSSR-a, a Hitler je 18. prosinca odobrio plan Barbarossa koji je predviđao završetak vojne kampanje protiv SSSR-a tijekom "blitzkriega" u dva do četiri mjeseca. Dokumenti njemačkog vodstva nisu ostavljali sumnju da se klade na uništenje SSSR-a i milijuna njegovih građana. Nacisti su namjeravali "poraziti Ruse kao narod", potkopati njihovu "biološku snagu", uništiti njihovu kulturu.

Njemačka i njezini saveznici (Finska, Mađarska, Rumunjska, Italija) koncentrirali su 190 divizija (5,5 milijuna vojnika i časnika), 4,3 tisuće tenkova, 5 tisuća zrakoplova, 47,2 tisuće topova i minobacača duž granice SSSR-a. U zapadnim pograničnim vojnim oblastima SSSR-a bilo je koncentrirano 170 divizija (3 milijuna vojnika i zapovjednika), 14,2 tisuće tenkova, 9,2 tisuće borbenih zrakoplova, 32,9 tisuća topova i minobacača. Istodobno je 16% tenkova i 18,5% zrakoplova bilo na popravku ili im je potreban popravak. Udarac je primijenjen u tri glavna smjera: na Lenjingrad, Moskvu i Kijev.

U povijesti Velikog Domovinskog rata postoje tri razdoblja. U prvom razdoblju (22. lipnja 1941. - 18. studenog 1942.) strateška inicijativa pripada Njemačkoj. Wehrmacht je uspio preuzeti inicijativu, koristeći faktor iznenađenja napada, koncentraciju snaga i sredstava na glavnim pravcima. Već u prvim danima i mjesecima rata Crvena armija je pretrpjela ogromne gubitke. U tri tjedna borbi agresor je potpuno porazio 28 sovjetskih divizija, a još 70 izgubilo je više od polovice ljudstva i opreme. Povlačenje postrojbi Crvene armije često je bilo neuredno. Zarobljen je značajan dio boraca i zapovjednika Crvene armije. Prema njemačkim dokumentima, krajem 1941. imali su 3,9 milijuna sovjetskih ratnih zarobljenika.

Koji su bili razlozi poraza Crvene armije u početnoj fazi rata? Prije svega, treba naglasiti da je SSSR bio suočen s najjačom i nepobjedivom vojskom svijeta u to vrijeme. Snage i sredstva Njemačke i njenih saveznika na početku rata bile su 1,2 puta veće od snaga i sredstava SSSR-a. Na određenim položajima Oružane snage SSSR-a bile su brojčano nadmoćnije od neprijateljske vojske, ali inferiorne u odnosu na nju u strateškom rasporedu, kvaliteti mnogih vrsta naoružanja, iskustvu, obučenosti i pismenosti osoblja. Do početka rata nije bilo moguće dovršiti ponovno naoružavanje vojske: nije bilo dovoljno modernih tenkova, zrakoplova, automatskog malokalibarskog oružja i sredstava komunikacije.

Drugo, tijekom represija nanesena je ozbiljna šteta zapovjednim kadrovima. Godine 1937-1939. oko 37 tisuća zapovjednika raznih činova otpušteno je iz vojske, većinom iz političkih razloga. Od toga je 3-4 tisuće strijeljano kao "zavjernici", 6-8 tisuća osuđeno. Iako je velika većina otpuštenih i osuđenih rehabilitirana i vraćena u vojsku, represije su narušile borbenu učinkovitost Crvene armije. Značajan dio zapovjednog osoblja (55%) bio je na svojim pozicijama manje od šest mjeseci. To je bilo zbog činjenice da se broj Crvene armije više nego udvostručio od 1939. godine.

Treće, ozbiljne vojno-strateške pogrešne proračune sovjetskog političkog i vojnog vodstva utjecale su na formiranje vojnog koncepta, u procjeni strateške situacije u proljeće i ljeto 1941., u određivanju vremena mogućeg napada na SSSR. te pravce glavnih napada njemačkih postrojbi, čime je osigurano strateško i taktičko iznenađenje i višestruka nadmoć agresora na glavnim pravcima.

Četvrto, napravljeni su pogrešni proračuni u organizaciji obrane i obuke postrojbi. Vojska je bila u procesu reorganizacije, tenkovski korpus još nije bio borbeno spreman, piloti još nisu naučili kako se boriti na novoj opremi, zapadne granice nisu bile u potpunosti utvrđene, trupe nisu naučile kako se boriti u defanzivi.

Od prvih dana rata počelo je restrukturiranje života zemlje na vojnoj osnovi. Načelo maksimalne centralizacije vodstva stavljeno je u temelj preustroja djelovanja stranke, državne vlasti i uprave. Dana 23. lipnja stvoren je Stožer Vrhovnog zapovjedništva na čelu s narodnim komesarom obrane maršalom S.K. Timošenkom. Staljin je 10. srpnja imenovan za predsjednika Stavke (Stavka Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva). Dana 30. lipnja organiziran je Državni odbor za obranu pod Staljinovim predsjedanjem. Sva vlast u zemlji bila je koncentrirana u njegovim rukama. Osnovna djelatnost Državnog odbora za obranu bio je rad na raspoređivanju Oružanih snaga, pripremanju pričuvnih jedinica, opskrbi oružjem, opremom i hranom. Tijekom ratnih godina Državni odbor za obranu donio je oko 10.000 odluka. Pod vodstvom Odbora Stožer je planirao 9 pohoda, 51 stratešku operaciju i 250 borbenih.

Vojnomobilizacijski rad postao je najvažniji smjer djelovanja države. Opća mobilizacija vojnih obveznika omogućila je do srpnja popunu vojske s 5,3 milijuna ljudi. Tijekom ratnih godina 34,5 milijuna ljudi (17,5% prijeratnog stanovništva) mobilizirano je u vojsku i za rad u industriji (uključujući one koji su služili prije početka rata i dobrovoljce). Više od trećine tog osoblja bilo je u vojsci, od čega je 5-6,5 milijuna ljudi stalno u vojsci. (17,9 milijuna ljudi regrutirano je za službu u Wehrmachtu – 25,8% stanovništva Njemačke 1939.). Mobilizacija je tijekom rata omogućila formiranje 648 novih divizija, od čega 410 1941. godine.

Vojne operacije na bojišnici 1941. bile su izuzetno tragične. U jesen 1941. Lenjingrad je blokiran. Na središnjem dijelu fronte, 10. srpnja odvijala se bitka kod Smolenska. Dramatična situacija razvila se u rujnu u Kijevskoj regiji, gdje je prijetila opasnost od opkoljavanja sovjetskih trupa. Neprijatelj je zatvorio obruč, zauzeo Kijev, uništivši i zarobivši više od 600 tisuća vojnika i zapovjednika Crvene armije. Nakon poraza kijevske skupine sovjetskih trupa, njemačko zapovjedništvo je nastavilo ofenzivu grupe armija Centar na Moskvu. Obrana Odese nastavljena je više od dva mjeseca. Od 30. listopada 1941. Sevastopolj se herojski borio 250 dana.

Napad na Moskvu (operacija Tajfun) započeo je 30. rujna. Unatoč herojskom otporu sovjetskih trupa, neprijatelj se približavao Moskvi. Od 20. listopada u glavnom gradu uvedeno je opsadno stanje. Dana 7. studenoga na Crvenom trgu održana je vojna parada koja je imala veliki moralni, psihološki i politički značaj. S druge strane, moral njemačkih postrojbi bio je značajno narušen. Njihovi gubici na istočnoj bojišnici nisu imali presedana: u lipnju-studenom 1941. bili su tri puta veći nego u Poljskoj i na zapadnoj bojišnici, a gubici u časničkom zboru bili su pet puta veći nego 1939.-1940. 16. studenoga, nakon dvotjedne stanke, započela je nova njemačka ofenziva na Moskvu. Istovremeno s odbijanjem neprijateljske ofenzive pripremala se i protuofenziva. Dana 5. prosinca u ofenzivu su krenule trupe Kalinjinove fronte (I.S. Konev), a 6. prosinca Zapadna (G.K. Žukov) i Jugozapadna (S.K. Timošenko). Sovjetska strana imala je 1100 tisuća vojnika i časnika, 7,7 tisuća topova i minobacača, 774 tenka, 1 tisuću zrakoplova protiv 1708 tisuća neprijateljskih vojnika i časnika, 13,5 tisuća topova i minobacača, 1170 tenkova, 615 zrakoplova.

U bitci kod Moskve od 16. studenog do 5. prosinca njemačke trupe izgubile su 155 tisuća ubijenih i ranjenih ljudi, oko 800 tenkova, 300 topova i do 1,5 tisuća zrakoplova. Ukupno su do kraja 1941. Njemačka i saveznici izgubili na Istočnom frontu 273,8 tisuća ubijenih, 802,7 tisuća ranjenih, 57,2 tisuće nestalih.

Za mjesec dana borbi oslobođene su Moskva, Tula i značajan dio Kalinjinske regije. U siječnju 1942. protuofenziva kod Moskve razvila se u opću ofenzivu Crvene armije. Međutim, do ožujka 1942. snaga ofenzive je presušila, vojska je pretrpjela velike gubitke. Nije bilo moguće razviti uspjeh protuofenzive duž cijele fronte, koja je trajala do 20. travnja 1942. godine. Bitka za Moskvu bila je od velike važnosti: razbijen je mit o nepobjedivosti njemačke vojske, osujećen je plan munjevitog rata, ojačan je međunarodni položaj SSSR-a.

Partizanski pokret postao je važan pravac u borbi protiv neprijatelja. Već u srpnju 1941. Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika donio je rezoluciju o organiziranju partizanskog pokreta na okupiranim područjima. U svibnju 1942. u Glavnom stožeru Vrhovnog zapovjedništva formiran je Središnji stožer partizanskog pokreta (šef - prvi sekretar CK KPJ Bjelorusije P.K. Ponomarenko). Ukupan broj partizana tijekom ratnih godina iznosio je 2,8 milijuna ljudi. Djelujući kao pomoćne snage Crvene armije, partizani su preusmjerili do 10% neprijateljskih oružanih snaga.

U proljeće i ljeto 1942. njemačke trupe iskoristile su pogrešne proračune sovjetskog zapovjedništva koje je očekivalo novi napad na Moskvu i ovdje koncentriralo više od polovice armija, 62% zrakoplova i do 80% tenkova. . Njemačko zapovjedništvo pripremalo je ofenzivu na jugu, pokušavajući zauzeti Kavkaz i područje Donje Volge. Sovjetske trupe na jugu nisu bile dovoljne. Ometanje ofenzivnih operacija na Krimu i u smjeru Harkova pretvorilo se u velike poraze. Njemačke trupe okupirale su Donbas, otišle do velikog zavoja Dona. 24. srpnja neprijatelj je zauzeo Rostov na Donu. Situacija na frontu bila je kritična.

Dana 28. srpnja, narodni komesar obrane izdao je zapovijed br. 227 („Ni korak unatrag!“), koja je imala za cilj zaustaviti manifestacije kukavičluka i dezerterstva, kategorički je zabranila povlačenje bez zapovijedi zapovjedništva. Naredbom su uvedene kaznene bojne i satnije za vojne osobe na služenju kazne za kaznena i vojna zločina. Godine 1942. poslano im je 25 tisuća ljudi, u narednim godinama rata - 403 tisuće. Unutar svake vojske stvoreno je 3-5 odreda (svaki po 200 ljudi), koji su u slučaju panike i panike na licu mjesta morali pucati u uzbunjivače. neuredno povlačenje jedinica . Odredi su raspušteni u jesen 1944. godine.

U kolovozu 1942. neprijatelj je stigao do obala Volge kod Staljingrada i podnožja Kavkaskog lanca. 25. kolovoza započela je bitka za Staljingrad, koja je postala odlučujuća za ishod cijelog rata. Staljingrad je postao sinonim za masovno herojstvo vojnika i otpornost sovjetskog naroda. Glavni teret borbe za Staljingrad pao je na sudbinu armija predvođenih V.I. Chuikov, M.S. Šumilov, A.I. Lopatin, divizije A.I. Rodimtseva i I.I. Lednikov. Obrambena operacija u Staljingradu stajala je života 324.000 sovjetskih vojnika. Sredinom studenoga ofenzivne sposobnosti Nijemaca su presušile, te su prešli u obranu.

Rat je zahtijevao promjenu razmjera u razvoju narodnog gospodarstva, poboljšanje strukture državnog upravljanja gospodarstvom. Istodobno, stvoreni kruto centralizirani sustav upravljanja kombiniran je s proširenjem ovlasti gospodarskih tijela i inicijativom radnika. Prvih šest mjeseci rata bilo je najteže za sovjetsko gospodarstvo. Industrijska proizvodnja se više nego prepolovila, a proizvodnja vojne opreme i streljiva naglo je pala. Iz zone bojišnice evakuirani su ljudi, industrijska poduzeća, materijalne i kulturne vrijednosti, stoka. Za ovaj rad osnovano je Vijeće za pitanja evakuacije (predsjedavajući N.M. Shvernik, zamjenici A.N. Kosygin i M.G. Pervukhin). Do početka 1942. prevezeno je više od 1500 industrijskih poduzeća, uključujući 1360 obrambenih. Broj evakuiranih radnika dosegao je trećinu osoblja. Od 26. prosinca 1941. godine radnici i namještenici vojnih poduzeća proglašeni su mobiliziranima za cijelo vrijeme rata, a neovlašteno napuštanje poduzeća kažnjavano je kao dezerterstvo.

Pod cijenu golemih napora ljudi, od prosinca 1941. prestaje pad industrijske proizvodnje, a od ožujka 1942. počinje rasti njezin obujam. Sredinom 1942. završeno je restrukturiranje sovjetske ekonomije na ratnim temeljima. U kontekstu značajnog smanjenja radnih resursa, mjere osiguravanja radne snage za industriju, promet i nove zgrade postale su važan smjer ekonomske politike. Do kraja rata broj radnika i namještenika dosegao je 27,5 milijuna ljudi, od čega je 9,5 milijuna radilo u industriji (u odnosu na 1940., to je bilo 86-87%).

Poljoprivreda je tijekom ratnih godina bila u nevjerojatno teškoj situaciji. Za potrebe vojske mobilizirani su traktori, motorna vozila, konji. Selo je ostalo praktički bez struje. U vojsku je mobilizirano gotovo cjelokupno radno sposobno muško stanovništvo. Seljaci su radili do granice svojih mogućnosti. Tijekom ratnih godina poljoprivredna proizvodnja je katastrofalno pala. Žetva žitarica 1942. i 1943. godine iznosio je 30 milijuna tona u usporedbi s 95,5 milijuna tona 1940. godine. Broj goveda je smanjen za polovicu, svinja - za 3,6 puta. Zadruge su gotovo cijelu žetvu morale predati državi. Za 1941-1944 Požnjeveno je 66,1 milijun tona žitarica, a 1941.-1945. - 85 milijuna tona (za usporedbu: 22,4 milijuna tona ubrano je 1914.-1917.). Poteškoće u poljoprivredi neminovno su utjecale na opskrbu stanovništva hranom. Od prvih dana rata uveden je sustav racioniranja kako bi se gradsko stanovništvo osiguralo hranom.

Tijekom rata stvoreni su ekstremni uvjeti za funkcioniranje financijskog sustava. Tijekom ratnih godina prihodi u proračun su se povećali kroz poreze i naknade stanovništva. Za pokrivanje deficita korišteni su državni zajmovi i novčana emisija. Tijekom ratnih godina bili su rašireni dobrovoljni prilozi – prikupljanje sredstava stanovništva u Fond za obranu i Fond Crvene armije. Tijekom rata sovjetski financijski sustav pokazao je visoke mobilizacijske sposobnosti i učinkovitost. Ako je 1940. vojna potrošnja iznosila oko 7% nacionalnog dohotka, onda je 1943. iznosila 33%. Vojni rashodi su naglo porasli 1941.-1945. iznosio je 50,8% svih proračunskih rashoda. Istovremeno, deficit državnog proračuna iznosio je samo 2,6%.

Kao rezultat hitnih mjera i herojskog rada naroda, SSSR je već od sredine 1942. imao snažno vojno gospodarstvo, koje je vojsci osiguravalo sve potrebno u sve većim količinama. Tijekom ratnih godina u SSSR-u je proizvedeno gotovo dvostruko više vojne opreme i oružja nego u Njemačkoj. Materijalne i sirovinske resurse i opremu koristili smo bolje nego u njemačkom gospodarstvu. Sovjetsko gospodarstvo pokazalo se učinkovitijim tijekom ratnih godina od gospodarstva fašističke Njemačke.

Tako se model mobilizacijske ekonomije koji se uobličio tridesetih godina prošlog stoljeća pokazao vrlo učinkovit tijekom ratnih godina. Kruti centralizam, direktivno planiranje, koncentracija sredstava za proizvodnju u rukama države, odsutnost konkurencije i tržišnog egoizma pojedinih društvenih slojeva, radnički entuzijazam milijuna ljudi odigrali su odlučujuću ulogu u osiguravanju ekonomske pobjede nad neprijateljem. . Drugi čimbenici (lend-lease, rad zarobljenika i ratnih zarobljenika) igrali su podređenu ulogu.

Drugo razdoblje (19. studenog 1942. - kraj 1943.) razdoblje je radikalne promjene. Sovjetske trupe su 19. studenog 1942. krenule u protuofenzivu i 23. studenog zatvorile obruč oko neprijateljskih postrojbi. Kotao je sadržavao 22 divizije ukupne snage 330.000 vojnika i časnika. Sovjetsko zapovjedništvo ponudilo je predaju opkoljenim postrojbama, ali su oni odbili. 2. veljače 1943. završila je grandiozna bitka kod Staljingrada. Tijekom likvidacije opkoljene skupine neprijatelja ubijeno je 147 tisuća vojnika i časnika, 91 tisuća je zarobljeno. Među zarobljenicima bila su 24 generala, zajedno sa zapovjednikom 6. armije, feldmaršalom F. Paulusom.

Operacija kod Staljingrada razvila se u opću stratešku ofenzivu koja je trajala do kraja ožujka 1943. Staljingrad je podigao prestiž SSSR-a, doveo do uspona pokreta otpora u europskim zemljama i pridonio jačanju antihitlerovske koalicije. .

Bitka na Volgi predodredila je ishod bitaka na Sjevernom Kavkazu. Prijetila je opasnost od opkoljavanja neprijateljske sjevernokavkaske skupine, te se ona počela povlačiti. Do sredine veljače 1943. oslobođen je veći dio Sjevernog Kavkaza. Od posebnog značaja bio je proboj neprijateljske blokade Lenjingrada u siječnju 1943. od strane trupa Lenjingradske (A. A. Govorov) i Volhovske (K. A. Meretskov) fronte.

U ljeto 1943. zapovjedništvo Wehrmachta odlučilo je organizirati snažnu ofenzivu u regiji Kursk. Plan "Citadela" temeljio se na ideji: neočekivanim protuudarima iz Orela i Belgoroda opkoliti i uništiti sovjetske trupe na izbočini Kursk, a zatim razviti ofenzivu u unutrašnjost. Za to je trebala koristiti trećinu njemačkih formacija smještenih na sovjetsko-njemačkom frontu. U zoru 5. srpnja Nijemci su napali obranu sovjetskih frontova. Sovjetske jedinice tvrdoglavo su branile svaku obrambenu crtu. 12. srpnja u blizini Prohorovke odvijala se tenkovska bitka bez presedana u povijesti ratova, u kojoj je sudjelovalo oko 1200 tenkova. Sovjetske trupe su 5. kolovoza zauzele Orel i Belgorod, a 23. kolovoza oslobodile su Harkov. Bitka kod Kurska završila je zauzimanjem Harkova. U 50 dana borbi njemačke trupe izgubile su pola milijuna vojnika i časnika, 2952 tenka, 844 topa, 1327 zrakoplova. Gubici sovjetskih trupa bili su usporedivi s njemačkim. Istina, pobjeda kod Kurska ostvarena je s manje krvoprolića nego prije: ako je Staljingrad odnio živote 470 tisuća vojnika i zapovjednika Crvene armije, tada je tijekom bitke kod Kurska poginulo 253 tisuće. Pobjeda kod Kurska osigurala je radikalnu promjenu u tijek rata. Svemoć Wehrmachta na ratištima je završena.

Oslobodivši Orel, Belgorod, Harkov, sovjetske trupe su pokrenule opću stratešku ofenzivu na frontu. Radikalna prekretnica u ratu, započeta kod Staljingrada, dovršena je bitkom za Dnjepar. Dana 6. studenoga oslobođen je Kijev. Od studenog 1942. do prosinca 1943. oslobođeno je 46,2% sovjetskog teritorija. Počeo je raspad fašističkog bloka. Italija je povučena iz rata.

Jedan od važnih sektora borbe protiv nacističkih osvajača bio je ideološki, obrazovni i propagandni rad. Novine, radio, partijski propagandisti i politički djelatnici, kulturni djelatnici objašnjavali su prirodu rata, jačali vjeru u pobjedu, usađivali domoljublje, odanost dužnosti i druge visoke moralne kvalitete. Sovjetska se strana suprotstavila mizantropskoj fašističkoj ideologiji rasizma i genocida univerzalnim vrijednostima kao što su: nacionalna neovisnost, solidarnost i prijateljstvo naroda, pravda, humanizam. Klasne, socijalističke vrijednosti uopće nisu odbačene, već su u velikoj mjeri zamijenjene domoljubnim, tradicionalno nacionalnim.

Tijekom ratnih godina došlo je do promjena u odnosu države i crkve. Već 22. lipnja 1941. poglavar Ruske pravoslavne crkve mitropolit Sergije blagoslovio je sve pravoslavce na obranu Otadžbine. Riječi metropolita nosile su golem naboj domoljublja, upućivale na duboki povijesni izvor ljudske snage i vjere u pobjedu nad neprijateljima. Kao i službene vlasti, crkva je rat definirala kao nacionalni, domaći, domoljubni. U zemlji je prestala antireligijska propaganda. Staljin se 4. rujna 1943. susreo s mitropolitima Sergijem, Aleksijem i Nikolajem, a 12. rujna Sabor biskupa izabrao je mitropolita Sergija za patrijarha moskovskog i cijele Rusije. Vijeće je usvojilo dokument u kojem se navodi da „svatko tko je kriv za izdaju opće crkvene stvari i koji je prešao na stranu fašizma, kao protivnik Križa Gospodnjeg, neka se smatra izopćenim, a biskupom ili klerikom – raščinjenim. .” Do kraja rata u SSSR-u je bilo 10.547 pravoslavnih crkava i 75 samostana (prije rata oko 380 crkava i niti jedan samostan). Otvorene crkve postale su nova središta ruskog nacionalnog identiteta, a kršćanske vrijednosti postale su element nacionalne ideologije.

Treće razdoblje (1944. - 9. svibnja 1945.) je završno razdoblje rata. Do početka 1944. njemačke oružane snage imale su 315 divizija, od kojih se 198 borilo na Istočnom frontu. Zajedno sa savezničkim postrojbama ovdje je bilo 4,9 milijuna vojnika i časnika. Njemačka industrija proizvela je značajnu količinu naoružanja, iako se njemačka ekonomska situacija stalno pogoršavala. Sovjetska industrija nadmašila je njemačku u proizvodnji svih glavnih vrsta oružja.

1944. u povijesti Velikog Domovinskog rata postala je godina ofenzive sovjetskih trupa na svim frontama. U zimi 1943.-1944. poražena je njemačka armijska skupina "Jug", oslobođena je Pravoberežnaja i dio Zapadne Ukrajine. Sovjetske trupe stigle su do državne granice. U siječnju 1944. potpuno je ukinuta blokada Lenjingrada. 6. lipnja 1944. otvorena je druga fronta u Europi. Tijekom operacije "Bagration" u ljeto 1944. oslobođena je Bjelorusija. Zanimljivo je da je operacija "Bagration" gotovo odrazila njemački blitzkrieg. Hitler i njegovi savjetnici vjerovali su da će Crvena armija zadati odlučujući udarac na jugu, u Galiciji, gdje se pred sovjetskim trupama otvorila mogućnost napada na Varšavu, u stražnjem dijelu grupe armija Centar. Upravo je u tom smjeru njemačko zapovjedništvo koncentriralo pričuve, ali je pogrešno izračunalo. U ofenzivi u Bjelorusiji 22. lipnja 1944. sovjetske su se trupe borile 700 km u pet tjedana. Tempo ofenzive sovjetskih trupa premašio je tempo napredovanja tenkovskih skupina Guderiana i Hotha u ljeto 1941. U jesen je počelo oslobađanje Baltika. U ljetno-jesenskoj kampanji 1944. sovjetske trupe napredovale su 600-1100 km, dovršavajući oslobađanje SSSR-a. Neprijateljski gubici iznosili su 1,6 milijuna ljudi, 6700 tenkova, više od 12 tisuća zrakoplova, 28 tisuća topova i minobacača.

U siječnju 1945. započela je Vislansko-odrska operacija. Njegov glavni cilj bio je razbiti neprijateljsku skupinu na teritoriju Poljske, doći do Odre, zauzeti ovdje mostobrane i osigurati povoljne uvjete za udar na Berlin. Nakon krvavih borbi, sovjetske trupe su 3. veljače stigle do obale Odre. Tijekom operacije Visla-Oder, nacisti su izgubili 35 divizija.

U završnoj fazi rata, njemačke trupe na Zapadu zaustavile su ozbiljan otpor. Gotovo bez otpora, saveznici su napredovali prema istoku. Crvena armija je bila suočena sa zadatkom da nanese konačni udarac fašističkoj Njemačkoj. Berlinska ofenzivna operacija započela je 16. travnja 1945. i trajala do 2. svibnja. U njemu su sudjelovale trupe 1. bjeloruske (G.K. Žukov), 1. ukrajinske (I.S. Konev), 2. bjeloruske (K.K. Rokossovski) fronte. Berlin je žestoko branilo više od milijun njemačkih vojnika. Sovjetske trupe koje su napredovale imale su 2,5 milijuna boraca, 41,6 tisuća topova i minobacača, 6250 tenkova i samohodnih topova, 7,5 tisuća zrakoplova. 25. travnja završeno je opkoljavanje berlinske skupine. Nakon što je njemačko zapovjedništvo odbilo ultimatum o predaji, počeo je napad na Berlin. Prvog svibnja nad Reichstagom se zavijorila zastava pobjede, a sutradan je garnizon kapitulirao. U noći 9. svibnja u berlinskom predgrađu Karlshorst potpisan je akt o bezuvjetnoj predaji Njemačke. Međutim, njemačke trupe su i dalje držale Prag. Sovjetske trupe su brzim bacanjem oslobodile Prag.

Prekretnica u ratu i pobjeda bili su rezultat nevjerojatnog naprezanja snaga, masovnog herojstva naroda, koje je zadivilo neprijatelje i saveznike. Ideja koja je nadahnula radnike fronta i pozadine, ujedinjujući i umnožavajući njihovu snagu, bila je ideja obrane domovine. Djela najvećeg samožrtvovanja i herojstva u ime pobjede, koje su utjelovili: zapovjednik eskadrile Nikolaj Gastello, 28 panfilovskih vojnika na čelu s političkim instruktorom V.G. Kločkov, podzemna borkinja Liza Čaikina, partizanka Zoja Kosmodemjanskaja, borbeni pilot Aleksej Marejev, narednik Jakov Pavlov i njegova čuvena "Pavlovljeva kuća" u Staljingradu, podzemni radnik iz "Mlade garde" Oleg Košev, redov Aleksandar Matrosov, izviđač Nikolaj Kuznjecov, mladi partizan Marat Kazei , general pukovnik D.M. Karbyshev i mnoge tisuće drugih heroja Velikog Domovinskog rata.

Za hrabrost i herojstvo braniteljima je domovine dodijeljeno više od 38 milijuna ordena i medalja, više od 11,6 tisuća ljudi dobilo je titulu Heroja Sovjetskog Saveza, među kojima su bili predstavnici većine nacionalnosti zemlje, uključujući 8160 Rusa , 2069 Ukrajinaca, 309 Bjelorusa, 161 Tatara, 108 Židova, 96 Kazahstanaca. 16 milijuna 100 tisuća radnika domovine nagrađeno je medaljom "Za hrabri rad u Velikom domovinskom ratu 1941.-1945.". Titula Heroja socijalističkog rada dobila su 202 domobranska radnika. Medalja "Za pobjedu nad Njemačkom u Velikom Domovinskom ratu 1941-1945" Nagrađeno je 14 milijuna 900 tisuća ljudi, a više od milijun 800 tisuća ljudi nagrađeno je medaljom "Za pobjedu nad Japanom".

Nacistička Njemačka je poražena, ali svjetski rat je još uvijek trajao. SSSR je objavio rat Japanu. Ovaj korak diktirale su i savezničke obveze i interesi Sovjetskog Saveza na Dalekom istoku. Japan se nije otvoreno protivio SSSR-u, ali je tijekom cijelog rata ostao saveznik Njemačke. Ona se koncentrirala blizu granica SSSR-a milijun i pol vojske. Japanska mornarica zadržavala je sovjetske trgovačke brodove, zapravo blokirala luke i morske granice sovjetskog Dalekog istoka. Dana 5. travnja 1945. sovjetska vlada je denuncirala sovjetsko-japanski sporazum o neutralnosti iz 1941. godine.

Do kolovoza je sovjetsko zapovjedništvo prebacilo dio svojih snaga iz Europe na Daleki istok (preko 400 000 ljudi, preko 7 000 topova i minobacača i 2 000 tenkova). Više od 1,5 milijuna vojnika, preko 27 tisuća topova i minobacača, preko 700 raketnih bacača, 5,2 tisuće tenkova i samohodnih topova, preko 3,7 tisuća zrakoplova koncentrirano je protiv Kwantungske vojske. U operaciji su bile uključene snage Pacifičke flote (416 brodova, oko 165 tisuća mornara), Amurske flotile i granične trupe. Glavni zapovjednik sovjetskih trupa bio je maršal A.M. Vasilevsky.

Američka vojska je 6. i 9. kolovoza bacila atomske bombe na gradove Hirošimu i Nagasaki. Sovjetski Savez je 8. kolovoza 1945. objavio da će se od 9. kolovoza smatrati u ratu s Japanom. Sovjetske trupe su u roku od 10 dana porazile glavne snage Kwantungske armije, koja je počela kapitulirati 19. kolovoza. U drugoj polovici kolovoza 1945. sovjetske trupe oslobodile su Mandžuriju, sjeveroistočnu Kinu, sjeverni dio Koreje, zauzele Južni Sahalin i Kurilsko otočje. Vojni pohod na Daleki istok trajao je 24 dana. Po svom opsegu i dinamici zauzima jedno od prvih mjesta među operacijama Drugoga svjetskog rata. Gubici Japanaca iznosili su 83,7 tisuća ubijenih ljudi, više od 640 tisuća zarobljenika. Nenadoknadivi gubici Sovjetske armije iznosili su oko 12 tisuća ljudi. 2. rujna 1945. Japan je kapitulirao.

Likvidacijom ratnog središta na Dalekom istoku završio je Drugi svjetski rat. Glavni rezultat Velikog domovinskog rata bio je uklanjanje smrtne opasnosti SSSR-Rusija, prijetnja porobljavanja i genocida ruskog i drugih naroda SSSR-a. Sovjetske trupe oslobodile su, u cijelosti ili djelomično, 13 zemalja Europe i Azije.

SSSR je dao odlučujući doprinos porazu Njemačke i njenih saveznika. Sovjetski Savez je bio jedina zemlja koja je uspjela zaustaviti njemački pobjednički marš 1941. godine. U žestokim borbama jedan na jedan s glavnom snagom fašističkog bloka, SSSR je postigao radikalnu prekretnicu u svjetskom ratu. Time su stvoreni uvjeti za oslobođenje Europe i ubrzano otvaranje Druge fronte. SSSR je eliminirao fašističku dominaciju nad većinom porobljenih naroda, očuvajući njihovu državnost unutar povijesno pravednih granica. Crvena armija je porazila 507 nacističkih divizija i 100 divizija svojih saveznika, što je 3,5 puta više od anglo-američkih trupa na svim frontama rata. Na sovjetsko-njemačkom frontu uništena je većina vojne opreme Wehrmachta (77 tisuća borbenih zrakoplova, 48 tisuća tenkova, 167 tisuća topova, 2,5 tisuća ratnih brodova i vozila). Više od 73% ukupnih gubitaka njemačke vojske pretrpjela je u borbama s Oružanim snagama SSSR-a. Sovjetski Savez je tako bio glavna vojno-politička snaga koja je odredila pobjedu i obranu naroda svijeta od porobljavanja fašizmom.

Rat je Sovjetskom Savezu nanio ogroman demografski gubitak. Ukupni ljudski gubici SSSR-a iznosili su 26,6 milijuna ljudi, 13,5% broja SSSR-a na početku rata. Tijekom ratnih godina gubici Oružanih snaga SSSR-a iznosili su 11,4 milijuna ljudi. Od toga je 5,2 milijuna ljudi umrlo u bitkama i umrlo od rana tijekom faza sanitarne evakuacije; 1,1 milijun umrlo je od rana u bolnicama; 0,6 milijuna bili su neborbeni gubici; 5 milijuna ljudi je nestalo i završilo u nacističkim koncentracijskim logorima. Uzimajući u obzir one koji su se nakon rata vratili iz zarobljeništva (1,8 milijuna ljudi) i gotovo milijun ljudi od onih koji su se ranije vodili kao nestali, a koji su preživjeli i ponovno regrutirani u vojsku, demografski gubici vojnog osoblja Oružane snage SSSR-a iznosile su 8,7 milijuna ljudi.

Rat koji su pokrenuli nacisti pretvorio se u ljudsku tragediju za samu Njemačku i njezine saveznike. Samo na sovjetsko-njemačkom frontu nenadoknadivi gubici Njemačke iznosili su 7181 tisuća vojnika, a sa saveznicima - 8649 tisuća ljudi. Omjer između sovjetskih i njemačkih mrtvih gubitaka je 1,3:1. Pritom treba imati na umu činjenicu da je broj ratnih zarobljenika koji su poginuli u nacističkim logorima (više od 2,5 milijuna ljudi od 4,6 milijuna) bio više od 5 puta veći od broja poginulih neprijateljskih vojnika u Sovjetsko zarobljeništvo (420 tisuća ljudi od 4,4 milijuna). Ukupni nenadoknadivi demografski gubici SSSR-a (26,6 milijuna ljudi) su 2,2 puta veći od gubitaka Njemačke i njenih satelita (11,9 milijuna). Velika razlika objašnjava se genocidom nacista nad stanovništvom na okupiranim područjima, koji je odnio živote 17,9 milijuna ljudi.

Tijekom ratnih godina svi su narodi SSSR-a pretrpjeli velike nenadoknadive gubitke. Istovremeno, gubici ruskih državljana iznosili su 71,3% ukupnih demografskih gubitaka Oružanih snaga. Među poginulim vojnim osobljem, Rusi su pretrpjeli najveće gubitke - 5,7 milijuna ljudi (66,4% svih poginulih), Ukrajinci - 1,4 milijuna (15,9%), Bjelorusi - 253 tisuće (2,9%), Tatari - 188 tisuća (2,2%), Židovi - 142 tisuće (1,6%), Kazasi - 125 tisuća (1,5%), Uzbeci - 118 tisuća (1,4%), ostali narodi SSSR-a - 8,1%.

Udžbenik otkriva glavne mehanizme razvoja sovjetskog političkog sustava tijekom Velikog Domovinskog rata protiv fašističkih osvajača i u kasnijim, posljednjim desetljećima sovjetske povijesti. Uz široku socio-ekonomsku pozadinu, otkrivaju se složena pitanja evolucije sovjetskog političkog sustava. Složena, diskutabilna pitanja vezana uz borbu za vlast u najvišim ešalonima stranačke i državne birokracije ne prešućuju se. Na temelju najnovijih trendova u historiografiji, autori detaljno prate razvoj komunističke ideologije koja je tijekom promatranog razdoblja više puta mijenjala svoj izgled, naglašava procese njezine nekroze, te opseg i posljedice toga. Priručnik su pripremili djelatnici Odsjeka za suvremenu nacionalnu povijest Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta: E.M. Shchagin - počasni znanstvenik Ruske Federacije, počasni profesor Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta i Rjazanskog državnog sveučilišta. S. A. Yesenina, glava. Odsjek za suvremenu nacionalnu povijest Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta, dr. sc. n. - CH. 12; D. O. Churakov - zamjenik. glava Odsjek za suvremenu nacionalnu povijest Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta, v.d prof., d.i. n. - CH. 1, § 1, pogl. 2, st. 1–3; A. I. Vdovin - prof., doktor znanosti n. - CH. trinaest.

* * *

od strane tvrtke litara.

Poglavlje I. Sovjetska zemlja tijekom Velikog Domovinskog rata i poslijeratne obnove

§ 1. Politički razvoj SSSR-a tijekom Velikog domovinskog rata: pravci, rezultati, rasprave

Početak rata: težak put do istine

Veliki Domovinski rat postao je ozbiljan ispit za cijeli sovjetski narod. Unatoč činjenici da se zemlja pripremala za odbijanje agresije, u prvim tjednima rata sreća je pratila fašističke osvajače koji su napali naš teritorij. Vojni uvjeti postavili su na dnevni red rješavanje mnogih kardinalnih zadataka, uključujući restrukturiranje cjelokupnog političkog sustava SSSR-a. U modernoj znanosti postignuto je shvaćanje da su postojali planovi za pretvaranje zemlje u jedinstveni vojni logor i prije nego što je počelo. Ali stvarnost je izvršila svoje oštre prilagodbe izvornim namjerama.

Bilo je potrebno angažirati se u rekonstrukciji državnog stroja u izvanrednim uvjetima. Pod udarima nadmoćnijih neprijateljskih snaga, Crvena armija se borbama povlačila sve dublje na Istok. Narušeni su kanali i poluge kontrole uspostavljene u prijeratnim desetljećima, uključujući i vojsku. Bila je potrebna ozbiljna korekcija ideološkog rada, budući da je prije rata vladalo uvjerenje da će neprijatelj biti potučen na njegovom teritoriju, a pobjeda će biti postignuta uz malo krvoprolića. Na nov način bilo je potrebno izgraditi sustav odnosa između vlasti i društva. Bez čvrste veze i međusobnog povjerenja među njima, ne bi se moglo sanjati o pobjedi. Bilo je potrebno ujediniti volju milijuna ljudi i usmjeriti je na postizanje zajedničkog cilja. Svaka sovjetska osoba - od vojnika do generalisimusa - morala je ispuniti svoj dio zajedničkog zadatka. Samo je tako bilo moguće slomiti kičmu neprijatelju, koji nam je nametnuo rat za preživljavanje, totalni rat, dosad neviđen u svojim razmjerima i nečovječnosti.

Teški uvjeti u kojima se SSSR našao u prvim mjesecima rata, potreba za ozbiljnim promjenama u stilu i metodama upravljanja državom potaknule su čitav trag crne mitologije, čija je svrha dokazati kolaps. sovjetskog prijeratnog modela razvoja. Danas se ova mitologija aktivno uvodi u masovnu svijest. Predstavljen je u koncentriranom obliku, na primjer, u jednom od programa ciklusa “Sud vremena”, tijekom kojeg je predloženo pitanje za elektroničko glasovanje: “Je li staljinistički sustav [tijekom ratnih godina] propao ili preživio ”? Pokušajmo bez emocija, na temelju činjenica, razumjeti ovo pitanje i vidjeti što se dogodilo tih kobnih dana?

Prema jednom od najstarijih ratnih mitova, sovjetski šef države Staljin nije vjerovao u Hitlerov napad. Danas je nesklad između ovog mita i stvarnih činjenica sam po sebi razumljiv. Tijekom cijele Treće petogodišnjice SSSR se aktivno pripremao za obranu svojih zapadnih granica. U svom govoru na maturi studenata akademija Crvene armije 5. svibnja 1941. Staljin je javno ukazao na neizbježnost rata. Usporedio je Hitlera s Napoleonom - za Rusa je paralela više nego razumljiva. Staljin se obraćao mladim časnicima Crvene armije govorom izravno onih dana kada je službeno bio na čelu sovjetske vlade. Jasno je da ovo imenovanje nije bilo nimalo slučajno.

U tom je trenutku sovjetsko vodstvo, nakon obavještajnih izvješća, očekivalo Hitlerov napad 15. svibnja. Njemački general K. Tippelskirch, koji je u to vrijeme bio na čelu Obavještajne uprave Glavnog stožera njemačkih kopnenih snaga, u svojoj je “Povijesti Drugog svjetskog rata” zabilježio: “Naravno, ruska obavještajna služba nije skrivala da je centar gravitacije njemačke vojne moći sve se više seli na Istok. Rusko zapovjedništvo je poduzelo svoje protumjere... 6. svibnja Staljin, koji je do sada bio samo generalni sekretar Komunističke partije, iako najmoćniji čovjek u Sovjetskom Savezu, naslijedio je Molotova na mjestu predsjednika Vijeća narodnih komesara i tako službeno na čelu vlade. Taj je korak značio, barem formalno, jačanje autoriteta vlasti i udruživanje snaga.”

Prekretnicom u pripremama za rat treba smatrati izjavu TASS-a od 13. lipnja 1941. o kojoj se toliko piše u modernoj historiografiji (uključujući izravna nagađanja). Otvoreno je pozvala Njemačku da potvrdi svoje miroljubive namjere. Šutnja Berlina diplomatskim jezikom značila je samo jedno – objavu rata. Nije slučajno da ovih dana prve zapovijedi za dovođenje postrojbi u borbenu pripravnost i napredovanje na obrambene položaje stižu u granične oblasti. Druga narudžba se prihvaća 18. lipnja. Tekst još nije pronađen. Istodobno, dokumenti vojnih okruga doneseni na temelju njega sačuvani su i poznati. Osim toga, vježbe niza okruga i flota bile su zakazane za sredinu lipnja - nekoliko mjeseci ranije nego inače. Prema memoarima vojske, bilo je jasno da je pod okriljem vježbi u SSSR-u započela tajna mobilizacija i prebacivanje dodatnih snaga na zapadne granice. Dakle, očito ne treba govoriti o zakašnjelu reakciji političkog vrha.

Nitko nije gajio iluzije o tome da bi rat mogao početi upravo 22. lipnja. O tome svjedoči intenzivna aktivnost vodstva SSSR-a posljednjeg dana mira - 21. lipnja 1941. godine. Ovaj dan je ispunjen kontinuiranim sastancima i konzultacijama o pitanjima obrane. Konkretno, o pripremi rukovodstva zemlje za rat svjedoče riječi vođe komunista glavnog grada A. S. Ščerbakova, koji je ispričao kako je Staljin navečer 21. lipnja detaljno raspravljao o stanju zračne obrane Moskve. Prema memoarima N. G. Kuznjecova, nešto ranije, oko 2 sata poslije podne, Staljin je osobno nazvao I. V. Tjulenjeva (koji je u to vrijeme zapovijedao Moskovskom vojnom okrugom) i zahtijevao da se borbena gotovost snaga protuzračne obrane povećana. Kao što znate, Moskva se nalazi u dubinama sovjetskog teritorija, i da nije bilo prijetnje masovne invazije i mogućeg povlačenja, takva pitanja teško bi zahtijevala povećanu pozornost šefa Vlade. Priroda prijetnje koja se nadvila nad zemljom bila je nedvojbena: prema memoarima predsjednika Izvršnog odbora Moskovskog vijeća V. P. Pronjina, u subotu, 21. lipnja, Staljin je naredio da se tajnici okružnih komiteta zatvore na njihovim radnim mjestima. i zabrani im da napuste grad. "Njemački napad je moguć", naglasio je šef SSSR-a.

Naporan rad je obavljen i u pograničnim područjima zemlje. Nakon 20. kongresa priča je naveliko kružila, kao da su zapovjednici zapadnih okruga u noći 22. lipnja, ništa ne sluteći, mirno spavali ili bezbrižno provode vrijeme. Morao ga je pobiti osobno G.K. Žukov. Osvrnimo se na 13. izdanje njegovih memoara. Upravo se ovo izdanje danas naziva najobjektivnijim, bez cenzure. Uz to, što je važno, dopunjena je autorovim rukopisima sačuvanim u arhivu. “U noći 22. lipnja 1941. svim zaposlenicima Glavnog stožera i Narodnog komesarijata obrane naređeno je da ostanu na svojim mjestima”, izvještava Žukov. U to smo vrijeme narodni komesar i ja bili u neprekidnim pregovorima s okružnim zapovjednicima i načelnicima stožera, koji su nas izvještavali o sve većoj buci s druge strane granice.

Druge mjere dobro poznate povjesničarima govore o pripremama za odbijanje invazije 22. lipnja:

- Dana 12. lipnja daje se zapovijed Glavnog vojnog vijeća da se postrojbe drugog ešalona povuku bliže državnoj granici.

- Potpuno iste mjere poduzimaju se u Lenjingradskom vojnom okrugu.

- Postrojbe su 19. lipnja 1941. dobile zapovijed za maskiranje uzletišta, vojne opreme, skladišta, parkova, kao i lokacija vojnih postrojbi.

- Počinje miniranje niza dionica granice s Njemačkom.

- U zapadnim pograničnim područjima, po zapovijedi iz središta, pojedinačni mehanizirani sastavi se dovode u pripravnost i povlače na svoja područja raspršivanja.

- Konačno, 19. lipnja daje se naredba vojnim vijećima pograničnih okruga da formiraju odjele. fronte, i što je najvažnije, do 22. – 23. lipnja 1941. dovesti ih na terenska zapovjedna mjesta.

Na temelju analize ovih i drugih sličnih događaja koji su se zbili u lipnju 1941., moderni povjesničari, poput R. S. Irinarkhov, A. V. Isaev, A. Yu. Martirosyan, zaključuju da je do druge polovice 21. lipnja Staljin smatrao izbijanje rata neizbježan, barem vrlo, vrlo vjerojatno. Već u večernjim satima toga dana Staljin, narodni komesar obrane S.K.Timošenko i načelnik Glavnog stožera G.K. Žukov pripremili su poznatu "Direktivu br.1". To se dogodilo najkasnije u 22.20 21. lipnja, budući da su u to vrijeme obojica vojnih osoba napustili ured šefa Vlade. Zapravo, politička odluka da se postrojbe stave u pripravnost donesena je još ranije, barem do 20.50 sati, kada je Timošenko ponovno pozvan kod Staljina. Više nije bio pozvan da se savjetuje, već da zapovijeda. U to je vrijeme Staljin bio kapetan 1. ranga, pomorski ataše u Veleposlanstvu SSSR-a u Trećem Reichu M. A. Voroncov. Vorontsov je legendarno i nezasluženo zaboravljeno lice. Nekoliko sati prije rata stavio je na stol šefa sovjetske vlade njemački službeni zahtjev vladi Švedske do kojeg su došli naši obavještajci, u kojem je 22. lipnja naznačen kao datum početka rata. Na temelju očitih činjenica donosi se odluka da se postrojbama pošalje "Direktiva br. 1". Još prije ponoći njegov je tekst postao poznat narodnom komesaru mornarice, admiralu N. G. Kuznjecovu.

Drugi, možda najčešći mit o početku rata, govori o paralizi volje koja je zadesila Staljina nakon vijesti o početku fašističke invazije. Njegovo autorstvo pripada izravno Hruščovu. Budući da je na početku rata Nikita Sergejevič zauzimao važno, ali još uvijek sporedno mjesto šefa jedne od sindikalnih republika, 22. lipnja nije bio u Moskvi i mogao je suditi o tamošnjim događajima samo na osnovu druge priče. Da bi svojim riječima dao dojam uvjerljivosti, morao se pozvati na navodnu priču L.P. Berije. Prema Hruščovu, Beria je uvjeravao da je Staljin bio šokiran poslovima na frontu i otišao u svoju najbližu daču u Kuntsevo. Tamo je diktator neko vrijeme mlitavo sjedio. Vidjevši Beriju i druge članove vodstva kako mu dolaze, čini se da se Staljin bojao uhićenja. Ali kada su ga visoki posjetitelji počeli uvjeravati da se vrati i vodi državu, on se oporavio i postao bivši Staljin.

Ne može se isključiti da je temelj Hruščovljeve priče, kao i epizode izrečene na 20. kongresu KPSU sa Staljinovim planiranjem vojnih operacija na zemaljskoj kugli, bila filmska umjetnost. Ako se u epizodi s globusom iščitava utjecaj Chaplinova "Velikog diktatora", onda je u opisu posjeta članova Politbiroa Staljinovoj dači jasno vidljiva paralela s filmom S. M. Eisensteina "Ivan Grozni" vidljivo. U životu pravog Ivana Groznog dogodila se epizoda kada su bojari došli u Aleksandrovsku slobodu da ga zamole da se vrati na prijestolje, koje je on prkosno napustio. Danas neki autori samo pišu da bi ova povijesna epizoda Staljina mogla navesti na ideju da na sličan način provjeri odanost svojih "bojara". Tako je s dozom povijesnih alegorija Staljinov čin tumačen u knjizi A. Mertsalova i L. Mertsalove "Staljinizam i rat". Ne može se isključiti da je na isti način razmišljao i Hruščov kada je s govornice kongresa najavio Staljinovu osamljenost.

Hruščovljeva verzija događaja (u budućnosti će je podržati A. I. Mikoyan, blizak Hruščovu) ušla je u umove ljudi toliko čvrsto da su je čak i staljinisti shvaćali zdravo. Kako bi nekako opravdali svog idola, ponudili su nekoliko povijesnih mitova odjednom. Dakle, pisac V. Zhukhrai u knjizi "Staljin: Istina i laži" izvijestio je o grlobolji koja je pogodila vođu. V. P. Meshcheryakov ide još dalje. On piše o pokušajima pojedinih sovjetskih vođa da izoliraju Staljina. Tako objašnjava Molotovljev govor 22. lipnja, nepostojanje Staljinovih potpisa na nekim službenim dokumentima, nemogućnost da neki visoki dužnosnici dobiju audijenciju kod šefa Vlade. To jest, Meščerjakov zapravo piše o puzavom državnom udaru. Knjiga u kojoj je razvio svoju argumentaciju nosi izražajan naslov: Staljin i vojna zavjera 1941. Verzija zavjere na vrhu podložna je kritikama. Možda je Hitler prilikom napada na SSSR računao upravo na takav scenarij. U svim zemljama u koje su ušle njegove vojske postojala je peta kolona, ​​predstavnici elite, spremni da svoju dobrobit kupe izdajom. Ali, kao što znate, to se nije dogodilo u Sovjetskom Savezu, što se ne može smatrati nesrećom. Pa zašto bi itko smišljao razne priče na ovu temu unatrag?

U početku se, prema Hruščovu i Mikojanu, pokazalo da je Staljin izgubio živce u prvim satima rata. Bojeći se odmazde i ne znajući kako se opravdati, odbio je razgovarati s narodom, povjeravajući to Molotovu. Hruščov i neki od njegovih pristaša stavili su u usta Staljina paničnu frazu, koja u cenzuriranom obliku zvuči ovako: "Ono što je Lenjin stvorio, nepovratno smo sve izgubili." Kasnije u svojim memoarima “Vrijeme. Narod. Moć" Hruščov će "ojačati" svoju verziju početka rata, dajući joj više dinamike i boje. Pritom će posebno naglasiti da se Staljin, osim manifestacije kukavičluka, svojevoljno udaljio i od upravljanja državom. “Ja”, kaže on, “odbijam vodstvo” i otišao. Otišao je, sjeo u auto i otišao”, napisao je Hruščov o Staljinovom ponašanju.

U sustavu moći koji je Staljin stvorio, uloga vođe bila je središnja. Zbog toga je, kako primjećuje V. V. Čerepanov, Hruščov optužio Staljina da je svojim postupcima paralizirao cijeli sustav kontrole. Nije daleko odavde do zaključka koji čitamo u knjizi čečenskog disidenta A. Avtorhanova: vođa se ponašao kao dezerter. Tako je krivnja za prve poraze potpuno prebačena na Staljina. Hruščovu je bilo važno to izreći upravo na 20. kongresu. Reakciju njegovih izaslanika na “razotkrivanje kulta ličnosti” bilo je teško predvidjeti, a u slučaju komplikacija, Hruščovu bi mogla trebati pomoć Žukova i drugih vojnih časnika zainteresiranih da osiguraju da neke nejasne okolnosti prvih dana rat nisu otkriveni.

Upravo je u tom obliku verzija "Staljinove sedžde" postala predmet razgovora u disidentskim kuhinjama 1960-ih i 1970-ih. Upravo je u tom obliku stavljen u svijest stanovništva SSSR-a, kada je politika glasnosti omogućila prevođenje zapadnih povijesnih knjiga. Konkretno, kada su stari domaći udžbenici izgubili autoritet, a novi još nisu bili stvoreni, popularnost je stekao udžbenik Francuza Nicolasa Wertha. Radilo se konkretno o dugoj, gotovo dvotjednoj odsutnosti Staljina. Međutim, tijekom svoje najveće ekspanzije 1990-ih, Hruščovljeva verzija naišla je na neočekivanu prepreku. Godine 1996. u Povijesnom arhivu objavljen je časopis o posjetama Staljinovom uredu u Kremlju. Čini se da se mit raspao, može se predati u muzej povijesti ljudskih zabluda. Ali sljedbenici Hruščovljeve verzije su naš trag. Ako je nemoguće dokazati dvotjedno "Kuntsevovo sjedenje", onda treba pokušati obraniti barem samu činjenicu paničnog raspoloženja. Činjenica je da u dnevniku posjeta postoji praznina: upisi u njega završavaju 28., a počinju iznova - tek 1. srpnja 1941. godine. A sada general Volkogonov ne piše o nekoliko, već samo o tri dana, tijekom kojih je "prva osoba u državi bila na sedždi i nije vodila zemlju".

Međutim, Hruščovljeva verzija nije dugo trajala čak ni u tako osjetno skraćenom obliku. Činjenica je da je 29. lipnja očito izvan ove sheme. Na današnji dan Staljin je aktivno radio na „Direktivi Vijeća narodnih komesara SSSR-a i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika partijskim i sovjetskim organizacijama frontovskih područja o mobilizaciji svih snage i sredstva za poraz fašističkih osvajača." Plod kolektivnog stvaralaštva, Direktiva je potpisana istoga dana i odigrala je važnu ulogu u pretvaranju zemlje u jedinstveni vojni logor. Osim toga, kako pokazuje rekonstrukcija V. Čerepanova, 29. lipnja Staljin je dvaput posjetio Narodni komesarijat obrane, gdje se dogodio obračun političkog i vojnog vodstva zemlje. Šef vlade bio je bijesan na rezultate djelovanja svog narodnog komesara i načelnika Glavnog stožera. U literaturi je čak zapisano da je svojom grubošću doveo generala do suza Žukova - u takvim slučajevima snažnu i nesklonu sentimentalnoj osobi.

Analizirajući memoare sudionika pregovora koji su se toga dana vodili u Narodnom komesarijatu obrane, V. Čerepanov je primijetio: „Autori memoara su propustili ili prešutjeli jednu, ali temeljno važnu točku. Govorimo o očitovanju prvih nesuglasica između političkog i vojnog vodstva zemlje i suzbijanju mogućeg raskola od strane Staljina... Staljin je, kao mudar političar, u ovom teškom času pokušao ujediniti napore političkog i vojnog vodstva, ističući bezuvjetni prioritet prvih. Iako je to napravio u iznimno teškoj formi. Ali situacija je bila takva da nije bilo vremena za uvjeravanje podređenih. Za Timošenko i Žukova, glavni rezultat Staljinova posjeta bit će skori gubitak njihove visoke pozicije (iako ono što im se dogodilo ne možete nazvati "osramoćenim", budući da će oba zapovjednika ostati u gustini stvari na fronti). A za samog Staljina vjerojatno je takav rezultat bila ideja o stvaranju tijela koje bi ujedinilo vodstvo fronta i pozadine, a ujedno omogućilo bolju kontrolu nad aktivnostima vojske.

Pitanje Staljinove poslovne sposobnosti u prvim danima rata nema samostalno značenje. Morao sam se na njemu tako detaljno zadržati samo zato što se na njegovom primjeru može jasno pokazati kako se rađaju crni mitovi o našoj zemlji. Analizirajući stvarni tijek događaja, možemo konstatirati da se sovjetski sustav, bio on dobar ili ne, nije raspao, izdržao prve udare nacista. Ako je za nas koji danas živimo pitanje snage sustava i spremnosti sovjetskog vodstva da nastavi borbu pretežno akademsko (otuda i rasprave), onda je za ljude koji su preživjeli strahote početka rata bilo pitanje života i smrti. Što ljudi misle o svojim vođama ovisilo je o njihovom životnom izboru, njihovoj životnoj poziciji. Sovjetsko vodstvo pokazalo je da neće posustati, neće odustati, neće napustiti svoj narod, neće bježati u inozemstvo, kao što su to činili čelnici Poljske, Francuske, Čehoslovačke i drugih zemalja. Od prvih sati rata sovjetsko je vodstvo pokazalo spremnost za borbu. Danas, u relativno prosperitetnim danima, nije svima lako shvatiti koliku je to kolosalnu mobilizirajuću vrijednost. Pokazalo se da su patriotski uzlet naroda i čvrsta volja vodstva SSSR-a spojeni zajedno. To je postalo važno jamstvo budućih uspjeha na ratištima. Narod se toplo odazvao pozivu na Domovinski rat, koji je Molotov izrekao u svom obraćanju narodu u podne 22. lipnja:

“Ovo nije prvi put da se naši ljudi suočavaju s napadnim arogantnim neprijateljem. Svojedobno je naš narod na Napoleonov pohod na Rusiju odgovorio Domovinskim ratom, a Napoleon je poražen i došao do vlastitog sloma. Isto će se dogoditi i bahatom Hitleru, koji je najavio novi pohod na našu zemlju. Crvena armija i sav naš narod ponovo će voditi pobjednički domovinski rat za domovinu, za čast, za slobodu... Vlada poziva vas, građani i građani Sovjetskog Saveza, da još više zbližite svoje redove oko naše slavne Boljševička partija, oko naše sovjetske vlade, oko našeg velikog vođe, druga Staljina. Naš cilj je ispravan. Neprijatelj će biti poražen. Pobjeda će biti naša”.

Herojstvo naroda, tvrđava sovjetskog sustava i aktivna pozicija najvišeg vodstva već u prvim danima rata osujetili su planove za blitzkrieg, što znači da su približili pobjedu. To, naravno, ne znači da je Pobjeda već bila unaprijed određena, da nije bilo pogrešnih proračuna i poteškoća na putu do nje. Poteškoće, pogreške, kukavičluk, dezerterstvo i izdaja na pojedinim nižim razinama aparata vlasti bile su prisutne. Pogreške, ponekad vrlo ozbiljne, napravljene su na razini centra. Ali tek sada, nakon što su napustili i ceremonijalnu sjajnu i crnu mitologiju, postalo je moguće objektivno razumjeti njihove uzroke i karakter.

Posebno se mogu uočiti sljedeće činjenice koje su danas dobro poznate. Dakle, sovjetsko vojno vodstvo uoči rata precijenilo je borbenu moć postrojbi Crvene armije. General K. A. Meretskov na sastanku vodstva vojske u siječnju 1941., na primjer, izjavio je: „Prilikom izrade povelje polazili smo od činjenice da je naša divizija mnogo jača od divizije nacističke vojske i da je u borbi za susret sigurno će poraziti njemačku diviziju . U obrani će jedna naša divizija odbiti udar dvije-tri neprijateljske divizije. Nije jasno na čemu su se temeljili takvi hiroviti zaključci, ali su upravo oni bili prijavljeni političkom vrhu. Upravo su oni bili zacrtani u planovima pokrivanja zapadnih granica. Upravo su oni našli mjesto u terenskim propisima Crvene armije. Već prvi sukobi s dobro naoružanim i uvježbanim neprijateljem pokazali su njihovu neutemeljenost.

Ili još jedan trenutak. Danas se mnogo govori o sovjetskim obrambenim instalacijama na starim i novim granicama SSSR-a: Staljinovoj liniji i Molotovljevoj liniji. Postoji čak i odgovarajući mit prema kojem je, nakon što je granicu pomaknuo daleko na Zapad, Staljin naredio uništenje stare obrambene linije. Zapravo, nije bilo takve naredbe. Prema naredbi načelnika Glavnog stožera iz 1940. godine, stara utvrđenja ne samo da nisu uništena, nego ni u početku nisu bila natopljena. Tek ubuduće, kako su se gradili novi SD-ovi, stari su naređeni da se zaustave organizacijom njihove zaštite. Oružje i streljivo treba uskladištiti u posebnim skladištima "u punoj borbenoj gotovosti za izbacivanje na granicu". Druga je stvar što je u nekim vojnim oblastima taj rad bio vrlo loše organiziran. Zaplijenjeno oružje nije čuvano, same konstrukcije su propadale i propadale. Tako je bilo, primjerice, u utvrđenom području Minsk, koje je bilo u zoni odgovornosti zapovjednika ZOVO D. G. Pavlova. Pritom su posebni promatrači iz centra u više navrata bilježili propuste u provedbi planova izgradnje utvrđenog područja Grodno. Ništa bolje nije bilo ni s Polockim utvrđenim područjem. Prilikom njihove gradnje, između ostalog, nije se poštivala tajnost. Neprijatelj je, koristeći ovu okolnost, mogao znati stanje naše obrane.

Nije sasvim jasno zašto je vojska, unatoč hitnim mjerama koje su poduzete još u svibnju, a pojačane sredinom lipnja 1941., dočekala neprijatelja u različitom stupnju pripravnosti? Na primjer, flota je dočekala neprijatelja u punoj borbenoj spremnosti. Ovdje se treba suočiti s još jednom ukorijenjenom zabludom da je zapovjedništvo RKKF stavilo flotu u pripravnost, protivno volji centra. Nije jasno je li autor ovog mita sam admiral Kuznjecov ili su njegovi stranački urednici za njega dodali odgovarajuće riječi. U svakom slučaju, Kuznjecov je zapravo optužen za pobunu - tako se kvalificiraju neovlaštene radnje ljudi koji imaju oružje u rukama. Ostatak sadržaja Kuznjecovljevih knjiga pobija riječi o neovlaštenim radnjama admirala u kritičnim satima za našu zemlju od 21. do 22. lipnja. Poznato je da je 19. lipnja po zapovijedi iz Moskve flota prebačena u borbenu pripravnost broj 2. Kasnije je iz Moskve stigla potvrda da bi flota mogla odbiti neprijateljski napad ako bi uslijedio. Spremnost broja 1 u floti objavljena je 21. lipnja u 23 sata i 15 minuta - odnosno odmah, pošto je sadržaj "Direktive br. 1" Žukov donio Kuznjecovu. Osim toga, nisu samo mornari dočekali neprijatelja potpuno naoružani, već i graničari koji su bili podređeni Beriji. Postrojbe Odeskog vojnog okruga pokazale su se u odgovarajućem stupnju borbene gotovosti. Ne u potpunosti, ali su bili spremni dočekati invaziju na KOVO i PribOVO. Potpuno su zakasnili s rasporedom postrojbi samo u ZapOVO. Osim toga, još uvijek nije jasno pitanje zašto su neke zapovijedi o ZAPOVO-u bile u suprotnosti s direktivama centra, nisu povećavale, nego, naprotiv, snižavale borbenu spremnost ljudstva i opreme. Među njima su, na primjer,:

- Zapljena i prebacivanje u skladišta streljiva iz sanduka, tenkova, zrakoplova (mnoga skladišta su se istovremeno nalazila preblizu granica, zbog čega su u prva dva dana zapaljena od neprijateljskih zrakoplova ili su sovjetske jedinice koje su se povlačile morale dići u zrak).

- Naredba za uklanjanje automatskog oružja s graničnih postaja, navodno radi inspekcije.

- Dobio sam uoči napada, 21. lipnja, uputu za sušenje spremnika goriva zrakoplova.

- Zabrana raspršivanja okružnog zrakoplovstva itd.

Popis takvih zapovijedi i naloga koji se ne mogu objasniti s gledišta normalne logike može se nastaviti, zadubljujući se u sve manje detalje. Finale je poznato - glavni grad Bjelorusije, jedan od glavnih gradova SSSR-a, Minsk je već zarobljen 28. lipnja. Sudbina generala Pavlova također je bila tragična. On sam, kao i neki drugi visoki časnici ZAPOVA, strijeljani su. Optužba se temeljila na članku 58. "Izdaja domovine", ali je na kraju presuda donesena po člancima "Nepažnja" i "Nepostupanje po dužnosti".

Nisu na vrhuncu situacije također bili neki partijski i sovjetski čelnici. Čitanka o povijesti 1914.–1945., koju su sredinom 90-ih godina prošlog stoljeća pripremili djelatnici Odsjeka za noviju nacionalnu povijest Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta, sadrži zanimljiv izbor dokumenata o ovoj temi za studente povijesti. . Dakle, u svom pismu predsjedniku GKO Staljinu od 7. srpnja 1941., član CPSU (b) od 1925. S. Bolotny izvještava o sramotnom ponašanju vodstva Litvanske SSR. „Na dan izdajničkog vojnog napada fašističke Njemačke na našu domovinu, tj. 22. lipnja ove godine“, kaže se u dokumentu, „vlada i CK KP (b) Litve sramotno su i lopovski pobjegli iz Kaunasa u nepoznatom smjeru, ostavljajući zemlju i ljude sami sebi, bez razmišljanja o evakuaciji državnih institucija, bez uništavanja najvažnijih državnih dokumenata... Kaunas, mali grad, oprezno stanovništvo vidjelo je karavan vladinih vozila kako se kreće na vrhu brzinom u smjeru kolodvora, krcata ženama, djecom i koferima. Sve je to dovelo do demoralizacije stanovništva.”

Raspoloženja u koferima također su uhvatila neke čelnike ukrajinske SSR. Evo oštrih tonova u kojima je Staljin pisao vođi ukrajinskih komunista Hruščovu 10. srpnja 1941.: „Vaši prijedlozi za uništenje cjelokupne imovine protivreče smjernicama datim u govoru druga Staljina, gdje je uništenje sve vrijedne imovine raspravljalo se u vezi s prisilnim povlačenjem jedinica Crvene armije. Vaši prijedlozi znače trenutno uništenje sve vrijedne imovine, žita i stoke u zoni od 100-150 km od neprijatelja, bez obzira na stanje fronte. Takav događaj može demoralizirati stanovništvo, izazvati nezadovoljstvo sovjetskom vlašću, uznemiriti pozadinu Crvene armije i stvoriti, kako u vojsci tako i među stanovništvom, raspoloženja obveznog povlačenja umjesto odlučnosti da se neprijatelj odbije. Staljin je, naime, prikriveno optužio Hruščova za uzbunu. Nisu li na te prijekore Hruščov sa zakašnjenjem odgovorio na 20. kongresu, stvarajući mit o Staljinovoj sedždi?

Nažalost, takve negativne manifestacije birokratskog nemara i beskrupuloznosti bile su dovoljne ne samo u prvim danima rata, već i kasnije, kada se neprijatelj počeo kretati duboko u teritorij SSSR-a. Naravno, to nije moglo ne izazvati opravdano nezadovoljstvo običnih građana. Kako je rekao djelatnik britanskog veleposlanstva J. Russell, koji je u to vrijeme radio u SSSR-u, spontano nezadovoljstvo koje se godinama nakupljalo u narodu bilo je usmjereno protiv komunista i Židova. Tako su se u listopadu 1941. dogodile masovne spontane demonstracije u domovini prvih Sovjeta - u Ivanovskoj oblasti. Radnici su izrazili nezadovoljstvo načinom mobilizacije za izgradnju obrambenih objekata, stanjem državne i zadružne trgovine. Čuli su se prosvjedi: "Svi poglavari su pobjegli iz grada, a mi smo ostali sami." Kada su predstavnici Okružnog odbora pokušali raspršiti glasine koje su širili provokatori, ljudi su uzvraćali: "Ne slušajte ih - oni ništa ne znaju, varaju nas već 23 godine!"

Slična su se osjećanja, prema riječima načelnika UNKVD-a Moskve i Moskovske oblasti, M. I. Žuravljeva i drugih izvora, s kojih je uklonjena tajnost posljednjih godina, pojavila u Moskvi tijekom panike od 14. do 16. listopada 1941. godine. Ne samo bivši opozicionari ili predstavnici svrgnutih klasa žurili su se odvojiti od sovjetske prošlosti. Prema G. V. Reshetinu, Moskovljaninu koji je preživio listopadsku tragediju, reakcija čisto zaštitne prirode (prema principu „vlastita je košulja bliža tijelu“) naširoko se očitovala među običnim građanima: „Navečer 16. listopada , u hodniku je susjeda, teta Dunyasha, poplavila peć. Svijetla vatra proždire ... knjige, časopise. Miješajući poker, ona beskrajno ponavlja kako bi svi mogli čuti: "A moj Miša već dugo nije tulumar, a općenito nije ni išao na sastanke."

Valja napomenuti da su događaji poput onih u Moskvi postali mogući samo u uvjetima kada su, nekoliko sati, ljudi slabog srca imali iluziju da se sovjetski sustav srušio. U takvim uvjetima, maksimum za što su se obični Moskovljani mogli organizirati bio je blokiranje cesta koje vode na istok i razbijanje automobila s izbjegličkim stvarima. Štoviše, ne samo kukavički šefovi, već i predstavnici inteligencije bili su podvrgnuti odmazdi i poniženju. Ali na vratima Moskve bio je fašist, i trebalo je razmišljati kako zaštititi grad! Jednako je značajno kako je kriza prevladana. Čim se doznalo da je Staljin ostao u Moskvi, prošla su sva panika i pogromska raspoloženja. Staljin je bio samo simbol sovjetskog režima. Kao i on, ostali su i mnogi drugi ljudi na svom radnom mjestu ili na svom borbenom mjestu: crveni direktori, policajci, vojnici i časnici, milicije, radnici, zaposlenici - jednom riječju, svi oni koji nisu podlegli panici i branili Moskvu. Izgovarajući svoju slavnu zdravicu "ruskom narodu" 24. svibnja 1945. u Kremlju na prijemu u čast zapovjednika Crvene armije, Staljin se prisjetio: "Naša vlada je napravila mnogo grešaka, imali smo trenutke očajne situacije 1941. 1942., kada se naša vojska povlačila, napustila je naša rodna sela i gradove u Ukrajini, Bjelorusiji, Moldaviji, Lenjingradskoj oblasti, Karelsko-Finskoj Republici, otišla jer drugog izlaza nije bilo. Drugi bi mogao reći Vladi: niste opravdali naša očekivanja, odlazite, mi ćemo postaviti drugu vladu koja će se pomiriti s Njemačkom i osigurati mir za nas. No, ruski narod nije pristao na to, jer je vjerovao u ispravnost politike svoje Vlade i žrtvovao se kako bi osigurao poraz Njemačke.

Promjene u sovjetskom političkom sustavu 1941-1945: težak put do pobjede

Često, kao dokaz krize i poraza sovjetskog sustava tijekom ratnih godina, navode činjenicu da je već nakon prvih hitaca ispaljenih na sovjetsko-njemačku granicu započela njegova transformacija. Odbačene su metode upravljanja koje su se činile nepokolebljivima čak i krajem 1930-ih. Umjesto toga, došlo je do prijelaza na nove, često demokratskije. Međutim, treba biti svjestan dvije okolnosti opće teorijske i praktične prirode. Prvo, sovjetski se sustav tijekom ratnih godina promijenio ne samo pod pritiskom gore navedenih negativnih čimbenika, uključujući i protestna raspoloženja u društvu. Vrlo nagli prijelaz iz mira u rat zahtijevao je ozbiljnu prilagodbu aparata moći, uzimajući u obzir situaciju koja se brzo mijenjala. Drugo, promjene su se događale svih prethodnih desetljeća, od 1917. godine. U društvu su se borile demokratske i antidemokratske tendencije. I danas se mnogi znanstvenici, uključujući i one na Zapadu, ne žure nedvojbeno izjaviti da je ova borba završila čim je završio građanski rat. Ne treba zaboraviti ni sudbinu carske Rusije. Inertnost političkih institucija, nespremnost da se uvaže trendovi tog vremena u konačnici su je doveli do smrti. Prema tome, fleksibilnost sovjetskog sustava dokaz je njegove stabilnosti, a ne krize.

Restrukturiranje državnog mehanizma na vojnim temeljima počinje već u prvim satima nakon nacističke agresije. Neke su aktivnosti bile unaprijed osmišljene, druge su bile odgovor na situaciju koja se brzo mijenja. Već prvog dana rata, 22. lipnja, Politbiro, a potom i Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a, usvojili su četiri važna dokumenta koja su određivala prirodu mobilizacijskih mjera. To su dekreti: br. 95 „O mobilizaciji vojnih obveznika”, br. 96 „O proglašenju izvanrednog stanja u pojedinim područjima SSSR-a”, br. 97 „O vojnom stanju”; broj 98 "O odobravanju Pravilnika o vojnim sudovima". U Uredbi "O vojnom stanju", pozivajući se na Ustav, pojašnjeno je da bi se izvanredno stanje na pojedinim područjima ili u cijeloj zemlji moglo uvesti radi osiguranja javnog reda i sigurnosti države. U područjima proglašenim izvanrednim stanjem sva ovlast u pogledu obrane prenijeta je na vojsku. Za nepoštivanje naredbi vojnih vlasti i počinjene zločine predviđena je kaznena odgovornost prema ratnom pravu. S prekršiteljima su se trebali baviti posebni sudovi, na čije kazne nije bilo žalbe. Važna odredba bila je sadržana u završnom stavku uredbe, u kojoj je objašnjeno da se nadležnost ove uredbe "proširuje i na područja u kojima zbog izvanrednih okolnosti ne postoje lokalna tijela državne vlasti i državne uprave SSSR-a". Radilo se o teritorijama koje je zauzeo neprijatelj.

Sljedećeg dana, 23. lipnja, Politbiro je usvojio rezoluciju "O sjedištu Vrhovnog zapovjedništva Oružanih snaga SSSR-a". Bez odgađanja, formaliziran je zajedničkom zatvorenom rezolucijom Vijeća narodnih komesara i Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika. Tako je Stožer postao prvo tijelo za upravljanje izvanrednim situacijama stvoreno tijekom ratnih godina. U njegovu nadležnost spadalo je vodstvo oružanih snaga. Timošenko je imenovan za predsjednika Stožera. Uključuje i Staljina, Molotova, K. E. Vorošilova, S. M. Budjonija, Žukova i Kuznjecova. Sovjetska historiografija nije voljela isticati tu činjenicu, ali, kao što je lako vidjeti, većina "običnih" članova stožera bila je nesumjerljivo viša od svog formalnog čelnika po svom položaju, a što je najvažnije, po autoritetu u zemlja. To nije moglo ne stvoriti određene poteškoće. Očigledno je stanje stvari razumio i sam Timošenko, koji je dokumente koji su proizašli iz Stožera potpisao ne kao njegov predsjednik, već s nejasnom formulom: "Iz Stožera Vrhovnog zapovjedništva, narodni komesar obrane S. Timošenko."

Kasnije je sastav, pa čak i naziv ovog važnog tijela vojne kontrole doživio višestruke promjene. Dakle, 10. srpnja, kako je službeno objašnjeno, u vezi s formiranjem Visokih zapovjedništava pojedinih pravaca (sjeverozapadnog, zapadnog i jugozapadnog) preimenovana je u Stožer Vrhovnog zapovjedništva. Skreće se pozornost da je istoga dana, umjesto Timošenkove, Staljin postao predsjednik Stavke. Istodobno je u nju uveden B. M. Šapošnjikov, kako je ubrzo postalo jasno - s dalekometnim nišanom: 30. srpnja će na čelu Glavnog stožera zamijeniti Žukova, koji je bio manje iskusan u fluktuaciji osoblja. Nešto ranije, 19. srpnja 1941., Timošenko će izgubiti svoj visoki položaj. Umjesto toga, NPO će osobno voditi Staljin. Konačno, 8. kolovoza, Staljin je imenovan za vrhovnog zapovjednika. Sukladno tome, Stožer Vrhovnog zapovjedništva će se transformirati u Stožer Vrhovnog zapovjedništva. Tako organizacija upravljanja vojskom dobiva svoj gotov oblik. Kako je s tim u vezi naglasio A. M. Vasilevsky, kao rezultat provedenih reorganizacija značajno se poboljšalo "upravljanje Oružanim snagama, njihova izgradnja i potpora".

Važnu ulogu u prelasku političkog sustava i zemlje u cjelini na vojne temelje odigrala je spomenuta „Mobilizacijska direktiva“ od 29. lipnja 1941. godine. Kako s pravom primjećuju vodeći moderni povjesničari, formulirao je "glavni program djelovanja za pretvaranje zemlje u jedinstveni vojni logor". Direktiva je bila krajnje sažeta, ali jezgrovito formulirala bit događaja. “Perfidni napad fašističke Njemačke na Sovjetski Savez se nastavlja. Svrha ovog napada je uništenje sovjetskog sustava, zauzimanje sovjetskih zemalja, porobljavanje naroda Sovjetskog Saveza, pljačka naše zemlje, oduzimanje našeg kruha, nafte, obnova moći zemljoposjednici i kapitalisti... U ratu koji nam je nametnula nacistička Njemačka, u njemu je zabilježeno da su narodi Sovjetskog Saveza slobodni ili porobljeni." U dokumentu je navedeno da, unatoč ne punoj ozbiljnosti prijetnje koja se nadvija nad Domovinom, „neke partijske, sovjetske, sindikalne i komsomolske organizacije i njihovi vođe još nisu shvatili značaj ove prijetnje i ne shvaćaju da je rat dramatično promijenio situaciju”, da se “Domovina našla u najvećoj opasnosti”. Trebalo je odbaciti veo iluzija i samozadovoljstva i, zasučući rukave, preuzeti težak zadatak organiziranja odbijanja agresora.

Dokument je pozivao na "borbu do posljednje kapi krvi", "pokazujući hrabrost, inicijativu i domišljatost svojstvene našem narodu". Pozadinu je trebalo ojačati "podredivši svoje djelovanje interesima fronte". Za pomoć ranjenicima predloženo je adaptiranje prostorija škola, klubova, pa čak i državnih agencija. S dezerterima, uzbunjivačima, saboterima bio je poziv da se nemilosrdno razbiju, da se sudu da vojni sud. Kao posebno oružje neprijatelja nazivane su provokativne glasine. Direktiva je realno procijenila situaciju, priznala mogućnost prepuštanja dijela sovjetskog teritorija neprijatelju. U dokumentu se nalazio poziv u slučaju prisilnog povlačenja Crvene armije "da se neprijatelju ne ostavi niti jedna lokomotiva, niti jedan vagon, da se neprijatelju ne ostavi kilogram kruha ili litra goriva". Zadrugari su bili pozvani da kradu stoku i izvoze žito. Sve što se nije moglo evakuirati moralo je biti “bezuvjetno uništeno”. Direktiva je zahtijevala da se na okupiranim područjima stvore nepodnošljivi uvjeti "za neprijatelja i sve njegove suučesnike, da ih progone i uništavaju na svakom koraku". Za to je trebao zapaliti partizanski rat u neprijateljskoj pozadini, kao što je bio slučaj tijekom Domovinskog rata 1812. Direktiva je završavala riječima upućenim izravno komunistima: “Zadaća boljševika,” kaže se, “je okupiti cijeli narod oko Komunističke partije, oko sovjetske vlade za nesebičnu potporu Crvenoj armiji, za pobjedu. ”

Osnivanje spomenutog Državnog odbora za obranu postaje logična posljedica Direktive gotovo odmah nakon njezina donošenja. Potrebu za njim diktirali su isključivo ratni uvjeti. U dekretu od 30. lipnja, od kojeg počinje svoju povijest, stajalo je da se Državni odbor za obranu stvara „s obzirom na nastalo izvanredno stanje i kako bi se brzo mobilizirale sve snage naroda SSSR-a za odbijanje neprijatelja koji je izdajnički napao našu domovinu.” U dokumentu su samo tri kratka paragrafa. U prvom je naveden sastav GKO: Staljin (predsjednik), Molotov (zamjenik), Vorošilov, G. M. Malenkov, Berija. U drugom paragrafu bio je zahtjev "da se sva vlast u državi koncentrira u rukama" novog tijela. Konačno, u trećem stavu svi građani, sve partijske, sovjetske, komsomolske i vojne organizacije bili su dužni "bespogovorno izvršavati odluke i naredbe" Državnog odbora za obranu, što je, zapravo, dobilo snagu ratnih zakona. U rukama GKO-a bila je koncentrirana "sva vlast u državi". Nikada više - ni prije ni poslije rata - nije postojalo tijelo s takvim ovlastima, koje je postojalo više od 4 godine i nije bilo predviđeno Ustavom.

U povijesnoj znanosti postoje različita gledišta o tome tko je vlasnik ideje stvaranja GKO. Ne slažu se svi povjesničari da je došao od samog Staljina. Neki autori imenuju takve figure kao što su Molotov, Malenkov, Beria. Konkretno, prema Yuriju Žukovu, stvaranje GKO-a bilo je svojevrsni udar u palači. Staljin je, međutim, uključen u njegov sastav samo da bi Državnom odboru za obranu dao privid legitimiteta i veće učinkovitosti. Tek kad je Staljin shvatio da ga nitko ne namjerava maknuti s vlasti, punom se snagom uključio u posao. Uz Hruščovljev i Mikojanov iskaz o tome, tu su, na primjer, bilješke V. S. Semenova, koji je svojedobno bio zamjenik ministra vanjskih poslova. Godine 1964. upisao je u svoj dnevnik priču koju je navodno čuo od K. E. Voroshilova na jednom od prijema u Kremlju:

“Staljin je vjerovao Nijemcima. Toliko ga je pogodila izdaja Nijemaca: prekršiti ugovor nekoliko mjeseci nakon potpisivanja! .. Ovo je podlo. Staljin je bio toliko uznemiren da je otišao u krevet ... Tek postupno je Staljin svladao sebe i ustao iz kreveta. I u to vrijeme Vjačeslav Mihajlovič je počeo govoriti da je potrebno otjerati Staljina, da ne može voditi stranku i zemlju. Počeli smo mu objašnjavati da je Staljin povjerljiv i da ima takav karakter. Ali Molotov nije htio čuti, nije shvaćao Staljinove osobitosti.

Kao što vidite, verzija o Molotovu kao inicijatoru stvaranja Državnog odbora za obranu temelji se na istoj shemi kao i u odnosu na "Staljinovu prostraciju". Međutim, ovo stajalište temelji se samo na izvorima plana memoara. Osim njih, u njegovoj srži nema ništa. Kao što je već gore pokazano, Staljin nije ispao iz vodstva zemlje. A ako se Staljin niti jedan dan nije našao u situaciji nedjelovanja, onda sve konstrukcije u duhu “teorije zavjere” gube smisao. O njihovoj neutemeljenosti svjedoče, između ostalog, daljnji događaji. Malo je vjerojatno da bi Staljin, s obzirom na žestinu borbe za vlast u sovjetskoj eliti, uz sebe držao ljude koji su zadirali u njegovo vodstvo. Sama činjenica da su svi oni koje su suvremeni pisci smatrali "urotnicima" nastavili obnašati važne položaje i uživali Staljinovo povjerenje tijekom cijelog rata dovoljan je razlog da se "teoriju zavjere" ne shvaća previše ozbiljno.

S druge strane, studije najnovijeg razdoblja prije svjedoče suprotno, naime, da je sam Staljin bio inicijator stvaranja Državnog odbora za obranu. Bio je nezadovoljan nemoći nekih civilnih i vojnih vođa, želio je odlučno preokrenuti stvar. Ne može se isključiti da je ulogu odigralo i naslijeđe „slučaja Tuhačevski“, kada je političko vodstvo osjetilo nepovjerenje prema generalima. Rješenje novonastalog problema leži upravo u ravnini stvaranja takvog tijela koje bi u jednoj ruci ujedinilo sve grane vlasti. Samo je Staljin, od svih tadašnjih preživjelih čelnika SSSR-a, imao iskustva u radu u takvom tijelu. To se, naravno, odnosi na Lenjinističko vijeće radničke i seljačke obrane (kasnije pretvoreno u Vijeće rada i obrane).

Kao što znate, V. I. Lenjin je također osnovao Vijeće obrane s ciljem obuzdavanja moći vojske na čelu s Trockim. Takva se potreba javila kada je Trocki, zajedno sa Sverdlovom, nakon pokušaja atentata na Lenjina, osnovao Revolucionarno vojno vijeće Republike. Zapravo, RVSR je imao šire ovlasti od lenjinističkog SNK. Osnivanjem Vijeća za obranu Vladimir Iljič je vratio status quo, budući da se i RVSR morao podrediti novostvorenom tijelu. Paralela između Vijeća radničke i seljačke obrane i Državnog odbora za obranu uvijek je bila očita.

Ideju o Državnom odboru za obranu rodio je Staljin, očito 29. lipnja 1941. To se dogodilo ili, kako je već sugerirano, nakon posjete NPO-u, ili u vrijeme rada na Direktivi o mobilizaciji zemlje za odbijanje agresora. Sadržaj njegovog govora od 3. srpnja 1941., između ostalog, svjedoči o tome da je upravo Staljin mogao biti u začecima GKO. Ne samo po značenju, nego i po stilu, proizlazi iz direktive od 29. lipnja i uredbe o osnivanju Državnog odbora za obranu. U sva tri dokumenta ne postoje samo semantička ponavljanja, zajedničke slike i zaokreti, već i tekstualne podudarnosti, koje se ne mogu nazvati slučajnim i potvrđuju njihovo zajedničko autorstvo.

Izdižući se kao svojevrsna nadgradnja iznad svih državnih tijela, Državni odbor za obranu nije imao svoj veliki aparat. Djelovao je preko stranačkih i državnih tijela, te javnih organizacija. U budućnosti, kada se pokaže potreba za brzim rješavanjem niza pitanja, uspostavit će se posebna institucija ovlaštenih GKO-ova. Djelovat će na frontovima, u narodnim komesarijatima, pojedinim sindikalnim republikama, krajevima i regijama, na najvažnijim poduzećima i gradilištima. U posebnim slučajevima stvarali su se posebni odbori i povjerenstva pri Državnom odboru za obranu. Na primjer, u različito vrijeme postojala je Komisija za trofeje, Odbor za evakuaciju, Radarsko vijeće, Odbor za transport itd.

U područjima na prvoj crti bojišnice, funkciju hitnih organa obavljali su odbori za obranu grada koje je stvorio GKO 1941.-1942. Ukupno su gradski odbori za obranu stvoreni u više od 60 gradova, uključujući i gradove heroje kao što su Sevastopolj, Odesa, Tula itd. Baš kao i država, gradski odbori za obranu bili su pozvani da ujedine sve poluge vlasti: stranku, vojsku. , lokalna uprava. U pravilu su ih vodili prvi sekretari oblasnih komiteta ili gradskih komiteta CPSU (b). Predstavnici lokalnih sovjetskih i vojnih tijela postali su članovi gradskih odbora za obranu. Područje djelovanja tijela za hitne slučajeve na terenu uključivalo je upravljanje proizvodnjom i popravkom vojne opreme i oružja, izgradnju, stvaranje narodne milicije i drugih dobrovoljačkih formacija.

Na područjima proglašenim izvanrednim stanjem sva ovlasti u pogledu obrane, javnog reda i državne sigurnosti prešla je izravno na vojna vijeća frontova (okruga), vojski, a tamo gdje nije bilo vojnih vijeća, na vrhovno zapovjedništvo postrojbi koje djeluju na ovim prostorima. Dekretom od 22. lipnja 1941. vojne vlasti su dobile najšire ovlasti. Oni su kontrolirali ulazak i izlazak s područja proglašenog po izvanrednom stanju. Po naredbi vojske, sve nepoželjne osobe mogle su biti administrativno deložirane iz ove zone. Uredbe koje su izdavale vojne vlasti za stanovništvo danog područja bile su općenito obvezujuće. Zbog nepoštivanja, počinitelji su bili podvrgnuti administrativnom zatvoru do 6 mjeseci ili novčanom kaznom do 3 tisuće rubalja. Ako je potrebno, vojska bi mogla mobilizirati vozila, uspostaviti vojnu stambenu i radnu službu. Također su dobili pravo reguliranja poslovanja poduzeća, ustanova, trgovine i javnih službi. U nadležnost vojnih vlasti prešao je i postupak održavanja skupova i procesija.

Vojno se stanje moglo uvesti ne samo na područjima koja su bila pod prijetnjom neprijateljske okupacije, već iu pojedinim sektorima nacionalnog gospodarstva koji su bili posebno važni s obrambenog stajališta. Konkretno, uzimajući u obzir iskustvo iz Prvog svjetskog rata, proglašeno je izvanredno stanje u prometu. Ovdje je to značilo uvođenje vojne discipline u sustav transportnih odjela. Naime, djelatnici i radnici u prometu bili su izjednačeni s vojnim osobama i ravnopravno s njima snosili stegovnu, au nekim slučajevima i kaznenu odgovornost za počinjene prekršaje i kaznena djela. Takve su mjere pomogle u održavanju visoke prometne učinkovitosti tijekom cijelog rata.

U uvjetima neposredne opasnosti od neprijateljskog zauzimanja gradova u zoni bojišnice, u njima bi se moglo uvesti i opsadno stanje. Opsadno stanje razlikovalo se od vojnog opsadnog stanja još strožom regulacijom režima. Opsadno stanje je dekretom GKO-a uvedeno, na primjer, u listopadu 1941. u Moskvi. Djelovao je i u Lenjingradu, Staljingradu i nekim drugim gradovima i područjima prve crte bojišnice, posebno važnim u vojnom smislu. U gradovima proglašenim pod opsadnim stanjem uveden je policijski sat, naređeno je i kontrolirano kretanje vozila i stanovništva. Jačan je javni red. Prekršitelji opsadnog stanja mogli bi biti procesuirani ustupanjem slučaja vojnom sudu. Svi koji su bili osuđeni za provokativnu djelatnost, špijunažu ili pozivali na povredu reda bili su pogubljeni na licu mjesta.

Za rješavanje specifičnih problema tijekom ratnih godina formirana su i visokospecijalizirana hitna tijela. Konkretno, takvo tijelo bila je Izvanredna državna komisija za utvrđivanje i istraživanje zločina nacističkih osvajača i njihovih suučesnika i štete koju su nanijeli građanima, kolektivnim gospodarstvima, javnim organizacijama, državnim poduzećima i institucijama SSSR-a. Stvoren je dekretom Predsjedništva Oružanih snaga SSSR-a od 2. studenog 1942. godine. Za predsjednika povjerenstva imenovan je N. M. Shvernik, tajnik Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata. Osim predstavnika stranke, poput A. A. Ždanova, u njoj su bile poznate, autoritativne javne osobe: književnik A. N. Tolstoj, domoljubni povjesničar E. V. Tarle, neurokirurg N. N. Burdenko, uzgajivač i agronom akademik T D. Lysenko i drugi. Istraživači, posebice njemački povjesničar Dieter Pohl, pokušavaju baciti sumnju na objektivnost komisije (koja, međutim, u kontekstu rastućih pokušaja na Zapadu, pa čak i u Njemačkoj, da se revidira položaj SSSR-a u svijetu Drugi rat, sasvim razumljivo – jedna od metoda omalovažavanja uloge doprinosa naše zemlje zajedničkoj pobjedi sve je više umanjivanje razmjera zločina nacizma, bijeljenje ratnih zločinaca). Osim nacionalnog povjerenstva, slična su povjerenstva postojala i u republikama, krajevima, oblastima i gradovima. Rezultate svojih istraga sovjetska je strana predstavila na Nürnberškom procesu kao nepobitni dokaz zločinačkih aktivnosti okupatora.

Organi za hitne slučajeve nisu mogli u potpunosti zamijeniti cijeli mirnodopski administrativni sustav, a to nije bilo potrebno. Uz njih su nastavila djelovati i ustavna tijela vlasti i uprave. Rat je napravio svoje prilagodbe u organizaciji i redu njihova rada. Konkretno, ratni uvjeti i okupacija velikih teritorija SSSR-a nisu dopuštali održavanje redovitih izbora za Sovjete svih razina u rokovima propisanim zakonom. Predsjedništvo Oružanih snaga SSSR-a i predsjedništva vrhovnih sovjeta saveznih republika više su puta odgađali njihovo održavanje, ali tijekom ratnih godina nikada nisu bili organizirani. Izbori su održani tek nakon rata, kada se politička i gospodarska situacija počela stabilizirati. Unatoč tome, sovjetske vlasti morale su nastaviti s radom. Odlučeno je da poslanici Vrhovnog sovjeta SSSR-a, vrhovnih sovjeta republika i lokalnih sovjeta, izabrani u prijeratnom razdoblju, nastave s radom sve dok postoji potreba.

Djelatnost sovjetskih tijela bila je komplicirana ne samo zbog nemogućnosti pravovremenog održavanja izbora. Također nije bilo lako ispoštovati rokove za sazivanje redovitih sjednica i osigurati im kvorum. To je bilo zbog činjenice da su mnogi zastupnici, osjećajući svoju domoljubnu dužnost, otišli u aktivnu vojsku. Indikativan je sljedeći broj: do 1. siječnja 1945. više od 59% zastupnika izabranih prije rata i više od 38% članova izvršnih odbora Sovjeta napustilo je lokalne Sovjete. Većina ih se borila na frontama Velikog Domovinskog rata. Zbog toga su morali biti napravljeni ozbiljni kompromisi sa zakonom, a sjednice Sovjeta, na kojima je sudjelovalo 2/3 sadašnjeg sastava poslanika, priznate su kao opunomoćene, dok je u mirnodopsko doba, prema Ustavu, ovaj zahtijevala prisutnost 2/3 izabranih zastupnika. Ukupno su tijekom rata sjednice Oružanih snaga SSSR-a sazivane samo tri puta, dok su prije rata od 1937. do 1941. godine - 8 puta. Situacija je bila još složenija u sindikalnim republikama koje su postale predmet agresije. Tako je u Ukrajini prva sjednica vrhovnog zakonodavnog tijela republike održana tek početkom ožujka 1944. Osim toga, rat je promijenio lice zastupničkog zbora, u kojem su žene sada imale puno veću ulogu nego prije rata.

Na isti način kao i tijekom godina građanskog rata, omjer izvršne i predstavničke vlasti dramatično se promijenio. Prvi, koje su predstavljali izvršni komiteti Sovjeta, znatno su povećali svoju snagu. Između ostalog, izvršni odbori viših vijeća dobili su dodatna prava u odnosu na izvršne odbore nižih vijeća. Konkretno, ako je potrebno, izvršni odbor višeg vijeća mogao bi, bez dodatnih izbora, kooptacijom dopuniti sastav izvršnih odbora nižih vijeća. U pravilu, poslanički korpus bio je popunjen dokazanim ljudima, predstavnicima stranke i sovjetskim aktivistima. Ova praksa posebno je bila široko korištena na područjima oslobođenim od neprijatelja, gdje je bilo potrebno obnoviti ne samo gospodarstvo, već i sovjetsku organizaciju vlasti.

Procesi koji su doveli do jačanja vertikale izvršnih tijela odvijali su se ne samo na lokalitetima, već i u centru. Tako je uloga Oružanih snaga SSSR-a donekle smanjena, ali je istodobno ojačala uloga njegovog predsjedništva i, u još većoj mjeri, Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Sjednice Vrhovnog vijeća SSSR-a održavale su se samo u iznimnim slučajevima. Dakle, 9. sjednica održana je tek godinu dana kasnije, nakon početka rata – 18. lipnja 1942. godine. Ratificirao je sovjetsko-britanski ugovor o savezu s Engleskom u ratu protiv nacističke Njemačke. Još duže je trebalo čekati na 10. zasjedanje Oružanih snaga SSSR-a, koje je otvoreno 28. siječnja 1944. godine. Konačno, završna 11. sjednica Oružanih snaga SSSR-a za razdoblje Velikog Domovinskog rata održana je 24.-27. travnja, već 1945. godine. Većinu promjena u zakonodavstvu zemlje tijekom ratnih godina usvojilo je Predsjedništvo Oružanih snaga SSSR-a. Među zakonskim aktima koje je on odobrio tijekom ovih godina mogu se navesti dekreti o mobilizaciji; uvođenje vanrednog stanja; ustroj Oružanih snaga; državne nagrade; konačno, o stvaranju novih (uključujući hitna) državnih tijela i mnogih drugih.

Još veći teret tijekom ratnih godina pao je na sovjetsku vladu i njezine podjele. O nekim, najvažnijim, ponajprije vojno-gospodarskim pitanjima, Vijeće narodnih komesara SSSR-a donosilo je zajedničke odluke s aparatom CK Svesavezne komunističke partije boljševika. U nadležnost Vijeća narodnih komesara bila su pitanja vezana, na primjer, za evakuaciju poduzeća s prve crte bojišnice u istočne dijelove zemlje. Za to je stvorena nova struktura pod Vijećem narodnih komesara - Vijeće za evakuaciju, na čelu s N. M. Shvernikom. Vijeće za evakuaciju pri Vijeću narodnih komesara oslanjalo se u svom djelovanju na prvenstvene komisije za evakuaciju pri Izvršnim komitetima mjesnih Sovjeta, odjele za evakuaciju stvorene u aparatima narodnih komesarijata, kao i ovlaštene područne narodne komesarijate odgovorne za evakuaciju pojedinaca. poduzeća. Na terenu, postavljanje evakuiranih poduzeća kontrolirale su regionalne partijske i sovjetske strukture. Tijelo za hitne slučajeve stvoreno je kako bi optimiziralo aktivnosti u tako važnom području kao što su agitacija i propaganda. Postaje Sovinformbiro koji je nastao već 24. lipnja 1941. pod Vijećem narodnih komesara SSSR-a. Tijekom Velikog Domovinskog rata, njegove su aktivnosti vodili vođa moskovskih komunista A.S. Shcherbakov i zamjenik komesara za vanjske poslove S.A. Lozovsky.

Pod Vijećem narodnih komesara stvorene su i druge nove strukture. Među njima su Glavsnabneft, Glavsnabugol, Glavsnabless i druge institucije koje su bile zadužene za opskrbu nacionalnog gospodarstva. Osim toga, formiran je Povjerenstvo za obračun i raspodjelu radne snage, Odjel za evakuaciju stanovništva, Odjel za državnu opskrbu i kućno uređenje obitelji vojnih osoba. Kada je 1943. Crvena armija otjerala neprijatelja na Zapad i sovjetska područja počela masovno oslobađati, pojavila se zadaća njihovog gospodarskog preporoda. Rad u tom smjeru povjeren je Komitetu Vijeća narodnih komesara SSSR-a za obnovu gospodarstva u područjima oslobođenim od njemačke okupacije, koji je vodio G. M. Malenkov. Zadaci koji su riješeni tijekom ratnih godina zahtijevali su stvaranje takvih novih narodnih komesarijata SSSR-a kao što su Narodni komesarijat za streljivo, industriju tenkova, minobacačko oružje i niz drugih. Osim toga, stvorene su nove strukturne jedinice u već postojećim narodnim komesarijatima. Na primjer, u Narodnom komesarijatu trgovine stvara se Glavvoentorg, u Narodnom komesarijatu zdravstva - odjel za bolnice, u Narodnom komesarijatu za željeznice - Odjel za vojno cestogradnju itd.

Važno je napomenuti da se u ratnim teškim vremenima unapređenje upravljačkog mehanizma odvijalo ne samo linijom centralizacije, već i kroz njegovu demokratizaciju, kroz povećanu odgovornost i slobodu manevara njegovih veza. Dakle, već 1. srpnja 1941. usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a "O proširenju prava narodnih komesarijata u ratu". Narodni komesarijati dobili su pravo preraspodjele materijalnih sredstava. Direktori pogona također su dobili pravo izdavati podizvođačima potrebne materijale iz njihovih zaliha, ako je to bilo potrebno za ispunjavanje planiranih ciljeva. Štoviše, narodni komesarijati dobili su pravo slobodnog upravljanja financijama, čak ih usmjeravati na potpuno različite objekte nego što je prije bilo predviđeno. Dopušteno je puštanje u rad objekata bez direktiva centra samo uz naknadnu obavijest Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Dopušteno je rezervirati do 5% odobrenog fonda plaća. Osim toga, proširena su prava odjela u području kapitalne izgradnje i obnove ratom uništenog.

Povjesničar V. Čerepanov izdvaja staljinističku kadrovsku politiku kao jedan od glavnih načina povećanja učinkovitosti državnog mehanizma. Još prije rata njegov je glavni sadržaj ukalupljen u formulu "Kadrovi odlučuju o svemu". Danas mnogi povjesničari priznaju da tijekom ratnih godina, pri odabiru čelnih kadrova, kamen temeljac nije bila osobna predanost nadređenima, već prije svega profesionalnost, odgovornost za zadano područje rada. U uvjetima borbe za opstanak sovjetskog sustava, Staljin se hrabro riješio ljudi koji su u novim uvjetima pokazali svoju nespremnost za rad. To se dogodilo čak i s figurama koje povjesničari nazivaju svojevrsnim "vođevim miljenicima" - Mehlisom, Vorošilovom, Kaganovičem i drugima. Na njihovo mjesto imenovani su mladi i talentirani voditelji.

Dakle, M. G. Pervukhin je tijekom ratnih godina postao narodni komesar kemijske industrije, I. T. Peresypkin - narodni komesar komunikacija i načelnik Glavne uprave za komunikacije Crvene armije, A. I. Shakhurin - narodni komesar zrakoplovne industrije, A. V. Khrulev - narodni komesar komunikacija i ujedno načelnik Glavne uprave za logistiku Oružanih snaga SSSR-a, I. A. Benediktov - narodni komesar poljoprivrede, N. K. Baibakov - narodni komesar naftne industrije. Kao vrlo mladi specijalisti, dali su značajan doprinos u organizaciji Pobjede. U svojoj knjizi Staljinovi narodni komesari govore, akademik G. A. Kumanev citirao je nekoliko intervjua s tim i drugim osobama koje predstavljaju mladu, aktivnu generaciju vođa koja je odrasla i ojačala već pod sovjetskom vlašću i pokazala svoje najbolje kvalitete upravo tijekom rata. Osim onih koji su predstavljeni u ovoj knjizi, D. F. Ustinov (narodni komesar za naoružanje), B. L. Vannikov (Narodni komesarijat za municiju), I. F. Tevosyan (narodni komesar crne metalurgije), A. I. Efremov (narodni komesar za građevinarstvo N.) industrije Ta. Kosygin (od 1943. - predsjednik Vijeća narodnih komesara RSFSR-a) i mnogi drugi.

Godine Velikog domovinskog rata predstavljaju najbolji sat drugog mladog političara - N. A. Voznesenskog. Tijekom ovog teškog razdoblja za zemlju, vodio je Državni odbor za planiranje SSSR-a. Vojna situacija također je donijela značajne prilagodbe u radu ove ustanove, što treba spomenuti. Najvažniji element sovjetskog ekonomskog sustava u prijeratnom desetljeću bilo je dugoročno planiranje. Predstavljao je značajan iskorak u odnosu na kratkoročno planiranje iz doba ratnog komunizma. Međutim, u uvjetima rata s nacistima dugoročno planiranje više nije moglo igrati svoju vodeću ulogu. Situacija na frontu promijenila se prebrzo i nepredvidivo. To je zahtijevalo veliku fleksibilnost gospodarskog upravljanja. Potreba za donošenjem operativnih odluka objektivno je povećala ulogu tekućeg planiranja. Tromjesečni, mjesečni pa čak i desetodnevni ekonomski planovi postaju oruđe takvog planiranja.

Mobilizacijski nacionalni ekonomski plan za treće tromjesečje 1941., razvijen uz sudjelovanje Državnog planskog povjerenstva i usvojen od strane Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a na samom početku rata, mogu poslužiti kao primjeri uspješnog djelovanja tijela za planiranje u izvanrednim uvjetima. I već u kolovozu ove godine odobren je isti plan za četvrti kvartal. Osim toga, tijekom rata doneseni su planovi za pojedine regije naše velike zemlje. Dakle, za 1942. odobren je plan za Ural, oblast Volge, Zapadni Sibir, Kazahstan i Srednju Aziju. Sljedeće 1943. godine donesen je plan razvoja uralskog gospodarstva. Kada su sovjetske trupe otjerale osvajače na Zapad, Državni odbor za planiranje pokrenuo je pripremu planova za obnovu i razvoj gospodarstva na područjima oslobođenim od osvajača. Voznesenski je kasnije sažeo iskustvo svog rada i razvoja gospodarstva zemlje tih godina u knjizi "Vojno gospodarstvo SSSR-a tijekom Domovinskog rata".

Restrukturiranje je zahvatilo i upravni aparat na republičkoj razini. Proširena su prava ne samo sindikalnih, već i republičkih odjela. Po potrebi su se stvarale nove administrativne strukture u republikama. Tako su u saveznim republikama, koje su bile posebno teško pogođene ratom, nastali novi republički narodni komesarijati za stambenu i civilnu izgradnju. Njihove funkcije uključivale su rad ne samo s gospodarskim objektima, već i s običnim ljudima koji su izgubili svoje domove.

Promjene su zahvatile ne samo upravljanje nacionalnim gospodarstvom, već i važnija područja djelovanja republičkih tijela. Dakle, 1. veljače 1944. godine donesen je zakon "O davanju ovlasti saveznim republikama u području vanjskih gospodarskih odnosa i o preobrazbi u vezi s tim Narodnog komesarijata za vanjske poslove iz svesaveznog u savezno-republički" je usvojen. Njime je, između ostalog, utvrđeno "da sindikalne republike mogu stupiti u neposredne odnose sa stranim državama i s njima sklapati sporazume". Ovaj korak bio je diktiran željom da se ojača uloga SSSR-a u međunarodnoj areni, posebice da se proširi njegov utjecaj na Ujedinjene narode, čije je stvaranje planirano nakon poraza bloka fašističkih država. Staljin je nastojao uključiti svih 16 sindikalnih republika u UN (odgovarajući prijedlog objavljen je na konferenciji triju velikih sila u Dumbarton Oaksu 28. kolovoza 1944.). Pritom je očito da je takva odluka ojačala demokratska načela u državnom mehanizmu SSSR-a i bila svojevrsni korak prema našim saveznicima – tzv. Zapadne demokracije.

Zatim je 1. veljače 1941. donesen sličan zakon o prelasku iz sindikata u sindikalno-republički Narodni komesarijat obrane SSSR-a. Njegov prvi članak sadržavao je vrlo važnu odredbu koja je sindikalnim republikama dopuštala stvaranje vlastitih vojnih formacija. Odgovarajuće promjene unesene su u Ustav SSSR-a. Tako se u njemu pojavio novi članak koji je glasio: "Svaka sindikalna republika ima svoje republičke vojne formacije". Treba, međutim, napomenuti da su nacionalne formacije djelovale tijekom rata i ranije. Stvoreni su, na primjer, u Transkavkaziji, srednjoj Aziji i baltičkim državama.

U okviru postavljene teme valja se barem nakratko zadržati i na djelovanju sovjetskog administrativnog aparata na neprijateljskim teritorijama. Čini se da se ovdje, iza neprijateljskih linija, kriza sovjetske vlasti trebala posebno jasno očitovati. Totalitarni hitlerovski stroj suzbijanja trebao je iskorijeniti sve izdanke političkog sustava stvorenog Ruskom revolucijom 1917. Nije tajna da je taj cilj Hitler odredio kao jedan od prioriteta u zoru svoje političke biografije, uključujući i programsku knjigu "Moja borba". Za provedbu svog plana nacisti su koristili razne mjere: od koketiranja sa suradnicima do nemilosrdnog uništavanja svih neposlušnih. No sve te mjere nisu dale željene rezultate. Agresor na okupiranim područjima SSSR-a nije uspio potpuno likvidirati sovjetske organe, bilo da su bili partijski ili državni.

Elokventne činjenice svjedoče o krahu nacističkih planova za iskorjenjivanje sovjetskih organa. U različitim razdobljima na začelju su svoje djelovanje razvijala 2 područna stranačka centra, 35 područnih odbora, 2 međužupanijska odbora, 40 gradskih odbora, 19 kotarskih odbora u velikim gradovima, 479 seoskih kotarskih odbora i druga stranačka tijela na različitim razinama. nacisti. Mreža državnih tijela također je ostala razgranata. Sovjeti različitih razina uspjeli su ne samo preživjeti, već su i aktivno obavljali svoju glavnu funkciju mobiliziranja stanovništva okupiranih područja za borbu protiv neprijatelja. Djelujući iza neprijateljskih linija, vijeća na različitim razinama pridonijela su očuvanju sovjetskog načina života, održavanju sovjetskih tradicija, čak i u izvanrednim uvjetima okupacije. U te svrhe sazivane su podzemne sjednice seoskih vijeća i kotarskih vijeća, a podzemni poslanici i partizani održavali su sastanke sa svojim biračima, kao u mirnim godinama. Takav se rad prakticirao, na primjer, u Ukrajini, Bjelorusiji, okupiranim regijama RSFSR-a (Lenjingrad, Orel, itd.). Ponekad su se hitna sovjetska tijela formirala iza neprijateljskih linija u obliku okružnih trojki koje su ovlastile sovjetska vlada i druge institucije.

Svoju ulogu u organiziranju pobjede imala su i najviša republička tijela onih sindikalnih republika čije su teritorije bile potpuno okupirane. Početkom rata bili su evakuirani. Njihova glavna zadaća je organiziranje antifašističkog podzemlja. Na primjer, središnja državna tijela Ukrajinske SSR evakuirana su u Saratov. Kasnije će biti prebačeni u Ufu i konačno u Moskvu. Nakon evakuacije, središnji partijski i sovjetski organi republika poslali su svoje predstavnike na okupirana područja. Donosili su informacije o životu "Velike Zemlje", direktive, upute. Osim toga, iskusni radnici bačeni su u njemačku pozadinu radi jačanja podzemnih organizacija i prikupljanja obavještajnih podataka. Uz informacije dobivene vojnim obavještajnim službama, obavještajni podaci dobiveni preko lokalnih sovjetskih i partijskih organa imali su iznimno važnu ulogu u organiziranju ofenziva sovjetske vojske. Kada je neprijatelj otjeran na Zapad, vodstvo republika uključilo se u obnovu sovjetskog sustava na oslobođenim područjima. Dakle, vodstvo Ukrajine je već 1943. nastavilo svoje djelovanje u Harkovu.

Okosnica postojanja sovjetske vlasti na teritorijima koje su okupirali nacisti bio je snažan partizanski pokret. U nizu slučajeva, kada su osvajači uspjeli privremeno suzbiti djelovanje sovjetskih vlasti, njihove je funkcije preuzimalo zapovjedništvo partizanskih odreda. U razdoblju najvećeg uspona partizanskog pokreta u ljeto 1943. godine, više od 200 tisuća četvornih metara bilo je pod potpunom kontrolom partizana. km sovjetske zemlje iza neprijateljskih linija. Na teritorijama koje su oslobodili partizani obnavljao se miran život i tradicionalna vlast. Zauzvrat, sovjetski i partijski organi pružili su svu moguću pomoć usponu partizanskog pokreta. Važno je naglasiti da su se sve sovjetske vlasti koje su djelovale iza crte bojišnice, čak i u podzemnim uvjetima, vodile načelom da okupacija ne zaustavlja djelovanje sovjetskih zakona. Dakle, unatoč svim počinjenim zlodjelima i demagogiji, agresor nije uspio slomiti jedinstveno tijelo sovjetske zemlje i zadati smrtni udarac njenom političkom sustavu, čak ni na privremeno okupiranim područjima.

Problemi evolucije i djelovanja sovjetskog političkog sustava 1941.-1945. još će dugo biti predmetom znanstvenih rasprava i interesa javnosti. Ne prejudicirajući glavne rezultate predstojećeg rada na ovim parcelama, iznijet ćemo nekoliko generalizirajućih zaključaka iz gore razmotrenih činjenica.

Sustav kontrole koji je postojao krajem 1930-ih, koji je općenito potvrdio svoju učinkovitost u mirnim predratnim petogodišnjim planovima, zahtijevao je restrukturiranje tijekom rata kako bi se postigli temeljno novi zadaci vezani uz potrebu odbijanja neprijateljske agresije, okrenuli SSSR u jedan vojni logor i ostvariti pobjedu.

Moderna historiografija (radovi O. Rzheshevsky, M. Myagkov, E. Kulkov, V. Cherepanov, A. Vdovin, E. Titkov i dr.) pokazuje da su prioritetna političko-pravna načela restrukturiranja i djelovanja sustava moći pri tome. vrijeme je bilo:

1. Jedinstvo političkog, državnog i vojnog vodstva.

2. Načelo maksimalne centralizacije i jedinstva zapovijedanja u upravljanju (zbog čega je tijekom rata značajno intenzivirano dotadašnje spajanje partijskog i državnog aparata na svim razinama).

3. Načelo jasnoće u definiranju i postavljanju zadataka za svaku kariku upravljanja.

4. Načelo odgovornosti subjekata upravljanja za rješavanje problema javne uprave.

5. Načelo sovjetske zakonitosti, zakona i reda i stroge državne discipline.

6. Načelo kontrole nad vojskom od strane političkog vodstva i nekih drugih.

Model političke moći u SSSR-u koji se razvijao tijekom ratnih godina bio je genetski povezan s predratnim, bio je njegov nastavak, a ne nešto bitno novo. Uz jedinstvenu raznolikost regija u zemlji i nerazvijen komunikacijski sustav, vodstvo SSSR-a uspjelo je osigurati jedinstvo fronta i straga, najstrožu disciplinu izvršenja na svim razinama od vrha do dna uz bezuvjetnu podređenost centru, ali istovremeno razvijati osobnu inicijativu i odgovornost svakog izvođača. Takva kombinacija centralizacije i demokracije tijekom rata nedvojbeno je imala pozitivnu ulogu, omogućila je sovjetskom vodstvu da svoje glavne napore usredotoči na najvažnije, odlučujuće sektore. Moto je "Sve za front, sve za pobjedu!" nije ostao samo slogan, on se utjelovio u životu. Ratovi su uvijek bili ozbiljan ispit snage društva. K. Marx je ovu sposobnost ratova nazvao njihovom “iskupiteljskom stranom”. Usporedio je društvene institucije koje su izgubile vitalnost s mumijama koje se trenutno raspadaju izložene svježem zraku. Sovjetsko društvo se nije srušilo, uspjelo se riješiti svega što je ometalo borbu protiv neprijatelja. Njegov politički sustav pokazao je održivost i izdržao najteže uvjete. To se vidi kao jedan od najvažnijih razloga naše Velike pobjede 1945. godine.

§ 2. Stvaranje kolektivno-poljoprivredno-državnog sustava na sovjetskom selu i njegov značaj u povijesnoj pobjedi u Velikom domovinskom ratu 1941-1945.

Ruska revolucija, koja je prošla kroz dvije međusobno povezane faze u svom razvoju - februarsko-ožujsku, buržoasko-demokratsku i listopadsko-studenu, boljševičko-proletersku - oslobodila je seljaštvo, koje je činilo apsolutnu većinu stanovništva zemlje, od stoljeća -staro ugnjetavanje feudalnog zemljoposjedništva podrijetlom i prenijelo ga u radnu upotrebu gotovo svih poljoprivrednih površina u privatnom vlasništvu. Pod utjecajem tih promjena, agrarni sustav postrevolucionarne Rusije dobio je osebujan maloseljački karakter.

Deset godina nakon revolucije, zemlja je, na temelju kompromisnog NEP kursa sovjetske vlade, uspjela, uglavnom, obnoviti nacionalnu ekonomiju Rusije, koju su uništila dva rata - Prvi svjetski rat i građanskog rata, kao i samom revolucijom. U njemu je 1927. bilo 24–25 milijuna seljačkih domaćinstava, od kojih je svako u prosjeku sijalo 3–5 jutara oranica, najčešće s radnim konjem, kravom i nekoliko grla sitne stoke. Od oruđih oruđa sačuvan je drveni plug, a od žetvenih - kosa i srp. Tek otprilike svaka šesta ili sedma farma imala je neku vrstu stroja, uglavnom konjske zaprege.

Ali čak i pod tim uvjetima, proces oporavka agrara zemlje na temelju nove ekonomske politike odvijao se mnogo brže nego u području industrije i nacionalne gospodarske infrastrukture. Istina, i ovdje je bilo neravnomjerno: smijenjeni su početni i kasniji trzaji gospodarske godine 1924/25. i 1925/26., koji su dvadesetih godina 20. stoljeća pokrivali vrijeme od listopada jedne godine do 30. rujna sljedeće razdobljima sporog rasta koji su padali na treću i posljednju godinu.NEP. Ti su neuspjesi povezani s marketinškom krizom 1923. i politikom preraspodjele nacionalnog dohotka u interesu industrijalizacije zemlje, koju je proglasio XIV kongres RKP (b). Da bi se približio prijeratnoj (1913.) razini poljoprivredne proizvodnje, nije bilo potrebno više od pet godina, što je rječito svjedočilo o uspješnom korištenju ruskog seljaštva skromnih mogućnosti Nove ekonomske politike. Neka se dogodila neravnopravna, ali ipak "suradnja između države i privatnog gospodarstva", prema prikladnoj definiciji poznatog agrarnog ekonomista B. Brutskusa, koja je u osnovi politike NEP-a. Seljaštvo je ne samo obnovilo proizvodne snage na selu, već je pomoglo državi da izvuče cjelokupno narodno gospodarstvo iz močvare najdublje krize. Plaćala je hranu i sirovine za industriju za depreciran papirni novac, preuzimajući na sebe teret financijske reforme iz 1924. Sada nije polovica tereta državnog proračuna, već tri četvrtine padala na seljačka pleća. , koji je izgubio 645 milijuna punim NEP rubalja na neravnopravnoj razmjeni s gradom .

Posebno se oštro osjetio pad utrživosti seljačkog gospodarstva. Prije revolucije polovica žitarica skupljala se na posjedničkim i kulačkim (poduzetničkim) gospodarstvima, koji su davali 71% tržišnog žita, uključujući i izvozno žito. Poluproleterska i srednja mala seljačka gospodarstva proizvodila su (bez kulaka i vlastelina) drugu polovicu i trošila 60%, a u drugoj polovici 20-ih godina. 85 odnosno 70%. Godine 1927/28 država je nabavila 630 milijuna puda žita u odnosu na prijeratnih 1300,6 milijuna. Ali ako bi se sada pokazalo da je količina žita s kojom je država raspolagala upola manja, onda je njezin izvoz morao biti smanjen 20 puta.

Visoka naturalizacija većine seljačkih gospodarstava bila je duboka osnova žitne nabavne krize koja je u to vrijeme neprestano prijetila zemlji. Poteškoće u nabavi žitarica pogoršale su niske cijene poljoprivrednih proizvoda, posebice cijene žitarica. Prije Prvog svjetskog rata poljoprivredni rublja iznosio je 90 kopejki, a sredinom 1920-ih. - oko 50. Uz to, proizvođač kruha je dobio samo upola nižu cijenu, budući da su ostatak apsorbirali nabujali režijski troškovi vanjskotrgovinskih, državnih i zadružnih tijela koja se bave nabavom i prodajom kruha na domaćem i inozemnom tržištu.

Seljak je također pretrpio značajne gubitke zbog pogoršanja kvalitete gotovih proizvoda kupljenih u zamjenu za kruh i druge poljoprivredne proizvode, nestanka uvoza i stalne nestašice robe na selu, što je, prema mjerodavnom mišljenju drugog stručnjaka za mala seljačka ekonomija postrevolucionarne Rusije, N. Chelintsev, dobivala je manje od 70% proizvedene robe.

U uvjetima NEP-a, prvi put su se u uvjetima žitnonabavne krize u zimu 1927/28. počele relativno široko primjenjivati ​​prisilne mjere države oduzimanja hrane seljacima. Formalno, kulake su proglašavali predmetom nasilnih mjera, odgađajući, radi povećanja cijene kruha, njegovu prodaju državi. Izdana je direktiva da se oni privedu pravdi prema članku 107. Kaznenog zakona RSFSR-a, koji predviđa kaznu zatvora do 3 godine uz oduzimanje cijele ili dijela imovine. Kao i u doba zloglasnog "ratnog komunizma", da bi se sirotinja zainteresirala za borbu protiv posjednika velikih viškova, preporučalo se da se 25% zaplijenjenog žita među njima podijeli po niskim državnim cijenama ili u obliku dugoročni zajam.

Položaj kulaka narušen je i povećanjem oporezivanja, povlačenjem njihovih viškova zemlje, prisilnom kupnjom traktora, složenih strojeva i drugim mjerama. Pod utjecajem takve politike u prosperitetnim kućanstvima počelo je sužavanje proizvodnje, prodaja stoke i oruđa, posebice automobila, povećala se želja njihovih obitelji za selidbom u gradove i druga područja. Prema Središnjem statističkom zavodu SSSR-a, broj kulačkih farmi u RSFSR-u smanjio se do 1927. s 3,9 na 2,2%, u Ukrajini do 1929. - s 3,8 na 1,4%.

No, primjena izvanrednih mjera od strane države nije bila ograničena samo na gospodarstva kulaka i imućnih seljaka, već je ubrzo počela sve češće i sve jače pogađati srednje seljaštvo, a ponekad i siromašne. Pod pritiskom nepodnošljivih zadataka nabave žitarica i pritiskom sekretara i članova Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika - I. Staljina, V. Molotova, L. Kaganoviča, A. Mikojana i drugih - posebno poslanih u žitne regije - lokalna stranačka i državna tijela krenula su putem općih pretraga i uhićenja, seljacima su često oduzimane ne samo zalihe, već i sjemensko žito, pa čak i kućanski predmeti. Tijekom berbe iz žetve 1929. orgija nasilja postala je još raširenija. Tako je 17. lipnja ove godine Sjevernokavkaski teritorijalni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika poslao direktivu „O mjerama za otklanjanje kulačke sabotaže nabavke žita“, u kojoj je naložio da se na sastancima siromašni seljaci i skupovi “odredbe o iseljavanju iz sela i oduzimanju zemljišnih udjela onih kulaka koji nisu dovršili rasporede i koji će se naći s viškovima žitarica, sakriti... ili razdijeliti na skladište drugim gospodarstvima. U izvješću o provođenju ove kampanje, sekretar regionalnog komiteta A. Andreev napisao je Staljinu da su sve snage bačene u nabavu žita u regiji - više od 5 tisuća radnika regionalnog i okružnog razmjera, vlasništvo od 30- 35 tisuća farmi je kažnjeno i velikim dijelom prodano, gotovo 20.000 ih je suđeno, a oko 600 ljudi je strijeljano. Ista se samovolja događala u Sibiru, donjem i srednjem Volgi, u Ukrajini, u republikama srednje Azije.

Ove i slične činjenice dopuštaju nam da smatramo izvanrednu situaciju u nabavi žitarica 1928., posebno 1929., kao uvod u provedbu potpune kolektivizacije i masovnog razvlaštenja kulaka, kao i svojevrsno izviđanje na snazi, koje je boljševički režim proveo prije odlučivši se na opću bitku u borbi za “novo » selo.

Promatrani suvremeni očevici istodobno su uočili blisku vezu između jedne i druge ekonomske i političke kampanje na selu. Specifičnost sovjetske partijske kampanje bila je da je „to bio izravan nastavak kampanje nabavke žita“, naglasio je G. Ušakov (učenik i sljedbenik A. Čajanova) u svom rukopisu „Sibir uoči sjetve“, koji je vidio i zabilježio kako je Staljinova "revolucija odozgo" u zapadnosibirskim i uralskim selima. - Iz nekog razloga ova okolnost, - nastavio je, - nije pravilno uzeta u obzir. Ljudi poslani u regije na nabavku žitarica mehanički su prešli na udarni rad na kolektivizaciji. Zajedno s narodom mehanički su prešli na novi rad i metode žitne nabave. Tako su se greške i ekscesi, kako postojeće, udvostručili, a stvoreno je tlo za nove.

Genetski odnos obaju fenomena radoznali je očevidac potpuno točno snimio. Dodajmo samo da je izviđanje koje je provedeno dvije godine zaredom omogućilo Staljinu i njegovoj pratnji, prvo, da se uvjeri da selo, u kojem je politika klasnog pristupa produbljivala društveno-političko razgraničenje, bude više nije u stanju jednoglasno kao krajem 1920. - početkom 1921. oduprijeti se radikalnom slomu tradicionalnih temelja svog gospodarskog života i života, i, drugo, testirati spremnost svojih snaga (boljševičko-državnog aparata, OGPU, Crvenu armiju i mladu sovjetsku javnost), kako bi se ugasila raštrkana izbijanja seljačkog nezadovoljstva postupcima vlasti i njenih pojedinih agenata. Istovremeno, Staljin i njegovi suradnici uspjeli su uspješno završiti borbu protiv nekadašnjih političkih protivnika u redovima stranke: L. Trockog, L. Kamenjeva, G. Zinovjeva i njihovih pristaša, a zatim uspjeti identificirati nove u lice tzv. desnog skretanja, stvarajući određene preduvjete za njegov kasniji ideološki i politički poraz.

Novi tijek socio-ekonomske politike sovjetske vlade, kao što je djelovanje vladajuće elite boljševika povezano s provedbom ubrzane industrijalizacije zemlje i odstupanjem na toj osnovi od načela Nove ekonomske politike, istaknuti domaći ekonomist N. D. Kondratiev, okarakterizirao bi se, s jedne strane, izrazio, s jedne strane, da su utvrđene neviđeno brze stope industrijskog razvoja, a s druge strane da se razvoj same industrije odvija neravnomjerno u odnosu na svoje različite sektore, s jasnim prioritetima za proizvodnju sredstava za proizvodnju na štetu proizvodnje sredstava potrošnje. U potrazi za potrebnim kapitalnim ulaganjima kako bi osigurala ubrzanu industrijalizaciju, država je morala krenuti putem preraspodjele nacionalnog dohotka zemlje prenoseći značajan dio sa sela na grad, iz poljoprivrede u industriju.

Međutim, malo seljačko gospodarstvo, na kojem se temeljio agrarni sektor ruskog gospodarstva, ograničilo je mogućnost takvog prijenosa. Ova okolnost, kao i zadaće stvaranja društveno homogenog i politički monolitnog društva, predodredile su ubrzanu socijalizaciju malog seljačkog gospodarstva zemlje. Isto su zahtijevali i interesi jačanja obrambene sposobnosti zemlje, posebice ako se uzme u obzir stvarni porast nakon "vojne uzbune" 1927. godine, prijetnje oružanim sukobom. Slična razmišljanja su se odrazila u izvješću obrambenog sektora Državnog odbora za planiranje SSSR-a Vijeću rada i obrane zemlje, posvećenom uzimanju u obzir interesa obrane u prvom petogodišnjem planu. Značajno povećanje udjela socijaliziranih seljačkih gospodarstava predviđeno planom prepoznato je u ovom dokumentu kao mjera koja je u potpunosti zadovoljila zahtjeve obrane SSSR-a. “Nema sumnje”, naglašava se u izvješću, “da će u ratu, kada je posebno važno očuvati mogućnosti regulacije, socijalizirani sektor biti od iznimne važnosti. Jednako je važna i prisutnost velikih proizvodnih jedinica koje su lakše podložne planskom utjecaju od velike mase malih, raštrkanih seljačkih gospodarstava.

XV kongres Svesavezne komunističke partije boljševika, održan u prosincu 1927., zacrtao je smjer prevođenja seljačkih gospodarstava u veliku proizvodnju. Istovremeno je postavio zadatak „daljnjeg razvoja ofenzive protiv kulaka ”, prema socijalizmu.

Politika napada na kulake ostavila je tužno sjećanje, ponajviše zato što se u napetoj situaciji tih godina etiketa "buržoaski kulak" često vješala na neovisnog, snažnog, ali stisnutog vlasnika-radnika, sposobnog u normalnim uvjetima prehraniti. ne samo sebe, nego i cijelu zemlju. Samovoljno pojačavanje mjera klasnog nasilja nad kulacima u mnogočemu je naglo poraslo objavom u ljeto 1929. dekreta „O nesvrsishodnosti primanja kulaka u kolektivne farme i potrebi za sustavnim radom na čišćenju kolektiva“. farme kulačkih elemenata koji pokušavaju razgraditi kolektivne farme iznutra.” Ovom odlukom, već ekonomski i politički ostracizirane, mnoge su bogate obitelji doslovno dovedene u bezizlaznu situaciju, lišene budućnosti. Uz aktivnu podršku seljana, poput Ignaške Sopronova, čiju je kolektivnu sliku talentirano rekreirao na stranicama romana "Eva" Vasilija Belova, pokrenuta je kampanja čišćenja kolektivnih farmi od kulaka, a samim ulaskom potonje u kolektivne farme smatralo se kaznenim djelom, a kolektivne farme stvorene uz njihovo sudjelovanje kvalificirale su se kao pseudo-kolektivne farme.

No, koliko god te mjere bile okrutne prema kulaku, glavni vektor novog kursa na selu, kao što su kasniji događaji pokazali, bile su odluke XV kongresa KPSS (b), koji se bavio premještanjem malo gospodarstvo seljaka do velike proizvodnje.

Na njihovoj osnovi, Narodni komesarijat za poljoprivredu i Kolektivni centar RSFSR-a izradili su u proljeće 1928. godine petogodišnji plan kolektivizacije, prema kojem je do kraja petogodišnjeg plana, odnosno do 1933. god. ... planirano je uključiti 1,1 milijun poljoprivrednih gospodarstava u kolektivne farme (4% njihovog ukupnog broja u republici) . Nekoliko mjeseci kasnije, Savez sindikata poljoprivredne suradnje povećao je ovu brojku na 3 milijuna (12%). A u petogodišnjem planu odobrenom u proljeće 1929. planirano je socijalizirati već 4-4,5 milijuna gospodarstava, odnosno 16-18% njihovog ukupnog broja.

Kako objasniti činjenicu da su se u samo godinu dana brojke plana povećale tri puta, a njihova posljednja verzija četiri puta veća od izvorne? Prvo, to je zbog činjenice da je tempo pokreta kolektivnih farmi u praksi nadmašio ono što je planirano na početku: do lipnja 1929. u kolektivnim farmama je već bilo više od milijun kućanstava, ili otprilike onoliko koliko je prvobitno planirano. za kraj petogodišnjeg plana. Drugo, partijsko i državno vodstvo nadalo se da će ubrzanim stvaranjem kolhoza i državnih gospodarstava ubrzati rješavanje žitnog problema, koji se 1928. i 1929. godine izrazito pogoršao.

A od druge polovice 1929. razmjeri i tempo izgradnje kolhoza još su značajnije skočili. Ako su do ljeta 1929. kolektivne farme činile oko milijun kućanstava, do listopada iste godine - 1,9 milijuna, a razina kolektivizacije porasla je s 3,8 na 7,6%. Broj kolektivnih gospodarstava rastao je mnogo brže u glavnim žitnim regijama: na Sjevernom Kavkazu i na području Srednje Volge. Ovdje se broj kolektivnih poljoprivrednika za četiri mjeseca (lipanj - rujan 1929.) povećao za 2-3 puta. A sredinom ovog ljeta, četvrti Chkalovsky na području Srednje Volge bio je prvi koji je pokrenuo inicijativu za postizanje potpune kolektivizacije. Do rujna je ovdje stvoreno 500 kolektivnih gospodarstava (461 ortačko društvo za zajedničku obradu zemlje, 34 artela i 5 komuna) koje su uključivale 6.441 poljoprivredno gospodarstvo (oko 64% ukupnog broja u regiji) s socijaliziranim 131 tisuću hektara zemlje. (od svih dostupnih na području okruga je 220 tisuća hektara). Na području regije sličan pokret ubrzo se pojavio i u nekim drugim regijama republike.

Kako bi podržao ovu inicijativu, odjel Centralnog komiteta SKP za rad na selu sazvao je u kolovozu sastanak na kojem se razmatralo pitanje socijalizacije seljačkih gospodarstava čitavih krajeva. Ideja potpune kolektivizacije počela se provoditi u praksi. Nakon područja Srednje Volge, područja kontinuirane kolektivizacije počela su se pojavljivati ​​u drugim područjima zemlje. Na Sjevernom Kavkazu, sedam okruga gotovo istovremeno počelo se kolektivizirati, pet u Donjoj Volgi, pet u Srednjoj Crnozemskoj regiji i tri na Uralu. Postupno se kretanje širi na određena područja prometne trake. Ukupno su u kolovozu 1929. u RSFSR-u postojala 24 okruga u kojima je došlo do potpune kolektivizacije. U nekima od njih zadruge su ujedinjavale i do 50% seljačkih domaćinstava, ali u većini njih obuhvat kolektivnih gospodarstava nije prelazio 15–20% kućanstava.

Na istoj Donjoj Volgi nastala je inicijativa i postala svojevrsni simbol cijele "revolucije odozgo" za provedbu potpune kolektivizacije na razini cijelog okruga - Khoperskog. Ovdje je okružni komitet boljševika odlučio dovršiti potpunu kolektivizaciju do kraja petogodišnjeg plana. Tjedan dana kasnije, Kolhozcentar RSFSR-a podržao je inicijativu Khoperita, prepoznajući potrebu za "provođenjem potpune kolektivizacije cijelog okruga u roku od pet godina". Istodobno, inicijativu okruga odobrio je Biro Oblasnog komiteta Donje Volge Svesavezne komunističke partije boljševika, a Vijeće narodnih komesara republike proglasilo ju je eksperimentalnom i demonstrativnom u kolektivizaciji. U kotaru je 15. rujna održan mjesec kolektivizacije. Kao i obično, oko 400 službenika stranačkih i drugih državnih tijela poslano je u “svjetioničarski” kotar kao “gurači” (kako će ih kasnije prozvati popularne glasine). Rezultat svih tih napora bilo je 27 tisuća domaćinstava, koja su do listopada 1929. bila uvrštena u kolektivne farme okruga.

Takvi kvazi uspjesi postignuti su uglavnom metodama uprave i nasiljem. To je morao prepoznati instruktor Kolkhozcentra u pismu pročitanom na Plenumu CK SK boljševika u studenom 1929. godine. "Lokalne vlasti provode sustav šoka i druženja", ističe se u pismu. - Sav rad na organizaciji odvijao se pod sloganom: "Tko je više". Na terenu su se direktive okruga ponekad prelamale u slogan "Tko ne ide na kolektivnu farmu, neprijatelj je sovjetskog režima". Široki masovni rad nije proveden ... Bilo je slučajeva širokih obećanja traktora i kredita: "Sve će vam dati - idite na kolektivnu farmu" ... Sveukupnost ovih razloga formalno daje 60%, a možda, dok pišem pismo i 70% kolektivizacije. Nismo proučavali kvalitativnu stranu zadruga... Ako se ne poduzmu mjere za jačanje kolektivnih farmi, stvar se može kompromitirati. Kolektivne farme će se početi raspadati.”

Drugim riječima, poligon Khoper "solidno" je vlastitim očima demonstrirao tipične tegobe seoske "revolucije odozgo", koja će, nakon što se proširi na svesavezne razmjere, sa Staljinovih usana dobiti naziv "ekscesi ” generalne linije, koji ih je preusmjerio na lokalne sovjetsko-partijske i druge aktiviste koji su izgubili glavu.

Da bismo bolje razumjeli nastanak i prirodu kolektivno-poljoprivredne euforije, koja će uskoro preplaviti sve karike partijsko-državnog sustava zemlje, potrebno je barem ukratko okarakterizirati stanje domaće društveno-političke misli o sudbini sitno seljačko poljodjelstvo u vezi s prisilnom industrijalizacijom. Nakon XV partijskog kongresa, ovaj problem, koji je dugo zanimao mnoge domaće političare i znanstvenike, kao kotači boljševičkog NEP-a u drugoj polovici 1920-ih. sve više počeo kliziti (dok tijekom godina izvanrednog stanja uopće nisu prestali) se pomiče u prvi plan društveno-ekonomskog i stranačko-političkog života sovjetskog društva. U redovima boljševičke partije, Staljinovoj opkladi na "revoluciju odozgo" kao bezbolniju opciju za rješavanje problema "socijalističke modernizacije" sela suprotstavljala su se stajališta vođa "desne devijacije", koja je god. moderna književnost nazvana je Buharinova alternativa.

N. I. Bukharin, nakon rehabilitacije 1987., počeli su razmatrati neki domaći agrarni povjesničari (V. P. Danilov i njegovi pristaše), koji su sustav kolektivnih farmi isprva smatrali svojevrsnim trećim izdanjem kmetstva u Rusiji, a sada trijumfom “ državni kapitalizam” u sovjetskom selu) jedan od dosljednih promicatelja Lenjinovih stajališta o suradnji, preko koje će mala privatna gospodarstva seljaka, uključujući i kulačke, u uvjetima diktature proletarijata, kao što je on (Buharin) ) rečeno, "prerasti u socijalizam". Istodobno su se pojavila i mišljenja da je navodno "razvio vlastiti plan za zadružni razvoj sela", što u mnogočemu podsjeća na članak V. I. Lenjina "O kooperaciji" i knjigu A. V. Čajanova o seljačkoj suradnji. Ali oni se ne mogu opravdati. Uostalom, ako su Lenjin i Buharin u osnovi slično gledali na suradnju kao na najbolji oblik uvođenja seljaka u socijalizam, onda je nestranački Čajanov, koji nipošto nije bio slijepi obožavatelj V. I. Lenjina i cijelog boljševičkog režima vlasti u zemlje, shvatio je bitno drugačije.

Prvo, smatrao je postojanje tržišnih odnosa u zemlji prirodnim, normalnim uvjetom za život i djelovanje suradnje, dok su Lenjin i Bukharin te odnose smatrali privremenim fenomenom, osmišljenim samo za razdoblje tranzicije iz kapitalizma u socijalizam. . Drugo, Lenjin i Buharin su socijalističku suradnju seljaka shvaćali isključivo u uvjetima diktature proletarijata. Što se tiče Čajanova, on je istinske uspjehe suradnje malog seljačkog sela izravno povezao s demokratskim režimom vlasti u zemlji, koji bi trebao zamijeniti diktatorsku, boljševičku vlast na osebujan evolucijski način, računajući na takozvanu degeneraciju boljševizma. . Prema Chayanovljevom konceptu seljačke "samokolektivizacije", provedba njegove verzije modernizacije sela značila bi bezbolan, evolucijski tip restrukturiranja poljoprivrednog sektora zemlje, koji uz povećanje produktivnosti rada i podizanje razine poljoprivrede poljoprivrede, riješio bi i složene društvene probleme zemlje, budući da je suradnja trebala pokriti i pomoći jačanju svih društvenih slojeva sela.

Po većini gore navedenih parametara bitno se razlikovao od Staljinove prisilne "revolucije odozgo", koja se temeljila ne toliko na snazi ​​primjera i dobrovoljnoj socijalizaciji seljačkog gospodarstva, koliko na nasilnom uništavanju individualnog načina života i proizvodne aktivnosti ruskog seljaštva, koje su se pretvorile u tragediju za nekoliko stotina tisuća obitelji razvlaštenih i pogibiju još većeg broja stanovništva od gladi 1932.-1933., kao i značajan, iako svakako privremeni pad proizvodne snage sela u prvim godinama kolektivizacije.

Ali zadaće velikog prijenosa materijalnih i radnih resursa sa sela u grad kako bi se osigurao industrijski iskorak koji je zemlja napravila tijekom godina prijeratnih petogodišnjih planova, Chayanovljeva metoda rješavanja agrarnih- seljački problem u specifičnim uvjetima tog vremena nije jamčio. Štoviše, u postojećem političkom režimu to jednostavno nije bilo izvedivo. I sam znanstvenik i njegovi istomišljenici relativno su se brzo uvjerili u to. Zato su njihove nade i praktične radnje pokušati ponoviti pokušaj “omotanja” boljševičke vlasti, koji je uspješno provela kadetsko-progresivna opozicija u odnosu na carsku autokraciju, koristeći svoj položaj “specijalista” na relevantnom Sovjetski narodni komesarijati i druge državne institucije, prije nego što su ga zbacili u veljači 1917. Čajanov je, kako sam pokazao prije više od 10 godina, dao odgovarajuće prijedloge u krugu suradnika u kooperativnom radu, počevši od godina građanskog rata. „Nepovski ekonomski Brest boljševizma“, kako ga karakterizira reformistička linija sovjetskog vodstva ranih 20-ih. teoretičar promjene vehovizma, N. V. Ustryalov, dao je Chayanovu i njegovim istomišljenicima još veće povjerenje da je taktika "omotanja" mnogo učinkovitija od otvorenog sukoba između oporbeno orijentiranih slojeva inteligencije i komunističke vlasti.

Čajanov je iznio bit svojih političkih razmišljanja u pismu rodbini svoje druge supruge, emigrantkinje i istaknute publicistice, aktivistice ruske političke masonerije E. D. Kuskove. Na ustupke Zapada, pisac pisma savjetovao je primateljima da traže politička jamstva. Znanstvenik je smisao ovih jamstava vidio u činjenici da će "jedan po jedan, nesovjetski ljudi, koji rade sa Sovjetima, ući u sovjetsku vladu". Kako se sve to može izvesti u praksi? - upitao je i odgovorio - "Moramo se sami dogovoriti, odnosno svi koji razumiju što se događa u Rusiji, koji su sposobni prihvatiti novu Rusiju. Potreban nam je privatni utjecaj na zapadnoeuropske ličnosti – potreban nam je dogovor s njima i neka vrsta zajedničkog fronta. Taktiku "omotanja" sovjetske vlasti povezivao je s intervencijom, ali ne vojnom, već gospodarskom. “Čini mi se neizbježnim”, objasnio je adresatu, “u budućnosti prodor stranog kapitala u Rusiju. Nećemo sami ispuzati. Ova intervencija... sada se odvija u najpogubnijim oblicima za Rusiju. Ova intervencija će se intenzivirati, jer će s monetarnom ekonomijom u Rusiji pritisak Zapada uvijek biti stvarniji. Uostalom, ako se zlatnici kotiraju na Zapadu, onda svaka ugledna banka može dobiti koncesiju – vrijedi prijetiti i plašiti. Ovo je puno gore od Wrangela i bilo koje vojne kampanje(moj kurziv - E.Shch.).

Navedena razmišljanja Čajanova, izražena u pismu napisanom i poslanom tijekom njegovog službenog putovanja u inozemstvo oko pet godina prije nego što je 15. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio kurs prema kolektivizaciji, u biti su anticipirala programske smjernice tzv. Radna seljačka stranka (TKP), koja je stavljena na ispitivanja u slučaju Centralnog komiteta TKP i grupe N. N. Sukhanova - V. G. Gromana, A. V. Čajanova, N. D. Kondratijeva i drugih poljoprivrednih znanstvenika uhićenih u ljeto - jesen 1930. godine.

Staljin i njegova pratnja tumačili su svjedočenje uhićenih kao potvrdu postojanja takve antiboljševičke organizacije i, što je najvažnije, kao opravdanje za početak političkih represalija nad njima. Naravno, "vođa naroda" u to vrijeme nije mogao znati sadržaj Čajanovljevih pisama Kuskovoj, jer su u sovjetskim arhivima završila tek nakon završetka Drugog svjetskog rata. Ali, kako pokazuje njegova prepiska kasnih 20-ih - sredine 30-ih. 20. stoljeće s V. M. Molotovom, prema protokolima ispitivanja uhićenih znanstvenika, čelnik Kremlja cijenio je opasnost političkih stavova Čajanova, Kondratjeva i njihovih suradnika za boljševički režim. Prije svega, bio je zabrinut što je taktika TKP pretpostavljala njezino blokiranje s desnim krilom KPSU (b) tijekom prijenosa vlasti na nju, jer su taj blok Chayanov i Kondratiev i njihovi istomišljenici smatrali kao "etapa prema provedbi demokratskog principa". Ali dan nakon što je Kondratjev dao ovo priznanje, Staljin će pisati Molotovu: „Ne sumnjam da će se otkriti direktna veza (preko Sokolnikova i Teodoroviča) između ove gospode i desničara - (Buharin), Rikov, Tomski) Kondratjev, Groman i par "Drugi gadovi moraju biti streljani."

Unatoč činjenici da su Chayanov i Kondratiev tijekom kasnijih ispitivanja negirali takvu povezanost, postoji razlog vjerovati, ako ne u to, onda u ideološku ovisnost stajališta predstavnika “prave devijacije” o tzv. "buržoaski specijalisti", međutim, postojali su, a ovi to nisu odbacili.

No, kako god bilo, organizacijska razjedinjenost političkih protivnika boljševika objektivno je zalila vodu na Staljinov mlin i njegovu pratnju. Koristeći to nejedinstvo, “vođa naroda” i njegovi suborci ne samo da su se obračunali s njima jednog po jednog, nego su i pribjegli klevetanju nekih političkih protivnika kroz usta drugih. Na primjer, kampanju besramnog izrugivanja Čajanovu, Kondratjevu i drugima pokrenuo je krajem 1927. jedan od vođa “nove opozicije”, a potom i trockističko-desničarskog bloka, G. Zinovjev, nazvavši ih “smenovehistima”. ” i “unutarnji ustryalovisti”. A nakon njega, s govornice travanjskog plenuma CK i Centralne kontrolne komisije Svesavezne komunističke partije boljševika, Čajanova, Kondratijeva i njihove pristaše razbio je vođa desnih devijanata - Buharin, koji je ideje znanstvenika o ravnomjernom razvoju industrije i poljoprivrede okarakterizirao kao "odlučan pomak od industrijalizacije prema kulakizaciji zemlje". Lakom rukom modernih zapadnih istraživača (M. Levin, S. Cohen, T. Shanin, itd.), u domaćoj modernoj literaturi o povijesti kolektivizacije postalo je moderno uzdizati ne samo Chayanovljeve, već i Buharinove opcije za rješavanje problema modernizacije poljoprivrede u SSSR-u do ranga navodno stvarnih alternativa Staljinovoj "revoluciji odozgo" na sovjetskom selu.

Međutim, ni izvorne ideje Čajanova, ni eklektičniji sudovi Buharina i njegovih tzv. škole nisu dobile nikakve dobre šanse za implementaciju u specifičnim uvjetima zemlje kasnih 1920-ih i 1930-ih godina. Drugim riječima, pokazalo se da je rusko selo, takoreći, povijesno osuđeno na prisilnu kolektivizaciju.

Upravo takav karakter kolhoznička gradnja u cijeloj zemlji dobiva u posljednja dva mjeseca 1929. i u prvim mjesecima 1930. godine. Tome je uvelike pridonio staljinistički članak “Godina velikog preloma”, koji je objavila Pravda 7. studenog 1929. Odajući priželjkivanje, navodi se da je partija “uspjela okrenuti glavninu seljaštva. .. na novi, socijalistički put razvoja; uspio organizirati radikalnu promjenu u dubini samog seljaštva i povesti široke mase siromašnih i srednjih seljaka.

Zapravo, nije sve bilo tako jednostavno. Kako u cijelom SSSR-u u cjelini, tako iu okviru RSFSR-a, prekretnica u glavama većine seljaka ne samo da se nije dogodila, nego nije bila ni jasno označena. Doista, od 1. listopada ove godine, kolektivne farme Unije i RSFSR-a imale su, respektivno, 7,6 odnosno 7,4 od ukupnog broja seljačkih domaćinstava. Međutim, cijeli ton Staljinova članka orijentirao je partiju na svestrano ubrzanje tempa kolektivizacije i imao je izravan utjecaj na tijek i odluke studenog (1929.) Plenuma CK SV-a. boljševika. Nije slučajno da su sudionici Plenuma u izvješću predsjednika Kolkhoztsentra o rezultatima i zadacima izgradnje kolektivnih gospodarstava naveli da ovaj „pokret dobiva takav zamah, utjecaj kolektivnih gospodarstava ... na individualnu poljoprivredu raste toliko da će prijelaz na kolektivne tračnice ostatka mase seljaka biti pitanje mjeseci, a ne godina” .

Ne ograničavajući se na činjenicu da je partija i ranije sustavno hranila kolhozni pokret svojim kadrovima, Plenum je odlučio poslati na selo po 25.000 industrijskih radnika s organizacijskim i političkim radnim iskustvom. Ova mjera je imala za cilj ubrzati kolektivizaciju. Budući da je pokret kolektivnih farmi počeo prerastati granice okruga i regija i izazvao pojavu takvih svesaveznih ili republičkih organizacija kao što su Kolkhoztsentr, Traktortsentr, Zernotrest itd., odlučeno je da se stvori Svesavezni narodni komesarijat poljoprivrede, kojoj je kao prvi zadatak povjereno rukovođenje izgradnjom velikog javnog gospodarstva na selu.

Smatrajući kulaka glavnom klasnom silom zainteresiranom da poremeti ovu konstrukciju, Plenum je obvezao stranku i državu da pojačaju borbu protiv kapitalističkih elemenata na selu, da razviju odlučnu ofenzivu protiv kulaka, zaustavljajući njegove pokušaje uvlačenja u kolektivne farme kako bi uništili potonje. I premda njegovi dokumenti nisu sadržavali izravne upute o primjeni administrativnih i represivnih mjera u cilju eliminacije kulaka, iskustvo izvanrednog stanja 1928.-1929. a tome je vodio cijeli tijek rasprave o tom pitanju na Plenumu.

Prijelaz na politiku potpune kolektivizacije pod parolama "Vi dajete mahnit tempo" logično je stavio na dnevni red pitanje sudbine ne pojedinačnih kulačkih gospodarstava, već cijelog kulaka kao klase. Forsiranje kolektivizacije značilo je neminovno razvlaštenje kao politiku nasilnog oduzimanja sredstava za proizvodnju, zgrada i sl. kulacima kako bi se eliminirali kao posljednji eksploatatorski sloj na selu. Obje su nametnute pod snažnim pritiskom odozgo. Po mišljenju Staljina i njegovih istomišljenika, cilj je ovdje opravdavao sredstva. Čelnici zemlje bili su itekako svjesni da bi inače bilo nemoguće slomiti otpor srednjeg seljaštva da se pridruži kolektivnoj farmi (tj. riješiti neposredni zadatak ubrzanja formalne socijalizacije seljačkog gospodarstva), i, tim više , agrarni sektor zemlje u praksi (odnosno provesti glavni i možda najteži zadatak dugoročne politike boljševika na selu).

I stvar nije bila samo u tome što su se kulaci na svaki mogući način odupirali izgradnji kolektivne farme. Glavno je da su oni za većinu seoskih radnika personificirali vitalni ideal samoupravljanja, posjedovanja i drugog blagostanja i time suštinski poništili boljševičku propagandu o prednostima kolektivnog oblika poljoprivrede. Zato je prelaskom na masovnu kolektivizaciju sudbina kulačkog sloja bila zapečaćena. Shvativši to, njezini najdalekovidniji predstavnici, kao što je gore navedeno, žurili su se "razvlastiti" i preseliti se u gradove, na gradilišta.

No, i nakon objave politike eliminacije kulaka kao klase, ostalo je neriješeno pitanje kako provesti razvlaštenje i što učiniti s razvlaštenicima. Dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. siječnja 1930. „O tempu kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“, koju je pripremila komisija kojom je predsjedavao A. Yakovlev, a osobno uredio Staljin, nije unio odgovarajuću jasnoću u to, ograničavajući se samo na potvrđivanje nedopustivosti primanja kulaka u kolektivne farme.

Ovaj dokument postavlja stroge rokove za završetak kolektivizacije: za Sjeverni Kavkaz, Donju i Srednju Volgu - jesen 1930. ili "u svakom slučaju" - proljeće 1932. Za ostale regije naznačeno je da ćemo "u roku od pet godina . .. moći će riješiti problem kolektivizacije velike većine seljačkih gospodarstava. Takva se formulacija usredotočila na završetak, uglavnom, kolektivizacije 1933., kada je završio prvi petogodišnji plan.

Poljoprivredni artel prepoznat je kao glavni oblik kolektivne izgradnje. Uređujući tekst, Staljin je iz nacrta ovog dokumenta izbrisao objašnjenje o stupnju podruštvljavanja sredstava za proizvodnju u artelu, zbog čega ni radnici na nižim razinama nisu dobili dužnu jasnoću po tom pitanju. Istodobno se zemljoradnički artel tumačio kao prijelazni prema komuni oblik poljodjelstva, koji je također ciljao ovdašnjim kolektivistima na jačanje podruštvljavanja sredstava za proizvodnju seljačkih domaćinstava i svjedočio o nespremnosti partijskih čelnika na računati s interesima seljaka, podcjenjivati ​​snagu seljakove vezanosti za svoju farmu.

Kraj uvodnog segmenta.

* * *

Navedeni uvodni ulomak knjige Politički sustav SSSR-a tijekom Velikog Domovinskog rata i poslijeratnih desetljeća. Udžbenik (D. O. Churakov, 2012.) osiguran od našeg partnera za knjigu -

Predavanje 11. VELIKI DOMAĆINSKI RAT.

PLAN:

1. SSSR uoči i tijekom Velikog domovinskog rata 1941-45.

2. O nekim problemima Velikog domovinskog rata.

3. Vanjska politika SSSR-a. Stvaranje antihitlerovske koalicije.

1. SSSR uoči i tijekom Velikog Domovinskog rata.

U 30-im godinama. 20. stoljeće U Europi se razvila politička situacija koja je dovela do mogućnosti vojnog sukoba. Nacistička Njemačka je gradila svoj vojni potencijal i pripremala se za rat. Britanija, Francuska i SSSR nisu poduzeli ozbiljne mjere da spriječe rat. Naprotiv, sovjetsko je vodstvo intenziviralo pregovore s Njemačkom i izrazilo želju za uspostavljanjem dobrih odnosa s njom, bez obzira na ideološke razlike.

U Moskvi je 23. kolovoza 1939. sklopljen pakt o nenapadanju, a 28. rujna dopunjen je ugovorom o prijateljstvu i granicama. Obje strane potpisale su tajni protokol paktu o nenapadanju, kojim su razgraničene sfere interesa Njemačke i Sovjetskog Saveza. Latvija, Estonija, Finska, istočni dio Poljske, Besarabija i Litva pali su u sovjetsku sferu, za čiji je ustupak sovjetska vlada bila dužna platiti Njemačkoj 7,5 milijuna dolara u zlatu. To nije bila ništa drugo nego zavjera između Staljina i Hitlera za podjelu Europe.

Potpisivanjem tajnog protokola sovjetska vlada zapravo je ignorirala norme međunarodnog prava i morala, te je ugrozila ne samo strateške interese svoje zemlje, već i interese naroda Europe.

1. rujna 1939. godine Njemačka je izvršila izdajnički napad na Poljsku. Počeo je Drugi svjetski rat. Do posljednjeg trenutka sovjetsko je vodstvo nastojalo uvjeriti cijeli svijet i svoj narod u snagu sovjetsko-njemačkog prijateljstva, u ispravnost kursa započetog 23. kolovoza 1939. godine. Strateške greške u proračunima, beskrupuloznost i avanturizam vanjske politike staljinističkog režima skupo su koštali sovjetski narod.

SSSR TIJEKOM VELIKOG DOMOĆOBNOG RATA

/I941-I945/

Dana 22. lipnja 1941. fašistička Njemačka je, prekršivši pakt o nenapadanju iz 1939., izdajnički napala SSSR. Počeo je Veliki Domovinski rat sovjetskog naroda protiv nacističke Njemačke, što je bio ozbiljan ispit za našu državu. Plan napada na SSSR razvio je njemački glavni stožer nakon poraza Francuske u svibnju 1940., koji je Hitler odobrio 18. prosinca 1940. pod nazivom Direktiva br. 21 ili Barbarossa plan. “Njemačke oružane snage, kaže se u dokumentu, moraju biti spremne poraziti Sovjetsku Rusiju tijekom kratke kampanje čak i prije nego što se rat protiv Engleske završi... Dat ću naredbu za strateško raspoređivanje oružanih snaga protiv Sovjetski Savez, ako je potrebno, osam tjedana prije predviđenog datuma početka operacija...

Pripreme koje zahtijevaju dulje vrijeme, ako još nisu započele, trebale bi početi već sada i biti dovršene do 15. svibnja 1941. Odlučujuća važnost mora se pridati tome da se naše namjere napada ne prepoznaju.

Odnos snaga u ljudskim i materijalnim resursima u početnoj fazi rata nije bio naklonjen našoj zemlji. Njemačka i njezini saveznici bili su nadmoćno brojčano nadjačani.

Do ljeta 1941. 5,5 milijuna vojnika i časnika bilo je koncentrirano na granici SSSR-a od Barentsovog do Crnog mora u sklopu divizija I90, uklj. 153 njemačka, gotovo 5.000 borbenih zrakoplova, preko 3.700 tenkova, preko 47.000 topova i minobacača.

Sovjetske oružane snage u pograničnim vojnim oblastima bile su koncentrirane u 170 divizija, koje su brojale 2,9 milijuna ljudi. Preostalih 1,5 milijuna nalazilo se na istočnoj i južnoj granici zemlje. Po broju vojne opreme, oklopnih vozila i zrakoplova sovjetske trupe nisu bile inferiorne od njemačkih, ali je značajan dio tenkova i zrakoplova bio zastarjelih dizajna. Koji su bili razlozi za privremene neuspjehe Crvene armije?

Pogrešna procjena vodstva zemlje o vremenu mogućeg napada fašističke Njemačke na SSSR.

Zabluda vojne doktrine političkog i vojnog vodstva, koja je podcjenjivala potrebu za obrambenom taktikom.

Vojno-ekonomski resursi Njemačke i njenih satelita bili su 2,5 puta veći od resursa naših.

Njemačka je imala više od 2 godine iskustva u modernom ratovanju.

Staljinova represivna politika u odnosu na više i srednje zapovjedno osoblje nanijela je ogromnu štetu borbenoj sposobnosti Crvene armije.

Program ponovnog opremanja Crvene armije najnovijim vrstama naoružanja nije dovršen na vrijeme.

Veliki Domovinski rat u svom razvoju prošao je kroz 4 glavna razdoblja:

1942. godine – 1943. godine /; Oslobođenje SSSR-a i poraz nacističke Njemačke / 1944. -

Gubici sovjetskih trupa bili su ogromni. Od lipnja do prosinca 1941

Crvena armija i mornarica izgubili su u ubijenim, umrlim od

ranjeno, zarobljeno i nestalo 3 milijuna 138 tisuća ljudi; ranjeno, granatirano, oboljelo 1 milijun 336 tisuća ljudi: izgubljeno više od 6 milijuna malokalibarskog oružja, 20 tisuća tenkova i samohodnih topova, 100 tisuća topova i minobacača, 10 tisuća zrakoplova. Područje SSSR-a koje je okupirao Wehrmacht premašio je 1,5 milijuna četvornih kilometara. Prije rata na njemu je živjelo 74,5 milijuna ljudi.

Prvih dana rata fašističke postrojbe naišle su na ozbiljan otpor sovjetskih trupa i našeg naroda, iako je prevlast snaga bila na njemačkoj strani. Prema riječima načelnika Glavnog stožera nacističke Njemačke, generala Haldera, 3. lipnja 1941. god. „Gubici od 22. lipnja do 30. lipnja njemačke vojske iznosili su ukupno

41.067 ljudi - 1,64% raspoloživog osoblja / s brojem vojnika jednakim 2,5 milijuna ljudi /. Ubijena 524 časnika, 8362 dočasnika i redova. Ranjeno je 966 časnika i 28.528 dočasnika i redova.Naravno, to nisu tako značajni gubici, ali svakim danom, mjesecom i godinom postaju kolosalni.

Prekretnica u tijeku rata je bitka za Moskvu, koja je trajala ukupno oko 7 mjeseci /30. rujna 1941. - 20. travnja 1942./ i postala najveća bitka u Drugom svjetskom ratu. S obje strane u njemu je sudjelovalo više od 3 milijuna ljudi, do 3 tisuće tenkova, više od 2 tisuće zrakoplova, preko 22 tisuće topova i minobacača. Odnos snaga bio je u korist neprijatelja. Wehrmacht je do početka sovjetske protuofenzive (5. prosinca 1941.) imao nadmoć u ljudstvu za 1,5 puta, u topništvu - za 1,4 puta i u tenkovima - za 1,6 puta. U zrakoplovstvu, Crvena armija je bila 1,6 puta superiornija od neprijatelja.

Tijekom protuofenzive kod Moskve, grupi armija Centar zadat je porazan udarac. 38 nacističkih divizija doživjelo je veliki poraz. Do kraja ožujka 1942. ostalo je samo 140 borbeno spremnih vozila u 16 tenkovskih divizija na fronti. Gubitak osoblja na moskovskom pravcu, prema neprijatelju, iznosio je 772 tisuće ljudi.

Američki predsjednik F. Roosevelt visoko je cijenio protuofenzivu sovjetskih trupa, govoreći na radiju 27. travnja 1942.: "Sjedinjene Države odaju počast poraznoj protuofenzivi velikih ruskih vojski protiv moćne njemačke vojske. Ruske trupe uništile su više oružane snage naših neprijatelja - vojnici, zrakoplovi, tenkovi i topovi od svih ostalih Ujedinjenih naroda zajedno."

Značaj moskovske pobjede nad fašističkim hordama bio je u tome što:

Ona je označila početak radikalnog zaokreta tijekom Velikog Domovinskog rata.

Hitlerov plan za blitzkrieg protiv Njemačke bio je osujećen.

SSSR. Rat se odugovlači, što je bilo nepovoljno za njemačku stranu;

Kao rezultat pobjede kod Moskve, pokušaj je spriječen

Japan je izvršio invaziju na granice sovjetskog Dalekog istoka, a SSSR se nije našao u ratu na dvije fronte;

Ova je pobjeda pridonijela razvoju masovnog partizanskog pokreta u zemlji i pokreta otpora u zemljama zapadne Europe;

Naši saveznici – Britanija i Sjedinjene Države – bili su prisiljeni voditi konkretne pregovore o konsolidaciji snaga antihitlerovske koalicije u borbi protiv zajedničkog neprijatelja i tako dalje.

Druga najveća bitka Velikog domovinskog rata je bitka za Staljingrad / 17. srpnja 1942. - 2. veljače 1943. /. U ovoj bici s obje strane, koja je trajala 200 dana i noći, sudjelovalo je više od 2 milijuna ljudi. Do tada su maksimalne neprijateljske snage u cijelom ratu bile koncentrirane na sovjetsko-njemačkom frontu. 266 divizija /preko 6,2 milijuna ljudi/, oko 52 tisuće topova i minobacača, preko 5 tisuća tenkova i jurišnih topova, 3,5 tisuća borbenih zrakoplova.

Herojska obrana Staljingrada i protuofenziva sovjetskih trupa dovela je do poraza 6. njemačke armije, koju je predvodio feldmaršal F. Paulus, 2. veljače 1943. godine. predao se s ostacima 6. armije koja je brojala 91 tisuću ljudi.

Pobjeda kod Staljingrada označila je početak radikalne promjene

tijekom Velikog Domovinskog rata. Vojno-strateška inicijativa prešla je u ruke Crvene armije.

Dovršava radikalnu promjenu u Velikom domovinskom ratu

bitka kod Kurska /srpanj - kolovoz 1943./. Za izvođenje vojne operacije pod nazivom "Citadela", Nijemci su koncentrirali velike snage: 50 divizija, uključujući 16 tenkovskih divizija. Kao dio udaraljki

neprijateljske skupine bile su preko 900 tisuća ljudi. U povijesnoj bitci kod Kurska Nijemci su izgubili 30 odabranih divizija, uključujući 7 tenkovskih divizija, preko 500 tisuća vojnika i časnika, 1,5 tisuća tenkova, više od 3,7 tisuća zrakoplova, 3 tisuće topova. Od tog vremena zapravo počinje protjerivanje nacističkih trupa s teritorija SSSR-a. Još su se vodile velike vojne bitke u blizini Lenjingrada, u Ukrajini, u Bjelorusiji, ali sudbina vojnog pohoda već je bila predodređena u korist sovjetskog naroda. Udari Crvene armije u zimsko-proljetnom pohodu 1944. prisilili su njemačko zapovjedništvo da prebaci 40 novih divizija na istok, gdje je do iskrcavanja saveznika u Normandiji /6. lipnja 1944./ bilo otprilike 2/3 borbeno najspremnije divizije Wehrmachta.23.6.1944. Sovjetsko vojno vodstvo uspješno je izvelo jednu od najvećih vojnih operacija Drugoga svjetskog rata, bjelorusku. U bitci je s obje strane sudjelovalo više od 4 milijuna ljudi, oko 62.000 topova i minobacača, više od 7.500 tenkova i samohodnih topničkih oruđa, te više od 7.100 zrakoplova.

Do kraja kolovoza 1944. sovjetske su trupe potpuno porazile skupinu armija Centar. Crvena armija je oslobodila Bjelorusiju, dio Litve i Latvije, ušla na teritorij Poljske i približila se granicama Istočne Pruske, forsirajući rijeke Narew i Vislu.

Do sredine travnja 1945. glavne snage fašističke vojske poražene su na sovjetsko-njemačkom frontu, oslobođena je gotovo cijela Poljska, Mađarska, istočni dio Čehoslovačke i Austrija. Dolazila je posljednja odlučujuća bitka za Berlin. Fašistički Reich bio je u potpunoj međunarodnoj izolaciji. Berlinska operacija bila je prva u kojoj su pri planiranju uzete u obzir ne samo snage, skupine i moguća djelovanja neprijatelja, već i djelovanje savezničkih anglo-američkih postrojbi. Savezničke trupe imale su zadatak preduhitriti sovjetsku vojsku u zauzimanju Berlina i od saveznika su se pretvarale u konkurenta, suparnika. Prvi put u cijelom ratu u jednom golemom gradu borila se cijela fronta, što nije moglo ne uzrokovati goleme žrtve s obje strane. Berlin je zauzet za 9 dana i 30.4.1945. Zastava pobjede podignuta je iznad Reichstaga

Jačanje obrambene sposobnosti zemlje uoči rata
Drugi svjetski rat, koji je počeo 1. rujna 1939., prisilio je sovjetsku vlast da posveti ozbiljnu pozornost jačanju obrambenih sposobnosti zemlje. Sovjetski Savez je imao sve prilike da riješi ovaj problem. Boljševička modernizacija, provedena pod vodstvom I.V. Staljin, pretvorio SSSR u moćnu industrijsku silu. Do kraja 30-ih godina. Sovjetski Savez je bio drugi u svijetu i prvi u Europi po ukupnoj industrijskoj proizvodnji. Kao rezultat industrijskog tržišta, u kratkom povijesnom razdoblju (13 godina), u zemlji su stvoreni moderni sektori gospodarstva poput zrakoplovstva, automobilske industrije, kemije, elektrotehnike, traktorogradnje itd., koji su postali temelj vojno-industrijski kompleks.

Jačanje obrambene sposobnosti odvijalo se u dva smjera. Prvi je izgradnja vojno-industrijskog kompleksa. Od 1939. do lipnja 1941. udio vojne potrošnje u sovjetskom proračunu porastao je s 26% na 43%. Proizvodnja vojnih proizvoda u to je vrijeme bila više od tri puta ispred opće stope industrijskog rasta. Na istoku zemlje ubrzano su se gradila obrambena postrojenja i pričuvna poduzeća. Do ljeta 1941. tamo se već nalazilo gotovo 20% svih vojnih tvornica. Savladana je proizvodnja novih tipova vojne opreme, od kojih su neki uzorci (tenkovi T-34, raketni bacači BM-13, jurišni zrakoplovi Il-2 itd.) bili kvalitativno superiorniji od svih stranih kolega. U lipnju 1941. vojska je imala 1225 tenkova T-34 (konstruktorski biro M.I. Koshkin) i 638 teških tenkova KV (konstruktorski biro Zh.Ya. Kotin). Međutim, trebalo je najmanje 2 godine da se potpuno ponovno opremi tenkovska flota.

Uoči rata sovjetsko zrakoplovstvo također je bilo u fazi prenaoružavanja. Do tada je većina zrakoplova koji su zemlji donijeli svjetsku slavu i postavili 62 svjetska rekorda već je izgubila svoju superiornost nad stranom tehnologijom. Bilo je potrebno ažurirati flotu zrakoplova, stvoriti novu generaciju borbenih vozila. Staljin je stalno pratio razvoj zrakoplovstva, susreo se s pilotima i dizajnerima.

Najmanje promjene u dizajnu masovno proizvedenih strojeva napravljene su samo uz dopuštenje Staljina i formalizirane su rezolucijama Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Od početka 1941. godine zrakoplovna industrija u potpunosti je prešla na proizvodnju samo novih zrakoplova. Do početka rata vojska je dobila 2,7 tisuća najnovijih zrakoplova: jurišne zrakoplove Il-2 (Konstruktorski biro S.V. Ilyushin), bombardere Pe-2 (Projektni biro V.M. Petlyakov), lovce LaGG-3 i Yak-1 (dizajn Biro S A. Lavochkin, A. I. Mikoyan i A. S. Yakovlev Design Bureau). Međutim, novi tipovi zrakoplova činili su samo 17,3% zrakoplovne flote Zračnih snaga SSSR-a. Samo 10% borbenih pilota uspjelo je ovladati novim strojevima. Tako je proces preopremanja Zračnih snaga bio u punom jeku i za njegovo dovršenje trebalo je najmanje 1,5 godina.

Drugi smjer jačanja obrambene sposobnosti zemlje bio je reorganizacija Crvene armije, povećanje njezine borbene sposobnosti. Vojska je prešla s mješovitog na teritorijalno-kadrovski sustav organizacija, koji je uveden 1920-ih radi uštede. u kadrovskom sustavu. 1. rujna 1939. uveden je zakon o općoj vojnoj službi. Broj oružanih snaga od kolovoza 1939. do lipnja 1941. povećao se s 2 na 5,4 milijuna ljudi. Sve veća vojska trebala je velik broj kvalificiranih vojnih stručnjaka. Početkom 1937. godine u vojsci je bilo 206 000 časnika. Preko 90% zapovjednog, vojnomedicinskog i vojnotehničkog osoblja imalo je visoko obrazovanje. Među političkim radnicima i poslovnim rukovoditeljima, od 43 do 50 posto dobilo je vojno ili specijalno obrazovanje. U to vrijeme to je bila dobra razina.

Deseci tisuća časnika svake su godine dobivali nove zadatke. Preskok osoblja negativno je utjecao na razinu discipline i borbene obuke postrojbi. Stvorio se ogroman nedostatak zapovjednika, koji se iz godine u godinu povećavao. Godine 1941. samo kopnenim snagama u stožeru je nedostajalo 66.900 zapovjednika, a u zračnim snagama manjak letačkog osoblja dosegao je 32,3%.

Sovjetsko-finski rat (30. studenog 1939. – 12. ožujka 1940.) razotkrio je nedostatke u taktičkoj obuci Crvene armije. Staljin smijeni Vorošilova s ​​mjesta narodnog komesara obrane. Novi narodni komesar obrane S. Timošenko, posebno analizirajući rezultate rata, istaknuo je da „naši zapovjednici i stožeri, bez praktičnog iskustva, nisu znali kako stvarno organizirati napore vojnih grana i blisku interakciju, i što je najvažnije, nisu znali kako stvarno zapovijedati".

Rezultati finskog rata natjerali su Staljina da poduzme čitav niz mjera usmjerenih na jačanje zapovjednog kadra Crvene armije. Tako su 7. svibnja 1940. u Sovjetskom Savezu uvedeni novi vojni činovi, a mjesec dana kasnije preko 1000 ljudi postalo je generalima i admiralama. Staljin se kladio na mlađe vojskovođe. Narodni komesar obrane Timošenko imao je 45 godina, a načelnik Glavnog stožera K.A. Meretskov - 43. Na čelu mornarice bio je 34-godišnji admiral N.G. Kuznjecov, a zračne snage - 29-godišnji general P.V. Poluge. Prosječna starost zapovjednika pukovnija u to vrijeme bila je 29-33 godine, zapovjednika divizija - 35-37 godina, a zapovjednika korpusa i zapovjednika vojske - 40-43 godine. Novi kandidati po obrazovanju i iskustvu bili su inferiorniji od svojih prethodnika. Unatoč velikoj energiji i želji, nisu imali vremena svladati svoje dužnosti vođenja postrojbi u teškim uvjetima.

L. Trocki, koji je bio u egzilu i vodio aktivnu borbu protiv Staljina, više puta je javno izjavio: “U Crvenoj armiji nisu svi odani Staljinu. Tamo me se još uvijek sjećaju." Shvativši to, Staljin je započeo temeljito čišćenje svoje glavne potpore - vojske i NKVD-a - od svih "nepouzdanih elemenata". Vjerni Staljinov saveznik V.M. Molotov je pjesniku F. Chuevu rekao: “1937. bila je neophodna. S obzirom na to da smo nakon revolucije presjekli desno i lijevo, pobijedili smo, ali su ostaci neprijatelja iz raznih smjerova postojali i pred neposrednu opasnost od fašističke agresije mogli su se ujediniti. Dužni smo 1937. da za vrijeme rata nismo imali "petu kolonu".

Uoči Velikog Domovinskog rata, kao rezultat provedbe pakta o nenapadanju s Njemačkom, Sovjetski Savez je pomaknuo svoje granice prema zapadu za 400-500 km. SSSR je uključivao Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju, kao i Besarabiju, Litvu, Latviju i Estoniju. Stanovništvo Sovjetskog Saveza povećalo se za 23 milijuna ljudi. Kao što je Tippelskirch primijetio, mnogi vodeći njemački generali to su smatrali Hitlerovom pogreškom. U proljeće 1941. Glavni stožer Crvene armije, zajedno sa stožerima okruga i flota, izradio je "Plan obrane državne granice iz 1941.", prema kojem su trupe pograničnih okruga trebale spriječiti neprijateljsku invaziju na teritorij SSSR-a, čvrsto prikriti mobilizaciju, koncentraciju i razmještaj tvrdoglavom obranom u utvrđenim područjima glavnih snaga Crvene armije; aktivnim zračnim operacijama odgađanja koncentracije i remećenja rasporeda neprijateljskih postrojbi, čime se stvaraju uvjeti za odlučnu ofenzivu. Pokrivanje zapadne granice SSSR-a u dužini od 4,5 tisuća km dodijeljeno je postrojbama 5 vojnih okruga. Planirano je uključiti oko 60 divizija u prve ešalone vojski pokrivanja koje su, kao prvi strateški ešalon, trebale pokrivati ​​mobilizaciju i ulazak u bitku postrojbi drugog strateškog ešalona. Unatoč izjavi TASS-a od 14. lipnja 1941., koja je opovrgla glasine o nadolazećem ratu, počevši od travnja 1941. poduzete su hitne mjere za povećanje borbene spremnosti vojske. Niz tih mjera izgrađen je uzimajući u obzir prijedloge Glavnog stožera od 15. svibnja 1941., prema kojima je planirano poraziti glavne snage nacističkih postrojbi koncentriranih za napad na SSSR (neki povjesničari, bez dovoljno osnova, smatraju da je ovaj dokument bio "praktična priprema prema uputama Staljinova preventivnog udara protiv Njemačke).

U travnju-svibnju pozvano je 800 tisuća pričuvnika (pod krinkom kampova za obuku) da popune postrojbe zapadnih okruga. Sredinom svibnja započelo je tajno premještanje 7 armija (66 divizija) postrojbi drugog ešalona iz unutarnjih okruga u zapadne, dovodeći ih u punu borbenu gotovost. Dana 12. lipnja 63 divizije pričuva zapadnih okruga krenule su tajno, noćnim marševima, u sastav vojski pokrivanja do granice. Dana 16. lipnja iz mjesta stalnog razmještaja drugog ešalona vojski pokrivanja počelo se vršiti premještanje (pod krinkom vježbi) u mjesta koncentracije 52 divizije. Iako su sovjetske trupe povučene do granice, njihovo strateško raspoređivanje je provedeno bez dovođenja postrojbi za pokrivanje kako bi odbile preventivni udar agresora. Pogreška vojno-političkog vodstva u ovom trenutku sastojala se u neadekvatnoj procjeni stanja Oružanih snaga: Crvena armija nije bila sposobna za protunapad i nije imala stvarne sposobnosti za obranu. Plan pokrivanja granice, koji je izradio Glavni stožer u svibnju 1941., nije predviđao opremanje obrambenih linija od strane postrojbi drugog i trećeg operativnog ešalona.

Pripremajući se za rat protiv SSSR-a, njemačko vodstvo pokušalo je sakriti svoje namjere. Iznenadnost napada doživljavala je kao jedan od odlučujućih čimbenika uspjeha rata, a od samog početka razvoja svojih planova i priprema činila je sve što je bilo moguće da dezorijentira sovjetsku vlast i zapovjedništvo. Vodstvo Wehrmachta nastojalo je što dulje sakriti od osoblja svojih trupa sve podatke o operaciji Barbarossa. U skladu s uputama stožera OKW-a od 8. svibnja 1941., zapovjednici postrojbi i postrojbi morali su oko 8 dana prije početka operacije obavijestiti časnike o nadolazećem ratu protiv SSSR-a, redove i dočasnike. - samo u posljednjim danima. Naredba je zahtijevala da se među njemačkim trupama i stanovništvom stvori dojam da je iskrcavanje na Britansko otočje bila glavna zadaća ljetne kampanje Wehrmachta 1941., a mjere na Istoku "su obrambene prirode i usmjerene su u sprječavanju prijetnje od Rusa." Od jeseni 1940. do 22. lipnja 1941. Nijemci su uspjeli provesti čitav niz mjera usmjerenih na dezinformiranje velikih razmjera protiv Engleske i SSSR-a. Hitler je uspio zabiti klin nepovjerenja između Staljina i Churchilla. Upozorenja sovjetskih obavještajnih časnika bila su kontradiktorna i vodstvo zemlje ih je opravdano odbijalo poslušati. Osim toga, postojalo je uvjerenje da Hitler neće riskirati rat na dvije fronte, a Engleska i Sjedinjene Države izazivale su prerani sukob Njemačke i SSSR-a. Prema Staljinovim proračunima, Njemačka je mogla pobijediti Englesku tek ne ranije od proljeća 1942. godine.

Međutim, željezna logika Staljina nije uzela u obzir Hitlerov avanturistički duh. Poznati zapadnonjemački povjesničar Drugog svjetskog rata G.-A. Jacobsen piše da su za Hitlera sljedeća razmatranja imala mnogo veću težinu u odluci da napadne SSSR. “Ako je Sovjetski Savez - posljednji kontinentalni mač Engleske - poražen, za Veliku Britaniju jedva da ostaje nade za budući otpor. Morala bi prestati s borbom, pogotovo ako bi uspjela natjerati Japan da djeluje protiv Engleske i istočne Azije prije nego što SAD uđu u rat. Ako se, unatoč svemu tome, ona nastavi boriti, Hitler je, zauzevši europsku Rusiju, odlučio izvršiti osvajanje novih golemih gospodarski važnih područja, koristeći čiji rezervoar, ako je potrebno, može izdržati i duži rat. Tako je konačno ostvaren njegov veliki san: Njemačka je na istoku stekla životni prostor koji je tražila za svoje stanovništvo. Istodobno, nijedna država u Europi više nije mogla osporiti njemačku dominantnu poziciju... Ne najmanju ulogu igrala je činjenica da će "konačni sukob" oba sustava - nacionalsocijalizma i boljševizma - jednog dana ipak postati neizbježan; Hitleru se taj trenutak činio najpovoljnijim za to, jer je Njemačka posjedovala snažnu oružanu silu provjerenu u borbama, a uz to je bila zemlja visoko opremljena za rat.

Na sastanku u Berghofu 31. srpnja 1940. Hitler je izjavio sljedeće: “Ako Rusija bude poražena, posljednja nada Engleske će nestati. Njemačka će tada postati vladar Europe i Balkana... U tom sukobu s Rusijom on mora biti gotov. U proljeće 1941.... Što prije Rusija bude poražena, to bolje. Operacija ima smisla samo ako jednim udarcem pobijedimo ovo stanje. Drugi veliki povjesničar, Englez A. Taylor, primjećuje da se “invazija na Rusiju može predstaviti (kao takvu će je predstaviti Hitler) kao logičnu posljedicu doktrina koje je proklamirao oko 20 godina. Političku karijeru započeo je kao antiboljševik, dao si je za zadatak da uništi sovjetski komunizam... Spasio je Njemačku od komunizma, kako je i sam tvrdio; sada će spasiti svijet. "Lebensraum" (životni prostor) bila je Hitlerova doktrina koju je posudio iz geopolitike u Münchenu nedugo nakon Prvog svjetskog rata. Njemačka mora imati životni prostor ako želi postati svjetska sila, a njime se može ovladati jedino osvajanjem Rusije.

Tradicionalno, u povijesti Velikog Domovinskog rata postoje tri glavne faze:
. početno razdoblje rata - od 22. lipnja 1941. do 19. studenog 1942.
. razdoblje radikalne prekretnice u tijeku rata - od 19. studenog 1942. do kraja 1943.
. razdoblje pobjedonosnog završetka rata - od početka 1944. do 9. svibnja 1945.

U noći 22. lipnja 1941. započela je njemačka invazija na SSSR bez objave rata. Hitlerovi saveznici bili su Finska, Mađarska, Slovačka, Rumunjska, Italija, koje su također slale svoje trupe. Stvarnu podršku Njemačkoj pružile su Bugarska, Turska, Japan, formalno ostajući neutralni. Faktor iznenađenja odigrao je odlučujuću ulogu u mnogim aspektima u privremenim neuspjesima Crvene armije. Već u prvim satima i danima sovjetske trupe pretrpjele su ogromne gubitke. Dana 22. lipnja uništeno je 1200 zrakoplova (od toga 800 na aerodromima). Do 11. srpnja zarobljeno je oko 600 tisuća sovjetskih vojnika i časnika. U roku od mjesec dana njemačke trupe napredovale su 350-500 km, stigavši ​​do stare granice. Drugi važan čimbenik neuspjeha Crvene armije bio je nedostatak iskustva u modernom ratovanju. Njemačke trupe, koje su zauzele gotovo cijelu Europu, isprobale su najnovije sheme borbene taktike. Osim toga, kao rezultat pljačke okupiranih zemalja, nacisti su dobili razne materijale i imovinu u vrijednosti od 9 milijardi funti, što je dvostruko više od prijeratnog nacionalnog dohotka Njemačke. Nacistima je bilo na raspolaganju oružje, streljivo, oprema, vozila zarobljena iz 12 britanskih, 22 belgijske, 18 nizozemskih, 6 norveških, 92 francuske i 30 čehoslovačkih divizija, kao i oružje nakupljeno u okupiranim zemljama, te trenutna proizvodnja njihova obrambena poduzeća. Kao rezultat toga, njemački vojno-industrijski potencijal do lipnja 1941. bio je 2,5 puta veći od sovjetskog. Također treba uzeti u obzir da se glavni udar njemačkih trupa očekivao u jugozapadnom smjeru, prema Kijevu. Zapravo, glavni udarac njemačkim trupama nanijela je grupa armija "Centar" u smjeru zapada prema Moskvi.

Prema planu Barbarossa, trebao je uništiti glavne snage Crvene armije za 10 tjedana. Rezultat plana bio je proširenje istočne granice Reicha na liniju Arkhangelsk - Astrakhan. Dana 30. lipnja 1941. stvoren je Državni komitet obrane (GKO) koji je vodio obranu zemlje, na čelu s I. V. Staljinom. 23. lipnja 1941. formiran je Stožer Vrhovnog zapovjedništva Oružanih snaga (od 10. srpnja - Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva). Uključio je A.N. Antonov, N.A. Bulganin, A.M. Vasilevsky (načelnik Glavnog stožera od lipnja 1942.), N.G. Kuznjecov (komesar mornarice), V.M. Molotov, S.K. Timošenko, B.M. Šapošnjikov (načelnik Glavnog stožera u srpnju 1941. - svibnju 1942.). Staljin je 19. srpnja postao narodni komesar obrane, a 8. kolovoza 1941. - vrhovni zapovjednik. Već 6. svibnja 1941. Staljin je postao predsjednik Vijeća narodnih komesara SSSR-a. Tako je u rukama Staljina, formalno, sada ujedinjena sva stranačka, državna i vojna vlast. Osnovana su i druga hitna tijela: Vijeće za evakuaciju, Povjerenstvo za obračun i raspodjelu rada itd.

Izbijanje rata bio je neobičan rat. Počeo je rat u kojem se nije radilo samo o održavanju društvenog poretka ili čak državnosti, već o fizičkom postojanju naroda koji su nastanjivali SSSR. Hitler je naglasio da "moramo izbrisati ovu zemlju s lica zemlje i uništiti njezin narod".

Prema planu Ost, nakon pobjede, rasparčavanje SSSR-a, prisilna deportacija 50 milijuna ljudi izvan Urala, genocid, uništavanje vodećih kulturnih centara i pretvaranje europskog dijela zemlje u životni prostor jer su bili predviđeni njemački kolonisti. “Slaveni moraju,” napisao je tajnik nacističke stranke M. Bormann, “raditi za nas. Ako ih ne trebamo, mogu umrijeti. Zdravstveni sustav nije potreban. Rođenja među Slavenima su nepoželjna. Moraju koristiti kontracepciju i prakticirati pobačaj, a što više, to bolje. Obrazovanje je opasno. Što se tiče hrane, ne bi trebali primati više od potrebnog. Tijekom ratnih godina u Njemačku je protjerano 5 milijuna ljudi, od čega je 750 tisuća umrlo od posljedica zlostavljanja.

Neljudski planovi nacista, njihove brutalne metode ratovanja pojačale su želju sovjetskog naroda da spasi domovinu i sebe od potpunog istrebljenja i porobljavanja. Rat je dobio narodnooslobodilački karakter i s pravom je ušao u povijest kao Veliki Domovinski rat. Već u prvim danima rata jedinice Crvene armije pokazale su hrabrost i nepokolebljivost. Od 22. lipnja do 20. srpnja 1941. borio se garnizon tvrđave Brest. Herojska obrana Liepaje (23.-29. lipnja 1941.), Kijeva (7. srpnja - 24. rujna 1941.), Odese (5. kolovoza - 16. listopada 1941.), Tallinna (5.-28. kolovoza 1941.), Moonsundskih otoka6 (rujna 6.). - 22. listopada 1941.), Sevastopolj (30. listopada 1941. - 4. srpnja 1942.), kao i bitka kod Smolenska (10. srpnja - 10. rujna 1941.) omogućili su poremetiti plan "blitzkriega" - munjevitog rata. . Ipak, u 4 mjeseca Nijemci su stigli do Moskve i Lenjingrada, zauzeli 1,5 milijuna četvornih kilometara s populacijom od 74,5 milijuna ljudi. Do 1. prosinca 1941. SSSR je izgubio više od 3 milijuna ljudi ubijenih, nestalih i zarobljenih.

GKO je u ljeto i jesen 1941. poduzeo niz hitnih mjera. Mobilizacija je uspješno obavljena. Preko 20 milijuna ljudi prijavio se za upis u Crvenu armiju kao dobrovoljci. U kritičnom trenutku borbe - u kolovozu - listopadu 1941. - ogromnu ulogu u obrani Moskve i Lenjingrada i drugih gradova imala je narodna milicija koja je brojala oko 2 milijuna ljudi. U avangardi borbenog naroda bila je Komunistička partija; do kraja rata u vojsci je bilo i do 80% članova KPSS (b). Tijekom rata u partiju je primljeno gotovo 3,5 milijuna U borbama za slobodu domovine poginulo je 3 milijuna komunista, što je činilo 3/5 prijeratnog članstva partije. Ipak, brojnost stranke narasla je s 3,8 na 5,9 milijuna. Niži slojevi stranke odigrali su veliku ulogu u prvom razdoblju rata, kada su odlukom GKO-a osnovani gradski odbori za obranu u više od 60 gradova , na čelu s prvim sekretarima oblasnih komiteta i gradskih komiteta CPSU (b). 1941. započela je oružana borba iza neprijateljskih linija. 18. srpnja Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju „O organizaciji borbe iza linija njemačkih trupa“, koja je obvezivala partijske komitete da rasporede podzemne partijske i komsomolske komitete iza neprijateljskih linija. , organizirati i voditi partizanski pokret.

30. rujna 1941. započela je bitka za Moskvu. U skladu s planom Tajfuna, njemačke trupe opkolile su pet sovjetskih armija u regiji Vyazma. Ali opkoljene trupe su se hrabro borile, sputavajući značajne snage Grupe armija Centar, i do kraja listopada pomogle su zaustaviti neprijatelja na Mozhaisk crti. Od sredine studenoga Nijemci su krenuli u novu ofenzivu na Moskvu. Međutim, do početka prosinca snage njemačke skupine bile su potpuno iscrpljene. 5.-6. prosinca sovjetske trupe krenule su u protuofenzivu. Do sredine siječnja 1942. neprijatelj je potisnut 120-400 km. Ova pobjeda Crvene armije imala je veliki vojni i politički značaj. Bio je to prvi veliki njemački poraz od početka Drugog svjetskog rata. Razbijen je mit o nepobjedivosti nacističke vojske. Plan munjevitog rata konačno je osujećen. Pobjeda kod Moskve značajno je ojačala međunarodni prestiž naše zemlje i pridonijela dovršetku stvaranja antihitlerovske koalicije.

Pod okriljem Crvene armije koja se povlačila u krvavim borbama, u zemlji se odvijao najteži rad na mobilizaciji nacionalnog gospodarstva. Stvoreni su novi narodni komesarijati za operativno upravljanje ključnim industrijama. Pod vodstvom Vijeća za evakuaciju (predsjednik N.M. Shvernik, zamjenik N.A. Kosygin) dogodio se neviđeni prijenos industrijskih i drugih objekata na istok zemlje. Tamo je u kratkom vremenu odneseno 10 milijuna ljudi, 1523 velika poduzeća, ogromne materijalne i kulturne vrijednosti. Zahvaljujući poduzetim mjerama, do prosinca 1941. zaustavljen je pad vojne proizvodnje, a od ožujka 1942. počinje njezin rast. Državno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i strogo centralizirani sustav gospodarskog upravljanja koji se temelji na njemu omogućili su SSSR-u da brzo koncentrira sve resurse na vojnu proizvodnju. Stoga je, popuštajući agresorima po veličini industrijske baze, SSSR ubrzo bio daleko ispred njih u proizvodnji vojne opreme. Tako je na temelju jednog stroja za rezanje metala u SSSR-u proizvedeno 8 puta više zrakoplova, za svaku istopljenu tonu čelika - 5 puta više tenkova.

Radikalna promjena u radu sovjetske pozadine predodredila je radikalnu promjenu u borbenim operacijama. Od 19. studenog 1942. do 2. veljače 1943. sovjetske trupe triju frontova: Staljingrad (zapovjednik A.I. Eremenko), Donski (K.K. Rokossovsky) i Jugozapadni (N.F. Vatutin) - opkolile su i uništile nacističke postrojbe u blizini Staljingrada. Staljingradska pobjeda postala je radikalna prekretnica u tijeku rata. Pokazala je cijelom svijetu snagu Crvene armije, povećanu vještinu sovjetskih vojskovođa, snagu pozadi, koja je frontu osigurala dovoljnu količinu oružja, vojne opreme i opreme. Međunarodni prestiž Sovjetskog Saveza nemjerljivo je porastao, a pozicije fašističke Njemačke ozbiljno su poljuljane. Od 5. srpnja do 23. kolovoza 1943. odigrala se Kurska bitka, koja je dovela do radikalne promjene. Od trenutka bitke kod Kurska, sovjetske trupe su držale stratešku inicijativu do kraja rata. U razdoblju od studenog 1942. do prosinca 1943. oslobođeno je 50% okupiranog teritorija. G.K. Žukova, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovski.

Partizanski pokret pružio je značajnu pomoć Crvenoj armiji. U svibnju 1942. stvoren je Središnji stožer partizanskog pokreta, a za predsjednika je imenovan prvi sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika P. Ponomarenko. U Moskvi je 1942. održan sastanak zapovjednika najvećih partizanskih formacija (S.A. Kovpak, M.A. Naumov, A.N. Saburov, A.F. Fedorov i drugi). Partizanska borba dobila je najveći razmjer na sjeverozapadu, u Bjelorusiji, nizu regija Ukrajine i u Brjanskoj oblasti. Istovremeno, brojne podzemne organizacije su se bavile izviđanjem, sabotažom i informiranjem stanovništva o stanju na bojišnicama.

U završnoj fazi rata, Crvena armija je morala dovršiti oslobađanje teritorija SSSR-a i osloboditi zemlje Europe. U siječnju - veljači 1944. izvedena je operacija Lenjingrad-Novgorod. 27. siječnja likvidirana je blokada herojskog Lenjingrada, koja je trajala 900 dana. U travnju - svibnju oslobođeni su Odesa i Krim. U kontekstu otvaranja druge fronte (6. lipnja 1944.), sovjetske trupe su započele udare u različitim smjerovima. Od 10. lipnja do 9. kolovoza odvijala se operacija Vyborg-Petrozavodsk, uslijed koje se Finska povukla iz rata. Od 23. lipnja do 29. kolovoza odvijala se najveća ljetna ofenzivna operacija sovjetskih postrojbi u ratu - Operacija Bagration za oslobađanje Bjelorusije tijekom koje je oslobođena Bjelorusija, a sovjetske trupe su ušle u Poljsku. Operacija Jaši i Kišinjev od 20. do 29. kolovoza dovela je do poraza njemačkih trupa u Rumunjskoj. U jesen 1944. sovjetske trupe oslobodile su Bugarsku i Jugoslaviju od nacista.

Početkom 1945., prije roka, na zahtjev saveznika, koji su doživjeli poteškoće zbog njemačke ofenzive na Ardene, sovjetske trupe su pokrenule operaciju Visla-Oder (12. siječnja - 3. veljače 1945.), što je rezultiralo od kojih je Poljska oslobođena . U veljači - ožujku 1945. oslobođena je Mađarska, au travnju su sovjetske trupe ušle u Beč, glavni grad Austrije. 16. travnja započela je Berlinska operacija. Postrojbe triju fronta: 1. i 2. bjeloruske i 1. ukrajinske (zapovjednici - maršali G.K. Žukov, K.K. Rokossovski i I.S. Konev) - u roku od dva tjedna porazile su milijunsku neprijateljsku skupinu i 2. svibnja zauzele glavni grad nacističke Njemačke. U noći s 8. na 9. svibnja potpisana je predaja Njemačke. Od 6. svibnja do 11. svibnja 1945. sovjetske postrojbe izvele su Prašku operaciju, pritekavši u pomoć pobunjenom Pragu i porazivši njemačke trupe u Čehoslovačkoj.

Sovjetski Savez je dao ogroman doprinos pobjedi nad Japanom. U roku od tri tjedna, od 9. kolovoza do 2. rujna, Sovjetska armija je porazila najspremniju i najmoćniju Kwantung armiju od milijun, oslobodivši Mandžuriju, kao i Južni Sahalin, Kurilsko otočje i Sjevernu Koreju. 2. rujna 1945. Japan je kapitulirao. Drugi svjetski rat završio je pobjedom miroljubivih, demokratskih, antimilitarističkih snaga nad snagama reakcije i militarizma. Odlučujući doprinos porazu fašizma dao je sovjetski narod. Herojstvo i samoprijegor postali su masovna pojava. Podvige I. Ivanova, N. Gastela, A. Matrosova, A. Maresjeva ponovili su mnogi sovjetski vojnici. Tijekom rata otkrivena je prednost sovjetske vojne doktrine. Takvi generali kao G.K. Žukov, K.K. Rokossovski, I.S. Konev, A.M. Vasilevsky, R.Ya. Malinovsky, N.F. Vatutin, K.A. Meretskov, F.I. Tolbukhin, L.A. Govorov, I.D. Černjahovski, I.Kh. Bagramyan.

Jedinstvo naroda SSSR-a izdržalo je test. Značajno je da su predstavnici 100 nacija i narodnosti zemlje postali Heroji Sovjetskog Saveza. Domoljubni duh ruskog naroda odigrao je posebno važnu ulogu u pobjedi u ratu. U svom poznatom govoru od 24. svibnja 1945.: “Nazdravljam prije svega za zdravlje ruskog naroda”, Staljin je priznao poseban doprinos ruskog naroda. Nastao kasnih 30-ih godina. administrativno-zapovjedni sustav omogućio je koncentriranje ljudskih i materijalnih resursa na najvažnijim pravcima poraza neprijatelja.

Povijesni značaj pobjede SSSR-a u ratu leži u činjenici da je totalitarni, teroristički model kapitalizma, koji je prijetio svjetskoj civilizaciji, poražen. Otvorila se mogućnost demokratske obnove svijeta i oslobođenja kolonija. Sovjetski Savez je iz rata izašao kao velika sila.

Uzroci, priroda, glavne faze Velikog Domovinskog rata
1. rujna 1939. Njemačka je napala Poljsku. Tako je počeo Drugi svjetski rat. Engleska i Francuska, vezane s Poljskom ugovorom o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći, objavile su rat Njemačkoj. Tijekom rujna Poljska je poražena. Koliko su Poljsku koštala anglo-francuska jamstva, pokazao je prvi mjesec krvavog rata. Umjesto 40 divizija, koje je francuski stožer obećao poljskom zapovjedništvu baciti na Njemačku trećeg dana rata, tek 9. rujna pojedine postrojbe 9 divizija izvele su neuspješnu operaciju u Saaru. U međuvremenu, prema Jodlu, načelniku Glavnog stožera Wehrmachta, saveznici su imali 110 divizija na Zapadnoj fronti naspram 22 njemačke, kao i golemu prednost u zrakoplovstvu. Međutim, Engleska i Francuska, koje su imale priliku voditi veliku bitku protiv Nijemaca, to nisu učinile. Naprotiv, saveznički zrakoplovi bacali su letke iznad rovova njemačkih trupa s pozivima da okrenu oružje protiv Sovjeta. Počeo je takozvani “čudni rat” kada na Zapadnom frontu praktički nije bilo borbi sve do travnja 1940. godine.

Dana 17. rujna 1939., kada su njemačke trupe stigle do Varšave i prešle crtu predviđenu tajnim protokolom, odlukom sovjetske vlade, postrojbama Crvene armije je naređeno da „pređu granicu i uzmu pod svoju zaštitu živote i imovinu stanovništvo Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije." Ponovno ujedinjenje naroda Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije s Rusijom u jedinstvenu državnost bio je kraj njihove stoljetne borbe za obnovu povijesne pravde, budući da je cijeli teritorij od Grodna, Bresta, Lvova i Karpata iskonske ruske zemlje. Za većinu Ukrajinaca i Bjelorusa dolazak Crvene armije 1939. značio je istinski povijesno oslobođenje od okrutnog nacionalnog, društvenog i duhovnog ugnjetavanja.

28. rujna 1939. potpisan je sporazum “O prijateljstvu i granicama” između Njemačke i SSSR-a. Prema ugovoru, zapadna granica SSSR-a sada je išla duž takozvane Curzonove linije, koju su svojedobno priznale Engleska, Francuska, SAD i Poljska. Jedan od tajnih protokola ugovora predviđao je da manji dio jugozapadne Litve ostane Njemačkoj. Kasnije je, prema tajnom protokolu od 10. siječnja 1941., ovaj teritorij stekao SSSR za 31,5 milijuna Reichsmarka (7,5 milijuna dolara). Istodobno, SSSR je uspio riješiti niz važnih vanjskopolitičkih zadataka.

U jesen 1939. SSSR je sklopio ugovore o prijateljstvu i uzajamnoj pomoći s baltičkim državama. Na njihovoj osnovi na teritoriju ovih država postavljeni su garnizoni sovjetskih trupa. Svrha ove sovjetske vanjskopolitičke akcije bila je osigurati sigurnost baltičkih država, kao i spriječiti pokušaje njihovog uvlačenja u rat. Sporazumom od 10. listopada 1939. SSSR je Litvi prenio grad Vilnu i oblast Vilna koja je pripala Bjelorusiji.

U uvjetima zaoštrene vojno-političke situacije u Europi, hitna zadaća SSSR-a bila je osigurati sigurnost sjeverozapadnih prilaza Lenjingradu, najvećem industrijskom središtu zemlje. Finska, koja je zauzela pronjemački položaj, odbila je sovjetske prijedloge da luku Hanko da u zakup SSSR-u na 30 godina za postavljanje vojne baze, prijenos dijela Karelijske prevlake, dijela poluotoka Rybachy i nekoliko otoka na istoku dio Finskog zaljeva - ukupno 2761 km2 u zamjenu za 5529 km2 sovjetskih teritorija u Istočnoj Kareliji. Kao odgovor na odbijanje Finske, SSSR je 30. studenoga 1939. objavio rat koji je trajao do 12. ožujka 1940. Velika Britanija, Francuska, SAD, Švedska, Norveška i Italija pružile su vojnu pomoć Finskoj. Dana 14. prosinca 1939. Vijeće Lige naroda usvojilo je rezoluciju kojom je SSSR isključen iz svojih redova. Mirovnim ugovorom od 12. ožujka 1940. Finska je pristala pomaknuti svoju granicu sa SSSR-om. SSSR se obvezao povući svoje trupe iz regije Petsamo, koju im je Finska dobrovoljno ustupila prema sporazumu iz 1920. Nova granica bila je izuzetno korisna za SSSR ne samo s političkog (sigurnosnog Lenjingrada) gledišta, već i s ekonomsko gledište: 8 velikih poduzeća za celulozu i papir završilo je na sovjetskom teritoriju, HE Rauhala, željeznica uz Ladogu.

Davanje njemačkog zajma SSSR-u u iznosu od 200 milijuna maraka (uz 4,5% godišnje) omogućilo je SSSR-u da ojača obrambenu sposobnost zemlje, jer je ono što je isporučeno bilo samo oružje (brodsko oružje, uzorci teškog topništva, tenkove, zrakoplove, kao i važne dozvole), odnosno na kojem se naoružanju izrađuje (strugovi, velike hidraulične preše i sl., strojevi, instalacije za proizvodnju tekućeg goriva iz ugljena, oprema za druge vrste industrije itd.).

Do travnja 1940. završio je takozvani "čudni rat". Njemačka vojska, akumulirajući značajne ljudske i vojno-tehničke snage, prešla je na sveobuhvatnu ofenzivu na Zapadnu Europu. Dana 5. travnja Njemačka je napala Dansku; nekoliko sati kasnije, danska vlada je kapitulirala. 9. travnja zauzeli su Oslo, no Norveška je odolijevala oko 2 mjeseca.Do 10. svibnja 1940. Njemačka je već zauzela Belgiju, Nizozemsku i Luksemburg. Francuska je bila sljedeća. Kao rezultat operacije Gelb, Francuska je poražena, odupirala joj se samo 44 dana. Petanova vlada je 22. lipnja potpisala predaju, prema kojoj je veći dio teritorija Francuske bio okupiran.

Brza pobjeda Njemačke nad Francuskom značajno je promijenila odnos snaga u Europi, što je od sovjetskog vodstva zahtijevalo da prilagodi svoju vanjsku politiku. Proračuni međusobnog iscrpljivanja protivnika na Zapadnoj fronti nisu se ostvarili. U vezi sa širenjem njemačkog utjecaja u Europi, postojala je realna opasnost od blokiranja pojedinih krugova baltičkih zemalja s Njemačkom. U lipnju 1940. SSSR je optužio Litvu za antisovjetske akcije, zahtijevajući promjenu vlasti i pristajajući na raspoređivanje dodatnih vojnih jedinica u Litvi. Dana 14. lipnja takva je suglasnost primljena iz Litve, Latvije i Estonije. Mjere koje je poduzela Moskva presudno su utjecale na daljnji tijek događaja u tom pogledu: Narodni Seima Litve, Latvije, Estonije (Državna Duma) 21.-24. srpnja 1940. usvojila je deklaraciju o proglašenju sovjetske vlasti u svojim zemljama, ulazak u SSSR. U kolovozu 1940. sjednica Vrhovnog sovjeta SSSR-a svojom je odlukom primila Latviju, Litvu i Estoniju u sastav SSSR-a.

U ljeto 1920. na zahtjev SSSR-a Rumunjska joj je prebacila Besarabiju, koju je ASSRS (1929. - 1940. Tiraspol) pripojila Moldaviji. Tako se SSSR našao u neposrednoj blizini naftnih regija Rumunjske, čije je iskorištavanje Reichu poslužilo kao "neophodan preduvjet za uspješno vođenje rata". Hitler je uzvratio sklapanjem sporazuma s fašističkom vladom generala Antonescua o prebacivanju njemačkih trupa u Rumunjsku. Napetost između SSSR-a i Njemačke još je više eskalirala potpisivanjem 27. rujna 1940. u Berlinu pakta između Njemačke, Italije i Japana o stvarnoj podjeli svijeta. Putovanje V.M. Molotova u Berlin 12.-13. studenog 1940. i njegovi pregovori s Hitlerom i Ribbentropom nisu doveli do poboljšanja situacije. Važan uspjeh vanjske politike SSSR-a bilo je sklapanje Ugovora o neutralnosti s Turskom (ožujak 1941.) i Japanom (travanj 1941.).

Istodobno, sve do početka Velikog Domovinskog rata, gospodarski i trgovinski odnosi između dviju zemalja intenzivno su se razvijali. Prema Goebbelsu, Hitler je te sporazume ocijenio specifično staljinističkom politikom, sračunatom na ekonomsku ovisnost Reicha o opskrbi industrijskim sirovinama, kojih bi Njemačka mogla biti lišena u pravo vrijeme. To su poljoprivredna dobra, naftni proizvodi, rude mangana i kroma, rijetki metali itd. SSSR je od njemačkih tvrtki primio industrijske proizvode i naoružanje u iznosu od 462,3 milijuna maraka. To su alatni strojevi, čelik visoke čvrstoće, tehnička oprema, vojna oprema. Istodobno su u Njemačku iz Sjedinjenih Država ili preko podružnica američkih korporacija u trećim zemljama pritjecale izrazito oskudne sirovine. Štoviše, isporuke američke nafte i naftnih derivata obavljale su se do 1944. 249 američkih monopola trgovalo je s Njemačkom tijekom cijelog rata.

Vanjska politika SSSR-a tijekom Drugog svjetskog rata
Vanjska politika Sovjetskog Saveza bila je jedan od čimbenika pobjede u Velikom domovinskom ratu. Njezin glavni zadatak bio je stvoriti najbolje uvjete u međunarodnoj areni za poraz neprijatelja. Glavni cilj također je identificirao specifične zadatke:

1. Nastojati da "buržoaske" države koje su bile u ratu s Njemačkom i Italijom postanu saveznice SSSR-a.

2. Spriječiti prijetnju napada Japana i uvlačenje neutralnih država u rat na strani fašističkih agresora.

3. Promicati oslobođenje od fašističkog jarma, obnovu suvereniteta, demokratski razvoj zemalja okupiranih od strane agresora.

4. Težiti potpunoj eliminaciji fašističkih režima i sklapanju mira koji isključuje mogućnost ponavljanja agresije.

Prijetnja porobljavanjem zahtijevala je ujedinjavanje napora svih zemalja koje su se borile protiv fašizma. To je odredilo nastanak antihitlerovske koalicije triju velikih sila - SSSR-a, SAD-a i Engleske. Oko 50 zemalja pridružilo im se tijekom rata, uključujući neke od bivših saveznika Njemačke. Međunarodna pravna registracija koalicije odvijala se u nekoliko faza. Koraci njegovog stvaranja bili su potpisivanje u Moskvi 12. srpnja 1941. "Sporazuma između vlada SSSR-a i Velike Britanije o zajedničkim akcijama u ratu protiv Njemačke", sklapanje sličnih sporazuma između SSSR-a i emigrantskih vlada. Čehoslovačke i Poljske, razmjena nota 2. kolovoza između SSSR-a i SAD-a o produljenju godine sovjetsko-američkog trgovinskog sporazuma i gospodarskoj pomoći Sjedinjenih Država Sovjetskom Savezu.

Važna faza u formiranju i jačanju antihitlerovske koalicije bila je Moskovska konferencija ministara vanjskih poslova triju sila (29. rujna - 1. listopada 1941.), na kojoj su se Sjedinjene Američke Države i Britanija obvezale od 1. listopada, 1941. do 30. lipnja 1942. da nam isporuči 400 zrakoplova, 500 tenkova, 200 protuoklopnih pušaka itd. SSSR-u je odobren beskamatni zajam u iznosu od 1 milijarde dolara. Međutim, lend-lease isporuke su se u tom razdoblju odvijale sporo i u malim količinama. Za jačanje savezništva s Britanijom i SAD-om, 24. rujna SSSR je pristupio "Atlantskoj povelji", potpisanoj 14. kolovoza 1941. na sastanku W. Churchilla i F. Roosevelta. Za SSSR to nije bila laka odluka. U ovom dokumentu Sjedinjene Države i Britanija izjavile su da u ovom ratu ne traže teritorijalne akvizicije i da će poštivati ​​pravo naroda da izaberu vlastiti oblik vladavine. Naglašena je zakonitost granica koje su postojale prije izbijanja Drugoga svjetskog rata. SSSR kao stvarnu silu na svjetskoj pozornici saveznici nisu smatrali, pa stoga u tekstu dokumenta nije bilo riječi ni o njemu ni o sovjetsko-njemačkom frontu. U biti, njihova je povelja bila odvojene prirode, izražavajući zahtjeve dviju sila da održe svjetsku dominaciju. SSSR je u posebnoj deklaraciji izrazio svoje slaganje s osnovnim načelima povelje, naglašavajući da njihova praktična provedba treba biti u skladu s okolnostima ...

Japan je 7. prosinca 1941. napao američku pomorsku bazu u Pearl Harboru, smještenu na Havajskim otocima, bez objave rata. 8. prosinca Sjedinjene Države objavile su rat Japanu. Engleska je učinila isto. 11. prosinca Njemačka i Italija objavile su rat Sjedinjenim Državama. Zona Drugog svjetskog rata značajno se proširila. 1. siječnja 1942. u Washingtonu je 26 država antifašističke koalicije, uključujući SSSR, SAD, Britaniju i Kinu, potpisalo deklaraciju kojom su se obvezale upotrijebiti sve svoje vojne i ekonomske resurse u borbi protiv fašističkog bloka. . Te su zemlje postale poznate kao "Ujedinjeni narodi".

26. svibnja 1942. potpisan je sporazum između Engleske i SSSR-a o savezu u ratnoj i poslijeratnoj suradnji. U lipnju 1942. SAD i SSSR potpisali su sporazum "O principima koji se primjenjuju na međusobnu pomoć i vođenje rata protiv agresije". Međutim, naši saveznici nisu žurili s otvaranjem drugog fronta. Tijekom pregovora u Londonu u svibnju 1942. Churchill je Molotovu predao notu Staljinu u kojoj je stajalo: "Ne obvezujemo se djelovati i ne možemo dati nikakva obećanja." Churchill je svoje odbijanje motivirao nedostatkom dovoljno sredstava i snaga. Ali u stvarnosti, politička su razmatranja odigrala veliku ulogu. Britanski ministar zrakoplovne industrije M. Brabazon otvoreno je izjavio da bi "najbolji ishod borbe na Istočnom frontu bio međusobno iscrpljivanje Njemačke i SSSR-a, uslijed čega bi Engleska mogla zauzeti dominantnu poziciju u Europi". Neslavna izjava budućeg američkog predsjednika G. Trumana ponovila je ovu tezu: “Ako vidimo da Njemačka pobjeđuje, onda trebamo pomoći Rusiji, a ako Rusija pobijedi, trebamo pomoći Njemačkoj i tako ih pustiti da ubijaju koliko god je moguće ." Dakle, kalkulacije za buduće vodstvo u svijetu pomorskih sila već su se temeljile na borbi protiv fašizma u Drugom svjetskom ratu.

Dana 12. lipnja 1942. objavljena su anglo-sovjetska i sovjetsko-američka priopćenja u kojima se navodi da je "postignut potpuni dogovor o hitnim zadaćama stvaranja drugog fronta u Europi 1942." No, nije prošla samo 1942., nego i 1943., a druga fronta u zapadnoj Europi nikada nije otvorena. U međuvremenu su savezničke snage pokrenule velike amfibijske operacije u sjevernoj Africi, a kasnije na Siciliji i Italiji. Churchill je čak predložio zamjenu drugog fronta udarom "u meko podnožje Europe" - iskrcavanjem na Balkanu kako bi angloameričke trupe dovele u zemlje jugoistočne Europe prije Crvene armije, koja je napredovala s istoka, približili i time uspostavili dominaciju pomorskih sila na ovom području, što je imalo važan geopolitički značaj.

Pobjede Crvene armije kod Moskve, Staljingrada i Kurska bile su od velikog međunarodnog značaja. Oni su cijelom svijetu pokazali povećanu moć sovjetske države. Teški gubici nacističke Njemačke na sovjetsko-njemačkom frontu naglo su oslabili i njezine oružane snage i njemačku pozadinu. Pokret otpora se pojačao – Staljingrad je postao početak nove etape ovog pokreta u Francuskoj, Belgiji, Norveškoj i drugim okupiranim zemljama. Antifašističke snage su rasle i u samoj Njemačkoj, nevjerica u mogućnost pobjede sve je više zahvaćala njezino stanovništvo. Pod utjecajem poraza talijanske vojske na sovjetskoj bojišnici i operacija saveznika u Sredozemnom bazenu, Italija je 3. rujna 1943. kapitulirala i raskinula s nacističkom Njemačkom. Mussolini je svrgnut. Ubrzo su se savezničke trupe iskrcale u Italiju. Nijemci su odgovorili okupacijom sjevernih i središnjih dijelova zemlje. Nova talijanska vlada objavila je rat Njemačkoj.

U vezi s odlučujućim uspjesima Crvene armije do kraja 1943. promijenila se i bit problema druge fronte. Pobjeda nad Njemačkom je već bila unaprijed dogovorena, mogla su je postići samo snage SSSR-a. Angloamerička strana sada je bila izravno zainteresirana za otvaranje drugog fronta u zapadnoj Europi. Od 19. listopada do 30. listopada 1943. u Moskvi je održana konferencija ministara vanjskih poslova triju država. Konferencija je usvojila "Deklaraciju o odgovornosti nacista za počinjene zločine", a također je pripremila uvjete za sastanak šefova vlada SSSR-a, SAD-a i Engleske. Tome je također pridonio raspad Komunističke internacionale u svibnju 1943. U intervjuu dopisniku Reutersa, I.V. Staljin je istaknuo da raspuštanje Kominterne razotkriva laž o namjeri Moskve da boljševizira druge države, da komunističke partije ne djeluju u interesu svojih naroda, već prema naredbi izvana. Raspuštanje Kominterne pozitivno su primili čelnici saveznika, prvenstveno Sjedinjenih Država. Odnosi između Moskve i drugih komunističkih partija su se promijenili; veći je naglasak stavljen na bilateralne kontakte između vodstva KPSS (b), prvenstveno I.V. Staljin i V.M. Molotov, s čelnicima stranih komunističkih partija.

Uoči sastanka savezničkih čelnika u Teheranu, američki predsjednik Franklin Roosevelt rekao je da "Sjedinjene Države moraju okupirati sjeverozapadnu Njemačku... Moramo stići do Berlina". Sa stajališta Amerikanaca, Churchillova mediteranska strategija, koju je američka vlada podržavala do sredine 1943., iscrpila se sama od sebe. Druga fronta na Zapadu dala je Americi priliku da “drži Crvenu armiju podalje od vitalnih područja Ruhra i Rajne, što ofenziva sa Sredozemlja nikada ne bi postigla”. Sve veća superiornost Amerikanaca u ljudstvu i tehnologiji prisilila je Churchilla da prihvati njihov plan.

Teheranska konferencija, na kojoj su se prvi put sastali I. Staljin, F. Roosevelt i W. Churchill, održana je od 28. studenog do 1. prosinca 1943. Glavno pitanje konferencije bilo je pitanje otvaranja druge fronte. Unatoč Churchillovim pokušajima da na raspravu iznese svoju "balkansku" opciju, anglo-američka strana bila je prisiljena odrediti rok za početak plana Overlord - svibanj 1944. (u stvari, iskrcavanje je počelo 6. lipnja). Na konferenciji su saveznici iznijeli projekte za rasparčavanje Njemačke. Na inzistiranje SSSR-a, pitanje anglo-američkih planova za rasparčavanje Njemačke predano je na daljnje proučavanje. Sudionici konferencije razmijenili su mišljenja o pitanju granica Poljske, a sovjetsko izaslanstvo predložilo je prihvaćanje "Curzonove linije" kao istočne granice, a "linije rijeke" kao zapadne granice. Odra". Churchill se načelno složio s tim prijedlogom, nadajući se da će uspjeti vratiti emigrantsku "londonsku vladu" na vlast u Poljskoj. Konferencija je usvojila "Deklaraciju triju sila o Iranu". Sovjetske i britanske trupe dovedene su u Iran 1941. kako bi spriječili Nijemce da naruše suverenitet ove neutralne zemlje. Deklaracija je predviđala povlačenje savezničkih trupa i očuvanje neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti Irana nakon rata. Raspravljalo se i o pitanju rata s Japanom. SSSR je pristao ući u rat protiv Japana. Međutim, nije postignut nikakav konkretan dogovor. Prvi susret Velike trojke bio je uspješan. Unatoč prisutnosti oštrih nesuglasica po određenim pitanjima, čelnici triju velikih sila uspjeli su iznaći dogovorena rješenja. Rezultati Teheranske konferencije bili su veliki uspjeh za sovjetsku vanjsku politiku.

Pomoć saveznika bila je od velike važnosti za SSSR u završnoj fazi rata. Bila je to dobro promišljena zapadna vanjskopolitička strategija od početka do kraja, ili, riječima zapadnih povjesničara, “čin proračunatog osobnog interesa”. Do zaključno 1943. godine pomoć SSSR-u pružali su Amerikanci na način da ga spriječi da stekne odlučujuću prednost nad Njemačkom. Ukupni plan opskrbe Lend-Lease-a procijenjen je na 11,3 milijarde dolara. Iako je ukupni obujam industrijskih zaliha iznosio 4% bruto industrijske proizvodnje u SSSR-u tijekom ratnih godina, obujam isporuka pojedinih vrsta oružja bio je značajan. Dakle, automobili - oko 70%. Isporučeno je 14.450 zrakoplova (od 1942. SSSR je proizvodio 40 tisuća zrakoplova godišnje), 7 tisuća tenkova (s 30 tisuća tenkova proizvedenih godišnje), mitraljezi - 1,7% (razine proizvodnje SSSR-a), granate - 0,6%, pištolji - 0,8%, mine - 0,1%. Nakon smrti F. Roosevelta, 11. svibnja 1945. novi američki predsjednik G. Truman izdao je direktivu o obustavljanju opskrbe SSSR-u za vojne operacije u Europi, au kolovozu i naredbu da se obustave sve isporuke SSSR-u iz u trenutku kada je potpisan akt o predaji Japana. Odbijanje bezuvjetne pomoći SSSR-u svjedočilo je o temeljnoj promjeni položaja Sjedinjenih Država, dok treba napomenuti da je SSSR, vraćajući dugove po Lend-Leaseu, bio dužan platiti 1,3 milijarde dolara (za 10 milijardi kredita) , dok je Engleska za kredit od 30 milijardi dolara platila samo 472 milijuna dolara.

Od 4. veljače do 11. veljače 1945. u Jalti je održana Krimska konferencija vođa triju velikih sila. Na konferenciji su njezini sudionici svečano proglasili da je cilj okupacije i savezničke kontrole Njemačke "uništenje njemačkog militarizma i nacizma i stvaranje jamstva da Njemačka više nikada neće moći narušiti mir". Usvojeni su sporazumi "O okupacijskim zonama Njemačke i o upravljanju velikim Berlinom" i "O mehanizmu kontrole u Njemačkoj". Na inzistiranje SSSR-a, trima okupacijskim zonama - sovjetskoj, američkoj i britanskoj - pridružila se okupacijska zona za francuske trupe. Također, na inzistiranje sovjetske strane razmatrano je pitanje njemačkih reparacija. Njihov ukupni iznos bio je oko 20 milijardi dolara, od čega je SSSR tražio polovicu. Roosevelt je podržao sovjetski stav o ovom pitanju. Poljsko pitanje bilo je akutno na konferenciji. Engleska i SAD povezale su svoje nade da će utjecati na Poljsku s povratkom tamošnje prognaničke vlade. Staljin to nije želio. Poslijeratni odnosi sa SSSR-om ovisili su o sastavu vlade u Poljskoj. Na opasku W. Churchilla da je Poljska "pitanje časti" za Englesku, Staljin je primijetio da je "za Rusiju ovo pitanje časti i sigurnosti". SSSR je uspio postići pravni prekid poljske vlade u egzilu. Konferencija je utvrdila uvjete za ulazak SSSR-a u rat protiv Japana dva-tri mjeseca nakon završetka rata u Europi. Odlučeno je da se sazove konferencija Ujedinjenih naroda 25. travnja 1945. u San Franciscu kako bi se usvojio tekst Povelje UN-a. Krimska konferencija usvojila je "Deklaraciju o oslobođenoj Europi" i završni dokument "Jedinstvo u organizaciji mira, kao iu vođenju rata". Oba dokumenta ocrtavaju konkretne zajedničke akcije za uništavanje fašizma i reorganizaciju Europe na demokratskim osnovama.

Potsdamska konferencija (17. srpnja - 2. kolovoza 1945.) sažela je zajednička djelovanja SSSR-a, SAD-a i Engleske u Drugom svjetskom ratu. Delegaciju SSSR-a predvodio je I.V. Staljin, SAD - predsjednik G. Truman, Velika Britanija - prvo W. Churchill, a od 29. srpnja novi premijer C. Attlee. Glavno pitanje konferencije je pitanje budućnosti Njemačke. U odnosu na njega usvojen je tzv. „plan 3D“; demilitarizacija, denacifikacija (likvidacija nacističke stranke) i demokratizacija Njemačke. Pitanje njemačkih reparacija je bilo riješeno. Na konferenciji su saveznici potvrdili pristanak na prijenos grada Konigsberga s okolnim područjima SSSR-u i postigli dogovor o zapadnoj granici Poljske. Sovjetsko izaslanstvo potvrdilo je u Potsdamu sporazum sklopljen na Jalti o ulasku SSSR-a u rat protiv Japana u dogovorenom roku. Osnovano je i Vijeće ministara vanjskih poslova (CMFA), kojemu su saveznici povjerili pripremu mirovnog rješenja, prvenstveno izradu mirovnih ugovora s Italijom, Rumunjskom, Bugarskom, Mađarskom i Finskom. Konfederacija je potvrdila namjeru savezničkih sila da nacističke zločince privedu pravdi.

Unatoč dogovorenim odlukama, Potsdamska konferencija pokazala je da su pomorske sile imale svoj program djelovanja u Njemačkoj, koji se razlikovao i od sovjetskih prijedloga i od obveza koje su preuzele. U danima konferencije izvršena je prva eksperimentalna eksplozija atomske bombe u Sjedinjenim Državama, koju su Amerikanci ubrzo upotrijebili u Japanu, barbarski uništivši stotine tisuća ljudi u gradovima Hirošima i Nagasaki bez ikakve vojne potrebe. Bio je to pokušaj ugrožavanja političkog utjecaja na SSSR, najavljujući približavanje doba hladnog rata.

Povijest domovine. Uredio M.V. Zotova. - 2. izd., ispravljeno. i dodatni
M.: Izdavačka kuća MGUP-a, 2001. 208 str. 1000 primjeraka

Kronologija

• 1941., 22. lipnja - 1945., 9. svibnja Veliki Domovinski rat
• 1941. listopada - prosinca Bitka za Moskvu
• Studeni 1942. - veljača 1943. Bitka za Staljingrad
• 1943., srpanj - kolovoz Bitka kod Kurska
• siječnja 1944. Likvidacija blokade Lenjingrada
• 1944. Oslobođenje teritorija SSSR-a od fašističkih osvajača
• 1945. Travanj - svibanj Bitka za Berlin
• 9. svibnja 1945. Dan pobjede Sovjetskog Saveza nad Njemačkom
• 1945., kolovoz - rujan Poraz Japana

Veliki Domovinski rat (1941. - 1945.)

Veliki Domovinski rat Sovjetskog Saveza 1941-1945 kao sastavni i odlučujući dio Drugog svjetskog rata 1939.-1945. ima tri razdoblja:

22. lipnja 1941. - 18. studenog 1942. godine. Karakteriziraju ga mjere pretvaranja zemlje u jedinstveni vojni logor, krah Hitlerove strategije "blitzkriega" i stvaranje uvjeta za radikalnu promjenu u ratu.

Početkom 1944. - 09.05.1945. Potpuno protjerivanje fašističkih osvajača sa sovjetskog tla; oslobađanje naroda Istočne i Jugoistočne Europe od strane Sovjetske armije; konačni poraz nacističke Njemačke.

Do 1941. godine nacistička Njemačka i njezini saveznici zauzeli su gotovo cijelu Europu: Poljska je poražena, Danska, Norveška, Belgija, Nizozemska i Luksemburg su okupirane.Francuska vojska pružala je otpor samo 40 dana. Engleska ekspedicijska vojska doživjela je veliki poraz, a njezine formacije su evakuirane na Britansko otočje. Fašističke trupe ušle su na teritorij balkanskih zemalja. U Europi, u biti, nije bilo sile koja bi mogla zaustaviti agresora. Sovjetski Savez je postao takva sila. Veliki podvig ostvarili su sovjetski ljudi, koji su spasili svjetsku civilizaciju od fašizma.

Godine 1940. fašističko vodstvo razvilo je plan “ Barbarossa“, čija je svrha bio munjevit poraz sovjetskih oružanih snaga i okupacija europskog dijela Sovjetskog Saveza. Daljnji planovi uključivali su potpuno uništenje SSSR-a. Konačni cilj nacističkih postrojbi bio je doći do linije Volga-Arkhangelsk, a planirano je paralizirati Ural uz pomoć zrakoplova. Za to su u istočnom smjeru koncentrirane 153 njemačke divizije i 37 divizija njezinih saveznika (Finska, Rumunjska i Mađarska). Morali su udarati u tri smjera: središnji(Minsk - Smolensk - Moskva), sjeverozapadni(Baltik - Lenjingrad) i južnjački(Ukrajina s izlazom na obalu Crnog mora). Planirana je munjevita kampanja za zauzimanje europskog dijela SSSR-a do jeseni 1941. godine.

Prvo razdoblje Velikog Domovinskog rata (1941.-1942.)

Početak rata

Provedba plana Barbarossa” počelo je u zoru 22. lipnja 1941. godine. opsežna zračna bombardiranja najvećih industrijskih i strateških središta, kao i ofenziva kopnenih snaga Njemačke i njenih saveznika duž cijele europske granice SSSR-a (preko 4,5 tisuća km).

Nacistički zrakoplovi bacaju bombe na mirne sovjetske gradove. 22. lipnja 1941. godine

U prvih nekoliko dana njemačke trupe napredovale su desetke i stotine kilometara. Na središnji smjer početkom srpnja 1941. zarobljena je cijela Bjelorusija, a njemačke trupe stigle su do prilaza Smolensku. Na sjeverozapadni- baltičke države su okupirane, Lenjingrad je blokiran 9. rujna. Na jug Nacističke trupe okupirale su Moldaviju i desnoobalnu Ukrajinu. Tako je do jeseni 1941. izvršen Hitlerov plan zauzimanja golemog teritorija europskog dijela SSSR-a.

153 nacističke divizije (3 300 000 ljudi) i 37 divizija (300 000 ljudi) satelitskih država nacističke Njemačke bačene su protiv sovjetske države. Naoružani su s 3700 tenkova, 4950 zrakoplova i 48 000 topova i minobacača.

Do početka rata protiv SSSR-a, kao rezultat okupacije zapadnoeuropskih zemalja, nacističkoj Njemačkoj je na raspolaganju bilo oružje, streljivo i oprema 180 čehoslovačkih, francuskih, britanskih, belgijskih, nizozemskih i norveških divizija. To ne samo da je omogućilo fašističke postrojbe u dovoljnim količinama opremiti vojnom opremom i opremom, već je osiguralo i prednost u vojnom potencijalu nad sovjetskim postrojbama.

U našim zapadnim okruzima bilo je 2,9 milijuna ljudi, naoružanih s 1540 novih tipova zrakoplova, 1475 modernih tenkova T-34 i KV, te 34 695 topova i minobacača. Fašistička njemačka vojska imala je veliku nadmoć u snagama.

Opisujući razloge neuspjeha sovjetskih oružanih snaga u prvim mjesecima rata, mnogi povjesničari danas ih vide u ozbiljnim pogreškama sovjetskog vodstva u prijeratnim godinama. Godine 1939. raspušteni su veliki mehanizirani korpusi, toliko potrebni u modernom ratovanju, obustavljena je proizvodnja protuoklopnih topova 45 i 76 mm, razbijene su utvrde na staroj zapadnoj granici i još mnogo toga.

Negativnu ulogu imalo je i slabljenje zapovjednog kadra uzrokovano predratnim represijama. Sve je to dovelo do gotovo potpune promjene zapovjednog i političkog sastava Crvene armije. Do početka rata oko 75% zapovjednika i 70% političkih radnika bilo je na svojim pozicijama manje od godinu dana. Čak je i načelnik glavnog stožera kopnenih snaga fašističke Njemačke, general F. Halder, u svom dnevniku u svibnju 1941. zabilježio: “Ruski časnički zbor je iznimno loš. Ostavlja gori dojam nego 1933. Rusiji će trebati 20 godina da dostigne nekadašnju visinu.” Već u uvjetima izbijanja rata bilo je potrebno ponovno stvoriti časnički zbor naše zemlje.

Među ozbiljne pogreške sovjetskog vodstva treba uključiti i pogrešnu procjenu u određivanju vremena mogućeg napada fašističke Njemačke na SSSR.

Staljin i njegova pratnja vjerovali su da se nacističko vodstvo neće usuditi prekršiti pakt o nenapadanju sklopljen sa SSSR-om u bliskoj budućnosti. Sve informacije dobivene raznim kanalima, uključujući vojne i političke obavještajne službe, o nadolazećem njemačkom napadu, Staljin je smatrao provokativnim, usmjerenim na zaoštravanje odnosa s Njemačkom. To također može objasniti vladinu procjenu, prenesenu u priopćenju TASS-a 14. lipnja 1941., u kojem su glasine o nadolazećem njemačkom napadu proglašene provokativnim. Time je objašnjena i činjenica da je direktiva o dovođenju postrojbi zapadnih vojnih okruga u borbenu pripravnost i njihovom zauzimanju borbenih linija donijeta prekasno. U biti, direktivu su primile trupe kada je rat već počeo. Stoga su posljedice toga bile iznimno teške.

Krajem lipnja - prve polovice srpnja 1941. odvijaju se velike obrambene granične borbe (obrana tvrđave Brest i dr.).

Branitelji tvrđave Brest. Napa. P. Krivonogov. 1951. godine

Od 16. srpnja do 15. kolovoza nastavila se obrana Smolenska u središnjem smjeru. U smjeru sjeverozapada, njemački plan zauzimanja Lenjingrada nije uspio. Na jugu se do rujna 1941. provodila obrana Kijeva, do listopada - Odese. Tvrdoglavi otpor Crvene armije u ljeto i jesen 1941. osujetio je Hitlerov plan za blitzkrieg. Istodobno, do jeseni 1941., zauzimanje golemog teritorija SSSR-a s njegovim najvažnijim industrijskim centrima i žitnim regijama od strane fašističkog zapovjedništva bio je ozbiljan gubitak za sovjetsku vlast. (Čitatelj T11 br. 3)

Restrukturiranje života zemlje na ratnim temeljima

Neposredno nakon njemačkog napada sovjetska je vlada poduzela velike vojno-političke i gospodarske mjere za odbijanje agresije. Dana 23. lipnja formiran je Stožer Vrhovnog zapovjedništva. 10. srpnja pretvorena je u Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva. Uključio je I.V. Staljin (imenovan za glavnog zapovjednika i ubrzo postao narodni komesar obrane), V.M. Molotov, S.K. Timošenko, S.M. Budyonny, K.E. Vorošilov, B.M. Šapošnjikov i G.K. Žukov. Direktivom od 29. lipnja Vijeće narodnih komesara SSSR-a i Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika postavili su cijeloj zemlji zadatak da mobilizira sve snage i sredstva za borbu protiv neprijatelja. Dana 30. lipnja osnovan je Državni odbor za obranu(GKO), koncentrirajući svu vlast u zemlji. Vojna doktrina je radikalno revidirana, postavljen je zadatak organizirati stratešku obranu, istrošiti i zaustaviti ofenzivu fašističkih postrojbi. Poduzete su velike mjere za prevođenje industrije na vojnu osnovu, mobilizaciju stanovništva u vojsku i izgradnju obrambenih linija.

Stranica novina "Moskovski boljševik" od 3. srpnja 1941. s tekstom govora I. V. Staljina. Fragment

Jedan od glavnih zadataka, koji se morao rješavati od prvih dana rata, bio je najbrži restrukturiranje nacionalnog gospodarstva, cjelokupno gospodarstvo zemlje na vojnih tračnica. Glavna crta ovog restrukturiranja definirana je Direktivom o 29. lipnja 1941. godine. Od samog početka rata počele su se provoditi specifične mjere za restrukturiranje narodnog gospodarstva. Drugog dana rata uveden je mobilizacijski plan za proizvodnju streljiva i patrona. A 30. lipnja Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeće narodnih komesara SSSR-a odobrili su mobilizacijski nacionalni ekonomski plan za treću četvrtinu 1941. Međutim, događaji na frontu razvijali su se tako nepovoljno za nas da ovaj plan nije ispunjen. S obzirom na postojeće stanje, 4. srpnja 1941. odlučeno je da se hitno izradi novi plan razvoja vojne proizvodnje. U dekretu GKO od 4. srpnja 1941. bilježi se: izraditi vojno-gospodarski plan za osiguranje obrane zemlje, koji se odnosi na korištenje resursa i poduzeća smještenih na Volgi, u Zapadnom Sibiru i Uralu”. U roku od dva tjedna ova je komisija izradila novi plan za četvrto tromjesečje 1941. i za 1942. za regije Volge, Urala, Zapadnog Sibira, Kazahstana i Srednje Azije.

Za brzo raspoređivanje proizvodne baze u regijama Volge, Urala, Zapadnog Sibira, Kazahstana i Srednje Azije, odlučeno je dovesti industrijska poduzeća Narodnog komesarijata za streljivo, Narodnog komesarijata za naoružanje, Narodnog komesarijata zrakoplovne industrije itd.

Članovi Politbiroa, koji su ujedno bili i članovi Državnog odbora za obranu, vršili su opće upravljanje glavnim granama vojnog gospodarstva. Pitanjima proizvodnje oružja i streljiva bavio se N.A. Voznesenskog, zrakoplova i zrakoplovnih motora - G.M. Malenkov, tenkovi - V.M. Molotov, hrana, gorivo i odjeća - A.I. Mikoyan i dr. Industrijske narodne komesarijate vodili su: A.L. Shakhurin - zrakoplovna industrija, V.L. Vannikov - streljivo, I.F. Tevosyan - crna metalurgija, A.I. Efremov - industrija alatnih strojeva, V.V. Vakhrushev - ugljen, I.I. Sedin – ulje.

Glavna poveznica u restrukturiranju narodnog gospodarstva na ratnim temeljima postalo je industrijsko restrukturiranje. Gotovo svo strojarstvo prebačeno je u vojnu proizvodnju.

U studenom 1941. Narodni komesarijat za opće inženjerstvo pretvoren je u Narodni komesarijat za minobacačku industriju. Osim prijeratnih narodnih komesarijata zrakoplovne industrije, brodogradnje, naoružanja i streljiva, početkom rata formirana su dva narodna komesarijata – za industriju tenkova i minobacača. Zahvaljujući tome, sve glavne grane vojne industrije dobile su specijalizirano centralizirano upravljanje. Pokrenuta je proizvodnja mlaznih minobacača, koji su prije rata postojali samo u prototipovima. Njihova proizvodnja organizirana je u moskovskoj tvornici "Kompresor". Prvi borbeni projektili vojnici su dali ime "Katyusha".

Istovremeno, proces obuka radne snage kroz sustav rezervi rada. U samo dvije godine kroz ovu sferu osposobljeno je oko 1.100.000 ljudi za rad u industriji.

U iste svrhe, u veljači 1942., donesen je Dekret Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a „O mobilizaciji radno sposobnog gradskog stanovništva za rad u proizvodnji i građevinarstvu“ u veljači 1942. godine.

Tijekom restrukturiranja nacionalnog gospodarstva postalo je glavno središte ratne ekonomije SSSR-a istočna industrijska baza, koja je izbijanjem rata znatno proširena i ojačana. Već 1942. povećao se udio istočnih regija u cjelokupnoj proizvodnji.

Kao rezultat toga, glavni teret opskrbe vojske oružjem i opremom pao je na istočnu industrijsku bazu. Godine 1942. proizvodnja vojnih proizvoda na Uralu porasla je za više od 6 puta u usporedbi s 1940., u Zapadnom Sibiru - 27 puta, au regiji Volga - 9 puta. U cjelini, industrijska proizvodnja u ovim krajevima se tijekom rata više nego utrostručila. Bila je to velika vojna i ekonomska pobjeda sovjetskog naroda tijekom ovih godina. Postavio je čvrste temelje za konačnu pobjedu nad fašističkom Njemačkom.

Tijek neprijateljstava 1942. godine

Nacističko vodstvo u ljeto 1942. uložilo je u zauzimanje naftnih regija Kavkaza, plodnih područja južne Rusije i industrijskog Donbasa. Kerč i Sevastopolj su izgubljeni.

Krajem lipnja 1942. pokrenuta je opća njemačka ofenziva u dva smjera: na Kavkaz a na istok do Volga.

Veliki Domovinski rat Sovjetskog Saveza (22. srpnja 1941. - 9. svibnja 1945.)

Na kavkaski smjer krajem srpnja 1942. jaka nacistička skupina prešla je Don. Kao rezultat toga, Rostov, Stavropol i Novorossiysk su zarobljeni. Tvrdoglave borbe vodile su se u središnjem dijelu Glavnog Kavkaskog lanca, gdje su u planinama djelovali posebno uvježbani neprijateljski alpski puškari. Unatoč uspjesima postignutim na kavkaskom pravcu, fašističko zapovjedništvo nije uspjelo riješiti svoj glavni zadatak - probiti se u Transkavkaz kako bi ovladao naftnim rezervama Bakua. Do kraja rujna zaustavljena je ofenziva fašističkih trupa na Kavkazu.

Jednako teška situacija za sovjetsko zapovjedništvo razvijala se dalje na istok. Stvoren da to pokrije Staljingradski front pod zapovjedništvom maršala S.K. Timošenko. U vezi s aktualnom kritičnom situacijom izdana je naredba Vrhovnog zapovjednika broj 227 u kojoj je stajalo: “Dalje se povlačiti znači upropastiti sebe, a ujedno i svoju domovinu”. Na kraju srpnja 1942. godine. neprijatelja koji zapovijeda general von Paulus zadao snažan udarac Staljingradski front. Međutim, unatoč značajnoj nadmoći u snagama, tijekom mjeseca fašističke postrojbe uspjele su napredovati samo 60-80 km.

Od prvih dana rujna počeo herojska obrana Staljingrada, koji je zapravo trajao do kraja 1942. Njegov značaj tijekom Velikog Domovinskog rata je ogroman. Tisuće sovjetskih domoljuba herojski su se dokazale u borbama za grad.

Ulične borbe u Staljingradu. 1942. godine

Kao rezultat toga, u bitkama za Staljingrad, neprijateljske trupe pretrpjele su kolosalne gubitke. Svakog mjeseca bitke ovamo je poslano oko 250 tisuća novih vojnika i časnika Wehrmachta, najveći dio vojne opreme. Do sredine studenog 1942. nacističke trupe, izgubivši više od 180 tisuća ljudi ubijenih, 500 tisuća ranjenih, bile su prisiljene zaustaviti ofenzivu.

Tijekom ljetno-jesenske kampanje 1942. nacisti su uspjeli zauzeti ogroman dio europskog dijela SSSR-a, ali je neprijatelj zaustavljen.

Drugo razdoblje Velikog Domovinskog rata (1942.-1943.)

Završna faza rata (1944.-1945.)

Veliki Domovinski rat Sovjetskog Saveza (22. srpnja 1941. - 9. svibnja 1945.)

U zimu 1944. započela je ofenziva sovjetskih trupa kod Lenjingrada i Novgoroda.

Blokada od 900 dana herojski Lenjingrad, probijen 1943. godine, potpuno je uklonjen.

Povezano! Probijanje blokade Lenjingrada. siječnja 1943. godine

Ljeto 1944. Crvena armija izvela je jednu od najvećih operacija Velikog Domovinskog rata (“ Bagration”). Bjelorusija bio potpuno oslobođen. Ova pobjeda otvorila je put za napredovanje u Poljsku, baltičke države i istočnu Prusku. Sredinom kolovoza 1944. god. Sovjetske trupe u zapadnom smjeru stigle granici s Njemačkom.

Krajem kolovoza oslobođena je Moldavija.

Ove najveće operacije 1944. bile su popraćene oslobađanjem drugih teritorija Sovjetskog Saveza - Zakarpatske Ukrajine, baltičkih država, Karelijske prevlake i Arktika.

Pobjede ruskih trupa 1944. pomogle su narodima Bugarske, Mađarske, Jugoslavije i Čehoslovačke u njihovoj borbi protiv fašizma. U tim su zemljama svrgnuti pronjemački režimi, a na vlast su došle domoljubne snage. Stvorena davne 1943. godine na teritoriju SSSR-a, poljska vojska stala je na stranu antihitlerovske koalicije.

Glavni rezultati izvedene ofenzivne operacije godine 1944. godine, sastojao se u činjenici da je oslobođenje sovjetske zemlje potpuno završeno, državna granica SSSR-a potpuno obnovljena, vojne operacije prebačene su izvan naše domovine.

Zapovjednici fronta u završnoj fazi rata

Daljnja ofenziva Crvene armije na nacističke trupe pokrenuta je na području Rumunjske, Poljske, Bugarske, Mađarske i Čehoslovačke. Sovjetsko zapovjedništvo, razvijajući ofenzivu, provelo je niz operacija izvan SSSR-a (Budimpešta, Beograd itd.). Nastali su zbog potrebe uništavanja velikih neprijateljskih skupina na ovim prostorima kako bi se spriječila mogućnost njihovog prebacivanja u obranu Njemačke. Istodobno, uvođenje sovjetskih trupa u zemlje istočne i jugoistočne Europe ojačalo je u njima ljevičarske i komunističke stranke i općenito utjecaj Sovjetskog Saveza u ovoj regiji.

T-34-85 u planinama Transilvanije

NA siječnja 1945. godine. Sovjetske trupe započele su široke ofenzivne operacije kako bi dovršile poraz fašističke Njemačke. Ofenziva je bila na ogromnoj bojišnici od 1200 km od Baltika do Karpata. Zajedno s Crvenom armijom djelovale su poljske, čehoslovačke, rumunjske i bugarske trupe. U sastavu 3. bjeloruske fronte borio se i francuski zrakoplovni puk "Normandija - Neman".

Do kraja zime 1945. Sovjetska armija je potpuno oslobodila Poljsku i Mađarsku, značajan dio Čehoslovačke i Austrije. U proljeće 1945. Crvena armija je stigla do prilaza Berlinu.

Berlinska ofenzivna operacija (16.IV - 8.V 1945.)

Zastava pobjede nad Reichstagom

Bila je to teška bitka u zapaljenom, oronulom gradu. Dana 8. svibnja predstavnici Wehrmachta potpisali su akt o bezuvjetnoj predaji.

Potpisivanje akta o bezuvjetnoj predaji nacističke Njemačke

Sovjetske trupe su 9. svibnja završile svoju posljednju operaciju - porazile su skupinu nacističke vojske koja je opkolila glavni grad Čehoslovačke - Prag i ušla u grad.

Došao je dugo očekivani Dan pobjede, koji je postao veliki praznik. Odlučujuća uloga u postizanju ove pobjede, u izvođenju poraza fašističke Njemačke i okončanju Drugog svjetskog rata, pripada Sovjetskom Savezu.

Poraženi fašistički standardi