Zašto društvo ne može Može li rusko društvo postojati bez politike?

Rusko društvo ne može postojati bez politike, kao i svako drugo.

Postoje iznimke u vidu pojedinaca koje politika ne zanima. Ne čitaju novine, ne prate vijesti, ne izlaze na izbore i ne sudjeluju u životu društva. Istina, takva je jedinstvenost rijetka.

Ako se odrekneš politike, onda će politika živjeti i bez tebe. Ako čovjeka ne zanimaju politika i ekonomija, onda ne razumije trendove u tim područjima društvenog razvoja. Čovjek može živjeti bez politike, ali društvo u cjelini ne može, osim ako se naravno radi o primitivnom društvu.

Po mom shvaćanju, politika je umjetnost vladanja. Politika i društvo su neraskidivo povezani. Društvo se sastoji od društvenih grupa koje su ujedinjene zajedničkim ciljevima. Politika samo izražava njihove interese. Da bi se država razvijala, potrebno je voditi računa o interesima različitih slojeva društva.

Ukrajina se može navesti kao primjer neuspješnog razvoja države. Po meni je očito da tu nema "umijeća vladanja", nego postoji borba za vlast, interes da se država podijeli na komade. Oligarsi su na vlasti, a ne izražavaju interese srednjih i nižih slojeva društva. Država se raspada.

Očuvati i širiti granice države – to je politika države. Primjer iz povijesti je politika Petra 1.

Početkom XVIII stoljeća. Kao rezultat dugogodišnjeg Sjevernog rata sa Švedskom, Rusija je dobila pristup Baltičkom moru, zauzevši ušće Neve i teritorije moderne Estonije i Latvije. Godine 1712. Sankt Peterburg, utemeljen na obali Finskog zaljeva Baltičkog mora, postao je glavni grad Rusije, što je uvelike olakšalo veze Rusije s europskim zemljama. 1721. Rusija se proglasila carstvom. U drugoj polovici 18. stoljeća, nakon tri podjele Commonwealtha, zemlje Litve, Bjelorusije i Desnoobalne Ukrajine ušle su u sastav Rusije. U istom razdoblju, kao rezultat pobjeda nad Osmanskim Carstvom, obala Crnog i Azovskog mora (Novorossiya) postala je dio države. Početkom XIX stoljeća. došlo je do pripajanja Ruskom Carstvu Finske, dijela Poljske i teritorija između rijeka Dnjestra i Pruta (Besarabija). Do kraja razdoblja, područje Ruskog Carstva premašilo je 16 milijuna km 2.

Petar 1. značajno je proširio granice, čineći sve za dobro carstva. U ovom slučajupolitika je oruđe za provedbu snažno značajnih interesa društvenih skupina.

Dakle, politika je nužan dio našeg života, bez kojeg čovjek ne bi mogao iskazati svoje interese u društvu.

http://any-book.org/download/62437.html

Otkriti razloge nastanka politike kao relativno neovisne sfere ljudskog života i društva.

Politika je nastala u vezi s potrebom ostvarivanja takvih interesa skupina koji su utjecali na njihov društveni status i koji se ne mogu zadovoljiti bez intervencije javnih vlasti, sugerirajući primjenu metoda prisile. Tako je politika počela regulirati ne sve grupne interese, već samo one koji su utjecali na njihove snažno značajne potrebe i pretpostavljali uključivanje “treće” sile u osobi države u sukobu. Zbog spontanosti takvog natjecanja K. Mannheim je politiku nazvao “nezavisnom” vrijednošću, t.j. fenomen koji ne može nastati kao rezultat umjetne rekonstrukcije.

Po čemu se politika razlikuje od ostalih područja javnog života?

U politici se komunikacija odvija o moći i usmjerena je na izražavanje društvenih interesa i upravljanje društvom, a u gospodarstvu - na proizvodnju, razmjenu i distribuciju materijalnih dobara i usmjerena je na materijalnu egzistenciju ljudi. Politika je svojevrsni mehanizam traganja za društvenim razvojem koji razvija svoje projekte, a pravo je mehanizam kojim se takvim projektima daje općenito značajan karakter. Politika i religija su sfera svjetovne i sfere duhovne moći u društvu koje su se kroz povijest borile za utjecaj na društvo i jedni na druge. Moral i politika mogu se promatrati kao različiti načini reguliranja ponašanja ljudi. Ako moral regulira ponašanje osobe iznutra povezujući motive njegovih postupaka s općepriznatim moralnim vrijednostima (dobrota, plemenitost, pravednost itd.), onda su pravo i politika među metodama vanjske regulacije.

Usporedite glavne teorijske pristupe razumijevanju politike i, u kontekstu toga, navedite razlikovna obilježja politike kao društvenog fenomena.

Politika je namijenjena rješavanju problema zaštite, zaštite društvenih vrijednosti - javnog reda, osobnog dostojanstva građana, njihove sigurnosti, slobode, zakonitosti, suvereniteta i tako dalje, koristeći odgovarajuće institucije i organizacije. Važna značajka politike je da ima moć, da je u stanju provoditi sankcije u ovom ili onom obliku prema pojedinim građanima i čitavim društvenim skupinama, kada je to potrebno.

Definirajte strukturu politike. Koje su značajke interakcije subjekata politike s drugim njezinim elementima?

Struktura: politička organizacija, politička svijest, politički odnosi, politička kultura, politička moć, subjekti politike. Značajke interakcije subjekta politike s drugim elementima su subjekt-objektni odnosi. Svi ostali elementi okvira politike mogu djelovati kao objekt u tim odnosima.

Koji su kriteriji u osnovi odabira vrsta politike?

Predmet politike; Sfere političkog života; Predmet utjecaja; Prioritet aktivnosti (cilj)

Proširiti sadržaj funkcije integriteta i stabilnosti društva.

provodi se zbog činjenice da politika određuje projekte budućnosti, društvene smjernice i smjer razvoja, osiguravajući im resurse.

Definirajte sadržaj pojmova „ciljevi“, „sredstva“ i „metode“ u politici.

Ciljevi politike su interno kontradiktorni i raznoliki. Njegov opći cilj u društveni sustav je integracija unutarnje diferenciranog društva, povezujući sukobljene privatne težnje građana sa zajedničkim ciljem cijelog društva. Država je pozvana da služi kao jamstvo skladnog spoja privatnih i općih ciljeva. Sredstva politike su oruđa, oruđa za praktičnu provedbu ciljeva, pretvaranje idealnih motiva u stvarna djelovanja. “Sredstva” i “metode” politike bliski su pojmovi. Sredstva su specifični čimbenici utjecaja njegovih subjekata na objekte: propagandne kampanje, štrajkove, oružane akcije, izbornu borbu itd. Metode politike obično karakteriziraju načine na koje se utječe na njezina sredstva. To uključuje, prije svega, nasilne i nenasilne metode, prisilu i uvjeravanje.

Može li politika biti moralna? .

utjecaj morala na politiku može se i treba provoditi na više načina. To je postavljanje moralnih ciljeva, izbor metoda i sredstava koji su njima primjereni i stvarnoj situaciji, uzimajući u obzir moralna načela u procesu djelovanja i osiguravajući učinkovitost politike. Međutim, ispunjavanje svih ovih zahtjeva u stvarnoj politici vrlo je težak zadatak. U praksi, njezin moral ovisi ne toliko o proklamiranim ciljevima, koliko o metodama i sredstvima kojima se oni koriste u procesu njihovog postizanja.

Koji su razlozi rasta u suvremenom svijetu terorizma kao metode političke borbe?.

„Nedostatak jedinstva u pristupima, procjenama i metodama borbe protiv terorizma, nedostatak odgovarajućeg zakonskog okvira - sve je to razlog rasta terorizma“ (V.V. Putin)

Spojite objekt i predmet političke znanosti.

objekt studij političkih znanosti je politika – politički procesi koji se odvijaju u društvu Predmet političke znanosti su institucije, pojave i procesi koji su toliko različite prirode, kao što su:

povijest razvoja političkih doktrina i teorija

političke institucije (institut parlamentarizma, institut izvršne vlasti, institut javne službe, institut šefa države, instituti pravosuđa)

politička kultura, političko ponašanje

političke svijesti

javna misao

međunarodnim odnosima

Što je sadržaj pojma "politički"?

App., po vrijednosti političkim

Državno, građansko pravo.

Osoba koja je bila povezana s revolucionarnim pokretom (predrevolucionarni kolokvijal)

Zašto je poznavanje politologije neophodno za specijaliste u vašem području studija?

više političke znanosti koristi pravo, što temeljitije proučava politiku, to bolje pravnici poznaju znanost o politici, širi njihov politički pogled i kulturu.

Povezati sadržaje političke filozofije, političke teorije i empirijskih političkih istraživanja

politička filozofija služi kao opća metodološka osnova za empirijska politička istraživanja, određuje značenje različitih pojmova, otkriva univerzalna načela i zakonitosti u odnosu čovjeka, društva i vlasti, omjer racionalnog i iracionalnog u politici, njezine moralne kriterije i motivacijsku osnovu. , utvrđuje granice i načela državne vlasti i sl. Politička filozofija je povijesno bila prvi oblik postojanja političke teorije. Filozofsko znanje čini srž čovjekovog svjetonazora i političke kulture društva.

Navedite glavne kategorije političkih znanosti. Postoji li među njima glavna (početna) kategorija?

 kategorije koje otkrivaju dijalektiku političkog bića i političke svijesti. To su: politički odnosi, politička teorija, politička ideologija, politička psihologija itd.

 kategorije koje otkrivaju odnos interakcije u politici i društvu: država, civilno društvo, politička moć, političke institucije, stranke, društveno-politički pokreti itd.

Posebnost politologije kao znanosti leži u tome što je ključna tema i njena glavna kategorija politička moć. Politička znanost ispituje sve društvene pojave i procese u odnosu na političku moć.

Kako se može objasniti postojanje niza posebnih, relativno trajnih političkih disciplina u okviru moderne političke znanosti?

Politička znanost se razvija u bliskoj interakciji s drugim humanističkim znanostima. Sve ih ujedinjuje zajednički predmet proučavanja - život društva. Politika je, kao predmet proučavanja, od interesa za mnoge društvene, humanitarne, pa i prirodne znanosti. Imaju mnogo zajedničkih kategorija, ali se predmet proučavanja bitno razlikuje.

Kako se uspoređuju metode, tehnike i metodologija političkog istraživanja?

Metodologija je sfera političke svijesti u kojoj se ostvaruju načini poimanja političke stvarnosti, kao i samosvijest samog političkog mentaliteta. Metode politološkog istraživanja u većini slučajeva su oblik, poveznica ili način prilagođavanja općih i posebnih metoda proučavanju specifičnih i na svoj način jedinstvenih političkih pojava i procesa, koji uključuju određenu kombinaciju i omjer "tradicionalnih", kvalitativnih i "nove" empirijske, kvantitativne metode, političko znanje koje se ne može svesti ni na jednu od ovih metoda zasebno.

Koje su razlike između političke misli antičkog istoka i drevnih civilizacija Grčke i Rima?

Politička učenja antičkog istoka karakteriziraju se time što se politička misao nije isticala kao samostalno polje znanja, bila je izražena u mitološkom obliku, a dominiralo je shvaćanje božanskog porijekla moći.

Političke doktrine antičke Grčke i starog Rima. Karakteristične značajke političkog učenja ove faze: postupno oslobađanje političkih pogleda od mitološkog oblika; njihova izoliranost kao relativno samostalan dio filozofije; analiza strukture države, klasifikacija njezinih oblika; traženje i definiranje najboljeg, idealnog oblika vladavine.

Kakvu je ulogu imala doba prosvjetiteljstva u razvoju svjetske političke misli?

Doba prosvjetiteljstva s pravom se može nazvati "zlatnim dobom utopije". Prosvjetiteljstvo je prvenstveno uključivalo vjeru u sposobnost promjene osobe nabolje, "racionalno" transformiranje političkih i društvenih temelja. U području politike, jurisprudencije i društveno-ekonomskog života - oslobađanje čovjeka od nepravednih okova, jednakost svih ljudi pred zakonom, pred čovječanstvom. Doba prosvjetiteljstva bila je velika prekretnica u duhovnom razvoju Europe, koja je utjecala na gotovo sve sfere društveno-političkog i kulturnog života. Raskrinkavši političke i pravne norme, estetske i etičke kodekse starog klasnog društva, prosvjetitelji su izvršili titanski posao na stvaranju pozitivnog sustava vrijednosti, upućenog prvenstveno osobi, bez obzira na njegovu društvenu pripadnost, koji je organski ušao u krv i meso zapadne civilizacije.

U čemu je sociologizacija političke misli XIX u?

U jačanju njihovog primijenjenog karaktera. Posebno je razvoj empirijskih istraživanja u području političke sociologije bio usmjeren na pružanje praktične pomoći državi izradom konkretnih preporuka za provedbu političke kontrole nad društvom.

Kakav je trend ponašanja u politologiji?

Biheviorizam je jedan od vodećih trendova u američkoj psihologiji s kraja 19. i početka 20. stoljeća, znanosti o ponašanju. Biheviorizam se temelji na shvaćanju ljudskog ponašanja kao skupa motoričkih i verbalnih reakcija na utjecaj vanjskog okruženja. Konceptualni temelji biheviorizma utjecali su na zapadnu političku znanost. Bihevioralni smjer u politologiji je proučavanje politike, političkih odnosa kroz prizmu ponašanja pojedinaca i skupina temeljeno na raširenoj uporabi empirijskih metoda analize.

Koji su glavni politički koncepti i teorije u modernoj zapadnoj političkoj znanosti u smislu njihove političke i ideološke orijentacije?

 Smjer ponašanja

 Strukturni i funkcionalni smjer

 Hermeneutika

 Institucionalni smjer

 Politički i sociološki smjer

 Elitološki smjer

Koje su značajke današnjeg stupnja inozemne političke misli (od kraja 70-ih godina XX. stoljeća)?

Razdoblje od kraja 70-ih godina. – XX. stoljeće. Karakterizira ga potraga za novim paradigmama razvoja politologije, a tijekom tog razdoblja razvijaju se i razvijaju:

futurološki koncept jedinstvene svjetske države; koncept postindustrijskog društva; koncept informacijskog društva; koncept nacionalnog interesa; teorija elitističke demokracije; koncept moći moći.

Moderne političke teorije i koncepti mogu se klasificirati po sljedećim osnovama:

Prema razini proučavanih objekata politike: pojam globalnog ili međunarodnog poretka; koncepti na javnoj razini; koncepti političke sfere društva i političkog razvoja; koncepti najvažnijih podsustava političkog sustava društva; koncepti pojedinačnih ili posebnih političkih pojava.

Po političkom i ideološkom opredjeljenju: liberalni, konzervativni, socijalno reformistički; Marksistički anarhist.

Prema specifičnostima predmeta i predmeta istraživanja: politički i pravni; sociološki; psihološki: empirijski.

Navedite ideološke i političke struje u razvoju ruske političke misli u XIX – početak XX u

Liberalizam (ideologija zapadnjaštva). M. M. Speransky, P. Ya. Chaadaev, N. V. Stankevich, P. V. Annenkov. Do početka 20.st nastala na njegovoj osnovi: klasični liberalizam. V.N. Čičerin; socijalizirani liberalizam. P.I.Novgorodtsev. Konzervativizam (ideologija slavenofilstva): reakcionarno slavenofilstvo. N.M. Karamzin, S.S. Uvarov, K.P. Pobedonostsev; reformističko slavenofilstvo. A.S.Homyakov, N.Ya.Danilevsky, V.S.Soloviev. Radikalizam. Njegove temelje postavili su N.A. Radishchev, P.I. Pestel, N.P. Ogarev, A.I. Herzen, V.G. Belinsky, D.I. Pisarev, N.G. Do početka 20.st Boljševizam se formirao na temelju radikalizma. V. I. Lenjin, I. V. Staljin; anarhizam. M. A. Bakunjin, P. N. Tkačev, P. L. Lavrov, Socijalni reformizam (menševizam). Yu.O.Martov, G.V.Plekhanov

Koje su, po Vašem mišljenju, razlike u razvoju domaće političke misli u sovjetskom i modernom razdoblju?

Nakon Oktobarske revolucije prekinut je proces kristalizacije političkih ideja u zasebnu disciplinu. Zadaća političke teorije svodila se na potvrđivanje ispravnosti političkog kursa KPSU; politička teorija se smatrala buržoaskom i razvijala se u okviru znanstvenog socijalizma. Studije politike nisu bile usmjerene na produbljivanje znanja o mehanizmima političke i državne regulacije, već na utvrđivanje preduvjeta za odumiranje političke organizacije društva. Zbog svih tih razloga, u sovjetskom razdoblju politička teorija je znatno zaostajala za svjetskom znanošću.

Zašto društvo ne može bez moći?

društvo je skup pojedinaca čije se sposobnosti značajno razlikuju. Ljudi zauzimaju različite društvene položaje u društvu, imaju različit životni standard, materijalno bogatstvo, obrazovanje, bave se različitim vrstama posla. neki ljudi su talentirani, drugi nisu baš talentirani, jedni aktivni, drugi pasivni itd. Sve ove manifestacije prirodne i društvene nejednakosti ljudi u društvu izazivaju nespojivost, a ponekad i suprotnost njihovim interesima i potrebama. Da nije bilo vlasti, društvo bi propalo pod teretom beskrajnih unutarnjih proturječnosti i borbe. Vlast, s druge strane, koordinira te divergentne interese, regulira odnose među njihovim nositeljima, osigurava interakciju društvenih aktera i time štiti društvo od anarhije i propadanja.

Koji sadržaj se unosi u znak "suverenosti" moći?

Suverenitet je neovisnost državne vlasti od bilo koje druge vlasti u zemlji i izvan nje, izražena u njenom isključivom, monopolskom pravu da samostalno i slobodno odlučuje o svim svojim poslovima. To je jedan od pokazatelja savršenstva države, da se ona razvija. U današnjem civilizacijskom stupnju suverenost je neotuđivo vlasništvo države. Ona u sebi koncentrira sve najbitnije značajke državnog uređenja društva.

Koje su razlike između biheviorističke i strukturno-funkcionalne interpretacije moći?

Bihevioralni pristup: Moć se tumači kao poseban tip ponašanja u kojem neki ljudi zapovijedaju, a drugi se pokoravaju. Ovaj pristup individualizira shvaćanje moći, svodi ga na interakciju stvarnih osobnosti, pridajući posebnu pozornost subjektivnoj motivaciji moći.

Strukturalno-funkcionalistički pristup: Moć se promatra kao način samoorganizacije ljudske zajednice, utemeljen na svrsishodnosti razdvajanja funkcija upravljanja i izvršenja. Bez moći, kolektivno postojanje osobe, zajednički život mnogih ljudi, nemoguće je.

Koji su kriteriji za odabir vrste moći? Koja je razlika između političke moći i državne moći?

Kriteriji: po društvenoj razini, politički i nepolitički, način organizacije, zakonitost,

Sva državna vlast je političke prirode, ali nije svaka politička moć državna vlast. Politička vlast - javni, voljni odnosi koji se formiraju između subjekata političkog sustava društva (uključujući državu) na temelju političkih i pravnih normi. Državna vlast - javno politički, voljni (kerívnitstva - subordinacija) odnosi koji se formiraju između državnog aparata i subjekata političkog sustava društva na temelju pravnih normi, od spirale, ako je potrebno, do državnog primusa. Državna vlast je relativno neovisna i čini temelj funkcioniranja državnog aparata.

Uskladite sadržaj sljedećih oblika moći - "dominacija", "vodstvo" i "upravljanje"

dominacija je neraskidivo povezan s moći, oblik je njezine društvene organizacije. Dominacija se izražava u ekonomskim, političkim i ideološkim oblicima. Upravljanje- to je sposobnost pojedinca, stranke, klase, skupine da svoju političku liniju provodi utječući raznim metodama i sredstvima moći na sfere, objekte, kolektive, pojedince. Upravljanje se provodi na temelju vertikalnih veza, odnosa subordinacije i zahtijeva bezuvjetnu podređenost izvođača voditelju. Osnova vodstva je administrativni sustav, najstroža disciplina i samodisciplina. Smisao i svrha menadžmenta je poticanje funkcioniranja cjelokupnog sustava radi postizanja ciljeva organizatora. Kontrolirati- to je korištenje ovlasti vlasti za formiranje svrhovitog ponašanja objekata. Uprava treba osigurati optimalnu interakciju između radnih kolektiva, stranaka, stanovništva regije, okruga itd. Kroz upravljanje i organizaciju provodi se provedba političkih, gospodarskih i drugih programa.

Koje resurse moći koristi moderni politički režim u Rusiji?

 Ekonomski: plodna zemlja, minerali, biljke, tvornice, novac, oprema itd.

 Društveni: obrazovanje, zdravstvo, socijalna sigurnost itd.

 Politička: političko strukturiranje vlasti, njezina organizacija, legitimitet, imidž vođa, ostvareni društveni problemi koji su značajni za mase, međunarodna politička sredstva rješavanja globalnih i vanjskopolitičkih problema itd.

 Duhovno: znanje, informacije, načini njihovog dobivanja i širenja. Kao i tradicija društva, kulturna baština, javno raspoloženje ljudi, prestižno obrazovanje

 Snage: oružane snage, agencije za provođenje zakona, agencije državne sigurnosti i druge agencije za provođenje zakona.

 Demografski resursi

 Resursi sustava izvršne vlasti u Rusiji uključuju, osim tradicionalnog istraživačkog rada, niz konkretnih prijedloga usmjerenih na poboljšanje organizacije i regulacije javne službe, informacijsku potporu izvršnoj vlasti itd.

Koji sadržaj se unosi u pojam "legitimne moći" i kako je u korelaciji s pojmom "pravne moći"?

Legitimnost znači priznanje od strane stanovništva ove moći, njegovog prava na upravljanje. Legitimnu moć prihvaćaju mase, a ne samo im se nameću. Mase se pristaju pokoriti se takvoj vlasti, smatrajući je pravednom, autoritativnom, a postojeći poredak je najbolji za zemlju. Legalitet i legitimitet nisu ista stvar. Zakonitost vlasti je pravno opravdanje za pravno postojanje vlasti, njezin legitimitet, usklađenost s pravnim normama. Legitimitet nema pravnu funkciju i nije pravni proces. Svaka vlast koja donosi zakone, čak i one nepopularne, ali osigurava njihovu provedbu, legalna je. U to vrijeme može biti nelegitimno, neprihvaćeno u narodu. U društvu može postojati i ilegalna moć, na primjer, mafija.

Odredite resurse racionalno-legitimne moći

racionalno legitimitet koji proizlazi iz priznavanja od strane ljudi pravednosti onih racionalnih i demokratskih postupaka na temelju kojih se formira sustav vlasti. Ova vrsta podrške nastaje zbog čovjekovog razumijevanja prisutnosti interesa trećih strana, što implicira potrebu za razvojem pravila općeg ponašanja, poštivanjem kojih se stvara prilika za ostvarenje vlastitih ciljeva. Drugim riječima, racionalni tip legitimiteta ima, zapravo, normativnu osnovu karakterističnu za organizaciju moći u složeno organiziranim društvima. Ljudi ovdje nisu podložni toliko osobnostima koje utjelovljuju moć, koliko pravilima, zakonima, procedurama i, posljedično, političkim strukturama i institucijama formiranim na njihovoj osnovi. Istodobno, sadržaj pravila i institucija može se dinamički mijenjati ovisno o promjenama zajedničkih interesa i uvjeta života;

Koja se vrsta legitimiteta političke moći odvija u modernoj Rusiji?

višeelementna legitimnost - istovremeno se oslanja na tradicije, uvjerenja, osjećaje, racionalnost itd. Situacija ekonomske i društvene nestabilnosti smanjuje mogućnosti moći, budući da je vlastita društvena baza još uvijek mala i stalno mora pomiriti vrlo različite, a ponekad i suprotstavljene interese. Iz tih razloga, višeelementarni legitimitet odražava nesklad između legalnosti vlasti (njezine ustavnosti) i legitimiteta (podrška većine stanovništva), te dovodi do kontradiktornog stava prema njezinim odlukama.

Što je politička socijalizacija i kakvu ulogu ima u formiranju osobnosti kao subjekta politike?

Politička socijalizacija je proces integracije (ulaska) osobe u politički život društva. Ovaj proces počinje u ranom djetinjstvu i nastavlja se tijekom cijelog života pojedinca. Politička socijalizacija daje osobi mogućnost da se prilagodi određenom političkom sustavu, nauči zahtjeve statusnog ponašanja, adekvatno reagira na određene političke pojave, odredi svoju političku poziciju, svoj odnos prema vlasti. Međutim, glavna stvar je da u procesu socijalizacije osoba postaje punopravni subjekt političkog procesa, sposoban ostvariti i zaštititi svoje osobne i grupne interese.

Što je sadržaj pojma "agenti socijalizacije"?

A.G. institucije, ljude i društvenim grupe koje promoviraju socijalizacija osobnost. Budući da se socijalizacija dijeli na dvije vrste – primarnu i sekundarnu, agensi i institucije socijalizacije dijele se na primarne i sekundarne. Agensi primarne socijalizacije su neposredno okruženje osobe: roditelji, braća, sestre, bake i djedovi, bliža i dalja rodbina, dadilje, obiteljski prijatelji, vršnjaci, učitelji, treneri, liječnici, voditelji grupa mladih. Agenti sekundarne socijalizacije - predstavnici uprave škole, sveučilišta, poduzeća, vojske, policije, crkve, države, zaposlenici televizije, radija, tiska, stranaka, sudova itd.

Kako se tipovi političke socijalizacije uspoređuju u suvremenoj Rusiji?

društva koja prelaze iz totalitarizma u demokraciju karakterizira kontradiktorno ispreplitanje dviju tendencija u procesu političke socijalizacije. S jedne strane, demokratizacija javnog života proširuje mogućnosti političkog sudjelovanja pojedinca, uključivanje u politiku ranije politički pasivnih skupina stanovništva, te povećava svijest građana o djelovanju struktura moći. S druge strane, raste politička apatija, otuđenost, nevjerica kao reakcija individualne i masovne svijesti koja prolazi kroz psihičko restrukturiranje na pad životnog standarda i urušavanje ideala.

Koji je razlog posebne uloge političkih elita u političkom životu društva?

Politički status elite određen je njezinim pravima i obvezama u društvu: propisuje joj pravo na donošenje najvažnijih političkih odluka, ali je istodobno čini odgovornom za posljedice njihove provedbe. Važnost političke elite u društvu posljedica je uloge politike, koja djeluje kao mehanizam za racionalizaciju i reguliranje društvenih odnosa, provedbu općenito značajnih interesa. Političke i upravljačke funkcije u društvu obavlja politička elita donošenjem najvažnijih političkih odluka. Da bi to učinila, potrebno joj je posebno znanje koje nedostaje većini stanovništva. Osim toga, političke elite zastupaju grupne interese u politici i stvaraju optimalne uvjete za njihovu provedbu i koordinaciju. Posljedično, politička elita je privilegirana skupina koja zauzima vodeće pozicije u strukturama moći i izravno je uključena u donošenje najvažnijih odluka vezanih uz korištenje moći.

Pročitaj tekst i ispuni zadatke 21-24.

Društvo ne može bez društvenih, a potom i političkih institucija – stabilnih društvenih ili političkih institucija, institucija, udruga i zajednica koje obavljaju društvene ili političke funkcije potrebne društvu.

Zajedno s ljudskim društvom, društvena moć nastaje kao njegov sastavni i nužni element. Daje integritet društvu, služi kao najvažniji čimbenik organizacije i reda. Pod utjecajem moći društveni odnosi dobivaju karakter upravljanih i kontroliranih odnosa, a zajednički život ljudi postaje organiziran. Dakle, društvena moć je organizirana snaga koja osigurava sposobnost određene društvene zajednice (vladajućeg subjekta) da ljude (podanike) podredi svojoj volji, koristeći različite metode, uključujući i metodu prisile. Ona je dvije vrste: nepolitička i politička.

Moć ne može funkcionirati odvojeno od volje i svijesti ljudi. Volja je najvažniji element svake društvene moći, bez kojeg je nemoguće razumjeti njezinu prirodu i bit odnosa moći. To je zbog činjenice da vlast znači, s jedne strane, prenošenje (nametanje) svoje volje od strane onih koji su na vlasti na one koji su joj podvrgnuti, as druge strane, podređivanje onih koji su podvrgnuti toj volji. . Volja čvrsto povezuje moć sa svojim subjektom: moć pripada društvenoj zajednici čija je volja u njoj utjelovljena. Besubjektno, odnosno nikome ne pripadajući, nema moći i ne može biti. Zato u doktrini moći važno mjesto zauzima pojam „vladajućeg subjekta“ – primarnog izvora, primarnog nositelja moći.

Vlast je također nemoguća bez objekata njezina utjecaja – pojedinaca, društvenih skupina, društva u cjelini. Ponekad se subjekt i objekt moći poklapaju, ali najčešće se vladajući i subjekt jasno razlikuju i zauzimaju različit položaj u društvu.

Ističući važnost volje kao jednog od određujućih elemenata moći, ne treba omalovažavati druge njezine strukturne elemente, posebice, poput sile. Moć može biti slaba, ali bez snage, ona prestaje biti stvarna moć, budući da nije sposobna prevesti volju moći u stvarnost. Vlast je stabilna zbog podrške masa, odnosno oslanja se na moć autoriteta. Vladajući subjekt često se oslanja na ideološki utjecaj, uključujući prijevaru i populistička obećanja, kako bi subjektu nametnuo svoju volju. Ali vlast, posebno državna, ima materijalne i materijalne oslonce - organe prisile, oružane organizacije ljudi.

Definirajuća značajka moći je sposobnost onih na vlasti da nametnu svoju volju drugima, da dominiraju nad onima koji su podložni. Otuda i negativna strana moći, izražena u mogućnosti njezine zlouporabe i njezine arbitrarne uporabe. Često postaje predmet oštre borbe i sukoba između ljudi, političkih stranaka, slojeva i skupina.

Obrazloženje.

Točan odgovor mora sadržavati sljedeće elemente:

1) dva glavna elementa koji čine sustav društvene moći:

Volja i snaga;