Ponyatov Alexander Matveyevich životopis nakladnik knjižnični fond. Zaboravljeni sunarodnjaci

Hruščovljevo tajno izvješće, pročitano na 20. kongresu KPSS-a, s oštrom kritikom Staljina, imalo je sve veći odjek kako je njegov sadržaj postajao općepoznatiji. Buržoaski su mediji glasnije i češće od ostalih uživali u Hruščovljevim basnama i još uvijek uživaju! Winston Churchill je 1964. godine, na proslavi svog 90. rođendana, rekao: “Nažalost, sada postoji osoba koja je nanijela zla zemlji Sovjeta 1000 puta više od mene. Ovo je Nikita Hruščov, plješćujmo mu!

Staljinovi vjerni suborci, njegovi učenici, marksisti-lenjinisti, Staljinovi maršali ugrizli su se za jezik čuvši lažni izvještaj, au njegovom sastavljanju sudjelovali su i mnogi partikrati koji su se uzdigli pod Staljinom. Uzmimo, na primjer, istog Hruščova, Mikojana, Suslova, Šepilova. Molotov, Kaganovič, Maljenkov, Vorošilov i drugi članovi Centralnog komiteta nisu se protivili takvom izvješću, znali su za njega unaprijed i napravili su prilagodbe. Izražena je određena bojazan, ali ozbiljnijeg otpora nije bilo, jer je sva krivnja za političke pogreške svaljena na zlog diktatora Staljina, a "sveti" članovi Centralnog komiteta i sekretari republika su oprali ruke.

Izvješće je priznalo represije 1937.-1938. protuzakonito, izvedeno mimo revolucionarne zakonitosti, pa su mnogi predmeti osuđenika zahtijevali reviziju. Čelnici KPSS-a prvi su iz logora izvukli vlastitu rodbinu koja je bila umiješana u kontrarevolucionarne zločine. Hruščov i društvo trebali su predane ljude na koje se moglo osloniti u njihovoj politici, kao što su ideološki neprijatelji oslobođeni i vraćeni na svoja prava i položaje, karijeristi, lovoprimci i drugi kontrarevolucionarni elementi.

Jesu li pod Staljinom bili represivni nevini ljudi? Naravno da ih je bilo, a to je prepoznao i pod Staljinom, sam Staljin. Međutim, neprijatelj nije spavao. Spomenuti Churchill je rekao da, zahvaljujući Staljinovoj oštroj politici prije rata, tijekom rata u SSSR-u nije postojala "peta kolona" na koju bi se Hitler mogao osloniti. Je li Staljin želio zatvoriti i strijeljati nedužne sovjetske ljude, naravno da nije, ali daleko od toga da su "Staljini" radili u sigurnosnim agencijama na terenu. Već 1939. slučajevi su preispitani i zatvorenici su greškom ili lažnom prijavom pušteni na slobodu. Staljin se osobno ispričao istaknutim vojnim osobama, znanstvenicima i partijskim radnicima za počinjene ekscese. Ali Hruščovljev korak nije bio usmjeren na pronalaženje i oslobađanje nevinih, bio je to samo paravan za jačanje vlastite vlasti, za uzdizanje vlastitog kulta ličnosti i traženje dirigenta antistaljinističkih reformi.

Represije protiv "starih boljševika" i delegata XVII kongresa; detalji o represijama protiv istaknutih članova partije (Eikhe); zahtjev za represijom velikih razmjera; Ježovščina; masovno krivotvorenje slučajeva u cilju ispunjenja "planova" za osuđene i pogubljene.

Hruščov:

Samovolja Staljina u odnosu prema partiji, prema njezinu Centralnom komitetu, posebno se očitovala nakon 17. partijskog kongresa, održanog 1934. godine.

Centralni komitet, raspolažući brojnim činjenicama koje svjedoče o gruboj samovolji u odnosu na partijske kadrove, izdvojio je partijsku komisiju Prezidija Centralnog komiteta9, kojoj je naloženo da pomno ispita pitanje kako su moguće masovne represije protiv većine. članova i kandidata Centralnog komiteta partije, izabranih na 17. kongresu VKP(b).

Komisija se upoznala s velikim brojem materijala u arhivu NKVD-a, s drugim dokumentima, te utvrdila brojne činjenice o falsificiranim slučajevima protiv komunista, lažnim optužbama, flagrantnom kršenju socijalističke zakonitosti, uslijed čega su stradali nevini ljudi. Ispada da mnogi partijski, sovjetski, privredni radnici, koji su 1937.-1938. bili proglašeni „neprijateljima“, u stvarnosti nikada nisu bili neprijatelji, špijuni, rušitelji itd., da su oni, u biti, uvijek ostali pošteni komunisti, ali su bili oklevetani. , a ponekad, ne mogavši ​​izdržati brutalna mučenja, klevetali su (po diktatu krivotvoritelja) svakakve teške i nevjerojatne optužbe. Komisija je dostavila Predsjedništvu CK opsežnu dokumentarnu građu o masovnim represijama protiv izaslanika 17. partijskog kongresa i članova CK izabranih na ovom kongresu. Ovaj je materijal razmatrao Predsjedništvo Središnjeg odbora.

Utvrđeno je da je od 139 članova i kandidata za članove Centralnog komiteta Partije izabranih na 17. partijskom kongresu uhićeno i strijeljano (uglavnom 1937.-1938.) 98 osoba, odnosno 70 posto. (Buka negodovanja u dvorani.)

Kakav je bio sastav delegata 17. kongresa? Poznato je da je 80 posto članova 17. kongresa s pravom glasa pristupilo stranci tijekom godina revolucionarnog podzemlja i građanskog rata, dakle do zaključno 1920. godine. Po socijalnom statusu većinu izaslanika na kongresu činili su radnici (60 posto izaslanika s pravom glasa).

Stoga je bilo apsolutno nezamislivo da kongres ovakvog sastava izabere Središnji odbor u kojem bi većina ispala stranački neprijatelji. Samo zbog toga što su pošteni komunisti klevetani i optužbe protiv njih krivotvorene, što su počinjene monstruozne povrede revolucionarne zakonitosti, 70 posto članova i kandidata Centralnog komiteta izabranih na 17. kongresu proglašeno je neprijateljima partije. i ljudi.

Takva sudbina nije zadesila samo članove Centralnog komiteta, već i većinu izaslanika 17. kongresa stranke. Od delegata kongresa 1966. godine s odlučujućim i odlučivačkim glasom, znatno više od polovice - 1108 ljudi - uhićeno je pod optužbom za kontrarevolucionarne zločine. Već sama ta činjenica pokazuje koliko su apsurdne, divlje i protivne zdravom razumu bile optužbe za kontrarevolucionarne zločine protiv, kako se sada pokazalo, većine sudionika 17. partijskog kongresa. (Buka negodovanja u dvorani.)

Podsjetimo, 17. kongres stranke ušao je u povijest kao kongres pobjednika. Aktivni sudionici u izgradnji naše socijalističke države izabrani su za delegate na kongresu, mnogi od njih vodili su nesebičnu borbu za stvar stranke u predrevolucionarnim godinama u ilegali i na frontama građanskog rata, hrabro su se borili neprijatelji, više puta pogledaše smrti u oči i ne ustuknuše. Kako vjerovati da su se takvi ljudi, u razdoblju nakon političkog poraza zinovjevaca, trockista i desničara, nakon velikih pobjeda socijalističke izgradnje, pokazali "dvoličnima" i prešli u tabor neprijatelja socijalizam?

To se dogodilo kao rezultat Staljinove zlouporabe vlasti, koji je počeo koristiti masovni teror protiv partijskih kadrova.

Zašto su se masovne represije protiv aktivista sve više zaoštravale nakon 17. kongresa stranke? Jer Staljin se do tada toliko uzdigao iznad partije i naroda da više nije vodio računa ni o Centralnom komitetu ni o partiji. Ako je prije 17. kongresa još uvijek priznavao mišljenje kolektiva, onda je nakon potpunog političkog poraza trockista, zinovjevaca, buharinovaca, kada je kao rezultat ove borbe i pobjeda socijalizma došlo do ujedinjenja partije, do ujedinjenja naroda, Staljin je sve više prestajao računati s članovima Centralnog komiteta partije, pa čak i s članovima Politbiroa. Staljin je vjerovao da sada može sam voditi sve poslove, a ostali su mu potrebni kao dodaci, sve ostale držao je u takvom položaju da su ga morali samo slušati i hvaliti.

Nakon zločinačkog ubojstva S. M. Kirova počele su masovne represije i gruba kršenja socijalističke zakonitosti. Uvečer 1. prosinca 1934., na inicijativu Staljina (bez odluke Politbiroa - to je formalizirano anketom tek 2 dana kasnije), tajnik Prezidija Središnjeg izvršnog komiteta Yenukidze10 potpisao je sljedeću rezoluciju11:

„1) Istražni organi – da po hitnom postupku postupaju s optuženima za pripremanje ili izvršenje terorističkih akata;
2) Pravosudna tijela - da ne odgađaju izvršenje kazni smrtne kazne zbog molbi kriminalaca ove kategorije za pomilovanje, budući da Prezidij Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a ne smatra mogućim prihvatiti takve molbe na razmatranje;
3) Organima Narodnog komesarijata unutarnjih poslova - izvršiti kaznu smrtne kazne nad zločincima navedenih kategorija odmah nakon izricanja sudske presude.

Ova odluka poslužila je kao temelj za masovna kršenja socijalističke zakonitosti. U mnogim falsificiranim istražnim postupcima optuženici su bili optuženi za "pripremanje" terorističkih akata, čime je optuženima bila uskraćena mogućnost da provjere svoj slučaj čak i kada su pred sudom povukli iznuđena "priznanja" i uvjerljivo poricali optužbe protiv sebe.

Treba reći da su okolnosti vezane uz ubojstvo druga Kirova još uvijek pune mnogo neshvatljivih i tajanstvenih stvari i zahtijevaju najtemeljitiju istragu. Ima razloga vjerovati da je ubojici Kirova, Nikolaevu12, pomogao netko iz naroda koji je bio dužan štititi Kirova. Mjesec i pol dana prije ubojstva, Nikolajev je uhićen zbog sumnjivog ponašanja, ali je pušten na slobodu i nije ga čak ni pretresao. Krajnje je sumnjivo da je čekist pridružen Kirovu 2. prosinca 1934. godine odveden na ispitivanje da je poginuo u automobilskoj "nesreći", a nitko od ljudi koji su bili u njegovoj pratnji nije ozlijeđen. Nakon atentata na Kirova čelnici lenjingradskog NKVD-a udaljeni su s posla i podvrgnuti vrlo blagim kaznama, ali su 1937. strijeljani. Moglo bi se pomisliti da su strijeljani kako bi se prikrili tragovi organizatora ubojstva Kirova. (Kretanje u dvorani.)

Masovne represije naglo su se pojačale od kraja 1936. nakon telegrama Staljina i Ždanova13 iz Sočija od 25. rujna 1936. upućenog Kaganoviču14, Molotovu15 i drugim članovima Politbiroa, u kojem je stajalo sljedeće:

"Smatramo apsolutno potrebnim i hitnim imenovanje druga Yezhova16 na mjesto narodnog komesara unutarnjih poslova. Yagoda17 očito nije bio na visini svoje zadaće u razotkrivanju trockističko-zinovjevskog bloka. OGPU je kasnio 4 godine u ovom pitanju. Sve stranke radnici i većina regionalnih predstavnika kažu ovaj NKVD. Usput, treba napomenuti da se Staljin nije sastajao s partijskim radnicima i stoga nije mogao znati njihovo mišljenje.

Ova staljinistička direktiva da je "NKVD kasnio 4 godine" s primjenom masovnih represija, da je potrebno brzo "nadoknaditi" izgubljeno vrijeme, izravno je gurnula radnike NKVD-a na masovna uhićenja i pogubljenja.

Valja napomenuti da je ovaj stav bio nametnut i na veljačko-ožujskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1937. godine. U rezoluciji Plenuma o Ježovljevom izvješću "Lekcije sabotaže, sabotaže i špijunaže japansko-njemačko-trockističkih agenata" stoji:

"Plenum Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika smatra da sve činjenice otkrivene tijekom istrage o slučajevima antisovjetskog trockističkog centra i njegovih pristaša na terenu pokazuju da je Narodni komesarijat unutarnjih poslova bio bar 4 godine kasni u razotkrivanju ovih najgorih narodnih neprijatelja“.

U to su vrijeme pod zastavom borbe protiv trockista vršene masovne represije. Jesu li trockisti doista u to vrijeme predstavljali toliku opasnost za našu partiju i sovjetsku državu? Podsjetimo, 1927. godine, uoči 15. stranačkog kongresa, za trockističko-zinovjevsku opoziciju glasalo je samo 4000 ljudi, dok je za partijsku liniju glasovalo 724.000. U 10 godina koliko je prošlo od 15. partijskog kongresa do veljačko-ožujskog plenuma Centralnog komiteta, trockizam je potpuno poražen, mnogi bivši trockisti napustili su svoja prijašnja stajališta i radili u raznim sektorima socijalističke izgradnje. Jasno je da nije bilo temelja za masovni teror u zemlji u uvjetima pobjede socijalizma.

U Staljinovom izvješću na veljačko-ožujskom plenumu Centralnog komiteta 1937. "O nedostacima partijskog rada i mjerama za uklanjanje trockističkih i drugih dvostrukih trgovaca" pokušava se teorijski obrazložiti politika masovne represije pod izlikom da Kako idemo naprijed prema socijalizmu, klasna borba navodno mora postajati sve veća i zaoštrenija. Istodobno, Staljin je tvrdio da tako uči povijest, tako uči Lenjin.

Naime, Lenjin je isticao da je uporaba revolucionarnog nasilja uzrokovana potrebom slamanja otpora izrabljivačkih klasa, a ove Lenjinove upute odnosile su se na razdoblje kada su izrabljivačke klase postojale i bile jake. Čim se politička situacija u zemlji poboljšala, čim je Rostov zauzela Crvena armija u siječnju 1920. i izvojevala glavnu pobjedu nad Denikinom, Lenjin je naložio Dzeržinskom da ukine masovni teror i ukine smrtnu kaznu. Ovaj važan politički događaj sovjetske vlasti Lenjin je u svom izvješću na sjednici Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta 2. veljače 1920. obrazložio na sljedeći način:

"Teror nam je nametnuo terorizam Antante, kada su se svjetske sile obrušile na nas sa svojim hordama, ne prezajući pred ničim. Ne bismo mogli izdržati ni dva dana da se nije odgovorilo na ove pokušaje časnika i Bijelaca nemilosrdno, a to je značilo teror, ali to nam je nametnuto terorističkim metodama Antante. I čim smo izvojevali odlučujuću pobjedu, još prije kraja rata, odmah nakon zauzimanja Rostova, odustali smo od uporabe smrtne kazne i time pokazali da prema vlastitom programu postupamo na isti način kao što smo obećali. Kažemo da je uporaba nasilja uzrokovana zadaćom suzbijanja eksploatatora, suzbijanja zemljoposjednika i kapitalista; kada je to dopušteno, mi odbiti sve iznimne mjere. To smo dokazali u praksi "(Soch., sv. 30, str. 303-304) .

Staljin je odstupio od ovih izravnih i jasnih programskih uputa Lenjina. Nakon što su sve izrabljivačke klase u našoj zemlji već bile likvidirane i nije bilo ozbiljnih osnova za masovnu primjenu izvanrednih mjera, za masovni teror, Staljin je orijentirao partiju, usmjerio organe NKVD-a na masovni teror.

Taj teror zapravo nije bio usmjeren protiv ostataka poraženih eksploatatorskih klasa, već protiv poštenih kadrova partije i sovjetske države, kojima su predočene lažne, klevetničke, besmislene optužbe za "dvostruku igru", "špijunažu", "sabotažu". “, pripremanje nekakvih fiktivnih „pokušaja atentata” itd.

Na veljačko-ožujskom plenumu CK (1937.) u istupima niza članova CK suštinski su izražene sumnje u ispravnost zacrtanog kursa prema masovnim represijama pod izlikom borbe protiv "dvostrukih trgovaca". ".

Te su sumnje najjasnije došle do izražaja u govoru tovar. Postysheva18. On je rekao:

"Rezonirao sam: prošle su tako strme godine borbe, truli članovi partije su se slomili ili otišli neprijateljima, zdravi su se borili za stvar partije. To su godine industrijalizacije, kolektivizacije. tabor neprijatelja (Karpov je zaposlenik Centralnog komiteta Partije Ukrajine, kojeg je Postyshev dobro poznavao.) Ali prema navodnom svjedočenju, Karpova su vrbovali trockisti od 1934. Osobno mislim da je 1934. zdrav član partije, koji je otišao dugačak put žestoke borbe protiv neprijatelja za stvar partije, za socijalizam, pasti u tabor neprijatelja je nevjerojatno.Ne vjerujem u ovo...ne mogu zamisliti kako je moguće proći teških godina s partijom, a zatim odlazi trockistima 1934. Čudno je...” (Kretanje u sobi.)

Koristeći se Staljinovim stavom da što je bliži socijalizmu to će biti više neprijatelja, koristeći rezoluciju veljačko-ožujskog plenuma Centralnog komiteta o Ježovljevom izvještaju, provokatore koji su se probili u organe državne sigurnosti, kao i beskrupulozne karijeriste, počeo prikrivati ​​masovni teror protiv partijskih kadrova u ime partije i sovjetske države, protiv običnih sovjetskih građana. Dovoljno je reći da se broj uhićenih pod optužbom za kontrarevolucionarne zločine 1937. u odnosu na 1936. povećao više od deset puta!

Poznato je kakva je gruba samovolja činjena i nad vodećim radnicima Partije. Partijski pravilnik, koji je usvojio 17. kongres, polazio je od Lenjinovih uputa iz razdoblja 10. partijskog kongresa i rekao da je uvjet za prijavu za članove Centralnog komiteta, kandidate za članove Centralnog komiteta i članove Partijske kontrolne komisije Takva krajnja mjera kao što je isključenje iz Partije "trebalo bi biti sazivanje Plenuma Centralnog komiteta na koji bi se pozvali svi kandidati za članstvo u Centralnom komitetu i svi članovi Kontrolne komisije stranke", samo pod uvjetom da takva opći zbor odgovornih čelnika stranke, dvotrećinskom većinom glasova, to smatra potrebnim, može li član ili kandidat Središnjeg odbora biti isključen iz stranke.

Većina članova i kandidata Centralnog komiteta, izabranih na 17. kongresu i uhićenih 1937.-1938., bili su nezakonito isključeni iz stranke, grubo kršeći Poslovnik stranke, budući da pitanje njihova isključenja nije pokrenuto na raspravu od strane plenumu Centralnog komiteta.

Sada kada su neki od ovih navodnih "špijuna" i "sabotera" istraženi, utvrđeno je da su ti slučajevi lažni. Priznanja mnogih uhićenika optuženih za neprijateljsko djelovanje dobivena su okrutnim, neljudskim mučenjem.

Istodobno, prema tadašnjim članovima Politbiroa, Staljin im nije poslao izjave niza oklevetanih političara kada su povukli svoje svjedočenje na suđenju Vojnom kolegiju i zatražili objektivnu istragu njihovog slučaja. . A takvih je izjava bilo mnogo, a Staljin je s njima nedvojbeno bio upoznat.

Centralni komitet smatra potrebnim izvijestiti kongres o nizu falsificiranih "slučajeva" protiv članova Centralnog komiteta Partije izabranih na 17. partijskom kongresu.

Primjer podle provokacije, zlonamjernog falsificiranja i kriminalnog kršenja revolucionarne zakonitosti slučaj je druga Eikhea, bivšeg kandidata za člana Politbiroa Centralnog komiteta, jedne od istaknutih osoba Partije i sovjetske države,20 člana Partija od 1905. (Kretanje u dvorani.)

Tov. Eikhe je uhićen 29. travnja 1938. na temelju klevetničkih materijala bez sankcije tužitelja SSSR-a, koji je primljen samo 15 mjeseci nakon njegova uhićenja.

Istraga o slučaju Eikhe provedena je u atmosferi grubog iskrivljavanja sovjetske zakonitosti, proizvoljnosti i falsificiranja.

Eikhe je pod torturom bio prisiljen potpisati protokole ispitivanja koje su unaprijed sastavili istražitelji, u kojima su protiv njega i niza istaknutih partijskih i sovjetskih djelatnika podignute optužbe za antisovjetsko djelovanje.

Dana 1. listopada 1939. Eikhe je podnio izjavu upućenu Staljinu, u kojoj je kategorički poricao svoju krivnju i tražio da se pozabavi njegovim slučajem. U izjavi je napisao:

“Nema gorče muke nego biti u zatvoru pod režimom za koji si se uvijek borio”.

Sačuvana je i druga Eikheova izjava koju je 27. listopada 1939. poslao Staljinu, u kojoj uvjerljivo, na činjenicama, pobija klevetničke optužbe protiv njega, pokazuje da su te provokativne optužbe, s jedne strane, rad stvarnih trockista, čije je uhićenje odobrio, kao prvi sekretar Zapadnosibirskog regionalnog komiteta partije, dao, i koji su se urotili da mu se osvete, a s druge strane, rezultat prljavog falsificiranja fiktivnih materijala od strane istražitelja.

Eikhe je u svojoj izjavi napisao:

"25. listopada ove godine priopćeno mi je da je istraga u mom predmetu završena i dana mi je prilika da se upoznam s istražnim materijalom. Ako sam kriv makar i u stotinki barem jednog kaznenog djela protiv mene, ne bih se usudio obratiti Vam se ovom posmrtnom izjavom, ali nisam počinio nijedan od zločina koji mi se stavljaju na teret i nikada u duši nisam imao ni sjene podlosti. Nikada vam u životu nisam rekao ni pola riječi neistine a sada s obje noge u grobu ne lažem ni ja tebe.Cijeli moj slučaj je model provokacije,klevete i kršenja elementarnih temelja revolucionarne zakonitosti...

Svjedočanstva dostupna u mom istražnom dosjeu koja me razotkrivaju ne samo da su apsurdna, već u nizu točaka sadrže klevetu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeća narodnih komesara, budući da su ispravne odluke Centralne Komitet Svesavezne komunističke partije boljševika i Vijeće narodnih komesara poduzeti ne na moju inicijativu i bez mog sudjelovanja prikazani su kao diverzantske akcije kontrarevolucionarne organizacije koje je izvršila na moj prijedlog...

Sada prelazim na najsramniju stranicu svog života i na svoju zaista tešku krivnju pred Partijom i pred vama. Ovdje se radi o mojim priznanjima u kontrarevolucionarnom djelovanju... Situacija je bila sljedeća: nisam mogao izdržati torture koje su Ušakov i Nikolajev21 primjenjivali nada mnom, posebno prvi, koji je vješto iskoristio činjenicu da mi je nakon prijeloma kralježnice još uvijek slabo zarastao i zadavao mi nesnosne bolove, tjerali su me da klevećem sebe i druge ljude.

Većinu mog svjedočenja potaknuo je ili diktirao Ušakov, a ostatak sam prepisao po sjećanju materijale NKVD-a o Zapadnom Sibiru, pripisujući sve te činjenice navedene u materijalima NKVD-a sebi. Ako nešto nije štimalo u legendi koju je napravio Ushakov i potpisao ja, bio sam prisiljen potpisati drugu verziju. Tako je bilo i s Rukhimovichem,22 koji je prvo bio upisan u rezervni centar, a zatim je, ne rekavši mi ništa, izbrisan, tako je bilo i s predsjednikom rezervnog centra koji je navodno stvorio Buharin 1935. godine. Prvo sam snimao sebe, ali onda mi je ponuđeno da snimim Mezhlauk23, i mnoge druge trenutke...

Molim vas i preklinjem da me uputite da istražim moj slučaj, i to ne zato da budem pošteđen, nego zato da razotkrijem gnusnu provokaciju koja je poput zmije okovala mnoge ljude, osobito zbog mog kukavičluka i zločinačkog klevetati. Nikad nisam prevario tebe i stranku. Znam da umirem zbog podlog, podlog rada neprijatelja Partije i naroda, koji su napravili provokaciju protiv mene.

Čini se da je o tako važnoj izjavi nužno trebalo raspravljati u Središnjem odboru. Ali to se nije dogodilo, prijava je poslana Beriji, a brutalna odmazda nad kandidatom za članstvo u Politbirou oklevetana. Eihe je nastavio.

Dana 2. veljače 1940. Eikheu je suđeno. Na sudu se Eikhe izjasnio da nije kriv i izjavio je sljedeće:

“U svim mojim navodnim svjedočenjima nema nijednog slova koje sam naveo, osim potpisa na dnu protokola koji su potpisani silom. Iskazi su davani pod pritiskom istražitelja koji je od samog početka mog uhićenja počeli su me tući. Nakon toga sam počeo pisati svakakve gluposti ... Glavno mi je reći sudu, partiji i Staljinu da nisam kriv. Nikada nisam bio sudionik u zavjeri. Umrijet ću s vjerom u ispravnost politike stranke, kao što sam u nju vjerovao cijelim svojim radom." (Slučaj Eikhe, svezak 1.)

4. veljače Eikhe je ubijen. (Buka negodovanja u dvorani.) Sada je nepobitno utvrđeno da je slučaj Eikhe falsificiran, a on posmrtno rehabilitiran.

Kandidat za člana Politbirotova potpuno je povukao svoje iznuđeno svjedočenje na suđenju. Rudzutak24, član partije od 1905., koji je proveo 10 godina na carskoj robiji. U zapisniku sa sjednice Vojnog kolegija Vrhovnog suda zabilježena je sljedeća Rudžutakova izjava:

"... Njegov jedini zahtjev sudu je da skrene pozornost Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika da u organima NKVD-a postoji apsces koji još nije iščupan, što umjetno stvara slučajeve, prisiljavanje nevinih na priznanje krivice. nema okolnosti optužbe i ne daje se prilika da se dokaže nevinost u tim zločinima koji se iznose raznim svjedočenjima raznih osoba. daje mu se prilika da sve ovo napiše za Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika. On uvjerava sud da on osobno nikada nije imao loše misli protiv politike naše Partije, budući da je uvijek u potpunosti dijelio svu politiku Partije, koja se provodila na svim područjima gospodarstva. i kulturni razvoj“.

Ova Rudzutakova izjava je ignorirana, iako je Rudzutak, kao što je poznato, jedno vrijeme bio predsjednik Centralne kontrolne komisije, koja je stvorena, prema Lenjinovoj zamisli, da se bori za jedinstvo partije. Predsjednik tog visokoautoritativnog partijskog organa postao je žrtvom grube samovolje: nisu ga ni pozvali u Politbiro Centralnog komiteta, Staljin s njim nije htio razgovarati. Osuđen je u roku od 20 minuta i strijeljan. (Buka negodovanja u dvorani.)

Temeljita provjera provedena 1955. godine utvrdila je da je slučaj protiv Rudzutaka krivotvoren i da je osuđen na temelju klevetničkih materijala. Rudžutak je posthumno rehabilitiran.

Koliko su umjetno - provokativnim metodama - stvarani razni "antisovjetski centri" i "blokovi" od bivših radnika NKVD-a, vidljivo je iz svjedočenja druga Rosenbluma, člana partije od 1906., kojeg je uhitio Lenjingradski odjel NKVD-a. 1937. godine.

Provjeravajući slučaj Komarov25 1955. godine, Rosenblum je izvijestio o sljedećem podatku: kada je on, Rosenblum, uhićen 1937. godine, bio je podvrgnut teškim mučenjima, tijekom kojih su od njega iznuđivani lažni iskazi protiv njega samog i nad drugim osobama. Zatim je doveden u ured Zakovskog,26 koji mu je ponudio oslobađanje pod uvjetom da lažno svjedoči na sudu o "slučaju lenjingradskog diverzantskog, špijunažnog, diverzantskog, terorističkog centra" koji je 1937. izmislio NKVD. (Kretanje u dvorani.) Zakovski je s nevjerojatnim cinizmom razotkrio podlu "mehaniku" umjetnog stvaranja lažnih "antisovjetskih zavjera".

“Radi jasnoće,” rekao je Rosenblum, “Zakovsky je preda mnom razotkrio nekoliko opcija za predložene sheme ovog centra i njegovih ogranaka ...

Nakon što me upoznao s tim shemama, Zakovsky je rekao da NKVD priprema dosje o ovom centru i da će proces biti otvoren.

Suditi će se voditelju centra, 4-5 ljudi: Chudov27, Ugarov28, Smorodin29, Pozern30, Shaposhnikova31 (ovo je Chudovljeva žena) i drugi, a iz svake podružnice 2-3 osobe ...

Slučaj Lenjingradskog centra mora se prikazati na solidan način. Ovdje su svjedoci važni. Ovdje važnu ulogu igra i društveni položaj (u prošlosti, naravno), te stranačko iskustvo svjedoka.

Vi sami - rekao je Zakovsky - nećete morati ništa izmišljati. NKVD će za vas sastaviti gotov sažetak za svaku granu posebno, vaš zadatak je da ga zapamtite, dobro zapamtite sva pitanja i odgovore koji se mogu postaviti na sudu. Ovaj slučaj će se pripremati 4-5 mjeseci, ili čak šest mjeseci. Sve ovo vrijeme ćete se pripremati da ne iznevjerite istragu i sebe. Vaša daljnja sudbina ovisit će o tijeku i ishodu suđenja. Ako odlutate i počnete glumiti - krivite sebe. Ako izdržite, spasit ćete glavicu kupusa (glavicu), hranit ćemo i odijevati do smrti o državnom trošku." (Materijal provjere slučaja Komarov, str.

To su podlosti koje su se događale u to vrijeme! (Kretanje u dvorani.)

Falsificiranje istražnih predmeta još se više prakticiralo u regijama. Uprava NKVD-a za Sverdlovsku oblast "otkrila" je takozvani "Uralski ustanički stožer - organ bloka desničara, trockista, socijal-revolucionara, crkvenjaka", - koji je navodno vodio tajnik Sverdlovskog regionalnog partijskog komiteta i član Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Kabakov32, član partije od 1914. Na temelju materijala istražnih predmeta tog vremena proizlazi da su u gotovo svim krajevima, regijama i republikama postojale navodno široko razgranate "desničarsko-trockističke špijunsko-terorističke, diverzantske i sabotažne organizacije i centri" i, u pravilu, tim "organizacijama" i "centrima" zašto su na čelu nekih bili prvi sekretari oblasnih komiteta, regionalnih komiteta ili CK nacionalnih komunističkih partija. (Kretanje u dvorani.)

Zbog tog monstruoznog falsificiranja takvih "slučajeva", zbog toga što su povjerovali raznim klevetničkim "svjedočanstvima" i prisilnim klevetama sebe i drugih, stradale su mnoge tisuće poštenih, nevinih komunista. Na isti način fabrikovani su „slučajevi“ protiv istaknutih partijskih i državnih ličnosti – Kosiora33, Čubara34, Postiševa, Kosareva35 i drugih.

Tih godina su se provodile neopravdane represije masovnih razmjera, zbog čega je partija pretrpjela velike kadrovske gubitke.

Postojala je opaka praksa da je NKVD sastavljao popise osoba čiji su slučajevi bili predmet razmatranja na Vojnom kolegiju, a kazna je bila unaprijed određena. Te je popise Ježov osobno poslao Staljinu da odobri predložene kazne. Godine 1937.-1938. Staljinu su poslana 383 takva popisa za više tisuća partijskih, sovjetskih, komsomolskih, vojnih i gospodarskih radnika, te je dobivena njegova sankcija.

Značajan dio tih slučajeva sada je u reviziji i veliki broj njih je odbačen kao neutemeljen i krivotvoren. Dovoljno je reći da je od 1954. godine do danas Vojni kolegij Vrhovnog suda već rehabilitirao 7.679 osoba, a mnogi od njih rehabilitirani su posmrtno.

Masovna uhićenja partijskih, sovjetskih, gospodarskih i vojnih radnika nanijela su golemu štetu našoj zemlji i socijalističkoj izgradnji.

Masovne represije negativno su djelovale na moralno-političko stanje partije, unosile nesigurnost, pridonosile širenju bolne sumnje i sijale međusobno nepovjerenje među komunistima. Aktivirali su se svakakvi klevetnici i karijeristi.

Rezolucije siječanjskog plenuma Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1938. dovele su do određenog poboljšanja u partijskim organizacijama36. Ali široka represija nastavila se 1938.

I samo zato što je naša partija imala veliku moralnu i političku snagu, uspjela se nositi s teškim događajima 1937.-1938., preživjeti te događaje, izrasti nove kadrove. Ali nema sumnje da bi naše napredovanje prema socijalizmu i pripreme za obranu zemlje bili uspješniji da nije bilo golemih gubitaka u ljudstvu koje smo pretrpjeli kao rezultat masovnih, neopravdanih i nepravednih represija 1937. -1938.

Ježova optužujemo za izopačenosti 1937. i s pravom ga optužujemo. No potrebno je odgovoriti na takva pitanja: kako je sam Ježov mogao, bez znanja Staljina, uhititi, na primjer, Kosiora? Je li o tom pitanju bilo razmjene mišljenja ili odluke Politbiroa? Ne, nije, kao što nije ni u odnosu na druge slične slučajeve. Kako je Ježov mogao odlučivati ​​o tako važnim pitanjima kao što je sudbina istaknutih stranačkih vođa? Ne, bilo bi naivno smatrati da je ovo djelo samo Ježova. Jasno je da je o takvim slučajevima odlučivao Staljin, bez njegovih uputa, bez njegove sankcije Ježov nije mogao učiniti ništa.

Sada smo sredili i rehabilitirali Kosiora, Rudzutaka, Postysheva, Kosareva i druge. Na temelju čega su uhićeni i osuđeni? Proučavanje materijala pokazalo je da za to nema temelja. Uhićeni su, kao i mnogi drugi, bez dopuštenja tužitelja. Da, u tim uvjetima nije bila potrebna nikakva sankcija; što bi drugo mogla biti sankcija kad je sve dopuštao Staljin. Bio je glavni tužitelj u tim stvarima. Staljin je dao ne samo dopuštenje, nego i upute o uhićenjima na vlastitu inicijativu. Ovo treba reći kako bi delegatima Kongresa bila potpuna jasnoća, kako biste mogli dati ispravnu ocjenu i donijeti odgovarajuće zaključke.

Činjenice pokazuju da su mnoge zlouporabe počinjene po Staljinovom nalogu, bez obzira na bilo kakve norme partijske i sovjetske zakonitosti. Staljin je bio vrlo sumnjičava osoba, s morbidnom sumnjom, u što smo se uvjerili radeći s njim. Mogao je pogledati osobu i reći: "nešto ti danas oči trče" ili: "zašto se danas često okrećeš, ne gledaj ravno u oči." Bolna sumnjičavost dovela ga je do sveopćeg nepovjerenja, pa tako i prema istaknutim stranačkim ličnostima koje je poznavao dugi niz godina. Svugdje i posvuda je vidio "neprijatelje", "dvostruke igrače", "špijune".

Imajući neograničenu moć, dopustio je okrutnu samovolju, potisnuo osobu moralno i fizički. Stvorila se situacija u kojoj čovjek nije mogao pokazati svoju volju.

Kad je Staljin rekao da treba uhititi tog i tog, trebalo je uzeti na vjeru da je on "neprijatelj naroda". I banda Berije, koja je bila na čelu organa državne sigurnosti, izvukla se iz svoje kože da dokaže krivnju uhićenih osoba, ispravnost materijala koje su izmišljali. I koji su dokazi stavljeni u igru? Ispovijesti uhićenih. I istražitelji su dobili ta "priznanja". Ali kako od osobe dobiti priznanje za zločine koje nikada nije počinio? Samo jedan način - korištenje fizičkih metoda utjecaja, kroz mučenje, oduzimanje svijesti, oduzimanje razuma, oduzimanje ljudskog dostojanstva. Tako su se dobivala izmišljena “priznanja”.

Kad je val masovnih represija 1939. počeo slabiti, kad su čelnici lokalnih partijskih organizacija počeli optuživati ​​radnike NKVD-a za primjenu fizičke sile nad uhićenima, Staljin je 10. siječnja 1939. poslao šifrirani brzojav sekretarima regionalnih komiteta , regionalni komiteti, Centralni komitet nacionalnih komunističkih partija, narodni komesari unutarnjih poslova i šefovi odjela NKVD-a. Ovaj telegram je rekao:

"Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika objašnjava da je uporaba fizičke sile u praksi NKVD-a dopuštena od 1937. uz dopuštenje Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika ... Poznato je da sve buržoaske obavještajne službe koriste fizičku silu protiv predstavnika socijalističkog proletarijata i da je, štoviše, koriste u najvećoj mjeri. Pitanje je zašto bi socijalistički obavještajci bili humaniji prema okorjelim agentima buržoazije, zakletim neprijateljima radnog svijeta. klasa i kolhoza.nerazoružavanje narodnih neprijatelja, kao apsolutno ispravan i svrsishodan način.

Dakle, najgrublja kršenja socijalističke zakonitosti, mučenja i mučenja, koja su dovela, kao što je gore pokazano, do klevete i samoklevete nevinih ljudi, sankcionirala je Staljin u ime Centralnog komiteta CPSU (b).

Nedavno, samo nekoliko dana prije ovog kongresa, sazvali smo na sjednicu Prezidijuma Centralnog komiteta i ispitali istražitelja Rhodesa,37 koji je svojedobno vodio istragu i ispitivao Kosiora, Chubara i Kosareva. To je bezvrijedna osoba, kokošjeg pogleda, u moralnom smislu, doslovno degenerik. I takav je određivao sudbinu poznatih stranačkih čelnika, određivao je politiku u tim stvarima, jer je, dokazujući njihov "kriminalitet", davao materijal za krupne političke zaključke.

Pitanje je kako je takva osoba sama svojom pameću mogla voditi istragu na način da dokaže krivnju takvih ljudi kao što je Kosior i drugi. Ne, nije mogao puno učiniti bez odgovarajućih uputa. Na sjednici Prezidijuma Centralnog komiteta rekao nam je ovo: "Rečeno mi je da su Kosior i Čubar neprijatelji naroda, pa sam ja kao istražitelj morao od njih iznuditi priznanje da su neprijatelji." (Buka negodovanja u dvorani).

To je mogao postići samo dugotrajnim mučenjem, što je i učinio, dobivši detaljne upute od Berije. Valja reći da je na sastanku Prezidija Centralnog komiteta Rhodes cinično izjavio: "Vjerovao sam da ispunjavam upute partije." Tako je Staljinova uputa o primjeni metoda fizičke prisile nad zatvorenicima provedena u praksi.

Ove i mnoge slične činjenice svjedoče da su eliminirane sve norme za ispravno partijsko rješavanje problema, sve je podređeno samovolji jednog čovjeka.

Nastavit će se...

Robert Eikhe, "Sibirsko klizalište". Represirao je najveći broj građana, ne sustigavši ​​samo N. Hruščova i A. Ždanova. Zapravo, Eikhe se oslanjao na njega - Zhdanova, koji je aktivno podržavao odmazdu, dok je bio u sjeni

Eikhe je bio jako uznemiren činjenicom da su nestranački i najgori - kulaci i bijela garda - sada dobili jednaka prava s članovima stranke

Pod Lavrentijem Berijom mnogi su slučajevi preispitani, a čelnici koji su pridonijeli represijama kažnjeni, štoviše, istraga se otegla sve do 1941.

Eikhe je još 1933. godine od Politbiroa Centralnog komiteta tražio dozvolu za strijeljanje 6000 kulaka, ali mu je to odbijeno.

Eikhe će na plenumu Centralnog komiteta početkom 1936. ponoviti svoju peticiju. Eikhe je govorio protiv bivših stranačkih drugova

Eikhe je održao vatrene govore, osuđujući neprijatelje posvuda:

“Pred partijskom javnošću, pred svim radnim ljudima zemlje zaklinju se na vjernost Partiji, zaklinju se da nema nesuglasica, da su potpuno svjesni svojih pogrešaka,

A iza leđa, u svom prokletom podzemlju, raspaljuju svoje kadrove zlobom, mržnjom prema rukovodstvu stranke, smišljaju metode kako da naškode stranci, smišljaju sve što bi moglo staviti palcu u kotače. stranke...“.

"U ovoj borbi nema milosti prema nikome koga raskrinkamo, koga raskrinkamo. Ne može biti milosti prema ovim krhotinama, ovim izdajicama, ovim izdajicama Partije i radničke klase, izdajicama naše socijalističke domovine."

“Treba stati na kraj ovim gmazovima, gdje god se sakrili, partija i radnička klasa će satrti tog gmaza...”.

Eikhe je izrazio svoje mišljenje i zamjerio partiji, a posebno Staljinu, što su se prema neprijateljima odnosili preblago:

“Činjenice koje je otkrila istraga otkrile su bestijalno lice trockista pred cijelim svijetom...

Evo, druže Staljine, nekoliko zasebnih ešalona trockista poslano je u egzil - nisam čuo ništa podlije od onoga što su rekli trockisti poslani na Kolimu. Vikali su Crvenoj armiji: “Japanci i nacisti će vas rezati, a mi ćemo im pomoći”.

Zašto, dovraga, drugovi, takve ljude slati u progonstvo. Treba ih strijeljati.

Druže Staljine, ponašamo se preblago.”

Staljin je ponovno odbio podržati bjesomučnu sekretaricu ...

Tek 1937. - udruživši se s još 30 tajnika i nekoliko članova Politbiroa, Eikhe je postigao svoj cilj.

BROJENJE NEPRIJATELJA

Eikheove početne mete bili su nestranački građani koji su imali aktivnu životnu poziciju i bivši članovi partije

Mnogi od njih bili su nominirani kao kandidati na alternativnim izborima.Radilo se o čelnicima kolhoza, zadruga, radnih kolektiva i drugih javnih organizacija.

Jednom je Eikhe čak napravio skrupulozan proračun takvih "gmazova" iu ožujku 1937. podijelio ovu neobičnu statistiku s plenumom Centralnog komiteta:

“Imamo puno ljudi izbačenih iz stranke tijekom godina ... Ako uzmemo Zapadnosibirski teritorij, sada imamo 44 tisuće članova stranke i kandidata, te 93 tisuće ljudi koji su isključeni i otišli od 1926. godine. Kao što vidite, duplo više od članova stranke. To stvara tešku situaciju za brojna poduzeća.”

Nakon toga je teror postao nesustavan

STRAŠAN UDARAC

Već prvog dana izrečene su prve presude protiv 157 osoba. pripadnici tzv

"Monarhističko-socijalističko-revolucionarna organizacija (ROVS) bivših časnika među kojima su bili potpukovnik I. P. Maksimov, stožerni kapetan K. L. Loginov, stožerni kapetan princ A. A. Gagarin i drugi."

Trojka je mjesec dana intenzivno masovno donosila presude, u prosjeku 50 osoba na jednom sastanku, da bi do 1. kolovoza 1937. ukupan broj osuđenih iznosio 980 osoba.

Redoslijed izricanja kazne se postupno razvijao u tijeku samog postupka. Koliko se slučajeva može predstaviti na jednom sastanku? Kako izricati kazne osobama koje ne priznaju krivnju?

Kako uopće postići maksimalno ubrzanje rada trojke uz sve veći protok predmeta? - takva su se pitanja pojavila već tijekom prvih sastanaka trojke NKVD-a WGW-a.

Prema svjedočenju jednog od djelatnika NKVD-a, poteškoće prvih dana natjerale su trojku u Novosibirsku na važne prilagodbe.

Nakon nekoliko sastanaka, načelnik NKVD-a, Mironov, i njegov zamjenik, Maltsev, kategorički su zahtijevali da prestanu predavati slučajeve "nepriznatih kulaka" trojci.

Za nekoliko skupova slučajevi onih koji su se "neispovjedili" uklanjani su s razmatranja i slani "na daljnju istragu", a govornicima je strogo naređeno da takve slučajeve ne iznose. Nakon toga bilo je zabranjeno predstavljati slučajeve “usamljenika” trojci.

Kao što je čekist Lev Maslov svjedočio tijekom ispitivanja 1941.:

“Nakon kratkog vremena, slučajevi protiv lokalnih skupina također nisu dopušteni trojci, a periferna tijela koja su prezentirala takve istražne slučajeve optužena su za neaktivnost, za nespremnost da se bore protiv kontrarevolucije.”

Lokalni djelatnici NKVD-a morali su podnositi slučajeve samo za "organiziranu kontrarevoluciju" s velikim brojem sudionika.

Lev Maslov je primijetio:

“Članovima trojke su se svidjeli takvi istražni slučajevi, a nikoga nije zanimalo što se slučajevi prikazuju kao izmišljeni

Prema dnevnom redu, koji je bio pripremljen u tajništvu, ja sam kao govornik na trojci morao pročitati prezime, ime, patronim, godinu rođenja i ukratko prošlost uhićenika. To je bilo dovoljno da članovi trojke donesu odluku o kažnjavanju uhićenika, ne saslušavši sastav kaznenog djela koje je on počinio.

Trojke su se obično sastajale noću. Tijekom noći razmotreno je najmanje 100-200 slučajeva; većina uhićenih osuđena je na smrt"

EIHE KAO ISTRAŽIVAČ

Eikhe je u drugim slučajevima osobno ispitivao. I, čini se, bio je majstor svog zanata, jednom je uvelike pomogao čekistima

Pridružio se ispitivanju bivšeg crvenog partizana i heroja borbe protiv Bijelih kozaka - Ševeljeva-Lubkova.

Eikhe je drugarski opomenuo Ševeljeva: priznaj, kažu, trockizam i druge grijehe. I evo sreće: Shevelev piše svjedočenje, klevećući samog sebe.

On također piše određeno priznanje upućeno Eikheu, ono sadrži sljedeće riječi:

“Stidim se što sam prevario druga Eikhea, nisam imao hrabrosti, gledajući mu u lice, reći da sam nitkov. Molim Vas da ga obavijestite o mojoj isprici i prenesete da sam odlučio reći cijelu istinu i samo se nadam da će me spasiti i da ću mu dobro doći u sljedećem ratu, tada ću dokazati da nisam potpuno umro za sovjetski režim.

Eikhe nije spasio Sheveleva. Za što? Uostalom, Eikhe se uključio u ispitivanje isključivo kako bi Sheveleva naveo na samooptužbu.

Kao rezultat toga, Shevelev-Lubkov je ubijen.

UNIŠTENJE RADNIH KOLEKTIVA, PRIVATNOG SEKTORA I KNJIŽEVNIKA

Članovi trusta Zapsibzoloto sa svim svojim rudarskim odjelima bili su potisnuti, članovi su osuđeni i strijeljani

Uništene su sve zadruge i privatne artele, a njihovi članovi su osuđeni i većinom ponovno strijeljani.

Represije su se odvijale i protiv kulturnih djelatnika regije.

Savez pisaca sibirskog teritorija također je bio represiran - u istom Novosibirsku uhićeno je svih šest njegovih članova.

VRUĆA ZIMA 1937

Zbirka protokola trojke ZSK doista odražava sustavan i nekakav iznimno mukotrpan "rad" koji se provodio u dubini NKVD-a na selekciji i sistematizaciji žrtava.

Neki protokoli metodički odlučuju o sudbini 150 ili 200 ljudi odjednom; drugi su posvećeni samo jednom ili dvojici ili trojici uhićenika.

Statistika izricanja kazni pokazuje da je do kraja studenoga 1937. tempo masovne operacije u Zapadnom Sibiru (regija Novosibirska) uz sudjelovanje trojke NKVD-a imao ujednačenu dinamiku - otprilike 6500 osuđenika mjesečno.

Ali od prosinca 1937. situacija se dramatično promijenila zbog činjenice da je vodstvo NKVD-a planiralo hitno prekinuti kampanju prema naredbi br. 00447.

Opseg "rada" trojke ovog mjeseca značajno se povećava; broj pojedinačnih protokola postaje dosad neviđen:

"samo u jednom danu - 25. prosinca - izrečene su kazne u odnosu na 1.359 osoba, od kojih je 1.313 osoba podvrgnuto izvršenju."

To je bilo više nego što je trojka NKVD-a u Omskoj oblasti izrekla za cijeli mjesec.A 28. prosinca aktivnost trojke dobila je fantastične oblike: tijekom tog dana kazne su odobrene protiv 2021 osobe, od čega 1687 osoba. - biti strijeljan.

Ukupan rezultat posljednjeg mjeseca 1937. iznosio je 9.520 osuđenika, od kojih je osuđeno 8.245. osuđen na VMN.

Od protokola br. 46 od 13. listopada 1937. trojka ZSK postala je poznata kao trojka za Novosibirsku oblast (u vezi s ukidanjem oblasti i formiranjem oblasti). No, njezin novi status podrazumijevao je manje promjene.

Iako se trojka preorijentirala na uži teritorij (bez područja koja su pripala Altajskom kraju), nastavila je djelovati u istom sastavu (Maltsev - od kolovoza 1937., Eikhe, Barkov) i istim intenzitetom, bez prekida numeracije. njihovih protokola.

Od druge polovice listopada 1937. dio materijala bivše trojke NKVD-a ZSK (odvojenih područja) počeo je ulaziti u novi odjel NKVD-a za Altajski kraj.

Dana 30. listopada održan je prvi sastanak trojke NKVD-a u Altajskom kraju, koji je od Politbiroa dobio ograničenje za pogubljenje 4000 ljudi. i osuda 4500 ljudi.

Od srpnja 1937. do ožujka 1938. trojke NKVD-a u regijama Sibira osudile su desetke tisuća uhićenih

Podaci iz protokola Trojke NKVD Novosibirske regije omogućuju nam da pratimo značajke svake faze najvećih operacija 1937.-1938. - "kulak" i "ROVS"

EIHE ODLAZAK I NJEGOVA ZAMJENA

Eikhe je bio jedan od prvih koji je premješten u Komesarijat za poljoprivredu i to je bio početak njegovog kraja.

Na njegovo mjesto, pod patronatom A. Zhdanova, postavljen je Ivan Alekseev .... izuzetno okrutna osoba

Ivan Aleksejev, koji je uspješno očistio grad na Nevi, obećao je da će ništa manje uspjeha postići u Sibiru.

Kao rezultat toga, potisnuo je ni manje ni više nego samog Eikhea

Zanimljivo je da je Aleksejev bio prvi član partije koji je odlikovan Ordenom Lenjina samo za svoje partijsko djelovanje.

UNIŠTENJE PARTIJSKOG OGRANAKA NA TERITORIJU

Nakon uhićenja nestranačkih građana, članova radnih kolektiva, krenulo se po stranačkim podružnicama regije.

Teror nije bio samo masivan - bio je kontinuiran.

U Novosibirsku su se službenici sigurnosti ponosili činjenicom da su do travnja 1938. uhitili tri člana okružnog i regionalnog vodstva.

Nakon uklanjanja Eikhea, uhićeni su deseci stranačkih čelnika koji su radili s njim.

Na njihova mjesta su došli novi ljudi. Ali izdržali su samo mjesec dana i bili su uhićeni. Pod optužbom za "kontrarevolucionarne" zločine.

Na njihova mjesta su došli novi rukovodioci - koji su do tada bili na vrlo beznačajnim mjestima u sekretarijatu i okružnom komitetu ... ali ni oni nisu dugo potrajali.

Samo 2 tjedna kasnije po njih su došli službenici sigurnosti i odveli ih u tamnice lokalnog NKVD-a ... tako je uhićeno oko 400 lokalnih vođa

Do tada je Sibir, reorganiziran u Novosibirsku regiju, ostao bez civilne kontrole.

U studenom 1938. cijelo rukovodstvo NKVD-a regije je smijenjeno sa svojih položaja i kasnije strijeljano.

Godine 1940. od bivšeg vodstva NKVD-a samo su dvojica ostala živa: bivši čelnici NKVD-a u Krasnojarsku K.A. Pavlov i F.A. Leonyuk, koji je sada radio u sustavu Gulag.

REZULTATI STRAVIČNE ČISTKE

Rezultati čistki su bili:

1. Uništavanje nestranačkih kandidata

2. Uništenje rukovodstva kolektivnih farmi u regiji

3. Potpuno uništenje radnih kolektiva, privatnih poduzeća

4.Djelomično uništenje regionalnog tužiteljstva

5. Djelomično uništenje parijatskog vodstva regije

I kao rezultat toga, dezorganizacija administracije regije .... zapravo, zapadnosibirska regija je neko vrijeme bila lišena državne i partijske vlasti

KRAJ BIVŠEG VLASNIKA TERITORIJA

Eikhe je uhićen 29. travnja 1938. Prije uhićenja živio je u ulici Serafimovich u Moskvi, u kući broj 2, u stanu 234.

Prema njegovim neodaslanim pismima jasno je da je bio mučen, a mučili su ga njegovi bivši prijatelji Ježov i Ušakov-Ušmirski.

Eikhe je napisao:

“Ovakva situacija, ne mogavši ​​izdržati torture koje su mi primjenjivali Ušakov i Nikolajev, posebno prvi, koji je spretno iskoristio činjenicu da mi je kralježnica nakon prijeloma još uvijek slabo srasla, i nanio mi nepodnošljive bolove, natjerao me da klevetam. sebe i druge ljude ... " .

Ali pisma, očekivano, nisu puštena iz zatvora ....

Istina, glavni inicijatori čistki - Ždanov i Hruščov izašli su neokrznuti. I ne zaboravite da dok se krvnici nazivaju nevino potisnutim od strane zlog Staljina, vi poštujete njihovo sjećanje

120. obljetnica ruskog inženjera i američkog poduzetnika-izumitelja Aleksandra Matvejeviča Poniatova proslavio u svojoj domovini - u Tatarstanu.

Uoči 7. travnja, rođendana tvorca prvog svjetskog videorekordera, u Muzeju povijesti KFU-a otvorena je izložba u čast jednog od njegovih najpoznatijih učenika. Istih dana u republici je održano snimanje filma o Aleksandru Poniatovu, čiji je kupac „Kuća ruske dijaspore nazvana po. A. Solženjicin. Nikolaj Komissarov, pranećak Poniatova, rodom iz Kazana, uručio je KFU-u medalju koju je veliki izumitelj dodijelio 70-ih godina prošlog stoljeća znanstvenicima koji su došli do otkrića u području radioelektronike.

Nemoguće je moguće

... Kad su 1959. u SAD-u Hruščovu poklonili kasetu sa snimkom njegova sastanka s Kennedyjem, on se naljutio, lupao nogama: pokazalo se da u SSSR-u nije bilo opreme na kojoj bi se ta kaseta mogla gledati . Nešto kasnije, Nikita Sergeevich je saznao da su se u Sjedinjenim Državama videorekorderi i mnoga druga znanja o radioelektronici pojavili zahvaljujući ruskom emigrantu Aleksandru Poniatovu.

“Za Amerikance, Ponyatov je svetac”, kaže Nikolaj Komissarov. - Sve televizije - i komercijalne i državne - ga idoliziraju. U obrazovnim ustanovama gdje postoje odsjeci za fiziku ili radioelektroniku, o njemu govore u superlativima. Ali u domovini su ga još uvijek poznavali samo stručnjaci.

Aleksandar Matvejevič rođen je u selu Russkaya Aisha (danas selo Russko-Tatarskaya Aisha u Visokogorskom okrugu) u velikoj bogatoj obitelji. Poniatovi su posjedovali skladišta od prirodnog kamena (jedan od zidova sačuvan je do danas), kuću, pčelinjak i mlin.

Nakon što je završio realnu školu u Kazanu, Ponyatov ulazi na matematički odjel Fakulteta fizike i matematike Sveučilišta u Kazanu. Mladić sanja o povezivanju svog života sa zrakoplovstvom, stoga, nakon što je godinu dana studirao u Kazanu, premješten je u Moskovsku tehničku školu (sada Moskovsko državno tehničko sveučilište Bauman). Zbog sudjelovanja na studentskim okupljanjima Poniatov je imao problema s vlastima. Odlazi na studij u tehničku školu u Njemačku. Kada su mu 1913. roditelji poslali poziv za odsluženje vojnog roka, vratio se u Rusiju.U Građanskom ratu poručnik Ponjatov borio se na strani Bijele armije. Kad je rat izgubljen, bježi preko Sibira u Kinu, krajem 20-ih. odlazi u Ameriku. Godine 1944. Ponyatov je stvorio tvrtku Ampex, čije ime znači: "Alexander Matveyevich Ponyatov - Excellence" (u prijevodu s engleskog - najviša kvaliteta). Završetkom rata tvrtka koja je proizvodila komponente za radare prolazi kroz teške trenutke, gubi narudžbe i na rubu je zatvaranja. Kako bi preživio, Ponyatov preuzima superhrabar zadatak: staviti na industrijsku osnovu snimljene tehnologije magnetskog snimanja izvezene iz poražene Njemačke. Usput, isprva je ovaj rad ponuđen RCA-u, ​​ali oko stručnjaci pod vodstvom Davida Sarnova i Vladimira Zworykina odbili su: "To je nemoguće učiniti!"

Poniatovu je trebalo 8 godina da izda prvi videorekorder. Kao što je napisao poznati novinar Mikhail Taratuta, nekoliko se tvrtki nakon rata bavilo razvojem magnetofona, ali Ampex je uvijek ostao lider, postavljajući od samog početka - a to je bio poseban ponos Poniatova - vrlo visoke standarde kvalitete u industrija snimanja vrpci. Osim toga, ova je tvrtka stvorila najvažniju komponentu cijele poslijeratne tehnologije: memorija prvih računala temeljila se na principu magnetskog zapisa. Ampexova posebna oprema koristila se u medicini, zrakoplovstvu i astronautici. Ista je tvrtka donijela boju na televiziju.

U 50-im i 60-im godinama. slavna tvrtka Sony danas je mogla samo sanjati takvu slavu i razinu tehnologije koju je Ampex posjedovao. U 10-15 godina, Poniatovljevo carstvo je od nepoznate hrpe entuzijasta postalo svjetski lider, industrijski div. U 60-ima. oko 12 tisuća ljudi radilo je u njegovim tvornicama. Tvrtka duguje veliki dio svog uspjeha svom vođi.

ruski karakter

"Ponyatov se povoljno razlikovao od zatvorenih američkih vrhunskih menadžera", kaže Nikolaj Komissarov. - Postavio je zadatak svojim podređenima, nadahnuo ih, vodio. Uvijek bio u centru zbivanja. Duhovnost, sklonost dobru - to je svojstveno, prije svega, ruskom karakteru.

Alexander Poniatov uvijek je bio ponosan na svoje podrijetlo. Ruske breze bile su neizostavan atribut njegovih ureda, podržavao je ruski samostan, osnovao dom za starije osobe Svetog Vladimira u San Franciscu. Pomogao je mnogim Rusima jednostavno tako što ih je primio na posao u tvrtku.

Alexander Poniatov je na kraju svog života priznao: “Sve sam postigao, imam divno društvo. Ali nemam djece, nema tko nastaviti moj posao... Sve bih prenio svojoj zemlji, svo svoje iskustvo! Ali ovo je nemoguće. Ni podružnica moje tvrtke u Rusiji ne smije se osnovati...”. Veliki inženjer preminuo je 24. listopada 1980. u Kaliforniji. Njegova tvrtka, u obliku malog projektantskog biroa, još uvijek radi.

Pravila uspjeha A. Poniatova

- Cjeloživotno učenje. (Aleksandar Matvejevič je imao naviku trgati pravu knjigu na komade od 10 - 12 stranica, nositi je u džepu i čitati u svakoj prilici).

- Nemojte ništa smatrati dogmom.

- Pokušajte učiniti malo više nego što vaš šef očekuje od vas.

- Izbjegavajte bilo kakve sukobe, jer vjerojatnost da ste u pravu nije veća od 50%.

Opis fotografije:

Prvi videorekorder na svijetu predstavljen je 14. travnja 1956. godine.

Što su još otkrili naši znanstvenici:

Anilin

Sintetizirao ga je kazanski organski kemičar Nikolaj Zinin (1812. - 1880.). Anilin je omogućio uspostavljanje proizvodnje složenih organskih boja, lijekova i fotografskog materijala.

TV u boji

Prvi put ga je izumio unutar zidova industrijske škole (sada KNIITU (KHTI)) učitelj mehaničkih znanosti i crtanja Alexander Polumordvinov (1874. - 1942.). Za prijenos je koristio fotomehaničku metodu. Povjesničari su već dokazali prioritet izum za našeg znanstvenika Ranije se vjerovalo da je TV u boji izumio sovjetski inženjer Ivan Adamian.

Radiotelefoni

Preteče današnjih mobitela, naslijeđenih od stranih proizvođača, u Kazanu su se koristili već ranih 60-ih godina prošlog stoljeća. Autor znanja - Alexander Bespalchik (1924. - 2011.), legendarni inženjer, tvorac sovjetske vojne radioelektronike, ugradio je krugove u auto-radio tipa APC koji vam omogućuju spajanje običnih telefona na njih. Bili su to radiotelefoni – preteče naših mobilnih telefona.

U pripremi materijala korišteni su ulomak iz knjige "AMERIKA s Mihailom Taratutom" i materijali iz časopisa "Moj dom - Tatarstan".