Predaja pljuvačke. Heroji Plevne: zajednička povijest, zajedničko sjećanje

Tragedija kod Plevne

Nakon zauzimanja Nikopolja, general-pukovnik Kridener morao je što prije zauzeti nebranjenu Plevnu. Činjenica je da je ovaj grad bio od strateške važnosti kao čvorište puteva koji vode prema Sofiji, Lovči, Tarnovu, prolazu Šipka itd. Osim toga, 5. srpnja, prednje patrole 9. konjičke divizije izvijestile su o kretanju velikih neprijateljskih snaga prema Plevni. To su bile trupe Osman-paše, hitno prebačene iz zapadne Bugarske. U početku je Osman-paša imao 17 tisuća ljudi s 30 poljskih topova.

Dana 4. srpnja, načelnik stožera kopnene vojske, general Nepokoichitsky, poslao je telegram Krideneru: "... smjesta pošaljite kozačku brigadu, dvije pukovnije pješaštva s topništvom, da zauzmu Plevnu." Dana 5. srpnja general Kridener primio je telegram od vrhovnog zapovjednika, u kojem je zahtijevao da odmah zauzme Plevnu i "pokrije Plevnu od moguće ofenzive trupa iz Vidina". Konačno, 6. srpnja, Nepokojički je poslao još jedan telegram u kojem je stajalo: "Ako ne možete odmah sa svim trupama otići u Plevno, odmah tamo pošaljite Tutolminovu kozačku brigadu i dio pješaštva."

Osman-pašine trupe, prelazeći dnevno 33 kilometra, u 6 dana su prešle stazu od 200 kilometara i zauzele Plevnu, dok general Kridener za isto vrijeme nije uspio savladati udaljenost od 40 km. Kada su se dodijeljene jedinice konačno približile Plevni, dočekala ih je vatra obavještajne turske konjice. Osman-pašine trupe već su se smjestile na brdima oko Plevne i tamo su počele opremati položaje. Do srpnja 1877. grad nije imao utvrde. Međutim, sa sjevera, istoka i juga Plevna je bila pokrivena dominantnim visovima. Nakon što ih je uspješno iskoristio, Osman-paša je podigao poljske utvrde oko Plevne.

Turski general Osman-paša (1877.-1878.)

Da bi zauzeo Plevnu, Kridener je poslao odred general-pukovnika Schilder-Schuldnera, koji se tek navečer 7. srpnja približio turskim utvrdama. Odred je brojao 8600 ljudi sa 46 poljskih topova. Sutradan, 8. srpnja, Schilder-Schuldner je napao Turke, ali nije uspio. U ovoj bitci, nazvanoj "Prva Plevna", Rusi su izgubili 75 časnika i 2326 nižih činova ubijenih i ranjenih. Prema ruskim podacima, gubici Turaka iznosili su manje od dvije tisuće ljudi.

Prisutnost turskih trupa na udaljenosti od samo dva dana hoda od jedinog prijelaza preko Dunava kod Sistova jako je zabrinula velikog kneza Nikolaja Nikolajeviča. Turci su mogli ugroziti cijelu rusku vojsku iz Plevne, a posebno trupe koje su napredovale izvan Balkana, da ne spominjemo stožer. Stoga je zapovjednik zahtijevao poraz postrojbi Osman-paše (čije su snage bile uvelike pretjerane) i zauzimanje Plevne.

Do sredine srpnja, rusko zapovjedništvo koncentriralo je 26 tisuća ljudi u blizini Plevne sa 184 poljske puške.

Istodobno, treba napomenuti da ruski generali nisu pogodili da okruže Plevnu. Pojačanja su slobodno prilazila Osman-paši, dopremljeno je streljivo i hrana. Do početka drugog napada njegove snage u Plevni porasle su na 22 tisuće ljudi s 58 pušaka. Kao što vidite, ruske trupe nisu imale brojčanu nadmoć, a gotovo trostruka nadmoć u topništvu nije igrala presudnu ulogu, budući da je tadašnje terensko topništvo bilo nemoćno protiv dobro izgrađenih zemljanih utvrda, čak i poljskog tipa. Osim toga, zapovjednici topništva kod Plevne nisu se usudili poslati topove u prve redove napadača i gađati branitelje reduta iz neposredne blizine, kao što je to bio slučaj kod Karsa.

Međutim, 18. srpnja Kridener je pokrenuo drugi napad na Plevnu. Juriš je završio kobno - ubijeno je i ranjeno 168 časnika i 7167 nižih činova, dok gubici Turaka nisu premašili 1200 ljudi. Tijekom napada Kridener je izdavao glupe zapovijedi, topništvo je u cjelini djelovalo tromo i potrošilo samo 4073 granate u cijeloj bitki.

Nakon “Druge Plevne” počela je panika u ruskoj pozadini. U Sistovu su kozačku jedinicu koja im se približavala zamijenili s Turcima i spremali su im se predati. Veliki knez Nikolaj Nikolajevič obratio se rumunjskom kralju Karlu sa suznom molbom za pomoć. Inače, sami Rumunji su prije toga nudili svoje trupe, ali kancelar Gorčakov kategorički nije pristao na prelazak Rumunja preko Dunava iz nekih njemu samo znanih političkih razloga. Turski generali imali su priliku poraziti rusku vojsku i njene ostatke baciti preko Dunava. Ali također nisu voljeli riskirati, a također su intrigirali jedni protiv drugih. Stoga se, unatoč nepostojanju čvrste linije fronte, nekoliko tjedana na kazalištu vodio samo pozicijski rat.

19. srpnja 1877. car Aleksandar II., duboko potišten “Drugom Plevnom”, naredio je mobilizaciju gardijskog i grenadirskog korpusa, 24., 26. pješačke i 1. konjičke divizije, ukupno 110 tisuća ljudi s 440 topova. Međutim, nisu mogli stići prije rujna - listopada. Osim toga, naređeno je da se na front pomaknu već mobilizirane 2. i 3. pješačka divizija, 3. streljačka brigada, ali te jedinice nisu mogle stići prije sredine kolovoza. Prije dolaska pojačanja, odlučeno je da se svugdje ograničimo na obranu.

Do 25. kolovoza značajne snage Rusa i Rumunja bile su koncentrirane u blizini Plevne: 75 500 bajuneta, 8 600 sabalja i 424 puške, uključujući više od 20 opsadnih topova. Turske snage brojale su 29.400 bajuneta, 1.500 konjanika i 70 poljskih topova. Dana 30. kolovoza dogodio se treći juriš na Plevnu. Datum napada bio je tempiran tako da se podudara s danom kraljevog imena. Aleksandar II, rumunjski kralj Karlo i veliki knez Nikolaj Nikolajevič osobno su stigli promatrati juriš.

Generali se nisu trudili pružiti masivnu topničku vatru, a bilo je vrlo malo minobacača u blizini Plevne, kao rezultat toga, neprijateljska vatra nije bila potisnuta, a trupe su pretrpjele ogromne gubitke. Turci su odbili juriš. Rusi su izgubili dva generala ubijena i ranjena, 295 časnika i 12 471 nižih činova, njihovi rimski saveznici izgubili su oko tri tisuće ljudi. Samo oko 16 tisuća protiv tri tisuće turskih gubitaka.

Aleksandra II i rumunjskog princa Charlesa u blizini Plevne

"Treća Plevna" ostavila je zapanjujući dojam na vojsku i cijelu zemlju. Dana 1. rujna sazvao je Aleksandar II vojno vijeće u gradu Poradimu. Na vijeću je vrhovni zapovjednik, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, predložio da se odmah vrati natrag preko Dunava. U tome su ga zapravo podržali generali Zotov i Massalski, dok su se ministar rata Miljutin i general Levitski kategorički protivili povlačenju. Nakon dugog vijećanja, Aleksandar II se složio s mišljenjem potonjeg. Odlučeno je ponovno krenuti u defanzivu, prije dolaska novih pojačanja.

Usprkos uspješnoj obrani, Osman-paša je bio svjestan rizičnosti svog položaja u Plevni i tražio je dopuštenje da se povuče sve dok tamo ne bude blokiran. Međutim, naređeno mu je da ostane gdje je bio. Iz sastava garnizona zapadne Bugarske Turci su hitno formirali vojsku Šefket-paše u Sofijskoj oblasti, kao pojačanje Osman-paši. Ševket-paša je 8. rujna poslao diviziju Akhmet-Khivzi (10 tisuća bajuneta s 12 pušaka) u Plevnu s ogromnim prijevozom hrane. Prikupljanje ovog prijevoza prošlo je nezapaženo od strane Rusa, a kad su se vlakovi konvoja protezali pokraj ruske konjice (6 tisuća sabalja, 40 pušaka), njezin osrednji i plašljivi zapovjednik, general Krylov, nije se usudio napasti ih. Ohrabren time, Ševket-paša je 23. rujna poslao još jedan transport, s kojim je i sam krenuo, a ovoga puta je samo jedna konjička pukovnija činila cijelu stražu konvoja! General Krilov je propustio i transport i Ševket-pašu, ne samo do Plevne, nego i natrag u Sofiju. Zaista, ni neprijateljski agent na njegovom mjestu ne bi mogao učiniti više! Zbog Krylovljevog zločinačkog nedjelovanja, Osman-pašina vojska dobivala je hranu dva mjeseca.

Dana 15. rujna u blizinu Plevne stigao je general E.I. Totleben, pozvan carskim telegramom iz Petrograda. Obilazeći položaje, Totleben se kategorički izjasnio protiv novog napada na Plevnu. Umjesto toga, predložio je da se grad čvrsto blokira, a Turci izgladnjuju, tj. što je trebalo odmah početi! Do početka listopada Plevna je bila potpuno blokirana. Do sredine listopada bilo je 170 tisuća ruskih vojnika protiv 47 tisuća Osman-paše.

Kako bi otključali Plevnu, Turci su stvorili 35 000. takozvanu "sofijsku vojsku" pod zapovjedništvom Mehmeda Alija. Mehmed-Ali se polako kretao prema Plevni, ali su 10. i 11. studenog njegove jedinice odbačene u blizini Novagana od strane zapadnog odreda generala I.V. Gurko (I Gurko je imao 35 tisuća ljudi). Gurko je htio progoniti i dokrajčiti Mehmed-Aliju, ali je veliki knez Nikolaj Nikolajevič to zabranio. Nakon što se spalio u blizini Plevne, veliki knez je sada bio oprezan.

Do sredine studenog počelo je nestajati streljiva i hrane u okruženoj Plevni. Zatim je u noći 28. studenoga Osman-paša napustio grad i krenuo u proboj. Treća grenadirska divizija, snažno potpomognuta topništvom, zaustavila je Turke. A sredinom dana bojnom polju približile su se glavne snage ruske vojske. Ranjeni Osman-paša naredio je predaju. Ukupno se predalo više od 43 tisuće ljudi: 10 paša, 2128 časnika, 41 200 nižih činova. Odneseno je 77 pušaka. Ubijeni i ranjeni Turci su izgubili oko šest tisuća ljudi. Ruski gubici u ovoj bitci nisu premašili 1700 ljudi.

Tvrdoglavi otpor Osman-paše u Plevni koštao je rusku vojsku golemih gubitaka u ljudstvu (22,5 tisuća poginulih i ranjenih!) i petomjesečnog zastoja u ofenzivi. To je pak odgađanje poništilo mogućnost brze pobjede u ratu, koja se stvorila zauzimanjem prolaza Šipka od strane jedinica generala Gurka 18. i 19. srpnja.

Glavni razlog tragedije kod Plevne bila je nepismenost, neodlučnost i čista glupost takvih ruskih generala kao što su Kridener, Krilov, Zotov, Massalski i slični. To posebno vrijedi za uporabu topništva. Glupi generali nisu znali što bi s velikim brojem poljskih topova, iako su se barem mogli sjetiti kako je Napoleon na odlučujućoj bojišnici koncentrirao baterije od 200-300 topova i doslovno pomeo neprijatelja topničkom vatrom.

S druge strane, dalekometne brzometne puške i učinkoviti šrapneli učinili su pješaštvu gotovo nemogućim napad na utvrde, a da ih prije toga ne potisne topništvom. A terenske puške fizički nisu u stanju pouzdano potisnuti čak ni zemljane utvrde. Za to su vam potrebni minobacači ili haubice od 6-8 inča. I takvih je minobacača bilo u Rusiji. U zapadnim ruskim tvrđavama iu opsadnom parku Brest-Litovsk, oko 200 jedinica 6-inčnih minobacača modela iz 1867. bilo je u stanju mirovanja. Ovi su minobacači bili prilično mobilni, nije ih bilo teško čak ni sve prebaciti u Plevnu. Osim toga, 1. lipnja 1877. u opsadnom topništvu Dunavske vojske bilo je na raspolaganju 16 jedinica 8-inčnih i 36 jedinica 6-colnih minobacača modela iz 1867. - glatkih minobacača od pola funte, kojih je na stotine bilo u tvrđave i opsadni parkovi. Njihov domet nije prelazio 960 metara, ali su se minobacači od pola funte lako postavljali u rovove, a posade su ih ručno prenosile na bojište (riječ je o svojevrsnom prototipu minobacača).

Turci u Plevni nisu imali minobacače, pa su ruski minobacači 8 i 6 inča sa zatvorenih položaja mogli praktički nekažnjeno gađati turske utvrde. Nakon 6 sati neprekidnog bombardiranja, uspjeh jurišnih trupa mogao je biti zajamčen. Pogotovo u slučaju da su brdski topovi od 3 funte i poljski topovi od 4 funte podržavali napredujuću vatru, krećući se u naprednim formacijama pješaštva na konjima ili ljudskom vučom.

Inače, kasnih 50-ih godina 19. stoljeća kemijsko streljivo testirano je u blizini Sankt Peterburga na polju Volkovo. Bombe iz jednoroga od pola pude (152 mm) bile su opremljene cijanidnim kakodilom. U jednom od eksperimenata takva je bomba detonirana u drvenoj kući u kojoj je bilo dvanaest mačaka zaštićenih od fragmenata. Nekoliko sati kasnije, mjesto eksplozije posjetila je komisija na čelu s general-ađutantom Barantsevom. Sve su mačke nepomično ležale na podu, suznih očiju, ali sve su bile žive. Razočaran ovom činjenicom, Barantsev je napisao rezoluciju da je nemoguće koristiti kemijsko streljivo ni sada ni u budućnosti zbog činjenice da ono nema smrtonosni učinak. General-ađutantu nije palo na pamet da nije uvijek potrebno ubijati neprijatelja. Ponekad je dovoljno da ga privremeno onesposobite ili natjerate na trčanje ispuštanjem oružja. Očito je general stvarno imao ovaca u obitelji. Nije teško zamisliti učinak masovne uporabe kemijskih granata u blizini Plevne. U nedostatku plinskih maski, čak i terensko topništvo može prisiliti bilo koju tvrđavu na predaju.

Uz sve rečeno, prava katastrofa za rusku vojsku u ovom ratu bila je najezda tituliranih skakavaca. Prije početka rata, vrhovni zapovjednik, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, napisao je pismo Aleksandru II, u kojem je uvjerljivo tvrdio da je carev boravak u vojsci nepoželjan, a također je zamolio da se tamo ne šalju velike kneževe. . Aleksandar II je odgovorio bratu da je "predstojeći pohod vjersko-nacionalnog karaktera", te da stoga "ne može ostati u Petrogradu", ali je obećao da se neće miješati u naredbe vrhovnog zapovjednika. Car je namjeravao početi nagrađivati ​​istaknute vojnike, posjećivati ​​ranjene i bolesne. "Bit ću brat milosrđa", završio je Alexander pismo. Odbio je i drugi zahtjev. Kažu, zbog posebne prirode kampanje, odsutnost velikih knezova u vojsci rusko društvo može shvatiti kao njihovo izbjegavanje ispunjavanja svoje domoljubne i vojne dužnosti. “U svakom slučaju”, napisao je Aleksandar I., “Saša [Cesarević Aleksandar Aleksandrovič, budući car Aleksandar III.], kao budući car, ne može ne sudjelovati u kampanji, i barem se na ovaj način nadam da ću od njega napraviti čovjeka. ”

Aleksandar II je ipak otišao u vojsku. Tu su bili i carević, veliki kneževi Aleksej Aleksandrovič, Vladimir Aleksandrovič, Sergej Aleksandrovič, Konstantin Konstantinovič i drugi. Svi su se popeli, ako ne zapovijedati, a ono savjetovati. Problemi cara i velikih kneževa nisu bili samo u nesposobnim vijećima. Svakog od njih pratila je velika svita bliskih suradnika, sluga, kuhara, vlastitih čuvara itd. Ministri vojnih, unutarnjih i vanjskih poslova stalno su bili u vojsci s carem, a drugi su ministri redovito posjećivali. Boravak kralja u vojsci koštao je riznicu milijun i pol rubalja. I nije samo novac u pitanju – na ratištu nije bilo željeznice. Vojska je imala stalne prekide u opskrbi, nije bilo dovoljno konja, volova, stočne hrane, kola itd. Strašne ceste bile su zakrčene trupama i vozilima. Treba li objašnjavati kakvu su pomutnju unijele tisuće konja i kola koja su služila kralju i velikim knezovima.

| |

Prije 140 godina, 11. i 12. rujna 1877., dogodio se treći juriš na Plevnu. Tijekom tvrdoglave i krvave bitke, rusko-rumunjske trupe postigle su određeni uspjeh. Proboj Skobeljevskog odreda 11. rujna u južnom smjeru mogao je odlučiti ishod bitke u korist ruske vojske. Ali rusko vrhovno zapovjedništvo odbilo je pregrupirati snage prema jugu i nije poduprlo Skobeljevljev odred rezervama. Zbog toga su Turci sljedećeg dana izvršili protunapad i odbacili naše trupe. Treći juriš na tursku tvrđavu završio je porazom saveznika.

Priprema za oluju

Istovremeno s organizacijom napada na Lovču rusko vrhovno zapovjedništvo pripremalo je novi napad na Plevnu. Planirali su baciti rusko-rumunjski zapadni odred protiv turskog uporišta: 52,1 tisuća Rusa i 316 topova, 32 tisuće Rumunja i 108 topova. Ukupno - 84,1 tisuća ljudi 424 oružja. Vojska turskog zapovjednika Osman-paše sastojala se od 32 tisuće ljudi i 70 topova. Saveznici su imali veliku nadmoć u ljudstvu i topništvu. Međutim, zadatak je bio vrlo težak. Turci su Plevnu pretvorili u snažno utvrđeno područje koje se sastojalo od sustava reduta i rovova. Prostrijeljeni su prilazi utvrdama. Najjače utvrde bile su na sjeveroistoku i jugu.

Neuspješno iskustvo prva dva napada na Plevnu pokazalo je da je nemoguće zauzeti tvrđavu bez prethodnog uništenja neprijateljske obrane. Stoga je odlučeno neprijateljske položaje podvrgnuti teškom bombardiranju i tek onda krenuti u napad. Topništvo je imalo zadatak uništiti neprijateljske utvrde, potisnuti tursko topništvo i demoralizirati garnizon. Opća zamisao o korištenju topništva bila je skicirana na sljedeći način: „Postaviti jako topništvo, uključujući 20 opsadnih topova, izvršiti preliminarne pješačke napade, dugotrajno granatiranje neprijateljskih utvrda, dok se u isto vrijeme postupno približava neprijateljskom položaju pješaštva, podržavajući ga napredovanjem iz neposredne blizine masama poljskog topništva i, konačno porazivši neprijateljske utvrde i topništvo masom naših topničkih granata, zatim napasti pješaštvom. Međutim, taj problem nije bilo moguće riješiti jer nije bilo topova velikog kalibra i streljiva za uništavanje turskih utvrda. Ali rusko zapovjedništvo nije uzelo u obzir ovu okolnost. Dakle, već u fazi planiranja napravljene su ozbiljne greške.

U 6 sati 26. kolovoza (7. rujna) 1877. započela je topnička priprema. Trajao je četiri dana, do 29. kolovoza (10. rujna). Na desnom boku sudjelovalo je 36 rumunjskih i 46 ruskih topova. U sredini - 48 ruskih pušaka. Nije bilo priprema na lijevom boku. Vatra je bila usmjerena na najvažnije utvrde Plevne, ali nije bila dovoljno učinkovita. Topništvo nije uspjelo uništiti redute i rovove i poremetiti obrambeni sustav neprijatelja. Noću su se približili turskim utvrdama i sutradan nastavili s granatiranjem neprijateljskih položaja. Opet nisu postignuti opipljivi rezultati. Tijekom granatiranja Turci su napuštali utvrde radi zaklona ili u pozadinu, a noću su se vraćali i popravljali svu štetu.

27. kolovoza (8. rujna) rumunjske su trupe zauzele neprijateljski napredni rov u blizini redute Grivitsky. Od velike je važnosti bilo napredovanje ruskih trupa na lijevom krilu, gdje su bila zauzeta dva grebena Zelenih planina na južnim prilazima Plevni. Odred konjice pod zapovjedništvom generala Loshkareva napredovao je do utvrđenog logora sa zapada. Pokušaji turskih trupa da protunapadima potisnu neprijatelja na prvobitni položaj nisu postigli cilj.

28. kolovoza (9. rujna) nastavljena je topnička priprema. Dugotrajno granatiranje tvrđave dovelo je do velike potrošnje streljiva. “Iako su naše baterije krenule naprijed,” napisao je D. A. Milyutin, “i općenito su uspješne, međutim, pozitivan rezultat još nije primjetan, au međuvremenu se šef topništva, knez Masalsky, već žali na neumjerenu potrošnju punjenja i poteškoće njihovog pravovremenog nadopunjavanja. Leteći i mobilni parkovi jedva da imaju vremena za isporuku. General Zotov je naredio da se ne žuri s napadom na neprijateljsko utvrđeno područje, već da se "strpljivo daje topništvu sve više i više da radi svoj posao uništavanja prepreka, moralne iscrpljenosti i materijalne dezorganizacije branitelja". Odlučeno je nastaviti s približavanjem baterija neprijateljskim položajima, gdje to teren dopušta, te nastaviti topničku pripremu još neko vrijeme. No, četverodnevna intenzivna topnička priprema nije dala ozbiljne rezultate. Ipak, na vojnom vijeću 29. kolovoza (10. rujna) odlučeno je da se juriš započne sljedeći dan.

Tako su 26. kolovoza (7. rujna) - 29. kolovoza (10. rujna) ruski i rumunjski topovi pucali na turske utvrde. Unatoč trajanju topničke pripreme i velikom broju ispaljenih granata, turski garnizon nije uspio nanijeti opipljive gubitke, šteta na utvrdama Plevne također je bila neznatna, Turci su lako obnovili oštećene zgrade između granatiranja svojih položaja.

U to su vrijeme savezničke snage pokrivale Plevnu sa sjevera, istoka i juga. Desno krilo činile su rumunjske trupe, koje su imale 3. i 4. pješačku diviziju na visovima sjeverno i sjeveroistočno od Grivice, te 2. diviziju u pričuvi. U središtu, između Grivice i Radiševa, bio je 9. korpus, a između Radiševa i Tučenickog potoka - 4. korpus. Lijevo krilo činio je odred kneza Imeretinskog, koji je zauzeo područje između potoka Tuchenitsky i sela Krishin. Opća rezerva Zapadnog odreda nalazila se iza 4. korpusa južno od Radiševa.

Rumunjske trupe s dijelom snaga 9. armijskog korpusa (1. brigada 5. pješačke divizije) trebale su napasti sa sjeveroistoka, kako bi zauzele redute Grivitsky. Trupe 4. korpusa dobile su zadatak da napreduju prema Plevni s jugoistoka, usmjeravajući glavne napore na osvajanje redute Omar-bey-tabiya. Odred generala M. D. Skobeljeva, izdvojen iz trupa kneza Imeretinskog, trebao je napasti neprijatelja s juga. Početak juriša bio je zakazan za 15 sati. Topništvu su stavljene sljedeće zadaće: “U zoru iz svih baterija otvoriti najjaču vatru po neprijateljskim utvrdama i nastaviti je do 9 sati ujutro. U 9 ​​sati u isto vrijeme i iznenada prekinuti svu paljbu po neprijatelju. U 11 sati poslijepodne ponovno je otvorena pojačana topnička vatra koja je trajala do jedan sat popodne. Od sat do 2,5 sata ponovno zaustaviti na svim baterijama, a u 2,5 sata ponovno započeti pojačanu kanonadu, zaustavljajući je samo na onim baterijama, čije djelovanje mogu spriječiti nadiruće trupe.

Nedostatak operativnog plana bio je u tome što je raspored poslan samo nekoliko sati prije početka napada, a postrojbe nisu imale dovoljno vremena da pažljivo organiziraju napad. Smjer glavnog napada također je bio pogrešno odabran (kao i u prethodnim jurišima). Saveznici su planirali jurišati na Plevnu s tri najutvrđenije strane. Nije iskorištena prilika da se izvrši obilazni manevar, da se turski garnizon napadne sa zapadne strane, gdje Turci gotovo da i nisu imali utvrde. Dan trećeg juriša također je neuspješno odabran zbog vremenskih neprilika. Cijelu noć i pola dana 30. kolovoza (11. rujna) 1877. padala je kiša, a zatim ju je zamijenila rosulja. Tlo je bilo natopljeno, što je onemogućilo kretanje topništva i trupa, vidljivost je bila loša. Juriš je morao biti odgođen. Ali bio je dan kraljevskog imendana i nitko se nije usudio dati takvu ponudu. U svojim je memoarima bivši predsjednik Odbora ministara, P. A. Valuev, napisao da "da nije bilo 30-ih godina, ne bismo jurišali na Plevny."

Oluja

U 6 sati 30. kolovoza (11. rujna) 1877. započela je topnička priprema. Gusta magla prekrila je bojno polje i smetala topnicima. Zbog toga dobar plan uporabe topništva tog dana nije mogao biti u potpunosti proveden. Topništvo nije moglo u potpunosti podržati napredujuće pješaštvo.

Na desnom boku u 15 sati rumunjske su trupe započele napad na dva reduta Grivitsky, koji su se nalazili na udaljenosti od oko 400 metara jedan od drugog. Trpeći velike gubitke od puščane i topničke vatre, Rumunji su tri puta napadali utvrde, ali bez uspjeha. Neispaljeni rumunjski vojnici, koji su naišli na tvrdoglav otpor neprijatelja, bili su zbunjeni. Tada im je u pomoć upućena 1. brigada 5. pješačke divizije pod zapovjedništvom general-pukovnika M. V. Rodionova. Rumunji su dolaskom Rusa živnuli i ponovno krenuli u bitku. Rusko-rumunjske trupe krenule su u četvrti napad i, uz velike gubitke, zauzele Grivitsky redut br. 1. Turci su pokušali ponovno zauzeti redut, ali su odbačeni. Saveznici nisu mogli dalje napredovati. Turci su poduzeli mjere za jačanje obrane na tom pravcu. “Grivicki redut je ostao kod nas,” napisao je D. A. Milyutin, “ali su Turci uspjeli izgraditi nove utvrde protiv njega, dok naši, pošto su sjedili u reduti, cijeli dan nisu učinili ništa da se čvrsto učvrste u njemu, a nisu čak ni uvozili topništvo u njemu.

Na središnjem sektoru, greškom, napad nije započeo u 15 sati, kako je bio plan operacije, nego oko podneva. Ruske trupe su se našle pod teškom vatrom iz reduta Omar. Rusko zapovjedništvo dosljedno je bacalo pukovniju za pukovnijom u boj, ali bez uspjeha. Ruske trupe pretrpjele su velike gubitke - oko 4,5 tisuća ljudi. Zbog toga su ruski pukovi različito vrijeme išli u napad, ulazili u bitku po dijelovima i djelovali frontalno. Takve napade neprijatelj je lako odbijao. Sama pješačka ofenziva bila je topnički slabo pripremljena. Najjače tursko utvrđenje na ovom pravcu – Omarov redut nije razoren.

Bitka na rumunjskom dijelu redute kod c. Grivitsa. G. Dembicki

Ruske su trupe najveće uspjehe postigle na lijevom krilu, gdje je djelovao Skobeljevljev odred. Ovdje je neprijatelj zauzeo položaje koje je načelnik stožera Zapadnog odreda i njegov de facto vođa general P. D. Zotov smatrao Plevninim "strateškim i taktičkim ključem". Protezali su se od jugozapada prema sjeveroistoku, od skupine reduta u blizini sela Krishin do reduta Kavanlyk i Isa-Aga. Ispred ovog položaja, turske trupe su zauzele treći greben Zelenih planina. Skobelev je glavnim zadatkom smatrao zauzimanje reduta Kavanlyk i Isa-Aga (kasnije su nazvani Skobelevsky). U zoru je počela topnička priprema, au 10 sati naše su postrojbe prešle u ofenzivu i srušile neprijatelja s trećeg grebena Zelenih planina. Turci su se povukli.

General Skobelev počeo je izvršavati glavni zadatak - napad na dvije glavne turske utvrde u ovom smjeru. Istina, priroda terena nije pogodovala uspjehu ruskih trupa. Da bi došli do reduta, trupe koje su napredovale morale su se spustiti uz blagu sjevernu padinu trećeg grebena u udubinu u kojoj je tekao Zelenogorski potok strmim obalama koje su bile teško dosegljive za topništvo. Preko potoka je bio samo jedan most. Prešavši potok, bilo je potrebno popeti se strmom padinom do visine gdje su se nalazile jake neprijateljske utvrde br. 1 (Kavanlyk) i br. 2 (Isa-Aga), koje su bile povezane dubokim rovom. Ispred reduta, na padini, nalazili su se streljački rovovi.

Oko 15 sati Skobeljeve trupe upale su u neprijateljske utvrde. Vladimirska i Suzdalska pukovnija koje su napredovale u prvom ešalonu pretrpjele su teške gubitke od neprijateljske vatre i legle su u blizini potoka Zelenogorsk. Skobelev je bacio u napad drugi ešalon - puk Revel. Naše su postrojbe ponovno napale, ali je ova ofenziva zaustavljena snažnom vatrom turske vojske. Skobeljev je bacio u napad svoj posljednji, treći ešalon - puk Libau i dva streljačka bataljuna. I poveo je napad. Naše trupe su stigle do neprijatelja, počela je borba prsa u prsa. U 16:30 ruske trupe su zauzele redut Kavanlyk, nakon tvrdoglave borbe, u 18:00 sati, redut Isa-Aga je zauzet. Turske trupe, nakon što su dobile pojačanje iz pričuve, pokušale su nekoliko puta otjerati neprijatelja, ali bezuspješno. Pucnjava se nastavila cijelu noć.

Zapravo, Skobeljevljev odred otvorio je put do same Plevne. Pred postrojbama odreda i grada više nije bilo turskih utvrda. Stvorena je situacija u kojoj je daljnji razvoj ofenzive cijeli grad dao u ruke Rusima. U redovima turske vojske počela je panika, neprijateljski vojnici bili su umorni od žestoke bitke. Međutim, Skobeljevom odredu također su bila potrebna ozbiljna pojačanja. Vojnici su se borili ujutro, bili su umorni, mnogi nisu spavali 2-4 dana. Odred je izgubio puno ljudi, trupe su morale biti svedene na kombinirane timove s nasumičnim zapovjednicima na čelu. Posvuda su bile planine leševa. Začuo se jauk ranjenika, koje nije imao tko odvesti. Municije je ponestajalo. Iskorištene su sve rezerve. Vojnici se nisu mogli ni ukopati, jer nije bilo rovovskog alata, ali, “unatoč umoru, gladi, borbenoj iscrpljenosti, vojnici su osjećali potrebu da se ukopaju i nisu za to žalili ostatak svoje snage. Kopali su ili, bolje rečeno, kopali zemlju bajunetima, noževima, strugali manirima, grabljali rukama, baš kao da se žele zaštititi od vatre s tri strane” (Kuropatkin. Akcije odreda generala Skobeljeva u ruskom Turski rat 1877-1-878, dio .I.). Za gradnju barijera korišteni su čak i leševi vlastitih i turskih vojnika.

Daljnji razvoj događaja ovisio je o tome tko će točnije procijeniti situaciju i poslati rezerve na ovo područje. Skobeljev je odmah zahtijevao da se pošalje pojačanje, ali mu je to kategorički odbijeno. Ni vrhovni zapovjednik ni Nepokojički nisu pristali otkriti Bolgarenskoe autocestu, nisu vjerovali da će se Turci usuditi otkriti druge smjerove kako bi potisnuli Skobeljevljev odred. Rusko vrhovno zapovjedništvo imalo je priliku pregrupirati snage prema jugu i zauzeti sam grad. Ali rusko zapovjedništvo odbilo je pregrupirati snage prema jugu i nije poduprlo odred Skobeljeva rezervama, vjerujući da je napad propao i da nema smisla podržavati uspjeh ruskog generala. Iako je još uvijek bilo moguće ispraviti pogreške plana napada i neuspjeh trupa desnog krila i središta uvođenjem svježih rezervi na rusko lijevo krilo, postigavši ​​odlučujuću pobjedu, iako uz nepotrebno visoku cijenu. Dakle, rusko zapovjedništvo nije shvatilo prednosti trenutne situacije stvorene u vezi s probojem boka turske obrane i Skobeljevim izlaskom na samu Plevnu, nije iskoristilo pravu priliku za odlučujuću pobjedu. Sam proboj svježih ruskih trupa u Plevnu odlučio je ishod bitke za cijelo utvrđeno područje. Dakle, samo rusko zapovjedništvo odbilo je sigurnu šansu za pobjedu.

Dana 31. kolovoza (12. rujna) 1877. nije bilo aktivnih neprijateljstava na desnom boku iu centru. Turci su izvršili jedan napad na Grivitsky redut br. 1, ali je odbijen. Turski vrhovni zapovjednik Osman-paša, za razliku od ruskog zapovjedništva, ispravno je procijenio situaciju i, s obzirom na veliku opasnost od Skobeljevskog odreda, koji je zauzeo dvije najvažnije utvrde turske vojske kod same Plevne, odlučio je baciti velike sile protiv njega. Skoro udovica Osman-paše ojačala je svoje desno krilo, prebacivši 15 svježih bataljuna u ovom pravcu, uzetih iz raznih obrambenih sektora i iz opće rezerve garnizona Plevna. Nedjelovanje glavnih snaga rusko-rumunjske vojske u drugim smjerovima pridonijelo je ispunjenju plana turskog zapovjednika. Istovremeno, Skobeljevljev odred nije imao čak ni jaka pojačanja, kako bi zadržao te utvrde u rukama ruske vojske, što bi pomoglo u budućoj ofenzivi. Krilov, koji je privremeno zapovijedao 4. korpusom, poslao je u redute samo pukovniju Šujski, iscrpljenu bitkom od 11. rujna i slabu (1300 ljudi). Osim toga, pukovnija je kasnila, trebalo ju je koristiti samo za pokrivanje povlačenja Skobeljevljeva odreda. Zajedno sa Šujskim, Krilov je poslao jaroslavsku pukovniju, ali ga je Zotov uzeo u svoju opću rezervu.

Ujutro 31. kolovoza (12. rujna) Turci su pokrenuli odlučnu protuofenzivu prema Skobeljevskim redutima. Naše su postrojbe odbile četiri turska napada. Tada je turski zapovjednik naredio peti napad da se povuku sve rezerve, smanjivši sastav garnizona u rovovima i redutima do krajnjih granica na svim ostalim položajima. Da bi se inspirirale postrojbe u protunapadu, naređeno je da se ispred njih nosi zeleni stijeg, a mulama u logorima da pjevaju molitve. Iza napadačkih trupa Osman-paša je postavio bateriju i dva konjanička puka, naredivši im da pucaju na svakoga tko se odluči povući.

U međuvremenu, nakon što je odbijen četvrti turski napad, položaj trupa ruskog lijevog krila postao je beznadan. Skobelev je u svom izvješću opisao stanje reduta na sljedeći način: „Reduti su do tog vremena (3,5 sata poslijepodne) predstavljali strašnu sliku. Masa leševa Rusa i Turaka ležala je u hrpama. Posebno je njima bila ispunjena unutrašnjost redute. U dubokom rovu koji je povezivao redute, uzdužne pucnjeve neprijatelja zasuli su deseci ljudi odjednom, a gomile leševa koje su ispunjavale rov izmjenjivale su se s još živim braniteljima. Na redutu broj 2 dio parapeta prema gradu Plevna bio je napravljen od leševa. Na redutu broj 1 tri topa 5. baterije 3. topničke brigade djelomično su oštećena i lišena posluge i konja. Preostala dva topa 2. topničke brigade, koja su također izgubila svoje posluge, naredio sam da se ranije odnesu. Izvađen je i top u reduti. Izvadio sam prstenje iz puške da ne padnu Turcima u ruke. Težak je bio i položaj Rusa u pozadini reduta. Kuropatkin je o tome ovako zapisao: “Dio položaja između trećeg grebena i reduta pružao je sliku koja je također bila bolna: tisuće ranjenika i leševa ležalo je na ovom mjestu. Stotine tijela ... ležala su pomiješana s turskim leševima raspadajući se i zagađujući zrak.

Posljednji peti napad u 16 sati predvodio je sam turski zapovjednik Osman-paša. Tijekom obrane reduta Kavanlyk herojski je poginuo njegov zapovjednik bojnik F. Gortalov. Međutim, usprkos junaštvu i upornosti ruskih vojnika, turska je vojska uspjela ponovno zauzeti redute. Ruske trupe su se organizirano povlačile odnoseći ranjenike.

General M. D. Skobelev na konju. N. D. Dmitrijev-Orenburški

Rezultati

Tako je treći juriš na Plevnu, unatoč visokoj vojnoj sposobnosti, požrtvovnosti i izdržljivosti ruskih i rumunjskih vojnika i časnika, završio neuspjehom. Savezničke trupe pretrpjele su ozbiljne gubitke. Ubijeno je 13 tisuća Rusa i 3 tisuće Rumunja. Osobito ozbiljni gubici bili su na lijevom krilu: trupe su izgubile 6,5 tisuća ubijenih i ranjenih ljudi, što je bilo 44% časnika i 41% vojnika i dočasnika postrojbi Skobeleva i Imeretinskog. Turci su svoje gubitke utvrdili na 3 tisuće ljudi. Očito je bilo podcijenjeno.

Neuspjeh trećeg napada uzrokovan je nizom razloga, koji se temelje na pogreškama ruskog vrhovnog zapovjedništva. Mnoge greške su “naslijeđene” iz prvog i drugog juriša na Plevnu, odnosno nisu se trudili raditi na greškama. Među razlozima neuspjeha juriša: loša obavještajna informacija o položaju turske vojske i njezinu obrambenom sustavu; podcjenjivanje snaga i sredstava neprijatelja; šablonska ofenziva u istim smjerovima na najutvrđenijim dijelovima turskog utvrđenog područja; nedostatak manevara trupa za napad na Plevnu sa zapada, gdje Turci nisu imali gotovo nikakve utvrde; odbijanje prenošenja glavnih napora na perspektivniji smjer, gdje se Skobeljevljev odred uspješno probio; nedostatak interakcije između skupina trupa koje napreduju u različitim smjerovima (kada su neke trupe napredovale, druge su stajale) i jasna kontrola svih savezničkih snaga. Osim toga, nisu mogli organizirati punopravnu topničku pripremu uz uključivanje pušaka velikog kalibra - turske utvrde gotovo nisu bile oštećene tijekom granatiranja, Turci su ih brzo obnovili. Loše odabran dan za napad.

Kao što je primijetio povjesničar N. I. Belyaev: “Treća Plevna jasno je pokazala da tijekom 2,5 mjeseca rata rusko vrhovno zapovjedništvo nije ništa naučilo, nije uzelo u obzir nijednu od svojih prethodnih pogrešaka i uspjelo je dodati nove starim pogreškama. Naposljetku, mora se priznati da se treći napad na Plevnu nije temeljio na stvarnom proračunu, već je izgrađen samo na temelju jedne hrabrosti ruskog vojnika, na neočekivanoj pojavi povoljnih nesreća, na "možda" ”( N. I. Beljajev. Rusko-turski rat 1877-1878).

Nedostatak jedinstvenog zapovjedništva odigrao je negativnu ulogu. Formalno je zapadni odred vodio rumunjski princ Karl, a zapravo je na čelu trupa bio načelnik stožera odreda general Zotov. Rumunjske trupe vodio je njihov general Cernata. U blizini Plevne bili su ruski car Aleksandar II, ministar rata D. A. Miljutin, vrhovni zapovjednik Dunavske vojske, veliki knez Nikolaj Nikolajevič. Sve nije dopuštalo jasnu kontrolu nad savezničkim snagama.

Neuspješan ishod trećeg napada na Plevnu natjerao je rusko vrhovno zapovjedništvo da promijeni način na koji se postupalo s neprijateljem. Dana 1. (13.) rujna stigao je car Aleksandar II u blizinu Plevne i sazvao vojno vijeće, na kojem je postavio pitanje treba li vojska ostati kod Plevne ili se treba povući preko rijeke Osme. Načelnik stožera Zapadnog odreda, general-pukovnik P. D. Zotov i načelnik topništva vojske, general-pukovnik knez N. F. Masalsky, izjasnili su se za povlačenje. Za nastavak borbe za tvrđavu zalagali su se general bojnik K. V. Levitsky, pomoćnik načelnika stožera Dunavske vojske, i ministar rata D. A. Miljutin.

Situacija nije bila toliko opasna kako su je neki generali vidjeli. Savezničke rusko-rumunjske trupe na Balkanu su brojale 277 tisuća ljudi. Osmansko Carstvo je imalo vojsku od 350 tisuća, ali samo oko 200 tisuća ljudi moglo se suprotstaviti saveznicima. Glavna skupina ruske vojske, koja se sastojala od više od 100 tisuća ljudi s 470 pušaka, nalazila se u blizini Kalafata, Lovcha i Plevne. Neprijatelj se suprotstavio ovim trupama sa 70.000 vojnika i 110 topova stacioniranih u području Vidina, Orhanija i Plevne. Stoga je Miljutin inzistirao na nastavku operacija u području Plevne. Istodobno je predložio novi način obračuna s neprijateljem. Po njegovom mišljenju, bilo je potrebno odustati od izravnih napada na Plevnu i slomiti otpor neprijatelja uz pomoć blokade. Milyutin je ispravno primijetio da vojska na terenu, bez topništva velikog kalibra montirane vatre, ne bi mogla pouzdano potisnuti i uništiti neprijateljske utvrde, stoga je pobjeda u frontalnom napadu malo vjerojatna. U slučaju potpune opsade, međutim, može se postići brz uspjeh, jer turska vojska nema rezervi za vođenje dugotrajne borbe. Doista, neprijatelj je već bio u lošem položaju. Dana 2. (14.) rujna 1877. Osman-paša je izvijestio vrhovno zapovjedništvo da granate i hrana ponestaju, da nema pojačanja, a gubici su uvelike oslabili garnizon. Turski zapovjednik je primijetio da je vojska stavljena "u potrebu povlačenja, ali je vrlo teško izvesti povlačenje".

Kao rezultat toga, Aleksandar II podržao je Miljutinovo gledište. Izvršene su promjene u rukovodstvu Zapadnog odreda. Inženjerski general E. I. Totleben, pozvan iz Petrograda, imenovan je pomoćnikom zapovjednika odreda rumunjskog princa Karla. Bio je heroj Krimskog rata 1853-1856. General Zotov vratio se na čelo 4. korpusa. Cijela konjica bila je podređena hrabrom i odlučnom I. V. Gurku. Ove su promjene poboljšale upravljanje trupama. Osim toga, u sastav Zapadnog odreda ušli su novopridošli gardijski zbor: 1., 2., 3. gardijska pješačka i 2. gardijska konjanička divizija te Gardijska streljačka brigada. Počela je ispravna opsada Plevne, koja je na kraju dovela do pobjede.

28. studenoga (11. prosinca po "novom stilu") 1877. godine. Zauzimanje Plevne od strane ruskih trupa. Predaja turske vojske od strane Osman-paše

Spomenik herojima Plevne u Moskvi (1887.)

Tijekom rusko-turskog rata 1877.-1878. za oslobođenje balkanskih Slavena turska tvrđava Plevna u Bugarskoj bila je ozbiljna prijetnja desnom boku i pozadini ruske vojske, okovala je za sebe njene glavne snage i usporila napredovanje na Balkan.

Nakon krvave četveromjesečne opsade i tri neuspješna napada, ponestalo je zaliha hrane u opkoljenoj vojsci Osman-paše, koji je 28. studenoga u 7 sati ujutro posljednji put pokušao probiti se zapadno od Plevne, kamo je bacio sve svoje snage. Prvi žestoki pritisak natjerao je naše trupe na povlačenje iz naprednih utvrda. Ali topnička vatra druge crte utvrda nije dopustila Turcima da se probiju iz obruča. Grenadiri su krenuli u napad i odbacili Turke. Sa sjevera su Rumunji napali tursku liniju, a s juga je general Skobeljev provalio u grad.

Osman-paša je ranjen u nogu. Shvativši bezizlaznost svoje situacije, na nekoliko je mjesta izbacio bijelu zastavu. Kad se veliki knez Nikolaj Nikolajevič pojavio na bojnom polju, Turci su se već bili predali. Posljednji juriš na Plevnu koštao je Ruse 192 mrtva i 1252 ranjena, Turci su izgubili do 4000 ljudi. Predalo se 44 tisuće, uključujući Osman-pašu. Ipak, po osobnoj naredbi cara Aleksandra II, zbog pokazane sablje koju su Turci iskazali, njegova je sablja vraćena ranjenom i zarobljenom turskom generalu.

U samo četiri mjeseca opsade i borbi kod Plevne poginulo je oko 31 tisuća ruskih vojnika. No, to je bila prekretnica u ratu: zauzimanje ove tvrđave omogućilo je ruskom zapovjedništvu da pusti preko 100 tisuća ljudi za ofenzivu, a mjesec dana kasnije Turci su zatražili primirje. Ruska vojska je bez borbe zauzela Andrijanopolj i približila se Carigradu, ali zapadne sile nisu dopustile Rusiji da ga zauzme, prijeteći prekidom diplomatskih odnosa (a Engleskoj – i mobilizacijom). Car Aleksandar II nije riskirao novi rat, jer je glavni cilj bio postignut: poraz Turske i oslobođenje balkanskih Slavena. Tako se činilo. O tome su započeli pregovori. 19. veljače 1878. potpisan je mir s Turskom u San Stefanu. I premda zapadne sile tada nisu dopustile postizanje potpunog ujedinjenja bugarskih zemalja, ovaj je rat postao temelj za buduću neovisnost ujedinjene Bugarske.

Bitka kod Plevne 28.11.1877

Na dan desete godišnjice herojske bitke, u središtu Moskve na početku Iljinskog trga, posvećena je kapelica-spomenik grenadirima palim u bitci kod Plevne. Kapela je izgrađena na inicijativu i dobrovoljne priloge preživjelih grenadira - sudionika bitke kod Plevne. Autor projekta bio je akademik arhitekture V.O. Sherwood. Osmerokutna kapela od lijevanog željeza završava šatorom s pravoslavnim križem koji gazi muslimanski polumjesec. Njegova bočna lica ukrašena su s 4 visoka reljefa: ruski seljak blagoslivlja svog sina grenadira prije pohoda; janjičar koji istrgne dijete iz ruku bugarske majke; grenadir koji je zarobio turskog vojnika; ruski ratnik koji skida lance sa žene koja personificira Bugarsku. Na rubovima šatora nalaze se natpisi: "Grenadiri svojim drugovima palim u slavnoj bitci kod Plevne 28. studenoga 1877.", "U spomen na rat s Turskom 1877.-78. godine" i popis glavnih bitaka. - "Plevna, Kars, Aladža, Hadži Valija" . Ispred spomenika postavljena su postolja od lijevanog željeza s natpisom "Za dobrobit obogaljenih grenadira i njihovih obitelji" (na njima su bile šalice za priloge). U unutrašnjosti kapele, ukrašene višebojnim pločicama, nalazile su se slikovite slike svetih Aleksandra Nevskog, Ivana Ratnika, Nikole Čudotvorca, Ćirila i Metoda, brončane ploče s imenima poginulih grenadira - 18 časnika i 542 vojnika.

140. obljetnica zauzimanja Plevne. Značajan datum u povijesti ne samo Rusije, već i Bugarske, gdje se slavi kao "Dan zahvalnosti"!

Opsada Plevne je epizoda rusko-turskog rata, koja je više puta bila temelj živopisnih zapleta. Turska tvrđava u dunavskoj ravnici, 35 km od rijeke. Dunav je postao završna točka u dugoj i teškoj vezi.

Predlažem igru ​​pitanje-odgovor, oni koji su upoznati s temom probudit će svoju “sivu tvar”, a netko će steći nova znanja, što također nije loše, slažete se! Dakle - "7 PITANJA O ZAUZIMANJU PLEVNE".

1. Tko je sudjelovao u rusko-turskom ratu i kako je sve počelo?

Glavne suprotstavljene strane u ovom oružanom sukobu bile su Rusko i Osmansko Carstvo. Turske trupe podržane Abhaski, Dagestanski i Čečenski pobunjenici, kao i Poljska legija. Rusiju je pak podržavao Balkan.

Povod za početak rata bio je unutarnji otpor u nekim balkanskim zemljama pod turskim jarmom. Brutalno ugušeni Travanjski ustanak u Bugarskoj prisilio je neke europske zemlje (osobito Rusko Carstvo) da pokažu sućut prema kršćanima u Turskoj. Drugi razlog za izbijanje neprijateljstava bio je poraz Srbije u srpsko-crnogorsko-turskom ratu i neuspjela Carigradska konferencija.

2. Koliko je trajao rusko-turski rat?

Pitanje je, naravno, zanimljivo, jer Rusko-turski ratovi obuhvaćaju ogromno razdoblje od 351 godine (1568.-1918.), s prekidima, naravno. Ali najakutniji sukob u rusko-turskim odnosima dogodio se u drugoj polovici 19. stoljeća. U tom razdoblju odvijao se Krimski rat i posljednja rusko-turska kampanja 1877.-1878., tijekom koje se odvijala opsada Plevne.

Dana 24. travnja 1877. Rusko Carstvo objavilo je rat Osmanskom Carstvu. Ruske trupe uključivale su oko 700 tisuća ljudi, neprijateljska vojska brojala je oko 281 tisuću ljudi. Unatoč značajnoj brojčanoj nadmoći Rusa, značajna prednost Turaka bila je posjedovanje i opremanje vojske modernim oružjem.

3. Kako se odvijao posljednji rusko-turski pohod?

Ovaj oružani sukob vodio se u dva smjera: u Aziji i Europi.

Azijski smjer bio je osigurati sigurnost vlastitih granica i želja Ruskog Carstva da težište Turaka prebaci isključivo na europsko ratište. Početkom odbrojavanja smatra se Abhazijska pobuna koja se dogodila u svibnju 1877. godine. Tijekom operacija u Zakavkazju ruske su trupe zauzele mnoga uporišta, garnizone i tvrđave. U drugoj polovici ljeta 1877. borbe su privremeno "zamrznute" iz razloga što su obje strane čekale dolazak pojačanja. Početkom rujna, Rusi su usvojili taktiku opsade.

Europski smjer razvio se uvođenjem ruskih trupa u Rumunjsku. To je učinjeno kako bi se eliminirala dunavska flota Osmanskog Carstva, koja je kontrolirala dunavske prijelaze.

Sljedeća faza u napredovanju ruskih trupa bila je opsada Plevne, koja je započela 20. srpnja 1877. godine.

4. Opsada Plevne. Kako je bilo?

Nakon što su ruske trupe uspješno prešle Dunav, tursko zapovjedništvo je započelo prebacivanje u Plevnu. U srpnju 1877. ruski korpus zauzeo je tvrđavu Nikopolj na obali Dunava sjeverno od Plevne.

Rusko zapovjedništvo dodijelilo je još jedan devettisućiti odred za zauzimanje Plevne, koji je navečer 20. srpnja otišao do predgrađa grada i sljedećeg jutra napao turske položaje. Ruski napadi su odbijeni.

Nakon koncentracije cijelog ruskog korpusa pod gradom, poduzet je drugi juriš na Plevnu. Budući da nije bilo podataka o snagama Turaka, napadi su izvođeni neodlučno, što je dovelo do neuspjeha.

U to je vrijeme rusko zapovjedništvo odgodilo prebacivanje glavnih snaga kroz planine Balkan (prolaz Shipka već je bio osvojen) i tijekom srpnja i kolovoza koncentriralo vojsku u blizini Plevne.

Saveznici su opkolili Plevnu s juga i istoka i počeo je treći juriš, odlučeno je da se prijeđe na temeljitu opsadu. Za vodstvo je pozvan najbolji stručnjak za opsadne poslove u Rusiji, inženjerski general Totleben. Rusi su presjekli cestu Sofija-Plevna, kojom su Turci dobili pojačanje i uspjeli zauzeti uporišta, čime su potpuno zatvorili obruč blokade.

Dana 10. prosinca Osman-paša je, nakon što je uklonio trupe s obrambenih položaja, napao ruske trupe, ali izgubivši 6 tisuća vojnika i ne mogavši ​​se probiti iz okruženja, predao se.

5. Zašto se izdvaja zauzimanje Plevne?

Plevna je bila od velike strateške važnosti, njen jaki garnizon prijetio je prijelazima preko Dunava, mogao je napasti rusku vojsku koja je napredovala s boka i pozadine. Stoga je zauzimanje Plevne oslobodilo stotisućitu rusko-rumunjsku vojsku za naknadnu ofenzivu na Balkanu.

6. Kakav je bio rezultat rusko-turskog rata 1877.-1878.?

Kako završavaju svi ratovi? Naravno, došlo je do promjene granica. Rusko Carstvo se proširilo na Besarabiju, koja je izgubljena tijekom Krimskog rata. I ovaj je rat odigrao veliku ulogu u međunarodnim odnosima. To je dovelo do postupnog povlačenja iz sukoba između Ruskog Carstva i Velike Britanije, iz razloga što su se zemlje počele više fokusirati na vlastite interese (Rusiju je zanimalo Crno more, a Englesku Egipat).

7. Koje su vrste umjetnosti odražavale zauzimanje Plevne?

Znate, ova se pobjeda sve češće naziva zaboravljenom, a upravo kultura i umjetnost pomažu da ovo u svakom smislu drago iskustvo ostane u sjećanju generacija. Arhitektura - Plevenska epopeja (panorama) - muzej u gradu Plevenu, otvoren 10. prosinca 1977., na dan kada je Pleven slavio 100. obljetnicu oslobođenja. Arhitekti Plamena Tsacheva i Ivo Petrov iz Plevne.

Skulptura - Spomenik herojima Plevne u Moskvi kipara Vladimira Iosifoviča Sherwooda.

Nemirovich-Danchenko V.I. “Skobelev. Osobna sjećanja i dojmovi.

Mihail Dmitrijevič Skobeljev - vojskovođa i strateg, general. Sudionik rusko-turskog rata 1877.-1878., osloboditelj Bugarske. U povijest je ušao s nadimkom “Bijeli general”, i to ne samo zato što je u bijelim odorama i na bijelom konju sudjelovao u bitkama. Bugarski narod ga smatra nacionalnim herojem. Majstor riječi, novinar Vasilij Ivanovič Nemirovič-Dančenko osobno je poznavao Skobeljeva i briljantno je prenio nijanse epohe. Knjiga je prvi put objavljena 1884. godine i do danas je ponovno tiskana.

Skritsky N. V. “Balkanski gambit. Nepoznati rat 1877-1878"

Iz usana vojnog povjesničara Skritskog prikazane su malo poznate i dvosmislene činjenice rusko-turskog rata 1877.-1878., ljudi i događaji koji su utjecali na razvoj situacije.

“... Ja radije žrtvujem svoj život za dobrobit naroda i u obrani istine, i s najvećom radošću i srećom spreman sam proliti krv nego sramno položiti oružje” (citirao N. V. Skritsky “The Balkanski gambit”).

Vasiliev B. L. "Bilo je i nije bilo"

Umjetničko djelo - epski roman - o događajima posljednjeg rusko-turskog pohoda. Njegova djela odlikuju se živošću i iskrenošću. Prva knjiga, "Gospodo dobrovoljci", govori o plemićkoj obitelji Oleksinovih, čiji se mladi potomci tamo šalju među stotine dobrovoljaca. Druga knjiga se zove “Gospodo časnici”, ovdje Mikhail Dmitrievich Skobelev postaje ključni lik ... Boris Lvovich Vasiliev je majstor povijesnog romana!

U slikarstvu je temu balkanskog sukoba detaljnije otvorio Vasilij Vasiljevič Vereščagin, izravni sudionik neprijateljstava. Više o njemu možete pročitati u objavi našeg bloga "Around! Circle of Books" - Umjetnik Vasilij Vereščagin ima 175 godina.

Vladimir Aleksandrovič Lifšic - ruski pisac i pjesnik napisao je pjesmu "Plevna".

Plevna

Sjećam se, kao dijete sam listao "Nivu" -

Požutjela i prašnjava gomila...

Vjetar mrsi konju grivu.

Vrišti. Snimke. Krv i barut.

bubnjevi. Šatori. Kartice.

General nosi bijelo koplje.

Brkovi lepršaju,

One koje se više ne nose.

Jahačeve oči bljeskaju od bijesa.