Geologische formatie richat. Het oog van de Sahara - het mysterie van de woestijn
Het Afrikaanse continent is rijk aan natuurlijke wonderen. In Mauritanië, niet ver van het kleine stadje Quadane, is een geweldige plek die mensen eraan herinnert dat de aarde intelligent is en ons in de gaten houdt. Geloof niet? Ga naar de hete woestijn, waar je wordt opgewacht door het enorme Oog van de Sahara. Guel-er-Rishat - dit is de naam van het buitengewone Oog in het Arabisch.
Oud oog van de woestijn
De formatie van ongelooflijke grootte (ongeveer 50 km) bevindt zich tussen het zand van de Sahara. Het vreemde oog heeft een elliptische vorm. Getrapte wanden met reliëf spelen met verschillende kleuren. Hier zijn rotsen uit verschillende perioden zichtbaar: van het Proterozoïcum tot het Ordovicium. Het onderwijs is erg oud. Een van de oudste ringen van de Richat-structuur ontstond volgens wetenschappers bijna 0,6 miljard jaar geleden.
Het geheim van het oog van de Sahara
Niemand kent echt de oorsprong van het vreemde Oog. Eerder werd aangenomen dat het centrum van de formatie een krater is van een meteorietval. Maar de vlakke bodem en de afwezigheid van rotsen wijzen anders uit. Activiteit is ook twijfelachtig. Er is geen koepel, geen overblijfselen van de vulkanische massa.
De belangrijkste versie die tegenwoordig wordt geaccepteerd, is het uiterlijk van de Richat-structuur als gevolg van winderosie nadat de aardkorst in dit gebied is opgekomen.
Heldere kleuren Richat-structuren
De elliptische formatie onthult de diepte, lengte en breedte van de formatie. Tinten van verschillende kleuren maken het spektakel gewoonweg fantastisch. Het oog is zichtbaar vanuit de ruimte. Het dient als een goede gids voor astronauten.
Interessant is dat vergelijkbare formaties, maar veel kleiner, te vinden zijn in, dat zich in Egypte bevindt. Op de zanderige kliffen met ongelooflijke tinten, kun je op sommige plaatsen ogen zien die erg op echte lijken. Er is een gevoel dat de aarde naar ons kijkt. De vorm en het uiterlijk van deze formaties lijken erg op elkaar. Het enige verschil is in grootte en diepte. Op de muren van de Colored Canyon zijn de ogen bijna plat, en in de Sahara verschijnt een inkeping van grote diepte voor de blik van toeristen.
Toeristische routes van Mauritanië
Elk jaar wordt de Richat-structuur bezocht door talloze toeristen. Ze zijn niet bang voor de zinderende hitte en turbulente politieke situatie in sommige buurlanden. Gasten krijgen tochten in jeeps aangeboden om de ongelooflijke bezienswaardigheden van Afrika te verkennen. Vooral populair zijn excursies met kleine vliegtuigen, die een unieke kans bieden om de formatie vanuit vogelperspectief te bekijken. Gevoelens zijn gewoon fantastisch!
Je kunt Mauritanië bezoeken en het Oog van de Sahara op elk moment zien. De gunstigste maand is december, wanneer de hitte wat afzwakt. De veiligste route is door Atar, Mauritanië. De kosten zullen iets hoger zijn dan wanneer je door Niger en Mali reist, maar de veiligheid zal veel hoger zijn.
Oog van de Sahara in Mauritanië foto
Ik bied de lezers een selectie van hoogwaardige foto's van deze plek aan.
Origineel overgenomen van masterok in het oog van de Sahara of Richat-structuur
In het westelijke deel van de Sahara - dat behoort tot Mauritanië - iets ten oosten van het dorp Ouadan ligt een van de meest verbazingwekkende en mysterieuze plekken op aarde, bekend als de "Rishat-structuur" of "Earth's eye". Mysterieuze cirkels getekend door een onbekende kracht in het eentonige woestijnlandschap trekken een onuitputtelijke stroom nieuwsgierige reizigers aan.
De ouderdom van de geologische formatie is meer dan eerbiedwaardig: de onderzoekers van het unieke object beweren dat de oudste ring uit de reeks cirkels van de Guel-er-Rishat-structuur niet "jonger" is dan 600.000.000 jaar. En de afmetingen van het "oog" zijn solide: de diameter van de buitencontour is ongeveer 50 km. Het is duidelijk dat met zo'n indrukwekkende schaal de contouren van de ringen pas op aanzienlijke hoogte van het object te zien zijn.
Daarom werd de unieke structuur pas ontdekt met de komst van het ruimtetijdperk in 1965. Sindsdien heeft het oog van de planeet gediend als een duidelijke gids voor astronauten in een baan om de aarde, en wetenschappers puzzelen dag en nacht over de aard van deze wonderbaarlijke formatie.
Versies.
De eerste versie is de plaats waar de meteoriet viel. Ik heb geen bevestiging gevonden, omdat er geen depressie is op het aardoppervlak in het midden van de structuur, zoals op andere plaatsen waar kosmische lichamen vielen. En er zijn geen sporen van schokken op de rotsen.
De tweede versie is de monding van een uitgedoofde vulkaan. De Richat-structuur is samengesteld uit dolomiet sedimentair gesteente en de volledige afwezigheid van vulkanisch gesteente en een vulkanische koepel deed deze veronderstelling teniet.
Wat is de richat-structuur? De derde versie is fantastisch. "Dit is een landingsplaats voor buitenaardse wezens", zeggen sommigen. "Dit was Atlantis", zeggen anderen. Maar niemand kan het eerste of het tweede bewijzen.
De vierde versie is het resultaat van erosie. Volgens de aannames van wetenschappers is het platform op deze plek gestegen of gedaald, constant aan het verweren, wat leidde tot zo'n gelaagde formatie. Tot op heden is deze versie de meest plausibele.
Dankzij beelden uit de ruimte is er een belangrijke doorbraak geweest in het geologisch onderzoek. Wetenschappers zijn er in relatief korte tijd in geslaagd om veel plekken te identificeren die het meest interessant zijn voor onderzoekers op verschillende gebieden. Onder al deze ontdekkingen zijn van groot belang talrijke geologische formaties in de vorm van ringen, die niet alleen in grootte verschillen, variërend van een paar honderd meter tot drieduizend kilometer en een leeftijd die soms het Archeïsche tijdperk bereikt, geschat op miljarden jaren, maar ook in hun ontstaan, die onderzoekers een aantal controversiële kwesties voorlegde.
Een van deze mysteries was voor wetenschappers een verbazingwekkende Mauritaanse bodemformatie, perfect zichtbaar vanuit de ruimte. Vanwege zijn grote formaat en duidelijke contouren, die het uitgestrekte en levenloze landschappen van de Sahara-woestijn geven, dient het al een halve eeuw mensen die de eindeloze oceaan van de ruimte omploegen als een soort vuurtoren.
Kosmonaut Valentin Lebedev onderzocht in oktober 1982 dit geologische object, verbazingwekkend in zijn bijna ronde vorm en ongewone structuur, vanuit het raam van het Salyut-7-station, en associeerde het met een kinderpiramide samengesteld uit ringen van verschillende kleuren. U kunt de juistheid van deze vergelijking controleren door naar de onderstaande afbeelding te kijken.
Toegegeven, dit natuurwonder is eigenlijk helemaal geen kinderspeelgoed. De diameter van de buitenste ring is vijftig kilometer en bij nader inzien lijkt het helemaal niet op een piramide. Als je direct op deze plek bent en de rotsachtige woestijn overweegt met een reeks verschillende laaglanden en hoogtes, kun je niet eens zeggen dat het er vanuit de ruimte zo indrukwekkend uit kan zien.
Blijkbaar was deze omstandigheid eerder voor onderzoekers de belangrijkste factor die hen ervan weerhield hun aandacht te richten op dit punt van onze planeet, dat zo interessant bleek te zijn vanwege zijn mysterie. Maar, zoals ze zeggen, "alles heeft zijn tijd". De ontwikkeling van de ruimte door de mensheid heeft natuurlijk geprofiteerd op het gebied van kennis van ons huis - de aarde.
Bedenk tenslotte eens dat een persoon tijdens zijn bestaan, vanwege zijn nieuwsgierigheid, bijna elke hoek van onze geboorteplaneet kon verkennen. Hij ontdekte vele voorheen onbekende eilanden, veroverde de onneembare toppen van de hoogste bergen, vond een manier om onderzoek te doen in de diepten van de oceaan en overwon de kou van de aardpolen. Het leek erop dat mensen alles hadden verkend en dat er niets op aarde was dat de mensheid niet zou kennen. Maar zoals de tijd laat zien, was dit slechts een kleine trap die naar de hoogten van kennis leidde.
Een halve eeuw geleden uit de ruimte verkregen, bracht een foto van de Moorse "piramide" wetenschappers ernstig in verwarring. Zelfs na een reeks studies zijn ze er nog steeds niet in geslaagd om tot een consensus te komen over de oorzaak van deze geologische formatie. Het heeft, op basis van de conclusies van de onderzoekers, een nogal ongebruikelijke structuur, die op het eerste gezicht doet denken aan de plaats waar hier ooit mijnbouw werd uitgevoerd, of een enorme krater gevormd na de val van een meteoriet, en mogelijk de gevolgen van de uitbarstingen van een oude vulkaan. Volgens de conclusies van experts is de leeftijd van deze geologische formatie, die dankzij de media de namen "oog van de woestijn" en "navel van de aarde" heeft gekregen, 500-600 miljoen jaar, dat wil zeggen, theoretisch het Proterozoïcum bereikt punt uit.
Zoals u weet, was er aan het einde van deze periode een wereldwijde verandering in het klimaat van onze planeet. Dit toeval werd natuurlijk een belangrijke factor die onderzoekers ertoe bracht een versie van de Richat-ringvormige structuur naar voren te brengen, zoals gevormd als gevolg van een enorme vallende meteoriet.
De poging van geologen om tijdens latere onderzoeken de wetenschappelijke basis voor deze hypothese te verzamelen, was echter niet succesvol. Van de inslag zelf en de gevolgen daarvan hebben ze nooit sporen kunnen vinden. In het midden van deze formatie was er ook geen uitsparing die overeenkomt met de impactkracht, vergelijkbaar met depressies op de plaatsen waar kosmische lichamen vielen. Bovendien konden ze niet de aanwezigheid verklaren van niet één, maar meerdere ringen, perfect in elkaar genesteld. Om zo'n formatie te krijgen, moesten verschillende meteorieten met perfecte nauwkeurigheid op deze plek vallen, wat natuurlijk onwaarschijnlijk is.
Van alle naar voren gebrachte versies is de meest plausibele de vulkanische versie van de structurele formatie van Rishat.
Wetenschappers, die beelden analyseerden van dit geologische artefact met objecten die op het eerste gezicht vergelijkbaar zijn op Mars, Mercurius en de maan, brachten een schijnbaar onweerlegbare versie van zijn vulkanische oorsprong naar voren. Ze slaagden er zelfs in om een verklaring te geven van het nieuwe type vulkanische formaties die ze ontdekten dankzij deze foto's, genaamd "Ringstructuren". Dit onderwerp verscheen voor het eerst in een speciale sectie in het leerboek "General Geotectonics" uit 1985, geschreven door A.E. Mikhailov en V.E. Khain.
Volgens deze versie wordt de oorsprong van de Mauritaanse ringstructuren verklaard door de eeuwenoude erosie van de vulkaan, onder invloed waarvan het huidige geologische artefact is gevormd.
Maar latere studies dwongen veel wetenschappers om het bewijsgedeelte van deze hypothese te heroverwegen. Volgens de conclusie van veel experts op het gebied van de geologie kan de Rishat-structuur niet het resultaat zijn van een vulkaanuitbarsting, omdat sedimentaire dolomietrotsen de overhand hebben in zijn vorming en vulkanisch gesteente, gekenmerkt door microscopisch kleine afmetingen van minerale kristallen, en effusives zijn volledig afwezig . Bovendien zijn geologen in het centrale deel ervan niet in staat geweest om op zijn minst enkele tekenen van een vulkanische koepel te detecteren.
Trouwens, waarom een oog? Ja, want vanaf een bepaalde afstand bootst het complex van gigantische ringen op wonderbaarlijke wijze nauwkeurig de vorm van de pupil van het menselijk oog na, omlijst door de contouren van de oogleden. De aanvankelijke hypothese was dat het toeziend oog van de planeet niets meer is dan een krater die is gevormd als gevolg van de val van een gigantische meteoriet. Deze versie verdedigt nog steeds zijn bestaansrecht als een van de mogelijke redenen voor het verschijnen van de oudste geologische structuur.
Maar de verklaringen van de aanhangers van de "krater"-theorie over de platte vorm van de bodem van de ringformatie klinken, om het zacht uit te drukken, niet erg overtuigend. De Rishat-formatie kan niet bogen op karakteristieke verdiepings- of inslagsporen.
De essentie van een andere versie is dat het verschijnen van een geologisch artefact het resultaat is van een langdurige vulkaanuitbarsting. Bij nader onderzoek is deze hypothese niet bestand tegen de aanval van kritiek: het product van de uitbarsting had een koepelvormige afdruk van vulkanisch gesteente moeten achterlaten ter herinnering aan zichzelf, maar dit is helaas niet het geval. Jammer: de bijna perfect ronde vorm van de mysterieuze ringen zou harmonieus passen in de hypothese van een uitgedoofde vulkaan. In pogingen om de reden voor het verschijnen van mystieke cirkels te verklaren, werden volledig fantastische versies naar voren gebracht, inclusief de landing van buitenaardse wezens - het is duidelijk dat dergelijke ideeën door elementair gezond verstand aan gruzelementen werden verbrijzeld.
Aanhangers van het bovennatuurlijke, die probeerden de aanwezigheid van cirkels te verklaren door de aanwezigheid van buitenaardse krachten, werden ook geconfronteerd met een fiasco: er zijn helemaal geen anomalieën in het gebied van de structuur - herders hebben lang in het mysterieuze geleefd territorium en kamelen grazen vredig, zonder ook maar het minste teken van angst te vertonen.
De meest plausibele en hardnekkige hypothese was dat het oog van de planeet werd gevormd als resultaat van natuurlijke geologische processen. Eerst was er een stijging van de aardkorst, en toen begonnen de wind- en waterstromen te werken - het was de eeuwenoude erosie die leidde tot het verschijnen van een alziend oog op het oppervlak van de planeet. Maar zelfs deze theorie geeft geen uitputtende verklaring van de strikte geometrie van Rishat, dus de vraag waar de juiste cirkels in het midden van de woestijn vandaan kwamen, blijft open. En dit betekent dat de grote ontdekking van de ware oorsprong van de ringen van Guel-er-Rishat voor ons ligt.
Die vanuit de ruimte zichtbaar is aan de rand van de Sahara, mogelijk een aanwijzing voor de ligging van het legendarische land.
In de ruimte kijken
Kosmonauten en astronauten bevestigen dat je vanuit een baan om de aarde echt de gigantische ringen kunt zien die zich in Afrika op het grondgebied van Mauritanië aan de rand van de Sahara-woestijn bevinden. Soms werden ze er zelfs door geleid.
De diameter van de ringstructuur is 50 kilometer. Bel haar Guell Er Richat. Of Oog van de Sahara. Maar wanneer en hoe dit "oog" verscheen, is niet bekend. NASA, wiens satellieten het vele malen hebben gefotografeerd, geeft tenminste toe dat ze de aard van het object niet kunnen verklaren.
NASA-satellietbeeld van de ringstructuur in de Sahara vanuit de ruimte.
Ringstructuur tegen de achtergrond van het omringende reliëf.
De uitleg is verkrijgbaar bij atlantologen - onderzoekers die op zoek zijn. Sommigen geloven dat Guel-er-Rishat is wat ze is. Omdat het zowel in grootte als in "architectuur" zeer nauwkeurig overeenkomt met de beschrijvingen van Plato, die over Atlantis sprak.
Noemde hij de stad in de vorm van concentrische ringen - drie gevuld met water en twee land? Nou, kijk eens: hier is wat er van hen over is na bijna 10 duizend jaar die zijn verstreken sinds de dood van Atlantis. De ringen zien er nog handgemaakt uit. Trouwens, het eiland in het centrum heeft ook een geschikte grootte - minder dan een kilometer.
Plato sprak over een vrij uitgestrekt vasteland en niet erg hoge bergen die de eilandstad omringden. En dat zijn ze - Afrika zelf en de kliffen, iets verder van de ringstructuur verwijderd.
Richat-structuur vanuit vogelperspectief.
Is het een overstroming of een aardbeving?
Atlantis is, zoals je weet, verdronken als gevolg van een soort ramp. Daarom zijn atlantologen er naar op zoek geweest en zoeken ze het ergens onderaan. Wat logisch is. Maar plotseling kwam het legendarische land, nadat het een keer was verdronken, weer boven water? En op het droge beland?
Volgens de Franse onderzoeker Orlando Santos is dit precies wat er gebeurde met de Guell-er-Rishat-structuur, dat wil zeggen met de centrale stad Atlantis.
Het gebied dat na de aardbeving zonk, werd verzwolgen door het water van de Atlantische Oceaan. En toen steeg het vanwege de actieve tektonische processen die plaatsvonden in Noord-Afrika. Geologen beweren dat zij - deze processen - het gezicht van het continent en zijn natuurlijke omstandigheden verschillende keren hebben veranderd.
Afrikaans Atlantis zou ook kunnen worden weggespoeld door de tsunami die ontstond na de val van een asteroïde, die tegelijkertijd de bijbelse zondvloed veroorzaakte. Beide rampen vonden, volgens de beschikbare beschrijvingen, ongeveer tegelijkertijd plaats.
Structuur locatie.
Volumetrisch model van de ringstructuur.
Atlantische voetafdrukken
Het idee om Atlantis in Afrika te zoeken is niet zo gek als het op het eerste gezicht lijkt. Het heeft een historische achtergrond. Namelijk de gegevens dat er ooit een hoogontwikkelde beschaving in het noorden van Afrika bestond. Veel serieuze historici verwijzen naar hen. Bijvoorbeeld Boris Bogaevsky, die beweert dat er onder de Tauregs sporen van de Atlantische cultuur te vinden zijn.
Hij wordt gevolgd door de Duitse onderzoeker Borchardt, die Atlantis echter in de regio van Tunesië plaatst. De Fransman Berliu verzekerde dat Atlantis de ruimte van Tunesië tot Marokko innam en door een ondiepe zee van de Sahara werd gescheiden. En er zijn tientallen soortgelijke "onthullingen".
Aan de linkerkant is Rishat, aan de rechterkant is de centrale stad Atlantis, gereconstrueerd volgens de beschrijvingen. Een geweldige wedstrijd.
EEN ANDERE MENING
De structuur werd 500 miljoen jaar geleden gebouwd
Geologen geloven dat het "Oog van de Sahara" allemaal een natuurlijk object is dat werd gevormd toen er nog geen mensen op aarde waren. Namelijk ongeveer 500 miljoen jaar geleden. Hoewel het eigenlijk niet duidelijk is hoe dit is gebeurd.
Ooit geloofde men dat de ringen verschenen als gevolg van de val van een asteroïde. Maar deze hypothese moest worden verlaten, omdat er geen sporen van inslag konden worden gevonden.
De hypothese over de vulkanische oorsprong van de ringstructuur is ook niet erg aannemelijk - er zijn geen vulkanische rotsen.
Sommige onderzoekers geloven echter dat er een moddervulkaan is uitgebarsten, die in theorie ringen zou kunnen creëren. Maar de gigantische omvang van het object is verwarrend.
Onlangs is de hypothese van erosie populair geworden, die sedimentaire gesteenten blootlegde. Maar waarom vestigden ze - deze rotsen - zich in ringen? Mysterie.
Wie weet, misschien zal de Atlantis-hypothese uiteindelijk de meest acceptabele blijken te zijn? Of zijn de ringen het werk van vertegenwoordigers van een beschaving die vóór ons bestond? Ook dit is niet uitgesloten.
Oog van de Sahara of Richat-structuur 30 oktober 2012
In het westelijke deel van de Sahara - dat behoort tot Mauritanië - iets ten oosten van het dorp Ouadan ligt een van de meest verbazingwekkende en mysterieuze plekken op aarde, bekend als de "Rishat-structuur" of "Earth's eye". Mysterieuze cirkels getekend door een onbekende kracht in het eentonige woestijnlandschap trekken een onuitputtelijke stroom nieuwsgierige reizigers aan.
De ouderdom van de geologische formatie is meer dan eerbiedwaardig: de onderzoekers van het unieke object beweren dat de oudste ring uit de reeks cirkels van de Guel-er-Rishat-structuur niet "jonger" is dan 600.000.000 jaar. En de afmetingen van het "oog" zijn solide: de diameter van de buitencontour is ongeveer 50 km. Het is duidelijk dat met zo'n indrukwekkende schaal de contouren van de ringen pas op aanzienlijke hoogte van het object te zien zijn.
Daarom werd de unieke structuur pas ontdekt met de komst van het ruimtetijdperk in 1965. Sindsdien heeft het oog van de planeet gediend als een duidelijke gids voor astronauten in een baan om de aarde, en wetenschappers puzzelen dag en nacht over de aard van deze wonderbaarlijke formatie.
Versies.
De eerste versie is de plaats waar de meteoriet viel. Ik heb geen bevestiging gevonden, omdat er geen depressie is op het aardoppervlak in het midden van de structuur, zoals op andere plaatsen waar kosmische lichamen vielen. En er zijn geen sporen van schokken op de rotsen.
De tweede versie is de monding van een uitgedoofde vulkaan. De Richat-structuur is samengesteld uit dolomiet sedimentair gesteente en de volledige afwezigheid van vulkanisch gesteente en een vulkanische koepel deed deze veronderstelling teniet.
Wat is de richat-structuur? De derde versie is fantastisch. "Dit is een landingsplaats voor buitenaardse wezens", zeggen sommigen. "Dit was Atlantis", zeggen anderen. Maar niemand kan het eerste of het tweede bewijzen.
De vierde versie is het resultaat van erosie. Volgens de aannames van wetenschappers is het platform op deze plek gestegen of gedaald, constant aan het verweren, wat leidde tot zo'n gelaagde formatie. Tot op heden is deze versie de meest plausibele.
Dankzij beelden uit de ruimte is er een belangrijke doorbraak geweest in het geologisch onderzoek. Wetenschappers zijn er in relatief korte tijd in geslaagd om veel plekken te identificeren die het meest interessant zijn voor onderzoekers op verschillende gebieden. Onder al deze ontdekkingen zijn van groot belang talrijke geologische formaties in de vorm van ringen, die niet alleen in grootte verschillen, variërend van een paar honderd meter tot drieduizend kilometer en een leeftijd die soms het Archeïsche tijdperk bereikt, geschat op miljarden jaren, maar ook in hun ontstaan, die onderzoekers een aantal controversiële kwesties voorlegde.
Een van deze mysteries was voor wetenschappers een verbazingwekkende Mauritaanse bodemformatie, perfect zichtbaar vanuit de ruimte. Vanwege zijn grote formaat en duidelijke contouren, die het uitgestrekte en levenloze landschappen van de Sahara-woestijn geven, dient het al een halve eeuw mensen die de eindeloze oceaan van de ruimte omploegen als een soort vuurtoren.
Kosmonaut Valentin Lebedev onderzocht in oktober 1982 dit geologische object, verbazingwekkend in zijn bijna ronde vorm en ongewone structuur, vanuit het raam van het Salyut-7-station, en associeerde het met een kinderpiramide samengesteld uit ringen van verschillende kleuren. U kunt de juistheid van deze vergelijking controleren door naar de onderstaande afbeelding te kijken.
Toegegeven, dit natuurwonder is eigenlijk helemaal geen kinderspeelgoed. De diameter van de buitenste ring is vijftig kilometer en bij nader inzien lijkt het helemaal niet op een piramide. Als je direct op deze plek bent en de rotsachtige woestijn overweegt met een reeks verschillende laaglanden en hoogtes, kun je niet eens zeggen dat het er vanuit de ruimte zo indrukwekkend uit kan zien.
Blijkbaar was deze omstandigheid eerder voor onderzoekers de belangrijkste factor die hen ervan weerhield hun aandacht te richten op dit punt van onze planeet, dat zo interessant bleek te zijn vanwege zijn mysterie. Maar, zoals ze zeggen, "alles heeft zijn tijd". De ontwikkeling van de ruimte door de mensheid heeft natuurlijk geprofiteerd op het gebied van kennis van ons huis - de aarde.
Bedenk tenslotte eens dat een persoon tijdens zijn bestaan, vanwege zijn nieuwsgierigheid, bijna elke hoek van onze geboorteplaneet kon verkennen. Hij ontdekte vele voorheen onbekende eilanden, veroverde de onneembare toppen van de hoogste bergen, vond een manier om onderzoek te doen in de diepten van de oceaan en overwon de kou van de aardpolen. Het leek erop dat mensen alles hadden verkend en dat er niets op aarde was dat de mensheid niet zou kennen. Maar zoals de tijd laat zien, was dit slechts een kleine trap die naar de hoogten van kennis leidde.
Een halve eeuw geleden uit de ruimte verkregen, bracht een foto van de Moorse "piramide" wetenschappers ernstig in verwarring. Zelfs na een reeks studies zijn ze er nog steeds niet in geslaagd om tot een consensus te komen over de oorzaak van deze geologische formatie. Het heeft, op basis van de conclusies van de onderzoekers, een nogal ongebruikelijke structuur, die op het eerste gezicht doet denken aan de plaats waar hier ooit mijnbouw werd uitgevoerd, of een enorme krater gevormd na de val van een meteoriet, en mogelijk de gevolgen van de uitbarstingen van een oude vulkaan. Volgens de conclusies van experts is de leeftijd van deze geologische formatie, die dankzij de media de namen "oog van de woestijn" en "navel van de aarde" heeft gekregen, 500-600 miljoen jaar, dat wil zeggen, theoretisch het Proterozoïcum bereikt punt uit.
Zoals u weet, was er aan het einde van deze periode een wereldwijde verandering in het klimaat van onze planeet. Dit toeval werd natuurlijk een belangrijke factor die onderzoekers ertoe bracht een versie van de Richat-ringvormige structuur naar voren te brengen, zoals gevormd als gevolg van een enorme vallende meteoriet.
De poging van geologen om tijdens latere onderzoeken de wetenschappelijke basis voor deze hypothese te verzamelen, was echter niet succesvol. Van de inslag zelf en de gevolgen daarvan hebben ze nooit sporen kunnen vinden. In het midden van deze formatie was er ook geen uitsparing die overeenkomt met de impactkracht, vergelijkbaar met depressies op de plaatsen waar kosmische lichamen vielen. Bovendien konden ze niet de aanwezigheid verklaren van niet één, maar meerdere ringen, perfect in elkaar genesteld. Om zo'n formatie te krijgen, moesten verschillende meteorieten met perfecte nauwkeurigheid op deze plek vallen, wat natuurlijk onwaarschijnlijk is.
Van alle naar voren gebrachte versies is de meest plausibele de vulkanische versie van de structurele formatie van Rishat.
Wetenschappers, die beelden analyseerden van dit geologische artefact met objecten die op het eerste gezicht vergelijkbaar zijn op Mars, Mercurius en de maan, brachten een schijnbaar onweerlegbare versie van zijn vulkanische oorsprong naar voren. Ze slaagden er zelfs in om een verklaring te geven van het nieuwe type vulkanische formaties die ze ontdekten dankzij deze foto's, genaamd "Ringstructuren". Dit onderwerp verscheen voor het eerst in een speciale sectie in het leerboek "General Geotectonics" uit 1985, geschreven door A.E. Mikhailov en V.E. Khain.
Volgens deze versie wordt de oorsprong van de Mauritaanse ringstructuren verklaard door de eeuwenoude erosie van de vulkaan, onder invloed waarvan het huidige geologische artefact is gevormd.
Maar latere studies dwongen veel wetenschappers om het bewijsgedeelte van deze hypothese te heroverwegen. Volgens de conclusie van veel experts op het gebied van de geologie kan de Rishat-structuur niet het resultaat zijn van een vulkaanuitbarsting, omdat sedimentaire dolomietrotsen de overhand hebben in zijn vorming en vulkanisch gesteente, gekenmerkt door microscopisch kleine afmetingen van minerale kristallen, en effusives zijn volledig afwezig . Bovendien zijn geologen in het centrale deel ervan niet in staat geweest om op zijn minst enkele tekenen van een vulkanische koepel te detecteren.
Trouwens, waarom een oog? Ja, want vanaf een bepaalde afstand bootst het complex van gigantische ringen op wonderbaarlijke wijze nauwkeurig de vorm van de pupil van het menselijk oog na, omlijst door de contouren van de oogleden. De aanvankelijke hypothese was dat het toeziend oog van de planeet niets meer is dan een krater die is gevormd als gevolg van de val van een gigantische meteoriet. Deze versie verdedigt nog steeds zijn bestaansrecht als een van de mogelijke redenen voor het verschijnen van de oudste geologische structuur.
Maar de verklaringen van de aanhangers van de "krater"-theorie over de platte vorm van de bodem van de ringformatie klinken, om het zacht uit te drukken, niet erg overtuigend. De Rishat-formatie kan niet bogen op karakteristieke verdiepings- of inslagsporen.
De essentie van een andere versie is dat het verschijnen van een geologisch artefact het resultaat is van een langdurige vulkaanuitbarsting. Bij nader onderzoek is deze hypothese niet bestand tegen de aanval van kritiek: het product van de uitbarsting had een koepelvormige afdruk van vulkanisch gesteente moeten achterlaten ter herinnering aan zichzelf, maar dit is helaas niet het geval. Jammer: de bijna perfect ronde vorm van de mysterieuze ringen zou harmonieus passen in de hypothese van een uitgedoofde vulkaan. In pogingen om de reden voor het verschijnen van mystieke cirkels te verklaren, werden volledig fantastische versies naar voren gebracht, inclusief de landing van buitenaardse wezens - het is duidelijk dat dergelijke ideeën door elementair gezond verstand aan gruzelementen werden verbrijzeld.
Aanhangers van het bovennatuurlijke, die probeerden de aanwezigheid van cirkels te verklaren door de aanwezigheid van buitenaardse krachten, werden ook geconfronteerd met een fiasco: er zijn helemaal geen anomalieën in het gebied van de structuur - herders hebben lang in het mysterieuze geleefd territorium en kamelen grazen vredig, zonder ook maar het minste teken van angst te vertonen.
De meest plausibele en hardnekkige hypothese was dat het oog van de planeet werd gevormd als resultaat van natuurlijke geologische processen. Eerst was er een stijging van de aardkorst, en toen begonnen de wind- en waterstromen te werken - het was de eeuwenoude erosie die leidde tot het verschijnen van een alziend oog op het oppervlak van de planeet. Maar zelfs deze theorie geeft geen uitputtende verklaring van de strikte geometrie van Rishat, dus de vraag waar de juiste cirkels in het midden van de woestijn vandaan kwamen, blijft open. En dit betekent dat de grote ontdekking van de ware oorsprong van de ringen van Guel-er-Rishat voor ons ligt.
Onze verbazingwekkende planeet heeft veel mysterieuze en tegelijkertijd zeer mooie plekken. In Mauritanië (dit is een Afrikaans grondgebied) is er bijvoorbeeld een unieke geologische "manifestatie", die een groot mysterie is voor onze moderne wetenschappers.
Deze geologische formatie wordt het Oog van de Sahara of het Oog van de Aarde genoemd. Dit verbazingwekkende en unieke fenomeen is de Richat-structuur. Het "oog van de aarde" onderscheidt zich door zijn zeer grote omvang (het oog heeft een diameter van ongeveer 50 kilometer), de perfecte cirkelvorm en ook een volledig vlak oppervlak.
Het "Oog van de Sahara" werd ontdekt door astronauten die de aarde vanuit de ruimte onderzochten. Hun verbazing was grenzeloos toen ze zagen dat iets onbegrijpelijks en zelfs angstaanjagends naar hen staarde vanaf het aardoppervlak.
Uitzicht vanuit het centrum
De Richat-structuur is een oud geologisch artefact. Dit natuurlijke unieke fenomeen is "verborgen" in het hart van een enorme woestijn, die Maur Adrar wordt genoemd.
Het is de moeite waard om meteen te zeggen dat je het "Oog van de Sahara" alleen vanuit de ruimte kunt "opmerken". Als een persoon zich direct in de Richat-structuur bevindt, zal hij niets bijzonders zien, omdat het "Eye of the Earth" erg groot is. Van dichtbij is de Richat-structuur een gewoon heuvelachtig oppervlak, onopvallend en onverklaarbaar.
De oorsprong van het "Oog van de Sahara" voor moderne wetenschappers is nog steeds een groot mysterie. Iemand gelooft dat de Richat-structuur een natuurlijk fenomeen is, iemand gelooft dat het een creatie is van oude onbekende beschavingen, maar in ieder geval is de mysterieuze verschijning van dit fenomeen tot nu toe niet onthuld.
Het ontdekte "Eye of the Earth" wordt nu door astronauten gebruikt als het belangrijkste en grootste herkenningspunt van de Sahara.
Volgens de legende viel op deze plek een grote meteoriet, bestaande uit stoffen van buitenaardse oorsprong. De interactie van deze onbekende stoffen en lucht leidde ertoe dat de meteoriet spontaan ontbrandde, waardoor een enorm "Eye of the Earth" werd gevormd, dat waakzaam alles in de gaten houdt wat er in de ruimte gebeurt.
Toen het "Oog van de Aarde" werd ontdekt, suggereerden wetenschappers dat deze plaats een krater is van een enorme meteoriet. Deze theorie werd echter vrijwel onmiddellijk weerlegd, omdat in dit geval de onderkant van de Richat-structuur niet perfect gelijk kon zijn.
Op de kaart
Dat is de reden waarom de meest betrouwbare en correcte versie van wetenschappers deze verklaring is: erosie vond plaats in de koepel van de vulkaan, de rotsen breidden zich in de loop van de tijd uit en zo'n verbazingwekkende vorm werd gevormd.
Als gevolg van blootstelling aan thermische emissie heeft het "Eye of the Sahara" veel zeer ongebruikelijke tinten. Het "oog van de aarde" werd gedurende vele jaren gevormd - de ene ring na de andere. De oudste ring verscheen ongeveer 600 miljoen jaar geleden.
Op het eerste gezicht lijkt het misschien alsof het "Oog van de Sahara" zich in een afgelegen gebied bevindt, maar dit is niet helemaal waar. Tegenwoordig bieden veel touroperators speciale safaritochten aan in het gebied van de Richat-structuur. Dankzij dergelijke reisbureaus kan elke geïnteresseerde reiziger het Oog van de Aarde bezoeken. In het centrum van deze mysterieuze plek staat een modern, comfortabel hotel. Dit unieke hotel biedt geen luxe accommodatie, maar voor vermoeide reizigers zijn de hotelomstandigheden ideaal.
De Sahara-woestijn zelf is een geweldige plek, en het oog van de aarde maakt deze plekken uniek.
Ege in natuurkunde resultaten
Hoe het examen voor afgestudeerden van voorgaande jaren aanvragen
Wat zijn de kansen om in het budget te komen: door het aantal punten, per universiteit, per specialiteit