Som malte bildet av militærrådet i Fili. Råd i Fili - kort

Hvordan krigskommunismens politikk ble gjennomført: kort om årsaker, mål og resultater. Mange vet om det bare i generelle termer.

Men hva var egentlig de første forvandlingene til bolsjevikene?

Essensen av krigskommunismens politikk

Krigskommunismens politikk - tiltak truffet i perioden 1918-1920 og rettet mot omorganisering i politikk, økonomi og sosial sfære.

Hva var essensen av denne politikken:

Forsyne hæren og befolkningen med mat.
Universell streng arbeidstjeneste.
Utstedelse av varer på kort.
Matforberedelser.
Innskrenkning av vare-pengeforhold. Innføring av naturlig utveksling.

Bolsjevikene forfulgte også målet om å gjøre makten så sentralisert som mulig og styre den nasjonale økonomien.

Årsaker til innføringen av krigskommunisme

Hovedårsaken var unntakstilstanden under krigen og folkelig uro. Den militære situasjonen i landet er alltid preget av en spesiell utvikling.

Produksjonen går ned og forbruket øker, en betydelig del av budsjettet brukes på militære behov. Denne situasjonen krever avgjørende handling.

Andre grunner:

ikke-aksept av en del av landet med sovjetisk makt, som krever utnevnelse av straffetiltak;
basert på forrige avsnitt, behovet for å konsolidere makt;
behovet for å overvinne den økonomiske krisen.

En av hovedgrunnene var bolsjevikenes ønske om å opprette en kommunistisk stat der fordelingsprinsippet ville bli brukt og det ikke ville være plass for vare-pengeforhold og privat eiendom.

Metodene som ble brukt til dette var ganske harde. Endringer ble gjort raskt og bestemt. Mange bolsjeviker ønsket umiddelbar endring.

Sentrale bestemmelser og aktiviteter

Krigskommunismens politikk ble utført i følgende bestemmelser:

Den 28. juni 1918 ble dekreter om nasjonalisering i industrisektoren vedtatt.
Distribusjonen av produkter foregikk på statlig nivå. Alle overskudd ble beslaglagt og fordelt likt mellom regionene.
Handel med varer var strengt forbudt.
For bøndene ble minimum fastsatt, som kun var nødvendig for å opprettholde liv og arbeid.
Det ble lagt til grunn at alle borgere fra 18 til 60 år må arbeide i industri eller landbruk.
Siden november 1918 har mobiliteten blitt betydelig redusert i landet. Dette viser til innføringen av krigsrett på transport.
Kansellering av betalinger for transport, verktøy; introduksjon av andre gratistjenester.

Generelt var aktivitetene rettet mot å overføre økonomien til et militært grunnlag.

Resultater, konsekvenser og betydning av krigskommunismen

Krigskommunismens politikk skapte alle forutsetninger for de rødes seier i borgerkrigen. Hovedelementet var forsyningen av den røde hæren med nødvendige produkter, transport og ammunisjon.

Men bolsjevikene klarte ikke å løse det økonomiske problemet med å overvinne krisen. Økonomien i landet falt i fullstendig tilbakegang.

Nasjonalinntekten falt med mer enn halvparten. I landbruket har såing av avlinger og høsting blitt betydelig redusert. Industriproduksjonen var på randen av kollaps.

Når det gjelder makt, la krigskommunismens politikk grunnlaget for den videre statsstrukturen til Sovjet-Russland.

Fordeler og ulemper med krigskommunisme

Politikken som ble ført hadde både fordeler og ulemper.

Grunner til å forlate krigskommunismen

Som et resultat var tiltakene som ble innført ikke bare ineffektive for å overvinne den økonomiske krisen, men provoserte også en ny, enda dypere. Industri og landbruk falt i fullstendig tilbakegang, hungersnød satte inn.

Det var nødvendig å ta nye grep i økonomien. Kom for å erstatte krigskommunismen.

Årsaker. Den interne politikken til sovjetstaten under borgerkrigen ble kalt "krigskommunismens politikk". Begrepet "krigskommunisme" ble foreslått av den berømte bolsjeviken A.A. Bogdanov tilbake i 1916. I sin bok Questions of Socialism skrev han at i løpet av krigsårene er det indre livet i ethvert land underlagt en spesiell utviklingslogikk: det meste av den arbeidsføre befolkningen forlater produksjonssfæren og produserer ingenting. , og forbruker mye. Det er en såkalt «forbrukerkommunisme». En betydelig del av nasjonalbudsjettet brukes på militære behov. Dette krever uunngåelig restriksjoner på forbruk og statlig kontroll over distribusjon. Krig fører også til innskrenkning av demokratiske institusjoner i landet, så det kan sies det krigskommunismen var betinget av krigens behov.

En annen grunn til å folde denne policyen kan vurderes Marxistiske syn på bolsjevikene som kom til makten i Russland i 1917, Marx og Engels utarbeidet ikke i detalj trekk ved den kommunistiske formasjonen. De mente at det ikke ville være plass for privat eiendom og vare-pengeforhold i den, men det ville være et utjevningsprinsipp for fordelingen. Det handlet imidlertid om industrilandene og den sosialistiske verdensrevolusjonen som en engangshandling. Ved å ignorere umodenheten til de objektive forutsetningene for en sosialistisk revolusjon i Russland, insisterte en betydelig del av bolsjevikene etter oktoberrevolusjonen på umiddelbar gjennomføring av sosialistiske transformasjoner i alle samfunnssfærer, inkludert økonomien. Det er en strøm av "venstrekommunister", den mest fremtredende representanten for disse var N.I. Bucharin.

Venstrekommunistene insisterte på å avvise ethvert kompromiss med verden og det russiske borgerskapet, rask ekspropriering av alle former for privat eiendom, innskrenkning av vare-pengeforhold, avskaffelse av penger, innføring av prinsippene om likefordeling og sosialistisk bestillinger bokstavelig talt "fra i dag". Disse synspunktene ble delt av de fleste av medlemmene av RSDLP (b), noe som tydelig ble manifestert i debatten på den 7. (nød)partikongressen (mars 1918) om spørsmålet om ratifisering av Brest-Litovsk-traktaten. Fram til sommeren 1918 var V.I. Lenin kritiserte venstrekommunistenes synspunkter, noe som er spesielt tydelig i hans verk «Sovjetmaktens umiddelbare oppgaver». Han insisterte på behovet for å suspendere "Røde Gardes angrep på kapital", organisere regnskap og kontroll ved allerede nasjonaliserte bedrifter, styrke arbeidsdisiplinen, bekjempe parasitter og loafers, bruke prinsippet om materiell interesse i stor utstrekning, bruke borgerlige spesialister og tillate utenlandske konsesjoner. under visse betingelser. Da, etter overgangen til NEP i 1921, V.I. Lenin ble spurt om han tidligere hadde tenkt på NEP, han svarte bekreftende og refererte til «Sovjetmaktens umiddelbare oppgaver». Riktignok forsvarte Lenin her den feilaktige ideen om direkte produktutveksling mellom byen og landsbygda gjennom det generelle samarbeidet mellom landbefolkningen, noe som brakte hans posisjon nærmere posisjonen til "venstrekommunistene". Det kan sies at bolsjevikene våren 1918 valgte mellom politikken om å angripe de borgerlige elementene, som ble støttet av «venstrekommunistene», og politikken om gradvis inntreden i sosialismen, som ble foreslått av Lenin. Skjebnen til dette valget ble til slutt avgjort av den spontane utviklingen av den revolusjonære prosessen på landsbygda, begynnelsen av intervensjon og bolsjevikenes feil i jordbrukspolitikken våren 1918.

Politikken med "krigskommunisme" skyldtes i stor grad håper på en rask realisering av verdensrevolusjonen. Bolsjevismens ledere betraktet oktoberrevolusjonen som begynnelsen på verdensrevolusjonen og forventet at sistnevnte skulle komme fra dag til dag. I de første månedene etter oktober i Sovjet-Russland, hvis de ble straffet for en mindre lovovertredelse (småtyveri, hooliganisme), skrev de "til fengsel inntil verdensrevolusjonens seier", så det var en tro som gikk på akkord med den borgerlige disken. -revolusjon var uakseptabelt, at landet skulle gjøres om til en eneste militærleir, om militarisering av alt indre liv.

Essensen av politikk. Politikken med "krigskommunisme" inkluderte et sett med tiltak som påvirket den økonomiske og sosiopolitiske sfæren. Grunnlaget for "krigskommunisme" var nødstiltak for å forsyne byer og hæren med mat, innskrenkning av vare-pengeforhold, nasjonalisering av all industri, inkludert småskala, matrekvisisjon, levering av mat og industrivarer til befolkning på kort, universell arbeidstjeneste og maksimal sentralisering av styringen av nasjonaløkonomien og landet generelt.

Kronologisk faller "krigskommunisme" på perioden med borgerkrigen, men individuelle elementer av politikken begynte å dukke opp på slutten av
1917 - tidlig i 1918 Dette gjelder først og fremst nasjonalisering av industri, banker og transport."Røde gardes angrep på hovedstaden",
som begynte etter dekretet fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen om innføring av arbeiderkontroll (14. november 1917), ble midlertidig suspendert våren 1918. I juni 1918 økte tempoet og alle store og mellomstore bedrifter gikk over i statlig eie. I november 1920 ble små bedrifter konfiskert. Slik ble det ødeleggelse av privat eiendom. Et karakteristisk trekk ved «krigskommunismen» er ekstrem sentralisering av styringen av nasjonaløkonomien. Til å begynne med var styringssystemet bygget på prinsippene om kollegialitet og selvstyre, men over tid blir svikten i disse prinsippene tydelig. Fabrikkkomiteene manglet kompetanse og erfaring til å forvalte dem. Bolsjevismens ledere innså at de tidligere hadde overdrevet graden av revolusjonær bevissthet til arbeiderklassen, som ikke var klar til å styre. Det satses på den statlige styringen av det økonomiske livet. Den 2. desember 1917 ble det øverste råd for nasjonaløkonomien (VSNKh) opprettet. N. Osinsky (V.A. Obolensky) ble dens første styreleder. Oppgavene til Det øverste råd for nasjonaløkonomi inkluderte nasjonalisering av storindustri, styring av transport, finans, etablering av vareutveksling, etc. Sommeren 1918 dukket det opp lokale (provinsielle, distrikts-) økonomiske råd, underlagt Det øverste økonomiske rådet. Council of People's Commissars, og deretter Forsvarsrådet, bestemte hovedretningene for arbeidet til Det øverste råd for nasjonaløkonomi, dets sentrale avdelinger og sentre, mens hver representerte et slags statlig monopol i den tilsvarende industrien. Sommeren 1920 ble nesten 50 sentralkontorer opprettet for å administrere store nasjonaliserte virksomheter. Navnet på hovedkvarteret taler for seg selv: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, etc.

Systemet med sentralisert kontroll dikterte behovet for en kommanderende lederstil. Et av trekkene ved "krigskommunismens" politikk var nødsystem, hvis oppgave var å underordne hele økonomien frontens behov. Forsvarsrådet utnevnte sine egne kommissærer med beredskapsfullmakter. Så A.I. Rykov ble utnevnt til ekstraordinær kommissær for forsvarsrådet for forsyningen av den røde hæren (Chusosnabarm). Han var utstyrt med rett til å bruke ethvert apparat, fjerne og arrestere tjenestemenn, omorganisere og underordne institusjoner, beslaglegge og rekvirere varer fra lagre og fra befolkningen under påskudd av «militær hastverk». Alle fabrikker som jobbet for forsvar ble overført til jurisdiksjonen til Chusosnabarm. For å administrere dem ble Industrial Military Council dannet, hvis beslutninger også var bindende for alle virksomheter.

Et av hovedtrekkene i "krigskommunismens" politikk er innskrenkning av vare-pengeforhold. Dette viste seg først og fremst i innføring av ikke-ekvivalent naturlig utveksling mellom by og land. Under forhold med galopperende inflasjon ønsket ikke bøndene å selge korn for avskrevne penger. I februar - mars 1918 mottok de konsumerende regionene i landet bare 12,3% av den planlagte mengden brød. Normen for brød på kort i industrisentre ble redusert til 50-100 gr. på en dag. Under vilkårene i Brest-freden mistet Russland områder rike på brød, noe som ble forverret
matkrise. Sulten kom. Det bør også huskes at bolsjevikenes holdning til bøndene var todelt. På den ene siden ble han sett på som en alliert av proletariatet, og på den andre (særlig mellombøndene og kulakene) som en støtte for kontrarevolusjonen. De så på bonden, selv om det var en lavmakt middelbonde, med mistenksomhet.

Under disse forholdene satte bolsjevikene kursen mot etablering av et kornmonopol. I mai 1918 vedtok den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen dekreter "Om å gi nødmakter til Folkekommissariatet for mat for å bekjempe det landlige borgerskapet, skjule kornlagre og spekulere på dem" og "Om omorganiseringen av Folkekommissariatet for mat og lokale matmyndigheter." Under betingelsene for den forestående hungersnøden ble Folkekommissariatet for mat gitt nødmakter, et matdiktatur ble opprettet i landet: monopol på handel med brød og faste priser ble innført. Etter vedtakelsen av dekretet om kornmonopolet (13. mai 1918) ble handel faktisk forbudt. Å gripe mat fra bondestanden begynte å dannes matlag. Matavdelingene handlet i henhold til prinsippet formulert av People's Commissar of Food Tsuryupa "hvis det er umulig
ta korn fra bygdeborgerskapet med vanlige midler, så må du ta det med makt. For å hjelpe dem, på grunnlag av dekretene fra sentralkomiteen av 11. juni 1918, fattigkomiteer(komedie ) . Disse tiltakene fra den sovjetiske regjeringen tvang bøndene til å ta til våpen. I følge den fremtredende agraren N. Kondratyev, "svarte landsbyen, oversvømmet av soldater som kom tilbake etter den spontane demobiliseringen av hæren, på den væpnede volden med væpnet motstand og en hel rekke opprør." Men verken matdiktaturet eller komiteene kunne løse matproblemet. Forsøk på å forby markedsforhold mellom by og bygd og tvangsbeslag av korn fra bøndene førte bare til en omfattende ulovlig handel med korn til høye priser. Bybefolkningen mottok ikke mer enn 40% av det konsumerte brødet på kort, og 60% - gjennom ulovlig handel. Etter å ha mislyktes i kampen mot bøndene, ble bolsjevikene høsten 1918 tvunget til å svekke matdiktaturet noe. I en rekke dekreter vedtatt høsten 1918 forsøkte regjeringen å lette beskatningen av bondestanden, særlig ble den «ekstraordinære revolusjonære skatten» avskaffet. I henhold til vedtakene fra den VI all-russiske sovjetkongressen i november 1918 ble kombedene slått sammen med sovjeterne, men dette endret seg ikke mye, siden sovjeterne på landsbygda på den tiden hovedsakelig besto av de fattige. Dermed ble et av bøndenes hovedkrav realisert - å få slutt på politikken med å splitte landsbygda.

Den 11. januar 1919, for å effektivisere utvekslingen mellom byen og landsbygda, innførte dekretet fra den all-russiske sentraleksekutivkomiteen overskuddsbevilgning. Det ble foreskrevet å ta ut overskuddet fra bøndene, som først ble bestemt av «bondefamiliens behov, begrenset av den etablerte normen». Imidlertid begynte overskuddet snart å bli bestemt av statens og hærens behov. Staten annonserte på forhånd tallene for sine behov for brød, og deretter ble de delt inn i provinser, distrikter og volosts. I 1920 ble det i instruksjonene som ble sendt ned til stedene ovenfra forklart at «fordelingen som gis til volosten er i seg selv en definisjon av overskudd». Og selv om bøndene bare ble igjen et minimum av korn i henhold til overskuddet, innførte likevel den første tildelingen av leveranser sikkerhet, og bøndene betraktet overskuddsbevilgningen som en velsignelse i forhold til matbestillingene.

Innskrenkningen av vare-pengeforhold ble også tilrettelagt av forbud høsten 1918 i de fleste provinser i Russland engros og privat handel. Bolsjevikene klarte imidlertid fortsatt ikke å ødelegge markedet fullstendig. Og selv om de skulle ødelegge penger, var de sistnevnte fortsatt i bruk. Det enhetlige pengesystemet kollapset. Bare i Sentral-Russland var 21 sedler i omløp, penger ble skrevet ut i mange regioner. I løpet av 1919 falt rubelkursen 3136 ganger. Under disse forholdene ble staten tvunget til å gå over til naturlig lønn.

Det eksisterende økonomiske systemet stimulerte ikke produktiv arbeidskraft, hvis produktivitet ble stadig synkende. Produksjonen per arbeider i 1920 var mindre enn en tredjedel av nivået før krigen. Høsten 1919 oversteg inntektene til en høyt kvalifisert arbeider kun 9 % en altmuligmann. Materielle insentiver til å jobbe forsvant, og med dem forsvant også selve arbeidslysten. Ved mange virksomheter utgjorde fraværet opptil 50 % av arbeidsdagene. For å styrke disiplinen ble det i hovedsak tatt administrative grep. Tvangsarbeid vokste ut av egalitarisme, ut av mangel på økonomiske insentiver, ut av dårlig levestandard for arbeiderne, og også ut av en katastrofal mangel på arbeidere. Håpene om proletariatets klassebevissthet var heller ikke berettiget. Våren 1918 ble V.I. Lenin skriver at «revolusjon ... krever utvilsom lydighet masser en vil ledere av arbeidsprosessen. Metoden for "krigskommunisme"-politikk er militarisering av arbeidskraft. Til å begynne med omfattet det arbeidere og ansatte i forsvarsindustrien, men innen utgangen av 1919 ble all industri og jernbanetransport overført til krigslov. Den 14. november 1919 vedtok Folkekommissærrådet «Regler om fungerende disiplinære kameraters domstoler». Den sørget for slike straffer som å sende ondsinnede overtredere av disiplin til tunge offentlige arbeider, og i tilfelle "stædig uvilje til å underkaste seg kameratslig disiplin" å utsette "som ikke et arbeidselement for oppsigelse fra virksomheter med overføring til en konsentrasjonsleir."

Våren 1920 trodde man at borgerkrigen allerede var over (faktisk var det bare et fredelig pusterom). På dette tidspunktet skrev IX-kongressen til RCP (b) i sin resolusjon om overgangen til et militariseringssystem av økonomien, hvis essens "bør være i enhver mulig tilnærming av hæren til produksjonsprosessen, slik at levende menneskelig styrke i visse økonomiske regioner er samtidig den levende menneskelige styrken til visse militære enheter." I desember 1920 erklærte den VIII sovjetkongressen opprettholdelsen av en bondeøkonomi som en statlig plikt.

Under "krigskommunismens" betingelser var det universell arbeidstjeneste for personer fra 16 til 50 år. Den 15. januar 1920 utstedte rådet for folkekommissærer et dekret om den første revolusjonære arbeidshæren, som legaliserte bruken av hærenheter i økonomisk arbeid. Den 20. januar 1920 vedtok rådet for folkekommissærer en resolusjon om prosedyren for å utføre arbeidstjeneste, ifølge hvilken befolkningen, uavhengig av fast arbeid, var involvert i utførelsen av arbeidstjeneste (drivstoff, vei, hestetrekk, etc.). Omfordeling av arbeidsstyrken og arbeidsmobilisering ble mye praktisert. Arbeidsbøker ble introdusert. For å kontrollere gjennomføringen av universell arbeidstjeneste har et spesielt utvalg ledet av F.E. Dzerzhinsky. Personer som unngikk samfunnstjeneste ble hardt straffet og fratatt rasjoneringskort. Den 14. november 1919 vedtok Folkekommissærrådet ovennevnte «Regler om fungerende disiplinærkammeratdomstoler».

Systemet med militær-kommunistiske tiltak inkluderte avskaffelse av avgifter for by- og jernbanetransport, for drivstoff, fôr, mat, forbruksvarer, medisinske tjenester, boliger, etc. (desember 1920). Godkjent egalitær klasse prinsipp for distribusjon. Fra juni 1918 ble kortforsyning introdusert i 4 kategorier. I henhold til den første kategorien ble arbeidere fra forsvarsbedrifter engasjert i tungt fysisk arbeid og transportarbeidere levert. I den andre kategorien - resten av arbeiderne, ansatte, hushjelper, ambulansepersonell, lærere, håndverkere, frisører, drosjebiler, skreddere og funksjonshemmede. I følge den tredje kategorien ble direktører, ledere og ingeniører av industribedrifter, det meste av intelligentsia og presteskap forsynt, og ifølge den fjerde - personer som bruker lønnsarbeid og lever av kapitalinntekter, samt butikkeiere og kjøpmenn. Gravide og ammende kvinner tilhørte den første kategorien. Barn under tre år fikk i tillegg et melkekort, og opptil 12 år - produkter i den andre kategorien. I 1918, i Petrograd, var den månedlige rasjonen for den første kategorien 25 pund brød (1 pund = 409 gr.), 0,5 pund. sukker, 0,5 fl. salt, 4 ss. kjøtt eller fisk, 0,5 lb. vegetabilsk olje, 0,25 f. kaffeerstatninger. Normene for den fjerde kategorien var tre ganger lavere for nesten alle produkter enn for den første. Men selv disse produktene ble gitt ut veldig uregelmessig. I Moskva i 1919 fikk en rasjonert arbeider en kalorirasjon på 336 kcal, mens den daglige fysiologiske normen var 3600 kcal. Arbeidere i provinsbyer fikk mat under det fysiologiske minimum (våren 1919 - 52%, i juli - 67, i desember - 27%). Ifølge A. Kollontai forårsaket sultrasjoner arbeidere, spesielt kvinner, følelser av fortvilelse og håpløshet. I januar 1919 var det 33 typer kort i Petrograd (brød, meieri, sko, tobakk, etc.).

«Krigskommunisme» ble av bolsjevikene betraktet ikke bare som en politikk rettet mot sovjetmaktens overlevelse, men også som begynnelsen på konstruksjonen av sosialismen. Basert på det faktum at hver revolusjon er vold, brukte de mye revolusjonær tvang. På en populær plakat fra 1918 sto det: «Med en jernhånd vil vi drive menneskeheten til lykke!» Revolusjonær tvang ble brukt spesielt mye mot bøndene. Etter vedtakelsen av dekretet fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen av 14. februar 1919 "Om sosialistisk landforvaltning og tiltak for overgangen til sosialistisk jordbruk", ble propaganda lansert til forsvar for opprettelse av kommuner og arteller. En rekke steder vedtok myndighetene vedtak om obligatorisk overgang våren 1919 til kollektiv dyrking av jorden. Men det ble snart klart at bøndene ikke ville gå for sosialistiske eksperimenter, og forsøk på å påtvinge kollektive jordbruksformer ville til slutt fremmedgjøre bøndene fra sovjetmakten, så på den VIII kongressen til RCP (b) i mars 1919, stemte delegatene for statens forening med middelbøndene.

Inkonsekvensen i bondepolitikken til bolsjevikene kan også sees i eksemplet på deres holdning til samarbeid. I et forsøk på å påtvinge sosialistisk produksjon og distribusjon, eliminerte de en slik kollektiv form for selvaktivitet av befolkningen i det økonomiske feltet som samarbeid. Dekretet fra Folkekommissærrådet av 16. mars 1919 «Om forbrukerkommuner» satte kooperativene i posisjon som et vedheng av statsmakten. Alle lokale forbrukersamfunn ble tvangsslått sammen til kooperativer - "forbrukerkommuner", som ble forent til provinsielle fagforeninger, og de på sin side til Tsentrosoyuz. Staten betrodde forbrukerkommunene distribusjonen av mat og forbruksvarer i landet. Samarbeidet som en selvstendig organisasjon av befolkningen opphørte å eksistere. Navnet "forbrukerkommuner" vakte fiendtlighet blant bøndene, siden de identifiserte det med total sosialisering av eiendom, inkludert personlig eiendom.

Under borgerkrigen gjennomgikk det politiske systemet i den sovjetiske staten store endringer. RCP(b) blir dens sentrale lenke. Ved slutten av 1920 var det rundt 700 tusen mennesker i RCP (b), halvparten av dem var ved fronten.

Rollen til apparatet som praktiserte militære arbeidsmetoder vokste i partilivet. I stedet for folkevalgte kollektiver i felten, handlet oftest operative organer med en snever sammensetning. Demokratisk sentralisme – grunnlaget for partibygging – ble erstattet av et tilsettingssystem. Normene for kollektiv ledelse av partilivet ble erstattet av autoritarisme.

Årene med krigskommunisme ble etableringens tid bolsjevikenes politiske diktatur. Selv om representanter for andre sosialistiske partier deltok i sovjetenes virksomhet etter et midlertidig forbud, utgjorde kommunistene fortsatt et overveldende flertall i alle statlige institusjoner, på sovjetkongresser og i utøvende organer. Prosessen med sammenslåing av parti- og statlige organer pågikk intensivt. Provins- og distriktsfestkomiteer bestemte ofte sammensetningen av eksekutivkomiteene og ga ordre for dem.

Ordrer som tok form innad i partiet, kommunistene, loddet ved streng disiplin, frivillig eller ufrivillig overført til de organisasjonene der de arbeidet. Under påvirkning av borgerkrigen tok et militært kommandodiktatur form i landet, som innebar konsentrasjon av kontroll ikke i valgte organer, men i utøvende institusjoner, styrking av enhet i kommandoen, dannelsen av et byråkratisk hierarki med et stort antall ansatte, en nedgang i massenes rolle i statsbygging og deres fjerning fra makten.

Byråkrati i lang tid blir en kronisk sykdom i sovjetstaten. Årsakene var det lave kulturelle nivået til hoveddelen av befolkningen. Den nye staten arvet mye fra det tidligere statsapparatet. Det gamle byråkratiet fikk snart plass i det sovjetiske statsapparatet, fordi det var umulig å klare seg uten folk som kunne lederarbeid. Lenin mente at det var mulig å takle byråkrati bare når hele befolkningen ("hver kokk") ville delta i regjeringen. Men senere ble den utopiske karakteren til disse synspunktene åpenbar.

Krigen hadde stor innvirkning på statsbyggingen. Konsentrasjonen av styrker, så nødvendig for militær suksess, krevde en streng sentralisering av kontrollen. Det regjerende partiet plasserte sin hovedinnsats ikke på massenes initiativ og selvstyre, men på stats- og partiapparatet som er i stand til med makt å gjennomføre den politikken som er nødvendig for å beseire revolusjonens fiender. Gradvis underordnet de utøvende organene (apparatet) de representative organene (sovjeterne). Årsaken til hevelsen av det sovjetiske statsapparatet var den totale nasjonaliseringen av industrien. Staten, etter å ha blitt eier av de viktigste produksjonsmidlene, ble tvunget til å sikre ledelsen av hundrevis av fabrikker og fabrikker, for å opprette enorme administrative strukturer som var engasjert i økonomiske og distribusjonsaktiviteter i sentrum og i regionene, og sentrale organers rolle økt. Ledelsen ble bygget "fra topp til bunn" etter strenge direktiv-kommando-prinsipper, som begrenset lokalt initiativ.

Staten forsøkte å etablere total kontroll ikke bare over oppførselen, men også over tankene til dens undersåtter, i hvis hoder de elementære og primitive elementene i kommunismen ble introdusert. Marxismen blir statsideologien. Oppgaven med å skape en spesiell proletarisk kultur ble satt. Kulturelle verdier og prestasjoner fra fortiden ble nektet. Det ble søkt nye bilder og idealer. En revolusjonerende avantgarde ble dannet innen litteratur og kunst. Spesiell oppmerksomhet ble viet til midlene for massepropaganda og agitasjon. Kunst har blitt fullstendig politisert. Revolusjonær standhaftighet og fanatisme, uselvisk mot, ofre for en lys fremtid, klassehat og hensynsløshet mot fiender ble forkynt. Dette arbeidet ble ledet av People's Commissariat of Education (Narkompros), ledet av A.V. Lunacharsky. Aktiv aktivitet startet Proletkult- Sammenslutning av proletariske kultur- og utdanningssamfunn. Proletarene ba spesielt aktivt om revolusjonær omstyrtelse av de gamle formene i kunsten, det stormende angrepet av nye ideer og primitivisering av kulturen. Ideologene til sistnevnte er så fremtredende bolsjeviker som A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev og andre I 1919 deltok mer enn 400 tusen mennesker i den proletariske bevegelsen. Spredningen av ideene deres førte uunngåelig til tap av tradisjoner og mangel på spiritualitet i samfunnet, noe som i en krig var utrygt for myndighetene. De venstreorienterte talene til proletarene tvang Folkets utdanningskommissariat til å kalle dem ned fra tid til annen, og på begynnelsen av 1920-tallet til å fullstendig oppløse disse organisasjonene.

Konsekvensene av «krigskommunismen» kan ikke skilles fra konsekvensene av borgerkrigen. På bekostning av enorme anstrengelser klarte bolsjevikene å gjøre republikken til en «militær leir» ved metoder for agitasjon, rigid sentralisering, tvang og terror og vinne. Men "krigskommunismens" politikk førte ikke og kunne ikke føre til sosialisme. Ved slutten av krigen ble det åpenbart at det var umulig å løpe videre, faren for å tvinge frem sosioøkonomiske transformasjoner og eskalering av vold. I stedet for å opprette en stat med proletariatets diktatur, oppsto et diktatur av ett parti i landet, for å opprettholde som revolusjonær terror og vold ble mye brukt.

Nasjonaløkonomien ble lammet av krisen. I 1919, på grunn av mangel på bomull, stoppet tekstilindustrien nesten helt opp. Det ga bare 4,7% av førkrigsproduksjonen. Linindustrien ga bare 29% av førkrigstiden.

Tungindustrien kollapset. I 1919 slo alle masovnene i landet ut. Sovjet-Russland produserte ikke metall, men levde på reservene som ble arvet fra tsarregimet. I begynnelsen av 1920 ble 15 masovner lansert, og de produserte rundt 3 % av metallet som ble smeltet i Tsar-Russland før krigen. Katastrofen i metallurgien påvirket metallbearbeidingsindustrien: hundrevis av bedrifter ble stengt, og de som jobbet var periodevis stille på grunn av vanskeligheter med råvarer og drivstoff. Sovjet-Russland, avskåret fra gruvene i Donbass og Baku olje, opplevde å sulte på drivstoff. Ved og torv ble hovedtypen brensel.

Industri og transport manglet ikke bare råvarer og drivstoff, men også arbeidere. Ved slutten av borgerkrigen var mindre enn 50 % av proletariatet sysselsatt i industrien i 1913. Sammensetningen av arbeiderklassen har endret seg betydelig. Nå var ryggraden ikke kaderarbeidere, men folk fra de ikke-proletariske lagene av bybefolkningen, så vel som bønder mobilisert fra landsbyene.

Livet tvang bolsjevikene til å revurdere grunnlaget for «krigskommunisme», derfor ble de militærkommunistiske styringsmetodene, basert på tvang, erklært foreldet på den 10. partikongressen.

Utdannings- og vitenskapsdepartementet i Den russiske føderasjonen

Federal State Budgetary Education Institution

høyere profesjonsutdanning

Volgograd statlige tekniske universitet

Institutt for historie, kulturvitenskap og sosiologi

om emnet: "Patriotisk historie"

om emnet: "POLICY OF "WAR COMMUNISM"

Fullført:

Studentgruppe EM - 155

Galstyan Albert Robertovich

Sjekket:

Sitnikova Olga Ivanovna

Volgograd 2013

POLITIKKEN TIL "KRIGSKOMMUNISMEN" (1918 - 1920)

Borgerkrigen satte foran bolsjevikene oppgaven med å skape en enorm hær, maksimal mobilisering av alle ressurser, og dermed - maksimal sentralisering av makt og underordne den kontrollen over alle sfærer av statens liv. Samtidig falt krigstidens oppgaver sammen med bolsjevikenes ideer om sosialisme som et ikke-varebasert, markedsfritt sentralisert samfunn. Som et resultat, politikk krigskommunisme , utført av bolsjevikene i 1918-1920, ble på den ene siden bygget på erfaringen fra statlig regulering av økonomiske relasjoner under første verdenskrig (i Russland, Tyskland), på den annen side på utopiske ideer om muligheten for en direkte overgang til markedsfri sosialisme i møte med forventningen om en global revolusjon, som til slutt førte til akselerasjonen av tempoet i sosioøkonomiske transformasjoner i landet i løpet av borgerkrigsårene.

Hovedpolitiske elementer krigskommunisme . I november 1918 ble prodarmia oppløst og ved et dekret av 11. januar 1919. overskudd ble utført. Dekretet om land ble praktisk talt kansellert. Landfondet ble ikke overført til alle arbeidere, men først og fremst til statlige gårder og kommuner, og for det andre til arbeidsarteller og partnerskap for felles dyrking av jorden (TOZs). På grunnlag av dekretet av 28. juli 1918, innen sommeren 1920, ble opptil 80 % av store og mellomstore bedrifter nasjonalisert. Dekret fra rådet for folkekommissærer av 22. juli 1918 Om spekulasjoner all ikke-statlig handel var forbudt. Ved begynnelsen av 1919 ble private handelsbedrifter fullstendig nasjonalisert eller stengt. Etter slutten av borgerkrigen ble overgangen til full naturalisering av økonomiske forbindelser fullført. Under borgerkrigen ble det opprettet en sentralisert stat og partistruktur. Toppen av sentralisering var glasusisme . I 1920 var det 50 sentralkontorer underlagt Det øverste økonomiske råd, som koordinerte relaterte industrier og distribuerte ferdige produkter – Glavtorf, Glavkozha, Glavkrakhmal osv. Forbrukersamarbeidet ble også sentralisert og underordnet Folkekommissariatet for mat. I løpet av perioden krigskommunisme generell verneplikt ble innført, militarisering av arbeidskraft.

Politiske resultater krigskommunisme . Som et resultat av politikken krigskommunisme sosiale og økonomiske forhold ble skapt for sovjetrepublikkens seier over intervensjonistene og de hvite garde. Samtidig for landets økonomi, krig og politikk krigskommunisme fikk alvorlige konsekvenser. I 1920 falt nasjonalinntekten fra 11 til 4 milliarder rubler sammenlignet med 1913. Produksjonen av storindustri var 13 % av førkrigsnivået, inkl. tung industri - 2-5%. Matrekvisisjonen førte til en reduksjon i såing og bruttoavling av store landbruksvekster. Landbruksproduksjonen i 1920 utgjorde to tredjedeler av førkrigsnivået. I 1920-1921. hungersnød brøt ut i landet. Uviljen til å tåle overskuddet førte til opprettelsen av opprørssentre i Midt-Volga-regionen, ved Don, Kuban. Basmachi ble mer aktiv i Turkestan. I februar - mars 1921 opprettet de vestsibirske opprørerne væpnede formasjoner på flere tusen mennesker. Den 1. mars 1921 brøt det ut et opprør i Kronstadt, hvor politiske slagord ble fremsatt ( Makt til sovjeterne, ikke til partiene! , Sovjeter uten bolsjeviker! ). Den akutte politiske og økonomiske krisen fikk partiets ledere til å revidere hele synet på sosialisme . Etter en bred diskusjon på slutten av 1920 - tidlig i 1921 med X-kongressen til RCP (b) (mars 1921), en gradvis avskaffelse av politikken krigskommunisme.

Jeg anser temaet "Krigskommunismens politikk" og NEP i USSR som relevant.

Det var mange tragiske hendelser i Russlands historie på 1900-tallet. En av de vanskeligste prøvelsene for landet, for dets folk, var perioden med politikken for "krigskommunisme".

Historien til politikken til "krigskommunisme" er historien om folkets sult og lidelse, historien til tragedien til mange russiske familier, historien om håpets kollaps, historien om ødeleggelsen av landets økonomi.

Den nye økonomiske politikken er et av problemene som stadig vekker oppmerksomheten til forskere og mennesker som studerer Russlands historie.

Relevansen til det vurderte emnet ligger i tvetydigheten i holdningen til historikere, økonomer til innholdet og leksjonene til NEP. Mye oppmerksomhet rettes mot studiet av dette emnet både i vårt land og i utlandet. Noen forskere hyller aktivitetene som ble utført innenfor rammen av NEP, en annen gruppe forskere prøver å bagatellisere betydningen av NEP for gjenoppretting av økonomien etter første verdenskrig, revolusjonen og borgerkrigen. Men dette spørsmålet er ikke mindre relevant på bakgrunn av hendelsene som finner sted nå i vårt land.

Disse sidene i historien bør ikke glemmes. På det nåværende utviklingsstadiet av staten vår er det nødvendig å ta hensyn til feilene og lærdommene til NEP. Slike historiske hendelser bør studeres spesielt nøye av moderne politikere og statsmenn slik at de kan lære av tidligere generasjoners feil.

Formålet med dette arbeidet er å studere trekk ved den sosioøkonomiske utviklingen i Russland i denne perioden og en komparativ analyse av politikken til "krigskommunisme" og den nye økonomiske politikken.

Funksjoner av den sosioøkonomiske utviklingen av Russland i 1918-1920. og i 1921-1927.

Høsten 1917 brygget det opp en landsomfattende krise i landet. Den 7. november 1917 fant et væpnet opprør sted i Petrograd, og et av de radikale partiene, RSDLP (b), kom til makten med sitt program for å bringe landet ut av den dypeste krisen. De økonomiske oppgavene hadde karakter av sosial og statlig inngripen på produksjonsfeltet, fordeling av økonomi og regulering av arbeidsstyrken på grunnlag av innføring av universell arbeidstjeneste.

For den praktiske gjennomføringen av statlig kontroll ble nasjonaliseringsoppgaven fremmet.

Nasjonalisering var ment å forene kapitalistiske økonomiske bånd på nasjonal skala, for å bli en form for kapital som fungerte under kontroll av arbeidere involvert i statlig virksomhet.

Sovjetmaktens hovedoppgave var å konsentrere de kommanderende høydene i økonomien i hendene på organene til proletariatets diktatur og samtidig opprette sosialistiske regjeringsorganer. Politikken i denne perioden var basert på tvang og vold.

I løpet av denne perioden ble følgende tiltak iverksatt: nasjonalisering av banker, gjennomføring av dekretet om land, nasjonalisering av industrien, innføring av monopol på utenrikshandel, organisering av arbeiderkontroll. Statsbanken ble okkupert av den røde garde på den aller første dagen av oktoberrevolusjonen. Det tidligere apparatet nektet å utstede penger på ordre, forsøkte å vilkårlig disponere ressursene til statskassen og banken, og ga penger til kontrarevolusjonen. Derfor ble det nye apparatet hovedsakelig dannet av små ansatte og tiltrakk seg personell fra arbeidere, soldater og sjømenn som ikke hadde erfaring med økonomiske anliggender.

Enda vanskeligere var oppkjøpet av private banker. Selve avviklingen av private bankers anliggender og deres sammenslåing med statsbanken fortsatte til 1920.

Nasjonaliseringen av bankene, samt nasjonaliseringen av industribedriftene, ble innledet av etableringen av arbeiderkontroll, som over hele landet møtte borgerskapets aktive motstand.

Organer for arbeiderkontroll oppsto under februarrevolusjonen i form av fabrikkkomiteer. Den nye ledelsen i landet betraktet dem som et av overgangsskrittene mot sosialisme, og så i praktisk kontroll og regnskap ikke bare kontroll og regnskap for produksjonsresultatene, men også en form for organisasjon som etablerer produksjon av arbeidermassene, siden oppgaven var å «fordele arbeidskraften riktig».

november 1917 vedtas «Forskrift om arbeiderkontroll». Dens folkevalgte organer var planlagt opprettet ved alle bedrifter der innleid arbeidskraft ble brukt: i industri, transport, banker, handel og landbruk. Produksjon, forsyning av råvarer, salg og lagring av varer, finansielle transaksjoner var underlagt kontroll. etablert juridisk ansvar for eiere av virksomheter for manglende overholdelse av ordre fra arbeidsledere.

Arbeiderkontroll fremskyndet i stor grad implementeringen av nasjonalisering. Fremtidige bedriftsledere mestret kommando, tvangsarbeidsmetoder, som ikke var basert på kunnskap om økonomien, men på slagord.

Bolsjevikene innså behovet for gradvis nasjonalisering. Derfor gikk til å begynne med individuelle virksomheter av stor betydning for staten, så vel som virksomheter hvis eiere ikke adlød beslutningene fra statlige organer, i hendene på den sovjetiske regjeringen. Først ble store militærfabrikker nasjonalisert. Men umiddelbart, på initiativ fra arbeiderne, ble lokale bedrifter nasjonalisert, for eksempel Likinskaya-fabrikken.

Begrepet nasjonalisering ble gradvis redusert til inndragning. Dette hadde en dårlig effekt på industriens arbeid, da økonomiske bånd ble brutt, og det var vanskelig å etablere kontroll i nasjonal målestokk.

Deretter antok nasjonaliseringen av lokal industri karakter av en masse og spontant voksende bevegelse. Noen ganger ble bedrifter sosialisert, for ledelsen som arbeiderne faktisk ikke var klare for, så vel som bedrifter med lav kapasitet. Den økonomiske situasjonen i landet ble forverret. Kullproduksjonen i desember 1917 ble halvert sammenlignet med begynnelsen av året. Produksjonen av råjern og stål har gått ned med 24 % i år. situasjonen med brød ble også vanskeligere.

Dette tvang rådet for folkekommissærer til å gå for sentralisering av «det økonomiske liv på nasjonal skala». Og våren og sommeren 1918 ble hele produksjonsgrener allerede overført til staten. Sukkerindustrien ble nasjonalisert i mai, og oljeindustrien om sommeren; fullførte nasjonaliseringen av metallurgi og engineering.

Innen 1. juli hadde 513 store industribedrifter gått over i statlig eie. Rådet for folkekommissærer vedtok et dekret om generell nasjonalisering av landets storindustri "for å resolutt bekjempe økonomisk og industriell forstyrrelse og for å styrke diktaturet til arbeiderklassen og de fattige på landsbygda." I desember 1918 uttalte den første all-russiske kongressen av sovjeter i nasjonaløkonomien at "nasjonaliseringen av industrien er i utgangspunktet fullført."

I 1918 vedtok den femte sovjetkongressen den første sovjetiske grunnloven. Grunnloven av RSFSR av 1918 proklamerte og sikret arbeidernes rettigheter, rettighetene til det store flertallet av befolkningen.

På området for agrariske forhold holdt bolsjevikene seg til ideen om konfiskering av grunneiers land og deres nasjonalisering. Dekretet om land, som ble vedtatt dagen etter revolusjonens seier, kombinerte radikale tiltak for å avskaffe privat eiendomsrett til land og overføre grunneiers eiendommer til disposisjon for Volost-landkomiteer og distriktssovjeter av bondefullmektiger med anerkjennelse av alle likhet. former for arealbruk og rett til å dele inndradd jord etter arbeids- eller forbrukernorm.

Nasjonaliseringen og delingen av land ble utført på grunnlag av loven om sosialisering av land, vedtatt av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen 9. februar 1918. I 1917-1919. delen ble laget i 22 provinser. Rundt 3 millioner bønder mottok jorden. Samtidig ble det iverksatt militære tiltak: monopol på brød ble opprettet, matmyndigheter fikk nødsfullmakter til å kjøpe brød; det ble opprettet matavdelinger, som hadde som oppgave å beslaglegge overskuddskorn til faste priser. Det ble færre og færre varer. Høsten 1918 var industrien praktisk talt lammet.

september erklærte den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen republikken som en enkelt militærleir. Det ble etablert et regime, hvis formål var å konsentrere alle tilgjengelige ressurser fra staten. Politikken med "krigskommunisme" begynte å bli gjennomført, som fikk en fullført disposisjon våren 1919 og besto av tre hovedgrupper av hendelser:

) for å løse matproblemet ble det organisert en sentralisert forsyning av befolkningen. Ved dekreter av 21. og 28. november ble handelen nasjonalisert og erstattet av obligatorisk statlig organisert distribusjon; For å skape varelagre ble det den 11. januar 1919 innført en mattildeling: frihandel med brød ble erklært som en statlig forbrytelse. Brødet som ble mottatt under fordeling ble fordelt på en sentralisert måte etter klassenormen;

) alle industribedrifter ble nasjonalisert;

) universell arbeidstjeneste ble innført.

Prosessen med modning av ideen om den umiddelbare byggingen av varefri sosialisme ved å erstatte handel med en planlagt distribusjon av produkter organisert i nasjonal skala akselererer. Kulminasjonen av de "militær-kommunistiske" tiltakene var slutten av 1920 - begynnelsen av 1921, da dekretene fra Council of People's Commissars "Om fritt salg av matvarer til befolkningen", "Om fritt salg av forbrukere varer til befolkningen", "Om avskaffelse av betaling for alle slags drivstoff" ble utstedt. . Det ble sett for seg prosjekter for avskaffelse av penger. Men krisetilstanden i økonomien vitnet om ineffektiviteten til tiltakene som ble tatt.

Sentraliseringen av kontrollen øker kraftig. Bedrifter ble fratatt uavhengighet for å identifisere og maksimere bruken av tilgjengelige ressurser. Rådet for arbeidernes og bøndenes forsvar, opprettet 30. november 1918, ledet av V. I. Lenin, ble det øverste organet.

Til tross for den vanskelige situasjonen i landet, begynte det regjerende partiet å bestemme utsiktene for utviklingen av landet, noe som ble reflektert i GOELRO-planen (Statskommisjonen for elektrifisering av Russland) - den første langsiktige nasjonale økonomiske planen, godkjent i desember 1920.

GOELRO var en plan for utvikling av ikke bare én energisektor, men hele økonomien. Det sørget for bygging av foretak som ga disse byggeplassene alt nødvendig, samt avansert utvikling av den elektriske kraftindustrien. Og alt dette var knyttet til planene for utvikling av territorier. Blant dem er Stalingrad traktorfabrikk grunnlagt i 1927. Som en del av planen startet også utviklingen av Kuznetsk-kullbassenget, rundt hvilket et nytt industriområde oppsto. Den sovjetiske regjeringen oppmuntret initiativet til private handelsmenn i implementeringen av GOELRO. De som drev med elektrifisering kunne regne med skatteinsentiver og lån fra staten.

GOELRO-planen, designet for 10-15 år, sørget for bygging av 30 regionale kraftverk (20 TPP og 10 HPP) med en total kapasitet på 1,75 millioner kW. Blant annet var det planlagt å bygge Shterovskaya, Kashirskaya, Nizhny Novgorod, Shaturskaya og Chelyabinsk regionale termiske kraftverk, samt vannkraftverk - Nizhegorodskaya, Volkhovskaya (1926), Dneprovskaya, to stasjoner ved Svir-elven, etc. Innenfor Svir-elven. rammen av prosjektet, økonomisk reguleringsplan ble utført, transport og energi rammeverk av landet. Prosjektet dekket åtte økonomiske hovedregioner (nordlige, sentrale industrielle, sørlige, Volga, Ural, Vest-sibir, Kaukasisk og Turkestan). Parallelt ble utviklingen av landets transportsystem utført (gamle hovedlinje og bygging av nye jernbanelinjer, bygging av Volga-Don-kanalen). GOELRO-prosjektet la grunnlaget for industrialiseringen i Russland. Planen var stort sett overoppfylt i 1931. Elektrisitetsproduksjonen i 1932 sammenlignet med 1913 økte ikke 4,5 ganger som planlagt, men nesten 7 ganger: fra 2 til 13,5 milliarder kWh.

Med slutten av borgerkrigen på slutten av 1920 kom oppgavene med å gjenopprette den nasjonale økonomien i forgrunnen. Samtidig var det nødvendig å endre metodene for å styre landet. Det paramilitære styringssystemet, byråkratiseringen av apparatet, misnøye med overskuddsvurderingen forårsaket en intern politisk krise våren 1921.

I mars 1921 vurderte og godkjente X-kongressen til RCP (b) hovedtiltakene som dannet grunnlaget for politikken, som senere ble kjent som den nye økonomiske politikken (NEP).

Komparativ analyse av årsakene til introduksjonen og resultatene av implementeringen av politikken til "krigskommunisme" og den nye økonomiske politikken

krigskommunisme økonomisk nasjonalisering

Begrepet "krigskommunisme" ble foreslått av den berømte bolsjeviken A.A. Bogdanov tilbake i 1916. I sin bok Questions of Socialism skrev han at i løpet av krigsårene er det indre livet i ethvert land underlagt en spesiell utviklingslogikk: det meste av den arbeidsføre befolkningen forlater produksjonssfæren og produserer ingenting. , og forbruker mye. Det er en såkalt «forbrukerkommunisme». En betydelig del av nasjonalbudsjettet brukes på militære behov. Krigen fører også til innskrenkning av demokratiske institusjoner i landet, så man kan si at krigskommunismen ble drevet av krigstidens behov.

En annen grunn til utformingen av denne politikken kan betraktes som de marxistiske synspunktene til bolsjevikene, som kom til makten i Russland i 1917. Marx og Engels utarbeidet ikke trekk ved den kommunistiske formasjonen i detalj. De mente at det ikke ville være plass for privat eiendom og vare-pengeforhold i den, men det ville være et utjevningsprinsipp for fordelingen. Det handlet imidlertid om industrilandene og den sosialistiske verdensrevolusjonen som en engangshandling. Ved å ignorere umodenheten til de objektive forutsetningene for en sosialistisk revolusjon i Russland, insisterte en betydelig del av bolsjevikene etter oktoberrevolusjonen på umiddelbar gjennomføring av sosialistiske transformasjoner i alle samfunnssfærer.

Politikken med «krigskommunisme» var også i stor grad betinget av håpet om en rask gjennomføring av verdensrevolusjonen. I de første månedene etter oktober i Sovjet-Russland, hvis noen ble straffet for en mindre lovovertredelse (småtyveri, hooliganisme), skrev de "til fengsel inntil verdensrevolusjonens seier", så det var en overbevisning som kompromitterte med den borgerlige disken. -revolusjonen var uakseptabel, at landet ville bli omgjort til en enkelt militærleir.

Den ugunstige utviklingen av hendelser på mange fronter, erobringen av de hvite hærene og intervensjonistiske tropper (USA, England, Frankrike, Japan, etc.) av tre fjerdedeler av Russlands territorium akselererte bruken av militær-kommunistiske metoder for å styre økonomien. Etter at de sentrale provinsene ble avskåret fra sibirsk og ukrainsk brød (Ukraina ble okkupert av tyske tropper), ble tilførselen av korn fra Nord-Kaukasus og Kuban vanskeligere, begynte hungersnød i byene. 13. mai 1918 Den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen vedtok et dekret "Om å gi folkekommissæren for mat ekstraordinære makter til å bekjempe det landlige bourgeoisiet, skjule kornlagre og spekulere på dem." Dekretet la opp til raske, tøffe tiltak, opp til «bruk av væpnet makt i tilfelle motvirkning mot borttaking av brød og andre matvarer». For å implementere matdiktaturet ble det opprettet væpnede matavdelinger av arbeidere.

Hovedoppgaven under disse forholdene var mobilisering av alle gjenværende ressurser til forsvarsbehov. Dette ble hovedmålet for krigskommunismens politikk.

Til tross for statens innsats for å etablere matsikkerhet, begynte den massive hungersnøden i 1921-1922, hvor opptil 5 millioner mennesker døde. Politikken med "krigskommunisme" (spesielt overskuddsbevilgningen) forårsaket misnøye blant befolkningen generelt, spesielt bøndene (opprøret i Tambov-regionen, i Vest-Sibir, Kronstadt, etc.).

I mars 1921, på den tiende kongressen til RCP(b), ble oppgavene til politikken "krigskommunisme" anerkjent av landets ledelse som oppfylt og en ny økonomisk politikk ble innført. I OG. Lenin skrev: «Krigskommunismen» ble tvunget frem av krig og ruin. Det var ikke og kunne ikke være en politikk som oppfyller proletariatets økonomiske oppgaver. Det var et midlertidig tiltak."

Men ved slutten av perioden med "krigskommunisme" befant Sovjet-Russland seg i en alvorlig økonomisk, sosial og politisk krise. I stedet for den enestående veksten i arbeidsproduktiviteten forventet av krigskommunismens arkitekter, var resultatet ikke en økning, men tvert imot et kraftig fall: i 1920 sank arbeidsproduktiviteten, inkludert på grunn av massiv underernæring, til 18 % av førkrigsnivået. Hvis den gjennomsnittlige arbeideren før revolusjonen konsumerte 3820 kalorier per dag, falt allerede i 1919 dette tallet til 2680, som ikke lenger var nok for hardt fysisk arbeid.

I 1921 var industriproduksjonen halvert, og antallet industriarbeidere var halvert. Samtidig vokste staben i Det øverste økonomiske råd omtrent hundre ganger, fra 318 personer til 30 000; et grelt eksempel var Gasoline Trust, som var en del av dette organet, som vokste til 50 personer, til tross for at denne trusten bare måtte administrere ett anlegg med 150 arbeidere.

Spesielt vanskelig var situasjonen til Petrograd, hvis befolkning under borgerkrigen sank fra 2 millioner 347 tusen mennesker. til 799 tusen, antall arbeidere redusert med fem ganger.

Nedgangen i jordbruket var like kraftig. På grunn av bøndenes fullstendige mangel på interesse for å øke avlingene under "krigskommunismens" betingelser, falt kornproduksjonen i 1920 med det halve sammenlignet med førkrigsnivået.

Kull ble utvunnet bare 30%, volumet av jernbanetransport falt til nivået på 1890-tallet, landets produktivkrefter ble undergravd. «Krigskommunismen» fratok de borgerlig-godseierklassene makt og økonomisk rolle, men arbeiderklassen ble også blødd hvit og deklassifisert. En betydelig del av det, etter å ha forlatt de stoppede virksomhetene, dro til landsbyene på flukt fra sult. Misnøye med «krigskommunismen» feide over arbeiderklassen og bøndene, de følte seg lurt av den sovjetiske regjeringen. Etter å ha mottatt ytterligere tildelinger av jord etter oktoberrevolusjonen, ble bøndene i årene med "krigskommunisme" tvunget til å gi staten kornet de hadde dyrket nesten uten vederlag. Indignasjonen til bøndene resulterte i masseopprør på slutten av 1920 og begynnelsen av 1921; alle krevde avskaffelse av «krigskommunismen».

Konsekvensene av «krigskommunismen» kan ikke skilles fra konsekvensene av borgerkrigen. På bekostning av enorme anstrengelser klarte bolsjevikene å gjøre republikken til en «militær leir» ved metoder for agitasjon, rigid sentralisering, tvang og terror og vinne. Men "krigskommunismens" politikk førte ikke og kunne ikke føre til sosialisme. I stedet for å opprette en stat med proletariatets diktatur, oppsto et diktatur av ett parti i landet, for å opprettholde som revolusjonær terror og vold ble mye brukt.

Livet tvang bolsjevikene til å revurdere grunnlaget for «krigskommunisme», derfor ble de militærkommunistiske styringsmetodene, basert på tvang, erklært foreldet på den 10. partikongressen. Jakten på en vei ut av blindveien som landet befant seg i førte til en ny økonomisk politikk - NEP.

Dens essens er antagelsen om markedsrelasjoner. NEP ble sett på som en midlertidig politikk rettet mot å skape forutsetninger for sosialisme.

Det politiske hovedmålet til NEP er å lindre sosiale spenninger, å styrke den sosiale basen for sovjetmakt i form av en allianse av arbeidere og bønder. Det økonomiske målet er å forhindre ytterligere forverring av ødeleggelsene, å komme seg ut av krisen og gjenopprette økonomien. Det sosiale målet er å gi gunstige forhold for å bygge et sosialistisk samfunn uten å vente på verdensrevolusjonen. I tillegg var NEP rettet mot å gjenopprette normale utenrikspolitiske bånd, å overvinne internasjonal isolasjon.

Ved et dekret fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen av 21. mars 1921, vedtatt på grunnlag av vedtak fra X-kongressen til RCP (b), ble overskuddsbevilgningen avskaffet og erstattet av en naturlig matskatt, som var ca. halvparten så mye. En slik betydelig overbærenhet ga et visst insentiv til utviklingen av produksjonen til de krigstrøtte bøndene.

I juli 1921 ble det etablert en tillatt prosedyre for åpning av handelsbedrifter. Etter hvert ble statens monopol på ulike typer produkter og varer avskaffet. For små industribedrifter ble det etablert en forenklet registreringsprosedyre, og den tillatte mengden innleid arbeidskraft ble revidert (fra ti arbeidere i 1920 til tjue arbeidere per bedrift i henhold til julidekretet fra 1921). Det ble gjennomført avnasjonalisering av små- og håndverksbedrifter.

I forbindelse med innføringen av NEP ble det innført visse juridiske garantier for privat eiendom. Ved dekret fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen av 11. november 22, fra 1. januar 1923, ble RSFSRs sivile kode satt i kraft, som spesielt forutsatt at enhver borger har rett til å organisere industrielle og kommersielle virksomheter.

Tilbake i november 1920 vedtok rådet for folkekommissærer et dekret "Om konsesjoner", men først i 1923 begynte praksisen med å inngå konsesjonsavtaler, ifølge hvilke utenlandske selskaper fikk rett til å bruke statseide virksomheter.

Oppgaven til den første fasen av den monetære reformen, implementert innenfor rammen av en av retningene til statens økonomiske politikk, var stabiliseringen av Sovjetunionens monetære og kredittforhold med andre land. Etter to valører, som et resultat av dette 1 million rubler. tidligere sedler ble likestilt med 1 s. nye statsmerker, en parallell sirkulasjon av fallende statsmerker ble introdusert for å betjene småhandel og harde gullbiter støttet av edle metaller, stabil utenlandsk valuta og lettsolgte varer. Chervonets var lik den gamle 10-rubel gullmynten.

En dyktig kombinasjon av planlagte og markedsmessige instrumenter for å regulere økonomien, som sørget for vekst av nasjonaløkonomien, en kraftig reduksjon i budsjettunderskuddet, en økning i gull- og valutareserver, samt en aktiv utenrikshandelsbalanse, gjorde det mulig i løpet av 1924 å gjennomføre den andre fasen av pengereformen i overgangen til én stabil valuta. Kansellerte sovjetiske skilt ble gjenstand for innløsning med statskassesedler til et fast forhold innen halvannen måned. Det ble etablert et fast forhold mellom statskasserubelen og bankchervonets, som tilsvarer 1 chervonets til 10 rubler.

På 20-tallet. kommersiell kreditt ble mye brukt, og serverte omtrent 85% av volumet av transaksjoner for salg av varer. Bankene kontrollerte gjensidig utlån til økonomiske organisasjoner og regulerte ved hjelp av regnskaps- og sikkerhetsoperasjoner størrelsen på et kommersielt lån, dets retning, vilkår og rente.

Finansiering av kapitalinvesteringer og langsiktige utlån utviklet seg. Etter borgerkrigen ble kapitalinvesteringer finansiert ugjenkallelig eller i form av langsiktige lån.

Det øverste rådet for nasjonaløkonomi, etter å ha mistet retten til å blande seg inn i den nåværende virksomheten til bedrifter og truster, ble til et koordinerende senter. Apparatet hans ble drastisk redusert. Det var på det tidspunktet økonomisk regnskap dukket opp, der foretaket (etter obligatoriske faste bidrag til statsbudsjettet) har rett til å administrere inntektene fra salg av produkter, selv er ansvarlig for resultatene av sin økonomiske aktivitet, selvstendig bruker fortjeneste og dekker tap.

Syndikater begynte å dukke opp - frivillige sammenslutninger av truster på grunnlag av samarbeid, engasjert i markedsføring, forsyning, utlån og utenrikshandel. Ved begynnelsen av 1928 var det 23 syndikater som opererte i nesten alle industrigrener, og konsentrerte hoveddelen av engroshandelen i deres hender. Syndikatstyret ble valgt på et møte med representanter for trustene, og hver stiftelse kunne etter eget skjønn overføre en større eller mindre del av sin forsyning og salg til syndikatet.

Salg av ferdige produkter, kjøp av råvarer, materialer, utstyr ble utført på et fullverdig marked, gjennom engroshandelskanaler. Det var et bredt nettverk av varebørser, messer, handelsbedrifter.

I industri og andre sektorer ble lønn i kontanter gjenopprettet, tariffer og lønn ble innført som utelukket utjevning, og restriksjoner ble opphevet for å øke lønningene med økt produksjon. Arbeidshærer ble avviklet, obligatorisk arbeidstjeneste og grunnleggende restriksjoner på å bytte jobb ble avskaffet.

En privat sektor oppsto innen industri og handel: noen statseide virksomheter ble avnasjonalisert, andre ble leid ut; privatpersoner med ikke mer enn 20 ansatte fikk opprette egne industribedrifter (senere ble dette «taket» hevet).

En rekke foretak er leid ut til utenlandske firmaer i form av konsesjoner. I 1926-27. det var 117 eksisterende avtaler av denne typen. Samarbeid av alle former og typer utviklet seg raskt.

Kredittsystemet har gjenopplivet. I 1921 ble State Bank of the RSFSR opprettet (omdannet i 1923 til State Bank of the USSR), som begynte å låne ut til industri og handel på kommersiell basis. I 1922-1925. opprettet en rekke spesialiserte banker.

På bare 5 år, fra 1921 til 1926, ble indeksen for industriproduksjon mer enn tredoblet; jordbruksproduksjonen doblet seg og oversteg nivået i 1913 med 18 %. økningen i industriproduksjonen var på henholdsvis 13 og 19 %. Generelt for perioden 1921-1928. den gjennomsnittlige årlige veksten i nasjonalinntekten var 18 %.

Det viktigste resultatet av NEP var at imponerende økonomiske suksesser ble oppnådd på grunnlag av grunnleggende nye, hittil ukjente for historien til sosiale relasjoner. I industrien ble nøkkelposisjoner besatt av statlige truster, i kreditt- og finanssfæren - av statlige og kooperative banker, i landbruket - av små bondegårder dekket av de enkleste typer samarbeid. Under forholdene til NEP viste de økonomiske funksjonene til staten seg å være helt nye; målene, prinsippene og metodene for regjeringens økonomiske politikk har endret seg radikalt. Hvis senteret tidligere direkte etablerte naturlige, teknologiske proporsjoner av reproduksjon etter ordre, har det nå gått over til prisregulering, og prøver å sikre balansert vekst ved indirekte, økonomiske metoder.

I andre halvdel av 1920-årene begynte de første forsøkene på å begrense NEP. Syndikater i industrien ble likvidert, hvorfra privat kapital ble administrativt fjernet, og et rigid sentralisert system for økonomisk styring (økonomiske folkekommissariater) ble opprettet. I oktober 1928 startet implementeringen av den første femårsplanen for utviklingen av den nasjonale økonomien, landets ledelse satte kursen for akselerert industrialisering og kollektivisering. Selv om ingen offisielt kansellerte NEP, var det allerede blitt redusert på den tiden. Juridisk ble NEP avsluttet først 11. oktober 1931, da det ble vedtatt en resolusjon om å fullstendig forby privat handel i Sovjetunionen. Den utvilsomme suksessen til NEP var gjenopprettingen av den ødelagte økonomien, og, gitt at etter revolusjonen, Russland mistet høyt kvalifisert personell (økonomer, ledere, produksjonsarbeidere), så blir suksessen til den nye regjeringen en «seier over ødeleggelse». Samtidig har mangelen på det samme høyt kvalifiserte personellet blitt årsaken til feilberegninger og feil.

Konklusjon

Derfor tillot forskningstemaet meg å trekke følgende konklusjoner:

Eksperimentet med «krigskommunisme» førte til en enestående nedgang i produksjonen. Nasjonaliserte foretak var ikke underlagt noen statlig kontroll. «Runingen» av økonomien, kommandometoder ga ingen effekt. Fragmenteringen av store eiendommer, utjevning, ødeleggelse av kommunikasjon, matrekvisisjon - alt dette førte til isolasjonen av bøndene. En krise har modnet i den nasjonale økonomien, behovet for en rask løsning som ble vist av de voksende opprørene.

NEP brakte gunstige endringer overraskende raskt. Siden 1921 har det vært en foreløpig vekst av industrien til å begynne med. Gjenoppbyggingen begynte: byggingen av de første kraftverkene ble satt i gang i henhold til GOERLO-planen. Året etter ble sulten beseiret, forbruket av brød begynte å vokse. I 1923-1924. den oversteg førkrigsnivået

Til tross for betydelige vanskeligheter, på midten av 1920-tallet, ved å bruke de økonomiske og politiske spakene til NEP, klarte landet i utgangspunktet å gjenopprette økonomien, gå over til utvidet reproduksjon og mate befolkningen.

Suksessene med å gjenopprette den nasjonale økonomien i landet var betydelige. Imidlertid forble økonomien i Sovjetunionen som helhet bakover.

Det var på midten av 1920-tallet at den nødvendige økonomiske (suksess med å gjenopprette den nasjonale økonomien, utviklingen av handel og offentlig sektor i økonomien) og politiske (bolsjevikiske diktatur, en viss styrking av forholdet mellom arbeiderklassen og bondestand basert på NEP) forutsetninger for overgangen til politikk utvidet industrialisering.

Bibliografi

1. Gimpelson E.G. Krigskommunisme. - M., 1973.

Borgerkrig i USSR. T. 1-2. - M., 1986.

Fedrelandets historie: mennesker, ideer, løsninger. Essays om den sovjetiske statens historie. - M., 1991.

Fedrelandets historie i dokumenter. Del 1. 1917-1920. - M., 1994.

Kabanov V.V. Bondeøkonomi under krigskommunismens betingelser. - M., 1988.

Pavlyuchenkov S.A. Krigskommunisme i Russland: Makt og massene. - M., 1997

Historien om den nasjonale økonomien: Ordbok-referansebok, M. VZFEI, 1995.

Historien om verdensøkonomien. Økonomiske reformer 1920-1990: utdanning

Manual (Redigert av A.N. Markova, M. Unity - DANA, 1998, 2. utgave).

Historie om økonomi: lærebok (I.I. Agapova, M., 2007)

Internett-ressurs http://ru.wikipedia.org.

Læring

Trenger du hjelp til å lære et emne?

Ekspertene våre vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner av interesse for deg.
Sende inn en søknad angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

krigskommunisme- navnet på den interne politikken til den sovjetiske staten, utført i 1918-1921 under borgerkrigen. Hovedmålet var å skaffe byene og den røde hæren våpen, mat og andre nødvendige ressurser under forhold der alle normale økonomiske mekanismer og relasjoner ble ødelagt av krigen. Beslutningen om å avslutte krigskommunismen og bytte til NEP ble tatt 21. mars 1921 på den 10. kongressen til RCP(b).

Det er en såkalt «forbrukerkommunisme». En betydelig del av nasjonalbudsjettet brukes på militære behov. Dette krever uunngåelig restriksjoner på forbruk og statlig kontroll over distribusjon. Krig fører også til innskrenkning av demokratiske institusjoner i landet, så det kan sies det krigskommunismen var betinget av krigens behov.

En annen grunn til å folde denne policyen kan vurderes Marxistiske synspunkter Bolsjeviker som kom til makten i Russland i 1917. Marx og Engels utarbeidet ikke trekk ved den kommunistiske formasjonen i detalj. De mente at det ikke ville være plass for privat eiendom og vare-pengeforhold i den, men det ville være et utjevningsprinsipp for fordelingen. Det handlet imidlertid om industrilandene og den sosialistiske verdensrevolusjonen som en engangshandling.

Ved å ignorere umodenheten til de objektive forutsetningene for en sosialistisk revolusjon i Russland, insisterte en betydelig del av bolsjevikene etter oktoberrevolusjonen på umiddelbar gjennomføring av sosialistiske transformasjoner i alle samfunnssfærer, inkludert økonomien. Det er en strøm av "venstrekommunister", den mest fremtredende representanten for disse var N.I. Bucharin.

Fram til sommeren 1918 var V.I. Lenin kritiserte venstrekommunistenes synspunkter, noe som er spesielt tydelig i hans verk «Sovjetmaktens umiddelbare oppgaver». Han insisterte på behovet for å suspendere "Røde Gardes angrep på kapital", organisere regnskap og kontroll ved allerede nasjonaliserte bedrifter, styrke arbeidsdisiplinen, bekjempe parasitter og loafers, bruke prinsippet om materiell interesse i stor utstrekning, bruke borgerlige spesialister og tillate utenlandske konsesjoner. under visse betingelser.

Da, etter overgangen til NEP i 1921, V.I. Lenin ble spurt om han tidligere hadde tenkt på NEP, han svarte bekreftende og refererte til «Sovjetmaktens umiddelbare oppgaver». Riktignok forsvarte Lenin her den feilaktige ideen om direkte produktutveksling mellom byen og landsbygda gjennom det generelle samarbeidet mellom landbefolkningen, noe som brakte hans posisjon nærmere posisjonen til "venstrekommunistene".

Det kan sies at bolsjevikene våren 1918 valgte mellom politikken om å angripe de borgerlige elementene, som ble støttet av «venstrekommunistene», og politikken om gradvis inntreden i sosialismen, som ble foreslått av Lenin. Skjebnen til dette valget ble til slutt avgjort av den spontane utviklingen av den revolusjonære prosessen på landsbygda, begynnelsen av intervensjon og bolsjevikenes feil i jordbrukspolitikken våren 1918.

Kronologisk sett faller "krigskommunisme" på perioden med borgerkrig, men individuelle elementer av politikken begynte å dukke opp så tidlig som sent i 1917 - tidlig i 1918. Dette gjelder først og fremst nasjonalisering av industri, banker og transport."Røde gardes angrep på kapitalen", som begynte etter dekretet fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen om innføring av arbeiderkontroll (14. november 1917), ble midlertidig suspendert våren 1918. I juni 1918 økte tempoet og alle store og mellomstore bedrifter gikk over i statlig eie. I november 1920 ble små bedrifter konfiskert.

Slik ble det ødeleggelse av privat eiendom. Et karakteristisk trekk ved «krigskommunismen» er den ekstreme sentraliseringen av styringen av nasjonaløkonomien. Til å begynne med var styringssystemet bygget på prinsippene om kollegialitet og selvstyre, men over tid blir svikten i disse prinsippene tydelig. Fabrikkkomiteene manglet kompetanse og erfaring til å forvalte dem. Bolsjevismens ledere innså at de tidligere hadde overdrevet graden av revolusjonær bevissthet til arbeiderklassen, som ikke var klar til å styre.

Det satses på den statlige styringen av det økonomiske livet. Den 2. desember 1917 ble det øverste råd for nasjonaløkonomien (VSNKh) opprettet. N. Osinsky (V.A. Obolensky) ble dens første styreleder. Oppgavene til Det øverste råd for nasjonaløkonomi inkluderte nasjonalisering av storindustri, styring av transport, finans, etablering av vareutveksling, etc. Sommeren 1918 dukket det opp lokale (provinsielle, distrikts-) økonomiske råd, underlagt Det øverste økonomiske rådet.

Council of People's Commissars, og deretter Forsvarsrådet, bestemte hovedretningene for arbeidet til Det øverste råd for nasjonaløkonomi, dets sentrale avdelinger og sentre, mens hver representerte et slags statlig monopol i den tilsvarende industrien. Sommeren 1920 ble nesten 50 sentralkontorer opprettet for å administrere store nasjonaliserte virksomheter. Navnet på hovedkvarteret taler for seg selv: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, etc.

Så A.I. Rykov ble utnevnt til ekstraordinær kommissær for forsvarsrådet for forsyningen av den røde hæren (Chusosnabarm). Han var utstyrt med rett til å bruke ethvert apparat, fjerne og arrestere tjenestemenn, omorganisere og underordne institusjoner, beslaglegge og rekvirere varer fra lagre og fra befolkningen under påskudd av «militær hastverk». Alle fabrikker som jobbet for forsvar ble overført til jurisdiksjonen til Chusosnabarm. For å administrere dem ble Industrial Military Council dannet, hvis beslutninger også var bindende for alle virksomheter.

Et av hovedtrekkene i politikken til "krigskommunisme" er innskrenkningen av vare-pengeforhold. Dette ble først og fremst manifestert i innføringen av ikke-ekvivalent bytte i naturalier mellom by og land. Under forhold med galopperende inflasjon ønsket ikke bøndene å selge korn for avskrevne penger. I februar - mars 1918 mottok de konsumerende regionene i landet bare 12,3% av den planlagte mengden brød.

Normen for brød på kort i industrisentre ble redusert til 50-100 gr. på en dag. I henhold til vilkårene i Brest-Litovsk-traktaten mistet Russland kornrike områder, noe som forverret matkrisen. Sulten kom. Det bør også huskes at bolsjevikenes holdning til bøndene var todelt. På den ene siden ble han sett på som en alliert av proletariatet, og på den andre (særlig mellombøndene og kulakene) som en støtte for kontrarevolusjonen. De så på bonden, selv om det var en lavmakt middelbonde, med mistenksomhet.

Under betingelsene for den forestående hungersnøden ble Folkekommissariatet for mat gitt nødmakter, et matdiktatur ble opprettet i landet: monopol på handel med brød og faste priser ble innført. Etter vedtakelsen av dekretet om kornmonopolet (13. mai 1918) ble handel faktisk forbudt. Å gripe mat fra bondestanden begynte å dannes matlag.

Matavdelingene handlet i henhold til prinsippet formulert av folkekommissæren for mat Tsuryupa "hvis du ikke kan ta brød fra bygdeborgerskapet med konvensjonelle midler, så må du ta det med makt." For å hjelpe dem, på grunnlag av dekretene fra sentralkomiteen av 11. juni 1918, fattigkomiteer(kammer). Disse tiltakene fra den sovjetiske regjeringen tvang bøndene til å ta til våpen. I følge den fremtredende agraren N. Kondratyev, "svarte landsbyen, oversvømmet av soldater som kom tilbake etter den spontane demobiliseringen av hæren, på den væpnede volden med væpnet motstand og en hel rekke opprør."

Men verken matdiktaturet eller komiteene kunne løse matproblemet. Forsøk på å forby markedsforhold mellom by og bygd og tvangsbeslag av korn fra bøndene førte bare til en omfattende ulovlig handel med korn til høye priser. Bybefolkningen mottok ikke mer enn 40% av det konsumerte brødet på kort, og 60% - gjennom ulovlig handel. Etter å ha mislyktes i kampen mot bøndene, ble bolsjevikene høsten 1918 tvunget til å svekke matdiktaturet noe.

I en rekke dekreter vedtatt høsten 1918 forsøkte regjeringen å lette beskatningen av bondestanden, særlig ble den «ekstraordinære revolusjonære skatten» avskaffet. I henhold til vedtakene fra den VI all-russiske sovjetkongressen i november 1918 ble kombedene slått sammen med sovjeterne, men dette endret seg ikke mye, siden sovjeterne på landsbygda på den tiden hovedsakelig besto av de fattige. Dermed ble et av bøndenes hovedkrav realisert - å få slutt på politikken med å splitte landsbygda.

Staten annonserte på forhånd tallene for sine behov for brød, og deretter ble de delt inn i provinser, distrikter og volosts. I 1920 ble det i instruksjonene som ble sendt ned til stedene ovenfra forklart at «fordelingen som gis til volosten er i seg selv en definisjon av overskudd». Og selv om bøndene bare ble igjen et minimum av korn i henhold til overskuddet, innførte likevel den første tildelingen av leveranser sikkerhet, og bøndene betraktet overskuddsbevilgningen som en velsignelse i forhold til matbestillingene.

Ved mange virksomheter utgjorde fraværet opptil 50 % av arbeidsdagene. For å styrke disiplinen ble det i hovedsak tatt administrative grep. Tvangsarbeid vokste ut av egalitarisme, ut av mangel på økonomiske insentiver, ut av dårlig levestandard for arbeiderne, og også ut av en katastrofal mangel på arbeidere. Håpene om proletariatets klassebevissthet var heller ikke berettiget. Våren 1918

I OG. Lenin skriver at «revolusjon ... krever utvilsom lydighet masser en vil ledere av arbeidsprosessen. Metoden for "krigskommunisme"-politikk er militarisering av arbeidskraft. Til å begynne med omfattet det arbeidere og ansatte i forsvarsindustrien, men innen utgangen av 1919 ble all industri og jernbanetransport overført til krigslov.

Den 14. november 1919 vedtok Folkekommissærrådet «Regler om fungerende disiplinære kameraters domstoler». Den sørget for slike straffer som å sende ondsinnede overtredere av disiplin til tunge offentlige arbeider, og i tilfelle "stædig uvilje til å underkaste seg kameratslig disiplin" å utsette "som ikke et arbeidselement for oppsigelse fra virksomheter med overføring til en konsentrasjonsleir."

Omfordeling av arbeidsstyrken og arbeidsmobilisering ble mye praktisert. Arbeidsbøker ble introdusert. For å kontrollere gjennomføringen av universell arbeidstjeneste har et spesielt utvalg ledet av F.E. Dzerzhinsky. Personer som unngikk samfunnstjeneste ble hardt straffet og fratatt rasjoneringskort. Den 14. november 1919 vedtok Folkekommissærrådet ovennevnte «Regler om fungerende disiplinærkammeratdomstoler».

I henhold til den første kategorien ble arbeidere fra forsvarsbedrifter engasjert i tungt fysisk arbeid og transportarbeidere levert. I den andre kategorien - resten av arbeiderne, ansatte, hushjelper, ambulansepersonell, lærere, håndverkere, frisører, drosjebiler, skreddere og funksjonshemmede. I følge den tredje kategorien ble direktører, ledere og ingeniører av industribedrifter, det meste av intelligentsia og presteskap forsynt, og ifølge den fjerde - personer som bruker lønnsarbeid og lever av kapitalinntekter, samt butikkeiere og kjøpmenn.

Gravide og ammende kvinner tilhørte den første kategorien. Barn under tre år fikk i tillegg et melkekort, og opptil 12 år - produkter i den andre kategorien. I 1918, i Petrograd, var den månedlige rasjonen for den første kategorien 25 pund brød (1 pund = 409 gr.), 0,5 pund. sukker, 0,5 fl. salt, 4 ss. kjøtt eller fisk, 0,5 lb. vegetabilsk olje, 0,25 f. kaffeerstatninger. Normene for den fjerde kategorien var tre ganger lavere for nesten alle produkter enn for den første. Men selv disse produktene ble gitt ut veldig uregelmessig.

I Moskva i 1919 fikk en rasjonert arbeider en kalorirasjon på 336 kcal, mens den daglige fysiologiske normen var 3600 kcal. Arbeidere i provinsbyer fikk mat under det fysiologiske minimum (våren 1919 - 52%, i juli - 67, i desember - 27%). Ifølge A. Kollontai forårsaket sultrasjoner arbeidere, spesielt kvinner, følelser av fortvilelse og håpløshet. I januar 1919 var det 33 typer kort i Petrograd (brød, meieri, sko, tobakk, etc.).

Etter vedtakelsen av dekretet fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen av 14. februar 1919 "Om sosialistisk landforvaltning og tiltak for overgangen til sosialistisk jordbruk", ble propaganda lansert til forsvar for opprettelse av kommuner og arteller. En rekke steder vedtok myndighetene vedtak om obligatorisk overgang våren 1919 til kollektiv dyrking av jorden. Men det ble snart klart at bøndene ikke ville gå for sosialistiske eksperimenter, og forsøk på å påtvinge kollektive jordbruksformer ville til slutt fremmedgjøre bøndene fra sovjetmakten, så på den VIII kongressen til RCP (b) i mars 1919, stemte delegatene for statens forening med middelbøndene.

Alle lokale forbrukersamfunn ble tvangsslått sammen til kooperativer - "forbrukerkommuner", som ble forent til provinsielle fagforeninger, og de på sin side til Tsentrosoyuz. Staten betrodde forbrukerkommunene distribusjonen av mat og forbruksvarer i landet. Samarbeidet som en selvstendig organisasjon av befolkningen opphørte å eksistere. Navnet "forbrukerkommuner" vakte fiendtlighet blant bøndene, siden de identifiserte det med total sosialisering av eiendom, inkludert personlig eiendom.

Årsaken til hevelsen av det sovjetiske statsapparatet var den totale nasjonaliseringen av industrien. Staten, etter å ha blitt eier av de viktigste produksjonsmidlene, ble tvunget til å sikre ledelsen av hundrevis av fabrikker og fabrikker, for å opprette enorme administrative strukturer som var engasjert i økonomiske og distribusjonsaktiviteter i sentrum og i regionene, og sentrale organers rolle økt. Ledelsen ble bygget "fra topp til bunn" etter strenge direktiv-kommando-prinsipper, som begrenset lokalt initiativ.

I juni 1918. Lenin skrev om behovet for å oppmuntre «energien og massenaturen til folketerror». Dekret av 6. juli 1918 (Venstre SR-opprør) gjeninnførte dødsstraff. Riktignok begynte massehenrettelser i september 1918. 3. september ble 500 gisler og «mistenkelige personer» skutt i Petrograd. I september 1918 mottok den lokale Cheka en ordre fra Dzerzhinsky, som sa at de var helt uavhengige i ransakinger, arrestasjoner og henrettelser, men etter at de har funnet sted Tsjekister må rapportere til Council of People's Commissars.

Enkelte henrettelser måtte ikke gjøres rede for. Høsten 1918 kom beredskapsmyndighetenes straffetiltak nesten ut av kontroll. Dette tvang den sjette sovjetkongressen til å begrense terroren til rammen av «revolusjonær lovlighet». Men endringene som hadde funnet sted på den tiden både i staten og i samfunnets psykologi tillot egentlig ikke begrensende vilkårlighet. Når vi snakker om den røde terroren, bør det huskes at ikke mindre grusomheter pågikk i territoriene okkupert av de hvite.

Som en del av de hvite hærene var det spesielle straffeavdelinger, rekognoserings- og kontraetterretningsenheter. De ty til masse- og individuell terror mot befolkningen, på jakt etter kommunister og representanter for sovjeterne, og deltok i brenningen og henrettelsen av hele landsbyer. I møte med en nedgang i moral, tok terroren raskt fart. På grunn av begge siders skyld døde titusenvis av uskyldige mennesker.

En revolusjonerende avantgarde ble dannet innen litteratur og kunst. Spesiell oppmerksomhet ble viet til midlene for massepropaganda og agitasjon. Kunst har blitt fullstendig politisert. Revolusjonær standhaftighet og fanatisme, uselvisk mot, ofre for en lys fremtid, klassehat og hensynsløshet mot fiender ble forkynt. Dette arbeidet ble ledet av People's Commissariat of Education (Narkompros), ledet av A.V. Lunacharsky. Aktiv aktivitet startet Proletkult- Sammenslutning av proletariske kultur- og utdanningssamfunn.

Proletarene ba spesielt aktivt om revolusjonær omstyrtelse av de gamle formene i kunsten, det stormende angrepet av nye ideer og primitivisering av kulturen. Ideologene til sistnevnte er så fremtredende bolsjeviker som A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev og andre I 1919 deltok mer enn 400 tusen mennesker i den proletariske bevegelsen. Spredningen av ideene deres førte uunngåelig til tap av tradisjoner og mangel på spiritualitet i samfunnet, noe som i en krig var utrygt for myndighetene. De venstreorienterte talene til proletarene tvang Folkets utdanningskommissariat til å kalle dem ned fra tid til annen, og på begynnelsen av 1920-tallet til å fullstendig oppløse disse organisasjonene.

Livet tvang bolsjevikene til å revurdere grunnlaget for «krigskommunisme», derfor ble de militærkommunistiske styringsmetodene, basert på tvang, erklært foreldet på den 10. partikongressen.