Gruzia trở thành một phần của Đế chế Nga như thế nào. Các trào lưu văn hóa và chính trị

Trong lịch sử Chiến tranh Caucasian và nói chung trong lịch sử sáp nhập Caucasus vào Nga, điểm không thể quay lại là việc sáp nhập Gruzia vào năm 1801. Nhưng sự gắn bó này chỉ là phần giữa của một quá trình khá phức tạp. Thực tế là khi nói về việc sáp nhập Georgia, thì chúng ta đang nói về việc sáp nhập miền Đông Georgia - những vùng được gọi là Kartli và Kakhetia. Bởi vì vào năm 1801, lãnh thổ của Georgia ngày nay bao gồm năm thực thể chính trị có chủ quyền: đó là Kartli và Kakhetia với thủ đô ở Tiflis (nay là Tbilisi), sau đó là Imeretia với thủ đô ở Kutaisi, hai thành phố chính - Megre-lia và Guria trên bờ Biển Đen - và sau đó là ở các vùng núi là công quốc Svanetia. Ngoài ra, vẫn có các huyện phụ thuộc danh nghĩa vào chính quyền trung ương. Đây là những vùng núi cao, nơi các dân tộc như Khevsurs, Pshavs và Tushets sinh sống. Và ngoài ra, nhiều lĩnh vực của ngay cả những thực thể chính trị này, mà tôi đã liệt kê, cũng thực sự độc lập. Trên danh nghĩa, chúng tuân theo chủ của mình (tương ứng là vua Imeretian, các hoàng tử của Megre-liya hoặc Guria, và Kartli, và Kakhetia), nhưng trên thực tế chúng khá độc lập. Có nghĩa là, Georgia là một cái chăn chắp vá khổng lồ với những mối quan hệ nội bộ rất phức tạp. Và do đó, vào năm 1801, chỉ có Đông Gruzia bị sát nhập. Sau đó đến lượt Imeretia, Guria và Megrelia, sau đó là Svaneti, và chỉ sau đó cuối cùng đã được chính phủ thiết lập quyền kiểm soát đối với một số vùng miền núi.

Đó là, chúng ta có thể nói rằng Gruzia, sau khi chia tách thành một số quốc gia, đã được phục hồi trong khuôn khổ của Đế chế Nga. Nga sáp nhập Gruzia vào năm 1801, theo logic của một quá trình lâu dài, kéo dài từ thế kỷ 16, từ lợi ích của Nga đến Transcaucasus. Đó là sự quan tâm đến các quốc gia này với tư cách là những quốc gia theo đạo Cơ đốc: Nga đã cung cấp cho họ sự bảo trợ, mơ ước tạo ra một quốc gia Cơ đốc giáo rộng lớn ở Transcaucasia, đây sẽ là biệt danh liên minh của nó trong cuộc chiến chống lại Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ. Gruzia cũng bị thu hút bởi Nga, bởi vì nước này hiểu rằng nước này là đồng minh duy nhất của mình trong một môi trường khá thù địch với các quốc gia Hồi giáo.

Theo truyền thống, giữa các quốc gia này, sự kết thúc của đường Georgievsky vào năm 1783 được coi là một ranh giới quan trọng, đánh dấu sự khởi đầu của việc thành lập chế độ bảo hộ của Nga đối với Gruzia (một lần nữa, tôi nhắc lại - Đông Gruzia, vì các vùng khác của Gruzia trong quá trình này chiếm một nơi khá khiêm tốn). Và cần phải nói rằng Nga đã không thực hiện các điều kiện của chế độ bảo hộ này, đó là sự bảo trợ của Gruzia. Sự kiện này trong lịch sử chung của chúng ta không được cả hai bên quảng cáo đặc biệt - nó gây đau đớn cho cả hai bên. Bởi vì cả hai bên đều đổ lỗi cho việc không tuân thủ luận thuyết này ở những mức độ khác nhau. Và hậu quả của việc thực hiện không đầy đủ các điều khoản của hiệp ước này là Gruzia bị người Ba Tư đánh bại vào cuối thế kỷ 18, Tiflis thực tế bị xóa sổ mặt đất, và hậu quả của những sự kiện này đối với Đông Gruzia là thảm khốc.

Năm 1801 Gruzia trở thành một phần của Nga. Nhưng họ chấp nhận với điều kiện vương triều Bagration bị tước bỏ quyền lực. Thực tế là việc gia nhập đi kèm với xung đột nội bộ mạnh nhất của Gruzia. Có một hệ thống quan hệ rất phức tạp giữa hậu duệ của hai vị vua cuối cùng, Irakli II và George XII, những người có nhiều con và các thỏa thuận chung không được bên nào thực hiện đầy đủ. Chính phủ của Alexander I, không thể tìm ra tất cả những mối liên hệ phức tạp này, đã quyết định loại bỏ vương triều Bagration nói chung, đưa các đại diện của vương triều đến các vùng nội địa của Nga và giới thiệu chính quyền trực tiếp của Nga trong khu vực. Tổng tư lệnh đầu tiên, hoặc người đầu tiên, được bổ nhiệm ở đó - Tướng Knorring, người có thể nói, đã thất bại Giống như tất cả các quan chức cấp cao của Nga thời đó, Knorring không hiểu rõ những đặc thù về chính trị, xã hội và văn hóa của Georgia; ông đã đưa ra những quyết định sai lầm làm xấu đi tình hình vốn đã rất thảm khốc của đất nước.. Đó là, việc Gruzia gia nhập Nga bắt đầu với việc một người được cử đến đó không hiểu về thực tế của Gruzia, và mọi thứ thật đáng buồn.

Sau đó, vào năm 1802, Alexander I đã thực hiện một bước đi rất khôn ngoan và rất chắc chắn: ông cử một người Gruzia, Tướng Pavel Dmitrievich Tsitsianov, để cai quản Georgia. Đây là một người đàn ông xuất thân từ một gia đình cổ đại Gruzia rất cao quý, họ hàng của gia đình Bagrationovs, người đã phục vụ cho Nga ở thế hệ thứ ba: ông nội của anh ta rời Gruzia vào năm 1725 cùng với vua Gruzia, người bị buộc phải rời khỏi đất nước sau đó. chiến dịch Ba Tư của Peter I. Tsitsianov lớn lên ở Nga, nhưng có mối quan hệ trong xã hội Gruzia, anh ta có họ hàng ở đó, và mặc dù có trình độ học vấn rất tốt ở Nga và Châu Âu, anh ta hiểu Georgia và Caucasus. Ông ấy là một nhân vật rất nổi bật, giờ đây, thật không may, bị lãng quên một cách đáng kể, và mặc dù ông ấy lãnh đạo Georgia chỉ trong 4 năm rưỡi (ông ấy mất năm 1806), ông ấy đã làm được rất nhiều điều. Có thể nói, ông là người đặt nền móng cho chính sách tiếp theo của Nga trong Transcaucasus và đóng một vai trò rất quan trọng trong việc hợp nhất Gruzia vào Đế chế Nga.

Đặc biệt, chẳng hạn, Tsitsianov đã nhận thức rõ về khả năng sử dụng các nguồn lực địa phương cho các mục đích quân sự. Người Gruzia là những chiến binh xuất sắc với nền văn hóa quân sự cao. Đúng, tất nhiên, đó là một lực lượng dân quân phong kiến, nhưng với tư cách là những chiến binh, họ đại diện cho một đội ngũ xuất sắc. Không phải ngẫu nhiên mà sau này có rất nhiều người Gruzia trong quân đoàn sĩ quan Nga và nói chung. Từ cuối thế kỷ 18 cho đến năm 1917, 300 tướng lĩnh Gruzia đã phục vụ trong quân đội hoàng gia! Chúng ta phải nhớ đến tầm quan trọng của Gruzia trong lịch sử quân sự của Nga, nếu chỉ vì trên chiến trường quân sự chính - trên cánh đồng Borodino - có ngôi mộ thiêng liêng của Tướng Bagration. Trên lĩnh vực quân sự của Nga vinh quang là một Gruzia! Đây là một chỉ số rất quan trọng trong quan hệ giữa nhân dân Nga và Gruzia.

Trong suốt lịch sử đế quốc, một Georgianophilia nhất định đã tồn tại trong chính phủ. Đó là, người Gruzia nhận được những ưu đãi nhất định khi họ được bổ nhiệm vào các vị trí. Và đối với bản thân Caucasus, người đứng đầu Gruzia - về hành chính dân sự, trong quân đội - là một điều hiển nhiên. Ai, nếu không phải là hoàng tử Gruzia, phải là người đứng đầu một số vùng, tỉnh hoặc thành phố của người Caucasia. Gruzia thực sự là chỗ dựa cho Đế chế Nga ở Kavkaz và Transcaucasia.

Vì vậy, Tướng Tsitsianov, người đóng vai trò lớn trong việc sáp nhập Gruzia vào Nga, đã thực sự hiểu những gì có thể làm ở Kavkaz và những gì không nên làm. Ví dụ, dân số của Caucasus vô cùng sợ hãi việc tuyển dụng. Và tất cả những người muốn khuấy động bạo loạn ở đó hoặc thực hiện một số hành động chống chính phủ, họ có một con át chủ bài: họ phải tung ra một tin đồn ít nhiều thuyết phục rằng họ sẽ giới thiệu nhiệm vụ tuyển dụng. Và sau đó Caucasus và Transcaucasia nổi lên. Bởi vì danh hiệu của một chiến binh ở Caucasus, và ở Georgia, rất vinh dự. Và ở Nga, như chúng ta đã biết, họ bị gửi đến quân đội như một sự trừng phạt! Trong quân đội Nga, binh lính bị trừng phạt về thể xác. Trừng phạt một chiến binh về thể xác là một điều hoàn toàn không thể tưởng tượng được.

Các cư dân của Caucasus nhìn thấy mối quan hệ giữa các thủ lĩnh và cấp dưới trong các đơn vị đồn trú của Nga, giữa các sĩ quan và cấp bậc và hồ sơ. Và họ không thể chịu đựng được một thái độ như vậy. Nhân tiện, đây tiếp tục là một vấn đề đối với tôi khi, vào cuối thế kỷ 19, nghĩa vụ quân sự phổ cập tuy nhiên đã được giới thiệu ở các vùng đất của Gruzia. Có nghĩa là, người Gruzia đã sẵn sàng chiến đấu, nhưng họ không sẵn sàng chịu đựng sự đối xử như vậy từ các sĩ quan trong thời bình; họ có kỷ luật nghiêm ngặt trong thời chiến, nhưng khi trận chiến kết thúc, sau đó tất cả các thành viên của cộng đồng trở thành anh em trong vòng tay. Và, không nghi ngờ gì khi hoàn thành mệnh lệnh của ông chủ trong trận chiến, trong một môi trường yên bình, họ không cảm thấy phải liên hệ với ông chủ của mình.

Và họ cũng biết rằng những người lính đi phục vụ cách nhà họ rất nhiều dặm, chết ở nơi đất khách quê người và người thân không có cơ hội để khóc bên mộ họ - và họ chiến đấu ở đâu đó cũng chưa sẵn sàng. Điều này, tất nhiên, không thực sự quan tâm đến các sĩ quan, bởi vì các sĩ quan phải chiến đấu ở khắp mọi nơi. Người Gruzia đã chết vì đế chế ở Mãn Châu trong Chiến tranh Nga-Nhật, trên sông Danube trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, ở Ba Lan trong các chiến dịch ở phía Tây, v.v. Nhưng những người được gọi nhập ngũ theo diện khám tuyển chưa sẵn sàng cho việc này.

Vì vậy, Tướng Tsitsianov hiểu điều gì có thể xảy ra trong Transcaucasus và điều gì không. Và ông giải thích rằng việc giới thiệu tuyển dụng ở Gruzia là một điều bất khả thi, điều này sẽ khiến người Gruzia xa lánh Nga. Và đây là trường hợp rất hiếm khi ở St.Petersburg, họ lắng nghe ý kiến của một người làm việc trong Transcaucasus.

Tsitsianov đã làm rất nhiều cho sự phát triển của thông tin liên lạc, cho sự phát triển của ngành công nghiệp ở Georgia, nói chung cho cơ cấu hành chính. Nhưng việc sáp nhập miền Đông Georgia, với trung tâm ở Tiflis, Tbilisi ngày nay, đã định trước việc đưa các vùng đất khác của Transcaucasus vào Nga. Thực tế là các vị vua Gruzia tự coi mình là người thừa kế trực tiếp các nhà cai trị của Gruzia vào thời điểm nó thống nhất. Và kết quả của sự hiểu biết này là sự sáp nhập của Imeretia đầu tiên, sau đó là Megrelia, Guria và các vùng đất khác ở phía tây.

Ngoài ra, một trong những lý do dẫn đến việc sát nhập Tây Gruzia, ba quốc gia Tây Gruzia độc lập, là do cần thiết lập quan hệ với Nga. Thực tế là cho đến thời điểm đó, việc kết nối giữa Gruzia và các khu vực trung tâm của đế chế được thực hiện dọc theo Đường cao tốc quân sự Gruzia, khi đó rất khó đi qua. Đó là, dọc theo hẻm núi Terek. Và để có mối liên hệ với Đông Georgia, chỉ cần chinh phục Tây Georgia để chuyển hàng hóa bằng đường biển đến các cảng Poti, sau đó chuyển hàng đến Đông Georgia qua Caucasus. Đó là, đó là một điều cần thiết chiến lược.

Việc sáp nhập Gruzia thực sự dẫn đến việc sáp nhập Azerbaijan và Armenia, bởi vì Ba Tư coi miền Đông Gruzia là vùng ảnh hưởng của mình, thuộc sở hữu của mình. Và do đó, tuyên ngôn năm 1801 ở Ba Tư đã được nhìn nhận, nói một cách nhẹ nhàng, với sự hiểu lầm. Nhà vua Gruzia tin rằng Hãn quốc Ganja, với trung tâm là thành phố Ganja, là sở hữu cha truyền con nối của ông. Và Nga, đã đưa Đông Gruzia vào biên giới của mình, cùng với việc nước này chấp nhận mọi yêu sách của các vị vua Gruzia đối với vùng đất của các nước láng giềng của họ. Và điều đầu tiên được thực hiện là việc thôn tính Khanate Ganja. Đây vốn đã là một thách thức trực tiếp đối với người Ba Tư, vì vậy cuộc chiến tranh Nga-Ba Tư năm 1804-1813 trở thành không thể tránh khỏi.

Và trước đó, vẫn còn một cuộc chinh phục nhỏ trên lãnh thổ của vùng Djaro-Belokan ở phía nam của Dãy Greater Caucasus, nơi sinh sống của người Lezgins. Lezgins từ vùng này thường đột kích vào một trong những vùng màu mỡ nhất ở Đông Georgia, Thung lũng Alazan. Và để ngăn chặn những cuộc đột kích này, vào năm 1803, một cuộc thám hiểm đã được thực hiện đến khu vực này. Một số auls đã bị tàn phá, và Jaro-White-Kan Lezghins, những người cũng được coi là thần dân của Ba Tư đồng thời, đã ký một hiệp định hòa bình. Và mặc dù nó hóa ra khá có điều kiện, một sự cố nữa Casus belli - sự cố quân sự ( vĩ độ.). đã được tạo ra.

Nếu người Ba Tư bằng cách nào đó không biến cuộc chinh phục của người Lezgins thành cái cớ cho chiến tranh, thì họ không thể chịu được sự sáp nhập của Khanate Ganja - và cuộc chiến tranh Nga-Ba Tư bắt đầu, trong đó quân đội Nga của người Oder - đã vượt qua một số lượng chiến thắng lớn, và với lực lượng không đáng kể. Thực tế là vào thời điểm đó Chiến tranh Napoléon đang diễn ra và Hoàng đế Alexander I không thể gửi thêm một tiểu đoàn nào từ phần châu Âu của Nga để trợ giúp quân đội của mình. Và với số lượng quân không đáng kể này, các tướng lĩnh - một trong những người nổi tiếng nhất ở đó là Tướng Kotlyarevsky, người đã đẩy lui đạo quân mười nghìn của Akhmet Khan với năm trăm lưỡi lê - đã giành được chiến thắng. Và kết quả của việc ký kết một hiệp ước hòa bình vào năm 1813, lãnh thổ của - tốt, hãy nói một cách có điều kiện - phía Bắc Azerbaijan hiện tại đã bị sát nhập.

Và điều vô cùng quan trọng, người Ba Tư cuối cùng đã từ bỏ mọi yêu sách đối với Dagestan. Cho đến thời điểm đó, phía Ba Tư coi Dagestan là vùng ảnh hưởng của mình. Và sau năm 1813, họ buộc phải từ bỏ yêu sách của mình. Đây là một điểm rất quan trọng đối với Nga, và từ thời điểm đó, tất cả những người nổi dậy ở Dagestan đều được coi là quân phản loạn, trở thành thần dân của Nga hoàng một cách hợp pháp. Không chỉ là một kẻ hiếu chiến, mà còn là những kẻ nổi loạn - với tất cả những hậu quả sau đó.

Đồng thời, tất nhiên, ở Dagestan, ít người hiểu được những điều tinh tế về luật pháp này, nhưng đối với các mối quan hệ châu Âu, điều này có ý nghĩa rất quan trọng. Tại sao? Bởi vì, kể từ năm 1791, châu Âu đã xem xét rất kỹ những gì Nga đang làm ở Kavkaz. Nếu cho đến thời điểm đó những lo lắng của cô ấy không quá gay gắt, bởi vì thứ nhất là ở xa, châu Âu đang bận rộn với những vấn đề quan trọng khác, và thứ hai, châu Âu tin rằng Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Tư đủ mạnh để chống lại Nga, rằng họ sẽ tự mình đối phó với sự tiến bộ của mình trong khu vực này. Nhưng sau chiến thắng của Nga trong cuộc chiến Nga-Thổ 1787-1791, châu Âu bắt đầu chú ý đến những gì đang diễn ra ở Kavkaz. Hơn nữa, sự chú ý này công khai chống Nga. Có nghĩa là, mọi thứ có thể đã được thực hiện để làm chậm tiến trình và thành công của Nga trong khu vực này.

Nhân tiện, trong Chiến tranh Caucasian, người Anh và người Thổ Nhĩ Kỳ đã cử sứ giả của họ, gửi tiền cho người dân vùng cao, điều này thậm chí có thể tạo ra một giả thuyết nhất định về bản chất tác nhân của cuộc chiến này: đại khái là người Anh và người Thổ Nhĩ Kỳ. thuê những người leo núi để chống lại Nga. Trong thực tế, tất nhiên, đây không phải là trường hợp. Có nghĩa là, những người dân cao nguyên sẵn sàng nhận vũ khí và tiền từ người Anh và người Thổ Nhĩ Kỳ - nhưng đó là một loại phần thưởng bổ sung cho cuộc chiến với người Nga.

Sau khi gia nhập phần phía bắc của Azerbaijan, lại có một cuộc rượt đuổi khét tiếng ở biên giới. Ban đầu, Nga chỉ tuyên bố chủ quyền với Hãn quốc Ganja, và không thể bảo vệ Hãn quốc này mà không chiếm đóng các vùng lãnh thổ liền kề. Và bây giờ một số lãnh thổ khác đã được đính kèm. Nhưng biên giới được vẽ vô cùng bất tiện - vì vậy mà việc bảo vệ biên giới mới là vô cùng khó khăn. Do đó, cuộc chiến tiếp theo thực tế là không thể tránh khỏi. Nó bắt đầu vào năm 1826, và lúc đầu nó rất không thành công đối với Nga, bởi vì Yermolov, người sau đó chỉ huy quân đội ở Kavkaz, đã không thực hiện các biện pháp cần thiết để đối phó với thách thức của Ba Tư trong thời gian thích hợp, nhưng sau đó tình hình đã xảy ra. đã đảo ngược, và cuộc chiến kết thúc vô cùng thắng lợi cho Nga. Sau đó, một biên giới mới được thành lập - mà hiện nay vẫn còn giữa Azerbaijan và Iran - dọc theo dãy núi Talysh và dọc theo sông Araks.

Do đó, một vùng lãnh thổ rộng lớn do người Hồi giáo sinh sống, rất hứa hẹn về mặt kinh tế, đã trở thành một phần của Nga: sau này hóa ra trữ lượng dầu của Azerbaijan là một kho báu - vàng đen và trên thực tế là mỏ dầu lớn duy nhất trước khi có dầu. được khám phá ở Tatarstan và Siberia. Mặt khác, một lãnh thổ đã xuất hiện trong Đế chế Nga ở Kavkaz, trong lòng trung thành của người dân mà chính phủ không chắc chắn. Và ở đây, cần phải nói đôi lời về những nét đặc biệt trong thái độ của chính phủ đối với cộng đồng người Hồi giáo ở Caucasus và Transcaucasia. Một mặt, các tài liệu liên quan đến vấn đề này tràn ngập với đủ loại từ ngữ mà người Hồi giáo không đáng tin cậy và trong trường hợp xảy ra chiến tranh hoặc trầm trọng thêm các cuộc xung đột, chúng ta có thể mong đợi những kẻ chống đối sẽ biểu diễn, đâm sau lưng. Mặt khác, những đơn vị được thành lập trên cơ sở tự nguyện từ những người Hồi giáo ở Transcaucasus và Bắc Caucasus đã cho thấy những phẩm chất chiến đấu xuất sắc, và một số trường hợp phản quốc nghiêm trọng, không có sự chuyển đổi sang phe kẻ thù trong suốt thời gian. về sự tham gia của họ trong các cuộc xung đột quân sự. Không có cuộc nổi dậy nào có thể ảnh hưởng lớn đến những gì đang xảy ra. Vì vậy, thái độ này đối với người Hồi giáo nên được gọi là chứng sợ Islamophobia hơn là biểu hiện của một số sự kiện có thật.

Hơn nữa, lịch sử cho thấy rằng trong suốt thời gian quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ trở nên trầm trọng hơn, thì ngược lại, căng thẳng ở các khu vực Hồi giáo lại giảm đi. Tại sao? Bởi vì với sự ngờ vực nhất định đối với chính quyền trung ương, các phần tử chống Nga tồn tại ở đó đang chờ người Thổ trục xuất người Nga khỏi Caucasus. chính họ, mà không cần nỗ lực của họ. Vì vậy, một tình huống mang tính giai thoại đã nảy sinh: có một cuộc chiến tranh giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ - có vẻ như các phần tử chống Nga nên ngẩng cao đầu, nhưng ngược lại, họ lại tỏ ra thụ động. Tại sao lại lãng phí năng lượng nếu chính người Thổ Nhĩ Kỳ quyết định vấn đề này.

Câu hỏi về sự tham gia của dân quân Caucasian, dân quân tình nguyện Caucasian trong các cuộc chiến ở Kavkaz và các nhà hát khác của các hoạt động quân sự đáng được quan tâm. Trên thực tế, tất cả các dân tộc ở Bắc Caucasus và Transcaucasia đều tham gia các đội quân tình nguyện, họ đã sát cánh chiến đấu với các đơn vị chính quy của quân đội Nga trong các trận chiến ở Transcaucasia và các chiến trường khác. Ở Caucasus, trong nhiều trường hợp, đây là biểu hiện của cái được gọi là quan hệ nội bộ Caucasus. Một số tài liệu nói về khả năng chiến đấu cao của những dân quân này, những tài liệu khác cùng thời về những đội tương tự lại nói hoàn toàn ngược lại - rằng họ hoàn toàn vô dụng, không có kỷ luật. Câu đố được giải rất đơn giản: trong trường hợp lợi ích của các dân tộc tạo nên các lực lượng dân quân này trùng với lợi ích của đế quốc, thì họ thực sự thể hiện năng lực chiến đấu và phẩm chất quân sự cao. Khi những lợi ích này không trùng khớp, thì phạm vi như sau: từ phản quốc hoàn toàn đến đào ngũ hàng loạt và bắt chước các hành động thù địch. Quyền lợi, bao gồm cả những quyền lợi nằm trong các cuộc xung đột vĩnh viễn giữa các bộ lạc và thị tộc Bắc Caucasian. Vì vậy, nếu dân quân của một bộ tộc được huy động để tham gia vào các cuộc chiến chống lại các đối thủ thông thường của họ, họ sẵn sàng tham chiến và chiến đấu tốt, và nếu mục tiêu của cuộc chiến là, nói một cách nhẹ nhàng, khó hiểu, thì đó là gì hoàn toàn không thể mong đợi từ họ. Ví dụ, người Gruzia từ các vùng phía đông của đất nước, đặc biệt là những người sống trên núi - Khevsurs, Pshavs, Tushets, đã chiến đấu như những con sư tử chống lại người Dagestan. Bởi vì họ đã chiến tranh với người Dagestan hàng trăm năm. Nhưng nếu những biệt đội này được điều động và gửi đi đâu đó đến Tây Caucasus, thì chẳng có gì tốt đẹp cả. Bởi vì họ không có bất kỳ yêu sách nào đối với người Kabardians và Circassian.

Trong lịch sử quan hệ Nga-Gruzia, hợp lý khi chọn ra ba ngày quan trọng. Đầu tiên là luận thuyết Georgievsk đã được đề cập năm 1783, mà người ta có thể nói, đã liên kết mãi mãi hai nhà nước. Ông đã có bốn bài báo bí mật không được xuất bản: thứ nhất, Heraclius II cam kết tránh xung đột với các quốc gia Cơ đốc giáo khác của Transcaucasus - ở đây chúng ta thấy mong muốn của St.Petersburg là tạo ra từ các quốc gia Gruzia một liên minh hiệu quả chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ và Người Ba Tư. Theo đoạn tiếp theo, Nga có nghĩa vụ giữ hai tiểu đoàn bộ binh ở Gruzia, và chính quyền địa phương cung cấp lương thực và thực phẩm cho quân đội. Rõ ràng là hai tiểu đoàn và với bốn khẩu súng không thể chống lại quân Ba Tư hay quân Thổ Nhĩ Kỳ, vì vậy vật phẩm này có thể được coi là một phương tiện củng cố quyền lực của vua Gruzia Heraclius chống lại chế độ phong kiến của chính mình. (Thực tế là vị trí của Heraclius, bất chấp danh hiệu vua và tước hiệu chuyên quyền, không mạnh như người ta tưởng. Và ông ta cần quân đội Nga để kiềm chế những người tự do phong kiến của mình.) Theo bài báo thứ ba, Quân đội Gruzia có thể được sử dụng bên ngoài Gruzia. Bài báo thứ tư quy định rằng Nga với tất cả lực lượng của mình sẽ góp phần vào việc sát nhập Georgia của những vùng đất từng thuộc về ngôi nhà của Bagrations. Điểm cuối cùng này đóng một vai trò rất quan trọng - chính ông là người đã buộc Nga tiếp tục mở rộng ở Transcaucasus. Nhưng lập trường của Gruzia sau khi ký kết hiệp ước này trở nên rất khó khăn, và bản thân Gruzia đã thực sự không thực hiện các điều khoản của mình, còn Nga thì không. Tuy nhiên, hiệp ước vẫn là một dấu hiệu cho thấy sự tái hợp của hai quốc gia.

Bước tiếp theo là tuyên ngôn năm 1801 của Alexander I về việc đưa miền Đông Gruzia vào Nga. Ngày này có thể được coi là điểm một đi không trở lại. Và điểm quan trọng cuối cùng trong quan hệ giữa Nga và Gruzia là kết quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877-1878, kết quả là vùng Kars và Batumi trở thành một phần của Nga. Trong trường hợp này, địa điểm cuối cùng là quan trọng nhất - lãnh thổ của Adjara ngày nay. Đó là, Nga bao gồm một khu vực rộng lớn là nơi sinh sống của người dân tộc Gruzia, mặc dù họ chấp nhận Hồi giáo dưới áp lực của người Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, biên giới của, giả sử, Đại Georgia vào năm 1878 đã được vạch ra.

Công lao của Đế chế Nga là nhà nước Gruzia bị chia cắt - mặc dù không phải là một cái gì đó thống nhất, nhưng là một phần của các tỉnh và khu vực riêng biệt - đã được tái tạo trong biên giới dân tộc của nó. Đồng thời, Georgia, một đất nước có bề dày văn hóa lâu đời, đã làm giàu thêm rất nhiều cho nền văn hóa đế quốc nói chung. Việc Gruzia gia nhập Nga đã trở thành một giai đoạn lớn trong lịch sử của Đế chế Nga và kết quả là Liên bang Xô viết. Những biên giới đã được hình thành ở Caucasus, và những thay đổi diễn ra ở đó trong lĩnh vực văn hóa, nếu không có Gruzia gia nhập Nga, chúng sẽ đơn giản là không thể tưởng tượng được.

Ở Georgia hiện đại, người ta thường nhắc lại lý do gia nhập Kakheti và Kartli để gia nhập đế chế. Ở Tbilisi, họ thích nói về "sự chiếm đóng" thần thoại và "tội ác" hoang đường của chủ nghĩa tsarism và sự lãnh đạo của Liên Xô chống lại người Gruzia.
Một nghìn năm rưỡi lịch sử của Gruzia chứa đựng rất nhiều sự kiện. Lãnh thổ của Georgia hoặc mở rộng về quy mô từ Biển Đen đến Biển Caspi từ tây sang đông và từ các đỉnh núi của Greater Caucasus đến Anatolia ngày nay từ bắc xuống nam, hoặc thu hẹp lại chỉ còn lãnh thổ của hai vùng - Kakheti và Kartli. Chính tình hình khó khăn về chính sách đối ngoại đã buộc Heraclius II phải nhờ đến sự bảo hộ và hỗ trợ quân sự.
Phải nói rằng Heraclius không phải là người đầu tiên quay sang Nga với yêu cầu như vậy, vào năm 1586, các đại sứ Gruzia đã cầu nguyện Fedor Ivanovich, để ông "chấp nhận người dân của họ vào quốc tịch của mình và cứu sống và linh hồn của họ." Tình hình bên ngoài khó khăn nhất của đất nước buộc họ phải làm điều này - người Gruzia đã kiệt sức trong cuộc chiến chống lại Ba Tư và Đế chế Ottoman. Họ không thể từ bỏ, họ đang chờ đợi sự đồng hóa hoàn toàn và mất đi đức tin Cơ đốc của họ. Điều thú vị là Nga hoàng Matxcơva đã không bỏ qua những yêu cầu giúp đỡ từ những người anh em - "trong Chúa Kitô" - và đã tổ chức hai chiến dịch, vào năm 1594 và năm 1604. Nhiệm vụ của họ là vượt qua một hành lang trong Transcaucasus, qua Dagestan. Nhưng quân đội Gruzia ở phía bên kia sườn núi đã không vội đáp trả, và quân Nga đã không thể hoàn thành nhiệm vụ.
Lần đầu tiên, quân đội Nga tiến vào vùng đất Georgia là vào mùa thu năm 1769, khi các vị vua Kakheti-Kartli Heraclius và Imereti Solomon quyết định trở thành đồng minh của Catherine II trong cuộc chiến Nga-Thổ 1768-1774. Một đội kỵ binh - 400 người với 4 khẩu súng - do Thiếu tướng Gottlieb Totleben chỉ huy, vượt qua Dãy Caucasian Chính. Sau đó, quân số của nó tăng lên do Trung đoàn bộ binh Tomsk, 4 phi đội kỵ binh, 500 chiếc Cossack và 12 khẩu pháo. Năm 1774, hiệp ước hòa bình Kyuchuk-Kaynarji được ký kết, theo đó Imereti và Guria được giải phóng khỏi quân đội Thổ Nhĩ Kỳ.
Lần thứ hai quân đội Nga tiến vào Gruzia vào năm 1783 theo các điều khoản của Hiệp ước Georgievsk, trong đó Kakheti-Kartli được tuyên bố là chư hầu của vương quốc Nga. Đó là, không có chuyện gia nhập đế chế. Petersburg phân bổ hai tiểu đoàn - Trung tá Gorsky Merlin và Trung tá Belorussian Kvashnin-Samarin - với nhiệm vụ bảo vệ vương quốc khỏi những người dân cao nguyên Bắc Caucasian. Và các tiểu đoàn Nga đã hoàn thành nhiệm vụ của họ - những người dân vùng cao đã bị đánh bại trong một số trận chiến.

Một cuộc chiến mới với Đế quốc Ottoman đã buộc Đế quốc Nga phải rút các tiểu đoàn vì không có gì để tăng cường sức mạnh cho họ và họ không muốn hy sinh họ.
Một lần nữa, quân đội Nga đến Gruzia vào năm 1799 theo yêu cầu của Sa hoàng George. Đó là Trung đoàn 17 Chasseurs (sau này là Erivan Life Grenadier) của Thiếu tướng Ivan Lazarev và sau đó là Trung đoàn Bộ binh Kabardian của Thiếu tướng Vasily Gulyakov.
Vào ngày 7 tháng 11 năm 1800, các đơn vị Nga và dân quân Gruzia trên sông Iora đã chạm trán với đội quân leo núi gồm 15.000 người do Avar Khan Omar chỉ huy. Một trận chiến ác liệt diễn ra cả ngày, những người dân vùng cao tấn công quân Nga-Gruzia hết lần này đến lần khác, nhưng họ đã bị đánh lui. Kết quả là người dân vùng cao bị đánh bại, Khan Omar bị trọng thương, quân xâm lược mất 2 nghìn người bị giết.
Trên thực tế, đây là những trận chiến đầu tiên của cuộc chiến tranh Caucasian, kéo dài 6 thập kỷ. Quân đội Nga đã bảo vệ người dân Gruzia khỏi các cuộc đột kích săn mồi của người dân vùng cao. Không còn những cuộc xâm lược lớn nữa, khi làng mạc và thành phố bị phá hủy, hàng nghìn người chết và bị bắt làm nô lệ.
George XII, ngay trước khi qua đời vào năm 1800, đã ra lệnh cho các đại sứ của mình được cử đến chăm sóc St.
Petersburg, vào ngày 24 tháng 6 năm 1800, đại sứ quán Gruzia đã chuyển giao cho Trường Cao đẳng Ngoại giao bản dự thảo văn kiện về quyền công dân. Đoạn đầu tiên viết: Sa hoàng George XII "tha thiết mong muốn cùng con cháu, các giáo sĩ, quý tộc và tất cả những người chịu sự phục tùng của mình một ngày nào đó và mãi mãi chấp nhận quyền công dân của Đế quốc Nga, hứa sẽ hoàn thành một cách thiêng liêng mọi điều mà người Nga làm."
Tại một buổi tiếp kiến vào ngày 14 tháng 11 năm 1800, Bá tước Rostopchin và S. L. Lashkarev tuyên bố với các đại sứ Gruzia rằng Hoàng đế Paul I đã chấp nhận cho sa hoàng và tất cả người dân Gruzia trở thành công dân vĩnh viễn và đồng ý đáp ứng mọi yêu cầu của George XII, “nhưng không phải là khi một trong các phái viên sẽ trở lại Gruzia để thông báo ở đó cho sa hoàng và người dân về sự đồng ý của hoàng đế Nga, và khi người Gruzia lần thứ hai tuyên bố bằng thư về việc họ muốn nhập quốc tịch Nga.
George XII được hứa sẽ để lại quyền làm vua cho ông cho đến cuối đời. Tuy nhiên, sau khi ông qua đời, chính phủ Nga đã có ý định phê chuẩn David XII Georgievich làm toàn quyền với tước hiệu nhà vua, và xếp Gruzia vào số các tỉnh của Nga dưới tên gọi vương quốc Gruzia.
Vào ngày 23 tháng 11 năm 1800, hoàng đế đã đưa ra một bản tái ký gửi cho George XII về việc chấp nhận vương quốc của mình trở thành công dân Nga, ông viết thêm: "Của chúng tôi".
Vào ngày 22 tháng 12 năm 1800, Hoàng đế Paul I đã ký một bản tuyên ngôn về việc sáp nhập Gruzia vào Nga.
Vài năm sau, Imeretia và Mengrelia tự nguyện gia nhập đế chế, và vào năm 1810 Abkhazia. Trong các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828–1829 và 1877–1878, các thành phố kiên cố của Gruzia là Akhalkalaki và Akhaltsikhe, Adzharia đã bị chiếm lại từ tay người Thổ Nhĩ Kỳ. Theo các nhà sử học, Đế chế Nga, chiếm lại vùng đất của Gruzia từ tay người Ba Tư, người Thổ Nhĩ Kỳ, đẩy lùi các cuộc xâm lược của người cao nguyên, đã mất tổng cộng khoảng 130 nghìn người.
Nhờ có Nga mà Gruzia mới tồn tại trong biên giới hiện tại.

Georgia luôn là một vùng đất ngon cho những người chinh phục do vị trí địa lý thuận lợi của nó. Trong suốt lịch sử, các lãnh thổ của nó đã đổi chủ - ở đây là Rome, Byzantium, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Tư. Các cuộc chiến tranh liên miên và các cuộc tấn công từ các nước láng giềng buộc đất nước phải tìm kiếm đồng minh. Sự gia nhập của Gruzia vào Đế quốc Nga đã cứu đất nước Transcaucasia khỏi sự diệt vong.

lai lịch

Năm 1453, sau sự sụp đổ của Byzantium, Gruzia thấy mình ở giữa hai cường quốc láng giềng hùng mạnh - Iran và Thổ Nhĩ Kỳ. Biên giới của đất nước liên tục thay đổi, người dân bị cưỡng bức cải đạo sang tín ngưỡng Hồi giáo, bị bắt làm nô lệ. Georgia kiệt quệ đến nỗi trong nhiều thế kỷ, nó không thể thoát ra khỏi cảnh ngộ của mình. Kết quả là sự hỗn loạn chính trị - vào cuối thế kỷ 15 và đầu thế kỷ 16, Gruzia chia thành các vương quốc, mỗi vương quốc thuộc quyền sở hữu của các hoàng tử:

Kartli;
Imeretinskoye;
Kakhetian;
Công quốc Samtskhe-Saatabago,

Các cuộc tấn công liên tục từ các nước láng giềng và bất ổn nội bộ buộc các nhà lãnh đạo của Gruzia phải tìm kiếm đồng minh. Lịch sử quan hệ Nga-Gruzia bắt đầu từ thế kỷ 11-12, khi hai nước hợp tác hiệu quả trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế và văn hóa.

Năm 1480, Nga có thể gỡ bỏ ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ - thực tế này đã thúc đẩy Gruzia thiết lập quan hệ đồng minh. Năm 1491, bước đầu tiên hướng tới việc tái thiết được thực hiện - vua của Kakheti, Alexander, đã cử đại sứ đến Đại công tước của Moscow, Ivan III.

Kết nối mạng

Các nỗ lực nhằm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Nga và các nước chính quyền phía đông Gruzia đã diễn ra nhiều lần:

Năm 1589, Sa hoàng Fedor I đã đề nghị giúp đỡ và bảo vệ vương quốc Gruzia. Tuy nhiên, trên thực tế, Nga ở thời điểm đó còn quá xa để có thể cạnh tranh với Thổ Nhĩ Kỳ và Iran ở Kavkaz.
Khi Peter I tham gia một chiến dịch ở Ba Tư vào năm 1722, ông đã đồng ý liên minh với Vua Vakhtang VI của Kartli. Tuy nhiên, hóa ra quân đội vẫn chưa sẵn sàng cho những chiến tích như vậy, và quân Nga đã rút lui, để lại Kartli mà không có sự bảo vệ từ Iran.
Vua của Kartli và Kakheti, Erekle II, người kế vị Vakhtang VI, sau khi lên ngôi, lại quay sang Nga. Catherine II cần một đồng minh để chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng bà không có kế hoạch gửi một đội quân lớn đến Georgia. Năm 1762-1772, một đội nhỏ gia nhập Gruzia và chiến đấu chống lại quân Ottoman.
Năm 1783, Heraclius một lần nữa quay sang Catherine, đề nghị nhận Kartli và Kakheti dưới sự bảo vệ của mình. Sau đó, tại pháo đài Thánh George, Hiệp ước Thánh George đã được ký kết - một văn bản đảm bảo sự bảo vệ quân sự của Nga để đổi lấy quyền bảo hộ đối với vương quốc Kartli-Kakheti. Tuy nhiên, vào năm 1787, Heraclius đã vi phạm một trong những điều khoản của hiệp ước và ký hiệp ước hòa bình với Thổ Nhĩ Kỳ mà không có sự đồng ý của đồng minh. Để đối phó, Nga đã gửi quân của mình, và vào năm 1795, Shah Agha Mohammed Khan Qajar của Ba Tư tiến vào Gruzia và tàn phá Tbilisi.
Sau cái chết của Erekle II, một cuộc chiến tranh giành ngai vàng bắt đầu ở Georgia. Một trong những người nộp đơn, George XII, đã quay sang Paul I và yêu cầu nhập quốc tịch Nga cho đất nước của mình. Vào ngày 8 tháng 1 năm 1801, một sắc lệnh đã được ký về việc gia nhập Kartli và Kakheti vào Nga.

Gruzia cuối cùng trở thành một phần của Đế chế Nga vào năm nào?

Ký tuyên ngôn

Sau vụ ám sát Paul, Alexander I lên nắm quyền, người đã không vội vàng đưa ra quyết định cuối cùng về việc sáp nhập Georgia. Các cố vấn thuyết phục nhà vua rằng chỉ có hai cách: trao cho đất nước hoàn toàn tự do hoặc thôn tính và biến nó thành tỉnh của mình. Câu hỏi đặt ra là liệu Georgia có thể tự tồn tại hay không. Để tìm hiểu, Bá tước Knorring đã được cử đến Tbilisi. Khi trở về, ông đã đưa ra một phán quyết tiêu cực - ông không thể, điều này cho phép ông đưa ra quyết định cuối cùng là sáp nhập Georgia. Bá tước vẫn là đại diện đầu tiên của chính quyền Nga.

Tuyên ngôn về sự gia nhập tự nguyện của Gruzia vào Nga được ký vào ngày 12 tháng 9 năm 1801. Vào ngày 12 tháng 4 năm 1802, tài liệu được đọc tại Nhà thờ Sioni ở Tbilisi.

Mở rộng đất đai

Nhờ gia nhập Nga vào năm 1805, Gruzia đã được cứu khỏi cuộc tấn công của quân đội Iran vào Tbilisi. Năm 1810, Imereti trở thành một phần của Nga do kết quả của việc đàn áp cuộc kháng chiến của Solomon II, người đứng đầu vương quốc. Nhờ các cuộc chinh phạt của quân đội Nga trong các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ từ năm 1803 đến năm 1878, các vùng đất, tỉnh của Gruzia bị mất, được gia nhập trở lại - Batumi, Akhalkalaki, Akhaltsikhe, v.v. Lãnh thổ cũng mở rộng do sự sáp nhập các vùng đất của Azerbaijan và Armenia láng giềng.

Xã hội

Vào đầu thế kỷ 19, đất nước Transcaucasia trở thành một phần của Nga, có cấu trúc của một xã hội phong kiến:

các gia đình hoàng gia đứng đầu (họ bị trục xuất với sự ra đời của quyền lực Nga);
ở cấp độ tiếp theo là giới quý tộc, chiếm khoảng 5% dân số, trong tay là phần lớn ruộng đất;
nông nô, nhóm dân cư lớn nhất;

Các nhà chức trách Nga đã tìm cách hợp nhất Gruzia vào đế chế. Xã hội của hai nước thống nhất:

chính thống;
sự hiện diện của chế độ nông nô;
giai cấp địa chủ.

Sự gia nhập của Gruzia vào Nga đã cân bằng quyền của các dân tộc. Tầng lớp quý tộc chấp nhận thực tế này với sự bất bình - hóa ra ở lãnh thổ có dân số 300 nghìn người ít hơn một chút so với phần còn lại của Nga với dân số 50 triệu người. Hầu như tất cả giới quý tộc Gruzia đều phục vụ tiểu bang. Nhiều người có liên quan đến các gia đình nổi tiếng của Nga.

văn hóa

Nếu như trước khi du nhập vào Nga, định hướng văn hóa của người Gruzia hướng về truyền thống phương Đông thì bây giờ nó hướng tới phương Tây, Nga và Châu Âu. Một hướng mới xuất hiện - "tergdaleuli". Nó gắn kết những người Gruzia đã đến thăm Nga và thấm nhuần những ý tưởng của nó. Ilya Chavchavadze, một nhà văn xuất sắc người Gruzia, đóng vai trò là người đứng đầu. Thanh niên tiến bộ hòa vào dòng chảy.

Vào thế kỷ 19, việc Nga hóa họ và tên đã diễn ra trên quy mô lớn. Sau khi có Gruzia, thái độ đặc biệt của người Nga đối với người Gruzia bắt đầu hình thành - họ được coi là một người tốt bụng và thân thiện. Nhiều nhà thơ Nga đã đến thăm đất nước và sau đó hát trong các bài thơ của họ. V.Yu. được thấm nhuần bởi tình yêu đặc biệt. Lermontov.

Bãi bỏ chế độ nông nô

Ở Nga, chế độ nông nô bị bãi bỏ vào năm 1861. Một trở ngại cho việc bãi bỏ nó ở Gruzia là nỗi sợ mất đi lòng trung thành của giới quý tộc Gruzia, những người mà cuộc sống của họ phụ thuộc trực tiếp vào lao động nông nô. Việc xóa bỏ chế độ nông nô ở Gruzia diễn ra trong bối cảnh cuộc đấu tranh giai cấp đang diễn ra gay gắt. Sắc lệnh về việc trả tự do cho những nông dân đầu tiên được ký vào ngày 13 tháng 10 năm 1865, nhưng chế độ nông nô cuối cùng chỉ còn lại vào năm 1870. Mọi người trở nên tự do và có quyền:

phong trào tự do;
kết hôn theo ý muốn;
thực hiện các đợt sinh hoạt chính trị;
có quyền sở hữu đất sau khi đã trả tiền đền bù.

Các chủ đất giữ quyền đối với tất cả đất đai của họ, một phần của nó vẫn thuộc quyền sở hữu hoàn toàn, và phần còn lại được cho những người nông dân sống trên đó trong nhiều năm. Cả nông dân và địa chủ đều không tin tưởng vào cuộc cải cách. Những người trước đây không hài lòng với nhu cầu mua đất có nguy cơ kéo dài hàng thập kỷ, trong khi những người sau mất một phần thu nhập (mặc dù điều kiện cho họ tốt hơn ở chính Nga).

Nhà thờ

Năm 1811, Nhà thờ Gruzia mất độc lập và bị sát nhập vào Nhà thờ Chính thống Nga. Tổ chức nhà thờ-phong kiến ở Georgia có những đặc điểm sau:

các tu viện và nhà thờ có đất đai và nông nô riêng;
nguồn tài chính đến từ các loại thuế và thuế đánh vào nông nô.

Dưới chế độ mới, tài sản của các nhà thờ được chuyển vào ngân khố, và các bộ trưởng được trả lương.

Đối đầu

Một bộ phận giới quý tộc mong mỏi được khôi phục lại chế độ quân chủ của Gruzia và trao lại quyền lực cho vương triều Bagration. Các quý tộc trẻ đã tổ chức một âm mưu, mục đích là lật đổ chính phủ Nga ở Gruzia. Kế hoạch là tổ chức một vũ hội mà những kẻ chủ mưu định tập hợp tất cả đại diện của chính phủ hoàng gia để sau đó giết họ. Vào ngày 10 tháng 12 năm 1832, âm mưu này bị phanh phui.

Thái độ đối với người Gruzia, ngay cả trong trường hợp đối đầu cởi mở với chính quyền, cũng rất đáng lên án. Các phiến quân hầu như không bị trừng phạt. Họ bị lưu đày đến các tỉnh thịnh vượng, và một vài năm sau đó họ được ân xá với việc phục hồi các quyền của mình. Nhiều người trong số họ đã có sự nghiệp rực rỡ.

Năm 1841 có một cuộc nổi dậy của nông dân ở Guria. Trong số các lý do là:

sự cố ý của cán bộ;
áp thuế;
sự ra đời của một hệ thống thuế tiền tệ mới, theo đó các loại thuế sẽ được thu bằng tiền chứ không phải bằng hiện vật như đã được thực hiện trước đây.

Hơn 7 nghìn nông dân đã chiếm được các cứ điểm và đánh bại đội của sa hoàng dưới sự lãnh đạo của Đại tá Brusilov. Chính quyền của vùng đã lọt vào tay những kẻ chủ mưu. Mặc dù thành công, cuộc nổi dậy cuối cùng đã bị dẹp tan bởi lực lượng dân quân quý tộc địa phương và quân đội chính quy.

Đầu thế kỷ 20

Vào đầu thế kỷ XX, nước Nga đang suy yếu:

thua trận với Nhật Bản năm 1905;
bất ổn chính trị bắt đầu, trong đó nhiều đảng phái và xu hướng mới được tạo ra, từ năm 1901 đến năm 1911, khoảng 17 nghìn người đã trở thành nạn nhân của khủng bố cách mạng;
Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu, tổn thất ở mặt trận ngày càng lớn, quân đội tan rã;
Một loạt các cuộc cách mạng và nổi dậy bắt đầu trong nước, Nicholas II phải thoái vị khỏi ngai vàng.

Năm 1917, sau Cách mạng Tháng Hai, quyền lực ở Georgia được chuyển cho Ủy ban Transcaucasian Đặc biệt. Những người lính Nga từ Tbilisi bắt đầu trở về quê hương của họ, Gruzia bị bỏ lại mà không có sự kiểm soát của quân đội, kết quả là quyền lực được chuyển cho những người Menshevik. Họ không công nhận Cách mạng Tháng Mười và nêu vấn đề Gruzia độc lập khỏi Nga. Vào tháng 5 năm 1918, Cộng hòa Dân chủ Gruzia được thành lập, chỉ kéo dài ba năm, cho đến năm 1921.

Sự kết luận

Việc Georgia tự nguyện gia nhập Đế quốc Nga đã cho phép đất nước Transcaucasia thoát khỏi mối đe dọa từ bên ngoài, bảo tồn sự toàn vẹn lãnh thổ và nhà nước của mình, đồng thời cũng giữ được tín ngưỡng Chính thống. Tuy nhiên, sự thiếu hiểu biết về các đặc điểm dân tộc của đất nước dưới thời cai trị của Nga đã dẫn đến một phong trào dân tộc và các cuộc nổi dậy ngày càng tăng. Ngày nay, quan hệ giữa Gruzia (Gruzia) và Liên bang Nga (LB Nga) sau cuộc xung đột năm 2008 vẫn còn nhiều khó khăn, nhưng những bước đầu tiên đang dần được thực hiện để bình thường hóa mối quan hệ truyền thống tốt đẹp của các nước láng giềng.

18 tháng Giêng năm 1801 (31 tháng Giêng). - Sự gia nhập tự nguyện của Gruzia vào Đế quốc Nga

Biết ơn Georgia như một Tiền đồn Chính thống của Hoa Kỳ

Georgia - những người thân cận nhất với Nga ở Transcaucasia do có chung đức tin Chính thống giáo với chúng tôi. Quốc huy của Georgia mô tả người bảo trợ của nó, đánh một con rắn với một ngọn giáo (do đó tên của Georgia trong các ngôn ngữ châu Âu). Từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 18, Gruzia bị chia cắt, nằm giữa Iran và Thổ Nhĩ Kỳ theo đạo Hồi, và tìm kiếm sự can thiệp của Nga. Điều này có thể xảy ra do kết quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ trong triều đại.

Vào thời Xô Viết, SSR của Gruzia, cả trong và sau nó, được đối xử thuận lợi nhất về mức sống so với các nước cộng hòa liên hiệp khác. Đây là bức tranh tổng thể (con số trên là sản xuất, con số dưới là tiêu dùng GDP bình quân đầu người mỗi năm tính bằng nghìn đô la):

Cộng hòa	1985	1987	1989	1990
RSFSR	14,8 12,5	15,8 13,3	17,5 12,8	17,5 11,8
Belarus	15,1 10,4	16,1 10,5	16,9 12,0	15,6 12,0
Ukraine	12,1 13,3	12,7 13,2	13,1 14,7	12,4 13,3
Kazakhstan	10,2 8,9	10,9 10,4	10,8 14,8	10,1 17,7
U-dơ-bê-ki-xtan	7,5 12,0	7,2 13,9	6,7 18,0	6,6 17,4
Lithuania	13,0 23,9	14,6 22,2	15,6 26,1	13,0 23,3
Azerbaijan	11,0 7,4	10,8 12,7	9,9 14,0	8,3 16,7
Georgia	12,8 31,5	12,8 30,3	11,9 35,5	10,6 41,9
Turkmenistan	8,6 13,7	8,8 18,8	9,2 20,0	8,6 16,2
Latvia	17,0 22,6	17,3 19,0	17,7 21,7	16,5 26,9
Estonia	15,4 26,0	17,6 27,8	16,9 28,2	15,8 35,8
Kyrgyzstan	8,3 8,8	7,8 10,2	8,0 10,1	7,2 11,4
Moldova	10,5 12,8	11,2 13,5	11,6 15,8	10,0 13,4
Armenia	12,7 32,1	12,4 30,1	10,9 30,0	9,5 29,5
Tajikistan	6,5 10,7	6,2 9,5	6,3 13,7	5,5 15,6

Như bạn có thể thấy, "các nhà tài trợ" là RSFSR và Belarus, một phần thu nhập của họ đã bị rút để trợ cấp cho các nước cộng hòa khác, vào năm 1990 hầu hết - Georgia (31,3 nghìn đô la mỗi đầu người mỗi năm), Armenia (20), Estonia (20), Uzbekistan (10,8), Latvia (10,4), Lithuania (10,3). Ngay cả vào cuối thời kỳ Xô Viết, với việc hạch toán chi phí theo khu vực, trợ cấp cho các nước cộng hòa quốc gia đã lên tới khoảng 50 tỷ đô la một năm.

Điều này được CIA Book of World Facts xác nhận dựa trên dữ liệu sức mua do Chương trình So sánh Quốc tế của Liên hợp quốc công bố. GDP của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ được ước tính bằng các số liệu sau:

Vì vậy, tuyên truyền kêu gào về việc khai thác thuộc địa của Moscow ở vùng ngoại ô, nơi được cho là đã nuôi sống trung tâm, đã đến lúc phải dừng lại từ lâu. Không thể không thấy rằng Cộng đồng các quốc gia độc lập được tuyên bố vào năm 1991 là một hình thức lừa dối dân tộc chúng ta và một sự phá hủy không gian địa chính trị một cách trá hình.

Không có hệ tư tưởng tích cực nào được đặt trên nền tảng của CIS bởi những người sáng lập nó, ngoại trừ quá khứ nomenklatura chung của các nhà lãnh đạo; quan hệ kinh tế - xã hội hàng năm suy yếu và bị thay thế bằng quan hệ ngoại bang. Hoa Kỳ, thay thế cho SNG, đã khuyến khích thành lập khối GUUAM chống Nga (Georgia, Ukraine, Uzbekistan, Azerbaijan, Moldova). Và nếu cho đến năm 1999 ảnh hưởng của Nga ở Trung Á và Transcaucasia vẫn còn (dựa trên mối quan hệ cá nhân của hàng triệu người, cơ sở hạ tầng kinh tế cũ, các tiêu chuẩn giáo dục, công nghiệp và quân sự chung), thì dưới thời Putin, vai trò của Hoa Kỳ trong SNG. đã tăng mạnh, lên đến chuỗi tạo ra các căn cứ quân sự. Ngay cả hành động gây hấn của Mỹ ở Iraq cũng được Ukraine, Gruzia, Azerbaijan, Uzbekistan và tất nhiên là Estonia, Latvia, Lithuania ủng hộ.

Sau năm 1991, chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi của Tổng thống Z. Gamsakhurdia, và sau đó là chế độ Shevardnadze được Hoa Kỳ ủng hộ, đã ngăn cản quan hệ hữu nghị với Nga (chúng tôi lưu ý rằng cuộc đảo chính của Shevardnadze cũng được hỗ trợ bởi chính phủ Yeltsin). Mỹ nắm quyền kiểm soát an ninh quốc gia Gruzia, quân đội và biến Gruzia thành trụ cột trong chính sách của mình ở Kavkaz; Các chiến binh Chechnya được cung cấp vũ khí và tiền bạc thông qua Gruzia. Đồng thời, nền kinh tế Gruzia bị phá sản hoàn toàn.

Nga có thể tận dụng điều này và kêu gọi người dân Gruzia loại bỏ Shevardnadze khỏi quyền lực, đặc biệt là kể từ khi ông nắm quyền này thông qua một cuộc đảo chính đẫm máu. Tuy nhiên, Liên bang Nga vẫn tiếp tục cung cấp nguồn năng lượng cho Shevardnadze theo hình thức tín dụng, đồng ý thanh lý sớm vào năm 2001 hai căn cứ quân sự của Nga - ở Vazian và Gudauta.

Và sự bất mãn của quần chúng người Gruzia căm ghét Shevardnadze đã không được Nga sử dụng để giúp các lực lượng thân thiện lên nắm quyền (thậm chí nhiều sĩ quan Gruzia từ chối phục vụ dưới quyền chỉ huy của Mỹ), mà lại bởi Mỹ, nước đã tổ chức một cuộc "Cách mạng Hoa hồng" phủ đầu. vào cuối năm 2003 để thay thế Moor, người đã làm việc theo cách của mình bằng những con rối "thông minh" hơn. Tân Tổng thống M. Saakashvili ngay lập tức yêu cầu đóng cửa các căn cứ còn lại của Nga và yêu cầu Mỹ hỗ trợ thêm để tăng cường quân đội và các dịch vụ an ninh. Một công dân Pháp (cựu Đại sứ Pháp tại Georgia) được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Georgia. Gruzia đã thực hiện mọi nỗ lực để đảm bảo rằng dầu mỏ của Azerbaijan và Trung Á được vận chuyển đến phương Tây qua lãnh thổ của mình thông qua Thổ Nhĩ Kỳ, bỏ qua Liên bang Nga. Một cuộc đàn áp tàn bạo các vòng tròn Chính thống giáo bảo thủ bắt đầu.

Độc giả của chúng tôi biết về những cuộc khiêu khích và khủng hoảng hơn nữa với cuộc biểu tình trục xuất người Gruzia "bất hợp pháp" khỏi Liên bang Nga từ những tin tức rất gần đây.

Nam Ossetia và Abkhazia không muốn trở thành một phần của Gruzia và tìm cách thống nhất với Nga. Phần lớn dân số của họ thể hiện điều này bằng cách nhập quốc tịch Nga. Vấn đề này có thể được giải quyết theo hai cách: bằng cách thống nhất toàn bộ Gruzia Chính thống với Nga, hoặc, trong trường hợp cô không muốn, bằng cách thống nhất các lãnh thổ này trên cơ sở một cuộc điều tra toàn diện. Người Ossetia cũng là một dân tộc bị chia rẽ mà quyền thống nhất cần được tôn trọng. Phần lớn dân số của cả hai vùng lãnh thổ là công dân của Nga và không thể ở nước ngoài để làm việc đó nữa.

Thảo luận: 9 bình luận

Một vài lưu ý.

/ Georgia là những người gần Nga nhất ở Transcaucasia do có chung đức tin Chính thống giáo với chúng tôi. /

Đã đến lúc phải dẹp bỏ huyền thoại về “dân tình huynh đệ”. Người Gruzia là một trong những dân tộc theo chủ nghĩa sô vanh nhất trên lãnh thổ của Đế chế Nga trước đây. Và truyền thống của Georgia Russophobia có lịch sử lâu đời. Năm 1917, người Gruzia cư xử giống như năm 1991. Họ cố gắng thực hiện tội ác diệt chủng người Ossetia, trục xuất người Nga, gây gổ với tất cả các nước láng giềng của họ.

/ Nam Ossetia và Abkhazia không muốn là một phần của Gruzia và tìm cách thống nhất với Nga./

Abkhazia không muốn có bất kỳ cuộc "đoàn tụ" nào. Họ muốn "nezavysymy Apsny" của họ. Đầu tiên, họ trục xuất tất cả người Gruzia, bây giờ người Nga đang sống sót rất nhiều, tôi đang lấy đi nhà ở của họ. Và tất cả những điều này đều dựa vào trợ cấp của Nga. Tiếp theo là cộng đồng Armenia.

/ Đối với Nga Chính thống giáo, việc thiết lập quan hệ huynh đệ với Chính thống giáo Georgia sẽ hoàn toàn có thể thực hiện được trên cơ sở phòng thủ chung chống lại Trật tự thế giới mới. /

Đúng. Nó thú vị theo cách nào? Bản thân Gruzia đã tự cung cấp cho NWO này 20 năm nay như một cơ sở để chống lại "mối đe dọa từ Nga". Và tộc trưởng Gruzia luôn ủng hộ mọi cuộc phiêu lưu - kể cả Gamsakhurdia, thậm chí Shevardnadze, thậm chí cả Saakashvili.

Chính sách của Putin-Medvedev đối với Gruzia là thù địch với Nga.

Vì lợi ích của Nga và toàn bộ vùng Caucasus, Georgia nên được chia thành các bộ phận cấu thành của nó. Trên thực tế, không có "người Gruzia"; 14 dân tộc khác nhau sống trên lãnh thổ của Gruzia, những người cần được giúp đỡ trong việc giành độc lập.

Xung đột rằng tất cả các quốc gia là anh em bắt đầu gây ra đau răng. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu người Gruzia tự coi mình là Chính thống? Tôi biết rất nhiều kẻ quái đản về đạo đức đeo cây thánh giá trên cổ, vậy họ cũng là anh em của tôi sao? Chúng ta có thể bắt đầu đánh giá mọi người bằng những việc làm của họ không? Đó là điều mà các băng đảng dân tộc của Thụy Điển hay Pháp không khủng bố người dân của các quốc gia láng giềng, nhưng tại sao đi xa đến đó, ai đã nghe nói về những tên trộm ở Belarus? Ngay cả trong thảm họa đầu tiên của chúng ta vào năm 1917, người Gruzia đã lộ rõ bộ mặt thật của họ, đó không phải là một khuôn mặt, mà là một cái mõm động vật, khi họ bắt đầu căm thù người Nga và thậm chí chuyển quân đến Kuban. Năm 1991, mọi thứ lại xảy ra. Kinh nghiệm giao tiếp của tôi với những người Đức và Thụy Điển không phải là anh em vô thần cho tôi biết rằng họ gần gũi với tôi hơn nhiều so với những người Gruzia Chính thống giáo gần gũi nhất với chúng tôi, từ họ, giống như những người da trắng khác, mọi người Nga đều muốn rào mình bằng bãi mìn và thép gai. dây điện.

/ Chính sách của Putin-Medvedev đối với Gruzia là thù địch với Nga./

Bản thân Putin và Medvedev đều thù địch với Nga.

/ Vì lợi ích của Nga và toàn bộ vùng Caucasus, Georgia nên được chia thành các bộ phận cấu thành của nó. Trên thực tế, không có "người Gruzia", có 14 dân tộc khác nhau sống trên lãnh thổ của Gruzia, cần được giúp đỡ trong việc giành độc lập. /

Điều này thực tế là không thực tế và có hại. Thứ nhất, đó sẽ là Afghanistan ở Kavkaz, và thứ hai, tầng lớp tinh hoa của Gruzia bao gồm các dân tộc thiểu số (Mingrels, Svans, v.v.. Liệu họ có tự "giải phóng" khỏi chính mình không? đang phát triển nhảy vọt Các vùng lân cận đã được đồng hóa trên thực tế, và việc mất Abkhazia và Nam Ossetia thậm chí còn giúp xây dựng quốc gia thành công.

Tôi tự hỏi liệu Georgia sẽ vui mừng về việc mất lãnh thổ? đặc biệt là các phần phía tây của nó? Rốt cuộc, lợi thế của EGP liên quan đến các tuyến đường biển là không thể chối cãi, Và sau đó thì sao? phần nhỏ của đầu ra? xây dựng cảng mới? (nếu vẫn có thể). Trao cho Ossetia Georgia sẽ chỉ đẩy những người nhâm nhi đến các cuộc nổi loạn và phản đối khác. Họ nói rằng họ đã được thả, chúng tôi càng tệ hơn. Vâng, và xuyên qua Ossetia có một tuyến đường sắt, nếu không có đường sắt thì liên lạc với miền bắc rất khó khăn ... Vì vậy, chúng ta đừng quyết định ai sẽ bị chia cắt và khi nào, đây không phải là một chiếc bánh sinh nhật.

Còn Mỹ thì ngủ và xem cách nô dịch Gruzia. Hãy để NATO đưa vào một vài cơ sở và Nga sẽ bị bóp nghẹt trong một vòng tròn. Một giờ và một tên lửa qua Moscow ... nếu không muốn nói là ít hơn. Mặc dù, bạn thậm chí không hiểu chuyện gì đã xảy ra, bạn sẽ không có thời gian. Vì vậy, chúng ta hãy hy vọng rằng có những người tính toán tất cả các hành động trước một trăm bước.

Tôi đồng ý, chỉ cần nhìn họ kiêu ngạo như thế nào, họ không nhận ra ai khác ngoài chính họ.
Về nạn diệt chủng của người Ossetia và người Abkhazia - điều này không có gì phải bàn cãi - luộc người trong đường ống để họ ngạt thở và chết ở đó mà không có không khí, nước và thức ăn và cảm lạnh, nhưng vụ bắn các nhà thờ ở Ossetia - như thế nào? - rất chính thống? Hay đó là những gì các tín đồ làm? - thật đáng nghi ngờ khi nói về đức tin của họ sau đó.
Nói chung, Kartli, một tộc người ngoài hành tinh ở Caucasus, chỉ biết vẫy tay chào.
Vâng, và do lỗi của chính họ, đại sứ của chúng tôi tại Ba Tư, Griboedov, cũng đã chết - họ cũng đã nỗ lực ở đó.

Một trong những lý do gia nhập Nga là sự tấn công liên tục của người Chechnya. Và đó là để bảo vệ khỏi những vụ cướp của họ mà Chiến tranh Caucasian đã được bắt đầu.
Chúng tôi vẫn đang giải quyết hậu quả ngày hôm nay. Gruzia trở thành kẻ thù, giống như Ba Lan, và các dân tộc Caucasian có nguồn gốc Semitic đã trở thành một vấn đề đau đầu cho toàn bộ người dân đất nước. Không có gì để can thiệp vào công việc của người khác.

Vào ngày 30 tháng 1 năm 1800, Hoàng đế Paul I đã ban hành Tuyên ngôn tối cao về việc đưa Kartli-Kakheti vào Đế quốc Nga. Sự kiện này thường được hiểu là sự xâm nhập vào Nga của Gruzia. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn chính xác.

Vào đầu thế kỷ XX. tên "Georgia" chỉ còn lại trong danh hiệu của Hoàng đế của toàn nước Nga, người là "Vua của Georgia", và trong tên tiếng Nga của quốc gia cổ đại Transcaucasia. Cả về ý nghĩa chính trị, cũng như về khía cạnh địa lý, khái niệm "Georgia" đã không tồn tại.

Tên của đất nước "Georgia" xuất hiện trong tiếng Nga từ từ "Gurji", như người Thổ Nhĩ Kỳ và người Ba Tư gọi là người Abkhazians. Người Nga gọi giống khỉ Abkhazians. Có thể từ này cũng có nghĩa là người Gruzia.

Chính người Gruzia đã gọi và tục gọi đất nước của họ là Sakartvelo, tức là đất nước của những người Kartveli. Tên này rất có điều kiện, vì ngoài người Kartveli, còn có người Svans, Kakhetians, Mingrelians, Adjarians, Meskhi, Javakhs, Kartlians, Imeretins, Tushins, Khevsurs, Pshavs, Gurians, v.v. ở Georgia. Đồng thời, ngôn ngữ của người Kartvelian và người Mingrelian rất khác biệt với nhau. Không có gì lạ khi có một giai thoại lịch sử rằng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, khi Beria muốn chắc chắn rằng quân Đức chắc chắn sẽ không giải mã các thông điệp của ông, ông đã viết chúng bằng tiếng Mingrelian.

Georgia là một quốc gia duy nhất và có chủ quyền trong một thời gian tương đối ngắn - trong thế kỷ XII-XIII dưới thời các vua David IV và George III - đạt đến thời kỳ hoàng kim dưới thời Nữ hoàng Tamara. Vào thời điểm đó, Georgia không chỉ là một tiểu bang lớn, mà còn là một trung tâm lớn của Chính thống giáo. Ánh sáng của Cơ đốc giáo đến Nga chủ yếu từ Alania và Georgia.

Ngay sau cái chết của Nữ hoàng Tamara, sự tan rã thực sự của nhà nước Gruzia thống nhất bắt đầu, và vào năm 1490, cuối cùng nó đã tan rã thành ba vương quốc: Kartli, Kakheti, Imereti và một công quốc Samtskhe. Kể từ đó, cho đến khi Gruzia xâm nhập vào Đế quốc Nga, không có Gruzia thống nhất. Samtskhe bị bắt bởi người Thổ Nhĩ Kỳ, Kakheti bị bắt bởi người Thổ Nhĩ Kỳ hoặc bởi người Ba Tư. Kể từ thời Sa hoàng Theodore Ioannovich, Georgia (hay nói đúng hơn là vương quốc Kartli) đã không ngừng tìm kiếm sự bảo vệ từ Nga. Không có gì nhục nhã đối với Gruzia về điều này: một quốc gia Chính thống giáo nhỏ bé, bị chia cắt không thể chống lại các đế chế Hồi giáo hùng mạnh: Ottoman và Ba Tư, những người đã tìm cách đưa Gruzia vào thành phần của họ. Về phần Matxcơva, thông cảm với những người Gruzia Chính thống, nó không hề tìm cách sáp nhập Gruzia vào riêng mình. Rốt cuộc, điều này có nghĩa là chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ và Iran. Trong khi đó, Nga đã cung cấp mọi sự trợ giúp có thể cho những người anh em Gruzia.

Cuối TK XVII. ở Matxcơva, một thuộc địa của Gruzia đã được thành lập, đóng một vai trò quan trọng trong mối quan hệ hợp tác Nga-Gruzia. Sách bằng tiếng Gruzia được in ở Mátxcơva. Năm 1722, Vua Vakhtang VI của Kartli là đồng minh của Peter Đại đế chống lại Ba Tư, và sau khi quân Gruzia bị quân Thổ đánh bại, Vua Vakhtang cùng tàn quân chạy sang Nga và chết ở Astrakhan.

Năm 1762, Kartli và Kakheti được hợp nhất thành một vương quốc Kartli-Kakheti. Trên thực tế, chính vương quốc này đã quay sang Nga với yêu cầu được bảo vệ và được bảo hộ. Điều này được thực hiện dưới sự đe dọa không thể tránh khỏi của việc chiếm đóng bang Đông Gruzia bởi người Ba Tư và người Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 24 tháng 7 năm 1783, Hiệp ước Georgievsk nổi tiếng được ký kết giữa Nga và vương quốc Kartli-Kakheti tại pháo đài Georgievsk.

"Nicholas II: sự thật và huyền thoại" №17. Huyền thoại về chính sách đế quốc của Hoàng đế

Đông Gruzia nằm dưới sự bảo trợ của Đế chế Nga, đế chế này đảm bảo sự toàn vẹn của Vương quốc Kartli-Kakheti và tiến hành tạo điều kiện thuận lợi cho việc trả lại các vùng đất tổ tiên ở Tây Nam Gruzia đã bị kẻ thù chiếm giữ. Vua của vương quốc Kartli-Kakheti công nhận quyền lực tối cao của Hoàng đế Nga, người đã phê chuẩn các vị vua của nhà nước này; Nếu không được sự cho phép của Hoàng đế Toàn Nga, các vị vua Đông Gruzia không có quyền quan hệ với các quốc gia khác. Hai tiểu đoàn bộ binh Nga với 4 khẩu súng được đưa vào Tiflis dưới sự chỉ huy của P. S. Potemkin (em họ của G. A. Potemkin vĩ đại). Trong cuộc đột kích này, Pavel Potemkin đã thành lập pháo đài Vladikavkaz và biến đường mòn của đoàn lữ hành ở Hẻm núi Darial thành "một số loại đường." Trong tương lai, nó sẽ là Xa lộ Quân sự nổi tiếng của Gruzia.

Vào tháng 9 năm 1786, Suleiman Pasha gửi một bức thư cho Sa hoàng Heraclius II với đề nghị ký kết một hiệp ước hòa bình riêng biệt. Theo Hiệp ước Georgievsk, vua Kartli không có quyền tiến hành một chính sách đối ngoại độc lập. Nhưng Heraclius II đã tham gia vào các cuộc đàm phán trực tiếp với Pasha Thổ Nhĩ Kỳ. Bất chấp những lời cảnh báo của Potemkin và các điều kiện của Điều 4 Hiệp ước Thánh George, Sa hoàng Heraclius đã ký một thỏa thuận với Pasha, được Sultan phê chuẩn vào mùa hè năm 1787 (ngay trong cuộc chiến giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ). Kể từ thời điểm đó, Hiệp ước St. George trở nên vô hiệu. Quân đội Nga phải rời khỏi Gruzia và ngày 26 tháng 10 năm 1787 họ đã có mặt tại Vladikavkaz.

Suleiman Pasha. Ảnh: www.globallookpress.com

Do đó, vào năm 1787, Nga được miễn trừ nghĩa vụ theo Hiệp ước St. George. Chính Đông Georgia đã vi phạm nó và thực sự tố cáo nó.

Năm 1795, Shah of Persia tấn công Gruzia với một đội quân khổng lồ, đánh bại quân đội Gruzia và chiếm Tiflis. Hàng trăm người Gruzia đã thiệt mạng, các thành phố và làng mạc bị đốt cháy và cướp phá.

Mặc dù thực tế là Nga, sau khi Sa hoàng Heraclius vi phạm Hiệp ước Georgievsk, được miễn trừ mọi nghĩa vụ đối với Gruzia, Nga vẫn bắt đầu chiến tranh với Ba Tư. Trước đó, Irakli II đã rơi nước mắt cầu xin Hoàng hậu Catherine II giúp đỡ Georgia, hứa sẽ khôi phục các hành động của Hiệp ước St. George.

Catherine II. Ảnh: www.globallookpress.com

Năm 1796, quân đội Nga do Trung tướng V. A. Zubov chỉ huy xâm lược các tỉnh Azerbaijan của Ba Tư và giải phóng Kubakh, Baku, Derbent.

Năm 1796, Hoàng hậu Catherine qua đời, và người kế vị của bà, Hoàng đế Pavel Petrovich, đình chỉ chiến sự ở Kavkaz, những sự kiện đáng báo động đang đến gần ở châu Âu: cuộc chiến với nước Pháp thuộc Đảng Cộng hòa. Quân đội là cần thiết ở phía Tây.

Ngoài ra, Hoàng đế Phao-lô cũng coi những hành động của người Gruzia là hay thay đổi và phản bội. Nhật hoàng không muốn đổ máu Nga vì những đồng minh như vậy.

Năm 1799, vị vua mới của Kartli-Kakheti là George XII quay sang Hoàng đế Paul I với yêu cầu đưa nhà nước của mình vào Đế chế Nga. Đại sứ của Paul I, A. A. Musin-Pushkin, được cử đến Georgia, báo cáo với Hoàng đế rằng ông đã tìm thấy

mong muốn chân thành của cả nhà vua và tất cả các điền trang của người dân Gruzia gia nhập Nga.

Vào ngày 22 tháng 12 năm 1800, Hoàng đế Paul I ban hành Tuyên ngôn tối cao về việc sáp nhập Georgia vào Đế quốc Nga. Đồng thời, George XII vẫn giữ danh hiệu vua, và Hoàng tử David được chỉ định là người đồng trị vì vương quốc. Nhưng ngay sau khi George XII qua đời, một cuộc tranh cãi trong giới tinh hoa cầm quyền lại bắt đầu ở Georgia. Nữ hoàng Darejan và các con trai của bà nhất quyết từ chối công nhận quyền lực của Hoàng tử David, cũng như việc sát nhập Gruzia vào Nga.

Rốt cuộc, điều này đã khiến tình hình ở Gruzia trở nên nguy hiểm đối với Nga. Hoàng đế Alexander I, người lên ngôi Nga, lấy tước hiệu Sa hoàng của Georgia. Các thành viên của triều đại Gruzia cầm quyền trước đây đã được đưa đến Nga. Đối với Nga, việc sáp nhập Gruzia chỉ gây thêm những vấn đề mới. Alexander Tôi hiểu rõ điều này. Trong tuyên ngôn của mình về việc thôn tính Georgia cuối cùng, Hoàng đế viết: "... Không phải để gia tăng lực lượng, không vì tư lợi, không phải để mở rộng giới hạn của đế chế rộng lớn trên thế giới, chúng tôi chấp nhận gánh nặng cai quản vương quốc Georgia. Một nhân phẩm, một danh dự và con người đặt lên cho chúng ta một nghĩa vụ thiêng liêng, quan tâm đến lời cầu nguyện của những người đau khổ, ngăn chặn nỗi buồn của họ, thành lập chính phủ trực tiếp ở Georgia, có thể thiết lập công lý, an ninh cá nhân và tài sản và cung cấp cho mọi người sự bảo vệ của pháp luật".

Năm 1810, vương quốc Imeretian được bao gồm trong Đế quốc Nga, năm 1811 quyền tự trị của công quốc Gurian bị bãi bỏ.

Kể từ đó, cuộc xâm lược Gruzia của Iran và Thổ Nhĩ Kỳ không còn bị đe dọa nữa. "Dưới bóng của những lưỡi lê thân thiện", nó bắt đầu phát triển và mạnh lên. Đồng thời, nó không ngừng lớn mạnh ở những vùng lãnh thổ mà Nga đã chinh phục cho nó. Alexander I, Nicholas I và Alexander II, trong các cuộc chiến tranh chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ và người Ba Tư, đã sát nhập vào vương quốc Gruzia vùng đất của nó, nơi đã bị nước ngoài chiếm đóng trong nhiều thế kỷ. Nếu không có Nga, lãnh thổ của Gruzia ngày nay chỉ còn chưa đầy một nửa. Trong các trận chiến chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ và người Ba Tư, Nga đã mất hơn 30 nghìn người.

Khi Gruzia gia nhập Đế quốc Nga, tất cả giới quý tộc Gruzia đều được coi là người Nga, đó là lý do tại sao số lượng hoàng tử trong Đế chế Nga ngay lập tức tăng lên theo cấp độ. Trong Đội cận vệ và tùy tùng của Hoàng đế, mọi thứ đều có đầy đủ các tước vị quý tộc của Gruzia: hoàng tử Shervashidze, hoàng tử Chavchavadze, hoàng tử Bagration (Davidov và Mukhransky), hoàng tử Georgia, hoàng tử Imereti, hoàng tử Amilakhvari, hoàng tử Abashidze, hoàng tử Orbeliani, v.v.

Hầu hết các đại diện của tầng lớp quý tộc Gruzia đều là thần dân của các Sa hoàng Nga, những người yêu nước Nga, những chiến binh dũng cảm và những quan chức chính phủ kiệt xuất. Trong thế kỷ 20, hầu hết họ chủ yếu coi mình là quý tộc Nga, điều này không ngăn cản họ yêu Gruzia và nền văn hóa của nó.

Thái độ đối với Gruzia và người Gruzia trong xã hội Nga là tốt nhất. Georgia được coi là một nền văn minh vĩ đại cổ đại. Bất kỳ người Nga có học thức nào đều biết "The Knight in the Panther's Skin", những bài thơ về Nữ hoàng Tamara và về "những ngọn đồi của Georgia". Người Gruzia được bảo vệ và nâng niu.

Đây là cách nhà nghiên cứu nổi tiếng về Caucasus V. L. Velichko đã viết về Georgia:

Không phải vì gì mà Georgia xinh đẹp, một đất nước của những ngôi đền, tháp, hoa, bài hát và huyền thoại cổ kính, được các nhà thơ của chúng ta hát lên! Vùng đất Iberia - lô đất của Đức Mẹ Hằng Trinh, vùng đất của St. George, trong tiếng Ba Tư "Gurjistan", về nơi mà tổ tiên ngoan đạo của chúng ta đã nói chuyện với tình yêu vắng mặt nhiều thế kỷ trước như một trung tâm cổ đại của Chính thống giáo. Nỗi đau khổ của một dân tộc anh hùng nhỏ bé vì đức tin và sự độc đáo đã tìm thấy một dư âm của sự đồng cảm huynh đệ trong trái tim của những người đồng đạo miền Bắc. Mối quan hệ ngày càng phát triển, đặc biệt là kể từ khi Nga đảm nhận nhiệm vụ của La Mã thứ ba, và kết thúc bằng sự sáp nhập tự nguyện của vương quốc Kartalin-Kakhetian vào Nga một trăm năm trước. Đó là sự gia nhập tự nguyện, không đặt trong ngoặc kép, không giống như việc các nước nhỏ Trung Á tán tỉnh chúng tôi một cách tự nguyện, nhưng nghiêm túc.

Hoàng đế Nicholas II đã cấm trồng chè ở Gruzia với lý do đây là một nền văn hóa “đồn điền” cực kỳ thâm dụng lao động và ông không muốn người Gruzia phải vắt kiệt sức mình trên các đồn điền chè. Chủ quyền thích mua trà ở Trung Quốc.

Đúng như vậy, Lermontov đã viết về người Gruzia rằng họ "buồn ngủ", "trầm ngâm", dễ bị trả thù.

M. Yu. Lermontov. Ảnh: www.globallookpress.com

Ngoài các đại diện nổi bật của tầng lớp quý tộc Gruzia, một giai tầng dân tộc chủ nghĩa, chống Nga đã hình thành vào thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Địa tầng này ấp ủ ước mơ độc lập dân tộc và ấp ủ những kế hoạch ly khai khỏi nước Nga. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa dân tộc Gruzia, cũng như tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc ở ngoại ô nước Nga, không tự đặt ra câu hỏi, điều gì sẽ xảy ra sau khi giành được độc lập này? Liệu họ có trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào một quốc gia khác, có thể tồi tệ hơn nhiều đối với người Gruzia?

"Nicholas II: sự thật và huyền thoại" №16. Thoái vị tưởng tượng

Trong khi hoàng tử Gruzia P.I. Bagration năm 1812 can đảm bảo vệ Nga khỏi cuộc xâm lược của Napoléon, thì một Bagration khác, Tsarevich Alexander, đã đâm sau lưng Nga. Vào mùa xuân năm 1812, tại Kakheti, Tsarevich Alexander, người sống ở Ba Tư, và các đại diện của tầng lớp quý tộc Gruzia đã nổi dậy chống lại Nga. Cuộc nổi dậy này bùng nổ ở Georgia cho đến tháng 11. Trong suốt thời gian Napoléon hành quân đến Moscow, trong khi hỏa lực của thủ đô nước Nga đang bùng cháy, trong khi quân đội Nga đang đánh đuổi quân xâm lược trở lại, Nga buộc phải giữ các đơn vị được chọn ở Georgia để trấn áp cuộc nổi dậy. Trong lòng căm thù Nga, các "chiến binh tự do" của Gruzia đã sẵn sàng nhờ đến sự giúp đỡ của kẻ thù truyền kiếp của họ là người Ba Tư. Chỉ có sự thất bại hoàn toàn của quân Ba Tư trước người Nga mới ngăn được quân nổi dậy đoàn kết với người Ba Tư trong một mặt trận thống nhất chống lại Nga.

Bạo loạn nổ ra ở Georgia vào năm 1817, 1819 và vào những năm 1820. Và sau đó, trong suốt thế kỷ 19 và 20, giới trí thức Gruzia theo chủ nghĩa dân tộc đã ấp ủ giấc mơ lật đổ “ách thống trị của Nga”. Đồng thời, một cách tự nhiên, giới trí thức này được hưởng tất cả các lợi ích của Đế quốc Nga.

Vào đầu thế kỷ 20, lãnh thổ của Gruzia hiện đại bao gồm hai tỉnh: Tiflis (tương ứng với phần phía đông của Gruzia hiện đại) và Kutaisi, cũng như vùng Batum.

Thành phố trực thuộc tỉnh Tiflis (Tbilisi trong tiếng Gruzia) không phải là thành phố của Gruzia vào đầu thế kỷ 20. Vào cuối thế kỷ 19, dân số chủ yếu của Tiflis là người Armenia. Đến năm 1910, người Gruzia chiếm thiểu số ở Tiflis. Phần lớn dân số là người Armenia - 40,90%, tiếp theo là người Nga - 22% và chỉ sau đó là người Gruzia (người Kartvelians) - 17,7%. Sự thay đổi thành phần quốc gia của Tiflis (Tbilisi) xảy ra vào thời Stalin, khi theo lệnh của L.P. Beria, người Armenia bị cưỡng chế đưa ra khỏi thành phố.

Dân số của tỉnh Tiflis được phân bổ theo tỷ lệ phần trăm như sau: Người Gruzia - 45%, Người Armenia - 23,9%, Người Tatars Transcaucasian - 8,5%, Người Ossetia - 8,9%, Người Nga - 4,4%, Người Hy Lạp - 2,7%, Người Do Thái - 0,9%, Người Đức - 0,6%.

Công nghiệp nhà máy của các tỉnh ở Gruzia cực kỳ kém phát triển và tập trung chủ yếu ở Tiflis. Trong số các ngành công nghiệp nổi bật: giấy, rượu và sản xuất bia, chế biến gỗ. Hoạt động chính của người dân địa phương là nông nghiệp, chăn nuôi gia súc, nấu rượu, hái nho và trái cây có múi.

Ngoài ra, khu nghỉ dưỡng y tế nổi tiếng Borzhom hoạt động ở tỉnh Tiflis.

Đến năm 1913, Tiflis là một thành phố hiện đại phát triển đầy đủ. Nó vận hành nhiều bệnh viện, nhà hộ sinh, khách sạn, nhà hàng, bưu điện, văn phòng điện báo, tổng đài điện thoại, bảy rạp hát, một nhà dân, bảy rạp chiếu phim, nhà thi đấu và viện y tế. Có mười nhà máy điện trong thành phố, xe buýt, xe đưa đón chạy.

Nhìn chung, dân cư của các tỉnh Tiflis và Kutaisi hoàn toàn trung thành với quyền lực của đế quốc. Không thể nói gì về giới trí thức Gruzia.

Vào đầu thế kỷ 20, một số lượng lớn các loại quân nổi dậy, khủng bố, tội phạm chính trị, nhà cách mạng nổi lên từ các cung của Georgia: Niko Nikoladze, Karlo Chkheidze, Noi Zhordania, Grigol Ordzhonikidze, Avel Yenukidze, Joseph Dzhugashvili, Irakli Tsereteli , Philip Makharadze, Mamia Orakhelashvili, Lavrenty Kartvelishvili, Levan Gogoberidze, Samson Mamulia, Mikhail Kakhiani, Shalva Okudzhava, cha đẻ của chàng trai nổi tiếng thập niên 60, v.v.

Tiflis. I. Aivazovsky. Ảnh: www.globallookpress.com

Ngay cả trong số các giáo sĩ Chính thống giáo Gruzia, tỷ lệ người Nga theo chủ nghĩa dân tộc và người theo chủ nghĩa dân tộc cực kỳ cao.

Vào ngày 15 tháng 11 năm 1905, tại quận Zugudi, một giáo viên dạy tiếng Georgia của cơ sở giáo dục dành cho phụ nữ Kutaisi, St. Nina, linh mục Ioann Boboshidze, người đã nhiều lần bị bắt gặp trước đó trong các hoạt động kích động chống chính phủ, sau một buổi lễ tưởng niệm được thực hiện ở nhà thờ giáo xứ Zugudi, đã cầm cây thánh giá trên tay trước đám đông hàng nghìn người đang tụ tập. và thực hiện một bài phát biểu mang tính cách mạng, kêu gọi khán giả " cuộc nổi dậy cuối cùng chống lại chính quyền độc tài và tàn bạo, đổ máu những người theo đạo thiên chúa vô tội ở mọi bước".

Trong số các giáo sĩ Gruzia, ngày càng có nhiều người ủng hộ chứng tự sướng, tức là việc nhà thờ Gruzia bị nhà thờ ở Nga loại bỏ. Các hình thức đấu tranh của bọn Aphthokephalists ngày càng trở nên hung hãn hơn. Năm 1908, Exarch của Georgia, Tổng giám mục Nikon (Sofia) bị giết hại dã man dưới bàn tay của họ.

Giới lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc của Gruzia đã phản bội cả nước Nga và chính người dân nước này. Quốc gia duy nhất bảo vệ tự do của Gruzia là Nga. Nhưng điều chính xác là chống lại cô ấy là những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Gruzia liên tục phản đối, những người, trong nỗi sợ hãi người Nga của họ, đã tìm thấy đồng minh trong con người của những kẻ thù không đội trời chung của Chính thống giáo. Và đó là lý do tại sao những người theo chủ nghĩa dân tộc Gruzia cũng là kẻ thù của Chính thống giáo. Tuy nhiên, chúng ta ở Nga không nên nhầm lẫn đất nước của St. Nina, Shota Rustaveli, Bagration với giới tinh hoa dân tộc chủ nghĩa Gruzia tham lam và tham nhũng. Cô ấy nhận thức rõ rằng phản bội nước Nga là phản bội lại dân tộc Gruzia, rằng sớm muộn gì cô ấy cũng sẽ phải trả giá cho sự phản bội này.