Đại từ nào là tương đối. Đại từ tương đối

Trong trường hợp có các phân loại giới tính, số lượng và trường hợp trong sự giảm dần danh từ, đại từ tương đối đồng ý về giới tính và số lượng với tiền thân, trong khi trường hợp thể hiện mối quan hệ của nó với động từ ở mệnh đề phụ hoặc mệnh đề chính. Trong một số ngôn ngữ, họ hàng là một từ bất biến (xem tiếng Anh. điều đó).

Những từ được sử dụng như đại từ tương đối ban đầu thường có các chức năng khác. Vì vậy, ví dụ, bằng tiếng Anh cái mà cũng là một từ nghi vấn. Điều này cho thấy rằng mệnh đề tương đối có thể là một sự phát triển tương đối muộn trong nhiều ngôn ngữ. Một số ngôn ngữ (xem tiếng Wales) không có đại từ tương đối.

Đại từ tương đối trong các ngôn ngữ trên thế giới

Đại từ tương đối trong tiếng Nga

Đại từ tương đối trong tiếng Nga là những từ cái mà, cái mà, coy, ai, Cái gì, bao nhiêu, ai, Cái gì. Như vậy đại từ thân nhân cũng giống như đại từ nghi vấn.

• Đại từ ai chỉ ra các danh từ hoạt hình. Đại từ ai có thể được kết hợp với các từ ở số ít và số nhiều: Tôi không biết ai đã nói với bạn. Nhưng những người đã làm điều đó sẽ trả lời cho lời nói của họ. aiđược sử dụng ở dạng nam tính: Tôi không biết ai đã nói với bạn điều đó.
• Đại từ Cái gì chỉ danh từ vô tri. Đại từ Cái gìđược sử dụng ở số ít: Không thể nghe thấy tiếng ồn. Các từ liên quan đến đại từ Cái gìđược sử dụng ở giới tính trung lưu: Dù có chuyện gì xảy ra, mọi người sẽ giúp đỡ.
• Ai, Cái gì, bao nhiêu- không có số và giới tính, thay đổi trong các trường hợp;
• Cái mà, ai, cái mà- thay đổi giới tính, số lượng và các trường hợp tùy theo loại tính từ.

Về đặc điểm ngữ pháp và ngữ nghĩa, đại từ họ hàng nhìn chung không khác đại từ nghi vấn, nhưng vẫn có một số điểm khác biệt. Ví dụ, đại từ coy sẽ không có dạng nữ tính số ít chỉ định, và khi đóng vai trò như một chủ ngữ, nó được hiểu là một tính từ sở hữu.

Đại từ tương đối trong tiếng Anh

Chuyến tàu đến muộn khiến anh ấy rất khó chịu"Chuyến tàu đến muộn, điều này khiến anh ấy rất khó chịu"

Trong mệnh đề họ hàng tự do, họ hàng không có tiền thân; mệnh đề phụ đóng vai trò là thành tố trọng tâm trong mệnh đề chính. Một đại từ tương đối được sử dụng theo cách này thường được gọi là đại từ họ hàng hợp nhất, vì tiền thân hợp nhất với đại từ:

Tôi thích những gì bạn đã làm"Tôi thích những gì bạn đã làm"

Đại từ tương đối và sự tương đối hóa

Một cấu trúc được coi là một mệnh đề tương đối nếu nó là một mệnh đề, tự nó hoặc kết hợp với một danh từ, biểu thị một số đối tượng và nếu thực thể được chỉ định này có vai trò ngữ nghĩa trong mệnh đề tương đối. Nếu ngoài mệnh đề tương đối có danh từ xác định đối tượng và cũng được mệnh đề xác định thì danh từ đó sẽ được coi là hội nghị thượng đỉnh mệnh đề quan hệ.

Có các lớp ngôn ngữ với các chiến lược tương đối hóa khác nhau.

Hai loại mệnh đề tương đối chính là

• 1) các ngôn ngữ trong đó mệnh đề tương đối theo sau một danh từ:

một. Tiếng Anh the book N Rel "Cuốn sách tôi đang đọc" b. mybrat Aof sago "cây cao lương mà họ đã đốn hạ"

• 2) các ngôn ngữ trong đó mệnh đề tương đối đứng trước danh từ:

alamblack yima-r person-3SG.M 'một người đàn ông sẽ theo dõi bạn'

Loại đặc biệt - tương quan mệnh đề tương đối, như trong ngôn ngữ Bambara:

bambara, o ye fini san 3SG PST vải mua ‘Người phụ nữ bỏ mảnh vải đã mua.’

Nói đúng ra, mệnh đề tương đối là một dạng phụ của mệnh đề tương đối với đỉnh bên trong, vì danh từ đỉnh cũng nằm bên trong mệnh đề tương đối, nhưng khác ở chỗ mệnh đề tương đối nằm ngoài mệnh đề chính và có liên quan tương tự với cụm danh từ trong mệnh đề chính.

Tương đối hóa chủ đề

Đối với chủ thể, chiến lược đầu tiên được gọi là chiến lược đại từ tương đối: vị trí được tương đối hóa được đánh dấu trong mệnh đề tương đối với thành phần đại từ, và đại từ này được đánh dấu chữ hoa chữ thường để thể hiện vai trò của danh từ đỉnh trong mệnh đề tương đối.

Tiếng Đức : Der Mann,, chiến tranh Deutscher. người đàn ông.NOM REL.NOM tôi xin chào.PTCP đã được.3SG.PST một người Đức ‘Người đàn ông đã chào tôi là một người Đức.’

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng sự hiện diện của một đại từ tương đối không đủ để coi trường hợp như một chiến lược đại từ tương đối, vì đại từ tương đối này, ví dụ, có thể được đánh dấu chữ hoa không cho thấy vai trò của nó trong mệnh đề họ hàng, nhưng để đồng ý với trường hợp của danh từ đỉnh trong câu chính.

Một chiến lược tương đối hóa chủ thể quan trọng khác là chiến lược bảo toàn đại từ. Trong các ngôn ngữ có chiến lược này, vị trí tương đối hóa được biểu thị rõ ràng bằng một đại từ nhân xưng khái quát.

babungo mǝ̀ yè wǝ́ ntɨ́ǝ ƒáŋ ŋwǝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ I see.pfv person that who he pst2 beat.pfv you ‘Tôi đã thấy người đã đánh bạn.’

Tương đối hóa các bổ sung gián tiếp

Nhóm ngôn ngữ đầu tiên là những ngôn ngữ có chiến lược đại từ tương đối. Một trong những ngôn ngữ này là tiếng Nga:

Ngôn ngữ Nga: Tôi làm mất con dao cắt bánh mì.

Một chiến lược quan trọng khác để tương đối hóa các đối tượng gián tiếp là chiến lược bảo tồn đại từ:

ngôn ngữ Ba Tư mardhâi những người đàn ông mà sách-acc cho họ tặng là-2sg "những người đàn ông mà bạn đã đưa sách cho"

Tương đối hóa các vị trí cú pháp khác

Các lập luận khác có thể được tương đối hóa với sự trợ giúp của các đại từ tương đối, cụ thể là:

• phần phụ: Hunter là chàng trai đã hôn Jessica. Hunter là chàng trai đã hôn Jessica.

• bổ sung gián tiếp: Hunter là cậu bé mà Jessica đã tặng quà. Hunter là cậu bé mà Jessica đã tặng quà.

• tân ngữ giới từ: Jack đã xây dựng ngôi nhà mà tôi đang sống. Jack đã xây dựng ngôi nhà nơi tôi đang sống.

• Posessor: Jack là cậu bé mà bạn tôi đã xây nhà cho tôi. Jack là cậu bé mà bạn tôi đã xây nhà cho tôi.

Viết nhận xét về bài viết "Đại từ họ hàng"

Ghi chú

Văn chương

Bernard Comrie, Tania Kuteva.

Máy sấy Matthew S. Bản đồ Thế giới về Cấu trúc Ngôn ngữ Trực tuyến. - Leipzig: Viện Nhân chủng học Tiến hóa Max Planck, 2013.

Bruce, Les. Ngôn ngữ Alamblak của Papua New Guinea (Đông Sepik). - Canberra: Đại học Quốc gia Úc, 1984. Dol, Philomena. Ngữ pháp của Maybrat: Ngôn ngữ của đầu chim, Irian Jaya, Indonesia - Đại học Leiden, 1999. Bird, Charles và Kante, Mamadou. An Kan Bamanakan Kalan: Bambara trung cấp. - Bloomington: Câu lạc bộ Ngôn ngữ học Đại học Indiana, 1976.

Schaub, Willi. Babungo. - Luân Đôn: Croom Helm, 1985.

Comrie, Bernard. Suy nghĩ lại về loại mệnh đề tương đối. - Thiết kế ngôn ngữ, 1998.

Một đoạn trích mô tả đặc điểm của Đại từ tương đối

Những ngày và giờ cuối cùng của anh ấy trôi qua một cách bình thường và đơn giản. Và Công chúa Marya và Natasha, những người không rời bỏ anh, đã cảm nhận được điều đó. Họ không khóc, không rùng mình, và gần đây, tự cảm nhận điều đó, họ không còn đi theo anh nữa (anh không còn ở đó, anh rời bỏ họ), mà là kí ức gần gũi nhất về anh - thân xác anh. Tình cảm của cả hai bền chặt đến mức họ không bị ảnh hưởng bởi mặt bên ngoài khủng khiếp của cái chết, và họ không thấy cần phải quá đau buồn. Họ không khóc với anh ta hoặc không có anh ta, nhưng họ không bao giờ nói về anh ta với nhau. Họ cảm thấy rằng họ không thể diễn đạt thành lời những gì họ hiểu.
Cả hai đều thấy anh ngày càng lún sâu, chậm rãi và bình tĩnh, cách xa họ ở đâu đó, và cả hai đều biết rằng đó là cách nên làm và điều đó là tốt.
Anh ta đã được xưng tội, được thông báo; mọi người đến từ biệt anh. Khi họ mang con trai đến cho anh, anh đặt môi lên và quay đi, không phải vì anh khó khăn hay tiếc nuối (Công chúa Marya và Natasha hiểu điều này), mà chỉ vì anh tin rằng đây là tất cả những gì cần có ở anh; nhưng khi họ bảo anh ấy hãy ban phước cho anh ấy, anh ấy đã làm những gì được yêu cầu và nhìn xung quanh, như thể hỏi xem có điều gì phải làm nữa không.
Khi những cơn rùng mình cuối cùng của cơ thể mà linh hồn để lại diễn ra, Công chúa Marya và Natasha đã ở đó.
- Kết thúc rồi sao ?! - Công chúa Marya nói, sau khi cơ thể anh ta bất động trong vài phút, trở nên lạnh lẽo, nằm trước mặt họ. Natasha đi tới, nhìn vào đôi mắt chết chóc và vội vàng nhắm lại. Cô khép chúng lại và không hôn, mà hôn những gì là kỉ niệm gần gũi nhất của anh.
“Anh ấy đã đi đâu vậy? Bây giờ anh ấy đang ở đâu?.."

Khi thi thể đã được mặc quần áo, tắm rửa sạch sẽ nằm trong quan tài trên bàn, mọi người đến gần ông để nói lời từ biệt, và mọi người đều khóc.
Nikolushka khóc vì sự hoang mang đau đớn xé nát trái tim anh. Nữ bá tước và Sonya khóc thương cho Natasha và anh ta không còn nữa. Ông đếm già đã sớm khóc rằng, ông cảm thấy, ông sắp phải thực hiện một bước khủng khiếp tương tự.
Natasha và Công chúa Mary bây giờ cũng đang khóc, nhưng họ không khóc vì đau buồn của riêng mình; họ khóc trước sự dịu dàng tôn kính đã níu kéo linh hồn họ trước ý thức về sự huyền bí đơn giản và trang trọng của cái chết đang diễn ra trước mặt họ.

Tâm trí con người không thể tiếp cận được toàn bộ nguyên nhân của các hiện tượng. Nhưng nhu cầu tìm kiếm nguyên nhân đã ăn sâu vào tâm hồn con người. Và tâm trí con người, không đi sâu vào vô số điều kiện và sự phức tạp của các điều kiện của hiện tượng, mỗi điều kiện trong số đó có thể được biểu thị riêng biệt như một nguyên nhân, nắm lấy sự gần đúng đầu tiên, dễ hiểu nhất và nói: đây là nguyên nhân. Trong các sự kiện lịch sử (đối tượng quan sát là hành động của con người), sự hình thành sơ khai nhất là ý chí của thần linh, sau đó là ý chí của những con người đứng ở vị trí lịch sử nổi bật nhất - anh hùng lịch sử. Nhưng người ta chỉ phải đi sâu vào thực chất của từng sự kiện lịch sử, tức là hoạt động của toàn thể quần chúng nhân dân tham gia sự kiện đó, để tin chắc rằng ý chí của người anh hùng lịch sử không những không chỉ đạo hành động của quần chúng, nhưng bản thân nó không ngừng được hướng dẫn. Có vẻ như cách hiểu ý nghĩa của một sự kiện lịch sử theo cách này hay cách khác đều giống nhau. Nhưng giữa người nói rằng các dân tộc ở phương Tây đến phương Đông vì Napoléon muốn điều đó, và người nói rằng điều đó xảy ra bởi vì nó phải xảy ra, có cùng một sự khác biệt tồn tại giữa những người nói rằng đất đai đứng vững. chắc chắn và các hành tinh chuyển động xung quanh nó, và những người nói rằng họ không biết trái đất dựa trên điều gì, nhưng họ biết rằng có những quy luật chi phối sự chuyển động của cả nó và các hành tinh khác. Không có và không thể có nguyên nhân của một sự kiện lịch sử, ngoại trừ nguyên nhân duy nhất trong tất cả các nguyên nhân. Nhưng có những quy luật chi phối các sự kiện, một phần chưa biết, một phần do chúng ta mò mẫm. Việc khám phá ra các định luật này chỉ có thể thực hiện được khi chúng ta hoàn toàn từ bỏ việc tìm kiếm nguyên nhân theo ý muốn của một người, cũng như việc khám phá ra các quy luật chuyển động của các hành tinh chỉ có thể thực hiện được khi con người từ bỏ khái niệm khẳng định trái đất. .

Sau trận chiến Borodino, việc kẻ thù chiếm đóng Moscow và đốt phá nó, giai đoạn quan trọng nhất của cuộc chiến năm 1812, các nhà sử học ghi nhận sự di chuyển của quân đội Nga từ Ryazan đến đường Kaluga và đến trại Tarutinsky - như vậy. - cuộc hành quân bên sườn được gọi là phía sau Krasnaya Pakhra. Các nhà sử học gán vinh quang của chiến công rực rỡ này cho nhiều người khác nhau và tranh luận xem trên thực tế, nó thuộc về ai. Ngay cả nước ngoài, thậm chí cả người Pháp, các nhà sử học cũng công nhận tài năng của các tướng lĩnh Nga khi họ nói về cuộc hành quân bên sườn này. Nhưng tại sao các nhà văn quân sự, và sau cùng, tin rằng cuộc hành quân bên sườn này là một phát minh rất đáng suy nghĩ của một người đã cứu nước Nga và hủy hoại Napoléon là điều rất khó hiểu. Ngay từ đầu, khó có thể hiểu được đâu là sự thâm sâu và thiên tài của phong trào này; vì để đoán rằng vị trí tốt nhất của quân đội (khi nó không bị tấn công) là nơi có nhiều thức ăn hơn, không cần nỗ lực tinh thần lớn. Và tất cả mọi người, ngay cả một cậu bé mười ba tuổi ngốc nghếch, cũng có thể dễ dàng đoán được rằng vào năm 1812, vị trí thuận lợi nhất của quân đội, sau khi rút khỏi Moscow, là trên con đường Kaluga. Vì vậy, không thể hiểu được, trước hết, các nhà sử học kết luận bằng điều gì khi nhìn thấy điều gì đó sâu sắc trong cuộc điều động này. Thứ hai, thậm chí còn khó hiểu hơn ở chỗ, các sử gia nhìn nhận chính xác cuộc hành quân này là tiết kiệm cho người Nga và có hại cho người Pháp; đối với cuộc hành quân bên sườn này, trong các hoàn cảnh khác, trước đó, đi kèm và sau đó, có thể gây bất lợi cho quân Nga và tiết kiệm cho quân đội Pháp. Nếu kể từ khi phong trào này được thực hiện, vị thế của quân đội Nga bắt đầu được cải thiện, thì không phải từ đó mà phong trào này là nguyên nhân.
Cuộc hành quân bên sườn này không những không mang lại lợi ích gì mà còn có thể hủy hoại quân đội Nga, nếu các điều kiện khác không trùng hợp. Điều gì sẽ xảy ra nếu Moscow không bị thiêu rụi? Nếu Murat không mất dấu người Nga? Nếu Napoléon đã không hoạt động? Điều gì sẽ xảy ra nếu, theo lời khuyên của Bennigsen và Barclay, quân đội Nga đã chiến đấu gần Krasnaya Pakhra? Điều gì sẽ xảy ra nếu người Pháp tấn công người Nga khi họ đang theo dõi Pakhra? Điều gì sẽ xảy ra nếu sau đó Napoléon, đến gần Tarutin, tấn công người Nga với ít nhất một phần mười năng lượng mà ông đã tấn công ở Smolensk? Điều gì sẽ xảy ra nếu quân Pháp đến St.
Thứ ba, và khó hiểu nhất, là những người nghiên cứu lịch sử cố tình không muốn thấy rằng cuộc hành quân bên sườn không thể được quy cho một người nào, mà không ai có thể lường trước được, rằng cuộc hành quân này, giống như cuộc rút lui ở Filiakh, trong hiện tại, chưa bao giờ được trình bày cho bất kỳ ai trong tính toàn vẹn của nó, nhưng từng bước, hết sự kiện này đến sự kiện khác, từng khoảnh khắc nó theo sau từ vô số các điều kiện đa dạng nhất, và chỉ sau đó thể hiện toàn bộ tính toàn vẹn của nó khi nó diễn ra và đã trở thành quá khứ.
Tại hội đồng ở Fili, suy nghĩ phổ biến của các nhà chức trách Nga là sự rút lui hiển nhiên theo hướng quay ngược trở lại, tức là dọc theo đường Nizhny Novgorod. Bằng chứng của điều này là thực tế là đa số phiếu bầu tại hội đồng đã được chọn theo nghĩa này, và quan trọng nhất là cuộc trò chuyện nổi tiếng sau hội đồng của tổng tư lệnh với Lansky, người phụ trách các điều khoản. Phòng ban. Lanskoy đã báo cáo với tổng chỉ huy rằng lương thực cho quân đội được thu thập chủ yếu dọc theo sông Oka, ở các tỉnh Tula và Kaluga, và trong trường hợp rút lui về Nizhny, các nguồn cung cấp sẽ được tách ra khỏi quân đội. sông Oka, qua đó vận chuyển trong mùa đông đầu tiên là không thể. Đây là dấu hiệu đầu tiên cho thấy cần phải né tránh hướng trực tiếp đến Hạ, điều mà trước đây dường như là tự nhiên nhất. Quân đội tiến về phía nam, dọc theo con đường Ryazan, và gần hơn với các khu dự trữ. Sau đó, sự không hành động của người Pháp, người thậm chí còn mất dấu quân đội Nga, lo ngại về việc bảo vệ nhà máy Tula và quan trọng nhất là lợi ích của việc tiếp cận nguồn dự trữ của họ, đã buộc quân đội phải đi chệch hướng xa hơn về phía nam, đến đường Tula. . Sau khi vượt qua trong một cuộc di chuyển tuyệt vọng vượt qua Pakhra đến đường Tula, các chỉ huy của quân đội Nga nghĩ rằng sẽ ở lại Podolsk, và không hề nghĩ đến vị trí của Tarutino; nhưng vô số tình huống và sự xuất hiện trở lại của quân đội Pháp, những người trước đó đã mất dấu quân Nga, và các kế hoạch cho trận chiến, và quan trọng nhất, sự phong phú của các nguồn cung cấp ở Kaluga, đã buộc quân đội của chúng tôi phải chệch hướng nhiều hơn về phía nam và di chuyển. vào giữa các tuyến đường thực phẩm của họ, từ Tulskaya đến đường Kaluga, đến Tarutino. Cũng như không thể trả lời câu hỏi khi nào Moscow bị bỏ rơi, cũng không thể trả lời chính xác khi nào và do ai quyết định chuyển đến Tarutin. Chỉ khi quân đội đã đến Tarutino do vô số lực lượng chênh lệch, thì mọi người mới bắt đầu tự đảm bảo rằng họ muốn điều này và đã thấy trước điều đó từ lâu.

Cuộc hành quân bên sườn nổi tiếng chỉ bao gồm việc quân đội Nga, rút ​​lui thẳng trở lại theo hướng ngược lại của cuộc tấn công, sau khi cuộc tấn công của Pháp đã dừng lại, đi chệch khỏi hướng trực tiếp đã thực hiện lúc đầu và, không nhìn thấy sự khủng bố phía sau, tự nhiên nghiêng về phía sau. theo hướng mà nó thu hút một lượng thức ăn dồi dào.
Nếu chúng ta tưởng tượng không phải những người chỉ huy tài giỏi đứng đầu quân đội Nga, mà chỉ đơn giản là một đội quân không có chỉ huy, thì đội quân này không thể làm gì khác hơn là quay trở lại Moscow, mô tả một vòng cung từ phía mà từ đó có nhiều lương thực và đất đai hơn. dồi dào hơn.
Việc di chuyển từ Nizhny Novgorod đến các đường Ryazan, Tula và Kaluga diễn ra tự nhiên đến mức các xe marauder của quân đội Nga đã chạy theo hướng này và theo hướng này, từ Petersburg yêu cầu Kutuzov chuyển quân của mình. Ở Tarutino, Kutuzov suýt nữa đã nhận được sự khiển trách từ chủ quyền vì đã rút quân về đường Ryazan, và anh ta đã được chỉ ra vị trí chống lại Kaluga mà anh ta đã ở vào thời điểm anh ta nhận được thư của chủ quyền.
Lăn ngược theo hướng đẩy của nó trong toàn bộ chiến dịch và trong trận Borodino, quả cầu của quân Nga, khi lực đẩy đã bị tiêu diệt và không nhận thêm chấn động mới, đã chiếm vị trí là lẽ đương nhiên. nó.

Đại từ tương đối phục vụ để kết nối mệnh đề cấp dưới với mệnh đề chính. Chúng là những từ liên từ, khác với liên từ ở chỗ chúng không chỉ nối mệnh đề phụ với mệnh đề chính mà còn là thành viên của mệnh đề cấp dưới.

Để nối các mệnh đề phụ của chủ ngữ, các vị ngữ và bổ sung với các đại từ chính được sử dụng who who (ai), của ai, của ai, ai, cái gì, cái nào, cái gì, ai, cái gì. Do đó, chúng là những đại từ nghi vấn giống nhau, nhưng không được dùng cho câu hỏi mà dùng để nối các câu):
Aiđã thực hiện nó chưa được biết. Ai đã làm nó không rõ.
Tôi không biết cái mà trong số họ nói tiếng Pháp. Tôi không biết ai trong số họ nói tiếng Pháp.
Đó không phải là Cái gì Tôi muốn. Đây không phải là điều tôi muốn.

Ghi chú.Đại từ tương đối Cái gì thường được dịch sang tiếng Nga thông qua Cái gì.
Đại từ được sử dụng để kết nối mệnh đề quy kết với mệnh đề chính. ai với ý nghĩa cái mà(ai), của ai cái nào, cái nào và cái đó với ý nghĩa cái mà, ai:
Người đàn ông aiđang ngồi cạnh Mr. A. là giáo viên tiếng Anh của tôi. Người ngồi cạnh thầy A là giáo viên dạy tiếng Anh của tôi.
Đồng hồ điều đó Tôi đã mất là một trong những rất tốt. Chiếc đồng hồ tôi bị mất rất tốt.

Ai đấy được sử dụng trong quan hệ với người và thực hiện chức năng của chủ ngữ trong mệnh đề phụ:
Người đàn ông aiđã ở đây là một người giữ sách. Người đàn ông đã ở đây là một kế toán.

Hình thức ai cũng được sử dụng trong quan hệ với người và thực hiện chức năng của một tân ngữ trực tiếp trong mệnh đề phụ:
Có người đàn ông ai chúng tôi đã thấy trong công viên ngày hôm qua. Đây là người đàn ông mà chúng ta đã thấy trong công viên ngày hôm qua.

Cái mà, cái mà dùng để chỉ những đồ vật, con vật vô tri và thực hiện chức năng của một chủ ngữ hoặc tân ngữ trong mệnh đề phụ:
Những cuốn sách cái mà are on the table must be return to the library today Các sách trên bàn phải được trả lại thư viện hôm nay. (môn học).
Không cho tôi xem lá thư cái mà anh ấy đã nhận được từ anh trai của mình.Anh ấy cho tôi xem lá thư mà anh ấy nhận được từ anh trai mình. (bổ sung trực tiếp).
Không cho tôi xem da của con sói cái mà anh ấy đã giết (đối tượng trực tiếp).

Cái mà có thể không đề cập đến một từ đơn lẻ, nhưng đến toàn bộ câu trước đó, thay thế nội dung của nó, và trong trường hợp này tương ứng với đại từ tương đối trong tiếng Nga Cái gì trong ý nghĩa và điều này:
Không đến để tiễn tôi cái mà rất tốt với anh ấy. Anh ấy đến để tiễn tôi, điều đó (= và điều này) rất tốt với anh ấy.
Tôi không nói gì cái mà càng khiến anh thêm tức giận. Tôi đã không nói bất cứ điều gì, điều này (= và điều này) càng khiến anh ấy khó chịu hơn.

Đại từ ai được sử dụng liên quan đến các đối tượng hoạt hình và, không giống như tiếng Nga, đứng trước danh từ mà nó đề cập đến:
Đó là cô gái ai anh trai đến gặp chúng tôi vào ngày hôm trước. Đây là một cô gái có anh trai đến với chúng tôi vào ngày hôm trước.
Bạn có biết người đàn ông ai ngôi nhà mà chúng ta đã nhìn thấy ngày hôm qua? Bạn có biết người đàn ông mà chúng ta đã nhìn thấy ngôi nhà hôm qua không?

Ai tuy nhiên, đôi khi có thể ám chỉ những đồ vật vô tri vô giác, thay thế cho kim ngạch trong số đó sau một danh từ:
Chúng tôi đã nhìn thấy một ngọn núi ai top (= phần trên cùng) bị tuyết bao phủ. Chúng tôi nhìn thấy một ngọn núi, đỉnh của nó được bao phủ bởi tuyết.

Đại từ cái đó áp dụng cho cả đối tượng hoạt hình và vô tri.
Điều đó thường thay thế cái mà và ai trong việc cá nhân hóa và phân loại các mệnh đề phân bổ:
Bài viết điều đó(mà) Tôi đã dịch ngày hôm qua rất dễ dàng. Bài tôi dịch hôm qua rất nhẹ.
Đây là những từ điều đó(mà) bạn phát âm sai. Đây là những từ bạn phát âm sai.
Tàu điều đó(mà) được chế tạo để vận chuyển các sản phẩm dầu được gọi là tàu chở dầu. Các tàu được chế tạo để vận chuyển các sản phẩm dầu mỏ được gọi là tàu chở dầu.

Ghi chú.Đại từ ai, đóng vai trò là chủ ngữ, hiếm khi được thay thế bằng một đại từ điều đó
Người (mà) đã viết bài báo này là bạn của tôi. Người viết bài này là bạn của tôi.

Sau danh từ được xác định bởi tính từ so sánh nhất, số thứ tự và tất cả, bất kỳ, chỉ chỉ đại từ được sử dụng điều đó(nhưng không cái mà và ai):
Đây là từ điển tốt nhất điều đó Tôi đã từng gặp. Đây là cuốn từ điển tốt nhất mà tôi từng thấy.
Đây là sáng tác đầu tiên điều đó anh ấy đã viết bằng tiếng Anh. Đây là tác phẩm đầu tiên anh viết bằng tiếng Anh.
Đến bất cứ lúc nào điều đó là thuận tiện cho bạn. Hãy đến bất cứ lúc nào phù hợp với bạn.

Trong các câu phân bổ mang tính mô tả điều đó không được sử dụng:
Bài báo của anh ấy về chủ đề này, cái màđược xuất bản vào năm 1948, là một thành công lớn. Bài báo của ông về chủ đề này, được xuất bản năm 1948, đã thành công rực rỡ.
Anh trai tôi ai Tôi đã không gặp một năm, vừa mới trở lại Matxcova. Anh trai tôi, người mà tôi đã không gặp trong một năm, vừa trở lại Matxcova.

ai và cái mà kết hợp với giới từ, chúng thực hiện chức năng của một tân ngữ gián tiếp giới từ. Giới từ có thể đứng trước ai và cái mà, và sau động từ, và nếu có thêm - sau khi thêm:
Người đàn ông về ai chúng tôi đã nói chuyện ngày hôm qua sẽ đến lúc năm giờ ”. (= người mà chúng tôi đã nói về ngày hôm qua) Người mà chúng tôi đã nói về ngày hôm qua sẽ đến lúc năm giờ.

Khi sử dụng một đại từ tương đối điều đó(trong việc phân loại và phân loại các câu quy kết) giới từ luôn đứng sau động từ. Trước một đại từ điều đó giới từ không thể đứng:
Người đàn ông điều đó chúng tôi đã nói về ngày hôm qua sẽ đến lúc 5 giờ "đồng hồ.
Đây không phải là lá thư điều đó họ đề cập đến.

Ghi chú.Động từ đứng sau đại từ tương đối làm chủ ngữ đồng ý về số lượng với từ trong mệnh đề chính mà đại từ đề cập đến:
Học sinh aiđang đứng ở cửa sổ là anh trai của tôi. Học sinh bên cửa sổ là anh trai tôi.
Những học sinh aiđang đứng ở cửa sổ là những người bạn của tôi. Những học sinh đứng cạnh cửa sổ là bạn của tôi.

Để liên kết các mệnh đề xác định với các mệnh đề chính, các trạng từ được sử dụng theo cách tương tự như trong tiếng Nga. ở đâu và khi nào:
Tôi sẽ dành kỳ nghỉ của mình ở làng ở đâu Tôi đã được sinh ra. Tôi sẽ dành những ngày nghỉ của mình ở ngôi làng nơi tôi sinh ra.
Điều đó đã xảy ra vào ngày khi nào anh ấy rời đi Leningrad. Nó xảy ra vào ngày anh ấy lên đường đến Leningrad.

Sau danh từ lý do, trạng từ được dùng thay thế cho đại từ tương đối. tại sao:
Đó là lý do tại sao anh ấy đã làm được. Đây là lý do tại sao anh ấy làm điều đó.

Sau giống nhau và như làđược sử dụng như một đại từ tương đối như:
Tôi đã gặp khó khăn tương tự như bạn có. Tôi đã có cùng một tình trạng khó khăn như bạn (mà bạn đã có).
Nó không phải là một cuốn sách thú vị như vậy như Tôi đã nghĩ. Đây không phải là một cuốn sách thú vị như tôi nghĩ.

Các trường hợp vắng mặt đại từ thân nhân

Trong việc cá thể hóa và phân loại mệnh đề quy kết, đại từ tương đối, là tân ngữ của mệnh đề cấp dưới, thường bị lược bỏ, đặc biệt là trong cách nói thông tục:
Đó là người đàn ông chúng ta đã gặp ngày hôm qua (= ai chúng ta đã gặp nhau ngày hôm qua). Đây là người đàn ông chúng ta đã gặp ngày hôm qua.

Nếu có một giới từ với đại từ thì khi lược bỏ đại từ, nó được đặt sau động từ:
Đây là cuốn sách mà giáo sư đã đề cập đến trong bài giảng của mình (= mà giáo sư đã đề cập đến trong bài giảng của mình). Đây là cuốn sách mà giáo sư đã tham khảo trong bài giảng của mình.

Không thể bỏ qua đại từ quan hệ làm chủ ngữ của mệnh đề phụ:
Người đàn ông aiđang ngồi cạnh Mr. A. là giáo viên tiếng Anh của tôi. Người ngồi cạnh thầy A. là giáo viên dạy tiếng Anh của tôi.

Chúng ta tiếp tục cuộc trò chuyện của chúng ta về đại từ tiếng Anh. Hôm nay chúng ta có một phần khác của phần bài phát biểu này trong chương trình nghị sự và chúng ta đang thảo luận về đại từ họ hàng trong tiếng Anh.

Đại từ họ hàng hay đại từ họ hàng có một chức năng đặc biệt trong lời nói. Chúng cần thiết để kết nối mệnh đề phụ và mệnh đề chính như một phần của mệnh đề phức hợp. Nhưng chúng không chỉ kết nối các bộ phận của câu mà còn là thành viên của nó.

Hôm nay chúng ta sẽ xem xét từng đại từ này và cho bạn biết mọi thứ bạn muốn biết về chúng.

Có 5 đại từ tương đối trong tiếng Anh:

• Ai ai ai
• Của ai - của ai, cái nào
• Whom - cho ai, cho ai
• Mà đó
• Cái đó - cái nào

Để ghi nhớ chúng tốt hơn và hiểu rõ mọi thứ, chúng ta hãy xem xét từng đại từ họ hàng riêng biệt.

Đại từ tương đối Ai trong một câu đề cập đến mọi người:

• Đây là nhà thiết kế ai trang trí phòng ngủ của chúng tôi. - Đây làđiều đónhà thiết kế, cái mà cấpcủa chúng taphòng ngủ.
• Cậu bé ai gọi cho bạn ngày hôm qua là em họ của tôi. - Cậu bé, cái mà triệu tậpbạnhôm qua, của tôianh họAnh trai.
• Tom là nhà báo aiđã viết bài báo đó. - Âm lượngđiều đóhầu hếtnhà báo, cái màđã viết bài báo đó.

Đại từ Ai biểu thị thuộc về các đối tượng hoạt ảnh:

• Ai cuốn sách này? - Ai Cái nàysách?
• Bạn có nhớ Mr. Màu xanh lá ai xe bị hỏng? Bạn có nhớ Mr Green? ai Chiếc xe bị hỏng?
• Mary hôm qua ai con chó đã bị ốm, đi đến bác sĩ thú y. - Hôm quaMary, ai chú chó(chú chócái mà) bị bệnh, điđếnbác sĩ thú y.

Đại từ ai thường dùng để chỉ con người, nhưng đôi khi nó cũng có thể dùng để chỉ những đồ vật vô tri vô giác. Thường được sử dụng với một giới từ đến :

• Đây là người đàn ông để ai Tôi đã đề nghị phòng thu của mình. - Đây là một người đàn ông cho ai Tôi đã cung cấp văn phòng của mình.
• Anders, để ai bạn đã cho doanh nghiệp của bạn, là một người đàn ông rất trung thực. - Quí ôngAnders, cho ai bạnđã cho đicủa tôikinh doanh, hết sứccông bằngNhân loại.
• Alex là người ai bạn cần nói chuyện với. Alex là người cái mà bạn cần nói chuyện.

Đại từ tương đối Cái màđề cập đến các đối tượng vô tri vô giác và hoạt hình (ngoại trừ người):

• Tomcho thấytôicácTòa nhàcái mà làthành lậpmột vàithế kỉtrước kia. Tom chỉ cho tôi tòa nhà cái màđược xây dựng cách đây vài thế kỷ.
• Phim cái mà bạn nên xem là rất thú vị. - Bộ phim, cái mà Bạn đề nghị để xem, rất thú vị.
• Con chó cái mà bạn đã cho tôi là rất tận tâm. - Chú chó, cái mà bạn đã cho tôi, rất tận tâm.

Đại từ tương đối Điều đó cũng áp dụng cho các đối tượng vô tri và vô giác (ngoại trừ người):

• Váy điều đó cô ấy mua tuần trước là rất đắt. - Váy ngắn, cái mà cô ấy đã mua tuần trước, rất đắt.
• Đây là những bông hoa điều đó con tôi đã gieo mình xuống. - Đây lànhững bông hoa, cái mà của tôiđứa trẻtrồngriêng tôi.
• Động vật hoang dã điều đó sống ở Úc. - Kanguru là động vật cái mà sống ở Úc.

Thường thì đại từ họ hàng cũng bao gồm một đại từ Gì, nhưng chỉ trong một số trường hợp:

• Đây không phải là Cái gì Tôi mong đợi. - Không phải đâu. Cái gì Tôi mong đợi.
• TôiquênCái gì bạnđã nóitôi. - Tôi quên mất, Cái gì Bạn bảo tôi.
• tôi muốn nói với bạn Cái gì Tôi đã nghe hôm qua. - Tôi muốn nói với bạn Cái gì Tôi đã nghe hôm qua.

Làm thế nào để học đại từ họ hàng một cách dễ dàng và nhanh chóng?

Các bạn ơi, học đại từ họ hàng đơn giản là cần thiết cho tất cả những ai học tiếng Anh. Bởi vì việc sử dụng đại từ tương đối trong lời nói khiến bạn trở thành một người Anh thực thụ. Những từ này làm cho bài nói của bạn phát triển và phong phú hơn, bạn không chỉ có thể sử dụng những câu đơn giản mà cả những câu phức tạp và vốn từ vựng của bạn cũng được mở rộng.

Bản thân đại từ họ hàng không khó học, chỉ cần bạn thực hành một chút là có thể viết chúng. Một điều quan trọng nữa là: phải nhớ chắc chắn các đại từ họ hàng phục vụ và được sử dụng như thế nào, trong những trường hợp nào và được sử dụng như thế nào. Cái nào trong số chúng dành cho người và đồ vật hoạt hình, và cái nào dành cho những thứ vô tri vô giác.

Để thành công trong vấn đề này, hãy đọc lại tài liệu của chúng tôi một cách cẩn thận và thực hành sử dụng đại từ tương đối. Tạo thành câu phức trong đó đại từ tương đối sẽ liên kết các mệnh đề chính và phụ với nhau. Thực hiện các bài tập đặc biệt về chủ đề này, và bạn chắc chắn sẽ thành công!

Trong đó thường chỉ ra các đối tượng, đặc điểm và số lượng của chúng, nhưng không nêu tên chúng. Theo nghĩa, những từ như vậy được chia thành các loại đặc biệt. Một trong số đó là đại từ tương đối. Chúng để làm gì? Đại từ thân nhân được sử dụng khi nào? Chi tiết cụ thể của họ là gì? Bạn sẽ tìm thấy câu trả lời cho tất cả các câu hỏi dưới đây.

Đại từ tương đối là gì?

Hãy xem thể loại này có nghĩa là gì. Như vậy, đại từ tương đối trong tiếng Nga nhằm biểu thị mối quan hệ giữa các bộ phận cấu thành của một câu phức, giữa các khối này phải có quan hệ phụ thuộc. Những phần như vậy của lời nói hoạt động như những từ liên minh. Tổng cộng chỉ có bảy đại từ tương đối. Chúng bao gồm các từ "cái gì", "cái nào", "ai", "cái gì", "cái nào", "của ai" và "bao nhiêu". Có một chi tiết rất quan trọng và thú vị. Nếu bạn nhìn vào một loại đại từ nghi vấn như vậy, bạn có thể thấy rằng các từ liên quan đến hai loại này là giống nhau. Sự khác biệt sau đó là gì? Tại sao hai danh mục riêng biệt được tạo ra? Thực tế là đại từ nghi vấn không dùng để kết nối các bộ phận trong một câu phức, mà để diễn đạt một câu hỏi về một đối tượng hoặc về các tính năng, thuộc, số lượng, thứ tự của nó. Đó là, chúng ta có thể kết luận rằng chúng khác nhau về ý nghĩa của chúng.

Đặc điểm của đại từ tương đối

Mỗi từ thuộc loại này có thể được phân tích theo các đặc điểm như số lượng, độ nghiêng theo trường hợp, giới tính. Vì vậy, các đại từ "who", "what" và "which" có rất nhiều điểm chung với tính từ. Họ, giống như những phần này của giọng nói, có thể thay đổi số lượng, suy giảm trong các trường hợp và cũng có thể có giới tính. Đại từ "cái gì", mặc dù nó rất giống với những từ được mô tả ở trên, nhưng có một đặc thù riêng của nó. Nó không thể thay đổi theo từng trường hợp. Tuy nhiên, một đại từ như vậy có dạng giới tính và số lượng. Và, cuối cùng, chúng ta sẽ thảo luận về các đặc điểm của những từ như "ai", "cái gì" và "bao nhiêu". Họ cư xử hoàn toàn trái ngược với ví dụ được mô tả trước đây. Có nghĩa là, chúng có thể nghiêng theo các trường hợp, nhưng đồng thời chúng không có dạng số lượng và giới tính.

Sự khác biệt so với các danh mục khác

Vì vậy, như đã lưu ý, tương tự nhất với các đại từ mà chúng ta quan tâm là nghi vấn. Nhưng cũng có những mặt đối lập hoàn toàn. Ví dụ, đại từ phủ định. Chúng chỉ ra sự vắng mặt của bất kỳ đối tượng, tính năng hoặc số lượng nào. Đại từ nhân xưng ("ai đó", "cái gì đó", v.v.) thường bị nhầm lẫn với đại từ thân nhân. Lần lượt, chúng chỉ ra các đối tượng, dấu hiệu, cũng như số lượng không xác định. Cần nhớ rằng đại từ tương đối không biểu hiện bất kỳ hiện tượng nào. Chúng chỉ dùng để kết nối các bộ phận trong một câu phức tạp. Chúng luôn luôn được đặt trước bởi một dấu phẩy. Điều này là do các đặc điểm cụ thể của đại từ tương đối, luôn luôn nằm ở phần nối của hai câu đơn giản trong một câu phức tạp. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét tất cả các tính năng quan trọng nhất của danh mục này.

Trong số vô số các loại đại từ, có thói quen tách hai thành một nhóm duy nhất - đây là thẩm vấn và liên quan đếnđại từ. Về chính tả và âm thanh, chúng hoàn toàn giống nhau, nhưng chúng có một ý nghĩa khác trong câu - nghĩa là chúng là những từ đồng âm trong mối quan hệ với nhau.

Làm thế nào để không lẫn lộn các cấp bậc? Để làm được điều này, bạn cần hiểu bản chất của chúng là gì.

Đại từ tương đối - đặc điểm của chúng là gì, và chúng dùng để làm gì?

Các từ thuộc loại đại từ này có thể thể hiện sự thuộc về bất kỳ đồ vật nào, số lượng của chúng và bản thân đồ vật đó. Các đại từ như "bao nhiêu", "ai", "cái gì", "ai", "cái gì", "cái nào" và "ai" thuộc về những người thân. Thông thường trong bài phát biểu chúng được sử dụng như các liên kết kết nối. Ví dụ:

• Anh ấy thích cái tủ đó hơn cái mà là màu trắng.
• Tôi hỏi, cái mà xe buýt đi đến tàu điện ngầm.
• Không ai biết, aiđó là một chiếc khăn.

Các đại từ quan hệ có thể được từ chối theo tất cả các đặc điểm chính. Tuy nhiên, chúng ta phải nhớ rằng trong các từ "cái gì", "bao nhiêu" và "ai" chỉ có trường hợp thay đổi - ví dụ, "ai" hoặc "cái gì", "bao nhiêu". Nhưng phần còn lại của các đại từ bị từ chối, bao gồm cả theo giới tính và số lượng. Ví dụ - “cái gì”, “cái gì”, “cái gì”, hoặc “của ai”, “của ai”, “của ai”. Ngoài ra, đối với từ "which" còn có dạng rút gọn là "what".

Đại từ nghi vấn - bản chất và sự khác biệt chính so với nhóm trước

Đại từ nghi vấn rất giống với đại từ tương đối - không phải vì điều gì mà chúng thường bị nhầm lẫn. Chúng phát âm và được viết theo cùng một cách - “ai”, “cái gì”, “bao nhiêu”, “cái gì”, v.v. Các quy tắc cho sự giảm dần của chúng tương tự nhau - “cái gì”, “ai” và “bao nhiêu” chỉ thay đổi theo các trường hợp, phần còn lại của các từ - theo số lượng, giới tính và trường hợp.

Nhưng có một điểm khác biệt cơ bản. Đại từ nghi vấn chỉ có thể được sử dụng trong câu hỏi. Trong cả hai trường hợp, nó nhấn mạnh rằng người hỏi không biết điều gì đó - và đề cập đến ai đó hoặc điều gì đó để tìm hiểu.

Ví dụ về đại từ nghi vấn sẽ là:

• Bao nhiêu kg khoai tây trong gói này?
• Aiđây là áo khoác?
• Aiđã mở cửa sổ trong phòng?

Như vậy, rất dễ dàng để phân biệt giữa hai nhóm đại từ. Ví dụ, trong câu "Ai quên cuốn sách trên bậu cửa sổ?" chúng ta đang xử lý một đại từ nghi vấn bởi vì chúng ta thấy một câu hỏi. Nhưng trong cụm từ “Tôi hỏi ai quên cuốn sách trên bệ cửa sổ”, từ “ai” sẽ là một đại từ tương đối - vì câu hỏi không được hỏi nên câu chỉ cho biết rằng nó đã được phát âm.