Cấu trúc chính trị - xã hội của Kievan Rus. Cơ cấu chính trị, quân sự của Kievan Rus

Bộ lạc là đơn vị chính trị chính trong số những người Slav phương Đông trước khi người Varangian đến. Những gì chúng ta biết ít về hệ thống bộ lạc cho phép chúng ta nghĩ rằng những người đứng đầu thị tộc và bộ lạc sở hữu tất cả quyền lực có thể có, mặc dù họ không thể sử dụng nó trừ khi tuân thủ nghiêm ngặt theo phong tục và truyền thống. Họp mặt tại hội đồng trưởng lão, các tộc trưởng cùng tìm ra giải pháp cho những vấn đề quan trọng, có ý nghĩa phổ biến. Do đó, những người giống nhau thiết lập giọng điệu ở cả cấp độ thấp hơn của tổ chức xã hội, tức là ở cấp độ cộng đồng (thế giới, bạn bè), và ở cấp độ cao nhất - cho đến các liên minh bộ lạc mà chúng ta gọi là liên minh của Người Polyans, Người phương Bắc và người Drevlyans.

Ở bìa rừng hoặc trên đỉnh đồi, "thành phố" chính của bộ lạc được đặt, bao quanh bởi một hàng rào che chắn. Có rất nhiều người trong số họ, và quyền lực chính trị địa phương dần dần tập trung vào họ. Mỗi bộ lạc định cư xung quanh một trung tâm như vậy.

Người Varangian sử dụng hệ thống bộ lạc của người Đông Slav cho các mục đích riêng của họ. Những mục tiêu này chúng ta đã biết - chiến tranh và thương mại, thương mại và chiến tranh. Cần phải đưa các yếu tố của sự thống nhất và trật tự vào cuộc sống của các bộ lạc địa phương - chính xác chừng nào cần thiết cho hoạt động thành công của những "doanh nghiệp thương mại" nơi các thành viên của triều đại Rurik là "người nắm giữ cổ phần kiểm soát". Tuy nhiên, họ phải chia một phần đáng kể chiến lợi phẩm cho các đội của mình, những người mà họ phụ thuộc rất nhiều vào đó. Nó là cần thiết để liên tục ghi nhớ đội, chăm sóc nó, thỏa mãn những ý tưởng bất chợt của nó - nếu không, hãy nhìn xem, nó sẽ bỏ chạy trước đối thủ ... Các hoàng tử Varangian cùng với đội của họ định cư tại các thành phố nằm trên các tuyến đường thương mại chính. Khi người Varangian khuất phục các bộ lạc xung quanh, ý nghĩa chính trị của mỗi thành phố này ngày càng lớn. Kyiv trở thành thành phố chính.

Tuy nhiên, không phải tất cả các hoàng tử Kyiv đều tập trung mọi quyền lực vào tay mình mà chỉ có những người tham vọng, tài giỏi và tàn nhẫn nhất. Chính họ, khi chiếm được ngai vàng của Kyiv, đã buộc tất cả các thành viên khác của vương triều phải thừa nhận độc quyền của họ. Những giai đoạn quyền lực mạnh mẽ như vậy dường như đã khuất phục được những cuộc xâm phạm của lực lượng ly tâm và tập hợp các đối tượng. Điều này tiếp tục cho đến giữa thế kỷ 11.

Sau đó, Yaroslav the Wise cải tổ hệ thống kế vị ngai vàng, và sau cuộc cải cách này, sự phân quyền của đất nước bắt đầu. Về mặt lý thuyết, mỗi thành viên của triều đại giờ đây có thể yêu cầu chia sẻ quyền lực và tài sản của họ. Cuối cùng, hoàng tử Kyiv không hơn gì một người đứng đầu một tập đoàn vô định hình gồm các nguyên chủ quyền lực, được kết nối bởi quan hệ họ hàng triều đại, nhưng bị xé nát bởi xung đột liên tục.

Nói chung, đó là sự phát triển chính trị của Kievan Rus. Những cơ chế nào giúp thực hiện quyền lực trên thực tế? Nó đã thực hiện những lực nào?

Trước hết - bởi lực lượng của chính hoàng tử và đội của anh ta, hội đồng các boyars (duma) và cuộc họp của những người dân thị trấn (vecha). Do đó, trong cấu trúc chính trị của Kievan Rus, các khuynh hướng quân chủ, quý tộc và dân chủ đã được thể hiện ở mức độ này hay mức độ khác.

Hoàng tử cai trị thần dân của mình, họ bao quanh anh ta với danh dự và sự tôn trọng - không cần phải nói rằng đổi lại họ sẽ nhận được sự bảo vệ, trật tự, công lý từ hoàng tử. Nhưng là một người bảo vệ thần dân và một cơn bão kẻ thù, hoàng tử hoàn toàn không có giá trị gì nếu không có đội của mình. Vâng, nếu mối đe dọa của kẻ thù là quá lớn, dân quân của người dân thị trấn đã tập hợp lại để giúp đỡ, hoặc thậm chí một cuộc tổng động viên được thông báo. Thường thì quân đội sơ khai không quá 2-3 vạn người.

Việc quản lý công quốc Kyiv (cũng như các cấu trúc tiền nhà nước khác) cũng được thực hiện bởi những người quan trọng như quản gia, quản gia của hoàng tử và những người tương tự: các hoàng tử không bận tâm suy nghĩ xem kinh tế cá nhân của họ kết thúc ở đâu và "công "bắt đầu. Ở các thành phố và làng mạc hẻo lánh, các hoàng tử chỉ định các vị hậu, thường là từ các thành viên trong gia đình họ. Hàng ngàn dân quân địa phương đã thực hiện ý nguyện của hoàng tử trên mặt đất. Công lý được quản lý bởi chính hoàng tử và các quan chức của ông phù hợp với Russkaya Pravda của Yaroslav the Wise. Tất cả những điều này rõ ràng chỉ ra rằng quyền lực tư nhân, không còn nghi ngờ gì nữa, là yếu tố quan trọng nhất trong quản trị. Và việc nó được cho là kết hợp các chức năng quân sự, tư pháp và hành chính cũng cho thấy toàn bộ hệ thống quản lý này còn sơ khai và chưa phát triển như thế nào.

Nếu trong các vấn đề quân sự, hoàng tử hoàn toàn phụ thuộc vào đội, thì để hỗ trợ nó và tất cả các thể chế quyền lực khác, hoàng tử cần cống nạp. Theo thời gian, quá trình thu thập nó đã được cải thiện nhiều đến mức một hệ thống thuế phát triển hơn đã hình thành - từ từng trang trại riêng lẻ (từ "khói" hoặc từ "máy cày"). Trong số các nguồn tài sản quý giá khác, chúng tôi lưu ý đến thuế thương mại, án phí và tiền phạt. Nhân tiện, luật pháp Kiev rõ ràng đã ưu tiên cho cái sau hơn tất cả các hình phạt có thể có đối với các hành vi phạm tội. Vì vậy, chúng ta đừng giảm giá nguồn thu nhập quan trọng này.

Ở một mức độ nào đó, hoàng tử cũng cần đến các boyar duma, đặc biệt là khi cần phải có lời khuyên và sự hỗ trợ. Lúc đầu, nó là một cơ quan cố vấn, bao gồm các chiến binh cao cấp. Nhiều người trong số họ đến từ giới quý tộc Varangian hoặc là hậu duệ của các thủ lĩnh bộ lạc Slav. Sau đó, các cấp bậc trong nhà thờ cũng nhận được ghế trong Duma. Tuy nhiên, sự tồn tại của một Duma hoàn toàn không có nghĩa là hoàng tử bắt buộc phải tham khảo ý kiến ​​của nó, và nói chung, chức năng của nó không hoàn toàn được xác định. Tuy nhiên, Duma, thực sự đại diện cho toàn bộ quý tộc boyar, rõ ràng, đủ ảnh hưởng để tước bỏ sự ủng hộ của hoàng tử trong một số chủ trương của ông. Vì vậy, nó là cần thiết để tính toán với suy nghĩ.

Cuối cùng, nền dân chủ ở Kyiv đã được đại diện bởi Hội đồng thành phố. Tuy nhiên, nó đã xuất hiện ngay cả trước khi xuất hiện các hoàng tử ở Kyiv, vì nó rõ ràng bắt nguồn từ các cuộc tụ họp bộ lạc của người Slav phương Đông. Hoàng tử đã triệu tập một veche trong những trường hợp cần biết ý kiến ​​của người dân thị trấn, hoặc chính họ đã tập trung tại veche nếu họ muốn bày tỏ ý kiến ​​của mình với hoàng tử. Tại các cuộc họp, các vấn đề về chiến tranh và hiệp ước hòa bình, kế vị ngai vàng, bổ nhiệm quan chức, tổ chức quân đội đã được thảo luận. Nhưng veche chỉ có thể chỉ trích hoặc hoan nghênh chính sách của hoàng tử - nó không có quyền lực chính trị hoặc lập pháp của riêng mình. Mặc dù một quyền chính thức vẫn được công nhận đối với anh ta - quyền ký kết một thỏa thuận (“hàng”) với mỗi hoàng tử mới lên ngôi. Vì vậy, veche đã chính thức công nhận quyền lực của hoàng tử, và đổi lại, ông hứa sẽ không vi phạm các giới hạn truyền thống về quyền lực của mình.

Tất cả các chủ gia đình đều có quyền tham gia các cuộc họp. Tuy nhiên, giới thượng lưu thương nhân đã định ra tiếng nói cho họ, vì vậy thường veche biến thành nơi dàn xếp tỷ số giữa các bên trong thành phố đang tham chiến.

Orest Subtelny

Từ cuốn sách "Lịch sử Ukraine", 1994

VĂN CHƯƠNG

1. Alkushin A.I. Hoạt động của các giếng dầu khí. M.: Nedra, 1989. 360 tr.

2. Bobritsky N.V., Yufin V.A. Các nguyên tắc cơ bản của ngành dầu khí. M.: Nedra, 1988. 200 tr.

3. Vasilievsky V.N., Petrov A.I. Điều hành cuộc khảo sát tốt. M.: Nedra, 1983. 310 tr.

4. Gimatudinov Sh.K., Dunyushkin I.I. và các lĩnh vực khác. Phát triển và vận hành các mỏ ngưng tụ dầu, khí và khí đốt. M.: Nedra, 1988. 322 tr.

5. Hệ thống thông tin trong nền kinh tế / Ed. V.V. Dick, 1996.

6. Krets V.G., Lene G.V. Các nguyên tắc cơ bản của sản xuất dầu khí: Sách giáo khoa / Ed. cand. geol.-thợ mỏ. Khoa học G.M. Voloshchuk. - Tomsk: Nhà xuất bản Vol. un-ta, 2000. 220 tr.

7. Thiết bị mỏ dầu: một bộ danh mục / Ed. V.G. Krets, Tomsk: Nhà xuất bản TGU, 1999. 900p.

8. Podgornov Yu.M. Sản xuất và khoan thăm dò dầu khí. M.: Nedra, 1988. 325 tr.

9. Suleimanov A.B., Karapetov K.A., Yashin A.S. Kỹ thuật và công nghệ bảo trì giếng. Mátxcơva: Nedra, 1987. 316 tr.

Tóm tắt:

Lịch sử của Kievan Rus:

1. Giai đoạn = Stage: IX - giữa thế kỷ X; các hoàng tử đầu tiên của Kyiv (“polyudye” - bộ sưu tập cống nạp; việc Olga thiết lập “bài học” - số lượng cống phẩm và “nghĩa địa” - nơi thu thập cống phẩm sau khi Igor bị sát hại)

2 . Giai đoạn = Stage: nửa cuối thế kỷ X - nửa đầu thế kỷ XI; thời hoàng kim, thời của Vladimir I và Yaroslav the Wise (Vladimir: 988 - sự chấp nhận của Cơ đốc giáo, sự ra đời của "phần mười" - một loại thuế có lợi cho nhà thờ, nhà thờ trở thành một địa chủ quyền lực; Yaroslav: "Sự thật Nga" [ "Sự thật của Yaroslav" và "Sự thật của Yaroslavich"] - một bộ luật, chủ yếu là luật thừa kế, luật hình sự và tố tụng; hệ thống "bậc thang" chuyển giao ngai vàng - cho con cả trong gia đình, với hệ thống phân cấp nghiêm ngặt. tầm quan trọng của các vùng lãnh thổ)

3. Giai đoạn = Stage: nửa cuối thế kỷ XI - đầu thế kỷ XII; chuyển sang giai đoạn phân hóa lãnh thổ và chính trị (xung đột do xung đột cá nhân của các hoàng thân, tham vọng, sự lớn mạnh của quyền lực của các chính quyền cá nhân; năm 1097 - Quốc hội Lyubech - "Hãy để mọi người giữ lấy tổ quốc của mình; dưới thời Vladimir Monomakh - sự củng cố và thống nhất tạm thời," Hiến chương của Vladimir Monomakh ”- một phần mới của" Sự thật Nga "," Câu chuyện về những năm đã qua "của Nestor; sau năm 1132 - tan rã thành các cơ sở riêng biệt)

Các thể chế chính của quản trị (chế độ quân chủ phong kiến ​​sơ khai):

Grand Duke of Kyiv (chủ sở hữu tối cao của vùng đất)

Druzhina (chiến binh chuyên nghiệp; người lớn tuổi nhất - các thiếu niên, người trẻ tuổi nhất - người lính; họ là bộ máy nhà nước)

Hoàng tử địa phương (cụ thể) (từ triều đại riêng của Kyiv), posadniks

đội địa phương

Pogosts (trung tâm hành chính, thuế và các điểm giao thương được thực hiện), trại, volosts (lãnh thổ nông thôn trực thuộc thành phố)

Veche - người ta không biết chính xác vai trò quan trọng của họ. Nhìn chung, ảnh hưởng chỉ được bảo tồn ở Novgorod.

Chế độ quân chủ phong kiến ​​sơ khai - một hình thức chính phủ, khi, trong các điều kiện của nền dân chủ quân sự, hoàng tử, dựa vào tùy tùng, không trở thành một nhà lãnh đạo quân sự được bầu cử, mà trở thành một nguyên thủ quốc gia được cha truyền con nối. Ở một số lãnh thổ có các thống đốc riêng.

Chủ yếu:

1 . Các chức năng chính của quyền lực ở Nga cổ đại là hoàng tử, đội và veche. Đồng thời, cần lưu ý rằng không có sự phân chia quyền lực rõ ràng giữa các chủ thể quyền lực này. Phần lớn dân chúng - nông dân - về mặt hình thức, dường như vẫn chưa bị tách khỏi quyền lực, nhưng trên thực tế, họ không tham gia trực tiếp vào các hoạt động của các tổ chức chính phủ (đặc biệt là các veche).

2 . Mối quan hệ giữa hoàng tử và biệt đội được xây dựng dựa trên mối quan hệ cá nhân, được củng cố bằng hệ thống quà tặng và bữa tiệc chung. Hoàng tử trong các quyết định của mình phần lớn phụ thuộc vào đội. Tuy nhiên, đội hình phần lớn được hướng dẫn bởi hoàng tử. Quyền lực riêng lẻ dần dần tăng lên, điều này được thể hiện, cùng với những thứ khác, sự sụp đổ của quyền lực của đội “cấp cao”.

3 . Mối quan hệ giữa hoàng tử, người lãnh đạo đội, và các thành phố có các khu định cư nông thôn liền kề được xây dựng dựa trên các khoản thanh toán thường xuyên bằng polyudya và (hoặc) cống nạp. Việc phân phối số tiền nhận được là đặc quyền của hoàng tử. Đồng thời, anh ấy đóng vai trò như một hiện thân của chủ sở hữu tập thể của các quỹ do đội thu thập dưới hình thức cống nạp và polyudya.

4 . "Tổ chức phục vụ" tham gia vào việc phục vụ hoàng tử và đội, trong đó các mối quan hệ xã hội mới được hình thành, có thể so sánh với bộ trưởng Tây Âu (các bộ trưởng ở châu Âu thời Trung cổ là đại diện của tinh thần hiệp sĩ nhỏ, sở hữu các thái ấp nhỏ và nghĩa vụ quân sự cho vua, hoặc một lãnh chúa phong kiến ​​lớn).

5 . Trong một thời kỳ nhất định, tất cả các “cơ quan” quyền lực được liệt kê đều ở trạng thái cân bằng không ổn định. Tuy nhiên, theo thời gian, cán cân quyền lực bắt đầu thay đổi và ở mỗi vùng đất theo cách riêng.

Hoàng tử:

1. thể chế quyền lực cao nhất

2. nhà lập pháp

3. lãnh đạo quân sự tối cao

4. chức năng tư pháp và hành chính (chánh án; ấn định số lượng và thời gian nộp cống phẩm)

5. có thể có đất di truyền cá nhân (tư nhân)

Biệt đội:

1. chiến binh chuyên nghiệp

2. cố vấn thân cận nhất cho hoàng tử

3. thực hiện các chức năng hành chính (thu án phí - "virs", thu cống và quản lý đất đai)

4. họ nhận được một mức lương cố định cho việc phục vụ của họ, chiến lợi phẩm quân sự được chia cho họ, các boyars nhận được đất đai sở hữu

Veche:

1 . lâu đời hơn quyền lực quý giá

2 . cơ quan đại diện của các thành phố

3 . giải pháp của nhiều vấn đề nhất: từ việc gây quỹ cho dân quân thành phố và thuê các biệt đội quân sự đến việc trục xuất hoặc bầu chọn hoàng tử (chỉ không rõ liệu veche có luôn giải quyết những vấn đề như vậy hay không hay các nguồn đã ghi lại những trường hợp ngoại lệ, thường liên quan đến khủng hoảng xã hội nghiêm trọng và đại hồng thủy)

4 . rõ ràng, trong giai đoạn đầu của sự phát triển của nhà nước, các cuộc họp veche thành phố tồn tại ở khắp mọi nơi, nhưng sau đó chúng đạt đến đỉnh cao vào thế kỷ 12. ở Tây Bắc, và ở các vùng đất khác trên thực tế đã không còn tồn tại

5 . hợp pháp - được triệu tập theo quyết định của hoàng tử; bất hợp pháp - chống lại ý muốn của hoàng tử

6 . giá trị của veche giảm với một hoàng tử mạnh mẽ và tăng lên với một người yếu

7 . dưới quyền lực mạnh mẽ của hoàng tử, veche không phải giải quyết các vấn đề chính trị mà là các vấn đề của cuộc sống đô thị

8 . các cuộc họp veche địa phương bắt đầu tăng cường ở từng vùng chủ yếu trong thời kỳ phân tán

Phản hồi chi tiết:

Cơ cấu chính trị của công quốc Kyiv không ổn định. Bao gồm nhiều thế giới bộ lạc và thành thị, công quốc này không thể hình thành thành một quốc gia duy nhất theo nghĩa của chúng ta về từ này ngay cả trong thế kỷ 12. tan rã. Do đó, sẽ chính xác nhất nếu định nghĩa Kievan Rus là tập hợp của nhiều quốc gia chính thống nhất bởi một triều đại, sự thống nhất của tôn giáo, bộ tộc, ngôn ngữ và bản sắc dân tộc. Sự tự ý thức này thực sự tồn tại: từ đỉnh cao của nó, người dân đã lên án tình trạng rối loạn chính trị của họ, lên án các hoàng tử vì đã “phân chia đất đai” với “cái mà” của họ, tức là xung đột, và thúc giục họ đoàn kết vì lợi ích một "vùng đất Nga".

Mối liên hệ chính trị của xã hội Kievan yếu hơn tất cả các mối quan hệ khác của nó, đó là một trong những lý do nổi bật nhất dẫn đến sự sụp đổ của Kievan Rus.

Hình thức chính trị đầu tiên, bắt nguồn từ Nga, là một thành phố hoặc cuộc sống khu vực. Khi cuộc sống khu vực và thành phố đã hình thành, một triều đại riêng xuất hiện ở các thành phố và khu vực, hợp nhất tất cả các khu vực này thành một công quốc. Tiếp đến chính quyền của thành phố trở thành quyền lực của các hoàng tử. Đây là lý do giải thích cho việc vào các thế kỷ XI-XII. có hai cơ quan chính trị ở Nga: 1) tư nhân và 2) thành phố, hay veche. Veche lớn tuổi hơn hoàng tử, nhưng hoàng tử thường lộ diện hơn veche; cái sau đôi khi tạm thời mất đi tầm quan trọng đối với nó.

hoàng tử Kievan Rus, lớn hơn hay trẻ hơn, đều độc lập về mặt chính trị với nhau, họ chỉ có nhiệm vụ đạo đức: các hoàng tử của volost phải tôn vinh người lớn nhất, Grand Duke, "thay thế cho cha", cùng với anh ta mà họ phải bảo vệ. cuốn sách của họ "từ nơi bẩn thỉu", cùng với anh ấy để suy nghĩ và đoán về đất Nga và giải quyết các vấn đề quan trọng của cuộc sống Nga. Chúng tôi phân biệt ba chức năng chính của hoạt động của các hoàng tử Kievan cổ đại. Thứ nhất, hoàng tử lập pháp, và luật cổ, Russkaya Pravda, trực tiếp xác nhận điều này bằng một số bài báo của nó. Ví dụ, trên tờ Pravda, chúng ta đọc rằng các con trai của Yaroslav, Izyaslav, Svyatoslav và Vsevolod, cùng quyết định thay thế việc trả thù tội giết người bằng một khoản tiền phạt. Tiêu đề của một số bài báo trên Pravda chứng minh rằng những bài báo này là "tòa án" riêng, tức là chúng được thành lập bởi các hoàng tử.

Vì vậy, chức năng lập pháp hoàng tửđược chứng thực bởi một di tích cổ. Chức năng thứ hai của quyền lực của họ là quân đội. Các hoàng tử xuất hiện lần đầu tiên trên đất Nga, với tư cách là những người bảo vệ biên giới của nó, và về mặt này, các hoàng tử tiếp theo không khác với những người đầu tiên. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Vladimir Monomakh gần như coi nhiệm vụ chính của mình là bảo vệ biên giới khỏi Polovtsy; ông cũng thuyết phục các hoàng tử khác tại các đại hội chiến đấu chống lại Polovtsy, và cùng với họ tiến hành các chiến dịch chung chống lại những người du mục. Chức năng thứ ba là chức năng tư pháp và hành chính. Russkaya Pravda làm chứng rằng chính các hoàng tử đã xét xử các vụ án hình sự. Theo Russkaya Pravda, phạt 80 hryvnias đã bị áp dụng cho tội giết ngựa của hoàng tử, "như thể Izyaslav đã đưa anh ta vào chuồng của mình, anh ta đã bị giết bởi Dorogobuzhtsi." Ở đây "Sự thật" chỉ ra một trường hợp tòa án hợp lệ. Về hoạt động hành chính của các vương hầu, có thể nói từ lâu họ đã gánh vác nhiệm vụ cai quản, lập “nghĩa địa, cống nạp”. Ngay từ những trang đầu tiên của biên niên sử, chúng ta đã đọc cách Olga "thiết lập các nghĩa địa và cống nạp ở Địa điểm cũng như phí và cống phẩm ở Luza." (Pogosts là các khu hành chính.) Dưới đây là những nhiệm vụ chính của hoàng tử thời Kievan: anh lập pháp, anh là nhà lãnh đạo quân sự, anh là thẩm phán tối cao và quản trị viên tối cao.

Các tính năng này luôn quyền lực chính trị tối cao. Phù hợp với tính chất hoạt động của họ, các hoàng tử cũng có những người hầu cận, được gọi là đội hình, các cố vấn thân cận nhất của họ, với sự giúp đỡ của họ để điều hành đất nước. Trong biên niên sử, người ta có thể tìm thấy rất nhiều bằng chứng, thậm chí mang tính chất thơ, về mối quan hệ thân thiết của phi đội với hoàng tử. Ngay cả Thánh Vladimir, theo truyền thuyết biên niên sử, đã bày tỏ ý kiến ​​rằng bạn không thể có được một đội có bạc và vàng, nhưng với một đội bạn có thể nhận được cả vàng và bạc. Một quan điểm như vậy về đội, như một thứ gì đó liêm khiết, đứng lên ngang hàng với hoàng tử trong các mối quan hệ đạo đức, xuyên suốt toàn bộ biên niên sử. Đội hình ở Nga cổ đại có ảnh hưởng lớn đến các vấn đề; cô ấy yêu cầu hoàng tử không được làm gì nếu không có cô ấy, và khi một hoàng tử trẻ của Kyiv quyết định tiến hành một chiến dịch mà không hỏi ý kiến ​​của cô ấy, cô ấy đã từ chối giúp đỡ anh ta, và các đồng minh của hoàng tử không đi cùng anh ta mà không có cô ấy. Sự đoàn kết của hoàng tử với đoàn tùy tùng xuất phát từ những điều kiện thực tế nhất của cuộc sống, mặc dù nó không được xác định bởi bất kỳ luật nào. Biệt đội đang ẩn nấp sau quyền lực tối cao, nhưng cô ấy đã ủng hộ anh ta; một hoàng tử với một đội lớn mạnh, với một đội nhỏ - yếu. Đội được chia thành cấp cao và cấp dưới.

Anh cả được gọi là "chồng" và "trai"(nguồn gốc của từ này được hiểu theo cách khác, nhân tiện, có một giả định rằng nó đến từ từ "bolius", lớn hơn). Các boyars là những cố vấn có ảnh hưởng lớn đối với hoàng tử, họ chắc chắn tạo nên tầng lớp cao nhất trong đội và thường có đội của riêng mình. Theo sau họ là những người được gọi là "chồng" hay "hoàng tử của đàn ông" - những chiến binh và những quan chức quyền quý. Đội hình trẻ hơn được gọi là "lưới"; đôi khi họ được gọi là "những người đàn ông", và từ này chỉ nên được hiểu như một thuật ngữ của đời sống xã hội, có thể ám chỉ một người rất già. Đây là cách đội được phân chia. Tất cả, ngoại trừ nô lệ của hoàng tử - nông nô, đều đối xử bình đẳng với hoàng tử; cô ấy đến sau và đứng vào "hàng ngũ" với anh ta, trong đó cô ấy chỉ định nhiệm vụ và quyền của mình. Hoàng tử phải đối xử với người chiến đấu và "người chồng" như một người hoàn toàn độc lập, bởi vì người chiến đấu luôn có thể rời bỏ hoàng tử và tìm kiếm một dịch vụ khác.

Từ biệt đội, hoàng tử đã đưa các quản trị viên của mình nhờ đó ông cai quản trái đất và bảo vệ nó. Những người phụ tá này được gọi là “virniki” và “tiuns; nghĩa vụ của họ là hầu tòa và thu vira, tức là phí tòa án, quản lý đất đai và thu thập cống phẩm. Cống hiến và vira nuôi hoàng tử và đội của anh ấy. Hoàng tử đôi khi thu thập cống phẩm với sự giúp đỡ của các quan chức, và đôi khi là cá nhân. Tiền cống nạp được thu thập bằng hiện vật và tiền, và theo cách tương tự, không chỉ bằng hiện vật mà cả tiền cũng được trao cho đội. Một biên niên sử vào đầu thế kỷ 13 viết về một thời gian mà hoàng tử trao cho đội vũ khí. Và đội của anh ấy ... không tham lam: có, thưa hoàng tử, 200 hryvnias, tôi không đeo vòng vàng cho vợ tôi, nhưng tôi đặt vợ họ bằng bạc. " 200 hryvnias cho mỗi chiến binh là rất lớn theo quan niệm thời bấy giờ và chắc chắn là bằng chứng về sự giàu có của các hoàng tử Kyiv (nếu chúng ta tính 1/2 pound bạc bằng hryvnia, thì giá trị trọng lượng của nó là khoảng 10 rúp.) của cải đến từ nguồn thu nhập nào, các hoàng tử đã sử dụng những nguồn thu nhập nào ?, các hoàng tử bằng cống hiến luchali, đã được đề cập. Thứ ba, chiến lợi phẩm quân sự thuộc về các hoàng tử. Cuối cùng, loại thu nhập cá nhân cuối cùng là thu nhập tư nhân. Lợi dụng vị trí đặc quyền của mình, các hoàng tử có được những vùng đất tư nhân (làng mạc) cho riêng mình, mà họ phân biệt nghiêm ngặt với tài sản chính trị. Một hoàng tử không thể để lại tài sản chính trị cho một người phụ nữ, mà chỉ cho con trai hoặc anh trai, tuy nhiên chúng ta thấy rằng ông ấy giao đất riêng của mình cho vợ hoặc con gái, hoặc cho các tu viện.

Veche lớn tuổi hơn hoàng tử. Chúng tôi đọc từ biên niên sử: "Ngay từ đầu, người Novgorodians và Smolnyans và Kyyans và Polochans và tất cả các nhà chức trách dường như đồng ý về một suy nghĩ tại veche, và những gì những người lớn tuổi nghĩ, các vùng ngoại ô sẽ trở thành." Ý nghĩa của những từ này là thế này: ngay từ đầu, các thành phố và volo (“kẹo”) được cai trị bởi veche và veche của thành phố cũ không chỉ cai trị thành phố, mà còn toàn bộ volost của nó. Tiếp theo thời khắc giao thừa, trong đó tất cả các chủ gia đình sử dụng quyền bầu cử, quyền lực của các hoàng tử xuất hiện, nhưng các hoàng tử không bãi bỏ thời khắc giao thừa, mà cai trị trái đất, đôi khi với sự hỗ trợ, và đôi khi với sự chống đối của cái sau. Nhiều nhà sử học đã cố gắng xác định mối quan hệ giữa hoàng tử và vecha và ngược lại, vecha và hoàng tử theo quan điểm của các khái niệm chính trị của chúng ta, nhưng điều này chỉ dẫn đến sự phóng đại. Trước hết, các dữ kiện về hoạt động veche, được thu thập trong cuốn sách của V. I. Sergeevich “Prince và Veche”, không cho phép chúng ta thiết lập hình thức chính của veche, rất dễ nhầm lẫn với các cuộc tụ họp dân gian đơn giản và không chắc chắn. về hình thức thường buộc các nhà nghiên cứu phải phân biệt giữa veche hợp pháp và bất hợp pháp.

Veche được gọi là hợp pháp, được triệu hồi bởi hoàng tử; veche, tụ tập chống lại ý muốn của hoàng tử, nổi loạn, bị coi là bất hợp pháp. Hệ quả của sự không chắc chắn về mặt pháp lý đối với vị trí của veche là vị trí của veche sau này phụ thuộc nhiều vào các điều kiện hoàn toàn tại địa phương hoặc tạm thời: ý nghĩa chính trị của nó giảm đi khi một hoàng tử mạnh có một đội hình lớn, và ngược lại, tăng lên với một người yếu; hơn nữa, ở các thành phố lớn, nó có ý nghĩa chính trị lớn hơn ở các thành phố nhỏ. Việc nghiên cứu câu hỏi này khiến chúng ta tin rằng mối quan hệ giữa hoàng tử và veche không ngừng biến động. Vì vậy, dưới thời Yaroslav và các con trai của ông ta, veche không còn nhiều quyền lực như dưới thời các cháu và chắt của ông ta. Khi quyền lực của các hoàng tử được củng cố và xác định, các veche chuyển từ hoạt động chính trị sang hoạt động kinh tế - bắt đầu giải quyết các công việc của đời sống bên trong thành phố. Nhưng khi gia đình Rurikovich nhân lên và các tài khoản cha truyền con nối trở nên rối ren, các hội đồng thành phố đã tìm cách lấy lại ý nghĩa chính trị của họ. Lợi dụng tình hình hỗn loạn, họ tự xưng là hoàng tử mà họ muốn, cùng đứng vào “hàng ngũ” với chàng. Từng chút một, veche cảm thấy mạnh mẽ đến mức nó quyết định tranh luận với hoàng tử: đã xảy ra rằng hoàng tử ủng hộ một thứ, và veche cho một thứ khác, và sau đó veche thường “chỉ đường cho hoàng tử”, tức là, trục xuất anh ta.

Các giai đoạn lịch sử chính trị của nước Nga cổ đại

I. Các thế kỷ IX - XI.- thời kỳ hình thành lãnh thổ và biên giới, các nền tảng của hệ thống nhà nước và việc duy trì sự thống nhất chính trị dưới sự cai trị của Kyiv;

II. XII - bắt đầu. thế kỷ 13: thời kỳ chính trị phân hóa hoặc cụ thể. Trên danh nghĩa, hoàng tử Kievan vĩ đại (từ năm 1169 - Vladimir) vẫn là nguyên thủ quốc gia. Kievan Rus không tan rã, mà được chuyển đổi thành một loại liên bang của các vùng đất và thủ phủ độc lập của Nga, số lượng không ngừng tăng lên: vào giữa thế kỷ 12. có 15 người trong số họ, vào đầu thế kỷ 13. - khoảng năm 50, vào thế kỷ thứ XIV. - đã 250. Như biên niên sử bình luận: "và toàn bộ đất Nga bị xé nát ..."

Đặc điểm chính của hệ thống chính trị nước Nga cổ đại, theo V.O. Klyuchevsky, có hai cấu trúc quyền lực song song: một là quý giá, khác - zemstvo, veche.

chiếm một vị trí trung tâm trong hành chính công quyền lực quý giá bắt nguồn từ một xã hội bộ lạc. Vào thế kỷ X. Cuộc đấu tranh giữa các nội bộ kết thúc với chiến thắng của Kyiv, và Svyatoslav nhận danh hiệu "Đại Công tước của Nga". Trong quá trình chuyển giao ngai vàng của Đại Công tước, nguyên tắc gia trưởng vẫn được giữ nguyên quyền trưởng lão, I E. con cả trong gia đình Rurik trở thành Đại công tước, và những người con Rurik trở thành thống đốc. Chức năng quyền lực quý giá khá rộng, họ đã tạo cho nó tính cách quyền lực nhà nước tối cao.

• Các hoàng tử được giao các nhiệm vụ lãnh đạo quân sự và quan hệ ngoại giao; dẫn đến quyền hành. Ở họ có nhiều nét của các hoàng tử bộ tộc trước đây, trong đó chủ yếu là trực tiếp tham gia các trận chiến, nhiệm vụ của anh là “đứng ra chiến đấu”, lòng dũng cảm của hoàng tử trong “rati” rất được coi trọng trong xã hội Nga cổ đại. Năm 1136, người Novgorod đã trục xuất Hoàng tử Vsevolod, cáo buộc rằng ông đã để "trung đoàn đi trước mọi người", tức là chạy trốn khỏi chiến trường.
• Cơ quan lập pháp cũng nằm trong tay của các hoàng tử. Các luật đầu tiên của nhà nước Nga Cổ ("Sự thật Nga") đã được thông qua bởi các hoàng tử Yaroslav Nhà thông thái và các con trai của ông, những người điều hành nhà thờ của các hoàng tử Vladimir, Yaroslav, Vladimir Monomakh được biết đến.
• Hoàng tử có quyền lực cao nhất cơ quan tư pháp, thay mặt anh ta, các thống đốc và volo đã thực hiện tòa án.
• Hoàng tử biểu diễn Tôn giáo chức năng. Biệt hiệu của Nhà tiên tri Oleg có thể chỉ ra rằng ông là một "nhà tiên tri", tức là thầy tu. Thực hiện các chức năng như vậy, Hoàng tử Vladimir đã thực hiện một cuộc cải cách ngoại giáo vào năm 980, và trong 988được chuyển đổi sang Chính thống giáo và biến nó trở thành quốc giáo.

Quyền lực của hoàng tử trên mặt đất đã được thực thi thống đốc Grand Duke, như một quy luật, anh em, con trai và những người thân khác của ông. Họ được bổ nhiệm đến các thành phố trung tâm và lớn của các thủ đô, cai trị trong các volosteli. Các thống đốc và volostels chịu trách nhiệm về trật tự, thu thuế, là thống đốc, chiến đấu với tội phạm, là quan tòa. Một phần thuế vẫn còn để duy trì các nhà cai trị địa phương (hệ thống "cho ăn"). Cơ cấu quản lý như vậy cuối cùng đã hình thành dưới thời Hoàng tử Vladimir Svyatoslavich. Các thành phố, vùng đất và vùng đất vẫn giữ được sự độc lập đáng kể, điều này có thể gọi Kievan Rus là một loại "liên bang" của các vùng đất và thủ phủ.

Druzhina(cả hoàng thân vĩ đại và cụ thể) chia sẻ với họ tất cả các chức năng quản lý. Các thành viên của đội cấp cao tạo nên Duma của hoàng tử ( Boyar Duma), hội đồng nhà nước của mình. Nhìn chung, toàn đội là bộ máy quân sự và hành chính của hoàng tử, các phó sứ, quân phiệt, thống đốc, thẩm phán, đại sứ, v.v. được bổ nhiệm từ trong số các chiến binh. Hoàng tử dựa vào đội và tham khảo ý kiến ​​của cô về mọi vấn đề, nếu không, anh có thể mất đi sự ủng hộ của cô, và theo biên niên sử, một hoàng tử không có đội giống như "một con chim sửng sốt."

Vì vậy, hoàng tử là một nhà lãnh đạo quân sự và tổ chức lực lượng dân quân nhân dân, người đứng đầu cơ quan hành chính, lập pháp và tòa án, và quyền lực tư nhân là yếu tố cần thiết và chính của tổ chức chính trị của xã hội.

Cơ quan quản lý Zemstvo - veche và cộng đồng cũng bắt nguồn từ một xã hội bộ lạc và tiếp tục các truyền thống của bộ lạc tự trị.

Biên niên sử Laurentian dưới năm 1176 tường thuật: "Ngay từ đầu, những người Novgorod, người Kyyan, và người Polochans, và tất cả các nhà cầm quyền dường như quy tụ về một cõi vĩnh hằng; những người lớn tuổi nghĩ gì, trên cùng một vùng ngoại ô mà họ trở thành." Veche - hội đồng nhân dân hành động ở tất cả các thành phố của Nga cho đến giữa thế kỷ 13. (ở Đại công quốc Litva, vùng đất Novgorod và Pskov cho đến thế kỷ 15). Hoàng tử đã phải ký một thỏa thuận với cộng đồng veche và chấp nhận các điều kiện đưa ra. Vào cuối thế kỷ 11 - giữa thế kỷ 12, khi nước Nga chia tay những số phận, thì veche trở thành người làm chủ tình thế. Các thành phố Veche có được tầm quan trọng của "lực lượng chính trị hàng đầu cạnh tranh với các hoàng tử, và vào cuối thế kỷ 12 đã giành được lợi thế quyết định trước họ" (V.O. Klyuchevsky). Việc tham gia vào veche và sự tập hợp của nó là quyền của tất cả những người trưởng thành tự do. Theo các nguồn tin, "con người" được ban tặng cho nguồn năng lượng xã hội đáng kể: họ tham gia vào việc mời các hoàng tử đến bàn ăn và theo ý muốn của họ, tham gia vào việc lựa chọn tôn giáo, chấp thuận các hiệp ước quốc tế và tập hợp lực lượng dân quân. Kể từ năm 1136, Novgorod veche gia nhập hàng ngũ (hợp đồng) với hoàng tử và kiểm soát chặt chẽ quyền lực của ông. Trong số 50 hoàng tử chiếm ngai vàng Kyiv, 14 người được mời bởi veche. Ví dụ, vào năm 1151, veche Kiev (“Kiyanes”), khi Y. Dolgoruky tấn công thành phố, đã đưa ra quyết định sau: đánh đập ”. Vì vậy, veche là cơ quan tối cao cơ quan lập pháp và hành chính địa phương, giải quyết tất cả các vấn đề quan trọng: về chiến tranh và hòa bình, mời và trục xuất các hoàng tử, quản lý tài chính và quỹ đất, v.v.

Cộng đồng là một hình thức chính phủ tự trị của nông dân, tức là phần lớn dân số của đất nước. Nó thực hiện việc phân chia lại các giao khoán ruộng đất, cùng nhau (vechem) giải quyết các vấn đề về thuế và tài chính, thành lập một lực lượng dân quân nhân dân, điều tra tội phạm và trừng phạt chúng.

Hệ thống chính trị của các vùng đất Nga giải thích và nhân vật của quân đội. Bộ phận sẵn sàng chiến đấu và trang bị tốt nhất là khẩu đội. Tùy thuộc vào mức độ nguy hiểm của quân đội, một đội hoặc một dân quân nhân dân (tất cả những người trưởng thành tự do) tham gia trận chiến. Mọi người tự do đều được hưởng quyền mang vũ khí và được trang bị vũ khí. Những thứ kia. veche - đây là lực lượng dân quân của mỗi thành phố hoặc volost: hoạt động chính trị cao của dân thường, chủ quyền của nó ở veche dựa trên sức mạnh quân sự của người dân. Các thành phố được bố trí quân sự, dân quân nhân dân thành lập trung đoàn - nghìn, được chia thành hàng trăm và hàng chục. Ngàn, một trăm và mườiđược bầu tại đại hội. Hàng nghìn người là lãnh đạo của các lực lượng quân sự của huyện, ngoài ra, họ còn có quyền lực của cảnh sát và quyền lực của tư pháp. Lực lượng dân quân có chỉ huy riêng - thống đốc zemstvo và phần nghìn.

Trong lịch sử Nga, một truyền thống đã được thiết lập coi các hoàng tử Nga cổ đại là "các vị vua" và "các vị vua chuyên quyền", nhưng nó đòi hỏi phải có sự phản biện. Hoàng tử không phải là địa chủ tối cao, xã hội không có tính chất giai cấp rõ rệt, dân chúng chính được tự do và có đầy đủ quyền, quyền lực tư nhân được kiểm soát bởi tùy tùng và veche - trong những điều kiện này, Đại công tước không trở thành một quân chủ chuyên quyền. Nhìn chung, trong nhà nước Nga cổ đại có một "sự cân bằng không ổn định" của hai hình thức quyền lực, hai khuynh hướng phát triển chính trị: chế độ quân chủ) và veche ( dân chủ). Cũng cần lưu ý vai trò quan trọng của đội ( tầng lớp quý tộc) trong sự phát triển chính trị của Nga.

Trước khi người Varangian đến, đơn vị chính trị chính của người Slav phương Đông là bộ tộc. Thông tin ít ỏi về tổ chức bộ lạc của họ cho thấy rằng

quyền lực, việc sử dụng chúng được quy định bởi phong tục và truyền thống. Các vấn đề quan trọng đã được giải quyết theo thỏa thuận giữa các trưởng lão, những người đã họp tại các hội đồng bộ lạc và là những nhân vật thống trị trong đời sống chính trị, bắt đầu từ cấp thấp nhất - cộng đồng (hòa bình, bạn bè) và lên đến cấp cao nhất - liên minh các bộ lạc, chẳng hạn như, nói, tồn tại giữa những người glades, người phương bắc và những người yêu nước. Các trung tâm của quyền lực chính trị là nhiều khu định cư của bộ lạc được bao quanh bởi một hàng rào che chắn, xuất hiện trên những ngọn đồi bị phá rừng, xung quanh đó các thành viên của bộ lạc định cư.

Trên hệ thống bộ lạc của người Đông Slav, người Varangian áp đặt các hình thức tổ chức theo định hướng thương mại và quân sự, thiết lập trật tự và thống nhất giữa các bộ lạc địa phương cho phép họ quản lý hiệu quả nền kinh tế của mình. Những người "cai trị" lớn nhất trong các doanh nghiệp thương mại của họ là thành viên của triều đại Rurik, và chính họ là những người có nhiều thu nhập và quyền lực hơn. Tuy nhiên, vì các hoàng tử phần lớn phụ thuộc vào vợ nên họ phải chia sẻ một lượng lương thực đáng kể cho các chiến binh. Đó là đặc điểm mà một trong những mối quan tâm chính của những người cai trị Kyiv đầu tiên là mong muốn làm hài lòng các chiến binh của chính họ để họ không vượt qua đối thủ. Với sự lan rộng ảnh hưởng của người Varangian, quyền lực chính trị tập trung ở các thành phố, nảy sinh trên các tuyến đường thương mại chính. Thành phố quan trọng nhất là Kyiv.

Các hoàng tử Kyiv quản lý để độc chiếm quyền lực ở các mức độ khác nhau. Dưới thời trị vì của Yaroslav the Wise vào giữa thế kỷ XI. những thành viên tham vọng, tài năng và tàn nhẫn nhất trong triều đại đã nhiều lần chiếm được bảng Kyiv và khẳng định ưu thế của mình so với những người anh em cũng như các đối thủ khác. Trong thời kỳ quyền lực mạnh mẽ này, xu hướng ly tâm đã được kiềm chế và sự thống nhất của các của cải được đảm bảo. Sau cuộc cải cách của Yaroslav the Wise trong hệ thống thừa kế quyền lực, theo đó mỗi thành viên của triều đại Rurik đang phát triển nhanh chóng nhận được một phần thực tế hoặc lý thuyết của tài sản, sự phân quyền bắt đầu. Kết quả là cuối cùng, Đại công tước Kyiv đã trở thành người đứng đầu không hơn không kém một người đứng đầu một tập đoàn có liên hệ với nhau về mặt thần kinh, liên tục gây thù hận với nhau.

Sau khi phác thảo sự phát triển chính trị của Kievan Rus, chúng ta hãy chuyển sang các cơ chế mà quyền lực được thực thi. Điều quan trọng nhất trong số đó là quyền lực riêng, hội đồng các thiếu niên (Duma) và hội đồng của người dân thị trấn (Veche). Mỗi thể chế này là biểu hiện của sự phù hợp của các khuynh hướng quân chủ, quý tộc và dân chủ trong cấu trúc chính trị của Kyiv. Quyền lực và uy tín mà hoàng tử được hưởng, đến lượt nó, buộc anh ta phải cung cấp cho thần dân của mình sự công bằng, trật tự và bảo vệ. Khi thực hiện các chức vụ quân sự của mình, hoàng tử thường phụ thuộc vào vợ của mình. Trong trường hợp cần lực lượng lớn, dân quân thị trấn tập hợp hoặc hiếm hơn là tổng động viên. Số lượng của đội quân này tương đối nhỏ - khoảng 2-3 nghìn người, hoặc thậm chí ít hơn. Tương tự như đối với các xã hội chưa có tổ chức nhà nước, toàn bộ công quốc cũng được quản lý bởi những người hầu riêng của hoàng tử, chẳng hạn như quản gia, người quản lý điền trang và những người khác, vì không có gì rõ ràng. sự khác biệt giữa chức năng hành chính nhà nước và tư nhân. Ở các thành phố và vùng đất xa xôi, các hoàng tử đã bổ nhiệm các posadniks, theo quy luật, được bầu chọn từ các thành viên trong gia đình của họ. Trên các vùng đất ngoại vi, ý chí của hoàng tử được thực hiện bởi một nghìn dân quân địa phương cùng với các thuộc hạ của ông. Công lý được điều hành bởi chính hoàng tử hoặc các thẩm phán do ông chỉ định theo Russkaya Pravda của Yaroslav the Wise. Rõ ràng là quyền lực tư nhân có tầm quan trọng tối cao trong chính quyền của Kievan Rus, nhưng đồng thời, sự kết hợp của các chức năng quân sự, tư pháp và hành chính trong đó chứng tỏ hệ thống này tương đối chưa phát triển và sơ khai như thế nào.

Trong việc cung cấp tài chính cho các hoạt động của mình, các hoàng tử trước đây phụ thuộc vào cống nạp. Sau đó, một hệ thống thuế phức tạp được phát triển, bao gồm từng trang trại (được gọi là "khói" hoặc "cày"). Các nguồn thu nhập cá nhân khác bao gồm thuế thương mại, án phí và tiền phạt. Thu nhập sau tạo thành một nguồn thu nhập quan trọng, vì luật của Kyiv về trừng phạt tội phạm được ưu tiên hơn các khoản thanh toán bằng tiền trước khi có án tử hình.

Để được tư vấn và hỗ trợ, hoàng tử phải nhờ đến boyar duma - một cơ quan sinh ra từ các thành viên cấp cao của vợ ông, nhiều người trong số họ là hậu duệ của các thủ lĩnh người Varangian hoặc thủ lĩnh bộ lạc Slav. Sau đó, các cấp bậc trong nhà thờ cũng nhận được một ghế trong Duma. Các chức năng của Duma không bao giờ được xác định rõ ràng, và hoàng tử không có nghĩa vụ phải hỏi ý kiến ​​của cô ấy. Tuy nhiên, bỏ qua nó, anh ta có nguy cơ mất đi sự hỗ trợ của cơ thể có ảnh hưởng này, vốn đại diện cho toàn bộ giới quý tộc boyar. Do đó, các hoàng tử, như một quy luật, đã tính đến vị trí của duma boyar. Mặt dân chủ trong cấu trúc chính trị của Kyiv được đại diện bởi các veche, hay hội đồng công dân, xuất hiện ngay cả trước khi có sự xuất hiện của các hoàng tử và rõ ràng là đến từ các hội đồng bộ lạc của Đông Slav. Veche được hoàng tử hoặc những người dân trong thị trấn triệu tập khi có việc cần tham khảo ý kiến ​​hoặc bày tỏ ý kiến ​​của mình. Trong số các vấn đề được thảo luận trước mắt chúng tôi là các chiến dịch quân sự, việc ký kết các hiệp định, kế vị ngai vàng, phân bố các chức vụ trong bang, tổ chức quân đội. Veche có thể chỉ trích hoặc phê duyệt chính sách cá nhân, nhưng nó không có quyền quyết định chính sách hoặc cơ quan lập pháp của riêng mình. Tuy nhiên, khi một hoàng tử mới lên ngôi, veche có thể ký kết một thỏa thuận chính thức (“hàng”) với anh ta, theo đó hoàng tử cam kết không vượt qua các giới hạn quyền lực truyền thống được thiết lập bởi veche, và nó, đến lượt nó. , công nhận quyền lực của mình đối với chính nó. Mặc dù những người đứng đầu gia đình có quyền tham gia vào mắt, nhưng trên thực tế, các cuộc tụ tập veche đều do giới quý tộc thương gia thành phố thống trị, điều này biến họ thành một đấu trường tranh chấp giữa các phe phái.

VĂN CHƯƠNG

1. Alkushin A.I. Hoạt động của các giếng dầu khí. M.: Nedra, 1989. 360 tr.

2. Bobritsky N.V., Yufin V.A. Các nguyên tắc cơ bản của ngành dầu khí. M.: Nedra, 1988. 200 tr.

3. Vasilievsky V.N., Petrov A.I. Điều hành cuộc khảo sát tốt. M.: Nedra, 1983. 310 tr.

4. Gimatudinov Sh.K., Dunyushkin I.I. và vân vân.
Được lưu trữ trên ref.rf
Phát triển và vận hành các mỏ dầu, khí và khí ngưng tụ. M.: Nedra, 1988. 322 tr.

5. Hệ thống thông tin trong nền kinh tế / Ed. V.V. Dick, 1996.

6. Krets V.G., Lene G.V. Các nguyên tắc cơ bản của sản xuất dầu khí: Sách giáo khoa / Ed. cand. geol.-thợ mỏ.
Được lưu trữ trên ref.rf
Khoa học G.M. Voloshchuk. - Tomsk: Nhà xuất bản Vol. Đại học 2000. 220 tr.

7. Thiết bị mỏ dầu: một bộ danh mục / Ed. V.G. Krets, Tomsk: Nhà xuất bản TGU, 1999. 900p.

8. Podgornov Yu.M. Sản xuất và khoan thăm dò dầu khí. M.: Nedra, 1988. 325 tr.

9. Suleimanov A.B., Karapetov K.A., Yashin A.S. Kỹ thuật và công nghệ bảo trì giếng. Mátxcơva: Nedra, 1987. 316 tr.

Tóm tắt:

Lịch sử của Kievan Rus:

1 tiết: IX - giữa thế kỷ X; các hoàng tử Kyiv đầu tiên (ʼʼpolyudieʼʼ - bộ sưu tập cống nạp; Olga thành lập ʼʼʼʼʼ - số lượng cống vật và ʼʼpogostovʼʼ - nơi thu thập cống phẩm sau khi Igor bị giết)

2 kỳ: nửa cuối thế kỷ X - nửa đầu thế kỷ XI; thời hoàng kim, thời của Vladimir I và Yaroslav the Wise (Vladimir: 988 ᴦ. - sự chấp nhận của Cơ đốc giáo, sự ra đời của ʼʼtithesʼʼ - một loại thuế có lợi cho nhà thờ, nhà thờ trở thành một địa chủ quyền lực; Yaroslav: ʼʼRusskaya Pravdaʼʼ [ʼʼTruth of Yaroslavʼʼ và ʼʼTruth of Yaroslavichʼʼ] - một bộ luật, chủ yếu là luật cha truyền con nối, luật hình sự và tố tụng; ʼʼʼʼʼʼ hệ thống truyền ngôi - cho con cả trong gia đình, với hệ thống phân cấp nghiêm ngặt về tầm quan trọng của các vùng lãnh thổ)

3 kỳ: nửa cuối thế kỷ XI - đầu thế kỷ XII; chuyển đổi sang sự phân mảnh lãnh thổ và chính trị (xung đột do xung đột cá nhân của các hoàng thân, tham vọng, sự lớn mạnh của quyền lực của các chính quyền cá nhân; 1097 ᴦ. - Đại hội Lyubech - ʼʼ Mọi người hãy giữ lấy tổ quốc của mình; dưới thời Vladimir Monomakh - sự củng cố và thống nhất tạm thời, ʼʼ Điều lệ của Vladimir Monomakhʼʼ - một phần mới ʼʼ Sự thật Ngaʼʼ, ʼʼ Câu chuyện về những năm đã quaʼʼ Nestor; sau năm 1132 - tan rã thành các quốc gia riêng biệt)

Các thể chế chính của quản trị (chế độ quân chủ phong kiến ​​sơ khai):

Grand Duke of Kyiv (chủ sở hữu tối cao của vùng đất)

Druzhina (chiến binh chuyên nghiệp; người lớn tuổi nhất - thanh niên, người trẻ tuổi nhất - mạng lưới; họ là bộ máy nhà nước)

Hoàng tử địa phương (cụ thể) (từ triều đại riêng của Kyiv), posadniks

đội địa phương

Pogosts (trung tâm hành chính, thuế và các điểm giao thương được thực hiện), trại, volosts (lãnh thổ nông thôn trực thuộc thành phố)

Veche - người ta không biết chính xác vai trò quan trọng của họ. Nhìn chung, ảnh hưởng chỉ được bảo tồn ở Novgorod.

*Chế độ quân chủ phong kiến ​​sơ khai- một hình thức chính phủ khi, trong một nền dân chủ quân sự, hoàng tử, dựa vào đội ngũ, không trở thành một nhà lãnh đạo quân sự được bầu chọn, mà trở thành một nguyên thủ quốc gia được cha truyền con nối. Ở một số lãnh thổ có các thống đốc riêng.

Chủ yếu:

1. Các chức năng chính của quyền lực ở Nga cổ đại thuộc về hoàng tử, đội và veche. Đồng thời, cần lưu ý rằng không có sự phân chia quyền lực rõ ràng giữa các chủ thể quyền lực này. Phần lớn dân chúng - nông dân - về mặt hình thức, dường như vẫn chưa bị tách khỏi quyền lực, nhưng trên thực tế, họ không tham gia trực tiếp vào các hoạt động của các cơ quan chính phủ (đặc biệt là hội đồng).

2. Mối quan hệ giữa hoàng tử và biệt đội được xây dựng dựa trên mối quan hệ cá nhân, được củng cố bằng hệ thống quà tặng và tiệc chung. Hoàng tử trong các quyết định của mình phần lớn phụ thuộc vào đội. Đồng thời, đội hình phần lớn được hướng dẫn bởi hoàng tử. Quyền lực riêng lẻ dần dần tăng lên, điều này được thể hiện, cùng với những thứ khác, sự sụp đổ của quyền lực của đội “cấp cao”.

3. Mối quan hệ giữa hoàng tử, người chỉ huy đội, và các thành phố có các khu định cư nông thôn liền kề được xây dựng dựa trên các khoản thanh toán thường xuyên bằng polyudya và (hoặc) cống nạp. Việc phân phối số tiền nhận được là đặc quyền của hoàng tử. Đồng thời, anh ấy đóng vai trò như một hiện thân của chủ sở hữu tập thể của các quỹ do đội thu thập dưới hình thức cống nạp và polyudya.

4. Một "tổ chức phục vụ" đã tham gia vào việc phục vụ hoàng tử và đội, trong đó các mối quan hệ xã hội mới được hình thành, có thể so sánh với bộ trưởng Tây Âu (các quan đại thần ở châu Âu thời Trung cổ là đại diện của tinh thần hiệp sĩ nhỏ, sở hữu các thái ấp nhỏ và có nghĩa vụ nghĩa vụ quân sự cho quân vương, hoặc cho một lãnh chúa phong kiến ​​lớn).

5. Trong một thời kỳ nhất định, tất cả các “cơ quan” quyền lực được liệt kê đều ở trạng thái cân bằng không ổn định. Tuy nhiên, theo thời gian, cán cân quyền lực bắt đầu thay đổi và ở mỗi vùng đất theo cách riêng.

Hoàng tử:

1. thể chế quyền lực cao nhất

2. nhà lập pháp

3. lãnh đạo quân sự tối cao

4. chức năng tư pháp và hành chính (chánh án; ấn định số lượng và thời gian nộp cống phẩm)

5. có thể có đất di truyền cá nhân (tư nhân)

Biệt đội:

1. chiến binh chuyên nghiệp

2. cố vấn thân cận nhất cho hoàng tử

3. thực hiện các chức năng hành chính (thu án phí - ʼʼviryʼʼ, thu cống và quản lý đất đai)

4. họ nhận được một mức lương cố định cho việc phục vụ của họ, chiến lợi phẩm quân sự được chia cho họ, các boyars nhận được đất đai sở hữu

Veche:

1. quyền lực quý giá cổ đại

2. cơ quan đại diện của các thành phố

3. giải pháp cho nhiều vấn đề nhất: từ việc gây quỹ cho dân quân thành phố và thuê các biệt đội quân đội đến việc trục xuất hoặc bầu chọn hoàng tử (chỉ không rõ là veche đã luôn giải quyết những vấn đề đó hay các nguồn đã ghi lại những trường hợp ngoại lệ , thường liên quan đến các cuộc khủng hoảng xã hội nghiêm trọng và các trận đại hồng thủy)

4. Đánh giá mọi thứ, trong giai đoạn đầu của sự phát triển của nhà nước, các cuộc họp veche thành phố tồn tại ở khắp mọi nơi, nhưng sau đó chúng phát triển mạnh mẽ vào thế kỷ 12. ở Tây Bắc, và ở các vùng đất khác trên thực tế đã không còn tồn tại

5. hợp pháp - triệu tập theo quyết định của hoàng tử; bất hợp pháp - chống lại ý muốn của hoàng tử

6. giá trị của vecha giảm với một hoàng tử mạnh và tăng lên với một hoàng tử yếu

7. với quyền lực mạnh mẽ của hoàng tử, veche không phải giải quyết các vấn đề chính trị mà là các vấn đề của cuộc sống đô thị

8. Các cuộc họp veche địa phương bắt đầu tăng cường trong từng vùng chủ yếu trong thời kỳ phân tán

Phản hồi chi tiết:

Cơ cấu chính trị của công quốc Kyiv không ổn định. Bao gồm nhiều thế giới bộ lạc và thành thị, công quốc này không thể hình thành thành một quốc gia duy nhất theo nghĩa của chúng ta về từ này ngay cả trong thế kỷ 12. tan rã. Vì lý do này, sẽ chính xác hơn nếu định nghĩa Kievan Rus là tập hợp của nhiều quốc gia chính thống nhất bởi một triều đại, sự thống nhất của tôn giáo, bộ tộc, ngôn ngữ và bản sắc dân tộc. Sự tự ý thức này thực sự tồn tại: từ đỉnh cao của nó, người dân đã lên án sự rối loạn chính trị của họ, lên án các hoàng tử vì thực tế rằng họ đã tạo ra đất đai khác với đất đai của họ, tức là xung đột, và thúc giục họ đoàn kết với nhau vì lợi ích duy nhất ʼʼRussian landʼʼ.

Mối liên hệ chính trị của xã hội Kievan yếu hơn tất cả các mối quan hệ khác của nó, đó là một trong những lý do nổi bật nhất dẫn đến sự sụp đổ của Kievan Rus.

Hình thức chính trị đầu tiên có nguồn gốc ở Nga là cuộc sống đô thị hoặc khu vực. Khi cuộc sống khu vực và thành phố đã hình thành, một triều đại riêng xuất hiện ở các thành phố và khu vực, hợp nhất tất cả các khu vực này thành một công quốc. Tiếp đến chính quyền của thành phố trở thành quyền lực của các hoàng tử. Đây là lý do giải thích cho việc vào các thế kỷ XI-XII. có hai cơ quan chính trị ở Nga: 1) tư nhân và 2) thành phố, hay veche. Veche lớn tuổi hơn hoàng tử, nhưng hoàng tử thường lộ diện hơn veche; cái sau đôi khi tạm thời mất đi tầm quan trọng đối với nó.

hoàng tửỞ Kievan Rus, lớn hơn hay trẻ hơn, tất cả đều độc lập về mặt chính trị với nhau, họ chỉ có nhiệm vụ đạo đức: các hoàng tử phải tôn kính trưởng lão, hoàng tử, "thay thế cho cha", cùng với anh ta, họ phải bảo vệ họ. volost, “from the dirty”, cùng anh ấy suy nghĩ và phỏng đoán về vùng đất Nga và giải quyết những vấn đề quan trọng của cuộc sống Nga. Chúng tôi phân biệt ba chức năng chính của hoạt động của các hoàng tử Kievan cổ đại. Trước hết, hoàng tử đã lập pháp, và luật cổ, ʼʼRusskaya Pravdaʼʼ, trực tiếp xác nhận điều này bằng một số bài báo của nó. Ví dụ, trong ʼʼPravdaʼʼ, chúng ta đọc rằng các con trai của Yaroslav, Izyaslav, Svyatoslav và Vsevolod, cùng quyết định thay thế việc trả thù cho vụ giết người bằng một khoản tiền phạt. Các tiêu đề của một số bài báo của Pravda ʼʼ cho thấy rằng những bài báo này là riêng tư, tức là chúng được thiết lập bởi các hoàng tử.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, chức năng lập pháp các hoàng tử được chứng thực bởi một di tích cổ. Chức năng thứ hai của quyền lực của họ là quân đội. Các hoàng tử xuất hiện lần đầu tiên trên đất Nga, với tư cách là những người bảo vệ biên giới của nó, và về mặt này, các hoàng tử tiếp theo không khác với những người đầu tiên. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Vladimir Monomakh gần như coi nhiệm vụ chính của mình là bảo vệ biên giới khỏi Polovtsy; ông cũng thuyết phục các hoàng tử khác tại các đại hội chiến đấu chống lại Polovtsy, và cùng với họ tiến hành các chiến dịch chung chống lại những người du mục. Chức năng thứ ba là chức năng tư pháp và hành chính. ʼʼRussian Pravdaʼʼ làm chứng rằng chính các hoàng tử đã xét xử các vụ án hình sự. Theo ʼʼRusskaya Pravdaʼʼ, phạt 80 hryvnia đã bị áp dụng cho tội sát hại con ngựa phi thường, khi Izyaslav đưa vào con ngựa của anh ta, anh ta cũng bị giết bởi Dorogobuzhtsiʼʼ. Ở đây ʼʼTrueʼʼ chỉ ra một trường hợp hợp lệ. Về hoạt động hành chính của các vương hầu, có thể nói từ lâu họ đã đảm đương nhiệm vụ hành chính, lập các. Ngay trong những trang đầu tiên của biên niên sử, chúng ta đã đọc cách Olga ʼʼ đặt các nghĩa địa và cống nạp ở Địa điểm cũng như các cống phẩm và cống vật ở Luza. (Pogosts là các khu hành chính.) Dưới đây là những nhiệm vụ chính của hoàng tử thời Kievan: anh lập pháp, anh là nhà lãnh đạo quân sự, anh là thẩm phán tối cao và quản trị viên tối cao.
Được lưu trữ trên ref.rf

Những dấu hiệu này luôn đặc trưng cho quyền lực chính trị cao nhất. Phù hợp với tính chất hoạt động của họ, các hoàng tử cũng có những người hầu cận, được gọi là đội hình, các cố vấn thân cận nhất của họ, với sự giúp đỡ của họ để điều hành đất nước. Trong biên niên sử, người ta có thể tìm thấy rất nhiều bằng chứng, thậm chí mang tính chất thơ, về mối quan hệ thân thiết của phi đội với hoàng tử. Ngay cả Thánh Vladimir, theo truyền thuyết biên niên sử, đã bày tỏ ý kiến ​​rằng bạn không thể có được một đội có bạc và vàng, nhưng với một đội bạn có thể nhận được cả vàng và bạc. Một quan điểm như vậy về đội, như một thứ gì đó liêm khiết, đứng lên ngang hàng với hoàng tử trong các mối quan hệ đạo đức, xuyên suốt toàn bộ biên niên sử. Đội hình ở Nga cổ đại có ảnh hưởng lớn đến các vấn đề; cô ấy yêu cầu hoàng tử không được làm gì nếu không có cô ấy, và khi một hoàng tử trẻ của Kyiv quyết định tiến hành một chiến dịch mà không hỏi ý kiến ​​của cô ấy, cô ấy đã từ chối giúp đỡ anh ta, và các đồng minh của hoàng tử không đi cùng anh ta mà không có cô ấy. Sự đoàn kết của hoàng tử với đoàn tùy tùng xuất phát từ những điều kiện thực tế nhất của cuộc sống, mặc dù nó không được xác định bởi bất kỳ luật nào. Biệt đội đang ẩn nấp sau quyền lực tối cao, nhưng cô ấy đã ủng hộ anh ta; một hoàng tử với một đội lớn mạnh, với một đội nhỏ - yếu. Đội được chia thành cấp cao và cấp dưới.

Anh cả được gọi là ʼʼhusbandsʼʼ và ʼʼboyarsʼʼ (nguồn gốc của từ này được hiểu khác nhau, nhân tiện, có một giả định rằng nó đến từ từ ʼʼbolijʼʼ, lớn hơn). Các boyars là những cố vấn có ảnh hưởng lớn đối với hoàng tử, họ chắc chắn tạo nên tầng lớp cao nhất trong đội và thường có đội của riêng mình. Theo sau họ là những người được gọi là ʼʼmuzhiʼʼ hoặc ʼʼprinces muzhiʼʼ - các chiến binh và các quan chức cấp cao. Đội trẻ hơn thường được gọi là ʼʼgridiʼʼ; đôi khi họ được gọi là ʼʼladsʼʼ, và từ này chỉ nên được hiểu như một thuật ngữ của đời sống xã hội, có thể, có thể, ám chỉ một người rất già. Đây là cách đội được phân chia. Tất cả, ngoại trừ nô lệ của hoàng tử - nông nô, đều đối xử bình đẳng với hoàng tử; cô đến với người thứ hai và tham gia ʼʼsʼʼ với anh ta, trong đó cô chỉ định nhiệm vụ và quyền của mình. Hoàng tử phải đối xử với người chiến đấu và "người chồng" như một con người, hoàn toàn độc lập, bởi vì người chiến đấu luôn có thể rời bỏ hoàng tử và tìm kiếm một dịch vụ khác.

Từ biệt đội, hoàng tử đã đưa những người quản lý của mình, với sự giúp đỡ của người mà anh ta quản lý và bảo vệ vùng đất. Những người phụ tá này được gọi là ʼʼvirnikiʼʼ và tiuns; nghĩa vụ của họ là hầu tòa và thu thập vira, tức là lệ phí tòa án, quản lý đất đai và thu thập cống phẩm. Cống nạp và vira cho hoàng tử và đội đôi khi Tribute được thu thập bằng hiện vật và tiền, và theo cách tương tự, không chỉ bằng hiện vật mà còn bằng tiền, nó được trao cho đội. Một biên niên sử vào đầu thế kỷ 13 viết về một thời gian trước đó rằng hoàng tử thậm chí còn đúng hơn, và điều đó có thể xảy ra, - ban ngày đội của anh ấy tìm vũ khí. Và đội của anh ấy ... không khát: có, hoàng tử, 200 hryvnias, tôi không đeo vòng vàng cho vợ tôi, nhưng tôi đặt vợ của họ bằng bạc ʼʼ. Mức lương 200 hryvnias cho mỗi chiến binh là rất lớn theo quan niệm thời bấy giờ và chắc chắn là bằng chứng về sự giàu có của các hoàng tử Kyiv (nếu một người đếm 1/2 pound bạc bằng hryvnia, thì giá trị trọng lượng của nó là khoảng 10 rúp). Số của cải này đến từ đâu, các hoàng tử đã sử dụng những nguồn thu nhập nào? th, các hoàng tử nhận được cống nạp, điều này đã được đề cập đến. Thứ ba, chiến lợi phẩm quân sự thuộc về các hoàng tử. Cuối cùng, loại thu nhập cá nhân cuối cùng là thu nhập tư nhân. Lợi dụng vị trí đặc quyền của mình, các hoàng tử có được những vùng đất tư nhân (làng mạc) cho riêng mình, mà họ phân biệt nghiêm ngặt với tài sản chính trị. Một hoàng tử không thể để lại tài sản chính trị cho một người phụ nữ, mà chỉ cho con trai hoặc anh trai, tuy nhiên chúng ta thấy rằng ông ấy giao đất riêng của mình cho vợ hoặc con gái, hoặc cho các tu viện.

Veche lớn tuổi hơn hoàng tử. Chúng tôi đọc từ biên niên sử: “Ngay từ đầu, những người Novgorodians và Smolnyans và Kyyans, Polochans và tất cả các nhà chức trách dường như đồng ý về một suy nghĩ tại veche, và những người lớn tuổi nghĩ gì, các vùng ngoại ô sẽ dựa trên điều đó” ʼʼ. Ý nghĩa của những từ này là thế này: ngay từ đầu, các thành phố và quần thể (ʼʼsweetʼʼ) được cai trị bởi veche và veche của thành phố cũ không chỉ cai trị thành phố, mà còn toàn bộ di tích của nó. Tiếp theo thời khắc giao thừa, trong đó tất cả các chủ gia đình sử dụng quyền bầu cử, quyền lực của các hoàng tử xuất hiện, nhưng các hoàng tử không bãi bỏ thời khắc giao thừa, mà cai trị trái đất, đôi khi với sự hỗ trợ, và đôi khi với sự chống đối của cái sau. Nhiều nhà sử học đã cố gắng xác định mối quan hệ của hoàng tử với vecha và ngược lại, vecha với hoàng tử theo quan điểm của các khái niệm chính trị của chúng ta, nhưng điều này chỉ dẫn đến sự phóng đại. Các dữ kiện về hoạt động veche, được V.I. Sergeevich ʼʼPrince và vecheʼʼ thu thập trong cuốn sách, trước hết không cho phép thiết lập hình thức chính của veche, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ rất dễ nhầm lẫn với các cuộc tụ họp dân gian đơn giản, và sự không chắc chắn về hình thức thường. buộc các nhà nghiên cứu phải phân biệt giữa hợp pháp và bất hợp pháp.

Một veche được triệu tập bởi một hoàng tử được gọi là hợp pháp; veche, tụ tập chống lại ý muốn của hoàng tử, nổi loạn, bị coi là bất hợp pháp. Hậu quả của sự không chắc chắn về mặt pháp lý đối với vị trí của ve là vị trí sau này phụ thuộc nhiều vào các điều kiện hoàn toàn tại địa phương hoặc tạm thời: ý nghĩa chính trị của nó giảm đi với một hoàng tử mạnh có một đội hình lớn, và ngược lại, tăng lên khi một yếu một; hơn nữa, ở các thành phố lớn, nó có ý nghĩa chính trị lớn hơn ở các thành phố nhỏ. Việc nghiên cứu câu hỏi này khiến chúng ta tin rằng mối quan hệ giữa hoàng tử và veche không ngừng biến động. Vì vậy, dưới thời Yaroslav và các con trai của ông ta, veche không còn nhiều quyền lực như dưới thời các cháu và chắt của ông ta. Khi quyền lực của các hoàng tử tăng lên và được định đoạt, các veche chuyển từ hoạt động chính trị sang hoạt động kinh tế - bắt đầu giải quyết các công việc của đời sống bên trong thành phố. Nhưng khi gia đình Rurikovich nhân lên và các tài khoản cha truyền con nối trở nên rối ren, các hội đồng thành phố đã tìm cách lấy lại ý nghĩa chính trị của họ. Lợi dụng tình hình hỗn loạn, họ tự xưng là hoàng tử mà họ muốn, và kết cấp bậc ʼʼ với anh ta. Từng chút một, veche cảm thấy mạnh mẽ đến mức nó quyết định tranh cãi với hoàng tử: xảy ra chuyện hoàng tử ủng hộ việc này, còn veche vì chuyện khác, và sau đó veche thường "chỉ đường cho hoàng tử", nghĩa là , trục xuất anh ta.