Tiểu sử Đặc điểm Phân tích

An eye for an eye: số phận đã nguyền rủa gia đình của kẻ sát nhân hoàng tộc như thế nào. Câu chuyện của Yakov Yurovsky về việc hành quyết hoàng gia

Tổ tiên của Tổng thống Nga Dmitry Medvedev là đao phủ của gia đình vị sa hoàng cuối cùng, Nikolai Romanov.

Yurovsky và Mikhail Medvedev - chính họ đã dẫn đầu vụ hành quyết hoàng gia. Quyền lực của Dmitry Medvedev cao hơn nhiều so với quyền lực của Vladimir Putin, người có tổ tiên chỉ là đầu bếp cho Lenin và Stalin.

Trong 500 năm qua, các nhà cầm quân của nước Nga đã tìm kiếm những tiểu sử vĩ đại cho bản thân. “Sa hoàng” (Đại công tước) Ivan Bạo chúa tự hào rằng tổ tiên của ông là hoàng đế Áo và Temnik Mamai. Những người Romanov cuối cùng, như bạn đã biết, "dòng máu Nga" là khoảng 1%. Lenin chỉ là một trí thức người Đức, Khrushchev là một người nổi tiếng nhỏ ở địa phương: không lãng mạn.

Cuối cùng, "những người Nga thân yêu" đã có những anh hùng cho nhiệm kỳ tổng thống của họ: Boris Yeltsin là một người vẽ mộ Old Believer của "đế chế ma quỷ", "Vladimir Putin" (phiên bản thứ hai của họ "Platov") - hậu duệ của một triều đại đầu bếp của các thư ký tổng hợp. Dmitry Medvedev đã núp dưới vỏ bọc của một "kẻ ngang tàng" trong một thời gian dài, cố gắng thể hiện mình là một kẻ vô dụng.

Nhưng nó không phải. Tổng thống Dmitry Anatolyevich Medvedev là hậu duệ của kẻ tự sát Mikhail Medvedev, cấp phó của Yurovsky và là người tổ chức vụ hành quyết gia đình Romanov.

Blog của Người phiên dịch đã nhận được ghi chú từ một nhà phả hệ Tver. Tất nhiên, chúng tôi không thể tiết lộ tên của anh ấy vì những lý do rõ ràng. Người đàn ông này đã dành nhiều năm trong kho lưu trữ, cố gắng tìm ra chi tiết về vụ hành quyết của gia đình hoàng gia. Người viết phả hệ Tver đã cung cấp cho chúng tôi một phần nhỏ nghiên cứu của ông.

Trớ trêu thay, vụ tự sát quan trọng thứ hai của hoàng gia lại mang họ "Kudrin". Người cung cấp thông tin của chúng tôi vẫn chưa thể tìm hiểu liệu Alexei Kudrin, Phó Thủ tướng đương nhiệm, Bộ trưởng Tài chính và người quản lý tiền Nga thuộc Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, có phải là họ hàng của người đó hay không. Người viết gia phả của chúng tôi tin rằng Kudrin chỉ có 75% khả năng là họ hàng của Tổng thống (đồng thời là người đã tự sát) Dmitry Medvedev.

Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu giải mã các ghi chú của người cung cấp thông tin của chúng tôi. Mikhail Medvedev (biệt danh dưới lòng đất là Lom) là người đứng đầu đội cận vệ của gia đình hoàng gia. Theo phiên bản của mình, Yurovsky chỉ kết liễu các thành viên của gia đình hoàng gia và tùy tùng bằng những phát súng khống chế. Và chính vụ hành quyết được tổ chức bởi Medvedev, 7 người Latvia trong đội của ông, 2 người Hungary và 2 người theo chủ nghĩa vô chính phủ - Nikulin và Ermakov.

Không giống như Yurovsky, Medvedev chết một cách thanh thản. Hơn nữa, ông còn được Stalin và tay sai sủng ái. Với sự chuyển giao của Stalin sang "những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga" vào giữa những năm 1930, Medvedev chìm trong bóng tối và chỉ thỉnh thoảng đến các trường đại học tỉnh với câu chuyện về cách ông đã kết liễu Nicholas the Bloody. Nhưng với sự gia nhập của Khrushchev, kẻ tự sát đã tìm thấy cuộc sống thứ hai: ngoài việc nhận được khoản tiền trợ cấp 4.500 rúp, Medvedev còn bị thu hút bởi những lời tuyên truyền về “tan băng” - những câu chuyện với những chi tiết sinh lý về vụ sát hại hoàng gia. Ví dụ, vào năm 1959, tại một cuộc họp với sinh viên khoa luật của Đại học Tổng hợp Moscow, Medvedev đã khoe khoang về việc những người theo chủ nghĩa tín ngưỡng cũ vô chính phủ Nikulin và Ermakov đã quyết định tiết kiệm các hộp mực, và do đó kết liễu kẻ thù của những người lao động bằng lưỡi lê.

Danh tiếng của gia đình Medvedev-Bolshevik bắt đầu từ người anh cả của kẻ tự sát trong tương lai, Alexander. Ông tham gia RSDLP ngầm vào năm 1910, và vào năm 1918, ông đứng đầu Bryansk Cheka. Mikhail lúc đầu là một SR bên trái. Từ năm 1909 đến năm 1912, tức là từ năm 18 đến 21 tuổi, anh đã điều khiển “nóc nhà” ở các cánh đồng Baku. Cũng tại nơi này, ông đã được một giám đốc văn phòng Nobel dầu mỏ tên là Yurgens, ông cố của cố vấn đương nhiệm của Tổng thống Medvedev, Igor Yurgens, tỏ lòng kính trọng.

Theo dữ liệu chính thức, Medvedev tham gia RSDLP vào năm 1911, theo dữ liệu không chính thức, chỉ vào năm 1914. Nhưng ông cố của Tổng thống Medvedev đã không đánh mất hồ sơ hoạt động của mình: khi đến với những người Bolshevik, ông vẫn tham gia bảo vệ công việc kinh doanh ở Baku, cũng như ở khu vực Biển Đen (đặc biệt, ông đã nắm giữ bàn tính tiền của một ngân hàng ở Yalta vào năm 1915; sản lượng lên tới 43 nghìn rúp). Trong những tháng thuận lợi, nhóm chiến đấu của Medvedev đã tống tiền được 12-15 nghìn rúp cống phẩm từ thương mại. 2/3 số tiền tăng lên, phần còn lại là tiền hoa hồng từ phe đối lập.

Sau năm 1918, số phận của Medvedev-Kudrin đã thành công. Con trai của ông, Mikhail, đã viết cho Ủy ban Trung ương của CPSU vào năm 1964 (năm cha ông qua đời):

“Đồng chí M. M. Medvedev đã gửi một bức thư tới Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU. - con trai của một thành viên của CPSU từ năm 1911, M.A., người đã qua đời vào tháng 1 năm 1964. Medvedev.

Đồng chí Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng. N.S. Khrushchev từ Mikhail Mikhailovich Medvedev, biên tập viên nhà xuất bản Nauka của Học viện Khoa học Liên Xô, con trai của một người hưu trí cá nhân có ý nghĩa đồng minh, thành viên của CPSU từ năm 1911, Đại tá Mikhail Alexandrovich Medvedev (1891-1964).

Nikita Sergeevich thân mến! Đã phần nào hồi phục sau nỗi đau thương xảy đến với gia đình chúng tôi, bây giờ tôi có mặt để bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến các bạn vì đã quan tâm đến trí nhớ của cha tôi, người, theo lệnh của các bạn, đã được chôn cất với danh dự quân đội tại Nghĩa trang Novodevichy trên Ngày 15 tháng 1 năm 1964.

Tôi được cha tôi ủy quyền thực hiện ba nguyện vọng sắp chết của ông:

1. Sắp chết, bố nhờ tôi chúc mừng sinh nhật lần thứ 70 vào ngày 17 tháng 4 năm 1964, chúc sức khỏe và đích thân ông thay mặt ông tặng bạn một món quà là một di tích lịch sử của gia đình chúng tôi - một khẩu súng lục hệ Browning số 389965, từ đó người cha vào đêm 17 tháng 7 năm 1918, ông đã bắn ở Yekaterinburg vị Sa hoàng Nga cuối cùng "Nicholas Đệ nhị" (công dân Romanov N.A.) và gia đình ông; và cũng là để truyền tải đến các bạn những kỷ niệm của giáo hoàng về việc thanh lý vương triều Romanov trị vì nước Nga hơn 300 năm.

Tất cả các tài liệu xác nhận sự tham gia của người cha trong việc tiêu diệt nhà Romanovs được lưu trữ trong hồ sơ cá nhân của ông về một người hưu trí cá nhân có ý nghĩa công đoàn - cuốn số 28017-s - tại Bộ An sinh Xã hội của RSFSR ở Moscow.

Tôi viết thư này trước mong các đồng chí trong Ban Bí thư ở Ban Chấp hành Trung ương Đảng giúp tôi làm một chiếc hộp gỗ phù hợp với kích thước yêu cầu để cùng cất giữ một khẩu súng lục lịch sử, hai chiếc kẹp, 70 viên đạn. đạn dược cho nó và một đoạn hồi ký về những ngày cuối cùng của những người Romanov ở Yekaterinburg (nay là thành phố Yekaterinburg). Sverdlovsk).

Cha tôi bày tỏ mong muốn rằng thẻ đảng số 00213416 của ông (mà tôi đã giao qua tổ chức đảng Elektropromremont cho Ủy ban thống nhất Sverdlovsk của CPSU ở Moscow) sẽ được cất giữ trong một chiếc hộp cùng với một khẩu súng lục và những kỷ niệm. Ngoài ra, tôi sẽ in những bức ảnh chân dung của cha tôi, do ông chụp vào các năm 1918, 1921, 1933 và 1954.

2. Sắp chết, bố yêu cầu tôi tặng (với sự đồng ý của bạn) như một món quà cho lãnh tụ của nhân dân Cuba, đồng chí Fidel Castro Rus, vũ khí quân sự của đảng phái của ông năm 1919 - một khẩu súng lục Colt do Mỹ sản xuất, mà bố tôi đã sử dụng người đứng đầu một biệt đội du kích ở hậu cứ Kolchak dọc theo Bắc Ural. Những người du kích được trang bị vũ khí Mỹ bắt được (súng máy Lewis, súng lục Colt, cũng như lựu đạn, Winchester) và khi dừng lại trong đầm lầy, khi họ dọn dẹp vũ khí xung quanh đống lửa, họ mơ về thời điểm Cách mạng sẽ lan rộng. tới lục địa Mỹ và có lẽ, vũ khí của họ vẫn sẽ phục vụ những người dũng cảm, những người sẽ thiết lập chủ nghĩa xã hội ở Mỹ.

Cha tôi may mắn được sống để chứng kiến ​​sự ra đời của đất nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên trên lục địa Châu Mỹ. Ông luôn nhiệt tình nói về Fidel và những người đàn ông trẻ tuổi để râu - chúng khiến ông nhớ về tuổi trẻ chiến đấu của mình, khi những người Nga, những người cũng chưa kịp cạo râu, sau một trận chiến khác, bị cắt đứt bởi một vòng vây của kẻ thù khắp thế giới, mơ về một cuộc Cách mạng Thế giới.

Đức Giáo hoàng qua đời vào sáng sớm ngày 13 tháng 1 năm 1964, tức là sáng ngày Fidel Castro bay về nơi an nghỉ ở Mátxcơva. Tên của họ chỉ được tìm thấy trên trang Pravda ngày 15 tháng 1 (tôi gửi kèm theo số), nơi đặt cáo phó của cha tôi, Mikhail Aleksandrovich Medvedev (Kudrin), có chữ ký của vợ Felix Dzerzhinsky, con trai của Stepan Shaumyan. , một Chekist cũ của V.I. Lenin - Sergei Uralov và các cộng sự khác của Giáo hoàng trong Cách mạng và Nội chiến. Sau đám tang, mẹ tôi lâm bệnh nặng, thêm vào đó là nỗi lo về việc kiếm tiền trợ cấp cho bố tôi và nhiều thủ tục khác đổ lên đầu tôi - tôi không thể thực hiện được mong muốn của bố khi Fidel Castro đang thăm Liên Xô. Nhưng tôi nghĩ rằng bạn sẽ tư vấn cho tôi cách tốt nhất để làm điều đó trong thực tế.

3. Sắp chết, bố tôi khuyên tôi nên liên lạc với bạn và nhờ bạn cứu mẹ tôi, Zinaida Mikhailovna Medvedeva, cùng với một nửa số tiền lương hưu của bố tôi, một nửa khẩu phần thực phẩm từ Chi nhánh số 2 của Căng tin Dinh dưỡng Y tế (mà ở Ngõ Bolshoy Komsomolsky).

Để yêu cầu cuối cùng của bố bạn không có vẻ lạ và không phù hợp với bạn, tôi sẽ cố gắng tìm hiểu bản chất của vấn đề. Để bắt đầu, cha tôi, với tư cách là một tù nhân của chủ nghĩa tôn giáo, một người sống lưu vong chính trị, một nhà cách mạng có kinh nghiệm hoạt động ngầm (thành viên của CPSU từ năm 1911) và là người đứng đầu Liên minh Thủy thủ Bolshevik bất hợp pháp của Hạm đội Thương nhân Caspian (1913-1914 ) ở Baku, đã có cơ hội trở lại năm 1953 để nhận lương hưu cá nhân và nhận khẩu phần ăn. Nhưng người cha, với tư cách là một chiến sĩ vệ binh chân chính của Lê-nin, lại coi việc ngồi ngoài đường mà không tham gia xây dựng xã hội chủ nghĩa là điều không thể chấp nhận được. Mặc dù sức khỏe của ông bị hủy hoại bởi nhà tù Nga hoàng và Nội chiến, ông vẫn ở trong hàng ngũ và làm việc cho đến khi nghỉ hưu vào mùa thu năm 1962. Anh ta nói với vẻ khinh bỉ những kẻ lừa bịp, những kẻ trong khi làm việc đã không ngần ngại nhận tiền trợ cấp cá nhân và khẩu phần ăn từ căng tin dinh dưỡng y tế. Ngay cả khi đã nghỉ hưu, theo tiêu chuẩn thông thường, ông vẫn coi việc đòi khẩu phần ăn cho mình là điều không thể chấp nhận được, mặc dù ông, với tư cách là một nhà cách mạng lão thành, có mọi quyền trong việc này. Chúng tôi đã cố gắng thuyết phục cha tôi - một người đàn ông có nhiều niềm tin khắc nghiệt - chỉ khi bệnh tật của mẹ tôi khiến dinh dưỡng y tế trở nên cần thiết để tiếp tục cuộc sống.

Vào tháng 4 năm 1963, cha tôi đã gửi yêu cầu về khẩu phần thực phẩm cho Quản trị viên của Hội đồng Bộ trưởng của RSFSR (với tất cả các tài liệu và chứng chỉ cần thiết từ phòng khám đa khoa số 2 của Tổng cục thứ tư thuộc Bộ Y tế Liên Xô), và tại Vào cuối tháng 12, chúng tôi được thông báo qua điện thoại (bố tôi đang ở bệnh viện Zagorodnaya với chứng xuất huyết não lần thứ hai) rằng vào ngày 26 tháng 12 năm 1963, bố tôi làm việc tại Chi nhánh số 2 của Căng tin Dinh dưỡng Y tế trên Ngõ Bolshoy Komsomolsky.

Cha mất sau đó 18 ngày. Mẹ một lần nữa bị bỏ lại mà không có dinh dưỡng y tế. Cho đến nay, cô đã được cứu sống nhờ gần hai tháng cô được điều trị bằng chế độ dinh dưỡng y tế tại Bệnh viện Country ở Kuntsevo. Thật khó để đoán điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Trung thành với giới luật của cha, tôi không đòi hỏi bất cứ quyền lợi, giảm giá nào cho mẹ. Nhưng, có lẽ, quyền hạn của bạn - nếu điều này không mâu thuẫn với các quy định chính của nhà nước - để giữ một nửa khẩu phần ăn cho người mẹ với giá thực phẩm đầy đủ của nhà nước để kéo dài tuổi thọ của người mẹ, người đã kiên trì chịu đựng tất cả những khó khăn của cha cô xa con đường cuộc sống dễ dàng (họ đã kết hôn từ tháng 1 năm 1917 năm sau khi Giáo hoàng qua đời).

4. Cuối cùng, tôi phải hỏi ý kiến ​​anh chị em về những vũ khí danh dự còn lại của giáo hoàng, về những thứ mà người cha không có thời gian để thực hiện bất kỳ mệnh lệnh nào: cơn hấp hối bắt đầu, lời nói bị mất và ông không còn có thể nói với tôi bất cứ điều gì.

Chúng ta đang nói về hai khẩu súng lục - "Nagant" và "Mauser". Đánh giá bằng các giấy chứng nhận danh dự được lưu giữ trong các giấy tờ của giáo hoàng, người cha đã được trao tặng khẩu súng lục Nagan số 12030 vào ngày 18 tháng 12 năm 1927 bởi Ủy ban điều hành trung ương Crimea của công nhân, nông dân, các đại biểu của Hồng quân và Hải quân Đỏ. Trên tay cầm của “Nagant” có một tấm bạc với dòng chữ: “Đồng chí. M.A. Medvedev cho cuộc đấu tranh chống phản cách mạng từ Ban Chấp hành Trung ương Krym nhân kỷ niệm 10 năm thành lập Cheka - OGPU.

Cha đã được trao tặng khẩu súng lục Mauser số 173410 theo lệnh của OGPU số 1180 ngày 20 tháng 12 năm 1932, cũng vì cuộc chiến chống phản cách mạng. Vì trong những năm này, người cha, như có thể thấy từ bản thảo của cuốn hồi ký của mình, đặc biệt xuất sắc trong cuộc chiến chống lại những kẻ buôn lậu, hàng giả, kẻ cướp ở Crimea, Siberia và Viễn Đông, nên có lẽ sẽ là hợp lý khi chuyển giao vũ khí này. đến Bảo tàng Bộ đội Biên phòng để cất giữ?

Tôi yêu cầu bạn quyết định về tất cả các vấn đề do tôi đưa ra, cũng như vào ngày và giờ chúng ta gặp bạn, khi tôi có thể đích thân chuyển đến bạn những kỷ niệm của cha tôi và chúc mừng sinh nhật lần thứ 70 của bạn - hãy thông báo cho tôi bằng thư, hoặc bằng cách gọi các số được chỉ ra trên trang đầu tiên của các bức thư của tôi.

Xin chân thành cảm ơn lời chúc sức khỏe và dồi dào sức khỏe của ông (Mikhail Medvedev), biên tập viên tòa soạn lịch sử của Nhà xuất bản Nauka thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô.

Tái bút: Tôi gửi kèm theo Pravda số 15 (16601) ngày 15 tháng 1 năm 1964, một số báo ngoại vi, trong đó có một cáo phó về cha tôi với bản tóm tắt về cuộc đời của ông. M.

Sau đó, vào năm 1964, con trai của Chekist Mikhail Medvedev thuyết phục một người con trai khác của một người Bolshevik (Tín đồ cũ vô chính phủ) Nikulin ghi lại lời khai của mình trên đài phát thanh. Đồng thời, người ta tin rằng Nikulin bị cáo buộc chỉ là nhân chứng cho quá trình xác định sau khi khám nghiệm các thi thể của gia đình Romanov:

“Ở đây, tôi nhớ, vào năm 1936, tôi vẫn còn nhỏ, và Yakov Mikhailovich Yurovsky đến gặp chúng tôi và viết một cái gì đó ... Tôi nhớ rằng họ đã giải thích điều gì đó với cha, đôi khi, như tôi nhớ, họ đã tranh cãi ... lần đầu tiên bắn vào Nikolai ... cha tôi nói rằng ông ấy đã bắn, và Yurovsky nói rằng ông ấy đã bắn ... "

Cùng năm 1964, Mikhail Mikhailovich Medvedev thuyết phục ông ghi lại hồi ký của mình về một vụ tự sát khác, Radzinsky, trên một máy ghi âm.

“Một người đàn ông dùng dây thừng xuống nước và kéo các xác chết lên khỏi mặt nước. Nikolai được đưa ra ngoài trước. Nước lạnh đến nỗi khuôn mặt của những cái xác đỏ bừng má, như thể còn sống ... Một chiếc xe tải bị mắc kẹt trong vũng lầy, và chúng tôi chỉ kịp kéo chiếc xe ra ... Và rồi một ý tưởng chợt lóe lên trong chúng tôi, chúng tôi nhận ra ... Chúng tôi quyết định rằng không có nơi nào tốt hơn để tìm ... Chúng tôi lập tức đào lên vũng lầy ... những xác chết ngập trong axit sulfuric ... bị biến dạng ... Có một đường sắt gần đó ... Những tà vẹt thối rữa được mang đến để che mộ. Chỉ có một phần trong số những người bị bắn bị chôn vùi trong vũng lầy, phần còn lại bị thiêu rụi ... Ở đây chắc chắn họ đã thiêu sống Nikolai - Tôi nhớ ... Và Botkin ... và theo tôi, Alexei ... "

Những đoạn băng ghi âm này vẫn còn trong kho lưu trữ của KGB. Người cung cấp thông tin cho chúng tôi nói rằng những ghi chú này đã được giải mã vào những năm 1970 bởi Phó Giáo sư Khoa Ngữ văn của Đại học Bang Moscow Duvakin. Vào đầu những năm 1980, giám đốc KGB Andropov thích nghe những lời thú tội về những vụ tự sát vào buổi tối.

Một nhà nghiên cứu gia phả của gia đình Medvedev nói với chúng tôi rằng Tổng thống hiện tại Dmitry Medvedev là anh họ của kẻ tự sát Mikhail Medvedev-Kudrin: ông nội của tổng thống Afanasy Fedorovich là cháu trai của kẻ tự sát.

Blog của Người phiên dịch không hoàn toàn chắc chắn, nhưng từ những câu chuyện của những người cung cấp thông tin của chúng tôi, thì Dmitry Anatolyevich đã trở thành người thừa kế CÙNG "Browning" và "Mauser". Người ta đồn rằng từ Andropov, ông cũng nhận được các bộ phim về những câu chuyện về những vụ giết người, cũng như hộp sọ của Sa hoàng cuối cùng Nikolai Romanov, người đã được chôn cất nhiều lần bởi các giáo chủ cuối cùng của Giáo hội Chính thống Nga.

The Interpreter's Blog dự đoán rằng Tandem có kế hoạch bổ nhiệm hậu duệ của Georgy Malenkov, cháu trai của ông là Vyacheslav Volodin, người đứng đầu bộ máy chính phủ Liên bang Nga, làm tổng thống tiếp theo của Nga. Tại lễ nhậm chức, ông sẽ được trao các thuộc tính của chính phủ Nga: các bản ghi âm về những kẻ tội ác Medvedev, Nikulin, Radzinsky và Ermakov, cũng như súng lục và hộp sọ của Nikolai Romanov. Nguồn - http://ttolk.ru/?p=2939

Lời nguyền gia đình của kẻ tự sát Yurovsky. Yakov Yurovsky là người trực tiếp tổ chức vụ sát hại Nicholas II và gia đình ông ta. Yurovsky không bao giờ ăn năn về việc làm của mình, thậm chí ông còn tự hào. Tuy nhiên, giết người vô tội là giết người, và ngay cả khi kẻ phạm tội trốn tránh tòa án trần gian, anh ta vẫn bị khuất phục trước sự trả thù của một số quyền lực cao hơn đã thực hiện sứ mệnh công lý. Không chỉ kẻ sát nhân sẽ phải trả lời mà còn cả con cháu và người thân của hắn. Các con và cháu Rimma, đứa con đầu lòng của Yurovsky, là người yêu thích nhất của ông. Với tư cách là một người cha, Rimma đã lao đầu vào cuộc cách mạng và thăng tiến thành công theo đường lối của đảng. Năm 1935 cô bị bắt. Yurovsky rất yêu quý con gái mình, nhưng "đảng không hề nhầm lẫn" - và ông đã hy sinh con gái mình nhân danh cách mạng. Theo hồi ức của những người thân, Yurovsky gần như mất trí khi biết tin khủng khiếp về vụ bắt giữ Rimma, nhưng anh chưa bao giờ cố gắng giải thoát cho cô hay bằng cách nào đó làm giảm bớt hoàn cảnh của cô. Rimma Yurovskaya có thời gian phục vụ trong trại Karaganda, được trả tự do vào năm 1946, và ở lại một khu định cư ở Nam Kazakhstan. Chỉ đến năm 1956, cô mới được phục hồi và có thể trở lại Leningrad. Yurovsky đã không nắm bắt được tất cả những điều này, việc bắt giữ con gái của ông thực sự đã đưa ông xuống mồ: chống lại nền tảng của những kinh nghiệm, bệnh loét dạ dày của ông trở nên tồi tệ hơn và vào năm 1938, ông qua đời. Con trai của ông là người tiếp theo trong danh sách các nạn nhân. Chuẩn Đô đốc Alexander Yurovsky bị bắt năm 1952. Chỉ có cái chết của Stalin mới cứu được ông ta khỏi một số phận khủng khiếp. Alexander Yurovsky được trả tự do vào tháng 3 năm 1953 và nghỉ hưu. Tất nhiên, Stalinist Gulag không phải là một viện điều dưỡng, nhưng cả con gái và con trai của Yurovsky vẫn sống sót. Số phận của đứa cháu còn buồn hơn nhiều. Cháu rơi từ nóc chuồng xuống chết cháy, ngộ độc nấm rồi tự tử. Con gái chết khi còn nhỏ. Cháu trai yêu quý Anatoly, con trai của Rimma được tìm thấy đã chết trong ô tô. Nguyên nhân của cái chết không thể được xác định. Kết quả là, gia tộc Yurovsky đã bị cắt ngắn trên đường thẳng. Nhưng nhánh phụ cũng không thoát khỏi lời nguyền. Cô cháu gái yêu quý Yakov Yurovsky chỉ đơn giản là yêu quý cô cháu gái, tán tỉnh Masha. Năm 16 tuổi, Maria thất tình và bỏ nhà ra đi. Một năm sau, cô trở về nhà, không có chồng mà có một đứa con. Cô cháu gái yêu quý Masha trở thành "Masha xui xẻo" của Yurovsky, anh đã từ chối cô. Cô ấy không phải là người đầu tiên, cô ấy không phải là người cuối cùng, nhưng không phải tất cả những người phụ nữ bị bỏ rơi đều có cuộc sống sai lầm. Maria đã đi. Sau đó, Mary có hơn một chục "người chồng", từ đó bà sinh ra 11 người con. Nhưng chỉ có một người sống sót, đứa con đầu lòng Boris, vì mẹ anh đã đưa anh vào trại trẻ mồ côi, nơi anh trở thành Yurovsky Yurovsky. Lời nguyền đã vượt qua Boris, con trai ông, Vladimir được sinh ra, người lần lượt trở thành cha của hai đứa trẻ. Vladimir không kể cho con trai và con gái mình nghe về người họ hàng “nổi tiếng” của họ, coi hắn là kẻ ác không hồn. Vladimir tin vào lời nguyền và thực sự lo sợ cho tương lai của những đứa con của mình. Những người khác Quyết định hành quyết Nicholas II và gia đình ông được đưa ra vào ngày 14 tháng 7 bởi Đoàn Chủ tịch Hội đồng Khu vực Ural. Thành viên Đoàn Chủ tịch: Alexander Beloborodov (Chủ tịch), Georgy Safarov, Philip Goloshchekin, Petr Voikov, Fyodor Lukoyanov, Yakov Yurovsky. Đây là số phận của họ diễn ra như thế nào: Alexander Beloborodov - bị bắt năm 1936, bị xử bắn năm 1938. Georgy Safarov - bị bắt năm 1934, bị bắn năm 1942. Filipp Goloshchekin - bị bắt năm 1939, bị bắn năm 1941. Petr Voikov - năm 1927 tại Warsaw bị trọng thương bị thương tên khủng bố Ba Lan. Fyodor Lukoyanov - không chỉ bị bắn vì vào năm 1919, các bác sĩ chẩn đoán ông mắc bệnh thần kinh (những năm làm việc ở Perm và sau đó là Urals Cheka đã ảnh hưởng đến ông) và đưa ông vào "viện điều dưỡng Moscow", nơi ông qua đời năm 1947. Mỗi số phận được mô tả không phải là duy nhất. Hàng trăm nghìn người đã đi qua Gulag, nhiều người đã chết. Nhiều người Bolshevik bốc lửa đã bị bắn trong những năm đàn áp. Trẻ em chết vì tai nạn, tử vong ở trẻ sơ sinh tồn tại cho đến ngày nay. Nhưng kết hợp lại, chúng cho thấy một bức tranh khủng khiếp: cái chết của gia đình Yakov Yurovsky, kẻ đã tổ chức vụ sát hại hoàng gia và cái chết của mọi đồng phạm trong tội ác. Không có nhân vật phản diện nào không bị trừng phạt!

Nhưng Yakov Yurovsky, chỉ huy khét tiếng của Nhà Ipatiev, thực sự là ai? Điều tra viên Sokolov, người năm 1919 được giao nhiệm vụ xử lý vụ hành quyết người Romanovs, đã mô tả về ông như sau:

“Kẻ chỉ đạo trực tiếp vụ giết người là Yakov Yurovsky. Nhưng anh ta cũng vạch ra rất chi tiết kế hoạch giết người. ”

Và đặc biệt là bây giờ, sau khi phát hiện và xuất bản Ghi chú của mình, Yurovsky sẽ vẫn còn trong lịch sử với tư cách là thủ phạm trực tiếp của tội ác khủng khiếp này, mà chính ông đã tổ chức với sự tàn ác chưa từng thấy.

Trước cách mạng, Yurovsky nổi tiếng với cảnh sát Nga hoàng. Tên của anh ta xuất hiện trong các tài liệu của người cũ, ở Moscow, trong quỹ của Bộ phận Đặc biệt của Sở Cảnh sát:

“Gửi thương nhân Cannes Yakov Mikhailov Yurovsky, Thống đốc Tomsk, vì lợi ích của việc duy trì trật tự công cộng, trên cơ sở đoạn 4 của Điều khoản. 16 của Quy định về Bảo vệ Tăng cường theo quan điểm của hoạt động có hại của Yurovsky có tên, không được phép cho anh ta, trong toàn bộ thời gian của điều khoản nói trên, cư trú trong giới hạn của tỉnh Tomsk với quyền lựa chọn nơi ở của Yurovsky nơi cư trú.

Đánh giá kết quả, mệnh lệnh của cảnh sát Nga hoàng không quá tàn nhẫn và không hiệu quả đến mức nếu một người đã đăng ký rõ ràng với chính quyền địa phương có cơ hội lựa chọn nơi cư trú của mình.

Tài liệu được trích dẫn ở trên, được soạn thảo trong bộ hiến binh của thành phố Tomsk, kèm theo một phụ lục giải thích chính xác hơn "hướng có hại của các hoạt động của Yurovsky": đó là một báo cáo của mật vụ "Sidorov" về vũ khí - chín. khẩu súng lục - thuộc sở hữu của một tổ chức Dân chủ Xã hội địa phương và được trao cho Yurovsky trước khi anh ta rời đi cho chị gái Panya, cũng là một nhà hoạt động trong đảng.

Yurovsky là một đảng viên Đảng Dân chủ Xã hội cánh tả, và do đó là một người Bolshevik. Để sử dụng thuật ngữ thời đó, ông là một "nhà cách mạng chuyên nghiệp" nhưng, như chúng ta sẽ thấy, đúng hơn là không điển hình. Gia nhập đảng vào năm 1905, ông ngay lập tức bắt đầu nổi bật vì đức tin bất khuất của mình, và thậm chí chính Lenin đã có lúc gọi ông là "người cộng sản tận tụy nhất". Yurovsky đã tích lũy được “kinh nghiệm làm việc” vững chắc, vì anh đã là thành viên tích cực của tổ chức ngầm trong nhiều năm.

Và đây là những dữ liệu khác về người này, được lực lượng phản gián Bạch vệ thu thập nhiều năm sau:

“Yakov Movshev Yurovsky, 40 tuổi, người Do Thái, thương nhân thành phố Cannes, tỉnh Tomsk, thợ đồng hồ, lưu giữ ảnh điện tử ở Yekaterinburg và sống tại địa chỉ: Số 1 Phố Beregovaya, nhà 6.”

Giống như nhiều nhà cách mạng chuyên nghiệp khác, và không chỉ người Do Thái, Yurovsky đã đổi tên thật của mình theo cách gọi của người Nga: điều này được thực hiện bởi nhiều công nhân ngầm nhằm che giấu chính quyền một cách đáng tin cậy hơn. Chữ viết tắt của Yurovsky không phải là Movshev, mà là Khaimovich, nhưng chữ đầu tiên khá phù hợp với tài liệu này, miễn là nó chỉ ra nguồn gốc Do Thái của đối tượng. Sự dịu dàng như vậy là đặc điểm của danh sách do lực lượng phản gián Vệ binh Trắng tổng hợp, và một lần nữa chứng tỏ niềm tin không thể lay chuyển của tổ chức này rằng chính người Do Thái - và chỉ người Do Thái - đã hình thành và "làm nên" cuộc cách mạng.

Chỉ huy tương lai của Nhà Ipatiev sinh năm 1878, tên thật là Yakov Khaimovich Yurovsky; và mặc dù tên và chữ đỡ đầu không để lại nghi ngờ gì về quốc tịch của ông, ông không phải là một người Do Thái thực sự: thực tế là trong cuộc cách mạng dân chủ năm 1905, ông đã sống ở Đức khoảng một năm và chuyển sang chủ nghĩa Lutheranism. Tất cả cùng một kỳ nghỉ bí ẩn ở Berlin đã giúp anh ta trở về quê hương của mình gần như một người giàu có. Yurovsky, người áp chót trong gia đình có 8 người con, đã tự đứng lên và trước cuộc cách mạng đã sống tương đối sung túc, chỉ tham gia buôn bán lặt vặt.

Cuộc tổng động viên năm 1914 đã không qua mặt được ông: Yurovsky được đưa vào quân đội, nhưng ông vẫn tránh được việc bị điều ra mặt trận khi tham gia các khóa huấn luyện. Sau khi tốt nghiệp loại xuất sắc, anh ấy sau đó phục vụ trong bệnh viện quân sự Yekaterinburg.

Không nghi ngờ gì nữa, Yurovsky ngay từ khi còn trẻ đã được phân biệt bởi một nhân vật mạnh mẽ và một cá tính mạnh mẽ; anh ta phục Kensorin Arkhipov - bác sĩ đã giảng dạy tại các khóa học - đến nỗi anh ta đã bảo vệ anh ta và cung cấp mọi hình thức hỗ trợ.

Nhưng bác sĩ riêng của người thừa kế Alexei Vladimir Derevenko, trong lời khai của ông, mà ông đưa ra vào năm 1919 với tư cách là nhân chứng, đã vẽ ra một bức chân dung tiêu cực rõ ràng về Yurovsky:

“Trong một lần tôi đến thăm, khi vào phòng, tôi thấy một đối tượng ngồi gần cửa sổ, mặc áo khoác đen, có bộ râu hình nêm, râu đen, ria mép đen gợn sóng, đặc biệt là tóc dài chải ngược, mắt đen. , một khuôn mặt táo tợn, sạch sẽ, không có nét gì đặc biệt, anh ấy sẽ chấp nhận, với dáng người dày đặc, vai rộng, cổ ngắn, giọng nam trung thuần khiết, chậm rãi, tuyệt vời, với ý thức về phẩm giá của mình, người cùng với tôi và Avdeev, đến với bệnh nhân. Sau khi kiểm tra bệnh nhân, Yurovsky, khi nhìn thấy một khối u trên chân của Người thừa kế, đã đề nghị tôi đắp thạch cao cho tôi và bằng cách này đã tiết lộ kiến ​​thức về y học của anh ấy.

Cần lưu ý rằng Tiến sĩ Derevenko được cấp quyền sống tự do ở Yekaterinburg, và những người Bolshevik cho phép ông ta, một mình trong toàn bộ tùy tùng của đế quốc, thường xuyên đến thăm các tù nhân.

Trong cơn sung mãn và lên cơn khát máu, Yurovsky đã tiêu diệt tất cả các Romanov, bao gồm cả Tiến sĩ Botkin và thậm chí cả những người hầu, nhưng vì những lý do không rõ ràng nên đã tha cho Derevenko. Nhưng anh ta đã bị tổn hại nghiêm trọng, vì anh ta bị nghi ngờ làm trung gian giữa Romanov và một “sĩ quan da trắng” nào đó trong quá trình trao đổi thư từ hư cấu của họ và do đó, trong nỗ lực giải thoát các tù nhân. Điều này xảy ra ngay cả trước khi Yurovsky đến Nhà Ipatiev, khi Avdeev, một người đàn ông u ám và tàn nhẫn, là chỉ huy.

Bây giờ, sau khi xuất hiện các tài liệu mới đã được công bố, có thể hoàn toàn tin tưởng rằng chưa bao giờ có bất kỳ "âm mưu Bạch vệ" nào để giải phóng các tù nhân. Như chúng tôi đã nói trước đó, bức thư nổi tiếng này được ngụy tạo để chứng minh tội lỗi của những người Romanov đã trả lời các bức thư, và sau đó để biện minh cho hành vi giết người của họ. Không nghi ngờ gì nữa, Yurovsky biết sự thật, và bằng cách giữ cho Tiến sĩ Derevenko sống sót, ông muốn một lần nữa chứng minh cho những người tiền nhiệm thấy được sức mạnh và quyền lực của mình trong việc ra quyết định.

Yurovsky không bị chế độ Nga hoàng áp bức quá nhiều; trái lại, số phận đã cho anh ta một vị trí rất đắc địa, khác xa với những điều kiện mà một bộ phận đáng kể dân chúng có nguồn gốc vô sản sinh sống. Đối với họ, cuộc cách mạng đã mang lại tự do và khởi đầu cho một tương lai tươi sáng hơn. Nhưng khi Cách mạng Tháng Hai diễn ra, Yurovsky - theo cách nói của Tướng quân Diterichs (Diterichs Mikhail Konstantinovich (1874-1937), một trong những người tổ chức cuộc phản cách mạng trong thời Nội chiến) đã “bỏ rơi mọi người”. Và xa hơn:

“Vui vẻ trong lời ăn tiếng nói, tiếp thu những khái niệm hời hợt về chủ nghĩa xã hội ở nước ngoài, không xấu hổ trước những lời nói dối, trơ tráo mà phổ biến lúc bấy giờ là vu khống…”

Yurovsky ngay lập tức cố gắng chứng tỏ bản thân, vượt lên trên đám đông, và từ bệnh viện mà ông phục vụ, ông được bầu làm đại biểu cho Liên Xô Yekaterinburg: từ đó sự nghiệp chính trị của ông bắt đầu.

Sau các sự kiện tháng Mười, "nhà cách mạng chuyên nghiệp" rất nhanh chóng trở thành một nhân vật nổi tiếng trong số những người Bolshevik địa phương. Gần như đồng thời, ông giữ nhiều chức vụ khác nhau: ông là thành viên của ủy ban điều hành của Hội đồng Ural, Ủy viên Tư pháp của Vùng Ural và chỉ huy của Nhà Ipatiev. Anh ấy cũng tiếp tục là một trong những nhân vật nổi bật nhất trong Cheka khu vực, được tạo ra bởi những nỗ lực của anh ấy, trong hàng ngũ mà anh ấy tiếp tục hoạt động. Ông cũng có những người bạn "cấp cao" ở Moscow, đặc biệt là Sverdlov.

Yurovsky cũng như vậy trong thời kỳ được bổ nhiệm làm chỉ huy: có lẽ không phải là một người Bolshevik điển hình, nhưng trong mọi trường hợp, một người đàn ông được coi là cống hiến cho sự nghiệp của đảng và là một nhà hoạt động không mệt mỏi. Không một sự thật nào mà chúng ta biết về các hoạt động của anh ta trước khi giết người Romanov cho chúng ta cơ sở để giải thích một sự biến thái quái dị như vậy: vào đêm tháng 7 năm 1918, Yurovsky biến thành một con thú, bị bắt giữ bởi sự cuồng tín đen tối và bị choáng ngợp bởi cơn khát máu.

Tự sát. Mauser Ermakova Zhuk Yuri Alexandrovich

A.P. Murzin. Kẻ tự sát Yermakov đã kể về điều gì trước khi chết (Thư ngỏ gửi Đức Giáo chủ)

Sự thánh thiện của bạn! Tôi đang nói với bạn về vấn đề cấp bách nhất vào lúc này từ toàn bộ vấn đề phức tạp liên quan đến việc nghiên cứu hoàn cảnh của cái chết năm 1918 ở Yekaterinburg của Hoàng gia và những người hầu cận - câu hỏi về số phận xa hơn của những người còn lại được tìm thấy vào năm 1991. Như bạn đã biết, những bộ hài cốt này ngay lập tức được tuyên bố một cách giật gân là "Hoàng gia", điều này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều nhà nghiên cứu về thảm kịch Yekaterinburg, thậm chí cho đến nay vẫn chưa được gỡ bỏ.

Tuy nhiên, gần đây, Ủy ban Nhà nước, cơ quan tham gia vào việc "xác định" những bộ hài cốt này, tất cả đều theo cùng một phiên bản "hoàng gia" duy nhất, đã quyết định tôn vinh chúng chính xác là những hài cốt "hoàng gia" và theo đó, theo cách "Tháng Tám" trong phạm vi. Điều này đã được thực hiện, như trước đây, mà không có bất kỳ tranh luận lịch sử nào về nguồn gốc của việc chôn cất dưới con đường Koptyakovskaya.

Về vấn đề này, tôi buộc phải phá bỏ nhiều năm im lặng của mình và vén bức màn về một số tập của thảm kịch Yekaterinburg. Và trên tất cả - về bí mật tưởng tượng của "ngôi mộ" đã được khám phá. Theo những gì tôi biết, chính sự khôn ngoan và kiên nhẫn của bạn với tư cách là Linh trưởng của Nhà thờ Chính thống Nga cho đến bây giờ đã ngăn chặn những nỗ lực gây hấn của các thế lực khác nhau nhằm buộc Nhà thờ phải đồng ý cải táng xa những hài cốt đáng tin cậy theo nghi thức "hoàng gia" . Tôi rất vui nếu tôi có thể giúp đỡ ít nhất một chút để củng cố vị trí của Đức ngài và Nhà thờ Chính thống giáo Nga để bảo vệ Nhà thờ khỏi thảm họa sắp xảy ra - khỏi khả năng "mua lại" các di tích giả trong tương lai, trong trường hợp phong thánh cho các vị tử đạo của Yekaterinburg, mà cô ấy không thể cho phép.

Hãy để tôi giới thiệu ngắn gọn về bản thân. Nhà báo. Cựu phóng viên của Komsomolskaya Pravda và Pravda. Nhưng nó đã xảy ra trong cuộc đời tôi, khi vẫn còn là sinh viên khoa báo chí của Đại học Ural (sau đó ở Sverdlovsk), vào năm 1951, tôi đã gặp kẻ sát nhân thực sự của Nicholas II - Pyotr Zakharovich Ermakov. Tôi chỉ viết về bản thân tôi, bởi vì người bạn đại học của tôi S.M. Betev, sau này là một nhà văn nổi tiếng ở Urals, không may qua đời vào năm 1990. Kể từ đó, tôi là nhân chứng duy nhất cho tất cả những gì P.Z. Ermakov, bao gồm cả sự tồn tại của một "ngôi mộ bí mật" nào đó, mà ông đã hứa, nhưng không có thời gian để cho chúng tôi xem.

Những người "tự sát" trên báo chí ngày nay, không theo chủ nghĩa lịch sử, cũng ly dị không kém những người, cho đến gần đây, trên cùng một tờ báo đã "mang" khúc gỗ Lenin nổi tiếng tại điện Kremlin subbotnik.

Nhưng nhân vật Yermakov, chìa khóa để làm sáng tỏ nhiều bí ẩn về “tội ác thế kỷ”, ngay lập tức bị gạt sang một bên vì những lời tuyên bố tự sát nổi tiếng của hắn: a, đây là kẻ từng tuyên bố rằng chỉ một mình hắn “giết tất cả mọi người , tất cả mọi người". Trong khi đó, nếu tính thì theo tất cả những "chứng cứ" của người quản lý vụ "hành xác" Ya.M. Yurovsky, hóa ra chính hắn đã giết “tất cả mọi người” vào đêm tháng Bảy đó: ít nhất tám nạn nhân trong số mười một người. Ngay cả “Munchausen đẫm máu” Yermakov cũng không dám làm điều này.

Tôi viết thư này bởi vì tội phạm không thể được giải quyết nếu chính tội phạm dẫn đầu trong "bước chân" của nó. Tôi không thể biến bức thư này thành một nghiên cứu lịch sử chi tiết, nhưng tôi bị thuyết phục và sẵn sàng chứng minh ở bất cứ đâu: tất cả “bằng chứng” về Ya.M. Yurovsky về sự tàn bạo của Yekaterinburg được thêu dệt nên từ những lời nói dối vững chắc, không thể xuyên thủng. Một cách cực kỳ thận trọng, người ta cũng phải xử lý các "hồi ký" khác nhau của những kẻ giết người khác (P.3. Ermakov, G.P. Nikulin và M.A. Medvedev-Kudrin), cũng như "đám tang". Cụm từ "Nói dối như một người tham gia" hoàn toàn không phải là mỉa mai ở đây. Vì những kẻ giết người chỉ đơn giản là không thể biết nhiều sự kiện trong ba ngày đêm vô nhân đạo đó của năm 1918. Đó là lý do tại sao tất cả "lời khai" của họ chỉ là "phiên bản nhỏ" của một Bolshevik lớn nói dối về tội ác đã gây ra. Chúng dẫn rất xa những con đường chân chính dẫn đến Chân lý. Và cần phải thay đổi chính nguyên tắc của cách tiếp cận nghiên cứu tất cả các bằng chứng từ phía "đỏ".

Một điều nữa là lời thú nhận sắp chết (ngay sau đó) của Ermakov. Vào ngày 30 tháng 3 năm 1952, ngồi trước mặt chúng tôi không phải là Yermakov khoe khoang và nói nhiều mà chúng tôi từng biết. Đau đớn da vàng, bị xúc phạm, không được chính quyền bản xứ đánh dấu vì "chiến công" của mình, bị mọi người khinh thường và lãng quên, không được hoan nghênh ngay cả trong đảng bộ khu vực ... "Hạnh phúc" đã hứa với ông vào năm 1918 vì tội sát hại Sa hoàng đã thực hiện. không diễn ra. Anh ấy đang ngồi vào bàn với rượu vodka và bánh bao. Và anh ta đã hạ bệ chúng tôi, những sinh viên khoa báo chí, câu chuyện chói tai của anh ta, sự thật đẫm máu của anh ta, mà anh ta không muốn xuống mồ.

Vào ngày hôm đó, chúng tôi đã biết được nhiều chi tiết (thậm chí còn khủng khiếp hơn những gì hiện nay được biết) những gì đã thực sự xảy ra trong căn phòng dưới tầng hầm của Nhà Ipatiev vào đêm ngày 17 tháng 7 năm 1918. Chúng tôi đã tìm hiểu về số phận của những kẻ hành quyết, về họ. đội điên cuồng, về cách thi thể của các liệt sĩ đã bị phá hủy, về những món trang sức lấy từ các Nữ Công tước bị sát hại. Và thậm chí về việc họ được chôn cất ở đâu và bởi ai vào năm 1918. Tất nhiên, tất cả những gì tôi nghe được về vụ tự sát sau đó và những gì tôi xác minh và xác minh ngày nay đòi hỏi một loạt các ấn phẩm hoàn toàn riêng biệt, hoàn toàn dựa trên bằng chứng. Và tôi sẽ cố gắng làm điều đó trong khả năng của mình. Chủ đề của bức thư này là lịch sử thực sự của việc chôn cất Koptyakov và số phận vẫn hoàn toàn không rõ ràng của những hài cốt ẩn trong đó.

Tháng 7 năm 1918: thi thể của các liệt sĩ đã bị phá hủy như thế nào.

Ermakov chỉ kể những gì anh biết. Và anh ấy không biết mọi thứ. Hành động tiêu hủy (hoặc giấu) các thi thể thậm chí còn bí mật hơn hành động giết người. Nó dựa trên mô phỏng và tin đồn. Và tin đồn càng vô lý thì càng tốt. Giả sử, phiên bản với việc "thả" các thi thể vào mỏ và sau đó đưa chúng ra khỏi mỏ. Phi lý! Nhưng nó đã hoạt động, vâng! Cho đến nay, phiên bản tuyệt vời này đúng là “theo Yurovsky” được lặp lại bởi điều tra viên hàng đầu trong “vụ án Romanov”, công tố viên kiêm nhà hình sự của Văn phòng Tổng công tố V.N. Solovyov (xem tạp chí Domovoy, 1996, số 2, trang 14).

Ermakov nói với chúng tôi rằng Yurovsky đã bắt đầu cuộc chiến giành “quyền của viên đạn đầu tiên” vào đêm hôm đó, với những xác chết đẫm máu. Ngay sau khi vụ nổ súng lắng xuống, chính ủy quân sự Goloshchekin từ phòng chỉ huy chạy ra, trong cơn giận dữ hỏi: "Sao lâu thế?" Yurovsky trả lời: "Toàn đội bối rối, tôi phải tự mình gánh vác mọi thứ". Yurovsky không đến khu rừng Koptyakovsky với xác những người chết: những xác chết được Ermakov và Medvedev-Kudrin mang đi cùng với "hai người đồng chí."

Tôi sẽ không mô tả tất cả những gì đã xảy ra trong những ngày và đêm gần mỏ. Tất cả điều này được xác lập gần như hoàn toàn chắc chắn - bởi cuộc điều tra "trắng" vào năm 1918-1919. Tôi nói "gần như" bởi vì có những chi tiết cực kỳ quan trọng mà cuộc điều tra đó không thể biết được và những gì mà kẻ tự sát Yermakov đã kể cho chúng tôi.

Anh ta phân loại rằng có mười ba xác chết, bởi vì ngày hôm sau họ mang đến thi thể của hai người "Áo" (hoặc Magyars) - cũng chính là những người từ chối tham gia hành quyết hoàng gia: "Chúng tôi không bắn các cô gái. ! "

Goloshchekin ra lệnh cho Yermakov lần đầu tiên thiêu sống ba thi thể: Nicholas II, Alexei và Anastasia. Nhưng đồng thời, đừng đâm đầu vào lửa. Đích thân kỹ thuật viên nha khoa Goloshchekin “giải thích” rằng răng không cháy nên phần đầu sẽ bị phá hủy trong axit sulfuric. Và P.L đã “dắt” ba cái đầu đi đâu đó. Voikov. Để thuận tiện cho việc đốt cháy, các thi thể được chặt nhỏ.

Tin, không tin? Chúng ta hãy lắng nghe Ermakov thêm. Và bây giờ câu hỏi đang được đặt ra: cần bao nhiêu củi để đốt cháy ít nhất một xác chết. Rốt cuộc, người ta biết rằng gần mỏ số 7 không có dấu vết thu hoạch hoặc vận chuyển của họ. Câu chuyện của Ermakov đơn giản đến mức nản lòng: “Các nhà điều tra Da trắng không đoán rằng Koptyaks là Koptyaks vì điều đó, họ đã tham gia vào việc đốt than. Chúng tôi đốt trên than củi. Họ đổ xăng lên nó, đốt nó… ”Đó là lý do tại sao những ngày đó không ai để ý đến đám cháy lớn hay khói bao trùm cả khu rừng?

Ermakov nói rằng họ đi vào rừng, "thích làm việc." Và anh ta tuyên bố: anh ta đã “đốt cháy” những thi thể “chính” vào đêm 18 tháng Bảy. Và anh ấy đã cùng cả đội về nhà ngủ. Và đến tối muộn cùng ngày họ quay trở lại mỏ. Và họ khá ngạc nhiên khi thấy: nhóm của Goloshchekin và Yurovsky đang hoàn tất việc chất một số thi thể “chưa cháy hết” vào các toa xe.

Trời tối. Ermakov không thể cho chúng tôi biết chắc chắn rằng các thi thể đã bị cắt hoặc đốt bao nhiêu. Ngoài ra, Goloshchekin đã dàn dựng một cảnh quay hoang dã cho Ermakov vì bị cáo buộc là “tùy tiện”, vì “đốt nhầm người”, - bộ quần áo rõ ràng được thiết kế cho công chúng. Goloshchekin nói rằng họ quyết định thay đổi nơi chôn cất: cả thành phố đã biết về anh ta. Sau đó, anh ta và Yurovsky rời đi, nói rằng: chúng ta sẽ đốt xác hoặc dìm chết họ. Và họ ra lệnh cho Yermakov “giấu” mọi dấu vết tại khu mỏ, và dìm những mảnh xương còn lại trong đầm lầy.

Những người Yermakovite phẫn nộ không đặc biệt "che giấu" bất cứ điều gì. Họ cào một số xương, cho vào một cái bình rỗng chứa axit sulfuric, và mang nó trên cáng đến một nơi nào đó để "đi bộ" hoặc "stlan". Và ném xuống đầm lầy cát lún. Ermakov nói với chúng tôi rằng cái bình "nhỏ", vì vậy họ rải tất cả xương còn lại trong lửa và ném chúng vào mỏ. Sau đó, họ dập lửa và đi về nhà.

Tháng 8/1919: "hạ huyệt" dưới gầm cầu.

Thời sinh viên chúng tôi còn trẻ và ngây thơ. Và hầu như không có câu hỏi nào được đặt ra cho Ermakov. Chúng tôi chỉ thấy những tin đồn quái dị về vụ tự sát, thậm chí sau đó đi quanh thành phố, đã được xác nhận như thế nào. Cũng có một tin đồn trong số họ về một số "ngôi mộ hoàng gia" bí mật; được cho là sau chiến tranh nó đã được đào lên, được cho là đã được tiến hành một cuộc điều tra nào đó. Chúng tôi hỏi: có phải không? Và Ermakov nói.

Năm 1919, Yurovsky trở về Yekaterinburg "trên vai" Hồng quân - đã là người đứng đầu Cheka khu vực. Đương nhiên, anh ta ngay lập tức được tiếp cận với những câu hỏi về việc chôn cất hài cốt hoàng gia. Có tin đồn dai dẳng rằng Yurovsky và Goloshchekin đã giấu một số thi thể gần làng Palkino. Đáng ngạc nhiên, Yurovsky sẵn sàng đồng ý chỉ cho "những người đồng chí đáng tin cậy nhất" nơi đặt "nấm mồ hoàng gia". Và gần đến mùa thu, anh đưa các đồng đội của mình đến một cây cầu nào đó trong đầm lầy: "Họ nằm đây, dưới những tà vẹt này." Vào ngày hôm đó, lần đầu tiên Yermakov nghe thấy một phiên bản thậm chí còn sai và ngớ ngẩn hơn cả câu chuyện cổ tích về mỏ khai sinh, về việc chôn cất "cưỡng bức" toàn bộ một đống thi thể trong một cái hố được hình thành do sự trượt dốc của xe tải. Sau đó, theo Yurovsky, một cây cầu tà vẹt đã được xây dựng trên hố để ngụy trang.

Yermakov gần như bật cười trước câu chuyện ngụ ngôn này. Cây cầu ở nơi này đã quen thuộc với anh từ thuở nhỏ - xập xệ, dột nát. Bây giờ ở vị trí của nó là những tà vẹt được đặt đều đặn, xung quanh - những dấu vết mới của quá trình đào đất. Và anh ta “ngờ nghệch” lớn tiếng nghi ngờ: “Tối hôm đó anh theo dõi em và không thấy ai ở đây cả”. Yurovsky nhìn anh với vẻ thương cảm: “Anh là nhân vật chính ở đây, vậy hãy để tôi chụp một bức ảnh của anh tại địa điểm lịch sử này”. Và chụp ảnh. Và cả cái “vòng tròn gang tấc” của các đồng chí nữa. Về điều đó, họ đồng ý: giữ bí mật về nơi này. Và Ermakov đã giữ nó trong nhiều năm, quyết định: nó có nghĩa là nó phải như vậy.

Và vào năm 1945, ông được gọi đến Moscow. Ông được nhận vào bộ máy của "Đồng chí Beria." Họ tỉ mỉ tra hỏi anh ta về mọi thứ liên quan đến vụ hành quyết Sa hoàng. Một cuộc điều tra mới đã được tiến hành trong gần một năm. Và dưới cây cầu, họ đào lên một “ngôi mộ”, trong đó họ tình cờ tìm thấy một số bộ xương. Ermakov, khi biết về điều này, đã khá ngạc nhiên. Tuy nhiên, ông không thay đổi niềm tin của mình, khẳng định chắc nịch với chúng tôi vào một ngày tháng Ba năm 1952: Yurovsky đã được chôn cất tại nơi này vào năm 1919 ...

Nói lời tạm biệt, Ermakov hứa - “ngay khi nó khô đi” - sẽ chỉ cho cả “ngôi mộ” này và địa điểm “trên gati”, nơi ông ta dìm chiếc bình đựng hài cốt, như ông ta tin, của Sa hoàng, Tsarevich và Anastasia. Nhưng ngay sau đó người đối thoại của chúng tôi đã đến bệnh viện và qua đời. Chuyện xảy ra đến nỗi trong hơn bốn mươi năm tôi đã biết về sự tồn tại của một "ngôi mộ bí mật của hoàng gia". Và tôi chỉ thấy nơi này ở Izvestia vào ngày 19 tháng 11 năm 1994. Ở đó V.N. Solovyov đã minh họa bài báo của mình về việc nghiên cứu hài cốt bằng bức ảnh Ermakov đứng tại địa điểm chôn cất Koptyakov. Rõ ràng là bức ảnh mà Yermakov nói với chúng tôi, các sinh viên Sverdlovsk. Vì vậy, anh ấy cũng không nói dối.

Cây cầu đó, nhưng không phải cây cầu đó!

Trong bài báo Izvestinsky của V.N. Solovyov tuyên bố: Yermakov đang đứng “trên cùng một cây cầu”, vào năm 1919, điều tra viên N.A. của Kolchak đã chụp ảnh được. Sokolov. Nhưng Sokolov, người đồng nghiệp tội nghiệp, “không đoán được”, họ nói, hãy nhìn xuống gầm giường, nơi anh ta sẽ tìm thấy ngay “hài cốt hoàng gia”.

Giải thích thuyết phục ...

Nhưng tại sao cho đến nay vẫn chưa tiến hành giám định hai bức ảnh - cùng một địa điểm trên đường Koptyakovskaya, do điều tra viên "da trắng" Sokolov chụp vào tháng 5 năm 1919 và vào tháng 8-9 cùng năm - của Chekist Yurovsky? Và bạn có thể nhìn thấy bằng mắt thường: vâng, nơi này giống nhau, cây cối giống nhau, chỉ ở Sokolov chúng là mùa xuân, và ở Yurovsky chúng là hè thu. Nhưng “cây cầu” thì hoàn toàn khác! Nó rõ ràng đã được xây dựng lại!

Đây chẳng phải là một trong những chìa khóa để làm sáng tỏ bí ẩn về vụ chôn cất "gầm cầu" hay sao? Trở lại năm 1994, một nhân viên của Viện Lịch sử Thế giới thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga S.A. Belyaev, người thay mặt Đức vua, đã nghiên cứu cẩn thận tất cả các tài liệu của cuộc kiểm tra và cuộc điều tra trong vụ án hình sự số 16 / 123666-93 về hoàn cảnh cái chết của Hoàng gia và những người hầu (được “lãnh đạo” bởi V.N. Solovyov), đặc biệt là liên quan đến hài cốt trong khu chôn cất Koptyakov, và kết luận sau đây: "... LÝ THUYẾT ĐƯỢC PHÉP VỚI VỊ TRÍ CỦA NHỮNG LỖI Ở NƠI NÀY VÀO BẤT CỨ LÚC NÀO GIỮA THÁNG 7 NĂM 1918 VÀ THÁNG 7 NĂM 1991." Nói rõ ràng hơn bao giờ hết.

Tôi sẽ cố gắng phát triển ý tưởng này. Tôi không nhìn thấy bức ảnh chụp “vòng tròn hẹp” của những người mà Yermakov nói với chúng tôi. Nhưng tôi biết: nó nằm trong két sắt với điều tra viên của Văn phòng Tổng công tố V.N. Solovyov. Yurovsky đã quay phim 13 người trên đó. Và trong số đó có A.I. Paramonov, người vào năm 1928 đã "chỉ cho" V. Mayakovsky là "mộ của hoàng đế." Vào năm 1968, tôi đã cố gắng tìm hiểu từ Anatoly Ivanovich đến địa điểm nào "trên verst thứ chín" mà ông đã đưa nhà thơ? Nhưng, nhận ra rằng tôi đã biết điều gì đó, Paramonov cắt ngang cuộc trò chuyện: "Về những gì Yurovsky đã chỉ ra cho tôi."

Thậm chí trước đó, vào năm 1964, tôi đã bắt đầu nói về điều tương tự với con gái của Yurovsky, Rimma Yakovlevna. Và cũng lãng phí. Họ biết cách giữ bí mật của họ!

Nhưng ngày nay nước Nga “mới” muốn giữ những bí mật gì? Chỉ vài tháng trước, tôi cuối cùng đã phát hiện ra: vào năm 1952, câu chuyện của Yermakov về cuộc điều tra “vụ án Nga hoàng” năm 1945-1946. không phải là tưởng tượng của anh ấy! Viện trưởng Viện Lịch sử và Khảo cổ học Yekaterinburg, Viện sĩ V.V. Alekseev. Anh ấy nói với tôi rằng phó B.Z. của Beria phụ trách cuộc điều tra. Kobulov.

Điều gì đã thu hút các cơ quan tình báo xảo quyệt của chúng tôi đến cây cầu khiêm tốn trên đường Koptyakovskaya? Đó là số lần họ lục lọi ở đó: vào năm 1919 - Ya.M. Yurovsky, năm 1945-1946. - Bộ phận Sverdlovsk của NKGB, vào năm 1979 - những người "nhiệt tình" G. Ryabov và A. Avdonin (theo lời khuyên của người đứng đầu Bộ Nội vụ Liên Xô N.A. Shchelokov), vào năm 1980 - họ, vào năm 1991 - "chính thức" đội di dời hài cốt đi chôn cất. Và một lần nữa trong bí mật sâu kín nhất từ ​​người dân và Giáo hội.

Con cháu sẽ không tha thứ cho chúng tôi vội vàng.

Đọc tên đầy đủ của ủy ban nhà nước: "Ủy ban nghiên cứu các vấn đề liên quan đến việc nghiên cứu và cải táng hài cốt của Hoàng đế Nga Nicholas 2 và các thành viên của gia đình ông." Thật là một cuộc “nghiên cứu”, thật là một cuộc “nghiên cứu”, khi đã biết trước rõ ràng: họ, Sa hoàng, Sa hoàng, ba vị Đại công tước, những người hầu ... Chôn ngay lập tức! Trên cơ sở nào? Dựa trên một "tài liệu" duy nhất - từ đầu đến cuối của một phiên bản giả mạo, được gọi là "Ghi chú của Yurovsky".

Họ có thể phản đối: thực sự có một "địa chỉ" chính xác về việc chôn cất Koptyakov. Tuy nhiên, với tư cách là Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Yu.A. Buranov, thậm chí “địa chỉ” này được gán bằng tay cho “Công hàm” đó không phải Yurovsky, mà là thành viên của Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, thứ trưởng. Ủy ban Giáo dục Nhân dân của RSFSR, một người bạn của Ya.M. Sverdlov, sử gia Bolshevik M.N. Pokrovsky, được nhà cách mạng đặt biệt danh là "ông già bảnh bao".

Về nguyên tắc, nếu "địa chỉ" là chính xác, thì không quan trọng là do ai gán cho nó. Toàn bộ câu hỏi là khi nào? Thư mục lưu trữ nơi lưu trữ Ghi chú của Yurovsky được gọi là: “Vụ án của gia đình b. (trước đây) Sa hoàng Nicholas II. 1918-1919 ”. Đó là về gia đình hoàng gia! Và nó đóng cửa vào năm 1919! Thực sự không có gì để suy nghĩ? “Ngôi mộ” nào và bởi sắc lệnh của ai là người đứng đầu Ural Cheka Yurovsky đã tạo ra vào năm 1919, người mà xác (hoặc xương) mà ông ta đặt ở đó và, đã quản lý, đã thông báo cho “vòng tròn hẹp” về chứng thư, và sau đó M.N. Pokrovsky?

Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng vào năm 1919, phần còn lại của "hoàng gia" có thể đã được cải táng ở đây. Nhưng nó phải được chứng minh!

Nhưng không phải một loạt các sự trùng hợp kỳ lạ làm dấy lên câu hỏi: BA cái đầu bị Yermakov chặt đứt khỏi những cơ thể mạnh mẽ nhất; BA chiếc hộp đáng ngờ "có thứ gì đó" mà Goloshchekin đã mang đến Moscow vào năm 1918; BA hộp sọ thu giữ được từ cuộc chôn cất của G. Ryabov và A. Avdonin vào năm 1979 (và ngay lập tức được họ công bố là hộp sọ của Nicholas 2, Alexei và Anastasia); BA hộp sọ, được họ "trả lại" ở đó vào năm 1980 ...

Chúng ta hãy giả định một lúc rằng những người ủng hộ "nguồn gốc hoàng gia" của hài cốt là đúng. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, người ta không thể không hỏi họ: ai, NAMELY, họ sẽ chôn ai? Anastasia? Nhưng thi thể của cô đã bị thiêu vào năm 1918 bởi Yermakov. Người giúp việc A.S. Demidov? Nhưng Yurovsky đã “đốt cháy” cơ thể cô ấy cùng một lúc, như hai lần anh ta (!) Nói về điều đó trong “lời khai” của mình. Cô ấy rốt cuộc ở đâu trong nấm mồ bây giờ? Hay chúng ta sẽ chôn cất Nữ Công tước Maria? Nhưng thi thể của cô ấy đã có trong thời của chúng ta đã bị chính V.N. mang đi và “thiêu” trên một đống củi. Solovyov trong cùng tạp chí "Domovoy" (xem số 2 năm 1996, trang 14) ... Người ta không thể không đồng ý với Ủy ban Nhà nước một điều: hài cốt không yên phải được chôn cất. Nhưng bằng cách nào? Để ngăn chặn sự hy sinh có thể xảy ra, trong tình hình hiện nay, giải pháp hợp lý duy nhất có thể là giải pháp thỏa hiệp: xây dựng một hầm mộ khiêm tốn nhưng xứng đáng và chôn cất những phần còn lại trong đó - cho đến nay chỉ là tro được cho là của những người trong hoàng gia và những người hầu của họ. Cho đến thời điểm tốt hơn.

Tôi tin rằng những thời điểm này không còn xa nữa, nếu chúng ta tiếp tục một cuộc điều tra công bằng về thảm kịch Yekaterinburg từ quan điểm lập luận lịch sử của từng giai đoạn của nó. Và đối với điều này, trước hết, cần phải mở hoàn toàn tất cả các kho lưu trữ để nghiên cứu. Và càng sớm càng tốt để tạo ra một ủy ban quốc tế, độc lập, không có bất kỳ trò chơi chính trị nào.

Trong hơn hai nghìn năm, mọi người đã tìm kiếm lăng mộ của Alexander Đại đế. Trong hơn một thế kỷ, họ đã lo lắng về bí ẩn về cái chết của Napoléon hay Mozart. Chúng ta hãy xem một cuốn Hypostasis of History khác - sự phong thánh của Nhà thờ Chính thống giáo khổ hạnh. Chẳng hạn như Hoàng tử Dimitry Donskoy đã "đợi" nàng hơn sáu trăm năm.

Ví dụ như thế này là vô số. Và họ chỉ nói một điều: lịch sử không dung thứ cho sự vội vàng. Không được phép vội vàng tạo ra một bí ẩn mới, một câu đố mới cho những người của thiên niên kỷ thứ ba trong số những bí ẩn khó nhất của thế kỷ 20, một bí ẩn mới.

Từ cuốn sách Hãy tự hào, không hối cải! Sự thật về thời kỳ Stalin tác giả Zhukov Yury Nikolaevich

Trước khi chết, Trotsky có thể đã nói: "Và tôi sẽ trả thù." Stalin xuất hiện trên màn ảnh như một bạo chúa đẫm máu, kẻ giết người tàn ác đến mức hoang tưởng, bệnh hoạn (phim của Svanidze, Mlechin, v.v.),

Từ cuốn sách Sự rạng rỡ của các vị thần cao hơn và những viên đá tác giả Sidorov Georgy Alekseevich

MỞ THƯ LỜI CHỦ TỊCH V.V. XIN LỖI VỀ "CÂU HỎI CỦA NGA" Vladimir Vladimirovich thân mến! Không giống như những bức thư thường xuyên được Moskovsky Komsomolets công bố cho Tổng thống của nhà báo tự do Minkin, bức thư này không được viết với mục đích làm tổn thương bất kỳ ai, và hơn thế nữa,

Từ cuốn sách Sự chia rẽ của đế chế: từ Nero khủng khiếp đến Mikhail Romanov-Domitian. [Các tác phẩm "cổ đại" nổi tiếng của Suetonius, Tacitus và Flavius, hóa ra, mô tả Great tác giả Nosovsky Gleb Vladimirovich

8. Được trưng bày đồ trang sức của mình trước khi chết Mô tả cái chết của Tiberius, Suetonius tường thuật một tình tiết sống động và bất thường. “Anh ta đột nhiên tỉnh dậy và thấy rằng trong lúc ngất xỉu, chiếc nhẫn đã bị tháo ra khỏi người, anh ta đòi lại. Seneca viết rằng ÔNG, CẢM THẤY SỰ PHÊ DUYỆT CỦA CUỐI CÙNG, CHÍNH MÌNH ĐÃ LOẠI BỎ

Từ cuốn sách Đối thoại Nga-Do Thái tác giả Wild Andrew

Từ cuốn sách Lưu trữ của Trotsky. Âm lượng mức 2 tác giả Felshtinsky Yuri Georgievich

I. Kuznetsov. Một bức thư ngỏ cho Zinoviev và Kamenev. [Tháng 2] Trong một bức thư gửi các cơ quan đảng, bạn đã tuyên bố từ chối cương lĩnh của những người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist. Kết thúc cuộc nổi loạn bắt đầu bằng "Tuyên bố của ngày 23", bạn muốn biện minh cho nó bằng một số cân nhắc "hoàn toàn có nguyên tắc"

Từ cuốn sách Chống lại Stalin và Hitler. Tướng Vlasov và Phong trào Giải phóng Nga tác giả Shtrik-Shtrikfeldt Wilfried Karlovich

Vấn đề dân tộc và "Thư ngỏ của tướng Vlasov" Thậm chí không thể tưởng tượng được một danh sách các vấn đề mà những người bạn Nga của chúng tôi liên tục quay sang chúng tôi và chúng tôi đã giải quyết bằng cách này hay cách khác. Nhưng vào mùa xuân năm 1943, như đã đề cập,

Từ cuốn sách Kẻ giết vua. Mauser Ermakova tác giả Zhuk Yuri Alexandrovich

Phụ lục 5. Sát thủ Pyotr Ermakov: giữa vinh quang và lãng quên Mikhail Konstantinovich Diterichs ... Ermakov Pyotr Zakharovich tính cách cũng mạnh hơn Anuchin một cách vô song và cùng một thế lực tiêu cực của Nga, đó chính là thứ mà Isaac Goloshchekin cần. Đó là lý do tại sao

Từ sách Lịch sử nước Nga nhỏ - 4 tác giả Markevich Nikolai Andreevich

XXII. Thư gửi Đức Thượng Phụ Constantinople từ Hetman Samoylovich, Đức Ngài và Đức Cha Toàn Năng Cyrus Iyakov, bởi ân điển của Đức Chúa Trời, Đức Tổng Giám Mục Constantinople, Tân La Mã, Thượng Phụ Đại Kết, Đức Cha Tối Cao, các Giáo Hội Thánh Đông Phương gửi Đức Tổng Giám Mục,

Từ cuốn sách Conversion of Georgia (Bản dịch từ Old Georgia của E. S. Takaishvili) tác giả Tác giả lịch sử không xác định -

THƯ MÀ KING OF GEORGIA MIREAN WROTE TRƯỚC KHI CHẾT BẰNG TAY CỦA ARCHBISHOP YAKOV VÀ ĐƯA CHO SALOMEUJARMELI, VỢ CỦA CON TRAI NGÀI, NGƯỜI RẤT HIỂU BIẾT VỀ MỌI THỨ Vào thời điểm Chúa nhìn đất nước phía bắc này đang bị tối tăm bởi tội lỗi và đầy rẫy về sự cám dỗ của ma quỷ,

Từ cuốn sách Thư ngỏ gửi Liên hợp quốc tác giả Bor Niels

Thư ngỏ gửi Liên hợp quốc Niels Bohr Tôi đề cập đến một tổ chức được thành lập để thúc đẩy sự hợp tác giữa các dân tộc trong tất cả các vấn đề lợi ích chung, với một số cân nhắc liên quan đến việc giải quyết các vấn đề quốc tế.

Từ cuốn sách Tiếng nói từ nước Nga. Tiểu luận về lịch sử thu thập và truyền ra nước ngoài những thông tin về tình hình Giáo hội tại Liên Xô. Những năm 1920 - đầu những năm 1930 tác giả Kosik Olga Vladimirovna

tác giả Lenin Vladimir Ilyich

Thư ngỏ gửi chủ tịch hội đồng đồng chí RSDLP. Plekhanov.

Từ cuốn sách Toàn tập. Tập 10. Tháng 3 đến tháng 6 năm 1905 tác giả Lenin Vladimir Ilyich

Một bức thư ngỏ gửi các biên tập viên của Leipziger Volkszeitung (119) Các đồng chí thân mến, Đồng chí Kautsky viết trong số 135 của Leipziger Volkszeitung về sự chia rẽ trong nền Dân chủ-Xã hội Nga. Chúng tôi buộc phải yêu cầu bạn công bố câu trả lời của chúng tôi về các cuộc tấn công của đồng chí Kautsky, và cũng để cho phép chúng tôi bác bỏ thực tế.

Từ cuốn sách Toàn tập. Tập 20 tháng 11 năm 1910 - tháng 11 năm 1911 tác giả Lenin Vladimir Ilyich

Một bức thư ngỏ gửi cho tất cả các thành viên Đảng Dân chủ-Xã hội Tại Hội nghị toàn thể tháng Giêng năm 1910 (23), chúng tôi, với tư cách là đại diện của phe Bolshevik, đã giải tán phe của mình và chuyển một số tiền và tài sản khác thuộc về nó cho ba những nhân vật nổi tiếng trên thế giới

Từ cuốn sách "Quân đội giải phóng Nga" chống lại Stalin tác giả Hoffmann Joachim

Một lá thư ngỏ từ các biên tập viên của Tạp chí Lịch sử Quân sự, Matxcơva Tiến sĩ Joachim Hoffmann Giám đốc Khoa học Grunvelderstr. 10–147800 Freiburg ngày 24 tháng 7 năm 1990 Đức Katusev Lord Captain 1st

Từ cuốn sách Một trăm câu chuyện về Crimea tác giả Krishtof Elena Georgievna

Trước khi chết 10 phút Ngay trước khi hành quyết, đứng trên bục đen, bà vẫn chăm chú nhìn vào đám đông đang tụ tập trên sân diễu hành Semyonovsky. Không thể nhìn thấy những khuôn mặt, nhưng tôi muốn tin rằng: không phải tất cả mọi người đều đến vì tò mò hay vì hả hê, họ sẽ nằm trong số những người đang đứng đó, bên dưới, và

Những người cách mạng tham gia vào việc hành quyết gia đình Nicholas II, số phận trừng phạt với sự tàn ác tối đa.

Việc năm 1917 Nội chiến nổ ra ở Nga cũng là lỗi của vị Hoàng đế cuối cùng của Nga Nicholas II. Nhưng nó đã xảy ra như vậy là trong số 10 triệu nạn nhân của cuộc chiến này, chính anh ta lại trở thành nạn nhân nổi tiếng nhất.

Vào ngày 17 tháng 7 năm 1918, trong tầng hầm của ngôi nhà của kỹ sư Ipatiev ở Yekaterinburg, Hoàng đế cuối cùng của Nga Nicholas II, vợ của ông là Alexandra Feodorovna, bốn Nữ Công tước: Olga, Tatyana, Maria và Anastasia, Tsarevich Alexei và một số người thân cận gia đình hoàng gia đã bị bắn.

Trong cuộc Nội chiến ở Nga, khi máu chảy như sông, việc sát hại hoàng tộc trong xã hội không được coi là một hành động tàn bạo khủng khiếp. Ở Liên Xô, tội ác này hoàn toàn được coi là một hành động trừng phạt chính đáng, và các đường phố trong thành phố được gọi với cái tên của những vụ tự sát. Chỉ trong hai thập kỷ gần đây, bi kịch của sự kiện này mới trở nên rõ ràng. Dù vị sa hoàng cuối cùng của Nga có tồi tệ đến mức nào đi chăng nữa, thì cả ông, hay vợ ông, và đặc biệt là các con của ông đều phải chịu một số phận khủng khiếp như vậy.

Tuy nhiên, một số quyền lực cao hơn đã thông qua phán quyết từ lâu. Có thể nói không ngoa rằng, hình phạt cao nhất đã giáng xuống đầu những kẻ tham ô. Hơn nữa, lời nguyền không chỉ rơi vào những người biểu diễn cụ thể, mà còn với những người đưa ra quyết định thanh lý các Romanov.

Theo phiên bản được chấp nhận chung, quyết định do chính quyền Ural đưa ra, nhưng được sự đồng ý của Chủ tịch Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga của đại biểu công nhân và binh lính Liên Xô, Yakov Sverdlov. Người ta chính thức tin rằng quyết định xử tử hoàng gia được đưa ra vào ngày 14 tháng 7 tại cuộc họp của Đoàn Chủ tịch Hội đồng Đại biểu Công nhân, Nông dân và Binh lính Vùng Ural do các đồng chí sau: Chủ tịch Hội đồng Đại biểu Alexander. Beloborodov, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban Khu vực Ural của RCP (b) Georgy Safarov, Chính ủy quân sự Yekaterinburg Filipp Goloshchekin, Ủy viên Cung cấp Hội đồng Khu vực Ural Petr Voikov, Chủ tịch Khu vực Cheka Fyodor Lukoyanov, thành viên Hội đồng , chỉ huy của Nhà Mục đích Đặc biệt (Nhà Ipatiev) Yakov Yurovsky và một số người khác.

Kế hoạch giết người Romanovs được phát triển bởi: Yurovsky, trợ lý của ông ta Grigory Nikulin, Chekist Mikhail Medvedev (Kudrin) và một thành viên của ủy ban điều hành Liên Xô Ural, người đứng đầu biệt đội Cận vệ Đỏ của nhà máy Verkh-Isetsky Pyotr Ermakov. Chính những người này đã trở thành nhân vật chính trực tiếp trong vụ hành quyết các Romanov.

Không dễ để dựng lại cảnh ai trong số họ đã bắn ai. Nhưng người ta có ấn tượng rằng chiến binh cách mạng lão thành Pyotr Ermakov đặc biệt sốt sắng, bắn từ ba khẩu súng lục và kết liễu những người bị thương bằng lưỡi lê. Một lần nữa, theo phiên bản được chấp nhận chung, vị hoàng đế tối cao đã bị Yakov Yurovsky bắn.

Cần phải nói rằng đại diện của tất cả các đảng cách mạng ở Trung Urals đã lên tiếng đòi xử tử sa hoàng - không chỉ những người Bolshevik, mà cả những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ. Chỉ có một người chống lại - Pavel Bykov, người kiên quyết đưa Nikolai Romanov ra trước tòa án nhân dân.

Điều đáng tò mò là cùng thời điểm đó, Bykov gần như có nhiều máu trên tay hơn các nhà cách mạng khác, những người đã quyết định số phận của sa hoàng. Vào tháng 10 năm 1917, Bykov tổ chức pháo kích vào Cung điện Mùa đông và tham gia vào cuộc tấn công của nó, dẫn đầu hoạt động đàn áp cuộc nổi dậy của các học viên trường Vladimir.

Tuy nhiên, sự phản đối của anh ta chống lại việc tự sát có thể đã trở thành một sự tha thứ cho mọi tội lỗi. Pavel Bykov đã sống một cuộc đời dài và khá thành công.

Đạn như quả báo

Ngược lại, số phận của những người ủng hộ việc thanh lý nhà Romanov thật là bi thảm. Nó là biểu tượng rằng hầu hết trong số họ cũng chết vì một viên đạn.

Chính ủy quân sự của Yekaterinburg Philip (Shaya Isaakovich) Goloshchekin đóng một vai trò quan trọng trong quyết định tiêu diệt gia đình hoàng gia. Chính ông đã thảo luận vấn đề này tại Petrograd với Sverdlov, và trên cơ sở báo cáo của ông, một quyết định xử tử ông đã được đưa ra. Lúc đầu, sự nghiệp của Goloshchekin phát triển rất thành công, có thể nói rằng trong bảy năm ông là thành viên của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn liên minh của những người Bolshevik, nhưng điều này không giúp ông thoát khỏi bị hành quyết. Ông bị NKVD xử bắn vì là một Trotskyist vào ngày 28 tháng 10 năm 1941 gần làng Barbysh trong vùng Kuibyshev.

Alexander Beloborodov chủ trì cuộc họp định mệnh của Ủy ban điều hành, nơi đưa ra quyết định xử tử Nicholas II và gia đình ông. Năm 1921, ông được bổ nhiệm làm Phó Trưởng Ban Nội chính Nhân dân Felix Dzerzhinsky, và sau đó trở thành Chính ủy Nhân dân. Trong giai đoạn từ 1923 đến 1927, ông đứng đầu NKVD của RSFSR. Cắt đứt mối liên hệ của anh ta với phe đối lập Trotskyist. Beloborodov bị bắn vào ngày 9 tháng 2 năm 1938. Cũng trong năm 1938, vợ ông là Franciska Yablonskaya cũng bị xử bắn.

Georgy Safarov, tổng biên tập của tờ báo Ural Worker, đến Nga từ cuộc sống lưu vong năm 1917 cùng với Lenin trong một toa tàu kín gió. Ở Urals, ông lớn tiếng hơn những người khác ủng hộ việc hành quyết những người Romanov. Sau Nội chiến, Safarov làm thư ký Ủy ban điều hành của Comintern, sau đó là tổng biên tập của Leningradskaya Pravda. Nhưng cam kết của anh ta với Zinoviev đã hủy hoại anh ta.

Vì điều này, vào năm 1936, Safarov bị kết án 5 năm tù. Một trong những người mà anh ta đang thụ án trong thời gian ở trại Adzva riêng biệt nói rằng gia đình của Safarov đã biến mất ở đâu đó sau khi bị bắt, và anh ta đã phải chịu đựng rất nhiều. Anh ta làm công việc vận chuyển nước trong trại.

“Vóc người nhỏ bé, đeo kính cận, mặc quần áo tù nhân rách rưới, tay cầm roi tự chế, buộc dây thay cho thắt lưng, anh ta âm thầm chịu đựng nỗi đau.” Nhưng khi Safarov phục vụ nhiệm kỳ của mình, ông đã không giành được tự do. Ông bị bắn vào ngày 16 tháng 7 năm 1942.

Pyotr Voikov cũng đến từ Đức trên một chiếc xe ngựa kín mít để thực hiện một cuộc cách mạng ở Nga. Ông không chỉ tham gia vào việc quyết định số phận của các thành viên trong gia đình hoàng gia, mà còn tích cực tham gia vào việc tiêu hủy hài cốt của họ. Năm 1924, ông được bổ nhiệm làm đại diện đặc mệnh toàn quyền của Liên Xô tại Ba Lan và tìm thấy viên đạn của mình ở một đất nước xa lạ.

Vào ngày 7 tháng 6 năm 1927, Boris Koverda, một sinh viên của trường thể dục Vilna, đã bắn chết Voykov tại nhà ga Warsaw. Cậu bé người Nga trước đây này cũng thuộc giống những kẻ khủng bố có lý tưởng cách mạng. Chỉ có ông đặt mục tiêu là đấu tranh không phải với chế độ chuyên quyền, mà là với chủ nghĩa Bolshevism.

Fyodor Lukoyanov khởi đầu tương đối nhẹ nhàng - vào năm 1919, ông đổ bệnh vì suy nhược thần kinh nghiêm trọng, điều này đã ám ảnh ông suốt cuộc đời cho đến khi ông qua đời vào năm 1947.

Tai nạn hay Lời nguyền?

Số phận đối xử nhẹ nhàng hơn với những kẻ gây ra tội ác, có lẽ coi như họ đã bớt mặc cảm hơn - họ thực hiện mệnh lệnh. Chỉ có một số người đóng những vai nhỏ đã kết thúc chuỗi ngày của họ một cách bi thảm, từ đó chúng ta có thể kết luận rằng họ phải chịu đựng những tội lỗi khác của mình.

Ví dụ, trợ lý của Ermakov, cựu thủy thủ tàu Kronstadt, Stepan Vaganov, đã không kịp rời Yekaterinburg trước sự xuất hiện của Kolchak và trốn trong hầm của mình. Ở đó, anh ta được phát hiện bởi những người thân của những người anh ta đã giết và bị xé xác thành từng mảnh theo đúng nghĩa đen.

Yakov Yurovsky

Ermakov, Medvedev (Kudrin), Nikulin và Yurovsky sống trong danh dự đến tuổi già, phát biểu tại các cuộc họp với những câu chuyện về "chiến công" tự sát của họ. Tuy nhiên, quyền lực cao hơn đôi khi hành động rất tinh vi. Trong mọi trường hợp, rất có thể gia đình Yakov Yurovsky đã phải chịu một lời nguyền thực sự.

Trong suốt cuộc đời của mình, đối với Yakov, một người theo tư tưởng Bolshevik, gia đình của cô con gái Rimma của ông đã phải chịu một đòn đàn áp lớn. Con gái tôi cũng là một người Bolshevik, từ năm 1917, nó đứng đầu "Liên minh thanh niên lao động xã hội chủ nghĩa" ở Urals, và sau đó đã lập nghiệp tốt theo đường lối của đảng.

Nhưng vào năm 1938, bà bị bắt cùng chồng và bị đưa đi cải tạo trong các trại giam, nơi bà đã sống khoảng 20 năm. Trên thực tế, việc bắt giữ con gái của ông đã đưa Yurovsky xuống mồ - căn bệnh viêm loét dạ dày của ông trở nên tồi tệ hơn sau những trải nghiệm của mình. Và việc bắt giữ con trai của Alexander vào năm 1952, lúc đó đang là đô đốc hậu phương, Yakov không còn nữa. Làm thế nào ông cũng không tìm ra lời nguyền đã giáng xuống người cháu của mình.

Bởi một sự trùng hợp chết người, tất cả các cháu của Yurovsky đều chết thảm, và các cô gái hầu hết đều chết khi còn nhỏ.

Một người cháu tên Anatoly được phát hiện chết trong ô tô giữa đường, hai người rơi từ nóc nhà kho xuống, mắc kẹt giữa các tấm ván và chết ngạt, hai người khác bị thiêu rụi trong một vụ hỏa hoạn trong làng. Cô cháu gái của Maria có 11 người con, nhưng chỉ có đứa con lớn nhất sống sót, người bị cô bỏ rơi và được gia đình người đứng đầu khu mỏ nhận làm con nuôi.