Mặt khác, sự phát triển của các mối quan hệ với Nhà thờ Hy Lạp và với quyền lực nhà nước Nga (thế kỷ XIII-XVI)

Vladimir Goldshmidt Mặt khác, mặt khác. Những cách diễn đạt như "một mặt, ... mặt khác", "cùng lúc", "cùng lúc", thường bác bỏ những gì đã nói trước đó. Ngay sau đó Israel sẽ kỷ niệm 60 năm ngày thành lập nhà nước. 60 tuổi là một độ tuổi khá đáng nể. "Với tuổi tác đi kèm với sự khôn ngoan, nhưng nó thường xảy ra rằng tuổi tác đến một mình." Và đôi khi, tuổi tác trở nên điên rồ. Một mặt , câu cách ngôn nổi tiếng này không áp dụng cho Nhà nước Israel. Rất nhiều điều đã được viết và viết lại về những thành công của nó trong hơn 60 năm tồn tại, bao gồm cả bởi tôi. Năm ngoái có thể là bằng chứng cho những thành công này. Năm 2007, theo "thống kê Do Thái" của chúng tôi, thành tích kinh tế và xã hội của Israel rất ấn tượng. Nó đi trước "hầu hết" tất cả các nước trên thế giới về tốc độ phát triển công nghiệp, thu thuế vào kho bạc không ngừng tăng lên, gần như đạt thặng dư ngân sách, đầu tư vào nền kinh tế của nước này tăng lên, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ cao, các công ty Israel đang được người nước ngoài sẵn lòng mua, dẫn đến việc tạo ra công ăn việc làm cho người lao động mới, tiền lương tăng, thuế giảm, thất nghiệp giảm, dân số nước này đang tăng lên, tương đối trẻ, tuổi thọ ngày càng tăng, v.v. Mọi thứ đều ổn!!!??? Nhưng mà, Mặt khác Nếu mọi thứ tốt đẹp như vậy thì tại sao mọi thứ lại trở nên tồi tệ như vậy !!! ??? Thực phẩm, thuốc men (thậm chí là nhu yếu phẩm), chăm sóc y tế, dịch vụ gia đình (điện, ga, nước, thuế thành phố) đang tăng nhanh và không thể cưỡng lại trong nước, thiếu giường bệnh trầm trọng, sự nghèo đói của các bộ phận yếu kém hơn của Dân số ngày càng gia tăng, các quan chức chính phủ ăn cắp, mức lương tối thiểu và các ưu đãi tài chính khác hiện đang bị đóng băng và nhiều trẻ em dưới mức nghèo khổ, trong khi tầng lớp chính trị tăng lương quá mức, những "nhân vật" thành công nhất từ ​​đất nước đang tích cực "lột xác", v.v. vv, và đây chỉ là những gì được biết, những gì nằm trên bề mặt. Ngoài ra, và không kém phần quan trọng, Với như nhau hai bên , Các cuộc pháo kích vào miền nam đất nước vẫn tiếp diễn, cường độ và bán kính của chúng tăng lên, dân số ở những khu vực này phải hứng chịu, các cuộc tấn công khủng bố không dừng lại (ngược lại), cơ sở của chủ nghĩa Phục quốc - các khu định cư đang bị thanh lý, việc xây dựng đã bị dừng lại ở Chúng, những kẻ khủng bố bị kết tội nghiêm trọng như một phần của "cử chỉ thiện chí" và "trao đổi thần thoại" được thả khỏi nhà tù, và binh lính của chúng tôi vẫn bị giam cầm, các cuộc đàm phán không khoan nhượng về biên giới, người tị nạn và Jerusalem đang ở phía trước, và giới lãnh đạo chính trị của đất nước vĩnh viễn nhượng bộ mà không nhận được bất cứ thứ gì đáp lại, ngoại trừ sự ngờ vực và khinh thường từ người dân, sự tán thành đạo đức giả "nhân loại tiến bộ", nhưng trên thực tế, sự lãng quên ngày càng tăng của cộng đồng thế giới, đặc biệt là sau khi "thành công" ở Gaza và hơn thế nữa " thành công "chiến tranh Liban lần thứ hai. Niềm tin vào quân đội đang bị mất, và điều này rất nguy hiểm ở khu vực Trung Đông đang bùng nổ, nơi chỉ có vũ lực được công nhận. Con trai của những người họ hàng thân thiết của tôi, đã tốt nghiệp khoa kỹ thuật của Haifa Technion dưới sự bảo trợ của quân đội, hiện đang được đào tạo trong các khóa học sĩ quan. Sau khi hoàn thành nửa đầu của khóa huấn luyện, một buổi lễ trọng thể đã được tổ chức tại một trong những căn cứ quân sự của đất nước với lời mời của gia đình các học viên. Lãnh thổ của căn cứ, nằm trên một ngọn đồi tự nhiên, giống như một pháo đài cổ: ở trung tâm căn cứ có một hình vuông bằng bê tông màu xám đen u ám (doanh trại, chính là doanh trại) bao quanh một sân diễu hành tráng nhựa lớn (hình chữ nhật sân) được đánh dấu bằng các vạch trắng, trên đó buổi lễ diễn ra. Mặc dù thời tiết khá lạnh nhưng có rất đông khách mời và buổi lễ được tổ chức theo một kế hoạch đã được xây dựng sẵn: chào mừng thay mặt lãnh đạo cơ sở của các gia đình đến dự lễ kỷ niệm, đội hình chung của các học viên và Sĩ quan mặc đầy đủ trang phục (màu sắc khác nhau, tùy theo loại quân), nâng cao Quốc kỳ và Quốc ca I-ta-li-a, bàn giao cho học viên dấu hiệu về phần cuối của chương trình đầu tiên của các khóa học gắn với cổ áo chẽn, một bài phát biểu với lời chúc mừng và chỉ thị của chỉ huy căn cứ, một cuộc diễu hành trang trọng, tất cả đều có một ban nhạc quân đội và, vào cuối buổi lễ, một tiếng còi lớn và ném mũ vào không khí.Để nó đi, Với một mặt , không phải mọi việc đều suôn sẻ, không phải ai cũng "bước", có người "lạch bạch", trời mưa gió mát, nhưng, Với mặt khác , Trong bối cảnh toàn là trò hề của Israel, sự lỏng lẻo và cẩu thả, hành động mang tính nghi lễ này trông xứng đáng hơn nhiều. Khi bạn có mặt tại một sự kiện long trọng như vậy, khi bạn nhìn thấy những chàng trai trẻ khỏe, đẹp, biết chữ, và các cô gái, quân đoàn sĩ quan tương lai, màu áo của quân đội Israel, bạn bị bao phủ bởi những cảm xúc trái ngược nhau. Một mặt - niềm tự hào về một đất nước đã tạo ra được một đội quân khá mạnh, ít nhiều chống lại thành công nhiều kẻ thù với những hành động khiêu khích không ngừng và những hành động khủng bố tàn bạo của chúng. Mặt khác - sợ hãi cho số phận của những người này, suy giảm sự tôn trọng đối với quân đội nói chung trong xã hội và kết quả là giảm động lực thực hiện nghĩa vụ quân sự, đặc biệt là trước những trận pháo kích không ngừng của miền nam đất nước, mới nhất " thành tích "trong cuộc chiến Lebanon lần thứ hai, lỗi không nằm ở các binh sĩ và sĩ quan hiện trường, mà hoàn toàn thuộc về các sĩ quan cấp cao, những người không phải lúc nào cũng có kinh nghiệm và giáo dục quân sự cần thiết, ở các tướng lĩnh và bộ tham mưu, ở một trung úy thiếu kinh nghiệm. , một cựu bộ trưởng quốc phòng "liên minh" và người đã bổ nhiệm ông làm thủ tướng một cách vô trách nhiệm. Một mặt , N Không đánh giá tình hình, không kiểm tra mức độ sẵn sàng của quân đội và hậu phương, không đặt ra nhiệm vụ cụ thể, giới lãnh đạo chính trị, để nâng cao "xếp hạng" khét tiếng của mình, đã kéo đất nước vào một cuộc phiêu lưu quân sự gây nhiều thương vong, cả trong quân đội và hậu phương quân dân. Không ít lời đổ lỗi cho các cựu lãnh đạo chính trị và quân sự của nhà nước, những người đã không lường trước được hậu quả tai hại của những thí nghiệm sai lầm, phi logic của họ đối với vận mệnh của đất nước và nhân dân. Những nỗ lực dai dẳng và không ngừng của giới lãnh đạo chính trị hiện tại để biện minh cho những thiếu sót và sai lầm này, đặc biệt là trong những ngày cuối cùng của cuộc chiến, khi điều đó không hoàn toàn chính đáng (bằng chứng là những tổn thất lớn), nhằm mục đích cải thiện LHQ gần như đã sẵn sàng. Độ phân giải, binh lính mặt đất được tung vào trận chiến, không sẵn sàng chịu trách nhiệm, phớt lờ yêu cầu của những người dự bị và thân nhân của những người lính đã chết đối với sự từ chức của các chính trị gia thất bại,Những lời nói dối yếm thế không thể tha thứ, không thể không khơi dậy cảm giác hoang mang, bất mãn và phản đối của người dân cả nước. NHƯNG , Với mặt khác , những người lính đi ..... và ra đi. Như bạn có thể nói M.Yu.L. : " Và bạn sẽ không trả lại tất cảtrơ tráoôi nói dối Cha của người chết(vô ích) máu đổ ". Một mặt , Cho đến nay, có một số báo cáo phân tích quá trình bắt đầu, quản lý và kết quả chiến tranh Lebanon lần thứ hai, được biên soạn bởi nhiều tiền hoa hồng : chính phủ (dưới sự lãnh đạo của thẩm phán đã nghỉ hưu E. Vinograd, được thành lập theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, thay vì một ủy ban nhà nước có quyền lực lớn hơn nhiều), một số quân đội, cũng như không chính thức, được tạo ra bởi những người dự bịvà cha mẹ của những người lính đã chết (báo cáo "Vì vậy, các anh hùng đã chết"). Nhiều pcác nhà lãnh đạo chính trị và quân sựvà sự nhầm lẫn, cả trực tiếp trên chiến trường và hậu phương, đi kèm với cuộc chiến này, là điều hiển nhiên ngay cả trước khi có kết luận của tất cả các ủy ban, và chỉ một lần nữa được họ xác nhận. Mặt khác , Cá nhân tôi có xu hướng tin tưởng hầu hết tất cả những người tham gia trực tiếp và nhân chứng của cuộc chiến này, những người có lời khai bằng miệng và bằng văn bản đã được các phương tiện truyền thông đưa tin rộng rãi. Và đây là một sự thật khác, nhưng bạn phải luôn nhớ rằng sức mạnh của quân đội không chỉ nằm ở các trang thiết bị kỹ thuật chiến đấu, không chỉ ở số lượng xe tăng, tên lửa và máy bay, mà chủ yếu là ở sức mạnh tinh thần của bộ đội, trong huấn luyện nghiệp vụ và kinh nghiệm của quân đoàn sĩ quan, ở quyết tâm, ý chí và khả năng lãnh đạo chính trị, quân sự của đất nước để giành thắng lợi với ít tổn thất nhất. Một ví dụ điển hình cho định đề tầm thường đó là cuộc chiến tranh Lebanon lần thứ hai, khi một đội quân chuyên nghiệp được trang bị ít hoặc nhiều, trong một thời gian dài, không thể đối phó với một loạt những kẻ cuồng tín tôn giáo (nhưng với động cơ khủng bố rõ rệt và chiến thuật đảng phái), có thể không bảo vệ hậu phương của nó khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa. Một mặt , Người ta biết rằng con người (tuy nhiên, giống như ngựa, chúng ta hãy nhớ lại bộ phim của I. Pyryev "Con lợn và người chăn cừu" - "có nhiều con ngựa ở Mátxcơva và những con ngựa khác nhau") là khác nhau, bao gồm tốt và xấuđây là những khái niệm triết học hoàn toàn hợp pháp được chấp nhận chung, từ trái nghĩa, như "thiện" và "ác" ) . Một trong những nhà toán học vĩ đại đã đề nghị xác định ngay thuật ngữ, đưa ra định nghĩa rõ ràng về khái niệm (định nghĩa), để không gây hiểu lầm cho mọi người, và khi đó hầu hết các thắc mắc và hiểu lầm sẽ được loại bỏ. Người đàn ông tốt(đối với chúng tôi) là một người có hệ tư tưởng trùng khớp với ý thức hệ của chúng tôi, người ủng hộ chúng tôi tại một thời điểm nhất định. Người xấu(đối với chúng tôi) - được định nghĩa theo cùng một cách, nhưng chỉ với tiền tố "không phải". Lý tưởng nhất, không có người tốt hay người xấu hoàn toàn, họ tốt hoặc xấu, tùy thuộc vào hoàn cảnh và thời gian. Hay như đã nói nhà hùng biện nổi tiếng về thời cổ đại Skilef: "Tất cả mọi người đều tốt, nhưng đôi khi một kẻ vô lại thức dậy trong tất cả mọi người." Vì vậy, không thể có khái niệm trừu tượng về người "tốt" hay "người xấu"; họ trở thành như vậy, tùy thuộc vào thái độ của họ đối với chúng ta, đối với những người cụ thể. Mỗi người có nhiều khuôn mặt. "... Một người, như thể trong gương, thế giới có rất nhiều khuôn mặt: Anh ta tầm thường, và anh ta vĩ đại vô cùng." (Omar Khayyam). Theo nghĩa khái quát rộng hơn, có những người đang cố gắng tạo ra, và có những người đang cố gắng phá hủy, và cũng có một loại kết hợp, luân phiên mang tính xây dựng và phá hủy. "những người tốt" hoặc "xấu" không chỉ đề cập đến các cá nhân, mà còn đề cập đến các cấu trúc, tổ chức, tiểu bang, v.v. vân vân. Mặt khác , sau tất cả những gì đã được nóiở trên, chúng ta hãy xem những lý thuyết "rất khoa học" này được áp dụng vào thực tế của chúng ta như thế nào. Nó có thể được coi là tốt người đàn ông, thủ tướng, người, hành động giống như thời kỳ trước bầu cử và sau cuộc bầu cử, không ngừng đưa ra và liên tục đưa ra cho cử tri những lời hứa vô tận (đảm bảo an ninh, cải thiện mức sống, tăng lương tối thiểu, tăng lợi ích cho tầng lớp yếu thế và nạn nhân của Holocaust, hôn nhân dân sự, v.v.), hầu hết trong số đó, nói chung, cuối cùng không được thực hiện, và điều này được thực hiện với sự hoài nghi đặc biệt. Tuy nhiên,, tích cực thực hiện những gì không có trong cương lĩnh bầu cử: giải tán, xóa bỏ tiền đồn, ngừng xây dựng các khu định cư, đàm phán "hòa bình" với người Palestine, và nhiều hơn thế nữa. Chúng có thể được coi là tốtvà Tuy nhiên, chính phủ và quốc hội ủng hộ một thủ tướng như vậy, biết rằng người dân đánh giá hoạt động của ông rất thấp (chỉ số đánh giá là vài phần trăm), cũng như hoạt động của chính phủ, coi đó là một thất bại tuyệt đối. Nó có thể được coi là tốt cựu thủ tướng, đương kim bộ trưởng quốc phòng, người trong quá khứ đã làm rất nhiều điều ngu ngốc và ngớ ngẩn, đặc biệt là chuyến bay từ Nam Lebanon, dẫn đến việc tăng cường lực lượng khủng bố ở biên giới phía bắc và kết quả là "chiến thắng về điểm" đáng xấu hổ trong cuộc chiến Liban lần thứ hai, việc chuyển khí ký gửi cho người Palestine, sau đó chúng tôi mua khí này từ họ thông qua trung gian, không có khả năng hoặc không sẵn sàng đối phó với những kẻ khủng bố ở Dải Gaza và nhiều thứ khác không kém phần tầm thường và, cho đến gần đây, không rút ra bất kỳ kết luận chính đáng nào từ những sai lầm của họ, bất chấp những lời hứa đã đưa ra. Nó có thể được coi là tốt Bộ trưởng Bộ giáo dục đương nhiệm (vâng và hầu hết những người trước đây cũng vậy), người đã hạ thấp trình độ học vấn của đất nước xuống mức thấp nhất, thậm chí thấp hơn so với các nước thế giới thứ ba. Nó có thể được coi là tốt người đứng đầu phe đối lập, người cho đến nay vẫn "không được nhìn thấy và không được nghe thấy" và người đã vĩnh viễn tuyên bố ủng hộ chính sách ít hiểu biết (về bất kỳ vấn đề nào) của chính phủ. Nó có thể được coi là tốt một loại trạng thái "thân thiện" nào đó, chẳng hạn như Hoa Kỳ, thực tế đã không cho trong quá khứ và không cho hiện tại cơ hội để Israel chiến thắng, hoặc một loại kết luận hợp lý nào đó, không phải là một sự kiện định mệnh. (vốn đã rất hiếm), có thể là chiến tranh trong quá khứ, sự tiêu diệt cuối cùng của các tổ chức khủng bố, thiết lập quan hệ thương mại và công nghiệp cùng có lợi với các nước khác (Trung Quốc, Ấn Độ, v.v.) và nhiều hơn nữa, nhưng các chính phủ yếu kém của Israel (vốn thường đưa ra những sáng kiến ​​phi lý, phá hoại về mặt logic), và đặc biệt, vị thủ tướng nịnh bợ hiện tại của ông ta (bất cứ điều gì bạn muốn), không chịu được áp lực và đi theo sự chỉ đạo của họ. Tuy nhiên,, đôi khi những người hoặc cấu trúc xấu tương tự này có thể đột ngột trở nên tốt cho chúng ta, nhưng trong một thời gian ngắn, thay đổi xu hướng tiêu cực thành gần như tích cực, điều này đặc biệt được thực hiện và ấn tượng trong giai đoạn trước bầu cử. Tổ chức bầu cử không khoan nhượng tạm thời, vào đúng thời điểm đối với những người hoặc cơ cấu này, quên đi những tổn hại và rắc rối gây ra và cuối cùng đưa ra kết quả mà họ mong muốn. Và tất cả các nền tảng, chương trình và lời hứa trước bầu cử, nói một cách hình tượng, vào ngày thứ hai sau cuộc bầu cử, đều bị tác giả của chúng lãng quên trong một thời gian dài, nếu không muốn nói là mãi mãi, biến thành những lời nói nhảm vô trách nhiệm. Thông thường từ "tốt" được kết hợp với từ "tốt", và "xấu" với từ "ác". Dường như người tốt luôn luôn chiến thắng, đây là ý nghĩa của từ "tốt", và "thiện" luôn chiến thắng "ác". Nhưng điều này chỉ xảy ra trong truyện cổ tích và phim truyền hình. Trong cuộc sống, mọi chuyện thường diễn ra theo chiều ngược lại. Và những người không xứng đáng lại trở thành người chiến thắng, trong khi những người tốt, với sự trung thực và đoan trang của họ, lại trở nên mờ mịt. Đó là "ce-la-vie", thật không may, đó là sự thật của cuộc sống. Khi bạn viết những ghi chú như vậy với các yếu tố chỉ trích, bộ não sẽ tập luyện tiếng kêu xé lòng của ai đó: “Không được phỉ báng Tổ quốc, các ông sống trong đó!”. Tôi không bôi nhọ cô ấy, tôi cố gắng chữa lành chỉ mong cô ấy những điều tốt đẹp nhất. Chính phủ Israel, bất chấp hệ thống chính trị khá phức tạp, bằng cách này hay cách khác, dù gián tiếp, nhưng vẫn do người dân bổ nhiệm, trước hết phải nghĩ về người dân, về phúc lợi và an ninh của họ, ít nhìn lại thứ ba. -đảng "những người khôn ngoan", những người mà lời khuyên của họ, thường dẫn đến kết quả thảm hại cho đất nước, từ mọi phía.

→ → → một mặt trong từ điển dấu câu

một mặt nó là

một mặt

câu giới thiệu và thành viên câu

1. Giới thiệu diễn đạt. Cho biết thứ tự trình bày các ý tưởng. Nó được phân tách bằng dấu câu, thường là dấu phẩy. Để biết chi tiết về dấu câu cho các từ giới thiệu, xem Phụ lục 2. (^ Phụ lục 2)

Một mặt, anh vui mừng vì được làm việc với sự xuất sắc như vậy, mặt khác ... anh rất bất ngờ bị xáo trộn bởi sự dễ dàng mà trái tim người phụ nữ đã giành được. V. Shukshin, Cherednichenko và gánh xiếc. Điều này không ngăn cản người vợ Marya, vẫn còn là một phụ nữ trẻ và xinh đẹp, một mặt, tôn trọng chồng mình như một người an thần và không uống rượu, mặt khác, để xoáy anh ta, vì tất cả sự nặng nề của anh ta, với những điều đó. dễ dàng và mạnh mẽ, điều mà chỉ những người phụ nữ yếu đuối mới có khả năng. L. Andreev, Bargamot và Garaska.

2. Các thành viên của đề xuất. Không yêu cầu dấu chấm câu.

Bên trên nổi lên bầu trời xanh ngắt, một bên hòa với đất trong màn khói mù mịt. L. Andreev, Jackdaw đã thấy gì. Romashka LLC, mặt sau được gọi là Khách hàng, và Fedor Fedorovich Kuznetsov, mặt khác, sau đây được gọi là Nhà thầu, đã ký kết thỏa thuận này như sau…

Sách tham khảo từ điển về dấu câu. - M.: Tham khảo và thông tin Cổng thông tin Internet GRAMOTA.RU.

V. V. Svintsov, V. M. Pakhomov, I. V. Filatova.

Liên kết trang

• Liên kết trực tiếp: http: // site / punktuaciya / 632 /;
• Liên kết mã HTML: Một mặt, nó có nghĩa là gì trong từ điển dấu câu;
• Mã BB của liên kết: Định nghĩa khái niệm một mặt trong từ điển dấu câu.

Các từ và cách kết hợp sau có thể đóng vai trò vừa là giới thiệu vừa là thành viên của một câu: chắc chắn, không thể chối cãi, hơn thế nữa, nói chung, về nguyên tắc, đến lượt nó, rất có thể, ngoài (bất kỳ) nghi ngờ, trong mọi trường hợp, thực sự, nói chung, một điều tội lỗi, thực sự, không có gì để làm, nó phải là, ví dụ, nói cách khác / nói cách khác, một vấn đề khác, nói cách khác / nói cách khác, có thể, có thể, bạn có thể nghĩ, thật không may / xui xẻo, hóa ra, theo lời nói, theo thông điệp / tin nhắn, thực ra, chỉ cần nghĩ, tôi nhớ, tưởng tượng, tôi thú nhận / tôi thú nhận, tất nhiên, hơn thế nữa, để nói sự thật / lương tâm / danh dự, rất có thể, cảm ơn Chúa, tình cờ, nghe, nói đúng ra, theo cách này, dù sao, nó là một trò đùa.

lời giới thiệu "và sự thật"(ở đầu câu hoặc một phần của câu ghép) thường được ngăn cách với phần còn lại của câu. Và sự thật , rất nhiều, hầu hết mọi thứ đã phải được tái lập lại. A. Kuprin, Juncker. Khi không được sử dụng ở đầu câu (hoặc một phần của câu phức), các từ "và sự thật" không mang tính giới thiệu và không bị cô lập.Nhưng anh và sự thật trung thực và trung thành - ông tin rằng Sa hoàng Nicholas còn sống, viết tất cả các giấy tờ theo cách cũ và thề rằng ông sẽ chết bằng chữ "yat". M. Prishvin, World Cup.

Từ "chắc chắn":

• Trạng từ. Cũng giống như "rõ ràng, rõ ràng, rõ ràng, rõ ràng." Không yêu cầu dấu chấm câu. Trong đám nhân chứng, anh cố gắng tìm ra câu trả lời chắc chắn và rõ ràng - giọng nói là nữ - nhưng tất cả phụ nữ đều giống nhau và nhìn anh ta với sự tôn trọng và sẵn sàng như nhau. L. Andreev, Cơ đốc nhân.
• Lời giới thiệu. Tương tự như "chắc chắn, thực sự, tất nhiên." Nó được phân tách bằng dấu câu, thường là dấu phẩy. Chắc chắn Tôi đối xử với nhân loại tốt hơn nó đối xử với tôi. V. Tokareva, 60 Ruble không phải là tiền. Chắc chắn, trí tưởng tượng của anh ấy hoàn toàn trái ngược với chúng tôi. V. Aksenov, Tiêu cực của một anh hùng tích cực.
• Hạt (đáp lại). Tương tự như "vâng, tất nhiên". Nó được phát hành dưới dạng một đề xuất riêng biệt hoặc được phân tách bằng dấu phẩy. "Bạn có nghĩ rằng cô ấy thích tôi?" - " Chắc chắn!»

Từ "từ đâu / từ đâu ra"được phân biệt bởi các dấu câu không nhất quán (phân tách là tùy chọn).Vì vậy, rất đông người xem đã theo dõi Voi. // Bất cứ nơi nào bạn đi, về phía Moska họ.I. Krylov, Voi và Pug.Đột ngột, bất cứ nơi nào bạn đi, hướng về phía anh ta một chiếc xe trượt tuyết, một con chiến mã màu đen trong chiếc dây nịt, thở khò khè và lao tới chuẩn bị gặm nhấm tiếng cằn nhằn.I. Lazhechnikov, Nhà băng.Tại đây, anh ta đi dọc theo con đường, cùng với những người hầu trung thành của mình, băng qua những bãi cát lỏng lẻo, qua những khu rừng rậm rạp, và từ đâu xuất hiện những tên trộm đã tấn công anh ta ...S. Aksakov, Hoa ban đỏ.Đột ngột từ đâu xuất hiện làm tốt lắm, một người đàn ông đẹp trai.N. Leskov, Chiến binh.

Các từ và sự kết hợp của các từ có thể đóng các vai trò khác nhau đã xảy ra, đúng, chủ yếu, tuy nhiên, nhân tiện, cuối cùng, ngược lại, cuối cùng, thực sự, có lẽ, về bản chất, ít nhất là về mặt, mặt này, mặt khác, mặt khác, tất nhiên, có nghĩa là trên thực tế và những người khác. So sánh: Có lẽ , và Polina cũng nhìn vào cột tương tự từ buồng lái(Sảnh.). - Cô ấy bước đi rất nhẹ nhàng, trong cô ấy cũng có bao nhiêu sự bình tĩnh như anh vậycó lẽ trong vẻ đẹp chân thực và sống động(Sảnh.); Sẽ đếnđã từng và bắt đầu nói . – có ăng-tenđã từng anh ấy gặp rất nhiều rắc rối(Sol.); Hãy để tôi chắc chắnít nhất điều gì tốt cho bạn bây giờ(Leon.); Tại Moscow, ngày hạnh phúc cuối cùng của Mitya là ngày mồng chín tháng Ba. Vì thế,ít nhất dường như đối với anh ấy(Boon.). - Đôi khi, những tia sét ngoằn ngoèo nhạt màu cắt xuống mặt đất. Rõ ràng là vào ngày này, chúng tôi sẽ giải tánít nhất (L. T.); Ivan Matveyevich không quá vội vàng, vàdo đó , mắc lỗi(Leon.). - Theo cách này và nó là cần thiết để làm;Cần phải đi thăm mẹ(Cú đánh.). - Lịch trìnhnên là ổn định, cf .: kết hợp giới thiệu nên là khi bắt đầu một doanh thu riêng: Ai đó gõ mạnhphải là một nắm đấm vào tường (Tốt.); Một saocó lẽ biết bao nỗi đau thương của con người thánh thiện biết bao!(Boon.). - Gìcó lẽ quan trọng hơn thuốc điều trị ung thư?(Bà.); Nhân tiện , Vikhrov khá lơ đễnh đón nhận tin vui(Leon.). - Sự đến của bạn lànhân tiện ; Sẽcó nghĩa , rời bỏ? – Mây tụ trên bầu trờicó nghĩa trời sắp mưa rồi (có nghĩa- liên hiệp); Hiểu ngườicó nghĩa tha lỗi (có nghĩa- một liên kết trong vị ngữ); Anh ta,sau cùng ông chủ - tùy thuộc vào anh ta . – Tính trẻ con không ổn định và theo đuổi sự sáng chói bên ngoàisau cùng làm hỏng anh ấy(Tốt.); trên một chuyến đi bộ đường dài,chủ yếu , bạn chỉ cần lấy những thứ cần thiết . – Anh ấy đọcchủ yếu tạp chí dày cộp;Tất nhiên , anh ấy muốn tự thưởng cho những năm làm việc, trước hết là bản thân(Boon.) - Bạntất nhiên rồi đọc cuốn sách này("bắt buộc", tăng giá trị); Những gì bạn,Thật , vẫn được phát minh! – Bạn có nghĩ rằng anh ấy khôngThật người đàn ông thông minh?

Từ nhưng là phần giới thiệu nếu nó ở bên trong hoặc ở cuối câu: Tannin,nhưng không bao giờ quá hào phóng với những lời khen ngợi(Tendr.). Theo nghĩa của sự kết hợp đối lập nhưng có thể kết nối các thành viên đồng nhất của một câu hoặc các bộ phận của một câu phức tạp: Cha hứa sẽ đến từ thành phố sớm,nhưng trì hoãn; Sương mù dày lên rõ rệtnhưng những ngôi nhà mái tôn vẫn còn hiên ngang; Vừa dễ dàng, vừa vô tư, anh trở về khách sạn.Tuy nhiên một cái gì đó đã thay đổi(Boon.).

Kết hợp giới thiệumặt này mặt khácnổi bật (hoặc riêng biệt)dấu phẩy : ... Vị tướng không muốn cho phép sư đoàn của mình ngừng tồn tại.Mặt khác , anh biết rằng anh sẽ hoàn thành nghĩa vụ của mình đến cùng(Ham mê.); Một mặt bạn đúng, nhưngMặt khác , bạn phải tính đến quan điểm của tôi(khí ga.). Khi một từ bị bỏ quahai bênđặt gạch ngang : Một mặt , kiến ​​thức của học sinh rất sâu,với một cái khác - họ rất phiến diện. Thứ Tư trường hợp khimột mặt và Mặt khác- các thành viên của đề xuất:Một cơn gió mạnh thổi qua, lũ trẻ được gọi đến phòng của ông già, và chúng ngồi cùng ông trên chiếc ghế dài ấm áp - Vanyamột mặt , Lubavới một cái khác (M. G.); Bây giờ họ nhìn anh ta từ mọi phía - và không chỉ nhìn.Một mặt bà chủ tiếp cận anh ta với một cây gậy dài trên tay,với một cái khác - quý ông với tóc mai(Pelev.).

Từ cuối cùng là giới thiệu nếu nó tổng hợp bất kỳ sự liệt kê nào - rõ ràng ( Thứ nhất Thứ hai và cuối cùng) hoặc ẩn (do một số sự kiện): Đứa trẻ khá mệt vào buổi tối:Trước hết , những bài học ở trường;Thứ hai , vòng tròn nghiệp dư và,cuối cùng , đọc sách buổi tối; Ở đây các ngón tay đã xác định được chủ thể rồi<…>. Đây trong taycuối cùng , một chiếc lá lấp lánh, và tôi muốn nhanh chóng chạy đến với mọi người càng sớm càng tốt, càng sớm càng tốt để thông báo cho họ về sự tồn tại của phép màu trên trái đất(Prishv.).

Như một lời giới thiệu cuối cùng có thể nhấn mạnh một hình thức biểu đạt ý chí rõ ràng: Cuối cùng thì bạn cũng sẽ ra đi!

Cuối cùng như một trạng từ trong vai trò trạng ngữ của câu, nó có nghĩa là “ở cuối cùng”, “cuối cùng” (sau một thời gian, là kết quả của những nỗ lực đã bỏ ra): Chúng tôi đã chờ đợi anh ấy trong một thời gian dài, và anh ấycuối cùng đã đến;Cuối cùng cô ấy là[con mèo] uống hết mọi thứ, liếm môi, há to miệng với hàm răng trắng sắc nhọn và bắt đầu tắm rửa(Sol.); Cuối cùng nghe thấy tiếng kiểm sát viên và tiếng bước chân chờ đợi từ lâu và tiếng vỗ vào cầu thang dẫn đến sân thượng của khu vườn trước ban công(Tiếng Bungari). Một giá trị như vậy đôi khi rất khó phân biệt với giá trị của việc hoàn thành cuối cùng của một thứ gì đó ( thứ nhất, thứ hai, cuối cùng). Hạt có thể đóng vai trò như một chỉ báo về giá trị quảng cáo −thì:Cuối cùng Kiểm sát viên nghe ... Thứ Tư không thể thay thế −that khi niêm yết.

Từ có một chức năng kép. Vì thế: nó được sử dụng như một hoàn cảnh của cách thức hành động và như một từ giới thiệu với nghĩa "ví dụ". Thứ Tư: Vì thế anh ấy đã làm việc - anh ấy nghĩ ra các cụm từ khi đang di chuyển, sau đó viết chúng ra, sau đó lại phát minh ra chúng(Tốt.). - Các thành viên của đề xuất là khác nhau.Vì thế , nó có thể là hoàn cảnh, bổ sung, định nghĩa .

Từ đó có thể thực hiện các chức năng khác nhau nói chung là. Thứ Tư: Tôi đang nói về mọi ngườinói chung là (nói chung là- trạng từ); Họ đã chờ đợi anh ấy, và anh ấynói chung là đã không đến (nói chung là- hạt); Anh ta,nói chung là , một người lập dị, nhưng điều đó thật thú vị với anh ấy (nói chung là- lời giới thiệu). Từ thực ra là giới thiệu: Anh ta,thực ra , sai, nhưng hãy nói một cách tự tin.

Từ "Do đó" có thể vừa là giới thiệu vừa là liên hiệp:

• Lời giới thiệu. Chỉ ra sự kết nối các suy nghĩ, trình tự trình bày của họ; giống như "trở thành". Nó được phân tách bằng dấu câu, thường là dấu phẩy.Để giải quyết vấn đề này, trước tiên bạn cần tìm xem ai trong số họ đã đóng góp nhiều nhất và đối với điều này, bạn cần phải trừ tất cả ba số cho nhau, và chúng tôi nhận được, Do đó mà người bán thứ ba trả nhiều tiền nhất ...A. Chekhov, Công việc đi nghỉ của Nadenka N.
• Liên hiệp. Giống như "và do đó, do đó." Các cấu trúc cú pháp với liên hợp "do đó" được phân biệt bằng dấu câu, thường là dấu phẩy.Cần phải nhìn và nghe cách anh ấy biết cách kết thúc, đôi khi không lãng phí bản thân, Do đó với rủi ro, gần như với chủ nghĩa anh hùng, của một trong những khách hàng quen của anh ta, người đã khiến anh ta vô cùng tức giận.F. Dostoevsky, Polzunkov.Tôi là người Nga, Do đó Tôi có quyền nói điều đó.S. Nadson, Nhật ký.

liên hiệp "vì thế" Với nối các câu hoặc các bộ phận của một câu phức tạp. Tiếp cận theo nghĩa với các từ giới thiệu “do đó”, “do đó”, sự kết hợp “vì vậy” được phân tách bằng dấu phẩy (ít thường xuyên hơn là dấu gạch ngang) từ phần tiếp theo của câu.Hôm qua tại nhà hát, tôi thông báo rằng bạn bị ốm vì sốt thần kinh và có lẽ bạn đã không còn trên đời nữa - vì thế, hãy tận hưởng cuộc sống, trong khi bạn vẫn chưa vươn lên.A. Pushkin, Một cuốn tiểu thuyết bằng thư.