Tóm tắt về những người kỳ lạ Shukshin. "Người lạ ơi" trong tác phẩm của V

Như đã thấy rõ từ các bình luận, V. Shukshin có 125 câu chuyện đã được xuất bản, hầu hết trong số đó gây ngạc nhiên với tính nguyên bản về cuộc sống của chúng, tính nguyên bản của tư liệu cuộc sống. Các nhà phê bình đã cố gắng xác định chất lượng cá nhân của những câu chuyện này thông qua các khái niệm "anh hùng của Shukshin" và "cuộc đời của Shukshin".

Theo các nhà phê bình, người hùng của Shukshin “trong đôi ủng bằng vải bạt” (S. Zalygin) “phủ bụi dọc những con đường quê” (L. Anninsky). Người viết biết rõ các tài xế, thợ sửa máy, máy kéo Altai và thường gặp nhau trên con đường Chuisky dẫn từ thành phố Biysk đến biên giới Mông Cổ, đi ngang qua làng Srostki, nằm dưới chân đồi của thảo nguyên Altai, bên bờ Sông Katun. Bây giờ họ nói về ngôi làng quê hương của nhà văn Srostka như một bảo tàng ngoài trời của Shukshin.

Các anh hùng của Shukshin là từ "cuộc đời Shukshin" mà chính nhà văn đã sống. Sau khi tốt nghiệp năm 1943 từ bảy lớp học của một trường học nông thôn ở quê hương mình, Shukshin vào trường Cao đẳng ô tô Biysk và học ở đó khoảng một năm. Trước đó, anh không thành công khi muốn trở thành một kế toán viên dưới sự hướng dẫn của cha đỡ đầu. Anh ấy chưa bao giờ làm nó với tư cách là một thợ sửa xe hơi. Năm 1946-1948. ông là một người lao động, một thợ học việc của một họa sĩ, một người bốc vác (một xưởng đúc ở Kaluga), làm việc trên đường sắt, và là một thợ cơ khí tại một nhà máy máy kéo ở Vladimir. Năm 1948-1952. Từng là nhân viên phát thanh trong hải quân, nhưng giai đoạn này của cuộc đời ông hầu như không được phản ánh trên tài liệu, vào năm 1953-1954, lúc đầu không có bằng cấp hai, ông làm việc ở Srostki với tư cách là giám đốc một trường dạy buổi tối cho thanh niên nông thôn và lao động. và chuẩn bị cho các kỳ thi trong thời gian mười năm với tư cách là một sinh viên bên ngoài, vào mùa thu năm 1953, ông đã vượt qua tất cả các kỳ thi, ông được chấp nhận vào đảng, được bầu làm bí thư huyện ủy Komsomol. Năm 1954, ở tuổi 25, khi nhiều người đã được học cao hơn, ông trở thành sinh viên năm thứ nhất tại VGIK, nơi ông học với A. Tarkovsky trong xưởng của M. Romm. Anh dành kỳ nghỉ hè ở nhà, ở Srostki, làm việc trong một trang trại tập thể, đi du lịch quanh Altai, câu cá, gặp gỡ mọi người. Giống như M. Sholokhov trên Don, vì vậy V. Shukshin trên Altai đã tìm thấy những anh hùng của mình.

Tuy nhiên, không chỉ anh hùng mới là quan trọng, mà còn là góc ảnh của anh ta. Trong một anh hùng giản dị, bình thường "trong đôi ủng bằng vải bạt", mà nhiều người đã viết, Shukshin quan tâm đến thứ mà mọi người đi qua - linh hồn. Shukshin nói: “Tôi quan tâm nhiều hơn đến“ lịch sử của linh hồn ”, và vì mục đích tiết lộ nó, tôi đã bỏ qua một cách có ý thức và nhiều khỏi cuộc sống bên ngoài của người mà linh hồn của họ kích thích tôi. Nhưng không phải “linh hồn” nào cũng gần gũi với nhà văn. “... Cái gọi là người đơn giản, bình thường, bình thường, tích cực không hợp với tôi. Buồn cười. Chán ... - Shukshin viết. - Điều thú vị nhất đối với tôi là khám phá tính cách của một người không giáo điều, một người không được gieo trồng trong khoa học về hành vi. Một người như vậy là bốc đồng, chịu thua trước những bốc đồng, và do đó, là điều vô cùng tự nhiên. Nhưng anh ấy luôn có một tâm hồn hợp lý ”.

Một người không giáo điều trong cuộc sống hàng ngày thường giống một người xa lạ, không thuộc thế giới này. Shukshin đã viết khá nhiều câu chuyện về những người này (“Sư phụ”, “Tôi chọn một ngôi làng để ở”, “Kính hiển vi”, “Nét vẽ chân dung”, “Alyosha Beskonvoyny”, v.v.); hơn nữa, bộ phim “Những người kỳ lạ” (1969) của anh ấy nói về những người này, bao gồm các truyện ngắn của anh ấy: “Freak” (trong kịch bản - “Brother”), “Milpardon, madam” (trong phim - “Fatal Shot ”),“ Suy nghĩ ”. Các nhà phê bình đã lấy định nghĩa về anh hùng này từ văn xuôi của chính Shukshin - một kẻ quái đản.

Truyện "Crank" (1967) của V. Shukshin - về người thợ máy nông thôn 39 tuổi Vasily Egorovich Knyazev. Bắt đầu từ tiêu đề, tác giả bắt đầu ngay câu chuyện về chính người anh hùng: “Người vợ gọi anh ta - Freak. Đôi khi tốt bụng. Kẻ lập dị có một đặc điểm: có điều gì đó liên tục xảy ra với anh ta. "

Shukshin, như một quy luật, tránh giới thiệu dài dòng và giới thiệu. Trong trường hợp này, Shukshin làm theo lời khuyên của Chekhov. Hơn nữa, giống như Chekhov, anh ta không tìm cách mô tả trạng thái tâm hồn của người anh hùng, mà để làm rõ điều đó từ hành động của anh ta. Shukshin là người ủng hộ cách viết khách quan.

Luận điểm nêu rõ trong những dòng đầu tiên của câu chuyện rằng một cái gì đó liên tục xảy ra với Chudik được nhận ra trong văn bản trong hai tình huống hàng ngày: trong một cửa hàng trong thành phố và ở Urals cùng với anh trai của mình, nơi anh ta vẫn đặt chân đến. Nhìn thấy một tờ tiền năm mươi rúp được ai đó đánh rơi trong một cửa hàng, Knyazev không vội kiểm tra túi, điều mà hầu hết mọi người đều làm, nhưng lại sốt sắng, để không có ai ở phía trước, anh đang nghĩ cách nói với những người xếp hàng. mảnh giấy này một cách thông minh hơn: “- Hãy sống tốt, các công dân! anh nói to và vui vẻ. "Ví dụ, chúng tôi không ném những mẩu giấy như vậy!" Sau đó, anh ta tin rằng đó là tiền của mình, nhưng anh ta xấu hổ khi đến cửa hàng để lấy nó. Tôi phải trở về nhà (và anh ta đến gặp anh trai của mình, người mà anh ta đã không gặp trong 12 năm) - để rút tiền từ cuốn sách và lên đường một lần nữa.

Các nhà viết tiểu sử cho rằng một sự việc tương tự đã xảy ra với chính Shukshin vào mùa xuân năm 1967 ở Biysk, khi ông đến Srostki trong một chuyến công tác tới Pravda để viết một bài báo về tuổi trẻ. Câu hỏi đặt ra: có “dấu hiệu” nào về một anh hùng như vậy trong bản thân V. Shukshin không?

Một tình tiết khác mà Chudik nhận ra chính mình là cảnh anh ở lại gia đình của anh trai Dmitry. Bất ngờ với ông là sự thù địch của cô con dâu, người mà theo lời ông anh thì tỏ ra dè bỉu trước những người có trách nhiệm và coi thường xóm làng. Người đàn ông lập dị muốn hòa thuận với con dâu của mình và để làm hài lòng cô ấy, đã vẽ một chiếc xe nôi mà anh ta bị đuổi khỏi nhà. “Anh ấy lại bị đau. Khi bị ghét, anh rất đau. Và đáng sợ. Nó dường như: tốt, bây giờ tất cả mọi thứ, tại sao sống?

Anh chàng lập dị đang về nhà, và chỉ sau khi xuống xe và băng qua mặt đất ẩm ướt (“trời mưa ướt át” - nhân tiện là một cảnh quan nhỏ, giống như Chekhov’s!), Anh ta mới cảm thấy yên tâm.

Hai tình huống được mô tả trong câu chuyện này thường là của Shukshin: một người bị mất cân bằng bởi một thứ gì đó hoặc ai đó, hoặc bị thứ gì đó tấn công hoặc xúc phạm, và anh ta muốn bằng cách nào đó giải quyết nỗi đau này, trở lại logic bình thường của cuộc sống.

Người dễ gây ấn tượng, dễ bị tổn thương, cảm nhận được vẻ đẹp của thế giới và đồng thời khó xử của Chudik được so sánh trong câu chuyện với thế giới tư sản nhỏ nhen của cô con dâu, cô hầu gái của chính quyền, trong quá khứ là một phụ nữ trong làng. tìm cách xóa mọi thứ làng trong trí nhớ của cô, để biến thành một người đeo khăn quàng cổ thực sự. Nhưng đây không phải là sự tương phản giữa thành phố và đồng quê, điều mà các nhà phê bình nhận thấy trong những câu chuyện của nhà văn những năm 60. (“Ignakha đã đến”, “Nọc độc của rắn”, “Hai bức thư”, “Cây thông Noel bằng nylon”, v.v.). Khách quan mà nói, sự đối lập như vậy hoàn toàn không tồn tại trong các câu chuyện của ông. Shukshin đã khám phá ra vấn đề nghiêm trọng của việc một người ngoài lề (trung gian) rời làng và không hoàn toàn thích nghi trong thành phố (“Tôi chọn làng làm nơi cư trú”) hoặc bắt nguồn từ cái giá phải trả là đánh mất thứ gì đó quan trọng trong bản thân, như trong trường hợp con dâu của Chudik và các anh hùng khác.

Vấn đề này có ý nghĩa cá nhân sâu sắc đối với bản thân người viết: “Vì vậy, tôi đã xảy ra ở tuổi bốn mươi rằng cuối cùng tôi không phải là thành thị, cũng không phải là nông thôn. Vị trí khó chịu kinh khủng. Nó thậm chí không nằm giữa hai chiếc ghế, mà là như thế này: một chân trên bờ, chân kia trên thuyền. Và không thể không bơi, và thật là đáng sợ khi bơi ... Nhưng vị trí này của tôi cũng có "điểm cộng" của nó ... So sánh, từ đủ loại "từ đó - đây" và "từ đó - đó" , những suy nghĩ không chỉ về “ngôi làng” và “thành phố” - về nước Nga ”.

Ở một con người vụng về đến lạ lùng, theo Shukshin, chân lý của thời đại anh mới được thể hiện một cách trọn vẹn nhất.

Sự bất mãn của người anh hùng trong truyện “Mile pardon, madam” (1967) đã được nói rõ trong sự kết hợp nghịch lý giữa tên và họ của anh ta - Bronislav Pupkov.

Đối với một cái tên như vậy, bạn cần một họ phù hợp. Và tôi là Bronislav Pupkov. Như điểm danh trong quân đội, vì vậy - cười. Và đằng kia - Vanka Pupkov - ít nhất là một cái gì đó.

Truyện này có một bức chân dung ngắn gọn về người anh hùng và một tác giả miêu tả ngắn gọn về số phận của anh ta, nhưng 9/10 nội dung được dành cho lời thoại.

Một thợ săn, thông minh và may mắn, một tay súng hiếm có, Bronka Pupkov, vì ngu ngốc, đã bị mất hai ngón tay khi đi săn. Anh ta đã từng là một tay súng bắn tỉa trong chiến tranh, nhưng anh ta phải phục vụ như một người có trật tự trong suốt cuộc chiến. Anh không thể nhận ra món quà của mình trong chiến tranh, mất mát một cách vô lý trong thời bình. Và tâm hồn anh khao khát. Làm việc như một thợ săn sau chiến tranh, như một quy luật, vào ngày cuối cùng, khi họ tổ chức lễ đổ bộ, anh ta nói với những người thợ săn thành phố, những người anh ta đi cùng và người anh ta đã chỉ cho những nơi tốt nhất trong quận, câu chuyện kịch tính của anh ta về người bị cáo buộc. âm mưu ám sát Hitler và đồng thời khóc. "... Tôi bắn ... Tôi trượt ..."

Đây là cách mà giấc mơ chưa được thực hiện của một thợ săn sử dụng tài năng của mình trong chiến tranh bị biến dạng một cách kỳ lạ. Anh căm thù Đức Quốc xã, nhưng lòng căm thù này không thể thể hiện bằng một chiến công quân sự - và tâm hồn anh khao khát. Đây là cách nhà văn tự nhận xét về cuốn tiểu thuyết phim “The Fatal Shot” từ bộ phim “Người lạ”, dựa trên câu chuyện “Mil pardon, madam”: “Tôi muốn nói trong bộ phim này rằng linh hồn con người lao về và khao khát, nếu nó không bao giờ vui mừng, cô ấy đã hét lên vì sung sướng, đẩy cô ấy đến một kỳ tích, nếu cô ấy không bao giờ sống một cuộc sống trọn vẹn, không yêu thương, không cháy bỏng.

Nhà phê bình V. Korobov, người nghiên cứu tác phẩm của V. Shukshin, đã cụ thể hóa lời của người viết, giải thích ý nghĩa của câu chuyện do Bronka Pupkov bịa ra về cuộc đấu tay đôi với Hitler: “Câu chuyện hư cấu kỳ lạ này là sự hối lỗi công khai của người anh hùng, nỗi thống khổ trong lòng. văng ra ngoài, maet, thú tội, hành quyết chính mình. Chỉ bằng cách này, anh ta mới nhận được một số cứu trợ tinh thần ngắn ngủi ... Chiến tranh, sự thật của chiến tranh, một thảm kịch quốc gia - cất lên ở Bronka Pupkovo.

Như đã ghi nhận đúng bởi S.M. Kozlov, trong những câu chuyện của V. Shukshin về những con người kỳ lạ, “về cơ bản là một tình huống cốt truyện: người anh hùng có phương pháp và niềm đam mê điên cuồng đang tìm kiếm một“ người thú tội ”để thú nhận, ăn năn,“ cho một cuộc trò chuyện ”(“ Raskas ”,“ Freak ”,“ Mil xin lỗi, thưa bà ”,“ Cut off ”,“ Mitka Ermakov ”,“ Strait ”,“ Tôi tin! ”,“ Cuộc trò chuyện dưới ánh trăng trong ”,“ Tôi chọn một ngôi làng để ở ”,“ Strokes to a Chân dung")".

Gleb Kapustin trong câu chuyện “Cut off” cũng là một người kỳ lạ, gần như không thể xếp ngang hàng với Chudik và Bronka Pupkov, bởi vì sự kỳ lạ của anh ta nằm ở một cực khác của cuộc đời. Đó là lý do tại sao, khi nhiều nhà nghiên cứu đang cố gắng chứng minh rằng Shukshin phát triển các phiên bản khác nhau của một nhân vật, rằng trong thế giới nghệ thuật của anh ấy không có nhiều loại, mà là nhiều loại biến thể của một nhân vật, gốc rễ của nó là tính lập dị, " đánh gục ”(theo Anninsky),“ linh hồn bị xúc phạm ”, không hoàn toàn đúng.

Mọi người đều bị xúc phạm, và hơn một lần trong đời, và việc xây dựng một kiểu mẫu vững chắc trên cơ sở này là rất rủi ro. Những “quái vật” này quá khác biệt - một người đàn ông mạnh mẽ Shurygin (“Người đàn ông mạnh mẽ”), một bà già Malysheva (“Shameless”), Semka Lynx (“Master”), Gleb Kapustin từ câu chuyện “Cut off”.

“Ở đây, tôi nghĩ, sự phát triển của chủ đề về ... phép sư phạm xã hội ... Một người, khi phân chia của cải xã hội, đã quyết định rằng anh ta bị bỏ qua, và bây giờ anh ta bắt đầu trả thù, hãy nói, đối với các nhà khoa học. Đây là sự trả thù ở dạng thuần túy nhất, không hề được tô điểm ... Nhưng nói chung, sự trả thù độc ác vì thực tế là tại bữa tiệc mà anh ta đã bị bỏ qua bởi một câu thần chú hoàn chỉnh ... Có lẽ chúng ta hơi đáng trách. vì đã hướng về hắn quá mức như một người chủ, người làm chủ tình thế, người chủ đất nước, một người thợ, chúng ta đã cho hắn ăn một chút đến cỡ nào, có thể nói là tham lam rồi. Anh ấy đã trở nên như vậy - anh ấy cần mọi thứ. Và để tự mình trao nó - vì một lý do nào đó anh ấy đã quên mất nó. Tôi nghĩ rằng đây là một người dân trong làng, cũng là một người dân hiện tại, và như thế ”.

Ho trong văn bản của câu chuyện, nhà văn đã không lên án Gleb Kapustin hoàn toàn, cố gắng để hiểu ông, và tư tưởng sáng tạo của các nhà nghiên cứu trong những năm 80-90 đã đi theo hướng này.

Không nghi ngờ gì nữa, Gleb Kapustin là một nhân vật mới của đời sống làng quê mới, được nhà văn phát hiện. Nhân vật khá phức tạp, không bị kiệt sức bởi khái niệm “nhân cách xã hội”. Không chỉ abracadabra bằng lời nói, không phân biệt ý nghĩa của các từ "ngữ văn" và "triết học", được thực hiện bởi Gleb Kapustin. Anh ấy cũng có những suy nghĩ nghiêm túc, thậm chí là của tác giả (Shukshin đôi khi sử dụng kỹ thuật này - anh ấy tin tưởng suy nghĩ của mình cho các anh hùng khác nhau):

“... Chúng tôi cũng ở đây, một chút ..." mikitim ". Và chúng tôi cũng đọc báo, và điều đó xảy ra, chúng tôi đọc sách. Và chúng tôi thậm chí xem TV. Và, bạn có thể tưởng tượng, chúng tôi không quá vui mừng ... bạn có thể viết từ "người" hàng trăm lần trong tất cả các bài báo, nhưng kiến thức sẽ không tăng lên từ điều này. Vì vậy, khi bạn đã rời đi cho chính những người này, thì hãy thu thập nhiều hơn một chút. Chuẩn bị sẵn sàng, phải không? Và rất dễ bị lừa. "

Trong những lời này, có một sự phẫn uất tiềm ẩn rằng thành thị tự cho phép mình cư xử kiêu ngạo đối với ngôi làng, mặc dù các anh hùng của câu chuyện, Konstantin Ivanovich Zhuravlev và vợ của anh ta, các ứng cử viên khoa học, người mà Gleb Kapustin “cắt đứt”, là những người khiêm tốn và không hề tỏ ra kiêu ngạo. Ho Gleb không còn thấy điều này nữa, đối với anh ta tất cả người dân thị trấn đều giống nhau - kẻ thù. Có thể là trước đó ở làng Novaya, V. Korobov gợi ý, đã có những du khách như vậy.

Động cơ phẫn nộ của một người dân trong làng cảm thấy bị người dân thành phố không tôn trọng cũng được nghe trong câu chuyện trước đó “Những lời phê bình” (1964), nhưng ngay cả ở đó thành phố và làng không phản đối, nhưng có một cuộc trò chuyện về quyền con người được sự thể hiện bản thân; hơn nữa, quyền này được bảo vệ, như họ nói, bằng một cuộc chiến.

Bản thân Shukshin đã hơn một lần trải qua cảm giác căm phẫn những người đồng hương. Những người dân làng của nhà văn, không hài lòng với việc anh ta bóp méo cuộc sống của họ và làm "ô nhục" cả đất nước trong bộ phim "Cuộc sống của một chàng trai như vậy", rằng Alyosha Beskonvoyny trong câu chuyện cùng tên hoàn toàn không phải Alyosha, mà là Shurka Gilev , tại các cuộc họp, họ cố gắng hỏi anh ta: "Chà, hãy nói cho tôi biết, Vasily, và làm thế nào mà bạn biến từ một chiếc giày khốn nạn thành một chiếc ủng?"

E.V. Chernosvitov tin rằng quê hương nhỏ bé sẽ trả thù những kẻ đã bỏ rơi nó: “Gần như là một mối thù máu mủ. Gia tộc tự trả thù ... Trong bối cảnh này, Gleb Kapustin là một công tố viên của gia tộc ... anh ta vừa là thẩm phán, đao phủ, vừa là nạn nhân ... Chà, khi ngôi làng hiện đại là cảnh khốn cùng của anh ta. hành động, anh ta có vẻ ngoài của cùng một kẻ lập dị, ngốc nghếch, nhưng không hoàn toàn ... ”

Trong cấu trúc của nó, "Cut off" là một câu chuyện Shukshin điển hình. Nó bắt đầu mà không có bất kỳ lời giới thiệu nào, với sự kiện chính: “Cậu con trai Konstantin Ivanovich đến gặp bà lão Agafya Zhuravleva…” kết thúc chuyến thăm của những vị khách quý: một trang mô tả, lời văn của tác giả, cộng với năm trang đối thoại. Các anh hùng lộ diện trong một cuộc trò chuyện - một cuộc đấu trí ", một cuộc tranh cãi". Trên thực tế, có hai diễn viên, Gleb và Konstantin Ivanovich, những người còn lại là phần phụ hoặc gần như là phần phụ. Kết thúc của câu chuyện là mở theo truyền thống: phán quyết cuối cùng không được thông qua cho người anh hùng, và một đánh giá mơ hồ đã được đưa vào miệng của những người nông dân và vào lời bình luận ít ỏi của tác giả: sự ngạc nhiên và ngưỡng mộ của những người nông dân (“- Cái gì đó. Cunning, dog! ”), nhưng không có tình yêu thương (“ Gleb là độc ác, nhưng không ai từng yêu thích sự độc ác ở bất cứ nơi nào khác ”), với sự thương hại và cảm thông cho ứng viên.

Không có câu trả lời cho câu hỏi ai đúng ai đáng trách, nó phải do chính người đọc đưa ra - đó là logic của một cái kết mở.

Truyện của Shukshin là kịch tính, phần lớn bị chi phối bởi lời thoại, đoạn sân khấu hơn các đoạn miêu tả, không có sân khấu, đây là kết quả không thể chối cãi của việc tác động đến văn xuôi trong tư duy của đạo diễn sân khấu Shukshin, thậm chí ảnh hưởng đến cả cốt truyện. Cốt truyện trong các câu chuyện của Shukshin là các giai đoạn nối tiếp nhau theo thứ tự thời gian. Bản thân nhà văn cũng sợ những âm mưu đã hoàn thành, mà theo quan điểm của ông, nó luôn mang một cái kết, một đạo lý nào đó, và ông không dung thứ cho đạo lý: “Cốt truyện không hay và nguy hiểm vì nó hạn chế tầm bao quát của cuộc sống ... mạnh dạn, không có sự định trước, định sẵn trong đó.

“Đối với tôi, điều quan trọng nhất là phải thể hiện được tính cách con người,” Shukshin đã hơn một lần nói. Hình ảnh một kẻ quái dị, một con người kỳ lạ, được dành một vị trí quan trọng trong các câu chuyện của Shukshin, hơn nữa, anh ta đứng ở vị trí trung tâm trong văn xuôi của mình, nhưng thế giới anh hùng của nhà văn không chỉ giới hạn ở nhân vật này. Kiểu nhân vật của Shukshin rất đa dạng: chỉ cần nhìn vào “bộ sưu tập” các nhân vật tiêu cực của anh ấy là có thể bị thuyết phục về điều này (“Một người đàn ông mạnh mẽ”, “Yakovlev bất mãn vĩnh viễn”, “Ngón tay”). Anh hùng của nhà văn thường được bộc lộ nhiều nhất trong lời nói, trong đối thoại, và ý nghĩa của sự thông thạo ngôn ngữ của V. Shukshin nằm ở khả năng tìm ra từ chính xác nhất, từ duy nhất để tự thể hiện bản thân của anh hùng. “Tai nhạy cảm đến kinh ngạc” - đây là cách A.T. Tvardovsky.

Nhưng các anh hùng của Shukshin có một đặc điểm khiến họ trở thành một phần của thế giới nghệ thuật cá nhân của nhà văn - đó là sự vắng mặt của sức ì tinh thần, sự thờ ơ. Những người đơn giản này không quan tâm đến của cải vật chất, mà quan tâm đến thế giới nội tâm của họ, họ suy nghĩ, tìm kiếm, cố gắng hiểu ý nghĩa của sự tồn tại, cảm xúc của họ, để bảo vệ chính mình. Theo V. Rasputin, trước Shukshin, “không ai khác trong nền văn học của chúng tôi tự nhận quyền lợi cho mình với sự thiếu kiên nhẫn như vậy, không ai có thể buộc mình phải lắng nghe về một vấn đề nội bộ như vậy. Trong vấn đề của tâm hồn yếu ớt ... Linh hồn, có lẽ là bản chất của nhân cách, là cuộc sống của một con người lịch sử, vĩnh viễn tiếp tục trong đó, không bị phá vỡ bởi những gian khổ nhất thời.

Sáng sớm Chudik xách vali đi bộ qua làng.

Để anh trai tôi, gần hơn với Moscow! Anh ta trả lời câu hỏi anh ta sẽ đi đâu.

Yêu xa, lập dị?

Gửi anh tôi, hãy yên nghỉ. Gotta chạy xung quanh.

Đồng thời, khuôn mặt tròn như da thịt, đôi mắt tròn xoe của anh thể hiện thái độ vô cùng bất cẩn trước những cung đường dài - chúng không hề làm anh sợ hãi.

Nhưng anh tôi vẫn đi xa.

Cho đến nay, anh ta đã đến thị trấn huyện lỵ một cách an toàn, nơi anh ta đã lấy vé và lên tàu.

Còn rất nhiều thời gian. Người lập dị quyết định mua kẹo và quà bánh gừng cho các bộ lạc ngay bây giờ ...

Đã đến cửa hàng tạp hóa, đã xếp hàng. Trước mặt anh ta là một người đàn ông đội mũ, và trước chiếc mũ là một người phụ nữ đầy đặn với đôi môi được tô vẽ. Người phụ nữ nói nhỏ, nhanh chóng, say sưa với chiếc nón:

Hãy tưởng tượng một người phải thô lỗ, khéo léo như thế nào! Anh ấy bị bệnh xơ cứng, à, anh ấy đã bị bệnh xơ cứng rải rác 7 năm rồi, nhưng không ai đề nghị anh ấy nghỉ hưu cả.

Và tuần này không có năm nào dẫn dắt đội - và đã: "Có lẽ bạn, Alexander Semenych, sẽ tốt hơn khi nghỉ hưu?" Không, nửa!

Mũ đồng ý:

Vâng, vâng ... Họ đang như vậy bây giờ. Suy nghĩ - xơ cứng! Và Sumbatych? Còn cái này, nó thế nào? ..

Kẻ lập dị khiến người dân thành phố kính nể. Tuy nhiên, không phải tất cả: anh ta không tôn trọng những kẻ côn đồ và người bán hàng. Tôi đã sợ.

Đến lượt anh ta. Anh mua kẹo, bánh gừng, ba thanh sô cô la và bước sang một bên để cất mọi thứ vào vali. Anh mở chiếc vali trên sàn và bắt đầu đóng gói ... Anh liếc nhìn xuống sàn không hiểu sao, và tại quầy, nơi xếp hàng, một tờ giấy năm mươi rúp nằm dưới chân mọi người. Một loại ngu xuẩn màu xanh lá cây, nói dối chính mình, không có người nhìn thấy nàng ... Kẻ lập dị cả người run lên vì sung sướng, hai mắt lóe lên. Vội vàng, để người khác không vượt lên trước mình, anh nhanh chóng bắt đầu nghĩ xem sẽ vui vẻ hơn, dí dỏm hơn khi nói trong dòng về một tờ giấy.

Hãy sống tốt nhé các công dân! - Nó nói to và hớn hở.

Họ nhìn lại anh ta.

Ví dụ, chúng tôi không ném những mẩu giấy như vậy.

Đây là nơi mọi người có một chút phấn khích. Đây không phải là ba, không phải năm - năm mươi rúp, bạn phải làm việc trong nửa tháng. Nhưng chủ nhân của tờ báo - không.

"Có lẽ là người đội mũ," Freak nói với chính mình.

Chúng tôi quyết định đặt tờ giấy ở nơi dễ thấy, trên quầy.

Bây giờ sẽ có người chạy đến, - cô bán hàng nói.

Người lập dị rời khỏi cửa hàng với tâm trạng rất dễ chịu. Mọi người đều nghĩ rằng nó thật dễ dàng với anh ấy, hóa ra thật vui vẻ làm sao:

"Ví dụ như chúng tôi, đừng ném những mẩu giấy như vậy!"

Đột nhiên, anh cảm thấy mình như chìm trong cơn nóng: anh nhớ chính xác rằng một mảnh giấy như vậy và 25 rúp khác đã được đưa cho anh trong ngân hàng tiết kiệm ở nhà. Anh ta chỉ đổi một tờ 25 rúp, một tờ năm mươi rúp nên để trong túi ... Anh ta bỏ nó vào túi - không. Đây và đó, không.

Của tôi là một mảnh giấy! - Chudik nói lớn. - Con mẹ mày! .. Mảnh giấy của tao! Nhiễm trùng, nhiễm trùng ...

Dưới trái tim thậm chí bằng cách nào đó vang lên đau buồn. Động lực đầu tiên là đi và nói:

Các công dân, giấy của tôi là một cái gì đó. Tôi nhận được hai trong số chúng ở ngân hàng tiết kiệm: một là 25 rúp, nửa còn lại là nửa trăm. Một, hai mươi lăm rúp, hiện đã được trao đổi, và số kia - không.

Nhưng ngay khi tưởng tượng ra, anh sẽ khiến mọi người choáng váng với câu nói này của mình như thế nào, nhiều người sẽ nghĩ: "Tất nhiên, vì chưa tìm được chủ nhân nên anh ta quyết định bỏ túi". Không, đừng chế ngự bản thân - đừng với tay lấy mảnh giấy chết tiệt này. Cũng có thể không bỏ cuộc ...

Tại sao tôi thích điều này? - Chudik gay gắt cãi lại. - Chúng ta sẽ làm gì?..

Tôi đã phải trở về nhà.

Anh đến cửa hàng, muốn nhìn tờ giấy ít nhất phải từ xa, đứng ở cửa ra vào ... và không bước vào. Nó sẽ khá đau đớn. Trái tim không thể chiếm lấy nó.

Tôi đi xe buýt và nhẹ nhàng thề thốt - Tôi đang lấy hết can đảm: Tôi đã có một lời giải thích với vợ tôi.

Đó là ... tôi bị mất tiền. Đồng thời, chiếc mũi hếch của anh cũng chuyển sang màu trắng đục. Năm mươi rúp.

Bà vợ há hốc mồm. Cô chớp mắt; trên mặt hiện lên vẻ khẩn cầu: chẳng lẽ anh ta đang nói đùa? Không, cái giếng hói này (Crank không hề hói theo kiểu nhà quê) chắc không dám đùa như vậy đâu. Cô ngu ngốc hỏi:

Đến đây anh bất giác cười thầm.

Khi họ thua, như một quy luật ...

Chà, không-không !! vợ gầm lên. - Bây giờ bạn sẽ không cười toe toét nữa! Và cô ấy đã chạy để bắt. - Chín tháng, tốt!

Kẻ lập dị nắm lấy một chiếc gối trên giường - để phản ánh những cú đánh.

Họ đi vòng quanh phòng ...

Không! Quái! ..

Bạn đang làm bẩn cái gối! Tắm rửa sạch sẽ ...

Tôi sẽ rửa nó! Tôi sẽ rửa nó, người đàn ông hói đầu! Và hai xương sườn của tôi sẽ được! Của tôi! Của tôi! Của tôi!..

Bỏ tay xuống, đồ ngốc!

Ott-shades-short! .. Từ-bóng-hói đầu! ..

Tay, bù nhìn! Tôi sẽ không đến gặp anh trai tôi và ngồi trên lá phiếu! Nó tệ hơn cho bạn!

Bạn còn tệ hơn!

Vâng, nó sẽ!

Không, không, để tôi vui vẻ. Hãy để tôi đưa con yêu của tôi đi, đồ trọc phú ...

Vâng, bạn sẽ!

Người vợ buông tay xuống, ngồi xuống ghế đẩu và khóc.

Bà chăm nó, bà lo cho nó ... bà bỏ nó sang một bên ... Bà là cái giếng, cái giếng! .. Ông nên nghẹn ngào vì số tiền này.

Cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn, - Chudik thì thào "có độc".

Cái gì đó ở đâu - bạn có nhớ không? Có lẽ anh ấy đã đi đâu?

Không đi đâu cả ...

Không lẽ anh ta uống bia trong quán trà với những người nghiện rượu? .. Nhớ. Có lẽ anh ta đã đánh rơi nó trên sàn nhà?

Vâng, tôi đã không đi đến phòng trà!

Bạn có thể để mất chúng ở đâu?

Anh chàng ủ rũ nhìn xuống sàn nhà.

Chà, bây giờ bạn sẽ uống một ít rượu chitushka sau khi tắm, bạn sẽ uống ... Ra ngoài - nước thô từ giếng!

Tôi cần cô ấy, chitushka của bạn. Tôi có thể làm mà không có cô ấy ...

Bạn sẽ gầy đi!

Tôi đi với anh trai tôi?

Năm mươi rúp khác đã được rút khỏi cuốn sách.

Người lập dị, bị giết bởi sự tầm thường của anh ta, mà vợ anh ta giải thích với anh ta, đang đi trên một chuyến tàu. Nhưng dần dần cay đắng cũng qua.

Rừng, cảnh sát, làng mạc vụt qua cửa sổ ... Những người khác nhau ra vào, những câu chuyện khác nhau được kể ...

Kẻ lập dị cũng kể một điều với một đồng chí thông minh nào đó, khi họ đang đứng ở tiền sảnh, hút thuốc.

Chúng tôi cũng có một kẻ ngốc ở làng bên cạnh ... Anh ta chộp lấy một con ngựa lửa - và bắt lấy mẹ của anh ta. Say. Cô chạy khỏi anh ta và hét lên: "Tay, hét lên, đừng bỏng tay, con trai!" Anh ấy cũng quan tâm đến anh ấy. Và anh ta đang lao tới, một cốc rượu say. Tới mẹ. Hãy tưởng tượng làm thế nào thô lỗ, thiếu tế nhị ...

Bạn đã tự mình nghĩ ra? - người đồng chí thông minh nghiêm nghị hỏi, nhìn Chudik qua cặp kính cận.

Để làm gì? - anh ấy không hiểu. - Chúng tôi có, bên kia sông, làng Ramenskoye ...

Đồng chí thông minh quay về phía cửa sổ và không nói nữa.

Sau chuyến tàu Chudik vẫn phải lái máy bay địa phương. Anh ấy đã từng đi máy bay một lần. Trong một khoảng thời gian dài. Tôi lên máy bay không phải không ngại ngùng.

Nó không làm hỏng bất cứ điều gì? - cô tiếp viên hỏi.

Có gì sai trong đó?

Bạn không bao giờ biết ... Có lẽ có năm bu lông khác nhau ở đây. Một chuỗi sẽ bị đứt - và kèm theo lời chào. Bao nhiêu thường được thu thập từ một người? Hai hay ba kg?

Đừng nói chuyện. Họ đã cất cánh.

Bên cạnh Chudik là một người dân mập mạp với tờ báo. Kẻ lập dị cố gắng nói chuyện với anh ta.

Và bữa sáng lành lặn, - anh nói.

Họ kiếm ăn trên máy bay.

Fatty im lặng về điều này.

Anh chàng bắt đầu nhìn xuống.

Núi mây bên dưới.

Điều đó thật thú vị, - Chudik lại nói, - thấp hơn chúng ta năm km, phải không? Và tôi - ít nhất là henna. Tôi không ngạc nhiên. Và bây giờ trong tâm trí tôi đã đo cách nhà tôi năm cây số, đặt nó cho linh mục của tôi - nó sẽ tùy thuộc vào người quản lý!

Máy bay rung chuyển.

Đây là một người đàn ông! .. Anh ta cũng nghĩ ra điều tương tự, - anh ta cũng nói với một người hàng xóm. Hắn nhìn hắn, lại không nói gì, dùng báo sột soạt.

Thắt dây an toàn! người phụ nữ xinh đẹp nói. - Tôi sắp hạ cánh.

Kẻ lập dị ngoan ngoãn thắt lưng. Và người hàng xóm - không chú ý. Kẻ lập dị nhẹ nhàng chạm vào anh:

Họ yêu cầu bạn thắt chặt thắt lưng.

Không có gì, người hàng xóm nói. Anh đặt tờ báo xuống, ngả người vào chỗ ngồi và nói như nhớ ra điều gì: - Trẻ em là bông hoa của cuộc đời, nên trồng cây cúi đầu.

Truyện anh hùng do V.M. Shukshina là những người rất khó hiểu, những người gây ra sự thương hại và dịu dàng bằng sự ngây thơ, tốt bụng và tự phát của họ. Có 3 câu chuyện trong tuyển tập Những Người Lạ:

"Kỳ quái"

Nhân vật của câu chuyện "Freak" là một nông dân làng quê có tâm hồn chất phác, đến thành phố để thăm anh trai. Anh ấy là người kém may mắn, chậm chạp và không thể tự đứng lên trong cuộc sống. Vợ của anh trai anh ấy đã không thích anh ấy rồi vì anh ấy đã đến. Vì muốn xoa dịu người phụ nữ ngớ ngẩn, ông bắt đầu vẽ hoa cho chiếc xe đẩy của cháu gái mình, nghĩ xem cô con dâu sẽ thích thú như thế nào. Nhưng không hiểu sao cô con dâu không hài lòng và đòi chồng không được để chân anh trai vào nhà họ. Người khách xui xẻo trở về nhà, vui mừng vì anh ta đang trở lại với lối sống bình thường của mình, nơi không có giận dữ cũng không phải giả vờ.

"Xin lỗi, thưa bà"

Anh hùng của câu chuyện "Mil được tha, thưa bà", Bronka, có một ý tưởng cố định: anh ta kể cho từng người quen mới của mình về cách anh ta suýt bắn Hitler trong chiến tranh. Theo phiên bản của anh ta, anh ta là một đặc vụ bị ném vào tổng hành dinh của kẻ thù để loại bỏ nhân loại khỏi chủ nghĩa phát xít, nhưng anh ta đã bỏ lỡ vào thời điểm quan trọng nhất, và do đó, cuộc chiến đã kéo dài bốn năm. Khi kể điều này, anh ấy luôn khóc, vì anh ấy xấu hổ vì đã không làm theo đúng trình tự. Người đọc chỉ có thể đoán rằng trong chiến tranh, đó là ước mơ chưa thành của Bronka - giết chết Hitler, từ đó tiêu diệt mọi tội ác trên trái đất.

"Suy nghĩ"

Câu chuyện của "Duma" về cách một cậu bé trong làng tên Kolka phải chịu đựng những nỗi đau của sự sáng tạo. Anh ta có vẻ xa lạ với dân làng - anh ta luôn nghĩ về điều gì đó, chạm khắc những con số từ gỗ, không vội kết hôn, không vội vàng tham gia vào cuộc sống hàng ngày mà mỗi người trong số họ đang sống. Kolka đang cố gắng cắt bỏ hình bóng của Stenka Razin, và mọi người không hiểu tại sao anh ấy lại cần đến cuộc vui trống rỗng này. Một ngày nọ, một cư dân cũ của làng, Matvey, gọi Kolka để trò chuyện và nhận ra rằng hình tượng của Razin là một nỗ lực của một người để hiểu sự kiện lịch sử liên quan đến người này. Và người ông khuyên anh chàng nên từ bỏ những kẻ chê cười mình và tiếp tục công việc của mình.

Những người kỳ lạ của Shukshin là những cá nhân có tổ chức tinh thần tốt, không phù hợp với khuôn khổ của những ý tưởng trung bình và những phán đoán rập khuôn.

Hình ảnh hoặc bản vẽ Những người kỳ lạ

Những lời kể lại và đánh giá khác cho nhật ký của độc giả

Ghi chú tóm tắt từ Dostoevsky's Underground
Tóm tắt về Gromov Sugar Child
Một cô bé tên Stella sống trong một căn hộ xinh đẹp với bố và mẹ của mình. Cha mẹ luôn dành thời gian cho trẻ, chơi với cô gái, hát những bài hát và kể những câu chuyện của cô.
Tóm tắt về Virgil Aeneid
Trong thời đại của các anh hùng, các vị thần từ trời xuống thế giới phụ nữ để sinh ra những người đàn ông thực sự từ họ. Các nữ thần là một vấn đề khác, họ hiếm khi sinh ra người phàm. Tuy nhiên, Aeneas, anh hùng của cuốn tiểu thuyết, được sinh ra từ nữ thần Aphrodite và được ban cho sức mạnh thực sự.
Tóm tắt vở opera Weber's Free Gunner
Ngày lễ của những kẻ bắn súng đã đến. Dân làng bắt đầu chúc mừng người chiến thắng trong cuộc thi, Kilian. Một thợ săn tên là Max không thể bắn trúng mục tiêu dù chỉ một lần và trở thành trò cười. Từ tức giận, Max leo lên nắm đấm với Kilian
Tóm tắt Preusler Nước nhỏ
Người thợ máy xay nước, trở về ngôi nhà của mình nép mình dưới đáy ao gần nhà máy xay, đã rất ngạc nhiên trước sự im lặng và trật tự được tạo ra từ những bức tường trát đầy phù sa tươi của anh ta.

Shukshin Vasily

Những người kỳ lạ

Vasily Shukshin

Những người kỳ lạ

Sáng sớm Chudik xách vali đi bộ qua làng.

Để anh trai tôi, gần hơn với Moscow! Anh ta trả lời câu hỏi anh ta sẽ đi đâu.

Yêu xa, lập dị?

Gửi anh tôi, hãy yên nghỉ. Gotta chạy xung quanh.

Nhưng anh tôi vẫn đi xa.

Cho đến nay, anh ta đã đến thị trấn huyện lỵ một cách an toàn, nơi anh ta đã lấy vé và lên tàu.

Còn rất nhiều thời gian. Người lập dị quyết định mua kẹo và quà bánh gừng cho các bộ lạc ngay bây giờ ...

Và tuần này không có năm nào dẫn dắt đội - và đã: "Có lẽ bạn, Alexander Semenych, sẽ tốt hơn khi nghỉ hưu?" Không, nửa!

Mũ đồng ý:

Vâng, vâng ... Họ đang như vậy bây giờ. Suy nghĩ - xơ cứng! Và Sumbatych? Còn cái này, nó thế nào? ..

Kẻ lập dị khiến người dân thành phố kính nể. Tuy nhiên, không phải tất cả: anh ta không tôn trọng những kẻ côn đồ và người bán hàng. Tôi đã sợ.

Hãy sống tốt nhé các công dân! - Nó nói to và hớn hở.

Họ nhìn lại anh ta.

Ví dụ, chúng tôi không ném những mẩu giấy như vậy.

"Có lẽ là người đội mũ," Freak nói với chính mình.

Chúng tôi quyết định đặt tờ giấy ở nơi dễ thấy, trên quầy.

Bây giờ sẽ có người chạy đến, - cô bán hàng nói.

Người lập dị rời khỏi cửa hàng với tâm trạng rất dễ chịu. Mọi người đều nghĩ rằng nó thật dễ dàng với anh ấy, hóa ra thật vui vẻ làm sao:

"Ví dụ như chúng tôi, đừng ném những mẩu giấy như vậy!"

Của tôi là một mảnh giấy! - Chudik nói lớn. - Con mẹ mày! .. Mảnh giấy của tao! Nhiễm trùng, nhiễm trùng ...

Dưới trái tim thậm chí bằng cách nào đó vang lên đau buồn. Động lực đầu tiên là đi và nói:

Tại sao tôi thích điều này? - Chudik gay gắt cãi lại. - Chúng ta sẽ làm gì?..

Tôi đã phải trở về nhà.

Anh đến cửa hàng, muốn nhìn tờ giấy ít nhất phải từ xa, đứng ở cửa ra vào ... và không bước vào. Nó sẽ khá đau đớn. Trái tim không thể chiếm lấy nó.

Tôi đi xe buýt và nhẹ nhàng thề thốt - Tôi đang lấy hết can đảm: Tôi đã có một lời giải thích với vợ tôi.

Đó là ... tôi bị mất tiền. Đồng thời, chiếc mũi hếch của anh cũng chuyển sang màu trắng đục. Năm mươi rúp.

Đến đây anh bất giác cười thầm.

Khi họ thua, như một quy luật ...

Chà, không-không !! vợ gầm lên. - Bây giờ bạn sẽ không cười toe toét nữa! Và cô ấy đã chạy để bắt. - Chín tháng, tốt!

Kẻ lập dị nắm lấy một chiếc gối trên giường - để phản ánh những cú đánh.

Họ đi vòng quanh phòng ...

Không! Quái! ..

Bạn đang làm bẩn cái gối! Tắm rửa sạch sẽ ...

Tôi sẽ rửa nó! Tôi sẽ rửa nó, người đàn ông hói đầu! Và hai xương sườn của tôi sẽ được! Của tôi! Của tôi! Của tôi!..

Bỏ tay xuống, đồ ngốc!

Ott-shades-short! .. Từ-bóng-hói đầu! ..

Tay, bù nhìn! Tôi sẽ không đến gặp anh trai tôi và ngồi trên lá phiếu! Nó tệ hơn cho bạn!

Bạn còn tệ hơn!

Vâng, nó sẽ!

Không, không, để tôi vui vẻ. Hãy để tôi đưa con yêu của tôi đi, đồ trọc phú ...

Vâng, bạn sẽ!

Người vợ buông tay xuống, ngồi xuống ghế đẩu và khóc.

Bà chăm nó, bà lo cho nó ... bà bỏ nó sang một bên ... Bà là cái giếng, cái giếng! .. Ông nên nghẹn ngào vì số tiền này.

Cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn, - Chudik thì thào "có độc".

Cái gì đó ở đâu - bạn có nhớ không? Có lẽ anh ấy đã đi đâu?

Không đi đâu cả ...

Không lẽ anh ta uống bia trong quán trà với những người nghiện rượu? .. Nhớ. Có lẽ anh ta đã đánh rơi nó trên sàn nhà?

Vâng, tôi đã không đi đến phòng trà!

Bạn có thể để mất chúng ở đâu?

Anh chàng ủ rũ nhìn xuống sàn nhà.

Chà, bây giờ bạn sẽ uống một ít rượu chitushka sau khi tắm, bạn sẽ uống ... Ra ngoài - nước thô từ giếng!

Tôi cần cô ấy, chitushka của bạn. Tôi có thể làm mà không có cô ấy ...

Bạn sẽ gầy đi!

Tôi đi với anh trai tôi?

Năm mươi rúp khác đã được rút khỏi cuốn sách.

Người lập dị, bị giết bởi sự tầm thường của anh ta, mà vợ anh ta giải thích với anh ta, đang đi trên một chuyến tàu. Nhưng dần dần cay đắng cũng qua.

Rừng, cảnh sát, làng mạc vụt qua cửa sổ ... Những người khác nhau ra vào, những câu chuyện khác nhau được kể ...

Kẻ lập dị cũng kể một điều với một đồng chí thông minh nào đó, khi họ đang đứng ở tiền sảnh, hút thuốc.

Bạn đã tự mình nghĩ ra? - người đồng chí thông minh nghiêm nghị hỏi, nhìn Chudik qua cặp kính cận.

Để làm gì? - anh ấy không hiểu. - Chúng tôi có, bên kia sông, làng Ramenskoye ...

Đồng chí thông minh quay về phía cửa sổ và không nói nữa.

Nó không làm hỏng bất cứ điều gì? - cô tiếp viên hỏi.

Có gì sai trong đó?

Đừng nói chuyện. Họ đã cất cánh.

Bên cạnh Chudik là một người dân mập mạp với tờ báo. Kẻ lập dị cố gắng nói chuyện với anh ta.

Và bữa sáng lành lặn, - anh nói.

Họ kiếm ăn trên máy bay.

Fatty im lặng về điều này.

Anh chàng bắt đầu nhìn xuống.

Núi mây bên dưới.

V.M. Shukshin được biết đến là một diễn viên, đạo diễn và nhà biên kịch xuất sắc. Vasily Makarovich coi văn chương là thiên chức chính của mình, ông đã viết nhiều tác phẩm, trong đó có tiểu thuyết và truyện ngắn. Tuy nhiên, những câu chuyện về những người Nga bình thường với những tính cách khác thường của Shukshin lại được người đọc yêu thích nhất.

Trong câu chuyện "Crank" Shukshin kể về một trong những người thú vị như vậy. "Freak" mô tả cuộc hành trình của một người dân làng đơn giản đến một thành phố lớn. Cơ hội gặp gỡ và những sự cố nhỏ bộc lộ tính cách của người anh hùng, thể hiện nội tâm của anh ta.

Tình tiết của câu chuyện rất đơn giản - một người nông dân trong làng đến thăm anh trai của mình.

Trên đường đến thăm anh trai, anh ấy rơi vào tình huống khó xử - anh ấy bị mất tiền, đưa chiếc răng giả của mình cho một người hàng xóm trên máy bay, sơn một chiếc xe đẩy trẻ em bằng sơn.

Những câu chuyện cười vụng về, những câu chuyện cười của anh vẫn bị hiểu nhầm. Con dâu (vợ anh trai) đuổi khách đi, anh trai không can ngăn mà hùng hục về nhà.

Mục đích của tác giả không phải để kể về chuyến đi từ điểm A đến điểm B. Vasily Makarovich tin rằng cuộc đời có rất nhiều điều xấu xa. Nhà văn thu hút sự chú ý của người đọc về sự bạc bẽo, thiếu ý chí, thiếu tình thương của con người.

Anh hùng của anh ta không làm việc xấu, không côn đồ, không thô lỗ, nhưng trong mắt mọi người anh ta giống như một kẻ lập dị. Có lẽ đó là lý do tại sao?

Shukshin giới thiệu anh hùng của mình với độc giả một cách đơn giản - Crank. Sử dụng ví dụ về một chuyến đi, tác giả cho thấy sự khác lạ của người đàn ông trưởng thành này, bao gồm sự ngây thơ trẻ con, lòng tốt và sự tha thứ.

Quan trọng! Anh hùng của tác phẩm liên tục gặp phải những tình huống khó xử, nhưng anh ta không đổ lỗi cho bất kỳ ai về lỗi của mình, ngoại trừ chính mình.

Trong cửa hàng, anh ta vô tình đánh rơi tờ tiền năm mươi rúp và nghĩ rằng đó là tiền của người khác, anh ta đã đưa nó cho người phụ nữ bán hàng với những lời đùa cợt. Người xếp hàng lặng nhìn kẻ lập dị.

Anh ấy hiểu rằng những hành động và lời nói của anh ấy khiến mọi người ngạc nhiên, có vẻ xa lạ đối với họ, bị ảnh hưởng bởi ý thức này và không hiểu vấn đề là gì.

Người anh hùng của Shukshin tự đặt ra câu hỏi tại sao mình không giống những người khác, tại sao lại sinh ra như vậy.

Anh ấy trải qua nỗi đau tinh thần và không nhìn thấy ý nghĩa của cuộc sống khi anh ấy một lần nữa thấy mình trong một tình huống khó xử và trở thành người thừa giữa mọi người.

Shukshin cho thấy, bằng cách sử dụng ví dụ về các tình huống cuộc sống hàng ngày, mọi người đã đánh mất sự chân thành và giản dị trong giao tiếp đến mức nào. Một người đàn ông chân thành và giản dị đến mức hoang mang.

Wikipedia định nghĩa nghĩa của từ freak là một người có hành vi không phù hợp, bất thường, không theo cách thông thường. Điều này không có nghĩa là hành vi của anh ta là vô đạo đức hoặc chống đối xã hội, nó chỉ khác với hành vi thường được chấp nhận. Đồng nghĩa - quái dị.

Đó là một kẻ lập dị xuất hiện trước mắt chúng ta trong câu chuyện - đơn giản và không phức tạp.

Những phẩm chất này gây ra sự hiểu lầm và thậm chí bị từ chối ở những người thực dụng, những người sống với một mục tiêu - kiếm tiền, tiếp cận mọi người.

Các phẩm chất đạo đức của một người không còn chiếm vị trí thích hợp của họ trong hệ thống thứ bậc các định hướng giá trị của người Nga. Shukshin nói về điều này.

Crank - một nhân vật thực sự của Nga, đã trở thành một của hiếm ở Nga.

Để biết câu chuyện này nói về điều gì, bạn chỉ cần đọc phần tóm tắt. Bạn có thể hiểu rõ hơn về Chudik và đến thăm Urals cùng với anh trai Dmitry của anh ấy chỉ bằng cách đọc câu chuyện. Bạn có thể đọc trực tuyến hoặc phiên bản giấy.

Ngôn ngữ của Shukshin đơn giản, dân dã, phản ánh tính cách nhân vật, trạng thái nội tâm của họ. Không có một từ ngữ nào quá xa vời, người đọc dường như được hiện diện cá nhân trong cuộc trò chuyện của các nhân vật. TẠI

những người này rất dễ nhận ra người quen, hàng xóm, bạn bè của họ - những nhận định và quan sát của người viết quả là chính xác.

Những sự kiện chính

Kể lại ngắn gọn là bản tường thuật về tất cả các cuộc phiêu lưu của Chudik trong chuyến đi nghỉ của anh ấy đến Urals.

Nhân vật chính là Vasily Egorovich Knyazev. Anh ấy làm nghề dự án, đã có gia đình, năm nay 39 tuổi. Người vợ gọi điện cho Vasily Chudik. Thích đùa, nhưng đùa một cách vụng về. Anh ấy cầu chúc điều tốt lành cho tất cả mọi người, thân thiện với mọi người và thường xuyên rơi vào những tình huống khó xử.

Trong khi đi nghỉ, nhân vật chính đang đi du lịch. Người anh trai, mà nhân vật chính đi, sống ở Urals, đã kết hôn, có con. Hai anh em không gặp nhau đã 12 năm. Vasily đang có một chuyến đi với niềm vui và sự sốt ruột. Đường dài, có phương tiện di chuyển: bạn phải đi bằng xe buýt đến trung tâm huyện, sau đó đi tàu hỏa đến thành phố trong khu vực và bằng máy bay.

Ở trung tâm huyện, tôi đến một cửa hàng để mua quà cho các cháu trai của tôi.

Tôi nhìn thấy một tờ tiền năm mươi rúp mới tinh trên sàn nhà và rất vui khi có dịp nói đùa và phục vụ người đã đánh mất nó.

Không tìm thấy chủ nhân của số tiền, chúng được đưa lên quầy để đưa cho người bị mất. Ra khỏi cửa hàng, tôi nhớ ra rằng anh ta có cùng một tờ tiền.

Nó không có trong túi của cô ấy. Vasily xấu hổ khi quay lại cửa hàng và thừa nhận sai lầm của mình, anh sợ rằng họ sẽ không tin mình.

Tôi đã phải trở về nhà vì tiền. Người vợ hét lên, một lần nữa họ lấy tiền từ cuốn sách, và Vasily lại lên đường.

Lần này cuộc hành trình trôi qua mà không có bất kỳ sai lầm nào, ngoại trừ những khoảnh khắc nhỏ:

Đến nhà của anh trai Dmitry một cách an toàn. Anh em vui mừng họp mặt, nhớ lại tuổi thơ. Vợ của anh trai, Sophia Ivanovna, không thích một người dân làng đơn giản.

Dmitry phàn nàn với Vasily về vợ anh, sự tức giận của cô ấy, rằng cô ấy đã hoàn toàn “hành hạ” lũ trẻ - cô ấy cho một đứa “chơi piano”, đứa kia cho “trượt băng nghệ thuật” và coi thường anh vì “không có trách nhiệm”.

Vasily muốn có một mối quan hệ hòa bình với con dâu.

Vì muốn lấy lòng bà, ông đã vẽ một chiếc xe nôi (ở làng ông vẽ cái lò để mọi người ngạc nhiên), mua một chiếc thuyền màu trắng cho người cháu của mình.

Trở về nhà, phát hiện gia đình đang cãi nhau. Sophia Ivanovna hét lên với chồng rằng "tên ngốc này" nên về nhà ngay trong ngày hôm đó.

Vasily vẫn không được chú ý và ngồi trong nhà kho cho đến tối, nơi Dmitry tìm thấy anh ta. Người khách quyết định đi về, người anh không nói lời nào.

Knyazev trở về làng của mình. Cơn mưa đã qua. Người lữ hành cởi giày và hát, đi dọc con đường về nhà.

Quan trọng! Chỉ ở phần cuối của câu chuyện, Shukshin kể về tên của người anh hùng của mình, nghề nghiệp của anh ta là một người phóng chiếu, nói về tình yêu của anh ta đối với những con chó và thám tử và về ước mơ thời thơ ấu của anh ta - trở thành một điệp viên.

Video hữu ích

Tổng hợp

Mỗi người đọc đều có thể nhìn thấy chính mình ở một góc độ nào đó - trong nhân vật chính, hay cô con dâu, một người anh yếu đuối hay một đồng đội thông minh trên chuyến tàu.

Liên hệ với