Nếu từ mở đầu có thể được bỏ qua hoặc sắp xếp lại đến một vị trí khác trong câu mà không vi phạm cấu trúc của nó (thường điều này xảy ra với liên kết “và” và “nhưng”), thì liên kết không được bao gồm trong cấu trúc giới thiệu - dấu phẩy nhu cầu.

Ví dụ: "Thứ nhất, trời trở nên tối, và thứ hai, mọi người đều mệt mỏi."

Nếu từ giới thiệu không thể được xóa hoặc sắp xếp lại, thì dấu phẩy sau liên hợp (thường với liên kết "a") không đặt.

Ví dụ: “Cô ấy vừa quên chuyện này, hoặc có thể cô ấy không bao giờ nhớ nó”, “..., và do đó ...”, “..., và có thể ...”, “..., có nghĩa là ... ”.

Nếu từ giới thiệu có thể bị xóa hoặc sắp xếp lại, thì dấu phẩy nhu cầu sau liên minh "a", vì nó không được kết hợp với từ giới thiệu.

Ví dụ: "Cô ấy không những không yêu anh ta, mà còn có thể khinh thường anh ta."

Nếu ở đầu câu có liên kết phối hợp (theo nghĩa kèm theo) (“và”, “có” theo nghĩa của “và”, “quá”, “cũng”, “và sau đó”, “nếu không” , “Yes và”, “and also”, v.v.), và sau đó là từ giới thiệu, sau đó là dấu phẩy trước nó không cần.

Ví dụ: “Và thực sự, bạn không nên làm điều này”; "Và có lẽ nó là cần thiết để làm một cái gì đó khác nhau"; “Cuối cùng, hành động của vở kịch được sắp xếp và chia thành các hành vi”; “Bên cạnh đó, các tình huống khác được đưa ra ánh sáng”; "Nhưng tất nhiên, mọi thứ đã kết thúc tốt đẹp."

Nó hiếm khi xảy ra: nếu ở đầu câu giá trị gia nhập công đoàn, một cấu trúc giới thiệu được nhấn mạnh ngữ điệu, thì dấu phẩy là CẦN.

Ví dụ: "Nhưng, trước sự bức xúc của tôi, Shvabrin đã dứt khoát thông báo ..."; "Và, như thường lệ, họ chỉ nhớ một điều tốt."

Luôn KHÔNG có dấu phẩy được viết:

chủ yếu

từ cái nhìn đầu tiên

chắc chắn

tương tự như vậy

Nhiều hơn hoặc ít hơn

theo đúng nghĩa đen

Ngoài ra

trong phần cuối (cuối cùng)

đến cuối cùng

phương sách cuối cùng

kịch bản hay nhất

dù sao

đồng thời

tổng thể

chủ yếu

đặc biệt

trong vài trường hợp

qua dày và mỏng

sau đó

nếu không thì

kết quả là

liên quan đến

trong trường hợp này

trong cùng thời gian

về vấn đề này

chủ yếu

thường

duy nhất

tối đa

trong khi đó

chỉ trong trường hợp

trong trường hợp khẩn cấp

nếu có thể

càng xa càng tốt

vẫn

thực tế

xấp xỉ

với tất cả (với) điều đó

với (tất cả) mong muốn

nhân dịp

tương tự như vậy

lớn nhất

ít nhất

thực ra

Ngoài ra

tận cùng đen đủi

theo đề xuất

theo nghị định

theo quyết định

theo truyền thống

Dấu phẩy KHÔNG được đặt ở đầu câu:

"Trước khi tôi đã…"

"Từ…"

"Trước khi ..."

"Mặc dù thực tế là ..."

"Như…"

"Để…"

"Thay vì…"

"Thực ra…"

"Trong khi…"

"Ngoài ra..."

"Tuy nhiên…"

“Mặc dù thực tế là ...” (đồng thời - riêng biệt); KHÔNG đặt dấu phẩy trước "cái gì".

"Nếu…"

"Sau…"

"Và…"

« Cuối cùng"theo nghĩa" cuối cùng "- không nổi bật với dấu phẩy.

« Và điều này mặc dù thực tế là…”- ở giữa câu luôn đặt dấu phẩy!

« Dựa vào cái này, …”- dấu phẩy được đặt ở đầu câu.

NHƯNG: "Anh ấy đã làm như vậy trên cơ sở ..." - dấu phẩy không được đặt.

« Rốt cuộc, nếu ... thì ..."- một dấu phẩy trước" if "không được đặt, vì phần thứ hai của kết hợp kép -" then "tiếp tục. Nếu không có "thì", thì dấu phẩy trước "nếu" được đặt!

« Chưa đầy hai năm ..."- dấu phẩy trước" cái gì "không được đặt, bởi vì đây không phải là một so sánh.

dấu phẩy trước "như" chỉ đặt trong trường hợp so sánh.

« Các chính sách như Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- một dấu phẩy được đặt, bởi vì là danh từ "chính trị".

NHƯNG: "… các chính trị gia như Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- không có dấu phẩy nào được đặt trước“ how ”.

Không có dấu phẩy nào được đặt:

"Chúa cấm", "Chúa cấm", "vì Chúa"- không có dấu phẩy nổi bật, + chữ “thần” viết bằng nét chữ nhỏ.

NHƯNG: dấu phẩy được đặt theo hai hướng:

"Cảm ơn Chúa"ở giữa câu được ngăn cách bằng dấu phẩy ở cả hai bên (chữ "Chúa" trong trường hợp này được viết hoa) + ở đầu câu - được phân biệt bằng dấu phẩy (ở phía bên phải) .

"Chúa"- Trong những trường hợp này, dấu phẩy được đặt ở cả hai bên (từ "thần" trong trường hợp này được viết bằng một chữ cái nhỏ).

"Chúa tôi"- phân cách bằng dấu phẩy ở cả hai bên; ở giữa câu "Chúa" - với một chữ cái nhỏ.

Xin chào! Làm ơn, tôi cần câu trả lời cho câu hỏi: "Anh ấy và nhóm của anh ấy đang tái chế / tái tạo lại vũ khí cũ với chất lượng cao" - không hay không? Cảm ơn câu trả lời! Konstantin

Trong trường hợp này, sử dụng vị ngữ ở dạng đơn vị là đúng. h.

	Câu hỏi số 300139

Xin chào anh / chị cho em hỏi trường hợp nào thì chủ đề của bài khi viết tóm tắt bài nên viết trong ngoặc kép. Ví dụ, có cần thiết phải đặt dấu ngoặc kép trong trường hợp này không: chủ đề của bài học là "Máy khoan cầm tay", hoặc bài học về chủ đề "Máy khoan cầm tay".

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Đúng: chủ đề của bài là máy khoan cầm tay; bài học về chủ đề “Máy khoan cầm tay”.

	Câu hỏi số 300091

Em hãy cho biết câu văn có đúng không: Bà tôi và chị cô ấy đã nhớ ..? Hay cô ấy đã nhớ?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Trong trường hợp này, tốt hơn là: Bà tôi và chị gái nhớ lại ...

	Câu hỏi số 300074

Chào buổi tối, các biên tập viên thân mến của cổng thông tin "Gramota.Ru" - Tôi chuyển sang bạn câu hỏi sau: Có thể tách từ "chính xác" trong câu sau được không? Tôi hài lòng với thực tế là có những người không phản ứng với mọi thứ liên tiếp như một nỗ lực để tìm ra lỗi với lời nói của họ - đây là (,) chính xác là (,) sự hài hước đen và không hơn thế nữa. P.S: Về nguyên tắc, tôi biết rằng từ "chính xác" không phải là một từ giới thiệu và đúng hơn, là một trạng từ, nhưng trong trường hợp này, nó dường như đồng nghĩa với kết hợp giới thiệu "thực sự", bởi vì Từ này có thể được bỏ qua một cách an toàn khỏi câu đã trình bày ở trên - trong khi bản thân bản chất của câu, dường như đối với tôi, sẽ không thay đổi. Tôi rất quan tâm đến ý kiến ​​của bạn về vấn đề này. Cảm ơn trước.

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Để tách biệt một từ một cách chính xác không có cơ sở cho đề xuất này.

	Câu hỏi # 299939

Xin chào. Làm ơn cho tôi biết, có cần thiết phải đặt một dấu gạch ngang trong cụm từ "một ý tưởng chỉ là lửa!" Hay trong trường hợp này, từ thông tục "just" có thể thay thế dấu gạch ngang này?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Dấu gạch ngang không được đặt (vì từ đơn giản).

	Câu hỏi # 299930

Ngày tốt. Có một văn bản trong đó câu được sử dụng: "Theo quốc tịch - Ukraina." Thiếu từ "tôi", được khôi phục từ ngữ cảnh. Vui lòng cho tôi biết, quy tắc nào có thể giải thích việc đặt dấu gạch ngang trong trường hợp này?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Trong trường hợp này, có thể đặt dấu gạch ngang ngữ điệu-lôgic.

	Câu hỏi # 299846

Tên của các kiểu cắt tóc ở nước ngoài được viết đúng chính tả như thế nào? Ví dụ, cắt tóc quiff hay cắt tóc quiff? Cắt tóc Mờ hay phai? Quy tắc nào áp dụng trong trường hợp này?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Đúng: cắt tóc quiff.

	Câu hỏi # 299844

Làm ơn cho tôi biết, liệu mẹ của một học sinh lớp 3 có thể đưa ra ý kiến ​​có thẩm quyền về vấn đề tầm thường nhất, gây tranh cãi nhất không. Từ “tìm thấy” trong câu: “Vào ban đêm, một con dơi đi tìm thức ăn” làm thế nào để tách thành phần cho đúng? Các giáo viên nói rõ ràng rằng gốc rễ trong trường hợp này là "di chuyển". Cha mẹ, trẻ em và nhiều người khác không thờ ơ có xu hướng lựa chọn "tìm". Internet có đầy đủ thông tin, nhưng rất khó để tin tưởng nó. Theo tôi, trong trường hợp này chúng ta đang nói về sự hợp nhất của tiền tố gốc và tiền tố, và kết quả là tiền tố không còn được phân biệt nữa và tạo thành từ gốc “find” (tìm, tìm, tìm). Đến lượt mình, các giáo viên lập luận rằng gốc là "di chuyển", ví dụ, trong các từ cần thiết, đến, nghĩa của "di chuyển", "đi bộ" cũng không có, nhưng đồng thời từ gốc ở đây là "di chuyển". Ngoài ra, một trong những đối số là không thể tạo từ có tiền tố, với điều kiện là từ gốc được “tìm thấy” (nghĩa là tiền tố đã tồn tại) Cảm ơn bạn trước nếu có câu trả lời.

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Và gốc của từ tìm thấy theo nghĩa "va chạm; đi bộ một quãng đường" (ví dụ: tìm hai mươi km trong một ngày): di chuyển-.

	Câu hỏi # 299808

Anh không thoải mái với sự im lặng bao trùm trong không khí. Nhưng (,) nói gì thì anh không biết. Dấu phẩy được chỉ định có cần thiết trước "cái gì" trong trường hợp này không? Cảm ơn bạn!

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Vì liên minh phối hợp và từ liên minh nằm ở đầu câu nên không bắt buộc phải có dấu phẩy.

	Câu hỏi số 299722

Chào buổi chiều! Đối với tôi, vấn đề viết tắt KhMAO - Yugra vẫn còn đang nhức nhối. Cách viết đúng: KhMAO-Yugra, KhMAO - Yugra, KhMAO-Yugra? Tuân theo quy tắc nào? Tuy nhiên, bức thư đã đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này dưới số 227938, mà không giải thích cách viết, về cách viết có dấu gạch nối của từ viết tắt này. Tôi tin rằng trong phần viết tắt, như trong phiên bản đầy đủ, bạn nên viết dấu gạch ngang với khoảng trắng. Có lẽ tôi nhầm lẫn nên nhờ các bạn làm rõ trong trường hợp này nên tuân theo quy tắc nào. Câu hỏi này rất quan trọng bởi vì chữ viết tắt thường được tìm thấy trong các văn bản, và cùng với nó là tranh cãi về chính tả. Cảm ơn bạn! Trân trọng, Pero

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Từ Yugra trong trường hợp này, nó hoạt động như một ứng dụng.

Các kết hợp với các ứng dụng một từ sau từ đang được định nghĩa được viết bằng dấu gạch ngang: KhMAO-Yugra.

Nếu kết hợp với ứng dụng, một trong các phần chứa khoảng trắng, thì dấu gạch ngang được sử dụng thay cho dấu gạch ngang: Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra.

	Câu hỏi số 299721

Chào buổi chiều! Bạn có thể cho tôi biết liệu có cần dấu phẩy sau như trong trường hợp này: "Điều này ám ảnh tôi như một nỗi ám ảnh"? “Như một nỗi ám ảnh” có phải là một biểu thức so sánh đã trở thành một biểu thức cố định? Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự giúp đỡ!

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Doanh thu này không nằm trong số ổn định, dấu phẩy trước như cần thiết.

	Câu hỏi # 299693

Làm thế nào để áp dụng một cách chính xác số gia của các chữ số trong trường hợp này: "khoảng thời gian đã được tăng từ 2 đến 5 giây"? Phần mở rộng có bắt buộc phải có ở đây không?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Các con số được viết không có phần mở rộng. Đúng: khoảng thời gian tăng từ 2 lên 5 giây.

	Câu hỏi # 299677

Từ một bản dịch nghiệp dư: Không còn ai ở Vương quốc Anh là không biết thiếu gia. Đây không phải là nó hay không?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Trong trường hợp này, bạn nên viết không: Không có người nào ở Vương quốc Anh là không biết thiếu gia.

	Câu hỏi # 299670

Chào buổi chiều! Xin anh chị cho em hỏi dùng danh từ ở số nào thì đúng trong trường hợp này ạ. "Kẹp thiết bị giữa ngón cái và ngón trỏ" hay "Kẹp thiết bị giữa ngón cái và ngón trỏ"?

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Đúng: Giữ thiết bị giữa ngón cái và ngón trỏ của bạn.

	Câu hỏi # 299644

Họ đứng xung quanh hình vuông, trong trường hợp này là AROUND - một giới từ hoặc trạng từ

Câu trả lời của dịch vụ tham khảo tiếng Nga

Trong trường hợp này, đó là một gợi ý.

NGƯỜI GIỮ VỊ TRÍ NÀY chỉ đứng sau Tư lệnh Hạm đội. Và hãy để cho các tham mưu trưởng hải quân và các phó chỉ huy khác tha thứ cho tôi, cũng như các chỉ huy tàu - "nhân vật chính trong hạm đội" và các thủy thủ - "động lực chính của hải quân", nhưng thực tế là sự thật: hạm đội luôn là đại diện ở tất cả các cấp và hai người chịu trách nhiệm về mọi thứ. Và mặc dù thế hệ thủy thủ ở đầu thế kỷ 21 không biết về nó.

Có lẽ, thật không may, anh ta không còn biết nữa, mặc dù anh ta cần phải biết để hiểu những người tiền nhiệm của họ đã phục vụ và sống như thế nào trong vài thập kỷ trong lịch sử của Hải quân Nga - từ thời Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đến khi Liên Xô sụp đổ. . Trên thực tế, trong cả một kỷ nguyên - từ thời kỳ thực của hạm đội ven biển của Liên Xô đến thời kỳ hoàng kim của nó ở dạng đại dương. Nếu không có “lời nói và việc làm” của các PMC, sẽ không có gì xảy ra và sẽ không có gì xảy ra, bởi vì họ là một bộ phận cấu thành của hệ thống hành chính nhà nước dựa trên “ba trụ cột” - CPSU, KGB và tất nhiên, Lục quân và Hải quân.

Ở QUỐC GIA ĐỘC QUYỀN CÁ NHÂN CỦA CHÚNG TÔI, thông lệ liên kết các thời đại cụ thể với các tính cách cụ thể: “dưới thời Stalin”, “dưới thời Nikita”, “dưới thời Ilyich” ... Theo cách tương tự, lịch sử hải quân được chia thành các phân đoạn nhất định: “dưới thời Sysoev ”,“ Dưới Khovrin ”,“ dưới Kasatonov ”. Nhưng có một bộ phận ở một quy mô khác, nó gắn liền với sự phục vụ của các chỉ huy hải quân ở các cấp bậc và lĩnh vực hoạt động khác.

“Dưới thời Ivan Semyonovich”, “dưới thời Pavel Nikolaevich”, “dưới thời Rudolf Nikolaevich”… Những “người đầu tiên” đứng đầu bộ phận giáo dục chính trị hải quân khác nhau cả về phẩm chất cá nhân và phong cách làm việc, điều này phần lớn được quyết định bởi thời gian. Và mặc dù không có ý nghĩa gì khi so sánh các hoạt động của họ - mọi người là khác nhau - vẫn cần lưu ý: vai trò của PMC rất quan trọng, đáng kể và quyền hạn của họ là không thể chối cãi.

VLADILEN PETROVICH NEKRASOV đứng đầu Tổng cục Chính trị của Hạm đội Biển Đen vào tháng 12 năm 1985, perestroika. Sau đó, họ bắt đầu nói không chỉ về perestroika, mà còn về khả năng tăng tốc, cùng với việc chống lại cơn say. Sau đó là sự phóng túng không kiềm chế, dân chủ hóa quy mô lớn, "đổi mới" đảng, cuối cùng chuyển thành "tư duy mới cho đất nước chúng ta và toàn thế giới." Sau đó "đất nước của chúng ta" đã biến mất ... Nhưng Hạm đội Biển Đen vẫn ...

Ông vẫn ở lại các căn cứ lịch sử của mình, hầu hết trong số đó đột nhiên kết thúc trên lãnh thổ Ukraine đã trở thành độc lập. Đương nhiên, Biển Đen cũng vẫn còn - các đô đốc và tướng lĩnh, sĩ quan, quân nhân trung tá và phụ tá, thành viên gia đình của họ, thủy thủ, "lính nghĩa vụ", công nhân và nhân viên của các doanh nghiệp hải quân, các tổ chức và đơn vị, các cựu chiến binh. Thực tế của thời kỳ hậu Xô Viết, cùng với sự phân chia hạm đội, đổ lên đầu và các bộ phận khác của cơ thể, cùng với “môi trường sống”. Câu hỏi - rất nhiều, vấn đề - bóng tối ...

Tất nhiên, trong khi đó, Hạm đội Biển Đen vẫn tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ có trách nhiệm của mình trong phạm vi gần như đầy đủ. Tuy nhiên, ở một khía cạnh nào đó, hoạt động của nó đã giảm đi, nhưng ở một khía cạnh nào đó, nó lại tăng lên đáng kể. Và thành công chung của những người ở Biển Đen phần lớn được quyết định bởi cấp dưới mới đây của một thành viên Hội đồng quân sự Hạm đội - người đứng đầu Ban Chính trị Hạm đội Biển Đen, Phó Đô đốc V.P. Nekrasov. Thực tế là các sĩ quan chính trị không ăn bánh mì của họ một cách vô ích, nhiều người trong hạm đội đã nhận ra đầy đủ chỉ sau khi viện của họ bắt đầu "cải cách" đến tình trạng bãi bỏ. Những năm 90 của thế kỷ trước, cũng như những thập kỷ tiếp theo, đã chứng minh một cách thuyết phục, rõ ràng rằng ở nước ta không thể không làm và không ngừng thực chất “nhân tố con người” trong Quân đội và Hải quân. Và cần phải làm việc trong “ngách” này một cách thực chất và chuyên nghiệp.

ĐÂY LÀ LỆNH ĐIỂM ĐẾN: Phó Đô đốc Vladilen Petrovich Nekrasov trở thành người đứng đầu cuối cùng của Cục Chính trị-Quân sự của Hạm đội Biển Đen. Sau này, như bạn biết, là khó nhất. Không phải về thể chất, về tinh thần. Nhưng điều cuối cùng và cuối cùng được nhớ đến nhiều nhất - Stirlitz đã nói về điều này ...

Phó đô đốc V.P. Nekrasov được người dân Chernomorian ghi nhớ vì thái độ cân bằng, chu đáo với bất kỳ công việc kinh doanh nào. Sự điềm tĩnh và thận trọng bên ngoài không thay đổi của anh ấy mang lại cảm giác ổn định, tạo cho mọi người niềm tin vào sức mạnh của chính họ. Tôi đánh giá điều này trên cơ sở kinh nghiệm cá nhân.

Không phải thông lệ cấp trên đánh giá cấp dưới. Chính thức công khai. Nhưng tất cả đều giống nhau, mỗi người chúng ta đều đánh giá về mặt tinh thần của các cấp chỉ huy của mình. Đôi khi thậm chí "deuces" - nơi mà không có nó, không có tính phân loại như vậy? Tôi sẽ nói về Vladilen Petrovich: giao tiếp với anh ấy không bao giờ gây ra những cảm xúc tiêu cực trong tôi. Tôi luôn nhận được từ anh ấy sự tán thành về các kế hoạch và sự ủng hộ trong kinh doanh, kể cả ở thời điểm “cải tổ” mọi thứ, mọi việc. Tôi chắc chắn rằng phần lớn các sĩ quan tình cờ làm việc với Vladilen Petrovich đều có thể nói điều tương tự. Tôi chưa bao giờ thấy Nekrasov “ném sét”, mặc dù anh ấy biết cách yêu cầu nghiêm khắc, như người ta nói, ở trình độ chuyên môn cao.

BỎ LỠ NHIỀU NGƯỜI THÂN BIỂN ĐEN, anh không chia tay Sevastopol, 23 năm trước khi “trở về bến quê hương” sống ở Thành phố Anh hùng. Theo tôi, điều này không chỉ nói lên khối lượng, mà thậm chí còn mang tính biểu thị - người Nga không những không bỏ rơi của mình mà còn không phản bội lại các đền thờ của họ, từ bên ngoài giả vờ rằng họ yêu thành phố vinh quang của Nga.

Vào ngày 17 tháng 7 năm nay, Vladilen Petrovich Nekrasov tròn 82 tuổi. Người cuối cùng trong số họ bị ốm nặng. Và mặc dù không còn rời khỏi căn hộ của mình, nhưng anh ta không bao giờ rời xa các vấn đề hải quân. Và điều này là tự nhiên - đối với anh ấy, hạm đội đã trở thành cuộc sống.

Nhìn chung, đường đời của vị đô đốc, quãng đường phục vụ của ông theo chiều hướng tốt đẹp có thể khiến nhiều người ghen tị. Một cậu bé đến từ vùng nội địa Yaroslavl, trải qua một trường học khắc nghiệt sau chiến tranh trong làng, được gia nhập hải quân, trở thành thủy thủ Thái Bình Dương. Một học viên của trường chính trị, một sĩ quan đã từng phục vụ trong tất cả các hạm đội của Liên Xô, một thành viên của Hội đồng Quân sự - người đứng đầu bộ phận chính trị của Đội Caspi - Vladilen Petrovich đã vượt qua những bước này của thang phục vụ trong chưa đầy ba thập kỷ. Hàng trăm sĩ quan-nhà giáo đã trở thành học trò của ông - V.P. Nekrasov trong năm 1983-1985 là người đứng đầu Kyiv VVMPU. Sau đó - lãnh đạo Ban Giám đốc Chính trị của Hạm đội Biển Đen.

Tất nhiên không có dấu phẩy

Nhắc nhở về Dấu câu

“Tất nhiên”, “tất nhiên” - từ tất nhiên không được phân cách bằng dấu phẩy ở đầu câu trả lời, được thốt lên với giọng điệu tự tin, tin chắc: Tất nhiên là có!
Trong các trường hợp khác, dấu phẩy là cần thiết.

Các cụm từ “nói chung”, “nói chung” được tách biệt theo nghĩa “ngắn gọn, trong một từ”, sau đó chúng mang tính giới thiệu.

“First of all” được tách biệt như là phần mở đầu với nghĩa là “trước hết” (Trước hết, anh ấy là một người khá có năng lực).
Những từ này không nổi bật theo nghĩa "đầu tiên, đầu tiên" (Trước hết, bạn cần liên hệ với một chuyên gia).
Không cần dấu phẩy sau "a", "but", v.v.: "Nhưng trước hết, tôi muốn nói."
Khi làm rõ, toàn bộ doanh thu được đánh dấu: "Có hy vọng rằng những đề xuất này, chủ yếu từ Bộ Tài chính, sẽ không được chấp nhận hoặc sẽ bị thay đổi."

"Ít nhất", "ít nhất" - chỉ được tách biệt khi đảo ngược: "Vấn đề này đã được thảo luận hai lần, ít nhất."

“Đến lượt” - không nổi bật bằng dấu phẩy theo nghĩa “về phần mình”, “để đáp lại, khi lượt đến”. Và như phần giới thiệu bị cô lập.

“Theo nghĩa đen” - không giới thiệu, không nổi bật bằng dấu phẩy

"Vì thế". Nếu trong nghĩa "do đó, do đó, nó có nghĩa là", thì dấu phẩy là cần thiết. Ví dụ: "Vì vậy, bạn, do đó, là hàng xóm của chúng tôi."
NHƯNG! Nếu trong nghĩa "do đó, bởi vì điều này, dựa trên thực tế rằng", thì dấu phẩy chỉ cần thiết ở bên trái. Ví dụ: “Tôi đã tìm được một công việc, vì vậy chúng ta sẽ có nhiều tiền hơn”; "Bạn đang tức giận, do đó bạn đã sai"; "Bạn không thể nướng bánh, vì vậy tôi sẽ nướng nó."

"Ít nhất". Nếu trong giá trị của "nhỏ nhất", sau đó không có dấu phẩy. Ví dụ: “Ít nhất thì tôi cũng sẽ rửa bát”; "Anh ấy đã mắc ít nhất một tá sai lầm."
NHƯNG! Nếu theo nghĩa so sánh với cái gì đó, đánh giá tình cảm thì với dấu phẩy. Ví dụ: “Ở mức tối thiểu, cách tiếp cận này liên quan đến sự kiểm soát”, “Đối với điều này, tối thiểu, bạn cần hiểu chính trị”.

“Đó là, nếu”, “đặc biệt nếu” - dấu phẩy thường không cần thiết

"Đó là" không phải là một từ giới thiệu và không được phân cách bằng dấu phẩy ở cả hai bên. Đây là một liên hợp, dấu phẩy được đặt trước nó (và nếu trong một số ngữ cảnh, dấu phẩy được đặt sau nó, thì vì những lý do khác: ví dụ: để làm nổi bật một số cấu trúc riêng biệt hoặc mệnh đề phụ đứng sau nó).
Ví dụ: “Còn năm km nữa là đến ga, tức là còn đi bộ một giờ nữa” (à, cần phải có dấu phẩy), “Còn năm km nữa là đến ga, nghĩa là nếu bạn đi chậm, đi bộ một giờ (a dấu phẩy sau “that is” được đặt để đánh dấu mệnh đề phụ “If you go slow”).

"Trong mọi trường hợp" được phân tách bằng dấu phẩy như phần mở đầu nếu chúng được dùng với nghĩa "ít nhất".

“Bên cạnh đó”, “bên cạnh cái này”, “bên cạnh mọi thứ (khác)”, “bên cạnh mọi thứ (khác)” được tách ra như phần giới thiệu.
NHƯNG! "Bên cạnh đó" là một liên từ, không cần dấu phẩy. Ví dụ: "Ngoài việc anh ta không làm gì, anh ta còn đưa ra những tuyên bố chống lại tôi."

“Vì điều này”, “vì điều đó”, “vì điều đó” và “cùng với điều đó”, dấu phẩy thường không bắt buộc. Sự tách biệt là tùy chọn. Sự hiện diện của dấu phẩy không phải là một lỗi.

"Hơn nữa" - không có dấu phẩy.
“Đặc biệt khi”, “đặc biệt là kể từ khi”, “đặc biệt nếu”, v.v. - cần có dấu phẩy trước "đặc biệt". Ví dụ: “Những lập luận như vậy hầu như không cần thiết, đặc biệt vì đây là một nhận định sai”, “đặc biệt nếu nó có nghĩa là”, “thư giãn, đặc biệt là vì có rất nhiều công việc đang chờ bạn”, “bạn không nên ngồi ở nhà, đặc biệt nếu đối tác của bạn mời khiêu vũ. "

"Hơn nữa" - được phân biệt bằng dấu phẩy chỉ ở giữa câu (ở bên trái).

"Nevertheless" - dấu phẩy được đặt ở giữa câu (bên trái). Ví dụ: "Anh ấy đã quyết định mọi thứ, tuy nhiên tôi sẽ cố gắng thuyết phục anh ấy."
NHƯNG! Nếu “nhưng tuy nhiên”, “nếu tuy nhiên”, v.v., thì KHÔNG cần đến dấu phẩy.

Nếu "tuy nhiên" có nghĩa là "nhưng", thì dấu phẩy ở bên phải KHÔNG được đặt. (Một trường hợp ngoại lệ là nếu đó là một thán từ. Ví dụ: “Tuy nhiên, thật là một cơn gió!”)

“In the end” - nếu theo nghĩa “cuối cùng” thì KHÔNG được đặt dấu phẩy.

“Thực sự” không được phân tách bằng dấu phẩy theo nghĩa “thực sự” (nghĩa là, nếu đây là một tình huống được diễn đạt bởi một trạng từ), nếu nó đồng nghĩa với tính từ “thực” - “thực, chính hãng”. Ví dụ: “Vỏ cây mỏng, không giống như sồi hay thông, không sợ tia nắng nóng”; "Anh thực sự rất mệt mỏi."

"Thực sự" có thể hoạt động như một lời giới thiệu và đứng riêng biệt. Từ giới thiệu được phân biệt bằng sự cô lập về quốc ngữ - nó thể hiện sự tin tưởng của người nói vào sự thật của sự việc được báo cáo. Trong những trường hợp gây tranh cãi, vấn đề về dấu câu do tác giả của văn bản quyết định.

“Do thực tế là” - KHÔNG cần dấu phẩy nếu nó là một liên hợp, nghĩa là, nếu nó có thể được thay thế bằng “bởi vì”. Ví dụ: “Khi còn nhỏ, anh ấy đã trải qua một cuộc kiểm tra y tế vì anh ấy chiến đấu ở Việt Nam”, “có lẽ tất cả chỉ vì tôi yêu thích khi một người hát” (cần có dấu phẩy, vì bị cấm thay thế “bởi vì” bằng nó. ).

"Dù sao thì". Cần có dấu phẩy nếu nghĩa là "tuy nhiên". Sau đó, đây là một phần giới thiệu. Ví dụ: "Cô ấy biết điều đó, bằng cách này hay cách khác, cô ấy sẽ nói với Anna mọi thứ."
NHƯNG! Biểu thức trạng ngữ "cách này hay cách khác" (giống như "cách này hay cách khác" hoặc "trong mọi trường hợp") KHÔNG yêu cầu dấu câu. Ví dụ: "Chiến tranh bằng cách nào đó là cần thiết."

Luôn không có dấu phẩy:

• chủ yếu
• từ cái nhìn đầu tiên
• như
• có vẻ như
• chắc chắn
• tương tự như vậy
• Nhiều hơn hoặc ít hơn
• theo đúng nghĩa đen
• Ngoài ra
• trong phần cuối (cuối cùng)
• đến cuối cùng
• phương sách cuối cùng
• kịch bản hay nhất
• dù sao
• đồng thời
• tổng thể
• chủ yếu
• đặc biệt
• trong vài trường hợp
• qua dày và mỏng
• sau đó
• nếu không thì
• kết quả là
• liên quan đến
• sau tất cả
• trong trường hợp này
• trong cùng thời gian
• nói chung là
• về vấn đề này
• chủ yếu
• thường
• duy nhất
• tối đa
• trong khi đó
• chỉ trong trường hợp
• trong trường hợp khẩn cấp
• nếu có thể
• càng xa càng tốt
• vẫn
• thực tế
• xấp xỉ
• với tất cả (với) điều đó
• với (tất cả) mong muốn
• nhân dịp
• trong đó
• tương tự như vậy
• lớn nhất
• ít nhất
• thực ra
• nói chung là
• có lẽ
• như thể
• Ngoài ra
• tận cùng đen đủi
• có thể
• theo đề xuất
• theo nghị định
• theo quyết định
• như
• theo truyền thống
• được cho là

Dấu phẩy không được đặt ở đầu câu:

• "Trước khi tôi đã…"
• "Từ…"
• "Trước khi ..."
• "Mặc dù thực tế là ..."
• "Như…"
• "Để…"
• "Thay vì…"
• "Thực ra…"
• "Trong khi…"
• "Ngoài ra..."
• "Tuy nhiên…"
• “Mặc dù thực tế là ...” (đồng thời - riêng biệt); KHÔNG đặt dấu phẩy trước "cái gì".
• "Nếu…"
• "Sau…"
• "Và…"

“Cuối cùng” trong nghĩa của “cuối cùng” - KHÔNG nổi bật bằng dấu phẩy.

“Và điều này mặc dù thực tế là ...” - ở giữa câu, một dấu phẩy LUÔN LUÔN được đặt!

“Dựa trên điều này, ...” - dấu phẩy được đặt ở đầu câu. NHƯNG: "Anh ấy đã làm như vậy trên cơ sở ..." - KHÔNG đặt dấu phẩy.

“Rốt cuộc, nếu…, thì…” - KHÔNG đặt dấu phẩy trước “nếu”, vì phần thứ hai của phép ghép đôi đứng sau - “sau đó”. Nếu không có "thì", thì dấu phẩy trước "nếu" được đặt!

“Ít hơn hai năm…” - một dấu phẩy trước “cái gì” KHÔNG được đặt, bởi vì. đây KHÔNG phải là một so sánh.

Dấu phẩy trước "HOW" chỉ được đặt trong trường hợp so sánh.

"Các chính trị gia như Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - một dấu phẩy được đặt, bởi vì là danh từ "chính trị".
NHƯNG: "... các chính trị gia như Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - dấu phẩy KHÔNG được đặt trước "as".

KHÔNG bao gồm dấu phẩy:
“Chúa cấm”, “Chúa cấm”, “vì Chúa” - không nổi bật bằng dấu phẩy, + từ “Chúa” được viết bằng một chữ cái nhỏ.

NHƯNG: dấu phẩy được đặt theo hai hướng:
“Vinh quang Chúa” ở giữa câu được đánh dấu bằng dấu phẩy ở cả hai bên (chữ “Chúa” trong trường hợp này được viết hoa) + ở đầu câu - được đánh dấu bằng dấu phẩy (trên bên phải).
“By God” - trong những trường hợp này, dấu phẩy được đặt ở cả hai bên (từ “god” trong trường hợp này được viết bằng một chữ cái nhỏ).
"Chúa tôi" - được phân tách bằng dấu phẩy ở cả hai bên; ở giữa câu "Chúa" - với một chữ cái nhỏ.

Nếu từ mở đầu có thể được bỏ qua hoặc sắp xếp lại đến một vị trí khác trong câu mà không vi phạm cấu trúc của nó (thường điều này xảy ra với liên kết “và” và “nhưng”), thì liên kết không được bao gồm trong cấu trúc giới thiệu - dấu phẩy là CẦN . Ví dụ: "Thứ nhất, trời trở nên tối, và thứ hai, mọi người đều mệt mỏi."

Nếu từ giới thiệu không thể được xóa hoặc sắp xếp lại, thì dấu phẩy sau liên kết (thường với liên kết “a”) sẽ KHÔNG được đặt. Ví dụ: “Cô ấy vừa quên chuyện này, hoặc có thể cô ấy không bao giờ nhớ nó”, “..., và do đó ...”, “..., và có thể ...”, “..., có nghĩa là ... ”.

Nếu từ giới thiệu có thể bị xóa hoặc sắp xếp lại, thì dấu phẩy là CẦN sau liên kết “a”, vì nó không được liên kết với từ giới thiệu, tức là các kết hợp được hàn như “vậy”, “và nhân tiện”, “và do đó ”,“ không được hình thành. có thể, ”v.v. Ví dụ:“ Cô ấy không chỉ không yêu anh ta mà còn có thể khinh thường anh ta. ”

Nếu ở đầu câu có liên kết phối hợp (theo nghĩa kèm theo) (“và”, “có” theo nghĩa của “và”, “quá”, “cũng”, “và sau đó”, “nếu không” , “Yes và”, “and also”, v.v.), và sau đó là từ giới thiệu, sau đó là dấu phẩy trước nó KHÔNG cần thiết. Ví dụ: “Và thực sự, bạn không nên làm điều này”; "Và có lẽ nó là cần thiết để làm một cái gì đó khác nhau"; “Cuối cùng, hành động của vở kịch được sắp xếp và chia thành các hành vi”; “Bên cạnh đó, các tình huống khác được đưa ra ánh sáng”; "Nhưng tất nhiên, mọi thứ đã kết thúc tốt đẹp."

Điều này hiếm khi xảy ra: nếu ở đầu câu có liên từ đi kèm và cấu trúc phần mở đầu là ngữ điệu phân biệt, thì CẦN phải có dấu phẩy. Ví dụ: "Nhưng, trước sự bức xúc của tôi, Shvabrin đã dứt khoát thông báo ..."; "Và, như thường lệ, họ chỉ nhớ một điều tốt."

Các nhóm từ và cụm từ giới thiệu chính
(đánh dấu bằng dấu phẩy + ở cả hai bên ở giữa câu)

1. Thể hiện cảm xúc của người nói (vui mừng, tiếc nuối, ngạc nhiên, v.v.) liên quan đến thông điệp:

• khó chịu
• ngạc nhiên
• Không may
• Không may
• Không may
• đến niềm vui
• Không may
• xấu hổ
• May thay
• ngạc nhiên
• kinh dị
• Không may
• cho niềm vui
• cho may mắn
• không đến giờ
• không có gì để che giấu
• Không may
• thật may mắn
• mối tình kỳ lạ
• điều tuyệt vời
• tốt gì, v.v.

2. Thể hiện đánh giá của người nói về mức độ thực tế của những gì đang được báo cáo (độ tin cậy, sự không chắc chắn, giả định, khả năng xảy ra, v.v.):

• không nghi ngờ gì
• không nghi ngờ gì nữa
• không nghi ngờ gì nữa
• có lẽ
• đúng
• có thể
• rõ ràng
• có khả năng
• Thật
• Trên thực tế
• nên là
• nghĩ
• hình như
• có vẻ
• chắc chắn
• có lẽ
• có lẽ
• có lẽ
• mong
• có lẽ
• không phải nó
• không nghi ngờ gì nữa
• chắc chắn
• rõ ràng
• rất có thể
• thực sự
• có lẽ
• tôi đoán
• Trên thực tế
• bản chất
• sự thật
• đúng
• tất nhiên rồi
• không cần nói rằng
• trà, v.v.

3. Chỉ đến nguồn của báo cáo:

• họ nói
• Nói
• chuyển giao
• Trong của bạn
• dựa theo…
• nhớ
• với tâm trí của tôi
• cách của chúng tôi
• theo truyền thuyết
• dựa theo…
• dựa theo…
• đồn đại
• qua đường bưu điện...
• cách của bạn
• đã nghe
• báo cáo, v.v.

4. Chỉ ra sự liên kết các suy nghĩ, trình tự trình bày:

• tất cả trong tất cả
• Đầu tiên,
• thứ hai, v.v.
• tuy nhiên
• có nghĩa
• đặc biệt
• Vấn đề chính
• Thêm nữa
• có nghĩa
• Ví dụ
• bên cạnh đó
• nhân tiện
• nhân tiện
• nhân tiện
• nhân tiện
• cuối cùng
• ngược lại
• Ví dụ
• chống lại
• tôi lặp lại
• Tôi nhấn mạnh
• nhiều hơn thế
• Mặt khác
• một bên
• đó là
• do đó, v.v.
• làm thế nào
• bất cứ điều gì nó là

5. Chỉ ra các kỹ thuật và cách thức để hình thức hóa những suy nghĩ được bày tỏ:

• hơn là
• nói chung
• nói cách khác
• nếu tôi có thể nói như vậy
• nếu tôi có thể nói như vậy
• nói cách khác
• nói cách khác
• Nói ngắn gọn
• tốt hơn để nói
• nói một cách nhẹ nhàng
• trong một từ
• nói một cách đơn giản
• từ
• Như một vấn đề của thực tế
• Để tôi nói cho bạn biết
• vì vậy để nói
• làm rõ
• cái gì được gọi là v.v.

6. Trình bày những lời kêu gọi tới người đối thoại (người đọc) để thu hút sự chú ý của anh ta vào những gì đang được báo cáo, để truyền cảm hứng cho một thái độ nhất định đối với các sự kiện được trình bày:

• em có tin
• bạn có tin (làm)
• xem lam)
• bạn thấy đấy)
• tưởng tượng (những)
• cho phép
• bạn có biết)
• Bạn có biết)
• Xin lỗi)
• tin (những)
• Xin vui lòng
• hiểu (những)
• bạn hiểu không
• bạn hiểu không
• nghe (những)
• cho rằng
• Tưởng tượng
• Xin lỗi)
• Nói
• đồng ý
• đồng ý v.v.

7. Chỉ ra một đánh giá về thước đo của những gì đang được nói:

• ít nhất, ít nhất - chỉ bị cô lập khi đảo ngược: "Vấn đề này đã được thảo luận hai lần, ít nhất."
• lớn nhất
• ít nhất

8. Thể hiện mức độ phổ biến của báo cáo:

• nó xảy ra
• đã từng
• như thường lệ
• theo phong tục
• xảy ra

9. Câu biểu cảm:

• không phải trò đùa
• giữa chúng ta sẽ được nói
• nói chuyện giữa chúng tôi
• cần phải nói
• sẽ không bị trách móc
• nói sự thật
• theo lương tâm
• sự công bằng
• thú nhận nói
• nói sự thật
• nói vui
• thành thật.

Đặt biểu thức có so sánh (không có dấu phẩy):

• tội nghiệp như một con chuột nhà thờ
• màu trắng như một người bảo vệ
• trắng như một tờ giấy
• trắng như tuyết
• đập như một con cá trên băng
• nhợt nhạt như chết
• tỏa sáng như một tấm gương
• bệnh tật biến mất
• sợ như lửa
• lang thang như một người bồn chồn
• vội vã như điên
• lầm bầm như một sexton
• chạy như điên
• may mắn, như một người đàn ông chết đuối
• quay như một con sóc trong bánh xe
• coi như ban ngày
• kêu như tiếng lợn
• nằm như một lớp gelding xám
• mọi thứ diễn ra như kim đồng hồ
• tất cả như một sự lựa chọn
• nhảy lên như điên
• nhảy lên như điên
• ngu xuẩn
• trông giống như một con sói
• khỏa thân như một con chim ưng
• đói như sói
• xa như thiên đường từ trái đất
• run như một cơn sốt
• run như một chiếc lá dương
• anh ấy giống như đổ nước vào lưng vịt
• chờ đợi như manna từ thiên đường
• chờ đợi như một kỳ nghỉ
• sống cuộc sống của một con mèo và con chó
• sống như một con chim của bầu trời
• ngủ say như chết
• đóng băng như một bức tượng
• mất như một cái kim trong một đống cỏ khô
• nghe như âm nhạc
• khỏe mạnh như một con bò
• biết thế nào là bong tróc
• có trong tầm tay của một người
• cưỡi như yên ngựa
• đi cùng như một cái may
• làm thế nào để chìm xuống nước
• cưỡi như pho mát trong bơ
• đung đưa như một người say rượu
• đung đưa (lắc lư) như thạch
• đẹp trai như thần
• đỏ như cà chua
• đỏ như một con tôm hùm
• mạnh mẽ (mạnh mẽ) như gỗ sồi
• la hét như điên
• nhẹ như lông
• bay như một mũi tên
• hói như đầu gối
• như một cơn mưa rào
• vẫy tay như một cối xay gió
• ném xung quanh như điên
• ướt như chuột
• u ám như một đám mây
• thả như ruồi
• hy vọng như một bức tường đá
• mọi người thích cá trích trong thùng
• ăn mặc như một con búp bê
• không nhìn thấy tai của họ như thế nào
• câm như mồ
• câm như một con cá
• vội vàng (vội vàng) như điên
• vội vàng (vội vàng) như điên
• mặc như một kẻ ngốc với một cái bao viết
• chạy như một con gà và một quả trứng
• cần thiết như không khí
• cần thiết như tuyết năm ngoái
• cần thiết như người thứ năm nói trong một cỗ xe
• cần thiết như cái chân thứ năm của con chó
• lột như dính
• một như một ngón tay
• để lại như một căn bệnh ung thư mắc kẹt
• dừng lại chết trong dấu vết của anh ấy
• dao cạo sắc bén
• khác như ngày với đêm
• khác như trời với đất
• nướng như bánh kếp
• nhạt như tờ
• nhợt nhạt như chết
• lặp đi lặp lại như điên
• bạn đi như một chút
• nhớ tên của bạn
• nhớ như một giấc mơ
• ăn súp bắp cải như gà
• đánh như một cái mông vào đầu
• rơi như một hạt ngô
• trông giống như hai giọt nước
• đi xuống như một hòn đá
• xuất hiện như thể trên gợi ý
• trung thành như một con chó
• mắc kẹt như lá tắm
• rơi qua mặt đất
• sử dụng (sử dụng) như từ sữa dê
• biến mất trong nước
• giống như một nhát dao vào tim
• rực như lửa
• làm việc như một con bò
• hiểu như con lợn trong quả cam
• tan biến như khói
• chơi như kim đồng hồ
• mọc lên như nấm sau mưa
• phát triển nhảy vọt
• thả từ những đám mây
• tươi như máu và sữa
• tươi như dưa chuột
• ngồi như thể bị xích
• ngồi trên kim và ghim
• ngồi trên than
• nghe chính tả
• nhìn bị mê hoặc
• ngủ như chết
• vội vàng như lửa
• đứng như một bức tượng
• mảnh mai như tuyết tùng Li-băng
• tan chảy như một ngọn nến
• đá cứng
• tối như đêm
• chính xác như một chiếc đồng hồ
• gầy như một bộ xương
• hèn nhát như một con thỏ
• chết như một anh hùng
• rơi xuống như một xác tàu
• mắc kẹt như một con cừu
• tựa như một con bò đực
• như con la
• mệt như một con chó
• tinh ranh như một con cáo
• tinh ranh như một con cáo
• phun ra như một cái xô
• bước đi như thể lao xuống nước
• đi như một ngày sinh nhật
• đi như một sợi chỉ
• lạnh như đá
• mỏng như mảnh
• đen như than
• đen như địa ngục
• cảm thấy như ở nhà
• cảm thấy như sau một bức tường đá
• cảm thấy như một con cá trong nước
• loạng choạng như say rượu
• cô ấy giống như một hình phạt
• rõ ràng hai lần hai bốn
• rõ ràng như ban ngày, v.v.

Đừng nhầm lẫn với các thành viên đồng nhất.

1. Các biểu thức ổn định sau KHÔNG thuần nhất và do đó KHÔNG được phân tách bằng dấu phẩy:

• không phải cái này cũng không cái kia;
• không phải cá cũng không phải gà;
• không đứng cũng không ngồi xuống;
• không có kết thúc không có cạnh;
• không phải ánh sáng cũng không phải bình minh;
• không có thính giác và tinh thần;
• không phải cho chính mình và cho mọi người;
• tinh thần cũng không ngủ;
• không ở đây cũng không ở đó;
• chẳng để lam gi;
• không cho cũng không nhận;
• không trả lời, không chào hỏi;
• không phải của bạn cũng không phải của chúng tôi;
• không trừ cũng không cộng;
• và như vậy và như vậy;
• và ngày và đêm;
• và tiếng cười và sự đau buồn;
• và lạnh và đói;
• cả già lẫn trẻ;
• về điều này và điều kia;
• cả hai;
• ở cả hai.

(Quy tắc chung: dấu phẩy không được đặt bên trong các biểu thức tích phân có tính chất cụm từ, được tạo thành bởi hai từ có nghĩa trái ngược nhau, được nối với nhau bằng liên kết lặp lại "và" hoặc "không phải")

2. KHÔNG được phân tách bằng dấu phẩy:

1) Động từ ở dạng tương tự, chỉ sự chuyển động và mục đích của nó.
Tôi sẽ đi bộ.
Ngồi xuống và nghỉ ngơi.
Hãy xem qua.

2) Hình thành sự thống nhất về ngữ nghĩa.
Không thể chờ đợi.
Chúng ta hãy ngồi và nói chuyện.

3) Ghép cặp kết hợp của một ký tự đồng nghĩa, trái nghĩa hoặc liên kết.
Tìm kiếm sự thật-sự thật.
Không có kết thúc.
Xin kính chào tất cả.
Đi nào.
Mọi thứ đều được bảo hiểm.
Nó đắt tiền để xem.
Câu hỏi mua bán.
Gặp gỡ với bánh mì và muối.
Buộc tay và chân.

4) Từ ghép (đại từ nghi vấn-họ hàng, trạng từ, đối lập với điều gì đó).
Ai đó khác, nhưng bạn không thể.
Đã ở đâu đó, ở đâu, và mọi thứ đều ở đó.