Các posadniks ở thành phố nào. Posadnik là gì? Ý nghĩa và giải thích của từ posadnik, định nghĩa của thuật ngữ

Posadnik là đại diện của quyền lực cá nhân ở các thành phố và thị trấnđược giao phó cho sự quản lý của mình. Vì vậy, hoàng tử, ngay sau khi chiếm được một số tài sản, nhiệm vụ đầu tiên là cách chức thị trưởng của cựu hoàng tử và bổ nhiệm người của ông ta ở đó. Chúng tôi hầu như không có thông tin về chi tiết của sức mạnh posadnik trong thời kỳ này. Tuy nhiên, trên cơ sở một vài tin tức về quyền lực posadnik mà các biên niên sử cung cấp cho chúng ta, chúng ta thấy rằng nhiệm vụ của các posadniks là: 1) nộp cho các hoàng tử của họ một khoản thuế nhất định từ khu vực hoặc thành phố mà họ cai trị và hỗ trợ họ. các phân đội của đội với chi phí của khu vực của họ; 2) để tạo ra tòa án và chính phủ trong các khu vực và thu thập viry và doanh số bán hàng trong các phiên tòa; 3) tuân thủ trật tự và im lặng trong các khu vực được giao phó, truy đuổi kẻ trộm, kẻ cướp, kẻ đào tẩu, v.v.

Russkaya Pravda nói rằng các posadniks đã mang theo họ những thừa phát lại đặc biệt hoặc những đứa trẻ được giao nhiệm vụ bắt những nô lệ bỏ trốn. 4) Posadnik có nghĩa vụ bảo vệ thành phố và khu vực của mình khỏi kẻ thù, do đó, anh ta có trách nhiệm chăm sóc các công sự thành phố và việc xây dựng các bức tường thành. 5) Cùng với việc bảo vệ thành phố và khu vực thuộc về posadnik, anh ta cũng sở hữu quyền chỉ huy của đội ở đó; do đó, anh ta giữ một tài khoản của các tiểu đội và gửi chúng cho các trung đoàn.

Posadnik được bổ nhiệm trong một khoảng thời gian cố định hoặc vô thời hạn - chúng tôi không có dấu hiệu nào về điều này trong biên niên sử cho thời kỳ này, nhưng chúng ta phải nghĩ rằng họ luôn được bổ nhiệm trong một khoảng thời gian cố định, bởi vì posadnik được cho làm thức ăn, như một phần thưởng cho quân đội. công đức, và các hoàng tử có rất nhiều thành phố. do đó, để có thể ban thưởng cho posadnichestvo tất cả những người đã thực hiện nghĩa vụ quân sự, các hoàng tử không thể bổ nhiệm posadnik trong thời gian không xác định và thường được bổ nhiệm trong một năm, và chỉ dành sự ưu ái đặc biệt cho một trong số họ - trong hai hoặc ba năm. Nhìn chung, các hoàng thân Nga có quy định không được bổ nhiệm từ các chiến binh lên các vị trí cao nhất trong thời gian dài, vì nếu không nhiều chiến binh cấp cao có thể trở thành chủ sở hữu độc lập của thành phố và khu vực được giao phó cho họ.

Một trật tự như vậy là lý do tại sao chế độ phong kiến không thể phát triển ở nước ta, vì tầng lớp quý tộc chính thức của chúng ta không có cơ hội hợp nhất với Zemstvo. Tuy nhiên, trong một số thời kỳ nhất định, posadniks chỉ được bổ nhiệm trong tài sản quý giá, nhưng hình thức bổ nhiệm posadniks từ người dân là hoàn toàn khác nhau. Bản chất của các posadniks, do người dân bổ nhiệm, được bộc lộ rõ nhất trong lịch sử của Novgorod, nơi sức mạnh của các posadniks và hàng nghìn, do người dân bổ nhiệm, hoàn toàn khác so với ở các thành phố của vùng Dnepr; Vì vậy, tôi cho rằng cần phải nói về vị trí của posadnik và thứ một nghìn ở Novgorod.

Posadnik ở Novgorod là chính phủ dân cử đầu tiên. Posadniks ban đầu được gửi đến Novgorod từ Kyiv và không hơn gì các thống đốc của hoàng tử, các quan chức cấp cao1. Nhưng kể từ cuộc đấu tranh của Novgorod với hoàng tử Vsevolod Mstislavich của nó, trật tự này đã thay đổi, và các hậu thế từ các quan chức cấp cao trở thành đại diện dân cử của người dân với quyền lực kém hơn một chút so với hoàng tử, vì vậy mà hoàng tử ở Novgorod không thể làm bất cứ điều gì mà không có posadnik. Thị trưởng được bầu đầu tiên là Miroslav Goryatyanich, người được Hội đồng Novgorod bầu vào năm 1126.

Theo trật tự Novgorodian, chỉ những boyar mới được chọn làm posadniki, và hơn nữa, từ những gia đình boyar nổi tiếng, giàu có và quyền lực nhất, vì vậy trong gần 300 năm - từ 1126 đến 1400 - theo biên niên sử, chúng ta không thể đếm được nữa hơn 40 họ mà từ đó họ đã chọn posadniki. Cho dù các posadniks được bầu trong một nhiệm kỳ cố định hay vô thời hạn - không có gì tích cực có thể được nói về điều này. Tuy nhiên, đánh giá theo thủ tục chung cho các cuộc bầu cử ở Novgorod, người ta có thể đoán rằng những người Novgorod được bầu vào cấp bậc posadnik, cũng như cấp bậc giám mục và các vị trí khác, vô thời hạn, chỉ với quyền không thể chuyển nhượng được để thay thế posadnik đã chọn ngay sau đó vì anh ta phản đối cộng đồng. Và do đó, một số posadniks đã thực hiện vị trí của họ trong nhiều năm liên tiếp. Bằng chứng tốt nhất cho thấy các posadniks không được bầu cho một nhiệm kỳ là thực tế là trong các biên niên sử, sự thay đổi của posadniks thường được chỉ ra như sau: + posadniki đã bị loại bỏ khỏi như vậy và như vậy và chạy tới như vậy và như vậy, hoặc: “loại bỏ như vậy và như vậy ”, hoặc: từ một chút như vậy và như vậy." Nếu posadnik được bầu cho một nhiệm kỳ, thì tất nhiên, sẽ không cần sử dụng các biểu thức như vậy.

Novgorod posadniks được chia thành an thần và già. Posadnik cấp cao là người vào thời điểm đó là posadnik, thực hiện các nhiệm vụ trực tiếp của posadnik, trong khi posadnik cũ được gọi là người trước đây là posadnik và tại thời điểm đó không còn cai trị thành phố. Như ở La Mã cổ đại: một cựu lãnh sự vẫn là lãnh sự suốt đời, vì vậy ở Novgorod: một khi một posadnik trầm tĩnh vẫn là một posadnik cũ suốt đời và thường có lợi thế hơn trong hoạt động công vụ so với những chàng trai không phải posadnik khác. Nhưng các posadnik cũ không tạo thành bất kỳ tầng lớp chính phủ riêng biệt nào ở Novgorod, những người xuất thân từ cấp độ của một posadnik cầm quyền thực sự đã bước vào hàng ngũ của các boyars, chỉ giữ lại tên của các posadniks cũ, nhưng không có nghĩa là trở nên cao hơn các boyars, những người không phải là posadniks vì điều này. Vì vậy, chúng ta thấy rằng họ thường được bổ nhiệm vào các vị trí được đảm nhiệm dưới quyền của các boyars khác, những người không phải là cựu posadniks. Nhưng nhìn chung, những vị trí cũ, có kinh nghiệm hơn trong các vấn đề công vụ, đã được bổ nhiệm vào những vị trí quan trọng nhất. Họ dẫn quân, cai quản các sứ quán cho các vương hầu và các quốc gia lân cận. Cùng với các vị tướng an thần, họ tham gia vào việc tiếp đón các đại sứ từ các quốc gia láng giềng và thông qua các lá thư hiệp ước.

Quyền và nghĩa vụ của một posadnik quyền lực. Posadnik cấp cao ở Novgorod là đại diện chính và đầy đủ của Novgorod trong các vấn đề hòa bình và chiến tranh. Tất cả các thỏa thuận giữa người Novgorodians và các nước láng giềng, nếu chúng không được viết trực tiếp thay mặt cho veche, được viết thay cho posadnik, chúa tể và hàng ngàn. Tuy nhiên, tên của những người sau đôi khi bị bỏ qua, nhưng không một chữ cái nào liên quan đến toàn bộ Novgorod có thể được viết mà không có tên của một posadnik an thần. Posadnik thực sự là một đại diện của Novgorod từ zemshchina, một cơ quan thường trực của làn sóng nhân dân, được chọn cho dịch vụ này bởi veche. Người Tây Âu trong quan hệ với Novgorod thường gọi Novgorod posadnik là burggrave. Tầm quan trọng của posadnik an thần ở Novgorod lớn đến mức những người Novgorod vào những thời điểm khác đã ở lại trong một thời gian khá dài mà không có hoàng tử, với một posadnik. Trong sự quản lý của mình, posadnik độc lập đến mức, theo luật, ông không thể bị thay thế bởi hoàng tử ngoại trừ quyết định của veche, và sau đó là của tòa án, khi ông phạm tội gì đó. Vì vậy, vào năm 1218, Hoàng tử Svyatoslav được cử đến nói tại veche rằng ông không thể ở bên cạnh Tverdislav posadnik và sẽ tước bỏ tư cách của mình, veche hỏi Tverdislav đã phạm tội gì; và trước câu trả lời của hoàng tử rằng anh ta sẽ tước bỏ quyền tự do mà không có tội, những người Novgorodians đã trả lời: Knlzhe! nếu không có tội lỗi ở đằng sau anh ta, thì bạn hôn thập tự giá cho chúng tôi mà không có tội lỗi, không tước đoạt chồng của bạn; nhưng chúng tôi cúi đầu trước bạn, và Tverdislav đối với chúng tôi. posadnik, chúng tôi sẽ không nhượng bộ.

Quyền và nghĩa vụ của một Novgorod posadnik an thần bao gồm những điều sau đây: 1) posadnik là người hòa giải cần thiết giữa hoàng tử và người dân, để hoàng tử không có posadnik không có quyền phán xét hoặc quản lý ở Novgorod; ngay cả các chiến dịch quân sự của hoàng tử cũng được tháp tùng bởi một posadnik; hoàng tử là cấp trên trực tiếp của đội của anh ta hoặc của những người tự do, nếu họ tham gia với anh ta; các trung đoàn Novgorod, được lắp ráp chính xác theo cách bố trí, luôn nằm dưới sự chỉ huy trực tiếp của posadnik hoặc voivode mà posadnik hoặc veche giao cho họ. Cả posadnik và thống đốc, dẫn đầu quân đội Novgorod, đều trả lời không phải với hoàng tử, mà trả lời với bạch mã. 2) Thị trưởng đã có con dấu Novgorod với con dấu sau: Con dấu Novgorod của thị trưởng. Con dấu này được đính kèm với tất cả các bức thư được phát hành thay mặt cho posadnik. 3) Posadnik đã triệu tập một veche, dẫn nó một cách long trọng đến sân của Yaroslav, khai mạc cuộc họp, đề xuất các vấn đề để veche xem xét và yêu cầu một cuộc thảo luận veche. Một veche được lắp ráp đúng cách thường nằm dưới sự lãnh đạo của posadnik; anh ta xem xét đơn đặt hàng và lý luận với các thành viên của hội đồng. 4) Posadnik lãnh đạo quân đội Novgorod và chỉ huy họ trong các chiến dịch ngay cả khi không có hoàng tử, trong khi hoàng tử không có posadnik hoặc không có thống đốc của anh ta không thể lãnh đạo trung đoàn zemstvo trong các chiến dịch. 5) Posadnik củng cố cả bản thân Novgorod và vùng ngoại ô bằng phán quyết của veche hoặc lệnh của veche.

6) Posadnik, thay mặt cho Novgorod, đàm phán với các nhà cầm quyền láng giềng, và do đó, trong tất cả các thư hiệp ước của Novgorod, tên của posadnik, nơi mà hòa bình được ký kết, đã được viết. Đôi khi posadnik đến gặp hoàng tử mà người Novgorodians có một số công việc cần phải thương lượng; cũng có khi posadnik, cùng với Vladyka và các đại diện dân cử khác, đi mời hoàng tử đến Novgorod. 7) Posadnik là người bảo vệ công dân khỏi hoàng tử, nếu anh ta lấy nó vào đầu để xúc phạm họ. Theo luật, hoàng tử không có quyền bắt giữ và kết án một người Novgorodian mà không có sự đồng ý của posadnik; do đó, các hoàng tử luôn đảm bảo rằng posadnik là một trong những người ủng hộ họ. 8) Posadnik với vị trí thứ một nghìn đã dẫn Vladyka mới được bầu vào nhà St. Sophia trong tán, tức là ông đã chuyển giao quyền kiểm soát nhà thờ Novgorod cho người mới được bầu. 9) Các vị trí của posadnik, cũng như các vị trí của nghìn, được cung cấp thu nhập nhất định từ các vùng khác nhau dưới tên của người bảo vệ và nghìn. Ảnh hưởng của posadnik ở Novgorod mạnh đến mức, trong trường hợp bị hoàng tử tấn công, người dân đã đứng lên bênh vực posadnik, cầm vũ khí và bảo vệ ông. Vì vậy, vào năm 1220, đối với posadnik Tverdislav, quân Phổ, cuối cùng của người dân và nông thôn, đã tự vũ trang chống lại Hoàng tử Vsevolod, và trở thành năm trung đoàn gần Tverdislav. Nói chung, để loại bỏ một posadnik, cần phải có sự đồng ý của đa số, và nếu posadnik có một đảng mạnh, thì vấn đề không thể không xảy ra đánh nhau và cướp giật trên đường phố; được sự đồng thuận chung của người dân, việc đổi posadnik theo phán quyết của veche đã được tiến hành một cách lặng lẽ, không có tranh chấp, nhầm lẫn.

1) Posadnik- - Phó vương của hoàng tử ở các vùng đất thuộc Nhà nước Nga Cổ trong các thế kỷ X-XI. Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong các thế kỷ XII-XV. và ở Pskov vào thế kỷ XIV-đầu thế kỷ XVI. Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche.

2) Posadnik- Phó vương tử. Lần đầu tiên thuật ngữ "posadnik" được tìm thấy trong "Truyện kể về những năm đã qua". Bắt đầu từ thế kỷ XI. thuật ngữ này bắt đầu biểu thị vị trí nhà nước cao nhất ở các nước cộng hòa Novgorod và Pskov.

3) Posadnik- - vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong thế kỷ XII-XV. và Pskov vào thế kỷ XIV - đầu. Thế kỷ 16 Người đứng đầu chính quyền thành phố, Chỉ huy trưởng dân quân nhân dân.

4) Posadnik- nguyên là thống đốc của hoàng tử ở những vùng đất thuộc Nhà nước Nga Cổ. Lần đầu tiên, thuật ngữ "posadnik" được tìm thấy trong "Truyện kể về những năm đã qua" dưới năm 997. Sau đó, thuật ngữ "posadnik" bắt đầu có nghĩa là tên của vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod (cho đến năm 1478) và Pskov (cho đến khi 1510). Posadniks được bầu chọn tại một cuộc bầu chọn từ đại diện của các gia đình con trai giàu có và cao quý nhất. Tại Novgorod, cuộc cải cách Ontsifor Lukinich (1354) thay vì một posadnik đã giới thiệu sáu người cai trị suốt đời (posadniks "cũ"), trong đó một người mới được bầu hàng năm - một posadnik "quyền lực". Đến cuộc cải cách năm 1416-17, số lượng posadniks đã tăng gấp ba lần, và những posadnik "quyền lực" bắt đầu được bầu trong sáu tháng. Tại Pskov, từ năm 1308 đến năm 1510, người ta đếm được 78 posadniks. Với việc sát nhập Novgorod và Pskov vào Moscow, những người hậu phương đã bị loại bỏ.

5) Posadnik- - một quan chức dân cử ở nước cộng hòa thành phố Nga cổ đại, người đứng đầu cơ quan hành pháp. Cùng với hoàng tử, ông phụ trách quản lý và các vấn đề triều đình, chỉ huy quân đội, lãnh đạo cuộc họp veche và hội đồng boyar, và đại diện trong các mối quan hệ đối ngoại.

6) Posadnik- - quan chức cao nhất của Novgorod, người đứng đầu chính phủ. Ông được bầu trong 1-2 năm, quản lý toàn bộ kinh tế thành phố, giám sát hoạt động của các quan chức, cùng với hoàng tử phụ trách các vấn đề triều đình, lãnh đạo cuộc họp veche và hội đồng boyar, đại diện cho Novgorod trong quan hệ với các bang khác. Posadnikov đã được bầu tại veche, độc quyền từ các boyars.

7) Posadnik- 1) thống đốc của hoàng tử trong các vùng đất của nhà nước Nga Cổ trong thế kỷ 10-11. 2) Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong thế kỷ 12-15. và Pskov lúc 14 tuổi - cầu xin. Thế kỷ 16 Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche.

Posadnik

Phó vương của hoàng tử trên các vùng đất của nhà nước Nga Cổ trong các thế kỷ X-XI. Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong các thế kỷ XII-XV. và ở Pskov vào thế kỷ XIV-đầu thế kỷ XVI. Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche.

Đại úy của hoàng tử. Lần đầu tiên thuật ngữ "posadnik" được tìm thấy trong "Truyện kể về những năm đã qua". Bắt đầu từ thế kỷ XI. thuật ngữ này bắt đầu biểu thị vị trí nhà nước cao nhất ở các nước cộng hòa Novgorod và Pskov.

Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong các thế kỷ XII-XV. và Pskov vào thế kỷ XIV - đầu. Thế kỷ 16 Người đứng đầu chính quyền thành phố, Chỉ huy trưởng dân quân nhân dân.

ban đầu là phó vương của hoàng tử ở các vùng đất là một phần của nhà nước Nga Cổ. Lần đầu tiên, thuật ngữ "posadnik" được tìm thấy trong "Truyện kể về những năm đã qua" dưới năm 997. Sau đó, thuật ngữ "posadnik" bắt đầu có nghĩa là tên của vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod (cho đến năm 1478) và Pskov (cho đến khi 1510). Posadniks được bầu chọn tại một cuộc bầu chọn từ đại diện của các gia đình con trai giàu có và cao quý nhất. Tại Novgorod, cuộc cải cách Ontsifor Lukinich (1354) thay vì một posadnik đã giới thiệu sáu người cai trị suốt đời (posadniks "cũ"), trong đó một người mới được bầu hàng năm - một posadnik "quyền lực". Đến cuộc cải cách năm 1416-17, số lượng posadniks đã tăng gấp ba lần, và những posadnik "quyền lực" bắt đầu được bầu trong sáu tháng. Tại Pskov, từ năm 1308 đến năm 1510, người ta đếm được 78 posadniks. Với việc sát nhập Novgorod và Pskov vào Moscow, những người hậu phương đã bị loại bỏ.

Một quan chức dân cử ở nước cộng hòa thành phố Nga cổ đại, người đứng đầu cơ quan hành pháp. Cùng với hoàng tử, ông phụ trách quản lý và các vấn đề triều đình, chỉ huy quân đội, lãnh đạo cuộc họp veche và hội đồng boyar, và đại diện trong các mối quan hệ đối ngoại.

- quan chức cao nhất của Novgorod, người đứng đầu chính phủ. Ông được bầu trong 1-2 năm, quản lý toàn bộ kinh tế thành phố, giám sát hoạt động của các quan chức, cùng với hoàng tử phụ trách các vấn đề triều đình, lãnh đạo cuộc họp veche và hội đồng boyar, đại diện cho Novgorod trong quan hệ với các bang khác. Posadnikov đã được bầu tại veche, độc quyền từ các boyars.

1) thống đốc của hoàng tử trong các vùng đất của nhà nước Nga Cổ vào thế kỷ 10-11. 2) Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong thế kỷ 12-15. và Pskov lúc 14 tuổi - cầu xin. Thế kỷ 16 Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche.

Bạn có thể muốn biết nghĩa từ vựng, trực tiếp hoặc nghĩa bóng của những từ này:

Yaroslavl - trung tâm thành phố của vùng Yaroslavl (từ năm 1936), trên ...

Trong một hoặc hai năm, ông giám sát hoạt động của tất cả các quan chức, cùng với hoàng tử phụ trách hành chính và các vấn đề triều đình, chỉ huy quân đội, lãnh đạo cuộc họp veche và hội đồng boyar, và đại diện trong các mối quan hệ đối ngoại. Năm 1354 ở Novgorod, thay vì một P., sáu người được giới thiệu, người cai trị suốt đời (P. "già"); từ giữa họ, cuộc Cải cách P. "mạnh mẽ" năm 1416-1417 đã được bầu chọn hàng năm. số lượng P. tăng gấp ba, và P. “quyền lực” bắt đầu có bầu được sáu tháng.

Từ điển pháp lý lớn. - M.: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukharev. 2003 .

Từ đồng nghĩa:

Xem "POSADNIK" là gì trong các từ điển khác:

Posadnik, posadnik, chồng. (nguồn). Ở Nga cổ đại, thống đốc của hoàng tử để quản lý thành phố, khu vực, hoặc người cai trị thành phố do veche lựa chọn. Novgorod posadnik. Pskov posadnik. Đại úy của hoàng tử. Từ điển giải thích của Ushakov. D.N. Ushakov. Năm 1935…… Từ điển giải thích của Ushakov

Posadnik, 1) thống đốc của hoàng tử ở các vùng đất thuộc Nhà nước Nga cổ vào thế kỷ 10-11. 2) Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong thế kỷ 12-15. và Pskov lúc 14 tuổi. Thế kỷ 16 Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche. Nguồn: Bách khoa toàn thư Tổ quốc nguyên thủy ... ... lịch sử Nga

Phó vương, chức vụ, gostomysl, người đứng đầu Từ điển các từ đồng nghĩa tiếng Nga. posadnik n., số lượng từ đồng nghĩa: chương 5 (63) ... Từ điển đồng nghĩa

1) Phó vương của hoàng tử ở các vùng đất của Nhà nước Nga Cổ vào thế kỷ 10 và 11. 2) Vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod vào thế kỷ 12 và 15. và Pskov lúc 14 tuổi. Thế kỷ 16 Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche ... Từ điển Bách khoa toàn thư lớn

Posadnik, a, chồng. Ở Nga cổ đại và trung đại: phó vương của hoàng tử, đồng thời (ở các nước cộng hòa phong kiến) là người đứng đầu chính quyền dân sự được bầu chọn. Khu định cư Novgorodsky | tính từ. posadnik, ya, ya. Từ điển giải thích của Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. Năm 1949…… Từ điển giải thích của Ozhegov

Posadnik. P. ở Nga cổ đại được gọi là một quan chức có nghĩa là một thống đốc quyền uy; chiếm hữu bất kỳ thành phố hoặc khu vực nào, hoàng tử thể hiện quyền của mình đối với quận mới được sáp nhập bằng cách để P. ở đó. Bách khoa toàn thư của Brockhaus và Efron

1) thống đốc của hoàng tử trong các vùng đất của Nhà nước Nga Cổ của thế kỷ 10-11; 2) vị trí nhà nước cao nhất ở Novgorod trong thế kỷ 12-15. và Pskov lúc 14 tuổi. Thế kỷ 16 Anh ta được bầu chọn từ các boyars quý tộc tại veche. Khoa học chính trị: Tài liệu tham khảo từ điển. comp. Giáo sư Paul of Sciences ... Khoa học chính trị. Từ điển.

Posadnik là người đứng đầu thành phố, được "trồng" (bổ nhiệm) bởi hoàng tử (ban đầu, sau đó là veche), trên những vùng đất từng là một phần của Nhà nước Nga Cổ. Lần đầu tiên, thuật ngữ posadnik được đề cập trong Câu chuyện về những năm đã qua, mục từ có từ năm 977 ... Wikipedia

NHƯNG; m.Ở Nga cổ đại: hoàng thân thống đốc quản lý thành phố, khu vực hoặc người đứng đầu chính quyền dân sự được bầu chọn (ở các nước cộng hòa phong kiến). Khu định cư riêng Khu định cư Novgorodsky ◁ Posadnichiy, ya, ye. P y con trai. * * * posadnik 1) phó vương của hoàng tử ở ... ... từ điển bách khoa

posadnik- POSADNIK, a, m Người cai trị thành phố, khu vực, đại diện cho hoàng tử; phó vương của hoàng tử (ở Nga cổ đại và trung đại). // tốt posadnitsa, s. Đại úy của hoàng tử. Novgorod posadnik ... Từ điển giải thích danh từ tiếng Nga

Sách

Alexei Konstantinovich Tolstoy. Tác phẩm được sưu tầm thành 5 tập (bộ 5 cuốn), Alexei Konstantinovich Tolstoy. Alexei Konstantinovich Tolstoy (1817-1875) - tác phẩm kinh điển của văn học Nga. Phạm vi thể loại mà A. K. Tolstoy viết rất rộng: từ châm biếm sống động ("Kozma Prutkov") đến sâu sắc ...

Posadnik xuất hiện cùng với các nhà nước và thành phố ở Nga cổ đại, mục đích chính của họ là thực hiện chính sách như vậy trong thành phố được giao phó cho họ, chính sách này sẽ tương ứng với lợi ích của Đại công tước, cũng như tầng lớp quý tộc thành thị.

Sự cần thiết của các chức năng quản lý

Nhà nước Nga Cổ ra đời vào thế kỷ thứ chín, là kết quả của những hành động thành công và tràn đầy năng lượng của người Novgorodian, một nhà nước duy nhất đã hình thành - Kievan Rus. Lãnh thổ của bang ngày càng phát triển, và cần có những người đặc biệt, những người sẽ đại diện cho hoàng tử ở các thành phố của đất nước. Từ cuối thế kỷ thứ chín, Novgorod đóng một vai trò đặc biệt trong các tài sản cổ đại của Nga, thậm chí đã có lúc hoạt động như một đối thủ của Kyiv về vị thế đứng đầu ở Nga. Không giống như các khu định cư đô thị khác, nó không trở thành khu đất của bất kỳ gia đình quý tộc nào, nhưng vẫn giữ được sự độc lập và tách biệt khỏi tất cả tài sản của Đại Công tước Kyiv. Để kiểm soát thành phố, các nhà cai trị Kyiv đã gửi con trai của họ đến đó, nhưng điều này không phải lúc nào cũng xảy ra, không con nào của vị công tước có thể giành được chỗ đứng ở đó, và chính quyền hậu kỳ và hội đồng nhân dân nhận được quyền lực lớn nhất ở đó. Chính ở Novgorod và Pskov, những người này đã sử dụng lực lượng lớn nhất và thậm chí có thể công khai chống lại Đại công tước. Vì vậy, các posadniks, theo nghĩa hiện đại, là thị trưởng của Nga.

Đặc điểm của hệ thống quản lý cũ của Nga

Chính xác thì tại sao ở Novgorod, các posadnik lại sở hữu sức mạnh như vậy. Điều này là do một số lý do. Thứ nhất là thành phố ban đầu hình thành như một trung tâm thương mại và thủ công, và điều này là do vị trí địa lý và tự nhiên của nó. Những vùng đất rừng rộng lớn cung cấp rất nhiều hàng hóa có nhu cầu, sự phong phú của các tuyến sông làm cho thương mại trở thành một ngành kinh doanh rất có lợi nhuận, và, trong số những thứ khác, Novgorod kể từ thời điểm người Varangian và quân viễn chinh Thụy Điển-Đức được gọi là không gặp phải những vấn đề lớn từ bên ngoài. nguy hiểm, vì vậy quyền lực của các hoàng tử, những người đóng vai trò là nhà lãnh đạo quân sự và thẩm phán tối cao, không phải là nhu cầu đặc biệt đối với người Novgorod. Do đó, khá sớm, Novgorod posadnik bắt đầu được bầu từ những người dân địa phương, tất nhiên, từ bộ phận thịnh vượng nhất của nó tại một đại hội quốc gia - một veche. Quyền lợi của các boyars lớn ngay từ đầu ở đây, và trong trường hợp bị Kyiv gây áp lực, tất cả người dân Novgorod đã hoạt động như một mặt trận hợp nhất. Các trật tự giống hệt nhau được phát triển ở các trung tâm quan trọng khác của vùng đất Novgorod.

Từ nguyên học

Nói chung, bản thân thuật ngữ này đã xuất hiện vào cuối thế kỷ thứ mười và được tìm thấy trong Truyện kể về những năm đã qua. đã cử đại diện của họ đến các thành phố có tầm quan trọng đặc biệt, và bản thân từ này xuất phát từ động từ "to plant". Đôi khi gặp phải thuật ngữ "người định cư", tức là "posadniks", đây là một từ xuyên tạc nhấn mạnh sự phục tùng của người này đối với một hoàng tử nào đó. Ví dụ, người định cư Yaropolkov - có nghĩa là do hoàng tử Yaropolk Svyatoslavovich của Kyiv chỉ định. Nếu ở giai đoạn đầu của sự tồn tại của Kievan Rus, các nhà lãnh đạo vĩ đại được đặc cách cử đến Novgorod, thì sau này, các con trai của các nhà cầm quyền Nga cũng thực hiện vai trò của các vị vua. Nhưng điều này được nhấn mạnh một cách đặc trưng ở thành phố trên sông Volkhov, anh ta còn được gọi là posadnik, mặc dù về nguồn gốc, anh ta là một hoàng tử, và trong suốt thời kỳ phong kiến chia cắt, thành phố luôn thể hiện vị thế đặc biệt của mình, và những người cai trị Kyiv buộc phải tính toán với điều này.

Quyền tự trị của Tây Bắc nước Nga và sự thanh lý của nó

Trong thời kỳ này, Novgorod thậm chí còn trở nên cô lập hơn, và từ thời kỳ này, ngoại trừ lời mời của Alexander Nevsky để đẩy lùi cuộc xâm lược của Đức-Thụy Điển, Novgorod posadniks chỉ là giới quý tộc địa phương. Các thành phố hàng đầu ở Nga đã thay đổi, từ Kyiv thành Vladimir, từ Vladimir thành Moscow, nhưng Novgorod vẫn tiếp tục duy trì quyền tự trị khá rộng rãi của mình, và ngay cả cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatars cũng không thể thay đổi hoàn toàn truyền thống này. Vào thế kỷ 15, thay vì một posadnik, sáu người được bầu, mỗi người phụ trách một số lĩnh vực nhất định của nền kinh tế thành phố, cũng như posadnik chính, người đã phối hợp và làm việc với tất cả cấp dưới, trên thực tế, theo thuật ngữ hiện đại, đó là văn phòng thị trưởng với tất cả các quyền sau đó. Mọi thứ thay đổi theo chiều hướng tăng dần, chính sách thống nhất được các hoàng tử theo đuổi không thể qua mặt được tiền đồn của tự do thời trung cổ này. Vào cuối thế kỷ này, tự do của Novgorod đã bị phá hủy bởi Ivan III, người không muốn có một đơn vị tự quản ở bang của mình, posadnik cuối cùng đã được đưa đến Moscow cùng với chuông veche, và từ thời kỳ đó, bài đăng của posadnik đã bị bãi bỏ.

Thực tế lịch sử mới

Đối với phần còn lại của các thành phố, ở đó các phó tướng được chính quyền trung ương bổ nhiệm và không có quyền tự chủ đáng kể nào trong việc tiến hành kinh doanh. Các nhiệm vụ của posadnik không lớn lắm, đặc biệt, chúng bao gồm, trước hết, cung cấp biên lai thuế thích hợp, xét xử và trả thù người dân địa phương, tuân thủ luật pháp và trật tự trong lãnh thổ được giao phó cho họ, bảo vệ thành phố và sự cải thiện của nó. Đây là người mà một posadnik như vậy là ở nước Nga cổ đại. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc sử dụng thuật ngữ này được áp dụng nhiều nhất liên quan đến Novgorod và các vùng đất của nó, đặc biệt là Pskov. Với sự củng cố của chính quyền trung ương, vị trí này đã bị loại bỏ trên toàn nước Nga, và nó được thay thế bởi các thống đốc và thống đốc.

Posadnik

Posadnichestvo được nghiên cứu tốt nhất trên các tài liệu của Novgorod cổ đại. Các công trình của V. L. Yanin, người đã dành một nghiên cứu chuyên khoa cơ bản về chủ đề này, đặc biệt hoàn chỉnh. Thật không may, không có gì tương tự về các posadniks của các vùng đất khác của Nga. Tất nhiên, chủ đề này không hoàn toàn bị bỏ qua trong các nghiên cứu của các nhà sử học Nga, nhưng nó được đề cập đến ở họ thay vì lướt qua hơn là cụ thể. Hoặc bởi vì họ không nhìn thấy bất kỳ vấn đề cụ thể nào trong đó, hoặc bởi vì nó được trình bày rất kém trong bằng chứng biên niên sử.

Có lẽ hơn những người khác, M.A. Dyakonov chú ý đến các vị vua, những người coi họ là những thống đốc quyền lực ở các thành phố và là mối liên hệ giữa những người sau này và các hoàng tử mà họ đã được trồng. Theo nhà sử học, nhiệm vụ đầu tiên của họ là bảo vệ quyền lực của hoàng tử đối với khu vực được giao phó cho ông ta. Posadniks sở hữu quyền lực quân sự và tư pháp. Theo M.A. Dyakonov, hoàng tử chỉ định posadniks như một quy tắc chung, nhưng trong một số trường hợp, veche tự coi mình có quyền can thiệp vào vấn đề này. Về nguồn gốc xã hội của những người hậu đậu, họ được tuyển chọn chủ yếu từ những người chồng và trai bao lớn tuổi. Để phục vụ hoàng tử, họ đã nhận được một phần nhất định về án phí từ dân chúng.

Về bản chất, không có bất đồng đáng chú ý nào giữa các nhà nghiên cứu về địa vị xã hội của những người hậu thế. Tất cả đều đồng ý với kết luận nổi tiếng của V. O. Klyuchevsky, người đã đánh đồng nó với kết luận riêng. Chính xác hơn, theo nhà sử học, các con trai của Đại Công tước Kyiv đã cai trị các khu vực với tư cách là hậu nhân của ông và cũng giống như các hậu nhân, đã tỏ lòng thành kính với Cha Đại Công tước. Theo A. E. Presnyakov, các posadniks đến từ đội cấp cao của các hoàng tử, do đó, các thành viên của họ đã ly khai khỏi triều đình. S. V. Yushkov hiểu thể chế posadnichestvo theo cách tương tự, cho rằng posadniks là đại diện được ủy quyền của quyền lực cá nhân ở các địa phương trong tất cả các biểu hiện của nó và được chỉ định bởi các hoàng tử. Là đại diện của hoàng tử trong thành phố, họ thực hiện các chức năng của chính hoàng tử: họ phán xét, thu thập cống phẩm và nhiều nhiệm vụ khác nhau, phụ trách các vấn đề về cảnh sát và lãnh đạo các lực lượng quân sự.

Việc các nhà sử học không chú ý đến chủ đề này dường như càng khó chịu hơn bởi vì posadnichestvo, về nguồn gốc của nó, là Kievan, và sự tiến hóa Novgorodian của nó không đặc trưng cho hiện tượng nói chung. Ở một giai đoạn phát triển lịch sử nhất định, nội dung xã hội của posadnichestvo ở phía bắc nước Nga đã trải qua những thay đổi đáng kể, trong khi ở những vùng đất còn lại của Nga, nội dung xã hội của nó vẫn ở dạng ban đầu.

Nó có vẻ nghịch lý, nhưng cho đến nửa sau của thế kỷ XI. Lịch sử của posadnichestvo Nam Nga có thể được truy tìm đầy đủ nhất trong cuộc đời Novgorod. Ngoại trừ Gostomysl thần thoại, tất cả các posadnik khác của Novgorod trong thế kỷ 10-11. có nguồn gốc từ Kievan. Đúng, về bản chất, và về mặt chức năng thực thi nhiệm vụ, vì họ là đại diện và người được bổ nhiệm của các hoàng tử Kyiv.

Lần đầu tiên, các posadniks của Novgorod (Kyiv) được thảo luận trong bài báo năm 977 trong Câu chuyện về những năm đã qua. Khi biết rằng Vladimir Svyatoslavich đã rời Novgorod và chạy trốn trên biển, Yaropolk posadniks đặt riêng của họ vào tháng 11? Gorod ?, và b? Volod? Tôi là một người ở Nga". Một số hoang mang trong tin tức này là do số lượng posadniks quá nhiều. Người ta có thể coi đây là lỗi đánh máy, nhưng số nhiều như vậy cũng xuất hiện trong bài báo năm 980. Trở về từ người Varangian trở về Novgorod, Vladimir nói với những người hậu phương ở Yaropolchim: " Đến gặp anh trai tôi và nói với anh ấy: "Volodimer và đi tới anh"". Rất có thể, lời giải thích cho sự đa dạng này nằm ở chỗ, các posadniks từ Kyiv không chỉ được gửi đến Novgorod mà còn đến các trung tâm khác của trái đất.

Sau khi thành thạo bảng Kyiv, Vladimir, có lẽ, giống như anh trai của mình, đã cài đặt posadnik của mình ở Novgorod. " Volodimer, đưa Dobryna, của riêng bạn, vào tháng 11? Gorod?". Sự hiện diện của một truyền thống posadnik lâu đời ở Novgorod cũng được xác nhận bởi một bài báo viết năm 1014. Vào thời điểm đó, Yaroslav, con trai của Vladimir, người đã từ chối cống nạp cho Kyiv, đã trị vì ở đây. Điều này chưa từng nghe đến, mà biên niên sử cho rằng cần phải ghi nhận. “Yaroslav là bản chất của tháng mười một? Gorod ?, và đưa ra một bài học cho Kiev hai? một nghìn hryvnias từ một năm đến một năm, và một nghìn Novgorod? Gorod? chúng tôi sẽ đưa ra. Và vì vậy tôi đưa tất cả các posadnitses của Novgorod, nhưng Yaroslav không đưa thứ này cho Kiev, cha của anh ấy.

Gửi bởi Vladimir Svyatoslavich của Novgorod posadnik Yaropolk Svyatoslavich tới Kyiv. 980 Thu nhỏ của Biên niên sử Radzivilov

Tham chiếu đến thực hành được chấp nhận, được tuân thủ nghiêm ngặt bởi "tất cả các vị trí", về bản chất, bao gồm Yaroslav Vladimirovich trong số đó. Như V. L. Yanin đã tin đúng, về bản chất, bộ biên niên sử đã đặt một dấu hiệu bình đẳng giữa những người hậu thế thời kỳ đầu và những hoàng tử đã nhận quyền lực đối với Novgorod từ tay của hoàng tử Kyiv. Các tàu sân bay dạng posadnichestvo này đã xuất hiện ở Novgorod vào nửa đầu thế kỷ 10.

Người tiếp theo được biết đến với cái tên posadnik của Novgorod là Konstantin, con trai của Dobrynya. Điều này được nêu trong Biên niên sử đầu tiên của Novgorod phiên bản trẻ hơn. Yaroslav " đi đến Kiev, và trồng ở tháng 11? Gorod? Kosnyatina Dobrynica". Hơn nữa trong biên niên sử, không có tài liệu tham khảo về niên đại nhất định, theo sau một câu chuyện về cuộc xung đột nảy sinh giữa Yaroslav và Konstantin, kết thúc bằng sự ô nhục và việc xử tử sau này. Có lẽ, lý do của nó là việc Constantine không muốn nhường vị trí của mình cho con trai của Yaroslav Ilya (có thể là Vladimir). Điều này dường như càng có nhiều khả năng thông tin về Konstantin không chỉ xuất hiện trong danh sách các posadnik, mà còn trong danh sách các hoàng tử Novgorod, do đó phản ánh, như V. L. Yanin tin, danh tính của các hình thức posadniks và sức mạnh đặc biệt của thế lực thứ 10 - nửa đầu thế kỷ 11.

Trong tài liệu, người ta có thể bắt gặp ý tưởng rằng xung đột giữa Yaroslav và Constantine diễn ra vào khoảng năm 1019 và gây ra bởi hành vi quá độc lập của posadnik, người đã hạn chế ý chí của lãnh chúa của ông ta. Bị thất bại trước Svyatopolk và Boleslav trên Bug, Yaroslav, như thể, theo gương của cha mình, chạy trốn qua biển, nhưng Konstantin kiên quyết ngăn cản điều này. “Yaroslav đến Novgorod, và bạn muốn ra nước ngoài, và posadnik Kosnyatin, con trai của Dobryn từ Novgorod đã lớn lên? Yaroslavl? ". Tất nhiên, đây là quá ít lý do (nếu có) cho một cuộc xung đột bạo lực như vậy. Và về mặt thời gian, theo tính toán niên đại, điều đó không thể xảy ra vào năm 1019. Trong trường hợp này, như V. L. Yanin đã ghi nhận một cách đúng đắn, chúng ta sẽ phải giả định rằng sự tồn tại của một thời kỳ dài không chứa đầy posadnichestvo, điều này dường như là không thể. .

Sau cái chết của Yaroslav the Wise và được sự chấp thuận của Izyaslav Yaroslavich, Ostromir trở thành thị trưởng của Novgorod. Thông điệp về điều này được tìm thấy trong Biên niên sử Novgorod, cũng như trong Phúc âm Ostromir. Trong biên niên sử dưới năm 1054, người ta nói: “Và đến? Izyaslav đến Novgorod và đặt Ostromir ở Novgorod? Và Ostromir đến Chud cùng với những người Novgorod và giết anh ta là Chud và rất nhiều Novgorod cùng với anh ta.

Mục nhập muộn, biên niên sử khái quát, kết hợp trong một văn bản hai sự kiện của các thời điểm khác nhau. Rất có thể, Ostromir đã chết trong trận chiến giữa người Novgorodians và người Chud, diễn ra vào năm 1060. " Và izidosha chống lại họ(chudi - P.T.) pleskovts? và người Novgorodians ở s? chyu, và sự sụp đổ của nước Nga năm 1000, và sosol beschisla". Dựa trên điều này, có thể giả định rằng Ostromir đã phục vụ ở Novgorod trong sáu năm.

"Phúc âm Ostromir" cũng nói về việc Izyaslav Yaroslavich trồng Ostromir cho tàu Novgorod posadnikship, mặc dù không nói rõ điều này xảy ra vào năm nào. “Hoàng tử Izyaslav sau đó sẽ thể hiện cả hai quyền lực: cả cha của anh ấy là Yaroslav và anh trai của anh ấy là Volodimer. Bản thân hoàng tử Izyaslav, cai trị bàn của cha mình Yaroslav Kiev. Và giao cho bàn của anh trai bạn cai trị gần với Ostromir Novgorod của bạn.

Từ nghĩa đen của lời chứng này, nó theo sau rằng Novgorod posadnichestvo được trình bày cho tác giả của nó, về bản chất, như một bảng riêng. Ostromir được giao quản lý bàn làm việc của anh trai Đại Công tước. V. L. Yanin tin rằng Ostromir không phải là người kế vị ngay lập tức của Vladimir Yaroslavich, vì vào năm ông mất, Yaroslav vẫn còn cầm quyền và việc thay thế bảng Novgorod là mối quan tâm của ông. Về mặt hình thức, điều này đúng, nhưng tại sao tác giả của mục nhập trong Tin Mừng lại nói về cơ nghiệp như vậy? Đây không phải là bằng chứng cho thấy bảng Novgorod giữa 1052 và 1054. vẫn bị bỏ trống và cả hoàng tử và posadnik đều không được gửi đến đó? Nếu đúng như vậy, thì Ostromir chắc chắn có thể được những người đương thời coi là người kế vị ngay lập tức của Vladimir, tức là người đã chiếm ngai vàng Novgorod sau ông ta.

Về bản chất, Novgorod posadnichestvo ở dạng Kievan ban đầu bị gián đoạn trên Ostromir. Tổng kết về thời kỳ này, V. L. Yanin lưu ý rằng các vị vua Novgorod thuộc thế kỷ 10-11. chiếm cùng một vị trí trong hệ thống chuyển đổi chung của bảng Novgorod với các hoàng tử. Cả hai người đều là thống đốc của hoàng tử Kyiv vĩ đại, thực hiện các chức năng như nhau. Trên cơ sở này, ông đi đến kết luận rằng biến thể Novgorod của posadnichestvo nói chung là hệ thống tổ chức của nhà nước Kyiv của thời kỳ đầu và từ nửa sau của thế kỷ 11. Posadnichestvo bị phản đối bởi ý tưởng về các điền trang quý giá, ý tưởng về sự độc lập của các bảng theo ý muốn của hoàng tử Kyiv.

Ở đây và với trình tự thời gian của hiện tượng, không phải mọi thứ đều rõ ràng, và với chính ý tưởng. Đúng là tại đại hội danh nhân Lyubech, ý tưởng về nền độc lập của các điền trang gia trưởng đã được tuyên bố. Nhưng cũng đúng là cô không bỏ nguyên tắc thâm niên. Không phải ở cấp độ tiếng Nga cổ đại nói chung, cũng không phải ở cấp độ đất liền. Điều này được chứng minh bằng cuộc đấu tranh liên tục của các hoàng tử cho các bảng Kyiv và quản lý, cũng như sự thay thế của các hoàng tử liên quan đến nó. Theo quy luật, đường đến Kyiv của họ đi qua các thủ đô cụ thể. Vladimir Monomakh, trước khi trở thành hoàng tử vĩ đại của Kyiv, đã chiếm giữ các bảng ở Chernigov, Smolensk, Pereyaslavl. Con trai của ông là Mstislav trị vì ở Novgorod và Belgorod trước Kyiv, và cháu của ông là Izyaslav trị vì ở Vladimir-Volynsky và Pereyaslavl. Về bản chất, sự đi lên của các hoàng tử trong ranh giới của các vùng đất riêng lẻ là cùng một bước (bậc thang trong thuật ngữ annalistic).

Không có gì mới trong này. Tương tự như vậy, các hoàng tử đã đi đến đỉnh cao của quyền lực Nga cổ đại trong các thế kỷ X-XI. Chỉ cần nhắc lại rằng Yaroslav the Wise, trước khi lên ngôi Kyiv, đã trị vì ở Rostov và Novgorod. Và, tất nhiên, vị trí của anh ta ở đó không hoàn toàn giống với người dân thị trấn. Điều này đã được chứng minh bằng việc anh ta đã nhận ra những yêu sách của mình trước bàn của Đại Công tước. Có thể tưởng tượng ở vị trí của anh ta, ví dụ, Dobrynya, Kosnyatin hay Ostromir? Dĩ nhiên là không. Khi thực hiện các chức năng giống nhau, các hoàng thân và phó vương Novgorod chiếm một vị trí hoàn toàn khác trong hệ thống quyền lực nhà nước ở Nga.

Đặc điểm cụ thể của Novgorod posadnichestvo trong thời kỳ đầu, làm phát sinh một số bản chất ảo tưởng về sự tương đương của nó với triều đại, là trước tiên, các posadnik, như nó đã từng, thực sự thay thế các hoàng tử, và thứ hai, họ đều là họ hàng thân thích. Có thể, chính hoàn cảnh này đã tạo ra lý do để các nhà biên niên sử sau này đưa Kosnyatin không chỉ vào danh sách các vị vua của Novgorod, mà còn trong danh sách các hoàng tử. Nhưng chúng tôi biết tham vọng của anh ấy đã dẫn đến điều gì. Và chắc chắn Dobrynya, Kosnyatin và Ostromir không nằm trong chuỗi thay đổi chung trên bảng Novgorod cùng mối liên hệ với Yaroslav, Ilya, Vladimir và các hoàng tử khác, như V. L. Yanin có vẻ như vậy.

Rõ ràng, người ta thực sự có thể nói về “sự chuyển giao quyền lực đối với Novgorod từ Yaroslav sang Kosnyatin, từ Kosnyatin đến Ilya, và sau đó là Vladimir”, nhưng điều tương tự không thể nói về bảng Novgorod. Posadniks không bao giờ chiếm giữ nó. Kết luận này dựa trên lời chứng đã được trích dẫn của Phúc âm Ostromir. Izyaslav Yaroslavich không đặt Ostromir lên bàn cân của Novgorod mà giao cho anh ta quản lý: “ Và giao cho bảng của anh trai bạn cai trị gần Ostromir của bạn».

Ở trên, người ta đã nói rằng, theo V. L. Yanin, hình thức chính phủ tư nhân thời hậu vương quốc Novgorod là một hệ thống phổ quát để tổ chức quyền lực nhà nước Nga cổ đại cho đến cuối thế kỷ 11. Nếu chúng ta lưu ý mức độ phụ thuộc hành chính của chính quyền địa phương vào Kyiv, thì có lẽ, chúng ta có thể đồng ý với điều này, nhưng nếu hình thức chính quyền, thì không có gì tương tự ở các thủ đô cụ thể khác. Từ khi thành lập các bảng quý tộc, chúng đã được độc quyền bởi các đại diện của gia đình cầm quyền tư hữu, và không có một bằng chứng biên niên sử nào cho thấy những người hậu thế cũng thực hiện các chức năng quản lý tương đương ở đó.

Thể chế posadnichestvo, rõ ràng, cũng lâu đời trong thực tế Nga cổ đại như thể chế trị vì. Lần đầu tiên dưới tên của nó, nó được đề cập đến dưới năm 977, nhưng trên thực tế, nó đã diễn ra ngay cả trước đó. Thực hành phân phối thành phố và điện tích cho "chồng của họ" đã được ghi lại vào thời Rurik. Sau cái chết của hai anh em, như biên niên sử viết, “ tiếp quản quyền lực của Rurik, và giao các thành phố cho chồng mình, cho Polotesk, cho Rostov của anh ta, cho một B? loozero khác". Với một hiện tượng tương tự, chúng ta gặp nhau trong triều đại của Oleg. Trên đường từ Novgorod đến Kyiv, hắn bắt được Smolensk và Lyubech, đồng thời gieo "chồng của mình" ở mỗi thành phố này.

Không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc cải cách hành chính nổi tiếng của Công chúa Olga chẳng qua là một thể chế của Kyiv posadnichestvo trong các lãnh thổ chịu sự phụ thuộc của bà. " Nhà ga e? và những người bắt", cũng như " m? một trăm và nhà thờ”, Mà cô ấy đã cài đặt“ trên khắp trái đất ”, chắc chắn đã đề xuất việc thành lập chính quyền Kyiv ở họ. Những người hậu thế danh giá cũng vậy, mặc dù điều này không được đề cập trực tiếp trong biên niên sử. Chỉ trong câu chuyện về việc bắt giữ Olga Iskorosten, người ta nói rằng những người lớn tuổi trước đây của thành phố đã bị bắt, và những người sống sót đã cống hiến cho công việc " cho chồng của họ».

Việc tiếp tục cải cách này được thực hiện bởi Svyatoslav, người cuối cùng đã chấm dứt các vương quyền bộ lạc. Như S. V. Bakhrushin tin tưởng, họ đã bị tiêu diệt hoặc bị giảm xuống cấp bậc của Đại công tước Kyiv.

Các quá trình tương tự đã diễn ra dưới thời trị vì của Vladimir Svyatoslavich. Trong biên niên sử năm 980, người ta nói rằng, như một phần thưởng cho sự giúp đỡ của họ trong việc chiếm được Kyiv, một phần của người Varangian đã nhận được đất đai. " Và những người được chọn từ họ là những người tốt bụng, hợp lý và dũng cảm, và phân phối các thành phố cho họ". Cụ thể, các posadniks được đề cập trong bài báo năm 996, kể về việc thành lập Nhà thờ Chúa Biến hình ở Vasilevo và các lễ hội diễn ra trong dịp này. " Và kêu gọi các boyars, và posadniks, người lớn tuổi ở tất cả các thành phố và nhiều người, và phân phát 300 hryvnias cho người nghèo". Việc đề cập đến posadniks ngay sau “boyars của họ” chắc chắn chứng tỏ địa vị hành chính cao của họ, và số nhiều cho thấy mức độ phổ biến của thể chế này.

Những tin tức hậu hĩnh sau đó về các hậu duệ Nam Nga cho thấy họ là những thống đốc quyền lực, được kêu gọi thực hiện chủ quyền của hoàng thân ở một số quận hành chính-lãnh thổ nhất định. Khi vào năm 1079, sau một chiến dịch không thành công ở Nga, hoàng tử của người La Mã Tmutorakan bị Polovtsy giết chết, và anh trai của ông là Oleg Svyatoslavich bị đày đến Constantinople, hoàng tử Kievan vĩ đại đã chiếm Tmutorakan dưới sự kiểm soát của mình. Thay vì hoàng tử, anh ấy đã gửi một posadnik đến đó. " Vsevolod, đưa thị trưởng Ratibor Tmutorokani". Năm 1081, các hoàng tử Davyd Igorevich và Volodar Rostislavich trục xuất Ratibor khỏi thành phố này, tự mình định cư tại thành phố này, do đó khôi phục lại địa vị quý tộc của mình.

Sự kiện tương tự diễn ra vào năm 1097 ở Volhynia. Thực hiện các quyết định của Đại hội Lyubech về việc tước bỏ giáo xứ của Davyd Igorevich, hoàng tử Kyiv Svyatopolk Izyaslavich đã buộc ông phải rời khỏi Vladimir, nơi posadnik của ông bị giam cầm. " Vị thánh và Putyata priyasta mưa đá, và vị posadnik Svyatopolch Vasily". Tuy nhiên, ngay sau đó, Davyd Igorevich, với sự giúp đỡ của Polovtsian Khan Bonyak, đã khôi phục lại hiện trạng. Posadnik Vasily buộc phải chạy trốn khỏi Vladimir: " Posadnik, Vasil, đã được chọn, và Davyd đã di chuyển Volodimer và ở trong anh ta».

Trong cả hai trường hợp, posadniks được trồng ở các thành phố sang trọng, thay thế các hoàng tử trong đó. Thoạt nhìn, tình hình cũng tương tự như Novgorod. Theo M. B. Sverdlov, nếu chiếc bàn của hoàng tử đã có trong thành phố sớm hơn, nhưng lúc đó hoàng tử không có mặt trong thành phố, thì chiếc bàn của hoàng tử được giao cho thị trưởng. Posadnik có thể được trồng ở thủ đô thay vì hoàng tử, nếu vị hoàng tử này thù địch và bị trục xuất trong cuộc đấu tranh giữa các giai đoạn trước đó.

Cuộc trò chuyện giữa Davyd Igorevich và thị trưởng Vladimir Vasil. 1097 Thu nhỏ của Biên niên sử Radzivilov

Hoàn toàn không thể đồng ý với cách giải thích như vậy về vai trò của posadnik đối với thành phố thủ đô. Đây là thân phận huyễn hoặc của hắn với hoàng tử. Tất nhiên, cả Ratibor ở Tmutorakan và Vasily ở Vladimir đều là thống đốc tư nhân, nhưng chắc chắn không có quyền lực riêng. Sự khác biệt này giữa các vị vua và hoàng tử cũng được phản ánh trong công thức biên niên sử về các cuộc hẹn của họ. Các hoàng tử bị giam cầm (hoặc chính họ bị giam cầm) trong thành phố. " Svyatopolk pereya Volodimer, và trồng con trai của bạn Yaroslav trong đó». « Volodimer Monomakh từ De đến Kyiv?". Posadniks không phải bị giam trong thành phố, mà là posadnichestvo, tức là cho một vị trí cụ thể. " Plant Posadnik Ratibor Tmutorakanya" hoặc " Trồng cây posadnik Svyatopolch Vasily».

Từ những tin tức tiếp theo về các posadniks, có thể thấy rằng họ là những người đại diện được ủy quyền riêng, những người có mặt tại một thành phố cụ thể đã bảo đảm tình trạng pháp lý của nó, cũng như quyền lực thuộc về nó. Chỉ rõ về vấn đề này có thể là bằng chứng của bài báo biên niên sử năm 1116. Năm nay, con rể của Monomakh, hoàng tử Leon của Byzantine, đã thực hiện một chiến dịch quân sự trên sông Danube, nơi ông ta chiếm được một số thành phố: “ Và trao cho anh ta các thành phố của sông Danube n? Kolko". Tại Dorostol, anh ta đã bị giết một cách nguy hiểm bởi hai sorochina do Hoàng đế Alexei Komnenos gửi đến. Sau đó, Monomakh gửi thống đốc của mình đến sông Danube " và trồng cây posadniki dọc sông Danube". Kyiv đã thất bại trong việc bảo vệ các thành phố Danubian trong một thời gian dài. Một cuộc thám hiểm quân sự lặp đi lặp lại ở đây, do con trai của Monomakh là Vyacheslav và thống đốc Foma Ratiborich của ông chỉ huy, đã không thành công: " Và đã đến Dirst, và không có gì xuất hiện, quay trở lại».

Bằng chứng tò mò về các posadniks Nam Nga có từ thời trị vì vĩ đại của Izyaslav Mstislavich. Trong mọi trường hợp, chúng được kết nối với những câu chuyện về yêu sách lãnh thổ và tài sản của các hoàng tử trên đất Nga cũ.

Lên nắm quyền ở Kyiv vào năm 1146, Izyaslav Mstislavich đã tuyên thệ với hoàng tử nổi loạn Svyatoslav Vsevolodovich và trao cho ông một giáo xứ, bao gồm các thành phố Buzhsky và Mezhybozhye. Ngoài chúng ra, có vẻ như còn có 3 thành phố nữa, vì số 5 xuất hiện trong biên niên sử, hóa ra là Vyacheslav, chú của Izyaslav cũng đã tuyên bố quyền của mình đối với những tài sản này. Tin rằng chính mình là trưởng lão và đã nghe theo lời các thanh niên của mình, ông “không tôn trọng Izyaslav, chiếm lại các thành phố mà Vsevolod đã lấy đi của ông; không chỉ vậy, Volodimerzaya cũng đặt Andreevich vào anh ta. Izyaslav không thích nó. Anh ta cử anh trai của mình là Rostislav và Svyatoslav Vsevolodovich chống lại Vyacheslav và tước bỏ chiếc bàn Turov của chú mình. " Và lấy đi khỏi anh ta Turov, và giám mục của Turov Akim, và thị trưởng Zhiroslav Ivankovich của anh ta". Trong Biên niên sử Laurentian, nó không phải là về posadnik, mà là về posadniks, người mà Rostislav " tìm kiếm kết quả».

Từ nội dung nghĩa đen của lời khai của Biên niên sử Ipatiev, có thể thấy Zhiroslav Ivankovich đã thực hiện nhiệm vụ posadnik ở Turov dưới thời Hoàng tử Vyacheslav. Điều gì gây ra điều này thật khó nói. Nhiều ví dụ về việc ngồi chung ở thành phố này hay thành phố kia của hoàng tử và posadnik, chúng tôi không gặp.

Về bản chất, chúng tôi hiếm khi gặp nhau như thế nào và với những ví dụ khi những người hậu phương Nam Nga được gọi bằng tên của họ. Ở đây chúng ta có một trường hợp rất hiếm, có thể là do Zhiroslav Ivankovich là một nhân vật chính trị rất nổi tiếng trong gần ba mươi năm sau đó. Tước khỏi posadnichestvo, năm 1147, ông chuyển sang phục vụ cho Hoàng tử Gleb Yuryevich. Năm 1149, biên niên sử ghi nhận sự lãnh đạo của Zhiroslav đối với biệt đội do Vyacheslav và Yuri Dolgoruky cử đi chống lại Polovtsy. Năm 1159, ông phục vụ cho hoàng tử Novgorod-Seversky Svyatoslav Olgovich và thực hiện nhiệm vụ đại sứ của mình cho Izyaslav Davydovich. Rõ ràng là vào năm 1171-1175, ông phục vụ không liên tục ở Novgorod với tư cách là đại diện của Hoàng tử Andrei Bogolyubsky. " Và Zhiroslava được cử đến ngồi với chồng cô».

Những lời khai thực sự gần gũi về posadniks được tìm thấy trong một bài báo năm 1147 trong Biên niên sử Ipatiev. Nó đề cập đến chiến dịch của Gleb Yurievich đến Kursk. Khi anh đến gần thành phố, người Kuryan hộ tống hoàng tử Mstislav của họ, và lấy posadnik từ Gleb. " Những người Kuryan được gửi đến Gyurgevitch, và anh ta đã có một chiếc posadnik cho riêng mình ?; và đặt posadnik của bạn với họ". Từ phần tiếp theo của câu chuyện, có thể hiểu rõ lý do tại sao một posadnik được trồng ở Kursk. Gleb hoặc không có ý định chiếm hoàn toàn bảng Kursk, hoặc không có ý định làm như vậy ngay lập tức. Sau Kursk, anh ta đã trồng cây posadnik ở Vyra, cũng như ở các thị trấn Poseym khác. " Và trồng các posadniks của họ Gl?».

Từ phần tiếp theo của bài báo, người ta có thể đi đến kết luận rằng Gleb đã thất bại trong việc chinh phục thành phố Vyr. Khi Svyatoslav Vsevolodovich tiếp cận anh ta và yêu cầu đầu hàng, đe dọa sẽ trao thành phố " polovtsem trên đầy đủ", Vyrevtsy nói:" Hoàng tử Izyaslav của chúng tôi". Không nghi ngờ gì nữa, vị hoàng tử Kyiv vĩ đại là người có ý định.

Trong một bài báo năm 1148 trên Laurentian Chronicle, có một ghi chép không hoàn toàn rõ ràng về những cây mai của Rostislav Yuryevich, được ông trồng sau khi đến Gorodets. " Và Rostislav sẽ đến Gorodets, và những cây hoa mai của chính anh ấy đang trồng quanh thành phố". Những thành phố nào chúng ta đang nói đến ở đây, biên niên sử không nói rõ. Vì không có thành phố nào khác trong quận Gorodets Ostersky, người ta có thể nghĩ rằng chúng có nghĩa là những thành phố mà ông ta chiếm đóng theo quyết định của Izyaslav Mstislavich. " Và ban cho anh ấy của Chúa, Mezhibozhye, Kotelnitsa và hai thành phố khác". Điều này rõ ràng đã xảy ra trong chiến dịch của Izyaslav chống lại Yuri Dolgoruky và tất nhiên là không có sự cho phép của Đại công tước. Có thể nghĩ rằng chính sự tùy tiện này của Rostislav đã là cơ sở để Izyaslav buộc tội anh ta tội phản quốc, kể từ khi anh ta nhận được cú đánh Buzhsky cùng với mệnh lệnh bảo vệ đất Nga từ phía tây.

Khoảng năm 1152, xung đột nổ ra giữa Izyaslav và Volodimirk của Galicia xung quanh ngọn núi lửa Buzhskaya. Bằng cách nào đó, cô ấy cuối cùng lại thuộc quyền sở hữu của hoàng tử Galicia và Izyaslav Mstislavich đã làm mọi cách để trả cô ấy về chủ quyền của Kyiv. Tất cả kết thúc bằng sự thù địch, kết quả là Vladimirko buộc phải hòa bình bằng vũ lực và đồng ý trả lại các thành phố bị chiếm. Sau khi chấm dứt thù địch và lên đường tới Vladimir, Izyaslav "gửi quân hậu đậu của mình đến các thành phố, nơi mà anh ta từng băng qua Volodimer, tới Buzhesk, tới Shyumesk, tới Tikhoml, ở Vygoshev, ở Gnoinitsyu". Tuy nhiên, hoàng tử xứ Galicia, ngay sau khi nguy hiểm qua đi, đã từ chối lời thề và không để cho những người Izyaslav posadniks: “ Và đừng để họ Volodimer". Ở đó, người ta phải nghĩ rằng, các posadniks Galicia đang ngồi.

Một tập đoàn khác, nơi mà việc quản lý tư nhân được thực hiện thông qua các posadniks, là Vyatichskaya. Điều này có thể được kết luận dựa trên bằng chứng biên niên sử về một cuộc xung đột trong trại của các hoàng tử Chernigov vào năm 1147. Svyatoslav Olgovich, sau một cuộc gặp thân thiện với Yuri Dolgoruky ở Moscow, đã đến Vyatich. Trước khi ông đến, các hoàng tử của Chernigov là Vladimir và Izyaslav Davydovich đã chạy trốn khỏi các thành phố Vyatichi. “Đồng thời, thị trưởng của Volodimer (và) Izyaslavli được chọn từ Vyatichi, từ Bryansk, và từ Mchensk, và từ Bleve.”

Năm 1164, hoàng tử Novgorod-Seversky, Svyatoslav Vsevolodovich, nhận được lời mời bí mật từ Giám mục Anthony để đảm nhận bàn Chernigov sau cái chết của Oleg Svyatoslavich, trước khi đến Chernigov, " Các vị đại sứ xung quanh thành phố».

Những tin tức vụn vặt liên quan đến cuối thế kỷ 12 - đầu thế kỷ 13 chứng minh rằng viện posadnichestvo ở Nga đã hoạt động cho đến khi Mông Cổ-Tatar xâm lược. Năm 1195, Vsevolod Yuryevich, sau khi nhận một giáo xứ từ năm thành phố trên đất Nga cũ (Torchesk, Korsun, Boguslav, Trepol và Kanev), Torchesk đã trao cho con rể Rostislav Rurikovich, “ và ở các thành phố khác, đại sứ đã gửi các posadniks của mình". Năm 1206, Kyiv bị bắt bởi Hoàng tử Mikhail Vsevolodovich của Chernigov và “ đại sứ posadniki đến tất cả các thành phố của Kiev". Vsevolod Yurievich đã hành động theo cách tương tự tại vùng đất Ryazan vào năm 1207. Sau khi hòa giải các hoàng tử trẻ tuổi của Ryazan là Oleg và Roman và trao Pronsk cho Oleg Vladimirovich, Vsevolod đã chiếm phần đất còn lại, cùng với Ryazan, ĐẾN tay NGÀI. " Và bản thân anh ấy đã đến gặp Ryazan, đã tự trồng các posadniks? ở tất cả các thành phố ih».

Trên thực tế, thống đốc Galicia Dmitry, người đã được đặt ở đó vào đêm trước khi tiếp cận cố đô của Nga, người Mongol-Tatars, cũng nhận thấy mình ở vị trí của posadnik ở Kyiv. Trước đó, Danilo Galitsky đã dẫn Hoàng tử Rostislav của Smolensk rời Kyiv. " Danil? Ha na n và tôi anh ấy(Rostislava - P.T.) và để lại Dmitr trong anh ta, và đặt Kiev trong tay? Dmitrov chống lại ngoại ngữ».

Làm quen với các tin tức biên niên sử, có thể dễ dàng nhận thấy rằng viện posadnichestvo đã chiếm một trong những địa điểm quan trọng nhất trong hệ thống hành chính-sở hữu của Nga. Về bản chất, Posadniks là những thống đốc riêng của một thành phố cụ thể, họ là những người thực hiện các chức năng của mình. Điều này được chứng minh rõ ràng qua bài giảng của Monomakh, trong đó ông giải thích cho các con trai của mình cách thực hiện các nhiệm vụ riêng tư.

“Cho dù là đối với con tôi làm, vậy thì chính tôi đã làm công việc cho chiến binh? và để câu cá? hb, đêm và ngày, cho nhiệt và cho mùa đông ?, không cho thổn thức? Lên đỉnh. Nó không phải là vô ích đối với posadnik, không phải đối với birnch, bản thân tôi đã làm những gì cần thiết ?, Tất cả mặc quần áo và trong nhà của tôi, tôi đã làm điều đó.

Các biên niên sử cũng minh chứng cho các chức năng tài chính-tư pháp của các vị hậu. Bài báo năm 1096 có câu chuyện về việc hoàng tử Oleg Svyatoslavich của Novgorod-Seversky, từ chối đến Kyiv để ký kết hòa bình giữa các hoàng tử, đã thực hiện một chiến dịch chống lại vùng đất Murom và Rostov. Mục tiêu chính của anh là khuất phục những kẻ nổi tiếng ở Đông Bắc nước Nga, vốn thuộc về quyền thừa kế của Monomakhoviches. Hơn nữa, phải khuất phục họ không chỉ về chính trị, mà còn về kinh tế. Từ các thành phố Rostov, Beloozero, Suzdal, Murom, ông loại bỏ chính quyền của Izyaslav Vladimirovich và thay thế bằng chính quyền của mình. " Và chọn lọc toàn bộ vùng đất của Muromsk và Rostovsk, và trồng những cây posadniks xung quanh thành phố, và dành nhiều thời gian hơn để tỏ lòng thành kính". Tất nhiên, Oleg Svyatoslavich không đưa ra bất cứ điều gì mới. Posadniks đã ngồi trong các thành phố bị chiếm trước đây. Và chức năng của chúng giống nhau.

Các cống phẩm do các posadniks thu thập chắc chắn được tập trung ở các thành phố thủ đô, nhưng một phần của nó cũng được dùng để duy trì chính dịch vụ posadnik. Có thể, các yêu cầu đã không được bình thường hóa một cách rõ ràng, liên quan đến việc lạm dụng posadnik. Đặc biệt, họ đã được chứng minh bằng bài báo năm 1138 của Biên niên sử Laurentian, trong đó những người hậu phương Nga bị đánh đồng với người Polovtsian về mức độ tội ác gây ra cho con người. " Và sự hủy diệt của người đưa tin, ovo từ Polovtsy, ovo từ posadnik của chính họ". Nó tiếp nối bối cảnh vô tận rằng Posulye đã bị Olgovichi bắt vào năm nay và rất có thể, biên niên sử đã nói về “sự hủy diệt” của các posadniks của họ. Câu châm ngôn về điều này được đưa ra ngay sau thông điệp rằng Andrei Vladimirovich, dưới áp lực từ các hoàng thân Chernigov và đồng minh của họ, Polovtsy, buộc phải rời Pereyaslavl.

Cũng có tin tức có nội dung tương tự trong bài báo năm 1176. Sau vụ ám sát Andrei Bogolyubsky, Yaropolk và Mstislav Rostislavichi được mời lên trị vì. Người đầu tiên lấy bàn của Vladimir, và người thứ hai - Rostov. Trước đó, họ đã ở Chernigov, và do đó họ đến phía đông bắc với chính quyền của mình. Ngay sau đó, việc quản lý của cô ấy có liên quan đến việc tống tiền kinh tế. Những kẻ hậu đậu ở Nga đã tra tấn mọi người bằng cách "bán hàng và gian lận." “Vị trí của Rostislavich tại công quốc Rostov, đã phân phát đồ đạc xung quanh thành phố, những đứa trẻ Nga dành cho trẻ em; họ gây ra rất nhiều khó khăn cho những người mà họ đã tạo ra bằng bán hàng và virami.

Người ta có thể quy những khoản cống nạp hoặc tiền phạt bất thường này là do các quan chức nước ngoài không có liên hệ với truyền thống và điều kiện sống của địa phương, nhưng xét theo lời khai của bài báo biên niên sử năm 1175 của Biên niên sử Ipatiev, họ cũng tham lam như vậy. Khi được biết về vụ sát hại Andrei Bogolyubsky, tình trạng bất ổn xã hội bắt đầu ở vùng đất Vladimir, rìa của nó là chống lại chính quyền tư nhân. " Tuy nhiên, người dân thị trấn đã cướp bóc ngôi nhà của các hoàng tử và rất nhiều điều ác đã xảy ra trong giáo xứ của anh ta(Bogolyubsky - P.T.): posadnikov và tivunov đã cướp nhà, và chính anh ta? xb và d? tski? anh ta và các kiếm sĩ đánh anh ta, và cướp bóc nhà cửa của họ».

Những người dân thị trấn Bogolyubov bị đánh đập bởi các posadniks, tiuns và kiếm sĩ của Andrei Yuryevich. 1175 Bản thu nhỏ của Biên niên sử Radzivilov

Việc đề cập đến posadniks và tiuns cùng nhau trong số những kẻ cướp của dân chúng cho thấy rằng chúng thực hiện các chức năng tài chính và tư pháp giống nhau. Ở các thị trấn, quan chức cao nhất sau thị trưởng là tyun, và ở các thị trấn tư nhân, nơi không có thị trấn, các vụ việc của tòa án được xử lý trực tiếp bởi các triều thần thay mặt hoàng tử. Điều này chắc chắn tiếp nối từ các bài báo an ninh của năm 1093 và 1146. Phần đầu tiên trong số họ kể về việc cướp người của những con quái vật trong thời kỳ trị vì của Vsevolod Yaroslavich ở Kyiv. " Và một bát tiwun? của anh(Vsevolod - P.T.) cướp của người ta và bán, đây không phải là?". Trong phần thứ hai, lời phàn nàn của người dân Kiev đối với các hoàng tử Igor và Svyatoslav Olegovich nhằm chống lại các ông trùm Kyiv và Vyshgorod, những kẻ đã phạm phải sự bất công. " Ratsha chúng ta tiêu diệt Kiev, và Tudor Vyshegorod».

Một bức tranh đầy đủ hơn về quyền lực tư pháp của các hậu phương Nam Nga có thể được vẽ trên cơ sở các bằng chứng bằng văn bản liên quan đến miền Bắc nước Nga. Tất nhiên, đã được điều chỉnh vì thực tế là những người đứng đầu Nam Nga, rất có thể, không có quyền tài phán như những người Bắc Nga.

Trên thực tế, không có gì được biết về các hạn chế của pháp luật đối với các nhiệm vụ của thị trấn ở miền Nam nước Nga, đặc biệt là trong hiến chương Pskov. “Và đến posadnik nào? Hãy ngồi cho posadnichestvo, nếu không thì hãy vượt qua posadnik đó để nắm bắt sự thật rằng anh ta có quyền phán xét, và không trả thù bất kỳ ai trước tòa án, nhưng không quy trách nhiệm cho tòa án, nhưng không phá hủy đúng, nhưng không có lợi cho người có tội ”. Có thể một cuộc hôn nhân xuyên không như vậy có thể đã diễn ra ở miền Nam nước Nga, mặc dù, theo bản chất của các cuộc hẹn của họ, những lời thề này không được trao cho cộng đồng thành thị, mà cho các hoàng tử.

Từ nội dung của Hiến chương theo luật định của Giám mục Smolensk, người ta có thể kết luận rằng ở một giai đoạn nhất định, các công việc của nhà thờ cũng nằm trong thẩm quyền của tòa án tư nhân và hậu cần. Nếu không, thật khó hiểu tại sao cần phải đưa ra trong một hiến chương đặc biệt một điều khoản về tính độc lập của các quyền giám mục. " Nó sẽ được khó khăn, hoặc là bán giám mục, nhưng không cần thiết? không phải với hoàng tử, cũng không phải posadnik, cũng không phải với tivun, cũng không với bất kỳ ai khác". Tính đến mối liên hệ chặt chẽ và trực tiếp của vùng đất Smolensk với miền Nam nước Nga, cũng như sự kiện giám mục Smolensk tách khỏi Pereyaslav, người ta có thể nghĩ rằng tất cả các giáo phận khác đều có sự độc lập tương tự với tòa án hoàng gia và posadnik.

Kể từ thời của những nhà nghiên cứu đầu tiên về hệ thống quyền lực nhà nước ở Nga (M. A. Dyakonov, N. P. Pavlov-Silvansky, A. E. Presnyakov, S. V. Yushkov, v.v.), quan điểm đã được thiết lập trong sử học rằng, ngoài Novgorod và Pskov, ở tất cả các trung tâm Nga cổ đại khác, nơi có những chiếc bàn đặc biệt, viện posadnichestvo đã không diễn ra. Hơn nữa, như M. A. Dyakonov đã tin tưởng, ngay cả trong cái gọi là. Tại các thành phố "sang trọng", quyền lực của các vị vua bị gián đoạn ngay khi hoàng tử xuất hiện ở đó. Ủng hộ cho một kết luận như vậy, như thể, được chứng minh bằng biên niên sử, không ghi tên các hậu nhân bằng các chữ hoa cụ thể. Ở đó, trong số các trợ lý tư nhân đầu tiên, theo quy luật, có các thống đốc và phần nghìn. Chỉ một lần trong biên niên sử được nói đồng thời về hoàng tử và posadnik, cũng như về những người đại diện cho quyền lực trong một thành phố. Đây là những gì đã được thảo luận ở trên, trong tin tức về việc trục xuất Turov Vyacheslav Vladimirovich và posadnik Zhiroslav Ivankovich của ông ta. Bằng chứng thứ hai như vậy, vẫn chưa được chú ý đến, có lẽ là bức thư của giám mục Smolensk, trong đó quy định chủ quyền của công lý giáo hội, độc lập với hoàng tử và posadnik. Nếu không có viện này ở Smolensk, sẽ không có ý nghĩa gì trong một tuyên bố như vậy.

Một trong những chức năng quan trọng nhất của posadniks là quân sự. Điều này được phản ánh rõ trong biên niên sử về ví dụ của các posadniks ở các thành phố phía bắc nước Nga, nhưng nhiệm vụ tương tự đặt ra với các posadniks phía nam nước Nga. Chắc chắn, điều này có thể được kết luận dựa trên bằng chứng của bài báo năm 1128. Khi, theo yêu cầu của Vsevolod Olgovich để giúp đỡ anh ta, trong cuộc đối đầu với hoàng tử Kyiv vĩ đại Yaropolk Vladimirovich, Polovtsy đến và cử đại sứ của họ đến Chernigov, họ đã bị các thị trưởng của Yaropolk chặn lại trên đường đi. " Izoimavshe? Yaropoltsi posadnitsy trên Lokn ?, mang lại? đến Yaropolk, Yaropolchi bo byakhu posadnitsa».

Ngay cả khi không có bằng chứng như vậy, chức năng quân sự của các hậu vệ của cái gọi là thị trấn nhỏ vẫn có thể được giả định. Với lý do họ là đại diện của hoàng tử trong họ và do đó, đã làm mọi việc trong khả năng của mình. Họ thu thập cống phẩm, cai quản triều đình, phụ trách trật tự nội chính và tất nhiên, chỉ đạo các công việc quân sự.

Không có sự khác biệt đặc biệt nào trong tài liệu lịch sử về môi trường xã hội mà từ đó những người hậu thế đến. Theo A. E. Presnyakov, M. A. Dyakonov, S. V. Yushkov và các nhà nghiên cứu khác, lực lượng dự bị chính mà các cán bộ của các quan chức hành chính này được thu hút là đội binh lính cao cấp. Theo lời khai của biên niên sử ban đầu, những người hậu thế đã trở thành " đàn ông tử tế, hợp lý và dũng cảm". Đó là chúng đã được trồng ở các thành phố bởi Vladimir Svyatoslavich vào năm 980.

Tuy nhiên, với sự phát triển của cuộc sống đô thị, sự gia tăng của các trung tâm đô thị, cũng như sự thay đổi thường xuyên về địa vị sở hữu của chúng, dường như ngày càng khó đáp ứng nhu cầu dành cho những người sang trọng chỉ từ môi trường thiếu niên cao cấp của các hoàng tử. Đặc biệt là khi các hoàng tử chuyển đến bàn mới hoặc tiếp quản quyền lực ở các vùng đất lân cận, và "chồng" của họ đã yên vị trên đất liền và không muốn rời khỏi nhà của họ. Các đại diện của đội trẻ cơ động hơn và không phải ngẫu nhiên mà trong biên niên sử, những người được gọi là "trẻ em" ngày càng được nhắc đến như những người hầu và phụ tá quý giá.

Mối quan tâm đặc biệt về vấn đề này là bằng chứng của bài báo vô tận năm 1169 trong Biên niên sử Ipatiev. Hoàng tử Vladimir Mstislavich đã nhận được một lời đề nghị hấp dẫn từ các thiếu niên Galicia liên quan đến chiếc bàn Vladimir và thông báo điều này với các trợ lý thân cận nhất của ông là Raguil Dobrynich, Mikhal và Zavid. Những người đã không ủng hộ anh ta và đã nêu những điều sau đây. " Và đội của anh ấy nói với anh ấy: “Oh thổn thức? Hoàng tử đã thụ thai, nhưng không? Dem theo bạn ?, chúng tôi không cho đi.". Sau đó, Vladimir, vzr? trong d? tssky", nói rằng " si be my boyars».

Chắc chắn, nếu ý tưởng của Vladimir thành công, các con của ông sẽ đảm nhận nhiều vị trí quản lý khác nhau, bao gồm cả posadnichestvo, ở Volhynia, như trường hợp ở phía đông bắc nước Nga, khi các hoàng tử Rostislavich, người đến từ Nam Nga, được chấp thuận trên Vladimir bàn với con cái của họ. Có thể là vào năm 1195, Vsevolod Yuryevich đã cử đại diện của đội biệt động cơ sở đến các thành phố Korsun, Boguslav, Trepol và Kanev ở miền nam nước Nga để đảm nhận các vị trí thị trấn.

Tóm lại, có một vài lời về tình trạng chính trị của các hậu thế Nga. Từ những bằng chứng hiện có, có thể thấy đây là những quan chức chính phủ, những người tiếp nối quyền lực cá nhân trong lĩnh vực này. Việc trồng cây của họ trong một hoặc một cây volost khác lẽ ra phải làm chứng cho việc mở rộng quyền tài phán của các hoàng tử đối với nó, những người đã nhận được một vật sở hữu mới như một món quà hoặc có được nó thông qua việc bắt giữ. Đánh giá bởi thực tế là các biên niên sử thực tế không lưu giữ tên của các vị hậu, những người sau này không thuộc về những người tùy tùng thân cận nhất, như các thống đốc hoặc hàng nghìn người, và hơn nữa, họ không phải là đại diện nổi tiếng của các cộng đồng thành thị.

Theo S. V. Yushkov, những người hậu thế có xu hướng biến địa vị của mình thành cha truyền con nối và trở thành những lãnh chúa phong kiến điển hình, bắt dân chúng phải làm nô lệ và biến cống nạp thành địa tô phong kiến. Dựa trên tài liệu biên niên sử nào mà nhà sử học có thể phát hiện ra xu hướng hậu thế như vậy là không rõ. Ngay cả khi họ có nó, nó gần như không thể nhận ra nó. Đặc biệt là xem xét tình trạng tạm thời của các posadniks, những người bị thay thế sau mỗi lần thay đổi quyền lực. Các nguồn tài liệu viết không biết về một trường hợp nào khi khối tài sản của thành phố do các hoàng tử phân phối cho các hậu nhân biến thành di sản cha truyền con nối của họ.

Posadniks, giống như các đại diện khác của chính quyền tư nhân, nhận được từ các hoàng tử của họ các giao đất, mà xét theo biên niên sử, không bao giờ bằng số tiền mà họ tạm thời cai trị. Vì sự trung thành phục vụ hoàng tử, họ đã phàn nàn với các làng " với mọi người và với sự tôn vinh". Và đó chỉ là những gì biên niên sử nói. Cô ấy không biết các thành phố của boyar, nhưng có các báo cáo về các ngôi làng và điền trang của boyar. Cụ thể, như vậy có trong các điều 1146 và 1150. Biên niên sử Ipatiev, 1177 Lavrentievskaya. Trong bài báo năm 1209 của biên niên sử Suzdal, trong câu chuyện về cuộc nổi dậy của người Novgorod chống lại Dmitry posadnik, người ta nói về việc cướp bóc các ngôi làng của anh ta. " Và đã tạo ra một veche của Novgorodtsy chống lại thị trưởng Dmitry và sân của ông ta, và cướp bóc ngôi làng».

Có lý do để tin rằng các ngôi làng của các cậu bé không chỉ được chuyển giao quyền sở hữu mà còn là quyền sở hữu. Điều này có thể được xác nhận qua Bản thảo của hoàng tử Volyn, Vladimir Vasilkovich, trong đó chỉ ra những tài sản được ông chuyển cho vợ. Trong số đó có ngôi làng Berezovichi, được hoàng tử mua lại từ một Davydovich Fodorka nọ. “Có phải Berezovich đã mua ngôi làng? từ Ryevich từ Davydovich Fodork, nhưng tôi đã cho anh ta 50 hryvnia kunas, 5 cubit skorlat và áo giáp? lối đi trên ván. " Một bài báo năm 1186 trên Laurentian Chronicle nói về việc cướp bóc các điền trang của các cậu ấm cô chiêu của hoàng tử Ryazan Vsevolod Glebovich. “Còn đội của Vsevolozh, trói tất cả vợ con của anh ta và đưa yatrov của anh ta đến Ryazan, cùng các cậu bé của anh ta, và gia sản của họ.”

Từ cuốn sách Lý thuyết gói [Phân tâm học về cuộc tranh cãi lớn] tác giả Menyailov Alexey Alexandrovich

Từ cuốn sách Khóa học Lịch sử Nga (Bài giảng I-XXXII) tác giả Klyuchevsky Vasily Osipovich

Posadnik và tysyatsky Các cơ quan hành pháp của veche là hai chức sắc được bầu chọn cao nhất, những người thực hiện các công việc hiện tại của hành chính và tòa án, posadnik và tysyatsky. Trong khi họ giữ chức vụ của mình, họ được gọi là quyền lực, tức là đứng về mức độ, và rời khỏi dịch vụ cấp bằng,

Từ cuốn sách ngày 23 tháng 6: "Ngày M" tác giả Solonin Mark Semyonovich

CHƯƠNG 18 CHƯƠNG QUAN TRỌNG NHẤT Những người hâm mộ văn học khoa học viễn tưởng lâu đời, chắc chắn, hãy nhớ đến cuốn tiểu thuyết "Bất khả chiến bại" của Stanislav Lem. Đối với những ai chưa có thời gian đọc nó, hãy để tôi nhắc lại cho bạn một bản tóm tắt ngắn gọn. Đội tìm kiếm và cứu hộ trên tàu vũ trụ

Từ cuốn sách ngày 23 tháng sáu. "Ngày M" tác giả Solonin Mark Semyonovich

Từ cuốn sách Những nhà lãnh đạo và những kẻ âm mưu tác giả Shubin Alexander Vladlenovich

Chương VI Phát súng khởi đầu Chương VII Có một âm mưu nào không? Chương VIII Các cuộc tấn công trên các quảng trường Một phiên bản mở rộng của chương VI-VIII được đưa vào cuốn sách “1937. "Chống khủng bố" của Stalin. M.,

Từ cuốn sách của Martin Bormann [Unknown Reichsleiter, 1936-1945] tác giả McGovern James

CHƯƠNG 4 Các nhu cầu của Phó Quốc trưởng Tham mưu trưởng Hitler rất khiêm tốn. Anh ăn ít, không ăn thịt, không hút thuốc, kiêng rượu bia. Hitler thờ ơ với những bộ quần áo sang trọng, mặc một bộ quân phục đơn giản so với những bộ trang phục lộng lẫy của Reichsmarschall

Từ cuốn sách Lược sử người Do Thái tác giả Dubnov Semyon Markovich

Chương 7 Chương 7 Từ sự hủy diệt của Jerusalem đến cuộc nổi dậy của Bar Kokhba (70-138) 44. Johanan ben Zakai Khi nhà nước Do Thái còn tồn tại và chiến đấu với La Mã để giành độc lập, các nhà lãnh đạo tinh thần khôn ngoan của người dân đã thấy trước cái chết sắp xảy ra của quê cha đất tổ. Và họ không

Từ cuốn sách Scout's Fate: Book of Memories tác giả Grushko Viktor Fyodorovich

Chương 10 Thời gian rảnh rỗi của một trong những thủ lĩnh của tình báo - Chương ngắn Gia đình sum họp! Thật là một điều hiếm thấy! Lần đầu tiên sau 8 năm, tất cả chúng tôi được gặp nhau, kể cả bà ngoại của các con tôi. Nó xảy ra vào năm 1972 ở Moscow, sau khi tôi trở về từ chuyến cuối cùng

tác giả Yanin Valentin Lavrentievich

Chương 133. Chương nói về sự tàn phá của vùng đất Płock Trong cùng năm đó, Mendolph được đề cập, đã tập hợp vô số lên đến ba mươi nghìn người chiến đấu: người Phổ, người Litva và các dân tộc ngoại giáo khác, xâm lược vùng đất Masovian. Ở đó, trước hết, anh ta đã phá hủy thành phố Plock, và sau đó

Từ cuốn The Great Chronicle về Ba Lan, Nga và các nước láng giềng của họ trong thế kỷ XI-XIII. tác giả Yanin Valentin Lavrentievich

Chap 157 Michael, hoàng tử Ba Lan Boleslav the Pious đã củng cố thành phố Miedzyzhech của mình bằng những sơ hở. Nhưng trước khi anh ta [thành phố] bị bao quanh bởi những con mương, Otto, con trai của

Từ cuốn sách Dối trá và Sự thật của Lịch sử Nga tác giả Baimukhametov Sergey Temirbulatovich

Chương 30 Một chương riêng Chương này tách biệt không phải vì nó nổi bật so với chủ đề và nhiệm vụ chung của cuốn sách. Không, chủ đề hoàn toàn nhất quán: sự thật và huyền thoại của lịch sử. Và tất cả đều giống nhau - nó thoát ra khỏi hệ thống chung. Bởi vì nó nổi bật trong lịch sử

Từ cuốn sách của Romanovs. Sai lầm của một triều đại vĩ đại tác giả Shumeiko Igor Nikolaevich

Chương 7 ba bách khoa toàn thư,

Từ cuốn sách Chiến tranh phương Bắc. Charles XII và quân đội Thụy Điển. Đường từ Copenhagen đến Perevolnaya. 1700-1709 tác giả Bespalov Alexander Viktorovich

Chương III. Chương III. Quân đội và chính sách đối ngoại của các quốc gia - đối thủ của Thụy Điển trong Chiến tranh phương Bắc (1700-1721)

Từ cuốn sách Birch vỏ cây thư của nhiều thế kỷ tác giả Yanin Valentin Lavrentievich

Posadnik Yuri Ontsiforovich và những người khác Kể từ khi phát hiện ra chữ viết đầu tiên trên vỏ cây bạch dương, công việc khảo cổ học ở Novgorod đã tập trung vào địa điểm phát hiện này và tiếp tục ở đây trong mười hai năm. Qua nhiều năm, địa điểm khai quật Nerevsky (vì nó được đặt theo tên cổ của thành phố

Từ cuốn sách của Dolgorukov. Tầng lớp quý tộc cao nhất của Nga tác giả Blake Sarah

Chương 21. Hoàng tử Pavel - người có thể đứng đầu chính phủ Xô Viết Năm 1866, một cặp sinh đôi được sinh ra với Hoàng tử Dmitry Dolgoruky: Peter và Pavel. Cả hai cậu bé chắc chắn đều đáng được chúng ta chú ý, nhưng Hoàng tử Pavel Dmitrievich Dolgorukov đã đạt được danh tiếng như một người Nga

Từ cuốn sách Chính thống, dị đoan, dị đoan [Tiểu luận về lịch sử đa dạng tôn giáo của Đế quốc Nga] tác giả Wert Paul W.

Chương 7 TRƯỞNG THÀNH HỘI THÁNH, ĐỐI TƯỢNG CỦA NHÂN VIÊN: CÁC QUÂN ĐỘI CATHOLIKOS TẠI SỰ LIÊN KẾT CỦA CHÍNH SÁCH TRONG VÀ NGOÀI CỦA NHÂN VIÊN. 1828–1914 © 2006 Paul W. Werth Trong lịch sử hiếm khi xảy ra trường hợp ranh giới địa lý của các cộng đồng tôn giáo trùng với ranh giới của các quốc gia. Do đó, để gửi