Биография на Лев Ландау. Лев Ландау: биография, интересни факти, видео Кратка биография на Лев Ландау

физик теоретик, участник в атомния проект от 1946 г. Академик на Академията на науките на СССР (1946). Нобелова награда по физика (1962 г.). Герой на социалистическия труд (1954). Лауреат на Ленинската (1962) и трите държавни (1946, 1949, 1953) награди на СССР.

Лев Давидович Ландау е роден на 22 януари 1908 г. в Баку, в семейството на петролния инженер Д.Л. Ландау. Майка му е Л.В. Гаркави-Ландау е завършила Могилевската женска гимназия, Еленинския акушерски институт и Женския медицински институт в Санкт Петербург. След брака си през 1905 г. тя работи като акушер в Балахани, училищен лекар в Бакинската женска гимназия, публикува научни статии по експериментална фармакология и Кратко ръководство за експериментална фармакология. Д.Л. Ландау също дойде от Могилев; завършва Могилевската гимназия със златен медал и работи като инженер в английска петролна компания в Балахани и по-късно в Баку. През 20-те години на миналия век той е технологичен инженер в Азнефт; публикувани научни трудове.

От 1916 г. Л.Д. Ландау учи в еврейската гимназия в Баку, където майка му е учителка по естествени науки. Много надарен по математика, Ландау се научава да диференцира на 12-годишна възраст, а да интегрира - на 13. На 14-годишна възраст постъпва в Бакинския университет, едновременно в два факултета: физико-математически и химически. Скоро напуска химията, избирайки физиката за своя специалност. През 1924 г. за особени успехи той е преместен в Ленинградския университет, заселва се при леля си по бащина линия.

След като завършва през 1927 г. Физическия факултет на Физико-математическия факултет на Ленинградския университет, Л.Д. Ландау става аспирант, а по-късно и служител на Ленинградския физико-технически институт (чийто директор беше), през 1926-1927 г. публикува първите статии по теоретична физика. Почти веднага през 1927 г. 19-годишният Ландау прави фундаментален принос към квантовата теория – въвеждайки концепцията за матрица на плътността като метод за пълно квантово механично описание на системи, които са част от по-голяма система. Тази концепция стана основна в квантовата статистика.

От 1929 до 1931 г е на научна мисия по направление на Народния комисариат по образованието, за да продължи образованието си в Германия, Дания, Англия и Швейцария. В Берлинския университет се среща с А. Айнщайн, в Гьотинген посещава семинарите на М. Борн, след това в Лайпциг се среща с В. Хайзенберг. В Копенхаген той работи с Нилс Бор, когото смята за свой единствен учител оттогава. В Кеймбридж той се срещна с, който от 1921 г. работи в Кавендишката лаборатория.

Бизнес пътуването беше субсидирано от Народния комисариат на образованието само за шест месеца, по-нататъшният престой беше продължен със стипендия от фондация Рокфелер, получена по препоръка на Бор.

Работейки в Копенхаген с Нилс Бор, Ландау непрекъснато общува с изключителни и млади физици като него - Хайзенберг, Паули, Пайерлс, Блок, Вигнер, Дирак. През това време той завършва класическата работа по диамагнетизма на електронен газ (диамагнетизъм на Ландау) и (в Цюрих заедно с Р. Пайерлс) по релативистична квантова механика.

Всички, които познават Лев Ландау в младостта му, го помнят като остър, самоуверен младеж, лишен от априорно уважение към по-възрастните, може би прекалено критичен в оценките си. Същите черти на неговия характер се подчертават и от онези, които се срещнаха с Ландау в по-късни години. Опитвайки се да разберем неговия характер, разбира се, трябва да вземем предвид следното свидетелство на неговия най-близък приятел, ученик и съавтор, Е. М. Лифшиц: „В младостта си той беше много срамежлив и затова му беше трудно да общува с други хора. Тогава това беше един от най-големите проблеми за него. Стигна се дотам, че на моменти той беше в състояние на крайно отчаяние и беше близо до самоубийство...

Лев Давидович се характеризираше с изключителна самодисциплина, чувство за отговорност към себе си. В крайна сметка това му помогна да се превърне в човек, който напълно контролира себе си при всякакви обстоятелства и просто забавен човек. Той мисли много за това как да бъде активен.”

През пролетта на 1931 г. Л.Д. Ландау се завръща в Ленинградския физико-технически институт, но не остава там поради разногласия с.

През 1932-1937г. Ландау ръководи теоретичния отдел на Украинския физико-технически институт (UFTI) в Харков - тогавашната столица на Украинската ССР - и в същото време оглавява катедрата по теоретична физика във физико-механичния факултет на Харковското машиностроене институт (преименуван на Национален технически университет "Харковски политехнически институт").

През 1934 г. Л.Д. На Ландау е присъдена степен доктор на физико-математическите науки без защита на дисертация.

1 септември 1935 г. Л.Д. Ландау е записан като преподавател в катедрата по теоретична физика на Харковския университет, а през октомври същата година оглавява катедрата по експериментална физика в Харковския университет (ХСУ).

След уволнението му през февруари 1937 г. от Харковския университет и последвалата стачка на физиците Л.Д. Ландау прие покана от Пьотър Капица да заеме длъжността ръководител на теоретичния отдел на новосъздадения Институт по физични проблеми (IPP) и се премести в Москва. След заминаването на Ландау властите на регионалния НКВД започнаха да унищожават UPTI, чуждестранните специалисти А. Вайсберг, Ф. Хоутерманс бяха арестувани, през август-септември 1937 г. физиците Л. В. бяха арестувани и разстреляни през ноември. Розенкевич (съавтор Ландау), L.V. Шубников, В.С. Горски (т.нар. „случай UFTI“).

През април 1938 г. Л.Д. Ландау в Москва редактира M.A. Корец листовка с призив за сваляне на сталинския режим, в която Сталин е наречен фашистки диктатор. Текстът на листовката е предаден на антисталинистката група от студенти на ИФЛИ за разпространение по пощата преди първомайските празници. Това намерение беше разкрито от органите за държавна сигурност на СССР. Ландау, Корец и Ю.Б. Румер е арестуван сутринта на 28 април за антисъветска агитация. На 3 май 1938 г. Ландау е изключен от списъка на служителите на IFP.

Ландау прекарва една година в затвора и е освободен благодарение на писмо в негова защита от Нилс Бор и намесата на П. Капица, който взима Ландау "под гаранция". На 26 април 1939 г. П. Капица пише на Л. Берия: „Моля ви да освободите от ареста арестувания професор по физика Лев Давидович Ландау под моя лична гаранция. Гарантирам за НКВД, че Ландау няма да провежда никаква контрареволюционна дейност в моя институт и ще взема всички мерки, които са по силите ми, за да гарантирам, че той няма да провежда никаква контрареволюционна работа извън института. Ако забележа някакви изявления на Ландау, целящи да навредят на съветското правителство, незабавно ще уведомя органите на НКВД за това. Два дни по-късно, на 28 април 1939 г., е подписан Указ на НКВД на СССР за прекратяване на делото срещу Ландау с предаването му под гаранция.

Л.Д. Ландау беше възстановен в списъка на служителите на IFP. След освобождаването и до смъртта на Л.Д. Ландау остава член на Института за физически проблеми. Ландау е реабилитиран само 22 години след смъртта си. На 23 юли 1990 г. наказателното дело срещу него е прекратено поради липса на състав на престъпление.

През лятото на 1941 г. институтът е евакуиран в Казан. Там, както и други служители, Л.Д. Ландау даде силата си преди всичко на задачи за защита. Той изгражда теории и прави изчисления на процесите, които определят бойната ефективност на оръжията. През 1945 г., когато войната приключи, Ландау публикува три статии за взривяването на експлозиви в Докладите на Академията на науките.

През 1943-1947г. Ландау е професор в катедрата по физика на ниските температури на Физическия факултет на Московския държавен университет.

През 1946 г. Л.Д. Ландау е избран за редовен член (академик) на Академията на науките на СССР, заобикаляйки званието член-кореспондент.

През 1946-1953г. Л.Д. Ландау участва в съветския атомен проект. Участва в изчисленията на заряда RDS-1, както и в изграждането на теорията за термоядрения заряд RDS-6s. За работата си в атомния проект е удостоен с три Сталински награди (1946, 1949, 1953), награден е с орден на Ленин (1949), удостоен е със званието Герой на социалистическия труд (1954). Последната награда отбеляза края на L.D. Ландау в „тайно” изследване.

След смъртта на И.В. Сталин Л.Д. Ландау ясно изрази желанието си да спре работата по тайни теми и постигна това. Според прякото свидетелство на Ландау, той не изпитва и сянка на ентусиазъм, участвайки в безспорно героичната епопея за създаването на съветските ядрени оръжия. Водеше го единствено гражданският дълг и неподкупната научна честност. В началото на 1950-те той каза: „...трябва да се положат всички усилия, за да се избегне навлизането в разгара на атомните дела... потисничеството“.

През 1955-1968г. Л.Д. Ландау е професор в катедрата по квантова теория и електродинамика на Физическия факултет на Московския държавен университет. Чете курсове от лекции: "Механика", "Теория на полето", "Статистическа физика".

През 1955 г. той подписва „Писмо от триста”, съдържащо оценка на състоянието на биологията в СССР до средата на 50-те години и критика към Лисенко и „лизенкоизма”.

Академик Л.Д. Ландау се смята за легендарна фигура в историята на руската и световната наука. Квантова механика, физика на твърдото тяло, магнетизъм, физика на ниски температури, свръхпроводимост и свръхфлуидност, физика на космическите лъчи, астрофизика, хидродинамика, квантова електродинамика, квантова теория на полето, физика на атомното ядро ​​и елементарни частици, теория на химичните реакции, физика на плазмата - далеч от пълната списък на областите, към които Л.Д. Ландау. За него се казваше, че в „огромната сграда на физиката на 20-ти век за него нямало заключени врати“.

Способността L.D. Ландау да обхване всички клонове на физиката и да проникне дълбоко в тях, се проявява ясно в работата, която той създава в сътрудничество с Е.М. Лифшиц уникален курс по теоретична физика, чиито последни томове са завършени по плана на Ландау от неговите ученици.

ЯЖТЕ. Лифшиц пише за Ландау: „Той разказа как е бил шокиран от невероятната красота на общата теория на относителността (понякога дори казвал, че подобно възхищение при първото запознаване с тази теория според него трябва да е знак за всеки роден теоретичен физик като цяло). Той също така говори за състоянието на екстаз, което го кара да изучава статиите на Хайзенберг и Шрьодингер, които бележат раждането на новата квантова механика. Той каза, че те му дават не само наслада от истинската научна красота, но и изострен усет за силата на човешкия гений, най-големият триумф от който е, че човек е способен да разбира неща, които вече не може да си представи. И, разбира се, това е именно кривината на пространство-времето и принципът на неопределеността.

През 1962 г. Лев Ландау е номиниран за Нобелова награда по физика от Вернер Хайзенберг, който номинира Ландау за Нобелова награда през 1959 г. и през 1960 г. за работата си върху свръхтечността на хелия, квантовата теория на диамагнетизма и работата си върху квантовата теория на полето. През 1962 г. L.D. Ландау е удостоен с Нобелова награда "за пионерски изследвания в теорията на кондензираната материя, особено на течния хелий".

За своите изследвания Л.Д. Ландау е награден и с три ордена на Ленин (1949, 1954 и 1962), орден на Трудовото Червено знаме (1945), орден "Знак на честта" (1943) и медали.

На 7 януари 1962 г., по пътя от Москва за Дубна по магистралата Дмитровски, Ландау попадна в автомобилна катастрофа. Вследствие на множество фрактури, кръвоизливи и наранявания на главата той е бил в кома 59 дни. Физици от цял ​​свят участваха в спасяването на живота на Ландау. В болницата е организирано денонощно дежурство. Изчезналите лекарства са доставени със самолети от Европа и САЩ. В резултат на тези мерки животът на Ландау е спасен, въпреки много тежките наранявания.

Семьон Соломонович Герщейн,
Академик, Институт по физика на високите енергии (Протвино)
"Природа" №1, 2008г

Един от най-големите физици на миналия XX век. Лев Давидович Ландау е в същото време най-големият генералист, който прави фундаментален принос в различни области: квантовата механика, физиката на твърдото тяло, теорията на магнетизма, теорията на фазовите преходи, ядрената физика и физиката на елементарните частици, квантовата електродинамика, физиката на ниските температури , хидродинамика, теория на атомните сблъсъци, теория на химичните реакции и редица други дисциплини.

Фундаментален принос към теоретичната физика

Способността да обхване всички клонове на физиката и да проникне дълбоко в тях е характерна черта на неговия гений. Това се проявява ясно в уникалния курс по теоретична физика, създаден от Л. Д. Ландау в сътрудничество с Е. М. Лифшиц, чиито последните томове са завършени по плана на Ландау от неговите ученици Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевски и В. Б. Берестецки. Нищо подобно не съществува в цялата световна литература. Пълнотата на изложението, съчетана с яснота и оригиналност, единен подход към проблемите и органичната връзка на различни томове направиха този курс справочник за много поколения физици от различни страни, от студенти до професори. Преведен на много езици, курсът имаше огромно влияние върху нивото на теоретичната физика по целия свят. Несъмнено тя ще запази значението си за учените на бъдещето. Незначителни допълнения, свързани с най-новите данни, могат да бъдат въведени, както вече беше направено, в следващите издания.

Невъзможно е да се споменат всички резултати, получени от Ландау в кратка статия. Ще се спра само на някои от тях.

Още докато учат в Ленинградския университет, Ландау и тогавашните му близки приятели Георги Гъмов, Дмитрий Иваненко и Матвей Бронщайн са възхитени от появата на статии на В. Хайзенберг и Е. Шрьодингер, които съдържат основите на квантовата механика. И почти веднага 18-годишният Ландау прави фундаментален принос към квантовата теория – въвеждайки концепцията за матрица на плътността като метод за пълно квантово механично описание на системи, които са част от по-голяма система. Тази концепция стана основна в квантовата статистика.

Ландау се занимава с прилагането на квантовата механика към реални физически процеси през целия си живот. Така през 1932 г. той посочва, че вероятността за преходи при атомни сблъсъци се определя от пресичането на молекулярните термини и извежда съответните изрази за вероятността от преходи и предразпределяне на молекулите (правилото на Ландау-Ценер-Щюкелберг). През 1944 г. той (заедно с Я. А. Смородински) разработва теорията за „ефективния радиус“, която дава възможност да се опише разсейването на бавни частици от ядрени сили с малък обсег, независимо от конкретния модел на последния.

Работата на Ландау има основен принос към физиката на магнитните явления. През 1930 г. той установява, че в магнитно поле свободните електрони в металите имат, според квантовата механика, квазидискретен енергиен спектър и поради това възниква диамагнитна (свързана с орбитално движение) възприемчивост на електроните в металите. При ниски магнитни полета това е една трета от тяхната парамагнитна чувствителност, определена от присъщия магнитен момент на електрона (свързан със спина). В същото време той посочи, че в реална кристална решетка това съотношение може да се промени в полза на електронния диамагнетизъм, а в силни полета при ниски температури трябва да се наблюдава необичаен ефект: колебания на магнитната чувствителност. Този ефект е открит експериментално няколко години по-късно; той е известен като ефекта на де Хаас-ван Алфен. Енергийните нива на електроните в магнитно поле се наричат ​​нива на Ландау.

Определянето им за различни ориентации на магнитното поле прави възможно намирането на повърхността на Ферми (изоенергийна повърхност в пространството на квази-импульси, съответстващи на енергията на Ферми) за електрони в метали и полупроводници. Обща теория за тези цели е разработена от ученика на Ландау I. M. Lifshitz и неговата школа. Така работата на Ландау върху електронния диамагнетизъм положи основата на цялата съвременна дейност по установяване на електронните енергийни спектри на метали и полупроводници. Отбелязваме също, че наличието на нива на Ландау се оказва решаващо за интерпретацията на квантовия ефект на Хол (за чието откриване и обяснение са присъдени Нобеловите награди през 1985 и 1998 г.).

През 1933 г. Ландау въвежда концепцията за антиферомагнетизма като специална фаза на материята. Малко преди него френският физик Л. Нийл предполага, че може да има вещества, които при ниски температури се състоят от две кристални подрешетки, спонтанно намагнетизирани в противоположни посоки. Ландау посочи, че преходът в това състояние с понижаване на температурата не трябва да става постепенно, а при много специфична температура като специален фазов преход, при който се променя не плътността на веществото, а симетрията. Тези идеи бяха блестящо използвани от ученика на Ландау И. Е. Дзялошински, за да предскаже съществуването на нови видове магнитни структури — слаби феромагнети и пиезомагнети — и да посочи симетрията на кристалите, в които трябва да се наблюдават. Заедно с Е. М. Лифшиц през 1935 г. Ландау разработва теорията за структурата на домейна на феромагнитите, за първи път определя тяхната форма и размери, описва поведението на чувствителността в променливо магнитно поле и по-специално феномена на феромагнитния резонанс.

От първостепенно значение за теорията на различни физични явления в веществата е общата теория на фазовите преходи от втори вид, изградена от Ландау през 1937 г. Ландау обобщава подхода, използван за антиферомагнитите: всякакви фазови трансформации са свързани с промяна в симетрията на вещество, и следователно фазов преход трябва да настъпи не постепенно, а в определен момент, където симетрията на материята се променя рязко. Ако това не промени плътността и специфичната ентропия на веществото, фазовият преход не се придружава от отделяне на латентна топлина. В същото време топлинният капацитет и свиваемостта на веществото се променят рязко. Такива преходи се наричат ​​преходи от втори вид. Те включват преходи към феромагнитна и антиферомагнитна фаза, преходи към фероелектрик, структурни преходи в кристали и преход на метал в свръхпроводящо състояние при отсъствие на магнитно поле. Ландау показа, че всички тези преходи могат да бъдат описани с помощта на някакъв структурен параметър, който е различен от нула в подредената фаза под точката на преход и равен на нула над нея.

В работата на В. Л. Гинзбург и Л. Д. Ландау „За теорията на свръхпроводимостта“, извършена през 1950 г., функцията Ψ е избрана като такъв параметър, характеризиращ свръхпроводник, играещ ролята на някаква „ефективна“ вълнова функция на свръхпроводящите електрони. Изградената полуфеноменологична теория позволява да се изчисли повърхностната енергия на границата между нормалната и свръхпроводящата фаза и е в добро съответствие с експеримента. Въз основа на тази теория А. А. Абрикосов въвежда концепцията за два вида свръхпроводници: тип I - с положителна повърхностна енергия - и тип II - с отрицателна. Повечето от сплавите се оказаха свръхпроводници тип II. Абрикосов показа, че магнитното поле прониква в свръхпроводници тип II постепенно чрез специални квантови вихри и следователно преходът към нормална фаза се забавя до много високи стойности на силата на магнитното поле. Именно тези свръхпроводници с критични параметри се използват широко в науката и технологиите. След създаването на макроскопската теория на свръхпроводимостта Л. П. Горков показа, че уравненията на Гинзбург-Ландау следват от микроскопичната теория, и изясни физическия смисъл на феноменологичните параметри, използвани в тях. Общата теория за описанието на свръхпроводимостта навлезе в световната наука под съкращението GLAG - Гинзбург-Ландау-Абрикосов-Горков. През 2004 г. Гинзбург и Абрикосов получиха за него Нобелова награда.

Една от най-забележителните творби на Ландау е неговата теория за свръхфлуидността, която обяснява феномена свръхтечност на течен хелий-4, открит от П. Л. Капица. Според Ландау, атомите на течния хелий, тясно свързани помежду си, образуват специална квантова течност при ниски температури. Възбужданията на тази течност са звукови вълни, които отговарят на квазичастици - фонони. Енергията на фонона ε представлява енергията на цялата течност, а не на отделни атоми, и трябва да е пропорционална на техния импулс p: ε(p) = cp(където с -скорост на звука). При температури близо до абсолютната нула тези възбуждения не могат да възникнат, ако течността тече със скорост, по-малка от скоростта на звука, и по този начин няма да има вискозитет. В същото време, както вярваше Ландау през 1941 г., заедно с потенциалния поток на течен хелий е възможен и вихров поток. Спектърът на вихровите възбуждания трябваше да бъде отделен от нула с някаква "пропаст" Δ и да има формата

където μ е ефективната маса на квазичастицата, съответстваща на възбуждането. По предложение на И. Е. Там, Лев Давидович нарече тази частица ротон. Използвайки спектъра на квазичастиците, той открива температурната зависимост на топлинния капацитет на течния хелий и извежда уравненията на хидродинамиката за него. Той показа, че в редица задачи движението на хелия е еквивалентно на движението на две течности: нормална (вискозна) и свръхфлуидна (идеална). В този случай плътността на последния изчезва над точката на преход към свръхфлуидно състояние и може да служи като параметър на фазов преход от втори ред. Забележително следствие от тази теория е предсказанието на Ландау за съществуването на специални трептения в течния хелий, когато нормалните и свръхтечните течности осцилират в противофаза.

Той го нарече втори звук и предсказва скоростта му. Откриването на втория звук в отличните експерименти на В. П. Пешков беше блестящо потвърждение на теорията. Въпреки това Ландау беше разтревожен от малката разлика между наблюдаваната и прогнозираната скорост на втория звук. След като го анализира, той заключава през 1947 г., че вместо два клона на спектъра на възбуждане - фонон и ротон - трябва да има единична зависимост на енергията на възбуждане от импулса на квазичастицата, която нараства линейно с импулса (фонони) при малки импулс и при определена стойност на импулса ( p 0) има минимум и може да бъде представен близо до него във формата

В същото време, както подчерта Лев Давидович, са запазени всички заключения относно свръхтечността и макроскопската хидродинамика на хелий-2. В следваща статия (1948 г.) Ландау се позовава като допълнителен аргумент на факта, че Н. Н. Боголюбов през 1947 г. успява да използва гениален трик, за да получи спектъра на възбуждане на слабо взаимодействащ бозе газ, който е представен от единична крива с линейна зависимост при ниски импулси. (Може би именно тази работа на Боголюбов, заедно с данните на Пешков, подтикна Ландау към идеята за единна крива на възбуждане.) Теорията на Ландау за свръхфлуидността беше блестящо потвърдена в забележителните експерименти на В. П. Пешков, Е. Л. Андроникашвили и др., и е доразвит в съвместните работи на Ландау с И. М. Халатников. Спектърът на възбуждане на Ландау беше директно потвърден от експерименти върху разсейването на рентгенови лъчи и неутрони (Р. Файнман посочи тази възможност).

През 1956-1957г. Ландау разработи теорията за течността на Ферми (квантова течност, в която елементарните възбуждания имат половин цяло число и съответно се подчиняват на статистиката на Ферми-Дирак), приложима за широк спектър от обекти (електрони в метали, течен хелий-3, нуклони в ядрата). От гледна точка на разработения подход най-естествено е изградена микроскопичната теория на свръхпроводимостта, която предсказва нови явления в тази област. Откриха се перспективите за използване на методите на квантовата теория на полето за изчисления в областта на теорията на кондензираната материя. По-нататъшното развитие на теорията за течността Ферми от Л. П. Питаевски му позволява да предскаже, че при достатъчно ниска температура хелий-3 ще стане свръхтечен. Изключително красиво нетривиално явление - отражението на електрони на границата на свръхпроводник с нормален метал - беше предсказано от А. Ф. Андреев, последният ученик, когото Ландау прие в своята група. Това явление е получило в световната литература името "отражение на Андреев" и започва да намира все по-широко приложение.

От самото начало на кариерата си Лев Давидович се интересува от проблемите на квантовата теория на полето и релативистката квантова механика. Извличането на формули за разсейване на релативистки електрони от кулоновото поле на атомните ядра, като се вземе предвид забавянето на взаимодействието (т. нар. разсейване на Мьолер), както самият Мелер отбелязва, му е предложено от Ландау. В работата си с Е. М. Лившиц (1934) Лев Давидович разглежда производството на електрони и позитрони при сблъсък на заредени частици. Обобщаването на резултатите, получени в тази работа, доведе, след създаването на електрон-позитронни колайдери, до важна област на експериментални изследвания - двуфотонната физика. В работата си с В. Б. Берестецки (1949) Лев Давидович Ландау обръща внимание на важността на така нареченото обменно взаимодействие в система от частици и античастици. Важна роля във физиката на елементарните частици играе теоремата на Ландау (също установена независимо от T. Lee и C. Yang) за невъзможността за разпад на частица със спин 1 на два свободни фотона (тя е валидна и за разпадане в два глуона). Тази теорема се използва широко във физиката на елементарните частици. По същество това даде възможност да се обясни малката ширина на частицата ?/Ψ, причинявайки объркване в началото.

Резултати от фундаментално значение за физиката на елементарните частици са получени от Лев Давидович заедно с неговите ученици А. А. Абрикосов, И. М. Халатников, И. Я. при теоретични изчисления на някои физически величини (например маса) до безкрайност. Най-новото развитие на квантовата електродинамика предостави рецепта за елиминиране на безкрайни изрази. Но това не устройваше Ландау. Той постави задачата да разработи теория, в която на всеки етап да се появяват крайни количества. За да се направи това, беше необходимо да се разглежда локалното взаимодействие на частиците като граница на "размазаното" взаимодействие, което има краен, произволно намаляващ радиус на действие а.Тази стойност на радиуса съответства на „прекъсването“ на безкрайните интеграли в импулсното пространство: Λ ≈ 1/аи такса "семена". д 1 (а) ,което е функция на радиуса а. AT В резултат на изчисленията се оказа, че „физическият“ електронен заряд, наблюдаван при ниски честоти на полето ( д) се свързва със семето д 1 (а)формула

където ν е броят на фермионите, които освен електроните допринасят за поляризацията на вакуума, т -масата на електрона и зарядите ди д 1 -безразмерни количества, изразени в единици от скоростта на светлината ( с) и константа на Планк ћ:

Изразът за заряда "семена", съгласно (1), имаше формата

Интересното е, че още преди изчисленията, Ландау вярваше, че "семената" такса д 1 (а)ще намалява и клони към нула с намаляващ радиус а, и по този начин ще се получи самопоследователна теория (тъй като изчисленията са направени при допускането д 1 2 1). Той дори разработи обща философия, съответстваща на съвременния принцип за "асимптотична свобода" в квантовата хромодинамика. Изглежда, че предварителните изчисления подкрепят тази гледна точка. Но при тези изчисления е допусната злощастна грешка в знака във формули (1) и съответно (2). (Ако знакът в (2) е грешен, наистина д 1→ 0 като Λ → ∞.) Когато грешката била забелязана, Лев Давидович успял да вземе статията от редакцията и да я коригира. В същото време философията за „асимптотична свобода“ изчезна от статията. Жалко. Знаейки го, новосибирският теоретик от Института по ядрена физика на Сибирския клон на Руската академия на науките Ю. Б. Хриплович, след като установи в конкретен пример, че цветният заряд в квантовата хромодинамика намалява с намаляване на разстоянието, е възможно да построи обща теория (за която американците Д. Грос, Д. Полицер и Ф. Вилчек получават Нобелова награда още през 21 век). Въпреки това, в квантовата електродинамика, ефективният електрически заряд се увеличава с намаляване на разстоянието. Експериментите върху колайдери показват, че ефективният заряд на разстояния от ~2 10 -16 cm е нараснал до стойност от ~1/128 (в сравнение с 1/137 на големи разстояния). Растежът на ефективния заряд д 1 (а)доведе Ландау и Померанчук до заключението от фундаментално значение: ако вторият член в знаменателя на формула (1) стане значително по-голям от единица, тогава зарядът днезависимо д 1се равнява

и изчезва при Λ → ∞ или a~ 1/Λ → 0. Въпреки че няма строго доказателство за такова заключение (теорията е конструирана за e 1 1), Померанчук намери силни аргументи в полза на факта, че израз (3) е валиден и за стойността e 1 ≥ 1. Това заключение (ако е правилно) означава, че съществуващата теория е вътрешно противоречива, тъй като води до нулева стойност на наблюдавания електронен заряд. Има обаче друго решение на проблема с "нулевото зареждане", което е количеството а(или размерите на заряда) имат крайна стойност, а не нула. Както отбеляза Ландау, "кризата" на теорията настъпва точно при тези стойности на Λ, при които гравитационното взаимодействие става силно, т.е. на разстояния от порядъка на 10 -33 cm (или енергии от порядъка на 10 19 GeV). С други думи, надеждата остава за единна теория, която включва гравитацията и води до елементарна дължина от порядъка на 10 -33 см. Тази хипотеза изпревари широко разпространеното в момента възглед.

Понятието за комбиниран CP паритет, въведено от Лев Давидович през 1956 г., е от първостепенно значение за съвременните физически взаимодействия, Ландау ги третира много критично в началото. „Не мога да разбера как, с изотропията на пространството, дясното и лявото могат да се различават“, каза той. Поради факта, че в локалната теория трябва да се спазва симетрията по отношение на едновременното изпълнение на три трансформации: пространствено отражение (P), обръщане на времето (T) и конюгиране на заряда (преход от частици към античастици (C)) - т.н. -наречена CPT теорема, нарушаването на пространствената симетрия (P) трябва неизбежно да доведе до нарушаване на всякакви други симетрии. Колегите на Померанчук Б. Л. Йофе и А. П. Рудик смятаха отначало, че Т-симетрията е трябвало да бъде нарушена, тъй като запазването на С-симетрията, според идеята на М. Гел-Ман и А. Паис, обяснява наличието на дълготрайни и краткотрайни неутрални каони. Л. Б. Окун обаче забеляза, че последното може да се обясни и със запазването на Т-симетрия по отношение на обръщането на времето. В резултат на дискусиите, които Ландау води с учениците на Померанчук, той стига до заключението, че в случай на пълна изотропия на пространството, нарушаването на огледалната симетрия в процесите с някои частици трябва да се свързва с разлика във взаимодействието на частиците и античастици: процесите с античастици трябва да изглеждат като огледален образ на подобни процеси с частици. Той сравнява тази ситуация с факта, че при пълна изотропия на пространството могат да съществуват асиметрични "десни" и "ляво" модификации на кристали, които са огледални образи един на друг. Въз основа на това той въвежда концепцията за комбинирана CP симетрия и запазен CP паритет. Последващите експерименти изглежда блестящо потвърждават запазването на CP паритета, докато през 1964 г. не е открито "мили слабото" CP нарушение (на ниво 10 -3 от слабото взаимодействие) в разпадите на дългоживеещи неутрални каони. Изучаването на CP нарушението се превърна в обект на много теоретични и експериментални изследвания. Понастоящем CP нарушението е добре описано на ниво кварк и също е открито в процеси с б-кварки. Според хипотезата на А. Д. Сахаров, нарушенията на CP симетрията и закона за запазване на барионното число могат да доведат по време на еволюцията на ранната Вселена до нейната барионна асиметрия (т.е. до наблюдаваното отсъствие на антиматерия в нея).

Едновременно с концепцията за CP паритета, Ландау излага хипотеза за спираловидно (двукомпонентно) неутрино, чието въртене е насочено по (или срещу) импулса. (Независимо, това беше направено от А. Салам, Т. Лий и К. Янг.) Такова неутрино отговаряше на максималното възможно нарушение на паритета на пространството и заряда поотделно и на запазването на CP паритета. Лявото неутрино отговаряше на дясното антинеутрино, а лявото антинеутрино изобщо не би трябвало да съществува. Въз основа на тази хипотеза Лев Давидович прогнозира, че електроните в процеса на β-разпад трябва да бъдат почти напълно поляризирани спрямо техния импулс (ако неутриното е оставено) и две неутрални светлинни частици, излъчвани в процеса на μ-разпад (μ - → д - +νν"), трябва да са различни неутрино. (Сега знаем, че едно от тях е мюонно неутрино, ν = ν μ , а второто е електронно антинеутрино, ν" = ν̃ д.) Концепцията за спиралното неутрино изглеждаше привлекателна за Ландау и защото спиралното неутрино трябваше да бъде безмасово. Това изглежда се съгласува с факта, че с увеличаването на точността експериментите дават все по-ниска горна граница на масата на неутриното. Идеята за спиралното неутрино предложи на Файнман и Гел-Ман хипотезата, че може би всички други частици (с ненулева маса) участват в слабото взаимодействие, подобно на неутрино, с техните леви спираловидни компоненти. (По това време вече беше установено, че неутриното имат лява спиралност.) Тази хипотеза доведе Файнман и Гел-Ман, както и Р. Маршак и Е. С. Г. Сударшан, до откриването на фундаменталната ( V-A) законът за слабото взаимодействие, който посочи аналогията на слабите и електромагнитните взаимодействия и стимулира откриването на единната природа на слабите и електромагнитните взаимодействия.

Ландау винаги реагира бързо на откриването на нови непознати явления и тяхното теоретично тълкуване. Още през 1937 г., заедно с Ю. Б. Румер, изхождайки от физическата идея за каскадния произход на електромагнитните дъждове, наблюдавани в космическите лъчи, която е изразена от Х. Баба с У. Хайтлер и Дж. Карлсън с Р. Опенхаймер , създаде елегантна теория за това сложно явление. Използвайки ефективни напречни сечения за спирачно излъчване на твърди гама кванти от електрони и позитрони и ефективно напречно сечение за производство на електрон-позитронни двойки от гама кванти, известни от квантовата електродинамика, Ландау и Румер получиха уравнения, които определят развитието на душове. Чрез решаването на тези уравнения те откриха броя на частиците в душа и тяхното енергийно разпределение като функция от дълбочината на проникване на душа в атмосферата. В следващите работи (1940-1941) Лев Давидович определя ширината на душа и ъгловото разпределение на частиците в душа. Той също така посочи, че душовете, наблюдавани под земята, могат да бъдат причинени от по-тежки проникващи частици („твърдият“ компонент на космическите лъчи, за който е известно, че са мюони). Методите и резултатите от тези работи положиха основата на всички последващи експериментални и теоретични изследвания. В момента те са от голямо значение за изследвания във физиката на високите енергии в две посоки. От една страна, теорията на електромагнитните душове е много важна за определяне на енергията и вида на първичната частица в космическите лъчи, особено при гранични енергии от порядъка на 10 19 -10 20 eV. От друга страна, на тази теория се основава работата на електромагнитните калориметри, които се превърнаха в едно от основните устройства в съвременните високоенергийни колайдери. Определянето на Ландау за броя на заредените частици в максимума на душа, както и неговата забележителна работа върху флуктуациите на йонизационните загуби от бързи частици (1944), са много важни за съвременните експериментални изследвания при високи енергии. Лев Давидович се връща към процесите на електронен душ през 1953 г. в съвместна работа с Померанчук. В тези статии беше посочено, че дължината на образуването на спирачно лъчение на γ-лъчи от бърз електрон нараства пропорционално на квадрата на енергията на електрона: л~λγ 2 (където λ — дължината на вълната на излъчения γ-квант и γ = E/ts 2 —Лоренц фактор на бърз електрон). Следователно в веществото може да стане по-голямо от ефективната дължина на многократно разсейване на електрони и това ще доведе до намаляване на вероятността от излъчване на дълговълново лъчение (ефект на Ландау-Померанчук).

Редица трудове на Лев Давидович бяха посветени на астрофизика. През 1932 г., независимо от С. Чандрасехар, той установява горна граница на масата на белите джуджета — звезди, състоящи се от изроден релативистичен ферми-газ от електрони. Той забеляза, че при маси, по-големи от тази граница (~1,5), ще трябва да се случи катастрофално компресиране на звездата (феномен, който впоследствие послужи като основа за идеята за съществуването на черни дупки). За да избегне подобни "абсурдни" (по думите му) тенденции, той дори беше готов да признае, че законите на квантовата механика са нарушени в релативистичната област. През 1937 г. Ландау посочва, че при голямо компресиране на звезда в хода на нейната еволюция, процесът на улавяне на електрони от протони и образуването на неутронна звезда става енергийно благоприятен. Той дори вярваше, че този процес може да бъде източник на звездна енергия. Тази работа беше широко известна като прогноза за неизбежността на образуването на неутронни звезди по време на еволюцията на звезди с достатъчно голяма маса (идеята за възможността за съществуване на която беше изложена от астрофизиците W. Baade и F. Цвики почти веднага след откриването на неутрона).

Важен раздел в работата на Ландау е работата му по хидродинамика и физическа кинетика. Последният, в допълнение към работите, свързани с процеси в течен хелий, включва работи върху кинетични уравнения за частици с кулоново взаимодействие (1936) и добре познатата класическа работа за осцилациите на електронната плазма (1946). В тази работа Лев Давидович, използвайки уравнението, изведено от А. А. Власов, показа, че свободните трептения в плазмения разпад се разпадат дори когато сблъсъците на частици могат да бъдат пренебрегнати. (Самият Власов изследва друг проблем — стационарните плазмени колебания.) Ландау установява декремента на затихване на плазмата като функция на вълновия вектор, а също така изследва въпроса за проникването на външно периодично поле в плазмата. Терминът "затихване на Ландау" твърдо влезе в световната литература.

В класическата хидродинамика Лев Давидович открива рядък случай на точно решение на уравненията на Навие-Стокс, а именно проблема за потопената струя. Отчитайки процеса на възникване на турбулентност, Ландау предложи нов подход към този проблем. Цял цикъл от неговите произведения е посветен на изследването на ударните вълни. По-специално той открива, че по време на свръхзвуково движение на голямо разстояние от източника в средата възникват две ударни вълни. Редица проблеми за ударните вълни, които Лев Давидович реши в рамките на атомния проект (включително със С. Дяков), очевидно все още остават некласифицирани.

В работата си с К. П. Станюкович (1945 г.) Ландау изследва въпроса за детонацията на кондензирани експлозиви и изчислява скоростта на техните продукти. Този въпрос придоби особено значение през 1949 г. във връзка с предстоящите изпитания на първата съветска атомна бомба. Скоростта на детонационните продукти на конвенционалните експлозиви е от решаващо значение, за да може тяхното компресиране на плутониевия заряд да надхвърли критичната му маса. Както стана известно сега, измерването на скоростта на детонационните продукти е извършено в началото на 1949 г. в Арзамас-16 от две различни лаборатории. В същото време в една от лабораториите поради методологична грешка се получи скорост, която е значително по-ниска от необходимата за компресиране на плутониевия заряд. Може да си представим каква тревога предизвика това сред участниците в атомния проект. След отстраняване на грешката обаче се оказа, че измерената скорост на детонационните продукти е достатъчна и много близка до предвидената от Ландау и Станюкович.

Познавайки Лев Давидович като изключителен универсален теоретик, еднакво добре запознат с ядрената физика, газовата динамика и физическата кинетика, И. В. Курчатов настоя той да участва в атомния проект от самото начало. За значението на работата на Ландау в този проект може отчасти да се съди, макар и само по думите на един от неговите изключителни участници, акад. Л. П. Феоктистов: „... първите формули за силата на взрива са изведени в групата на Ландау. Така се наричаха - формулите на Ландау - и бяха доста добре направени, особено за онова време. Използвайки ги, предвидихме всички резултати. В началото грешките бяха не повече от двадесет процента. Няма броещи машини: точно тогава пристигнаха момичетата, те преброиха в мерцедес, а ние - на пързалки. Без електроника, без частни диференциални уравнения. Формулата е извлечена от общи ядрени хидродинамични съображения и включва определени параметри, които трябва да бъдат коригирани. Така че помощта на групата на Ландау беше много осезаема. Трябва да се каже, че "ядрено изгаряне в условия на бързо променяща се геометрия" - така, според участника в проекта, академик В. Н. Михайлов, беше наречен докладът на групата Ландау - това беше изключително трудна задача, тъй като, в допълнение към ядрената реакция, беше необходимо да се вземат предвид много фактори: пренос на материя, неутрони, радиация и т.н. Мисля, че само Ландау би могъл да реши такива проблеми и да получи "работещи" формули, и в същото време беше му интересно.

Друго нещо е, когато в началото на 50-те той трябваше да работи за самосъхранение по чужди задачи, свързани с конкретни проекти. Но дори и в този случай, отвратен от тази работа по различни причини, той я изпълнява на обичайното си високо ниво, разработвайки ефективни методи за числени изчисления.

В кратка бележка е трудно да се спрем на много други важни трудове на Лев Давидович: за кристалография, горене, физическа химия, статистическа теория на ядрото, многократно производство на частици при високи енергии и т.н. Но това, което вече беше казано е достатъчно, за да разберем, че в лицето на Ландау имаме брилянтен физик, един от най-великите универсали в историята на науката.

"Пламящ комунист"

Ландау никога не е бил член на партията. „Огненият комунист” го нарича бащата на американската водородна бомба Е. Телер, който се запознава с Лев Давидович по време на съвместния им престой в Копенхаген с Нилс Бор. Обяснявайки намерението си да работи върху водородната бомба, Телър посочи „психологическия шок, когато Сталин затвори моя добър приятел, изключителния физик Лев Ландау“, като една от причините. Той беше запален комунист и го познавах от Лайпциг и Копенхаген. Стигнах до заключението, че сталинисткият комунизъм не е по-добър от нацистката диктатура на Хитлер."

Телър имаше всички основания да смята Ландау за „пламен комунист“. В частни разговори, речи в студентското общество, интервюта във вестници той говори с възхищение за революционните трансформации в Съветска Русия. Той говори за факта, че в Съветска Русия средствата за производство принадлежат на държавата и самите работници и следователно в СССР няма експлоатация на мнозинството от малцинство и всеки човек работи за благото на цялата страна: че се отделя голямо внимание на науката и образованието: университетската система се разширява и научните институции, значителни суми се отделят за стипендии на студенти (виж статии на X. Casimir и J. R. Pellam). Той искрено вярваше, че революцията ще унищожи всички буржоазни предразсъдъци, към които се отнасяше с голямо презрение, както и незаслужени привилегии. Той наивно вярваше, че светлото бъдеще е отворено пред хората и затова всеки човек просто е длъжен да организира живота си по такъв начин, че да бъде щастлив. А щастието, твърди той, се крие в творческата работа и свободната любов, когато и двамата партньори са равни и живеят без никакви буржоазни остатъци, филистерство, ревност и раздяла, ако любовта е отминала. Семейството обаче, както той вярваше, трябва да бъде запазено за отглеждането на децата. Подобни възгледи се разпространяват активно през 20-те години на миналия век от някои революционни интелектуалци като известния А. Колонтай.

Ентусиазмът на строителя на ново общество остава с Ландау дори след завръщането си в родината си, въпреки че заобикалящата действителност може да бъде под съмнение. В крайна сметка той се мести в Харков през 1932 г. и живее там по време на ужасния глад в Украйна. Но точно по това време той постави задачата да направи съветската теоретична физика най-добрата в света. Именно за тази цел той замисля и започва да пише своя прекрасен „Курс“, за да събере талантлива младеж и да създаде своето известно училище. В същото време той искаше да напише учебник по физика за ученици. Това неосъществено желание той запази до края на живота си.

Той свързва репресиите от 37-ма изключително с диктатурата на Сталин и неговата клика. „Великата кауза на Октомврийската революция е грубо предадена. Страната е наводнена от потоци от кръв и мръсотия ", така започва листовката, съставена, както се казва в разследващото досие на Ландау, с негово участие. И още: „Сталин се сравнява с Хитлер и Мусолини. Унищожавайки страната, за да запази властта си, Сталин я превръща в лесна плячка за бруталния германски фашизъм. Последните думи звучат пророчески. За унищожаването от сталинската система на висшите командни кадри на Червената армия, лидери на индустрията и талантливи дизайнери, страната плати с трагедията на началния период на Великата отечествена война и милиони човешки животи. Листовката призовава работническата класа и всички трудещи се да се борят решително за социализъм срещу сталинисткия и хитлеристкия фашизъм.

Листовката определено отразява убежденията на Ландау. Някои хора, които го познаваха обаче, се съмняват, че той наистина е участвал в съставянето му. Аргументите им се свеждат до факта, че Лев Давидович, който постигна големи успехи в науката и смяташе това за свое призвание, не можеше да не осъзнае смъртната опасност от участието в борбата срещу сталинския режим. Според мен това е неправилно.

Смятам, че следственото досие по същество отразява правилно историята на появата на листовката. Старият другар на Ландау и бивш помощник М. А. Корец идва при Ландау с текст, който Ландау коригира, но отказва да се справи с бъдещата си съдба. Въпреки че текстът на листовката, показана на Ландау по време на разпита, е написан от Корец, яснотата и краткостта на формулировката в нея са характерни за стила на Лев Давидович и убедително свидетелстват в полза на неговото съавторство. Друг е въпросът дали Корец е имал моралното право да въвлече Ландау в това безнадеждно и смъртоносно приключение. Осъзна ли той, че застрашава живота на гений? Не беше ли всичко това провокация, в която изпадна самият Корец? (Арестът на Ландау и Корец е извършен пет дни след написването на листовката.)

Престоят в затвора, който продължи точно една година, накара Лев Давидович да стане по-предпазлив, но по никакъв начин не промени социалистическите му възгледи и преданост към страната. Участва активно във военните разработки по време на Великата отечествена война (за което получава първата си орден през 1943 г.). От първата половина на 1943 г. (т.е. практически от самото начало на атомния проект) той започва да извършва индивидуална работа, свързана с този проект, а през 1944 г. И. В. Курчатов, в писмо до Л. П. Берия, посочва необходимостта от пълно участие на Ландау в проекта. В меморандума на А. П. Александров се посочва, че през март 1947 г. Ландау завършва теорията на "котлите" и заедно с Лаборатория-2 и Института по химическа физика работи върху развитието на реакциите в критична маса. Отбелязва се също, че той води теоретичен семинар в Лаборатория-2. Някои следперестроечни историци на науката смятат, че Ландау е бил принуден да участва в атомния проект единствено с цел самосъхранение. Това, може би, е вярно за последните години преди смъртта на Сталин, когато напрежението ескалира вътре и извън страната и Лев Давидович трябваше да работи по чужди задачи. Но това не е вярно за първите следвоенни години. Това се доказва от речите на самия Ландау, който не можеше да бъде принуден по никакъв начин да каже нещо друго освен това, което мисли. В реч, подготвена за централно радиоразпръскване през юни 1946 г., Лев Давидович, който обикновено не е склонен към риторика, пише: „Руските учени са допринесли за решаването на проблема с атома. Ролята на съветската наука в тези изследвания непрекъснато нараства. По отношение на новата петилетка и възстановяването и развитието на икономиката се очертава експериментална и теоретична работа, която трябва да доведе до практическо използване на атомната енергия в полза на нашата Родина и в интерес на цялото човечество.

След смъртта на Сталин Ландау се надява, че социалистическите принципи, в които той вярва, ще бъдат възстановени в страната. „Все още ще виждаме небето в диаманти“, цитира той Чехов. — Леле, къде са диамантите? - дразни го няколко години по-късно сестра му София Давидовна, красива, най-интелигентна жена, наистина ленинградска интелектуалка, завършила Технологичния институт и допринесла за производството на титан у нас. Ландау подкрепи критиката на Хрушчов към Сталин. Той каза: „Не се карайте на Хрушчов, че не го е направил по-рано, приживе на Сталин, трябва да го похвалите, че е решил да го направи сега“. На един от приемите в Кремъл А. П. Александров доведе Лев Давидович при Хрушчов и, както каза Дау, те си правеха комплименти.

Известен физик, близък до обкръжението на Ландау, каза преди няколко години, че Ландау е "страхливец". Не можех да повярвам на интервюто във вестника, смятайки това твърдение за грешка на журналист. Скоро обаче чух същата оценка от същия човек в телевизионно предаване. Това буквално ме шокира. Наистина Ландау горчиво се нарече страхливец. Но тези, които го познаваха, разбраха каква висока летва е имал предвид.

Дау не се ли застъпи за осъдения Корец през периода на Харков (и постигна освобождаването му)? Не посмя ли да прогони от себе си човека, който говори в процеса срещу Корец с изявление, че Ландау и Л. В. Шубников съставляват контрареволюционна група в Харковския физико-технически институт? (Това изявление по-късно доведе до ареста на Л. В. Шубников и Л. В. Розенкевич и, според изнуденото от тях свидетелство, до ареста на самия Ландау.) Колко примера за просто безразсъдна смелост могат да бъдат намерени за участие в написването на анти- Сталинска листовка в годините на масов терор? Разбира се, след като беше освободен, Ландау стана по-предпазлив. Преди всичко е знаел, че е напуснал по гаранцията на П.Л. Капица не трябваше да го подведе.

Въпреки това Лев Давидович направи това, което по-благоразумните му колеги се опитаха да избегнат. Самият той отиде до пощата и изпрати пари на изгнания Румер, погрижи се за вдовицата на Шубников О. Н. Трапезникова, редовно ходеше на дача при опозорената Капица. В разгара на всякакви идеологически кампании той подписва писма срещу невежата критика на теорията на относителността и в защита на свой колега, обвинен в космополитизъм (същият, който по-късно го нарече страхливец). Имаше и други действия, за които Dow не говори.

„В характера на Дау, наред с някои елементи на физическа плахост (той, както и аз, между другото, се страхуваше от кучета) имаше рядка морална твърдост“, спомня си академик М. А. Стирикович, стар приятел на Ландау и сестра му . „Преди и особено по-късно (в трудни времена), ако се смяташе за прав, не можеше да бъде убеден да направи компромис, дори ако беше необходимо да се избегне сериозна реална опасност.

Това качество на Dow се прояви по време на престоя му в затвора. Според бележката на следователя, подготвена, очевидно, за висшите власти, Ландау стоя 7 часа по време на разпити, седеше в офиса 6 дни без да говори (и, очевидно, без сън. - СТ.),Следователят Литкенс го „убеждава“ в продължение на 12 часа, следователите „замахаха, но не бият“, заплашваха да бъдат прехвърлени в Лефортово (където, както знаеха в килията, бяха измъчвани), показа признанията на неговите харковски приятели, които е бил застрелян по това време. И той обяви гладна стачка и противно на твърдението на следователя, че е „позовал Капица и Семенов като членове на организацията, която е ръководила работата ми“, не е подписал протокола за разпит, преди да направи „уточнение“ според на което той „разчиташе само на Капица и Семенов като на антисъветски актив, но не смееше да бъде напълно откровен, не беше достатъчно близък с тях, а освен това връзката ми на зависимост от Капица не ми позволяваше да рискувам. При първа възможност по време на разпит, проведен от заместника на Берия Кобулов, „той отхвърли всичките си показания като фиктивни, като заяви обаче, че по време на разследването не са били прилагани физически мерки спрямо него“. Човек неволно си припомня думите на поета Гумильов, обичан от Лев Давидович, от стихотворението „Гондла“: „Да, природата и стоманата се смесиха в костната му структура“, отнасяйки се за физически слаб, но силен човек.

Ландау се опита да не участва във философски дискусии и никога не стигна дотам, че да обвинява създателите на квантовата механика, че например признават „свободната воля на електрона“.

През есента на 1953 г., когато сталинисткият ред е все още жив, Ландау силно уплаши някои от близките си колеги. След успешно изпитание на водородната бомба му е връчено званието Герой на социалистическия труд, а с решение на правителството му е възложена охрана. Дау се разбунтува срещу това. Той каза, че е написал писмо до правителството, в което казва: „Работата ми е нервна и не понася присъствието на непознати. В противен случай те ще пазят трупа, научно.” Околните се уплашиха от наказанието, което може да последва поради отказа на защита. Е. М. Лифшиц дори направи специално пътуване до Ленинград и убеди сестрата на Ландау да повлияе на Дау, така че той да се примири. Но тя решително отказа. Във връзка с писмото на Лев Давидович той беше приет от министъра на средното машиностроене и заместник-председател на Министерския съвет В. А. Малишев. В тесен кръг Дау разказа как е протекъл разговорът. Малишев каза, че е чест да има охрана, членовете на Централния комитет ги имаха. „Е, това си е тяхна работа“, отговори Дау. „Но сега в страната има избухване на бандитизъм, вие сте много ценни, трябва да бъдете защитени. „Предпочитам да бъда намушкан до смърт в тъмна уличка“, каза Доу. „Но може би се страхуваш, че охраната ще ти попречи да ухажваш жени? Не се страхувайте, напротив...“. „Е, това е моят личен живот и не трябва да те засяга“, отвърна Доу. Слушайки тази история, млад математик от лабораторията по топлотехника (TTL, сега ITEP) А. Кронрод възкликна: „Е, за този разговор, Дау, трябваше да ти дадат не Героя на социалистическия труд, а Героя на Съветски съюз."

Ландау протестира и срещу факта, че не му е позволено да присъства на международни научни конференции. По този повод той също пише някъде „горе“. Той беше приет от Н. А. Мухитдинов (тогава такъв секретар на ЦК на КПСС) и обеща да разреши въпроса. Очевидно това е причината за искането на Научната служба на ЦК до КГБ и получаването на вече известното удостоверение. От показанията на агенти – тайни служители, заобиколени от Ландау – и данните за подслушване, дадени в удостоверението на КГБ, става ясно, че, запазвайки някои илюзии, той в крайна сметка стига до следния извод: „Отхвърлям, че нашата система е социалистическа, защото средствата за производство не принадлежат на хората, а на бюрократите.”

Той прогнозира неизбежния крах на съветската система. И той обсъжда начините, по които това може да се случи: „Ако нашата система не може да рухне по мирен начин, тогава трета световна война е неизбежна... Така че въпросът за мирното ликвидиране на нашата система е въпрос за съдбата на човечеството , по същество." Такива прогнози са направени от „огнения комунист“ през 1957 г., повече от тридесет години преди разпадането на Съветския съюз.

Ландау, какъвто го познавах

По време на следването ми в Московския държавен университет академичната наука беше изключена от Физическия факултет. Моят ръководител на дисертацията беше професор Анатолий Александрович Власов, брилянтен преподавател и забележителен физик с трагична (според мен) научна съдба. Власов и ме запозна с Ландау. Беше през 1951 г. на абитуриентското парти на нашия курс. По някаква причина аз предизвикателно не отидох на тържественото връчване на дипломите, което се състоя в така наречената Голяма комунистическа зала на старата сграда на Московския държавен университет на Моховая. Разхождайки се по балюстрадата близо до тази публика, срещнах Власов, който също не отиде на тържествения акт. Стояхме с него и моя съученик Коля Четвериков, когато Власов възкликна: „Самият Лев Давидович се изкачва по стълбите! Ела, ще те представя." Оказа се, че група студенти, които вършеха дипломната си работа в Института по физически проблеми, поканиха Ландау на нашето дипломно парти и той дойде. Власов доведе мен и Коля при него и представи: „Нашите теоретици“.

Според разпределението бях изпратен като учител в техникума по хидролиза в град Канск, Красноярски край. Но те ми отказаха. Власов правеше много опити да ме вкара някъде за научна работа, но всичко беше напразно заради моя профил (5 точка плюс репресирани родители). В крайна сметка получих направление за селско училище в Калужска област, на 105 км от Москва. Близостта до Москва ми остави надежда за продължаване на научната работа с Власов. Но той решително заяви: „Мисля, че е по-добре да се опиташ да започнеш с Ландау“. Впоследствие бях много благодарен на Власов за този съвет, който, както сега разбирам, беше даден от него заради доброто отношение към мен.

През есента на 1951 г., когато започнах работа в селско училище, моят близък приятел от университета Сергей Репин ме посети. Той беше годеник на Наталия Талникова, която живееше в апартамента до Ландау. „Трябва да вземете изпитите на Ландау“, каза той, „ето телефонният му номер. Обади му се". С голямо колебание, след като се подготвих за първия изпит (който, както си мислех, ще бъде "Механика"), се обадих на Ландау, представих се и казах, че бих искал да взема теоретичния минимум. Той се съгласи и си уговори среща, като ме попита дали е подходящо за мен.

В уречения час, след като си взех почивка от училище, позвъних на вратата на Ландау. Отвори ми го една много красива жена, както разбирам, съпругата на Ландау. Тя ме поздрави топло, като каза, че скоро ще дойде Лев Давидович и ме заведе на 2-ия етаж в малка стая, която винаги ще помня. След като изчаках петнадесет минути, за свой ужас забелязах, че локва от ботушите ми е изтекла върху лъскавия паркет. Докато се опитвах да го избърша с документите си, отдолу се чуха гласове. „Дауленка, защо закъсняваш? Момчето те чака дълго време ”Чух женски глас и някои обяснения, които даде мъжки глас. Качвайки се горе, Лев Давидович се извини за закъснението и каза, че първият изпит трябва да бъде математика. Не се подготвях специално за това, но тъй като беше предадено много добре във физическия факултет (за разлика от физиката), казах, че мога да взема математика веднага.

До известна степен дори беше добре, че не се подготвих за математика, тъй като лесно взех интеграла, предложен от Ландау, без да използвам замествания на Ойлер (за използването им в прости примери, както разбрах, Лев Давидович ме изгони от изпита ). След като реших всички проблеми, той каза: "Добре, сега подгответе механиката." „И просто дойдох да го предам“, казах аз. Ландау започна да ми предлага проблеми в механиката. Трябва да се каже, че беше лесно да се вземат изпитите на Ландау. Бях насърчен от приятелското му отношение и, бих казал, съчувствието към проверяващия. След като даваше следващата задача, той обикновено излизаше от стаята и като от време на време влизаше и разглеждаше документите, покрити от изпитваните, казваше: „Значи, значи, правиш всичко както трябва. Завършете скоро." Или: „Правиш нещо нередно, трябва да правиш всичко според науката“. Аз бях последният човек, от когото взе всичките девет изпита. Л. П. Питаевски, който премина теоретичния минимум след мен, имаше само два: първият по математика, а вторият по квантова механика. Останалата част Питаевски предаде на Е. М. Лифшиц. Лев Петрович каза, че Лифшиц обикновено се интересува само от крайния отговор, проверявайки неговата правилност.

След като преминах успешно „механиката“, казах на Лев Давидович (не без страх), че забелязах доста правописни грешки в книгата му. Той изобщо не се обиди, напротив, благодари ми и отбеляза в бележника си онези от правописните грешки, които открих, които не са били забелязани преди. Едва след всичко това той започна да ме пита с кого съм учил преди това в Московския държавен университет. Очаквах този въпрос и бях готов да защитя Власов, в случай че Ландау говори лошо за него. За моя изненада и радост той каза: „Е, Власов е може би единственият във катедрата по физика, с когото можеш да се справиш. Вярно е", добави той, "последната идея на Власов за кристал от една частица според мен представлява чисто клиничен интерес." Това беше трудно да се отговори. В началото на 1953 г. издържах всички теоретични минимални изпити и Лев Давидович ме препоръча на Яков Борисович Зелдович, като ми каза тогава фразата, която мнозина по-късно цитират: „Не познавам никого освен Зелдович, който би имал толкова много нови идеи, освен може би във Ферми.

През август 1954 г., след като най-накрая завърших мандата си, успях да напусна училище и дойдох в Москва, за да намеря работа в някаква научна институция или университет. Но сталинисткият ред все още беше запазен в много отношения. Не ме отведоха никъде, въпреки брилянтната атестация, подписана от Ландау и Зельдович. След няколко месеца без работа, започнах да се отчайвам. От това ме спасиха грижите от страна на Лев Давидович и Яков Борисович и подкрепата на състуденти: семейството на В. В. Судаков и семейството на А. А. Логунов.

Започнах да мисля да напусна Москва. Но в началото на 1955 г. Ландау ми каза: „Бъдете търпеливи. Говори се за завръщането на П. Л. Капица. Тогава мога да те заведа в висшето училище. Всъщност през пролетта на 1955 г. Пьотър Леонидович отново стана директор на Института по физични проблеми и след демонстративен изпит, уреден за мен от Капица, бях приет в аспирантура. Ландау назначи А. А. Абрикосов за мой водач, с когото станахме приятели. Вярно е, че не бях много привлечен от предложения проблем: определяне на формата и размера на свръхпроводящите области в междинно състояние в проводник с ток. Бях привлечен от физиката на елементарните частици. Откриването на несъхранението на паритета и мюонната катализа ми позволи да се справя с тези проблеми. Тъй като самият Ландау се зае с проблемите на слабото взаимодействие, той стана мой пряк ръководител и ме инструктира да изясня някои въпроси. Например, той веднага поиска да провери степента на поляризация на електроните при β-разпад.

Тогава се смяташе, че β-взаимодействието е комбинация от скаларни, псевдоскаларни и тензорни варианти, симетрични по отношение на пермутацията на частиците, а спиралността на неутриното е неизвестна. За категоричност Ландау я смяташе за права. Получих потвърждение, че електроните при β-разпад ще бъдат поляризирани по посока на техния импулс (в случая на дясното неутрино) със стойността +v/c(отношението на скоростта на електрона към скоростта на светлината). Интригуващо ми се стори обстоятелството, че електронът и протонът участват в β-взаимодействието само с левите си компоненти, а неутриното и неутрона с десните. Ландау също намери това за интересно. Но не отидохме по-далеч. Лев Давидович ме инструктира да съветвам по теорията на експериментаторите от настоящия Курчатов център, които се готвеха да измерват поляризацията на електроните, и имах удоволствието да обсъждам въпроси с един от най-добрите ни експериментатори, П. Е. Спивак.

Спомням си следващия епизод от това време. След като изложи хипотезата за надлъжно неутрино, Ландау веднага искаше да посочи последствията от нея. Той ме попита дали някога съм броил мюонния разпад. „Как се интегрирахте във фазовото пространство? В елиптични координати? „Да, в елипсовидна дисциплина“, отвърнах аз. Лев Давидович не каза нищо. Той очевидно не е знаел за инвариантната техника на изчисление, но усеща, че старата техника е тромава и не е много красива. Следователно в статията си той даде само резултата, без да дава самите изчисления. Струва ми се, че в много други случаи общият подход към решаването на различни проблеми, с който Ландау беше толкова известен, възниква в него в резултат на дълга и упорита работа, за която той мълчеше.

Семинарите на Ландау се споменават в много мемоари. Ще говоря само за две, които си спомням. Моят приятел математик веднъж спомена, че И. М. Гелфанд е решил да изучава квантовата теория на полето, тъй като според него всички трудности в нея произтичат от факта, че физиците не познават добре математиката. След известно време моят приятел каза: „Гелфанд направи всичко“. „Какво направи той?” попитах аз. „Всичко“, отговорил математикът. Този слух се разпространи широко и Израел Моисеевич беше поканен да направи презентация на семинара на Ландау.

Гелфанд направи невиждан номер – закъсня с 20 минути. Друг говорител вече говореше пред черната дъска. Но Лев Давидович го помоли да отстъпи място на Гелфанд. Противно на обичая, Ландау не позволи на Абрикосов и Халатников да правят възражения по време на доклада, а организира буквално разгром след края му. Говореше се, че след семинара Израел Моисеевич каза, че физиците-теоретици далеч не са толкова прости, колкото си мислеше, и че теоретичната физика е много близка до математиката, така че той ще направи нещо друго, да речем, биология.

Впоследствие, когато Лев Давидович лежеше в Института по неврохирургия след инцидента, се оказа, че Гелфанд работи там. — Какво прави той тук? — попита един от физиците главния лекар Егоров. — По-добре го попитай сам — отвърна той.

Друг, наистина исторически, беше семинарът, на който Н. Н. Боголюбов говори за своето обяснение на свръхпроводимостта. Първият час мина доста напрегнато. Ландау не можеше да разбере физическия смисъл на математическите трансформации, направени от Николай Николаевич. Въпреки това, по време на почивката, когато Боголюбов и Ландау, вървящи по коридора, продължиха разговора си, Николай Николаевич разказа на Лев Давидович за ефекта на Купър (сдвояване на два електрона близо до повърхността на Ферми) и Ландау веднага разбра всичко. Вторият час от семинара премина, както се казва, с гръм и трясък. Ландау беше пълен с похвали за свършената работа, която беше напълно необичайна за него. На свой ред Николай Николаевич похвали съотношението, което Лев Давидович написа на черната дъска, и го посъветва непременно да го публикува. Договорихме се за съвместен семинар.

Радвах се на възникналото сътрудничество, защото не разбирах (и все още не разбирам) защо Ландау се притесняваше от Боголюбов. Може би това се дължи на факта, че Николай Николаевич поддържаше отношения с хора, които Лев Давидович не уважаваше и не харесваше: „Защо остави Д. Д. Иваненко и А. А. Соколов в своя отдел?“ Но може би това се дължи на факта, че Отделът за наука на ЦК покровителства училището Боголюбов и обвинява Ландау и неговото училище в много грехове. Напрежение в отношенията внесоха и някои членове на двете школи, които се опитваха да бъдат повече роялисти от самия крал. Тъй като сред учениците на Боголюбов имаше мои приятели, които говореха за него, аз се опитах да убедя Дау, че Боголюбов по своята същност по принцип не може да замисли нищо лошо нито срещу него лично, нито срещу някой друг. Но в „Правда“ се появи голяма статия на акад. И. М. Виноградов. В него се казваше, че математикът Н. Н. Боголюбов решава проблеми, които физиците-теоретици не могат да решат, като обяснява свръхфлуидността и свръхпроводимостта (при това името на Ландау дори не се споменава във връзка със свръхфлуидността). Съвместната работа на двете училища не се получи.

Ландау имаше напълно безкомпромисно отношение към произведенията и преценките, които му се струваха погрешни. И той открито и доста остро го изрази, независимо от лицата. Така нобеловият лауреат В. Раман се вбеси от забележките на Ландау, които той направи на доклада си, който се състоя на семинара в Капица, и буквално изтласка Ландау от семинара.

Познавах само един случай, когато Лев Давидович се въздържа да критикува неправилната работа. Това се случи, когато Н. А. Козирев трябваше да говори на семинара на Капица с дивата си хипотеза за енергията и времето. Ландау знаеше, че Козирев, който започна кариерата си като талантлив астрофизик, след това прекара много години в лагера и го съжаляваше, но не можеше да чуе глупости. Затова, противно на обичая си, той просто не отиде на семинара. Чух, че по едно време той не е ходил на лекция на своя близък приятел Ю. Б. Румер, уредена от физици, за да кандидатства за разрешение да живее и работи в Москва. Румер беше лишен от това право след дълги години затвор, прекарани в "шарашка" заедно с А. Н. Туполев и С. П. Королев, а след това в изгнание. Подкрепата на Ландау можеше да бъде значителна. Но Ландау не вярваше в идеята, разработена от Румер, и той органично не можеше да излъже.

Лев Давидович също имаше погрешни оценки. В доклада на Боголюбов той критикува работата му върху слабо неидеалния бозе газ, т.е. работа, която по-късно смята за изключително постижение. В паметта ми той критикува доклада на забележителния физик Ф. Л. Шапиро (който въз основа на своите експериментални данни допълни теорията за ефективния радиус), но след това, убеден в правилността на резултата, му се извини и вмъкна този резултат в курса си "Квантова механика".

Критичното мислене понякога пречеше на Ландау да приеме нови идеи, докато не разбере напълно тяхната физическа основа. Така беше например с ядрените черупки и най-новото развитие на квантовата електродинамика. Спомням си такъв епизод. През лятото на 1961 г. дойдох при Яков Борисович Зельдович, за да обсъдя проблема за второто (мюонно) неутрино. Натрупват се нови доказателства в полза на тази хипотеза. „Да отидем в Dow“, каза Зельдович след нашата дискусия. Намерихме го в градината на физическите проблеми. Той каза, че се радва на топъл ден. Очевидно в този момент той наистина не искаше да говори за наука. „Невъзможно е точно да се изчислят процесите, които говорят в полза на две различни неутрино. И защо да умножаваме броя на елементарните частици, вече има много от тях “, каза Дау, отхвърляйки всичките ни възражения. „Жалко, че не изразихте тези съображения през 1947 г. Това ще помогне много на братя Алиханови“, пошегува се Яков Борисович. (Братя Алиханови „откриха”, благодарение на грешки в експерименталната техника, голям брой нестабилни частици – „варитрони”, за които получиха Сталинската награда през 1947 г.) Дау не отговори на тази шега. „И защо Дау повярва на Алиханови?“ Попитах Яков Борисович, когато бяхме сами. „Дау беше недоверчив към теорията на мезоните на ядрените сили“, обясни той, „почти нищо в нея не може да бъде точно изчислено и тук Иваненко го рекламира по всякакъв възможен начин. И тъй като се оказа, че има много мезони - варитрони, тогава - реши Дау, - те нямат нищо общо с ядрените сили.

От всички съвременни велики физици Лев Давидович най-много ми напомняше за Ричард Файнман. Впоследствие успях да потвърдя това. През 1972 г., на конференция за слабите взаимодействия, проведена в Унгария, В. Телегди ме запозна с Файнман, който изнесе там известния доклад „Кваркове като партон“. След една от лекциите, в която направих забележка за възможността за съществуване на трети лептон (в допълнение към електрона и мюона) и неговите свойства, Файнман дойде при мен и каза, че вярва в съществуването на трети лептон. Той също ме попита какво правя сега. Разказах му за проблема със свръхкритичните ядра, с който се занимавахме със Зельдович преди няколко години и който Яков Борисович и В. С. Попов от ИТЭП най-накрая решиха. Файнман се заинтересува от това и ние говорихме с него във фоайето на ресторанта след обяд до вечеря. Той дори записа проблема Z > 137 на специална карта, която извади от портмонето си. По време на дискусията той много ми напомни за Dow. Казах му за това. „О, това е голям комплимент за мен“, отвърна той.

Файнман високо оцени Ландау. Спомням си, че в аспирантурата си говорих за писмо, което Файнман му писа. В това писмо той признава, че когато е започнал да изучава свръхфлуидността, не е вярвал в някои от резултатите на Ландау, но колкото повече се задълбочава в този проблем, толкова повече се убеждава в правилността на своята интуиция. В тази връзка Файнман попита Ландау какво мисли за ситуацията в квантовата теория на полето. Дау пише за нулевото обвинение в отговора си. Файнман също ми напомни за Ландау по отношение на стила му на поведение. Струва ми се, че при него, както и при Лев Давидович, безобразието беше средство за преодоляване на естествената срамежливост.

С радост научих, че В. Л. Гинзбург също е открил техните прилики. Въпреки това, напълно не съм съгласен с мнението на Виталий Лазаревич, че Ландау не е изпитвал топли приятелски чувства към никого. „По някаква причина мисля, че въпреки че не съм сигурен в това, Ландау обикновено изобщо не е изпитвал такива чувства“, спомня си Гинзбург. Възможно е Виталий Лазаревич да не е наблюдавал нищо подобно. Но неговият колега и приятел Е. Л. Файнберг е трогнат от проявата на тези чувства от страна на Ландау към Румер и цитира думите на Капица: „Тези, които познават Ландау отблизо, знаеха, че зад тази острота в преценките по същество се крие много любезен и симпатичен човек. И как би могъл един безчувствен човек, който не изпитва топли чувства към никого, да намери толкова трогателни думи, за да започне статията си: „С дълбока тъга изпращам тази статия, написана в чест на шестдесетия рожден ден на Волфганг Паули, на колекция, посветена на за негова памет. Спомените за него ще се пазят свещено от онези, които са имали щастието да го познават лично. Мнозина не можеха да не забележат с каква топлота Ландау се отнасяше например към И. Я. Померанчук, Н. Бор, когото почиташе като свой учител, и приятел на младостта си Р. Пайерлс.

Почувствах съчувствието и подкрепата на Дау в най-трудните моменти от живота си: както когато работех в селско училище, неспособен да се занимавам с наука, така и когато не можех да си намеря работа, завръщайки се в Москва, и по-късно, през есента на 1961 г. , когато съпругата ми остави, по мое желание, нашия тригодишен син. Дау, който винаги се интересуваше от семейния живот на своите приятели и ученици, беше обезпокоен от това. Попита как се справям с детето. Обясних, че синът ми има бавачка и според неговата собствена теория ние решаваме възникналата ситуация като интелигентни хора. Но това явно не го успокои и той започна да ми обръща специално внимание.

Обикновено се опитвах да дойда на семинара на Капица в сряда, за да мога да присъствам на теоретичния семинар на следващата сутрин. Дау започна да ме кани на вечеря след семинара на Капица. Преди това рядко посещавах къщата му. Говорихме за наука и за живота. Спомням си, че Кора беше притеснена, защото Капица искаше да напише писмо до Хрушчов във връзка с това, че Ландау нямаше право да присъства на международни конференции. „Той може да пише такива неща“, каза тя. „Той написа писмо до Сталин, оплаквайки се от Берия!“ Дау спореше с нея и хвалеше Пьотър Леонидович по всякакъв възможен начин. В сряда, 3 януари 1962 г., Ю. Д. Прокошкин и аз бяхме поканени да направим доклад на семинара на Капица относно посоката на изследване, наречена по-късно „мезонна химия“. Ние бяхме втори. Известният Линус Полинг, два пъти носител на Нобелова награда по химия и за мир, говори още в първия час.

След семинара Капица, както обикновено, покани лекторите и най-близките си сътрудници в кабинета си на чай. Той забавляваше госта с разговори за политика: за Дьо Гол, за научните съветници на Чърчил, за шведския крал и т. н. По някое време Доу стана от масата, отиде до вратата и ме помаха с пръст. Отидохме на рецепцията. — Е, как си? — попита Дау. „Всичко е наред – отговорих аз, – елате в Дубна. Сега те подготвят някои интересни експерименти. Много хора ще бъдат много заинтересовани да говорят с вас.” „Е, аз съм тежък на краката си и съм мързелив“, каза Доу. И се върнахме в кабинета на Петър Леонидович.

Ден по-късно обаче моята съученичка, съпругата на моя приятел, един от най-талантливите млади ученици на Ландау, Владимир Василиевич Судаков, ми се обади в Дубна: „Дау беше в TTL и дойде при нас“, каза тя. „Той каза, че си го извикал в Дубна и той реши да отиде с нас. Първоначално планираха да отидат с влак, но след това Дау се смути, че живея доста далеч от гарата, и решиха да отидат с кола (без да знаят, че ще ги срещна на гарата в институтски вагон). Очаквах ги в неделя, 7 януари, и дори, използвайки съвета на моя съсед от вилата С.М. Шапиро, сготвена вечеря.

Около един часа започнах да се притеснявам. Навън беше ветровито, имаше сняг и лед. Отидох в съседната вила при А. А. Логунов, който имаше директна телефонна линия до Москва, и се обадих в дома на Дау. Там беше натоварено. Тогава се обадих на Абрикосов. Той не знаеше нищо. Вълнението ми се засили и започнах непрекъснато да набирам номера на Доу. В един момент той беше освободен и Кора каза: „Дау е в болницата, близо до смъртта. Не мога да говоря. Чакам обаждане“ и затвори. Веднага съобщих за това на Абрикосов, осъзнавайки, че той ще направи всичко възможно, за да помогне на Dow. Свързах се отново с Абрикосов и научих, че е имало автомобилна катастрофа и Дау е в 50-та болница, се втурнах към Москва.

В болницата вече имаше няколко поканени висококвалифицирани лекари, които бяха открити в неделя от лекуващия лекар Дау (мисля, че Кармазин). За щастие, Судаков знае телефонния му номер и го информира за бедствието. Те предоставиха на Dow спешна помощ. В чакалнята на болницата научих за ужасните наранявания, получени от Дау. На следващата сутрин болницата беше изпълнена с необичайно тиха тълпа физици, които бяха научили за катастрофата. Пристигнаха кремълските лекари и първото нещо, което направиха, беше да напишат протокол за несъвместимостта на получените наранявания с живота. Много е писано за болестта на Ландау и усилията, положени за спасяването му. Няма да засягам това. Спомням си единството на физиците, в което участваха много хора, които не познаваха Дау. Това беше момент на истината, който разкри вътрешната същност на различни хора.

Искам да пиша само за това, което видях след изписването на Ландау от академичната болница. През лятото го закараха на дача в Можинка. Без да знам за състоянието му, отидох там. За Дау се грижеше сестрата на Кора. Тя каза, че Дау, осъзнавайки позицията си, е отчаян, че няма да може да работи както преди. Той не спи и казва, че е станал такова нищожество, че дори не може да се самоубие. Неволно си припомних редовете от едно от любимите стихотворения на Н. Гумильов за Дау: „Нито блясъкът на пистолета, нито плясъкът на вълната вече са свободни да разкъсат тази верига“.

В бъдеще животът на Дау минаваше главно между дома и академичната болница. Хората, които идваха при него, се опитваха да разкажат новините от физиката, без да осъзнават, че той не може да се концентрира както преди, и това го измъчи. Но много добре си спомняше старите неща. Говори се, че е загубил работната си памет. Но това не е съвсем вярно. Не загуби работната си памет, нито чувството за хумор, въпреки болката.

Веднъж, след като се върнах от пътуване в планината, дойдох да посетя Дау в академичната болница, без да съм обръснал брадата, която пуснах в планината. И Дау не харесваше хората с брада: „Защо да носиш глупостта си на лицето си“. Като ме видя, той попита: „Наистина, Сема, записа ли се за кастрати?“ — Какво искаш да кажеш, Дау? „И фактът, че станахте последовател на Фидел Кастро“, каза той. Когато на следващия ден, след като се обръснах, отидох да го видя, на портата на болничната градина се натъкнах на Е. М. Лифшиц и В. Вайскопф, които Евгений Михайлович беше довел да посетят Дау. Оказва се, че Дау им е казал: „Вчера Семьон дойде при мен с отвратителна брада. Казах му да го обръсне незабавно." Заедно се радвахме, че Dau също има RAM.

Времето минаваше и много от онези, които безкористно спасиха Лев Давидович, започнаха да забравят за него. Веднъж, когато го посетих в болницата, го намерих да се разхожда из двора на болницата с Иракли Андроников, който също се възстановяваше в болницата и с когото Ландау беше приятел. Сестра Таня ги последва. Тя ми каза, че сега почти никой не отива в Dow и това го натъжава много. Един Альоша (Априкосов) се появява редовно. Опитах се да забавлявам Dow с различни забавни истории. Тогава направих грешката да кажа, че теоретиците на физическите проблеми искат да организират специален теоретичен институт в Черноголовка. "За какво? каза Доу. "Теоретиците трябва да работят рамо до рамо с експериментатори." (Впоследствие прочетох, че самият Ландау и Георги Гамов са се опитали да организират Института по теоретична физика. Очевидно Дау не е искал да отделя теоретиците от Института по физични проблеми, като е благодарен на Капица.)

От болницата веднага отидох в Института по физични проблеми и упрекнах приятелите си, че не са посетили пациента. Типичен отговор: "За мен е непоносимо да видя учител в това състояние." Не можах да го разбера: „И ако, да речем, баща ти беше в такова състояние, и ти не можеше да го видиш?“ Халатников ме упрекна, че казах на Доу за Черноголовка: „Опитахме се да не му казваме за това“. Между другото, Институтът по теоретична физика, организиран от учениците на Ландау, се превърна в един от най-добрите центрове в света и заслужено носи името на Ландау. По този повод имах възможност някак да се пошегувам. Факт е, че когато Халатников и Абрикосов „пробиха“ една от статиите си чрез Дау, той я уви няколко пъти и, влизайки в стаята на студентите ни, повтори: „След смъртта ми Абрикос и Халат ще създадат световен център по патология ” Ето защо, когато Исак Маркович ми каза, че организаторите са успели да кръстят института на Ландау, аз отговорих: „Дау е прогнозирал много пъти, че вие ​​и Альоша ще организирате такъв център, но това, за което той не се сети (въпреки че можеше) е, че Този център ще бъде кръстен на него!

Шестдесетият рожден ден на Ландау наближаваше. Загрижен за това, се обадих на AB Мигдал, който празнува чудесно 50-ия рожден ден. „Няма нужда да уреждате нищо“, каза той, „Дау сега е в лошо състояние“.

На 22 януари 1968 г. Карен Аветович Тер-Мартиросян, Владимир Наумович Грибов и аз се срещнахме в Института по физически проблеми и след известно колебание решихме да отидем в дома на Ландау, за да го поздравим за 60-ия му рожден ден. Беше сам с Кора. Стори ми се, че е доволен от пристигането ни. Дълго седяхме на масата с него и Кора, пиехме чай с домашни сладки и си говорихме на общи теми. Дау изглеждаше спокоен и тъжен, от време на време се усмихваше. Една от последните му семейни снимки, показани тук, предава добре външния му вид. А. К. Кикоин, негов приятел от времето на работата му в Харков и брат на И. К. Кикоин, дойде да поздрави Дау. Влезе известният лекар и прекрасен човек А. А. Вишневски, величествен в генералското си палто, който беше от голяма помощ при лечението на Ландау. И всички седяхме и не можехме да си тръгнем. Те се сбогуваха едва в шест часа, когато дойде Пьотър Леонидович Капица със съпругата си Анна Алексеевна. Така Лев Давидович посрещна шестдесетия си рожден ден.

Когато Халатников, директорът на института Ландау, се завърна от Индия, той организира честване на годишнината на Ландау в IFP през март. Имаше много хора, присъстваха нобелови лауреати, Александър Галич пя в конферентната зала (а след това и в кабинета на Капица). Доу седеше с отстранен поглед, усмихвайки се леко на онези, които го поздравяваха.

За по-малко от месец го нямаше.

литература
1.Феоктистов Л.П.Оръжие, което се е изчерпало. М., 1999.
2. История на съветския атомен проект (ИСАП). М., 1997 г.
3. Спомени за Л. Д. Ландау. М., 1988 г.
4. Вести на ЦК на КПСС. 1991. No3.
5. Атомният проект на СССР. Т. II. С. 529. М.; Саров, 2000г.
6. Ранюк Ю. Н.Л. Д. Ландау и Л. М. Пятигорски // VIET. 1999. бр.4.
7. Горелик Г. Л.„Моята антисъветска дейност” // Природа. 1991. бр.11.
8. Сонин A.S.Физически идеализъм: Историята на една идеологическа кампания. М., 1994г.
9. Исторически архив. 1993. No3. с. 151-161.

Добър кратък преглед е книгата на А. А. Абрикосов "Академик Ландау" (М., 1965 г.), както и статиите на Е. М. Лифшиц в "Събраните съчинения на Л. Д. Ландау" (М., 1969 г.) и книгата "Мемоари на Л. Д. Ландау” (М, 1988).
Класическият газ от свободни носители на заряд не трябва да има диамагнетизъм.
Така наречените електрически машини за добавяне.

Място на раждане:Баку

Дейности и интереси:квантова механика, физика на твърдото тяло, магнетизъм, физика на ниски температури, физика на космическите лъчи, хидродинамика, квантова теория на полето, атомно ядро ​​и физика на елементарните частици, физика на плазмата

Биография
Изключителен съветски физик-теоретик, носител на Нобелова награда по физика (1962 г.), ученик на Нилс Бор, една от ключовите фигури в Московския институт по физични проблеми P.L. Капица. Създател на основна школа по теоретична физика: сред многобройните ученици на Ландау има съветски физици, които изиграха важна роля в развитието на науката.
Научните интереси на Ландау, както и тези на много физици-теоретици, са много обширни. Сред областите, които са го заемали в един или друг момент, са физиката на твърдото тяло, магнетизма, физиката на космическите лъчи, физиката на ниските температури, хидродинамиката, квантовата механика, квантовата теория на полето, физиката на атомното ядро, физиката на елементарните частици и физиката на плазмата. Първите работи на Ландау са посветени на квантовата механика. Той става един от основателите на статистическата теория на ядрото. Една от важните области на изследване на Ландау е термодинамиката на фазовите преходи от втори ред. Заедно с В.Л. Гинзбург разработи полуфеноменологична теория за свръхпроводимостта. Ландау - автор на теорията за свръхтечността на течен хелий-II, която положи основите на физиката на квантовите течности; за тази работа той получава Нобелова награда през 1962 г. („за пионерска работа в теорията на кондензираната материя, особено на течния хелий“).
Награден с три ордена на Ленин, лауреат на Ленинската награда (1962), три пъти лауреат на Сталинската (Държавна) награда, член на много чуждестранни академии на науките и научни дружества.

Образование, степени и звания
1946, Академия на науките на СССР: акад
1916−1920, Еврейска гимназия, Азербайджан, Баку: завършил
1920−1922 г., Бакински икономически колеж, Азербайджан, Баку
1922−1924, Бакински университет, Азербайджан, Баку; Факултети: Физико-математически, Химия: Прехвърлен в Ленинградския държавен университет
1924−1927, Ленинградски държавен университет, Санкт Петербург; Факултет: Физико-математически
1926−1929, Ленинградски физико-технически институт: аспирант
1929−1931, Европейска научна мисия (Берлин, Гьотинген, Лайпциг, Копенхаген, Кеймбридж, Цюрих), включително Института по теоретична физика на Университета в Копенхаген
1931−1932 г., Ленинградски физико-технически институт
1932−1937, Украински физико-технически институт, Харков: доктор на физико-математическите науки (без защита на дисертация)

Работете
1927−1929, Ленинградски физико-технически институт
1932−1937, Украински физико-технически институт, Харков: ръководител на теоретичен отдел
1933−1937, Харковски машиностроителен институт (сега Харковски политехнически институт): ръководител на катедрата по теоретична физика
1935−1937, Харковски държавен университет: ръководител на катедрата по обща физика
1937−1962, Институт по физически проблеми на Академията на науките на СССР, Москва: ръководител на теоретичния отдел
1943−1947 г., Московски държавен университет: преподавател в катедрата по физика на ниските температури
1947−1950 г., Московски физико-технически институт: преподавател в катедрата по обща физика

Къща
1916−1924 г., Азербайджан, Баку
1924−1929, Ленинград
1929−1930 г., Дания, Копенхаген
1932−1937, Харков
1937−1941 г., Москва
1941−1943 г., Казан
1943−1968 г., Москва

Факти от живота
Роден в семейството на петролен инженер и гимназиален учител по природни науки.
Той каза за себе си: „Научих се да се интегрирам на тринадесет години, но винаги съм знаел как да разграничавам.”
Много години по-късно учителят в гимназията признава на Ландау, че докато го преподава математика, той смъртно се страхува от него.
Той правеше математически изчисления в ума си, без да използва нито пързалка, нито логаритмни таблици, нито справочници.
Постъпва в университета в Баку на 14-годишна възраст.
Приятели и роднини го наричаха „Дау“.
Той смята Нилс Бор за единствения си учител, с когото тренира през 1929-1930 г.
След публикуването на труда на Ландау за диамагнетизма, английският физик-теоретик Рудолф Пайерлс, един от пионерите на съвременните идеи за магнетизма, казва: „Трябва да се изправим пред истината: всички ядем трохи от масата на Ландау“.
В Харковския украински физико-технически институт кабинетът на Ландау беше закован с надпис „L.D. Ландау. Внимавай, хапе!"
Като дете се зарича да не пуши, да не пие и да се жени, но от 1934 г. живее в граждански брак с Конкордия (Кора) Дробанцева, за която по-късно се жени. Той сключва „брачен пакт за ненападение“ със съпругата си, което предполага свободата на личния живот на съпрузите отстрани.
През 1934 г. той създава "теоретичния минимум на Ландау" - система от изпити по теоретична физика, които трябва да бъдат положени, за да се счита за ученик на Ландау: два изпита по математика, механика, теория на полето, квантова механика, статистическа физика, механика на континуума, електродинамика на континуума и квантова електродинамика.
През 1938 г. редактира антисталинска листовка, арестуван е от НКВД и прекарва една година в затвора. Той беше освободен благодарение на петицията на Нилс Бор и подкрепата на Капица, който взе Ландау "под гаранция". След освобождаването си и до края на живота си работи за Капица във ИФП.
През 1955 г. той подписва Писмо от триста.
Той разработи теорията за щастието, според която човек трябва да е щастлив. Формулата на щастието според Ландау съдържа три параметъра: работа, любов и общуване с хората.
Според спомените на Кора Дробанцева, любимата поговорка на Ландау е: „Аз не съм такъв, различен съм, целият съм искри и минути“.
Скуката се смяташе за най-големия грях в света.
За петдесетия му рожден ден колеги и ученици връчиха на Ландау медал с неговия профил и една от любимите му фрази: „От дурака сличу“.
Той попада в автомобилна катастрофа на 7 януари 1962 г., а физици от цял ​​свят участват в спасяването на живота му.
На 10 декември 1962 г. Ландау е удостоен с нобеловия лауреат. Това беше първата Нобелова награда, която се връчва в болница.
След автомобилната катастрофа Ландау всъщност напусна научната дейност, постепенно се върна към нормалното за шест години, но през 1968 г. умира внезапно от тромбоза след операция.
Според склада му повече от всички фигури на съветската наука отговарят на класическия образ на „лудия учен“.
След смъртта на Ландау, неговите близки, колеги и ученици публикуват множество мемоари, в които единодушно признават гения на Дау, но разгорещено спорят помежду си за значението им в живота му. Това предсказуемо замъгли биографията на учения и отчасти вулгаризира спомена за него. Междувременно самият Ландау каза: „Пазете се от странности. Всичко хубаво е просто и ясно, а там, където има странности, там винаги се крият някакви утайки.
Последните думи на Ландау: „Винаги съм успявал във всичко“.
На името на Ландау са кръстени астероид 2142, кратер на Луната, минерал ландауит, както и Институтът по теоретична физика в Черноголовка, основан през 1964 г. от ученика на Ландау И.М. Халатников.

Открития
През 1927 г. той въвежда концепцията за "матрица на плътността", използвана в квантовата механика и статистическата физика.
През 1930 г. създава квантовата теория на електронния диамагнетизъм (диамагнетизъм на Ландау).
През 1937 г. той изгражда теория за фазовите преходи от 2-ри вид (преходи, при които състоянието на тялото се променя непрекъснато, а симетрията се променя рязко; по време на фазови преходи от 2-ри вид плътността на тялото не се променя и има не се отделя или абсорбира топлина).
През 1935 г. заедно с Е.М. Лифшиц изчислява домейнната структура на феромагнетика и доказва, че границите между домейните на феромагнетика са тесни слоеве, в които посоката на намагнитване се променя непрекъснато и постепенно.
В края на 30-те години той изгражда теория за междинното състояние на свръхпроводниците: той извежда формула за изчисляване на дебелината на редуващи се свръхпроводящи и нормални слоеве в междинно състояние на свръхпроводник, поставен в електромагнитно поле.
През 1937 г. той получава връзката между плътността на нивата в ядрото и енергията на възбуждане и става един от създателите на статистическата теория на ядрото.
През 1940−1941 г., въз основа на законите на квантовата механика, той създава теорията за свръхтечността на течен хелий-II, открита през 1938 г. от P.L. Капица. От теорията на Ландау израства нов раздел на науката – физиката на квантовите течности и Ландау получава Нобелова награда през 1962 г. „за пионерска работа в теорията на кондензираната материя, особено на течния хелий“.
През 1948 - 1959 г. заедно с Л.М. Пятигорски (т. 1) и Е.М. Лифшиц (т. 2 - 8) създава класическия цикъл от учебници "Курс по теоретична физика".
През 1946 г. създава теорията на електронните плазмени трептения („Затихване на Ландау“ – затихване без сблъсък на вълните в плазмата).
През 1950 г. заедно с В.Л. Гинзбург създава полуфеноменологична теория за свръхпроводимостта (теорията Гинзбург-Ландау).
През 1956 г. той работи върху широко използваната сега теория за течността на Ферми – квантово механична течност, състояща се от фермиони при определени физически условия.
През 1957 г. той предлага принципа на комбинирания паритет: всички физически системи ще бъдат еквивалентни, ако при замяна на "дясната" координатна система с "лявата" всички частици се заменят с античастици.

Лев Давидович Ландау, често наричан Dow (9 (22) януари ( 19080122 ) , Баку - 1 април, Москва) - съветски физик, академик на Академията на науките на СССР (избран в). Лауреат на Нобелова, Ленинска и три Сталинови награди, Герой на социалистическия труд. Член на Академиите на науките на Дания, Холандия, Американската академия на науките и изкуствата (САЩ), Френското физическо дружество, Физичното общество в Лондон и Кралското общество в Лондон.

Биография

Академик Ландау (близки приятели и колеги го наричат ​​Дау) се смята за легендарна фигура в историята на руската и световната наука. Квантова механика, физика на твърдото тяло, магнетизъм, физика на ниски температури, физика на космическите лъчи, хидродинамика, квантова теория на полето, физика на атомното ядро ​​и елементарни частици, физика на плазмата - това не е пълен списък на областите, които привличат вниманието на Ландау в различно време . За него се казваше, че в „огромната сграда на физиката на 20-ти век за него нямало заключени врати“.

Необичайно надарен в математиката, Ландау шеговито каза за себе си: „Научих се да интегрирам на 13-годишна възраст, но винаги знаех как да разграничавам.” След като завършва физическия факултет на Ленинградския университет в града, Ландау става аспирант, а по-късно и служител на Ленинградския физико-технически институт, след години публикува първите трудове по теоретична физика. В Ландау той прекарва година и половина в чужбина в научни центрове в Германия, Дания, Англия и Швейцария, където работи с водещи физици-теоретици, включително Нилс Бор, когото смята за свой единствен учител оттогава.

Пощенска марка на Азербайджан, издадена за 100-годишнината на Ландау

• два изпита по математика
• макроелектродинамика

Ландау изисква от учениците си познания за основите на всички клонове на теоретичната физика.

След войната е най-добре да се използва курсът по теоретична физика на Ландау и Лифшиц за подготовка за изпити, но първите студенти се явяват на изпити върху лекциите на Ландау или върху ръкописни бележки. Сред тези студенти:

• Александър Соломонович Компанеец (за първи път преминал теоретичния минимум през 1933 г.)
• Леонид Моисеевич Пятигорски (преминал теоретичния минимум пети, но не е включен в списъка, предоставен от Ландау)
• Ласло Тиса

Това каза Ландау

Освен в науката, Ландау е известен и като шегаджия. Приносът му към научния хумор е доста голям. Притежавайки тънък, остър ум и отлично красноречие, Ландау насърчаваше по всякакъв възможен начин хумора в своите колеги. Той измисли термина така каза Ландау, а също така се превърна в герой на различни хумористични истории. Характерно е, че шегите не са непременно свързани с физика и математика.

Ландау имаше своя собствена класификация на жените. Според Ландау младите дами се делят на красиви, красиви и интересни.

Ландау в културата

Библиография

1. Към теорията на спектрите на двуатомните молекули // Ztshr. физ. 1926 г. Бд. 40. С. 621.
2. Проблемът с затихването във вълновата механика // Ztshr. физ. 1927 г. Бд. 45. С. 430.
3. Квантова електродинамика в конфигурационното пространство // Ztshr. физ. 1930 г. Бд. 62. S. 188. (Съвместно с Р. Пайерлс.)
4. Диамагнетизъм на метали // Ztshr. физ. 1930 г. Бд. 64. С. 629.
5. Разширяване на принципа на неопределеността към релативистката квантова теория // Ztshr. физ. 1931 г. Бд. 69. S. 56. (Съвместно с Р. Пайерлс.)
6. Относно теорията на преноса на енергия при сблъсъци. I // Phys. Ztshr. сеят. 1932 г. Бд. 1. С. 88.
7. Относно теорията на преноса на енергия при сблъсъци. II // Phys. Ztshr. сеят. 1932 г. Бд. 2. С. 46.
8. За теорията на звездите // Физ. Ztshr. сеят. 1932 г. Бд. 1. С. 285.
9. За движението на електроните в кристална решетка// Физ. Ztshr. сеят. 1933 г. Бд. 3. С. 664.
10. Вторият закон на термодинамиката и Вселената // Физ. Ztshr. сеят. 1933 г. Бд. 4. S. 114. (Съвместно с А. Бронщайн.)
11. Възможно обяснение на зависимостта на чувствителността от полето при ниски температури // Phys. Ztshr. сеят. 1933 г. Бд. 4. С. 675.
12. Вътрешна температура на звездите // Природа. 1933. V. 132. P. 567. (Съвместно с Г. Гамов.)
13. Структура на неизместена линия на разсейване, физ. Ztshr. сеят. 1934 г. Бд. 5. С. 172. (Заедно с Г. Плахен.)
14. Относно теорията за забавяне на бързи електрони от радиация // Phys. Ztshr. сеят. 1934 г. Бд. 5. С. 761; ЖЕТФ. 1935. Т. 5. С. 255.
15. За образуването на електрони и позитрони при сблъсък на две частици // Phys. Ztshr. сеят. 1934 г. Бд. 6. С. 244. (Съвместно с Е. М. Лифшиц.)
16. Към теорията на аномалиите на топлинния капацитет // Phys. Ztshr. сеят. 1935 г. Бд. 8. С. 113.
17. Към теорията на дисперсията на магнитната проницаемост на феромагнитните тела // Физ. Ztshr. сеят. 1935 г. Бд. 8. С. 153. (Съвместно с Е. М. Лифшиц.)
18. Относно релативистичните корекции на уравнението на Шрьодингер в проблема с много тела // Phys. Ztshr. сеят. 1935 г. Бд. 8. С. 487.
19. Към теорията на коефициента на акомодация // Физ. Ztshr. сеят. 1935 г. Бд. 8. С. 489.
20. Към теорията на фотоелектродвижещата сила в полупроводниците // Phys. Ztshr. сеят. 1936 г. Бд. 9. С. 477. (Съвместно с Е. М. Лифшиц.)
21. Към теорията на звуковата дисперсия // Phys. Ztshr. СЕЕТЕ. 1936 г. Бд. 10. S. 34. (Съвместно с Е. Телър.)
22. Към теорията на мономолекулните реакции // Phys. Ztshr. сеят. 1936 г. Бд. 10. С. 67.
23. Кинетично уравнение в случай на кулоново взаимодействие // ЖЕТФ. 1937. Т. 7. С. 203; физ. Ztshr. сеят. 1936 г. Бд. 10. С. 154.
24. За свойствата на металите при много ниски температури // ZhETF. 1937. Т. 7. С. 379; физ. Ztshr. сеят. 1936 г. Бд. 10. С. 649. (Съвместно с И. Я. Померанчук.)
25. Разсейване на светлината от светлина // Природа. 1936. V. 138. R. 206. (Съвместно с А. И. Ахиезер и И. Я. Померанчук.)
26. За източниците на звездна енергия // DAN SSSR. 1937. Т. 17. С. 301; природата. 1938. Т. 141. Р. 333.
27. За поглъщането на звука в твърди тела // Физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 11. С. 18. (Съвместно с Ю. Б. Румер.)
28. Относно теорията на фазовите преходи. I // JETP. 1937. Т. 7. С. 19; физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 7. С. 19.
29. Относно теорията на фазовите преходи. II // ЖЕТФ. 1937. Т. 7. С. 627; физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 11. С. 545.
30. Относно теорията на свръхпроводимостта // ZhETF. 1937. Т. 7. С. 371; физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 7. С. 371.
31. Относно статистическата теория на ядрата // ZhETF. 1937. Т. 7. С. 819; физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 11. С. 556.
32. Разсейване на рентгенови лъчи от кристали близо до точката на Кюри // ЖЕТФ. 1937. Т. 7. С. 1232; физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 12. С. 123.
33. Разсейване на рентгенови лъчи от кристали с променлива структура // ZhETF. 1937. Т. 7. С. 1227; физ. Ztshr. сеят. 1937 г. Бд. 12. С. 579.
34. Образуване на душове от тежки частици // Природа. 1937. V. 140. P. 682. (Съвместно с Ю. Б. Румер.)
35. Стабилност на неона и въглерода по отношение на a-разпад // Phys. Rev. 1937. Т. 52. С. 1251.
36. Каскадна теория на електронните душове, Proc. Рой. соц. 1938. V. A166. С. 213. (Заедно с Ю. Б. Румер.)
37. За ефекта на де Хаас-ван Алфен, Proc. Рой. соц. 1939. V. A170. С. 363. Приложение към статията на Д. Шен-Шенберг.
38. За поляризацията на електроните по време на разсейване // DAN SSSR. 1940. Т. 26. С. 436; физ. Rev. 1940. Т. 57. С. 548.
39. За "радиуса" на елементарните частици // ZhETF. 1940. Т. 10. С. 718; J Phys. СССР. 1940. Т. 2. С. 485.
40. За разсейването на мезотроните от "ядрени сили" // ZhETF. 1940. Т. 10. С. 721; J Phys. СССР. 1940. Т. 2. С. 483.
41. Ъглово разпределение на частиците в душове // ZhETF. 1940. Т. 10. С. 1007; J Phys. СССР. 1940. Т. 3. С. 237.
42. Теория на свръхтечността на хелий-II // ZhETF. 1941. Т. 11. С. 592
43. Към теорията на вторичните душове// ЖЕТФ. 1941. Т. 11. С. 32; J Phys. СССР. 1941. Т. 4. С. 375.
44. За хидродинамиката на хелий-II // ZhETF. 1944. Т. 14. С. 112
45. Теория на вискозитета на хелий-II // JETF. 1949. Т. 19. С. 637
46. Каква е теорията на относителността. // Издателство "Съветска Русия", Москва 1975 г. 3-то издание допълнено (Заедно с Ю. Б. Румер)
47. Физика за всеки // М. Мир. 1979. (Заедно с А. И. Китайгородски.)

Биографични публикации

• Абрикосов, А. А. Академик Л. Д. Ландау: кратка биография и преглед на научни трудове. - М.: Наука, 1965. - 46 с.: портр.
• Абрикосов, А. А., Халатников, И. М. Академик Л. Д. Ландау // Физика в училище. - 1962. - N 1. - С. 21-27.
• Академик Лев Давидович Ландау: Сборник. - М: Знание, 1978. - (Ново в живота, науката, техниката. Сер. Физика; N 3).
• Академик Лев Давидович Ландау [на петдесетия му рожден ден] // Вестник по експериментална и теоретична физика. - 1958. - Т.34. - С.3-6.
• Академик Лев Ландау - Нобелов лауреат [кратък хронологичен преглед] // Наука и живот. - 1963.- N 2. - С.18-19.
• Ахиезер, А. И. Лев Давидович Ландау // Украинско списание по физика. - 1969. - Т.14, N 7. - С.1057-1059.
• Бесараб, М. Я. Ландау: Страници от живота. - 2-ро изд. - М.: Моск.работник, 1978. - 232 с.: ил.
• Бесараб, Формулата на щастието на М. Я. Ландау (Портрети). - М.: Тера-книга. клуб, 1999. - 303 с - Библиография: С.298-302.
• Бесараб, М. Я. Така говореше Ландау. - М.: Физматлит. 2004. - 128 с.
• Бояринцев, V.I. Еврейски и руски учени. Митове и реалност. - М.: Фея-V, 2001. - 172 с.
• Василцова, З. Педагогика на творчеството [за Л. Д. Ландау] // Млад комунист. - 1971. - N 5. - С.88-91.
• Спомени за Л. Д. Ландау / Изд. изд. И. М. Халатников. - М.: Наука, 1988. - 352 с.: ил.
• Около Ландау (електронни колекции) / IIET RAN, 2008
• Гинзбург, В. Л. Лев Ландау - Учител и учен // Московски комсомолец. - 1968. - 18 януари.
• Гинзбург, В. Л. Лев Давидович Ландау // Успехи физически науки. - 1968. - Т.94, N 1. - С.181-184.
• Голованов, Я. Живот сред формули. Академик Л. Д. Ландау е на 60 // Комсомолская правда. - 1968. - 23 януари.
• Горелик Г.Е. С(о)вецкая живот на Лев Ландау. Москва: Вагриус, 2008, 463 с., 61 илюстрации.
• Горобец, Б. С. Круг Ландау // Мрежов алманах „Еврейска древност“, 2006-2007.
• Гращенков, Н. И. Как е спасен животът на акад. Л. Д. Ландау // Природа. - 1963. - N 3. - С.106-108.
• Гращенков, Н. И. Чудотворната победа на съветските лекари [за борбата за живота на физика Л. Д. Ландау] // Огоньок. - 1962. - N 30. - С. 30.
• Много отдавна... [Л. Д. Ландау - един от основателите на Института по теоретична физика в Москва) // Ogonyok. - 1996. - N 50. - С.22-26.
• Данин, Д. Просто... // Кино изкуство. - 1973.- N 8. - С.85-87.
• Данин, Д. Партньорство [за борбата за спасяване на живота на Л. Д. Ландау] // Литературен вестник. - 1962. - 21 юли.
• Зельдович, Я. Б. Енциклопедия по теоретична физика [да бъде присъдена Ленинската награда през 1962 г. на Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц] // Природа. - 1962. - N 7. - С.58-60.
• Каганов, М. И. Ландау - какъвто го познавах // Природа. - 1971. - N 7. - С.83-87.
• Каганов, училище M.I. Landau: какво мисля за това. – Троицк: Тровант, 1998. – 359 с.
• Kassirsky, I. A. Триумфът на героичната терапия // Здраве. - 1963. - N 1. - С.3-4.
• Кравченко, В. Л. Л. Д. Ландау - лауреат на Нобелова награда // Наука и технологии. - 1963. - N 2. - С.16-18.
• Ландау-Дробанцева, К. Академик Ландау: Как живеехме. - М.: Захаров, 2000. - 493 от http://www.lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt
• Лев Давидович Ландау [на петдесетия му рожден ден] // Успехи физически науки. - 1958. - Т.64, бр.3. - С.615-623.
• Ленинска награда през 1962 г. в областта на физическите науки [за присъждане на наградата на Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшиц] // Физика в училище. - 1962. - N 3. - С.7-8.
• Ливанова, Анна. Ландау. - М.: Знание, 1983.
• Лифшиц, Живата реч на Е. М. Ландау // Наука и живот. - 1971. - N 9. - С.14-22.
• Лифшиц, Е. М. История и обяснения на свръхтечността на течен хелий [на 60-годишнината на акад. Л. Д. Ландау] // Природа. - 1968. - N 1. - С.73-81.
• Лифшиц, Е. М. Лев Давидович Ландау //Успехи физически науки. - 1969. - Т.97, N 4. - С.169-186.
• Майстори на красноречието: [за ораторското изкуство от Л. Д. Ландау]. - М.: Знание, 1991.
• Научна работа на Л. Д. Ландау: Сборник. - М.: Знание, 1963.
• Ролов, Бруно. Академик Ландау // Наука и техника. - 1968. - N 6. - С.16-20.
• Румер, Ю. Страници от мемоари за Л. Д. Ландау // Наука и живот. - 1974. - N 6. - С.99-101.
• Там, И. Е., Абрикосов, А. А., Халатников, И. М. Л. Д. Ландау - лауреат на Нобелова награда за 1962 г. // Известия на Академията на науките на СССР. - 1962. - N 12. - С.63-67.
• Ципенюк, Ю. Откриването на "суха вода" [за изследване на свойствата на хелия от П. Л. Капица и Л. Д. Ландау] // Наука и живот. - 1967. - N 3. - С.40-45.
• Ю. И. Кривоносов, Ландау и Сахаров в разработките на КГБ, Комсомолская правда. 8 август 1992г.
• Шальников A.I.Нашият Дау [за присъждането на Нобелова награда на съветския физик Л.Д. Ландау] // Култура и живот. - . - No 1. - С. 20-23.
• Шубников, Л. В. Избрани произведения. Спомени. – Киев: Наукова думка, 1990.

Бележки

Вижте също

Публикации в Интернет

Ландау, Лев Давидович на сайта "Героите на страната"

• Ландау, Лев Давидович за Хронос
• Лъвът, който винаги е бил прав - статия във в. МФТИ "За наука" по повод 100-годишнината от рождението на Л. Ландау.
• Как се роди "Курсът по теоретична физика", Генадий Горелик
• Статия "Ландау Лев", Електронна еврейска енциклопедия
• Страница на сп. "Самиздат".

име: Лев Ландау

възраст: 60 години

Място на раждане: Баку, Азербайджан

Място на смъртта: Москва

Дейност: физик

Семейно положение: беше женен

Лев Ландау - биография

На 50-ия му рожден ден колегите му подариха на професор Лев Ландау „таблички” от мрамор, върху които са гравирани 10 от най-важните му формули („заповеди”). Но физикът имаше такива не само в науката, но и в живота.

Детство, семейство Ландау

Необикновеният ум на гения често съжителства със сложен, ексцентричен характер. Лев Ландау не беше изключение. Започва да проявява нрава си от ранна възраст. Един ден майка му му сложила студен термометър. Момчето започнало да хленчи и под натиска на гостите тя му взела термометъра. Той продължи да хлипа. "Но термометърът вече не си струва!" - „И искам той да не стои преди!“

Образование

В гимназията Лев блесна по математика, физика и химия, вече на 12 години изчислява интеграли и диференциали. Но в литературата и литературата той беше известен като посредственост. Есето му за „Евгений Онегин“ се отличава с краткост: „Татяна Ларина беше много скучен човек ...“

Ученето в Ленинградския университет през 20-те години на миналия век напомняше на свободните хора: свободен достъп до лекции, избор на семинари, изпити в съгласие с учителя. Според Ландау той ходел там два дни в седмицата, за да се види с приятели и да научи новините. Там за първи път чух за квантовата физика. По това време това беше ново направление във физиката и Лев трябваше да овладее най-сложните заключения на чуждестранни колеги от научни списания. Оттогава предпочита свежата преса: „Дебелите фолиа не носят нищо ново, те са гробище, в което са заровени мислите от миналото“.

В Ленинградския държавен университет за първи път прякорът Дау се залепи за него, който му беше присъден от състудент Дмитрий Иваненко (Демус). Лео го хареса. Самият той шеговито обясни, че L "ane е френски за "магаре", което означава, че фамилията Ландау е "магаре Дау." Дори след като стана учител, той каза на учениците: "Казвам се Дау, мразя, когато ме наричат Лев Давидович“.

Срамежливият младеж изпита голям дискомфорт от плахостта си. И реших да преодолея недостатъка си. Вървейки по Невски проспект или по насипа, той се приближи до хората и зададе странни въпроси: „Защо носиш брада?“ или "Защо имаш шапка през лятото?!" Паузата беше болезнена, но студентът твърдо понасяше озадачените погледи, а понякога и гнева на минувачите. Тогава той измисли друга "задача" - да върви по Невски с балон, вързан на шапка.

Лев Ландау - биография на личния живот

В Харков, където младият физик идва на работа след чуждестранен стаж, той се запознава с Конкордия Дробанцева. Самият той я наричаше Кора или галено - Коруша. По-късно тя си припомни думите му: „Виждаш ли, Коруша, страхуваш се, че ще те изнасиля, но се оказа, че самата аз не съм способна на нищо. Сега трябва да ти призная: ти си първото момиче, което целунах истински по устните. Как се страхувах, че ще видиш зелена младост в мен и ще ме прогониш. Срам! Целувайки момиче за първи път на 26...

Тя беше красавица, а той... Веднъж те бяха видени заедно от някакъв трудолюбив - величествена подпухнала Кора и прегърбен рошав Дау. — Каква жена е пропиляна! – пролетарият не можеше да се сдържи... Самият гений обаче беше критичен към себе си: „Аз нямам телосложение, а изваждане на тялото“. Дамите обаче го харесваха.

„В основата на нашия брак ще бъде личната свобода“, каза той на избраницата. Защото бракът е „магазин за дребна търговия“. По настояване на Лео, вместо официален брак, те сключиха „пакт за ненападение в брачния живот“, който позволи и на двата романа да отстранят. Сред нейните разпоредби бяха следните: „Бракът е кооперация, която няма нищо общо с любовта“ и „На влюбените е забранено да ревнуват и да се лъжат един друг“. Ако Кора все още показваше ревност и недоволство, Лео я глоби. Глобата беше изтеглена от тези 60% от приходите, които той й даде. А останалите 40% той изпрати на личната си „Фондация за подпомагане на мъже, които искат да блудстват”. Тоест похарчени за любовници.

Кора протестира, но безуспешно. — Кора — каза й Лев. - Разбираш ли, обичам те сам, но определено ще имам любовници! Моля те, не ме притеснявай..." Кора се опита да търпи ексцентричността му. Но до определена граница. Един ден Лео й казал, че вечерта при него ще дойде момиче и за да не я смути, Кора трябва да се скрие в килера. Кора не скандализира, но когато в апартамента се появи непознат, тя напусна килера и разстрои срещата.

С течение на времето Конкордия започна да говори като съпруг. „Представяте ли си какъв позор! оплака се тя на сестра си. - Момичето си уговори среща с Даунка, но тя самата не дойде. Стоя два часа на студа, почти хвана пневмония! И все пак, в навечерието на раждането на сина им, през 1946 г., Ландау официално се жени за Кора.

Науката

Колкото и да не харесваше жените, Ландау обичаше науката още повече. Можеше да се замисля над задачата дни наред, забравяйки за съня и храната. Понякога дори звъненето на телефона не достигаше до съзнанието му. Повечето от изчисленията направих в главата си, записвайки междинните резултати на листчета хартия. Един ден неговият приятел физик Лифшиц се похвали с ново кожено куфарче и предложи да вземе същото.

Не, Женя, не ходя в банята, - отговори Дау.

Защо до банята? Това е куфарче за документи... Лекции. Списания.

Нямам документи... Всички са тук! Лео се потупа по челото.

Вече е световно светило, Ландау почти спря да чете научни списания. Всичко интересно му е донесено от неговите ученици и ако информацията се окаже достойна, той със сигурност ще го провери със собствени изчисления. В моменти на почивка можеше да седне на пасианса с карти: „Това не е за теб да правиш физика. Тук трябва да помислите."

Междувременно Ландау беше безпомощен в ежедневието. Веднъж Кора го инструктира да купи купони за месо. Професорът застанал на опашка и тогава чул, че са донесли овнешко месо. Дали овнешкото е месо, той не знаел и попитал съседите. Те му махнаха: „Какво е това месо?! Да, името е същото. Разочарован, Лео се прибра вкъщи. Картите трябваше да бъдат изхвърлени.

Чувството за хумор на гения също беше особено. Той класифицира жени и колеги от първа, по-висока класа в пета, по-ниска и сериозно говори за това на околните. В научната общност не беше веднага, но те свикнаха с изявленията му и започнаха да добавят поговорка: „Така каза Дау“.

Теорията на Ландау за щастието

Освен научните теории, Ландау е автор и на още една – теорията за щастието. Физикът беше сигурен, че всеки човек трябва да е щастлив. Веднъж той признал на племенницата си, че е искал да се самоубие като тийнейджър, но романът на Стендал Червено и черно го спаси. От него Лео извади основното: „Човек може сам да изгради своята съдба. Човек трябва да се стреми към щастие и да бъде щастлив!” „Хората упорито отказват да разберат, че щастието е в нас.

Всеки обича да усложнява всичко, но аз, напротив, винаги се стремя към простота - обясни академикът. - Не бъркайте понятията "трудно" и "трудно". Трябва да се научим да мислим, освен това да управляваме мислите си. Тогава няма да има празни страхове и тревоги. И той смяташе скуката за най-големия грях: „Ще дойде Страшният съд. Господ Бог ще се обади и ще попита: „Защо не се насладихте на всички блага на живота? Защо се отегчихте?“

Смъртта на Ландау

Триумфът на учения беше прекъснат от трагичен инцидент. Сутринта на 7 януари 1962 г. Дау шофира с шофьор от Москва за Дубна. Автомагистрала „Дмитров” беше заледена, а „Волга” на академика беше пометена в насрещното платно. Ландау получи тежка травма на главата, която лекарите определиха като "несъвместима с живота". Той беше спасен в продължение на шест дълги години от целия научен свят. Колеги, пътували в чужбина, се опитали да донесат вносни лекарства за Дау. Той се оправи, но вече не можеше да се занимава с наука, въпреки че понякога дори посещаваше научни съвети и семинари. През март 1968 г. Лев Давидович претърпява операция на червата, а няколко дни по-късно умира поради отделен кръвен съсирек.