Колко загинаха по време на сталинските репресии. Мащабите на сталинските репресии - точни цифри

Резултатите от управлението на Сталин говорят сами за себе си. За да ги обезцените, оформете ги в общественото съзнаниенегативна оценка на сталинската епоха, борците срещу тоталитаризма, волю или неволю, трябва да вдигат ужаси, приписвайки на Сталин чудовищни ​​зверства.

В състезание на лъжци

В обвинителен гняв писателите на антисталинистки истории на ужасите сякаш се състезават кой ще излъже по-силно, надпреварвайки се помежду си, назовавайки астрономическите числа на загиналите от ръцете на „кървавия тиранин“. На техния фон дисидентът Рой Медведев, който се ограничи до „скромната” цифра от 40 милиона, изглежда като някаква черна овца, образец на умереност и добросъвестност:

"По този начин, общ бройПо мои изчисления броят на жертвите на сталинизма достига около 40 милиона души.

И всъщност е неуместно. Друг дисидент, синът на репресирания революционер троцкист А. В. Антонов-Овсеенко, без сянка на смущение назовава два пъти фигурата:

„Тези изчисления са много, много приблизителни, но съм сигурен в едно: сталинисткият режим обезкръви хората, унищожавайки повече от 80 милиона от най-добрите си синове.“

Професионалните „рехабилитатори“, ръководени от бившия член на Политбюро на ЦК на КПСС А. Н. Яковлев, вече говорят за 100 милиона:

„Според най-скромните оценки на специалистите от рехабилитационната комисия страната ни има Сталиново управлениезагуби около 100 милиона души. Това число включва не само самите репресирани, но и членове на техните семейства, обречени на смърт, и дори деца, които биха могли да се родят, но никога не са се родили.

Според Яковлев обаче прословутите 100 милиона включват не само преки „жертви на режима“, но и неродени деца. Но писателят Игор Бунич без колебание твърди, че всички тези „100 милиона души са били безмилостно унищожени“.

Това обаче не е границата. Абсолютният рекорд беше поставен от Борис Немцов, който обяви на 7 ноември 2003 г. в предаването "Свобода на словото" по канала НТВ за 150 милиона души, които се твърди, че са изгубени от руската държава след 1917 г.

За кого са предназначени тези фантастично абсурдни цифри, охотно тиражирани от руски и чужди медии? За тези, които са забравили как да мислят самостоятелно, които са свикнали безкритично да приемат на вяра всяка глупост, която се носи от телевизионните екрани.

Лесно се вижда абсурдността на многомилионните цифри на „жертви на репресии“. Достатъчно е да отворите всяка демографска директория и, като вземете калкулатор, да направите прости изчисления. За тези, които са твърде мързеливи да направят това, ще дам малък илюстративен пример.

Според преброяването на населението, проведено през януари 1959 г., населението на СССР възлиза на 208 827 хиляди души. Към края на 1913 г. в същите граници живеят 159 153 хиляди души. Лесно може да се изчисли, че средногодишният прираст на населението на страната ни в периода от 1914 до 1959 г. е 0,60%.

А сега да видим как през същите тези години е нараснало населението на Англия, Франция и Германия – държави, които също са взели активно участие в двете световни войни.

И така, темпът на нарастване на населението в сталинисткия СССР се оказа почти един път и половина по-висок от този в западните „демокрации“, въпреки че за тези държави изключихме изключително неблагоприятните демографски години на Първата световна война. Можеше ли това да се случи, ако „кървавият сталински режим” беше унищожил 150 милиона или поне 40 милиона жители на страната ни? Разбира се, че не!
Те казват архивни документи

За да разберете истинския брой на екзекутираните при Сталин, абсолютно не е необходимо да се занимавате с гадаене на утайка от кафе. Достатъчно е да се запознаете с разсекретените документи. Най-известният от тях е меморандум, адресиран до Н. С. Хрушчов от 1 февруари 1954 г.:

„До секретаря на ЦК на КПСС

До другаря Хрушчов Н.С.

Във връзка с постъпилите в ЦК на КПСС сигнали от редица лица за незаконни присъди за контрареволюционни престъпления през предходните години от Колегията на ОГПУ, тройките на НКВД и Специалната среща. От Военната колегия, съдилищата и военните трибунали и в съответствие с вашите указания относно необходимостта от преразглеждане на делата на лица, осъдени за контрареволюционни престъпления и сега държани в лагери и затвори, съобщаваме:

Според данните, налични в Министерството на вътрешните работи на СССР, за периода от 1921 г. до днес 3 777 380 души са осъдени за контрареволюционни престъпления от Колегията на ОГПУ, тройките на НКВД, Особената среща, Военна колегия, съдилища и военни трибунали, включително:

От общия брой на арестуваните около 2 900 000 души са осъдени от колегиума на ОГПУ, тройките на НКВД и Специалната конференция, а 877 000 души - от съдилища, военни трибунали, Специална колегия и Военна колегия.

…
Главен прокурор Р. Руденко
Министърът на вътрешните работи С. Круглов
Министър на правосъдието К. Горшенин

Както става ясно от документа, от 1921 г. до началото на 1954 г. на смърт по политически обвинения са осъдени 642 980 души, на лишаване от свобода - 2 369 220, на заточение - 765 180. Има обаче по-подробни данни за броя на осъдените

Така между 1921 и 1953 г. на смърт са осъдени 815 639 души. Общо през 1918–1953 г. по дела на органите на държавна сигурност са преследвани 4 308 487 души, от които 835 194 са осъдени на смъртно наказание.

И така, „репресираните“ се оказаха малко повече от посоченото в доклада от 1 февруари 1954 г. Разликата обаче не е голяма - числата са от един и същи ред.

Освен това е напълно възможно сред онези, които са получили присъди по политически статии, да има доста престъпници. На една от справките, съхранявани в архива, въз основа на които е съставена горната таблица, има знак с молив:

“Общо осъдени за 1921-1938 г. - 2 944 879 души, от които 30% (1062 хиляди) са престъпници "

В този случай общият брой на "жертвите на репресии" не надвишава три милиона. Но за окончателното изясняване на този въпрос е необходима допълнителна работа с източниците.

Трябва също така да се има предвид, че не всички присъди са изпълнени. Например, от 76 смъртни присъди, произнесени от Тюменския окръжен съд през първата половина на 1929 г., до януари 1930 г. 46 са променени или отменени от висшите власти, а само девет от останалите са изпълнени.

От 15 юли 1939 г. до 20 април 1940 г. за дезорганизация лагерен животи производство, 201 затворници са осъдени на смъртно наказание. Тогава обаче на някои от тях смъртното наказание беше заменено с лишаване от свобода за срокове от 10 до 15 години.

През 1934 г. в лагерите на НКВД са държани 3849 затворници, осъдени на най-висока мярка със замяна на лишаване от свобода. През 1935 г. има 5671 такива затворници, през 1936 г. - 7303, през 1937 г. - 6239, през 1938 г. - 5926, през 1939 г. - 3425, през 1940 г. - 4037 души.
Брой затворници

Първоначално броят на затворниците в лагерите за принудителен труд (ITL) е сравнително малък. Така на 1 януари 1930 г. той възлиза на 179 000 души, на 1 януари 1931 г. - 212 000, на 1 януари 1932 г. - 268 700, на 1 януари 1933 г. - 334 300, на 1 януари 1934 г. - 510 307 души.

В допълнение към ITL имаше поправителни трудови колонии (NTC), където осъдените бяха изпращани за кратки периоди. До есента на 1938 г. пенитенциарните заведения, заедно със затворите, са били подчинени на Отдела за местата за лишаване от свобода (ОМЗ) на НКВД на СССР. Следователно за годините 1935–1938 г. досега са намерени само общи статистики. От 1939 г. пенитенциарните институции са под юрисдикцията на ГУЛАГ, а затворите са под юрисдикцията на Главно управление на затворите (ГТУ) на НКВД на СССР.

Колко надеждни са тези числа? Всички те са взети от вътрешната отчетност на НКВД - секретни документи, непредназначени за публикуване. В допълнение, тези обобщени цифри са доста съвместими с първоначалните отчети, те могат да бъдат разширявани ежемесечно, както и по отделни лагери:

Нека сега изчислим броя на затворниците на глава от населението. На 1 януари 1941 г., както се вижда от таблицата по-горе, общият брой на затворниците в СССР възлиза на 2 400 422 души. Точното население на СССР в този момент не е известно, но обикновено се оценява на между 190-195 милиона.

Така получаваме от 1230 до 1260 затворници на всеки 100 хиляди от населението. На 1 януари 1950 г. броят на затворниците в СССР е 2 760 095 души - максималната цифра за целия период на управление на Сталин. Населението на СССР в този момент е общо 178 милиона 547 хиляди, получаваме 1546 затворници на 100 хиляди от населението, 1,54%. Това е най-високата цифра досега.

Нека изчислим подобен показател за съвременните САЩ. В момента има два вида места за лишаване от свобода: затвор - приблизителен аналог на нашите центрове за временно задържане, затворът съдържа лица под стража, както и тези, осъдени на кратки срокове, и затвор - самият затвор. В края на 1999 г. е имало 1 366 721 души в затвори и 687 973 в затвори (вижте уебсайта на Бюрото за правна статистика на Министерството на правосъдието на САЩ), което дава общо 2 054 694. Населението на Съединените щати в края на от 1999 г. е приблизително 275 милиона, следователно получаваме 747 затворници на 100 000 души население.

Да, наполовина от Сталин, но не и десет пъти. Някак недостойно е за власт, която се е нагърбила със защитата на "правата на човека" в световен мащаб.

Нещо повече, това е сравнение на пиковия брой затворници в сталинисткия СССР, който също се дължи първо на гражданската, а след това и на Великата отечествена война. И сред така наречените "жертви на политически репресии" ще има справедлив дял от привърженици на бялото движение, колаборационисти, съучастници на Хитлер, членове на ROA, полицаи, да не говорим за обикновени престъпници.

Има изчисления, които сравняват средния брой затворници за период от няколко години.

Данните за броя на затворниците в Сталинисткия СССР напълно съвпадат с посочените по-горе. В съответствие с тези данни се оказва, че средно за периода от 1930 до 1940 г. на 100 000 души се падат 583 затворници, или 0,58%. Което е много по-малко от същия показател в Русия и САЩ през 90-те години.

Какъв е общият брой на хората, които са били в местата за лишаване от свобода при Сталин? Разбира се, ако вземете таблица с годишния брой на затворниците и съберете редовете, както правят много антисъветски настроени, резултатът ще бъде грешен, тъй като повечето от тях са осъдени на повече от година. Ето защо е необходимо да се оцени това по количеството неседене, а по количеството осъдени, което беше дадено по-горе.
Колко от затворниците са били "политически"?

Както виждаме, до 1942 г. „репресираните“ съставляват не повече от една трета от затворниците, държани в лагерите на ГУЛАГ. И едва тогава техният дял се увеличи, след като получиха достойно „попълване“ в лицето на Власов, полицаи, старейшини и други „борци срещу комунистическата тирания“. Още по-малък беше процентът на "политическите" в поправителните трудови колонии.
Смъртност на затворниците

Наличните архивни документи дават възможност да се осветли и този въпрос.

През 1931 г. в ИТЛ загиват 7283 души (3,03% от средногодишния брой), през 1932 г. - 13 197 (4,38%), през 1933 г. - 67 297 (15,94%), през 1934 г. - 26 295 затворници (4,26%).

Данните за 1953 г. са дадени за първите три месеца.

Както виждаме, смъртността в местата за лишаване от свобода (особено в затворите) изобщо не достигна онези фантастични цифри, за които обичат да говорят обвинителите. Но въпреки това нивото му е доста високо. Особено силно се засилва в първите години на войната. Както се посочва в свидетелството за смъртност според ОИТК на НКВД за 1941 г., съставено от и.д. Началник на санитарния отдел на ГУЛАГ на НКВД И. К. Зицерман:

По принцип смъртността започва рязко да се увеличава от септември 1941 г., главно поради конвоя на наборници от части, разположени във фронтовите райони: от LBC и Vytegorlag до OITK на Вологода и Омска област, от ОИТК на Молдовската ССР, Украинска ССРи Ленинградска област. в ОИТК Кировска, Молотовска и Свердловска области. По правило етапите на значителна част от пътуването, няколкостотин километра преди натоварването във вагоните, бяха пеша. По пътя изобщо не им беше осигурена минималната необходима храна (не получиха напълно хляб и дори вода), в резултат на такъв транспорт s / c даде рязко изтощение, много голям%% от бери-бери, по-специално пелагра, която доведе до значителна смъртност по пътя и по пътя.пристигайки до съответните OITK, които не бяха подготвени да получат значителен брой попълвания. В същото време въвеждането на намалени надбавки за храна с 25–30% (заповеди № 648 и 0437) с увеличен работен ден до 12 часа, често липсата на основни хранителни продукти, дори и на намалени ставки, не може да не влияят върху увеличаването на заболеваемостта и смъртността

Въпреки това от 1944 г. смъртността е значително намалена. До началото на 50-те години в лагерите и колониите той пада под 1%, а в затворите - под 0,5% годишно.
Специални лагери

Нека кажем няколко думи за прословутите Специални лагери (специални обвинения), създадени в съответствие с Постановление на Съвета на министрите на СССР № 416-159сс от 21 февруари 1948 г. Тези лагери (както и специалните затвори, които вече съществуват по това време) трябваше да концентрират всички осъдени на лишаване от свобода за шпионаж, саботаж, терор, както и троцкисти, десни, меншевики, социалисти, анархисти, националисти, бели емигранти , членове на антисъветски организации и групи и „лица, които представляват опасност чрез своите антисъветски връзки“. Затворниците от специални служби трябва да се използват за тежък физически труд.

Както виждаме, смъртността на затворниците в специалните лагери е само малко по-висока от смъртността в обикновените трудови лагери. Противно на общоприетото схващане, специалните служби не са били „лагери на смъртта“, в които се предполага, че е унищожен цветът на дисидентската интелигенция, освен това най-многобройният контингент от техните обитатели са „националисти“ - горски братя и техните съучастници.
Бележки:

1. Медведев Р. А. Трагична статистика // Аргументи и факти. 1989, 4–10 февруари. № 5(434). С. 6. Известният изследовател на статистиката на репресиите В. Н. Земсков твърди, че Рой Медведев незабавно оттегли статията си: 38 за 1989 г. – И.П.), поместил в един от броевете на „Аргументи и факти“ за 1989 г. обяснение, че статията му в No 5 за същата година е невалиден. Г-н Максудов вероятно не е напълно наясно с тази история, в противен случай той едва ли би се заел да защитава изчисленията, далеч от истината, от които самият им автор, осъзнавайки грешката си, публично се отказа ”(Земсков В.Н. По въпроса за мащаба на репресии в СССР // Социологически изследвания, 1995, № 9, стр. 121). В действителност обаче Рой Медведев дори не си помисли да се отрече от публикацията си. В № 11 (440) за 18-24 март 1989 г. са публикувани отговорите му на въпросите на кореспондента на „Аргументи и факти“, в които, потвърждавайки „фактите“, изложени в предишната статия, Медведев само пояснява, че е не цялата комунистическа партия като цяло, а само нейното ръководство.

2. Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маска. М., 1990. С. 506.

3. Михайлова Н. Гащи на контрареволюцията // Премиер. Вологда, 2002, 24–30 юли. № 28(254). стр. 10.

4. Бунич И. Мечът на президента. М., 2004. С. 235.

5. Население на страните по света / Изд. Б. Ц. Урланис. М., 1974. С. 23.

6. Пак там. С. 26.

7. ГАРФ. F.R-9401. Op.2. D.450. Л.30–65. цит. Цитат по: Дугин А. Н. Сталинизмът: легенди и факти // Слово. 1990. № 7. С. 26.

8. Мозохин О. Б. VChK-OGPU Наказателен меч на диктатурата на пролетариата. М., 2004. С. 167.

9. Пак там. С. 169

10. ГАРФ. F.R-9401. Оп.1. D.4157. L.202. цит. от: Попов В. П. Държавен терор в Съветска Русия. 1923–1953: източници и тяхната интерпретация // Отечественные архиви. 1992. № 2. С. 29.

11. За работата на Тюменския окръжен съд. Указ на Президиума на Върховния съд на РСФСР от 18 януари 1930 г. // Съдебна практика на РСФСР. 1930 г., 28 февруари. № 3. С. 4.

12. Земсков В. Н. ГУЛАГ (исторически и социологически аспект) // Социологическо изследване. 1991. № 6. С. 15.

13. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.7.

14. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. Г. 1155. Л.1.

15. Броят на затворниците в ITL: 1935–1948 г. - GARF. F.R-9414. Оп.1. D.1155. L.2; 1949 - Пак там. D.1319. L.2; 1950 - Пак там. L.5; 1951 - Пак там. L.8; 1952 - Пак там. L.11; 1953 - Пак там. Л. 17.

В поправителните колонии и затворите (средно за месец януари):. 1935 - GARF. F.R-9414. Оп.1. D.2740. L. 17; 1936 - Пак там. L. ZO; 1937 - Пак там. L.41; 1938 - Там. L.47.

В ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Оп.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Пак там. D.1155. L.30; 1941 - Пак там. L.34; 1942 - Пак там. L.38; 1943 - Пак там. L.42; 1944 - Пак там. L.76; 1945 - Пак там. L.77; 1946 - Пак там. L.78; 1947 - Пак там. L.79; 1948 - Пак там. L.80; 1949 - Пак там. D.1319. L.Z; 1950 - Пак там. L.6; 1951 - Пак там. L.9; 1952 - Пак там. L. 14; 1953 - Пак там. Л. 19.

В затворите: 1939 г. - ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Оп.1. D.6. L.67; 1941 - Пак там. L. 126; 1942 - Пак там. L.197; 1943 - Пак там. D.48. L.1; 1944 - Пак там. L.133; 1945 - Пак там. D.62. L.1; 1946 - Пак там. L. 107; 1947 - Пак там. L.216; 1948 - Пак там. D.91. L.1; 1949 - Пак там. L.64; 1950 - Пак там. L.123; 1951 - Пак там. L. 175; 1952 - Пак там. L.224; 1953 - Пак там. D.162.L.2рев.

16. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. D.1155. Л.20–22.

17. Население на страните по света / Изд. Б. Ц. Урлайис. М., 1974. С. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. Г. 1155. Л.3.

20. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. D.1155. Л.26–27.

21. Дугин А. Сталинизмът: легенди и факти // Слово. 1990. № 7. С. 5.

22. Земсков В. Н. ГУЛАГ (исторически и социологически аспект) // Социологическо изследване. 1991. № 7. С. 10–11.

23. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. D.2740. L.1.

24. Пак там. L.53.

25. Пак там.

26. Пак там. Г. 1155. Л.2.

27. Смъртност в ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Оп.1. D.1155. L.2; 1948 - Пак там. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Пак там. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Пак там. L.5, 5v.; 1951 - Пак там. L.8, 8v.; 1952 - Пак там. L.11, 11v.; 1953 - Пак там. Л. 17.

Наказания и затвори: 1935–1036 г. - ГАРФ. F.R-9414. Оп.1. D.2740. L.52; 1937 - Пак там. L.44; 1938 - Пак там. L.50.

ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Оп.1. D.2740. L.60; 1940 - Пак там. L.70; 1941 - Пак там. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Пак там. L.21; 1943 - Пак там. D.2796. L.99; 1944 - Пак там. D.1155. L.76, 76v.; 1945 - Пак там. L.77, 77v.; 1946 - Пак там. L.78, 78v.; 1947 - Пак там. L.79, 79v.; 1948 - Пак там. L.80: 80об.; 1949 - Пак там. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Пак там. L.6, 6v.; 1951 - Пак там. L.9, 9v.; 1952 - Пак там. L.14, 14v.; 1953 - Пак там. L.19, 19v.

Затвори: 1939 - GARF. F.R-9413. Оп.1. D.11. L.1об.; 1940 - Пак там. L.2v.; 1941 - Пак там. L. гуша; 1942 - Пак там. L.4об.; 1943 - Пак там, Л. 5об.; 1944 - Пак там. L.6об.; 1945 - Пак там. D.10. л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Пак там. D.11. L.8об.; 1947 - Пак там. L.9об.; 1948 - Пак там. L.10v.; 1949 - Пак там. L.11об.; 1950 - Пак там. L.12v.; 1951 - Пак там. L.1 3v.; 1952 - Пак там. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326рев., 328рев.; D.162. L.2v.; 1953 - Пак там. D.162. Лист 4об., 6об., 8об.

28. ГАРФ. F.R-9414. Оп.1.Д.1181.Л.1.

29. Системата на трудовите лагери в СССР, 1923–1960 г.: Наръчник. М., 1998. С. 52.

30. Дугин А. Н. Неизвестен ГУЛАГ: документи и факти. М.: Наука, 1999. С. 47.

31. 1952 г. - GARF.F.R-9414. Оп.1.Д.1319. L.11, 11v. 13, 13рев.; 1953 - Пак там. Л. 18.

Въпросът за репресиите от 30-те години на миналия век е от фундаментално значение не само за разбирането на историята на руския социализъм и неговата същност като социална система, но и за оценката на ролята на Сталин в историята на Русия. Този въпрос играе ключова роля в обвиненията не само в сталинизма, но всъщност и в цялата съветска власт.

Към днешна дата оценката за „сталинския терор“ се превърна в нашата страна в пробен камък, парола, крайъгълен камък по отношение на миналото и бъдещето на Русия. Вие съдите ли? Решително и неотменимо? Демократ и обикновен човек! Някакви съмнения? - сталинистки!

Нека се опитаме да се справим с прост въпрос: Сталин ли е организирал "големия терор"? Може би има други причини за терор, за които обикновените хора - либералите предпочитат да мълчат?

Така. След Октомврийската революция болшевиките се опитаха да създадат нов тип идеологически елит, но тези опити зациклиха от самото начало. Най-вече защото новият "народен" елит смяташе, че с революционната си борба напълно си е спечелил правото да се ползва от благата, които "елитният" антинарод има по право на рождение. В благородническите имения новата номенклатура бързо се настани и дори старите слуги останаха на мястото си, те започнаха да ги наричат ​​само слуги. Това явление беше много широко и се наричаше "комбарство".

Дори правилните мерки се оказаха неефективни, благодарение на масовия саботаж от страна на новия елит. Склонен съм да отдам на правилните мерки въвеждането на т. нар. "партиен максимум" - забрана членовете на партията да получават заплата, по-голяма от заплатата на висококвалифициран работник.

Тоест безпартиен директор на завод може да получава заплата от 2000 рубли, а комунистически директор само 500 рубли и нито стотинка повече. По този начин Ленин се стреми да избегне притока на кариеристи в партията, които я използват като трамплин за бързо проникване в зърнените места. Тази мярка обаче беше половинчата, без едновременното разрушаване на системата от привилегии, свързани с която и да е длъжност.

Между другото, V.I. Ленин по всякакъв начин се противопоставяше на безразсъдното нарастване на броя на партийните членове, което по-късно беше подхванато от КПСС, като се започне от Хрушчов. В своята работа „Детската болест на левичарството в комунизма“ той пише: Страхуваме се от прекомерно разрастване на партията, защото към правителствената партия неизбежно се стремят да се вкопчат кариеристи и мошеници, които заслужават само разстрел».

Освен това в условията на следвоенния недостиг на потребителски стоки материалните блага не се купуват толкова, колкото се раздават. Всяка власт изпълнява функцията на разпределение и ако е така, тогава този, който разпределя, той използва разпределеното. Особено лепкавите кариеристи и мошеници. Следователно следващата стъпка беше да се актуализират горните етажи на партито.

Сталин заявява това по обичайния си предпазлив начин на XVII конгрес на ВКП (б) (март 1934 г.). В своя доклад генералният секретар описва определен тип работници, които пречат на партията и страната: „... Това са хора с известни заслуги в миналото, хора, които смятат, че партийните и съветските закони са писани не за тях, а за глупаци. Това са същите хора, които не смятат за свой дълг да изпълняват решенията на партийните органи... На какво разчитат, като нарушават партийните и съветските закони? Надяват се съветските власти да не посмеят да ги посегнат заради старите им заслуги. Тези арогантни благородници си мислят, че са незаменими и че могат безнаказано да нарушават решенията на ръководните органи...».

Резултатите от първия петгодишен план показаха, че старите болшевики-ленинци, с всичките си революционни заслуги, не са в състояние да се справят с мащаба на реконструираната икономика. Необременени с професионални умения, слабо образовани (Ежов пише в автобиографията си: образование - незавършено основно), измити в кръвта на Гражданската война, те не могат да "оседлаят" сложните производствени реалности.

Формално реалната власт в населените места принадлежеше на Съветите, тъй като партията нямаше никаква законна власт. Но партийните шефове бяха избрани за председатели на Съветите и всъщност те сами се назначаваха на тези длъжности, тъй като изборите бяха безалтернативни, тоест не бяха избори. И тогава Сталин предприема много рискована маневра - той предлага да се установи реална, а не номинална съветска власт в страната, тоест да се проведат алтернативни тайни общи избори в партийните организации и съвети на всички нива. Сталин се опита да се отърве от партийните регионални барони, както се казва, по добър начин, чрез избори, и то наистина алтернативни.

Като се има предвид съветската практика, това звучи доста необичайно, но все пак е вярно. Той очакваше, че по-голямата част от тази публика няма да преодолее популярния филтър без подкрепа отгоре. Освен това, според новата конституция, беше планирано да се номинират кандидати за Върховния съвет на СССР не само от КПСС (б), но и от обществени организации и групи граждани.

Какво стана след това? На 5 декември 1936 г. е приета новата Конституция на СССР, най-демократичната конституция от онова време в целия свят, дори според яростните критици на СССР. За първи път в руската история трябваше да се проведат тайни алтернативни избори. С тайно гласуване. Въпреки факта, че партийният елит се опита да сложи спиците в колелото още по време на създаването на проекта за конституция, Сталин успя да доведе въпроса докрай.

Регионалният партиен елит разбираше много добре, че с помощта на тези нови избори за новия Върховен съвет Сталин планира да извърши мирна ротация на целия управляващ елемент. А те бяха около 250 хил. Между другото, НКВД разчиташе на този брой разследвания.

Разберете нещо, което те разбраха, но какво да се прави? Не искам да се разделям със столовете си. И прекрасно разбираха още едно обстоятелство – в предишния период бяха направили такова нещо, особено по време на Гражданската война и колективизацията, че хората с голямо удоволствие не само че нямаше да ги изберат, но и щяха да им счупят главите. Ръцете на много висши областни партийни секретари бяха до лактите в кръв. През периода на колективизацията в районите цареше пълен произвол. В един от районите Хатаевич, този мил човек, всъщност обяви гражданска война в хода на колективизацията в неговия район. В резултат на това Сталин е принуден да го заплаши, че веднага ще го застреля, ако не спре да се подиграва с хората. Мислите ли, че другарите Ейхе, Постишев, Косиор и Хрушчов са били по-добри, по-малко "хубави"? Разбира се, хората помнеха всичко това през 1937 г. и след изборите тези кръвопийци щяха да отидат в гората.

Сталин наистина е планирал такава мирна ротационна операция, той открито каза на американския кореспондент през март 1936 г. Хауърд Рой за това. Той заяви, че тези избори ще бъдат добър камшик в ръцете на хората за смяна на ръководството, каза го директно – „камшик“. Ще търпят ли камшика вчерашните "богове" на техните области?

Пленумът на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, проведен през юни 1936 г., директно насочи партийния елит към ново време. Когато обсъждаше проекта за новата конституция, А. Жданов се изказа съвсем недвусмислено в обширния си доклад: „ Новата избирателна система... ще даде мощен тласък за подобряване на работата на съветските органи, за премахване на бюрократичните органи, за премахване на бюрократичните недостатъци и изкривявания в работата на нашите съветски организации. И тези недостатъци, както знаете, са много значителни. Нашите партийни органи трябва да са готови за изборната борба...". И той продължи, като каза, че тези избори ще бъдат сериозен, сериозен тест за съветските работници, защото тайното гласуване дава широки възможности за отхвърляне на кандидати, които са нежелани и неприемливи за масите, че партийните органи са длъжни да разграничават такава критика от враждебна дейност, че безпартийните кандидати трябва да бъдат третирани с пълна подкрепа и внимание, защото, деликатно казано, те са в пъти повече от партийните членове.

В доклада на Жданов публично бяха озвучени термините „вътрешнопартийна демокрация“, „демократичен централизъм“, „демократични избори“. И бяха издигнати искания: да се забрани „издигането“ на кандидати без избори, да се забрани гласуването на партийни събрания по „списък“, да се осигури „неограничено право на оспорване на издигнатите от членовете на партията кандидати и неограничено право на критика“. тези кандидати“. Последната фраза се отнасяше изцяло до изборите на чисто партийни органи, където отдавна нямаше и сянка от демокрация. Но, както виждаме, не са забравени и общите избори за съветски и партийни органи.

Сталин и хората му искат демокрация! И ако това не е демокрация, тогава ми обяснете какво тогава се счита за демокрация?!

А как реагират на доклада на Жданов партийните велможи, събрали се на пленума – първите секретари на районните комитети, районните комитети, ЦК на националните комунистически партии? И всичко им липсва! Защото подобни нововъведения никак не са по вкуса на самата „стара ленинска гвардия“, която все още не е унищожена от Сталин, но седи на пленума в цялото си величие и блясък. Защото прехвалената "ленинска гвардия" е шайка дребни сатрапчици. Те са свикнали да живеят в имотите си като барони, управляващи еднолично живота и смъртта на хората.

Дебатът по доклада на Жданов на практика беше прекъснат.

Въпреки директните призиви на Сталин да се обсъдят сериозно и подробно реформите, старата гвардия с параноична упоритост се обръща към по-приятни и разбираеми теми: ужас, ужас, ужас! Какви са реформите, по дяволите?! Има по-спешни задачи: победете скрития враг, изгорете, хванете, разкрийте! Народните комисари, първите секретари - всички те говорят за едно и също: как безразсъдно и масово разкриват враговете на народа, как възнамеряват да издигнат тази кампания до космически висоти...

Сталин губи търпение. Когато на трибуната излиза следващият говорител, без да го изчака да отвори уста, той иронично подхвърля: - Идентифицирани ли са всички врагове или още ги има? Говорителят, първият секретар на Свердловския окръжен комитет, Кабаков (още една бъдеща „невинна жертва на сталинския терор“) оставя иронията да не се чуе и обичайно изтрещява за факта, че избирателната активност на масите, така че знаете , просто " доста често използвани от враждебните елементи за контрареволюционна работа».

Нелечими са!!! Те просто не знаят как! Те не искат реформи, не искат тайни гласувания, не искат няколко кандидата в бюлетината. С пяна на уста те защитават старата система, в която няма демокрация, а само "болярска вушка" ...
На подиума - Молотов. Той казва практични, разумни неща: трябва да идентифицирате истински врагове и вредители и изобщо да не хвърляте кал, без изключение, „капитани на производството“. Трябва най-накрая да се научим да РАЗЛИЧАВАМЕ ВИНОВНИТЕ ОТ НЕВИННИТЕ. Необходимо е да се реформира раздутият бюрократичен апарат, НЕОБХОДИМО Е ДА ОЦЕНЯВАТЕ ХОРАТА ПО ТЕХНИТЕ БИЗНЕС КАЧЕСТВА И ДА НЕ ИЗБЕРЯВАТЕ ГРЕШКИТЕ ОТ МИНАЛОТО. А партийните боляри са за едно и също нещо: да търсят и ловят врагове с цялата си жар! Изкоренете по-дълбоко, засадете повече! За разнообразие, те ентусиазирано и шумно започват да се давят един друг: Кудрявцев - Постишева, Андреев - Шеболдаева, Полонски - Шверник, Хрушчов - Яковлев.

Молотов, не издържайки, открито казва:
- В редица случаи, слушайки ораторите, може да се стигне до извода, че нашите резолюции и доклади са минали покрай ушите на ораторите...
Точно! Не просто минаха - освиркнаха... Голяма част от събралите се в залата не знаят нито да работят, нито да се реформират. Но те отлично знаят как да хващат и идентифицират врагове, обожават това занимание и не могат да си представят живота без него.

Не ви ли се струва странно, че този "палач" Сталин директно налагаше демокрацията, а бъдещите му "невинни жертви" бягаха от тази демокрация като ад от тамян. Да, и поиска репресии, и повече.

Накратко, не „тиранинът Сталин“, а именно „космополитната ленинска партийна гвардия“, която управляваше пленума през юни 1936 г., погреба всички опити за демократично размразяване. Тя не даде възможност на Сталин да се отърве от тях, както се казва, по ДОБРЕЯ начин, чрез изборите.

Авторитетът на Сталин е толкова голям, че партийните барони не смеят да протестират открито и през 1936 г. е приета Конституцията на СССР, наречена Сталинова, която предвижда преход към истинска съветска демокрация.

Партийната номенклатура обаче се надигна и извърши масирана атака срещу лидера, за да го убеди да отложи провеждането на свободни избори до приключване на борбата с контрареволюционния елемент.

Регионалните партийни шефове, членове на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, започнаха да разпалват страстите, като се позоваха на наскоро разкритите заговори на троцкистите и военните: те казват, че трябва само да се даде такава възможност, т.к. бивши бели офицери и благородници, скрити кулаци аутсайдери, духовници и троцкисти-саботьори ще се втурнат в политиката.

Те поискаха не само да се ограничат всякакви планове за демократизация, но и да се засилят извънредните мерки и дори да се въведат специални квоти за масови репресии по региони, уж за да се довършат онези троцкисти, които избягаха от наказанието. Партийната номенклатура поиска правомощия да репресира тези врагове и тя си спечели тези правомощия. И тогава градските партийни барони, съставляващи мнозинството в Централния комитет, уплашени за ръководните си позиции, започват репресии преди всичко срещу тези честни комунисти, които биха могли да станат конкуренти на бъдещи избори с тайно гласуване.

Характерът на репресиите срещу честните комунисти беше такъв, че съставът на някои окръжни комитети и районни комитети се променяше два или три пъти в годината. Комунистите на партийните конференции отказаха да бъдат членове на градските комитети и районните комитети. Разбрахме, че след известно време можете да сте в лагера. И това е най-доброто...

През 1937 г. от партията са изключени около 100 000 души (24 000 през първото полугодие и 76 000 през второто). Около 65 000 жалби се натрупаха в районните комитети и районните комитети, които нямаше кой и нямаше време да се разгледат, тъй като партията беше ангажирана в процеса на денонсиране и изключване.

На януарския пленум на ЦК през 1938 г. Маленков, който прави доклад по този въпрос, казва, че в някои области Комисията за партиен контрол е възстановила от 50 до 75% от изключените и осъдените.

Нещо повече, на пленума на ЦК през юни 1937 г. номенклатурата, главно измежду първите секретари, всъщност дава ултиматум на Сталин и неговото Политбюро: или той одобрява представените „отдолу“ списъци, подлежащи на репресии, или самият той ще бъде подложен на репресии. отстранени.

Партийната номенклатура на този пленум поиска пълномощия за репресии. И Сталин се принуди да им даде разрешение, но постъпи много хитро – даде им кратък срок, пет дни. От тези пет дни един ден е неделя. Очакваше, че няма да се срещнат за толкова кратко време.

Но се оказва, че тези негодници вече са имали списъци. Те просто взеха списъци на кулаци, които са служили, а понякога и не, бивши бели офицери и благородници, разрушителни троцкисти, свещеници и просто обикновени граждани, класифицирани като класово чужди елементи. Буквално на втория ден излязоха телеграми от населените места: първите бяха другарите Хрушчов и Ейхе.

След това Никита Хрушчов беше първият, който реабилитира приятеля си Робърт Ейхе, който беше разстрелян за всичките си жестокости през 1939 г., през 1954 г.

Бюлетините с няколко кандидати вече не се обсъждаха на Пленума: плановете за реформи бяха сведени единствено до факта, че кандидатите за избори ще бъдат номинирани „съвместно“ от комунисти и безпартийни хора. И оттук нататък във всяка бюлетина ще има само по един кандидат - за разбиване на интриги. И в допълнение - поредното многословие за необходимостта от идентифициране на масите от вкоренени врагове.

Сталин направи и друга грешка. Той искрено вярваше, че Н.И. Ежов е човек от неговия екип. В края на краищата толкова години те работиха заедно в Централния комитет, рамо до рамо. И Ежов отдавна е най-добрият приятел на Евдокимов, пламенен троцкист. За 1937-38г тройки в Ростовска област, където Евдокимов беше първи секретар на регионалния комитет, бяха разстреляни 12 445 души, повече от 90 хиляди бяха репресирани. Това са фигурите, издълбани от дружество „Мемориал” в един от ростовските паркове върху паметника на жертвите на ... сталинските (?!) репресии. Впоследствие, когато Евдокимов беше застрелян, проверка установи, че в Ростовска област той лежи неподвижен и повече от 18,5 хиляди жалби не бяха разгледани. И колко от тях не бяха написани! Бяха унищожени най-добрите партийни кадри, опитни стопански ръководители, интелигенция... Но какво, само той ли беше такъв?

В това отношение интересни са мемоарите на известния поет Николай Заболоцки: „ В главата ми зрееше странна увереност, че сме в ръцете на нацистите, които под носа на нашето правителство са намерили начин да унищожат съветски хора, действащ в самия център на съветската наказателна система. Казах това мое предположение на един стар партиец, който седеше с мен и той с ужас в очите ми призна, че и той самият мисли същото, но не смее да го намекне на никого. Наистина, как иначе бихме могли да си обясним всички ужаси, които ни се случиха ...».

Но да се върнем към Николай Ежов. До 1937 г. народният комисар на вътрешните работи Г. Ягода комплектува НКВД с измет, явни предатели и такива, които заменят работата си с халтура. Н. Ежов, който го замести, последва примера на хакерите и, за да се разграничи от страната, си затвори очите за факта, че следователите на НКВД откриха стотици хиляди хакерски дела срещу хора, предимно напълно невинни. (Например генералите А. Горбатов и К. Рокосовски бяха изпратени в затвора.)

И маховикът на „големия терор” се завъртя с прословутите извънсъдебни тройки и ограничения по най-висока мярка. За щастие този маховик бързо смаза тези, които инициираха самия процес, а заслугата на Сталин е, че се възползва максимално от възможностите да изчисти висшите етажи на властта от всякакви гадости.

Не Сталин, а Роберт Индрикович Ейхе предложи създаването на органи извънсъдебна екзекуция, известните "тройки" от типа "Столипин", състоящи се от първи секретар, местен прокурор и началник на НКВД (град, област, област, република). Сталин беше против. Но Политбюро гласува. Е, във факта, че година по-късно точно такава тройка притисна другаря Ейхе до стената, по мое дълбоко убеждение няма нищо друго освен тъжна справедливост.

Партийният елит директно се включи ентусиазирано в клането!

И да се вгледаме в него, репресирания регионален партиен барон, отблизо. И всъщност какви са били те и в бизнес, и в морален, и в чисто човешки план? Какво струваха като хора и специалисти? САМО ПЪРВАТА СКЛАБА ЗА НОСА, ПРЕПОРЪЧВАМ ДУШНО. Накратко, членовете на партията, военните, учените, писателите, композиторите, музикантите и всички останали, чак до благородните зайцевъди и комсомолците, се ядяха с възторг. Който искрено вярваше, че е длъжен да изтреби враговете, които си разчистиха сметки. Така че няма нужда да говорим за това дали НКВД бие върху благородната физиономия на тази или онази „невинно ранена фигура“ или не.

Партийната регионална номенклатура постигна най-важното: все пак в условията на масов терор свободните избори са невъзможни. Сталин така и не успя да ги изпълни. Краят на краткото размразяване. Сталин никога не прокарва своя блок от реформи. Вярно, на този пленум той каза забележителни думи: „Партийните организации ще бъдат освободени от стопанска работа, но това няма да стане веднага. Това отнема време."

Но да се върнем на Ежов. Николай Иванович беше нов човек в „органите“, започна добре, но бързо попадна под влиянието на своя заместник: Фриновски (бивш началник на Специалния отдел на Първи кавалерия). Той научи новия народен комисар на основите на чекистката работа направо „в производството“. Основите бяха изключително прости: колкото повече врагове на хората, които хванем, толкова по-добре. Можете и трябва да удряте, но удрянето и пиенето е още по-забавно.
Пиян от водка, кръв и безнаказаност, народният комисар скоро откровено "изплува".
Той не криеше особено новите си възгледи от другите. " От какво се страхуваш? - каза той на един от банкетите. В крайна сметка цялата власт е в нашите ръце. Когото искаме - екзекутираме, когото искаме - помилваме: - Все пак ние сме всичко. Необходимо е всички, като се започне от секретаря на областния комитет, да вървят под вас».

Ако секретарят на областния комитет трябваше да отиде под началника на областния отдел на НКВД, тогава кой, чудно, трябваше да отиде под Ежов? С такъв персонал и такива възгледи НКВД стана смъртно опасен както за властта, така и за страната.

Трудно е да се каже кога Кремъл започна да осъзнава какво се случва. Вероятно някъде през първата половина на 1938 г. Но да осъзнаят - осъзнаха, но как да обуздаят чудовището? Ясно е, че по това време Народният комисар на НКВД е станал смъртоносно опасен и трябва да бъде "нормализиран". Но как? Какво, да вдигнете войските, да изкарате всички чекисти в дворовете на управленията и да ги наредите до стената? Няма как да е иначе, защото, едва усетили опасността, просто щяха да пометат властта.

В края на краищата същият НКВД отговаряше за защитата на Кремъл, така че членовете на Политбюро щяха да умрат, без дори да имат време да разберат нещо. След това на техните места ще бъдат поставени дузина „измити с кръв“ и цялата страна ще се превърне в един голям западносибирски регион с Робърт Ейхе начело. Народите на СССР биха възприели пристигането на нацистките войски като щастие.

Имаше само един изход - да вкарат своя човек в НКВД. Освен това човек с такова ниво на лоялност, смелост и професионализъм, че можеше, от една страна, да се справи с управлението на НКВД, а от друга страна, да спре чудовището. Едва ли Сталин е имал голям избор от такива хора. Е, поне един се намери. Но какво - Берия Лаврентий Павлович.

Елена Прудникова е журналист и писател, посветил няколко книги на изследване на дейността на L.P. Берия и И.В. Сталин, в една от телевизионните програми тя каза, че Ленин, Сталин, Берия са трима титани, които Господ Бог в Своята голяма милост изпрати в Русия, защото, очевидно, той все още имаше нужда от Русия. Надявам се, че тя е Русия и в наше време ще му трябва скоро.

Като цяло терминът "Сталински репресии" е спекулативен, защото не Сталин ги е инициирал. Единодушното мнение на една част от либералната перестройка и съвременните идеолози, че Сталин по този начин е укрепил властта си, премахвайки физически опонентите си, е лесно обяснимо. Тези слабички просто преценяват другите по себе си: ако имат такава възможност, те с готовност ще погълнат всеки, когото видят като опасност.

Нищо чудно, че Александър Ситин, политолог, доктор на историческите науки, виден неолиберал, в една от последните телевизионни програми с В. Соловьов, твърди, че в Русия е необходимо да се създаде ДИКТАТОРИЯ ОТ ДЕСЕТ ПРОЦЕНТА ЛИБЕРАЛНО МАЛЦИНСТВО, което тогава със сигурност ще доведе народите на Русия в едно светло капиталистическо утре. Той скромно замълча за цената на този подход.

Друга част от тези господа вярват, че уж Сталин, който иска най-накрая да се превърне в Господ Бог на съветска земя, е решил да разбие всеки, който има най-малко съмнение в неговия гений. И най-вече с онези, които заедно с Ленин създадоха Октомврийската революция. Например, затова почти цялата „ленинска гвардия“ невинно мина под брадвата, а в същото време и върховете на Червената армия, които бяха обвинени в несъществуващ заговор срещу Сталин. По-внимателното проучване на тези събития обаче повдига много въпроси, които поставят под съмнение тази версия. По принцип мислещите историци отдавна се съмняват. И съмненията бяха посяти не от някакви сталински историци, а от онези очевидци, които сами не харесваха „бащата на всички съветски народи“.

Например мемоарите на бившия съветски разузнавач Александър Орлов (Лейба Фелдбин), който избяга от нашата страна в края на 30-те години на миналия век, след като взе огромно количество държавни долари, бяха публикувани навремето на Запад. Орлов, който добре познава „вътрешната кухня“ на родния НКВД, пише директно, че в Съветския съюз се готви държавен преврат. Сред заговорниците, според него, са били както представители на ръководството на НКВД, така и на Червената армия в лицето на маршал Михаил Тухачевски и командващия Киевския военен окръг Йона Якир. Заговорът стана известен на Сталин, който предприе много жестоки ответни действия ...

А през 80-те години в САЩ бяха разсекретени архивите на основния противник на Йосиф Висарионович, Лев Троцки. От тези документи става ясно, че Троцки има широка нелегална мрежа в Съветския съюз. Живеейки в чужбина, Лев Давидович изисква от хората си решителни действия за дестабилизиране на ситуацията в Съветския съюз, до организирането на масови терористични действия.
Още през 90-те години нашите архиви откриха достъп до протоколите от разпитите на репресираните лидери на антисталинската опозиция. От естеството на тези материали, от изобилието от факти и доказателства, представени в тях, днешните независими експерти са направили три важни извода.

Първо, цялостната картина на широк заговор срещу Сталин изглежда много, много убедителна. Такива свидетелства не биха могли по някакъв начин да бъдат инсценирани или фалшифицирани, за да се харесат на „бащата на народите“. Особено в частта, в която става дума за военните планове на заговорниците. Ето какво каза за това известният историк и публицист Сергей Кремльов: „Вземете и прочетете показанията на Тухачевски, дадени му след ареста. Самите признания за конспирация са придружени от задълбочен анализ на военно-политическата ситуация в СССР в средата на 30-те години, с подробни изчисления на обща ситуацияв страната, с нашите мобилизационни, икономически и други възможности.

Въпросът е може ли такива показания да бъдат измислени от обикновен следовател от НКВД, който е водил делото на маршала и който уж се е заел да фалшифицира показанията на Тухачевски?! Не, тези показания, и то доброволно, можеха да бъдат дадени само от осведомен човек не по-малко от нивото на заместник-народен комисар на отбраната, какъвто беше Тухачевски.

Второ, самият начин на ръкописните самопризнания на заговорниците, техният почерк говореше за това, което техните хора са написали сами, всъщност доброволно, без физическо въздействие от страна на разследващите. Това разруши мита, че свидетелските показания са били грубо избити със силата на „сталинските палачи“, въпреки че и това е било така.

Трето, западните съветолози и емигрантската общественост, нямайки достъп до архивни материали, трябваше да изсмучат техните преценки за мащаба на репресиите. В най-добрия случай те се задоволяват с интервюта с дисиденти, които или самите са били затворени в миналото, или цитират историите на онези, които са минали през ГУЛАГ.

Александър Солженицин постави най-високата летва в оценката на броя на „жертвите на комунизма“, когато през 1976 г. в интервю за испанската телевизия обяви около 110 милиона жертви. Таванът от 110 милиона, обявен от Солженицин, беше систематично намален до 12,5 милиона души от обществото "Мемориал". Въпреки това, въз основа на резултатите от 10-годишна работа, Мемориал успя да събере данни само за 2,6 милиона жертви на репресии, което е много близо до цифрата, обявена от Земсков преди почти 20 години - 4 милиона души.

След като архивите бяха отворени, Западът не вярваше, че броят на репресираните е много по-малък, отколкото Р. Конкуест или А. Солженицин посочиха. Общо, според архивни данни, за периода от 1921 до 1953 г. са осъдени 3 777 380 души, от които 642 980 души са осъдени на смъртно наказание. Впоследствие тази цифра е увеличена на 4 060 306 души за сметка на 282 926 разстреляни по ал. 2 и 3 чл. 59 (особено опасен бандитизъм) и чл. 193 - 24 (военен шпионаж). Това включваше промитите с кръв Басмачи, Бандера, балтийските „горски братя“ и други особено опасни, кървави бандити, шпиони и диверсанти. По тях има повече човешка кръв, отколкото вода във Волга. И те също се смятат за „невинни жертви на сталинските репресии“. И за всичко това обвиняват Сталин. (Да напомня, че до 1928 г. Сталин не е едноличен лидер на СССР. И ТОЙ ПОЛУЧАВА ПЪЛНАТА ВЛАСТ НАД ПАРТИЯТА, АРМИЯТА И НКВД ЕДВА ОТ КРАЯ НА 1938 г.).

Тези цифри на пръв поглед са плашещи. Но само за първия. Нека сравним. На 28 юни 1990 г. в националните вестници се появява интервю със заместник-министъра на Министерството на вътрешните работи на СССР, където той казва: „Ние буквално сме залети от вълна от престъпност. През последните 30 години 38 МИЛИОНА НАШИ ГРАЖДАНИ са били под съд, следствие, в затвори и колонии. Това е ужасна цифра! Всеки девети…”.

Така. Тълпа западни журналисти идват в СССР през 1990 г. Целта е запознаване с отворени архиви. Проучвахме архивите на НКВД - не повярваха. Те поискаха архивите на Народния комисариат на железниците. Запознахме се - оказаха се четири милиона, не повярваха. Те поискаха архивите на Народния комисариат по храните. Запознахме се - оказаха се 4 милиона репресирани. Запознахме се с облеклото на лагерите. Оказа се – 4 милиона репресирани. Мислите ли, че след това в западните медии на порции се появиха статии с точните цифри на репресиите? Да, нищо подобно. Все още се пише и говори за десетки милиони жертви на репресии.

Искам да отбележа, че анализът на процеса, наречен „масови репресии“, показва, че това явление е изключително многопластово. Там има реални случаи: за конспирации и шпионаж, политически процеси срещу закоравели опозиционери, дела за престъпленията на самонадеяните собственици на региони и съветските партийни функционери, които „изплуваха“ от властта. Но има и много фалшифицирани случаи: разчистване на сметки в коридорите на властта, интригантство на работното място, междуособни кавги, литературно съперничество, научно състезание, преследване на духовници, подкрепяли кулаците по време на колективизацията, кавги между художници, музиканти и композитори.

ИМА И КЛИНИЧНА ПСИХИАТРИЯ - МИЛНИЦАТА НА СЛЕДОВАТЕЛИТЕ И МИЛНИЦАТА НА ИНФОРМАТОРИТЕ (през 1937-38 г. са написани четири милиона доноса). Но това, което не е открито, са скалъпените по указание на Кремъл дела. Обратни примериима - когато по волята на Сталин някой е бил изваден от екзекуцията или дори напълно освободен.

Има още нещо, което трябва да се разбере. Терминът „репресия” е медицински термин (потискане, блокиране) и е въведен специално, за да премахне въпроса за вината. Лежа в затвора в края на 30-те години, което означава, че е невинен, тъй като е „репресиран“. Освен това терминът "репресии" беше пуснат в обращение, за да се използва първоначално, за да се придаде подходяща морална окраска на целия сталински период, без да се навлиза в подробности.

Събитията от 30-те години на миналия век показаха, че основният проблем за съветската власт е партийният и държавен "апарат", който се състои до голяма степен от безскрупулни, неграмотни и алчни сътрудници, водещи партийни членове-говорещи, привлечени от миризмата на мазнини на революционния грабеж. Такъв апарат беше изключително неефективен и неконтролируем, което беше смъртоносно за тоталитарната съветска държава, в която всичко зависеше от апарата.

Оттогава Сталин започна репресии важна институциядържавна администрация и средство за държане на "апарата" под контрол. Естествено, основният обект на тези репресии става апаратът. Освен това репресиите се превърнаха във важен инструмент за изграждане на държавата.

Сталин приема, че е възможно да се направи работеща бюрокрация от корумпирания съветски апарат само след НЯКОЛКО ЕТАПА на репресии. Либералите ще кажат, че това е целият Сталин, че той не може да живее без репресии, без преследване на честните хора. Но ето какво докладва американският разузнавач Джон Скот на Държавния департамент на САЩ за това кой е бил репресиран. Той хвана тези репресии в Урал през 1937 г.

„Директорът на строителната служба, който се занимаваше с изграждането на нови къщи за работниците от завода, не беше доволен от заплатата си, която възлизаше на хиляда рубли на месец, и двустаен апартамент. Така той си построи отделна къща. Къщата имаше пет стаи и той успя да я обзаведе добре: окачи копринени завеси, постави пиано, покри пода с килими и т.н. Тогава той започна да се движи из града с кола в момент (това се случи в началото на 1937 г.), когато в града имаше малко лични автомобили. В същото време годишният строителен план беше изпълнен от кабинета му само с около шестдесет процента. На срещи и във вестниците постоянно му задаваха въпроси за причините за такова лошо представяне. Той отговори, че няма строителни материали, няма достатъчно работна ръка и т.н.

Започна разследване, по време на което се оказа, че директорът е присвоил държавни средства и е продал строителни материали на близките колхози и държавни ферми на спекулативни цени. Установено е още, че в строителната кантора е имало хора, на които той специално е плащал, за да вършат неговия "бизнес".
Проведе се открит процес, продължил няколко дни, на който бяха съдени всички тези хора. Говореха много за него в Магнитогорск. В обвинителната си реч на процеса прокурорът говори не за кражба или подкуп, а за саботаж. Директорът беше обвинен в саботиране на строителството на работнически жилища. Той беше осъден, след като напълно призна вината си, и след това разстрелян.

А ето реакцията на съветския народ на чистката от 1937 г. и позицията му по това време. „Често работниците дори се радват, когато арестуват някоя „важна птица“, лидер, когото по някаква причина не харесват. Работниците също са много свободни да изразяват своите критични мисли както на срещи, така и в частни разговори. Чувал съм ги да използват най-силния език, когато говорят за бюрокрация и лошо представяне от лица или организации. ... в Съветския съюз ситуацията беше малко по-различна, тъй като НКВД, в работата си за защита на страната от интригите на чужди агенти, шпиони и настъплението на старата буржоазия, разчиташе на подкрепата и помощта на населението и основно ги получи.

Е, и: „... По време на чистките хиляди бюрократи трепереха за местата си. Чиновници и административни служители, които преди идваха на работа в десет часа и си тръгваха в пет и половина и само вдигаха рамене в отговор на оплаквания, трудности и неуспехи, сега седяха на работа от изгрев до залез слънце, започнаха да се тревожат за успехи и неуспехи на ръководените предприятия и те всъщност започнаха да се борят за изпълнение на плана, спестявания и добри условия на живот на своите подчинени, въпреки че преди това изобщо не се притесняваха.

Читателите, които се интересуват от този въпрос, са наясно с непрестанните стенания на либералите, че през годините на чистката, " най-добрите хора, най-умният и най-способният. Скот също намеква за това през цялото време, но въпреки това той го обобщава: „След чистките административен апаратръководството на целия завод беше почти сто процента млади съветски инженери. Специалисти сред лишените от свобода практически няма, а чуждестранните специалисти на практика изчезнаха. Въпреки това до 1939 г. повечето от подразделенията, като железопътната администрация и завода за кокс, се справят по-добре от всякога.

В хода на партийните чистки и репресии, всички видни партийни барони, изпиващи златните резерви на Русия, къпещи се в шампанско с проститутки, заграбващи благороднически и търговски дворци за лично ползване, всички разрошени, дрогирани революционери изчезнаха като дим. И това е ЧЕСТНО.

Но изчистването на хихикащите негодници от високите служби е половината от битката, трябваше и да ги заменим с достойни хора. Много е любопитно как е решен този проблем в НКВД.

Първо, начело на отдела беше поставен човек, чужд на комбартвото, който нямаше връзки със столичната партийна върхушка, а доказан професионалист в бизнеса - Лаврентий Берия.

Последният, второ, безмилостно разчисти компрометиралите се чекисти,
трето, той извърши радикално съкращаване, изпращайки хора да се пенсионират или да работят в други отдели от хора, които изглеждаха не подли, а неподходящи за професионална употреба.

И накрая беше обявена комсомолската служба в НКВД, когато напълно неопитни момчета дойдоха в телата вместо заслужени пенсионери или застреляни негодници. Но ... основният критерий за избора им беше безупречна репутация. Ако в характеристиките от мястото на обучение, работа, местоживеене, по комсомолска или партийна линия имаше поне някои намеци за тяхната ненадеждност, склонност към егоизъм, мързел, тогава никой не ги покани да работят в НКВД. .

Така че ето много важен момент, на което трябва да обърнете внимание - екипът не се формира на базата на минали заслуги, професионални данни на кандидатите, лично познанство и етнически произход, и дори не въз основа на желанието на кандидатите, а единствено въз основа на техните морални и психологически характеристики.

Професионализмът е печеливш бизнес, но за да накажеш някое копеле, човек трябва абсолютно да не е мръсен. Е, да, чисти ръце, студена глава и топло сърце - това е всичко за младостта на проекта на Берия. Факт е, че в края на 30-те години на миналия век НКВД се превърна в наистина ефективна специална служба, и то не само по въпроса за вътрешно прочистване.

Съветското контраразузнаване надигра германското разузнаване по време на войната с опустошителен резултат - и това е голямата заслуга на същите комсомолци на Берия, които стигнаха до телата три години преди началото на войната.

Чистка 1937-1939 изигра положителна роля - вече нито един шеф не се чувстваше безнаказан, нямаше недосегаеми. Страхът не придаде интелигентност на номенклатурата, но поне я предупреди от откровената подлост.

За съжаление, веднага след края на голямата чистка, започналата през 1939 г. световна война попречи на провеждането на алтернативни избори. И отново, въпросът за демократизацията беше поставен на дневен ред от Йосиф Висарионович през 1952 г., малко преди смъртта му. Но след смъртта на Сталин, Хрушчов върна ръководството на цялата страна на партията, без да отговаря за нищо. И не само.

Почти веднага след смъртта на Сталин се появява мрежа от специални дистрибутори и специални дажби, чрез които новите елити осъзнават своето преобладаващо положение. Но в допълнение към формалните привилегии бързо се формира система от неформални привилегии. Което е много важно.

Тъй като се докоснахме до дейността на нашия скъп Никита Сергеевич, нека поговорим за това малко по-подробно. С леката ръка или езика на Иля Еренбург периодът на управление на Хрушчов се нарича "размразяване". Да видим какво е правил Хрушчов преди размразяването, по време на „големия терор“?

В ход е февруарско-мартенският пленум на ЦК от 1937 г. От него, както се смята, започва големият ужас. Ето речта на Никита Сергеевич на този пленум: „... Тези злодеи трябва да бъдат унищожени. Унищожавайки дузина, сто, хиляди, ние вършим работата на милиони. Затова е необходимо ръката да не трепери, необходимо е да се прекрачи труповете на враговете в полза на хората».

Но как действа Хрушчов като първи секретар на Московския градски комитет и Областния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките? През 1937-1938г. от 38 висши ръководители на Московския градски комитет оцеляха само трима души, от 146 партийни секретари - 136 бяха репресирани. Къде намери 22 000 кулаци в Московска област през 1937 г., не можете да обясните трезво. Общо за 1937-1938 г. само в Москва и Московска област. той лично е репресирал 55 741 души.

Но може би, говорейки на 20-ия конгрес на КПСС, Хрушчов се е притеснявал, че са разстреляни невинни обикновени хора? Да, на Хрушчов не му пукаше за арестите и екзекуциите на обикновените хора. Целият му доклад на 20-ия конгрес е посветен на обвиненията на Сталин, че е затварял и разстрелвал видни болшевики и маршали. Тези. елит. Хрушчов в доклада си дори не спомена репресираните обикновените хора. За какви хора да се тревожи, „жените още раждат“, но космополитният елит, лапотникът Хрушчов, беше ах, колко жалко.

Какви бяха мотивите за появата на изобличителния доклад на ХХ конгрес на партията?

Първо, без да тъпче своя предшественик в мръсотията, беше немислимо да се надяваме на признанието на Хрушчов като лидер след Сталин. Не! Сталин, дори и след смъртта си, остана конкурент на Хрушчов, който трябваше да бъде унизен и унищожен по всякакъв начин. Ритането на мъртъв лъв, както се оказа, е удоволствие - не се връща.

Вторият мотив беше желанието на Хрушчов да върне партията в управлението на икономическите дейности на държавата. Да ръководи всичко, за нищо, без да отговаря и да не се подчинява на никого.

Третият мотив, и може би най-важният, беше ужасният страх на останките от „ленинската гвардия“ за стореното. В края на краищата всичките им ръце, както се изрази самият Хрушчов, бяха до лактите в кръв. Хрушчов и хора като него искаха не само да управляват страната, но и да имат гаранции, че никога няма да бъдат влачени, независимо какво са правили, докато са били на ръководни позиции. 20-ият конгрес на КПСС им даде такива гаранции под формата на индулгенция за освобождаване от всички грехове, както минали, така и бъдещи. Цялата загадка на Хрушчов и неговите сподвижници не струва и пукната пара: това е НЕПРЕОБРАЗУЕМИЯТ ЖИВОТИНСКИ СТРАХ, СЕДЕЩ В ДУШИТЕ ИМ И БОЛЕЗНЕНАТА ЖАЖДА ЗА ВЛАСТ.

Първото нещо, което прави впечатление на десталинизаторите, е пълното им незачитане на принципите на историцизма, на който сякаш всички са били учени в съветската школа. Не историческа личностне може да бъде оценено по стандартите на нашата съвременна епоха. Той трябва да бъде оценяван според стандартите на неговата епоха - и нищо друго. В юриспруденцията те казват това: "законът няма обратно действие." Тоест въведената тази година забрана не може да важи за миналогодишните актове.

Тук също е необходим историзъм на оценките: човек не може да съди човек от една епоха по стандартите на друга епоха (особено на тази нова ера, който той създаде с труда и гения си). За началото на 20-ти век ужасите в положението на селяните бяха толкова ежедневие, че много съвременници практически не ги забелязваха. Гладът не започна със Сталин, той свърши със Сталин. Изглеждаше завинаги - но токът либерални реформиотново ни дърпат в това блато, от което сякаш вече сме излезли ...

Принципът на историцизма изисква също да се признае, че Сталин е имал напълно различна интензивност на политическата борба, отколкото в по-късните времена. Едно е да поддържаш съществуването на системата (въпреки че Горбачов не успя да се справи с това), а друго е да създаваш нова системавърху руините на страна, опустошена от гражданска война. Съпротивителната енергия във втория случай е многократно по-голяма от тази в първия.

Трябва да се разбере, че мнозина от застреляните при Сталин сами щяха да го убият доста сериозно и ако се поколеба дори за минута, самият той щеше да получи куршум в челото. Борбата за власт в епохата на Сталин имаше съвсем различна острота от сега: това беше епохата на революционната "преторианска гвардия" - свикнала с бунт и готова да сменя императорите като ръкавици. Троцки, Риков, Бухарин, Зиновиев, Каменев и цяла тълпа хора, които бяха свикнали на убийства, както на белене на картофи, претендираха за надмощие.

За всеки терор пред историята отговаря не само владетелят, но и неговите противници, както и обществото като цяло. Когато изключителният историк Л. Гумильов, вече при Горбачов, беше попитан дали е ядосан на Сталин, при когото беше в затвора, той отговори: „ Но не Сталин ме затвори, а колеги от отдела»…

Е, дай боже с Хрушчов и 20-ия конгрес. Да поговорим за това, за което непрекъснато говорят либералните медии, да поговорим за вината на Сталин.
Либералите обвиняват Сталин, че е разстрелял около 700 000 души за 30 години. Логиката на либералите е проста – всички жертви на сталинизма. Всичките 700 хиляди.

Тези. тогава не можеше да има нито убийци, нито бандити, нито садисти, нито насилници, нито мошеници, нито предатели, нито разрушители и т.н. Все жертви по политически причини, все кристално ясни и достойни хора.

Междувременно дори аналитичният център на ЦРУ Rand Corporation, базирайки се на демографски данни и архивни документи, изчисли броя на репресираните в сталинската епоха. Този център твърди, че между 1921 и 1953 г. са разстреляни по-малко от 700 000 души. В същото време не повече от една четвърт от случаите се падат на дела на осъдените на член по политически член 58. Между другото, същото съотношение се наблюдава и сред затворниците от трудовите лагери.

„Харесва ли ви, когато унищожават народа си в името на велика цел?“, продължават либералите. Аз ще отговоря. НАРОДА - НЕ, НО БАНДИТИТЕ, КРАДЦИТЕ И МОРАЛНИТЕ ФРАКЦИИ - ДА. Но вече НЕ МИ ХАРЕСВА, когато собственият им народ се унищожава в името на пълненето на джобовете му с плячка, криейки се зад красиви либерално-демократични лозунги.

Академик Татяна Заславская, голяма поддръжничка на реформите, която по това време беше част от администрацията на президента Елцин, призна десетилетие и половина по-късно, че само за три години шокова терапия само в Русия са починали 8 милиона мъже на средна възраст ( !!!). Да, Сталин стои отстрани и нервно пуши лула. Не се подобри.

Думите ви за неучастието на Сталин в избиването на честни хора обаче не са убедителни, продължават ЛИБЕРАЛИТЕ. Дори и това да беше допуснато, то в този случай той просто беше длъжен, първо, честно и открито да признае пред целия народ беззаконията, извършени срещу невинни хора, второ, да реабилитира несправедливо жертвите и, трето, да вземе мерки за предотвратяване на подобни беззакония в бъдещето. Нищо от това не е направено.

Отново лъжа. скъпи Вие просто не знаете историята на СССР.

Що се отнася до първия и втория, декемврийският пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1938 г. открито признава беззаконието, извършено срещу честните комунисти и безпартийни хора, като приема специална резолюция по този въпрос, публикувана от между другото във всички централни вестници. Пленумът на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, отбелязвайки „провокации от общосъюзен мащаб“, поиска: Разобличете кариеристите, които се стремят да се разграничат ... на репресии. Да разкрие умело прикрит враг... който се стреми да убие нашите болшевишки кадри чрез репресии, всявайки несигурност и прекомерно подозрение в нашите редици.

Също толкова открито на цялата страна беше казано за вредата, причинена от неоправданите репресии на XVIII конгрес на ВКП (б), проведен през 1939 г. Веднага след Декемврийския пленум на ЦК през 1938 г. от местата за лишаване от свобода започват да се завръщат хиляди незаконно репресирани хора, включително видни военачалници. Всички те са официално реабилитирани, а Сталин лично се извинява на някои.

Е, и за, трето, вече казах, че апаратът на НКВД почти най-много пострада от репресиите и значителна част беше подведена под отговорност именно за злоупотреба със служебно положение, за репресии срещу честни хора.

Какво не говорят либералите? За реабилитацията на невинните жертви.
Веднага след декемврийския пленум на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1938 г. те започнаха да ревизират
наказателни дела и освобождаване от лагерите. Произведени са: през 1939 г. - 330 хиляди,
през 1940 г. - 180 хиляди, до юни 1941 г. още 65 хиляди.

За какво още либералите не говорят. За това как са се борили с последствията от големия терор.
С появата на Берия Л.П. през ноември 1938 г. 7 372 оперативни офицери, или 22,9% от ведомостта им, са уволнени от органите за държавна сигурност за поста народен комисар на НКВД през ноември 1938 г., от които 937 отиват в затвора. И от края на 1938 г. ръководството на страната постигна наказателно преследване на повече от 63 хиляди служители на НКВД, които позволиха фалшификация и създадоха пресилени, фалшиви контрареволюционни дела, ОСЕМ ХИЛЯДИ ОТ КОИТО БЯХА РАЗСТРЕЛЯНИ.

Ще дам само един пример от статията на Ю.И. Мухин: „Протокол № 17 от заседанието на Комисията на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките по съдебни дела“. Има повече от 60 снимки. Ще покажа под формата на таблица част от един от тях. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

В тази статия Мухин Ю.И. пише: " Казаха ми, че такъв вид документи никога не са били публикувани в мрежата поради факта, че много бързо им е отказан свободен достъп до тях в архива. А документът е интересен и може да се извлече нещо интересно от него...».

Много интересни неща. Но най-важното е, че статията показва за какво са разстреляни служителите на НКВД, след като Л.П. Берия. Прочети. Имената на заснетите на снимките са защриховани.

Строго секретно
ПОТОКОЛ № 17
Заседания на Комисията на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките по съдебните въпроси
от 23 февруари 1940 г
Председател - другарят Калинин М.И.
Присъстват: т.т.: Шкляр М.Ф., Понкратиев М.И., Меркулов В.Н.

1. Слушал
G ... Сергей Иванович, M ... Федор Павлович, с решение на военния трибунал на войските на НКВД на Московския военен окръг от 14-15 декември 1939 г., са осъдени на смърт по чл. 193-17 л. б от Наказателния кодекс на RSFSR за извършване на необосновани арести на командири и персонал на Червената армия, активно фалшифициране на следствени дела, провеждането им с провокативни методи и създаване на фиктивни K / R организации, в резултат на което редица хората бяха разстреляни по фиктивните, които създадоха материали.
Решено.
Съгласява се с използването на изпълнение на G ... S.I. и М…Ф.П.

17. Слушал
И ... Федор Афанасиевич е осъден на смърт по чл. 193-17 p.b от Наказателния кодекс на RSFSR за това, че като служител на НКВД е извършвал масови незаконни арести на граждани на железопътни работници, фалшифициране на протоколи за разпит и създаване на изкуствени C/R дела, в резултат на което са осъдени над 230 души на смърт и на различни срокове лишаване от свобода за повече от 100 души, а сред последните в дадено времеОсвободени са 69 души.
Решено
Съгласен съм с използването на екзекуция срещу A ... F.A.

Чел ли си? Е, как ви харесва най-скъпият Федор Афанасиевич? Един (един!!!) следовател-фалшификатор обобщава 236 души под разстрел. И какво, само той беше такъв, колко от тях бяха такива негодници? Дадох номера по-горе. Че Сталин лично е поставял задачи на тези Федори и Сергеи да унищожават невинни хора?Какви изводи се налагат?

Заключение N1. Да се ​​съди за времето на Сталин само по репресиите е същото като да се съди за дейността на главния лекар на болницата само по моргата на болницата - там винаги ще има трупове. Ако подходите с такава мярка, тогава всеки лекар е кървав таласъм и убиец, т.е. умишлено пренебрегват факта, че екипът от лекари успешно е излекувал и удължил живота на хиляди пациенти и ги обвиняват само за малък процент от починалите поради някакви неизбежни грешки в диагнозата или починали по време на тежки операции.

Авторитетът на Исус Христос с този на Сталин е несравним. Но дори в ученията на Исус хората виждат само това, което искат да видят. Изучавайки историята на световната цивилизация, човек трябва да наблюдава как войните, шовинизмът, "арийската теория", крепостничеството и еврейските погроми са били обосновани от християнската доктрина. Това да не говорим за екзекуциите "без проливане на кръв" - тоест изгарянето на еретиците. И колко кръв се проля през кръстоносни походии религиозни войни? Така че, може би поради това, да забраним учението на нашия Създател?Както и днес някои слаби хора предлагат забрана на комунистическата идеология.

Ако разгледаме графиката на смъртността на населението на СССР, колкото и да се опитваме, не можем да открием следи от „жестоки“ репресии и не защото ги е нямало, а защото мащабът им е преувеличен. Каква е целта на това преувеличение и инфлация? Целта е да се насади у руснаците комплекс за вина, подобен на комплекса за вина на германците след поражението във Втората световна война. Комплексът "плати и се покай". Но великият древнокитайски мислител и философ Конфуций, живял 500 години преди нашата ера, още тогава е казал: „ Пазете се от онези, които искат да ви накарат да се чувствате виновни. Защото искат власт над вас».

Имаме ли нужда от него? Преценете сами. Когато за първи път Хрушчов смая всички т.нар. истина за репресиите на Сталин, тогава авторитетът на СССР в света веднага се срина за радост на враговете. Настъпи разцепление в световното комунистическо движение. Скарахме се с велик Китай И ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ ХОРА ПО СВЕТА СА НАПУСНАЛИ КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ. Появи се еврокомунизмът, отричащ не само сталинизма, но и, което е страшното, сталинската икономика. Митът за 20-ия конгрес създаде изкривени представи за Сталин и неговото време, заблуди и обезоръжи психологически милиони хора, когато се решаваше въпросът за съдбата на страната. Когато Горбачов направи това за втори път, се разпадна не само социалистическият блок, но и нашата Родина – СССР.

Сега екипът на Путин прави това за трети път: отново се говори само за репресии и други "престъпления" на сталинисткия режим. До какво води това ясно се вижда от диалога Зюганов-Макаров. Казват им за развитие, за нова индустриализация и те веднага започват да превключват стрелките към репресиите. Тоест веднага прекъсват градивния диалог, превръщайки го в свада, гражданска война на смисли и идеи.

Заключение N2. Защо им трябва? Да попречи на възстановяването на силна и велика Русия.По-удобно им е да управляват слаба и разпокъсана държава, в която хората ще си скубят косите при споменаването на името на Сталин или Ленин. Така им е по-удобно да ни ограбват и мамят. Политиката на "разделяй и владей" е стара колкото света. Освен това те винаги могат да се изхвърлят от Русия там, където се съхраняват откраднатите им капитали и където живеят деца, съпруги и любовници.

Заключение N3. И защо им трябва на патриотите на Русия? Просто ние и децата ни нямаме друга държава. Помислете първо за това, преди да започнете да ругаете историята ни за репресии и други неща. В крайна сметка няма къде да паднем и да отстъпим. Както казаха нашите предци-победители в подобни случаи: зад Москва и отвъд Волга няма земя за нас!

Само след връщането на социализма в Русия, като се вземат предвид всички предимства и недостатъци на СССР, човек трябва да бъде бдителен и да помни предупреждението на Сталин, че с изграждането на социалистическата държава класовата борба се изостря, т.е. на дегенерация. Така и стана и някои сегменти от ЦК на КПСС, ЦК на Комсомола и КГБ бяха сред първите, които се възродиха. Сталинската партийна инквизиция не работи правилно.

МАСОВИ РЕПРЕСИИ ОТ 1920-те години НАЧАЛОТО НА 1950-те години в СССР - принудителни мерки срещу големи групи от населението, използвани от съветското правителство и комунистическата партия за решаване на икономически и политически проблеми, за потискане на несъгласието и изказвания срещу властите, неикономическа принуда към работа.

For-tro-well-with all social-qi-al-nye, in-li-tich., Confessional-nal-nye и nat. групи. Pro-in-di-lis както в co-ot-vet-st-wii с ъгъл-lov-ny for-no-da-tel-st-vom, така и според специалните. в сто-нов-ле-ни-ям част. и сови. or-ga-nov, под формата на-me for-key-che-niya в затвора-ние, on-right-le-niya in right-vi-tel-no-work-to-vye la-ge-rya (ITL), връзки и you-syl-ki към от-da-len-ny области на страната, de-port-ta-tion, you-syl-ki в чужбина. Голяма роля в развитието на M. p. syg-ra-with in-li-ti-che-sky процеси от 1920-те - on-cha-la от 1950-те Osu-sche-st-in-la-li-su-deb-ny-mi, както и outside-su-deb-ny-mi or-ha-na-mi (Kol-le-gi-her GPU - OGPU , Специално съвместно нещо с ОГПУ - НКВД на СССР, чрез-ти-чай-ние-ми "три-ка-ми", "двойно-кой" - ко-мис-си-нейният НКВД и про- ку-ра-ту-ри).

Сталинистки репресии:
Какво беше?

В деня на възпоменание на жертвите на политическите репресии

В този материал сме събрали спомени на очевидци, фрагменти от официални документи, цифри и факти, предоставени от изследователи, за да дадат отговори на въпроси, които отново и отново вълнуват нашето общество. Руската държава не успя да даде ясни отговори на тези въпроси, така че досега всеки е принуден да търси отговорите сам.

Който беше засегнат от репресиите

Под маховика на сталинските репресии попаднаха представители на различни групи от населението. Най-известни са имената на артисти, съветски лидери и военачалници. За селяни и работници често се знаят само имената от списъците за екзекуция и лагерните архиви. Не пишеха мемоари, стараеха се излишно да не си спомнят лагерното минало, близките им често им отказваха. Наличието на осъден роднина често означаваше край на кариерата, обучението, защото децата на арестуваните работници, лишените от собственост селяни можеше да не знаят истината за случилото се с родителите им.

Когато чухме за друг арест, никога не питахме „Защо го хванаха?“, но като нас бяха малко. Обезумели от страх, хората си задаваха този въпрос за чисто самоутешение: вземат хората за нещо, което означава, че няма да ме вземат, защото няма нищо за това! Те се усъвършенстваха, измисляйки причини и оправдания за всеки арест - „Тя наистина е контрабандист“, „Той си позволи такова нещо“, „Аз самият го чух да казва...“ И още нещо: „Трябва очаквах това - той има толкова ужасен характер”, „Винаги ми се струваше, че нещо не е наред с него”, „Това е напълно непознат”. Ето защо въпросът: "Защо го взеха?" се превърна в табу за нас. Време е да разберем, че хората са взети за нищо.

- Надежда Манделщам , писателка и съпруга на Осип Манделщам

От началото на терора до днесопитите да се представи като борба срещу "саботажа", враговете на отечеството, не спират, ограничавайки състава на жертвите до определени класи, враждебни на държавата - кулаци, буржоа, свещеници. Жертвите на терора бяха обезличени и превърнати в "контингенти" (поляци, шпиони, разбойници, контрареволюционни елементи). Политическият терор обаче имаше тотален характер и негови жертви станаха представители на всички групи от населението на СССР: „каузата на инженерите“, „каузата на лекарите“, преследване на учени и цели направления в науката, кадрови чистки в армията преди и след войната, депортиране на цели народи.

Поетът Осип Манделщам

Умира при транспортиране, мястото на смъртта не е известно със сигурност.

Режисьор: Всеволод Мейерхолд

Маршали съветски съюз

Тухачевски (екзекутиран), Ворошилов, Егоров (екзекутиран), Будени, Блюхер (умрял в затвора Лефортово).

Колко хора пострадаха

Според оценките на обществото "Мемориал" по политически причини са осъдени 4,5-4,8 милиона души, 1,1 милиона души са разстреляни.

Оценките за броя на жертвите на репресиите варират и зависят от метода на преброяване. Ако вземем предвид само осъдените по политически статии, тогава според анализ на статистиката на регионалните управления на КГБ на СССР, извършен през 1988 г., органите на ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ- МГБ арестува 4 308 487 души, от които 835 194 са разстреляни. Според същите данни в лагерите са загинали около 1,76 милиона души. По изчисления на дружество „Мемориал“ осъдените по политически причини са повече – 4,5-4,8 милиона души, от които 1,1 милиона са разстреляни.

Жертвите на сталинските репресии се оказаха представители на някои народи, които бяха подложени принудително депортиране(германци, поляци, финландци, карачаевци, калмики, чеченци, ингуши, балкарци, кримски татари и други). Това са около 6 милиона души. Всеки пети не доживява до края на пътуването – около 1,2 милиона души загиват по време на тежките условия на депортациите. По време на лишаването от собственост пострадаха около 4 милиона селяни, от които най-малко 600 хиляди умряха в изгнание.

Като цяло около 39 милиона души са пострадали в резултат на политиката на Сталин. Жертвите на репресиите включват загиналите в лагерите от болести и тежки условия на труд, лишените от собственост, жертвите на глада, жертвите на неоправдано жестоките укази „за отсъствия“ и „за три класа“ и други групи от населението, които получи прекалено тежко наказание за дребни нарушения поради репресивния характер на законодателството и последиците от това време.

Защо беше необходимо?

Най-лошото не е, че изведнъж внезапно ви отнемат топъл, добре установен живот, а не Колима и Магадан, и тежък труд. Отначало човек отчаяно се надява на неразбиране, на грешка на следователите, след това мъчително чака те да се обадят, да се извинят и да ги пуснат у дома, при децата и съпруга си. И тогава жертвата вече не се надява, не търси болезнено отговор на въпроса кому е нужно всичко това, тогава има примитивна борба за живот. Най-лошото е безсмислието на случващото се ... Някой знае ли за какво беше?

Евгения Гинзбург,

писател и журналист

През юли 1928 г., говорейки на пленума на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Йосиф Сталин описва необходимостта от борба с „чуждите елементи“ по следния начин: „С напредването ни съпротивата на капиталистическите елементи ще нараства. , класовата борба ще се засили и съветската власт, сили, които ще нарастват все повече и повече, ще провежда политика на изолиране на тези елементи, политика на разпадане на враговете на работническата класа и накрая политика на смазване на съпротивата на експлоататори, създаващи основа за по-нататъшно развитие на работническата класа и по-голямата част от селячеството.

През 1937 г. народният комисар на вътрешните работи на СССР Н. Ежов публикува заповед № 00447, в съответствие с която започва мащабна кампания за унищожаване на "антисъветски елементи". Те бяха признати за виновници за всички неуспехи на съветското ръководство: „Антисъветските елементи са главните подбудители на всички видове антисъветски и саботажни престъпления, както в колхозите, така и в совхозите, и в транспорта, и в някои области на индустрията. Органите на държавна сигурност са изправени пред задачата да смажат по най-безмилостен начин цялата тази шайка антисъветски елементи, да защитят трудещите се съветски хора от техните контрареволюционни интриги и най-накрая веднъж завинаги да сложат край на техните подла подривна работа срещу устоите на съветската държава. В съответствие с това нареждам от 5 август 1937 г. във всички републики, краища и области да започне операция за репресиране на бивши кулаци, активни антисъветски елементи и престъпници. Този документ бележи началото на ерата на широкомащабни политически репресии, която по-късно става известна като Големия терор.

Сталин и други членове на Политбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) лично съставят и подписват списъци с хитове- досъдебни циркуляри, изброяващи броя или имената на жертвите, подлежащи на осъждане от Военната колегия на Върховния съд с предварително определено наказание. Според изследователите под смъртните присъди на най-малко 44,5 хиляди души стоят личните подписи и резолюции на Сталин.

Митът за ефективния мениджър Сталин

До сега в медиите и дори в учебни помагаламоже да се отговори на оправданието на политическия терор в СССР с необходимостта от извършване на индустриализация в кратки срокове. След излизането на постановлението, задължаващо осъдените да излежават присъдите си в лагери за принудителен труд за повече от 3 години, затворниците се включват активно в изграждането на различни инфраструктурни съоръжения. През 1930 г. е създадена Главната дирекция на изправителните трудови лагери на ОГПУ (ГУЛАГ) и огромни потоци от затворници са изпратени на ключови строителни обекти. По време на съществуването на тази система през нея са преминали от 15 до 18 милиона души.

През 30-те и 50-те години на миналия век строителството на Беломорско-Балтийския канал, канала на Москва, е извършено от силите на затворниците от ГУЛАГ. Затворниците построиха Углич, Рибинск, Куйбишев и други водноелектрически централи, издигнаха металургични заводи, съоръжения на съветската ядрена програма, най-дългите железопътни линии и магистрали. Затворниците от ГУЛАГ построиха десетки съветски градове (Комсомолск на Амур, Дудинка, Норилск, Воркута, Новокуйбишевск и много други).

Самият Берия характеризира ефективността на труда на затворниците като ниска: „Съществуващата дажба от 2000 калории в ГУЛАГ е предназначена за човек, който е в затвора и не работи. На практика тази занижена норма също се освобождава от доставчици само с 65-70%. Следователно значителен процент от лагерната работна ръка попада в категорията на слабите и безполезни в производството хора. Като цяло работната сила се използва не повече от 60-65 процента.

На въпроса "Нужен ли е Сталин?" можем да дадем само един отговор - твърдо "не". Дори без да вземем предвид трагичните последици от глада, репресиите и терора, дори да вземем предвид само икономическите разходи и ползи - и дори да направим всички възможни предположения в полза на Сталин - получаваме резултати, които недвусмислено казват, че икономическа политикаСталин не доведе до положителни резултати. Принудителното преразпределение значително влоши производителността и социалното благосъстояние.

- Сергей Гуриев , икономист

Икономическата ефективност на сталинската индустриализация от ръцете на затворниците се оценява изключително ниско от съвременните икономисти. Сергей Гуриев цитира следните цифри: до края на 30-те години производителността в селското стопанство е достигнала само предреволюционното ниво, а в промишлеността е един път и половина по-ниска от тази през 1928 г. Индустриализацията доведе до огромни загуби в благосъстоянието (минус 24%).

Смел нов свят

Сталинизмът е не само система на репресии, но и морална деградация на обществото. Сталинската система направи десетки милиони роби – морално сломени хора. Един от най-ужасните текстове, които съм чел през живота си, са измъчените "самопризнания" на великия биолог акад. Николай Вавилов. Само малцина могат да издържат на мъчения. Но много - десетки милиони! – бяха пречупени и станаха морални изроди от страх да не бъдат лично репресирани.

- Алексей Яблоков , член-кореспондент на Руската академия на науките

Философът и историк на тоталитаризма Хана Аренд обяснява, че за да превърне революционната диктатура на Ленин в напълно тоталитарно управление, Сталин е трябвало изкуствено да създаде атомизирано общество. За това в СССР се създава атмосфера на страх и се насърчава разобличаването. Тоталитаризмът не унищожаваше реални "врагове", а въображаеми и това е ужасната му разлика от обикновената диктатура. Нито една от унищожените части на обществото не беше враждебна към режима и вероятно нямаше да стане враждебна в обозримо бъдеще.

За да се унищожат всички социални и семейни връзки, репресиите бяха извършени по такъв начин, че да застрашат същата съдба на обвиняемия и всеки в най-обикновени отношения с него - от случайни познати до най-близки приятели и роднини. Тази политика навлезе дълбоко в съветското общество, където хората от егоистични интереси или от страх за живота си предаваха съседи, приятели, дори членове на собствените си семейства. В желанието си за самосъхранение масите от хора изоставят собствените си интереси и стават, от една страна, жертва на властта, а от друга – нейно колективно въплъщение.

Следствието от простия и гениален прием на „вината за общуване с врага“ е такова, че щом човек бъде обвинен, бившите му приятели веднага се превръщат в най-големите му врагове: за да спасят собствената си кожа, те бързат да изскачат с нежелана информация и доноси, предоставят несъществуващи данни срещу обвиняеми. В крайна сметка, развивайки това устройство до най-новите и най-фантастични крайности, болшевишките управляващи успяха да създадат атомизирано и фрагментирано общество, подобно на което никога не бяхме виждали преди, и чиито събития и катастрофи в такива чиста формаедва ли щеше да се случи без него.

- Хана Аренд, философ

Дълбоката разединеност на съветското общество, липсата граждански институциибяха наследени от нова Русия, се превърнаха в един от фундаменталните проблеми, пречещи на създаването на демокрация и граждански мир у нас.

Как държавата и обществото се бориха с наследството на сталинизма

Към днешна дата Русия е преживяла „два и половина опита за десталинизация“. Първият и най-голям е разгърнат от Н. Хрушчов. Започна с доклад на 20-ия конгрес на КПСС:

„Арестуваха без санкцията на прокурора... Каква друга може да бъде санкция, когато всичко беше позволено от Сталин. Той беше главен прокурор по тези въпроси. Сталин дава не само разрешение, но и инструкции за арести по собствена инициатива. Сталин беше много подозрителен човек, с болезнена подозрителност, както се убедихме, докато работихме с него. Той може да погледне човек и да каже: „нещо, което очите ви бягат днес“ или: „защо често се обръщате настрани днес, не гледайте директно в очите си“. Болезненото подозрение го доведе до всеобщо недоверие. Навсякъде и навсякъде той виждаше "врагове", "двойници", "шпиони". Имайки неограничена власт, той позволи жесток произвол, потисна човек морално и физически. Когато Сталин каза, че трябва да се арестува такъв и онзи, трябваше да се приеме на вяра, че той е „враг на народа“. И бандата на Берия, който ръководеше органите на държавната сигурност, излезе извън кожата си, за да докаже вината на арестуваните, верността на изфабрикуваните от тях материали. И какви доказателства бяха пуснати в игра? Самопризнания на арестуваните. И разследващите получиха тези "признания".

В резултат на борбата срещу култа към личността бяха преразгледани присъдите, повече от 88 хиляди затворници бяха реабилитирани. Въпреки това ерата на „размразяването“, която дойде след тези събития, се оказа много краткотрайна. Скоро много дисиденти, които не са съгласни с политиката на съветското ръководство, ще станат жертви на политическо преследване.

Втората вълна на десталинизация се случи в края на 80-те - началото на 90-те години. Едва тогава на обществото станаха известни поне приблизителни цифри, характеризиращи мащаба на сталинския терор. По това време бяха преразгледани и присъдите, постановени през 30-те и 40-те години. В повечето случаи осъдените са реабилитирани. Половин век по-късно посмъртно лишените от собственост селяни са реабилитирани.

Плах опит за нова десталинизация беше направен по време на президентството на Дмитрий Медведев. Това обаче не доведе до значителни резултати. Росархив, по указание на президента, публикува на уебсайта си документи за 20 000 поляци, разстреляни от НКВД край Катин.

Програмите за съхраняване на паметта на жертвите се закриват поради липса на финансиране.

Тази публикация е интересна като индикация, вероятно, за всички безотговорни източници, имената на техните автори, както и числата на принципа: кой е повече?
Накратко казано: добри нещаза спомен и размисъл!

Оригинал взет от takoe_sky в

"Концепцията за диктатура не означава нищо повече от власт, неограничена от никакви закони, абсолютно неограничена от никакви правила, основана директно на насилие."
В. И. Улянов (Ленин). събр. оп. Т. 41, стр. 383

„С напредването ни класовата борба ще се засилва и съветското правителство, чиято сила ще расте все повече и повече, ще провежда политика на изолиране на тези елементи.“ И. В. Джугашвили (Сталин). Съчинения, т. 11, с. 171

Владимир Путин: „Репресиите смазаха хората, без да се съобразяват с националност, вяра или религия. Техни жертви станаха цели имения у нас: казаци и свещеници, обикновени селяни, професори и офицери, учители и работници.
Не може да има оправдание за тези престъпления.” http://archive.government.ru/docs/10122/

Колко хора в Русия/СССР бяха унищожени от комунистите при Ленин-Сталин?

Предговор

Това е обект на постоянни спорове и тази изключително важна историческа тема трябва да бъде подредена. В продължение на няколко месеца проучих всички възможни и налични материали в мрежата, в края на статията има обширен списък от тях. Картината се оказа повече от тъжна.

В статията има много думи, но сега можете уверено да навиете всяка комунистическа физиономия в нея (меко извинение за моя френски), излъчвайки, че „в СССР не е имало масови репресии и смъртни случаи“.

За тези, които не обичат дългите текстове: според десетки проучвания ленинско-сталинистките комунисти са унищожили най-малко 31 милиона души (преки безвъзвратни загуби без емиграцията и Втората световна война), максимум 168 милиона (включително емиграцията и повечето което е важно, демографските загуби от неродените). Вижте раздела "Статистика на общия брой". Най-достоверната цифра изглежда са преките загуби от 34,31 милиона души - средноаритметичната стойност на сумите от няколко от най-сериозните работи за действителните загуби, които като цяло не се различават много една от друга. Без да броим неродените. Вижте раздела „Средна цифра“.

За по-лесно използване тази статиясе състои от няколко раздела.

"Помощта на Павлов" - анализ на най-важния мит на неокомитите и сталинистите за "по-малко от 1 милион души са били репресирани".
"Средна цифра" - изчисляване на броя на жертвите по години и теми, с призрак на съответните минимални и максимални цифри от източници, от които се извлича средноаритметичната цифра на загубите.
"Статистика на общите числа" - статистика на общите числа от 20-те най-сериозни открити изследвания.
"Използвани материали" - цитати и връзки в статията.
„Други важни свързани материали“ – интересни и полезни връзки и информация по темата, които не са включени в тази статия или не са споменати директно в нея.

Ще съм благодарен за всякакви градивни критики и допълнения.

Помощта на Павлов

Минималната цифра на загиналите, която обожават всички неокомунисти и сталинисти, "само" 800 хиляди разстреляни (и никой друг не е убит според техните мантри) е дадена в свидетелство от 1953 г. Нарича се „Справка на специалния отдел на Министерството на вътрешните работи на СССР за броя на арестуваните и осъдените от органите на ЧК-ОГПУ-НКВД на СССР през 1921-1953 г.“. и е с дата 11.12.1953 г. Удостоверението е подписано от и.д. началник на 1-ви специален отдел полк. Павлов (1-ви специален отдел беше счетоводно-архивното управление на МВР), поради което модерни материалиима името му "Помощ на Павлов".

Това позоваване само по себе си е невярно и абсурдно малко повече от напълно, и защото. това е основният и основен аргумент на неокомите - трябва да се анализира в детайли. Вярно, има и втори документ, не по-малко обичан от неокомунистите и сталинистите, меморандум до секретаря на ЦК на КПСС другаря Хрушчов Н.С. от 1 февруари 1954 г., подписан от главния прокурор Р. Руденко, министъра на вътрешните работи С. Круглов и министъра на правосъдието К. Горшенин. Но данните в него практически съвпадат с помощта и, за разлика от помощта, не съдържат подробности, така че има смисъл да се анализира помощта.

И така, според това удостоверение от Министерството на вътрешните работи на СССР за годините 1921-1953 г. са разстреляни общо 799 455 души. Без 1937 и 1938 г. са разстреляни 117 763 души. 42.139 простреляни през 1941-1945 г. Тези. през годините 1921-1953 (с изключение на годините 1937-1938 и годините на войната), по време на борбата срещу белогвардейците, срещу казаците, срещу свещениците, срещу кулаците, срещу селски въстания, ... са разстреляни само 75 624 души (по „доста достоверни” данни). Едва през 37-те години при Сталин те леко увеличиха активността на чистките на "враговете на народа". И така, според тази информация, дори в кървавите времена на Троцки и жестокия "червен терор", оказва се, е било тихо.

Ще дам за разглеждане извадка от тази справка за периода 1921-1931г.

Първо да обърнем внимание на данните за осъдените за антисъветска (контрареволюционна) пропаганда. През 1921-1922 г., в разгара на най-ожесточената борба срещу антитероризма и официално обявения "червен терор", когато хората са залавяни само за принадлежност към буржоазията (мъж с очила и бели ръце), никой не е арестуван за контра- революционна, антисъветска пропаганда (според Help). Агитирайте открито срещу Съветите, говорете на митинги срещу оценката на излишъка и други действия на болшевиките, ругайте богохулната нова власт от църковни амбони и нищо няма да ви се случи. Пряка свобода на словото! През 1923 г. обаче 5322 души са арестувани за пропаганда, но след това отново (до 1929 г.) пълна свобода на словото за антисъветските хора и едва от 1929 г. болшевиките най-накрая започват да „затягат винтовете“ и да преследват контрареволюционните пропаганда. И такава свобода и търпеливо възприемане на антисъветските хора (според честен документ, в продължение на много години, НИТО ЕДИН вкаран в затвора за антиправителствена пропаганда) се случва по време на официално обявения "червен терор", когато болшевиките закриват всяка опозиция вестници и партии, затворени и разстреляни духовници за това, което те казаха, че не е това, което е необходимо ... Като пример за пълната невярност на тези данни може да се цитира фамилният индекс на разстреляните в Кубан (75 страници, от тези фамилии че прочетох - всички са били оправдани след Сталин).

За 1930 г., за елемента, осъден за антисъветска агитация, обикновено скромно се отбелязва, че „Няма информация“. Тези. Системата работеше, хората бяха осъдени, разстреляни, но никаква информация не се получи!
Това удостоверение на МВР и „Няма информация” в него директно потвърждава и е документално доказателство, че много информация за извършените наказания не е регистрирана и като цяло е изчезнала.

Сега искам да анализирам смисъла на увлекателната Помощ за броя на екзекуциите (VMN - Смъртно наказание). В Удостоверението за 1921 г. са разстреляни 9701 бр. През 1922 г. само 1962 души, а през 1923 г. изобщо едва 414 души (за 3 години са разстреляни 12 077 души).

Позволете ми да ви напомня, че това все още е времето на "Червения терор" и продължаващата гражданска война (която приключи едва през 1923 г.), ужасен глад, който отне няколко милиона живота и беше организиран от болшевиките, които взеха почти целия хляб от "класово чуждите" хранители - селяните, а също и времето на селските въстания, причинени от този излишък и глад, и най-тежкото потискане на онези, които дръзнаха да се възмущават.
Във време, когато, според официалната информация, броят на екзекуциите вече е малък през 1921 г., през 1922 г. той все още е силно намален, а през 1923 г. почти напълно спира, в действителност поради най-тежките хранителни реквизиции, ужасен в страната цари глад, недоволството от болшевиките се засили и опозицията стана по-активна, навсякъде избухнаха селски въстания. Вълненията на недоволните, опозицията и въстанията, болшевишкото ръководство изисква да бъдат потушени по най-суров начин.

Църковните източници дават данни за убитите в резултат на изпълнението на най-мъдрия „генерален план“ през 1922 г.: 2691 свещеници, 1962 монаси, 3447 монахини (Руската православна църква и комунистическата държава, 1917-1941, М., 1996, с. 69). През 1922 г. са убити 8100 духовници (а най-честната информация твърди, че общо, включително престъпниците, през 1922 г. са разстреляни 1962 души).

потискане Тамбовско въстание 1921-22 Ако си спомним как това е отразено в оцелелите документи от онова време, тогава Уборевич докладва на Тухачевски: „1000 души бяха взети в плен, 1000 бяха разстреляни“, след това „500 души бяха взети в плен, всичките 500 бяха разстреляни“. И колко от тези документи бяха унищожени? И колко такива екзекуции изобщо не са отразени в документите?

Забележка (любопитно сравнение):
По официални данни от 1962 до 1989 г. в мирния СССР са осъдени на смърт 24 422 души. Средно 2754 души за 2 години в много спокойно, мирно време на златна стагнация. През 1962 г. 2159 души са осъдени на смърт. Тези. в благодатните времена на "златния застой" са разстрелвани, оказва се повече, отколкото по време на най-жестокия "червен терор". Според Справката за 2 години 1922-1923 г. са разстреляни едва 2376 (почти колкото само през 1962 г.).

В Удостоверението от 1-ви Специален отдел на МВР на СССР за репресиите са включени само тези осъдени, които са били официално регистрирани като "контра". Бандитите, престъпниците, нарушителите на трудовата дисциплина и обществения ред, разбира се, не бяха включени в статистиката на това Удостоверение.
Например в СССР през 1924 г. официално са осъдени 1 915 900 души (виж: Резултатите от десетилетието на съветската власт в цифри. 1917-1927. М, 1928. С. 112-113), а според Справката чрез специалния отдели на ЧК-ОГПУ през тази година бяха осъдени само 12 425 души (и само те официално могат да се считат за репресирани; останалите са просто престъпници).
Трябва ли да припомням, че в СССР се опитваха да обявят, че у нас няма политически хора, има само престъпници. Троцкистите бяха съдени като разрушители и саботьори. Бунтовните селяни бяха потушени като бандити (дори Комисията към RVSR, която ръководеше потушаването на селските въстания, беше официално наречена „Комисия за борба с бандитизма“) и т.

Ще дам още два факта към чудесната статистика на Help.

Според известните архиви на НКВД, които се позовават на тези, които опровергават мащабите на ГУЛАГ, броят на затворниците в затвори, лагери и колонии в началото на 1937 г. е 1,196 милиона души.
Въпреки това, при преброяването, проведено на 6 януари 1937 г., са получени 156 милиона души (без населението, пренаписано от НКВД и НПО (т.е. без специалния контингент на НКВД и армията) и без пътниците във влаковете и кораби). Общото население според преброяването е 162 003 225 души (включително контингенти на Червената армия, НКВД и пътници).

Като се има предвид числеността на армията по това време 2 милиона (специалистите дават цифрата 1 645 983 на 01.01.37 г.) и приемайки, че е имало около 1 милион пътници, получаваме приблизително, че специалният контингент на НКВД (пленници) към началото на 1937 г. беше около 3 милиона. Близък до нашия изчислен конкретен брой от 2,75 милиона затворници е посочен в сертификата на НКВД, предоставен от ЦУНХУ за преброяването от 1937 г. Тези. според друго ОФИЦИАЛНО удостоверение (и също, разбира се, вярно), действителният брой на затворниците е 2,3 пъти по-висок от общоприетия.

И още един, последен примерот официална, правдива информация за броя на затворниците.
В доклад за използването на труда на затворниците през 1939 г. се съобщава, че в системата на UZHDS в началото на годината има 94 773, а в края на годината - 69 569. (По принцип всичко е прекрасно, именно тези данни изследователите просто препечатват и съставят общото количество затворници от тях. Но проблемът е, че в същия доклад е дадена друга интересна цифра) Затворниците са работили, както е посочено в същия доклад, 135 148 918 човеко дни. Подобна комбинация е невъзможна, тъй като ако 94 хил. души са работили всеки ден без почивни дни през годината, то броят на отработените от тях дни ще бъде само 34,310 хил. (94 хил. на 365). Ако се съгласим със Солженицин, който твърди, че затворниците трябва да имат три почивни дни на месец, тогава 135 148 918 човекодни могат да бъдат осигурени от приблизително 411 хиляди работници (135 148 918 за 329 работни дни). Тези. и тук ОФИЦИАЛНОТО изкривяване на отчитането е около 5 пъти.

Обобщавайки, може още веднъж да се подчертае, че болшевиките/комунистите далеч не са записали всичките си престъпления, а това, което въпреки това е било записано, след това е било многократно подложено на чистки: Берия унищожи мръсотия върху себе си, Хрушчов изчисти архивите в своя полза, Троцки, Сталин , Каганович също не обичаха да пазят „грозни“ материали за себе си; по същия начин ръководителите на републиките, областните комитети, градските комитети и отделите на НКВД прочистиха местните архиви за себе си. ,

И все пак, знаейки много добре за тогавашната практика на екзекуции без съд и следствие, за многобройните чистки на архивите, неокомиите обобщават останките от намерените списъци и дават крайната цифра от по-малко от 1 милион екзекутирани от 1921 г. до 1953 г., това включва престъпници, осъдени на смъртно наказание. Фалшивостта и цинизмът на тези твърдения "отвъд доброто и злото" ...

Средна фигура

Сега за реалните числа на комунистическите жертви. Тези цифри на убитите от комунистите са съставени от няколко основни момента. Самите числа са посочени като минимум и максимум, които съм срещал в различни изследвания, с посочване на изследването / автора. Числата в елементите, отбелязани със звездичка, са само за справка и не се включват в крайното изчисление.

1. „Червен терор” от октомври 1917г - 1,7 милиона души (Комисия Деникин, Мелгунов), - 2 милиона.

2. Епидемии от 1918-1922 г - 6-7 милиона,

3. Гражданска война от 1917-1923 г., загуби от двете страни, войници и офицери, убити и починали от рани - 2,5 милиона (Поляков) - 7,5 милиона (Александров)
(За справка: дори минималните цифри са повече от броя на загиналите за цялата Първа световна война - 1,7 милиона.)

4. Първият изкуствен глад от 1921-1922 г., 1 милион (Поляков) - 4,5 милиона (Александров) - 5 милиона (с 5 милиона, посочени в TSB)
5. Потушаване на селските въстания от 1921-1923 г - 0,6 милиона (собствени изчисления)

6. Жертвите на насилствената сталинска колективизация от 1930-1932 г. (включително жертви на извънсъдебни репресии, селяни, умрели от глад през 1932 г. и специални заселници през 1930-1940 г.) - 2 милиона.

7. Вторият изкуствен глад от 1932-1933 г. - 6,5 милиона (Александров), 7,5 милиона, 8,1 милиона (Андреев)

8. Жертвите на политическия терор през 30-те години - 1,8 милиона

9. Загиналите в местата за лишаване от свобода през 30-те години - 1,8 милиона (Александров) - повече от 2 милиона

десет*. „Изгубени“ в резултат на корекциите на Сталин в преброяванията на населението от 1937 и 1939 г. – 8 милиона – 10 милиона.
Според резултатите от първото преброяване, 5 лидери на ЦУНКХУ са били разстреляни подред, в резултат на това статистиката е била "подобрена" - "увеличава" населението с няколко милиона.Тези цифри вероятно са разпределени в параграфи. 6, 7, 8 и 9.

11. Финландска война 1939-1940 г - 0,13 милиона

12*. Невъзвратимите загуби във войната от 1941-1945 г. - 38 милиона, 39 милиона според Росстат, 44 милиона според Курганов.
Престъпните грешки и заповеди на Джугашвили (Сталин) и неговите поддръжници доведоха до колосални и неоправдани жертви сред личния състав на Червената армия и цивилното население на страната. В същото време няма кланета на цивилното невоюващо население от нацистите (с изключение на евреите). Освен това се знае само за целенасоченото унищожаване на комунисти, комисари, евреи и партизански диверсанти от нацистите. Цивилното население не е било подложено на геноцид. Но, разбира се, от тези загуби е невъзможно да се изолира частта, в която комунистите са пряко виновни, така че това не се взема предвид. Въпреки това, смъртността на затворниците в съветските лагери през годините е известна, според различни източници това е около 600 000 души. Това е изцяло на съвестта на комунистите.

13. Репресии 1945-1953г - 2,85 милиона (заедно с параграфи 13 и 14)

14. Гладът от 1946-47 г. - 1 милион

15. Освен смъртните случаи, демографските загуби на страната включват и безвъзвратната емиграция в резултат на действията на комунистите. В периода след преврата от 1917 г. и началото на 20-те години на миналия век той възлиза на 1,9 милиона (Волков) - 2,9 милиона (Рамша) - 3 милиона (Михайловски). В резултат на войната от 41-45 г. 0,6 милиона - 2 милиона души не пожелаха да се върнат в СССР.
Средноаритметичното на загубите е 34,31 милиона души.

Използвани материали.

Изчисляване на броя на жертвите на болшевиките по официалната методология на Държавния статистически комитет на СССР http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31

Известният инцидент с обобщената статистика на репресираните по делата на ДС („Павловото свидетелство“) за броя на разстрелите през 1933 г. (въпреки че това всъщност е дефектна статистика от обобщените справки на Комитета за държавна сигурност) , депозирана в 8-ми КА на ФСБ), разкрита от Алексей Тепляков http://corporatelie.livejournal .com/53743.html
Това доведе до подценяване на броя на разстреляните поне 6 пъти. А може би и повече.

Репресии в Кубан, индекс на фамилиите на екзекутираните (75 страници) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (от тези, които четох, всички бяха реабилитирани след Сталин).

Сталинистът Игор Пихалов. „Какви са мащабите на „сталинските репресии“? http://warrax.net/81/stalin.html

Преброяване на населението в СССР (1937) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1% 8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1% D0 %A0_%281937%29
Червената армия преди войната: организация и личен състав http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

Архивни материализа броя на затворниците в края на 30-те години. Централна държавен архивНародно стопанство (ЦГАНХ) на СССР, фонд на Народния комисариат - Министерство на финансите на СССР http://scepsis.net/library/id_491.html

Статия на Олег Хлевнюк за масовите изкривявания на статистиката на туркменското НКВД през 1937-1938 г. Hlevnjuk O. Les mecanismes de la "Grande Terreur" des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

Специална следствена комисия за разследване на зверствата на болшевиките, главнокомандващият на Всесъюзната социалистическа република генерал Деникин, цитира броя на жертвите на Червения терор само за 1918-19 г. - 1 766 118 руснаци, от които 28 епископи, 1 215 духовници, 6 775 професори и учители, 8 800 лекари, 54 650 офицери, 260 000 войници, 10 500 полицаи, 48 650 полицейски агенти, 12 950 земевладелци, 355 250 представители на селяните, 151 300 интелигенция.
https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6

Потушаване на селските въстания 1921-1923 г

Броят на жертвите по време на потушаването на Тамбовското въстание. Голям брой тамбовски села и села бяха изтрити от лицето на земята в резултат на почиствания (като наказание за подкрепа на „бандитите“). В резултат на действията на окупационната и наказателна армия и ЧК в Тамбовска област, според съветски данни, са убити най-малко 110 хиляди души. Много анализатори наричат ​​цифрата от 240 хиляди души. Колко „антоновци” бяха унищожени по-късно от организиран глад
Тамбовският офицер по сигурността Голдин каза: „За екзекуцията не се нуждаем от никакви доказателства и разпити, както и подозрения и, разбира се, безполезна, глупава офис работа. Намираме за необходимо да стреляме и стреляме.”

В същото време почти цяла Русия беше обхваната от селски въстания.В Западен Сибир и Урал, Дон и Кубан, Поволжието и централните провинции селяните излязоха срещу съветската власт, която вчера се бореше срещу бели и интервенционисти. Мащабът на представленията беше огромен.
книга Материали за изучаване на историята на СССР (1921 - 1941), Москва, 1989 г. (съставител Долуцки И.И.)
Най-голямото от тях е Западносибирското въстание от 1921-22 г. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
И всички те бяха потиснати от това правителство с приблизително същата крайна мярка на жестокост, описана накратко на примера на Тамбовска губерния. Ще дам само един извлечение от протоколите за методите за потушаване на въстанието в Западен Сибир: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Основни изследваниянай-големият историк на революцията и гражданската война S.P. Melgunov „Червен терор в Русия. 1918-1923" е документално свидетелство за зверствата на болшевиките, извършени под лозунга за борба с класовите врагове в първите години след Октомврийската революция. Основава се на свидетелства, събрани от историк от различни източници(авторът е съвременник на тези събития), но преди всичко от печатните органи на самата Чека (седмичник ВЧК, сп. Червен терор), още преди експулсирането му от СССР. Публикувано по 2-ро допълнено издание (Берлин, издателство Ватага, 1924 г.). Можете да закупите на Ozone.
Човешките загуби на СССР през Втората световна война - 38 млн. Книга на авторски колектив с красноречиво заглавие - "Измити с кръв"? Лъжа и истина за загубите във Великата отечествена война". Автори: Игор Пихалов, Лев Лопуховски, Виктор Земсков, Игор Ивлев, Борис Кавалерчик. Издателство "Яуза" - "Ексмо, 2012 г. Обем - 512 страници, от които по автори: И Пихалов - 19 с., Л. Лопуховски в съавт. с Б. Кавалерчик - 215 с., В. Земсков - 17 с., И. Ивлев - 249 с. Тираж 2000 бр.

Юбилейният сборник на Росстат, посветен на Втората световна война, посочва цифрата на демографските загуби на страната във войната от 39,3 милиона души. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Генби. „Демографската цена на комунистическото управление в Русия“ http://genby.livejournal.com/486320.html.

Ужасният глад от 1933 г. в цифри и факти http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

Подценява 6 пъти статистиката на екзекуциите през 1933 г., подробен анализ http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Изчисляване на броя на жертвите на комунистите, Кирил Михайлович Александров - кандидат на историческите науки, старши научен сътрудник (специалност История на Русия) на Енциклопедичния отдел на Института за филологически изследвания на Санкт Петербургския държавен университет. Автор на три книги за историята на антисталинистката съпротива през Втората световна война и повече от 250 публикации за националната история XIX-XXвекове.http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82

Репресирано преброяване от 1937 г. http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Демографски загуби от репресии, А. Вишневски http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

Преброявания 1937 и 1939 г Демографски загуби по балансовия метод. http://genby.livejournal.com/542183.html

Червен терор - документи.

На 14 май 1921 г. Политбюро на ЦК на RCP (b) подкрепи разширяването на правата на Чека във връзка с прилагането на смъртното наказание (CMN).

На 4 юни 1921 г. Политбюро решава „да даде директива на ЧК за засилване на борбата срещу меншевиките с оглед на засилването на тяхната контрареволюционна дейност“.

Между 26 и 31 януари 1922 г. V.I. Ленин - И.С. Unshlikht: „Публичността на революционните трибунали не винаги е; да подсилят състава им с “ваш” [т.е. VChK - G.Kh.] хора, за укрепване на връзката им (всяка) с ЧК; да се увеличи скоростта и силата на техните репресии, да се увеличи вниманието на ЦК към това. Най-малкото засилване на бандитизма и т.н. трябва да доведе до военно положение и екзекуции на място. Съветът на народните комисари ще може бързо да го извърши, ако не го пропуснете, и е възможно по телефона ”(Ленин, PSS, том 54, стр. 144).

През март 1922 г. в реч на 11-ия конгрес на РКП(б) Ленин заявява: „Нашите революционни съдилища трябва да бъдат разстреляни за публично доказване на меньшевизма, иначе това не са нашите съдилища“.

15 май 1922 г. „кн. Курск! Според мен е необходимо да се разшири приложението на стрелбата ... към всички видове дейности на меншевиките, социалистите-революционери и т.н. ... ”(Ленин, PSS, том 45, стр. 189). (Според цифрите от справката следва, че използването на екзекуции, напротив, бързо е намаляло през тези години)

Телеграма от 11 август 1922 г., подписана от заместник-председателя на Държавното политическо управление на републиката I. S. Unshlikht и началник на секретния отдел на GPU. Т. П. Самсонов нареди на губернаторските отдели на ГПУ: „незабавно ликвидирайте всички активни социалисти-революционери във вашия район“.

19 март 1922 г. Ленин в писмо, адресирано до членовете на Политбюро, обяснява необходимостта точно сега, използвайки ужасен глад, да започне активна кампания за експроприация на църковната собственост и да нанесе „смъртен удар на врага“ - духовенството и буржоазията: Колкото по-голям брой представители на реакционното духовенство и реакционната буржоазия ще успеем да стреляме по този повод, толкова по-добре: необходимо е точно сега да се даде урок на тази публика, така че в продължение на няколко десетилетия те дори да не смея да помисля за всяка съпротива<...>» РЦХИДНИ, 2/1/22947/1-4.

Пандемия "испански грип" 1918-1920 г. в контекста на други грипни пандемии и "птичи грип", M.V.Supotnitsky, Ph.D. Науки http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

S.I. Zlotogorov, "Тиф" http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Статистика за общите числа от откритите проучвания:

I. Най-малко преки жертви на болшевиките според официалната методология на Държавния статистически комитет на СССР, без емиграцията - 31 милиона http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles /255-2013-05-21-31
Ако чрез болшевишките архиви не може да се установи броят на жертвите на военния "комунизъм", то може ли тук, освен спекулациите, да се установи нещо отговарящо на действителността? Оказва се, че е възможно. Освен това, съвсем просто - чрез леглото и законите на обикновената физиология, които никой все още не е отменил. Мъжете спят с жени, независимо кой се е шмугнал в Кремъл.
Имайте предвид, че по този начин (а не чрез съставяне на списъци на мъртвите) всички сериозни учени (и държавна комисия Goskomstat на СССР, по-специално) човешки загуби по време на Втората световна война.
Общи загуби от 26,6 милиона души - изчислението е направено от Департамента по демографска статистика на Държавния статистически комитет на СССР в хода на работа като част от цялостна комисия за изясняване на броя на човешките загуби на Съветския съюз във Великата отечествена война . - Мобуправление GOMU на Генералния щаб на AFRF, д.142, 1991 г., инв. No 04504, лист 250. (Русия и СССР във войните на ХХ век: Статистически изследвания. М., 2001. С. 229.)
31 милиона души изглежда са най-ниската точка в броя на смъртните случаи на режима.
II. През 1990 г. статистикът О.А. Платонов: „Според нашите изчисления общият брой на хората, които не са умрели от собствената си смърт от масови репресии, глад, епидемии, войни, възлиза на повече от 87 милиона души през 1918-1953 г. И общо, ако съберем броя на хората, загинали не от собствената си смърт, които са напуснали родината си, както и броя на децата, които биха могли да се родят от тези хора, тогава общите човешки щети за страната ще бъдат 156 милиона души.

III. Изключителен философ и историк Иван Илин, "Размерът на руското население".
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Всичко това е само за годините на Втората световна война. Като добавим този нов недостиг към предишния от 36 милиона, ще получим чудовищна сума от 72 милиона живота. Това е цената на революцията."

IV. Изчисляване на броя на жертвите на комунистите, Кирил Михайлович Александров - кандидат на историческите науки, старши научен сътрудник (специалност История на Русия) на Енциклопедичния отдел на Института за филологически изследвания на Санкт Петербургския държавен университет. Автор на три книги за историята на антисталинистката съпротива през Втората световна война и повече от 250 публикации по национална история XIX-XX в. http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82
„Гражданска война 1917-1922 г. 7,5 милиона.
Първият изкуствен глад от 1921-1922 г. над 4,5 милиона души.
Жертвите на сталинската колективизация от 1930-1932 г. (включително жертви на извънсъдебни репресии, селяни, умрели от глад през 1932 г. и специални заселници през 1930-1940 г.) ≈ 2 милиона
Втори изкуствен глад от 1933 г. - 6,5 милиона
Жертвите на политическия терор - 800 хиляди души
1,8 милиона са загинали в местата за лишаване от свобода.
Жертвите на Втората световна война ≈ 28 милиона души.
Общо ≈ 51 милиона."

V. Данни от статията на А. Иванов "Демографски загуби на Русия-СССР" - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
„... Всичко това дава възможност да се прецени общите загуби на населението на страната с образуването на съветската държава, причинени от нейната вътрешна политика, воденето на граждански и световни войни през 1917-1959 г. Ние идентифицирахме три периода:
1. Установяването на съветската власт - 1917-1929 г., броят на жертвите - над 30 милиона души.
2. Разходите за изграждане на социализма (колективизация, индустриализация, ликвидиране на кулаците, остатъците от „бившите класи“) – 1930-1939г. - 22 милиона души.
3. Втората световна война и следвоенните трудности – 1941-1950 г. – 51 млн. души; Общо - 103 милиона души.
Както можете да видите, този подход, използвайки най-новите демографски показатели, води до същата оценка на количеството човешки жертви, понесени от народите на нашата страна през годините на съществуване на съветската власт и комунистическата диктатура, до която достигнаха различни изследователи, които са използвали различни методии различни демографски статистики. Това още веднъж показва, че 100-110 милиона човешки жертви на строежа на социализма е реалната „цена” на този „строеж”.
VI. Становище на либералния историк Р. Медведев: „Така общият брой на жертвите на сталинизма достига, по мои изчисления, цифри от около 40 милиона души“ (Р. Медведев „Трагична статистика // Аргументи и факти. 1989 г., февруари 4-10, № 5 (434), стр. 6.)

VII. Становище на комисията за реабилитация на жертвите на политически репресии (ръководител А. Яковлев): „Според най-консервативните оценки на специалистите от комисията за реабилитация страната ни е загубила около 100 милиона души през годините на управлението на Сталин. Това число включва не само самите репресирани, но и обречените на смърт членове на техните семейства и дори деца, които можеха да се родят, но никога не са се родили. (Михайлова Н. Гащи на контрареволюцията // Премиер Вологда, 2002, 24-30 юли. № 28 (254). С. 10.)

VIII. Фундаментално демографско изследване на екипа, ръководен от доктора на икономическите науки проф. Иван Кошкин (Курганов) „Три цифри. За човешките загуби за периода от 1917 до 1959 г. http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
„Въпреки това широко разпространеното в СССР мнение, че всички или повечето човешки загуби в СССР са свързани с военни събития, е погрешно. Загубите, свързани с военни събития, са грандиозни, но те далеч не покриват всички загуби на хората по време на Съветски период Те, противно на общоприетото схващане в СССР, те представляват само част от тези загуби.Ето съответните цифри (в милиони души):
Общият брой на жертвите в СССР по време на диктатурата комунистическа партияот 1917 до 1959 г 110,7 милиона - 100%.
Включително:
Загуби в военно време 44,0 милиона, - 40%.
Загубите в невоенно революционно време 66,7 милиона - 60%.

P.S. Именно това произведение Солженицин спомена в известно интервю за испанска телевизия, поради което предизвиква особено яростна омраза на сталинистите и неокомите.

IX. Мнението на историка и публициста Б.Пушкарев е за 100млн.

X. Книгата под редакцията на водещия руски демограф Вишневски „Демографска модернизация на Русия, 1900-2000 г.“. Демографската загуба от комунистите е 140 милиона (главно поради неродени поколения).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. О. Платонов, книга „Спомени за национална икономика“, загубите общо 156 милиона души.
XII. Руският историк емигрант Арсений Гулевич, книга „Царизъм и революция“, преките загуби на революцията възлизат на 49 милиона души.
Ако добавим към тях загубите от дефицита на раждаемост, то с жертвите на двете световни войни се получават същите 100-110 милиона унищожени от комунизма.

XIII. Според документалната поредица „История на Русия от XX век“ общият брой на преките демографски загуби, понесени от народите на бившата Руска империя от действията на болшевиките от 1917 до 1960 г. е около 60 милиона души.

XIV. Според документалния филм "Николай II. Един осуетен триумф" общият брой на жертвите на болшевишката диктатура е около 40 милиона души.

XV. Според прогнозите на френския учен Е. Тери населението на Русия през 1948 г., без неестествена смърт и като се вземе предвид нормалният прираст на населението, трябваше да бъде 343,9 милиона души. По това време в СССР живеят 170,5 милиона души, т.е. демографски загуби (включително неродени) за 1917-1948 г. - 173,4 милиона души

XVI. Генби. демографската цена на комунистическото управление в Русия е 200 милиона http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Обобщени таблици на жертвите на ленинско-сталинските репресии