Lev Landau elulugu. Lev Landau: elulugu, huvitavad faktid, video Lev Landau lühike elulugu

teoreetiline füüsik, aatomiprojektis osaleja aastast 1946. ENSV Teaduste Akadeemia akadeemik (1946). Nobeli füüsikaauhind (1962). Sotsialistliku töö kangelane (1954). NSV Liidu Lenini (1962) ja kolme riikliku (1946, 1949, 1953) preemia laureaat.

Lev Davidovich Landau sündis 22. jaanuaril 1908 Bakuus naftainseneri D.L. perekonnas. Landau. Tema ema on L.V. Garkavi-Landau oli lõpetanud Mogiljovi naisgümnaasiumi, Eleninski ämmaemandate instituudi ja Peterburi naiste meditsiiniinstituudi. Pärast abiellumist 1905. aastal töötas ta sünnitusabiarstina Balakhanys, Bakuu naistegümnaasiumi kooliarstina, avaldas teaduslikke töid eksperimentaalsest farmakoloogiast ja Eksperimentaalse farmakoloogia lühijuhendi. D.L. Ka Landau tuli Mogilevist; lõpetas Mogilevi gümnaasiumi kuldmedaliga ja töötas insenerina ühes Inglise naftafirmas Balakhanis ja hiljem Bakuus. 1920. aastatel oli ta Aznefti protsessiinsener; avaldatud teadusartikleid.

Alates 1916. aastast on L.D. Landau õppis Bakuu Juudi Gümnaasiumis, kus tema ema oli loodusõpetuse õpetaja. Väga andekas matemaatikas, õppis Landau 12-aastaselt eristama ja 13-aastaselt integreeruma. 14-aastaselt astus ta Bakuu ülikooli, korraga kahte teaduskonda: füüsika, matemaatika ja keemia. Peagi lahkus ta keemiast, valides erialaks füüsika. 1924. aastal viidi ta eriliste edusammude eest üle Leningradi ülikooli ja asus elama isapoolse tädi juurde.

Pärast Leningradi ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna füüsikaosakonna lõpetamist 1927. aastal lõpetas L.D. Landau sai aastatel 1926–1927 Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi (mille direktor ta oli) aspirant ja hiljem töötaja. avaldas esimesed teoreetilise füüsika alased tööd. Peaaegu kohe 1927. aastal annab 19-aastane Landau olulise panuse kvantteooriasse – tutvustab tihedusmaatriksi kontseptsiooni kui meetodit suuremasse süsteemi kuuluvate süsteemide täielikuks kvantmehaaniliseks kirjeldamiseks. See kontseptsioon on muutunud kvantstatistikas fundamentaalseks.

Aastatel 1929–1931 oli teaduslikul missioonil Hariduse Rahvakomissariaadi suunal, et jätkata haridusteed Saksamaal, Taanis, Inglismaal ja Šveitsis. Berliini ülikoolis kohtus ta A. Einsteiniga, Goetingenis M. Borni seminaridel, seejärel Leipzigis W. Heisenbergiga. Kopenhaagenis töötas ta koos Niels Bohriga, keda ta pidas sellest ajast peale oma ainsaks õpetajaks. Cambridge'is kohtus ta kellega, kes töötas alates 1921. aastast Cavendishi laboris.

Töölähetust toetas Hariduse Rahvakomissariaat vaid kuus kuud, edasine viibimine jätkus Bohri soovitusel saadud Rockefelleri fondi stipendiumiga.

Töötades Kopenhaagenis koos Niels Bohriga, suhtles Landau pidevalt temasuguste silmapaistvate ja noorte füüsikutega – Heisenbergi, Pauli, Peierlsi, Blochi, Wigneri, Diraciga. Selle aja jooksul lõpetas ta klassikalise töö elektrongaasi diamagnetismi (Landau diamagnetismi) ja (Zürichis koos R. Peierlsiga) relativistliku kvantmehaanika kohta.

Kõik, kes Lev Landaud nooruses tundsid, mäletavad teda terava, enesekindla noormehena, kellel puudus a priori lugupidamine vanemate vastu, tema hinnangutes võib-olla liiga kriitiline. Tema samu iseloomujooni rõhutavad ka need, kes Landauga hilisematel aastatel kohtusid. Püüdes mõista tema iseloomu, tuleb loomulikult arvesse võtta tema lähima sõbra, õpilase ja kaasautori E. M. Lifshitzi järgmist tunnistust: „Nooruses oli ta väga häbelik ja seetõttu oli tal raske temaga suhelda. teised inimesed. Siis oli see tema jaoks üks suuremaid probleeme. See jõudis selleni, et mõnikord oli ta äärmises meeleheites ja oli lähedal enesetapule ...

Lev Davidovitšit iseloomustas äärmine enesedistsipliin, vastutustunne enda ees. Lõppkokkuvõttes aitas see tal muutuda inimeseks, kes igas olukorras valitses täielikult ja lihtsalt lõbusaks inimeseks. Ta mõtles palju sellele, kuidas olla aktiivne.

1931. aasta kevadel sai L.D. Landau naasis Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituuti, kuid lahkarvamuste tõttu sinna ei jäänud.

Aastatel 1932-1937. Landau juhtis Ukraina Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi (UFTI) teoreetilist osakonda Harkovis - tollal Ukraina NSV pealinnas - ja samal ajal Harkovi masinaehituse füüsika- ja mehaanikateaduskonna teoreetilise füüsika osakonda. Instituut (ümbernimetatud Riiklik Tehnikaülikool "Harkovi Polütehniline Instituut").

Aastal 1934 L.D. Landau'le anti füüsika- ja matemaatikateaduste doktori kraad ilma väitekirja kaitsmata.

1. september 1935 L.D. Landau registreeriti Harkovi ülikooli teoreetilise füüsika osakonna õppejõuks ja juhtis sama aasta oktoobris Harkovi ülikooli (KhSU) eksperimentaalfüüsika osakonda.

Pärast vallandamist veebruaris 1937 Harkovi ülikoolist ja sellele järgnenud füüsikute streiki L.D. Landau võttis vastu Pjotr ​​Kapitsa kutse asuda vastloodud Füüsikaliste Probleemide Instituudi (IPP) teoreetilise osakonna juhataja kohale ja kolis Moskvasse. Pärast Landau lahkumist asusid piirkondliku NKVD võimud UPTI-d hävitama, arreteeriti välisspetsialistid A. Weisberg, F. Houtermans, augustis-septembris 1937 füüsikud L. V. arreteeriti ja novembris lasti maha. Rozenkevitš (kaasautor Landau), L.V. Šubnikov, V.S. Gorsky (nn "UFTI juhtum").

1938. aasta aprillis asus L.D. Landau Moskvas toimetab M.A. Korets lendleht, mis kutsub üles kukutama stalinlikku režiimi, milles Stalinit nimetatakse fašistlikuks diktaatoriks. Voldiku tekst anti enne maipüha üle antistalinistlikule IFLI üliõpilaste rühmale posti teel levitamiseks. Selle kavatsuse avalikustasid NSV Liidu riiklikud julgeolekuorganid. Landau, Korets ja Yu.B. Rumer arreteeriti 28. aprilli hommikul nõukogudevastase agitatsiooni eest. 3. mail 1938 arvati Landau IFP töötajate nimekirjast välja.

Landau veetis aasta vanglas ja vabastati tänu Niels Bohri kaitsekirjale ja P. Kapitza sekkumisele, kes võttis Landau "kautsjoni vastu". 26. aprillil 1939 kirjutas P. Kapitsa L. Beriale: „Palun vabastada arreteeritud füüsikaprofessor Lev Davidovitš Landau minu isikliku käenduse alusel vahi alt. Kinnitan NKVD-le, et Landau ei vii minu instituudis läbi kontrrevolutsioonilist tegevust ja võtan kasutusele kõik minu võimuses olevad meetmed tagamaks, et ta ei teostaks kontrrevolutsioonilist tööd väljaspool instituuti. Kui märkan Landau avaldusi, mille eesmärk on kahjustada Nõukogude valitsust, teavitan sellest viivitamatult NKVD võimu. Kaks päeva hiljem, 28. aprillil 1939, kirjutati alla NSV Liidu NKVD dekreet Landau vastu algatatud kohtuasja lõpetamise kohta tema kautsjoni vastu üleandmisega.

L.D. Landau ennistati IFP töötajate nimekirja. Pärast vabastamist ja kuni L.D. Landau jäi Füüsiliste Probleemide Instituudi liikmeks. Landau rehabiliteeriti alles 22 aastat pärast tema surma. 23. juulil 1990. a kriminaalasi tema suhtes lõpetati kuriteokoosseisu puudumise tõttu.

1941. aasta suvel evakueeriti instituut Kaasanisse. Seal, nagu ka teised töötajad, on L.D. Landau andis jõudu eelkõige kaitseülesannetele. Ta ehitas teooriaid ja tegi arvutusi protsesside kohta, mis määravad relvade lahingutõhususe. 1945. aastal, kui sõda lõppes, ilmusid Teaduste Akadeemia aruannetes kolm Landau artiklit, mis olid pühendatud lõhkeainete lõhkamisele.

Aastatel 1943-1947. Landau on Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna madala temperatuuri füüsika osakonna professor.

Aastal 1946 L.D. Landau valiti NSVL Teaduste Akadeemia täisliikmeks (akadeemikuks), jättes mööda korrespondentliikme tiitlist.

Aastatel 1946-1953. L.D. Landau osales Nõukogude aatomiprojektis. Ta osales RDS-1 laengu arvutamisel, samuti RDS-6s termotuumalaengu teooria koostamisel. Töö eest aatomiprojektis pälvis teda kolm Stalini preemiat (1946, 1949, 1953), Lenini ordeni (1949), sotsialistliku töö kangelase tiitli (1954). Viimane auhind tähistas L.D. Landau "salajases" uurimistöös.

Pärast I. V. surma. Stalin L.D. Landau sõnastas selgelt oma soovi lõpetada töö salateemadel ja saavutas selle. Landau otsese tunnistuse kohaselt ei kogenud ta entusiasmi varju, osaledes vaieldamatult kangelaslikus eeposes Nõukogude tuumarelvade loomisest. Teda juhtis ainult kodanikukohus ja äraostmatu teaduslik ausus. 1950. aastate alguses ütles ta: "... tuleb teha kõik, et vältida sattumist aatomiasjade... rõhumise keerisesse."

Aastatel 1955-1968. L.D. Landau on Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna kvantteooria ja elektrodünaamika osakonna professor. Ta luges loengute kursusi: "Mehaanika", "Väljateooria", "Statistiline füüsika".

1955. aastal kirjutas ta alla "Kolmesaja kirjale", mis sisaldab hinnangut bioloogia olukorrale NSV Liidus 1950. aastate keskpaigaks ning kriitikat Lõssenko ja "Lysenkoismi" kohta.

Akadeemik L.D. Landau peetakse legendaarseks tegelaseks Venemaa ja maailma teaduse ajaloos. Kvantmehaanika, tahkisfüüsika, magnetism, madala temperatuuri füüsika, ülijuhtivus ja ülivoolavus, kosmilise kiirte füüsika, astrofüüsika, hüdrodünaamika, kvantelektrodünaamika, kvantväljateooria, aatomituuma ja elementaarosakeste füüsika, keemiliste reaktsioonide teooria, plasmafüüsika – kaugeltki täielik loetelu valdkondadest, kuhu L.D. Landau. Tema kohta öeldi, et "20. sajandi tohutus füüsikahoones polnud tema jaoks lukustatud uksi".

Võime L.D. Landau, et katta kõik füüsikaharud ja tungida neisse sügavale, avaldus selgelt tema töös, mille ta lõi koostöös E.M. Lifshitz ainulaadne teoreetilise füüsika kursus, mille viimased köited valmisid Landau plaani järgi tema õpilaste poolt.

SÖÖMA. Lifshitz kirjutas Landau kohta: „Ta rääkis, kuidas ta oli šokeeritud üldise relatiivsusteooria uskumatust ilust (mõnikord ütles ta isegi, et selline imetlus selle teooria esmakordsel tutvumisel peaks tema arvates olema märk igast sündinud teoreetilisest teooriast. füüsik üldiselt). Ta rääkis ka ekstaasi seisundist, mis viis ta Heisenbergi ja Schrödingeri paberite uurimiseni, mis tähistas uue kvantmehaanika sündi. Ta ütles, et need andsid talle mitte ainult tõelise teadusliku ilu nautimise, vaid ka terava tunnetuse inimgeeniuse jõust, mille suurim triumf on see, et inimene suudab mõista asju, mida ta enam ette ei kujuta. Ja loomulikult on see just aegruumi kõverus ja määramatuse printsiip.

1962. aastal nimetas Lev Landau Nobeli füüsikaauhinna kandidaadiks Werner Heisenberg, kes nimetas Landau 1959. aastal Nobeli preemia kandidaadiks ja 1960. aastal tema töö eest heeliumi ülivoolavuse, diamagnetismi kvantteooria ja tema töö eest kvantvälja teooria. Aastal 1962 L.D. Landau pälvis Nobeli preemia "kondenseeritud aine, eriti vedela heeliumi teooria alal teedrajavate uuringute eest".

Oma uurimistöö jaoks on L.D. Landau pälvis ka kolm Lenini ordenit (1949, 1954 ja 1962), Tööpunalipu ordenit (1945), Aumärgi ordenit (1943) ja medaleid.

7. jaanuaril 1962 sattus Landau teel Moskvast Dubnasse Dmitrovski maanteel autoõnnetusse. Arvukate luumurdude, hemorraagiate ja peavigastuste tagajärjel oli ta 59 päeva koomas. Landau elu päästmisel osalesid füüsikud üle kogu maailma. Haiglas korraldati ööpäevaringne valve. Kadunud ravimid toodi kohale Euroopa ja USA lennukitega. Nende meetmete tulemusena päästeti Landau elu, hoolimata väga rasketest vigastustest.

Semjon Solomonovitš Gerštein,
Akadeemik, Kõrgenergia Füüsika Instituut (Protvino)
"Loodus" nr 1, 2008

Möödunud XX sajandi üks suurimaid füüsikuid. Lev Davidovitš Landau oli samal ajal suurim generalist, kes andis fundamentaalse panuse erinevatesse valdkondadesse: kvantmehaanika, tahkisfüüsika, magnetismi teooria, faasisiirete teooria, tuumafüüsika ja elementaarosakeste füüsika, kvantelektrodünaamika, madala temperatuuri füüsika. , hüdrodünaamika, aatomite kokkupõrgete teooria, keemiliste reaktsioonide teooria ja mitmed teised distsipliinid.

Põhilised panused teoreetilisesse füüsikasse

Oskus katta kõiki füüsikaharusid ja neisse sügavalt tungida on tema geniaalsuse iseloomulik tunnus. See väljendus selgelt ainulaadses teoreetilise füüsika kursuses, mille L. D. Landau lõi koostöös E. M. Lifshitziga, mille viimased köited valmisid Landau plaani järgi tema õpilaste E. M. Lifshitzi, L. P. Pitaevsky ja V. B. Berestetski. Midagi sellist ei eksisteeri kogu maailmakirjanduses. Esitluse terviklikkus koos selguse ja originaalsusega, ühtne probleemide käsitlus ning erinevate köidete orgaaniline seotus tegi sellest kursusest teatmeraamatu paljudele põlvkondadele erinevatest riikidest pärit füüsikutele üliõpilastest õppejõududeni. Kuna kursus tõlgiti paljudesse keeltesse, avaldas see tohutut mõju teoreetilise füüsika tasemele kogu maailmas. Kahtlemata säilitab see oma tähtsuse tulevikuteadlaste jaoks. Värskeimate andmetega seotud väiksemaid täiendusi võidakse järgmistes väljaannetes, nagu juba tehtud, teha.

Kõiki Landau saadud tulemusi on lühikeses artiklis võimatu mainida. Peatun neist vaid mõnel.

Veel Leningradi ülikoolis õppides rõõmustasid Landau ja tema toonased lähedased sõbrad Georgi Gamov, Dmitri Ivanenko ja Matvei Bronstein W. Heisenbergi ja E. Schrödingeri artiklite ilmumisest, mis sisaldasid kvantmehaanika aluseid. Ja peaaegu kohe annab 18-aastane Landau olulise panuse kvantteooriasse – tutvustab tihedusmaatriksi kontseptsiooni kui meetodit suuremasse süsteemi kuuluvate süsteemide täielikuks kvantmehaaniliseks kirjeldamiseks. See kontseptsioon on muutunud kvantstatistikas fundamentaalseks.

Landau tegeles kogu oma elu kvantmehaanika rakendamisega reaalsetes füüsikalistes protsessides. Nii tõi ta 1932. aastal välja, et aatomipõrgete üleminekute tõenäosuse määrab molekulaarsete terminite ristumiskoht, ning tuletas vastavad avaldised molekulide üleminekute tõenäosuse ja predissotsiatsiooni kohta (Landau-Zener-Stückelbergi reegel). 1944. aastal töötas ta (koos Ya. A. Smorodinskyga) välja "efektiivse raadiuse" teooria, mis võimaldab kirjeldada aeglaste osakeste hajumist lähimaa tuumajõudude toimel, sõltumata viimase konkreetsest mudelist.

Landau töö on andnud põhjaliku panuse magnetnähtuste füüsikasse. 1930. aastal tegi ta kindlaks, et magnetväljas on metallides olevatel vabadel elektronidel kvantmehaanika järgi kvaasidiskreetne energiaspekter ja tänu sellele tekib metallides elektronide diamagnetiline (seotud orbitaalse liikumisega) vastuvõtlikkus. Madalates magnetväljades on see üks kolmandik nende paramagnetilisest vastuvõtlikkusest, mis on määratud elektroni sisemise magnetmomendiga (seotud spinniga). Samas tõi ta välja, et päris kristallvõres võib see suhe muutuda elektrondiamagnetismi kasuks ning tugevates väljades madalatel temperatuuridel tuleb täheldada ebatavalist efekti: magnetilise vastuvõtlikkuse võnkumisi. See efekt avastati eksperimentaalselt paar aastat hiljem; seda tuntakse de Haas-van Alpheni efektina. Elektronide energiatasemeid magnetväljas nimetatakse Landau tasemeteks.

Nende määramine magnetvälja erinevate orientatsioonide jaoks võimaldab leida metallides ja pooljuhtides olevate elektronide jaoks Fermi pinna (isoenergeetiline pind Fermi energiale vastava kvaasimomentide ruumis). Üldise teooria nende eesmärkide jaoks töötas välja Landau õpilane I. M. Lifshitz ja tema kool. Seega pani Landau töö elektroonilise diamagnetismi alal aluse kogu kaasaegsele tegevusele metallide ja pooljuhtide elektrooniliste energiaspektrite loomisel. Märgime ka, et kvant-Halli efekti (mille avastamise ja selgitamise eest anti 1985. ja 1998. aastal Nobeli preemiad) tõlgendamisel määravaks osutus Landau tasemete olemasolu.

1933. aastal võttis Landau kasutusele antiferromagnetismi kui aine erifaasi kontseptsiooni. Vahetult enne teda pakkus prantsuse füüsik L. Neel, et võib olla aineid, mis madalal temperatuuril koosnevad kahest vastassuundades spontaanselt magnetiseeruvast kristalli alamvõrest. Landau tõi välja, et üleminek sellesse temperatuuri langeva olekuga ei tohiks toimuda järk-järgult, vaid väga spetsiifilisel temperatuuril erilise faasisiiretena, milles ei muutu mitte aine tihedus, vaid sümmeetria. Neid ideid kasutas suurepäraselt Landau õpilane I. E. Dzyaloshinskii, et ennustada uut tüüpi magnetstruktuuride – nõrkade ferromagnetite ja piesomagnetite – olemasolu ning näidata kristallide sümmeetriat, milles neid tuleks jälgida. Koos E. M. Lifshitziga töötas Landau 1935. aastal välja ferromagnetite domeenistruktuuri teooria, määras esmakordselt kindlaks nende kuju ja mõõtmed, kirjeldas vastuvõtlikkuse käitumist vahelduvas magnetväljas ja eelkõige ferromagnetilise resonantsi fenomeni.

Ainete erinevate füüsikaliste nähtuste teooria jaoks on ülimalt oluline teist tüüpi faasisiirete üldteooria, mille koostas Landau 1937. aastal. Landau üldistas antiferromagnetite puhul kasutatud lähenemisviisi: kõik faasimuutused on seotud faaside sümmeetria muutumisega. aine ja seetõttu ei peaks faasiüleminek toimuma järk-järgult, vaid teatud punktis, kus aine sümmeetria muutub järsult. Kui aine tihedus ja erientroopia sel juhul ei muutu, ei kaasne faasisiiretega varjatud soojuse eraldumist. Samal ajal muutub järsult aine soojusmahtuvus ja kokkusurutavus. Selliseid üleminekuid nimetatakse teist tüüpi üleminekuteks. Nende hulka kuuluvad üleminekud ferromagnetilisele ja antiferromagnetilisele faasile, üleminekud ferroelektrilisele, struktuursed üleminekud kristallides ja metalli üleminek ülijuhtivasse olekusse magnetvälja puudumisel. Landau näitas, et kõiki neid üleminekuid saab kirjeldada mõne struktuuriparameetri abil, mis on üleminekupunkti all olevas järjestatud faasis nullist erinev ja selle kohal võrdne nulliga.

V. L. Ginzburgi ja L. D. Landau 1950. aastal tehtud töös “Ülijuhtivuse teooriast” valiti ülijuhti iseloomustavaks parameetriks funktsioon Ψ, mis mängib ülijuhtivate elektronide “efektiivset” lainefunktsiooni. Konstrueeritud semifenomenoloogiline teooria võimaldas arvutada pinnaenergiat normaal- ja ülijuhtiva faasi liidesel ning oli katsega hästi kooskõlas. Sellele teooriale tuginedes tutvustas A. A. Abrikosov kahte tüüpi ülijuhtide kontseptsiooni: I tüüpi - positiivse pinnaenergiaga - ja II tüüpi - negatiivsega. Enamik sulamitest osutus II tüüpi ülijuhtideks. Abrikosov näitas, et magnetväli tungib II tüüpi ülijuhtidesse järk-järgult spetsiaalsete kvantpööriste abil ja seetõttu viibib üleminek normaalfaasi kuni magnetvälja tugevuse väga kõrgete väärtusteni. Just neid kriitiliste parameetritega ülijuhte kasutatakse teaduses ja tehnoloogias laialdaselt. Pärast ülijuhtivuse makroskoopilise teooria loomist näitas L. P. Gorkov, et Ginzburg-Landau võrrandid tulenevad mikroskoopilisest teooriast, ja selgitas neis kasutatud fenomenoloogiliste parameetrite füüsikalist tähendust. Ülijuhtivuse kirjelduse üldteooria jõudis maailma teadusesse akronüümi GLAG all - Ginzburg-Landau-Abrikosov-Gorkov. 2004. aastal pälvisid Ginzburg ja Abrikosov selle eest Nobeli preemia.

Üks Landau tähelepanuväärsemaid töid oli tema ülivoolavuse teooria, mis selgitas P. L. Kapitsa avastatud vedela heelium-4 ülivoolavuse fenomeni. Landau sõnul moodustavad vedela heeliumi aatomid, mis on omavahel tihedalt seotud, madalatel temperatuuridel spetsiaalse kvantvedeliku. Selle vedeliku ergastused on helilained, mis vastavad kvaasiosakestele – fonoonidele. Fononi energia ε esindab kogu vedeliku, mitte üksikute aatomite energiat ja peaks olema võrdeline nende impulsiga p: ε(p) = cp(kus koos - heli kiirus). Absoluutse nullilähedase temperatuuri juures ei saa need ergastused tekkida, kui vedelik voolab helikiirusest väiksema kiirusega ja seega ei ole sellel viskoossust. Samal ajal, nagu Landau 1941. aastal uskus, on vedela heeliumi potentsiaalse voolu kõrval võimalik ka keerisvool. Pööriste ergastuste spekter pidi olema nullist eraldatud mingi "piluga" Δ ja sellel peab olema kuju

kus μ on ergastusele vastava kvaasiosakese efektiivne mass. Lev Davidovitš nimetas seda osakest I. E. Tamme ettepanekul rotoniks. Kvaasiosakeste spektri abil leidis ta vedela heeliumi soojusmahtuvuse sõltuvuse temperatuurist ja tuletas selle jaoks hüdrodünaamika võrrandid. Ta näitas, et mitmes probleemis võrdub heeliumi liikumine kahe vedeliku liikumisega: normaalse (viskoosse) ja ülivedeliku (ideaalse) liikumisega. Sel juhul kaob viimase tihedus üle üleminekupunkti ülivedelikku olekusse ja võib olla teist järku faasisiirde parameeter. Selle teooria tähelepanuväärne tagajärg oli Landau ennustus vedelas heeliumis eriliste võnkumiste olemasolu kohta, kui normaalsed ja ülivedelikud vedelikud võnguvad antifaasis.

Ta nimetas seda teiseks heliks ja ennustas selle kiirust. Teise heli avastamine V. P. Peškovi suurepärastes katsetes oli teooria hiilgav kinnitus. Landau tegi aga ärevaks väike erinevus teise heli vaadeldud ja ennustatud kiiruse vahel. Pärast selle analüüsimist jõudis ta 1947. aastal järeldusele, et ergastusspektri kahe haru – fononi ja rotoni – asemel peaks ergastusenergial olema üksainus sõltuvus kvaasiosakese impulsist, mis suureneb lineaarselt koos impulsiga (fononid) väikestel. momendil ja teatud impulsi väärtusel ( p 0) omab miinimumi ja seda saab esitada selle lähedal kujul

Samal ajal, nagu rõhutas Lev Davidovich, säilivad kõik järeldused heelium-2 ülivoolavuse ja makroskoopilise hüdrodünaamika kohta. Järgmises artiklis (1948) viitas Landau täiendava argumendina asjaolule, et N. N. Bogolyubovil õnnestus 1947. aastal kasutada geniaalset nippi, et saada nõrgalt interakteeruva Bose gaasi ergastusspekter, mida kujutab üks lineaarne kõver. sõltuvus madalal hetkel. (Võib-olla ajendas see Bogoljubovi töö koos Peškovi andmetega Landau ühe ergastuskõvera ideele.) Landau ülivoolavusteooria leidis hiilgavalt kinnitust V. P. Peškovi, E. L. Andronikašvili jt märkimisväärsetes katsetes. ja seda arendati edasi Landau teoste koos I. M. Khalatnikoviga. Landau ergastusspektrit kinnitasid otseselt röntgenkiirte ja neutronite hajumise katsed (selle võimaluse juhtis tähelepanu R. Feynman).

Aastatel 1956-1957. Landau töötas välja Fermi vedeliku teooria (kvantvedelik, milles elementaarergutustel on pooltäisarvuline spin ja vastavalt Fermi-Dirac statistikale), mida saab rakendada paljudele objektidele (metallide elektronid, vedel heelium-3, nukleonid). tuumades). Väljatöötatud lähenemise seisukohalt on kõige loomulikumalt konstrueeritud mikroskoopiline ülijuhtivuse teooria, mis ennustab selles valdkonnas uusi nähtusi. Avanenud on väljavaated kasutada kvantväljateooria meetodeid arvutustes kondenseerunud aine teooria vallas. Fermi vedeliku teooria edasiarendamine L. P. Pitaevskii poolt võimaldas tal ennustada, et piisavalt madalal temperatuuril muutub heelium-3 ülivedelikuks. Erakordselt ilusat mittetriviaalset nähtust – elektronide peegeldumist ülijuhi piiril tavalise metalliga – ennustas A.F. Andrejev, viimane õpilane, kelle Landau oma rühma vastu võttis. See nähtus on saanud maailmakirjanduses nime "Andrejevi peegeldus" ja hakkab leidma üha laiemat kasutust.

Lev Davidovitšit huvitasid oma karjääri algusest peale kvantväljateooria ja relativistliku kvantmehaanika probleemid. Relativistlike elektronide hajumise valemite tuletamist aatomituumade Coulombi välja abil, võttes arvesse interaktsiooni viivitust (nn Mölleri hajumine), nagu Meller ise märkis, soovitas talle Landau. Oma töös E. M. Livshitsiga (1934) käsitles Lev Davidovitš elektronide ja positronite teket laetud osakeste kokkupõrkel. Selles töös saadud tulemuste üldistamine viis pärast elektron-positroni põrkajate loomist olulise eksperimentaalsete uuringute valdkonnani - kahe footoni füüsikani. Oma töös VB Berestetskyga (1949) juhtis Lev Davidovitš Landau tähelepanu nn vahetusinteraktsiooni tähtsusele osakeste ja antiosakeste süsteemis. Elementaarosakeste füüsikas mängib olulist rolli Landau teoreem (samuti iseseisvalt püstitatud T. Lee ja C. Yang) spinniga 1 osakese kaheks vabaks footoniks lagunemise võimatuse kohta (kehtib ka lagunemisel kaks gluooni). Seda teoreemi kasutatakse laialdaselt elementaarosakeste füüsikas. Sisuliselt võimaldas see selgitada osakese väikest laiust ?/Ψ, tekitades alguses segadust.

Osakeste füüsika jaoks olulise tähtsusega tulemused saavutas Lev Davidovitš koos oma õpilaste A. A. Abrikosovi, I. M. Khalatnikovi, I. Ya.-ga mõne füüsikalise suuruse (näiteks massi) teoreetilistes arvutustes kuni lõpmatuseni. Kvantelektrodünaamika uusim areng on andnud retsepti lõpmatute avaldiste kõrvaldamiseks. See aga Landaule ei sobinud. Ta seadis ülesandeks töötada välja teooria, mille igas etapis ilmneksid lõplikud kogused. Selleks oli vaja "määrdunud" interaktsiooni piiriks pidada osakeste lokaalset interaktsiooni, millel on lõplik, meelevaldselt vähenev toimeraadius. a. See raadiuse väärtus vastas impulsiruumis olevate lõpmatute integraalide "läbipiirile": Λ ≈ 1/a ja "seemne" laeng e 1 (a) , mis on raadiuse funktsioon a. AT Arvutuste tulemusena selgus, et madalatel väljasagedustel täheldatud "füüsiline" elektronlaeng ( e) on seotud seemnega e 1 (a) valem

kus ν on fermioonide arv, mis lisaks elektronidele aitavad kaasa vaakumi polarisatsioonile, t - elektroni mass ja laengud e ja e 1 - mõõtmeteta suurused, mida väljendatakse valguse kiiruse ühikutes ( koos) ja Plancki konstant ћ:

"Seemne" laengu väljendil (1) oli vorm

Huvitav on see, et isegi enne arvutusi uskus Landau, et "seemne" laekumine e 1 (a) väheneb ja kipub raadiuse vähenemisega nulli minema a, ja seega saadakse iseseisev teooria (kuna arvutused tehti eeldusel e 1 2 1). Ta töötas välja isegi üldise filosoofia, mis vastab kvantkromodünaamika kaasaegsele "asümptootilise vabaduse" põhimõttele. Esialgsed arvutused näisid seda seisukohta toetavat. Kuid nendes arvutustes tehti valemites (1) ja vastavalt (2) märgis kahetsusväärne viga. (Kui sisselogimine (2) on vale, siis tõepoolest e 1→ 0 kui Λ → ∞.) Kui viga märgati, õnnestus Lev Davidovitšil artikkel toimetusest võtta ja parandada. Samal ajal kadus artiklist “asümptootilise vabaduse” filosoofia. Kahju. Seda teades võiks Novosibirski teoreetik Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi Filiaali Tuumafüüsika Instituudist Yu. B. Khriplovich, olles ühes konkreetses näites leidnud, et kvantkromodünaamika värvilaeng väheneb kauguse vähenemisega, võib-olla konstrueerida üldteooria (mille eest said ameeriklased D. Gross, D. Politzer ja F. Wilczek juba 21. sajandil Nobeli preemia). Kvantelektrodünaamikas suureneb efektiivne elektrilaeng aga kauguse vähenemisega. Kokkupõrgetega tehtud katsed on näidanud, et efektiivne laeng ~2 10 -16 cm kaugusel on kasvanud väärtuseni ~1/128 (võrreldes 1/137-ga suurte vahemaade korral). Efektiivse laengu kasv e 1 (a) viis Landau ja Pomeranchuki põhimõttelise tähtsusega järeldusele: kui valemi (1) nimetaja teine ​​liige muutub oluliselt suuremaks kui ühtsus, siis laeng e sõltumata e 1 võrdub

ja kaob kui Λ → ∞ või a ~ 1/Λ → 0. Kuigi sellisele järeldusele pole ühtegi ranget tõestust (teooria konstrueeriti e 1 1), leidis Pomeranchuk tugevaid argumente selle kasuks, et avaldis (3) kehtib ka väärtuse kohta e 1 ≥ 1. See järeldus (kui see on õige) tähendab, et olemasolev teooria on sisemiselt ebajärjekindel, kuna see viib vaadeldava elektronlaengu nullväärtuseni. "Null-charge" probleemile on aga veel üks lahendus, milleks on kogus a(või laengu mõõtmetel) on lõplik väärtus, mitte null. Nagu Landau märkis, saabub teooria "kriis" täpselt nende Λ väärtuste juures, mille juures gravitatsiooniline interaktsioon muutub tugevaks, st kaugustel 10–33 cm (või energia suurusjärgus 10 19). GeV). Teisisõnu jääb loota ühtsele teooriale, mis hõlmab gravitatsiooni ja viib algpikkuseni suurusjärgus 10–33 cm. See hüpotees eeldas praegu laialt levinud seisukohta.

Lev Davidovitši poolt 1956. aastal kasutusele võetud kombineeritud CP-pariteedi mõiste on kaasaegse füüsika jaoks ülimalt oluline. interaktsioone käsitles Landau neid alguses väga kriitiliselt. "Ma ei saa aru, kuidas võivad parem- ja vasakpoolne ruumi isotroopia tõttu erineda," ütles ta. Tulenevalt asjaolust, et lokaalses teoorias tuleb jälgida sümmeetriat kolme teisenduse samaaegsel rakendamisel: ruumiline peegeldus (P), aja tagasipööramine (T) ja laengu konjugatsioon (üleminek osakestelt antiosakestele (C)) - nimetatakse CPT teoreemiks, peaks ruumilise sümmeetria (P) rikkumine paratamatult kaasa tooma mis tahes muu sümmeetria rikkumise. Pomeranchuki kolleegid B. L. Ioffe ja A. P. Rudik uskusid algul, et T-sümmeetria oleks tulnud rikkuda, kuna C-sümmeetria säilitamine M. Gell-Manni ja A. Paisi idee kohaselt selgitas A.P. pikaealised ja lühiealised neutraalsed kaonid. L. B. Okun aga märkas, et viimane on seletatav ka T-sümmeetria säilimisega aja ümberpööramise suhtes. Arutelude tulemusena, mille Landau Pomeranchuki õpilastega juhtis, jõudis ta järeldusele, et ruumi täieliku isotroopia korral tuleks peegelsümmeetria rikkumist osade osakestega protsessides seostada osakeste interaktsiooni erinevusega. ja antiosakesed: antiosakestega protsessid peaksid välja nägema peegelpildina sarnastest osakestega protsessidest. Ta võrdles seda olukorda tõsiasjaga, et ruumi täieliku isotroopia korral võivad eksisteerida kristallide asümmeetrilised "parempoolsed" ja "vasakpoolsed" modifikatsioonid, mis on üksteise peegelpildid. Sellest lähtuvalt tutvustas ta kombineeritud CP sümmeetria ja konserveeritud CP pariteedi kontseptsiooni. Hilisemad katsed näisid hiilgavalt kinnitavat CP pariteedi säilimist, kuni 1964. aastal avastati pikaealiste neutraalsete kaoonide lagunemises "miljonõrk" CP rikkumine (tasemel 10–3 nõrgast interaktsioonist). CP rikkumise uurimine on muutunud paljude teoreetiliste ja eksperimentaalsete uuringute objektiks. Praegu on CP rikkumine kvargi tasemel hästi kirjeldatud ja seda on leitud ka protsessides koos b-kvargid. A. D. Sahharovi hüpoteesi kohaselt võivad CP sümmeetria ja barüoniarvu jäävuse seaduse rikkumised viia varajase Universumi evolutsiooni käigus selle barüoni asümmeetriani (st antiaine täheldatud puudumiseni selles).

Samaaegselt CP-paarsuse kontseptsiooniga esitas Landau hüpoteesi spiraalse (kahekomponendilise) neutriino kohta, mille spinn on suunatud piki (või vastu) impulssi. (Sõltumatult tegid seda A. Salam, T. Lee ja C. Yang.) Selline neutriino vastas maksimaalsele võimalikule ruumi- ja laengupaarsuse rikkumisele eraldi ning CP paarsuse säilimisele. Vasakpoolne neutriino vastas paremale antineutriinole ja vasakpoolset antineutriinot ei tohiks üldse eksisteerida. Sellele hüpoteesile tuginedes ennustas Lev Davidovitš, et β-lagunemise protsessis olevad elektronid peaksid olema peaaegu täielikult polariseeritud oma impulsi suhtes (kui neutriino jäetakse alles) ja μ-lagunemise protsessis eralduvad kaks neutraalset valgusosakest (μ - → e - +νν"), peavad olema erinevad neutriinod. (Nüüd teame, et üks neist on müüonneutriino, ν = ν μ ja teine ​​on elektronide antineutriino, ν" = ν̃ e.) Spiraalneutriino kontseptsioon tundus Landau jaoks atraktiivne ka seetõttu, et spiraalneutriino pidi olema massitu. See näis olevat nõus tõsiasjaga, et katsed andsid täpsuse kasvades neutriino massile üha madalama ülempiiri. Spiraalse neutriino idee pakkus Feynmanile ja Gell-Mannile hüpoteesi, et võib-olla osalevad kõik teised osakesed (massiga, mis ei ole null) oma vasakukäeliste spiraalikomponentidega nagu neutriinodki. (Selleks ajaks oli juba kindlaks tehtud, et neutriinodel on vasakukäeline helilisus.) See hüpotees viis Feynmani ja Gell-Manni, aga ka R. Marshaki ja E. S. G. Sudarshani põhilise ( V-A) nõrga vastastikmõju seadus, mis osutas nõrga ja elektromagnetilise vastastikmõju analoogiale ning stimuleeris nõrkade ja elektromagnetiliste vastastikmõjude ühtsuse avastamist.

Landau reageeris uute tundmatute nähtuste avastamisele ja nende teoreetilisele tõlgendamisele alati kiiresti. 1937. aastal alustas koos Yu. B. Rumeriga kosmilistes kiirtes täheldatud elektromagnetiliste vihmasadude kaskaadi päritolu füüsilisest ideest, mida väljendasid H. Baba koos W. Heitleriga ja J. Carlson koos R. Oppenheimeriga , lõi elegantse teooria selle keerulise nähtuse. Kasutades kvantelektrodünaamikast tuntud kõvade gammakvantide bremsstrahlungi efektiivseid ristlõiget elektronide ja positronitega ning elektron-positroni paaride efektiivset ristlõiget gamma kvantide abil, mis on tuntud kvantelektrodünaamikast, said Landau ja Rumer võrrandid, mis määravad hoovihmade arengu. Neid võrrandeid lahendades leidsid nad duši all olevate osakeste arvu ja nende energiajaotuse sõltuvalt duši atmosfääri tungimise sügavusest. Järgnevates töödes (1940–1941) määras Lev Davidovitš duši laiuse ja osakeste nurkjaotuse duši all. Samuti tõi ta välja, et maa all täheldatud hoovihmad võivad olla põhjustatud raskematest läbistavatest osakestest (kosmiliste kiirte "kõva" komponent, milleks, nagu teada sai, on müüonid). Nende tööde meetodid ja tulemused panid aluse kõikidele järgnevatele eksperimentaalsetele ja teoreetilistele uuringutele. Praegu on neil suur tähtsus kõrgenergiafüüsika uuringutes kahes suunas. Ühest küljest on elektromagnetiliste vihmasadude teooria väga oluline kosmiliste kiirte primaarosakese energia ja tüübi määramiseks, eriti piirenergia suurusjärgus 10 19 -10 20 eV. Teisest küljest põhineb sellel teoorial elektromagnetiliste kalorimeetrite töö, millest on saanud üks peamisi seadmeid kaasaegsetes suure energiatarbega põrkeseadmetes. Landau poolt laetud osakeste arvu määramine duši maksimumi juures, samuti tema tähelepanuväärne töö kiirete osakeste ionisatsioonikadude kõikumiste alal (1944) on tänapäevaste suurte energiatega eksperimentaalsete uuringute jaoks väga olulised. Lev Davidovitš naasis elektronduššprotsesside juurde 1953. aastal ühises töös Pomeranchukiga. Nendes paberites on näidatud, et kiire elektroni poolt tekitatud γ-kiirguse katkemise pikkus kasvab võrdeliselt elektroni energia ruuduga: l~λγ 2 (kus λ — emiteeritud γ-kvanti lainepikkus ja γ = E/ts 2 — Kiire elektroni Lorentzi tegur). Seetõttu võib see aines muutuda suuremaks kui mitme elektroni hajumise efektiivne pikkus ja see toob kaasa pikalainelise kiirguse emissiooni tõenäosuse vähenemise (Landau-Pomeranchuki efekt).

Mitmed Lev Davidovitši tööd olid pühendatud astrofüüsikale. 1932. aastal kehtestas ta S. Chandrasekharist sõltumatult valgete kääbuste – elektronide degenereerunud relativistlikust Fermi gaasist koosnevate tähtede – massi ülempiiri. Ta märkas, et sellest piirist (~1,5) suuremate masside korral pidi toimuma tähe katastroofiline kokkusurumine (nähtus, mis hiljem oli aluseks ideele mustade aukude olemasolust). Taoliste "absurdsete" (tema sõnadega) kalduvuste vältimiseks oli ta valmis isegi tunnistama, et relativistlikus piirkonnas rikuti kvantmehaanika seadusi. 1937. aastal juhtis Landau tähelepanu, et tähe suurel kokkusurumisel selle evolutsiooni käigus muutub elektronide püüdmise protsess prootonite poolt ja neutrontähe moodustumine energeetiliselt soodsaks. Ta uskus isegi, et see protsess võib olla täheenergia allikas. See töö oli laialt tuntud kui ennustus neutrontähtede tekke vältimatusest piisavalt suure massiga tähtede evolutsiooni käigus (idee selle olemasolust esitasid astrofüüsikud W. Baade ja F. Zwicky peaaegu kohe pärast neutroni avastamist).

Oluline osa Landau loomingus on tema töö hüdrodünaamika ja füüsikalise kineetika alal. Viimaste hulka kuuluvad lisaks vedelas heeliumis toimuvate protsessidega seotud töödele töid Coulombi interaktsiooniga osakeste kineetiliste võrrandite kohta (1936) ja tuntud klassikalist tööd elektronplasma võnkumiste kohta (1946). Selles töös näitas Lev Davidovitš, kasutades A. A. Vlasovi tuletatud võrrandit, et plasma vabavõnkumised lagunevad isegi siis, kui osakeste kokkupõrkeid võib tähelepanuta jätta. (Vlasov ise uuris teist probleemi – statsionaarseid plasmavõnkumisi.) Landau kehtestas plasma summutamise vähenemise lainevektori funktsioonina ning uuris ka välise perioodilise välja plasmasse tungimise küsimust. Mõiste "Landau summutamine" on kindlalt sisenenud maailmakirjandusse.

Klassikalises hüdrodünaamikas leidis Lev Davidovitš Navier-Stokesi võrrandite täpse lahenduse harvaesineva juhtumi, nimelt sukeldatud joa probleemi. Arvestades turbulentsi tekkimise protsessi, pakkus Landau sellele probleemile välja uue lähenemisviisi. Terve tsükkel tema töid oli pühendatud lööklainete uurimisele. Eelkõige avastas ta, et ülehelikiirusel liikumisel allikast suurel kaugusel tekib keskkonnas kaks lööklaine. Mitmed lööklainetega seotud probleemid, mille Lev Davidovitš aatomiprojekti raames lahendas (sealhulgas S. Djakoviga), on ilmselt siiani salastamata.

Oma töös KP Stanyukovitšiga (1945) uuris Landau kondenseerunud lõhkeainete detonatsiooni küsimust ja arvutas välja nende produktide kiiruse. See küsimus omandas erilise tähtsuse 1949. aastal seoses eelseisvate esimese Nõukogude aatomipommi katsetustega. Tavaliste lõhkeainete detonatsiooniproduktide kiirusel oli määrav tähtsus, et nende plutooniumilaengu kokkusurumine ületaks selle kriitilise massi. Nagu nüüdseks sai teada, mõõdeti detonatsiooniproduktide kiirust 1949. aasta alguses Arzamas-16 kahes erinevas laboris. Samal ajal saadi ühes laboris metoodilise vea tõttu kiirus, mis oli oluliselt väiksem plutooniumilaengu kokkusurumiseks vajalikust. Võib ette kujutada, millist ärevust see aatomiprojektis osalejates tekitas. Pärast vea parandamist selgus aga, et detonatsiooniproduktide mõõdetud kiirus oli piisav ja väga lähedane Landau ja Stanyukovitši ennustatule.

Teades Lev Davidovitšit kui silmapaistvat universaalset teoreetikut, kes on võrdselt hästi kursis tuumafüüsikas, gaasidünaamikas ja füüsikalises kineetikas, nõudis I. V. Kurchatov, et ta osaleks aatomiprojekti algusest peale. Landau töö olulisust selles projektis saab osaliselt hinnata, kui ainult ühe selle silmapaistva osaleja, akadeemik L. P. Feoktistovi sõnade järgi: „... esimesed plahvatusjõu valemid tuletati Landau rühmas. Nii neid kutsuti – Landau valemid – ja need olid päris hästi tehtud, eriti tolle aja kohta. Neid kasutades ennustasime kõiki tulemusi. Esialgu ei olnud vigu rohkem kui paarkümmend protsenti. Ei mingeid loendusmasinaid: siis saabusid tüdrukud, nemad lugesid Mercedeses ja meie – slaidireeglite järgi. Pole elektroonikat ega osalisi diferentsiaalvõrrandeid. Valem tuletati üldistest tuumahüdrodünaamilistest kaalutlustest ja sisaldas teatud parameetreid, mida tuli kohandada. Seega oli Landau rühma abi väga käegakatsutav. Peab ütlema, et "tuumapõlemine kiiresti muutuva geomeetria tingimustes" - nii nimetati projektis osaleja akadeemik V. N. Mihhailovi sõnul Landau rühma aruannet - see oli äärmiselt keeruline ülesanne, kuna Lisaks tuumareaktsioonile oli vaja arvestada väga paljude teguritega: aine ülekandmine, neutronid, kiirgus jne. Arvan, et ainult Landau suudab selliseid probleeme lahendada ja saada "töötavaid" valemeid ja samal ajal , oli tema jaoks huvitav.

Teine asi on see, kui ta pidi 50ndate alguses töötama enesesäilitamise nimel teiste inimeste ülesannete kallal, mis olid seotud konkreetsete kujundustega. Kuid isegi sel juhul, olles sellest tööst erinevatel põhjustel tülgastav, tegi ta seda oma tavapärasel kõrgel tasemel, töötades välja tõhusaid arvuliste arvutuste meetodeid.

Lühidalt öeldes on raske peatuda paljudel teistel Lev Davidovitši olulistel töödel: kristallograafiast, põlemisest, füüsikalisest keemiast, tuuma statistilisest teooriast, osakeste mitmekordsest tootmisest kõrgel energial jne. Siiski, mis on juba öeldud. Piisab, et mõista, et Landau isikus on meil geniaalne füüsik, üks suurimaid universaale teaduse ajaloos.

"Leegitsev kommunist"

Landau ei olnud kunagi partei liige. "Tuline kommunist" nimetas teda Ameerika vesinikupommi isaks E. Teller, kes kohtus Lev Davidovitšiga nende ühisel viibimisel Kopenhaagenis Niels Bohriga. Selgitades oma kavatsust vesinikupommi kallal töötada, tõi Teller ühe põhjusena välja "psühholoogilise šoki, kui Stalin vangistas mu hea sõbra, silmapaistva füüsiku Lev Landau". Ta oli tulihingeline kommunist ja ma tundsin teda Leipzigist ja Kopenhaagenist. Jõudsin järeldusele, et stalinistlik kommunism pole parem kui Hitleri natsidiktatuur.

Telleril oli põhjust pidada Landaud "tulnukaks kommunistiks". Eravestlustes, sõnavõttudes üliõpilasseltsis, ajaleheintervjuudes rääkis ta imetlusega revolutsioonilistest muutustest Nõukogude Venemaal. Ta rääkis sellest, et Nõukogude Venemaal kuuluvad tootmisvahendid riigile ja töölistele endile ning seetõttu ei ole NSV Liidus enamuse ekspluateerimist vähemuse poolt ning iga inimene töötab kogu riigi heaolu nimel: et suurt tähelepanu pööratakse teadusele ja haridusele: ülikoolisüsteem laieneb ja teadusasutused, märkimisväärseid summasid eraldatakse üliõpilaste stipendiumideks (vt X. Casimir ja J. R. Pellam artikleid). Ta uskus siiralt, et revolutsioon hävitab kõik kodanlikud eelarvamused, millesse ta suhtus suure põlgusega, aga ka väljateenimata privileegid. Ta uskus naiivselt, et inimeste ees on helge tulevik ja seetõttu on iga inimene lihtsalt kohustatud oma elu nii korraldama, et olla õnnelik. Ja õnn, väitis ta, peitub loomingulises töös ja vabas armastuses, kui mõlemad partnerid on võrdsed ja elavad ilma kodanlike jäänuste, vilistluse, armukadeduse ja lahkuminekuta, kui armastus on möödas. Perekond peab aga, nagu ta arvas, säilima laste kasvatamiseks. Selliseid seisukohti levitasid 1920. aastatel aktiivselt mõned revolutsioonilised intellektuaalid, näiteks tuntud A. Kollontai.

Uue ühiskonnaehitaja entusiasm püsis Landaus ka pärast kodumaale naasmist, kuigi ümbritsev tegelikkus võis kahelda. Kolis ta ju 1932. aastal Harkovisse ja elas seal Ukraina kohutava näljahäda ajal. Kuid just sel ajal seadis ta ülesandeks muuta nõukogude teoreetiline füüsika maailma parimaks. Sel eesmärgil mõtles ta välja ja hakkas kirjutama oma imelist "Kursust", koguma andekaid noori ja looma oma kuulsat kooli. Samal ajal tahtis ta kirjutada füüsikaõpiku koolilastele. Seda täitumatut soovi hoidis ta oma elu lõpuni.

Ta seostas 37. aasta repressioonid eranditult Stalini ja tema kliki diktatuuriga. „Oktoobrirevolutsiooni suurt põhjust reedetakse. Riik on üle ujutatud vere- ja mustusevoogudega, ”nii algab lendleht, mis on koostatud, nagu Landau uurimistoimikus öeldakse, tema osalusel. Ja edasi: “Stalin võrdles end Hitleri ja Mussoliniga. Oma võimu säilitamise nimel riiki hävitades muudab Stalin selle jõhkra Saksa fašismi kergeks saagiks. Viimased sõnad kõlavad prohvetlikult. Selle eest, et stalinlik süsteem hävitas Punaarmee kõrgeimad kaadrid, tööstuse juhid ja andekad disainerid, maksis riik Suure Isamaasõja algperioodi tragöödia ja miljonite inimeludega. Lendleht kutsus töölisklassi ja kogu töörahvast otsustavalt võitlema sotsialismi eest stalinliku ja hitlerliku fašismi vastu.

Voldik peegeldab kindlasti Landau veendumusi. Mõned teda tundnud inimesed aga kahtlevad, kas ta tõesti selle koostamises osales. Nende argumendid taanduvad tõsiasjale, et Lev Davidovitš, kes saavutas teaduses suuri edusamme ja pidas seda oma kutsumuseks, ei saanud teisiti, kui mõistis stalinliku režiimi vastases võitluses osalemise surmaohtu. Minu arvates on see vale.

Arvan, et uurimistoimik kajastab põhimõtteliselt õigesti lendlehe ilmumise lugu. Landau vana kamraad ja endine assistent M.A.Korets tuli Landau juurde tekstiga, mille Landau parandas, kuid keeldus oma edasise saatusega tegelemast. Kuigi ülekuulamisel Landaule esitletud lendlehe teksti on kirjutanud Korets, on selles sisalduva sõnastuse selgus ja lühidus Lev Davidovitši stiilile omane ning veenvalt tema kaasautorluse kasuks tunnistav. Kas Koretsil oli moraalset õigust Landau sellesse lootusetusse ja surmavasse seiklusse tirida, on teine ​​teema. Kas ta sai aru, et seab ohtu geeniuse elu? Kas see kõik polnud provokatsioon, millesse Korets ise langes? (Landau ja Koretsi vahistamine toimus viis päeva pärast lendlehe kirjutamist.)

Täpselt aasta kestnud vanglas viibimine muutis Lev Davidovitši ettevaatlikumaks, kuid ei muutnud kuidagi tema sotsialistlikke vaateid ja pühendumust riigile. Ta osales aktiivselt sõjalistes arengutes Suure Isamaasõja ajal (selle eest sai ta oma esimese ordeni 1943. aastal). Alates 1943. aasta esimesest poolest (st peaaegu aatomiprojekti algusest) hakkas ta selle projektiga seotud individuaalseid töid tegema ja 1944. aastal viitas I. V. Kurchatov oma kirjas L. P. Beriale täieliku kaasamise vajadusele. Landau projektis. A. P. Aleksandrovi memorandumis on märgitud, et Landau lõpetas “katelde” teooria märtsis 1947 ning tegeleb koos Laboratory-2 ja Keemilise Füüsika Instituudiga reaktsioonide väljatöötamisega kriitilises massis. Samuti märgitakse, et ta juhib Laboratory-2 teoreetilist seminari. Mõned perestroikajärgsed teadusajaloolased usuvad, et Landau oli sunnitud aatomiprojektis osalema üksnes enesesäilitamise eesmärgil. Võib-olla kehtib see viimaste aastate kohta enne Stalini surma, kui pinged nii riigis kui ka väljaspool kasvasid ning Lev Davidovitš pidi töötama kellegi teise ülesannete kallal. Kuid see ei kehti esimeste sõjajärgsete aastate kohta. Sellest annavad tunnistust Landau enda sõnavõtud, keda ei saanud kuidagi sundida ütlema midagi muud peale selle, mida ta arvab. Lev Davidovitš, kes tavaliselt retoorikale ei kipu, kirjutab 1946. aasta juunis keskraadio saates ette valmistatud kõnes: «Vene teadlased on aidanud kaasa aatomiprobleemi lahendamisele. Nõukogude teaduse roll neis uuringutes kasvab pidevalt. Uue viie aasta plaani ning majanduse taastamise ja arendamise osas on välja toodud eksperimentaalne ja teoreetiline töö, mis peaks viima aatomienergia praktilise kasutamiseni meie kodumaa hüvanguks ja kogu inimkonna huvides.

Pärast Stalini surma lootis Landau, et riigis taastatakse sotsialistlikud põhimõtted, millesse ta uskus. "Me näeme ikka veel taevast teemantides," tsiteeris ta Tšehhovit. "Vau, kus on teemandid?" - kiusas teda mitu aastat hiljem tema õde Sofia Davidovna, ilus, kõige intelligentsem naine, tõeline Leningradi intellektuaal, kes lõpetas Tehnoloogiainstituudi ja aitas kaasa titaani tootmisele meie riigis. Landau toetas Hruštšovi kriitikat Stalini suhtes. Ta ütles: "Hruštšovit ei tohiks noomida selle eest, et ta ei teinud seda varem, Stalini eluajal, vaid teda tuleb kiita selle eest, et ta otsustas seda praegu teha." Ühel Kremlis toimunud vastuvõtul tõi A. P. Aleksandrov Lev Davidovitši Hruštšovi juurde ja, nagu Dau ütles, laususid nad üksteisele komplimente.

Landau ringkonda kuuluv tuntud füüsik ütles mitu aastat tagasi, et Landau oli "argpüks". Ma ei suutnud ajaleheintervjuud uskuda, pidades seda väidet ajakirjaniku veaks. Peagi kuulsin aga sama hinnangut sama inimese poolt ühest telesaatest. See sõna otseses mõttes šokeeris mind. Tõepoolest, Landau nimetas end kibestunult argpüksiks. Kuid need, kes teda tundsid, said aru, kui kõrget latti ta silmas pidas.

Kas Dau ei astunud Harkovi ajal hukkamõistetud Koretsi eest välja (ja saavutas vabastamise)? Kas ta ei julgenud Koretsi kohtuprotsessil sõna võtnud meest endast eemale ajada väitega, et Landau ja L. V. Šubnikov moodustavad Harkovi Füüsika- ja Tehnoloogiainstituudis kontrrevolutsioonilise rühmituse? (See avaldus viis hiljem L. V. Šubnikovi ja L. V. Rozenkevitši vahistamiseni ning neilt väljapressitud ütluste kohaselt ka Landau enda vahistamiseni.) Kui palju näiteid võib leida lihtsalt hoolimatust julgusest osaleda vastase võitluse kirjutamises. Stalinlik lendleht massilise terrori aastatel? Muidugi muutus Landau pärast vabanemist ettevaatlikumaks. Eelkõige teadis ta, et lahkus P.L. käendusel. Kapitsa ei pidanud teda alt vedama.

Sellegipoolest tegi Lev Davidovitš seda, mida tema ettenägelikumad kolleegid püüdsid vältida. Ta läks ise postkontorisse ja saatis paguluses olnud Rumerile raha, hoolitses Šubnikovi lese O. N. Trapeznikova eest, käis regulaarselt datšas häbistatud Kapitsa juures. Keset kõikvõimalikke ideoloogilisi kampaaniaid kirjutas ta alla kirjadele relatiivsusteooria asjatundmatu kriitika vastu ja kosmopoliitsuses süüdistatud kolleegi kaitseks (sama, kes teda hiljem argpüksiks nimetas). Oli ka teisi toiminguid, millest Dow ei rääkinud.

"Dau tegelaskujus oli koos teatud füüsilise pelglikkuse elementidega (ta, nagu mina, muide, kartis koeri) haruldane moraalne kindlus," meenutab akadeemik M. A. Styrikovich, Landau ja tema õe vana sõber. . "Enne ja eriti hiljem (rasketel aegadel), kui ta pidas end õigeks, ei suudetud teda veenda kompromisse tegema, isegi kui see oli vajalik tõsise reaalse ohu vältimiseks."

See Dow omadus avaldus vanglas viibimise ajal. Uurija märkuse kohaselt, mis oli ilmselt kõrgete võimude jaoks ette valmistatud, seisis Landau ülekuulamistel 7 tundi, istus 6 päeva kontoris rääkimata (ja ilmselt ka magamata. ST.), Uurija Litkens “veendas” teda 12 tundi, uurijad “kiikusid, aga ei peksnud”, ähvardasid viia Lefortovosse (kus, nagu nad teadsid kambris, neid piinati), näitasid oma Harkovi sõprade ülestunnistusi, oli selleks ajaks maha lastud. Ja ta alustas näljastreiki ning vastupidiselt uurija väitele, et ta "nimetas Kapitsa ja Semenovi minu a/s tööd juhtinud organisatsiooni liikmeteks", ei kirjutanud ülekuulamisprotokollile alla enne, kui tegi vastavalt "selgituse". millele ta „luges Kapitsast ja Semenovist ainult kui nõukogudevastasest varast, kuid ei julgenud olla täiesti avameelne, olles nendega piisavalt lähedane, ja pealegi ei lubanud minu sõltuvussuhe Kapitsast riskida. Esimesel võimalusel keeldus ta Beria asetäitja Kobulovi poolt läbi viidud ülekuulamisel kõigist oma ütlustest kui fiktiivsetest, teatades siiski, et uurimise ajal tema suhtes füüsilisi meetmeid ei rakendatud. Tahes-tahtmata meenuvad Lev Davidovitši armastatud poeet Gumiljovi sõnad luuletusest “Gondla”: “Jah, loodus ja teras segunenud tema luustruktuuri,” viidates füüsiliselt nõrgale, kuid tugeva meelega inimesele.

Landau püüdis filosoofilistes aruteludes mitte osaleda ega jõudnud kunagi nii kaugele, et süüdistas kvantmehaanika loojaid, et nad näiteks tunnistavad "elektroni vaba tahet".

1953. aasta sügisel, kui stalinistlik kord veel elas, ehmatas Landau nii mõndagi tema lähedast kolleegi. Pärast vesinikupommi edukat katsetamist anti talle sotsialistliku töö kangelase tiitel ja valitsuse otsusega määrati talle julgestus. Dow mässas selle vastu. Ta ütles, et kirjutas valitsusele kirja, milles seisis: «Minu töö on närviline ega talu võõraste inimeste kohalolekut. Vastasel juhul valvavad nad laipa teaduslikult. Ümberkaudsed olid ehmunud kaitsest keeldumise tõttu võiva karistuse ees. E. M. Lifshitz tegi isegi erilise reisi Leningradi ja veenis Landau õde Daud mõjutama, et too lepiks. Kuid ta keeldus otsustavalt. Seoses Lev Davidovitši kirjaga võttis ta vastu keskmise masinaehituse minister ja ministrite nõukogu aseesimees V. A. Malõšev. Kitsas ringis rääkis Dau, kuidas vestlus kulges. Malõšev ütles, et valvurid on auasjad, keskkomitee liikmetel on need olemas. "Noh, see on nende enda asi," vastas Dow. "Kuid praegu on riigis puhkenud banditism, teil on suur väärtus, teid tuleb kaitsta." "Ma eelistan, et mind pimedal alleel surnuks pussitataks," ütles Dow. “Aga äkki kardad, et valvurid takistavad sul naisi kositamast? Ärge kartke, vastupidi ... ". "Noh, see on minu isiklik elu ja see ei tohiks teid puudutada," vastas Dow. Seda lugu kuulates hüüdis noor matemaatik Soojustehnika laborist (TTL, nüüd ITEP) A. Kronrod: "Noh, selle vestluse jaoks, Dau, oleks tulnud teile anda mitte sotsialistliku töö kangelane, vaid sotsialistliku töö kangelane. Nõukogude Liit."

Landau protestis ka selle vastu, et teda ei lubatud rahvusvahelistele teaduskonverentsidele. Sel korral kirjutas ta ka kuhugi “üleval”. Teda võttis vastu N. A. Muhhitdinov (toonane NLKP Keskkomitee sekretär) ja lubas selle küsimuse ära lahendada. Ilmselt see oli ka keskkomitee teadusosakonna pöördumise KGB poole ja nüüdseks teadaoleva tõendi saamise põhjuseks. Agentide – Landau poolt ümbritsetud salatöötajate – ütlustest ja KGB tunnistusel toodud pealtkuulamisandmetest on selge, et mõningaid illusioone säilitades jõuab ta lõpuks järgmisele järeldusele: „Ma eitan, et meie süsteem on sotsialistlik, sest tootmisvahendid ei kuulu inimestele, vaid bürokraatidele.

Ta ennustab nõukogude süsteemi vältimatut kokkuvarisemist. Ja arutleb selle üle, kuidas see juhtuda saab: „Kui meie süsteem ei saa rahumeelselt kokku kukkuda, siis on kolmas maailmasõda vältimatu... Seega on meie süsteemi rahumeelse likvideerimise küsimus inimkonna saatuse küsimus. , sisuliselt." Sellised ennustused tegi "tuline kommunist" 1957. aastal, enam kui kolmkümmend aastat enne Nõukogude Liidu lagunemist.

Landau sellisena, nagu ma teda tundsin

Minu õpingute ajal Moskva Riiklikus Ülikoolis visati akadeemiline teadus füüsikateaduskonnast välja. Minu lõputöö juhendaja oli professor Anatoli Aleksandrovitš Vlasov, geniaalne õppejõud ja tähelepanuväärne füüsik traagilise (minu arvates) teadusliku saatusega. Vlasov ja tutvustas mulle Landau. See oli 1951. aastal meie kursuse lõpupeol. Millegipärast ei läinud ma trotslikult pidulikule diplomite kätteandmisele, mis toimus Moskva Riikliku Ülikooli vana maja nn suures kommunistlikus auditooriumis Mokhovajal. Selle publiku lähedal mööda balustraadi kõndides kohtasin Vlasovit, kes samuti ei läinud pidulikule aktusele. Seisime tema ja mu klassivenna Kolja Tšetverikoviga, kui Vlasov hüüdis: “Lev Davidovitš ise ronib trepist üles! Tule, ma tutvustan sulle." Selgus, et grupp tudengeid, kes tegid Füüsiliste Probleemide Instituudis diplomitööd, kutsusid Landau meie lõpupeole ja ta tuligi. Vlasov tõi Kolja ja mind enda juurde ning tutvustas: "Meie teoreetikud."

Jaotuse järgi saadeti mind Krasnojarski territooriumi Kanski linna hüdrolüüsitehnikumi õpetajaks. Kuid nad keeldusid minust. Vlasov tegi mind palju katseid kuhugi teaduslikuks tööks saada, kuid minu profiili tõttu (5. punkt pluss represseeritud vanemad) oli kõik asjata. Lõpuks sain saatekirja Moskvast 105 km kaugusel asuvasse Kaluga oblasti maakooli. Moskva lähedus jättis mulle lootuse teadusliku töö jätkumiseks Vlasoviga. Kuid ta ütles resoluutselt: "Ma arvan, et teil on parem proovida Landauga alustada." Seejärel olin Vlasovile väga tänulik selle nõuande eest, mille, nagu ma nüüd aru saan, andis ta tema hea suhtumise tõttu minusse.

1951. aasta sügisel, kui asusin tööle maakooli, käis mul külas mu lähedane ülikooliaegne sõber Sergei Repin. Ta oli Landau kõrvalkorteris elanud Natalja Talnikova kihlatu. "Te peaksite sooritama Landau eksamid," ütles ta, "siin on tema telefoninumber. Teda kutsuda". Suure kõhklusega, olles valmistunud esimeseks eksamiks (mis, nagu ma arvasin, oleks "Mehaanika"), helistasin Landau'le, tutvustasin end ja ütlesin, et tahaksin teha teoreetilise miinimumi. Ta nõustus ja leppis aja kokku, küsides, kas see sobib mulle.

Määratud tunnil, pärast koolist vaba aja võtmist, helistasin Landau uksekella. Selle avas mulle üks väga ilus naine, nagu ma aru saan, Landau naine. Ta tervitas mind südamlikult, öeldes, et varsti tuleb Lev Davidovitš, ja viis mind teisele korrusele väikesesse tuppa, mis jääb mulle alatiseks meelde. Pärast 15-minutilist ootamist märkasin oma õuduseks, et läikivale parkettpõrandale oli voolanud saapaloik. Sel ajal, kui üritasin seda oma paberitega pühkida, kostis allpool hääli. „Daulenka, miks sa hiljaks jääd? Poiss on sind kaua oodanud, ”kuulsin naishäält ja mõningaid selgitusi, mida meeshääl andis. Trepist üles minnes vabandas Lev Davidovitš hilinemise pärast ja ütles, et esimene eksam peaks olema matemaatika. Ma ei valmistunud selleks spetsiaalselt, aga kuna füüsikaosakonnas anti väga hästi kätte (erinevalt füüsikast), siis ütlesin, et matemaatika võiks kohe võtta.

Mingil määral oli isegi hea, et ma ei valmistunud matemaatikaks, kuna võtsin Landau pakutud integraali hõlpsalt ilma Euleri asendusi kasutamata (nende kasutamise eest lihtsates näidetes, nagu teada sain, lükkas Lev Davidovitš mind eksamilt välja ). Pärast seda, kui olin kõik probleemid lahendanud, ütles ta: "Olgu, nüüd valmistage mehaanika ette." "Ja ma tulin seda lihtsalt üle andma," ütlesin. Landau hakkas mulle pakkuma probleeme mehaanika vallas. Peab ütlema, et Landau eksameid oli lihtne teha. Mind julgustas tema sõbralik suhtumine ja, ma ütleks, kaastunne eksamineerija vastu. Pärast järgmise ülesande andmist lahkus ta tavaliselt ruumist ja aeg-ajalt sisse astudes ja eksaminandide tehtud pabereid vaadates ütles: „Nii, nii, sa teed kõik õigesti. Lõpeta varsti." Või: "Teed midagi valesti, sa pead tegema kõike teaduse järgi." Olin viimane, kellelt ta kõik üheksa eksamit tegi. Minu järel teoreetilise miinimumi läbinud L. P. Pitajevskil oli ainult kaks: esimene matemaatikas ja teine ​​kvantmehaanikas. Ülejäänu andis Pitajevski E. M. Lifshitzile. Lev Petrovitš ütles, et Lifshitzi huvitas tavaliselt ainult lõplik vastus, kontrollides selle õigsust.

Olles edukalt läbinud “mehaanika”, ütlesin Lev Davidovitšile (mitte pelglikkuseta), et märkasin tema raamatus üsna palju kirjavigu. Ta ei solvunud sugugi, vastupidi, tänas mind ja märkis vihikusse need kirjavead, mis ma leidsin, mida varem polnud märgatud. Alles pärast kõike seda hakkas ta minult küsima, kelle juures ma varem Moskva Riiklikus Ülikoolis õppisin. Ootasin seda küsimust ja olin valmis Vlasovit kaitsma, kui Landau temast halvasti räägiks. Minu üllatuseks ja rõõmuks ütles ta: "No Vlasov on võib-olla ainus füüsikaosakonnas, kellega saate hakkama saada. Tõsi,“ lisas ta, „minu arvates pakub Vlasovi uusim idee üheosakeselisest kristallist puhtalt kliinilist huvi. Sellele oli raske vastata. 1953. aasta alguses sooritasin kõik teoreetilised miinimumeksamid ja Lev Davidovitš soovitas mind Jakov Borisovitš Zeldovitšile, öeldes mulle siis lause, mida paljud hiljem tsiteerisid: “Ma ei tea kedagi peale Zeldovitši, kellel oleks nii palju. uusi ideid, välja arvatud ehk Fermis.

1954. aasta augustis, olles lõpuks oma ametiaeg läbi saanud, suutsin kooli pooleli jätta ja tulin Moskvasse mõnda teadusasutusse või ülikooli tööle. Kuid stalinistlik kord säilis paljuski. Nad ei viinud mind kuhugi, vaatamata Landau ja Zel'dovichi allkirjastatud hiilgavale iseloomustusele. Pärast mitu kuud töötamist hakkasin ma meeleheitel. Mind päästis sellest Lev Davidovitši ja Jakov Borisovitši hoolitsus ning kaasüliõpilaste toetus: V. V. Sudakovi perekond ja A. A. Logunovi perekond.

Hakkasin mõtlema Moskvast lahkumisele. Kuid 1955. aasta alguses ütles Landau mulle: „Ole kannatlik. Räägitakse P. L. Kapitsa tagasitulekust. Seejärel võin teid viia kõrgkooli. Tõepoolest, 1955. aasta kevadel sai Pjotr ​​Leonidovitš taas Füüsiliste Probleemide Instituudi direktoriks ja pärast Kapitsa korraldatud demonstratiivset eksamit võeti mind aspirantuuri. Landau määras minu juhiks A. A. Abrikosovi, kellega saime sõbraks. Tõsi, mind väga ei köitnud välja pakutud probleem: ülijuhtivate piirkondade kuju ja suuruse määramine vahepealses olekus voolukandvas juhis. Mind köitis osakeste füüsika. Pariteedi mittesäilitamise ja müüoni katalüüsi avastamine võimaldas mul neid probleeme käsitleda. Kuna Landau ise võttis nõrga suhtluse probleemid üles, sai temast minu otsene juhendaja ja juhendas mind teatud küsimustes selgeks tegema. Näiteks palus ta kohe kontrollida elektronide polarisatsiooniastet β-lagunemises.

Siis arvati, et β-interaktsioon on skalaarsete, pseudoskalaarsete ja tensorivariantide kombinatsioon, mis on osakeste permutatsiooni suhtes sümmeetriline ja neutriino helilisus oli teadmata. Kindluse mõttes pidas Landau tal õigust. Sain kinnituse, et β-lagunemises elektronid polariseeruvad oma impulsi suunas (parempoolse neutriino puhul) väärtusega +v/c(elektroni kiiruse ja valguse kiiruse suhe). Mulle tundus intrigeeriv asjaolu, et elektron ja prooton osalesid β-interaktsioonis ainult oma vasakpoolsete komponentidega ning neutriino ja neutron oma paremate komponentidega. Ka Landau pidas seda huvitavaks. Kuid me ei läinud kaugemale. Lev Davidovitš andis mulle ülesandeks anda nõu praeguse Kurtšatovi keskuse eksperimentaatorite teooria osas, kes valmistusid mõõtma elektronide polarisatsiooni, ja mul oli rõõm arutada küsimusi ühe meie parima eksperimentaatori P. E. Spivakiga.

Sellest ajast mäletan järgmist osa. Esitanud pikisuunalise neutriino hüpoteesi, tahtis Landau kohe juhtida tähelepanu selle tagajärgedele. Ta küsis minult, kas ma olen kunagi lugenud müüoni lagunemist. "Kuidas te faasiruumi integreerisite? Elliptilistes koordinaatides? "Jah, elliptilistes," vastasin. Lev Davidovitš ei öelnud midagi. Invariantset arvutustehnikat ta ilmselt ei teadnud, kuid tundis, et vana tehnika oli tülikas ja mitte eriti ilus. Seetõttu andis ta oma artiklis ainult tulemuse, andmata arvutusi ise. Mulle tundub, et paljudel muudel juhtudel tekkis Landau üldine lähenemine erinevate probleemide lahendamisele pika ja vaevarikka töö tulemusena, millest ta vaikis.

Landau seminare mainitakse paljudes memuaarides. Ma räägin ainult kahest, mis mulle meelde jäi. Mu matemaatikust sõber mainis kunagi, et I. M. Gelfand otsustas õppida kvantväljateooriat, kuna tema arvates tulenevad kõik raskused selles sellest, et füüsikud ei tunne hästi matemaatikat. Mõne aja pärast ütles mu sõber: "Gelfand tegi kõik." "Mida ta tegi?" küsisin. "Kõik," vastas matemaatik. See kuulujutt levis laialt ja Israel Moiseevich kutsuti Landau seminarile ettekannet pidama.

Gelfand tegi enneolematu triki – jäi 20 minutit hiljaks. Tahvli juures rääkis juba teine ​​kõneleja. Kuid Lev Davidovitš palus tal Gelfandile teed anda. Vastupidiselt tavale ei lubanud Landau Abrikosovil ja Khalatnikovil raporti ajal vastuväiteid esitada, vaid korraldas pärast selle lõppemist sõna otseses mõttes marsruudi. Räägiti, et pärast seminari ütles Israel Moiseevich, et teoreetilised füüsikud pole kaugeltki nii lihtsad, kui ta arvas, ja et teoreetiline füüsika on matemaatikale väga lähedane, nii et ta hakkab tegelema millegi muuga, näiteks bioloogiaga.

Hiljem, kui Lev Davidovitš pärast õnnetust neurokirurgia instituudis lamas, selgus, et Gelfand töötas seal. "Mida ta siin teeb?" küsis üks füüsikutest peaarst Jegorovilt. "Parem küsi temalt endalt," vastas ta.

Teine, tõeliselt ajalooline, oli seminar, kus N. N. Bogolyubov rääkis oma ülijuhtivuse seletusest. Esimene tund möödus päris pingeliselt. Landau ei saanud aru Nikolai Nikolajevitši tehtud matemaatiliste teisenduste füüsikalisest tähendusest. Kuid vaheajal, kui mööda koridori kõndinud Bogoljubov ja Landau oma vestlust jätkasid, rääkis Nikolai Nikolajevitš Lev Davidovitšile Cooperi efektist (kahe elektroni sidumine Fermi pinna lähedal) ja Landau sai kohe kõigest aru. Seminari teine ​​tund möödus, nagu öeldakse, pauguga. Landau oli tehtud töö eest kiidusõnu täis, mis oli tema jaoks täiesti harjumatu. Nikolai Nikolajevitš omakorda kiitis suhet, mille Lev Davidovitš tahvlile kirjutas, ja soovitas tal see kindlasti avaldada. Leppisime kokku ühise seminari.

Mul oli tekkinud koostöö üle hea meel, sest ma ei mõistnud (ja ei saa siiani aru), miks Landau Bogolyubovi suhtes ettevaatlik oli. Võib-olla oli see tingitud asjaolust, et Nikolai Nikolajevitš säilitas suhteid inimestega, keda Lev Davidovitš ei austanud ja kellele ei meeldinud: "Miks ta jättis D. D. Ivanenko ja A. A. Sokolovi oma osakonda?" Kuid võib-olla oli see tingitud asjaolust, et keskkomitee teadusosakond patroneeris Bogolyubovi kooli ja süüdistas Landau ja tema kooli paljudes pattudes. Pingeid suhetes tõid sisse ka mõned mõlema koolkonna liikmed, kes püüdsid olla rohkem rojalistid kui kuningas ise. Kuna Bogoljubovi õpilaste hulgas oli mu sõpru, kes temast rääkisid, püüdsin Daud veenda, et Bogoljubov ei saa oma olemuselt põhimõtteliselt midagi halba välja mõelda ei tema isikliku ega kellegi teise vastu. Kuid Pravdas ilmus akadeemik I. M. Vinogradovi suur artikkel. Seal oli kirjas, et matemaatik N. N. Bogoljubov lahendas ülesandeid, mida teoreetilised füüsikud ei suutnud lahendada, seletades ülivoolavust ja ülijuhtivust (pealegi ei mainitud Landau nime isegi seoses ülivoolavusega). Kahe kooli ühistöö ei õnnestunud.

Landau suhtus töödesse ja hinnangutesse, mis tundusid talle väär, täiesti kompromissitult. Ja ta väljendas seda avalikult ja üsna teravalt, vaatamata nägudele. Nii vihastas Nobeli preemia laureaat V. Raman Landau väljaütlemistest, mis ta tegi oma ettekandel, mis toimus Kapitsa seminaril, ja tõrjus Landau sõna otseses mõttes seminarist välja.

Teadsin vaid üht juhtumit, kui Lev Davidovitš hoidus ebakorrektse töö kritiseerimisest. See juhtus siis, kui NA Kozyrev pidi Kapitsa seminaril esinema oma pöörase hüpoteesiga energiast ja ajast. Landau teadis, et Kozyrev, kes alustas oma karjääri andeka astrofüüsikuna, veetis seejärel aastaid laagris ja tundis temast kahju, kuid ta ei kuulnud jama. Seetõttu ta vastupidiselt tavale lihtsalt seminarile ei läinud. Kuulsin, et ta ei käinud omal ajal oma lähedase sõbra Yu. B. Rumeri loengus, mille füüsikud korraldasid selleks, et taotleda luba Moskvas elamiseks ja töötamiseks. Rumer jäi sellest õigusest ilma pärast mitmeaastast vangistust, veetis ta koos A. N. Tupolevi ja S. P. Koroleviga "šaraškas" ning seejärel paguluses. Landau toetus võis olla märkimisväärne. Kuid Landau ei uskunud Rumeri väljatöötatud ideesse ja orgaaniliselt ei saanud ta valetada.

Lev Davidovitšil olid ka ekslikud hinnangud. Bogoljubovi ettekandes kritiseeris ta tema tööd nõrgalt mitteideaalse Bose gaasi kallal, st teosel, mida ta hiljem pidas silmapaistvaks saavutuseks. Minu mäletamist mööda kritiseeris ta tähelepanuväärse füüsiku F. L. Shapiro aruannet (kes täiendas oma katseandmetele tuginedes efektiivse raadiuse teooriat), kuid seejärel, olles veendunud tulemuse õigsuses, vabandas tema ees ja sisestas selle tulemuse oma kursusesse "Kvantmehaanika".

Kriitiline mõtteviis takistas mõnikord Landaul uusi ideid vastu võtmast, kuni ta mõistis täielikult nende füüsilist alust. Nii oli see näiteks tuumakestade ja kvantelektrodünaamika uusima arenguga. Mulle meenub selline episood. 1961. aasta suvel tulin Jakov Borisovitš Zeldovitši juurde, et arutada teise (muoon)neutriino probleemi. Selle hüpoteesi kasuks on kogunenud uusi tõendeid. "Lähme Dow'sse," ütles Zel'dovich pärast meie arutelu. Leidsime ta Füüsiliste Probleemide aiast. Ta ütles, et naudib sooja päeva. Ilmselt ei tahtnud ta tol hetkel eriti teadusest rääkida. «Kahe erineva neutriino kasuks kõnelevaid protsesse on võimatu täpselt välja arvutada. Ja milleks korrutada elementaarosakeste arvu, neid on juba palju, ”ütles Dau, lükates kõrvale kõik meie vastuväited. "Kahju, et te neid kaalutlusi 1947. aastal ei väljendanud. See aitaks vendadele Alihhanovitele palju," naljatas Jakov Borisovitš. (Vennad Alihhanovid "avastasid" tänu katsetehnika vigadele suure hulga ebastabiilseid osakesi – "varitroneid", mille eest nad said 1947. aastal Stalini preemia.) Dau sellele naljale ei vastanud. "Ja miks Dau Alihhanove uskus?" Küsisin Jakov Borisovitšilt, kui olime kahekesi. "Dau ei usaldanud tuumajõudude mesoniteooriat," selgitas ta, "peaaegu midagi selles ei saa täpselt välja arvutada ja siin reklaamib Ivanenko seda igal võimalikul viisil. Ja kuna selgus, et mesoneid on palju - varitroneid, siis - otsustas Dau -, pole neil tuumajõududega midagi pistmist.

Kõigist kaasaegsetest suurtest füüsikutest meenutas Lev Davidovitš mulle kõige rohkem Richard Feynmani. Hiljem sain ma seda kontrollida. 1972. aastal Ungaris peetud nõrkade interaktsioonide konverentsil tutvustas V. Telegdy mulle Feynmani, kes esitas seal kuulsa ettekande "Kvargid kui Partonid". Pärast ühte loengut, kus tegin märkuse kolmanda leptoni (lisaks elektronile ja müüonile) olemasolu võimalikkusest ja selle omadustest, tuli Feynman minu juurde ja ütles, et ta usub leptoni olemasolusse. kolmas lepton. Ta küsis ka, mida ma praegu teen. Rääkisin talle ülekriitiliste tuumade probleemist, millega Zel'dovitš ja mina olime mitu aastat tagasi tegelenud ning mille Yakov Borisovich ja VS Popov ITEPist lõpuks lahendasid. Feynman hakkas selle vastu huvi tundma ja me rääkisime temaga restorani fuajees pärast lõunat kuni õhtusöögini. Ta kirjutas isegi probleemi Z > 137 spetsiaalsele kaardile, mille ta rahakotist välja võttis. Arutelu ajal meenutas ta mulle väga Dow'd. Rääkisin talle sellest. "Oh, see on minu jaoks suur kompliment," vastas ta.

Feynman hindas Landaud väga. Mäletan, et rääkisin oma magistrantuuris kirjast, mille Feynman talle kirjutas. Selles kirjas tunnistas ta, et ülifluidsust uurima asudes ei uskunud ta mõnda Landau tulemust, kuid mida rohkem ta sellesse probleemi süvenes, seda enam veendus ta oma intuitsiooni õigsuses. Sellega seoses küsis Feynman Landau käest, mida ta arvab olukorrast kvantväljateoorias. Dau kirjutas nullsüüdistusest oma vastuses. Samuti meenutas Feynman Landau oma käitumisstiili poolest. Mulle tundub, et tema, nagu Lev Davidovitši puhul, oli ennekuulmatus loomulikust häbelikkusest ülesaamiseks.

Mul oli hea meel teada saada, et ka V. L. Ginzburg leidis nende sarnasusi. Kuid ma ei nõustu täielikult Vitali Lazarevitši arvamusega, et Landaul ei olnud kellegi vastu sooje sõbralikke tundeid. "Millegipärast arvan, ehkki ma pole selles kindel, et Landaul ei olnud tavaliselt selliseid tundeid," meenutab Ginzburg. Võimalik, et Vitali Lazarevitš ei täheldanud midagi sellist. Tema kolleeg ja sõber E. L. Feinberg oli aga puudutatud nende tunnete avaldumisest Landau poolt Rumeri suhtes ja tsiteerib Kapitsa sõnu: „Need, kes Landaud lähedalt tundsid, teadsid, et selle hinnangute teravuse taga on sisuliselt väga lahke ja sümpaatne inimene. Ja kuidas võis kalk inimene, kes ei tunne kellegi vastu sooje tundeid, leida oma artikli alustamiseks nii tabavaid sõnu: „Sügava kurbusega saadan selle Wolfgang Pauli kuuekümnenda sünnipäeva auks kirjutatud artikli pühendatud kogumikule. tema mälestuseks. Mälestusi temast hoiavad pühalt need, kellel oli õnn teda isiklikult tunda. Paljud ei saanud märkamata jätta, millise soojusega suhtus Landau näiteks I. Ya. Pomeranchukisse, N. Bohri, keda ta austas kui oma õpetajat, ja oma noorussõpra R. Peierlsi.

Tundsin Dau kaastunnet ja toetust oma elu kõige raskematel hetkedel: nii maakoolis töötades, suutmata teadusega tegeleda, kui ka siis, kui ma ei saanud tööd Moskvasse naastes ja hiljem, 1961. aasta sügisel. , kui naine jätab minu palvel maha meie kolmeaastase poja. Dow, kes oli alati huvitatud oma sõprade ja õpilaste pereelust, oli sellest ahastuses. Ta küsis, kuidas ma lapsega hakkama saan. Selgitasin, et pojal on lapsehoidja ja tema enda teooria järgi lahendame tekkinud olukorra arukate inimestena. Kuid see ilmselt ei rahustanud teda ja ta hakkas mulle erilist tähelepanu pöörama.

Tavaliselt püüdsin kolmapäeval tulla Kapitza seminarile, et saaksin järgmisel hommikul teoreetilisele seminarile tulla. Dau hakkas mind õhtusöögile kutsuma pärast Kapitza seminari. Enne seda käisin tema majas harva. Rääkisime teadusest ja elust. Mäletan, et Kora oli mures, sest Kapitsa tahtis kirjutada Hruštšovile kirja seoses sellega, et Landau ei lubatud rahvusvahelistele konverentsidele. "Ta oskab selliseid asju kirjutada," ütles ta. "Ta kirjutas Stalinile kirja, kus kaebas Beria üle!" Dau vaidles temaga ja kiitis Pjotr ​​Leonidovitšit igal võimalikul viisil. Kolmapäeval, 3. jaanuaril 1962 kutsuti Yu. D. Prokoshkin ja mind tegema ettekannet Kapitza seminaril uurimissuunast, mida hiljem hakati nimetama "mesoni keemiaks". Olime teiseks jäänud. Esimesel tunnil kõneles kuulus Linus Pauling, kaks korda Nobeli keemia- ja rahupreemia laureaat.

Pärast seminari kutsus Kapitsa, nagu ikka, esinejad ja lähimad koostööpartnerid oma kabinetti teele. Ta lõbustas külalist vestlustega poliitikast: de Gaulle'ist, Churchilli teadusnõunikest, Rootsi kuningast jne. Mingil hetkel tõusis Dow laua tagant, läks ukse juurde ja viipas mulle näpuga. Läksime vastuvõtule. "Noh, kuidas sul läheb?" küsis Dow. "Kõik on korras," vastasin, "tulge Dubnasse. Nüüd valmistavad nad ette huvitavaid katseid. Paljud inimesed on teiega rääkimisest väga huvitatud. "Noh, ma olen jalgadel raske ja laisk," ütles Dow. Ja naasime Peter Leonidovitši kontorisse.

Kuid päev hiljem helistas mulle Dubnasse mu klassivend, mu sõbra, Landau ühe andekama noore õpilase Vladimir Vassiljevitš Sudakovi naine: "Dau oli TTL-is ja tuli meie juurde," rääkis ta. "Ta ütles, et kutsusite ta Dubnasse ja ta otsustas meiega kaasa minna." Alguses plaanisid nad minna rongiga, kuid siis oli Daul piinlik, et ma elan jaamast üsna kaugel ja nad otsustasid minna autoga (teadmata, et lähen neile jaama vastu instituudi autoga). Ootasin neid pühapäeval, 7. jaanuaril ja isegi, kasutades oma suvilanaabri S.M. nõuannet. Shapiro, keedetud õhtusöök.

Kella ühe paiku hakkasin muretsema. Väljas oli tuuline, sadas lund ja jääd. Läksin naabermajja A. A. Logunovi juurde, kellel oli otsene telefoniliin Moskvasse, ja helistasin Dau koju. Seal oli kiire. Siis helistasin Abrikosovile. Ta ei teadnud midagi. Mu elevus tugevnes ja ma hakkasin pidevalt valima Dow numbrit. Mingil hetkel ta vabastati ja Cora ütles: "Dau on haiglas, surma lähedal. Ma ei saa rääkida. Ootan kõnet" ja katkestas toru. Teatasin sellest kohe Abrikosovile, mõistes, et ta teeb kõik võimaliku, et Dow'd aidata. Abrikosoviga uuesti ühendust võttes ja teada saanud, et juhtus autoõnnetus ja Dau on 50. haiglas, kihutasin Moskvasse.

Haiglas oli juba mitu kutsutud kõrgelt kvalifitseeritud arsti, kelle raviarst Dau (arvan, et Karmazin) leidis pühapäeval. Õnneks teadis Sudakov tema telefoninumbrit ja andis talle katastroofist teada. Nad andsid Dow'le kiiret abi. Haigla ootesaalis sain teada Dau kohutavatest vigastustest. Järgmisel hommikul täitus haigla ebatavaliselt vaikse rahvahulgaga füüsikuid, kes olid katastroofist teada saanud. Saabusid Kremli arstid, kes esimese asjana kirjutasid saadud vigastuste eluga mitteühilduvuse kohta protokolli. Landau haigusest ja tema päästmiseks tehtud jõupingutustest on palju kirjutatud. Ma ei puuduta seda. Mäletan füüsikute ühtsust, mis hõlmas paljusid inimesi, kes Daud ei tundnud. See oli tõehetk, mis paljastas erinevate inimeste sisemise olemuse.

Tahan kirjutada ainult sellest, mida nägin pärast Landau akadeemilisest haiglast välja kirjutamist. Suvel viidi ta Mozžinka suvilasse. Tema seisundist teadmata läksin sinna. Dow eest hoolitses Cora õde. Ta ütles, et Dow tunneb oma positsioonist aru, et ta ei saa enam nii nagu varem töötada. Ta ei maga ja ütleb, et temast on saanud nii tühiasi, et ei suuda isegi enesetappu teha. Tahes-tahtmata meenusid N. Gumiljovi ühe lemmiku dau-luuletuse read: "Ei püssi sära ega laineprits pole nüüd vabad, et seda ketti katkestada."

Edaspidi möödus Dow elu peamiselt kodu ja akadeemilise haigla vahel. Tema juurde tulnud inimesed püüdsid rääkida füüsikauudiseid, mõistmata, et ta ei suuda enam nii nagu varem keskenduda, ja see tekitas talle piina. Aga vanad asjad jäid talle väga hästi meelde. Väidetavalt kaotas ta töömälu. Kuid see pole täiesti tõsi. Ta ei kaotanud oma töömälu ega kaotanud valule vaatamata ka huumorimeelt.

Kord, pärast mägede reisilt naasmist, tulin Dow’le akadeemilisse haiglasse külla, ilma et oleksin mägedes lahti lastud habet maha ajanud. Ja Daule ei meeldinud habemega inimesed: "Miks kanda oma rumalust näkku." Mind nähes küsis ta: "Tõesti, Sema, kas sa oled end kastraati registreerinud?" "Mida sa mõtled, Dow?" "Ja see, et teist sai Fidel Castro järgija," ütles ta. Kui järgmisel päeval pärast raseerimist läksin teda vaatama, sattusin haigla aia väravas kokku E. M. Lifshitzi ja V. Weiskopfiga, kelle Jevgeni Mihhailovitš oli Daule külla toonud. Selgub, et Dau ütles neile: „Eile tuli Semjon minu juurde vastiku habemega. Käskisin tal see kohe maha raseerida." Üheskoos oli meil hea meel, et Daul oli ka RAM.

Aeg möödus ja paljud neist, kes ennastsalgavalt päästsid Lev Davidovitši, hakkasid teda unustama. Kord, kui teda haiglas külastasin, leidsin ta mööda haiglaõue jalutamas koos Irakli Andronikoviga, kes samuti haiglas paranes ja kellega Landau oli sõber. Õde Tanya järgnes nende selja taha. Ta ütles mulle, et nüüd ei lähe peaaegu keegi Dow'sse ja see teeb ta väga kurvaks. Regulaarselt ilmub üks Aljoša (Aprikosov). Püüdsin Dow'd lõbustada erinevate naljakate lugudega. Siis tegin vea, öeldes, et füüsiliste probleemide teoreetikud tahavad Tšernogolovkasse luua spetsiaalse teoreetilise instituudi. "Milleks? Dow ütles. "Teoreetikud peaksid eksperimenteerijatega kõrvuti töötama." (Hiljem lugesin, et Landau ise ja Georgy Gamow püüdsid organiseerida teoreetilise füüsika instituuti. Ilmselt ei tahtnud Dau teoreetikuid füüsikaliste probleemide instituudist lahutada, olles Kapitsale tänulik.)

Haiglast läksin kohe kehaliste probleemide instituuti ja tegin sõpradele etteheiteid, et nad ei külastanud patsienti. Tüüpiline vastus: "Mulle on talumatu näha õpetajat sellises seisundis." Ma ei saanud sellest aru: "Ja kui teie isa oli näiteks sellises seisundis, siis te ei näinud teda ka?" Khalatnikov heitis mulle ette, et ma rääkisin Dow'le Tšernogolovkast: "Püüdsime talle sellest mitte rääkida." Muide, Landau tudengite korraldatud Teoreetilise Füüsika Instituut on saanud üheks maailma parimaks keskuseks ja kannab väärikalt Landau nime. Sedapuhku oli mul võimalus kuidagi nalja teha. Tõsiasi on see, et kui Khalatnikov ja Abrikosov ühe oma artikli Dau kaudu läbi lõid, pakkis ta selle mitu korda kokku ja meie magistrantide tuppa minnes kordas: "Pärast minu surma loovad Abrikos ja Khalat maailma patoloogiakeskuse. .” Seetõttu, kui Isaac Markovich ütles mulle, et korraldajatel õnnestus instituut Landau järgi nimetada, vastasin: "Dau ennustas mitu korda, et teie ja Aljosha korraldate sellise keskuse, kuid millele ta ei mõelnud (kuigi ta võiks) see keskus saab tema nime!

Landau kuuekümnes sünnipäev oli lähenemas. Selle pärast helistasin AB Migdalile, kellel oli imeline 50. sünnipäeva tähistamine. "Pole vaja midagi korraldada," ütles ta, "Dau on nüüd halvas seisukorras."

22. jaanuaril 1968 kohtusime Karen Avetovitš Ter-Martirosjan, Vladimir Naumovitš Griboviga Füüsiliste Probleemide Instituudis ja otsustasime pärast mõningast kõhklust minna Landau majja teda 60. sünnipäeva puhul õnnitlema. Ta oli Coraga kahekesi. Mulle tundus, et tal oli meie saabumise üle hea meel. Istusime tema ja Coraga tükk aega laua taga, jõime teed koos isetehtud kookidega ja rääkisime ühistel teemadel. Dow näis rahulik ja kurb, aeg-ajalt naeratades. Üks tema viimastest perefotodest, mida siin näidatakse, annab hästi edasi tema välimust. Daud tuli õnnitlema A. K. Kikoin, tema sõber Harkovis töötamise ajast ja I. K. Kikoini vend. Sisse astus kuulus arst ja imeline inimene A. A. Vishnevsky, majesteetlik kindrali mantlis, olles Landau ravimisel palju abi andnud. Ja me kõik istusime ega saanud lahkuda. Nad jätsid hüvasti alles kell kuus, kui Pjotr ​​Leonidovitš Kapitsa koos abikaasa Anna Aleksejevnaga tuli. Nii pidas Lev Davidovitš oma kuuekümnendat sünnipäeva.

Kui Landau Instituudi direktor Khalatnikov Indiast naasis, korraldas ta märtsis IFP-s Landau aastapäeva tähistamise. Rahvast oli palju, kohal olid Nobeli laureaadid, Aleksander Galitš laulis konverentsiruumis (ja siis Kapitsa kabinetis). Dow istus eemaloleva pilguga ja naeratas nõrgalt neile, kes teda õnnitlesid.

Vähem kui kuu aja pärast oli ta kadunud.

Kirjandus
1.Feoktistov L.P. Relv, mis on end ammendanud. M., 1999.
2. Nõukogude aatomiprojekti (ISAP) ajalugu. M., 1997.
3. L. D. Landau mälestused. M., 1988.
4. NLKP Keskkomitee uudised. 1991. nr 3.
5. NSV Liidu aatomiprojekt. T. II. S. 529. M.; Sarov, 2000.
6. Ranyuk Yu. N. L. D. Landau ja L. M. Pjatigorski // VIET. 1999. nr 4.
7. Gorelik G.L."Minu nõukogudevastane tegevus" // Priroda. 1991. nr 11.
8. Sonin A.S. Füüsiline idealism: ideoloogilise kampaania lugu. M., 1994.
9. Ajalooarhiiv. 1993. nr 3. lk 151-161.

Hea lühiülevaade on A. A. Abrikosovi raamat "Akadeemik Landau" (M., 1965), samuti E. M. Lifshitzi artiklid raamatus "L. D. Landau kogutud teosed" (M., 1969) ja raamat "Memuaarid L. D. Landau” (M, 1988).
Klassikalisel vabade laengukandjate gaasil ei tohiks olla diamagnetismi.
Niinimetatud elektrilised lisamismasinad.

Sünnikoht: Bakuu

Tegevused ja huvid: kvantmehaanika, tahkisfüüsika, magnetism, madala temperatuuri füüsika, kosmilise kiirguse füüsika, hüdrodünaamika, kvantväljateooria, aatomituuma ja elementaarosakeste füüsika, plasmafüüsika

Biograafia
Väljapaistev nõukogude teoreetiline füüsik, Nobeli füüsikaauhinna laureaat (1962), Moskva füüsikaprobleemide instituudi ühe võtmeisiku Niels Bohri õpilane P.L. Kapitsa. Suure teoreetilise füüsika koolkonna looja: Landau arvukate õpilaste hulgas on nõukogude füüsikuid, kes mängisid olulist rolli teaduse arengus.
Landau teaduslikud huvid, nagu paljudel teoreetilistel füüsikutel, olid väga ulatuslikud. Valdkondade hulgas, mis on seda kunagi hõivanud, on tahkisfüüsika, magnetism, kosmiliste kiirte füüsika, madala temperatuuri füüsika, hüdrodünaamika, kvantmehaanika, kvantväljateooria, aatomituumafüüsika, elementaarosakeste füüsika ja plasmafüüsika. Landau esimesed tööd olid pühendatud kvantmehaanikale. Temast sai üks tuuma statistilise teooria rajajaid. Landau üheks oluliseks uurimisvaldkonnaks oli teist järku faasiüleminekute termodünaamika. Koos V.L. Ginzburg töötas välja poolfenomenoloogilise ülijuhtivuse teooria. Landau - vedela heelium-II ülivoolavuse teooria autor, mis pani aluse kvantvedelike füüsikale; selle töö eest pälvis ta 1962. aastal Nobeli preemia ("kondenseeritud aine, eriti vedela heeliumi teoorias teedrajava töö eest").
Autasustatud kolme Lenini ordeniga, Lenini preemia laureaat (1962), kolmekordne Stalini (riikliku) preemia laureaat, paljude välismaa teaduste akadeemiate ja teadusühingute liige.

Haridus, kraadid ja tiitlid
1946, NSVL Teaduste Akadeemia: akadeemik
1916−1920, juudi gümnaasium, Aserbaidžaan, Bakuu: lõpetanud
1920−1922, Bakuu Majanduskolledž, Aserbaidžaan, Bakuu
1922−1924, Bakuu Ülikool, Aserbaidžaan, Bakuu; Teaduskonnad: füüsika ja matemaatika, keemia: üle viidud Leningradi Riiklikku Ülikooli
1924−1927, Leningradi Riiklik Ülikool, Peterburi; Teaduskond: füüsika ja matemaatika
1926−1929, Leningradi Füüsika- ja Tehnikainstituut: aspirant
1929–1931, Euroopa teadusmissioon (Berliin, Göttingen, Leipzig, Kopenhaagen, Cambridge, Zürich), sealhulgas Kopenhaageni Ülikooli Teoreetilise Füüsika Instituut
1931−1932, Leningradi Füüsika- ja Tehnikainstituut
1932−1937, Ukraina Füüsika ja Tehnoloogia Instituut, Harkiv: füüsika- ja matemaatikateaduste doktor (väitekirja kaitsmata)

Töö
1927−1929, Leningradi Füüsika- ja Tehnikainstituut
1932−1937, Ukraina Füüsika ja Tehnoloogia Instituut, Harkiv: teoreetilise osakonna juhataja
1933−1937, Harkovi Masinaehitusinstituut (praegu Harkovi Polütehniline Instituut): teoreetilise füüsika osakonna juhataja
1935−1937, Harkivi Riiklik Ülikool: üldfüüsika osakonna juhataja
1937−1962, ENSV Teaduste Akadeemia Füüsikaliste Probleemide Instituut, Moskva: teoreetilise osakonna juhataja
1943−1947, Moskva Riiklik Ülikool: madaltemperatuuri füüsika osakonna lektor
1947−1950, Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituut: üldfüüsika osakonna lektor

Maja
1916−1924, Aserbaidžaan, Bakuu
1924−1929, Leningrad
1929−1930, Taani, Kopenhaagen
1932−1937, Harkov
1937−1941, Moskva
1941–1943, Kaasan
1943−1968, Moskva

Fakte elust
Sündis naftainseneri ja gümnaasiumi loodusainete õpetaja perekonnas.
Ta ütles enda kohta: "Õppisin lõimuma 13-aastaselt, kuid teadsin alati, kuidas eristada."
Palju aastaid hiljem tunnistas gümnaasiumiõpetaja Landaule, et matemaatikat õpetades kartis ta teda surmavalt.
Ta tegi oma mõtetes matemaatilisi arvutusi, kasutamata slaidireeglit, logaritmitabeleid ega teatmeteoseid.
Astus Bakuu ülikooli 14-aastaselt.
Sõbrad ja sugulased kutsusid teda "Dau".
Oma ainsaks õpetajaks pidas ta Niels Bohri, kelle juures ta 1929.–1930.
Pärast Landau diamagnetismi käsitleva töö avaldamist ütles inglise teoreetiline füüsik Rudolf Peierls, üks kaasaegsete magnetismi ideede pioneere: "Me peame tõele näkku vaatama: me kõik sööme Landau laualt puru."
Harkivi Ukraina Füüsika ja Tehnoloogia Instituudis naelutati Landau kabinetti silt “L.D. Landau. Ettevaatust, see hammustab!"
Lapsena tõotas ta, et ei suitseta, ei joo ega abiellu, kuid elas alates 1934. aastast tsiviilabielus Concordia (Kora) Drobantsevaga, kellega hiljem abiellus. Ta sõlmis oma naisega "mittekallaletungi abielupakti", mis viitab abikaasade isikliku elu vabadusele.
1934. aastal lõi ta "Landau teoreetilise miinimumi" - teoreetilise füüsika eksamite süsteemi, mis tuli sooritada, et teda Landau õpilaseks pidada: kaks eksamit matemaatikas, mehaanikas, väljateoorias, kvantmehaanikas, statistilises füüsikas, kontiinummehaanika, kontiinumelektrodünaamika ja kvantelektrodünaamika.
1938. aastal toimetas ta antistalinistliku lendlehe, arreteeriti NKVD poolt ja veetis aasta vanglas. Ta vabastati tänu Niels Bohri avaldusele ja Kapitsa toetusele, kes võttis Landau kautsjoni vastu. Pärast vabanemist ja kuni oma elu lõpuni töötas ta Kapitsas IFP-s.
1955. aastal kirjutas ta alla Kolmesaja kirjale.
Ta töötas välja õnneteooria, mis ütles, et inimene peab olema õnnelik. Õnnevalem Landau järgi sisaldas kolme parameetrit: töö, armastus ja inimestega suhtlemine.
Kora Drobantseva mälestuste järgi on Landau lemmikütlus: "Ma ei ole selline, ma olen teistsugune, ma olen kõik sädemed ja minutid."
Igavust peeti maailma suurimaks patuks.
Tema viiekümnendaks sünnipäevaks kinkisid kolleegid ja õpilased Landaule medali, millel oli tema profiil ja üks lemmiklausetest: "Ot duraca slychu".
Ta sattus 7. jaanuaril 1962 autoõnnetusse ja tema elu päästmisel osalesid füüsikud üle kogu maailma.
10. detsembril 1962 pälvis Landau Nobeli preemia. See oli esimene Nobeli preemia, mis anti haiglas välja.
Pärast autoõnnetust lahkus Landau teaduslikust tegevusest, normaliseerus järk-järgult kuue aasta jooksul, kuid 1968. aastal suri ta ootamatult pärast operatsiooni tromboosi.
Selle lao järgi vastasid klassikalisele "hullu teadlase" kuvandile enam kui kõik nõukogude teaduse kujundid.
Pärast Landau surma avaldasid tema sugulased, kolleegid ja õpilased arvukalt memuaare, milles tunnistasid üksmeelselt Dau geniaalsust, kuid vaidlesid omavahel tuliselt nende tähtsuse üle tema elus. See hägustas teadlase elulugu ettearvatult ja vulgariseeris osaliselt tema mälestuse. Vahepeal ütles Landau ise: "Hoiduge veidrustest. Kõik hea on lihtne ja selge ning seal, kus on veidrusi, on seal alati mingi sodi peidus.
Landau viimased sõnad: "Mul on alati kõik õnnestunud."
Landau järgi on nime saanud asteroid 2142, Kuu kraater, mineraal landauite, aga ka Tšernogolovka teoreetilise füüsika instituut, mille asutas 1964. aastal Landau õpilane I.M. Khalatnikov.

Avastused
1927. aastal võttis ta kasutusele mõiste "tihedusmaatriks", mida kasutatakse kvantmehaanikas ja statistilises füüsikas.
1930. aastal lõi ta elektronide diamagnetismi (Landau diamagnetismi) kvantteooria.
1937. aastal ehitas ta 2. tüüpi faasisiirete teooria (üleminekud, kus keha olek muutub pidevalt ja sümmeetria muutub järsult; 2. tüüpi faasisiirete ajal keha tihedus ei muutu ja ei eraldu ega neeldu soojust).
1935. aastal koos E.M. Lifshitz arvutas välja ferromagneti domeenistruktuuri ja tõestas, et ferromagneti domeenide vahelised piirid on kitsad kihid, milles magnetiseerumise suund muutub pidevalt ja järk-järgult.
1930. aastate lõpus ehitas ta ülijuhtide vaheseisundi teooria: tuletas valemi vahelduvate ülijuhtivate ja normaalkihtide paksuse arvutamiseks elektromagnetvälja asetatud ülijuhi vaheolekus.
1937. aastal sai ta teada tuuma tasemete tiheduse ja ergastusenergia vahelise seose ning temast sai üks tuuma statistilise teooria rajajaid.
Aastatel 1940−1941 lõi ta kvantmehaanika seadustele tuginedes vedela heelium-II ülivoolavuse teooria, mille avastas 1938. aastal P.L. Kapitsa. Landau teooriast kasvas välja uus teadusharu – kvantvedelike füüsika ja Landau sai 1962. aastal Nobeli preemia "teerajaja töö eest kondenseerunud aine, eriti vedela heeliumi teoorias".
Aastatel 1948 - 1959 koos L.M. Pjatigorski (kd. 1) ja E.M. Lifshitz (kd. 2 - 8) lõi klassikalise õpikute tsükli "Teoreetilise füüsika kursus".
1946. aastal lõi ta elektronplasma võnkumiste teooria ("Landau damping" - põrkevaba lainete summutamine plasmas).
1950. aastal koos V.L. Ginzburg lõi poolfenomenoloogilise ülijuhtivuse teooria (Ginzburg-Landau teooria).
1956. aastal töötas ta nüüd laialdaselt kasutatava Fermi vedeliku teooria kallal – kvantmehaaniline vedelik, mis koosneb teatud füüsikalistes tingimustes fermionidest.
1957. aastal pakkus ta välja kombineeritud pariteedi põhimõtte: kõik füüsilised süsteemid on samaväärsed, kui "parempoolse" koordinaatsüsteemi asendamisel "vasakpoolsega" asendatakse kõik osakesed antiosakestega.

Lev Davidovitš Landau, mida sageli nimetatakse Dow (9. jaanuar (22) ( 19080122 ) , Bakuu – 1. aprill, Moskva) – Nõukogude füüsik, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (valitud). Nobeli, Lenini ja kolme Stalini preemia laureaat, sotsialistliku töö kangelane. Taani, Hollandi, Ameerika Teaduste ja Kunstide Akadeemia (USA), Prantsuse Füüsika Seltsi, Londoni Füüsika Seltsi ja Londoni Kuningliku Seltsi liige.

Biograafia

Akadeemik Landau (tema lähedased sõbrad ja kolleegid kutsusid teda Dauks) peetakse Venemaa ja maailma teaduse ajaloo legendaarseks tegelaseks. Kvantmehaanika, tahkisfüüsika, magnetism, madala temperatuuri füüsika, kosmilise kiirte füüsika, hüdrodünaamika, kvantväljateooria, aatomituuma ja elementaarosakeste füüsika, plasmafüüsika – see ei ole täielik loetelu valdkondadest, mis eri aegadel Landau tähelepanu köitsid . Tema kohta öeldi, et "20. sajandi tohutus füüsikahoones polnud tema jaoks lukustatud uksi".

Matemaatikas ebatavaliselt andekas Landau ütles enda kohta naljatledes: "Õppisin lõimuma 13-aastaselt, kuid teadsin alati, kuidas eristada." Pärast linnas Leningradi ülikooli füüsikaosakonna lõpetamist sai Landaust aspirant ning hiljem Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi töötaja. Aastatel avaldas ta esimesed teoreetilise füüsika alased tööd. Landaus veetis ta poolteist aastat välismaal Saksamaal, Taanis, Inglismaal ja Šveitsis teaduskeskustes, kus töötas koos juhtivate teoreetiliste füüsikutega, sealhulgas Niels Bohriga, keda ta pidas sellest ajast peale oma ainsaks õpetajaks.

Landau 100. aastapäevaks välja antud Aserbaidžaani postmark

• kaks matemaatikaeksamit
• makroelektrodünaamika

Landau nõudis oma õpilastelt teadmisi teoreetilise füüsika kõigi harude aluste kohta.

Pärast sõda oli eksamiteks valmistumisel kõige parem kasutada Landau ja Lifshitzi teoreetilise füüsika kursust, kuid esimesed õpilased sooritasid eksamid Landau loengutest või käsitsi kirjutatud märkmetest. Nende õpilaste hulgas:

• Aleksander Solomonovitš Kompaneets (teoreetilise miinimumi sooritas esmakordselt 1933.
• Leonid Moisejevitš Pjatigorski (sättis teoreetilise minimaalse viienda, kuid pole Landau esitatud nimekirjas)
• Laszlo Tissa

Seda ütles Landau

Lisaks teadusele on Landau tuntud naljamehena. Tema panus teadushuumorisse on üsna suur. Peene, terava mõistuse ja suurepärase sõnaosavusega Landau julgustas oma kolleegides huumorit igal võimalikul viisil. Ta lõi selle termini nii ütles Landau ja sai ka erinevate humoorikate lugude kangelaseks. Iseloomulik on see, et naljad ei pruugi olla seotud füüsika ja matemaatikaga.

Landaul oli oma naiste klassifikatsioon. Landau sõnul jagunevad noored daamid kauniteks, ilusateks ja huvitavateks.

Landau kultuuris

Bibliograafia

1. Kaheaatomiliste molekulide spektriteooriast // Ztshr. Phys. 1926. Bd. 40. S. 621.
2. Summutamise probleem lainemehaanikas // Ztshr. Phys. 1927. Bd. 45. S. 430.
3. Kvantelektrodünaamika konfiguratsiooniruumis // Ztshr. Phys. 1930. Bd. 62. S. 188. (R. Peierlsiga koos.)
4. Metallide diamagnetism // Ztshr. Phys. 1930. Bd. 64. S. 629.
5. Määramatuse printsiibi laiendamine relativistlikule kvantteooriale // Ztshr. Phys. 1931. Bd. 69. S. 56. (koos R. Peierlsiga.)
6. Energiaülekande teooriast kokkupõrgetes. I // Phys. Ztshr. külvata. 1932. Bd. 1. S. 88.
7. Energiaülekande teooriast kokkupõrgetes. II // Phys. Ztshr. külvata. 1932. Bd. 2. S. 46.
8. Tähtede teooriast // Phys. Ztshr. külvata. 1932. Bd. 1. S. 285.
9. Elektronide liikumisest kristallvõres// Phys. Ztshr. külvata. 1933. Bd. 3. S. 664.
10. Termodünaamika ja universumi teine ​​seadus // Phys. Ztshr. külvata. 1933. Bd. 4. S. 114. (Koos A. Bronsteiniga.)
11. Võimalik selgitus tundlikkuse sõltuvuse kohta väljast madalatel temperatuuridel // Phys. Ztshr. külvata. 1933. Bd. 4. S. 675.
12. Tähtede sisetemperatuur // Loodus. 1933. V. 132. P. 567. (Koos G. Gamowiga.)
13. Nihutamata hajumisjoone struktuur, Phys. Ztshr. külvata. 1934. Bd. 5. S. 172. (Koos G. Placheniga.)
14. Kiirete elektronide aeglustamise teooriast kiirguse toimel // Phys. Ztshr. külvata. 1934. Bd. 5. S. 761; ZhETF. 1935. V. 5. S. 255.
15. Elektronide ja positronite moodustumisest kahe osakese kokkupõrkel // Phys. Ztshr. külvata. 1934. Bd. 6. S. 244. (Koos E. M. Lifshitziga.)
16. Soojusmahtuvuse anomaaliate teooriast // Phys. Ztshr. külvata. 1935. Bd. 8. S. 113.
17. Ferromagnetiliste kehade magnetilise läbilaskvuse dispersiooni teooriast // Füüsika. Ztshr. külvata. 1935. Bd. 8. S. 153. (Koos E. M. Lifshitziga.)
18. Schrödingeri võrrandi relativistlikest parandustest mitme keha probleemis // Phys. Ztshr. külvata. 1935. Bd. 8. S. 487.
19. Akommodatsioonikoefitsiendi teooriast // Phys. Ztshr. külvata. 1935. Bd. 8. S. 489.
20. Pooljuhtide fotoelektromootori jõu teooriast // Phys. Ztshr. külvata. 1936. Bd. 9. S. 477. (Koos E. M. Lifshitziga.)
21. Heli hajumise teooriast // Phys. Ztshr. KÜVMA. 1936. Bd. 10. S. 34. (Koos E. Telleriga.)
22. Monomolekulaarsete reaktsioonide teooriast // Phys. Ztshr. külvata. 1936. Bd. 10. S. 67.
23. Kineetiline võrrand Coulombi interaktsiooni korral // ZhETF. 1937. T. 7. S. 203; Phys. Ztshr. külvata. 1936. Bd. 10. S. 154.
24. Metallide omaduste kohta väga madalatel temperatuuridel // ZhETF. 1937. T. 7. S. 379; Phys. Ztshr. külvata. 1936. Bd. 10. S. 649. (koos I. Ya. Pomeranchukiga.)
25. Valguse hajumine valguse poolt // Loodus. 1936. V. 138. R. 206. (koos A. I. Akhiezeri ja I. Ya. Pomeranchukiga.)
26. Täheenergia allikatest // DAN SSSR. 1937. T. 17. S. 301; Loodus. 1938. V. 141. R. 333.
27. Heli neeldumisest tahketes ainetes // Füüsika. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 11. S. 18. (koos Yu. B. Rumeriga.)
28. Faasiüleminekuteooriast. I // JETP. 1937. T. 7. S. 19; Phys. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 7. S. 19.
29. Faasiüleminekuteooriast. II // ZhETF. 1937. T. 7. S. 627; Phys. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 11. S. 545.
30. Ülijuhtivuse teooriast // ZhETF. 1937. T. 7. S. 371; Phys. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 7. S. 371.
31. Tuumade statistilise teooria kohta // ZhETF. 1937. T. 7. S. 819; Phys. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 11. S. 556.
32. Röntgenikiirguse hajumine kristallide poolt Curie punkti lähedal // ZhETF. 1937. 7. kd. S. 1232; Phys. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 12. S. 123.
33. Röntgenikiirguse hajumine muutuva struktuuriga kristallide poolt // ZhETF. 1937. 7. kd. S. 1227; Phys. Ztshr. külvata. 1937. Bd. 12. S. 579.
34. Sajuhoogude teke raskete osakeste toimel // Loodus. 1937. V. 140. P. 682. (Koos Yu. B. Rumeriga.)
35. Neooni ja süsiniku stabiilsus a-lagunemise suhtes // Phys. Rev. 1937. V. 52. Lk 1251.
36. Elektronsadude kaskaaditeooria, Proc. Roy. soc. 1938. V. A166. Lk 213. (Koos Yu. B. Rumeriga.)
37. De Haas-van Alpheni efekti kohta Proc. Roy. soc. 1939. V. A170. Lk 363. Lisa D. Shen-Schenbergi artiklile.
38. Elektronide polariseerumisest hajumise ajal // DAN SSSR. 1940. T. 26. S. 436; Phys. Rev. 1940. V. 57. Lk 548.
39. Elementaarosakeste "raadiuse" kohta // ZhETF. 1940. T. 10. S. 718; J Phys. NSVL. 1940. V. 2. Lk 485.
40. Mesotronide hajumisest "tuumajõudude" poolt // ZhETF. 1940. T. 10. S. 721; J Phys. NSVL. 1940. V. 2. Lk 483.
41. Osakeste nurkjaotus duši all // ZhETF. 1940. T. 10. S. 1007; J Phys. NSVL. 1940. V. 3. Lk 237.
42. Heelium-II ülivoolavuse teooria // ZhETF. 1941. T. 11. S. 592
43. Sekundaarsete duššide teooriast// ZhETF. 1941. T. 11. S. 32; J Phys. NSVL. 1941. V. 4. Lk 375.
44. Heelium-II hüdrodünaamikast // ZhETF. 1944. T. 14. S. 112
45. Heelium-II viskoossuse teooria // JETF. 1949. T. 19. S. 637
46. Mis on relatiivsusteooria. // Kirjastus "Nõukogude Venemaa", Moskva 1975 3. trükk täiendatud (Koos Yu. B. Rumeriga)
47. Füüsika kõigile // M. Mir. 1979. (Koos A. I. Kitaygorodskyga.)

Biograafilised väljaanded

• Abrikosov, A. A. Akadeemik L. D. Landau: lühike elulugu ja ülevaade teadustöödest. - M.: Nauka, 1965. - 46 lk.: portr.
• Abrikosov, A. A., Khalatnikov, I. M. Akadeemik L. D. Landau // Füüsika koolis. - 1962. - N 1. - Lk 21-27.
• Akadeemik Lev Davidovich Landau: Kogumik. - M: Teadmised, 1978. - (Uus elus, teaduses, tehnikas. Ser. Füüsika; N 3).
• Akadeemik Lev Davidovitš Landau [oma viiekümnendal sünnipäeval] // Eksperimentaalse ja teoreetilise füüsika ajakiri. - 1958. - T.34. - P.3-6.
• Akadeemik Lev Landau - Nobeli preemia laureaat [lühike kronoloogiline ülevaade] // Teadus ja elu. - 1963.- N 2. - S.18-19.
• Akhiezer, A.I. Lev Davidovich Landau // Ukraina füüsika ajakiri. - 1969. - T.14, N 7. - S.1057-1059.
• Bessarab, M. Ya. Landau: Elu leheküljed. - 2. väljaanne - M.: Mosk.tööline, 1978. - 232 lk.: ill.
• Bessarab, M. Ya. Landau õnne valem (portreed). - M.: Terraraamat. klubi, 1999. - 303 s - Bibliograafia: S.298-302.
• Bessarab, M. Ya. Nii rääkis Landau. - M.: Fizmatlit. 2004. - 128 lk.
• Boyarintsev, V. I. Juudi ja Vene teadlased. Müüdid ja tegelikkus. - M.: Haldjas-V, 2001. - 172 lk.
• Vasiltsova, Z. Loovuse pedagoogika [L. D. Landau kohta] // Noor kommunist. - 1971. - N 5. - S.88-91.
• Mälestusi L. D. Landau'st / Toim. toim. I. M. Khalatnikov. - M.: Nauka, 1988. - 352 lk.: ill.
• Landau ümbrus (elektroonikakogud) / IIET RAN, 2008
• Ginzburg, V. L. Lev Landau - õpetaja ja teadlane // Moskovski Komsomolets. - 1968. - 18. jaanuar.
• Ginzburg, V. L. Lev Davidovitš Landau // Uspekhi fizicheskikh nauk. - 1968. - T.94, N 1. - S.181-184.
• Golovanov, Ya. Elu valemite seas. Akadeemik L. D. Landau on 60-aastane // Komsomolskaja Pravda. - 1968. - 23. jaanuar.
• Gorelik G.E. S(o)vetskaja Lev Landau elu. Moskva: Vagrius, 2008, 463 lk, 61 illustratsiooni.
• Gorobets, B. S. Krug Landau // Võrgualmanahh "Juudi antiik", 2006-2007.
• Graštšenkov, N.I. Kuidas päästeti akadeemik L.D. Landau elu // Priroda. - 1963. - N 3. - S.106-108.
• Graštšenkov, N. I. Nõukogude arstide imeline võit [võitlusest füüsik L. D. Landau elu eest] // Ogonyok. - 1962. - N 30. - lk 30.
• Kaua aega tagasi... [L. D. Landau - üks Moskva teoreetilise füüsika instituudi asutajatest) // Ogonyok. - 1996. - N 50. - S.22-26.
• Danin, D. See oli lihtsalt, et ... // Kinokunst. - 1973.- N 8. - S.85-87.
• Danin, D. Partnerlus [võitlusest L. D. Landau elu päästmise nimel] / / Kirjandusleht. - 1962. - 21. juuli.
• Zel'dovich, Ya. B. Teoreetilise füüsika entsüklopeedia [annetatakse 1962. aastal Lenini preemiaga L. D. Landau ja E. M. Lifshits] // Priroda. - 1962. - N 7. - S.58-60.
• Kaganov, M.I. Landau - nagu ma teda tundsin // Priroda. - 1971. - N 7. - S.83-87.
• Kaganov, M.I. Landau kool: mida ma sellest arvan. - Troitsk: Trovant, 1998. - 359 lk.
• Kassirsky, I. A. Kangelasliku teraapia võidukäik // Tervis. - 1963. - N 1. - S.3-4.
• Kravchenko, V. L. L. D. Landau - Nobeli preemia laureaat // Teadus ja tehnoloogia. - 1963. - N 2. - S.16-18.
• Landau-Drobantseva, K. Akadeemik Landau: Kuidas me elasime. - M.: Zakharov, 2000. - 493 saidilt http://www.lib.ru/MEMUARY/LANDAU/landau.txt
• Lev Davidovitš Landau [oma viiekümnendal sünnipäeval] // Uspekhi fizicheskikh nauk. - 1958. - T.64, 3. väljaanne. - S.615-623.
• Lenini preemia 1962. aastal füüsikateaduste alal [auhinna andmise eest L. D. Landaule ja E. M. Lifshitsile] // Füüsika koolis. - 1962. - N 3. - S.7-8.
• Livanova, Anna. Landau. - M.: Teadmised, 1983.
• Lifshits, E. M. Landau elav kõne // Teadus ja elu. - 1971. - N 9. - S.14-22.
• Lifshits, E. M. Vedela heeliumi ülifluidsuse ajalugu ja seletusi [akadeemik L. D. Landau 60. juubeliaastal] // Priroda. - 1968. - N 1. - S.73-81.
• Lifshits, E. M. Lev Davidovitš Landau //Uspekhi fizicheskikh nauk. - 1969. - T.97, N 4. - S.169-186.
• Kõneoskuse meistrid: [L. D. Landau kõnekunstist]. - M.: Teadmised, 1991.
• L. D. Landau teaduslik töö: kogumik. - M.: Teadmised, 1963.
• Rolov, Bruno. Akadeemik Landau // Teadus ja tehnoloogia. - 1968. - N 6. - S.16-20.
• Rumer, Yu. L. D. Landau memuaaride lehekülgi // Teadus ja elu. - 1974. - N 6. - S.99-101.
• Tamm, I. E., Abrikosov, A. A., Khalatnikov, I. M. L. D. Landau - 1962. aasta Nobeli preemia laureaat // NSV Liidu Teaduste Akadeemia bülletään. - 1962. - N 12. - S.63-67.
• Tsypenyuk, Y. "Kuiva vee" avastamine [P. L. Kapitsa ja L. D. Landau heeliumi omaduste uurimisest] // Teadus ja elu. - 1967. - N 3. - S.40-45.
• Yu. I. Krivonosov, Landau ja Sahharov KGB arengutes, Komsomolskaja Pravda. 8. august 1992.
• Šalnikov A.I. Meie Dau [Nobeli preemia andmise eest Nõukogude füüsikule L.D. Landau] // Kultuur ja elu. - . - nr 1. - S. 20-23.
• Šubnikov, L. V. Valitud teosed. Mälestused. - Kiiev: Naukova Dumka, 1990.

Märkmed

Vaata ka

Väljaanded Internetis

Landau, Lev Davidovitš saidil "Riigi kangelased"

• Landau, Lev Davidovitš teemal Chronos
• Lõvi, kellel oli alati õigus – L. Landau 100. sünniaastapäevale pühendatud artikkel ajalehes MIPT "Teaduse nimel".
• Kuidas sündis "Teoreetilise füüsika kursus", Gennadi Gorelik
• Artikkel "Landau Lev", elektrooniline juudi entsüklopeedia
• Ajakirja "Samizdat" lehekülg

Nimi: Lev Landau

Vanus: 60 aastat

Sünnikoht: Bakuu, Aserbaidžaan

Surmakoht: Moskva

Tegevus: füüsik

Perekondlik staatus: oli abielus

Lev Landau - elulugu

Tema 50. sünnipäeval kinkisid kolleegid professor Lev Landau’le marmorist “tahvlid”, millele olid graveeritud 10 tema olulisemat valemit (“käsku”). Kuid füüsikul oli selliseid mitte ainult teaduses, vaid ka elus.

Lapsepõlv, Landau perekond

Geeniuse erakordne mõistus eksisteerib sageli koos keeruka ekstsentrilise iseloomuga. Lev Landau polnud erand. Ta hakkas juba varases nooruses endast välja näitama. Ühel päeval pani ema talle külma termomeetri. Poiss hakkas vinguma ja külaliste survel võttis naine talt termomeetri. Ta jätkas nutmist. "Aga termomeeter pole enam seda väärt!" - "Ja ma tahan, et ta enne ei seisaks!"

Haridus

Gümnaasiumis säras Lev matemaatikas, füüsikas ja keemias, juba 12-aastaselt arvutas ta integraale ja diferentsiaale. Kuid kirjanduses ja kirjanduses tunti teda kui keskpärasust. Tema essee teemal "Jevgeni Onegin" paistis silma oma lühiduse poolest: "Tatjana Larina oli väga igav inimene ..."

Õppimine Leningradi ülikoolis 1920. aastatel meenutas vabamehi: vaba pääs loengutele, seminaride valik, eksamid kokkuleppel õppejõuga. Landau sõnul käis ta seal kaks päeva nädalas sõpru vaatamas ja uudiseid uurimas. Seal kuulsin esimest korda kvantfüüsikast. Sel ajal oli see füüsikas uus suund ja Lev pidi meisterdama teadusajakirjadest pärit väliskolleegide kõige keerukamaid järeldusi. Sellest ajast on ta eelistanud värsket ajakirjandust: "Paksud fooliumid ei kanna midagi uut, need on surnuaed, kuhu on maetud minevikumõtted."

Leningradi Riiklikus Ülikoolis jäi talle esimest korda külge hüüdnimi Dau, mille andis talle kaastudeng Dmitri Ivanenko (Demus). Leole meeldis. Ta ise selgitas naljaga pooleks, et L "ane on prantsuse keeles "eesel", mis tähendab, et perekonnanimi Landau on "eesel Dau." Isegi pärast õpetajaks saamist ütles ta õpilastele: "Minu nimi on Dau, ma vihkan seda, kui nad mind kutsuvad. Lev Davidovitš."

Häbelik noormees tundis oma pelglikkusest suurt ebamugavust. Ja ma otsustasin oma puudusest üle saada. Mööda Nevski prospekti või muldkeha kõndides astus ta inimeste juurde ja küsis kummalisi küsimusi: "Miks sa habet kannad?" või "Miks sul suvel müts on?!" Paus oli valus, kuid õpilane talus vankumatult möödakäijate hämmeldunud pilke ja vahel ka viha. Siis tuli tal välja veel üks "ülesanne" – kõndida mütsi külge seotud õhupalliga mööda Nevskit.

Lev Landau - isikliku elu elulugu

Harkovis, kuhu noor füüsik pärast välispraktikat tööle tuli, kohtus ta Concordia Drobantsevaga. Ta ise kutsus teda Koraks või hellitavalt - Korushaks. Hiljem meenutas ta tema sõnu: "Näete, Korusha, sa kartsid, et ma vägistan su, kuid selgus, et ma ise polnud millekski võimeline. Nüüd pean sulle tunnistama: sa oled esimene tüdruk, keda ma päriselt huultele suudlesin. Kuidas ma kartsin, et sa näed minus rohelist noorust ja ajad mu minema. Häbi! Esimest korda suudlesin tüdrukut 26-aastaselt...

Ta oli kaunitar ja ta... Kord nägi neid koos mõni kõva töömees – uhke puhvis Cora ja kumerdunud pulstunud Dau. "Mis naine on raisatud!" - proletaarlane ei suutnud end tagasi hoida ... Geenius ise oli aga enda suhtes kriitiline: "Mul pole füüsis, vaid keha lahutamine." Daamidele ta siiski meeldis.

"Meie abielu aluseks on isiklik vabadus," ütles ta valitule. Sest abielu on "pisikaubanduse pood". Leo nõudmisel sõlmisid nad ametliku abielu asemel "abielu mittekallaletungilepingu", mis võimaldas mõlemal romaanil kõrvuti kirjutada. Selle sätted olid järgmised: "Abielu on ühistu, millel pole armastusega midagi pistmist" ja "Armukestel on keelatud olla armukade ja üksteisele valetada." Kui Kora näitas endiselt üles armukadedust ja rahulolematust, määras Leo talle trahvi. Trahv võeti maha nendest 60% sissetulekust, mille ta talle andis. Ja ülejäänud 40% saatis ta oma isiklikule "Sihtasutusele, mille eesmärk on aidata hoorust tahtvaid inimesi." See tähendab, et kulutatud armukeste peale.

Cora protesteeris, kuid tulutult. "Koorik," ütles Lev talle. - Saad aru, ma armastan sind üksi, aga mul on kindlasti armukesi! Palun ära tülita mind..." Cora püüdis tema ekstsentrilisust taluda. Kuid teatud piirini. Ühel päeval ütles Leo talle, et õhtul tuleb tema juurde tüdruk ja et teda mitte häbisse ajada, peaks Kora end kappi peitma. Cora ei skandaalitsenud, kuid kui korterisse ilmus võõras mees, lahkus ta kapist ja ajas kohtingule segi.

Aja jooksul hakkas Concordia rääkima nagu abikaasa. „Kujutate ette, milline häbi! kaebas ta õele. - Tüdruk leppis Daunkaga kokku kohtumise, kuid ta ise ei tulnud. Ta seisis kaks tundi külmas, oleks peaaegu kopsupõletikku saanud! Ja ometi abiellus Landau poja sünni eelõhtul 1946. aastal ametlikult Koraga.

Teadus

Nii nagu Landau ei meeldinud naistele, armastas ta teadust veelgi rohkem. Ta võis ülesandega tegeleda päevade kaupa, unustades une ja toidu. Mõnikord ei jõudnud isegi telefoni helin ta teadvuseni. Suure osa arvutustest tegin peas, pannes vahepealsed tulemused paberile kirja. Ühel päeval uhkeldas tema füüsikust sõber Lifshitz uue nahast portfelliga ja pakkus, et ostab samasuguse.

Ei, Zhenya, ma ei lähe vanni, - vastas Dau.

Miks vanni? See on portfell paberitele... Loengud. Ajakirjad.

Mul pole pabereid... Kõik on siin! Leo koputas laubale.

Kuna Landau oli juba maailma tipptegija, lõpetas ta peaaegu teadusajakirjade lugemise. Kõik huvitava tõid temani tema õpilased ja kui info vääriliseks osutus, kontrollib ta seda kindlasti oma arvutustega. Puhkehetkedel võis ta istuda kaardipasjansis: „See pole sinu jaoks füüsikaga tegelemiseks. Siin peate mõtlema."

Samal ajal oli Landau igapäevaelus abitu. Kord käskis Cora tal lihakuponge osta. Professor seisis järjekorras ja kuulis siis, et nad tõid lambaliha. Kas lambaliha oli liha, ta ei teadnud ja küsis naabritelt. Nad lehvitasid: “Mis liha see on?! Jah, nimi on sama. Pettunud Leo läks koju. Kaardid tuli ära visata.

Omapärane oli ka geeniuse huumorimeel. Ta klassifitseeris naised ja kolleegid esimesest, kõrgemast klassist kuni viienda klassini, madalamale ja rääkis sellest tõsiselt ka ümbritsevatele. Teadusringkondades ei juhtunud seda kohe, kuid nad harjusid tema avaldustega ja hakkasid lisama ütlust: "Nii ütles Dau."

Landau õnneteooria

Lisaks teaduslikele teooriatele oli Landau autoriks veel üks – õnneteooria. Füüsik oli kindel, et iga inimene peab olema õnnelik. Kord tunnistas ta õetütrele, et tahtis teismelisena enesetappu teha, kuid Stendhali romaan Punane ja must päästis ta. Temalt võttis Leo välja peamise: “Inimene saab ise oma saatust üles ehitada. Inimene peab püüdlema õnne poole ja olema õnnelik!” "Inimesed keelduvad kangekaelselt mõistmast, et õnn on meie sees.

Kõigile meeldib kõike keeruliseks teha, kuid mina, vastupidi, püüdlen alati lihtsuse poole, - selgitas akadeemik. - Ärge ajage segamini mõisteid "raske" ja "raske". Peame õppima mõtlema, pealegi valitsema oma mõtete üle. Siis pole tühja hirmu ja ärevust. Ja kõige hullemaks patuks pidas ta igavust: “Viimane kohus tuleb. Issand Jumal helistab ja küsib: "Miks sa ei nautinud kõiki elu õnnistusi? Miks sul igav hakkas?"

Landau surm

Teadlase võidukäigu katkestas traagiline õnnetus. 7. jaanuari hommikul 1962 sõitis Dau koos autojuhiga Moskvast Dubnasse. Dmitrovi maantee oli jäine ning akadeemiku Volga paiskus vastassuunavööndisse. Landau sai raske peavigastuse, mille arstid liigitasid "eluga kokkusobimatuks". Ta päästis kuus pikka aastat kogu teadusmaailma poolt. Välismaal reisinud kolleegid püüdsid Dau jaoks importravimeid tuua. Ta paranes, kuid ta ei saanud enam teadusega tegeleda, kuigi mõnikord käis ta isegi teadusnõukogudel ja seminaridel. 1968. aasta märtsis tehti Lev Davidovitšile sooleoperatsioon ja paar päeva hiljem ta suri eraldunud trombi tõttu.