Biograafiad Omadused Analüüs

Temperamendi tüübid: lühikirjeldus, omadused. Temperamentide tüübid

Niisiis tuleks temperamenti mõista kui psüühika individuaalselt omapäraseid omadusi, mis määravad inimese vaimse tegevuse dünaamika, mis avalduvad võrdselt mitmesugustes tegevustes, olenemata selle sisust, eesmärkidest, motiividest, jäävad täiskasvanueas ja nende vastastikuses muutumatuks. seos iseloomustavad temperamendi tüüpi. Temperamendi tüübi spetsiifilised ilmingud on mitmekesised. Need ei ole märgatavad mitte ainult välises käitumisviisis, vaid näivad läbistavat psüühika kõiki aspekte, väljendudes märkimisväärselt kognitiivses tegevuses, inimese tunnete, motiivide ja tegude sfääris, aga ka vaimse töö olemuses. , kõnefunktsioonid jne.

Praegu on teadusel piisavalt fakte, et anda igat tüüpi temperamendi täielik psühholoogiline kirjeldus teatud harmoonilise programmi järgi. Traditsiooniliste 4 tüüpi psühholoogiliste omaduste koostamiseks eristatakse tavaliselt järgmisi temperamendi põhiomadusi:

tundlikkus Selle määrab, milline on väikseim välismõjude jõud, mis on vajalik inimese mis tahes vaimse reaktsiooni ilmnemiseks ja milline on selle reaktsiooni esinemise kiirus.

Reaktiivsus mida iseloomustab tahtmatute reaktsioonide määr sama tugevusega välistele või sisemistele mõjudele (kriitiline märkus, solvav sõna, terav toon - isegi heli).

Tegevus näitab, kui intensiivselt (energeetiliselt) inimene mõjutab välismaailma ja ületab takistusi eesmärkide saavutamisel (püsivus, keskendumine, keskendumine).

Reaktiivsuse ja aktiivsuse suhe määrab, millest inimtegevus suuremal määral sõltub: juhuslikest välistest või sisemistest asjaoludest (meeleolud, juhuslikud sündmused) või eesmärkidest, kavatsustest, uskumustest.

Plastilisus ja jäikus näidata, kui kergesti ja paindlikult inimene kohaneb välismõjudega (plastilisus) või kui inertne ja inertne on tema käitumine.

Reaktsioonide kiirus iseloomustab erinevate vaimsete reaktsioonide ja protsesside kiirust, kõne kiirust, žestide dünaamikat, meele kiirust.

Ekstravertsus, introvertsus määrab, millest inimese reaktsioonid ja tegevused põhiliselt sõltuvad - hetkel tekkivatest välistest muljetest (ekstravert), või mineviku ja tulevikuga seotud kujunditest, ideedest ja mõtetest (introvert).

Emotsionaalset erutuvust iseloomustab see, kui nõrk mõju on emotsionaalse reaktsiooni tekkimiseks vajalik ja millise kiirusega see toimub.

Arvestades kõiki loetletud omadusi, annab J. Strelyau peamised klassikaliste temperamenditüüpide psühholoogilised omadused:

sangviinik. Inimene, kellel on suurenenud reaktsioonivõime, kuid samas on tema aktiivsus ja reaktiivsus tasakaalus. Ta reageerib elavalt, põnevil kõigele, mis tema tähelepanu köidab, on elava näoilme ja ilmekate liigutustega. Ebaolulisel korral naerab ta kõva häälega ja tühine fakt võib ta väga vihaseks ajada. Tema tuju, suhtumist esemesse või inimesesse on näo järgi lihtne ära arvata. Tal on kõrge tundlikkuse lävi, mistõttu ta ei märka väga nõrku helisid ja kergeid stiimuleid. Suurenenud aktiivsusega ning väga energilise ja toimekas, asub ta aktiivselt uude ärisse ning suudab töötada pikka aega ilma väsimata. Võimeline kiiresti keskenduma, distsiplineeritud, soovi korral suudab ohjeldada oma tunnete avaldumist ja tahtmatuid reaktsioone. Teda iseloomustavad kiired liigutused, meele paindlikkus, leidlikkus, kiire kõnetempo, kiire kaasamine uude töökohta. Kõrge plastilisus avaldub tunnete, meeleolude, huvide ja püüdluste muutlikkuses. Sanguine läheneb kergesti uute inimestega, harjub kiiresti uute nõuete ja keskkonnaga. Pingutuseta mitte ainult ei lülitu ühelt töökohalt teisele, vaid õpib ka ümber, omandades uusi oskusi. Ta reageerib reeglina rohkem välistele muljetele kui subjektiivsetele kujutlustele ja ideedele minevikust ja tulevikust, ekstravert.

Koleerik. Sarnaselt sangviinilisele inimesele iseloomustab seda madal tundlikkus, kõrge reaktsioonivõime ja aktiivsus. Kuid koleeriku puhul domineerib reaktiivsus selgelt aktiivsuse üle, seega on ta ohjeldamatu, ohjeldamatu, kannatamatu, kiireloomuline. Ta on vähem plastiline ja inertsem kui sangviinik. Seega - võimalikud on püüdluste ja huvide suurem stabiilsus, suurem sihikindlus, raskused tähelepanu vahetamisel, ta on pigem ekstravert.

Flegmaatiline inimene on kõrge aktiivsusega, mis domineerib oluliselt madala reaktiivsuse, madala tundlikkuse ja emotsionaalsuse üle. Teda on raske naerma ja kurvaks ajada – kui nad tema ümber valjult naeravad, võib ta jääda segamatuks. Suures hädas jääb ta rahulikuks. Tavaliselt on tal kehv näoilme, liigutused ilmetud ja aeglased, samuti kõne. Ta on leidmatu, tal on raskusi tähelepanu nihutamisel ja uue keskkonnaga kohanemisel, oskusi ja harjumusi järk-järgult taastada. Samas on ta energiline ja toimekas. Erineb kannatlikkuse, vastupidavuse, enesekontrolli poolest. Reeglina on tal raske uute inimestega kohtuda, reageerib nõrgalt välistele muljetele, on introvert.

Melanhoolne. Kõrge tundlikkusega ja madala reaktsioonivõimega inimene. Suure inertsiga suurenenud tundlikkus viib selleni, et ebaoluline põhjus võib temas pisaraid tekitada, ta on liiga tundlik, valusalt tundlik. Tema näoilmed ja liigutused on ilmetud, hääl vaikne, liigutused kehvad. Tavaliselt on ta endas ebakindel, arglik, vähimgi raskus sunnib alla andma. Melanhoolik ei ole energiline, püsimatu, väsib kergesti ja on vähese töövõimega. Seda iseloomustab kergesti hajuv ja ebastabiilne tähelepanu ning kõigi vaimsete protsesside aeglane tempo. Enamik melanhoolikuid on introverdid.

Temperament ja aktiivsus

Inimese isiksuse dünaamilised jooned ilmnevad mitte ainult välises käitumismaneeris, mitte ainult liigutustes - need ilmnevad ka mentaalses sfääris, motivatsioonisfääris, üldises soorituses. Loomulikult mõjutavad temperamendi iseärasused treeningutel ja töötegevuses. Kuid peamine on see, et temperamentide erinevused on erinevused mitte psüühika võimete tasemes, vaid selle ilmingute originaalsuses.

Tuvastati korrelatsiooni puudumine saavutuste taseme vahel, s.o. tegude lõpptulemus ja temperamendi tunnused, kui tegevus toimub normaalsetena määratletavates tingimustes. Seega olenemata indiviidi liikuvuse või reaktiivsuse astmest normaalses, stressivabas olukorras, on tegevuse tulemused põhimõtteliselt samad, kuna saavutuste tase sõltub peamiselt muudest teguritest, eelkõige tasemest. motivatsioonist ja võimetest. Samas näitavad seda mustrit kinnitavad uuringud, et olenevalt temperamendi omadustest muutub ka tegevuse enda elluviimise viis.

Isegi B.M.Teplov juhtis tähelepanu asjaolule, et olenevalt temperamendi omadustest erinevad inimesed mitte tegude lõpptulemuse, vaid tulemuste saavutamise viisi poolest. Seda ideed arendades viisid mitmed kodumaised teadlased läbi uuringuid, et teha kindlaks seos toimingute sooritamise meetodi ja temperamendi omaduste vahel. Nendes uuringutes peeti individuaalset tegevusstiili tulemuste saavutamiseks või teatud probleemi lahendamise viisiks, peamiselt närvisüsteemi tüübi tõttu. Enamiku autorite uuringute tulemused näitavad, olenemata uuritavate rühmade omadustest ja eksperimentaalsetest olukordadest, milles uuriti nende isikute tüüpilist toimingute sooritamise viisi, et see on närvitegevuse tüüp ja ennekõike närviprotsesside tugevus ja liikuvus, millel on oluline mõju teatud stiili kujunemisele.tegevused.

Kaasasündinud temperamendi tunnused avalduvad inimesel sellistes vaimsetes protsessides, mis sõltuvad kasvatusest, sotsiaalsest keskkonnast ja võimest oma reaktsioone kontrollida. Seetõttu saab R.M. Granovskaja sõnul konkreetse reaktsiooni olukorrale määrata nii närvisüsteemi iseloomulike erinevuste mõju kui ka koolituse ja töökogemuse tulemusel. Näiteks kogenud juhi, piloodi, poksija kõrge reaktsioonikiirus ei ole ilmtingimata nende närvisüsteemi loomulik omadus, seda on võimalik saavutada ka treenimise ja kasvatustöö tulemusena. Reaktsioonikiiruse võimaliku arengu piirid määravad aga närvisüsteemi kaasasündinud omadused.

Kutsevalik aitab välja selgitada antud erialale kõige sobivamate psühhofüsioloogiliste omadustega kandidaadid, kuna osade erialade poolt nõutavaid omadusi on raske treenida, neid piiravad temperamendi omadused. Näiteks on teada, et vähearenenud ajataju või motoorset reaktsiooni väikest kiirust saab individuaalse treeninguga arendada vaid teatud piirides. Professionaalseks valikuks on välja töötatud testid, mis võimaldavad hinnata tähelepanu omadusi, aja hindamise täpsust, motoorse reaktsiooni kiirust jne. erinevatele erialadele. Tähtis pole mitte ainult erialane valik, vaid ka karjäärinõustamine; iga inimese valik sellise tööalase tegevuse kohta, mis vastaks mitte ainult tema huvidele, vaid ka tema individuaalsetele omadustele ja võimalustele. Uuringud näitavad, et erialase spetsialiseerumise läbinud inimesed tunnevad oma psühhofüsioloogilisi iseärasusi arvestades suurt rahulolu oma tööga, mis mõjutab nende produktiivsust kõige soodsamalt.

Inimese töö produktiivsus on tihedalt seotud tema temperamendi omadustega. Niisiis võib sangviinilise inimese eriline liikuvus (reaktiivsus) tuua lisaefekti, kui töö nõuab suhtlusobjektide, ametikoha muutmist, sagedast üleminekut ühelt elurütmilt teisele. Võib jääda vale mulje, et inertsel (flegmaatilisel) inimesel pole üheski tegevuses eeliseid, kuid see pole tõsi: just neil on eriti kerge teha aeglasi ja sujuvaid liigutusi, nad eelistavad stereotüüpsed tegutsemisviisid, järgides täpselt kord omaks võetud korda. Inimesed, keda iseloomustab nõrk närvikava – melanhoolikud, on teistest rohkem motiveeritud tegema lihtsamaid toiminguid, nad on vähem väsinud ja tüütud nende kordamisest. Eksperimentaalselt on näidatud, et sangviinikud ja koleerikud näitavad üles väiksemat vastupanuvõimet ja vähenenud produktiivsust olukordades, kus tegevustingimused ja -meetodid on rangelt reguleeritud ega võimalda üksikute võtete kaasamist.

Koolituse ja hariduse optimeerimiseks on oluline, et õpetaja võtaks oma tegevuses arvesse õpilaste võimalikku temperamenditüüpi. Siin on R.M. Granovskaja näpunäited: koleeriku tegevust on kasulik kontrollida nii sageli kui võimalik; temaga töötamisel on karmus ja pidamatus vastuvõetamatud, kuna need võivad põhjustada negatiivse vastuse. Samas peab iga tema tegu olema nõudlik; ja õiglaselt hinnatud. Samas on negatiivsed hinnangud vajalikud vaid väga energilisel kujul ja nii sageli kui vajalik tema töö- või õppetulemuste parandamiseks. Sangviinilisele inimesele tuleks anda pidevalt uusi, võimalusel huvitavaid ülesandeid, mis nõuavad temalt keskendumist ja pinget. Teda on vaja pidevalt aktiivsesse töösse kaasata ja süstemaatiliselt tema pingutusi julgustada.

Flegmaatiline inimene peab olema kaasatud jõulisesse tegevusse ja olema huvitatud. See nõuab süstemaatilist tähelepanu. Seda ei saa kiiresti ühelt ülesandelt teisele ümber lülitada. Seoses melanhoolikuga on vastuvõetamatud mitte ainult karmus, ebaviisakus, vaid ka lihtsalt kõrgendatud toon, iroonia. Melanhooliku poolt toime pandud üleastumisest on parem rääkida temaga üksi. Ta nõuab erilist tähelepanu, peaksite teda õigel ajal kiitma tema õnnestumiste, sihikindluse ja tahte eest. Negatiivset hinnangut tuleks kasutada võimalikult ettevaatlikult, leevendades selle negatiivset mõju igal võimalikul viisil. Melanhoolik on kõige tundlikum ja haavatavam tüüp. Temaga tuleb olla ülimalt leebe ja lahke.

Seega, viis, kuidas inimene oma tegusid ellu viib, sõltub temperamendist, kuid nende sisu ei sõltu sellest. Temperament avaldub vaimsete protsesside kulgemise iseärasustes, mõjutades meenutamise kiirust ja meeldejätmise tugevust, vaimsete toimingute sujuvust, tähelepanu stabiilsust ja ümberlülitavust.

ISELOOM

Psühholoogias mõiste iseloomu(kreeka keelest. tähemärk - "hüljes", "tagaajamine"), tähendab inimese stabiilsete individuaalsete omaduste kogumit, mis areneb ja avaldub tegevuses ja suhtluses, põhjustades talle tüüpilisi käitumisviise.

Kui nad määravad inimese iseloomu, ei ütle nad, et selline ja selline inimene näitas üles julgust, tõepärasust, avameelsust, et see inimene on julge, tõetruu, avameelne, s.t. need omadused on antud inimese omadused, tema iseloomuomadused, mis võivad avalduda sobivatel asjaoludel. Inimese olemuse tundmine võimaldab olulise tõenäosusega eeldatavaid tegusid ja tegusid ette näha ja seeläbi korrigeerida. Iseloomuga inimese kohta öeldakse sageli: "Ta oleks pidanud just seda tegema, ta poleks saanud just seda teha, ta poleks saanud teisiti – selline on tema iseloom."

Iseloomulikeks ei saa aga pidada kõiki inimlikke jooni, vaid ainult olulisi ja stabiilseid. Kui inimene ei ole näiteks stressiolukorras piisavalt viisakas, siis see ei tähenda, et ebaviisakus ja pidamatus on tema iseloomu omadus. Mõnikord võivad ka väga rõõmsad inimesed kogeda kurbust, kuid see ei muuda neid virisejateks ja pessimistideks.

Inimese eluaegse kasvatusena toimides määratakse ja kujuneb iseloom läbi kogu inimese elu. Eluviis hõlmab mõtete, tunnete, impulsside, tegude viisi nende ühtsuses. Seega, kui kujuneb inimese kindel eluviis, kujuneb ka inimene ise. Olulist rolli mängivad siin sotsiaalsed tingimused ja konkreetsed eluolud, milles inimese elutee kulgeb, lähtudes tema loomulikest omadustest ning tema tegude ja tegude tulemusena. Tegelik iseloomu kujunemine toimub aga erineva arengutasemega rühmades (perekond, sõbralik seltskond, klass, spordikollektiivi, töökollektiivi jne). Olenevalt sellest, milline rühm on indiviidi jaoks võrdlusgrupp ja milliseid väärtusi ta oma keskkonnas toetab ja kasvatab, kujunevad selle liikmete hulgas välja vastavad iseloomuomadused. Iseloomuomadused sõltuvad ka indiviidi positsioonist rühmas ja sellest, kuidas ta sellesse sulandub. Meeskonnas kui kõrge arengutasemega rühmas luuakse soodsaimad võimalused parimate iseloomuomaduste arendamiseks. See protsess on vastastikune ning tänu indiviidi arengule areneb meeskond ise.

Tegelase sisu, peegeldades sotsiaalseid mõjutusi, mõjutusi, moodustab indiviidi elusuuna, s.t. tema materiaalsed ja vaimsed vajadused, huvid, tõekspidamised, ideaalid jne. Isiksuse orientatsioon määrab eesmärgid, inimese eluplaani, tema elutegevuse astme. Inimese iseloom eeldab millegi tema jaoks olulise olemasolu maailmas, elus, millestki sõltuvad tema tegude motiivid, tegevuse eesmärgid, ülesanded, mille ta endale seab.

Iseloomu mõistmisel on määrav inimese jaoks sotsiaalselt ja isiklikult olulised suhted. Igal ühiskonnal on oma peamised ja olulised ülesanded. Just nende peal kujuneb ja pannakse proovile inimeste iseloom. Seetõttu viitab mõiste "iseloom" pigem nende objektiivselt eksisteerivate ülesannete suhtumisele. Seetõttu pole iseloom lihtsalt kindluse, visaduse vms ilming. (formaalne püsivus võib olla lihtsalt kangekaelsus), kuid keskenduge sotsiaalselt olulistele tegevustele. See on isiksuse orientatsioon, mis on iseloomu ühtsuse, terviklikkuse ja tugevuse aluseks. Elueesmärkide omamine on iseloomu kujunemise peamine tingimus. Selgroota inimest iseloomustab eesmärkide puudumine või hajutamine. Inimese olemus ja orientatsioon ei ole aga sama asi. Heasüdamlik ja rõõmsameelne võib olla nii korralik, kõrge moraaliga inimene kui ka madalate, hoolimatute mõtetega inimene. Indiviidi orientatsioon jätab jälje kogu inimkäitumisele. Ja kuigi käitumist ei määra mitte üks impulss, vaid terviklik suhete süsteem, tuleb selles süsteemis alati midagi esile, domineerides selle üle, andes inimese iseloomule omapärase maitse.

Moodustatud karakteris on juhtivaks komponendiks veenmissüsteem. Veendumus määrab inimese käitumise pikaajalise suuna, paindumatuse eesmärkide saavutamisel, kindlustunde tema tehtava töö õigluse ja tähtsuse vastu. Iseloomuomadused on tihedalt seotud inimese huvidega, eeldusel, et need huvid on stabiilsed ja sügavad. Huvide pealiskaudsus ja ebastabiilsus on sageli seotud suure jäljendamisega, isiku sõltumatuse ja terviklikkuse puudumisega. Ja vastupidi, huvide sügavus ja sisu annavad tunnistust indiviidi eesmärgipärasusest ja visadusest. Huvide sarnasus ei tähenda sarnaseid iseloomujooni. Seega võib ratsionaliseerijate seas leida inimesi rõõmsameelseid ja kurbi, tagasihoidlikke ja kinnisideeks, egoiste ja altruiste.

Iseloomu mõistmise indikaatoriks võivad olla ka inimese kiindumused ja huvid, mis on seotud tema vaba aja veetmisega. Need paljastavad uusi jooni, iseloomu tahke: näiteks L. N. Tolstoile meeldis malet mängida, I. P. Pavlovile linnad, D. I. Mendelejevile seiklusromaane lugeda. Seda, kas inimese vaimsed ja materiaalsed vajadused ja huvid domineerivad, ei määra mitte ainult indiviidi mõtted ja tunded, vaid ka tema tegevuse suund. Mitte vähem oluline pole inimese tegevuse vastavus seatud eesmärkidele, kuna inimest ei iseloomusta mitte ainult see, mida ta teeb, vaid ka see, kuidas ta seda teeb. Iseloomu saab mõista vaid teatud suuna ja tegevusviisi ühtsusena.

Sarnase orientatsiooniga inimesed võivad eesmärkide saavutamiseks minna täiesti erineval viisil ning kasutada selleks oma, spetsiaalseid, võtteid ja meetodeid. See erinevus määrab ka indiviidi eripära. Iseloomuomadused, millel on teatud motiveeriv jõud, avalduvad selgelt olukorras, kus valitakse tegevusi või käitumisviise. Sellest vaatenurgast võib iseloomuomadusena käsitleda indiviidi saavutusmotivatsiooni väljendusastet – tema vajadust edu saavutamiseks. Sellest olenevalt iseloomustab osa inimesi edu tagavate tegevuste valik (initsiatiivi ülesnäitamine, võistlusaktiivsus, riskipüüdlus jne), teised aga pigem lihtsalt väldivad ebaõnnestumisi (riskist ja vastutusest kõrvalekaldumine, riskiavalduste vältimine). aktiivsus, initsiatiiv jne).

Õpetus iseloomu kohta - karakteroloogia on pikk arengulugu. Karakteroloogia olulisemateks probleemideks on sajandeid olnud iseloomutüüpide kehtestamine ja nende defineerimine selle ilmingute järgi, et ennustada inimeste käitumist erinevates olukordades. Kuna iseloom on isiksuse eluaegne kujunemine, lähtub enamik selle olemasolevatest klassifikatsioonidest alustest, mis on isiksuse kujunemise välised, vahendatud tegurid.

Üks iidsemaid katseid inimese käitumist ennustada on tema iseloomu selgitamine sünnikuupäeva järgi. Horoskoopideks nimetatakse mitmesuguseid viise inimese saatuse ja iseloomu ennustamiseks. Praktikas koostatakse kõik horoskoobid ühtemoodi: üldtunnustatud ajaperiood jagatakse teatud intervallideks, millest igaühele on määratud kindel märk, sümbol. Inimese iseloomu kirjeldus antakse läbi selle sümboli erinevate omaduste prisma. Samal ajal sündinud inimeste iseloomud osutuvad erinevate horoskoopide järgi aga erinevateks. Nii on näiteks inimtegelasi puudega ühendavate druiidide horoskoobi järgi 22. detsembrist 1. jaanuarini sündinud inimene õunapuu. Horoskoobi järgi on õunapuu harva kõrge, temas on palju armsust, palju võlu, südamlikkust. Innustab mõtteid armastusest, isegi kui ta ise sellele ei mõtle. Tähtkuju astroloogiliste märkide järgi on 22. detsembrist 20. jaanuarini sündinud inimene Kaljukits. Selle horoskoobi järgi viitab see kangekaelsele iseloomule, kõige püsivamale, vastupidavamale, varjatumale, salaja uhkemale. Elab reaalsuses, ületades mured ja takistused. Idamaised horoskoobid kehtestavad 12-aastased tsüklid, millest igaüks möödub mõne looma märgi all. Teatud aastal sündinud inimene saab hulga kaasasündinud omadusi, mille järgi tema iseloom kujuneb. Samas erineb oluliselt ka sarnaste loomade omaduste võrdlus Jaapani või näiteks Hiina horoskoopides.

Mitte vähem populaarsed pole katsed siduda inimese iseloomu tema nimega. Viimasel ajal on see karakteroloogia haru saanud uue arengutõuke. Selle suuna teoreetikud usuvad, et inimese nime määravat mõju tema iseloomule põhjustavad järgmised tegurid. Ühest küljest täheldatakse lapse lihaskoe maksimaalset kasvukiirust esimestel elukuudel, teisalt on samal ajal kõige sagedasem helide vahemik, mida laps jälgib, tema enda nimi. Beebi ei jäljenda kuuldavaid helisid, vaid jäljendab kõlavaid näoilmeid. Selle tulemusena ergastab laps refleksiivselt närviimpulsse just nendes lihasrühmades - näo-, artikulatsiooni- ja hingamislihastes, mis on seotud nime hääldamisega. Ainevahetus nendes lihastes, kus impulss tekib, kiireneb niigi kiire kasvu taustal. Lõppkokkuvõttes arenevad esile need väikesed, kuid oma mõjult näolihaste struktuurile märgatavad näolihased. Seetõttu on samade nimedega inimesed sarnased. Sarnaselt kujuneb tegelane, mis Antonovi puhul on vastuoluline, kangekaelne, visa; Vladimirovi omad on õhemad ja soliidsemad; Borissid seevastu on juhtimisaldis, uhked, tasakaalukad, kuid mitte ilma tulihingelisuseta jne.

Märkimisväärset mõju karakteroloogia arengule avaldas füsiognoomia (kreeka keelest physis - "loodus", gnomon - "teadmine") - õpetus inimese välimuse ja tema kuulumise teatud tüüpi isiksusse vahelise seose kohta. millele seda tüüpi psühholoogilised omadused. Juba Aristoteles ja Platon tegid ettepaneku määrata kindlaks inimese iseloom, otsides tema välimuses mõne loomaga sarnaseid jooni ja seejärel tuvastades tema iseloomu, nagu idahoroskoobis, selle looma iseloomuga. Nii et härja jäme nina tähendas Aristotelese järgi laiskust, lai nina suurte sõõrmetega, nagu sea oma - rumalus, nina nagu lõvil - tähtsust, juuksed õhukesed, nagu kitsede, lammaste ja jäneste vill, - pelglikkus, kõvad juuksed, nagu lõvil ja metssigadel – julgust.

Tuntuim oli Johann Kasper Lavateri füsiognoomiline süsteem, kes pidas peamiseks inimese iseloomu mõistmise viisiks pea ehituse, kolju konfiguratsiooni, näoilmete jms uurimist. Nii et Goethe geniaalsusest annab Lavateri sõnul enim tunnistust tema nina, mis "tähistab produktiivsust, maitset ja armastust – ühesõnaga poeesiat".

Inimese iseloomu määramisel kasutasid füsiognoomid defineerimiseks mitmesuguseid märke. Nii et lisaks ninale pöörati tähelepanu ka inimese suule. Lavater kirjutas oma “Füsiognoomias”: “Kõik, mis inimloomuses sisaldub, pannakse talle suhu. Nii rahulikus olekus kui ka nende liigutuste lõputus mitmekesisuses sisaldavad nad tervet tegelaste maailma. Need on mõistuse ja hulluse, tugevuse ja nõrkuse, vooruse ja pahede peamine elukoht, inimliku ebaviisakuse delikaatsus, nad on armastuse ja vihkamise, siiruse ja silmakirjalikkuse, alandlikkuse ja uhkuse, tõe ja valede elukoht. lõdvestunud huuled on märk "naiselike" iseloomuomaduste (pehmus, viisakus) omamisest ja seda rohkem - seda rohkem väljendunud (näiteks lollil inimesel on suu üldse lahti). Seda seletati sellega, et isegi siis, kui inimene naerab, tekib tema näole refleksiivselt teatud mask, mis seostub sobivalt tegelasega. Naeratus võib olla enesega rahulolev, armas, rõõmus, särav, külm, mõnitav, leebe, rumal jne. Inimesele iseloomulikud hoiakud ei avaldu mitte ainult tema suu näoilmetes, vaid ka kõnes. Inimese iseloom avaldub nii kõne sisus, s.o. selles, millest see inimene peamiselt räägib, ja kõne vormis, selles, kuidas ta räägib. Suured kirjanikud rõhutasid oma teoste tegelaste iseloomu sageli kõne kaudu. Tere Prostakova: “Valed! Oh, ta on metsaline! Valed! Justkui üllas! ..”, annab tunnistust “üllase” aadlinaise südametusest, ebaviisakusest ja julmusest oma pühendunud Eremejevna suhtes.

Kõige olulisem iseloomu näitaja oli aga inimese silmad. Isegi iidsed inimesed ütlesid: "Silmad on hinge peegel." Aristoteles märkis, et suured, heatujulised, kuid punnis silmad on rumaluse tunnus. L. N. Tolstoi eristas näiteks kavalaid silmi, säravaid, säravaid silmi, kurba, külma, elutut. Ta kirjutas: "On inimesi, kellel on ainult naervad silmad - need on kavalad ja isekad inimesed. On inimesi, kelle suu naerab ilma silmadeta – nad on nõrgad, otsustusvõimetud inimesed ja mõlemad need naerud on ebameeldivad.

Praegu püüavad nad nende puhtalt väljamõeldud faktide all tuua teaduslikke tõendeid. Ameerika psühholoogid J. Glive ja E. Clery tõestasid pärast viis aastat kestnud umbes 10 tuhande lapse iseloomuomaduste uurimist, et tumedate silmadega lastel on rohkem elujõudu, initsiatiivi ja rahutumat iseloomu kui heledate silmadega lastel. Täiskasvanutel on mõned kõrvalekalded võimalikud. Autorid väidavad, et tumesiniste silmadega inimesed on väga püsivad, kuid kipuvad olema sentimentaalsed. Nad annavad kergesti tujudele järele, mäletavad kaebusi pikka aega, on kapriissed, mõnikord on nende teod ettearvamatud. Tumehallide silmadega inimesed on kangekaelsed ja julged, püsivad ja saavutavad oma eesmärgi, hoolimata erinevatest raskustest. Nad on kiireloomulised ja kättemaksuhimulised. Armukade, enamasti monogaamne. Need, kellel on tumepruunid silmad, on rõõmsameelsed, vaimukad, kiireloomulised, kuid nobedad. Nad on armunud, kuid mitte väga püsivad. Reeglina on nad seltskondlikud, armastavad huumorit, lähenevad inimestega kergesti. Sageli käituvad nad hoolimatult, misjärel piinab neid kahetsus. Helepruunide silmade omanikud on häbelikud, kalduvad üksindusele, unistavad, neil on raske taluda neile pandud solvumist. Töökas, püüdlik, võid neile loota – nad ei vea sind alt. Sinised silmad viitavad romantilistele kalduvustele, kuid samal ajal isekusele ja edevusele. Sinisilmsed on kergesti impulssidele alluvad, kuid jahtuvad kiiresti. Nende vaieldamatult positiivne omadus on tõepärasus. Mis puutub roheliste ja hallikasroheliste silmadega inimestesse, siis, nagu kinnitavad J.Glive ja E.Clery, on neil enamasti tugev tahe, minnakse kindlameelselt ja rangelt oma eesmärgi poole. Nad on püsivad. Nad on karmid ja lahendamatud.

Eraldi karakteroloogia suunana võib välja tuua inimese individuaalsete omaduste määramise tema kehahoiaku, kehaasendi järgi. Mõnede psühholoogide sõnul avaldub iseloom kõige selgemini inimese kehahoiakus: kuidas ta seisab, kuidas kõnnib, kuidas istub ja isegi millises asendis ta magama jääb. Argiteadvuses on näiteks arvamus, et üleolevad inimesed kallutavad sagedamini oma keha tahapoole, torkavad rinda välja, visates pead tagasi. Süükopand kummardub kõikjalt ette, tema pilk on vaimustav, kuigi silmanurkades on vaevumärgatav kaval naer, näol lai, kohmetu naeratus.

Ja siin on naistele iseloomulik kehahoiak, milles nad toolil istuvad, kaasaegne karakteroloogia. Kui naine eelistab istuda tooli serval, põlvi pigistades, siis on ta väga aktiivne, rõõmsameelne, rahutu. Ta haarab pidevalt kõigest kinni, ei vii alustatut lõpuni. Nad on liiga kannatamatud, kuid kaasavad igasse ettevõtmisse ka neid, kellele see või teine ​​töö ei meeldi. Nad veedavad terve päeva hädas, kuid ei näe järgmistel päevadel lõppu. Põlvede piirkonnas risti asetsev asend, ettepoole sirutatud jalad ja põlvedel lamavad käed on isekate, enesega rahulolevate, nartsissistlike naiste tüüp. Ta püüab iga hinna eest tähelepanu tõmmata ja püüab end kõigis küsimustes teistest targemana näidata. Kui ta ebaõnnestub, muutub ta agressiivseks või taandub pimedasse nurka. Liiga uudishimulik. Jalad ette sirutatud, üks teisest veidi ees, “rääkivad” ebastabiilsest, tülitsevast tegelasest. Need naised usuvad, et teavad kõike ja tunnistavad oma vigu vaid erandjuhtudel. Nende sihikindlus vestluskaaslast enda õigsuses veenda häirib kiiresti. Sellest hoolimata on nende argumendid sageli vastupandamatud ja paljudes asjades on loogika nende poolel.

Hiromantial pole vähem kuulus ja rikas ajalugu kui karakteroloogia füsiognoomiline suund. Hiromantia (kreeka keelest cheir - "käsi" ja manteia - "ennustus", "ennustus") on süsteem inimese iseloomuomaduste ja tema saatuse ennustamiseks peopesade nahareljeefi järgi. Hiromantia on tuntud juba iidsetest aegadest, kuid kõige rohkem õitses see 16.-18. sajandil, mil Euroopa paljudes ülikoolides olid hiromantia osakonnad. Oma päritolult on hiromantia tihedalt seotud astroloogiaga, kuna peamised käemärgid, mida arvesse võetakse, on peopesas olevad "7 mäge", mida nimetatakse Päikese ja planeetide nimedeks: Veenus, Jupiter, Saturn, Merkuur, Marss ja Kuu.

Kuni viimase ajani on teaduspsühholoogia hiromantia järjekindlalt tagasi lükanud, kuid pärilikkusega seotud sõrmemustrite embrüonaalse arengu uurimine andis tõuke uue teadmisteharu – dermatoglüüfika – tekkele. Eelkõige näidati, et iga inimese peopesade mustri moodustumine ja ka aju areng toimub 3–4-kuulise emakasisese arengu järel ja see on tingitud emaka geenikomplekti samast mõjust. vanemad või loote kromosoomianomaaliad. Seetõttu tuleks hiromantiat käsitleda pigem kui keha anatoomilist või füsioloogilist tunnust ning seda saab võrdsustada karakteroloogia põhiseadusliku suunaga, mille silmapaistev esindaja oli E. Kretschmer. Kretschmer käsitles iseloomu seoses keha ehitusega inimese vaimse konstitutsioonina, mis vastab tema kehalisele konstitutsioonile, ja selgitas iseloomu lõpuks kaasasündinud, eeskätt endokriinsete teguritega.

Kuid praegu pole ei antropoloogias, anatoomias ega psühholoogias usaldusväärseid andmeid selle kohta, et inimese iseloom sõltuks kehaehitusest, näokonfiguratsioonist, silmade värvist jne. Kas sellest järeldub, et inimese iseloomu määramine tema välimuse uurimise põhjal on võimatu? Tõenäoliselt on mõttekas meenutada Charles Darwini väidet, et füsiognoomikul on hädavajalik teada, et „...iga indiviid tõmbab oma isiklikke kalduvusi järgides kokku peamiselt ainult teatud näolihaseid. Need lihased võivad olla rohkem arenenud ja seetõttu võivad nende normaalsel kokkutõmbumisel tekkinud näo jooned ja kortsud muutuda sügavamaks ja nähtavamaks. Seos inimese välimuse ja tema tegelase lao vahel on selgelt näha nii kirjandusteostes kui ka suurte portreemeistrite kuvandis. Teaduspsühholoogia lähtub aga seisukohast, et seos inimese harjumuspärase näoilme ja tema iseloomu lao vahel ei ole üheselt mõistetav. Sellel või teisel näoilmel, voldikutel, kortsudel võivad olla mitmesugused põhjused. Ja siin ei saa muud kui nõustuda A. V. Petrovskiga, et veidi lahtise suu põhjuseks võib olla mitte ainult inimese rumalus, vaid ka kurtus, haige ninaneelu ja pingeline tähelepanu.

Kõige elavama ja selgema ettekujutuse inimese iseloomust saab tema tegude, käitumise ja tegevuse eripära tundes. Liikumisi ja tegevusi, mille elluviimine muutub teatud tingimustel vajalikuks, nagu teate, nimetatakse harjumusteks. Siinkohal on paslik meenutada ida vanasõna: "Külva tegu - lõikad harjumust, külva harjumust - lõikad iseloomu, külva iseloomu - lõikad saatust." Selles on rõhk inimese harjumuspärastel tegudel, mis kordudes muutuvad iseloomuomadusteks, moodustades tema olemuse, mõjutades inimese positsiooni avalikus elus ja teiste inimeste suhtumist temasse. Sellele tõid välja ka André ja Gaston Durvili, kelle sõnul on väljend pika kordusega fikseeritud žest. Idee ja selle väline kuvand on omavahel tihedalt seotud. Seetõttu on muusikute liigutused ilusad, harmoonilised ja nõrganärvilised on enamasti oma liigutustes kohmakad. Kartlikud inimesed reedavad Durvili sõnul end vastuoluliste žestidega. Selle põhjuseks on "mõtlematud hirmud, mis keerlevad nende mõtetes. Nende kulmud, otsmik, huuled, käed ja jalad žestikuleerivad samuti juhuslikult. Kui nad tahavad midagi öelda, ei saa nad kogelemise tõttu. On tavaline, et nad lõhuvad tooli, istuvad kellegi mütsi peale, valavad teed jne.

Selles suhtes võib grafoloogiat, teadust, mis käsitleb käekirja omamoodi ekspressiivsete liigutustena, mis peegeldab kirjaniku psühholoogilisi omadusi, pidada diagnostilises mõttes väärtuslikumaks kui näiteks füsiognoomiat. Sajandite jooksul kogunenud graafiline teave lõi seose kahe faktirea – käekirja ja iseloomu tunnuste – vahel. Mõned seosed olid üsna ilmsed: "Ekstsentrik (originaal) kirjutab omapäraselt, nii et teda on lihtne ära tunda." Teised pole nii selged: "Tugev kalle väljendab suurt muljetavust."

Neil päevil, mil kirjutamine oli professionaalne kunst – kalligraafia, tundus ilmselge, et kirjutamine pole seotud mitte ainult autori tehnika, oskuste ja võimetega, vaid ka tema vaimse ja moraalse iseloomuga. Kalligraafile esitati askeesi kõige karmimad nõuded, sest puhas kirjutamine nõudis käekirja täielikuks valdamiseks tohutu enesekontrolliga, jäiga sisemise organisatsiooniga inimest, nii et midagi üleliigset ega vormi moonutavat ei tungiks. psüühikast kirja. Praegu ei leia ühemõttelisi seoseid kirjutamise graafiliste tunnuste ja väidetavalt vastavate iseloomuomaduste vahel kinnitust. Kõige usaldusväärsemalt on kindlaks tehtud käekirja sõltuvus emotsionaalsest seisundist ja kõrgema närvitegevuse teatud tüpoloogilistest omadustest. Käekirja eripärad aitavad diagnoosida teatud vaimuhaigusi. Näiteks skisofreeniahaigete käekirja eristab sageli pretensioonikus, tahtlik stiliseerimine.

Isegi N.A. Bernshtein märkis, et kõige enam eristab elusorganismi liikumise mehaanikat masina liikumisest “vabadusastme liiasus”. Sama toimingut saab sooritada mitmel viisil, seega on iga tegevuse puhul võimalik välja tuua midagi, mida saab seostada selle tegevuse isikliku tähendusega. Tänu sellele saavad kirjanikud oma kangelase iseloomu väga täpselt edasi anda. Nii kirjutas näiteks M. Yuler-montov loos "Meie aja kangelane": "Tema kõnnak oli hooletu, laisk, kuid ma märkasin, et ta ei vehinud kätega - see on kindel märk teatavast salatsemisest."

Kõige objektiivsemaid ja ümberlükkamatumaid andmeid inimese iseloomu kohta ei anna mitte tema passiandmed, mitte tema välimuse tunnused, mitte tahtmatud tegevused, vaid teadlik käitumine. Just selle järgi, et inimene ei vali antud olukorras võimalike tegude hulgast, hinnatakse tema iseloomu. Inimese olemus on üsna mitmetahuline. Seda on näha juba tegutsemise käigus: üks teeb kõike kiiresti, teine ​​aeglaselt ja põhjalikult, mõtleb hoolikalt, tegutsedes kindlalt ja kolmas haarab kohe järele mõtlemata ja alles teatud aja möödudes, lahendamata. probleemi hoo pealt, uurib ja koordineerib oma tegevust asjaolusid arvestades. Neid inimkäitumises eristatavaid tunnuseid nimetatakse iseloomujoonteks või külgedeks. Igasugune omadus on mingi stabiilne käitumise stereotüüp.

Iseloomuomadusi ei saa aga välja kiskuda tüüpilistest olukordadest, kus need ilmnevad, ja nagu eespool märgitud, võib mõnes olukorras isegi viisakas inimene olla ebaviisakas. Seetõttu on iga iseloomuomadus stabiilne käitumisvorm seoses seda tüüpi käitumise spetsiifiliste tüüpiliste olukordadega.

Yu.M. Orlovi sõnul on koos olukordadega, kus inimesel leitakse teatud tunnusjoon, selle oluliseks tunnuseks tõenäosus, et seda tüüpi käitumine antud olukorras aset leiab. Mis tahes tunnusest saab rääkida kui inimese stabiilsest omadusest, kui selle avaldumise tõenäosus teatud olukorras on piisavalt suur. Tõenäosus tähendab aga seda, et see omadus ei avaldu alati, vastasel juhul oleks asi lihtsalt mehaanilises käitumises. Selline iseloomuomaduste mõistmine on väga sarnane inimese harjumuse avaldumisega: teatud tingimustes tegutseda teatud viisil. Selline omadus nagu altruism võib väljenduda harjumuses aidata kõiki, kes seda vajavad. Harjumus ei saa alati muutuda iseloomuomaduseks, see on ainult eelsoodumus vastavalt tegutseda. Iseloomuomadus hõlmab teatud mõtteviisi, mõistmist. Iseloomuliku teo toimepanemisse kaasatakse tahtlikud mehhanismid, kaasatud on tunded. Harjumus ei sisalda neid komponente. Samas inimese käitumist konditsioneerides kujuneb käitumises iseloomuomadus. Et altruistiks saada, tuleb inimesi pidevalt aidata, kuigi esimene altruistlik tegu võib olla põhjustatud juhuslikust impulsist. Iseloomuomaduste kujunemist ei saa lahutada käitumuslike motiivide kujunemisest. Käitumise, tegevuses realiseerumise, selles fikseeritud motiivid on tegelaskujus fikseeritud. Iga tõhus motiiv; mis omandab stabiilsuse, on S. L. Rubinshteini sõnul potentsiaalselt tulevane iseloomuomadus oma tekkeloos. Motiivides ilmnevad iseloomuomadused esimest korda kalduvustena, tegevus viib need seejärel stabiilsetesse omadustesse. Iseloomuomaduste kujunemise tee seisneb seega õigete käitumismotiivide kujundamises ja nende kinnistamiseks mõeldud tegevuste korraldamises.

Iseloomu levinumad omadused paiknevad piki telge: tugevus - nõrkus; kõvadus - pehmus; terviklikkus - ebajärjekindlus; laius - kitsus. Kui iseloomu tugevuse all mõeldakse energiat, millega inimene taotleb eesmärke, tema võimet kirglikult kaasa haarata ja raskustega kokku puutudes arendada suurt jõupingutust, võimet neid ületada, siis iseloomu nõrkust seostatakse raskuste ilmnemisega. argus, otsustamatus, "asteenlikkus" eesmärgi saavutamisel, vaadete ebastabiilsus, argus jne. Iseloomukindlus tähendab jäika järjekindlust, visadust eesmärkide saavutamisel, vaadete kaitsmisel jne, iseloomu pehmus aga väljendub paindlikus kohanemises muutuvate tingimustega, eesmärgi saavutamises läbi mõningate möönduste, mõistlike kompromisside leidmises. Iseloomu terviklikkuse või ebajärjekindluse määrab juhtivate ja teiseste iseloomuomaduste kombinatsiooni määr. Kui juhtivad ja sekundaarsed tunnused on harmoonias, kui püüdlustes ja huvides pole vastuolusid, siis nimetatakse sellist tegelast lahutamatuks, aga kui need vastanduvad teravalt, siis vastuoluliseks. Kui nad tahavad esile tõsta omadust, mis annab tunnistust inimese püüdluste ja hobide mitmekülgsusest, tema tegevuse mitmekesisusest, siis räägitakse iseloomu laiusest või terviklikkusest. Sellise inimese kohta võib öelda, et miski inimlik pole neile võõras. Reeglina on tegemist ekspansiivsete inimestega, kes oskavad end alati suure vaimse heldusega kinkida nii, et nad samas ei kaota, vaid rikastavad end, liitudes üha uue vaimse sisuga. Seevastu "kitsa" iseloomuga inimesed on altid enesepiirangutele, kitsendades oma huvide, nõuete ja tegevuste ulatust.

Samas ei välista iseloomu ühtsus, mitmekülgsus seda, et erinevates olukordades ilmutab sama inimene erinevaid ja isegi vastandlikke omadusi. Inimene võib olla nii väga õrn kui ka väga nõudlik, pehme ja leplik ning samas paindumatuseni kindel. Ja tema iseloomu ühtsus ei saa sellest hoolimata ainult säilida, vaid just selles avaldub see.

Tihti võrreldakse iseloomu temperamendiga ja mõnel juhul asendatakse need mõisted üksteisega. Teaduses saab iseloomu ja temperamendi suhete domineerivate vaadete hulgas eristada nelja peamist:

Iseloomu ja temperamendi tuvastamine (E. Kretschmer, A. Ruzhitsky);

Iseloomu ja temperamendi vastandamine, nendevahelise antagonismi rõhutamine (P. Viktorov, V. Virenius);

Temperamendi äratundmine iseloomu elemendina, selle tuumana, muutumatu osana (S.L. Rubinštein, S. Gorodetski);

Temperamendi tunnustamine iseloomu loomuliku alusena (L.S. Võgotski, B. Gananijev).

Inimnähtuste materialistlikust arusaamast lähtudes tuleb märkida, et ühine iseloom ja temperament on sõltuvus inimese füsioloogilistest omadustest ja eelkõige närvisüsteemi tüübist. Iseloomu kujunemine sõltub põhiliselt temperamendi omadustest, mis on tihedamalt seotud närvisüsteemi omadustega. Lisaks tekivad iseloomuomadused siis, kui temperament on juba piisavalt arenenud. Iseloom areneb temperamendi alusel, lähtuvalt. Temperament määrab iseloomus sellised tunnused nagu tasakaalutus või tasakaalutus käitumises, uude olukorda sisenemise kergus või raskus, reaktsiooni liikuvus või inertsus jne. Temperament aga iseloomu ette ei määra. Samade temperamendiomadustega inimesed võivad olla täiesti erineva iseloomuga. Temperamendiomadused võivad teatud iseloomuomaduste kujunemisele kaasa aidata või selle vastu takistada. Seega on melanhoolikul raskem endas julgust ja sihikindlust kujundada kui koleerikul. Koleerikul on raskem välja arendada enesepiiramist kui flegmaatilisel inimesel; flegmaatiline inimene peab seltskondlikuks saamiseks kulutama rohkem energiat kui sangviinik jne.

Kui aga haridus seisneks B. G. Ananievi sõnul ainult looduslike omaduste parandamises ja tugevdamises, tooks see kaasa arengu koletu ühetaolisuse. Hariduse spetsialiseerumine, näiteks melanhoolik, võib viia ainult selleni, et temast saab hüpermelanhoolik, mimoositaoline olend. Flegmaatilise inimese omaduste arendamine võib olla raske vaimse tegevuse stiili, paindlikkuse vms tagajärjeks. Seda ei juhtu, sest isiksuse arenedes ja sotsiaalse keskkonna mõju kasvades muutub iseloomu ja temperamendi suhe. Oma vajadusi, tundeid, mõtteid iseloomu ja tahte arengu põhjal valdades hakkab inimene oma temperamendi avaldumist mõjutama, seda muutma. Tõenäoliselt pidas I. P. Pavlov seda silmas, kui eristas aktiivset flegmaatikut laiskadest flegmaatikutest.

Temperamendi omadused võivad mingil määral isegi iseloomuga vastuollu minna. Kalduvuse melanhoolsetele elamustele sai P.I.Tšaikovskis üle tema karakteri üks põhijooni – töövõime. "Alati on vaja tööd teha," ütles ta, "ja iga aus kunstnik ei saa käed rüpes istuda, ettekäändel, et tal pole tuju. Kui ootate asukohta ega proovi temaga kohtuda, võite kergesti langeda laiskusesse ja apaatiasse. Minuga juhtub lahkarvamusi väga harva. Pean selle põhjuseks, et olen kannatlik, ja treenin end mitte kunagi vastumeelsusele järele andma. Olen õppinud ennast vallutama."

Väljakujunenud iseloomuga inimesel lakkab temperament olemast isiksuse avaldumise iseseisev vorm, vaid muutub selle dünaamiliseks pooleks, mis seisneb iseloomuomaduste teatud emotsionaalses orientatsioonis, vaimsete protsesside ja isiksuse ilmingute teatud kiiruses, väljendusvõime teatud omaduses. inimese liigutused ja tegevused. Siinkohal tuleb märkida ka dünaamilise stereotüübi mõju iseloomu kujunemisele, s.t. konditsioneeritud reflekside süsteem, mis moodustub vastusena pidevalt korduvale stiimulisüsteemile. Inimese dünaamiliste stereotüüpide teket erinevates korduvates olukordades mõjutab tema suhtumine olukorda, mille tulemusena võib muutuda närviprotsesside erutus, pärssimine, liikuvus ja sellest tulenevalt ka närvisüsteemi üldine funktsionaalne seisund. Samuti on vaja märkida otsustavat rolli teise signaalisüsteemi dünaamiliste stereotüüpide kujunemisel, mille kaudu toimub sotsiaalne mõju.

Lõppkokkuvõttes on temperamendi ja iseloomu tunnused orgaaniliselt seotud ja suhtlevad üksteisega ühtses terviklikus isikukujutises, moodustades lahutamatu sulami - tema isiksuse lahutamatu tunnuse.

Iseloom on pikka aega samastatud inimese tahtega, väljendit "iseloomuga inimene" peeti väljendi "tahtejõuline inimene" sünonüümiks. Tahtmist seostatakse eelkõige iseloomu tugevuse, selle kindluse, sihikindluse, visadusega. Kui nad ütlevad, et inimesel on tugev iseloom, näivad nad sellega soovivat rõhutada tema sihikindlust, tahtejõulisi omadusi. Selles mõttes avaldub inimese iseloom kõige paremini raskuste ületamises, võitluses, s.o. nendes tingimustes, kus inimese tahe avaldub kõige suuremal määral. Kuid iseloom ei kurna jõuga, sellel on sisu, mis teda suunab, määrates ära, kuidas tahe erinevates tingimustes toimib. Ühelt poolt areneb ja avaldub tahtlikes tegudes iseloom: tahtlikud teod indiviidi jaoks olulistes olukordades lähevad üle inimese iseloomusse, fikseerides end selles kui tema suhteliselt stabiilseid omadusi; need omadused määravad omakorda inimese käitumise, tema tahtlikud tegevused. Tahtlikku iseloomu eristab kindlus, püsivus ja sõltumatus, kindlus seatud eesmärgi elluviimisel. Teisalt ei ole harvad juhused, kus tahtejõuetu inimest nimetatakse "selgrootuks". Psühholoogia seisukohalt pole see päris tõsi – ja nõrga tahtega inimesel on teatud iseloomuomadused, nagu kartlikkus, otsustusvõimetus jne. Mõiste "iseloomutu" kasutamine tähendab inimese käitumise ettearvamatust, viitab tema enda suuna puudumisele, sisemisele tuumale, mis tema käitumist määraks. Tema tegevus on tingitud välismõjudest ega sõltu temast endast.

Iseloomu omapära peegeldub ka inimlike tunnete voolu iseärasustes. K.D. Ushinsky osutas sellele: "Miski, ei sõnad, mõtted ega isegi meie teod ei väljenda iseennast ja meie suhtumist maailma nii selgelt ja õigesti, kui meie tunded: nad kuulevad mitte eraldiseisva mõtte, mitte eraldiseisva otsuse iseloomu. , vaid kogu meie hinge sisu ja selle struktuur. Seos tunnete ja inimese iseloomu omaduste vahel on samuti vastastikune. Ühelt poolt sõltub moraalsete, esteetiliste, intellektuaalsete tunnete arengutase inimese tegevuse ja suhtlemise iseloomust ning selle alusel kujunenud iseloomuomadustest. Teisest küljest muutuvad need tunded ise isiksuse iseloomulikeks, stabiilseteks joonteks, moodustades seeläbi inimese iseloomu. Kohusetunde, huumorimeele ja muude keeruliste tunnete arengutase on inimesele üsna indikatiivne omadus.

Karakteroloogiliste ilmingute jaoks on erilise tähtsusega intellektuaalsete isiksuseomaduste seos. Mõtte sügavus ja teravus, küsimuse ja selle lahenduse ebatavaline püstitamine, intellektuaalne algatusvõime, enesekindlus ja mõtlemise sõltumatus – see kõik moodustab mõistuse kui iseloomu ühe külje originaalsuse. Kuid see, kuidas inimene oma vaimseid võimeid kasutab, sõltub oluliselt iseloomust. Sageli on inimesi, kellel on kõrged intellektuaalsed andmed, kuid nad ei anna midagi väärtuslikku just oma iseloomuomaduste tõttu. Selle näiteks on arvukad kirjanduslikud kujutised üleliigsetest inimestest (Petšorin, Rudin, Beltov jne). Nagu I. S. Turgenev Rudini-romaani ühe tegelase suu läbi hästi ütles: "Temas on võib-olla geniaalsust, kuid mitte loomust." Seega ei sõltu inimese tegelikud saavutused mingitest abstraktselt võetud vaimsetest võimetest, vaid tema omaduste ja karakteroloogiliste omaduste konkreetsest kombinatsioonist.

Kõige üldisemal kujul võib kõik iseloomuomadused jagada peamisteks, juhtivateks, mis määravad üldise suuna kogu selle ilmingute kompleksi arendamiseks, ja sekundaarseteks, mille määravad kindlaks peamised. Seega, kui arvestada sellisteks joonteks nagu otsustamatus, arglikkus ja altruism, siis esimese ülekaaluga kardab inimene ennekõike pidevalt “ükskõik kuidas midagi juhtuks” ning kõik katsed ligimest aidata lõpevad enamasti sisetundega ja õigustust otsida. Kui juhtivaks tunnuseks on teine ​​omadus – altruism, siis väliselt ei näita inimene kõhklemata, läheb kohe appi, kontrollides oma käitumist intellektiga, kuid samas võib vahel tekkida kahtlus tehtud tegude õigsuses.

Juhtjoonte tundmine võimaldab teil kajastada tegelase põhiolemust, näidata selle peamisi ilminguid. Kirjanikud, kunstnikud, kes soovivad anda aimu kangelase iseloomust, kirjeldavad kõigepealt tema juhtivaid, pöördelisi jooni. Niisiis pani A. S. Puškin Vorotõnskile (tragöödias "Boriss Godunov") suhu Šuiski - "kavala õukondlase" - ammendava kirjelduse. Mõned kirjandusteoste kangelased peegeldavad teatud tüüpilisi iseloomuomadusi nii sügavalt ja tõeliselt, et nende nimedest saavad tavalised nimisõnad (Hlestakov, Manilov, Oblomov, Kortšagin jne).

Kuigi iga iseloomuomadus peegeldab üht inimese reaalsusesse suhtumise ilmingut, ei tähenda see, et mis tahes suhtumisest saab iseloomuomadus. Ainult mõned suhted muutuvad olenevalt tingimustest iseloomuomadusteks. Indiviidi ja ümbritseva reaalsuse suhete tervikust tuleks eristada iseloomu kujundavaid suhtevorme. Selliste suhete olulisim eristav tunnus on nende objektide määrav, ülim ja üldine eluline tähtsus, millesse inimene kuulub. Need suhted on samaaegselt aluseks kõige olulisemate iseloomuomaduste klassifitseerimisel. Inimese iseloom avaldub suhete süsteemis:

1. Seoses teiste inimestega (samal ajal võib eristada selliseid iseloomuomadusi nagu seltskondlikkus - eraldatus, tõepärasus - pettus, taktitunne - ebaviisakus jne).

2. Juhtumiga seoses (vastutus - ebaausus, töökus - laiskus jne).

3. Seoses iseendaga (tagasihoidlikkus - nartsissism, enesekriitika - enesekindlus, uhkus - alandus jne).

4. Seoses varaga (heledus - ahnus, kokkuhoidlikkus - ekstravagantsus, täpsus - labasus jne). Tuleb märkida selle klassifikatsiooni teatud konventsionaalsust ja lähedasi seoseid, nende suhete aspektide läbitungimist. Näiteks kui inimene näitab üles ebaviisakust, puudutab see tema suhet inimestega; aga kui ta töötab samal ajal õpetajana, siis siin on juba vaja rääkida tema suhtumisest asjasse (pahausk), suhtumisest iseendasse (nartsissism).

Vaatamata sellele, et need suhted on iseloomu kujunemise seisukohalt kõige olulisemad, ei muutu need üheaegselt ega muutu kohe iseloomuomadusteks. Nende suhete üleminekul iseloomuomadusteks on teatud järjestus ja selles mõttes on võimatu ühte ritta panna näiteks suhtumist teistesse inimestesse ja suhtumist omandisse, kuna nende sisu mängib erinevat rolli. inimese tegelik olemasolu. Iseloomu kujunemisel mängib otsustavat rolli inimese suhtumine ühiskonda, inimestesse. Inimese iseloomu ei saa paljastada ja mõista väljaspool kollektiivi, võtmata arvesse tema kiindumusi seltsingu, sõpruse, armastuse jms näol.

Karakteroloogilises mõttes pole kõige olulisem mitte niivõrd kvantitatiivne omadus, kuivõrd selle kvalitatiivsed momendid: mille alusel ja kuidas loob inimene kontakti teiste inimestega, kuidas ta suhestub erineva sotsiaalse staatusega inimestega - kõrgemate ja madalamate inimestega. vanematele ja noorematele, vastassoost inimestele. Pikaajalises suhtluses jätab inimeste vastastikune mõju teineteisele sageli nende iseloomule olulise jälje, samas on võimalik nii vastastikune assimilatsioon, mil inimesed muutuvad üksteisega sarnaseks pika kooselu tulemusena, kui ka inimeste välimus. omadused, mis on vastandlikud, kuid täiendavad üksteist. Sellised suhted, sellised suhtlusvormid, mis tekivad tööl, tegevuses, toimivad aga juhtidena.

Inimese suhe teiste inimestega on aktiivsuse suhtes määrav, tekitades aktiivsuse suurenemist, pingeid, ratsionaliseerumist või, vastupidi, rahulikkust, algatusvõimetust. Suhtumine teistesse inimestesse ja tegevusse omakorda määrab inimese suhtumise enda isiksusesse, iseendasse. Õige, hindav suhtumine teise inimesesse on enesehinnangu peamine tingimus. Sellest järeldub, et suhtumine teistesse inimestesse ei ole mitte ainult tegelase oluline osa, vaid on aluseks ka inimese eneseteadvuse kujunemisele, hõlmates tingimata ka suhtumist endasse kui näitlejasse, mis sõltub eelkõige vormist. tegevusest. Tegevuse muutudes ei muutu mitte ainult selle tegevuse subjekt, meetodid ja toimingud, vaid samal ajal toimub ka suhtumise ümberstruktureerimine endasse kui tegutsejasse.

Vaatamata sellele, et tegelane on omistatud isiksuse individuaalsetele omadustele, saab iseloomu struktuuris eristada jooni, mis on ühised teatud inimrühmale. Ka kõige originaalsem inimene võib leida mõne tunnuse (näiteks ebatavaline, ettearvamatu käitumine), mille omamine võimaldab teda seostada sarnase käitumisega inimeste rühmaga. Sel juhul peaksime rääkima tüüpilistest iseloomuomadustest. N. D. Levitov usub, et iseloomu tüüp on spetsiifiline väljendus teatud inimrühmale ühiste tunnuste individuaalses iseloomus. Tõepoolest, nagu märgitud, ei ole iseloom kaasasündinud - see kujuneb saja inimese elus ja tegevuses teatud rühma, teatud ühiskonna esindajana. Seetõttu on inimese iseloom alati ühiskonna produkt, mis seletab erinevatesse rühmadesse kuuluvate inimeste iseloomude sarnasusi ja erinevusi.

Individuaalses iseloomus peegelduvad mitmekesised tüüpilised jooned: rahvuslik, professionaalne, vanus. Seega on samast rahvusest inimesed paljude põlvkondade jooksul kujunenud elutingimustes, kogevad rahvusliku elu eripärasid; areneda olemasoleva rahvusliku struktuuri, keele mõjul. Seetõttu erinevad ühest rahvusest inimesed oma eluviisi, harjumuste, õiguste ja iseloomu poolest teise rahvusest inimestest. Neid tüüpilisi jooni fikseerib sageli igapäevateadvus erinevates hoiakutes ja stereotüüpides. Enamikul inimestel on väljakujunenud kuvand konkreetse riigi esindajast: ameeriklane, šotlane, itaallane, hiinlane jne. Omapäraselt murdudes ilmnevad rahvuslikes iseärasustes eelkooliealistele lastele, noorukitele, eakatele jne omased tüüpilised jooned. Õpetaja, arsti, sõjaväelase tüüpilist iseloomu pole raske kirjeldada, samas on igal tüüpilisel tegelasel oma individuaalsed jooned. Niisiis, kirjanduses on palju ihnete kujundeid, s.t. inimesed, kelle mõtetes väljendub teravalt kogumiskirg (Pljuškin, Gobsek, ihne rüütel jt), kuid igaüks neist on indiviid.

Vaatamata stabiilsusele on iseloomutüübil teatud plastilisus. Kasvatuse eluolude, ühiskonna nõuete mõjul muutub ja areneb iseloomutüüp. Piisab, kui jälgida pedagoogilisele erialale pühendunud inimese iseloomu kujunemise dünaamikat. Järjekindlalt etappe läbides rõhutavad nad professionaalselt karakterit. Praktikas on rõhuasetus piirväärtus, normi avaldumise äärmuslik versioon. Iseloomu rõhutamist iseloomustab suurenenud haavatavus ainult teatud tüüpi psühho-traumaatiliste mõjude suhtes, mis on suunatud seda tüüpi tegelase nn "vähema vastupanu kohale", säilitades samal ajal vastupanu teistele. See nõrk lüli inimese iseloomus avaldub vaid olukordades, mis seavad selle konkreetse lüli toimimisele kõrgendatud nõudmised. Kõigis muudes olukordades, mis ei mõjuta iseloomu haavatavaid punkte, käitub inimene segamatult, tekitamata probleeme ei teistele ega endale.

Olenevalt raskusastmest eristatakse selgesõnalisi ja varjatud (latentseid) iseloomurõhutusi. Selgesõnalised või hääldatud rõhuasetused liigitatakse normi äärmuslikuks piiriks ja neid eristavad teatud tüüpi iseloomu püsivad tunnused. Varjatud rõhutamine on normi tavaline versioon, mis väljendub nõrgalt või üldse mitte. Sellised rõhuasetused võivad ootamatult ilmneda olukordade ja traumade mõjul, mis seavad nõudmisi vähima vastupanu kohale, samas kui teistsugused, isegi rasked, psühhogeensed tegurid mitte ainult ei põhjusta psüühikahäireid, vaid ei pruugi isegi paljastada selle tüüpi. iseloomu. Mõlemat tüüpi rõhuasetused võivad üksteisesse üle minna erinevate tegurite mõjul, mille hulgas on oluline roll perekondliku kasvatuse, sotsiaalse keskkonna, kutsetegevuse jms tunnustel.

Kuna iseloomu rõhutamised piirnevad vastavate psühhopaatiliste häirete tüüpidega, põhineb nende tüpoloogia selliste häirete üksikasjalikul klassifikatsioonil psühhiaatrias, peegeldades siiski vaimselt terve inimese iseloomuomadusi. Kuna enamik iseloomurõhumärke kujuneb välja noorukieas ja avalduvad selles sageli kõige selgemini, on soovitatav kaaluda rõhuasetuse järgi klassifitseerimist noorukite näitel. Selline tüpoloogia, mille pakkus välja A.E. Lichko [Lichko A.E. Noorukite psühhiaatria. L., 1979], sisaldab järgmisi rõhuasetusi:

1. Hüpertüümiline tüüp. Seda tüüpi noorukid eristavad liikuvus, seltskondlikkus ja kalduvus pahandustele. Nad teevad enda ümber toimuvates sündmustes alati palju kära, armastavad kaaslaste rahutut seltskonda. Heade üldiste võimetega näitavad nad üles rahutust, distsipliini puudumist ja õpivad ebaühtlaselt. Nende tuju on alati hea ja tore. Sageli on neil konflikte täiskasvanute, vanemate, õpetajatega. Sellistel teismelistel on palju erinevaid hobisid, kuid need hobid on reeglina pealiskaudsed ja mööduvad kiiresti. Hüpertüümilist tüüpi noorukid hindavad sageli oma võimeid üle, on liiga enesekindlad, püüavad end näidata, näidata, teistele muljet avaldada.

2. Tsükliline tüüp. Seda iseloomustab suurenenud ärrituvus ja kalduvus apaatiale. Seda tüüpi teismelised eelistavad eakaaslastega koosolemise asemel üksi kodus olla. Nad elavad raskelt läbi ka väiksemaid probleeme, reageerivad kommentaaridele äärmiselt ärritunult. Nende meeleolu muutub perioodiliselt elevilt depressiooniks (sellest ka selle tüübi nimi) umbes kahe-kolmenädalase perioodiga.

3. Labiilne tüüp. See tüüp on meeleolult äärmiselt muutlik ja sageli ettearvamatu. Ootamatu meeleolumuutuse põhjused võivad olla kõige tähtsusetumad, näiteks kukkus kellelgi kogemata mõni solvav sõna, kellegi ebasõbralik pilk. Kõik nad "on võimelised vajuma meeleheitesse ja süngesse tuju, kui puuduvad tõsised probleemid ja ebaõnnestumised". Väga palju nende psühholoogias ja käitumises sõltub nende teismeliste hetketujust. Vastavalt sellele meeleolule võib nende jaoks olevikku ja tulevikku värvida kas sillerdavate või süngete värvidega. Sellised teismelised, kui nad on masenduses, vajavad hädasti abi ja tuge neilt, kes võiksid nende tuju parandada, nende tähelepanu kõrvale juhtida, tuju tõsta ja meelelahutust teha. Nad mõistavad ja tunnetavad hästi ümbritsevate inimeste suhtumist neisse.

4. Astenoneurootiline tüüp. Seda tüüpi iseloomustab suurenenud kahtlus ja kapriissus, väsimus ja ärrituvus. Eriti sageli väljendub väsimus raske vaimse ülesande täitmisel.

5. tundlik tüüp. Teda iseloomustab suurenenud tundlikkus kõige suhtes: selle suhtes, mis meeldib, ja selle suhtes, mis häirib või hirmutab. Nendele teismelistele ei meeldi suured ettevõtted, liiga hasartmängud, mobiilsed ja vallatud mängud. Tavaliselt on nad võõraste ees häbelikud ja arad ning jätavad seetõttu sageli eraldatuse mulje. Nad on avatud ja seltskondlikud vaid tuttavatega, eelistavad suhtlemist laste ja täiskasvanutega eakaaslastega suhtlemisele. Neid eristab kuulekus ja nad näitavad oma vanemate vastu suurt kiindumust. Noorukieas võib sellistel noorukitel olla raskusi eakaaslaste ringiga kohanemisega, samuti võib tekkida "alaväärsuskompleks". Samas tekib neil noorukitel üsna varakult kohusetunne ning nii endale kui ka ümbritsevatele esitatakse kõrgeid moraalseid nõudmisi. Mis neil oskustest puudu jääb, kompenseerivad nad sageli väljakutseid pakkuvate tegevuste ja suurenenud hoolsusega. Need teismelised on valivad endale sõprade ja semude leidmisel, leiavad sõprusest suurt kiindumust, jumaldavad endast vanemaid sõpru.

6. Psühhasteeniline tüüp. Neid noorukeid iseloomustab varane intellektuaalne areng, kalduvus järelemõtlemisele ja arutlemisele, enesevaatlusele ja teiste inimeste käitumise hindamisele. Sellised teismelised on aga sageli sõnades tugevamad kui tegudes. Nad ühendavad enesekindluse otsustamatusega ja läbimõtlevad otsused kiirustavate tegudega, mis tehakse just neil hetkedel, kui on vaja ettevaatust ja ettevaatust.

7. Skisoidne tüüp. Selle kõige olulisem omadus on isolatsioon. Neid teismelisi eakaaslased väga ei tõmba, nad eelistavad olla üksi, olla täiskasvanute seltskonnas. "Vaimne üksindus ei koorma isegi oma maailmas elavat skisoidset teismelist oma ebatavaliste huvidega selles vanuses laste vastu." Sellised teismelised näitavad sageli välist ükskõiksust teiste inimeste vastu, huvipuudust nende vastu. Nad mõistavad halvasti teiste inimeste olukorda, nende kogemusi, nad ei tea, kuidas kaastunnet tunda. Nende sisemaailm on sageli täis erinevaid fantaasiaid, erilisi hobisid. Oma tunnete väliselt on nad üsna vaoshoitud, mitte alati arusaadavad teistele, eriti eakaaslastele, kellele nad reeglina väga ei meeldi.

8. epileptoidne tüüp. Need teismelised nutavad sageli, ahistavad teisi, eriti varases lapsepõlves. "Sellised lapsed," kirjutab A.E. Lichko, neile meeldib loomi piinata, ... peksa ja kiusata nooremaid ja nõrgemaid, mõnitada abituid ja tagasilöömisvõimetuid. Laste seltskonnas ei väida nad mitte ainult juhtimist, vaid ka valitseja rolli. Nende tüüpilised jooned on julmus, isekus, domineerimine. Nende kontrollitavas lasterühmas loovad sellised noorukid oma jäigad, peaaegu terroristlikud korraldused ja nende isiklik võim sellistes rühmades põhineb peamiselt teiste laste vabatahtlikul kuuletumisel või hirmul. Range distsiplinaarrežiimi tingimustes tunnevad nad end sageli kõige paremini, "nad teavad, kuidas võimudele meeldida, saavutada teatud eeliseid, haarata ... ametikohad, mis annavad neile ... võimu, kehtestavad diktaadi teiste üle".

9. hüsteroidi tüüp. Selle tüübi põhijooneks on egotsentrism, janu pideva tähelepanu järele oma isikule. Seda tüüpi noorukitel on kalduvus teatraalsusele, poosidele ja meeleheitlikkusele. Sellised lapsed kannatavad vaevalt, kui nende juuresolekul kaaslast kiidetakse, kui teistele pööratakse rohkem tähelepanu kui neile endale. "Soov meelitada pilke, kuulata imetlust ja kiitust muutub nende jaoks tungivaks vajaduseks." Selliseid noorukeid iseloomustavad nõuded eakaaslaste seas eksklusiivsele positsioonile ning teiste mõjutamiseks, tähelepanu tõmbamiseks tegutsevad nad sageli rühmades õhutajate ja juhtidena. Samas, kuna nad ei suuda tegutseda juhtumi tõeliste eestvedajate ja organiseerijatena, omandada endale mitteametlikku autoriteeti, ebaõnnestuvad nad sageli ja kiiresti.

10. ebastabiilne tüüp. Teda iseloomustatakse mõnikord valesti kui tahtejõuetut, vooluga kaasa minevat. Seda tüüpi noorukitel on suurenenud kalduvus ja iha meelelahutuse ja valimatult, samuti jõudeoleku ja jõudeoleku järele. Neil pole tõsiseid, sealhulgas tööalaseid huvisid, nad ei mõtle peaaegu üldse oma tulevikule.

11. Konformne tüüp. See tüüp näitab mõtlematut, kriitikavaba ja sageli oportunistlikku allumist mis tahes võimudele, rühma enamusele. Sellised teismelised on tavaliselt altid moraliseerimisele ja konservatiivsusele ning nende peamine elukreedo on "olla nagu kõik teised". See on teatud tüüpi oportunist, kes on oma huvide nimel valmis seltsimehe reetma, raskel hetkel temast lahkuma, kuid ükskõik mida ta ka ei teeks, leiab ta oma teole alati vabanduse ja sageli rohkem kui üks.

Märgitud rõhuasetuste olemuse paremaks mõistmiseks võime kaaluda nende kirjanduslikke vasteid. Niisiis, Gavroche V. Hugo romaanist "Les Misérables" on hüpertüümilist tüüpi; aastal Sonya Marmeladova F. M. Dostojevski romaanist "Kuritöö ja karistus" - emotsionaalne; Shakespeare’i Othellos – kinni jäänud; aastal Milady A. Dumas' romaanist "Kolm musketäri" ja Moliere'i Tartuffe - hüsteeriline; Dmitri Karamazovil on väljendunud erutuvus (lähedane psühhopaatiale); Shakespeare'i "Romeos ja Julias" - ülendatud; Sancho Panso Cervantese filmist Don Quijote on ekstravert. Erinevalt "puhastest" tüüpidest on rõhuasetuste segavormid palju levinumad mitme tüüpilise tunnuse samaaegse väljatöötamise või uute iseloomuomaduste kihistumise tõttu olemasolevale struktuurile.

Reeglina on korraliku kasvatustööga iseloomurõhud silutud ja aja jooksul kompenseeritud. Kuid keerulistes psühhogeensetes olukordades, mis mõjutavad tegelase "nõrka lüli" pikka aega, ei saa rõhutamised mitte ainult saada ägedate afektiivsete reaktsioonide aluseks, vaid olla ka psühhopaatia arengu tingimus. Iseloomu rõhutamine ebasoodsate tingimuste mõjul võib põhjustada patoloogilisi häireid ja muutusi inimese käitumises, psühhopaatiat.

Psühhopaatia (kreeka psüühikast - "hing" ja paatos - "haigus")- iseloomu patoloogia, mille puhul subjektil on peaaegu pöördumatu omaduste raskusaste, mis takistavad tema piisavat kohanemist sotsiaalses keskkonnas. Erinevalt kuuest rõhuasetusest on psühhopaatia, nagu definitsioonist näha, püsiv, avaldub kõigis olukordades ja takistab indiviidi sotsiaalset kohanemist. Teravate iseloomuomadustega inimese reaktsioonid on võrreldes psühhopaadi reaktsioonidega tihedamalt seotud psühhotraumaatiliste teguritega, säilitades samas teatud enesekontrolli. Niisiis mõistab rõhutatud iseloomuga räige, ebaviisakas teismeline peres, et seda ei saa teha võõraste inimeste ees. Ta joob koos eakaaslastega, aga kui peres joomist ei soodustata, püüab ta kainena koju tulla. Psühhopaadi jaoks selliseid piiranguid ei ole.

Kuna psühhopaatia areneb iseloomu rõhutamise alusel, siis on üksikute psühhopaatiatüüpide erinevustel rõhuasetustele vastavad nimetused (tsükloidid, skisoidid, epileptoidid, asteenikud jne). Psühhopaatia põhjused võib jagada kahte suurde rühma: 1) haigused (ajutrauma, infektsioon, mürgistus, psühhotrauma jne); 2) närvisüsteemi kaasasündinud alaväärsus, mis on põhjustatud pärilikkuse teguritest, sünnitraumadest jne. Sellist psühhopaatiat nimetatakse põhiseaduslikuks ehk tõeseks. Need avalduvad juba lapsepõlves erinevate emotsionaalse-tahtelise sfääri häiretena, kuigi intellekt võib sel juhul säilida. Psühhopaatia erinevate vormide uurimine näitab selgete kriteeriumide puudumist patoloogia jaoks. P.B. Gannushkini sõnul on erinevus psühhopaatiliste tunnuste ja neile vastavate "lihtsate inimlike puuduste" vahel enamasti vaid kvantitatiivne [Gannushkin P.B. Lemmik töötab. M., 1964]. Kui räägitakse teatud tegelase olemasolust kelleski, viitavad nad sellega tema vaimse organisatsiooni teatud ühekülgsusele, psüühika teatud disharmooniale. Tegelikult ei saa normaalse "ideaalse" inimese kohta öelda, milline on tema iseloom, kuna kogu tema käitumine on lihtne reaktsioon välismõjudele.

Samuti tuleks märkida üksikute psühhopaatiate vaheliste piiride ebamäärasust ja ebakindlust. Tuvastatud psühhopaatia vormid on enamasti tegelikkuses vaadeldava skemaatilise töötlemise tehisprodukt. Samas võib sama tüüpi psühhopaatide käitumine olla erinev: üks paranoiline inimene võib olla erinev: üks paranoiline võib olla tunnustatud teadlane, teine ​​vaimuhaige; üksikisik võib olla armastatud ja populaarne poeet või tühipaljas, millest pole kellelegi kasu. Siin on vaja tõstatada küsimus psühhopaatia ja inimgeeniuse seostest. Lähtudes tõsiasjast, et ebateravas vormis on teatud psühhopaatilised tunnused omased kõigile “normaalsetele” inimestele, on selge, et mida teravamalt individuaalsus väljendub, seda heledamaks muutuvad sellele iseloomulikud psühhopaatilised tunnused. Tõenäoliselt on seetõttu väga andekate, rikkalikult arenenud tundeelu ja kergesti erutatava fantaasiaga inimeste seas märkimisväärne hulk kahtlemata psühhopaate. Psühhopaatia ennetamisel on haridus kõige olulisem vahend, kuid isegi see osutub sageli abituks, kui mõnedel puuduvad tahtlikud viivitused ja teiste isiksust hävitavate tungide võimas surve.

Iseloom ei ole tardunud moodustis, see kujuneb läbi inimese elutee. Anatoomilised ja füsioloogilised kalduvused, nagu on näidatud, ei määra absoluutselt ühe või teise tegelase arengut. Iseloomu sõltuvuse tuvastamine sellistest teguritest nagu välimus, kehaehitus, sünniaeg, nimi jne viib selleni, et iseloomu ei ole võimalik mingil olulisel viisil muuta ja harida. Kogu kasvatuspraktika aga lükkab ümber iseloomu püsivuse teesi, sellised juhtumid on võimalikud vaid isiksusepatoloogia puhul.

Iseloom, hoolimata oma mitmekülgsusest, on vaid üks pool, kuid mitte kogu isiksus. Inimene suudab tõusta kõrgemale oma iseloomust, suudab seda muuta. Seetõttu ärge unustage käitumise ennustamisest rääkides, et sellel on teatud tõenäosus ja see ei saa olla absoluutne. Inimene võib vaidlustada asjaolusid ja muutuda teistsuguseks (muidugi kui ta ei peida oma impotentsust lause "Selline on minu tegelane" taha).

Iseloomu kujunemine aja jooksul tuleneb muidugi sellest, mis ta oli enne. Isegi kõige äkilisemate elumuutuste korral säilitab tegelane tavaliselt oma põhilistes ja kõige üldisemates joontes teatud ühtsuse. Kuid iseloom ei ole saatuslikult ette määratud, kuigi see on tingitud inimese elutee objektiivsetest asjaoludest, vaid need asjaolud ise muutuvad inimese tegude mõjul. Inimene ise on oma iseloomu looja, kuna tegelane kujuneb sõltuvalt maailmavaatest, tema endas kujundatud moraalse käitumise uskumustest ja harjumustest, tegudest ja tegudest, mida ta teeb, olenevalt kogu tema teadlikust tegevusest.

Iseloomu enesekasvatus viitab sellele, et inimene suudab vabaneda liigsest edevusest, suudab ennast kriitiliselt vaadata, näha oma puudusi. See võimaldab tal määrata enda kallal töötamise eesmärgi, st. need iseloomuomadused, millest ta tahaks vabaneda või vastupidi, endas arendada. Tõenäoliselt on selleks, et tegelane ei muutuks vastuoluliseks, et uued tunnused kergemini juurduksid, ette näha orgaaniline seos uute ja olemasolevate tunnuste vahel, nende harmooniline koosmõju.

Iseloomu kasvatamisel on suureks abiks kogenumad inimesed ja siin on oluline leida eeskuju, mis väärib eeskuju. Idas öeldakse: "Kui on õpilane, on ka õpetaja." Siin on sügav tähendus. Ükski õpetaja ei saa õpetada kedagi, kes ei taha õppida. Igaüks, kes tahab õppida, leiab alati kellegi, kellele alt üles vaadata, kellega eeskuju võtta. Inimese iseloom kujuneb suhtlemisel teistega. Kuid see, kes kohustub teisi aitama, peab kõigepealt ise näitama eeskuju eesmärgipärasusest, aktiivsusest, organiseeritusest, visadusest ja muudest iseloomuomadustest, mida ta oma õpilastes kujundama peab. Siinkohal ei tohiks unustada matkimismehhanisme, mis kehtivad eelkõige negatiivsete käitumise ilmingute puhul. Kõigepealt ema, isa, teised pereliikmed, siis lasteaiakasvatajad, eakaaslased, õpetajad jne. on potentsiaalsed mentorid. Tõeline mõju tegelaskujule on aga võimalik ainult siis, kui kasvataja on õpilasele võrdlusaluseks.

Eeskuju ei pea olema tõeline. See võib olla filmikangelane või kirjandusteose kangelane, keda eristab sügav põhimõtete järgimine ja erakordne iseloomukindlus, sõjakangelane, arenenud teadlane. Elusad pildid visatest, sihikindlatest tegelastest pakub Venemaa sajanditevanune ajalugu. Näiteks piisab, kui osutada M. V. Lomonosovile ja A. V. Suvorovile, kelle elu on omamoodi iseloomukasvatuse kool.

Iseloomu kujunemisel on erilise tähtsusega inimese sotsiaalne aktiivsus, milles aktiivne osalemine arendab vastutustunnet meeskonna ees, aitab kaasa organiseerituse, vastupidavuse ja kohusetunde arendamisele. Kõige tõhusam vahend iseloomu kujundamiseks on tööjõud. Tugevad karakterid on inimestel, kes seavad endale oma töös suuri ülesandeid, saavutavad järjekindlalt oma lahenduse, ületavad kõik takistused, mis nende eesmärkide saavutamist takistavad, ning teostavad süsteemset kontrolli kavandatu elluviimise üle. Siinkohal on paslik meenutada N. Ostrovski sõnu: „Julgus sünnib võitluses. Julgust kasvatatakse päevast päeva, kangekaelses vastupanus raskustele. Lihtne ja tõhus iseloomu kujundamise viis on kehaline kasvatus ja sport, mis muudavad inimesed vastupidavamaks, julgemaks. Sport annab võimaluse võistlemiseks, kus igaüks annab endast maksimumi, näitab, milleks inimene võimeline on.

Kooskõlas väljatöötatud eesmärkidega võtab inimene endale pühendumise. See peaks olema teostatav ja teostatav optimaalse raskusastmega. Selle kohustuse saab kirja panna eneseharidusprogrammi koos täitmise orienteeruvate tähtaegadega. Kui inimesel on raske ise sellist programmi sõnastada, siis võivad appi tulla tema lähedased, kuid parem on pöörduda psühholoogi poole. Siin on eneseharimise programm, mida soovitas tunnustatud psühholoog Dale Carnegie oma raamatus "Kuidas võita sõpru ja mõjutada inimesi" [Minsk, 1990].

1. Täna olen ma õnnelik. See tähendab, et juhindun Abraham Lincolni sõnadest, kes ütles, et "enamik inimesi on umbes nii õnnelikud, kui nad on otsustanud õnnelikud olla." Õnn on meie sees; see ei ole väliste asjaolude tagajärg.

2. Lihtsalt tänaseks püüan kohaneda mind ümbritseva eluga, mitte üritan kõike oma soovide järgi kohandada. Ma aktsepteerin oma perekonda, tööd ja oma eluolusid sellistena, nagu need on, ning püüan nendega kohaneda.

3. Täna ma hoolitsen oma keha eest. Teen trenni, hoolitsen oma keha eest, toitun õigesti, püüan mitte kahjustada oma tervist ega jäta seda hooletusse, et minu kehast saaks ideaalne masin minu vajaduste täitmiseks.

4. Täna püüan pöörata tähelepanu oma vaimu arengule. Ma õpin midagi kasulikku. Ma ei jää vaimselt laisaks. Loen seda, mis nõuab pingutust, järelemõtlemist ja keskendumist.

5. Just täna hakkan tegelema moraalse enesetäiendamisega. Selleks ootan ma tegema kolme asja: teen kellelegi midagi kasulikku, et ta sellest ei teaks; Ma teen vähemalt kahte asja, mida ma ei viitsi teha, ainult trenni tegemiseks.

6. Just täna olen kõigi vastu sõbralik. Püüan oma parim välja näha; Võimalusel kannan seda, mis mulle kõige paremini sobib, räägin vaikse häälega, käitun sõbralikult, olen kiitusega helde, püüan mitte kedagi kritiseerida, mitte kelleltki vigu leida ega kedagi juhtida ega parandada.

7. Just täna püüan elada ainult tänase päeva jaoks, ma ei püüa kogu oma elu probleemi korraga lahendada. Kaksteist tundi saan teha asju, mis mind hirmutaksid, kui peaksin neid terve elu tegema.

8. Just täna annan ülevaate oma asjade programmist. Panen iga kell kirja, mida tegema hakkan. Ma ei pruugi seda programmi täpselt järgida, aga panen selle kokku. See päästab mind kahest kurjast – kiirustamisest ja otsustamatusest.

9. Just täna veedan pool tundi rahus ja üksinduses ning püüan lõõgastuda.

10. Just täna ma ei karda, eriti ei karda ma olla õnnelik, nautida ilu, armastada ja uskuda, et need, keda ma armastan, armastavad mind.

Selle programmi üks positiivseid külgi on rõhuasetus sellele, et tegelaskuju kujuneb mitte niivõrd rasketel eluhetkedel (kuigi selliseid pöördepunkte tuleb ette igaühe elus), kuivõrd igapäevastes, igapäevatoimingutes. Ja siin on oluline päevarežiim, distsipliini järgimine, käitumisnormide järgimine. Isegi tühised toimingud, kui need teenivad head eesmärki ja neid tehakse süstemaatiliselt, toovad esile positiivseid iseloomuomadusi, õilistavad inimest.

Temperament on iga inimese individuaalsed isiksuseomadused. Sellest sõltub meie igaühe käitumine sünnist saati ja suhtumine meid ümbritsevasse maailma. Et tagada edu igas tegevuses ja vähendada konfliktsituatsioonide tõenäosust, on vaja arvestada ümbritsevate inimeste ja enda temperamentidega.

Mis on temperament?

Igal inimesel on individuaalsed psühhofüsioloogilised omadused. Nad esinevad sünnist saati ja on väga stabiilsed. Nende omaduste kogumit nimetatakse temperamendiks ja just neist sõltuvad vaimsete protsesside ja inimseisundite dünaamilised omadused.

Temperamendi tunnused ei mõjuta inimese kognitiivseid võimeid ega tema moraalseid omadusi. Kuid tegevust valides tuleb nendega arvestada – näiteks aeglase reaktsiooniga inimestel ei ole kerge suurel kiirusel mehhanisme juhtida, kuid keskendumist ja pealehakkamist nõudva tööga saavad nad ideaalselt hakkama.

Tasub veel kord märkida, et need omadused on täpselt psühhofüüsilised. See on osa inimese füsioloogiast. Temperamendist ei sõltu mitte ainult inimese käitumine ja iseloom, vaid ka tema energia, tõhusus, ülesannete täitmise tempo ja kiirus, tegevusvormide muutmise lihtsus ja üldine emotsionaalne taust. Neid erinevusi on märgata isegi vastsündinutel: mõned lapsed on aktiivsemad, karjuvad sagedamini, magavad vähem, teised võivad isegi ärkveloleku ajal vaikselt mänguasju vaadates lamada.

Temperamendi erinevus iseloomust

Temperament Iseloom
geneetiliselt esmaneEluaegne haridus
Ilmub kõigis eluvaldkondadesSeotud teatud olukordadega
Ilmub varakultMoodustati hiljem hariduse mõjul
Seotud närvisüsteemi omadustegaSeotud sotsiaalsete olukordadega
Amotiveeriv (ei määra suhtumist maailma)Väljendab suhtumist maailma
Mõjutab iseloomu kujunemist, kuna iseloomuomadused tekivad siis, kui temperament on piisavalt arenenudMõjutab temperamenti
Ilmub rasketes olukordades eredamaltIlmub tüüpilistes olukordades

Mis tüübid on?

Teadlased eristavad nelja peamist temperamendi tüüpi. Nende määramisel võetakse arvesse vaimse tegevuse dünaamilisi omadusi: näiteks selle tempot ja rütmi, teravust, intensiivsust ja amplituudi. Sama olulised on ka inimese emotsionaalsuse näitajad – muljetavaldavus ehk tundlikkus erinevatele mõjudele, emotsioonide tegevuste ja lõpu tekitamise kiirus, nende muutumise tempo, tugevus ja sügavus. See võimaldab jagada kõik inimesed temperamendi tüübi järgi nelja rühma:

  • sangviinik,
  • flegmaatiline,
  • koleerik,
  • melanhoolne.

Tavaliselt tehakse temperamendi tüübi kindlakstegemiseks spetsiaalsed testid. Kuid mõnikord saab inimest hästi tundes seda "silma järgi" kindlaks teha, võttes arvesse ainult eri tüüpide põhiomadusi.

sangviinik

Seda tüüpi temperamendi omanikel on tugev ja dünaamiline, samas väga tasakaalustatud närvisüsteem, mida iseloomustab suur ekstravertsus. Enamik sangviinikuid on energilised, liikuvad ja seltskondlikud inimesed.. Nad reageerivad kiiresti välistele stiimulitele, kuid nende kogemused pole kuigi sügavad. Nad tulevad kergesti toime kaotuste ja ebaõnnestumistega, lihtsalt ei pea neist kinni.

Kõige enam kardavad sangviinikud hulluks minna ja kaotada oma normaalse, mõõdetud ja stabiilse vaimse olemuse.

Sellised inimesed armastavad uusi kogemusi, mõnikord isegi mõistuse piiril. Nad on hirmuemotsioonide suhtes väga vastupidavad, kuid kannatavad sageli banaalsete foobiate all – näiteks akrofoobia või klaustrofoobia all. Seda tüüpi temperamendi omanikele meeldib väga inimeste seas viibida. Neid rõhub üksindus, kuid seltskonnas teevad nad sageli nalja ja naeravad, on tähelepanu keskpunktis. Nad on suurepärased korraldajad ja juhid, kuid mõnikord on nad pealiskaudsed.

Flegmaatiline inimene

Flegmaatilist temperamenti iseloomustab kõigi närviprotsesside tasakaal ja introvertsus. Selle omanikel on tavaliselt tugev närvisüsteem, neid eristab rahulikkus ja teatav inerts. Sellised inimesed võivad olla aeglased, kuid samas põhjalikud ja põiklematud. Flegmaatilised inimesed ei ole altid vägivaldsetele reaktsioonidele ja tugevatele emotsionaalsetele kogemustele. Nad kardavad harva midagi, kuid samal ajal on neil raskusi uue keskkonnaga kohanemisega, mistõttu nad võivad tunda ärevust ja masendust.

Flegmaatiline temperament muudab selle omaniku sageli alluvaks. Sellistele inimestele ei meeldi konfliktid, neil on vestluskaaslasega lihtsam kokku leppida, seetõttu alluvad nad kergesti veenmisele, saavad sagedamini järgijateks kui juhiks. Tavaliselt on flegmaatilised inimesed tundlikud ja saavad teistest hästi aru, seega suhtuvad nad oma tunnetesse ettevaatlikult. Nad on otsustusvõimetud, kuid samas armsad ja võluvad. Ülesande õige ja selge püstitamisega võivad neist saada ideaalsed täitjad, kuid mitte juhid. Stiimuli puudumisel võivad flegmaatilised inimesed olla passiivsed, igavad, laisad ja nõrga tahtega.

Koleerik

Seda tüüpi temperamendi omanikke eristab stabiilne närvisüsteem. Nendes domineerivad erutusprotsessid tugevalt pärssimise üle, mistõttu nende liigutused on teravad ja hoogsad, kõik mõtted kulgevad kiiresti ja tunded haaravad täielikult. Koleerikud on ekstraverdid, väga seltskondlikud, avatud emotsioonidele, kuid meeleolu võib liiga kiiresti muutuda. Tavaliselt pole nende kogemused liiga sügavad, nii et selle temperamendi omanikud tulevad raskustega hõlpsalt toime. Nende peamine probleem on võimetus end tagasi hoida.

Koleerikud on sündinud juhid. Nad kannavad inimesi kergesti kaasa ja naudivad seda. Neile meeldib vaielda, aga mitte tõde otsida, vaid lihtsalt oma seisukohta tõestada ja jällegi kõigist üle olla. Sellise temperamendiga inimesed on kiireloomulised ja kannatavad sageli raevuhoogude käes, kuid samal ajal eemalduvad nad kiiresti ja unustavad solvangud. Näo säästmiseks saavad nad oma vigades teisi süüdistada.

Õige motivatsiooni korral võib koleerik olla väga ettevõtlik, leidlik, energiline ja põhimõttekindel. Hariduse ja positiivsete elueesmärkide puudumine muudab ta ärrituvaks, altid mõjudele ja enesekontrolli kaotamiseks.

melanhoolne

Melanhoolse temperamendiga inimestel on nõrk närvisüsteem. Enamik neist on emotsionaalselt ebastabiilsed introverdid. Sageli kaasnevad sellega autonoomsed häired ja paanikahood. Nendes esinevad inhibeerimisprotsessid prevaleerivad ergastamist.

Melanhoolsed inimesed näevad tavaliselt rahulikud välja ja reageerivad stiimulitele väliselt loiult, kuid samas reageerivad nad väga teravalt igasugustele tundevarjunditele. Sellise inimese emotsionaalsed kogemused on alati väga sügavad ja paljastatakse pikka aega. Seda tüüpi temperamendi omanikud põevad sageli depressiooni ja mõtlevad enda jaoks välja hirmutavaid olukordi, mis põhjustavad depressiooni ja bluusi.

Melanhoolikud on altid loomingulisele tegevusele ja tegelevad sageli teadusega. Nende pidev paranemissoov ja sihikindlus eesmärkide saavutamisel, rahulik iseloom ja konfliktivabadus teevad neist suurepärased töötajad. Kuid ainult väikestes ettevõtetes, kus ei pea pidevalt silma peal olema ja kellegagi suhtlema. Tingimused, mis nõuavad kiireid otsuseid ja tegevust, võivad põhjustada nendes pikaajalisi inhibeerivaid reaktsioone. Lihtsamalt öeldes annab selline inimene alla ja lõpetab igasuguse tegevuse.

Millest sõltub temperament?

Nagu me juba ütlesime, on temperament inimese kaasasündinud omadus. Arvatakse, et see on geneetiliselt määratud, kuid tänapäeval pole selle kohta kindlaid tõendeid. Lisaks on märgata, et mõned tegurid võivad seda mõjutada.

  • Kliimatingimused. Tõenäoliselt märkasid kõik, et lõunamaalastel on sageli plahvatuslik koleeriline temperament kui põhjamaade elanikel.
  • Elustiil. Unepuudus ja kehv toitumine, öötöö ja alkoholi kuritarvitamine võivad märgatavalt korrigeerida.
  • Vanus. Järk-järgult muutub inimese hormonaalne taust. Näiteks aastate jooksul toimuv testosterooni taseme langus toob kaasa energia, agressiivsuse ja juhiomaduste nõrgenemise.

Lisaks on olemas teooria, et temperament võib sõltuda aastaajast, mil inimene sündis. Teadlased märkasid, et suvel sündinud inimesed kogesid tõenäolisemalt kiireid meeleolumuutusi, kevadel sündinud olid positiivsemad ja "talvised inimesed" olid vähem ärrituvad, kuid kaldusid depressioonile. Kahjuks pole sellele faktile teaduslikku kinnitust ega ka selgitust.

Kas on seos veregrupiga?

Idee seostada temperament veregrupiga ei ole uus ja on teadlasi juba pikka aega kummitanud. Sellel teemal on palju uuringuid. Kõige populaarsem on teooria, mis põhineb väitel, et kõik veretüübid on erineva päritoluga ega ilmunud Maale korraga. Seetõttu on nende omanikel erinev temperament, nad peavad sööma teatud toite ja valima sobiva tegevuse.

  • Selle teooria kohaselt on kõige vanem esimene veregrupp. See kuulus iidsetele jahimeestele, kes võitlesid pidevalt ellujäämise nimel. Teadlaste sõnul on need inimesed sündinud juhid ja optimistid, karmi tahtega ja püüavad alati kõiki protsesse juhtida.
  • Teine veregrupp tekkis siis, kui inimesed ühinesid hõimudeks ja hakkasid tegelema põllumajandusega. Selles etapis muutusid inimestevahelised sidemed tihedamaks, käitumisnormid karmimaks. Teise rühma kuuluvad inimesed pärisid oma esivanematelt stabiilsema närvisüsteemi. Nad on rahulikud, kannatlikud ja püüdlikud. Need on ekstraverdid, kes loovad kergesti kontakti. Samas võivad nad olla kangekaelsed ja konservatiivsed, mõnikord ei talu nad hästi stressi ega oska lõõgastuda.
  • Kolmas rühm moodustati nomaadide seas. Neil oli vaja pidevalt uute tingimustega kohaneda, mistõttu on nende inimeste järeltulijatel ka kõrge stressitaluvus ja vastuvõtlikkus. Need on loomingulised ja leidlikud individualistid, kes sageli peidavad väriseva hinge välise rahulikkuse taha.
  • Neljas rühm on kõige noorem. See moodustati teise ja kolmanda segamise protsessis. Selle omanikud on lahked ja rahulikud inimesed, meeldivad ja seltskondlikud. Kuid samas elavad nad sageli tänase päeva nimel ega mõtle tagajärgedele.
    Millegipärast ei suutnud selle teooria loojad veregruppe teatud tüüpi temperamendiga korreleerida. Samuti osutus võimatuks seda tõestada, nii et teadusmaailma jaoks pole see midagi muud kui huvitav muinasjutt.

Kas temperamenti saab muuta?

Harv on inimestelt kuulda, et neile ei meeldi nende temperament ja nad tahaksid seda paremaks muuta. Kuid see on kaasasündinud omadus, mida pole nii lihtne muuta. Peate mõistma, et temperament ei saa olla hea ega halb, igal neist on oma tugevad ja nõrgad küljed ning need tuleb tuvastada ja õigesti kasutada.

Need, kes soovivad oma temperamenti muuta, peaksid mõtlema, miks nad peaksid seda tegema. Näiteks melanhoolik kadestab oma koleerilist direktorit ja tahab saada sama edukaks ja aktiivseks. Ta suudab end ületada ja hakkab energilisemalt liikuma, rääkima ja tegutsema. Võib-olla suudab ta isegi kõiki veenda, et ta on tugev juht, ja saada direktoriks. Aga kas ta on selle üle õnnelikum? Ebatõenäoline. Sellistest koormustest ja pidevast suhtlemisest põleb kontsentreeritud melanhoolne introvert, kes on harjunud saavutama kõiges ideaalse tulemuse, lihtsalt emotsionaalselt läbi.

Peate mõistma, et saate õppida käituma erineva temperamendi omanikuna, kuid te ei saa oma olemust muuta. Palju õigem oleks uurida oma omadusi ja tugevusi ning püüda oma elu korraldada nii, et ei tahaks midagi muuta.

Temperament on inimese oluline kaasasündinud psühhofüsioloogiline tunnus. Sellest sõltub paljuski inimese iseloom ja käitumine. Enne sündi on seda võimatu muuta või kuidagi programmeerida. Kuid tegevuse tüübi valimisel on väga oluline arvestada temperamenti.

Temperament(lat. temperamentum - osade õige suhe) - individuaalsete isiksuseomaduste stabiilne seos, mis on seotud tegevuse dünaamiliste, mitte tähenduslike aspektidega. Temperament on iseloomu arengu alus; üldiselt on temperament füsioloogilisest vaatenurgast inimese kõrgema närvitegevuse tüüp.

Lugu

Neli temperamenti visuaalsete emotikonide kujul (nimed vasakult paremale ja ülalt alla: flegmaatiline, koleerik, sangviinik, melanhoolne)

Arvude maagia Vahemere tsivilisatsioonis viis nelja temperamendi õpetuseni, idas aga kujunes välja viiekomponendiline "maailma süsteem".

Sõna "temperament" (ladina keelest temperans, "mõõdukas") tähendab ladina keelest "osade õiget suhet", kreeka sõna "krasis" (teine ​​kreeka κράσις, "sulamine, segunemine"), mis on tähenduselt võrdne. , tutvustas Vana-Kreeka arsti Hippokratest. Temperamendi järgi mõistis ta nii inimese anatoomilisi ja füsioloogilisi kui ka individuaalseid psühholoogilisi iseärasusi. Hippokrates selgitas temperamenti kui käitumise tunnust, ühe "elulise mahla" (nelja elemendi) ülekaalu kehas:

    Kollase sapi (vanakreeka χολή, chole, "sapp, mürk") ülekaal muudab inimese impulsiivseks, "kuumaks" - koleerikuks.

    Lümfi (vanakreeka φλέγμα, flegm, "röga") ülekaal muudab inimese rahulikuks ja aeglaseks – flegmaatiliseks.

    Vere ülekaal (lat. sanguis, sanguis, sangua, “veri”) muudab inimese liikuvaks ja rõõmsaks - sangviinikuks.

    Musta sapi (vanakreeka μέλαινα χολή, melana chole, "must sapp") ülekaal teeb inimese kurvaks ja kartlikuks – melanhoolikuks.

Sellel kontseptsioonil on endiselt sügav mõju kirjandusele, kunstile ja teadusele.

Pöördepunktiks temperamentide loodusteadusliku uurimise ajaloos oli Ivan Petrovitš Pavlovi õpetus inimestele ja kõrgematele imetajatele omaste närvisüsteemi tüüpide (kõrgema närvitegevuse tüübid) kohta. Ta tõestas, et temperamendi füsioloogiline alus on kõrgema närvitegevuse tüüp, mille määrab närvisüsteemi põhiomaduste suhe: närvisüsteemis toimuvate erutus- ja pärssimisprotsesside tugevus, tasakaal ja liikuvus. Närvisüsteemi tüübi määrab genotüüp, see tähendab pärilik tüüp.

Pavlov tõi välja 4 selgelt määratletud närvisüsteemi tüüpi, see tähendab teatud närviprotsesside põhiomaduste komplekse.

    Nõrka tüüpi iseloomustab nii ergastavate kui ka inhibeerivate protsesside nõrkus - see vastab Hippokratese melanhoolikule.

    Tugevat tasakaalustamata tüüpi iseloomustab tugev ärritusprotsess ja suhteliselt tugev inhibeerimisprotsess – see vastab koleerilisele, "pidurdamatule" tüübile.

    Tugev tasakaalustatud mobiilne tüüp - vastab sangviinilisele, "elavale" tüübile.

    Tugev tasakaalustatud, kuid inertsete närviprotsessidega - vastab flegmaatilisele, "rahulikule" tüübile.

Temperamendi tüübid

Erinevate temperamentide tunnuste kirjeldus võib aidata mõista inimese temperamendi tunnuseid, kui need on selgelt väljendatud, kuid teatud temperamendi väljendunud tunnustega inimesed pole nii levinud, enamasti on inimestel erinevates kombinatsioonides segane temperament. Kuid mis tahes tüüpi temperamendi tunnuste ülekaal võimaldab omistada inimese temperamendi ühele või teisele tüübile.

Flegmaatik - n ta on kiirustav, segamatu, stabiilsete püüdluste ja meeleoluga, väliselt ihne emotsioonide ja tunnete ilmnemisel. Ta näitab üles visadust ja visadust töös, jäädes rahulikuks ja tasakaalukaks. Töös on ta produktiivne, kompenseerides oma aeglust püüdlikkusega.

Koleerik - kiire, hoogne, kuid täiesti tasakaalutu, järsult muutuva meeleoluga koos emotsionaalsete puhangutega, kiiresti kurnatud. Tal puudub närviprotsesside tasakaal, see eristab teda järsult sangviinikust. Koleerik, ära kantud, raiskab hooletult oma jõudu ja kurnab kiiresti.

sangviinik - elav, kuum, liikuv inimene, sagedaste meeleolumuutuste, muljetega, kiire reaktsiooniga kõigile tema ümber toimuvatele sündmustele, üsna kergesti leppiv oma ebaõnnestumiste ja probleemidega. Tavaliselt on sangviinikul inimesel väljendusrikas näoilme. Ta on tööl väga produktiivne, kui ta tunneb huvi, satub sellest väga vaimustusse, kui töö pole huvitav, on ta selle suhtes ükskõikne, tal hakkab igav.

melanhoolne - Kergesti haavatav, kalduvus pidevalt kogema erinevaid sündmusi, reageerib teravalt välisteguritele. Ta ei suuda sageli oma asteenilisi kogemusi tahtejõuga ohjeldada, ta on väga mõjutatav, emotsionaalselt kergesti haavatav.

Temperamendi omadused

Igal temperamendil on nii positiivseid kui ka negatiivseid omadusi. Hea kasvatus, kontroll ja enesekontroll võimaldab avalduda: melanhoolne, sügavate tunnete ja emotsioonidega mõjutatava inimesena; flegmaatiline, kogenud inimene, ilma kiirustavate otsusteta; sangviinik kui iga töö suhtes väga vastutulelik inimene; koleerik, kui kirglik, meeletu ja aktiivne inimene.

Temperamendi negatiivsed omadused võivad avalduda: melanhoolikul - eraldatus ja häbelikkus; flegmaatiline - liigne aeglus; sangviinilisel inimesel - pealiskaudsus, hajuvus, püsimatus; koleerik - kiirustavad otsused.

Mis tahes tüüpi temperamendiga inimene võib olla võimeline, kuid ei pruugi olla; temperamendi tüüp ei mõjuta inimese võimeid, lihtsalt mõnda eluülesannet saab hõlpsamini lahendada ühte tüüpi temperamendiga inimene, teisi - teist.

Temperamendi mõju

Oleneb inimese temperamendist:

vaimsete protsesside toimumise kiirus (näiteks tajumise kiirus, mõtlemise kiirus, keskendumise kestus jne);

vaimsete nähtuste plastilisus ja stabiilsus, nende muutumise ja ümberlülitamise lihtsus;

tegevuse tempo ja rütm;

vaimsete protsesside intensiivsus (näiteks emotsioonide tugevus, tahte aktiivsus);

vaimse tegevuse keskendumine teatud objektidele (ekstravertsus või introvertsus).

Psühholoogia

Psühholoogide seisukohast on neli temperamenti vaid üks võimalikest psühholoogiliste omaduste hindamise süsteemidest (on ka teisi, näiteks "introversioon - ekstravertsus"). Temperamentide kirjeldused on erinevate psühholoogide lõikes üsna erinevad ja sisaldavad ilmselt üsna palju tegureid. Temperamentide teooriasse on püütud tuua teaduslikku ja eksperimentaalset alust (I.P. Pavlov, G.Yu. Aizenk, B.M. Teplov jt), kuid nende uurijate saadud tulemused sobivad omavahel vaid osaliselt. Huvipakkuv on T. A. Blyumina (1996) uurimus, milles ta püüdis võrrelda temperamentide teooriat kõigi sel ajal tuntud (üle 100) psühholoogilise tüpoloogiaga, sealhulgas nende tüüpide määramise meetodite seisukohast. . Üldiselt ei vasta temperamendi järgi klassifitseerimine isiksuse faktoranalüüsi tänapäevastele nõuetele ja on praegu ajaloolisest vaatenurgast huvitavam.

Kaasaegne lähenemine

Kaasaegne teadus näeb temperamentide õpetuses kaja nelja tüüpi vaimse reaktsiooni iidsest klassifikatsioonist koos inimese intuitiivselt märgatud füsioloogiliste ja biokeemiliste reaktsioonide tüüpidega.

Praegu toetavad nelja temperamendi mõistet närvisüsteemi "inhibeerimise" ja "ergastuse" mõisted. Nende kahe sõltumatu parameetri "kõrge" ja "madala" taseme suhe annab inimesele teatud individuaalse tunnuse ja sellest tulenevalt iga nelja temperamendi ametliku määratluse. Emotikonidel (vt ülaltoodud joonist) võib naeratust tõlgendada kui pidurdusprotsesside lihtsust ja kulmude kortsutamist - põnevuse kerguse ilminguna.

Sotsioonika raames nn sotsioniline temperament, kus erutuse ja pärssimise mõisted asendatakse nendega seotud truudusega (introversioon - ekstravertsus), mis määrab inimese üldise aktiivsuse, ja ratsionaalsus (ratsionaalsus - irratsionaalsus), mis määrab selle tegevuse tempo.

Programmi "Inimese genoom" arendamine loob tingimused inimese temperamenti määravate geenide funktsioonide avalikustamiseks hormoonide (serotoniin, melatoniin, dopamiin) ja teiste biokeemiliste vahendajate kaudu. Biokeemia ja geneetika võimaldavad kindlaks teha ja vormistada inimeste psühholoogilised fenotüübid, mida on märganud iidsed arstid.

Temperamenditüübid mängisid olulist rolli uusaja psühholoogias, Immanuel Kanti ja Rudolf Hermann Lotze filosoofias.

Mis on temperament?

Ajalugu räägib, et temperamendi mõiste tõi teaduslikku ringlusse Vana-Kreeka arst Hippokrates, kes elas 4.-5.sajandil. eKr. Ta pakkus välja ka inimese ülesehituse (füüsise) tüüpide nimetused, mida hiljem hakati kasutama tänapäevaste temperamenditüüpide nimetustena: sangviinik, koleerik, flegmaatik, melanhoolne. Seejärel jätkas Rooma arst Claudius Galen 2. sajandil eKr Hippokratese õpetusi. AD Ta uskus, et inimese temperamendi määrab kehas 4 "mahla" suhe või segu: veri, lümf, must sapp või kollane sapp. Nende "mahlade" iidsetest nimedest tulid temperamenditüüpide nimed, mis on säilinud tänapäevani. “Sangva” on veri, “auk” on tavaline sapp, “melan hole” on tume sapp ja “flegm” on lümf. Usuti, et inimese temperamendi tüübi määrab kehas valitseva vedeliku tüüp. Tänu teaduslikule uurimistööle I.P. Pavlov avastas närvisüsteemi järgmised põhiomadused: tugevus - nõrkus, erutuvus - inerts, tasakaal - tasakaalutus. Kuid hiljem selgus, et närvisüsteemi kolmest omadusest ei piisa kõigi temperamendi tunnuste iseloomustamiseks. Psühhofüsioloogid B.M. Teplov, V.D. Nebylitsyn, V.M. Rusalov tõestas, et närvisüsteemil on muidki omadusi. Ja nad lisasid veel paari omadusi: labiilsus - jäikus. Labilsus on kiire reaktsioon stiimulitele ja jäikus on aeglane reaktsioon stiimulitele. Sellest tulenevalt toodi välja teisi sama järgu fakte: toodi välja, et erinevatel inimestel on temperamendi jaoks määrava tähtsusega luumeni laius ja veresoonte seinte paksus. Kuid kõigil neil seisukohtadel oli ühine arvamus, et temperamentsete tunnuste allikaid tuleks otsida kehaehituse üksikutest iseärasustest.

Temperament on inimese stabiilsete, individuaalsete, psühhofüsioloogiliste omaduste kogum, mis määravad kindlaks tema vaimsete protsesside, vaimse seisundi ja käitumise dünaamilised tunnused. Teisisõnu räägime inimese individuaalsetest omadustest, mis on pigem kaasasündinud, mitte omandatud. See on tegelikult tõsi: temperament on inimese ainus, puhtloomulik isiksuseomadus ja põhjus, miks seda pidada isiklikuks omandiks, on asjaolu, et inimese tegevused ja teod sõltuvad temperamendist. Samuti on vaja selgitada, mis on dünaamilised singulaarsused. Käitumise dünaamilised tunnused on selle tunnuste omadused, mida kirjeldatakse puhtfüüsiliselt ja mis ei allu moraalsele ja hindavale hinnangule (näiteks inimese sooritusvõimega seotud energia, liigutuste kiirus ja tempo jne). Tuleb märkida, et inimkäitumises on lisaks dünaamilistele aspektidele ka selliseid väärtusterminites vajavaid ja hinnatavaid aspekte nagu: “hea-halb”, “moraalne-ebamoraalne”. Sellised hinnangud ei sobi iseloomustama temperamenti, need on seotud inimese isiksuse muude aspektidega, näiteks tema võimete, väärtushinnangute, vajaduste ja iseloomuga. Ainus juhtum, mil temperamenti saab hinnata heaks või halvaks, on inimese temperamendi tüübi sobitamine konkreetse tegevuse dünaamiliste nõuetega.

IP Pavlovi järgi on temperamendid inimese individuaalsete omaduste "põhitunnused". Tavaliselt eristatakse neid järgmiselt: sangviinik, flegmaatik, koleerik ja melanhoolne. Kõrgema närvitegevuse tüübi ja temperamendi vahel on kindlaks tehtud seos.

Sanguine tüüpi temperament. Sangviinik läheneb inimestega kiiresti, on rõõmsameelne, lülitub kergesti ühelt tegevuselt teisele, kuid talle ei meeldi monotoonne töö. Ta kontrollib kergesti oma emotsioone, harjub kiiresti uue keskkonnaga, loob aktiivselt kontakte inimestega. Tema kõne on vali, kiire, selgesõnaline ning seda saadavad ilmekad näoilmed ja žestid. Kuid seda temperamenti iseloomustab teatav kahesus. Kui stiimulid muutuvad kiiresti, säilib kogu aeg uudsus ja muljete huvi, tekib sangviinikus aktiivse erutusseisund ja ta avaldub aktiivse, tegusa, energilise inimesena. Kui mõju on pikk ja üksluine, siis need ei toeta aktiivsust, põnevust ja sangviinikul kaob asja vastu huvi, tal tekib ükskõiksus, tüdimus, letargia. Sangviinikul tekib kiiresti rõõmu, leina, kiindumuse ja halva tahte tunne, kuid kõik need tema tunnete ilmingud on ebastabiilsed, ei erine kestuse ja sügavuse poolest. Need tekivad kiiresti ja võivad sama kiiresti kaduda või isegi asendada vastupidisega. Sangviinilise inimese tuju muutub kiiresti, kuid reeglina valitseb hea tuju. Seda tüüpi laps: ta on kõhn, sale, graatsiline. Liikumistes on ta liiga kiire ja liikuv, isegi pirtsakas. Ta haarab innukalt kinni igast uuest ettevõtmisest, kuid kuna tal pole visadust seda lõpuni viia, jahtub ta sellest kiiresti. Ta meel on elav ja terav, kuid mitte piisavalt sügav ja mõtlik. Ta on rõõmsameelne, armastab naudinguid ja püüdleb nende poole.

Flegmaatiline inimene- sellise temperamendiga inimene on aeglane, rahulik, kiirustamatu, tasakaalukas. Tegevuses näitab kindlust, läbimõeldust, visadust. Tavaliselt lõpetab ta selle, mida alustas. Kõik flegmaatiku vaimsed protsessid kulgevad justkui aeglaselt. Flegmaatilise inimese tunded väljenduvad väliselt nõrgalt, enamasti on need väheütlevad. Selle põhjuseks on närviprotsesside tasakaal ja nõrk liikuvus. Suhetes inimestega on flegmaatik alati ühtlane, rahulik, mõõdukalt seltskondlik, tema tuju on stabiilne. Flegmaatilise temperamendiga inimese rahulikkus avaldub ka suhtumises elusündmustesse ja -nähtustesse, flegmaatikut pole kerge vihastada ja emotsionaalselt haiget teha. Seda tüüpi laps on füüsiliselt hästi toidetud, ta on oma liigutustes aeglane, inertne ja laisk. Tema meel on järjekindel, läbimõeldud ja tähelepanelik, sädelev teadlikkusest. Tema tunded pole kuumad, vaid püsivad. Üldiselt – heatujuline, tasakaalukas laps.

Koleeriline temperamendi tüüp. Sellise temperamendiga inimesed on kiired, liigselt liikuvad, tasakaalutud, erutuvad, kõik vaimsed protsessid kulgevad kiiresti ja intensiivselt. Seda tüüpi närvitegevusele iseloomulik erutuse ülekaal pärssimise üle avaldub selgelt inkontinentsis, impulsiivsuses, ärrituvuses, koleeriku ärrituvuses. Sellest ka ilmekas miimika, kiirustav kõne, teravad žestid, ohjeldamatud liigutused. Koleerilise temperamendiga inimese tunded on tugevad, avalduvad tavaliselt eredalt, tekivad kiiresti. Koleerikule omane tasakaalustamatus on tema tegevusega selgelt seotud: ta asub asja juurde tõusva ja isegi kirega, näidates samal ajal impulsiivsust ja liikumiskiirust, töötab entusiastlikult, ületades raskusi. Kuid koleerilise temperamendiga inimesel võib närvienergia varud töö käigus kiiresti ammenduda ja siis võib tekkida aktiivsuse järsk langus: tõus ja inspiratsioon kaovad, tuju langeb järsult. Inimestega suheldes lubab koleerik karmust, ärrituvust, emotsionaalset vaoshoitust, mis sageli ei anna talle võimalust inimeste tegevust objektiivselt hinnata ning selle põhjal tekitab meeskonnas konfliktsituatsioone. Liigne otsekohesus, ärrituvus, karmus, sallimatus muudavad mõnikord selliste inimeste meeskonnas püsimise keeruliseks ja ebameeldivaks. Koleeriku tüüpi laps on kõhn ja sale, liiga otsustav ja kiire. Ta on oma plaanide elluviimisel julge, visa ja terav. Tal on terav, läbinägelik ja pilkav mõistus. Tema tunded on kirglikud ja teravad, väljendades oma meeldimisi ja mittemeeldimisi. Ta on võimujanune, kättemaksuhimuline ja aldis igasugustele võitlustele. Laps on kõige rahutum ja kõige tasakaalutum.

melanhoolse tüüpi temperament sarnane flegmaatikuga, kuid sellel on üks oluline erinevus. Melanhoolik on nõrga närvisüsteemiga tasakaalutu inimene ja temas domineerivad selgelt pidurdusprotsessid erutusprotsesside üle. Melanhoolikutel on aeglased vaimsed protsessid, nad ei reageeri peaaegu tugevatele stiimulitele; Pikaajaline ja intensiivne stress põhjustab selle temperamendiga inimeste aeglase aktiivsuse ja seejärel selle lakkamise. Töös on melanhoolsed inimesed enamasti passiivsed, sageli vähe huvitatud (huvi on ju alati seotud tugeva närvipingega). Melanhoolse temperamendiga inimeste tunded ja emotsionaalsed seisundid tekivad aeglaselt, kuid erinevad sügavuse, suure tugevuse ja kestuse poolest; melanhoolsed inimesed on kergesti haavatavad, nad ei talu vaevu pahameelt, leina, kuigi väliselt väljenduvad kõik need kogemused neis halvasti. Melanhoolse temperamendi esindajad on altid isolatsioonile ja üksindusele, väldivad suhtlemist võõraste, uute inimestega, on sageli piinlikud, näitavad uues keskkonnas üles suurt kohmakust. Kõik uus, ebatavaline põhjustab melanhoolikutes pidurdusseisundi. Kuid tuttavas ja rahulikus keskkonnas tunnevad sellise temperamendiga inimesed end rahulikult ja töötavad väga produktiivselt. Melanhoolse temperamendiga laps: üle aastate sünge ja tõsine, oma tahteavaldustes on ta aeglane ja põhjalik. Tugeva, sügava ja läbimõeldud meelega. Äärmiselt muljetavaldav, sünge ja endassetõmbunud, näitab ta harva oma tundeid.

Uuringud on näidanud, et närvisüsteemi nõrkus ei ole negatiivne omadus. Tugev närvikava tuleb edukamalt toime mõne eluülesandega, nõrk teistega. Nõrk närvisüsteem (melanhoolikutel) on väga tundlik närvisüsteem ja see on selle tuntud eelis. Tuleb meeles pidada, et inimeste jagunemine nelja tüüpi temperamendiks on väga tinglik. On ülemineku-, sega-, vahepealseid temperamenditüüpe; sageli inimese temperamendis kombineeritakse erinevate temperamentide tunnuseid. "Puhas" temperament on suhteliselt haruldane.

Temperament on inimese psühholoogiliste omaduste avaldumise loomulik alus. Mis tahes temperamendiga on aga võimalik kujundada inimeses selle temperamendi jaoks ebatavalisi omadusi. Psühholoogilised uuringud ja pedagoogiline praktika näitavad, et temperament muutub mõnevõrra elutingimuste ja kasvatuse mõjul. Temperament võib muutuda ka eneseharimise tulemusena. Isegi täiskasvanud inimene võib oma temperamenti teatud suunas muuta. Teatavasti oli näiteks A. P. Tšehhov väga tasakaalukas, tagasihoidlik ja õrn inimene. Kuid siin on huvitav fakt tema elust. Ühes oma kirjas oma naisele O. L. Knipper-Tšehhovale teeb Anton Pavlovitš nii väärtusliku ülestunnistuse: "Te kirjutate, et kadestate mu iseloomu. Pean teile ütlema, et olen loomult terav, kiireloomuline jne. sest korralikul inimesel ei sobi end vallandada.. Vanasti tegin kurat teab mida.

Mil määral on meie käitumine bioloogiliselt määratud? Kas meie reaktsioonid on meie geenides kirjas? Kas inimesi saab jagada tüüpideks? Psühholoogia on püüdnud neile ja sarnastele küsimustele vastata sadu aastaid. Tänu neile küsimustele kujunes temperamendi mõiste.

Praeguseks viitab temperament indiviidi psühhofüsioloogilistele omadustele. Temperamendi tüübid sõltuvad närvisüsteemi aktiivsusest. Iseloomu kujunemise aluseks on temperamendi omadused.

Lugu

Sõna "temperament" tähendus pärineb ladinakeelsest sõnast temperamentum, mis tähendab otsetõlkes "stabiilne segu". Temperamendi mõiste sai alguse meditsiini isa Hippokratese kirjutistest.

Kreeklased tegid esimesena kindlaks peamised temperamenditüübid, tuginedes teooriale inimkehas domineerivate vedelike kohta. Vastavalt nende kontseptsioonile määrati nelja tüüpi temperament: impulsiivne (sapi), aeglane (lümf), liikuv (veri) ja kurb (must sapp).

Inimese temperamendi määramine oli oluline seda silmas pidades, et olenevalt vaimulao rajamisest valiti ravimeetod. Usuti, et eelsoodumus erinevatele haigustele on inimestele iseloomulik, olenevalt nende tüübist.

Edaspidi arenesid temperamenditeooriad selles suunas, et selgitada välja reaalsed protsessid organismis, mis vastutavad ühe või teise stabiilse käitumisviisi eest, püüti luua ühtset metoodikat, mis võimaldaks määrata inimese temperamenti.

Nii et alates 18. sajandist on komponentide osas saavutatud teatav konsensus. Need jagunevad kahte rühma: esimene vastutab käitumise aktiivsuse eest, teine ​​- inimese emotsionaalsuse taseme eest. Teine mudel teeb ettepaneku kaaluda aktiveerimise ja inhibeerimise süsteeme, mis ilmselt moodustavad temperamendi selgroo. Olenevalt tüübist väljenduvad need meie käitumise tunnuseid kontrollivad süsteemid suuremal või vähemal määral.

20. sajandi silmapaistev füsioloog Pavlov lähenes probleemile, kuidas määrata temperamendi tüüpi originaalsel viisil. Ta nägi eraldatuse vundamenti närviprotsessides, nende kompleksid on need, millest temperament sõltub. Närvilise tegevuse tüüp (nõrk või tugev) määrab, kuidas inimene reageerib stiimulitele, mil viisil ta maailma muudab, milline on tema tegevus.

Melanhoolikuid iseloomustab nõrk tüüp, selle eristavaks tunnuseks on nõrgad inhibeerimis- ja erutusprotsessid. Ülejäänud tüübid on tugevad variatsioonidega. Koleerikul on ühelt poolt tugev ergastusprotsess, teiselt poolt aga nõrk inhibeerimine. Sangviinis on nad tasakaalus, nagu flegmaatiku puhul, kuid viimasel on inertsed närviprotsessid.

Modernsus

Kaasaegne psühholoogia tegeleb paljutõotava suunaga inimese omaduste uurimisel sõltuvalt neurotransmitterite kontsentratsioonist. Seega on temperamendi mõiste psühholoogias neurotransmitterite tasakaalustamatuse tõttu selle määratluseks muudetud. Mis on temperament neurotransmitterite tasakaalu seisukohalt? Ei midagi muud kui tasakaalust kõrvalekaldumise kerge vorm ja rasked - mitmesugused vaimsed häired.

Selles mudelis pole traditsioonilist jaotust, millega oleme harjunud. On 12 käitumiselementi, mis avalduvad ühel või teisel viisil igas inimeses. Miks 12? Sest tegevusvorme (vaimne, emotsionaalne, verbaalne-sotsiaalne ja füüsiline) hinnatakse eraldi dünaamiliste omaduste (energia, reaktsioonikiirus ja orientatsioon) järgi.

Kõik, mis ei ole seotud emotsionaalsusega, on norepinefriini, dopamiini, serotoniini, atsetüülkoliini ja neuropeptiidide kontrolli all. Emotsionaalsus on seotud opioidiretseptoritega.

Niisiis, temperament ja isiksus ei ole sama asi. Psühholoogia ei pea seda puhtalt kaasasündinud omaduseks, vaid ka mitte omandatud, samas kui isiksus on keskkonna ja temperamendi mõju tulemus. Temperamendi peamised omadused põhinevad järgmistel närvisüsteemi omadustel:

  • Tegevus.
  • lülitatavus.
  • Erutuvus.
  • Tootlikkus.
  • Pidurdamine.

Isiku temperament koosneb neist, samas kui omadused on esitatud erineval määral. Omaduste lühikirjeldus:

1. Tegevus

See määrab, kui palju inimene saab kasutada oma võimeid (näiteks keskenduda tähelepanu), kui väljendunud need on, samuti selle, millises tempos toimivad seda tüüpi tegevuse eest vastutavad vaimsed protsessid.

2. Ergutavus, mille ersatz on inhibeerimine ja vahepealne variant nende vahel on ümberlülitatavus. See omadus vastutab võime eest kiiresti tegevustega tegeleda, need peatada või ühelt teisele lülituda.

3. Tootlikkus

Seda hinnatakse teatud perioodi tegevuse tulemuse järgi (mõnel õnnestub materjalist aru saada kiiremini, kellelgi aeglasemalt, teisele jääb rohkem meelde, kolmandale esitatakse või lahendatakse suurusjärku kiiremini kui teised).

närvi aktiivsus

Temperamendi tüübi kindlaksmääramine aitab teil oma elu õigesti üles ehitada, vältida negatiivsust, suurendada positiivsete kogemuste kogemise tõenäosust tänu oma peamiste valupunktide tundmisele. Iga temperamenditüüp avaldab isiksuseomadusi omal moel, avalduvate omaduste kombinatsioon mõjutab käitumist, suhte olemust.

Oma temperamendi väljaselgitamiseks mõelge veidi ülaltoodud omadustele, mil määral need teile omased on, ja seejärel lugege kirjeldust. Vastavusi võib olla mitu, kuna temperamenti on mõnikord võimatu absoluutse täpsusega määrata, erinevates olukordades võime käituda ühtemoodi ja sarnastes olukordades juhtub see erinevalt. Tasub valida need omadused, mis käitumises kõige sagedamini silma jäävad – võib vaja minna inimese abi, kes on sinuga pikemat aega suhelnud.

Temperamenditüübid ja nende psühholoogilised omadused põhinevad individuaalsete omaduste kombinatsioonil. Karvasarsky kirjeldab temperamenditüüpe järgmiselt:

1. Sangviinik

Seda tüüpi temperamenti iseloomustab suurenenud aktiivsus, ettevõtlikkus, emotsioonide elavus. Sanguine'il on ilmekad näoilmed, ta on muljetavaldav. Neuropsüühiline aktiivsus on kõrge. Võib esineda ülemäärast kiirustamist, keskendumisraskusi.

Ühest küljest läheb ta kiiresti kaasa, kohaneb igasuguste tingimustega, reaktsioonikiirus teeb lihtsaks navigeerimise keerulistes kiirust ja huvi nõudvates oludes. Sageli kaotab huvi, viimata asja loogilisele järeldusele, siis efektiivsus langeb järsult. See peab olema piisavalt vaba, et välised nõudmised energiat ei peataks.

2. Koleerik

Koleerilise temperamendi tunnused väljenduvad iseseisvuses, jõus, visaduses. Koleerikud on energilised, nende liigutused on kiired ja teravad, nad on otsekohesed ja isegi agressiivsed. Koleeriku peamine omadus on väljendatud emotsioonid ja.

Kui koleerikud oleksid sõjapealikud, peaksid nad valima kiired ja võimsad rünnakud. Nende jaoks on ideaalne seisund jõnksatades töötada, lühikese aja jooksul palju pingutada. Pikaajaline töö kurnab neid ning aktiivsus- ja puhkeperioodide vaheldumine avaldab tulemustele suurt mõju.

3. Flegmaatiline

Flegmaatilist tüüpi valdavad inimesed, kellel on raskusi tähelepanu vahetamisega, sageli on nad passiivsed. Flegmaatilist inimest eristab metoodiline ja rahulik suhtumine. Ükskõiksus on seda tüüpi temperamendi jaoks sobimatu kasvatuse tagajärg. Ideaalis tunneb flegmaatik sügavalt, tema tujud on ühtlased ja püsivad ning ta ise on rahulik.

Flegmaatikutel on raske kiiresti tegevusse astuda, nad ei keskendu peaaegu üldse, kõiguvad kaua, kuid kui nad on sisenenud, võivad nad töötada väga kaua ja kõvasti. Nende jaoks sobib ideaalselt tegevus, kus hinnatakse metoodilisust, pikaajalist töövõimet ja meelekindlust.

4. Melanhoolne

Summus – melanhoolses temperamendis on see peamine omadus. Närviprotsesside madala aktiivsuse tõttu melanhooliku jaoks on vaoshoitus sügavate ja stabiilsete tunnete korral normiks. Ebaõnnestumised hariduses võivad viia ta isolatsiooni, maailmast võõrandumiseni.

Melanhoolsed inimesed on väga tõhusad, kuigi neil on raske alustada, kuid nad jätkavad pikka aega pingevaba tegevust, millesse nad on kaasatud. Ühegi tegevuse algusest peale ei tasu oodata suuri tulemusi ja määrata korraga palju kohustusi. Eelistatav on järkjärguline ülesehitamine, melanhoolik ei ole koheselt töösse täielikult kaasatud, kuid kui see juhtub, on see tõhus ja tulemuslik.

Kõik temperamendid mõjutavad seda, mida inimene maailma pakutavatest lõpmatutest valikuvõimalustest täpselt eelistab, kuidas ta reageerib olukordadele, millega ta kokku puutub, millised tingimused tal kõige sagedamini on. Temperament on individuaalne reaalsusele lähenemise stiil. Psühholoogia rõhutab iga liigi kohanemisvõimet. Igaüht neist saab maksimaalselt enda kasuks ära kasutada, kui inimene mõistab, kuidas oma temperamendi potentsiaali kõige paremini vallandada.

Muutumine

Teadaolevalt erinevad 4 inimese temperamendi tüüpi närvisüsteemi töö olemuse poolest. Kas temperamenti saab muuta, piirab psühholoogia meid oluliselt.

Enamik teadlasi nõustub, et see on äärmiselt stabiilne süsteem, nagu kinnitavad paljud pikisuunalised uuringud. Kuigi mõned närvisüsteemi tunnused on geenides kirjas, vastutab just õppimine nende tunnuste kaasamise eest täiesti erinevat tüüpi inimtegevusse, moodustades selle käigus stabiilse omaduste süsteemi.

Kriitilistel eluperioodidel on sisemise regulatsiooni mõne aspekti muutus võimalik. Lisaks, kui tugineda lähenemisele, mis kirjeldab temperamenti kui neurotransmitterite mõjusüsteemi inimtegevusele, muutub kõik veelgi roosilisemaks.

Lühidalt öeldes toimuvad muutused neurohumoraalse süsteemi töös näiteks psühhoaktiivsete ainete mõjul. Kuid me võime saavutada peaaegu igasuguse efekti, nii nende ainete mõjul kui ka ilma nendeta, lihtsalt tegevusega, st teatud viisil toimides suurendada või vähendada neurotransmitterite kontsentratsiooni.

Temperamenditüübid määravad teatud määral ette meie käitumise, meeleolu, stabiilsed reaktsioonimustrid ja aktiivsuse. On loogiline eeldada, et teatud inimeste vahelisi suhteid mõjutavad vähemalt osaliselt nende temperament. Temperamentide kombinatsioon on produktiivse ja meeldiva suhte võti.

Temperamenditüüpide ühilduvus on oluline pere-, äri- ja sõpruskontaktides. Kui vanemad on flegmaatilised, on neil raske sangviinikuga sammu pidada, koleerikul on melanhoolikuga raskem sõbruneda esimese impulsiivsuse ja teise haavatavuse tõttu. Kuid teisest küljest, kui inimesed mõistavad, kuidas käitumist närvisüsteemi omadused juhivad, on neil lihtsam üksteist mõista.

Teiste inimeste käitumise tõlgendamisel tuleks arvesse võtta nende individuaalsust ja me ei peaks püüdma teisi muuta. Pigem tasub suunata jõupingutusi tegevustingimuste muutmisele, et igaüks saaks end tõestada, arvestades isiksuse sisemise regulatsiooniga antud võimalusi.

Temperamentide ühilduvus töökollektiivis võimaldab igaühel teha oma tööd mõnuga, kui see vastab tema emotsionaalsetele, vaimsetele ja füüsilistele põhiomadustele. Koleerikutel on parem ise määrata tempo ja suund; sangviinik tuleb kriitilistes olukordades hästi toime, kuid pole pikkadeks ja rasketeks ujumisteks üldse kohanenud; metoodilisust nõudvat tööd on parem anda flegmaatilisele inimesele ja loovus usaldada melanhoolikule, ta vajab isiklikku ruumi ja minimaalset stressitaset. Autor: Jekaterina Volkova

Temperamendi mõiste on meile juba noorest peale tuttav. Täpsemalt isegi mitte tema definitsioon, vaid inimeste jagunemine sangviinikuteks, melanhoolikuteks, koleerikuteks, flegmaatikuteks. Kuid kas see lähenemine on 21. sajandil asjakohane? Mis on temperament? Kas on tekkinud kaasaegsemad klassifikatsioonid? Kui õiglane on öelda, et temperament on meie käitumise aluseks? Mis annab teadmine oma temperamendist või arusaamise sellest, mis temperament on vestluskaaslasel? Kas sellest probleemist aru saades on võimalik oma elu muuta?

Mis on temperament?

Temperament on püsiv isiksuseomadus, mis määrab tema elutähtsa aktiivsuse ja on seotud kõrgema närvitegevuse tüübiga. Erinevalt iseloomust, mis kujuneb ja muutub elu jooksul, Inimese temperament määratakse enne sündi.. See on tingitud pärilikest teguritest. Seetõttu oleks ekslik arvata, et temperament ja iseloom on üks ja seesama. Need on kindlasti seotud, kuid mitte identsed. Iseloom kujuneb välja temperamendi mõjul, aga sõltub ka kasvatusest, elukogemusest.

Kuulujutud, et inimese temperament muutub, on põhjustatud arusaamatusest inimese kuulumisest ühte või teise psühholoogilisse tüüpi. Puhtaid temperamente ei kohta nii sageli. Põhimõtteliselt on need kombineeritud, lihtsalt nende avaldumise määr sõltub väliste ja sisemiste tegurite mõjust. Näiteks selgelt väljendunud sangviiniliste omadustega inimene hakkab kokkusattumusel käituma koleerikuna. Keegi otsustab, et temperament on muutunud. Tegelikult oli sellel inimesel mõlemat tüüpi temperament. Seal oli lihtsalt rõhk sangviinilise käitumise suunas, mis asendus koleeriku impulsiivsusega.

Temperamendi tüübid

Inimesed jagati põhilisteks temperamenditüüpideks juba iidsete kreeklaste päevil. Esimest korda kujundas ettekujutuse nelja inimrühma olemasolust Hippokrates, kes eristas (lõbusad inimesed), (nutjad), (skandalistid), (nihilistid). Pool aastatuhandet hiljem viis tema ideed lõplikult välja Galen. Õpetus osutus nii edukaks, et nende pakutud klassifikatsioon on endiselt olemas.

Temperamendi tunnuseid seletati ühe neljast "elulise mahlast" domineerimisega. Sangviini inimestel domineerib veri ( sangua), andes neile energiat ja lõbusust. Melanhoolikud on "musta sapi" kontrolli all ( melane chole), sisendades kurbust ja hirmutunnet. Koleerikud varjutavad meelt sapiga ( auk), mille tõttu nad ei suuda vihapurse kontrollida. Flegmaatilisi inimesi juhib "röga" ( refluks), rahustab ja aeglustab neid.

Vaatamata sellele, et selline temperamentide klassifikatsioon loodi juba ammu, ei ole see olulisi muutusi läbi teinud ka praegu. Kuigi meie ideid temperamenti kohta püütakse regulaarselt värskendada. Psühholoogia areneb, koos sellega ei seisa selle teaduse põhipostulaadid paigal.

Kaasaegsed temperamenditeooriad

Neli põhitüüpi on üks temperamendi klassifikatsioonidest. Kuigi tasub avaldada austust kreeklastele - kõige populaarsematele. Aidanud kaasa temperamendi uurimisele Carl Gustav Jung, Hans Jurgen Eysenck, Ivan Petrovitš Pavlov, Boriss Mihhailovitš Teplov ja jne.

Temperamenti Pavlovi järgi määrab närvisüsteemi tüübi mõistmine. Teadlane tuvastas kolm peamist temperamendi tuvastamise kriteeriumi. See on jõud, liikuvus, tasakaal. Ta võrdles oma õpetust Hippokratese klassifikatsiooniga, kirjeldades teadaolevaid temperamente:

  • sangviinik- tugev, tasakaalukas, liikuv;
  • Koleerik- tugev, tasakaalustamata, liikuv;
  • Flegmaatiline inimene- tugev, tasakaalukas, inertne;
  • melanhoolne- Nõrk tüüp.

Pavlov viimistles olemasoleva struktuuri, täiendades seda kõrgema närvitegevuse füsioloogia valdkonna andmetega.

Teine nõukogude psühholoog Boris Teplov kirjeldas omal moel temperamenti, mille määratlus hõlmas vaimsete protsesside kulgemise dünaamilisi omadusi. Nende tugevus, samuti toimumise, muutumise, lõpetamise kiirus.

Carl Jung oma töödes kombineeritud temperament ja isiksus, rakendades mõisteid ja . Ta võttis aluseks inimese suhtlemissoovi ehk orienteerumise oma sisemaailmale. Jung uuris üksikasjalikult ka kõigi peamiste psühholoogiliste funktsioonide mõju temperamendile: aistingud, tunded, mõtlemine, intuitsioon.

Ühe populaarseima isiksuse tüpoloogiat kirjeldava süsteemi lõi Hans Eysenck. Temperament sõltub tema ideede kohaselt lisaks ekstravertsusele ja introvertsusele indiviidi emotsionaalsest stabiilsusest. Olles koondanud kogu tol ajal kättesaadava teabe temperamendi kohta, pakkus ta välja ainulaadse metoodika isiksuse testimiseks. See lähenemine sai nime autori järgi -. See võimaldab teil suure täpsusega määrata inimese temperamendi tüübi, selle väljendusastme.

Temperamendi omadused

Temperamenti käsitletakse psühholoogias kõige lähemalt. Selle tüüpide iseloomustamise hõlbustamiseks analüüsisid teadlased järgmisi temperamendi omadusi:

  • Tegevus- indiviidi visadust ja energiat eesmärkide saavutamisel;
  • Reaktiivsus- inimese ja tema reaktsioonide tahtmatuse (passiivsuse) tase;
  • Aktiivsuse ja reaktsioonivõime suhe– indikaator, mis määrab inimese enda rollist elus teadlikkuse taseme;
  • ekstraversioon- suhtlemine maailmaga;
  • introvertsus- rõhuasetus iseendasse "süvenemisele";
  • Plastikust- indiviidi võime kohaneda väliste muutustega;
  • Jäikus- inimese vähenenud kohanemisvõime;
  • tundlikkus- kokkupuute väikseim läviväärtus, mis võib põhjustada vaimse reaktsiooni;
  • Emotsionaalne erutuvus- sarnane omadus, mis avaldub ainult emotsionaalsel tasandil;
  • Reaktsiooni kiirus- vaimsete protsesside ja keha reaktsioonide kiirus, sealhulgas näoilmed, žestid, kõne dünaamika.

Temperamendi tunnus kujuneb kõigi selle omaduste analüüsi põhjal. Näiteks flegmaatilisi inimesi eristab introvertsuse domineerimine, suurenenud jäikus ja reaktiivsus, neid iseloomustab vähenenud emotsionaalne erutuvus, samuti reaktsioonide kiirus. Flegmaatiku psüühilise reaktsiooni saab esile kutsuda ainult käegakatsutava mõju rakendamisega, mille määrab tema "läbimatu" tundlikkus.

Miks määratleda temperament?

Enda temperamendi mõistmine teeb inimese elu palju lihtsamaks. Tal muutub palju lihtsamaks töö otsimine, uute tutvuste loomine või suhete loomine. Ennast teadmata on inimesel oht sellesse maailma eksida, mitte leida oma eluteed.

On inimesi, kes väidavad, et temperament on psühholoogia, nii et las teadlased tegelevad sellega. Nad eksivad selgelt, eksitavad teisi. Inimene saab iseseisvalt aru oma temperamendi määramise küsimusest. Ja pärast paari põhiartikli lugemist mõistke, mida saadud teabega edasi teha. Meie oma aitab teil välja selgitada teie temperamenditüübi, mille läbimine võtab aega vaid viis minutit.

Oluline on mõista vestluspartneri temperamenti, sest sellest sõltub dialoogi kvaliteet, arusaamine, mis suunas vestlus võib viia. Mõttetu on flegmaatikut “laadida”, melanhoolikut kiusata, koleerikut provotseerida, sangviiniku ees viriseda. Igal tüübil on oma lähenemine, ja mida varem see leitakse, seda suuremad on võimalused suhtluse edukaks arendamiseks. Ja kuna suhtluse rolli ühiskonnas on raske üle hinnata, on dialoogi loomise oskus igas vanuses ja sotsiaalses keskkonnas üks olulisemaid.

Temperament on üks populaarsemaid teemasid. Pealegi peab see väide paika nii teadlaste kui ka tavainimeste seas. Lihtsalt kõik inimesed ei tea, kuidas nende temperamendi mõistmine neid aitab. Selles postituses oleme vastanud paljudele küsimustele. Uuendatud teadmised temperamendi nelja põhitüübi kohta. Lisateavet leiate meie veebisaidi temaatilistest artiklitest, kus käsitletakse üksikasjalikult kõiki temperamendi tüüpe. Need sisaldavad iga tüübi põhijooni, näpunäiteid nende teadmiste rakendamiseks karjääri ja isikliku elu loomisel.