Hunt kenneli lugejapäevikus põhiidee. Faabula analüüs Hunt kennelis

1812. aastal, kui algas Isamaasõda Prantsusmaaga, kirjutas Ivan Krylov ühe oma kuulsaima teose "Hunt kennelis". Kaval hunt on muinasjutu peategelane. Öösel astus ta kennelisse, kuid kui kenneli tunnimehed ta avastasid, pakkus hunt tunnimeestele rahumeelseks läbirääkimisteks. Kennelivalvurid polnud aga nii naiivsed, kui Wolf arvas. Võttes kuulmata petliku hundi veenmist, seadsid tunnimehed oma koerad talle kallale.

Rahvakunstis on hunti alati peetud kavaluse ja pettuse eeskujuks. Autor valis selle metsalise peategelaseks teadlikult, et näidata kogu vaenlase pettust ja kavalust.

Lugu õpetab lugejat mitte usaldama neid, kes sõna ei pea ja on pidevalt kavalad. Muinasjutt kutsub enne valetajale andeksandmist mõtlema, et hiljem oma kergeusklikkuse käes ei kannataks.

Pilt või joonistus Fable Wolf kennelis

Muud ümberjutustused ja arvustused lugejapäevikusse

Dumas Dame'i kokkuvõte kameeliatega
Hiljuti surnud Pariisi kurtisaani Marguerite Gauthieri majas korraldatakse oksjon, et müüa maha kõik tema asjad ja tasuda võlad. Oksjonile tuleb mees ja ostab romaani Manon Lescaut.
Klounide Uspenski kool
Avaldatud kuulutuse järgi tuli erinevaid kloune, mida nad lihtsalt ei osanud teha! Välja tuli range tädi ja luges esimese rea ette, kui raske ja vaevarikas koolitus kõiki õpilasi ees ootab. Pärast neid sõnu likvideeriti mõned "hääled klounid".

Hunt kenneli joonisel

Hunt öösel, mõeldes lambalauta ronida,
Käis kennelis.
Järsku tõusis kogu kennel üles -
Tundes halli kiusaja lähedal,
Koerad on tallides üle ujutatud ja innukad võitlema;
Koeramehed karjuvad: "Oh, poisid, varas!" -
Ja hetke pärast on värav lukus;
Minutiga sai kennelist põrgu.
Nad jooksevad: teine nuiaga,
Teine relvaga.
"Tulda!" hüüavad nad, "tuld!" Nad tulid tulega.
Minu Hunt istub, seljaga nurgas küürus.
Klõpsuvad hambad ja vill,
Tema silmadega tundub, et ta tahaks kõik ära süüa;
Aga, nähes seda, mida karja ees ei ole
Ja mis lõpuks tuleb
Ta kammib lambaid, -
Minu trikster on läinud
Läbirääkimistel
Ja ta alustas nii: "Sõbrad! milleks kogu see müra?
Mina, teie vana kosjasobitaja ja ristiisa,
Ma tulin sind taluma, sugugi mitte tüli pärast;
Unustame mineviku, loome ühise meeleolu!
Ja ma mitte ainult ei puuduta kohalikke karju,
Aga ta ise kakleb hea meelega nende pärast teistega
Ja hundivandega ma kinnitan
Mis ma olen ..." - "Kuule, naaber, -
Siin katkestas jahimees vastuseks, -
Sina oled hall ja mina, sõber, olen hall,

Sellepärast on minu komme:

Nagu nende nülgimine."
Ja siis lasi ta Hundil lahti karja hagijaid.

Krylovi muinasjutu moraal Hunt kennelis

Ja ma tunnen su hundiloomust ammu;
Sellepärast on minu komme:
Huntidega, muidu ei tee maailma,
Nagu oleks neilt nülginud.

Moraal teie enda sõnadega, muinasjutu põhiidee ja tähendus

Te ei saa võtta nende sõna, kes on varem korduvalt petnud ega pidanud oma sõna

Faabula analüüs Hunt kennelis

I.A. Krylovit võib kahtlemata nimetada kõige kuulsamaks ja armastatuimaks vene fabulistiks. Tema teosed kuuluvad õigusega vene kirjanduse kullafondi, neid armastavad ja loevad erinevas vanuses inimesed, tema kollektsiooni leiab igast kodust.

Üks tema õpetlikumaid ja huvitavamaid muinasjutte on muinasjutt "Hunt kennelis". See on kirjutatud 1812. aastal, 1812. aasta Isamaasõja kõrgpunktis Prantsusmaaga.

Ta õpetab mitte võtma sõna neile, kes on varem korduvalt petnud ega pidanud oma sõna. Muinasjutt kutsub üles olema ettevaatlik ja umbusklik, et mitte hiljem oma mõtlematu andestuse vilju lõigata. Tasub öelda, et I. A. Krylov ei valinud oma teose peategelaseks lihtsalt Hunti. Nagu teate, peeti ka suulises rahvakunstis hunte ja koos nendega ka rebaseid kavaluse ja valede kehastuseks. See pilt sobis suurepäraselt faabula süžeega ja aitas lugejal moraali täielikumalt ja täpsemalt mõista.

Väga raske on kindlaks määrata riimi ja meetrit, milles faabula on kirjutatud. See on veel üks faabula kui žanri eristav tunnus. Kuid vaatamata sellele on teos endiselt hästi loetav, lauluhäälega.

Märkimist väärib ka ajalooline fakt, mis sai Krylovi teose süžee aluseks. Muinasjutt on kirjutatud 1812. aastal, 1812. aasta Isamaasõja kõrgpunktis Prantsusmaaga. Teadaolevalt pidas autor Hundi kujutise all silmas Prantsuse armee ülemat Napoleoni ja kindral Kutuzov on valvur, kes koerad Hundil valla päästis. See fakt viitab ka sellele, et muinasjutt "Hunt kennelis" on isamaaline ja täis armastust kodumaa vastu ning usaldust selle suuruse ja vaieldamatu võidu vastu selles sõjas prantslaste üle.

Ivan Krylovi muinasjutu (tegelased) peategelased

Hunt

Muinasjutu peategelane on hunt. Ta ronis öösiti kennelisse ja kui ta nurka suruti, otsustas ta "leppida" ja kennelivahtidega rahu läbi rääkida. Valvurid osutusid aga piisavalt targaks, et mitte vastu võtta kavala Hundi ettepanekuid ja lasta vihased koerad rihmadest lahti sõnadega, mis on kogu faabula moraal.

Populaarsed väljendid, mis pärinesid kennelis olevast hundimuinasjutust

Tunnen su hundiloomust juba ammu
Sina oled hall ja mina, sõber, olen hall

Kuulake Fable Wolfi kennelis (teksti loeb Igor Kozlov)

Hunt öösel, mõeldes lambalauda ronida, Sai kennelisse. Järsku tõusis terve kennel üles - Tundes halli kiusajale nii lähedalt, tormasid koerad talli ja tormavad välja kaklema; Koeramehed karjuvad: “Oh, poisid, varas!” – Ja hetkega pandi värav lukku; Minutiga sai kennelist põrgu. Jooksevad: üks nuiaga, teine püssiga. "Tulda!" hüüavad nad, "tuld!" Nad tulid tulega. Minu Hunt istub, seljaga nurgas küürus. Klõpsavad hambad ja vill vill, Silmadega, näib, tahaks ta kõiki ära süüa; Aga nähes seda, mida karja ees ei ole, ja mis lõpuks tuleb Tema juurde lambaid kammima, - mu kaval asus teele.

Läbirääkimistel Ja algas nii: “Sõbrad! milleks kogu see müra? Mina, teie vana kosjasobitaja ja ristiisa, tulin teid taluma, sugugi mitte tüli pärast; Unustame mineviku, loome ühise meeleolu! Ja ma mitte ainult ei puuduta edaspidi kohalikke karju, vaid mul endal on hea meel nende pärast teistega tülitseda Ja ma kinnitan hundivandega, et ma ... "- "Kuule, naaber, - Siis jahimees katkestas vastuseks, - Sina oled hall, ja mina, sõber, hallipäine, Ja ma tunnen juba ammu sinu hundiloomust; Ja seetõttu minu komme: Huntidega muidu rahu ei tee, Nagu oleks neilt naha maha võtnud. Ja siis lasi ta Hundil lahti karja hagijaid.

Krylovi muinasjutu moraal Hunt kennelis

Ja ma tunnen su hundiloomust ammu; Sellepärast on minu komme:

Huntidega ei saa teisiti rahu sõlmida, Kuidas neil nahka maha võtta.

Moraal oma sõnadega, muinasjutu põhiidee ja tähendus kennelis

Te ei saa võtta nende sõna, kes on varem korduvalt petnud ega pidanud oma sõna

Faabula analüüs Hunt kennelis

Mis on muinasjutt? Faabula on lüürilis-eepiline teos, milles autor lugejale midagi õpetab. Kõige sagedamini esitatakse muinasjutt poeetilises vormis ning selle žanri teoste peategelased on loomad ja putukad. Muinasjutt on traditsiooniliselt jagatud kaheks osaks. Esimeses annab autor edasi sündmuse süžeed ja teises jõuab mingi järelduseni. Seda järeldust kirjanduses nimetatakse moraaliks. Moraal on loodud lugejat õpetama ja juhendama. I. A. Krylovit võib kahtlemata nimetada Venemaa kuulsaimaks ja armastatuimaks fabulistiks. Tema teosed kuuluvad õigusega vene kirjanduse kullafondi, neid armastavad ja loevad erinevas vanuses inimesed, tema kollektsiooni leiab igast kodust. Üks tema õpetlikumaid ja huvitavamaid muinasjutte on muinasjutt "Hunt kennelis". See on kirjutatud 1812. aastal, 1812. aasta Isamaasõja kõrgpunktis Prantsusmaaga.

Ta õpetab mitte võtma nende sõna, kes on varem korduvalt petnud ega pidanud oma sõna. Muinasjutt kutsub üles olema ettevaatlik ja umbusklik, et mitte hiljem oma mõtlematu andestuse vilju lõigata. Tasub öelda, et I. A. Krylov valis Hundi oma teose peategelaseks põhjusega. Nagu teate, peeti ka suulises rahvakunstis hunte ja koos nendega ka rebaseid kavaluse ja valede kehastuseks. See pilt sobis suurepäraselt faabula süžeega ja aitas lugejal moraali täielikumalt ja täpsemalt mõista.

Ivan Krylovi muinasjutu (tegelased) peategelased

Esseed teemadel:

Hunt öösel, mõeldes lambalauda ronida, Sai kennelisse. Järsku tõusis terve kennel püsti – tajudes halli kiusajale nii lähedal, ...
Ivan Andrejevitš Krylov on silmapaistev vene fabulist. Oma teostes piitsutas ta valetajaid ja kaabusi, pärisorjaomanikke ja võimunäljasid. Fable žanr...

Nagu muinasjutt, sündis see 4000 aastat tagasi. Vaimukas allegoorilises narratiivis on kindlasti põhiidee – moraal. Selle žanri tõi vene kirjandusse ja taaselustas Ivan Andrejevitš Krylov. Kui esimesed fabulistid - Vana-Kreeka autor Aesop, 19. sajandi saksa kirjanik ja näitekirjanik Lessing - eelistasid proosavormi, siis Krylov kirjutas kõik muinasjutud eranditult värsis. "Hunt kennelis" on suure isamaalise sisuga muinasjutt, mis on kirjutatud suure aasta aastatel, Napoleoni vägede sissetungi ja nende auväärse põgenemise ajal lahinguväljalt.

On iseloomulik, et koolis ei kaasne selle teose uurimisega alati viide paralleelile ajaloolise süžeega, milles on kaks peategelast: Stalker on komandör Mihhail Ivanovitš Kutuzov, Hunt on Napoleon. Vahepeal tuleks just selles kontekstis tajuda "selle muinasjutu moraali". Faabula "Hunt kennelis" analüüs on sageli tehtud pealiskaudselt, teost esitatakse muinasjutuna õnnetu hundist, kes "mõeldes pääseda lambalauta sattus kennelisse". Tõusnud on kujuteldamatu müra, koerad on innukad kaklema ja Hunt istub hirmunult, “seljaga nurka surutud”, hakkab rääkima meelitavaid kõnesid heanaaberlikkusest. Kuid jahimeest ei saa petta: ta tunneb hästi huntide olemust ja läheb maailma, "ainult pärast naha eemaldamist".

I. A. Krylovi kasutuses reprodutseerivad need elavalt sõjaliste lahingute õhkkonda, lõksu jäänud Hundi meeleseisundit, aga ka kenneli elanike viha, kuhu ilmus kutsumata külaline. Kas saab elavamalt kirjeldada vastasseisu Isamaa kaitsjate ja agressori vahel, kes esimese ohu korral tagurdas ja üritas isegi rahu sõlmida - miks mitte hunt kennelis? Faabula on miniatuurne teos, mis on oma tähenduselt võrreldav tegevusromaani või ajaloolise looga.

Millest Wolf in the Kennel tegelikult seisneb? Muinasjutt kirjeldab tõelist ajaloolist tõsiasja Isamaasõja aegadest, mõistes, et ta ei suuda venelasi võita, otsustas keiser Kutuzoviga rahu sõlmida. Neid läbirääkimisi aga ei toimunud ja kõik rahu sõlmimise katsed oleksid määratud läbikukkumisele. Vaenlase väed said täielikult lüüa ja põgenesid häbiväärselt, külmusid Venemaa lumes ja kaotasid tuhandeid ja tuhandeid inimesi. See on värvikalt ja metafooriliselt kirjas satiirilises pildis "Hunt kennelis". Muinasjutt on kirjutatud just meeldejääval 1812. aastal.

Fabulist andis oma loomingu Kutuzovi armeele. Ajalugu räägib, et Mihhail Ivanovitš luges oma rügementides ringi liikudes sõduritele kindlasti peast ette "Hunt kennelis". Muinasjutt sisaldab järgmisi sõnu: "Sina oled hall, ja mina, sõber, olen hall." Nende sõnadega võttis Kutuzov iga kord peast kübara ja näitas oma halli pead. Sõdurite entusiasmil ja entusiasmil polnud piire.

Selle faabula tähendus on nii läbipaistev ja ilmne, et autor ei saatnud seda isegi oma traditsioonilise seletusega – "Selle muinasjutu moraal on see." Seda, kes kaitseb oma kodu ja oma maad, ei saa mingite nippidega lüüa ega petta – see on kogu faabula "Hunt kennelis" moraal. Ta on ajast maha jäänud. Seetõttu on see aktuaalne tänapäevani.

Hunt öösel, mõeldes lambalauta ronida,
Käis kennelis.
Järsku tõusis kogu kennel üles -
Tundes halli kiusaja lähedal,
Koerad on tallides üle ujutatud ja innukad võitlema;
Koeramehed karjuvad: "Oh, poisid, varas!" -
Ja hetke pärast on värav lukus;
Minutiga sai kennelist põrgu.
Nad jooksevad: teine nuiaga,
Teine relvaga.
"Tulda!" hüüavad nad, "tuld!" Nad tulid tulega.
Minu Hunt istub, seljaga nurgas küürus.
Klõpsuvad hambad ja vill,
Tema silmadega tundub, et ta tahaks kõik ära süüa;
Aga, nähes seda, mida karja ees ei ole
Ja mis lõpuks tuleb
Ta kammib lambaid, -
Minu trikster on läinud
Läbirääkimistel
Ja ta alustas nii: "Sõbrad! milleks kogu see müra?
Mina, teie vana kosjasobitaja ja ristiisa,
Ma tulin sind taluma, sugugi mitte tüli pärast;
Unustame mineviku, loome ühise meeleolu!
Ja ma mitte ainult ei puuduta kohalikke karju,
Aga ta ise kakleb hea meelega nende pärast teistega
Ja hundivandega ma kinnitan
Mis ma olen..." - "Kuule, naaber, -
Siin katkestas jahimees vastuseks, -
Sina oled hall ja mina, sõber, olen hall,
Ja ma tunnen su hundiloomust ammu;
Sellepärast on minu komme:
Huntidega, muidu ei tee maailma,
Nagu nende nülgimine.”
Ja siis lasi ta Hundil lahti karja hagijaid.

Kokkuvõte

Hunt tahtis öösel lambalauda pääseda, aga sattus ootamatult kuuti. Muidugi tajusid nad seal võõrast ja tõusid nagu käsu peale üles. Koerad haukusid ja kaklesid. Psari otsustas, et ilmus varas. Nii et nad lukustasid värava. Kennelis käis möll. Keegi tormas nuiaga, keegi relvaga. Teised palusid tuld. Kui tuli paistis ja paistis, sai nähtavaks Hunt, kes end nurka surus. Ta paljastas hambad, karv tõusis püsti. Ta oli valmis lahingusse tormama, kuid teadis, et ei suuda võita. Ta mõistis, et järgneb kättemaks, nii et kavaluse huvides korraldas ta läbirääkimisi. Ta teatas, et on sugulane ega tulnud tülitsema, vaid välja kannatama. Ta palus minevikku mitte meenutada ja rahulikult elada. Hea suhtumise eest temasse lubas ta mitte rünnata kohalikke karja, vaid olla neile valvuriks. Ta oli nõus vanduma. Tark jahimees, kes oli hundi olemuse ja lubaduste hinnaga hästi kursis, katkestas aga Hundi ja teatas, et on harjunud hunte mitte usaldama ega nendega rahu sõlmima, vaid nülgis hundid ainult nahka. . Pärast seda lasi ta hagijad lahti.

Fable analüüs

Loomise ajalugu

Faabula "Hunt kennelis" lõi I. A. Krylov vastuseks Napoleoni katsetele 1812. aasta septembris pidada läbirääkimisi Kutuzoviga vaherahu üle. Teatavasti lükkas Venemaa ülemjuhataja rahuettepanekud otsustavalt tagasi ja saavutas oktoobri alguses Tarutino juures otsustava võidu.

Kutuzov sai muinasjutu teksti kirjas oma naiselt ja luges selle pärast Krasnoe lahingut ohvitseridele isiklikult ette. Pärast rea "ja ma olen hallipäine sõber" lugemist võttis komandör peakatte seljast ja näitas enda halli pead.

Nime tähendus

Krõlov vihjab avalikult Napoleoni lootusetule olukorrale, kellest on saanud nagu Kutuzovi lõksu sattunud hundiks.

Töö põhiteema

Teose peateemaks on resoluutne ja halastamatu võitlus agressori vastu.

Enne Venemaale minekut Napoleon kaotust praktiliselt ei teadnud. Prantsuse armee võitis kergesti võite mis tahes vaenlase üle. Napoleon uskus enesekindlalt, et Venemaast saab samasugune kerge saak, kuid ta eksis oma arvutustes julmalt. Samamoodi satub hunt ekslikult lambalauda asemel kuuti.

Olles sattunud lootusetusse olukorda, püüab hunt (Napoleon) lubaduste abil olukorrast välja tulla. Kütt (Kutuzov) aga teab, mis on valehundilubaduste hind. Kiskja jääb kiskjaks. Teda ei saa usaldada ja talle ei saa andestada. Ainus mõistlik väljapääs on vabastada "hagijasparv Hundil", mida Kutuzov teebki, alustades "suure vallutaja" armee jäänuste jälitamist.

Probleemid

Pärast Borodino lahingut ja Prantsuse armee taandumist Moskvast mõistis Napoleon, et kampaania oli juba kaotatud. Traditsiooniliste "sõjareeglite" järgi oli vaja sõlmida vaherahu. Selle vaatenurga pooldajad olid ka Venemaa poolelt.

Aleksander I ja Kutuzov seisid silmitsi edasise tegevuskava probleemiga. Krylov annab ühemõttelise lahenduse: pealetungiv vaenlane ei vääri halastust.

Faabula kompositsioon on ühtlane. Lõpuks tehakse üldine moraliseeriv järeldus.

Moraal

Krylov viitab allegooriliselt patriootilisele teemale. Kui Napoleon võrdles kampaaniat Venemaaga ebaõnnestunud malemänguga, siis vene rahva jaoks muutus ta tsiviilelanikkonna seas tuhandeteks ohvriteks, hävitas ja põletas linnu, pealinna vallutamisest tulenev alandus. See kõik nõudis julmale "hundile" halastamatut kättemaksu.

See seisukoht vastas täielikult Vene impeeriumi elanike püüdlustele. K. Batjuškov kirjutas, et "Hunt kennelis" ja teised Krylovi isamaalised muinasjutud "armees ... kõik loevad peast."