Võib-olla oligi. Märkimisväärsete inimeste surm: Vladimir Majakovski

Saatuslik lask, mida luuletaja Veronika Polonskaja viimane kiindumus Lubjanka toast lahkudes kuulis, kõlas 14. aprillil 1930 ...

Majakovski surm kolmekümne seitsme aasta vanuselt tekitas tema kaasaegsetes palju küsimusi. Miks suri rahva ja nõukogude valitsuse poolt armastatud geenius, "revolutsioonilaulik" vabatahtlikult?

Pole kahtlust, et see oli enesetapp. Kriminoloogide poolt 60 aastat pärast luuletaja surma läbi viidud ekspertiisi tulemused kinnitasid, et Majakovski lasi end maha. tuvastas kaks päeva varem kirjutatu autentsuse. Selle teo läbimõelduse kasuks räägib juba fakt, et noot oli eelnevalt koostatud.

Kui Yesenin kolm aastat varem siit ilmast lahkus, kirjutab Majakovski: “Selles elus pole raske surra.
Tee elu palju keerulisemaks." Nende ridadega annab ta kibeda hinnangu enesetapu abil reaalsusest põgenemisele. Enda surma kohta kirjutab ta: "... see pole tee ... aga mul pole väljapääsu."

Täpset vastust küsimusele, mis luuletajat nii väga murdis, ei saa me kunagi teada. Kuid Majakovski vabatahtlikku surma saab osaliselt seletada tema surmale eelnenud sündmustega. Osaliselt paljastab luuletaja valik tema loomingu. Kuulsad read 1917. aastal kirjutatud luuletusest "Inimene": "Ja süda ihkab laskmist ja kurk ragiseb habemenuga ..." räägivad enda eest.

Üldiselt on Majakovski luule tema närvilise, vastuolulise olemuse peegel. Tema luuletused on täis kas peaaegu teismelist rõõmu ja entusiasmi või sappi ja pettumuse kibedust. Nii kirjeldasid Vladimir Majakovskit tema kaasaegsed. Seesama poeedi enesetapu peatunnistaja kirjutab oma mälestustes: „Üldiselt oli tal alati äärmusi. Ma ei mäleta Majakovskit ... rahulik ... ".

Viimase joone tõmbamiseks oli luuletajal palju põhjusi. Abielus Lilya Brikiga, Majakovski peamise armastuse ja muusaga, lähenes talle kogu elu ja kolis temast eemale, kuid ei kuulunud kunagi täielikult talle. Ammu enne tragöödiat oli poeet oma saatusega juba kaks korda flirtinud ja selle põhjuseks oli kõikehõlmav kirg selle naise vastu. Kuid siis jäi Majakovski, kelle surm mõistusi siiani muret teeb, ellu – relv läks valesti.

Ületöötamisest ja rängast gripist alguse saanud tõsised terviseprobleemid, 1930. aasta märtsis lavastuse "Vann" kõrvulukustav ebaõnnestumine, millest lahkuminek poeet palus naiseks saada... Kõik need elupõrked, tõepoolest, löök hoobi järel, tundusid. Majakovski surma ette valmistama. Veronika Polonskaja ees põlvitades, veendes teda enda juurde jääma, klammerdus poeet temaga suhetesse kui päästva õlekõrrega. Kuid näitlejanna polnud valmis nii otsustavaks sammuks nagu lahutus abikaasast ... Kui uks tema selja taga sulgus, pani klipis ainsa kuuliga revolver ühe suurima poeedi elule punkti.

Majakovskil oli oma eluajal palju romaane, kuigi ta polnud kunagi ametlikult abielus. Tema armastajate seas oli palju vene emigrante - Tatjana Yakovleva, Ellie Jones. Majakovski elu tõsiseim hobi oli suhe Lilya Brikiga. Vaatamata asjaolule, et ta oli abielus, jätkus nendevaheline suhe aastaid. Pealegi elas luuletaja pikka aega oma elust ühes majas perekond Brik. See armukolmnurk eksisteeris mitu aastat, kuni Majakovski kohtus noore näitlejanna Veronika Polonskajaga, kes oli sel ajal 21-aastane. Seda seost ei suutnud takistada ei 15-aastane vanusevahe ega ametliku abikaasa olemasolu, on teada, et luuletaja kavandas temaga ühist elu ja nõudis igal võimalikul viisil lahutust. See lugu sai enesetapu ametliku versiooni põhjuseks. Tema surmapäeval keeldus Veronica Majakovskist, mis kutsus paljude ajaloolaste sõnul esile tõsise närvišoki, mis viis selliste traagiliste sündmusteni. Majakovski perekond, sealhulgas tema ema ja õed, arvas igal juhul, et tema surmas oli süüdi Polonskaja.

Majakovski jättis järgmise sisuga enesetapukirja:
"KÕIK

Ärge süüdistage kedagi surmas ja palun ärge lobisege. Surnud mehele ei meeldinud see kohutavalt.
Ema, õed ja seltsimehed, andke mulle andeks - see pole nii (ma ei soovita teistele), kuid mul pole väljapääsu.
Lily - armasta mind.
Seltsimees valitsus, minu pere on Lilya Brik, ema, õed ja Veronika Vitoldovna Polonskaja. -
Kui annate neile korraliku elu, tänan teid.
Andke alustatud luuletused Briksidele, küll nad selle välja mõtlevad.
Nagu öeldakse – "intsident on rikutud", paiskus armupaat igapäevaellu
Loodan elu peale ja vastastikuste valude, hädade ja solvangute nimekirja pole vaja.
hea meel jääda

VLADIMIR MJAKOVSKI.

Majakovski Vladimir Vladimirovitš - Nõukogude luuletaja, kes saavutas edu ja tunnustuse. Ta sündis 1893. aastal Kaukaasias. Tema teoseid saab ära tunda luuletuste emotsionaalse iseloomu ja hästi äratuntava teksti "redeli" järgi, millest sai hiljem tema "visiitkaart".

Terve elu oli ta energiline, ei hoidnud suud kinni, mille eest ta vangis istuski, oli skandaalne inimene. Vladimir Majakovski andis tohutu panuse vene kultuuri varakambrisse. Kuid kes oleks võinud arvata, et Majakovski V.V. eraldatud nii lühikesed read. Ta suri, kui oli 36-aastane. Aga miks ja kuidas Majakovski suri?

Luuletaja isiklikust elust

Majakovski salapärane surm tegi asjatundjatele muret väga pikka aega.

Tema isiklik elu ei rõõmustanud teda. Kõik naersid tema soovi üle saada normaalset perekonda ja eriti Lilya Brik, kogu tema elu armastatud naine. Ta ütles, et kui ta sünnitaks talle lapse, ei sünnitaks ta kunagi ühtki andekat salmi. Ja üha enam hakkas ta rääkima enesetapust kui ainsast päästest.

Armastus ja surm

Püüdes end Lily loitsust vabastada, üritas ta oma elu puhtalt lehelt alustada.

Tema viimane kirg oli Veronika Polonskaja, Moskva Kunstiteatri kaunis näitlejanna. 14. aprillil 1930 pidi neil olema kohting. Ta lukustas ukse ja rääkis pikalt, et naine lahutab oma abikaasa ja kolib temaga kohe kokku. Kuid Veronica (Nora) ei saanud otsustada Mihhail Yanshinist lahkuda, mõistes, et nende romantika võib igal hetkel lõppeda. Ta läks uksest välja, naine kuulis lasku, jooksis armukese juurde ja nägi tema kehal verd.

Lask tulistati otse südamesse. Leiti ka 12. aprilli enesetapukiri.

Majakovski surma versioonid

Mis on Majakovski surma põhjus? Armastatud naine või see, et ta kartis vanadust või konflikte luuletajatega, kellest ta lakkas mõistmast, nagu nemadki teda. Ta oli revolutsionäär, aga revolutsioon on juba läbi. Poeedi surmast on mitu versiooni, millest igaühel on oma toetajad ja vastased.

Mõrv. Võib-olla tahtis keegi tema surma? Selle versiooni vastased väidavad, et Vladimir Vladimirovitš valmistus surema. Lõppude lõpuks jättis ta enesetapukirja. Kuid tõsiasi, et sedel oli kirjutatud pliiatsiga, on murettekitav. Kuna esiteks saab pliiatsiga käekirja kergemini võltsida, kinnitavad grafoloogid. Lisaks, nagu väitis V. I. Skoriatin, oli Majakovski oma täitesulepea vastu lahke ja oleks suure tõenäosusega hakanud sellega viimast kirja kirjutama. Ja S. Eisenstein märgib, et Majakovski ei kirjutanud üldse midagi sellist ja noot on tema tapjate töö. Mõrvaversiooni kaitseks räägib ka fakt, et Majakovskil oli ninaluumurd, kuigi ta kukkus selili. Nora sõnul lamas Vladimir Vladimirovitš ta leidmisel lahtiste silmadega selili ja üritas talle midagi rääkida, kuid tal polnud aega. Veel üks argument selle kasuks, et Majakovski poleks ennast tapnud: kuuldes uudist Sergei Yesenini enesetapust, mõistis ta ta karmilt hukka, nimetades sellist tegu argpükslikuks. Reeglina süüdistatakse poeedi mõrvas Nõukogude salateenistusi.

Õnnetus. Kõige ebapopulaarsem versioon ütleb, et luuletaja suri asjaolude kurva kombinatsiooni tagajärjel. Fakt on see, et Majakovski korraldas enda jaoks mitu korda ekstreemsporti ühe kuuliga seitsmelasulises püstolis. Ja kas seekordne õnn ei vedanud teda mängus "Vene rulett"?

Enesetapp. Täna on see ametlik versioon. Sellele järgneb enamik teadlasi. Jah, ja Lilia Briki memuaaride kohaselt üritas Majakovski enesetappu teha mitu korda. Märgitakse ka, et poeedil olid äkilised meeleolumuutused. Edu saavutamisel valdasid teda rõõmuemotsioonid ja ebaõnnestumised viisid ta sügavasse depressiooni.

Poeedi surma tegelik põhjus on endiselt tuliste vaidluste teema.

Niisiis, me lubasime teaseri. Seal ta on.

Oleme rohkem kui korra avaldanud materjale, mida oleme koondanud rubriigi "Märkimisväärsete inimeste surm" alla. Ja nüüd oleme raamatu ettevalmistamise lõpuspurdil, kuhu oleme kogunud kõik need - ja paljud teised kliinilised juhtumid. Kahjuks viibis ettevalmistus mitu nädalat ühe blogi autori arvuti rikke tõttu. Kuid me saame kõigest üle. Ja siin on üks tulevase raamatu peatükkidest.

Majakovski ja Lilya Brik

Cherchez la femme. Selle Prantsusmaalt pärit lühikese lööklausega võib nimetada peaaegu kogu "proletariaadi laulja" Vladimir Vladimirovitš Majakovski helget, rikkalikku ja erakordselt traagilist elu, kelle keel põles tulest ja tema sõna murdis mõlema südamed. tavalised tööinimesed ja kõige kogenum intelligentne avalikkus. Ta ei osanud midagi poole peal teha: kui kirjutas, andis end sellele täielikult, kui rääkis, siis kõike, mis oli mõtetes ja puhtast südamest, kui armastas, siis kirglikult, hoolimatult ja kogu eluks. Aga ta sattus südamedaamide peale, pehmelt öeldes ... tänamatu. Ja viimane neist, muide, järjekorras kolmeteistkümnes, sai sellest hoolimata saatuslikuks, mängides olulist rolli "tragöödias", mille süžee järgi kohtus Majakovski "Mauseriga" silmast silma. Näib, et see lugu on sama vana kui maailm: naine, õnnetu armastus, mis on asetatud peene vaimse organisatsiooni olemusele, samuti depressiooni tunnustega - puhta vee enesetapp. Kuid 80ndate populaarse telesaatejuhi Vladimir Moltšanovi sõnadega saatest "Enne ja pärast südaööd" küsime: "Kas see on siis enesetapp või ...?"

Tõepoolest, see on enesetapp. Pealegi on tema tõsiasi saanud tõeliselt teaduslikult tõestatud: uurimisse kaasati spetsialiste kõikidest tööstusharudest, sealhulgas kõige kogenumad arstid ja kohtuekspertid, aga ka kõige kaasaegsemad ja täpsemad uurimismeetodid. Esimest korda tegi mõrva kohta oletuse ajakirjanik Valentin Skorjatin, kes hakkas kahtlema, kas tõesti olid isiklikud põhjused, kas Majakovski tahtis tõesti minna Pariisi oma kallima Tatjana Jakovleva juurde, miks on postuumsel fotol tema suu lahti. justkui karjes. Ta kogus oma järk-järgult tugevdatud iseseisva teooria jaoks palju argumente, kuid ... Siiski räägime teile kõigest järjekorras.

Anamnees vitae

"Gruusia" - nii nimetas end sageli luuletaja ise. See pole juhus, sest ta sündis 7. juulil 1893 Kutaisi provintsis Gruusias Bagdati külas. Kui lugeda varakult surnud noormehe kaks venda - Konstantin ja Aleksander, siis Majakovski peres oli viis last. Väita, et emal oli raske, oleks alahinnatud. Pärast kolme klassi Kutaisi Gümnaasiumis õppimist tabas Vladimirit lein - suri tema isa, pealegi suri ta üsna kummalise ja solvava surma: ta torkas nõelaga sõrme, kui õmbles oma metsanduse jaoks tööpabereid (töötas metsavahina). kolmanda kategooria), mille järel tekkis sepsis (üldine bakteriaalne veremürgitus).

Varem vaesel perel oli väga raske, nad pidid kolima Moskvasse, kus Volodja astus Povarskaja tänava 5. klassikalise gümnaasiumi neljandasse klassi. Kuid õppimiseks ei jätkunud raha ja kaks aastat hiljem visati ta välja.

Peab ütlema, et poiss osales veel Gruusias viibides revolutsioonilisel meeleavaldusel, luges propagandapamflette ning üldiselt paistis ta silma oma radikaalsete vaadete ja julguse poolest. kindel iseloom. Juba Moskvas kirjutas ta varakult, 15-aastaselt oma esimese luuletuse, mida ta ise nimetas "uskumatult revolutsiooniliseks ja sama inetuks". Loomulikult ei jäänud ta seltskonnata, seetõttu astus ta peaaegu kohe pärast koolist väljaheitmist Venemaa Sotsiaaldemokraatlikku Tööparteisse, kus tegeles üsna aktiivse propagandaga, vahistati kolm korda, viibis mitmes vanglas, kus ta viidi üle, kuna ta armastas "tüli". Selle tulemusel vabastati ta pärast 11 kuud viimases Butyrka vangla üksikkambris viibimist, ilma et ta oleks langenud ühegi karistuse alla. Pärast vanglat oli alles vaid maapõue alla kirjutatud märkmik, mis vabanemisel konfiskeeriti, mille üle poeet ise rõõmustas, sest värsid osutusid tema hinnangul erakordselt vinguvateks. Sellest hoolimata arvutas ta oma töö täpselt selle märkmiku järgi.

Siis, 1911. aastal inspireeris poeedi boheemlasõber Evgenia Lang Vladimirit, kes oli selleks ajaks juba kahemeetrine ja õlgades "viltus sazhen", maalima. Seetõttu astus ta pärast mitmekuulist koolitust Stroganovi koolis Moskva maali-, skulptuuri- ja arhitektuurikooli - muide, ainukesse kohta, kus nad ei nõudnud usaldusväärsuse tunnistust (muidu poleks nad teda kaasa võtnud). minevik mitte nii kaugetes kohtades). Selle tulemusel sai temast kuubofuturist ja avaldas seejärel esimese tõelise luuletuse "Öö" kogumikus väga kõneka pealkirjaga "Löök avalikule maitsele". Ja samal 1912. aastal esines Vladimir esimest korda kunstilises keldris "Hoikuva koer".

Majakovski, kinnitades andekate inimeste aksioomi, oli andekas kõiges, seetõttu võttis ta kunsti ja kirjutamise kõrval käsile dramaturgia, lavastades 1916. aastal endanimelise tragöödia, kus ta ise mängis peaosa (kes selles kahtleks) . Edasi hakkasid kogunema teosed, kollektsioonid, režissööri- ja filmitööd ning koos nendega - au ja populaarne armastus. Teda kutsuti esinema erinevatesse NSV Liidu linnadesse, ta käis ringreisil Euroopas ja Ameerikas, tuues igast kohast üha uusi ja ebatavalisi, läbistavaid, kompromissituid ja täiesti "alasti" luuletusi.

Luuletaja, olles loomult kirglik ja terav, armastas armuda kaunitesse naistesse, mille eest ta maksis, võiks öelda, eluga. Tema kõige silmatorkavam romaan oli side abielus Lilya Brikuga, kellega ta tutvus Briksi korteris, kuhu ta tõi tüdruku õde Elsa Triolet, kes oli tol ajal "pealiskaudne" südamedaam. Sellest hetkest peale pühendas Majakovski kõik oma teosed, välja arvatud luuletus “Vladimir Iljitš Lenin”, eranditult Liljale ja alates 1918. aasta suvest asus ta elama Brikovite perekonna juurde, järgides armastuskontseptsiooni “Veeklaasi teooria”. , mis oli sel ajal ülipopulaarne. Tema sõnul hägusati abielu mõiste kui selline ning seks võrdsustati selliste oluliste majapidamisvajadustega nagu vanniskäik või sama klaas vett janu korral.

Kuid tema elu ei piirdunud Lilyga ja "võitjate nimekirjas" on teisigi ilusaid inimesi (peamiselt abielus) intellektuaalringkondadest. Mõned neist jätsid isegi vallaslapsed, sest luuletaja pole kunagi olnud registreeritud suhtes. Kuid mitte ükski naine ei suutnud Lily pilti tema mõtetes blokeerida, isegi hoolimata asjaolust, et üks päev pärast nende ühist (koos Lily abikaasa Osip Brikiga) visiiti Saksamaale 1923. aastal kirjutas Majakovski "parandamatust luumurrust" ja " vabadus armastusest ja plakatitest.

Nad kolm elasid kuni Vladimiri viimaste päevadeni tema korteris Gendrikov Lane'il (praegune nimega Majakovski Lane) ja neist sai pere prototüüp filmi "Armastus kolmes" süžee jaoks, mille stsenaariumi kirjutas Viktor. Shklovsky, kes oli "kõigi asjadega kursis", nende peresõber. Kogu Lily suhtumist Majakovskisse võivad väljendada mitmed tema märkused juba kõrges eas, luuletaja Andrei Voznesenski mälestuste järgi: ““ Mulle meeldis Osjaga armatseda. Seejärel lukustasime Volodja kööki. Ta oli innukas, tahtis meie juurde tulla, kriimustas ust ja hüüdis: "Volodjale on kasulik kannatada, ta kannatab ja kirjutab head luulet."

Lisaks Lilyle võib eredaks romaaniks nimetada luuletaja suhet vene emigrant Tatjana Jakovlevaga, kellega Majakovski Pariisis tutvus. Muide, ka selle tuttava “võltsis” Triolet, kes, olles alles saanud teada, et Vladimir saabus Nizzast ja peatus temaga samas hotellis, palus oma “äkki ilmunud” vanal sõbral teda arsti juurde saata, kelle juurde Tatjana parasjagu saabus. Miks ta seda tegi, küsite? Arusaadavatel isekatel põhjustel. Esiteks võis Majakovski igal ajal USA-sse lahkuda oma uue väljavalitu juurde, mis õõnestaks suuresti tema õe, "luuletaja esimese muusa" Lily Briki mainet. Ja teiseks kasutas ta tema raha ega tahtnud, et ta Pariisist liiga kiiresti lahkuks, eeldades, et uus romaan võib teda linna viivitada.

Kuid Vladimir armus ülepeakaela ja ümbritses Jakovlevi täieliku hoole ja erakordse hellusega. See aga ei takistanud Tatjanat nõustumast temaga Moskvasse naasta. Jutt, et ta maksis oma Pariisi tasudega aastatepikkuse lillede toimetamise eest tema Pariisi korteri ustele, mida jätkus ka pärast tema surma, lendas mööda palju kõrvu ja tundus paljudele ekraanidel.

Kõige traagilisem oli Majakovski viimane armastus - Moskva Kunstiteatri noor näitleja Veronika Polonskaja, kes oli luuletajaga tutvumise ajal vaid 21-aastane. Ta oli juba abielus Mihhail Yanshiniga ja pidas oma meest kalliks, kuigi käis regulaarselt oma armukeste juures. Kuid Vladimirile ei meeldinud “järgmise” saatus ja mõne aja pärast hakkas ta sõna otseses mõttes nõudma, et naine teeks ainsa otsuse ega kiirustaks küljelt küljele ...

Anamnesis morbi (mortis)

Ta istus diivanil ja ta põlvitas tema ees ja nuttis, öeldes, et ta ei saa ilma temata elada. Ta ei armastanud teda ja vastas sageli nendele sõnadele: "Noh, ära ela." Kas see oli tol saatuslikul 14. aprilli 1930 hommikul tõuke tegudele? Võib olla…

Veronika Polonskaja

Ta hilines Nemirovitš-Dantšenko proovi, kes hilinemise pärast kohutavalt sõimas. Ta küsis, kas tal on raha takso jaoks ja kuulnud eitavat vastust, andis talle 20 rubla. Pärast seda jooksis ta Poluektovi tänaval asuva väikese kommunaalkorteri välisuksest sisse ja kuulis lasku.

Jah, see oli enesetapp. Ja ei, tegemist ei saanud olla mõrvaga, sest esiteks oli ajaloolisi dokumente, ehitusplaane ja pealtnägijate ütlusi üksikasjalikult uurinud kohtuekspertiisi Aleksandr Maslovi ja arsti Mihhail Davõdovi sõnul ühiskorterist otsepääs kööki, kust selle sama õnnetu toa serva oli isegi näha ja seal rääkisid sel hetkel naabrid laua taga. Ja isegi kui Lilya oleks laskunud 1. korrusele ja sel ajal oli mõrvar korterile koputanud ja nördinud luuletaja suu lasuga “lõpetanud” (see oli poollahtise suu tõsiasi, et toetajad vägivaldse surma teooria avaldas survet), siis ta lihtsalt ei kuuleks füüsiliselt Mauseri nõrka hüppamist ja mõrvar ei jääks kindlasti märkamatuks. Teiseks, kui ta oleks kuulnud, poleks tal olnud aega tõusta enne, kui "võttest õhus külmunud pilv" sulas (Polonskaja memuaaride järgi). Ja praoki suu fakt on seletatav sellega, et vahetult pärast surma lõdvestuvad lihased enne rigor mortist veidi, justkui jõuaksid puhkeolekusse. Selle tõttu langes lõualuu veidi alla.

Majakovski pärast surma

Kolmandaks oli arvamus, et postuumne sedel, mille Majakovski samasse ruumi lauale jättis, ei kuulunud väidetavalt talle, kuna see oli kirjutatud pliiatsiga (kusjuures luuletaja kasutas Parkeri pastakat) ja palju kummalisi pisiasju. , järelsõnad ja õigekirjavead. See oli ka dateeritud 12. aprilliga. See tähendab, et Vladimir kirjutas selle kaks päeva enne mõrva, mis oli samuti murettekitav. Selle kohta toimus ekspertiis, mis kinnitas, et "Majakovski V. V. nimel enesetapukirja käsitsi kirjutatud tekst, mis algab sõnadega "Kõigile. Ärge süüdistage kedagi selles, et ma suren ... ", lõpetades sõnadega" ... Ülejäänud saate Gr.V.M.-lt", dateeritud 12.04.30, autor Majakovski Vladimir Vladimirovitš ise on mõne teguri mõjul, mis "löövad maha" tema harjumuspärase kirjutamisprotsessi, millest kõige tõenäolisem on põnevusega seotud ebatavaline psühhofüsioloogiline seisund.

Neljandaks viidi 60 aasta pärast läbi põhjalik uuring särgi kohta, mida luuletaja mõrva ajal kandis. Seda viis Kohtumeditsiini Uurimise Instituudis läbi terve komisjon, kuhu kuulusid professorid Alexander Maslov (kõrgeima kategooria kohtuekspert), Emil Safronsky (kohtuekspertiisi ballistika spetsialist) ja Irina Kudesheva (lasujälgede uurimise ekspert). Neile isegi ei öeldud, kelle särk käes on, et kõik oleks võimalikult objektiivne (pimeuuring).

Hajukontakti meetod metallide määramiseks gaasipilves särgile settinud lasu ajal andis selge ettekujutuse selle suunast ja rakendusest (külgmine võte). Samuti näitavad väljavõte järeldusest kahjustuse all olevate vereplekkide kuju ja väikeste suuruste kohta, samuti nende asukoha iseärasusi piki kaare ", et need tekkisid väikeste veretilkade kukkumise tagajärjel väikeselt kõrguselt särgile liikudes parema käega allapoole, verd pritsituna või samas käes hoitavast relvast.

Seetõttu selgus lõpuks ekspertiis, et omakäeliselt sooritatud lasule on tüüpiline külgpeatuses lasu jälgede tuvastamine, kakluse tunnuste puudumine ja enesekaitse. Ja Vladimir Majakovski enesetapust on saanud teaduslikult kinnitatud fakt.

Majakovski surimask

Kahjuks ei ole lahkamise (lahkamise) andmeid siiani leitud, mistõttu tuleb “rahuldada” vaid pealtnägijate meenutustega. Kiirabi, mis saabus 5 minutit pärast väljakutset (hinnake kiirust 30ndates!) teatas vaid “vahetu surm” kuulihaavast südamesse ehk meditsiiniliste kontseptsioonide kohaselt kliiniline surm 5 minuti jooksul pärast vigastust. Tänu ühe kirjandustegelase Mihhail Presenti päeviku sissekannetele oli võimalik kindlaks teha haavakanali kulg: kuul sisenes rindkere vasakusse poolde mööda kesk-klavikulaarset joont (jälg oli nibu kohal 3 cm) , tabas südant ja vasakut kopsu ning laskus siis alla, taha ja paremale ning vigastades paremat neeru, jäi kinni parema nimmepiirkonna nahaaluskoesse. Seega oli haavakanalil allapoole suunatud suund. Davõdovi sõnul sai luuletaja läbiva kuulihaava südamesse, vasakusse kopsu, diafragmasse, parema neeru ülemisse poolusse ja parema retroperitoneaalse ruumi pehmetesse kudedesse ning suri ägeda südametamponaadi ja südame tamponaadi ning südame seiskumine. Ka tänapäeva meditsiini tingimustes ei sobi sellised vigastused eluga kokku ning inimesed surevad juba mõne minuti jooksul enne kiirabi saabumist. Nagu juhtus Majakovskiga.

Lahkamise andmed puuduvad, kuid on olemas täielik ja üksikasjalik ajuuuring, mille ajuinstituudi töötajad ekstraheerisid samal päeval pärast Vladimir Vladimirovitši surma (siis oli moes uurida aju aju). suured kaasaegsed). Üllataval kombel kaalus Majakovski aju palju rohkem kui tavalise inimese aju (1700 grammi versus 1330). Vastavalt ajukoore struktuurile tehti kindlaks, et see oli kõrgelt organiseeritud kõige arenenuma pretsentraalse gyrusega (ambivalentsus, võime töötada võrdselt hästi mõlema käega), eesmise ja alumise parietaalsagaraga (mõtlemise ja poeetilise ande omadused) , kõnepiirkond (kõneoskus) ja alumiste parietaalsete otsmiku- ja kuklasagarate eriline kombinatsioon (kunstilised kalduvused). Lisaks oli vasaku poolkera ajukoore pindala 88 tuhat mm2 ja parema poolkera 87,5 tuhat mm2 "tavalise" 82,7 tuhande mm2 vastu. Seega olid poeedi erakordseks andeks isegi anatoomilised ja füsioloogilised eeldused (teame aga väga hästi, et aju suurus ei mängi määravat rolli).

Sellise inimese - andekas, rikas, esinduslik, nägus, valju häälega, hooliva iseloomuga, uskumatult rikkaliku sisemaailmaga - rikub naiselik kergemeelsus. Kuid ta tahtis lihtsalt armastada ja olla armastatud ...

14. aprillil 1930 tulistati Moskvas Lubjanski käigul Vladimir Majakovski tööruumis. Vaidlused selle üle, kas poeet suri vabatahtlikult või tapeti, pole vaibunud tänaseni. Üks selle osalejatest räägib ekspertide virtuoossest uurimisest,
Sechenov Aleksander Vasiljevitš Maslovi nimelise Moskva Meditsiiniakadeemia kohtumeditsiini osakonna professor.

Versioonid ja faktid

14. aprillil 1930 teatas Krasnaja Gazeta: „Täna kell 10.17 sooritas Vladimir Majakovski oma töötoas enesetapu, kui tulistati revolvrist südamepiirkonda. Kohale jõudnud "kiirabi" leidis ta juba surnuna. Viimastel päevadel ei paljastanud V.V. Majakovski vaimset ebakõla ja miski ei ennustanud katastroofi.

Pärastlõunal viidi surnukeha poeedi korterisse Gendrikov Lane'ile. Skulptor K. Lutsky eemaldas surimaski ja halvasti - ta rebis surnu näo küljest ära. Ajuinstituudi töötajad eemaldasid Majakovski aju, mis kaalus 1700 g. Kohe esimesel päeval tegi Moskva Riikliku Ülikooli arstiteaduskonna kliiniku presektoris patoloog professor Talalay lahkamise ja öösel 17. aprillil toimus taasavamine: kuulduste tõttu, et luuletajal oli väidetavalt suguhaigus, mis pole kinnitust leidnud. Seejärel surnukeha tuhastati.

Nagu Yesenini puhul, põhjustas Majakovski enesetapp erinevaid reaktsioone ja palju versioone. Üks "sihtmärke" oli 22-aastane Moskva Kunstiteatri näitleja Veronika Polonskaja. On teada, et Majakovski palus tal oma naiseks saada. Tema oli viimane, kes luuletajat elus nägi. Näitlejanna, korterikaaslaste ütlused ja uurimisandmed viitavad aga sellele, et pauk kostis kohe pärast seda, kui Polonskaja Majakovski toast lahkus. Nii et ta ei saanud tulistada.

Versioon, et Majakovski mitte ülekantud, vaid otseses mõttes "lasus oma templiga tünnile", pani kuuli pähe, ei kannata kriitikat. Poeedi aju on säilinud tänapäevani ja nagu ajuinstituudi töötajad neil päevil õigustatult teatasid, "välise läbivaatuse kohaselt ei näita aju olulisi kõrvalekaldeid normist".

Mõni aasta tagasi pakkus tuntud teleajakirjanik Vladimir Molchanov saates “Enne ja pärast südaööd”, et Majakovski rinnal olid postuumsel fotol selgelt näha KAHE kaadri jäljed.

Selle kahtlase hüpoteesi kummutas teine ​​ajakirjanik - V. Skoryatin, kes viis läbi põhjaliku uurimise. Tuli ainult üks lask, kuid ta usub ka, et Majakovski pihta tulistati. Täpsemalt OGPU salaosakonna juhataja Agranov, kellega poeet muide sõbrunes: varjudes tagatuppa ja oodates Polonskaja lahkumist, siseneb Agranov kabinetti, tapab poeedi, jätab enesetapukirja. ja läheb jälle tagaukse kaudu tänavale. Ja siis tõuseb ta tšekistina sündmuskohale. Versioon on lõbus ja sobib peaaegu tolleaegsete seadustega. Ent teadmata aitas ajakirjanik ootamatult eksperte. Viidates särgile, mida luuletaja võtte ajal kandis, kirjutab ta: «Uurisin seda. Ja isegi luubi abil ei leidnud ta pulbripõletuse jälgi. Sellel pole midagi peale pruuni verepleki. Nii et särk on päästetud!

Luuletaja särk

Tõepoolest, 1950. aastate keskel andis L.Yu.Brik, kellel oli poeedisärk, selle üle V.V. Riiklikule Muuseumile. Majakovski - reliikviat hoiti karbis ja pakiti spetsiaalse ühendiga immutatud paberisse. Särgi esiküljel vasakul pool läbivigastus, ümbert on näha kuivanud verd. Üllataval kombel seda "asjalikku tõendit" ei uuritud ei 1930. aastal ega hiljem. Ja kui palju vaidlusi fotode ümber oli!
Olles saanud loa õppida, näitasin asja olemusele pühendumata särki kohtuekspertiisi ballistika suurspetsialistile E.G.

Saades teada, et lask tulistati rohkem kui 60 aastat tagasi, märkis Safronsky, et sel ajal NSV Liidus selliseid ekspertiise ei tehtud. Jõuti kokkuleppele: föderaalse kohtuekspertiisikeskuse spetsialistid, kuhu särk üle viidi, ei tea selle kuulumisest poeedile – eksperimendi puhtuse pärast.

Niisiis, beežikas-roosa puuvillane särk kuulub uurimistöö alla. Esilukk 4 pärlmutternööbiga. Särgi seljaosa on kääridega lõigatud kraest allapoole, millest annavad tunnistust lõikeääred ja niitide ühtlased otsad. Kuid väitest, et see konkreetne särk, mille luuletaja ostis Pariisist, oli tal võtte ajal seljas, ei piisa. Majakovski surnukehast sündmuskohal tehtud fotodel on selgelt näha kangamuster, tekstuur, kuju ja verepleki lokaliseerimine, laskehaav. Kui muuseumisärki pildistati sama nurga alt, suurendusega ja fotoga joondatud, sobisid kõik detailid kokku.

Föderaalkeskuse ekspertidel oli raske töö - leida särgil enam kui 60-aastase lasu jäljed ja määrata selle kaugus. Ja neid on kohtumeditsiinis ja kohtuekspertiisi teaduses kolm: lask otse- ja pikalt distantsilt. Leiti punktlasule iseloomulikke lineaarseid ristikujulisi vigastusi (need tekivad kehalt peegelduvate gaaside toimel hetkel, mil mürsk kudet hävitab), samuti püssirohu-, tahma- ja kõrvetusjälgi nii vigastuses. endas ja koe külgnevates piirkondades.

Kuid oli vaja tuvastada mitmeid stabiilseid omadusi, mille jaoks kasutati hajutatud kontakti meetodit, mis ei hävita särki. Teatavasti lendab tulistades välja tulikuum pilv koos kuuliga, seejärel jookseb kuul sellest välja ja lendab edasi. Kui tulistasid kaugelt, siis pilv objektini ei jõudnud, kui lähedalt, siis särgile oleks pidanud settima gaasipulbersuspensioon. Oli vaja uurida metallide kompleksi, mis moodustavad kavandatava kasseti kuuli kesta.

Saadud jäljendid näitasid kahjustuste piirkonnas väikest pliid ja vaske peaaegu ei leitud. Kuid tänu antimoni (üks kapsli koostise komponentidest) määramise hajuskontaktmeetodile oli võimalik kahjustuse ümber moodustada selle aine suur tsoon, mille läbimõõt on umbes 10 mm ja millel on iseloomulik topograafia. külgpeatuslask. Pealegi ütles antimoni sektoraalne ladestumine, et koon suruti särgi vastu viltu. Ja vasaku külje intensiivne metalliseerimine on märk paremalt vasakule tulistamisest, peaaegu horisontaaltasapinnas, väikese kaldega allapoole.

Ekspertide "järeldusest":

"üks. V.V. särgil tekkinud kahju.

2. Kahjustuse tunnuste järgi otsustades kasutati lühiraudset relva (näiteks püstolit) ja väikese võimsusega padrunit.

3. Sissepääsu laskevigastuse ümber paikneva verega immutatud ala väiksus viitab selle tekkele vere samaaegse haavast väljutamise tulemusena ning vertikaalsete veretriipude puudumine viitab sellele, et kohe pärast vigastust oli V.V. horisontaalasendis, lamades selili.

4. Kahjustuse all paiknevate verelaikude kuju ja väiksus ning nende asukoha iseärasus piki kaare viitavad sellele, et need tekkisid väikeste veretilkade kukkumise tagajärjel väikeselt kõrguselt särgile. liigub alla parema käega, pritsib verd või relv samas käes.

Kas enesetappu on võimalik nii hoolikalt simuleerida? Jah, ekspertpraktikas on juhtumeid, kus lavastatakse üks, kaks, harvem viis märki. Kuid kogu märkide kompleksi ei saa võltsida. Tehti kindlaks, et veretilgad ei olnud haava verejooksu jäljed: need kukkusid väikeselt kõrguselt käest või relvast. Isegi kui eeldame, et tšekist Agranov (ja ta teadis oma äri tõesti) oli mõrvar ja lasi pärast laskmist, näiteks pipetist, verd, kuigi sündmuste taastatud aja järgi polnud tal selleks lihtsalt aega. , oli vaja saavutada veretilkade lokaliseerimise ja antimoni jälgede asukoha täielik kokkulangevus. Kuid reaktsioon antimonile avastati alles 1987. aastal. Just antimoni ja veretilkade asukoha võrdlemine sai selle uuringu tipuks.

Surma autogramm

Tööd pidid tegema ka kohtuliku käekirja ekspertiisi labori spetsialistid, sest paljud, isegi väga tundlikud inimesed kahtlesid poeedi peaaegu ilma kirjavahemärkideta pliiatsiga tehtud sureva kirja ehtsuses:

"Kõik. Ärge süüdistage kedagi surmas ja palun ärge lobisege. Surnud mehele ei meeldinud see kohutavalt. Ema, õed ja seltsimehed, vabandust, see pole nii (ma ei soovita teistele), kuid mul pole väljapääsu. Lily - armasta mind. Minu perekond on Lilya Brik, ema, õed ja Veronika Vitoldovna Polonskaja...
Armastuse paat \ põrkas igapäevaellu. \ Ma loodan elule \ Ja pole vaja nimekirja \ Vastastikused \ hädad \ Ja solvangud. Hea meel jääda. \ Vladimir \ Majakovski. 12.IV.30"

Ekspertide "järeldusest":

"Esitatava kirja Majakovski nimel kirjutas Majakovski ise ebatavalistes tingimustes, mille kõige tõenäolisem põhjus on põnevusest tingitud psühhofüsioloogiline seisund."

Kohtingu osas polnud kahtlust – see oli 12. aprill, kaks päeva enne surma –, "vahetult enne enesetappu oleksid ebaharilikkuse märgid olnud tugevamad." Seega ei peitu surmaotsuse saladus mitte 14. aprillil, vaid 12. aprillil.

"Teie sõna, seltsimees Mauser"

Suhteliselt hiljuti viidi kohtuasi “V.V. Majakovski enesetapus” koos saatusliku pruunistumise, kuuli- ja padrunikestaga presidendiarhiivist poeedi muuseumisse. Aga sündmuskoha ülevaatuse protokollis, millele on alla kirjutanud uurija ja ekspertarst, on kirjas, et ta tulistas end "Mauseri revolvrist, kaliiber 7,65, nr 312045." Tunnistuse järgi oli poeedil kaks püstolit - browning ja bayard. Ja kuigi Krasnaja Gazeta kirjutas revolvri lasust, pealtnägija V. A. Katanyan mainib Mauserit ja N. Denisovski aastaid hiljem Browningit, on endiselt raske ette kujutada, et professionaalne uurija võiks Browningi segamini ajada Mauseriga.
V. V. Majakovski muuseumi töötajad pöördusid Venemaa Föderaalse Kohtuekspertiisi Keskuse poole palvega viia läbi uuring Browningi püstoli nr 268979, neile presidendiarhiivist üle antud kuulide ja padrunikestade kohta ning teha kindlaks, kas luuletaja tulistas. ise selle relvaga?

Browningi augus oleva tahvli keemiline analüüs viis järeldusele, et "relvast ei lastud pärast viimast puhastamist". Kuid kunagi Majakovski kehalt eemaldatud kuul on tõesti "osa 1900. aasta mudeli 7,65 mm Browningi padrunist". Mis asi siis on? Ekspertiis näitas: "Kuuli kaliiber, jälgede arv, laius, kaldenurk ja roomikute parempoolne suund viitavad sellele, et kuul tulistati Mauseri mudeli 1914 püstolist."

Eksperimentaallaskmise tulemused kinnitasid lõpuks, et "7,65 mm Browningi padruni kuul tulistati mitte Browningi püstolist nr 268979, vaid 7,65 mm Mauserist".

Siiski, Mauser. Kes vahetas relvi? 1944. aastal küsis NKGB töötaja häbistatud kirjaniku M. M. Zoštšenkoga “vesteldes”, kas tema arvates on Majakovski surma põhjus selge, millele kirjanik vastas adekvaatselt: “See jääb endiselt salapäraseks. On uudishimulik, et revolvri, millest Majakovski end tulistas, kinkis talle kuulus tšekist Agranov.

Kas võib juhtuda, et Agranov ise, kellele kõik uurimise materjalid kogunesid, vahetas relvi, lisades juhtumile Majakovski Browningu? Milleks? Paljud inimesed teadsid "kingitusest", pealegi polnud Mauser Majakovski jaoks registreeritud, mis võis Agranovile endale tugevalt tagasi anda (muide, ta lasti hiljem maha, aga mille eest?). See aga ei kuulu oletuste valdkonda. Austagem parem luuletaja viimast palvet: “...palun ära lobise. Surnud mehele ei meeldinud see kohutavalt.