Povijest države i prava stranih zemalja. Poglavlje XXIV

kuća Lordova

(svećenstvo, svjetovne vlasti koje je pozvao kralj)

Donji dom

(vitezovi, građani koje biraju njihovi birači)

Tema: Engleska od normanskog osvajanja do slobode

Ciljevi: okarakterizirati značajke državnog ustrojstva u razdoblju normanske dinastije; razmotriti reforme Henrika II Plantageneta; pokazuju formiranje parlamentarizma u Engleskoj.

Plan učenja:

Provjera domaće zadaće

Objašnjenje novog gradiva

Učvršćivanje proučenog gradiva

Sažetak lekcije

Domaća zadaća

Provjera domaće zadaće.

Koga je zanimalo ujedinjenje Francuske (usmeni odgovor)

Razlozi ujedinjenja Francuske (rad s međ. odborom)

Koji su uspjesi postignuti u ujedinjenju Francuske (usmeni odgovor)

Sukob kralja Filipa 4. i pape Bonifocija 8. (usmeni odgovor)

Generalne države:

1. Stanje Generalnih država (internetska ploča)

   Definicija Generalnih država (int.board).

Djelatnosti Generalnih država.

Iz svega navedenog zaključimo: što je za Francusku značilo ujedinjenje

Objašnjenje novog materijala #1

Normansko osvajanje. Godine 1066. započelo je osvajanje Engleske od strane vojvode od Normandije Williama. Budući da je bio u rodu s krajnjom starom dinastijom, polagao je pravo na kraljevsko prijestolje.

Dobio je potporu: Pape; njegovi vazali i vitezovi iz drugih krajeva Francuske.

Williamove trupe prešle su La Manche i iskrcale se na južnoj obali Engleske. Ovdje se odigrala bitka Hastings koja je odlučila o sudbini zemlje.

Bitka kod Hastingsa.

Engleskom je vladala dinastija Normana. William je oduzeo zemljišne posjede većini velikih feudalaca i podijelio ih svojim vitezovima.

Koje su posljedice normanskog osvajanja?

Jačanje kraljevske moći (svi su se zakleli na vjernost Williamu i postali njegovi vazali);

Početak formiranja centralizirane države;

Jačanje feudalnog ugnjetavanja (izvršen je popis zemlje i stanovništva – potpunije su se počeli uzimati u obzir prihodi stanovništva).

Kako je normansko osvajanje utjecalo na razvoj Engleske?

Objašnjenje novog materijala #2

HenryIIi njegove reforme.

Što možete reći o Henryju?II. (stranica 161 – pročitati)

Tijekom njegove vladavine dogodile su se mnoge promjene u zemlji i provedene brojne reforme:

Reforma pravosuđa

• stvaranje kraljevskog dvora

(zaobilazeći sud lokalnog feudalca);

sud besplatno

12 porotnika;

sud za ovisne seljake -

feudalni sud.

Vojna reforma:

• Uvođenje štitnog novca

(poseban doprinos vitezova kralju umjesto pohoda);

Novac od štita sadržavao je:

milicija, stalna plaćenička vojska.

Jačanje moći šerifa:

• Na terenu se formirala moć šerifa -

kraljevski dužnosnici koji

upravljao županijom: šerif je ubirao poreze,

gonio kršenje naloga.

Kakav je bio značaj ovih reformi za Francusku?

Objašnjenje novog materijala #3

Magna Carta.

Nakon smrti Henrika II, vlast je prešla na njegovog najstarijeg sina, Richarda I. Lavljeg Srca. Nakon Richardove smrti, kralj je postao najmlađi sin Henrika II, Ivan Bezemljaš. 1215. potpisao je Magna Carta- velika povelja štitila je plemstvo od samovolje kralja, kao i vitezove i građane. Međutim, potpisavši Povelju, Ivan nije namjeravao ispuniti njezine zahtjeve, nakon što je osigurao podršku pape, započeo je rat protiv svojih protivnika, ali je umro usred neprijateljstava.

Rad s dokumentom (str.163.Strategija semantičkog čitanja )

Faza 1 - Prije čitanja teksta:

Pročitajte naslov, istaknite poznate i nove pojmove u njemu.

Pokušajte pogoditi o čemu će se raspravljati.

Faza 2 - Dok čitate tekst:

Pronađite nove riječi i odredite njihovo značenje u rječniku.

Faza 3 - Nakon čitanja teksta:

Odgovorite na pitanja za test i komentirajte ih;

Moć kralja bila je ograničena, krivci su podlegli sudu.

Povelja je bila od koristi slobodnim ljudima, barunima, trgovcima.

Dobili su slobodu, mogli su je braniti sudskim putem - pojavio se zakon.

Objašnjenje novog materijala #4

Parlament. Sin Ivana Henrika III bio je čovjek bez kralježnice, bio je pod utjecajem svoje žene. Velikodušno je davao zemlju i prihode strancima, što je izazvalo nezadovoljstvo stanovništva.

Godine 1258. drljače su sazvale kraljevsko vijeće, nazvano "pobjesnilo vijeće". Baruni su postavili zahtjeve kralju i on je bio prisiljen prihvatiti zahtjeve:

Bez baruna kralj nije mogao odlučivati ​​o važnim stvarima;

Stranci su morali vratiti dvorce i posjede dobivene od kralja.

Postigavši ​​svoj cilj, baruni nisu vodili računa o vitezovima i građanima. Godine 1265., kako bi ojačao svoju moć, grof Monifort sazvao je sastanak na kojem su bili: veliki duhovni i svjetovni feudalci, predstavnici vitezova i građana. Ovaj razred se zove parlament.

Funkcije parlamenta:

Sudjelovanje u izradi zakona;

Porezno odobrenje;

Kontrola nad korištenjem poreza;

Barunska ograničenja.

U Saboru su ova dva doma djelovala zajednički, pa su uspjeli donijeti zakon da se porez neće naplaćivati ​​bez suglasnosti Donjeg doma. Prilikom odobravanja novog poreza, parlament je obično iznosio svoje zahtjeve kralju i od njega dobivao ustupke. Postupno je Sabor počeo sudjelovati u promjeni zakona. Veliki utjecaj na državne poslove imao je engleski parlament. Ali seljaci nisu sudjelovali u radu parlamenta. Mnogi su pobjegli od svojih gospodara – bjegunci su se okupljali u odrede, napadali feudalce, biskupe i dužnosnike. O svojim pustolovinama narod je skladao pjesme – balade. Omiljeni junak engleskih balada bio je dobri razbojnik - Robin Hood.

Postoji li razlika između parlamenta i općih staleža?

Koliko godina postoji engleski parlament?

Istaknimo koje je kvalitete posjedovao Robin Hood?

Konsolidacija proučenog gradiva:

• Tic-tac-toe igra

Sažetak lekcije:

Što ste novo naučili na lekciji danas?

Formiranje feudalne države u Engleskoj povezano je s brojnim osvajanjima Britanskih otoka od strane plemena germanskog i skandinavskog podrijetla. Rimsko osvajanje ostavilo je o sebi gotovo samo arhitektonske i jezične spomenike (imena gradova, gradova). Nakon odlaska Rimljana u 5.st. OGLAS keltska plemena koja naseljavaju Englesku izvršila su invaziju germanskih plemena Angla, Sasa i Juta, koji su potisnuli keltsko stanovništvo na periferije otoka (Škotska, Wales, Cornwall) - U 7.st. anglosaksonci su prihvatili kršćanstvo i formirali sedam ranofeudalnih kraljevstava (Wessex, Sussex, Kent, Mercia i dr.), koja su u 9.st. Pod vodstvom Wessexa formirali su anglosaksonsku državu – Englesku. Početkom XI stoljeća. englesko prijestolje zauzeli su Danci, koji su vladali do povratka anglosaksonske dinastije u liku Edwarda Ispovjednika (1042.) -

Godine 1066. vladar Normandije, vojvoda William, uz blagoslov pape i francuskog kralja, iskrcao se s vojskom na otok i, porazivši anglosaksonsku miliciju, postao engleski kralj. Normansko osvajanje imalo je veliki utjecaj na daljnju povijest engleske države, koja se uglavnom razvijala na isti način kao i srednjovjekovne države kontinenta. Međutim, posebnost njegove evolucije od XI stoljeća. bila je rana centralizacija, nedostatak feudalizma: rascjepkanost i brzi razvoj javnih načela kraljevske vlasti.

Mogu se razlikovati glavne faze u razvoju engleske feudalne države:

1) razdoblje anglosaksonske rane feudalne monarhije u IX-XI stoljeću;

2) razdoblje centralizirane starije monarhije (XI-XII st.) i građanskih ratova za ograničavanje kraljevske vlasti (XII. stoljeće);

3) razdoblje staleško-predstavničke monarhije (druga polovica XIII-XV stoljeća);

4) razdoblje apsolutne monarhije (kraj 15. - sredina 17. stoljeća).

§ 1. Anglosaksonska ranofeudalna monarhija

Uspon feudalnog društva. Formiranje feudalnog društva među germanskim plemenima u Britaniji odvijalo se sporim tempom, što je donekle posljedica očuvanja anglosaksonskih plemenskih običaja na otoku i postojanog utjecaja skandinavskih tradicija. Istina VI-VII stoljeća. Među stanovništvom se ističu plemensko plemstvo (Erls), slobodni članovi zajednice (Kerls), poluslobodni (Lets) i domaći sluge-robovi. Spominju se i svećenici i kralj, s tim da je biskupski wergeld viši od kraljevog. U 8. stoljeću širi se praksa individualnog patronata, kada je osoba morala tražiti patrona (glaford) i nije ga imala pravo napustiti bez njegova dopuštenja. U spomenicima VII-IX stoljeća. posebno se spominju ratnici-tanovi, koji su uključivali i grofove i kaerle, koji su bili obvezni vršiti vojnu službu u korist kralja. Jedini kriterij za ulazak u ovu kategoriju bio je posjedovanje zemljišne čestice određene veličine (5 vodiča). Dakle, granice između različitih društvenih skupina slobodnih nisu bile zatvorene i oštro ograničene: engleski seljak, pa čak i potomak oslobođenika, mogao je postati tanom, nakon što je dobio zemljište od gospodara ili kralja. Prema povjesničarima, gotovo četvrtina engleskih tana tog razdoblja potječe od seljaka i obrtnika.

Istodobno se nastavlja razvoj odnosa dominacije i podređenosti. U desetom stoljeću svima koji nisu mogli sami odgovarati na sudu naređeno je da si nađu Glaford (obvezna pohvala). Bilo koja osoba, prije nego što se obrati kralju za pravdu, morala se obratiti svom glafordu. Gospodarev život proglašen je neprikosnovenim i za grofove i za kaerle. Istodobno se jača institut jamstva - za bilo koju osobu zajamčen je njegov glaford i određeni broj slobodnih ljudi (ne više od 12 osoba).

Do 11. stoljeća određene su zemljišne službe i tana i zavisnog seljaštva. Tans je imao pravo posjedovanja zemlje na temelju kraljevskog akta i morao je obavljati tri glavne dužnosti: sudjelovati u kampanji, u izgradnji utvrda i popravku mostova. Osim toga, za mnoge zemljoposjednike, po nalogu kralja, mogle su se uvesti i druge usluge: uređenje rezerviranih kraljevskih perivoja, opremanje brodova, zaštita obale, crkvena desetina itd. Postupno, tani tvore vojni razred.

Od osiromašenih kaerla formirale su se brojne kategorije ovisnog seljaštva - kako s utvrđenim dažbinama, tako i bez njih. Dužnosti su određivane prema običajima posjeda. Nakon smrti jednog seljaka, Glaford je dobio svu svoju imovinu.

Ropski rad pokorenog stanovništva još je imao značajnu rasprostranjenost. Crkva je osudila samovolju i okrutno postupanje prema neslobodnim: rob koji je nedjeljom radio po nalogu svog gospodara postao je slobodan.

Englesko svećenstvo, predvođeno nadbiskupom Canterburyja, uživalo je neovisniji položaj s obzirom na papinsku vlast od crkve na kontinentu. Služba je vođena na lokalnom jeziku. Predstavnici klera sudjelovali su u rješavanju svjetovnih poslova u mjesnim i kraljevskim skupštinama.

Engleska crkva bila je veliki zemljoposjednik – posjedovala je do jedne trećine sve zemlje. Istodobno, klerici nisu bili isključeni iz nacionalnog sustava poreza i pristojbi.

Općenito, u vrijeme normanskog osvajanja, procesi feudalizacije anglosaksonskog društva, formiranje feudalnog vlasništva nad zemljom, vazalno-feudalna hijerarhija još su bili daleko od dovršetka. Postojao je značajan sloj slobodnog seljaštva, posebno na istoku zemlje („područje danskog prava“).

anglosaksonska država. Unatoč usponu i jačanju kraljevske moći u anglosaksonskom razdoblju, odnos prema kralju kao vojskovođi i načelo izbora pri zamjeni prijestolja su sačuvani. Postupno je, međutim, monarh potvrdio svoje pravo na vrhovno vlasništvo nad zemljom, monopolsko pravo na kovanje novca, carine, primanje zaliha u naravi od cjelokupnog slobodnog stanovništva, na vojnu službu od slobodnih. Anglosaksonci su imali izravan porez u korist kralja – takozvani “danski novac”, a za odbijanje sudjelovanja u kampanji naplaćivana je i novčana kazna. Kraljevski dvor postupno je postao središte vlasti zemlje, a kraljevski pouzdanici - državni dužnosnici.

Istodobno, pravni spomenici IX-XI stoljeća. već svjedoče o određenoj tendenciji da se na velike zemljoposjednike prenesu prava i ovlasti kraljevske vlasti: pravo suđenja svom narodu, ubiranja globa i pristojbi, prikupljanja milicije na svom teritoriju. Moćne tanove često su postavljali kraljevski predstavnici - upravitelji u upravnim oblastima.

Najviše državno tijelo u anglosaksonsko doba bio je witanagemot, vijeće witana, "mudrih". Taj skup dostojnih, "bogatih" ljudi uključivao je samog kralja, više svećenstvo, svjetovno plemstvo, uključujući i takozvane kraljevske tanove, koji su dobili osobni poziv od kralja. Pod Edwardom Ispovjednikom, značajna skupina Normana, koji su dobili zemlje i položaje na dvoru, također je sjedila u witanagemoteu. Osim toga, pozvani su kraljevi Škotske i Walesa te izabrani iz grada Londona.

O svim važnijim državnim poslovima odlučivalo se "po savjetu i uz suglasnost" ove skupštine. Njegove glavne funkcije su izbor kraljeva i najvišeg suda. Kraljevska vlast u IX-X stoljeću. uspio donekle ograničiti želju witanagemota da se miješa u najvažnija pitanja socijalne politike - posebice u raspodjelu zemlje.

Lokalna uprava u Engleskoj uvelike se temeljila na načelima samouprave. Zakoni anglosaksonskog kralja Athelstana (X stoljeće) i njegovih sljedbenika spominju niže jedinice lokalne uprave - stotine i desetke. Stoticom, koju je vodio centurion, upravljala je opća skupština koja se sastajala otprilike jednom mjesečno. Stotine su bile podijeljene u deset desetaka - obitelji na čelu s predradnikom, čija je glavna zadaća bila održavanje reda i zakona i plaćanje poreza. Na stotinama narodnih okupljanja razmatrani su svi lokalni predmeti, uključujući i sudske, a deseci su provjeravani dvaput godišnje kako bi se osiguralo da je svaki deseti vezan za međusobnu odgovornost, te da su svi prekršaji poznati i propisno prezentirani nadležnima. Otprilike u isto vrijeme, zemlja je podijeljena, uglavnom u vojne svrhe, na 32 velika okruga (županije). Središte županije u pravilu je bio utvrđeni grad. Županijska zbirka s kraja X. stoljeća. sastajali se dva puta godišnje kako bi razgovarali o najvažnijim lokalnim slučajevima, uključujući građanski i kazneni sud. U njoj su trebali sudjelovati svi slobodni ljudi okruga, a prije svega svjetovno i crkveno plemstvo. Gradovi i luke imali su svoje skupštine, koje su se kasnije pretvorile u gradske i trgovačke sudove. Bile su i skupštine sela. Deseci, stotine i županije nisu činile jasan hijerarhijski sustav i njima se upravljalo uglavnom autonomno jedni od drugih.

Na čelu županije u pravilu je bio ealdorman, kojeg je imenovao kralj uz suglasnost witanagemota iz reda predstavnika lokalnog plemstva. Njegova glavna uloga bila je vođenje županijske skupštine i njezinih vojnih snaga. Postupno se u upravljanju stotinom i županijom povećava uloga osobnog predstavnika kralja, gerefa.

Herefu - kraljevskog ministara - postavljao je kralj iz srednjeg sloja službenog plemstva i, poput grofa među Francima, mogao je biti upravitelj određenog okruga ili grada. Do X stoljeća. Gerefa postupno stječe važne policijske i sudske ovlasti, kontrolirajući pravodobno primanje poreza i sudskih kazni u riznicu.

Tako se već u anglosaksonskoj eri počeo oblikovati mehanizam centralizirane birokratske kontrole na lokalnoj razini preko službenika upravnih okruga, odgovornih kralju i koji djeluju na temelju pisanih naredbi pod kraljevskim pečatom.

§ 2. Normansko osvajanje i njegove posljedice. Značajke seigneurial monarhije

Normansko osvajanje Engleske dovelo je do produbljivanja feudalizacije engleskog društva.

Osnova feudalnog gospodarstva u normanskoj Engleskoj bila je vlastelinstvo – ukupnost zemljišnih posjeda pojedinog feudalca. Položaj seljaka vlastelinstva, podložan prosudbi svoga gospodara, bio je određen vlastelinskim običajima. Više od polovice stotina sudova pretvorilo se u vlastelinske sudove – privatnu kuriju feudalaca. Istovremeno je Vilim Osvajač, koristeći i svoj položaj i englesku političku tradiciju, vodio politiku koja je pridonijela centralizaciji države i jačanju temelja kraljevske moći.

Značajan dio zemlje oduzete anglosaksonskom plemstvu postao je dio kraljevske domene, a ostatak je podijeljen između normanskih i anglosaksonskih feudalaca ne u čvrstim nizovima, već u odvojenim područjima među ostalim posjedima. Osvajači su sa sobom donijeli i strogi "šumski zakon", koji je omogućio da se značajna šumska područja proglase kraljevskim rezervatima i strogo kažnjavaju za kršenje njihovih granica. Štoviše, kralj se proglasio vrhovnim vlasnikom cijele zemlje i zahtijevao da mu svi slobodni posjednici polože prisegu na vjernost. Takva zakletva učinila je feudalce svih rangova kraljevim vazalima, dužni mu prvenstveno vojnom službom. Princip "vazal mog vazala nije moj vazal", karakterističan za kontinent, nije uspostavljen u Engleskoj. Svi feudalci bili su podijeljeni u dvije glavne kategorije: izravni vazali krune, koji su obično bili veliki zemljoposjednici (grofovi, baruni), i vazali druge faze (subvasali), koji se sastoje od mase srednjih i malih zemljoposjednika. Značajan dio klera vršio je iste službe u korist kralja kao svjetovni vazali.

Dakle, feudalci u Engleskoj nisu stekli neovisnost i imunitet kakve su uživali na kontinentu. Pravo kraljevog vrhovnog vlasništva nad zemljom, koje mu je davalo mogućnost preraspodjele zemljišnih čestica i uplitanja u odnose zemljoposjednika, poslužilo je za uspostavljanje načela vrhovništva kraljevske pravde u odnosu na sudove feudalaca svih rangova. .

U svrhu porezne politike i utvrđivanja društvenog sastava stanovništva zemlje 1086. godine proveden je popis zemalja i stanovnika čiji su rezultati poznati kao Knjiga Sudnjeg dana. Prema popisu, većina seljaka je bila porobljena i djelovala je kao osobno neslobodni, nasljedni posjednici zemlje od gospodara (villani). Međutim, u "području danskog prava" (Istočna Anglija) i na nekim drugim mjestima, sloj slobodnog seljaštva i njima bliskih čarapa, koji su bili podvrgnuti samo sudskoj vlasti gospodara vlastelinstva, preostala.

Slobodno seljačko stanovništvo u XI-XII stoljeću. bio pod utjecajem konfliktnih čimbenika. S jedne strane, kraljevska je vlast pridonijela porobljavanju nižih kategorija slobodnog seljaštva, pretvarajući ih u vilane. S druge strane, razvoj tržišta krajem 12.st. dovela do pojave prosperitetnijih seljačkih posjednika, koje je kraljevska vlast smatrala političkim saveznicima u borbi protiv separatizma krupnih feudalaca. Kraljevski su sudovi često štitili takve posjednike od samovolje gospodara. Formalno, istoj zaštiti kraljevskim "zajedničkim" pravom bilo kojeg slobodnog posjeda (viteškog, gradskog, seljačkog) pridonijelo je krajem 12. stoljeća. izglađivanje pravnih i društvenih razlika između vrha.slobodno seljaštvo,građani,malo viteštvo. Ove slojeve je zbližila i određena zajednička njihova ekonomska interesa.

Relativno jedinstvo države, veze s Normandijom i Francuskom pridonijele su razvoju trgovine. Jačanjem središnje moći engleski gradovi nisu dobili takvu autonomiju kao na jugu kontinenta ili u Njemačkoj, te su sve više bili prisiljeni kupovati kraljevske povelje, koje su sadržavale samo neke trgovačke povlastice.

Centralizacija državne vlasti. Reforme Henrika II. Djelovanje normanskih kraljeva pridonijelo je centralizaciji države i očuvanju državnog jedinstva, unatoč sve dubljoj feudalizaciji društva. Međutim, sve do kraja XII.st. centralizacija je bila osigurana uglavnom preko viših, privatnih prava anglo-normanskih kraljeva, a ovisila je o njihovoj sposobnosti da djeluju kao autoritativni poglavar feudalno-hijerarhijskog sustava i lokalne crkve. Sudska i fiskalna prava krune u odnosu na njene podanike bila su samo prava visokog gospodara u odnosu na njezine vazale i temeljila su se na prisezi vjernosti. Oni su u velikoj mjeri bili regulirani feudalnim običajima, iako su već počeli prerastati njegove granice.

Sukladno tome, nezadovoljni vazali mogli su ih u svakom trenutku izazvati. Dokaz za to su događaji u XI-XII stoljeću. pobune baruna optužujući krunu za zlouporabu svojih vlastelinskih prava. Od trenutka normanskog osvajanja i kroz cijelo XII stoljeće. kraljevi su bili prisiljeni neprestano potvrđivati ​​svoju privrženost izvornim običajima i slobodama Anglosaksonaca, a barunima i crkvi davati "carte". Te su povelje sadržavale odredbe o miru, o iskorijenjenju "lošeg" i o potpori drevnih, "pravednih" običaja, o obvezama krune da poštuje privilegije i slobode feudalaca, crkava i gradova. Međutim, od sredine XII.st. pokušaji vezanja kraljevske vlasti u okvire feudalnog običaja i vlastite zakletve počeli su se susresti s jačanjem javnih načela u javnoj upravi.

Sve do druge polovice XII stoljeća. u Engleskoj nije bilo profesionalnih upravno-sudskih tijela. Kontrolni centar - kraljevski dvor (kurija) - stalno se selio i dugo je bio odsutan iz Engleske, budući da je kralj često živio u Normandiji. U svom proširenom sastavu kraljevska je kurija bila skup izravnih vazala i bliskih kraljevih suradnika. Za vrijeme odsutnosti kralja Engleskom je zapravo vladao glavni sudac – svećenik, stručnjak za kanonsko i rimsko pravo. Njegov pomoćnik bio je kancelar, koji je bio zadužen za tajništvo. Središnju vlast predstavljali su lokalno "putujući" glasnici i šerifi lokalnih magnata, koji su često izmicali kontroli centra. Njihovo se vodstvo uglavnom sastojalo od slanja izvršnih naredbi (pisma) iz kraljeve službe s uputama za ispravljanje određenih kršenja koja su postala poznata kruni. O većini sudskih sporova odlučivale su mjesne (stotinske, grofovske) skupštine i vlastelinski sudovi, koji su se služili arhaičnim postupcima kao što su ordelije i dvoboji. Kraljevska je pravda stoga bila iznimne prirode i mogla se dodijeliti samo u slučaju uskraćivanja pravde na lokalnim sudovima ili posebne žalbe za "kraljevsku naklonost". Poznat je slučaj kada je barun, izravni vazal krune, potrošio gotovo pet godina i golem novac za ta vremena u potrazi za kraljem da mu podnese tužbu u građanskoj parnici.

Jačanje prerogativa krune, birokratizacija i profesionalizacija državnog aparata, koji su omogućili nepovratnu centralizaciju u Engleskoj, uglavnom su povezani s aktivnostima Henrika 11. (1154.-1189.). Reforme Henrika II., koje su pridonijele stvaranju nacionalnog birokratskog sustava vlasti i suda, koje nisu povezane s vladarskim pravima krune, mogu se ugrubo sažeti u tri glavna područja:

1) uvođenje u sustav i davanje jasnije strukture kraljevskoj pravdi (poboljšanje oblika procesa, stvaranje sustava kraljevske putujuće pravde koji konkurira tradicionalnim i srednjovjekovnim sudovima i stalnim središnjim sudovima);

2) reforma vojske temeljena na kombinaciji principa milicijskog sustava i najamništva;

3) uspostavljanje novih vrsta oporezivanja stanovništva. Jačanje sudskih, vojnih i financijskih ovlasti krune formalizirano je cijelim nizom kraljevskih dekreta - Velikim, Clarendon (1166.), Northamptonskim (1176.) Assizes, Assize "O naoružanju" (1181.) itd.

Tijekom restrukturiranja sudskog i upravnog sustava od strane Henrika II., teme su se u praksi koristile od slučaja do slučaja, anglosaksonskih, normanskih i crkvenih propisa. -Tipično za rani srednji vijek, praksa upravljanja putovanjima u Engleskoj je poprimila trajniji i uredniji karakter. Od tog vremena u Engleskoj je čvrsto uspostavljeno djelovanje putujućih sudova - posjećujućih sjednica kraljevskih sudaca. Ako su 1166. bila imenovana samo dva suca za okružne županije, onda je 1176. organizirano šest okružnih okruga i broj pokrajinskih sudaca porastao je na dva ili tri desetka. Imenovanje putujućih sudaca izvršeno je kraljevskom naredbom na početku općeg sudačkog obilaska. Po istom nalogu suci su dobili izvanredne ovlasti (ne samo sudske, nego i upravne i financijske). Tijekom sudskog obilaska ispitani su svi zahtjevi iz nadležnosti krune, uhićeni su kriminalci, a istražene su zlouporabe lokalnih dužnosnika.

Istodobno je pojednostavljen sustav kraljevskih naredbi i legaliziran poseban postupak za istraživanje slučajeva zemljišnih sporova i prekršaja. Takav je postupak dodijeljen svima slobodnima kao "privilegija" i "beneficija" primjenjiva samo na kraljevskim sudovima. Za pokretanje ovog postupka bilo je potrebno kupiti posebnu naredbu kraljevske službe - orden prava (writ of rignt), bez kojega se ne bi mogla pokrenuti građanska ili kaznena tužba na kraljevskim sudovima. Nakon toga, istragu su trebali provesti putujući suci ili šerifi uz pomoć porote - dvanaest punopravnih građana od stotinu, koji su prisegnuli kao svjedoci ili tužitelji. Ovakav redoslijed istrage stvorio je priliku za objektivnije rješavanje slučajeva u odnosu na kalvarije i dvoboje na sudovima feudalaca. Postupno razvijeni sustav kraljevskih redova doveo je do ograničavanja jurisdikcije vlastelinske kurije u zahtjevima za vlasništvom nad zemljom. Što se tiče prekršaja, čak se i villan mogao obratiti kraljevskom sudu s kaznenom tužbom. Šerifi su mogli, bez obzira na prava feudalaca, ulaziti u njihov posjed kako bi uhvatili kriminalce i provjerili poštivanje obostrane odgovornosti.

Tako je u drugoj polovici XII.st. Henrik 11 stvorio je poseban mehanizam kraljevske pravde u građanskim i kaznenim predmetima, što je povećalo ovlasti i proširilo jurisdikciju kraljevskih sudova.

U vezi s uvođenjem poboljšanih sudskih postupaka od sredine XII. dolazi do uređenja strukture nadležnosti najvišeg tijela središnje vlasti – kraljevske kurije. U procesu specijalizacije funkcija i odvajanja niza zasebnih odjela unutar kurije konačno su formirani kancelarija na čelu s kancelarom, središnji ("osobni") kraljev sud i riznica. U sklopu "osobnog" kraljevskog suda, gdje se od 1175. godine postavljaju stalni duhovni i svjetovni suci i koji stječe stalno prebivalište u Westminsteru, postupno se odvaja Sud za opće parnice. Ovaj je sud mogao zasjedati bez sudjelovanja kralja i nije ga morao slijediti kada se preselio. Djelovanje Suda za opće zahtjeve odigralo je odlučujuću ulogu u stvaranju "općeg prava" Engleske.

Situacija je bila složenija u odnosu između kraljevske vlasti i engleske crkve, između svjetovne i crkvene pravde. Nakon normanskog osvajanja, razdvojili su se crkveni i svjetovni sudovi, a crkveni sudovi počeli su razmatrati sve duhovne i neke svjetovne predmete (brak, oporuke i sl.). Međutim, kraljevska je vlast zadržala kontrolu nad crkvom. Sami su normanski kraljevi postavljali biskupe, izdavali crkvene dekrete za Englesku i Normandiju i primali prihode od upražnjenih biskupija. Međutim, jačanjem papinske moći i katoličkog središta u Rimu, engleska je kruna počela nailaziti na sve veći otpor crkve, a pitanje "crkvenih sloboda" u Engleskoj postalo je jedan od razloga budućih dramatičnih sukobi između crkvene i svjetovne vlasti.

Pod Henrikom 1. u Normandiji je sklopljen konkordat s papom, prema kojem je, kao i kasnije u Njemačkoj, duhovna investitura kanonika prešla na papu, dok je svjetovna ostala na kralju.

Henrik II, pokušavajući povećati utjecaj krune na mjesnu crkvu, izdao je Clarendon konstitucije 1164. godine. Po njima je kralj bio priznat kao vrhovni sudac u slučajevima koje su razmatrali crkveni sudovi. Svi sporovi oko crkvenih imenovanja trebali su se rješavati na kraljevskom sudu. Kraljevska nadležnost uspostavljena je i u odnosu na istrage crkvene imovine, u potraživanjima za dugove, u izricanju i izvršenju kazni protiv klerika optuženih za teška kaznena djela. Bez pristanka kralja nitko od njegovih vazala i službenika nije mogao biti izopćen. Potvrđena su načela svjetovne kraljeve investiture i mogućnost njegovog uplitanja u crkveni izbor najviših duhovnih hijerarha. Međutim, pod snažnim pritiskom pape i lokalnog svećenstva, kralj je bio prisiljen napustiti niz odredbi ovih ustava.

Nakon normanskog osvajanja struktura lokalne vlasti nije se promijenila. Sačuvana je podjela zemlje na stotine i županije. Šerifi su postali predstavnici kraljevske uprave u županijama, a njihovi pomoćnici, ovrhovoditelji, na stotine. Šerif je imao najveću vojnu, financijsku i policijsku moć u županiji, bio je glavni izvršitelj naredbi kraljevske službe.

Šerifi su svoje upravne i pravosudne funkcije obavljali u bliskoj suradnji sa skupštinama županija i stotina, sazivali ih i predsjedavajući sjednicama. Te su se institucije u kasnijem razdoblju očuvale u Engleskoj, iako su postupno gubile svoju neovisnost i sve više se pretvarale u instrument središnje vlasti na mjestima. Unatoč izuzeću većine građanskih tužbi iz njihove sudske nadležnosti, njihova se uloga donekle povećala u vezi s imenovanjem osoba koje sudjeluju u istragama u kaznenim predmetima (akuzatorni porotnici). Sudjelovanje stanovništva na kraljevskim dvorovima postalo je karakteristično obilježje engleskog sustava lokalne uprave.

Vojna reforma Henrika II sastojala se u proširenju vojne službe na cjelokupno slobodno stanovništvo zemlje: svaki slobodan - feudalac, seljak, gradski stanovnik - morao je imati oružje koje je odgovaralo njegovom imovinskom statusu. Imajući vlastitu opremu, vojska se ipak uzdržavala na trošak državne blagajne, čiji su prihodi znatno povećani.

Prije svega, legalizirana je zamjena osobne vojne službe plaćanjem "štitnog novca", koji se počeo prikupljati ne samo od feudalaca, već čak i od neslobodnih. Ova mjera otvorila je kralju priliku za održavanje unajmljene viteške milicije. Uz praksu prikupljanja "novca od štita" od feudalaca i izravnog poreza (tali) od gradova, postupno se uspostavljao porez na pokretne stvari.

Vojne i financijske reforme Henrika II omogućile su naglo povećanje broja vojnika lojalnih kralju i potkopavanje vodstva vojske sa strane najvećih feudalaca, kao i dobivanje sredstava za izdržavanje profesionalnih dužnosnika . Osim toga, pravosuđe je ostalo vrlo isplativa proračunska stavka.

§ 3. Stanovno-predstavnička monarhija

Značajke strukture posjeda. U XIII stoljeću. ravnoteža društvenih i političkih snaga u zemlji nastavila se mijenjati u korist jačanja načela centralizacije i koncentracije cjelokupne vlasti u rukama monarha.

Kao izravni kraljevi vazali, baruni su nosili brojne financijske i osobne obveze prema gospodaru, u slučaju zlonamjernog neispunjavanja kojih bi mogla uslijediti konfiskacija njihove zemlje.

Tijekom XIII stoljeća. bila su znatno ograničena i imunitetna prava velikih feudalaca. Gloucesterski statut iz 1278. proglasio je sudsku reviziju imuniteta engleskih feudalaca. Općenito, plemićka titula u Engleskoj nije bila popraćena nikakvim poreznim i sudskim povlasticama. Feudalci su plaćali poreze formalno ravnopravno s ostalim slobodnim ljudima i bili su podvrgnuti istim sudovima. Međutim, politička težina engleskog visokog plemstva bila je značajna: ono je bio neizostavan sudionik u radu najviših savjetodavnih i nekih drugih tijela pod kraljem. U XIII stoljeću. Veliki feudalci Engleske neprestano su vodili žestoku borbu među sobom i s kraljem za zemlju i izvore prihoda, za politički utjecaj u zemlji.

Uslijed podinfeodacije i rascjepkanosti velikih barunija povećao se broj srednjih i malih feudalaca koji je dosegao krajem 13. stoljeća. najmanje 3/4 vladajuće klase u Engleskoj. Ovi slojevi feudalaca posebno su trebali ojačati državnu centralizaciju i okupili su se oko kralja.

Razvoj robno-novčanih odnosa izrazito je utjecao na položaj seljaštva. Pojačava se raslojavanje seljaštva, raste broj osobno slobodnih seljačkih elita. Bogati slobodni seljaci često stječu vitešku titulu, približavajući se nižim slojevima feudalaca.

Kmetsko seljaštvo - villani - u XIII stoljeću. ostao nemoćan. Isključenje villeina iz svih privilegija "common law", formalno zajamčenih svim slobodnim ljudima, nazvano je principom "isključivanja villeina". Vlasnika sve imovine koja je pripadala vilanu priznao je njegov gospodar. Istodobno, pravna teorija i zakonodavstvo XIII.st. priznavali villanima pravo da pokrenu kaznenu tužbu na kraljevskom sudu čak i protiv svog gospodara. Ta činjenica odražavala je objektivne procese razvoja feudalizma i određene interese kraljevske vlasti, koja je bila zainteresirana za općenarodno oporezivanje vila zajedno sa slobodnim stanovništvom (u plaćanju svih lokalnih poreza, talisa, poreza na pokretninu). Od kraja XIV stoljeća. Vilani postupno otkupljuju osobnu slobodu, korve nestaje, novčana renta postaje glavni oblik feudalne rente.

Među građanima, kao i među ostalim segmentima stanovništva, u XIII-XIV.st. pojačava se društvena diferencijacija, koja je išla paralelno s konsolidacijom gradske klase u cijeloj zemlji. Gradovi Engleske, s izuzetkom Londona, bili su mali. Gradske korporacije, kao ni grad u cjelini, ovdje nisu dobile takvu samostalnost kao na europskom kontinentu.

Tako su procesi centralizacije države u Engleskoj (XIII. stoljeće) ubrzani prisustvom sve većeg sloja slobodnog seljaštva, ekonomskom i zakonskom konvergencijom viteštva, građana i prosperitetnog seljaštva, i, naprotiv, sve većim razlikama između vrha feudalaca i njihovih ostalih slojeva. Zajednički ekonomski i politički interesi viteštva i cjelokupne mase slobodnih pridonijeli su uspostavi njihove političke zajednice. Rast ekonomske i političke uloge ovih slojeva osigurao je njihovo kasnije političko priznanje i sudjelovanje u novoformiranom saboru.

Magna Carta. Do početka XIII stoljeća. u Engleskoj se stvaraju objektivni preduvjeti za prijelaz na novi oblik feudalne države – monarhiju s posjedovnom zastupljenošću. Međutim, kraljevska vlast, ojačavši svoj položaj, nije pokazala spremnost uključiti predstavnike vladajućih klasa u rješavanje pitanja državnog života. Naprotiv, pod nasljednicima Henrika II., koji su podbacili u vanjskoj politici, pojačavaju se ekstremne manifestacije monarhijske moći, jača administrativna i financijska samovolja kralja i njegovih službenika. S tim u vezi, priznavanje prava posjeda na sudjelovanje u rješavanju važnih političkih i financijskih pitanja dogodilo se u Engleskoj tijekom akutnih društveno-političkih sukoba. Uzeli su oblik pokreta za ograničavanje zlouporabe središnje vlasti. Taj su pokret predvodili baruni, kojima su se povremeno pridružvali i viteštvo i masa slobodnih posjednika, nezadovoljni pretjeranim natjecanjima i iznuđivanjem kraljevskih službenika. Društvena priroda protukraljevskih govora bila je značajka političkih sukoba XIII. stoljeća. u usporedbi s barunskim pobunama XI-XII stoljeća. Nije slučajno da su te snažne izvedbe u XIII.st. bile su popraćene usvajanjem dokumenata od velikog povijesnog značaja.

Glavne prekretnice ove borbe bili su sukob 1215., koji je završio usvajanjem Magna Carte, i građanski rat 1258.-1267., koji je doveo do pojave parlamenta.

Magna Carta iz 1215. donesena je kao rezultat akcije baruna, uz sudjelovanje viteštva i građana, protiv kralja Ivana Bezemljaša. Službeno se u Engleskoj ovaj dokument smatra prvim ustavnim aktom. Međutim, povijesni značaj Povelje može se procijeniti samo uzimajući u obzir stvarne uvjete razvoja Engleske na kraju 12. i početkom 13. stoljeća. Učvršćujući zahtjeve i interese heterogenih, pa i suprotstavljenih, ali privremeno udruženih snaga, Povelja je kontroverzan dokument koji ne nadilazi feudalni sporazum između kralja i vrha oporbe.

Većina članaka Povelje bavi se vazalsko-feudskim odnosima kralja i baruna i nastoji ograničiti kraljevu samovolju u korištenju njegovih vlastelinskih prava vezanih uz zemljišne posjede. Ovim se članovima uređuje postupak starateljstva, ostvarivanja olakšice, naplate dugova i sl. (čl. 2-II, itd.). Da, čl. 2. Povelje je određivanje visine olakšice od kraljevih vazala ovisilo o veličini zemljišnog posjeda koje je naslijeđeno. Lijeni skrbnik po čl. 4 je trebao primati umjerene prihode za vlastitu korist i ne nanositi štetu ni ljudima ni stvarima štićeničke imovine. Ustupak velikim feudalcima napravljen je i u člancima koji govore o zaštićenim kraljevskim šumama i rijekama (čl. 44, 47, 48).

Pritom se među čisto "barunskim" člancima Povelje ističu oni koji su imali opći politički karakter. Najotvorenije političke tvrdnje barunstva izražene su u čl. 61. Ona prati želju za stvaranjem barunske oligarhije kroz uspostavu odbora od 25 baruna s kontrolnim funkcijama u odnosu na kralja. Unatoč brojnim rezervama (o postupku kontrole, pozivanju na "zajednicu cijele zemlje"), ovaj je članak izravno sankcionirao mogućnost barunskog rata protiv središnje vlasti. Članci 12. i 14. predviđali su stvaranje vijeća kraljevstva, ograničavajući kraljevu moć u jednom od važnih financijskih pitanja - prikupljanju "novca od štita". Sukladno tome, sastav ovog "zajedničkog" vijeća (čl. 14) bio je određen samo od neposrednih kraljevih vazala. Karakteristično je da je ovo vijeće trebalo odlučivati ​​o prikupljanju feudalne pomoći od grada Londona. Ostale vrste poreza i pristojbi, uključujući i najtežu rekviziciju od gradova - talyu, kralj je još uvijek mogao naplaćivati ​​sam. Članci 21. i 34. trebali su oslabiti krunske pravosudne prerogative. Članak 21. predviđao je nadležnost grofova i baruna na sudu "jednakih", uklanjajući ih iz djelovanja kraljevskih sudova uz sudjelovanje porota. Članak 34. zabranjivao je korištenje jedne od vrsta sudskih naloga (naredba za trenutnu obnovu prava tužitelja ili pojavljivanje tuženika na kraljevskom sudu), čime je ograničena intervencija kralja u sporovima između velikih feudalaca i njihovi vazali nad slobodnim posjedima. To je u Povelji motivirano brigom za očuvanje "slobodnih ljudi" njihove pravosudne kurije. Međutim, izraz "slobodan čovjek" ovdje se jasno koristi da prikrije čisto barunski zahtjev. Uostalom, u uvjetima Engleske XIII stoljeća. samo je nekoliko velikih imunista moglo biti vlasnici sudske kurije.

Puno skromnije mjesto zauzimaju članci koji odražavaju interese drugih sudionika sukoba. Interesi viteštva u najopćenitijem obliku izraženi su u čl. 16. i 60., koji govori o vršenju samo propisane službe za viteški feud i da se odredbe Povelje o odnosu kralja s njegovim vazalima odnose na odnos baruna s njihovim vazalima.

Povelja vrlo šturo govori o pravima građana i trgovaca. Članak 13. potvrđuje drevne slobode i običaje izvan gradova, v. 41 omogućuje svim trgovcima slobodno i sigurno kretanje i trgovinu bez naplate nezakonitih dažbina od njih. Konačno, čl. 35 uspostavlja jedinstvo utega i mjera, što je važno za razvoj trgovine.

Od velike važnosti bila je velika skupina članaka usmjerenih na racionalizaciju djelovanja kraljevskog sudskog i upravnog aparata. Ova skupina članaka (čl. 18-20, 38, 39, 40, 45, itd.) potvrđuje i učvršćuje tradicije koje su se razvile od 12. stoljeća. sudbeno-upravne i pravne ustanove, ograničava samovolju kraljevskih službenika u središtu i na terenu. Dakle, prema čl. 38 dužnosnika nije moglo nikoga privesti pravdi samo usmenom izjavom i bez vjerodostojnih svjedoka. U čl. 45 kralj je obećao da neće postavljati na mjesta sudaca, policajca, šerifa i sudskih izvršitelja osobe koje ne poznaju zakone zemlje i ne žele ih dobrovoljno ispunjavati. Povelja je također zabranjena u čl. 40 naplatiti proizvoljne i nerazmjerne sudske pristojbe. Osobito je poznat bio Art. 39. Povelje. Zabranjivao je uhićenje, zatvaranje, oduzimanje posjeda, stavljanje izvan zakona, protjerivanje ili "oduzimanje na bilo koji način" slobodnih ljudi osim po zakonitoj presudi vršnjaka i zakonu zemlje. U XIV stoljeću. Umjetnost. 39. Povelje Sabor je više puta usavršavao i uređivao kao jamstvo nepovredivosti osobe svih slobodnih ljudi.

Tako je Magna Carta odražavala ravnotežu društveno-političkih snaga u Engleskoj početkom 13. stoljeća, a prije svega kompromis između kralja i baruna. Politički članci Povelje svjedoče da su baruni nastojali sačuvati neke od svojih imuniteta i privilegija stavljajući pod svoju kontrolu vršenje određenih prerogativa središnje vlasti ili ograničavajući njihovu uporabu u odnosu na feudalnu elitu.

Sudbina Povelje jasno je pokazala uzaludnost barunskih zahtjeva i nepovratnost procesa centralizacije države u Engleskoj. Nekoliko mjeseci nakon završetka sukoba, John Landless, oslanjajući se na podršku pape, odbio je poštivati ​​Povelju. Nakon toga, kraljevi su više puta potvrđivali Povelju (1216., 1217., 1225., 1297.), ali je iz nje povučeno više od 20 članaka, uključujući 12, 14. i 61.

Od političkih institucija predviđenih "barunskim" člancima Povelje, više-manje se uspostavilo Veliko vijeće kraljevstva koje je imalo savjetodavne funkcije i sastojalo se od velikih feudalnih magnata. Sredinom XIII stoljeća. često se nazivao "parlamentom". Međutim, takav "parlament" nije bio niti stalež niti predstavničke institucije.

Formiranje parlamenta i proširenje njegovih nadležnosti. Složeniji i važniji po svojim političkim rezultatima bio je sukob 1258.-1267. Godine 1258. na Vijeću u Oxfordu naoružani baruni su, još jednom iskoristivši nezadovoljstvo velikog dijela slobodnog stanovništva kraljevskom politikom, prisilili kralja da prihvati tzv. Oksfordske odredbe. Oni su predviđali prijenos cjelokupne izvršne vlasti u zemlji na Vijeće od 15 baruna. Uz Izvršno vijeće, tri puta godišnje ili češće se sastajalo Veliko vijeće magnata, koje se sastojalo od 27 članova, radi rješavanja važnih pitanja. Dakle, bio je to novi pokušaj uspostavljanja barunske oligarhije, koji je propao 1215. godine. Slijedi 1259 Westminsterske odredbe pružala neka jamstva malim zemljoposjednicima od samovolje seniora. Međutim, zahtjevi viteštva za sudjelovanjem u središnjoj upravi zemlje nisu bili zadovoljeni. U tim se uvjetima dio baruna na čelu sa Simonom de Montfortom, koji su tražili jači savez s viteštvom, odvojio od oligarhijske skupine i ujedinio se s viteštvom i gradovima u samostalan tabor suprotstavljajući se kralju i njegovim pristašama.

Raskol u oporbenom taboru omogućio je kralju da odbije poštivati ​​odredbe Oxforda. Tijekom građanskog rata koji je započeo 1263. godine, snage de Montforta uspjele su poraziti kraljeve pristaše. Godine 1264. de Montfort je postao vrhovni vladar države i provodio je zahtjev viteštva za sudjelovanje u javnoj upravi. Najvažniji ishod građanskog rata bio je sazivanje prve staležno-predstavničke institucije u povijesti Engleske – Parlamenta (1265.). Uz barune i duhovne feudalce na nju su bili pozvani predstavnici vitezova i najznačajnijih gradova.

Do kraja XIII stoljeća. kraljevska vlast konačno je uvidjela potrebu kompromisa, političkog dogovora s feudalcima svih staleža i elitom gradskog stanovništva radi uspostavljanja političke i društvene stabilnosti. Posljedica takvog sporazuma bila je dovršetak formiranja tijela ostavinskog zastupanja. Godine 1295. sazvan je "uzorni" parlament, čiji je sastav poslužio kao model za sljedeće parlamente u Engleskoj. Osim krupnih svjetovnih i duhovnih feudalaca koje je kralj osobno pozivao, uključivala je dva predstavnika iz 37 županija (vitezova) i dva predstavnika iz gradova.

Stvaranje parlamenta dovelo je do promjene oblika feudalne države, do pojave monarhije s posjedovnom zastupljenošću. Suodnos društveno-političkih snaga u samom parlamentu i izvan njega odredio je obilježja kako strukture tako i nadležnosti engleskog srednjovjekovnog parlamenta. Sve do sredine XIV stoljeća. engleski posjedi sjedili su zajedno, a zatim se podijelili u dvije odaje. Istodobno, vitezovi iz županija počeli su sjediti zajedno s predstavnicima gradova u jednoj komori (House of Commons) i odvojili se od najvećih magnata, koji su činili gornji dom (Dom lordova). Engleski kler nije bio poseban element zastupanja posjeda. Viši kler je sjedio s barunima, dok je niži kler sjedio u Donjem domu. U početku nije bilo izborne kvalifikacije za parlamentarne izbore. Statutom iz 1430. utvrđeno je da slobodni vlasnici koji su primali najmanje 40 šilinga godišnjeg prihoda mogu sudjelovati u županijskim skupštinama koje su birale zastupnike u parlament.

U početku su mogućnosti parlamenta da utječe na politiku kraljevske vlasti bile neznatne. Njegove su se funkcije svele na određivanje visine poreza na osobnu imovinu i na podnošenje skupnih molbi upućenih kralju. Istina, 1297. godine Edward 1 je u parlamentu potvrdio Magna Cartu, zbog čega se pojavio Statut "o nedozvoljenju poreza". U njemu je stajalo da se oporezivanje, naknade i iznude neće odvijati bez opće suglasnosti svećenstva i svjetovnih magnata, vitezova, građana i drugih slobodnih ljudi kraljevstva. Međutim, Statut je sadržavao rezerve koje su dopuštale mogućnost da kralj naplaćuje već postojeće naknade.

Parlament srednjovjekovne Engleske postupno je stekao tri važne ovlasti: pravo sudjelovanja u izdavanju zakona, pravo odlučivanja o pitanjima iznude od stanovništva u korist kraljevske riznice i pravo kontrole nad visokim dužnosnicima i djelovati u nekim slučajevima kao posebno sudsko tijelo.

Pravo saborske inicijative proizašlo je iz prakse podnošenja skupnih saborskih predstavki kralju. Najčešće su sadržavali zahtjev da se zabrani kršenje starih zakona ili da se izdaju novi. Kralj je mogao udovoljiti zahtjevu parlamenta ili ga odbiti. Međutim, tijekom XIV stoljeća. utvrđeno je da se nijedan zakon ne smije donijeti bez suglasnosti kralja i domova parlamenta. U XV stoljeću. ustanovljeno je pravilo da se predstavke Sabora oblače u oblik zakona, koji su se zvali "zakonima". Tako se uobličio koncept zakona (statuta) kao akt koji je proizašao iz kralja, Doma lordova i Doma naroda.

Tijekom XIV stoljeća. postupno se učvršćivala nadležnost parlamenta u financijskim pitanjima. Statut iz 1340. proklamirao je, bez ikakvih rezervi, nedopuštenost nametanja izravnih poreza bez suglasnosti Sabora, a statuti iz 1362. i 1371. proširili su tu odredbu na neizravne poreze. U XV stoljeću. Sabor je počeo ukazivati ​​na svrhu danih subvencija i tražiti kontrolu nad njihovim trošenjem.

U nastojanju da državnu upravu stavi pod svoju kontrolu, sabor s kraja 14.st. postupno uveo proceduru opoziv. Ona se sastojala u pokretanju od strane Donjeg doma pred Domom lordova, kao najvišim sudom u zemlji, optužbi protiv jednog ili drugog kraljevskog dužnosnika za zlouporabu ovlasti. Osim toga, u XV stoljeću. afirmiralo se pravo parlamenta da te ili one zlouporabe izravno proglasi kaznenim. Istodobno je izdan poseban akt koji je kralj odobrio i nazvan "nacrtom sramote".

Tijekom XIII stoljeća. postoji i razvoj novog izvršnog tijela - Kraljevsko vijeće. Počeo je predstavljati usku skupinu najbližih kraljevih savjetnika, u čijim je rukama bila koncentrirana najviša izvršna i sudbena vlast. U tu su skupinu obično spadali kancelar, rizničar, suci, ministri najbliži kralju, uglavnom iz viteških slojeva. Veliko vijeće najvećih vazala krune izgubilo je svoje funkcije, koje je otišlo u Sabor.

Razvoj sustava lokalne uprave i pravosuđa. U razdoblju staležno-predstavničke monarhije uloga starih sudova i županijskih skupština u lokalnoj upravi svedena je na minimum, a njihove su funkcije prenesene na nove službenike i nove vrste putujućih sudova, čija se nadležnost stalno širila.

Zbirke županija s kraja XIII-XV stoljeća. sazvan prvenstveno radi izbora zastupnika u parlamentu i lokalnih dužnosnika. Mogli su razmatrati sporove o potraživanjima, čiji iznosi nisu prelazili 40 šilinga.

U XIII stoljeću. šerif je i dalje bio šef kraljevske uprave, a njegov pomoćnik u stoti, ovrhovoditelj. Osim njih bili su i lokalni predstavnici kraljevske uprave mrtvozornici i policajci, birani u lokalnim skupštinama. Mrtvozornici su provodili istragu u slučaju nasilne smrti, policajci su dobili policijske funkcije. Ogromna moć šerifa s vremenom je počela izazivati ​​nepovjerenje prema kruni, koji se bojao "feudalizacije" ovog položaja, pretvarajući ga u nasljedni. Nije slučajno da je nakon međusobnih ratova u XIII.st. ured šerifa postao je kratkotrajan i podložan kontroli riznice. Članak 24. Magna Carte iz 1215. zabranjivao je šerifima da ispituju zahtjeve krune, a od tog vremena ured šerifa počeo je postupno gubiti na važnosti, barem na području pravosuđa.

Od kraja XIII stoljeća. praksa imenovanja od domaćih zemljoposjednika u županijama tzv. čuvara mira, odn. svjetski suci. U početku su imali policijske i sudske ovlasti, no s vremenom su umjesto šerifa počeli obavljati najvažnije funkcije lokalne samouprave. Statutom iz 1390. imenovano je osam mirovnih sudaca za svaku županiju. Mirovni suci kontrolirali su cijene hrane, pratili ujednačenost mjera i utega, izvoz vune, nadzirali provedbu zakona o radnicima (1349. i 1351.), o krivovjercima (1414.) pa čak i određivali plaće (statut 1427. god. ). Imovinski uvjet za ovu poziciju bio je 20 funti sterlingora godišnjeg prihoda.

Sudska nadležnost mirovnih sudaca uključivala je suđenje u kaznenim predmetima, osim za ubojstva i posebno teška kaznena djela. Rasprave su se održavale na sjednicama mirovnih sudaca koje su se sastajale četiri puta godišnje. Ti su sastanci nazvani sudovi "četvrt sjednica".

U XIII-XIV stoljeću. raste broj kraljevskih dvorova raznih rangova, povećava se njihova specijalizacija. Međutim, pravosudne i administrativne funkcije mnogih institucija još nisu razdvojene. Najviši sudovi "common law" u Engleskoj tijekom tog razdoblja bili su Sud Kraljevske klupe, Sud za opće parnice i Trezorski sud.

Riznički sud, koji je prvi bilježio svoja ročišta (već 1220-ih), bio je uglavnom specijaliziran za rješavanje financijskih sporova, a prije svega sporova vezanih uz dugove riznice i krune.

Sud općih zahtjeva, ili "Common Bench", bavio se većinom privatnih građanskih tužbi i postao je glavni sud običajnog prava. Sve rasprave na sudu snimane su i reproducirane radi upoznavanja zainteresiranih i iz 14. stoljeća. redovito objavljuje. Ovaj sud je bio i mjesto prakse za sve studente prava.

Sud općih zahtjeva također je nadzirao mjesne i vlastelinske sudove. Po nalogu kancelarije, tužbe su se ovom sudu mogle prenijeti s bilo kojeg drugog nižeg suda, a posebnim rješenjem Sud za opće tužbe mogao je ispravljati neostvarenja pravde na drugim sudovima.

Od osobnog kraljevog dvora postupno se formirao Dvor kraljevske klupe koji je zasjedao do kraja 14. stoljeća. samo u prisutnosti kralja i njegovih najbližih savjetnika. Postao je najviše žalbeno i nadzorno tijelo za sve ostale sudove, uključujući i "opće parnice", ali se s vremenom specijalizirao za žalbene kaznene postupke.

Razvojem građanske cirkulacije isticao se opći sustav viših kraljevskih sudova Sud lorda kancelara koji se bavio pitanjima "pravedno". Pojava novih oblika procesa i pravnih pravila (prava pravde) povezana je s djelovanjem ovog suda.

Postao je razgranatiji i raznolikiji u XIII-XIV stoljeću. kraljevski sudski sustav.

Budući da je postupak općih sudskih obilazaka bio težak i skup, u 13.st. Učestalost općih obilazaka utvrđena je najviše jednom u sedam godina. U XIV stoljeću. opći zaobilaznici izgubili su na važnosti i ustupili mjesto specijaliziranijim putujućim komisijama, među kojima su positni sudovi (za razmatranje sporova o povlaštenom pravu posjeda feuda), povjerenstvo za pobune i povjerenstvo za opći pregled zatvora.

Značajnu ulogu u provođenju pravde stječu velika i mala porota porotnika. veliki, ili optužnica, porota oblikovalo se u vezi s postupkom ispitivanja akuzatornih porotnika od strane putujućih sudova. Postao je organ prosuđivanja. Ukupno je bilo 23 člana žirija. Jednoglasno mišljenje 12 članova porote bilo je dovoljno za potvrdu optužnice protiv osumnjičenika.

Mali porota, koji se sastoji od 12 porotnika, postao je sastavni dio engleskog suda. Članovi ove porote sudjelovali su u razmatranju predmeta u meritumu i donijeli presudu za koju je potrebna jednoglasnost porote. Prema zakonu iz 1239. godine, poroti je određena kvalifikacija od 40 šilinga godišnjeg prihoda.

Nadležnost vlastelinskih sudova u trinaestom stoljeću. nastavio stalno opadati. Samo nekoliko najvećih feudalaca zadržalo je pravo suđenja u predmetima u nadležnosti krune. Statuti 1260-1280 zabranili su magnatima da vrše pritisak na slobodne posjednike s ciljem njihovog pojavljivanja u kuriji, da djeluju kao žalbena instanca. Šerifi su smjeli narušavati imunitete gospodara kako bi zaplijenili stoku koju su zarobili, kao i u svim slučajevima ako gospodar ili njegov pomoćnik barem jednom nisu postupili po kraljevskoj naredbi. Odnos između svjetovnih i crkvenih sudova i dalje je bio karakterističan po znatnoj napetosti i složenosti u pitanjima razgraničenja nadležnosti. Kao rezultat brojnih kolizija uspostavljeno je načelo prema kojemu je nadležnost obje vrste sudova određena prirodom kazni: samo svjetovni sudovi mogli su izricati svjetovne kazne, na primjer, izricati novčane kazne. Kraljevske vlasti neprestano su pokušavale ograničiti nadležnost crkvenih sudova, no, kao što znate, ti su pokušaji bili najmanje uspješni. Na kraju, kruna se ograničila na korištenje tradicionalnih sredstava - izdavanje "zabrane" sudske naredbe, koja se izdavala u svakom konkretnom slučaju kada su crkveni sudovi, po mišljenju krune, odnosno službenika kraljevske kurije , izašli su iz okvira njihove nadležnosti.

Promjene u društvenom poretku. Tijekom XIV-XV stoljeća. dogodile su se značajne promjene u gospodarstvu i društvenoj strukturi Engleske, što je dovelo do formiranja apsolutizma.

Postupno se događa kapitalistička degeneracija feudalnog zemljoposjedništva. Razvoj robno-novčanih odnosa i industrije, povećanje potražnje za engleskom vunom doveli su do preobrazbe posjeda feudalaca u robne farme. Sve je to odgovaralo akumulaciji kapitala i nastanku prvih manufaktura, prvenstveno u lukama i selima, gdje nije postojao cehovski sustav, što je postalo kočnica razvoja kapitalističke proizvodnje. Formiranje kapitalističkih elemenata na selu prije nego u gradu bilo je obilježje ekonomskog razvoja Engleske u ovom razdoblju.

U pokušaju da prošire svoje posjede kako bi ih pretvorili u pašnjake za ovce, feudalci otimaju zajednička zemljišta, tjerajući seljake s njihovih parcela („ograđivanje“). To je dovelo do ubrzane diferencijacije seoskog stanovništva na poljoprivrednike, zakupce bez zemlje i radnike bez zemlje.

Do kraja XV stoljeća. Englesko seljaštvo bilo je podijeljeno u dvije glavne skupine - freeholders i copyholders. Za razliku od freeholdera, kopiholderi - potomci bivših kmetova - i dalje su snosili niz prirodnih i novčanih dužnosti u odnosu na feudalce. Njihova prava na zemljišne čestice temeljila su se na kopijama odluka vlastelinskih sudova.

U drugoj polovici XV stoljeća. dolazi do značajnih promjena u strukturi staleža feudalaca. Međusobni ratovi Grimizne i Bijele ruže potkopali su moć velikog feudalnog posjeda zemlje, doveli do istrebljenja starog feudalnog plemstva. Ogromne posjede svjetovnih i duhovnih feudalaca prodala je kruna, a kupila ih je gradska buržoazija i vrh seljaštva. Istodobno se povećala uloga srednjih slojeva plemstva, čiji su interesi bili bliski interesima buržoazije. Ti slojevi formirali su takozvano novo plemstvo (gentry), čije je obilježje bilo upravljanje gospodarstvom na kapitalološkoj osnovi.

Razvoj jedinstvenog nacionalnog tržišta, kao i zaoštravanje društvene borbe, odredili su interes novog plemstva i gradske buržoazije za daljnje jačanje središnje vlasti.

U razdoblju primitivne akumulacije kapitala intenzivirala se kolonizacija prekomorskih teritorija: pod Tudorima je osnovana prva engleska kolonija u Sjevernoj Americi Virginia, a početkom 17.st. Osnovana je kolonijalna istočnoindijska tvrtka.

Značajke engleskog apsolutizma. Apsolutna monarhija uspostavljena je u Engleskoj, kao iu drugim zemljama, tijekom razdoblja opadanja feudalizma i pojave kapitalističkih proizvodnih odnosa. U isto vrijeme, engleski apsolutizam imao je svoje karakteristike, zbog čega je u literaturi dobio naziv „nepotpuni“, a nedovršenost ovog političkog oblika u uvjetima Engleske značila je očuvanje političkih institucija karakterističnih za prethodno doba, kao i odsutnost nekih novih elemenata tipičnih za klasični francuski apsolutizam.

Glavna značajka engleske apsolutne monarhije bila je da je, uz snažnu kraljevsku moć, u Engleskoj nastavio postojati parlament. Ostale značajke engleskog apsolutizma uključuju očuvanje lokalne samouprave, odsutnost u Engleskoj takve centralizacije i birokratizacije državnog aparata kao na kontinentu. Engleskoj je također nedostajala velika stajaća vojska.

Središnje vlasti i uprava tijekom razdoblja apsolutne monarhije u Engleskoj bili su kralj, Tajno vijeće i parlament. Stvarna vlast je u tom razdoblju bila koncentrirana u potpunosti u rukama kralja.

Kraljevo tajno vijeće, koje se konačno oblikovalo u razdoblju apsolutizma, sastojalo se od najviših državnih dužnosnika: lord kancelara, lord blagajnika, lord tajni pečat itd.

Ojačana kraljevska vlast nije mogla ukinuti Sabor. Njegova stabilnost bila je posljedica savezništva između plemstva i buržoazije, čiji su temelji postavljeni u prethodnom razdoblju. Ova unija nije dopuštala kraljevskoj vlasti da, koristeći svađu posjeda, eliminira predstavničke institucije u središtu i u regijama.

Prevlast krune u odnosima s parlamentom formalizirana je statutom iz 1539., koji je izjednačio dekrete kralja u Vijeću sa zakonima parlamenta. Iako je statut formalno ukinuo parlament 1547. godine, prevlast krune nad parlamentom zapravo je zadržana.

Parlament je i dalje zadržao prerogativ odobravanja pristojbi i poreza. Protivljenje parlamenta uspostavljanju novih poreza natjeralo je engleske kraljeve da pribjegnu zajmovima, uvođenju carina na uvoz i izvoz robe i izdavanju povlastica za velika gotovinska plaćanja tvrtkama za isključivo pravo trgovanja (tzv. nazivaju monopoli). Parlament se ponekad opirao tim postupcima, ali je njegova sposobnost da utječe na politiku kraljevske moći u tom razdoblju oslabila.

U vezi s brzom kolonizacijom neengleskih teritorija Britanskog otočja, engleski se sustav vlasti postupno proširio na cijelu Britaniju. Godine 1536-1542. Wales je konačno integriran u englesku državu. 1603. godine, sjeveroistočna pokrajina Irske, Ulster, došla je pod vlast engleske krune. Od 1603., kao rezultat dinastičkog nasljeđivanja prijestolja, Škotska je počela biti u osobnoj uniji s Engleskom (pod vlašću jednog kralja). Zapravo, ova udruga je bila nominalna, a Škotska je zadržala status neovisnog državnog entiteta.

U razdoblju apsolutizma konačno je potvrđena prevlast kraljevske vlasti nad Engleskom crkvom. Kako bi se u zemlji uspostavila crkva, podređena kraljevskoj vlasti, u Engleskoj je provedena reformacija, popraćena oduzimanjem crkvenih zemalja i njihovim pretvaranjem u državno vlasništvo (sekularizacija). Parlament Engleske pod Henrikom VIII. od 1529. do 1536. donio je niz zakona kojima je kralja proglašavao poglavarom crkve i davao mu pravo da imenuje kandidate za najviše crkvene položaje. Krajem XVI stoljeća. sadržaj dogme nove crkve, kao i bogoštovni poredak, utvrđen je zakonodavnim putem. Tako je takozvana Anglikanska crkva prestala ovisiti o Papi i postala dio državnog aparata.

Najviše crkveno tijelo zemlje bilo je Visoka provizija. Uz svećenstvo, u njoj su bili članovi Tajnog vijeća i drugi dužnosnici. Nadležnost povjerenstva bila je iznimno opsežna. Istraživala je slučajeve koji se odnose na kršenje zakona o nadmoći kraljevske vlasti u crkvenim poslovima, "poremećaje duhovne i crkvene naravi". Glavna zadaća povjerenstva bila je borba protiv protivnika reformirane crkve. - kako s katolicima tako i s pristašama najradikalnijih i najdemokratskijih oblika protestantizma (na primjer, prezbiterijanstvo, ukorijenjeno u Škotskoj). Bilo koja tri člana komisije, ako je među njima bio i jedan biskup, imali su pravo kažnjavati one koji ne idu u crkvu, suzbijati krivovjerja, uklanjati pastire. Nakon toga, niz čisto sekularnih slučajeva dodijeljen je u nadležnost Visokog povjerenstva - o skitnicama u Londonu, o cenzuri itd. Reformirana crkva, zadržavši mnoge značajke katoličanstva kako u strukturi tako i u bogoslužju, pretvorila se u orgulje, čija je zadaća bila promicanje teorije o božanskom podrijetlu moći kralja.

Uspostavom apsolutizma sustav lokalnih samouprava postaje harmoničniji, a njihova ovisnost o središnjoj vlasti se povećava. Glavne promjene u lokalnoj samoupravi u ovom razdoblju izražene su u uspostavljanju mjesta lorda natporučnika i upravnom uređenju mjesne jedinice – župe. Lord poručnik, kojeg je kralj imenovao izravno u županiju, vodio je mjesnu miliciju, nadzirao aktivnosti mirovnih sudaca i policajaca.

Župa je bila lokalna samoupravna jedinica koja je objedinjavala funkcije mjesne crkvene i teritorijalne uprave. Na zboru župljana koji su plaćali porez odlučivao se o raspodjeli poreza, popravku cesta i mostova itd. Osim toga, skupština je birala župne službenike (crkvene starješine, nadstojnike za siromašne itd.). Vođenje crkvenih poslova u župi vršio je župnik župe. Sve njegove aktivnosti bile su stavljene pod kontrolu mirovnih sudaca, a preko njih -^ pod kontrolom županijskih i središnjih vlada. Tromjesečne sjednice mirovnih sudaca postale su najviše instance u svim pitanjima koja se odnose na poslove uprave župa. Županijske skupštine, koje su još sačuvane iz prijašnjeg razdoblja, potpuno gube svoj značaj.

Pod apsolutizmom se konačno oblikovala struktura i nadležnost središnjih Westminsterskih sudova, uključujući Sud pravde i Visoki sud Admiraliteta. No, osim njih, stvaraju se i hitni sudovi, kao npr zvjezdana soba te sudbena vijeća u »pobunjenim« županijama. Zvjezdana komora, kao posebna grana Tajnog vijeća, bila je oruđe borbe protiv protivnika kraljevske vlasti (u početku protiv neposlušnih feudalaca). Sudski postupci u njoj uglavnom su bili inkvizitorne naravi, a odluke su se donosile po nahođenju sudaca. Nakon toga, Zvjezdana komora počela je obavljati i funkcije cenzora i nadzornog tijela za ispravnost presuda porote. Sudska vijeća podređena Tajnom vijeću stvorena su u onim područjima Engleske gdje je "javni mir" često bio narušen (Wales, Škotska).

U razdoblju apsolutizma proširila se sudska nadležnost mirovnih sudaca. Sve kaznene predmete naložili su putni i magistratni suci nakon što je velika porota odobrila optužnicu za njih. Porotnici su bili uključeni u sastav suda. Imovinski zahtjevi za porotnike prema zakonu Elizabete I. povećani su sa 40 šilinga na 4 funte sterlinga.

Osnovna načela ustroja vojske malo su se promijenila. Tijekom uspostave apsolutne monarhije, Henrik VII (1485.-1509.), kako bi potkopao konačnu vojnu moć stare aristokracije, izdao je zakon kojim je feudalcima zabranio pratnju i odobrio monopolsko pravo krune na korištenje topničkih oruđa. .

Ukidanje oružanih snaga velikih feudalaca u Engleskoj nije za sobom povlačilo stvaranje stalne kraljevske vojske. Straža tvrđava i kraljevska straža ostala je mala. Kopnena vojska i dalje se temeljila na miliciji u obliku policijskih jedinica.

Engleskoj državi, koja je zauzimala otočni položaj, bila je potrebna jaka mornarica da zaštiti svoj teritorij. Mornarica je postala okosnica oružanih snaga Engleske, instrument dominacije na morima i kolonizacije drugih teritorija.

Ključni pojmovi i pojmovi: "Knjiga posljednjeg suda", anžuvinska moć, "novac od štita", suđenje poroti, Magna Carta, Parlament, Dom lordova, Donji dom, Cortes, Reichstag, Sejm.

kontrola struje. Uz pitanja i zadatke na gradivu prethodnog sata (vidi pitanja za § 15. udžbenika, kao i zadatke 2-7 za § 15. radne bilježnice) poželjno je da učenici općenito upamte gradivo o prethodnu povijest Engleske, uključujući samo Normansko osvajanje (§ 4).

Plan proučavanja novog gradiva: 1. Posljedice normanskog osvajanja na razvoj Engleske. 2. Henrik II Plantagenet i njegove reforme. 3. Magna Carta. 4. Pojava engleskog parlamenta.

Komentar. Ova lekcija ne samo da uvodi gradivo o još jednoj važnoj europskoj zemlji, već pokazuje i znatno drugačiju verziju društveno-političkog razvoja. S jedne strane, osvajanje manje razvijene zemlje/regije (Normandije) od strane manje razvijene (Engleske) pridonijelo je ubrzanju tempa društvenog razvoja, a prije svega razvoju feudalnih odnosa. S druge strane, Wilhelm, koji je imao solidniju vlast u svom vojvodstvu od bilo kojeg drugog francuskog feudalca, vjerojatno je u nekom obliku bio svjestan negativnog iskustva rascjepkanosti vlasti i sukoba u Francuskoj te ih je nastojao izbjeći. Zajedno sa samom činjenicom osvajanja, to je dovelo do znatno jače pozicije kraljevske moći, koja je formirala nešto drugačiji put centralizacije od francuske. U tom smislu se politika Williama nakon osvajanja Engleske i reforme Henrika II može promatrati kao svojevrsni odgovor na izazove – izazove francuskog feudalizma. Ali takva je situacija, uz sve svoje prednosti, bila bremenita suprotnom opasnošću u usporedbi s Francuskom - opasnošću autoritarne kraljevske moći, opterećene despotizmom. I u tome, kao i u odnosu na jačanje kraljevske vlasti, kao takve treba istaknuti aktivnu i važnu ulogu pojedinca. S obzirom na ovu perspektivu, prije svega, osobnost na prijestolju. Problem moralnog autoriteta vlade, njezino poštivanje prihvaćenih pravila odnosa s vazalima ili podanicima, pojavio se u Engleskoj drugačije nego u Francuskoj, a u isto vrijeme, možda, čak i oštrije. Kako je pokazalo englesko iskustvo s početka trinaestog stoljeća, njihovo nepoštivanje pokazalo se sposobnim brzo oslabiti čak i najjače pozicije kraljevske moći. Magna Carta i nastanak engleskog parlamenta postavili su stoljetnu tradiciju engleske slobode. Istodobno, pojava parlamenta, koji je osiguravao određeni stupanj sudjelovanja građana u poslovima vlasti, očito je učinio državu stabilnijom. Konačno, gradivo lekcije uvodi nove aspekte u temu odnosa države i Crkve (priča o Thomasu Becketu, sukob Johna Landlessa i Pape).

1. Ako se u § 4 radilo o samom normanskom osvajanju, koje je povuklo crtu pod anglosaksonskim razdobljem u povijesti Engleske, onda u ovom odjeljku govorimo o njemu kao polazišnoj točki za daljnji razvoj Engleske. Najprije se trebate prisjetiti zajedno sa studentima tko je i kada osvojio Englesku. Dalje, preporučljivo je pitati dečke: kako biste na mjestu Williama Osvajača ojačali svoju moć u okupiranoj zemlji, s obzirom na to da većinu zemlje ne možete dati svojim suradnicima? Ako je potrebno, možete gurati dečke sugestivnim pitanjima i primjedbama na odluke koje je Wilhelm zapravo donio. Preporučljivo je ukratko spomenuti Knjigu Sudnjeg dana i postaviti učenicima pitanje: kako bi kralj u zemlji koja mu još nije previše poznata odredio koliko poreza treba ubirati od stanovništva grada ili sela i koja se usluga može zahtijevati od osobito vazal tako da je odgovarala veličini njegova posjeda i da nije bila previše razorna? Nastavljajući temu o posebnostima položaja kraljevske vlasti u Engleskoj u 11.-13. stoljeću, djeci možete postavljati pitanja: mislite li da je činjenica da je engleski kralj sada bio i vojvoda od Normandije, a time i vazal francuski kralj, ojačao svoj položaj u Engleskoj ili ih oslabio? A je li činjenica da je vojvoda bio i engleski kralj ojačala položaj normanskog vojvode kao vazala francuskog kralja? Odgovori djece mogu biti različiti, važno je da opravdaju svoje stajalište. Zapravo, s obzirom na to da su i moć kralja u Engleskoj i moć vojvode u Normandiji u to vrijeme bile prilično jake, sposobnost, ako je potrebno, da koriste resurse jednog od svojih posjeda u interesu (ili za zaštita) drugog, naravno, dao značajne prednosti. Istodobno, položaj moćnog vazala francuskog kralja omogućio je engleskom monarhu idealne mogućnosti za miješanje u poslove francuske krune.

2. Treba imati na umu da su se u razdoblju od Williamove smrti do dolaska na vlast Henrika II. (u udžbeniku je ovaj materijal nužno izostavljen) u Engleskoj zbili događaji važni za razumijevanje naknadnog razdoblja. Prvo, mlađi sin Williama Henryja I. (1100.-1135.) došao je na vlast zaobilazeći svog starijeg brata i stoga im je, kako bi pridobio podršku vladajućih elita, dodijelio opsežne privilegije (Povelja Henrika I.), koje je pokušao poništiti u svojim daljnjim aktivnostima. Drugo, budući da Henry nije ostavio sinove, počela je borba za vlast između njegove kćeri Matilde i njegovog nećaka (sestrina sina) Stephena, grofa od Bloisa. Matilda je bila udana za Geoffroya Plantageneta, grofa od Anjoua; njihov sin bio je Henrik II. Razdoblje građanskih sukoba trajalo je gotovo 20 godina. Na kraju je postignut kompromis: Matilda je priznala Stjepana kao kralja u zamjenu za obećanje da će ga njezin sin Henry naslijediti. Budući da su joj tijekom ove borbe obje strane, kako bi pridobile podršku engleskog plemstva, učinile ustupke, kraljevska je moć prirodno oslabila. Dakle, reforme Henrika II. nisu započele na razini centralizacije koja je postignuta krajem vladavine Williama Osvajača.

Okrećući se vladavini Henrika II i njegovim reformama (od kojih su se mnoge ticale ne samo Engleske, već i njegovih francuskih posjeda), trebali biste se okrenuti karti i pozvati djecu da se prisjete koje je zemlje Henry II posjedovao u Francuskoj i iz kojeg razloga. Same reforme mogu se razmatrati tijekom razgovora, postavljajući studentima pitanja: ako je kralj bio suočen s nespremnošću feudalaca da mu na vrijeme dođu u službu i služe gdje god je kralju trebalo, kako bi mogao riješiti ovaj problem? (Odgovor: zamjena vazalne vojne službe "novcem od štita".) Kako je kralj mogao oslabiti sudbenu moć gospodara i zašto je to bilo važno? Pritom treba razlikovati stvarne reforme i kraljevu želju za autoritarizmom, za podvrgavanjem svojoj kontroli svih institucija zemlje, uključujući i Crkvu. Ne nailazeći na snažan otpor u društvu, kralj bi u ovoj situaciji lako mogao krenuti na put zlostavljanja, što se dogodilo u slučaju ubojstva Thomasa Becketa. U tom pogledu, Becketova priča dijelom anticipira situaciju u kojoj je usvojena Magna Carta.

3. Usvajanje Magna Carte bila je prirodna posljedica jačanja kraljevske moći, neuravnotežene drugim društvenim snagama ili institucijama. Činjenica da su snage obično sklone podržavanju kralja protiv baruna ujedinjenih oko baruna, koji su se u ovoj situaciji ispostavili zapravo kao glasnogovornik interesa cijelog društva, pokazuje da ne samo baruni, nego i vitezovi. a građani su sami sebi vidjeli prijetnju u autoritarnim tendencijama kraljevske vlasti. Kako bi djeca stekla konkretnu predodžbu o zlostavljanjima Ivana Bezemljaša, preporučljivo je navesti nekoliko citata iz kronika toga vremena: e. u Francusku], kralj je od svakoga od njih uzeo novac koji su morali potrošiti u službi i dopustio im da se vrate kući. 2. (1210.) "Kralj Ivan je, pod izlikom vraćanja Normandije i drugih svojih zemalja, koje mu je francuski kralj Filip uzeo, natjerao neuračunljiv i neusporediv porez u čistom novcu, ne štedeći ni crkvene ljude ni laike." S djecom možete razgovarati o pitanju čini li im se poštenim da je nezadovoljstvo vazala takvim kraljevim postupcima pošteno. Nakon toga, preporučljivo je nastaviti s radom s izvorom (vidi dolje).

Okrenuvši se pitanju značenja Magna Carte, možete pitati djecu: ima li u tekstu koji su analizirali ikakve naznake, kada i protiv kojeg kralja je Povelja sastavljena? Takvih naznaka nema, a upravo je zbog “apstraktnog” teksta Povelje mogla već u 17. stoljeću. postati zastavom britanske borbe za svoju slobodu.

4. Stvaranje engleskog parlamenta rezultat je prirodnog razvoja prethodno očitovanih tendencija prema uspostavljanju ravnoteže društvenih snaga. Već u Magna Carti postojala je klauzula o stvaranju tijela koje će kontrolirati ispunjavanje obveza koje je preuzeo kralj (ovaj članak nije uvršten u dokument udžbenika), ali takvo tijelo nikada nije postalo trajno, pa stoga i novo zlouporabe kraljevske moći nisu mogle ne izazvati u društvu nove sukobe koji su u određenoj fazi prerasli u građanski rat. U ovoj situaciji, stvaranje stalnog tijela koje bi zastupalo interese glavnih društvenih slojeva i barem djelomično ograničavalo kraljevsku vlast postalo je iznimno hitan zadatak. Pitanje strukture Sabora najbolje je razmotriti u usporedbi s općim stanjima (u ovom slučaju djecu se može pozvati da nacrtaju dva dijagrama u bilježnici), identificirajući sličnosti i razlike i pokušavajući djecu navesti da razumiju razloge za razlike s sugestivnim pitanjima. Važno je naglasiti veliku važnost pojave Parlamenta (kao i Generalnih staleža) ne samo kao izravnog prethodnika moderne demokracije, već i sa stajališta stabilizacije situacije, smanjenja stupnja društveno-političke napetosti u engleskom društvu 13. stoljeća. i kasnije.

Rad s izvorom. Magna Carta je jedan od najpoznatijih dokumenata u engleskoj povijesti. Zanimljivo je da je dokument odigrao svoju najvažniju ulogu nekoliko stoljeća nakon što je napisan, u potpuno drugačijim povijesnim uvjetima, u kontekstu borbe Britanaca protiv zloporabe apsolutizma. Međutim, u kontekstu engleske povijesti XIII.st. ovaj je tekst od velike važnosti jer je najzanimljiviji izvor o povijesti feudalnog prava. 63 članka Magne Carte izvana nisu previše uređena, ali je uočljivo da članci koji daju privilegije i slobode baruna brojčano prevladavaju u usporedbi s ostalima, a nalaze se uglavnom na početku teksta. Istodobno, sastavljači Povelje nastojali su barem minimalno uzeti u obzir interese saveznika baruna - vitezova, građana, a dijelom i svih slobodnih ljudi. Pitanja izvoru formulirana su u udžbeniku. Ako djeca imaju problema s odgovorom na pitanje o članku 39., možete im pomoći tako što ćete im postaviti sugestivno pitanje: za koga bi kralj mogao reći: „Nećemo protiv njega [znači s vojskom] i nećemo protiv njega poslati ...”?

Rad na karti. Karta na str. 151 može se koristiti prilikom rada na temi "Normansko osvajanje Engleske", kao i za određivanje razmjera Anžuvinskog carstva. Istodobno, vrlo je značajno i sam nedostatak na karti Engleske podjele na mnoge feudalne posjede, kao u Francuskoj, jer pokazuje drugačiji položaj velikih feudalaca - kraljevih vazala (vidi zadatak 5 na str. 163. udžbenika).

Rad s ilustracijama. Dvorac u Rochesteru vrlo je izražajan u karakterizaciji metoda kojima su Normani učvrstili svoju vlast nad osvojenom zemljom. U isto vrijeme potječe i središnji dio Londonskog tornja (str. 212), čiji je izgled, međutim, od tada doživio značajnije promjene. Na ilustraciju na str. 158 "Nadgrobni spomenik Henrika II u Francuskoj" postavlja pitanje: zašto je engleski kralj pokopan u Francuskoj? Djeca se mogu sjetiti da je Henry posjedovao goleme posjede u Francuskoj, da je preko svoje majke dobio prava na englesko prijestolje, dok je s očeve strane bio grof od Anjoua.