Ispričavam se zbog puno bacuffa

Uzroci pada Zapadnog Rimskog Carstva (Dryazgunov K. V.)
Publikacije 27. prosinca 2006
Dryazgunov K. V.

Krizne pojave u carstvu zapravo počinju u 3. stoljeću, kada dolazi do dubokih promjena u političkom, gospodarskom i kulturnom životu. Politička anarhija povezana sa stalnom smjenom careva i uzurpatora u različitim dijelovima države, u kombinaciji s invazijom germanskih plemena, dovela je do destabilizacije cijelog carstva. Barbari su neprestano prodirali do granice, a carevi nisu imali dovoljno vremena, snage i sredstava da ih istjeraju iz provincija.

Gospodarstvo Rimskog Carstva se dugo vremena razvijalo neravnomjerno. Zapadne regije bile su ekonomski slabije razvijene od istočnih, gdje su bili koncentrirani značajniji radni, industrijski i trgovački resursi, te je tako stvorena nepovoljna trgovinska bilanca.

Prema S.I. Kovaljev, progresivna barbarizacija vojske sve je više uništavala opreku između onih koji su branili carstvo i onih koji su ga napadali.

Kriza je pogodila cijelu državu, brojni problemi unutar nje i stalni prodori izvana doveli su do njezine likvidacije.

Evo popisa razloga za pad carstva u obliku složenog plana za njihovu bolju percepciju.

vojni blok

1. Nemogućnost vladara da kontroliraju postupke svojih zapovjednika dovela je do:

1.1. Gubitak borbene sposobnosti od strane vojske:

A) loše vodstvo
b) izrabljivanje vojnika (prisvajanje većeg dijela njihovih plaća)

1.2. Dinastične krize

2. Nedostatak borbeno spremne vojske zbog:

2.1. Nemogućnost ili nedovoljno zapošljavanje zbog:

A) demografska kriza
b) nespremnost služiti, jer nije bilo poticaja za to (carstvo više nije nadahnjivalo vojnike, nije u njima budilo domoljubnu želju da se bore za svoj spas)
c) nevoljkost velikih zemljoposjednika da pošalju radnike u vojsku (težište novačenja prebačeno je na seosko stanovništvo, a to je neminovno utjecalo na poljoprivrednu proizvodnju. Pretrpjela bi još veću štetu da samo utaja u vojsku nije postala raširena)

2.2. Veliki gubici u vojsci, uključujući većinu njezinih profesionalnih jedinica

2.3. Regruti "niske kvalitete" (građani su bili nepodobni za vojnu službu, "nepotrebni" ljudi su pozivani iz sela

3. Unajmljivanje barbara za službu dovelo je do:

A) slabljenje vojske
b) prodor barbara na teritorij i u upravni aparat carstva

4. Međusobni osjećaj neprijateljstva između vojske i civilnog stanovništva. Vojnici se nisu toliko borili koliko su terorizirali lokalno stanovništvo, što je pogoršalo:

A) ekonomsko stanje stanovništva i carstva u cjelini
b) psihološka klima i disciplina u vojsci i stanovništvu

5. Porazi u borbenim dejstvima doveli su do:

A) gubitak ljudstva i opreme rimske vojske
b) krizne demografske i ekonomske pojave

Ekonomski blok

1. Pad glavne osnove carske ekonomije - srednjeg zemljišnog vlasništva:

1.1. neisplativo domaćinstvo unutar malih vila

1.2. razbijanje velikih posjeda na male parcele i davanje u zakup bilo slobodnjacima ili robovima. Nastali su kolonijalni odnosi, što je dovelo do:

A) do pojave egzistencijalnih oblika gospodarstva: kako na velikim parcelama tako i unutar seoskih seljačkih zajednica u nastajanju
b) do propadanja gradova i propasti gradskih poljoprivrednika
c) prekinuti veze između pojedinih pokrajina, čije je zemljišno plemstvo težilo samostalnosti

2. Formira se rascjepni oblik posjeda novog tipa koji će se u budućnosti razviti u različite oblike feudalnog vlasništva.

3. Veliko porezno opterećenje. To je bilo nepravedno, budući da su od toga najviše stradala najsiromašnija poljoprivredna područja.

4. Prisilno angažiranje građana za pružanje raznih usluga

5. Visoki troškovi transporta proizvoda, stagnacija u proizvodnji i smanjenje površina kao rezultat napada stranih osvajača:

A) pogoršanje položaja stanovništva, propast farmi
b) utaja poreza
b) pojava protestnih raspoloženja stanovništva
c) apel za pokroviteljstvo vojnom zapovjedništvu ili krupnim mjesnim zemljoposjednicima, koji su uz određenu naknadu preuzeli odgovornost da vode sve poslove stanovnika s carskim poreznicima. Počinje formiranje tvrđavskog sustava.
d) Pojava pljačkaških i pljačkaških bandi zbog nemogućnosti poštene zarade

6. Galopirajuća inflacija

7. Naturalizacija gospodarstva s oštrim društvenim raslojavanjem

8. Uništenje monetarnog sustava

Bogati slojevi stanovništva i vlada češće su se međusobno sastajali. Tako su se, primjerice, cijela sela počela javljati za pokroviteljstvo vojnom zapovjedništvu koje je uz određenu naknadu preuzimalo na sebe odgovornost vođenja svih poslova stanovnika s carskim poreznicima. No, mnogo više sela biralo je svoje pokrovitelje ne među časnicima, već među velikim lokalnim zemljoposjednicima. Takve su mecene tražili i pojedinci, primjerice bivši vlasnici malih seljačkih gospodarstava koji su u očaju napustili svoje domove i zemlju i sklonili se na najbližem velikom gospodarstvu.

Istodobno, još uvijek je bilo previše slučajeva oslobađanja od službe, što je u povlašteniji položaj stavljalo one društvene skupine koje su to postigle prilično lako. Korupcija je također harala, o čemu svjedoče brojni, ali neučinkoviti pokušaji borbe protiv nje.
U političkoj sferi to se izražavalo u čestoj smjeni careva, koji su vladali nekoliko godina, ako ne i mjeseci; mnogi od njih nisu bili starosjedioci Rimljani.

S druge strane, urbana kultura je nestajala. Klasa bogatih građana, vitalna za urbanu strukturu, je nestala. Gradska proizvodnja i trgovina su pali, veličina polisa je smanjena, o čemu svjedoče arheološki dokazi.

Colon je dobio stanovanje, zemljište i potrebne alate za proizvodnju, za što je platio magnatski dio uroda. Magnati su svoja imanja opasali zidinama, gradili u njima raskošne vile, održavali sajmove, novačili naoružane straže i nastojali osloboditi svoje posjede od državnih poreza. Takvi posjedi postali su nova središta društvenog života, pripremajući prijelaz na feudalne odnose u srednjem vijeku.

S druge strane, do 3. stoljeća, jedva da je imala vremena da se oblikuje, nacionalna kultura je praktički nestala, a rimski narod kao takav je nestao. Kozmopolitizam je postao sastavni dio svjetonazora građana, budući da sinkretizam ranog imperijalnog doba nije postavio temelje građanskom jedinstvu među stanovnicima carstva. Država je jela sama sebe.

Propadanje Rima bilo je posljedica ekonomskih, političkih i društvenih razloga, ali prije svega, kriza je počela u duhovnoj sferi, a njeni prvi simptomi nastali su ne u 5. ili 4. stoljeću, već mnogo ranije, kada je ideal skladnog razvijena osoba je izgubljena., propao je polis, religija i ideologija, koja je utjelovila stvarni svjetonazor antičkog čovjeka, nakon ukidanja republike i uspostave stvarne monarhije. Odnosno, prava kriza potječe iz Augustova doba, kada je rimska država dosegla vrhunac svoje moći i započela postupno vraćanje unatrag, kao u slučaju njihala, koje, nakon što je što više odstupilo u stranu, počinje kretati se u suprotnom smjeru. Rimska država nije propala nakon Augusta i ne samo da je postojala, već je čak i napredovala, o čemu svjedoči vladavina Antonina (II. stoljeće), nazvana "zlatno doba", ali je njezin duhovni okvir već bio slomljen: rimska povijest izgubila je duhovnu temelj koji ga je zacementirao. Po riječima jednog mislioca, ovakva civilizacija je sposobna još dugo "vući svoje suhe grane".

društveni blok

1. Bogati i vlada bili su u međusobnoj konfrontaciji. Utjecaj bogatih se povećao dok su vlade opadale:

A) Klasna svijest, snobizam bogatih dosegao je krajnje granice
b) Posjedi su bili nešto poput malih kneževina, zatvorenih društveno-ekonomskih entiteta koji su doprinijeli uzurpaciji kontrole nad zemljom
c) Senatori četvrtog i petog stoljeća tvrdoglavo su se držali podalje od života društva. Mnogi od njih nisu obnašali nikakve državne funkcije. Nisu sudjelovali u javnim poslovima ni u Rimu ni u provincijama.
d) Često su senatori potkopavali dobrobit carstva, oštro se suprotstavljajući carskim dužnosnicima, pružajući utočište dezerterima i pljačkašima. Ponekad su preuzimali funkcije pravosuđa, stvarajući privatne zatvore.
e) Poteškoće s novačenjem novaka, jer su izgubili ruke

2. Propast srednje klase (napadi vanjskih neprijatelja, unutarnje pobune, inflacija, novačenje) i pad gradskih vijeća

2.1. Propadanje urbane civilizacije

3. Strogo reguliranje cjelokupnog života kako bi se zadovoljile potrebe vojske i očuvao imperijalni sustav

3.1. Gubitak lojalnosti i osobne inicijative stanovništva

3.2. Stvaranje društvenih napetosti:

A) ekonomski pad

4. Glomazan i sve neučinkovitiji aparat državne službe koji se sam razvijao jer su mnoge njegove institucije postale nasljedne.

4.2. Smanjena učinkovitost upravljanja:

A) Nemiri u raznim sferama društva

5. Na carskom dvoru bili su pomno osmišljeni ceremonijali, cvjetali su licemjerje i servilnost:

A) Smanjena učinkovitost upravljanja carstvom

6. Neuspješan pokušaj asimilacije živih Nijemaca, ili barem postizanja realnog dogovora s njihovim vođama

6.1. Zastupnici i vojni zapovjednici podvrgavali su imigrante očitom brutalnom iskorištavanju

6.2. Rimljani su Germane držali u duhovnoj i društvenoj izolaciji:

A) nemiri i buntovna raspoloženja u najamničkim postrojbama
b) socijalna napetost u njemačkoj zajednici
c) oružani sukobi, teritorijalna zauzimanja, nasilje nad Rimljanima, uzurpacija vlasti

7. Odbijanje sve većeg broja ljudi da sudjeluju u javnom životu. Pojavili su se pustinjaci, redovnici itd.:

A) Gubitak radnih resursa
b) Pad plodnosti

8. Nasilje nad poganima i kršćanima raznih uvjerenja

9. Kršćanski teolozi aktivno su pozivali kršćane da ne rade za Rim, ni u miru ni na vojnom polju.

9.1. Socijalna apatija:

A) pad duhovnog i gospodarskog života