Біографії Характеристики Аналіз

Чи були на русі вікінги. Арії: чи потребує геополітика етнічний фактор

Епоха вікінгів

Так звану епоху вікінгів історики відносять на період VIII-XI століть. Якщо судити з погляду глобальної світової історії, епоха вікінгів не мала істотного впливу на долі народів Європи, вважають учені. Але в історії самих Скандинавських країн (Норвегії, Швеції, Данії) зазначені століття справді виявилися епохальними, під час яких стався величезний поштовх як у економічному, і соціальному розвитку цих країн. Крім того, вікінги послужили, вважають деякі вчені і якщо так можна сказати, роль каталізатора при формуванні майбутньої нашої держави. Історики не заперечують, що нормани взяли активну участь у процесі генези (походження чи виникнення) держави Київської Русі, і відразу додають, щоб потім швидко розчинитися в російсько-слов'янській народній масі. Таке твердження зазначено у вітчизняній історичній літературі останніх років, наприклад, у російській Новій ілюстрованій енциклопедії 2001 року випуску, хоча, на наш погляд, ми застерегли б так категорично заявляти.

Бронзові матриці для виготовлення карбованих пластин епохи вікінгів. VII ст, о. Еланд, Швеція

Традиційна дата початку епохи вікінгів позначена дослідниками 8 червня 793, тобто. з часу, коли вікінги напали на монастир Святого Кутберта на острові Ліндісфарн біля східного узбережжя Англії, проте автор найпопулярнішої книги XIX століття «Походи вікінгів» шведський учений Андерс Стрінггольм цю дату відносить до 753 року. Саме тоді вікінги вперше з'явилися біля берегів Англії та пограбували острів Танет, або Тинет.

Вважається, що епоха вікінгів завершилася в другій половині XI століття, за рік загибелі норвезького конунга Харальда Суворого Правителя у битві біля англійського міста Стемфордбріджа у 1066 році.

Майже три століття вікінги вселяли жах народам прибережжя країн Західної та Північної Європи, Африки, Середземномор'я і, звичайно, Білого моря. Західні літописці приписують вікінгам надзвичайну відвагу та швидкість своїх наступальних операцій. Флотилії судів несли рослих рудоволосих воїнів, що видавали бойовий клич, що тремтіло всіх, хто живе на узбережжі і островах від Півночі до Півдня, де вони несли смерть і руйнування. Кораблі вікінгів з'являлися завжди несподівано на горизонті і наближалися до берегів так стрімко, що прибережні жителі навіть не встигали зібрати найнеобхідніше, і їм доводилося тікати стрімголов, рятуючись від нападу жорстоких варварів.

При дослідженні епохи вікінгів у істориків викликала складність визначення характеру норманської експансії. Як слушно зауважив А.Я. Гуревич, і ви в цьому переконаєтеся самі, знайомлячись із змістом скандинавських саг, військовий набіг, піратство і мирна торгівля у них часом йшли пліч-о-пліч. Одні й самі вікінги могли виступати то ролі грабіжників і загарбників, то ролі мирних поселенців і землеробів, але перше здебільшого превалювало.

Морське судно було ніби символом вікінгів, оскільки життя цих піратів залежало головним чином від корабля, який міг доставити їх у будь-яку точку морів-океанів. Їхнє благополуччя і найчастіше життя залежали від цих невибагливих плавальних засобів.

Західні літописці, дивуючись їх великому мистецтву управляти судами, стверджують, що жоден народ було з ними змагатися на море. Їхні судна були однаково пристосовані як до веселого, так і вітрильного ходу.

Хоча слід відразу зазначити, що вітрило виникло на судах скандинавів починаючи з VII століття, до того їх флот був виключно гребним. Даючи опис кораблів Півночі, Корнелій Тацит у своїй праці «Про походження німців» ще I столітті н.е. зазначив: «Серед самого Океану живуть громади свіонів; крім воїнів та зброї, вони сильні також флотом. Їхні судна примітні тим, що можуть підходити до місця причалу будь-яким зі своїх країв, так як і той і інший мають у них форму носа. Вітрицями свіони не користуються і веселий уздовж бортів не закріплюють в ряд одне за одним; вони в них, як прийнято на деяких річках, знімні, і вони гребуть ними при необхідності то в той, то в інший бік».

Вікінги були майстерними мореплавцями, чудово вміли користуватися припливом та відливом для входу до річок країн Європи. За словами західного літописця, особливо були вражені жителі Парижа характерною картиною, коли одного разу побачили, як судна вікінгів пересуваються суходолом. Переправляючись Сеною, не доходячи столиці Франції, нормани вправно витягли свої судна з води і потягли їх посуху, обминаючи місто, на відстань понад півкілометра, потім знову спустили на воду вище Парижа і пройшли далі Сеною для захоплення міста Шампані. Парижани з подивом дивилися на це видовище, і західний літописець згадує про нього як неймовірну і нечувану подію. Хоча, як ми зараз знаємо, у північних народностей, у тому числі й наших предків - русів-слов'ян, це було звичайним явищем - перетягувати човни посуху через волоки, щоб скоротити шлях.

Що означає слово вікінг (vikingr)? За однією версією, як стверджують вчені, це слово походить від норвезького вік (vic) – затока, тобто. його можна перекласти як люди заток. За іншою версією, слово вікінг дослідники утворювали від назви конкретної місцевості Скандинавського півострова - Віка (Vicen), що належить до Осло-фіорду в Норвегії. Однак таке словосполучення, нібито утворене від зазначеного найменування норвезької області, пізніше не витримало критики, оскільки стало відомо, що мешканців Віка називали не вікінгами, а зовсім іншим терміном – vikverjar. Інше пояснення, що це слово утворилося від давньоанглійського wic, що позначало торговий пункт, зміцнення, також було відкинуто вченими.

На думку автора книги "Походи вікінгів" А.Я. Гу-ревича найбільш прийнятною вважається гіпотеза шведського вченого Ф. Аскерберга, який виробляв термін вікінг від дієслова vikja - повертати, відхилятися. Він думав: вікінг - це людина, яка покинула батьківщину як морський воїн, пірат, для пограбування та розбою в інших країнах. Вчений особливо наголошував, що у стародавніх джерелах відрізняли морські поїздки скандинавів - якщо з метою грабіжницьких набігів, то це називалося «вирушити у viking», при цьому суворо відрізняли від звичайних торгових поїздок скандинав.

Західні літописці називали скандинавських піратів – нормани, що перекладається як північні люди. Автор «Слов'янської хроніки» Гельмольд повідомляв, що військо норманів складалося «з найсильніших серед данів, све-онів та норвежців». Данами та свеонами називали у давнину предків данців та шведів. Адам Бременський називав данів та свеонів також норманами, він писав про «піратів, яких данці називають вікінгами». «Норманни говорили варварською мовою, як північні люди, що прийшли з частини світу, відомої як Зовнішня Скіфія», іменована в книзі «Історія королів готовий» Ісідора Сівільського (560-636) як «терра Барбарика». Вікінгів в Англії називали данами, у Візантії – варангами, на Русі – варягами (на Російській Півночі – урмані, або мурмані), вважає більшість учених, хоча, на наш погляд, ми не стали б так твердо стверджувати, особливо про останні.

Загалом, вікінгами, або норманнами, тоді називали всіх скандинавів (до речі, це слово було збірною назвою народів Норвегії, Швеції, Данії та частини Фінляндії) у період із середини VIII століття до злощасного для них 1066 року.

Ставали вікінгами зазвичай представники вищого стану, аристократії, особливо молодші члени багатих сімей, яким могло нічого не дістатись зі спадщини. Для таких людей стати вікінгом означало піти в далекий похід за багатою здобиччю під проводом своїх місцевих вождів, часто звичайних авантюристів, які прагнуть слави і більшої влади, щоб пізніше оспівати свої подвиги, битви і битви в народних піснях-сагах, що не вмирають віками.

Ще з часів великого переселення народів, яке відносилося істориками до IV-VII століть, існував наступний звичай: у неврожайні роки або у разі великого збільшення населення, коли земля не могла прогодувати всіх жителів, обиралася по жеребку частина молодих людей, які були не одружені та ще не обзавелися власним господарством. Вони висилалися за межі країни для пошуку в іншому місці проживання, житла та набуття нової батьківщини.

Наприклад, у трактаті, що приписується абату Одону (942), згадується звичай датчан, за яким через нестачу землі значна частина їх населення, за випаданням жереба, кожні п'ять років покидала батьківщину, щоб шукати собі нові землі і більше не повертатися. Докладніше про цей звичай розповів священнослужитель з Нормандії на ім'я Дуд о (Dudo Sanquintinianus, народився в 960 р.), який написав близько 1015 цілий трактат про звичаї і дії перших норманських конунгів. Дудо, привівши спочатку розповідь про Скіфське море (Scithicus pontus), острові Скандія (Scanzia insula), готах-гетах, далі розповів:

«Ці народи збуджуються міцною надмірністю і, розтлівши якомога більше жінок надзвичайно обурливим чином, виробляють безліч дітей у шлюбах, так ганебно укладених. Коли це потомство виростає, воно заводить суперечки через майно з батьками, дідами і між собою, тому що чисельність його дуже велика, а земля, яку вони займають, не може їх просочити. Тоді це безліч юнаків кидають жереб, хто з них, за давнім звичаєм, має бути вигнаний у чужі краї, щоб мечем завоювати собі нові країни, де вони могли б жити у вічному світі. Так робили гети (Gete), вони ж і готи (Gothi), знелюдивши майже всю Європу, до тих пір, де вони зупинилися нині.

Залишаючи свою землю, вони спрямовують свою волю на смертоносний напад на народи. Батьки їх женуть, щоб вони накидалися на царів. Їх відсилають без жодного добра, щоб вони на чужині здобули собі багатство. Їх позбавляють рідної землі, щоб вони розмістилися спокійно у чужій. Їх виганяють на чужину, щоб вони збагачувалися зброєю. Витісняють їх свої люди, щоб із ними ділили майно чуже. Від них відмежовується власна рідня, і зрадіють вони майну чужинців. Їх покидають батьки, які не повинні їх бачити матері. Порушується мужність юнаків на винищення народів. Батьківщина звільняється від надлишку жителів, а чужі країни страждають, потворно повені численним ворогом. Знелюднюється все, що трапляється їм на шляху. Вони їдуть уздовж морських берегів, збираючи видобуток із земель. В одній країні вони грабують, в іншій – збувають. Проникнувши в гавань мирним шляхом, вони відплачують насильством та пограбуванням». (Датсько-російські дослідження, переклад К. Тіандера.)

З того часу морські походи увійшли у звичай, коли батьки сімейств відправляли дорослих синів за море, щоб вони самі дбали про себе та наживали багатство. Саме звідти у скандинавів пішов звичай - у важкі голодні роки відправляти молодь під проводом досвідчених старих вояків у морські походи для видобутку зброєю багатства у багатих краях. Трофеї, здобуті в далеких країнах, а часто й у своїх співвітчизників, з метою поповнення війська віддавалися в дар молодим, міцним селянським хлопцям. Чим більше було багатства у рядового ватажка вікінгів, тим більше була можливість стати великим місцевим вождем, а можливо навіть конунгом всієї країни. Так, нібито, народилися вікінги та вікінгські походи.

Хоча важко погодитись з Дудо, що основною причиною появи цих розбійників було перенаселення північної країни. Про який же надлишок жителів у Норвегії в той час можна говорити, коли розселення йшло вздовж узбережжя дуже рідкісною, вузькою смугою, що постійно переривається, і щільність населення була така, що на сотні квадратних кілометрів припадало не більше ніж по два норвеги.

Відомий середньовічний хроніст Адам Бременський у своїх «Діях понтифіків Гамбурзької церкви» (близько 1075 р.) представив трохи іншу, більш правдоподібну версію становлення вікінгами. Описуючи Норвегію, як сувору, холодну і безплідну країну, Адам основною причиною вікінгських походів назвав бідність норвежців, як і «данів - настільки ж бідних, як вони самі»: всілякі землі добувають багатства, які привозять додому, поповнюючи в такий спосіб незручності своєї країни». (Adam, lib. IV, сар. XXX, переклад В.В. Рибакова і М.Б. Свердлова) На наш погляд, варіант Адама теж страждає на однобокість: якщо виходити з такого постулату, то прибережне населення інших країн також мало брати участь у подібних походах через свою бідність, але з них не виходило такого «масового запливу» морських розбійників, як зі Скандинавії.

Головними спонукальними мотивами вікінгських походів, вважають західні вчені, були звичайні пошуки слави і багатства, ще, вікінги шукали як легкого збагачення, а й також торгових баз та нових місць для поселення, чого не можна повністю виключати.

На нашу ж думку, основною причиною масованого результату жителів Норвегії стала насильницька політика її об'єднання Харальдом Прекрасноволосим в IX столітті, в жорна якої потрапила більшість багатих людей - хевдінгів, та й простих людей, не згодних з нею. Ймовірно, згаданий вище Оттар теж став її жертвою і змушений був залишити Норвегію, перебравшись до Англії близько 890 року.

З ісландських саг відомо, що майже все IX століття Норвегію роздирали міжусобні війни, брат йшов на брата, син на батька, батько на сина - багато крові пролилося, тоді для вирішення питання звичайною справою вважалося вбивство рідних суперника, підпал будинку чи судна. Пік походів вікінгів падає саме на IX століття, з письмових документів тих років відомо, як страждали країни Західної Європи та Середземномор'я від вікінгських набігів. Цими страшними подіями сповнені саги того часу.

Не виключено, що саме зазначені події змусили приморських мешканців Норвегії наприкінці IX століття розпочати переселення на острови Північної Атлантики – Фарерські, Шетландські, Оркнейські та Гебридські. Пізніше були їм відкриті Ісландія та Гренландія. Норманни почали освоєння і більш південних земель, зокрема Англії та Франції. Такий «вільнолюбний» рух у пошуках багатства та володіння новими землями, як ланцюгова реакція, породив вікінгський рух і в інших країнах, у тому числі і прибалтійських: відомі з саг і вікінги-ести, і вікінги-венеди та інші. Причому воно співпало з дивовижним розвитком скандинавського суднобудування, яке було на той момент найдосконалішим у світі.

До початку епохи вікінгів на Скандинавському півострові (у Швеції, Норвегії, Данії) стали утворюватися перші дружинні держави, що об'єднують навколо себе дружинників-вікінгів, які допомагали виконувати королю (в латинських текстах гех, у скандинавських konung), крім військової, всі інші державні функції: збирання податків, суд та адміністративне управління.

Серед цих морських воїнів виділявся особливий тип вікінгу, так звані берсерки, що мали страшну силу, незламну силу і дику відвагу. За тлумаченням деяких дослідників, Berserker (берсеркер, берсерк) перекладається, як ведмежа шкура або в ведмежій шкурі.

Згадки про незвичайних воїнів, богатирях, бойові якості яких виходили далеко за межі людських можливостей, існують у казках, міфах, переказах, билинах практично у всіх народів. Згадаймо і наших богатирів із російських народних казок та билин. Проте одним із найтаємничіших і загадкових персонажів минулого є, звичайно, скандинавський берсерк.

З найдавніших часів «бойове забарвлення» воїнів мало, скажімо по-сучасному, свій імідж. Кожне плем'я воювало під своїм символом якоїсь тварини, яка є їх тотемним звіром, якому вони поклонялися. У деяких джерелах згадується повне наслідування воїнів своєму тотемному звірові, - від рухів до його життя. Звідти, мабуть, і пішли вирази "сильний як бик" або "хоробрий як лев".

Прикладом наслідування тотемного звіра як свого бойового наставника служив обряд посвячення, що існував у давнину - ініціація, коли юнак вступав у ряди дорослих воїнів і повинен був продемонструвати свої бойові вміння, спритність, мужність і хоробрість. Однією з форм ініціації служила сутичка з цим звіром, що завершувався поїданням м'яса культової тварини та питво його крові. Вважалося, воїнові це мало надати силу і спритність, відвагу та лють дикого звіра. Інакше висловлюючись, перемога над тотемним твариною символізувала передачу юному воїну найцінніших звіриних якостей. В результаті тотемна тварина хіба що не вмирала, а втілювалася у цьому ратнику. Ймовірно, саме такими обрядами-посвятами можна пояснити існування у давні часи канібалізму у племен (згадаймо Геродота).

У скандинавських берсерків ведмежий культ грав основну роль. Ймовірно, це відбилося в їхньому повсякденному одязі - накинутій на голе тіло ведмежій шкурі, чому, власне, ці воїни й отримали таку назву. Проте, як зазначають деякі дослідники, правильніше було б назвати берсерка не просто людина-воїн «у ведмежій шкурі», а як «хтось у ведмежій шкурі, що втілилася у ведмедя». Підкреслимо, що саме втілився в ведмедя, а не просто одягнений у його шкіру.

У пізніші часи термін Берсерк став синонімом слова воїн або, швидше, розбійник, тому що під цим ім'ям мав на увазі такий воїн, який був схильний до нападів сказу, неприборканої люті. Причому під час бою Берсерк міг прийти в такий несамовитість, що його сила збільшувалася багаторазово, він абсолютно не помічав фізичного болю і, найстрашніше для своїх і тим більше для чужих вояків, Берсерк часто зовсім не міг контролювати власні дії. Якщо він «заводився», то могли постраждати і свої, і чужі. Норвезькі конунги воліли мати у своїх військах таких шалених воїнів, але звичайні люди намагалися уникати спілкування з ними, оскільки «безпритульний» берсерк завжди представляв потенційну небезпеку для оточуючих, а впоратися з ним було практично неможливо. Саме тому у мирний час, у проміжках між бойовими походами, берсерки жили окремо від основного поселення на шанобливій відстані, на обгородженій високим частоколом ділянці.

Берсерком міг стати не кожен, на жаль, про їхню появу складно щось сказати. Деякі вважають, що ця рідкісна здатність впадати в «звірячу лють» передавалася у спадок із покоління до покоління, їй неможливо було навчитися. В одній із саг, наприклад, йдеться про людину, яка мала 12 синів, і всі вони були берсерками: «У них було звичаєм, перебуваючи серед своїх і відчувши наближення люті, сходити з корабля на берег і кидати там велике каміння, вивертати з корінням дерева , інакше в люті вони покалічили б або вбили рідних та друзів».

Як один із способів досягнення необхідного трансу перед боєм у них використовувалося вино, галюциногенні рослини, зокрема звичайний мухомор, не виключено, вже тоді використовувалися якісь наркотичні речовини, іноді місцевими чаклунами застосовувався гіпноз. Робилося це з єдиною метою – довести людину до стану, близького до «білої гарячки», коли з'являться прості «глюки». І така людина йшла і все трощила поспіль через всепоглинаючий страх, викликаний дією гіпнозу або галюциногенними речовинами, і одночасно охопила його невимовної люті та ненависті. «Сага про Інглінгів» описує, що в бою вони «рвалися вперед без обладунків, гризли краї щитів як скажені собаки чи вовки, пускаючи піну з рота, і були сильними, немов ведмеді чи бики. Вони вбивали ворогів з одного удару, але ні вогонь, ні залізо було неможливо поранити їх самих. Вони нападали зграєю з жахливими зойками і виттям, як дикі звірі, і ніхто не міг їх зупинити».

За словами сподвижника Рене Генона, послідовника езотеричних навчань Ганса Зіверса, практика ритуальної ненависті максимально повно збереглася саме у «берсеркерстві». На його думку, берсеркери, так він їх називає, відносяться до арійського братства Кшатрієв, касти воїнів, про яких згадувалося вище, причому тільки до тієї її частини, яка знала секрет «боговілення в битві» або «Одиновселення», головного військового божества скандинавів. У самому слові берсерк, вважає Г. Зіверс, є корінь Ъег, що означає ведмедя в індоєвропейських мовах. Берсеркери в момент поєдинку настільки наситилися Священною Лютістю, що, нібито, могли трансформуватися в іншу істоту, зокрема ведмедя. А як нам уже відомо, ведмідь (або ведмедиця) був символом кшатрійської влади загалом. Фізично він отримував всю повноту військової сили і оскільки ставав невразливим для ворогів, то руйнівну міць його агресії неможливо було зупинити жодними людськими зусиллями. Берсерк, ніби перетворюючись на ведмедя, одягнений у його шкуру, одним своїм диким виглядом придушував розум супротивника і вселяв у нього жах. Зберігся літопис одного походу римлян на північ, у якому згадуються «варвари, одягнені в шкури ведмедя». Півтора десятки цих варварів за лічені хвилини буквально порвали на шматки понад сотню римських добре озброєних і навчених легіонерів. І коли берсерки закінчили з ними – у невимушеній люті кинулися «мочити» один одного. Але зазвичай вони вмирали самі, тому що вбити їх просто у бою було неможливо. Смерть могла їх наздогнати після битви від звичайного нервового виснаження (серцевого нападу), або втрати крові (під час бою, в трансі вони не помічали поранень). Від нервових навантажень їх рятував лише сон.

Р. Зіверс помітив цю цікаву межу норвезьких берсеркерів - мирний час вони найбільше проводили уві сні, тобто. спали майже цілодобово (до речі, згадаємо зимову сплячку ведмедів). Часто вони занурювалися в сон так глибоко, що навіть під час морських походів вікінгів, коли назрівала критична ситуація нападу супротивника, їх доводилося будити з величезними зусиллями. Але коли берсеркера все ж таки вдавалося розбудити (іноді лише під кінець битви), його священний гнів був безмежний, і вступ до битви, як правило, однозначно дозволяв результат бою. Діставалося від них і нашим біармійцям.

Із заходом вікінгської епохи воїни-ведмеді стають ізгоями. Починаючи з XI століття термін Берсерк, поряд з іншим - вікінг, вживаються тільки в негативному сенсі. Понад те, з настанням християнства цих людино-звірів стали зображати як істоти, одержимі бісівськими силами. У «Сазі про Ватісдал» розповідається, що єпископ Фрідрек, який прибув до Ісландії, виявив там багато берсерків. Вони творять насильство і свавілля, забирають жінок та гроші, а якщо їм відмовляють, то кривдника вбивають. Вони гавкають подібно до лютих псів, гризуть край щита, ходять босими ногами розпеченим вогнищем, без спроб хоч якось контролювати свою поведінку - зараз би їх назвали «беззаконнями». Стосовно населення острова вони стають справжніми ізгоями. Тому за порадою новоприбулого єпископа берсерків стали, як звірів, відлякувати вогнем і забивати насмерть дерев'яними кілками (оскільки вважалося, що «залізо» не бере берсерків), а їхні тіла скидалися в яр без поховання. Після XI століття в сагах вже не знайти згадок про цих дивовижних людей-ведмедів.

Бронзова пластина із зображенням берсерку, знайдена в Оланді, Швеція

Західноєвропейські автори, що присвятили свої дослідження вікінгам, надто романтизують їх, зазвичай у пихатих поетичних тоцах описують «подвиги» морських вовків. А за великим рахунком, це були звичайні розбійники та грабіжники, прообраз майбутніх піратів, що борознили води всіх океанів у всі часи і продовжують грабувати торгові судна до сьогодні. На наш погляд, вікінгами ставали звичайні ледарі, ледарі, які не влаштували своє життя на материку. А там же треба було працювати, не покладаючи рук, битися над клаптиком своєї землі, щоб отримати хоч якийсь урожай, доглядати домашню худобу, валити ліс як для будівництва житла, заготівлі дров, так і для спорудження тих самих морських суден. Тому в основному йшло в грабіжницькі походи різне поголів'я, так прямо говориться в одній із саг, під керівництвом таких самих, подібних до них людей.

Хоча, варто сказати, у ті далекі часи існував і інший тип вікінгів – сезонний, який помітив Дж. П. Каппер у своїй книзі «Вікінги Британії», але це було скоріше винятком із правил. Наприклад, один з них, Великий Свейн з Оркнейських островів, щовесни змушував своїх людей сіяти дуже багато зерна, після чого йшов у вікінгський похід і розоряв землі Ірландії, повертаючись з награбованим додому в середині літа. Він називав ці пограбування весняним вікінгським походом. Після жнив та приміщення зерна в комори Свейн знову вирушав у грабіжницький «круїз» і не повертався додому, поки не закінчувався перший місяць зими, називаючи його осіннім вікінгським походом.

Все ж таки, на наш погляд, більшості простого населення скандинавських країн колись було шлятися по морях у пошуках легкого видобутку, вони забезпечували собі їжу мирною працею - тваринництвом, землеробством, полюванням та рибальством, взяти хоча б того ж Оттара. Вони ходили в море, ловили рибу, били морського звіра – китів, моржів, тюленів, збирали ягоди, гриби, отримували мед, яйця і тим самим заробляли собі на їжу. Зі стародавніх норвезьких творів, наприклад з одного з них під назвою «Рігстхула», відомо, що фермери, не покладаючи рук, працювали на своїх землях, забезпечуючи себе рибою, м'ясом та одягом: вони «приручали бугаїв, кували орала, рубали будинки та сараї для сіна, майстрували вози і ходили за плугом», валили ліс і розчищали його від каміння для майбутніх посівів, будували не тільки піратські дракари, а й невеликі маневрені судна - шняки для лову риби та торгових поїздок.

А коли кажуть, що ці розбійники – вікінги могли бути засновниками інших держав, хоч би нашої Русі, це викликає, принаймні, лише іронічну посмішку. Вікінги вміли тільки добре грабувати та вбивати, не більше. Як ви самі побачите далі зі змісту тих же ісландських саг, вікінги (вчені вважають, що на Русі їх звали варягами, у Візантії - варангами, в інших країнах - схожими іменами, що далеко не безперечно) були звичайними морськими піратами, зі звіриною люттю народам приморських країн лише сльози, горе та страждання. Тому немає жодних підстав так оспівувати їх, підносячи до небес, причому називати цілий період світової історії епохою вікінгів. Чи не заслужили вони цього.

Ось якщо історики позначили цей період із VIII по XI ст. як епоху скандинавських кораблебудівників, це було б справедливіше. Справді, досконалішою за корабль, як у норманів, тоді в жодній країні не існувало. Причому ми сильно не помилимося, стверджуючи, що, хоч би як оспівували їх у сагах, вікінги до цих морських досконалостей - морським судам жодного стосунку не мають. Вони були насамперед воїнами, а потім уже майстерними мореплавцями. Та й те, вміння орієнтуватися у відкритому океані мали не всі, а окремі люди на кораблі, які, за великим рахунком, ніколи не брали участь у бойових діях, за винятком випадків відкритого нападу на судно; їх берегли як зіницю ока, незважаючи на жодні обставини.

У більшості випадків саме ці люди, які вміють чудово орієнтуватися у відкритому океані по Сонцю або по зірках люди і стояли біля керма морського корабля, вміло ведучи його в будь-яку погоду за морськими стихіями. Про один з них з характерною прізвисько Зоряний згадується в скандинавській сазі, в якій йдеться, що про становище Сонця протягом року «добре знали Ст'єрн (Зоряний) Одді з острова Флатей і від нього старші на судах або кендтманди (знаючі)». Ці рядки ще раз підтверджують нашу думку, що не всі могли орієнтуватися у відкритому океані, а це була доля окремих недурних людей - «знаючих».

Про легендарному Одді цікаві відомості наводить автор багатотомної праці «Невідомі землі» Р. Хенніг: «Історія ісландської культури знає якогось дивного Зоряного Одді, який жив близько 1000 року. Цей ісландець був бідним простолюдином, наймитом селянина Тор-да, який оселився в пустельній північній частині Ісландії. Одді ловив рибу на о. Флатей і, перебуваючи на самоті серед безмежного простору, використав своє дозвілля для спостережень, завдяки яким став одним із найбільших астрономів, яких знає історія. Займаючись невпинними спостереженнями за небесними явищами та точками сонцестояння, Одді зобразив рух небесних тіл у цифрових таблицях. Точністю своїх розрахунків він значно перевершував сучасних йому середньовічних вчених. Одді був чудовим спостерігачем та математиком, разючі досягнення якого оцінили в наші дні».

Інші дослідники вікінгських походів, наприклад, автор книги «Вікінги» X. Арбман разом з ученим СВ. Сель-вером, наполягають, що скандинави у відкритому океані могли використовувати якийсь вид сонячного компасу, більш того, вони мали найпростіші пристрої для визначення азимуту, що дозволяли визначати місцезнаходження судна без прив'язки до будь-яких об'єктів землі. Для контролю свого розташування вікінги застосовували так звану «сонячну дошку», що являє собою звичайний дерев'яний стрижень, що встановлюється на борту судна у вертикальному положенні. По довжині полуденної тіні від нього, що падала на лаву веслярів з вирізаними на ній мітками, морські мандрівники могли судити, чи вони дотримуються потрібної паралелі.

Однак, на думку відомої датської дослідниці вікінгських походів Е. Роесдаль, хитромудрі навігаційні прилади, які їм приписують, були їм, насправді, не потрібні під час морських переходів. Плавання скандинавів зазвичай проходили вздовж узбережжя, і мандрівники намагалися не випускати з поля зору сушу, а ніч, якщо була можливість, провести на березі, особливо у весняний і осінній час. Подорож Оттара підтверджують ці слова. А під час плавання від Норвегії до Ісландії учасників переходу можна було спостерігати як Шетландські, так і Фарерські острови. Крім того, у правильній орієнтації мореплавцям допомагало спостереження за силою та напрямом вітру, польотом морських птахів, і навіть конфігурація хвиль давала їм можливість вибирати потрібний напрямок судна, не кажучи вже про сонце, зірки та місяць.

Слід зазначити ще дуже важливий момент, коли історики стверджують, що вікінги були майстерними кораблебудівниками, це також викликає саркастичну посмішку. Ніколи ці розбійники, які вміли тримати в руках тільки меч і весло, не могли бути за своєю суттю будівельниками кораблів, надто напружена й інтелектуальна це була б для них праця. Морські судна споруджувалися абсолютно іншими людьми, які не мають жодного відношення до бойових вікінгських походів. Це, напевно, були майстерні місцеві мирні корабельні майстри або раби-умільці, які привозилися вікінгами до Скандинавії як бранців з інших країн, у тому числі й Біармії.

Досконалість скандинавських кораблів на той час підтверджують археологічні знахідки. Велика кількість різних суден, виявлених закопаними в курганах, куди вони ховали разом із вождями, рабами, домашніми тваринами та начиннями, дозволяють сміливо так заявляти. Знаходили кораблі, що добре збереглися в мулі та на дні бухт та заток.

У 1997 році датські археологи виявили неподалік Копенгагена похований у ґрунті корабель. Ця знахідка належить до випадкових, оскільки на нього наткнулися робітники в ході земляних робіт з розширення гавані для стоянки раритетних судів для всесвітньо відомого музею Viking Ship Museum у Роскільді. Ймовірно, судно загинуло від шторму, затонуло і занурилося в мул. Річні кільця дубових дощок його обшивки, за якими вчені визначають вік судна, показали, що корабель був побудований близько 1025 року за правління короля Кнута Великого (1018-1035), який, як відомо, об'єднав Данію, Норвегію, південну Швецію та Англію в цілу імперію. вікінгів. Його велика довжина, що становить 35 метрів, вразила навіть відомих знавців стародавнього скандинавського суднобудування.

Раніше, у 50-х та 60-х роках минулого сторіччя, вчені знаходили інші кораблі вікінгів, але вони мали меншу довжину. Наприклад, найбільший із знайдених п'яти суден поблизу містечка Скульделєва мав завдовжки 29 метрів. Вони виявилися потопленими в ХІ столітті самими городянами, щоб забарикадувати вхід у бухту від вторгнення ворога. Як показав аналіз, один із кораблів був зроблений з довгих, що досягають 10 метрів, без сучка і задирки, дощок, виготовлених з ірландського трисотрічного дуба, зрубаного неподалік Дубліна в 1060 році.

Дійсно, в сагах часто згадуються так звані довгі кораблі, загострені з обох країв судна, причому носу надавався вигляд, подібний до голови дракона або змія, а кормі - з його хвостом, тому називалися драккарами (від слова дракон). Пізніше, як згадує Стриннгольм, на корабельному носі встановлювалося зображення голови з дерева вже вождів Норвегії. Носові постаті тварини чи людини можна було знімати чи знову встановлювати, оскільки за стародавніми ісландськими законами ніхто було підпливати близько до берега, маючи на носі розкриту пащу змія (дракона), ніж злякати духів - покровителів країни.

У «Сазі про Олафа, сина Трюггві» згадується найдовший і найбільший корабель під назвою «Великий Змій», виготовлений на Півночі, якого не було раніше за попередні 1000 років існування скандинавського суднобудування. Вимірювали величину судна зазвичай за румами (від слова raume - простір) і лавкам, або банкам, для веслярів. Між румами встановлювався, як правило, 90-сантиметровий інтервал, щоб кожному весляру давати простір для застосування своєї м'язової сили. На Великому Змії було встановлено 34 лави, що становило довжину корабля, за твердженням Стриннгольма, близько 74 аршин (52 метри), ймовірно, якщо ще додати довжину «мертвої зони» корми та носа. Зазвичай норвезький закон, що існував з часів правління Хакона Вихованця Адельстейна (934-960), наказував, щоб довгі кораблі мали від 20 до 25 банок. На одній лаві містилося по дві людини, кожна зі своїм веслом. Тому на цих судах було від 40 до 50 веслярів. Але загальна кількість вікінгів на кораблі могла доходити цьому типі судна до 70 чоловік і навіть більше. Ймовірно, «зайві» у команді люди могли бути воїнами чи резервом для зміни веслярів, або водночас тими та іншими.

Іншим різновидом довгих кораблів норманів були шняки (шнеки), вузькі та довгасті, з низьким бортом та довгим носом. Їхня назва походить, за М. Фасмером, від давньоскандинавського слова snekkja - довге судно. Шняки, як тип корабля, у яких зазвичай приходили воювати нормани, вперше згадуються у Новгородської першого літопису від 1142 року. До речі, шняка використовувалася нашими поморами при лові тріски на Мурмані, і її використовували північні рибалки аж до початку тридцятих років минулого століття, поки на зміну не прийшли моторні роботи. Виходить, це найпростіше промислове безпалубне судно, не зазнаючи значних змін, використовувалося як у норвежців, так і російських поморів протягом тисячі років, а може, ще більше. Їх успішно будували ще на початку минулого століття у Колі та Онезькому повіті Архангельської губернії, причому дуже швидко. За 3-4 дні два помори-будівельники з прислів'ям: «Тяп-ляп, і вийшов корабель» швидко споруджували це нехитре суденце, пошите віцей з ялівцю і поспіхом проконопачене мохом.

Інший тип норманських судів - аски (від слова ascus - ясен) - відрізнялися від попередніх своєю місткістю: кожне судно несло в собі до ста людей. На таких асках нормани нападали на Саксонію і Фрісландії, стверджував Стріннгольм, чому і отримали назву аскеман-ни - пливуть на ясенях. Хоча, як відомо, аскеманами їх вперше назвав Адам Бременський. Ще існували так звані кнорри (від knorrar), але, незважаючи на свою швидкість та маневреність, їх менше використовували для бойових походів.

Вище згадувалося, що вітрила на скандинавських судах почали використовувати з VII століття. Втім, саме їхнє застосування більшою мірою сприяло такому вибуховому явищу, як вікінгські походи. Без вітрильних судів походи вікінгів настільки далекі відстані були б просто немислимі.

На суднах норманів зазвичай встановлювалася одна щогла посередині, потроєна таким чином, щоб її можна було знімати і при необхідності швидко ставити. У книзі "Епоха вікінгів" П. Сойєр вказав, як встановлювалася щогла. У середині судна вздовж кіля кріпився до шпангоутів масивний дубовий цурбан довжиною близько 3,6 м, що називався kerling, тобто. стара, або стара карга. У ньому було гніздо, куди вставлялася щогла. На керлінгу був великий шматок товстої дубової дошки (пяртнерс щогли), що лежав на шести поперечних балках, спираючись на них. Щогла проходила через пяртнерс і силою вітру притискалася до його міцної передньої частини. Таким чином, сила, з якою вітер віяв на вітрило, повідомлялася корпусу. Позаду щогли в пяртнерсі була велика щілина, так що щоглу можна піднімати і опускати без того, щоб її доводилося виймати з її гнізда. Коли щогла стояла на своєму місці, щілина закривалася дерев'яним клином.

Коли щогла не використовувалася, особливо під час бойових дій або при вході в бухти та річки, її укладали, щоб не заважала, на дві Т-подібні підставки вище за рівень голови людини. На судні завжди знаходилося чотирикутне вітрило, пошите з червоних і білих смуг вовняного сукна (бувало й інше поєднання кольорів), який можна було «зарифити», тобто. за допомогою снастей - тонких канатів зі шкур тюленів та моржів зменшити або збільшити його площу залежно від сили вітру.

Передня та задня частини судна закривалися невеликими палубами. На носі знаходився передбачаючий, або вістовий, а на кормі - керманич. Середня частина призначалася для вікінгів і під час стоянок накривалася своєрідним навісом з товстого сукна або вітрила для захисту людей від негоди та вітру. Його натягували на покладену горизонтально Т-подібні підставки щоглу, що грає в цьому випадку роль ковзана.

Обов'язковим атрибутом будь-якого судна були черпаки у вигляді дерев'яних, оббитих залізним обручем, невеликих цебер, що служать для відкачування забортної або дощової води. Постійно кілька людей, міняючись, відливали воду з трюму. Якість конопатки швів, що складається з коров'ячої вовни та каніфолі, була не ідеальною, тому доводилося завжди виконувати цю нелегку роботу. Хоча існуючі неписані норвезькі закони визнавали корабель непридатним до плавання лише тому випадку, якщо тричі за два дні з нього доводилося вичерпувати забортну воду. Але, звісно, ​​який завжди виконувалося це правило.

Основою судна служив кіль з єдиного стовбура дерева, хоча пізніше частіше робили його складовим, зрощеним, оскільки кораблю довжиною понад двадцять метрів складно підібрати таке високе дерево. До кіля за допомогою дерев'яних нагелів кріпилися шпангоути, до яких крізь отвори «пришивалися» тонкими ялиновими корінням або лозою дошки різної товщини: від кіля до ватерлінії використовувалися дюймові набої, а над водою по бортах йшли дошки вже завтовшки близько 4 см. міцними, широкими і плоскодонними, тому добре долають мілководдя, і з невеликою до 1,5 метрів заввишки борту. По верхньому ряду набоїв – дощок кріпився для посилення спеціальний брусок – бруствер, або фальшборт, на який вивішувалися щити вікінгів під час ходіння під вітрилом або, ймовірно, службовці для захисту від стріл та копій під час атаки судна супротивником. У бортах були отвори для весел, які перебували під час ходіння під вітрилом під ногами морських мандрівників. Причому вони були різної довжини: ті, що розміщувалися на носі та кормі, були помітно коротшими за використовувані в середині судна.

Англійський письменник Дж. П. Каппер вважає, що весла вставлялися в спеціальні отвори, виконані в третьому ряду обшивки під фальшбортом. Звичайно, це викликало загрозу попадання через них води через низьку осідання вікінгських судів, і було необхідно якимось чином запобігти її появі всередині корабля. Норвезькі суднобудівники майстерно вирішили цю проблему, забезпечивши отвори рухомими засувками. Причому, що викликає подив, це були не звичайні круглі отвори, а з секретом, виконані у вигляді довгастої щілини, що нагадують формою замкові свердловини.

Головною особливістю судів норманів було кермо, яким керувався корабель. На відміну від усіх існуючих кермо на норманських судах встановлювався не прямо на кормі, а по правому борту. Він кріпився за допомогою вербової лози до великої дерев'яної колоди - бородавки, у свою чергу, приробленої зовні до корпусу. Причому при ходінні у відкритому морі кермо завжди знаходилося нижче за рівень кіля і грав, так само як на яхтах, як би роль додаткового кіля, тим самим гасив хитавицю під час шторму, і робив судно більш стійким. Крім того, відсутність стаціонарного керма на кормі уможливлювало без зусиль витягувати його на сушу.

Норманни ж непостійно, особливо на Півночі, борознили океан. З настанням зими кораблі за допомогою дерев'яних ковзанок, що підкладаються під днище судна, і зусилля звичайної брами - бабки легко витягувалися на сушу під навіс. Перед весняною навігацією суду уважно оглядали корабельні майстри, за потреби конопатили, ретельно змолили, виконували ще якісь регламентні у таких випадках роботи. Сліди подібних майстерень, за повідомленням Е. Роесдаль, були знайдені в Хедебю і на острові Готланд. При розкопках у Фальстері виявлено справжню судноверф, що відноситься до пізнього періоду епохи вікінгів.

З настанням тепла відремонтовані човни стягували на воду, і вікінги, що відпочили, знову вирушали в плавання, щоб наводити жах на прибережне населення різних країн. Зазвичай всі письменники, які висвітлюють епоху вікінгів, представляють романтичну картину, як перед тремтячими від страху мирними жителями під красивими в смужку вітрилами з'являються такі завзяті шукачі пригод. Але про цих розбійників дізнавалося населення не з часу появи вітрил на горизонті, а значно раніше, оскільки їх видавав огидний сморід, що розповсюджувався навколо судна на десятки кілометрів; а уявіть, що кораблів було кілька. Справа в тому, що вікінги не мали звички митися, та й та їжа, якою вони підкріплювалися, залишала бажати кращого.

Про те, що ці постійно брудні розбійники ніколи не милися і тим більше не зачісувалися, можна прочитати в сазі про Харальда Прекрасноволосого, першого короля, який об'єднав Норвегію. Він же не відразу отримав таке гарне прізвисько, спочатку його заслужено називали Харальдом Косматим за те, що протягом десяти років він не мив і не стриг волосся. Уявляєте, що на його голові діялося? Виходить, що він і сам ніколи не мився. Нам доводилося одного разу зустрічатися з бомжем, що зайшов у магазин, люди в радіусі 5 метрів непритомніли від його запаху. Якщо враховувати немитість цієї жертви російських реформ, хоча б з часу їх початку, то виходить, що від одного запаху славного короля могло без битв впасти значно більша кількість людей. Справді, якщо серйозно, вікінги місяцями постійно перебували на судні, завжди були напоготові, у бойовій готовності. Причому вічно одягнені в теплі, виготовлені зі звіриних шкур, одягу - обладунки, а бер-серки взагалі перебували завжди одягненими в ведмежі шкури. Не треба бути людиною з великою уявою, щоб зрозуміти, що діялося на судні з екіпажем від 70 до 100 людей.

Причому харчування було, з погляду сучасної людини, огидне. У похід вони спорядили великі запаси, щоб прогодувати таку низку. До раціону харчування в основному входили банальна солона та сушена риба, насамперед така традиційна, як тріска та оселедці, а також в'ялена оленина та яловичина. З ягід брали в діжках морошку, зібрану у липні. Ця незамінна для Півночі ягода рятувала людей від страшної хвороби - цинги, від якої спочатку випадають зуби і незабаром настає смерть. Брали з собою ворвань і звіряче сало, солоне масло і сир, що скам'янів від часу. Обов'язково в щоденний раціон харчування входила борошно, отримане розмішуванням борошна в прісній воді.

Не треба пояснювати, який здіймався сморід, коли в літній час риба, незважаючи на те, що солона, починала киснути і бродити. Авторам книги знайомий цей запах, хоча він нас не злякає, бо ми родом з узбережжя Білого моря. Але ті, хто вперше стикаються з цим відомим у нас «ароматом» «печорського засолення», одразу відчувають, що він діє на них убивчо. А на судні вікінгів було не одне таке джерело «ароматів», а кілька. Тому ми анітрохи не прикрашаємо, що справді про прихід цих «славних хлопців» дізнавалися жителі прибережних районів значно раніше, незважаючи на те, що їхні вітрила поки що не перебували у найближчому огляді.

З книги Вікінги [Нащадки Одіна та Тора] автора Джонс Гвін

ЧАСТИНА ЧЕТВЕРТА. КОНЕЦЬ ЕПОХИ ВІКІНГІВ

З книги Всесвітня історія: у 6 томах. Том 2: Середньовічні цивілізації Заходу та Сходу автора Колектив авторів

ЕПОХА ВІКІНГІВ І ЇЇ ЕТАПИ Вичерпання ресурсів для внутрішньої колонізації, демографічне зростання, гостра потреба у матеріальному забезпеченні військової еліти викликали до життя масовий сплеск військової активності скандинавів. Якщо до VIII ст. головними джерелами доходів

З книги Історія Швеції автора МЕЛІН та ін.

Епоха вікінгів (близько 800 – 1060 рр. н. е.) /31/ Епохою вікінгів називаються 250 років історії, коли жителі Півночі – вікінги вперше стали активно втручатися в економічне та політичне життя Європи. Ким були вікінги? Хоча і залишається незрозумілим початкове значення слова «вікінг», З книги Звір на престолі, чи правда про царство Петра Великого автора Мартиненко Олексій Олексійович

Частина 1 Епоха «славних справ» Примара в підкованому ботфорті Джерела, що оповідають про Петра Першого, завжди виглядали занадто туманно і неоднозначно. Розібратися ж у особистості реформатора, який зробив перекроювання на західний зразок нашої країни, яка вже на часі

З книги Хрестовий похід на Русь автора Бредіс Михайло Олексійович

Епоха вікінгів у Прибалтиці Епоха вікінгів підірвала родоплемінний лад на всьому північному сході Європи. На зміну племінним центрам приходять поліетнічні торгово-ремісничі поселення, на зміну племінним союзам – перші держави. Суворий північний край, у якого не

Фіцджеральд Чарльз Патрік

мені поставили питання, чому вікінги не грабували Русь і навели приклад багатьох країн, на які вони нападали.

Це Франція. Ще були Англія, Ірландія, Італія, Іспанія і ніде ніякі пороги та засідки лучників їм не завадили... Ніде, крім Гардаріки? Мене давно займає це питання - її чого скандинави не грабували? У її географічну невразливість та абсолютну непереможність давньоруських витязей, вибачте, не вірю. Хотілося б знати вашу думку».

Справді, є парадокс – докладно описані та засвідчені військові компанії норманів на заході, але немає таких свідчень про Русь.

Щодо питання «грабували чи ні» у норманістів немає однозначної думки.

Частина вважає, що, звичайно ж, шведи грабували і навіть «підпорядковували собі племена слов'ян і фінів». Доказом найчастіше служать цитати з саговійськових дій на сході (у яких Русь не згадана) і твердження «датчани грабували західну Європу, отже, шведи грабували східну», яке не є коректним з погляду логіки. Це два різних племені з різним рівнем розвитку, різною політичною обстановкою та чисельністю; місця дії також різні. Про військові походи норманів відомо дуже багато, це були серйозні заходи, що принесли славу конунгам, що брали участь, і їх імена збережені в сагах, а походи описані і в синхронних джерелах інших країн.

А що по Русі? В Ісландських сагах описані чотири конунги, що подорожують на Русь, – Олав Трюггвасон, Олав Харальдсон із сином Магнусом та Харальд-Суровий. Всі вони на Русі ховаються, а коли повертаються, їх іноді не впізнають. Є ще Скальдичні виси (особливі восьмивірші).

З наведених у «Колі земному» Сноррі Стурлусона 601 скальдичних строф лише 23 присвячені подорожам Схід. З них лише одна говорить про напад на Русь - руйнування Альдейг'ї (Ладоги) ярлом Ейріком, яке датується зазвичай 997 роком. А так основним об'єктом грабіжницьких набігів скандинавів (на інші теми скальди зазвичай не писали, у «Колі земному» близько 75 відсотків віс – про війну) постає Прибалтика». Ще є пасмо про Еймунда, який поплив на Русь найматися до Ярослава. Є Інґвар мандрівник, є скандинави, які пливуть найматися в Цар-град у варангери, але немає завойовників.

Таким чином, із скандинавських джерел відомо одненапад на Ладогу, що трапився через 100 років після Рюрика. У літописах напади скандинавів невідомі, археологічні докази військової експансії також відсутні.

Тому інша (більша) частина норманістів говорить про «мирну експансію скандинавів». Що, мовляв, ті приходили і мирно підпорядковували відсталі племена, торгували і взагалі організовували. Правда знову незрозуміло, чому в одній частині світу грабували, а в іншій були сама скромність, та ще й при цьому місцеві племена, що не сильно відрізняються від скандинавів за рівнем розвитку та озброєння, але значно перевершують їх за чисельністю, ось так спокійно віддавали землі та владу у чужі руки.

Багато хто взагалі не морочиться і згадують одночасно як «завоювання і підпорядкування» так і «мирну експансію».

Давайте розберемося, чому вікінги не нападали на Русь, і зокрема на Новгород. Чому вони не залишили в історії слідів військової експансії у Східній Європі?

Вікінги, - це пірати, а розграбування міст норманами, - це рівень вже не просто «піратської зграї», а кількох сильних конунгів, за якими готові потягнутися великі сили. Тому коли ми говоримо про розграбування європейських міст, не зовсім коректно називати грабіжників вікінгами. Якби ви назвали шановного конунга вікінгом, тобто піратом, відразу стали б коротшими на голову – вікінгів знамениті конунги перемагають ще юнаками на самому початку своєї біографії. Але навіть і для конунгів єдиною вірною тактикою була швидкість та раптовий напад. Вступати у затяжний бій із місцевими військами непрактично, просто тому, що ти далеко від своїх баз та підкріплення. Облоги міст, і масові битви звичайно ж теж були, наприклад, дуже довга але безуспішна облога Парижа. Але основа військової тактики вікінгів – це тріада: набігання, пограбування, відбігання.

Ось вам ілюстрація до наведених вище тез із кола земного, «Сага про Олава Святого», VI розділ.

«Тієї ж осені в шведських шхерах у Шхери Соті Олав вперше був у битві. Там він бився з вікінгами. Їхнього ватажка звали Соті. Людей у ​​Олава було менше, але кораблі в нього були більшими. Олав поставив свої кораблі між підводним камінням, так що вікінгам було нелегко наблизитися до них, а на ті кораблі, які підходили ближче, люди Олава накидали гаки, підтягували їх і очищали від людей. Вікінги недорахувалися багатьох і відступили».

Олав - не просто морський розбійник, це великий конунг, майбутній король Норвегії. Бій Конунга з піратами – одне з типових характеристик саг, щось на зразок літературного прийому. Через деякий час Олав організував похід у східні землі. Саги зазвичай не розповідають про поразки, але іноді роблять винятки. Цитата з глави IX:

Потім Олав конунг поплив назад в Країну Фіннов, висадився на берег і почав розоряти селища. Всі фіни втекли в ліси і забрали всю худобу. Конунг рушив тоді в глиб країни через ліси. Там було кілька поселень у долинах, які називаються Хердалар. Вони захопили там худобу, яка була, та з людей нікого не знайшли. День хилився надвечір, і конунг повернув назад до кораблів. Коли вони увійшли до лісу, з усіх боків з'явилися люди, вони стріляли в них із луків і тіснили їх. Конунг велів закрити його щитами і оборонятися, але це було нелегко, тому що фіни ховалися у лісі. Перш ніж конунг вийшов з лісу, він втратив багатьох людей, а багато хто був поранений. Конунг повернувся до кораблів увечері. Вночі фіни викликали чаклунством негоду, і на морі зчинилася буря. Конунг наказав підняти якір і поставити вітрила і вночі поплив проти вітру вздовж берега, і, як потім це часто бувало, удача конунга була сильніша за чаклунство. Вночі їм вдалося пройти вздовж Балагардсіда і вийти у відкрите море. І поки кораблі Олава йшли вздовж берега, військо фінів переслідувало їх суходолом».

Причому захід углиб країни через ліси» Тривав менше світлового дня, разом з висадкою, грабунком, боєм і відступом. Але навіть таке поглиблення дозволило місцевим, які знають місцевість, влаштувати пастку і завдати значної шкоди. Вікінги, як це чомусь люблять уявляти, не були «машинами для вбивства» та «непереможними воїнами». Від будь-яких інших воїнів того часу вони не сильно відрізнялися, хоча їхні військові традиції та відповідна релігія дуже допомагали у військовій справі, але за рівнем озброєння та захисту скандинави навіть поступалися, наприклад, франкам чи слов'янам, просто через нерозвиненість власної металургії та ковальської справи.

Саме тактика «бліцкригу», стрімкого та сміливого нападу, дозволяла їм досягати відмінних результатів. В результаті це змушувало місцевих наймати собі скандинавів для захисту від них самих. За той час, поки місцеві протирали очі та збирали військо, найняті нормани були здатні наздогнати та навалювати. У затяжних боях на чужій території з сильним противником нормани в результаті часто програвали. Так було, наприклад і при облогу Парижа, коли обложені нарешті дочекалися допомоги. Або під час нападу на Севілью, коли спалили половину кораблів нападників.

«Однак, військова діяльність скандинавів була вихідним поштовхом для їхнього «освоєння» Західної Європи. Невипадково набіги скандинавів на державу франків завершилися виділенням їм території сучасної Нормандії за охорону від інших «шукачів легкої видобутку». Аналогічна ситуація склалася і на території Англії, де утворилася «область датського права», жителі якої були скандинавами (переважно датчанами), і, в обмін на дозвіл проживати на захопленій території, зобов'язані були захищати узбережжя англосаксонських країн від набігів вікінгів. Аналогічним чином – наймом окремих скандинавських військових дружин – захищали свої береги та ірландські королівства».

Додам до цього переліку Сицилійське королівство норманів, хоча питання про кількість там скандинавів мене займає, як і те, навіщо вони пливли на інший кінець Європи. Давайте трохи докладніше розглянемо військову діяльність скандинавів у 8-12 століттях.

Ми бачимо усталену модель поведінки - набіги на узбережжя на невелику глибину (відзначено світло-жовтим), і захід у судноплавні річки для атак на великі міста. Причому нормани не захоплювали контроль над цими містами, мета - військові трофеї, а для поселень морський народ віддавав перевагу морському узбережжю. Постійні набіги змушували місцевих або відступати з узбережжя, і підпорядковуватися, або наймати скандинавів, або будувати флот. Цифрою 1 відзначені землі, захоплені норманами, в першу чергу датчанами. Цілком логічно - плисти недалеко і через відкрите море. Чому не заселили південь, який набагато ближчий за Британію? Бо там сиділи слов'яни, які теж мали кораблі та франкські мечі. На слов'ян, звичайно, теж нападали, в окремі періоди змушували платити данину, руйнували міста. А руяни взагалі були настільки серйозними хлопцями, що їх особливо не чіпали, а під час хрестового походу 1147 проти ободритів, руяни допомогли братам по вірі і розбили датський. флот. Деякі провінції Данії платили руянам данину, за що король Вальдемар I таки захопив Аркону кількома роками пізніше у 1168 році.

Гаразд, з даними та іншими норвежцями більш-менш розібралися. А куди свій вікінгський запал направили шведи? А вони, брали приклад зі своїх молочних братів і так само рухали через море на узбережжі, тільки на схід, а не на захід.


Карта з праці «Історія Швеції», де відповідальним редактором та автором абсолютної більшості статей є відомий шведський медієвіст Дік Харрісон (Лундський університет). Під картою підпис: Sverige i slutet av 1200 – talet. Вихідні дані: Sveriges historia. 600-1350. Stockholm - Nordstedts. 2009. S. 433.

Це зараз нам просто зафарбувати зелененьким на території Фінляндії, а шведам для цього знадобилося 490 років із часів Рюрика. Довго, бо фіни хлопці хоч і небагаті та й непрості. Вони перші, хто почав рибалити на балтиці. Фіно-угорський човен, або haabjas, один з найдавніших типів човнів. Ці човни використовувалися як рибальські та транспортні судна за часів кам'яного віку, це навіть не бронза, це дуже давно. Так що плавати і піратувати вони могли не гірше за шведів, хоча частіше просто рибалили.

Зауважимо, що південна частина фінської затоки не зафарбована. А чому? Тому що там жили ести, які теж вміли плавати на кораблях та втикати списи у людей. На них звичайно ж нападали, але взяти особливо було нічого, порівняно з Європою, тому ризик не виправданий. Ести жили тоді небагато, торгували бурштином, що дозволяло їм купувати мечі, хоч у невеликій кількості. Ще вони займалися рибальством та піратствували. У сазі про Олава Трюгвассона, де сказано, що під час втечі Олава та його матері на схід «на них напали вікінги. То були ести». А наприклад, ести з острова Езель (езельці) та споріднене ливам плем'я куршів неодноразово нападали на узбережжя Данії та Швеції.

Є ще дуже важливий, але рідко висвітлюваний момент, бачите плем'я карелів, на самому сході? У залежність вони потрапили досить пізно, а довгий час були самостійними та вельми неспокійними хлопцями. Говорить вам про що-небудь словосполучення «Сігтунський похід 1187»? У шведських дослідників, та й у наших норманістів, цей похід не заслужив жодної уваги, а дарма. Сигтуна це столиця шведської держави на той момент, найбільше місто Швеції, політичний та торговий центр, розташований у серці Уппланда на березі озера Меларен.

Ось що говорить про похід у Хроніці Еріка, що писалася в 1320-і рр., тобто приблизно через 140 років, на підставі хронік та усної традиції.

«Швеція мала багато бід

Від карел і багато нещасть.

Вони пливли від моря та вгору в Мелар

і в штиль, і в негоду, і в бурю,

таємно пропливаючи всередину шведських шхер,

і дуже часто чинили тут пограбування.

Якось у них з'явилося таке бажання,

що вони спалили Сігтуну,

і палили всі настільки вщент,

що це місто вже [більше] не піднялося.

Іон архієпископ був там убитий,

цьому багато язичників раділи,

що християнам довелося так погано,

це тішило землю карел і русів»

Та ж інформація міститься в п'яти різних анналах (аналог нашого літопису), та інших пізніших джерелах, які вже починають змінювати етнічну приналежність нападників на естів чи русів.

До речі, після цих подій шведи пересаджували новгородських купців і розірвали торговельні відносини з Новгородом на 13 років. Як вам логічний зв'язок? Чи є ще питання чому для експансії на схід шведам знадобилася половина тисячоліття?

Але дані ще плавали по річках і захоплювали міста. Допустимо, всіх естів і фінів ми приборкали і хочемо пограбувати Новгород, що ж нам для цього треба зробити? Давайте спочатку підберемо транспорт.


«Найменший човен – 4-х веселий феринг довжиною 6.5м – був знайдений разом з кораблем з Гокстаду (передостанній) – довжина понад 23 метри, ширина 5.2м. Кораблі з Гокстаду і Усеберга були знайдені в королівських похованнях, тому їх часто називають «королівськими яхтами». Декілька кораблів епохи вікінгів було знайдено на морському дні, вивчено археологічно і зараз є експонатами в музеї судів вікінгів у Роскільді. Найбільший з них Скулделєв 2, у верхівці схеми. Його довжина близько 28 метрів, ширина – 4.5 метрів».

Ось тут є докладніші розміри кораблів і час плавання:

Тоннаж та інші параметри знайдених бойових кораблів (за Д. Елмерсом з доповненнями)


А тепер розглянемо маршрут.



Спочатку йдемо через Фінську затоку, потім 60 км Невою. Річка широка та зручна, можна йти на будь-якому кораблі. Потім йдемо до гирла річки Волхов і тут починається найцікавіше. Стара Ладога всього за 16 кілометрів від гирла. Ідеальна мета для нападу, не дурень був ярл Ейрік. Але ось щоб доплисти до Новгорода нам потрібно буде 200 кілометрів пливти на веслах проти течії важким фарватером, який без місцевого лоцмана не пройти. Річка практично не дозволяє йти галсами проти вітру. По дорозі потрібно подолати пороги у двох місцях.

Іванівськими порогами великі та середні бойові або вантажні судна (такі як Скулделєв 5 або Усеберг/Гокстад) могли пройти. Іванівські пороги були знищені у 30-х роках ХХ століття – фарватер був спрямований та розширений вибуховими роботами. Другою складністю були волховські пороги. На відміну від невських, вони були непрохідні для судів із великою осадкою. Волховські пороги були приховані водою внаслідок будівництва Волховської ГЕС, тому точний експеримент зараз поставити неможливо, але дослідження дна дають максимальну довжину корабля не вище 13-15м.

Тобто бойовий «Скулделєв 5» може вже не пройти, з таблички з бойовими кораблями пройде тільки Ральсвік-2. Ось невеликі торговельні кораблі в середньому 13 метрів відмінно пролазять.

Тоннаж та інші параметри знайдених вантажних кораблів (за Д. Ельмерсом з доповненнями)


В іншій таблиці з того ж джерела зазначена тривалість шляху з Бірки до Новгорода, 550 морських милі, 1018 км, 9 днів якщо плисти цілодобово та 19 якщо з нічними перервами. Методику обчислення Ельмерса не знаю, але у сучасному експерименті маршрут від Стокгольма до Новгорода проходили, наприклад, насудні «Айфур»

  • Довжина – 9 метрів
  • Ширина – 2,2 метра
  • Вага корпусу – близько 600 кг
  • Вітрило - 20 м2
  • Команда – 9 осіб

Це трохи менше передостаннього знизу "Скулделєв 6". Судно пройшло маршрут за 47 днів, включаючи кілька 2-3 денних стоянок та 10 днів від Старої Ладоги до Новгорода. Це без урахування часу на проходження порогів. А потім ще з награбованим назад через ті ж пороги. І не можна великі бойові кораблі використовувати, тобто багато народу не привезеш, а навколо в лісі злі фінські чаклуни. Але головне, у Новгороді слов'яни, які мають свої кораблики є, називаються «лодьї». І мечі свої та кольчуги. Не знаю як ви, а я не поплив би. І шведи теж так думали, оскільки ризик великий, а вихлоп незрозумілий взагалі, що там у цьому Новгороді? Навіть ніякого відповідного католицького священика, щоб можна було йому відрізати ніс, вуха та руки, як це було зі священиком, який супроводжував кузенів Тітмара Мерзебурзького. І чого тоді веслувати-надриватися 260 кілометрів по річках? Краще по узбережжю Неви пограбувати, або по Ладозькому озеру.

Резюмую. Вікінги не нападали на Русь тому що:

  • Шведи 500 років були зайняті фінами та естами. Ести не відставали і теж були зайняті шведами. Карелам це набридло, і вони зруйнували Шведську столицю. Не було у шведів зайвих кількох тисяч людей для війни з Новгородом, а можливі трофеї непорівнянні з ризиком.
  • Новгород був надто глибоко всередині материка, щоб постраждати від морських розбійників. Досягнення Новгорода потрібно було пропливти 260 км річками. 200 км проходить по складному фарватеру, в основному на веслах, річка має пороги, один з яких не проходимо для великих військових судів. Для порівняння, в Європі розграбувалися міста на широких річках і на глибину в середньому 100-150 км. Вважали за краще ж узбережжя.
  • Данцям до Новгорода ще плюс 700 км. У них були ближчі та цікаві цілі.
  • І.П. Шаскольський,Сігтунський похід 1187
  • Лідія Гротт, Про вікінги, з рогами і без рогів
  • Юрій Звягін, Шлях із варяг у греки, тисячолітня загадка історії
  • М.І.Петров, публічна лекція "Вікінги та Новгород, або як вікінг переставав ним бути..."
  • Т. М. Калініна, АРАБСЬКІ ВЧЕНІ ПРО НАШЕННЯ НОРМАННІВ НА СЕВІЛЬЮ У 844 р.
  • О.М. Нестеренко,Олександр Невський. Хто переміг у Льодовому побоїщі

На сторінках західноєвропейських анналів ім'я Рюрика вперше згадано у 850 році у зв'язку із захопленням ним найбагатшого торгового порту Дорестад у Фрізії.

Тимчасове повернення спадкових земель у Фрізії було лише епізодом у повній події життя Рюрика з роду Скьольдунгів. Історики будують схеми його можливого родоводу, але одна легенда лише змінюється на іншу, а для встановлення істини вченим недостатньо відомостей.

Відважний дід Рюрика. Вважаємо, що Рюрік належав до династії, яка перебувала у тісних родинних зв'язках із данськими та норвезькими конунгами. Ймовірно, дідом Рюрика був "багатий і рішучий" конунг Ейстейн, який одружився з донькою Сігурда Оленя Асе. Наприкінці VIII століття Аса померла. Після цього Ейстейн піратував на Балтиці і одного разу підійшов до Альдейгюборг (Ладога).

Місцевий конунг Хергейр не зміг захистити місто і був убитий невгамовним Ейстейном у сутичці. Ейстейн став правити Ладогою, а Ісгерд, вдову покійного конунга, зробив своєю дружиною.

Хальвдан – батько Рюрика. Від першого шлюбу Ейстейн залишився син Хальвдан. Він змалку брав участь у розбійних вилазках батька. Після його загибелі Хальвдан став конунгом Альдейгюборга, одружившись з красунею Інгігерд, донькою Ісгерд від першого шлюбу. "Вона єдина законна спадкоємиця цієї землі, - заявила вдовствуюча Ісгерд народу. - І тому оголошую я тут, що віддаю себе і свою дочку, і ця держава Хальвдану на повну власність". Конунг Хальвдан мав принаймні сім синів від різних дружин. Вважають, що Рюрік був одним із його наймолодших синів. Він народився, мабуть, близько 817 року.

Який віри вив Рюрик Ютландський? У 826 році, як відзначали багато західних хроністів, Рюрік прибув до столиці франків Інгельгейм на Рейні в свиті свого брата Харальда Клака, готового прийняти святе хрещення від імператора Людовіка Благочестивого в обмін на льон у Рустрингії та заступництво монарха. Можливо, малолітній Рюрік також перейшов у католицтво разом із сімейством Харальда. Проте змужнівши, він за свої піратські набіги на багаті монастирі Британії отримав прізвисько «виразка християнства». Згодом варяжський конунг повернувся до язичництва.

Народження вікінгу. Рюрік народився в сім'ї ютландського конунга, яких було кілька сотень на просторах імперії Карла Великого, що розпалася. Будучи одним із молодших синів свого батька, він не міг розраховувати на родини. За звичаєм новонародженого негайно взяли від матері і поклали на підлогу. Ніхто не міг торкнутися немовляти, поки батько не вирішив, чи визнати його членом роду або відмовитися від нього. Глава сімейства взяв сина на руки, окропив водою і дав йому ім'я Рюрік, що означало на давньоскандинавському "володіючим славою". Ім'я вказувало походження людини, визначало його призначення. Скандинави часто давали хлопчикам імена на вшанування славних предків. У роду Скьольдунгов легендарною славою був овіяний переможний конунг Рерік Метатель Кільця, прозваний так за свою щедрість.

"Сидить навколішки". Виховання дітей конунги доручали навченим досвідом та розважливим ярлам з інших пологів. Цей звичай був запроваджений з метою згуртувати різні клани. Людина, яка приймала батьківські обов'язки, прилюдно садила дитину собі на коліна, чому прийомні діти називалися "сидять на колінах". З наймолодшого віку хлопчик виховувався як воїн. Він постійно перебував у чоловічому оточенні, мав справу зі зброєю, разом із дорослими брав участь у полюванні. У разі військового походу його брали із собою.

Опанування військовим мистецтвом. Синові вікінга слід досконало опанувати навички морського і сухопутного бою. Щоб знайти силу і спритність, хлопці змалку вчилися безстрашно стрибати зі скель, перескакувати через струмки та неширокі річки, яких у Ютландії було безліч. З юних років вони вміли перемахнути через коня і без страху піднятися на стрімкі скелі. Хороший вікінг метал два списи одночасно обома руками, міг ловити спис ворога, що летить назустріч, і кидати його назад, битися мечем і списом одночасно, діяти сокирою і бойовою сокирою. В результаті тривалого тренування скандинавам вдавалося тримати рівновагу, коли треба було пробігти по веслах драккара, що знімалися і опускалися під час його руху.

Вертинські аннали за 850 рік повідомляють, що Рюрік за часів імператора Людовіка разом із братом Харальдом тримав як бенефіцію місто Дорестад. Після смерті імператора, хибно звинувачений у зраді Рюрик був кинутий у в'язницю у володіннях Лотаря. Здійснивши втечу, він зібрав значний загін данів і займався морським розбоєм, спустошуючи області держави Лотаря, які прилягали до узбережжя Північного океану. Він проплив через гирло Рейна до Дорестада і захопив його.

Погляд на схід. Почавши свою діяльність на політичній арені як морський розбійник, Рюрік Ютландський набув широкої популярності не тільки завдяки своїм руйнівним вторгненням у країни Північно-Західної Європи. Він зумів змусити франкських королів зважати на себе. Як видається, Рюрік був заповзятливий і наполегливий у досягненні поставленої мети. Відмінний стратег та відважний воїн, він був не позбавлений дипломатичних здібностей та вмів отримати бажане шляхом переговорів. За ним у небезпечні походи було кілька сотень вікінгів, які були впевнені у своєму славному і щедрому вожді. Людину такого масштабу, досвідченого і досвідченого в політиці і військовій справі, та до того ж слов'янське коріння, яке мало лінію матері, слов'яно-фінська знать цілком могла запросити для захисту своїх земель від варязьких набігів.

Дорогою до імперії. Рішення Рюрика прийняти пропозицію послів Гостомисла могло бути обумовлено економічними інтересами Фрісландії. Дорестад, захоплений Рюриком, спеціалізувався на східноєвропейській торгівлі, але, починаючи з 830-х років, його значення як міжнародного порту майже зійшло нанівець, тому що Старий Рейн змінив своє русло. Панування на Балтиці, яке раніше боровся Рюрик, тепер втрачало сенс. Ось чому покликання в країну слов'ян було сприйняте як шанс створення своєї імперії.

5. Вікінги та Русь

Тема вікінги і Русь має для нас важливе значення, то це насамперед історія зародження нашої державності.

В рамках даної роботи ми не будемо докладно розглядати суперечку норманністів і антинорманністів, ці дві течії існують вже кілька століть і, що то принципово нове ми чи відкриємо. Але нас цікавить інше, як було вплив, і масштаби експансії вікінгів на Русь.

Контакти вікінгів з Руссю були не менш тісними, але дещо іншого. По-перше, якщо в експансії в західну Європу брали участь переважно норвежці і датчани, то на Русі діяли вихідці зі Швеції, і особливо з її середньої частини. По-друге, геополітичне середовище у Східній Європі координально відрізнялося від західноєвропейського. У західній Європі вікінги мали справу вже з державами, у той час як у східній активно йшов процес утворення держав. Т.о., як зауважують багато дослідників (Мельникова Є.А, Ридзевська Є.А.), вікінги та племена східної Європи (насамперед слов'яни) стояли на одному ступені розвитку, це вже доведений факт, на який ми можемо спиратися.

У зв'язку з відсутністю у слов'ян писемності (риси та різи – не в рахунок), у джерелах немає точних описів набігів варягів, на відміну від джерел Західної Європи, але, певне, такі напади були.

У “Повісті временних літ”, яка була написана через 150-200 років поле “епохи вікінгів” (складення приблизно у 2-му десятилітті 12 ст.), досить багато згадок про варягів, які можна розділити на кілька видів:

А) “У літо 6415. Іде Олег на Греки ...; співаючи ж безліч Варягъ і Словенъ…” – згадка варягів у війську Олега.

Б) "У літо 6452. Ігор же з'єднавши вої багато, Варяги, Русь, і Поляни ..." - згадка варягів у війську Ігоря

російські князі часто зверталися за допомогою до варягів і, отже, у них не було уявлення про варягів як про жорстоких і жадібних вбивць і грабіжників, з якими не може бути жодних угод.

у свою чергу варяги часто погоджувалися служити російському князеві, отже, це було досить вигідно, можливо, навіть вигідніше за чисте пограбування (врахуємо, що участь у поході князя – це також і грабіж захоплених міст і територій).

Так само неодноразово вікінги (варяги) постають перед нами в ролі послів:

1) "У літо 6420. Посла мужі свої Олег побудувати миру і покладіть ряд межею Руссю і Греки, говорячи:" ... Ми від роду Руського, Карли, Інегерд, Фарлоф, Веремуд, Рулав, Гуди, Руалд, Карн

2) «У літо 6453. Посла Ігор чоловіка своя до Романа ... «Ми від роду з'їли і гості, Івор сол Ігорів, великого князя Руського, і обчиї сли: Вуєфаст Святославль, сина Ігореви, Іскусєві Ольгиди Улеб' Володиславль, Каніцар' Перед'славін', Ших'берн' Сфан'др' дружини Улебле, Прастень Тур'дуві, Лібіар' Фастов', Грим' Сфірков', Прастен' Акунь, Неті Ігорев', Кари Тудков', Каршев' Тудоров', Егрі Євлі Кол Клеаков, Стегги Етонов, Сфірка ... Алвад Гудов, Фудрі Туадов, Мутур Утін, купець Адунь, Адулб, Іггівлад, Олеб, Фрутан Гомол, Куці, Еміг, Турбід, Фур'берд, Мон, , Апубьксар, Вузлев', Сінко, Борич посланні від Ігоря, великого князя Руського, і від всяка князя і від усіх людей Руська земля. - За підрахунками Мельникової Є.А. у договорі Ігоря з Візантією 944 року із 76 імен 56 – скандинавські.

Тепер кілька слів про етнічну приналежність перших російських князів. Більшість сучасних істориків визнають скандинавське походження перших російських князів. Навіть безумовний, "антинорманіст" Б.А. Рибаков допускає можливість ототожнення літописного Рюрика з Рюріком Ютландським, відомим за західноєвропейськими джерелами. Про те, що перші російські князі скандинави за походженням мимохіть згадує Мельникова Є.А. На престол була покликана ослов'янена скандинавська династія, ослов'янена, мабуть, у другій половині IX століття або на момент прибуття до Києва Олега.

Тепер кілька лінгвістичних прикладів: у соборі св. Софії в Новгороді є два графіті, датовані другою половиною XI століття (близько 1137). Вони подряпані особами, що мають скандинавські імена Геребен і Фарьман, але пишуть кирилицею, причому немає сумніву, що російська їхня рідна, отже до середини XI століття відбулося витіснення давньоскандинавського і перехід на давньоруську – процес асиміляції в дії.

Але, певне ще якийсь час зберігалася і рунічна писемність. Приклад – рунічні знахідки 1115 –1130 років із міста Звенигорода Галицького. У написі вжито руну "g", яка вийшла з вживання в Скандинавії до кінця XI століття. Отже, у того, хто написав, не було контактів зі Скандинавії вже досить довгий час, але самі він нащадок вихідців зі Скандинавії. Певне, це переселенці.

Т.ч. видно, що в культурі Східної Європи присутній значний елемент скандинавської мови, який нанівець сходить приблизно до кінця XI століття.

Отже, взаємини вікінгів і російської держави, носили, безумовно мирний характер (торгівля, найм дружин вікінгів, використання скандинавської знаті в управлінні держави та ін. Аналізую дані археології, писемних джерел, топоніміки ми можемо це стверджувати з повною впевненістю (які-небудь дрібні сти) не в рахунок) Інше питання, які розміри цього впливу тут ми стикаємося з двома вкрай протилежними науковими течіями (навіть у рамках норманської вчення існує кілька підрозділів (теорій).

1).Теорія завоювання: Давньоруська держава була, відповідно до цієї

теорії, створена норманнами, що завоювали східнослов'янські землі і встановили своє панування над місцевим населенням.

2). Теорія норманської колонізації, що належить Т. Арне. Саме він доводив існування в Стародавній Русі скандинавських колоній. Норманісти стверджують, що варязькі колонії були реальною основою для встановлення панування норманів над східними слов'янами.

3). Теорія політичного зв'язку Шведського королівства з Російською державою. є просто вигаданою з голови.

4).Теорія, що визнавала класову структуру Стародавньої Русі IX-XI ст. і панівний клас як створені варягами. Відповідно до неї, вищий клас на Русі Був створений варягами і складався з них. поява норманів на Русі дало

поштовх до розвитку державності. Норманни-необхідний зовнішній "імпульс", без якого держава на Русі ніколи б не виникло. З іншого боку ряд авторів, це насамперед антинорманістів стверджують протилежне – вплив скандинавських племен був незначним. Вони ставлять під сумнів скандинавське походження терміна "варяг", який фігурує в "Повісті временних літ", тим самим зводячи нанівець всі вище наведені аргументи. Подібне, ми спостерігаємо і в археології, топоміміці, гідроніміки та лінгвістиці. однаковим рівнем розвитку.

Висновки щодо роботи

Як уже зазначалося "Епоха вікінгів" - епоха широкої експансії скандинавів, що набирала різні форми. Причини її також різноманітні:

По-перше, до цього часу (до початку епохи вікінгів) жителі Скандинавії відчували нестачу в землях, придатних для землеробства і скотарства (При відносно низькому рівні сільського господарства, що мало екстенсивний характер, брак землі міг стати загрозливим), до цього необхідно додати і зростання чисельності населення.

По-друге, і ця обставина особливо підкреслюється сучасними дослідниками, розвиток торгівлі, що почався багато раніше епохи вікінгів, привело частину населення Півночі в тісніший і постійний дотик з жителями інших країн і познайомив їх з багатствами народів, що випередили скандинавів на шляху матеріального та культурного розвитку . Це спілкування сприяло підйому торгівлі та мореплавання у скандинавів, появі в них перших значних торгових центрів (Бірка, Хедебю та ін.) та стимулювало прогрес у техніці суднобудування.

По-третє, родова знать і верхівка бондів, що грали важливу роль у житті скандинавських племен ще й у попередній період, в нових умовах неминуче повинні були досягти найбільшої могутності та впливу. Можливості для проникнення в сусідні країни, що створилися до початку епохи вікінгів, відкрили перед скандинавською знатью широкі перспективи для збагачення та політичного посилення. Захоплення видобутку, коштовностей та рабів, пожвавлення торгівлі та мореплавання були справою насамперед знаті. Розкладання родового ладу у скандинавів, як і в інших народів, супроводжувався зростанням войовничої знаті, на яку експансія в інші країни та агресивність були засобами збагачення та зміцнення своїх позицій серед власного народу.

По-четверте, політична слабкість сусідніх країн, що роздираються в 8-9 століттях внутрішніми розбратами та усобицями, робила їх легкою здобиччю для норманів. Успіхи вікінгів швидше пояснюються неорганізованістю та неузгодженістю дій їхніх супротивників, ніж високими бойовими якостями їх самих та численністю, яка завжди перебільшувалася у західноєвропейських джерелах. Нарешті, посилення влади конунгу, яке ознаменувало початок політичного об'єднання у скандинавських країнах, вело до загострення боротьби серед знаті. Тієї її частини, яка не хотіла приймати нові порядки і підкоритися конунгу, доводилося залишати Батьківщину і вирушати на чужину.

Бурхлива діяльність вікінгів завершилася наприкінці 11 ст. Низка факторів сприяла припиненню походів та відкриттів, що тривали понад 300 років. У самій Скандинавії міцно зміцнилися монархії, і серед знаті встановилися впорядковані феодальні відносини, аналогічні тим, що існували в Європі, можливості для безконтрольних набігів зменшилися, а стимули для агресивної діяльності там пішли на спад. Політична та громадська стабілізація у країнах поза Скандинавії дозволила їм протистояти набігам вікінгів. Вікінги, що вже влаштувалися у Франції, Росії, Італії та на Британських о-вах, були поступово асимільовані місцевим населенням.

Список літератури

1. Б. А. Рибаков "Язичництво давньої Русі"

2. Мельникова Є.А. "Скандинавські рунічні написи", М., 1977.

3. Мельникова Є.А. "Тіні забутих предків", "Батьківщина", 10, 1997

4. “Повість временних літ. Матеріали до практичних занять з історії СРСР”. Упорядник А.Г. Кузьмін, М.,1979.

5. Коган М. А. - Сміливі мореплавці середньовіччя - нормани. Л. 1967.

6. Лебедєв Г.С. - Епоха вікінгів у Північній Європі. Л. 1985.

7. Гуревич А. Я. - Походи вікінгів. М. 1966

8. Гуревич А. Я. - Норвезьке суспільство в раннє середньовіччя: Проблеми соціального ладу та культури. М. 1977.

9. Мурашова У. “Чи була Др. Русь частиною Великої Швеції?”, “Батьківщина”, 10, 1997 рік

10. "Середньовічна Європа очима сучасників та істориків" Книга для читання. Том 1, М., 1995.


Домочадців і визначати їхню долю, від нього залежало, чи залишиться живою новонароджена дитина. Розділ III. Вплив античної цивілізації на побут Скандинавії та Фінляндії. Незважаючи на споконвіку існуючі зв'язки жителів Скандинавії з іншими народами, зовнішній вплив на їхнє життя до початку епохи вікінгів було все ж таки відносно слабким. Скандинави залишалися осторонь розвитку...

І пророцтв на майбутнє. Крім того, вони мали також вплив на природні стихії, наприклад, могли припинити бурю або шторм. Глава 3. Образ героя у давньоскандинавській релігії. 3.1. Образ героя у давньоскандинавській релігії. Під час богатирської епохи у скандинавів у сагах та в епосі був добре розроблений образ героя. Кожен скандинав того часу насамперед мав бути воїном. ...

Якій «формі проведення» зовнішньої політики кожна з цих країн віддавала перевагу собі, і з'ясувати, чи змінювалися їх зовнішньополітичні пріоритети з часом. У результаті вивчення теми «Зовнішня політика країн Скандинавії наприкінці ХІХ – початку ХХ ст.» автор цієї роботи дійшов висновку, що дипломатичні відносини всім країн Скандинавії характеризуються тим, що наприкінці XIX - початку XX століть.

Основу майбутньої "Партії танмаядарного азерлійського ренесансу" (ПТАР) - "Tяnmayadar azяrli intibahı firqяsi" (TAİF). Враховуючи особливу важливість діяльності ПТАР у реалізації азерлійської національної ідеї, що має представлення, має сенс дати короткий аналіз класової природи танмаядарної партії та специфіки її політичної позиції. У сучасному політичному спектрі капіталістичних країн...

Благодійна стінгазета «Коротко і ясно про найцікавіше». Випуск 110, серпень 2017 року.

Вікінги та Давня Русь

Розповідь провідного спеціаліста з епохи вікінгів у Східній Європі доктора історичних наук Олени Олександрівни Мельникової

Стінгазети благодійного освітнього проекту «Коротко та ясно про найцікавіше» призначені для школярів, батьків та вчителів Санкт-Петербурга. Наша мета: школярам– показати, що отримання знань може стати простим та захоплюючим заняттям, навчити відрізняти достовірну інформацію від міфів та домислів, розповісти, що ми живемо у дуже цікавий час у дуже цікавому світі; батькам– допомогти у виборі тем для спільного обговорення з дітьми та планування сімейних культурних заходів; вчителям– запропонувати яскравий наочний матеріал, насичений цікавою та достовірною інформацією, для пожвавлення уроків та позаурочної діяльності.

Ми вибираємо важливу темушукаємо спеціаліста, який може її розкрити та підготувати матеріал, адаптуємойого текст для шкільної аудиторії, компонуємо це все у форматі стінгазети, друкуємо тираж і відвозимо до низки організацій Петербурга (районні відділи освіти, бібліотеки, лікарні, дитячі будинки, тощо) для безкоштовного розповсюдження. Наш ресурс в інтернеті – сайт стінгазет сайт, де наші стінгазети представлені у двох видах: для самостійного роздрукування на плоттері в натуральну величину та для комфортного читання на екранах планшетів та телефонів. Є також групаВконтакте та гілка на сайті пітерських батьків Літтлван, де ми обговорюємо вихід нових газет. Відгуки та побажання надсилайте, будь ласка, за адресою: [email protected] .

Михайло Родін – науковий журналіст, автор та провідний науково-популярної програми «Батьківщина слонів» (фото antropogenez.ru) та Олена Олександрівна Мельникова – доктор історичних наук, керівник Центру «Східна Європа в античному та середньовічному світі» Інституту загальної історії РАН (фото iks . Gaugn. ru).

На жаль, рідко трапляється так, що відомий вчений є також популяризатором. Адже треба не просто максимально точно «перекласти» суху наукову інформацію мовою, зрозумілою широкому загалу. А зробити це ще й цікаво, образно, з яскравими прикладами та ілюстраціями. Подібні самостійні та вельми трудомісткі завдання вирішує науковий журналіст – посередник між вченими та суспільством. Як правило, у нього вища профільна освіта, власна аудиторія зацікавлених читачів (слухачів або глядачів) і, головне, бездоганна репутація в науковій спільноті (інакше вчені з ним просто не розмовлятимуть).

Ми з радістю розпочинаємо співпрацю з таким професіоналом своєї справи – науковим журналістом Михайлом Родінимта його науково-популярною програмою « Батьківщина слонів» на радіо «Говорить Москва». Тут «розвінчують історичні міфи і розповідають про факти, очевидні для вчених, але з різних причин невідомі обивателю». Цей випуск нашої стінгазети підготовлений за матеріалами двох передач: «Норманське питання» та «Предісторія Русі».

Співрозмовником Михайла Батьківщина була Олена Олександрівна Мельникова- Доктор історичних наук, керівник Центру «Східна Європа в античному та середньовічному світі» Інституту загальної історії РАН, що веде у вітчизняній науці (і визнаний світовим ученим співтовариством) дослідник російсько-скандинавських відносин у ранньосередньовічний період.

Історія «Норманнського питання»

1. Катерина I (1684–1727) – російська імператриця, друга дружина Петра I. Художник Жан-Марк Натьє, 1717 (Державний Ермітаж).

2. Учасники першої суперечки «норманістів» і «антинорманістів»: Готліб Байєр – німецький історик, філолог, один із перших академіків Петербурзької академії наук, дослідник російських старожитностей. Герард Міллер – російський історіограф німецького походження. Справжній член Імператорської Академії наук та мистецтв, керівник Другої Камчатської експедиції, організатор Московського головного архіву. Михайло Васильович Ломоносов - російський учений-природознавець, енциклопедист, хімік і фізик, дійсний член Петербурзької та почесний член Шведської академій наук.

3. Катерина II у майстерні у Ломоносова. Картина Олексія Ківшенка, бл. 1890 року.

4. Микола Михайлович Карамзін. Письменник, історик, автор "Історії держави Російського". Портрет роботи Олексія Венеціанова, 1828 рік.

«Норманським питанням» називають двовікову дискусію «норманістів» та «антинорманістів». Перші стверджують, що Давньоруську державу створили «нормани» (вихідці зі Скандинавії), а другі з цим не згодні і вважають, що слов'яни впоралися самі. Забігаючи наперед, відзначимо, що сучасні вчені в оцінці ролі скандинавів у освіті Давньоруської держави займають «помірну» позицію. Втім, все по порядку.

«Норманське питання» вперше стало обговорюватися в Росії у XVIII столітті. У 1726 році Катерина I запросила великих німецьких вчених-істориків: Готліба Байєра, Герхарда Міллера та низку інших. Їхні праці ґрунтувалися на вивченні давньоруської писемності, насамперед – «Повісті временних літ». Міллер написав огляд ранньої російської історії, що обговорювався в Академії Наук.

Утворення держави на той час розуміли як одноразовий акт. Більше того, тоді думали, що це під силу одній людині. І все питання полягало лише в тому, хто саме це зробив. З «Повісті временних літ» прямо випливало, що прийшов скандинав Рюрік і одноосібно організував державу. І Міллер все це і виклав у своєму огляді. Різко проти такої концепції виступив Ломоносов. Його патріотичні почуття були ображені: що ж, російський народ не може організувати держава? До чого тут якийсь скандинав? Розгорілася бурхлива полеміка з цього питання, яка добре ілюструвала процес становлення національної самосвідомості. Поступово ця суперечка затихла, і Карамзін (що отримав у 1803 році від імператора Олександра I звання офіційного історіографа) писав про прихід скандинавів та участь їх в державотворенні абсолютно спокійно.

Новий спалах антинорманізму був пов'язаний зі «слов'янофільством». Це протягом російської суспільної думки, що оформилося в 40-х роках XIX століття, доводило особливий, самобутній шлях Росії. У рамках цієї концепції визнання скандинавів учасниками процесів утворення держави було неприйнятним.

Наприкінці XIX століття почалися великі археологічні дослідження, які показали присутність скандинавів у багатьох місцях. Змінювалися і теоретичні основи походження держави: зрозуміли, що це тривалий процес, а зовсім не одномоментний акт. Що слов'янські племена довго та інтенсивно розвивалися, а прихід скандинавів лише посилив процеси утворення держави, які й так йшли у східнослов'янському світі повним ходом. Незалежно від того, якою була етнічна приналежність Рюрика, держава все одно утворилася б. Наприкінці XIX – першій половині XX століття про присутність скандинавів та їхню активну роль у формуванні давньоруської держави, скандинавській еліті, яка очолила ці процеси, говорили спокійно.

Але наприкінці 1940-х років розігралася трагічна боротьба з космополітизмом: будь-яка згадка про іноземний вплив була заборонена. Деякі з істориків почали шукати інші варіанти пояснення давньоруської історії, і перемогло уявлення про самостійність розвитку східних слов'ян. Звичайно, розвиток, повністю ізольований від зовнішнього світу, неможливий у принципі. Розвиток відбувається лише тоді, коли відбувається взаємовплив, взаємодія різних народів. Однак у той складний час на чільне місце ставилася «лінія партії». Норманни були вигнані з історії. У книгах 1950-х років скандинави зазвичай не згадуються взагалі. Хоча розкопки тривали й у тих місцях, де скандинави становили чи не основну масу населення.

Нині у науковому середовищі знову встановилася згода. Більшість вчених вважає і «норманізм», і «антинорманізм» глибоко застарілими та абсолютно не продуктивними з наукового погляду. Історики, археологи, лінгвісти (як західні – англійські, німецькі, шведські, – і російські) у цьому чудово розуміють одне одного. Запитань надзвичайно багато, але вони мають суто науковий характер. Наприклад, якою мовою говорили скандинави у Східній Європі? Як мова скандинавів поєднувався зі слов'янською? Як відбувалося знайомство із християнством тих скандинавів, які добиралися до Візантії? Як це відбивалося у культурі самої Скандинавії? Це дуже цікаві питання культурного взаємообміну різних народів на великих просторах Східної Європи часу зародження та становлення Стародавньої Русі.

Проблема джерел

5. Портрети Рюриковичів (ілюстрація з книги «Костюм старовинний та сучасний» Джульо Ферраріу, 1831).

6. Олег показує маленького Ігоря Аскольду та Діру (мініатюра з Радзівілівського літопису, XV століття).

7. Похід Олега із дружиною на Царгород. Мініатюра з Радзівілівського літопису, XV століття.

8. «Тризна на могилі Віщого Олега». Картина В. М. Васнєцова, 1899 рік.

9. «Олег прибиває щит свій до брами Царгорода». Гравюра Ф. А. Бруні, 1839 рік.

10. "Олег у кісток коня". Картина Віктора Васнєцова, 1899 рік.

11. «Ярослав Мудрий та шведська принцеса Інгігерда». Картина Олексія Транковського, початок ХХ століття.

12. Дочки Ярослава Мудрого та Інгігерди: Анна, Анастасія, Єлизавета та Агата (фреска у Софійському соборі у Києві).

13. Ярослав Мудрий. Малюнок Івана Білібіна.

Ні на Русі, ні в Скандинавії в ІХ – на початку ХІ століття розвиненої писемності не було. У Скандинавії був рунічний лист, але він дуже мало використовувався. На Русь писемність прийшла разом із християнством наприкінці Х століття. Давньоруські писемні пам'ятки були написані у кращому разі у 30-ті роки XI століття. А те, що дійшло до нас - "Повість временних літ" - складено на початку XII століття. Виходить, що протягом IX – першої половини XI століття існували лише оповідання, епічні оповіді, пісні про події, що сягнули літописця. Розповіді обростали різноманітними фольклорними мотивами. Похід Олега на Константинополь насичений ними – він і отруєне вино відкидає (за що його прозвали Віщим), і ставить кораблі на колеса. Літописець має власне уявлення про історію, засноване на візантійських зразках. І, відповідно, також трансформує ці міфи. Наприклад, про Кия, засновника Києва, ходило кілька легенд: він був і мисливцем, і перевізником, але літописець із нього робить князя.

Поряд із «Повістю минулих літ» ми маємо цілу низку пам'ятників, які були створені в тих регіонах світу, де писемність існувала давно. Це насамперед Візантія з античною спадщиною, арабський світ, західна Європа. Ці письмові джерела дозволяють нам подивитися на себе «з боку» та заповнюють багато лакунів у нашому знанні історії. Наприклад, відомо, що Ярослав Мудрий був пов'язаний спорідненістю мало не з усіма правлячими будинками Європи. Один із його синів, Ізяслав, був одружений на сестрі польського короля Казимира I. Інший, Всеволод, на візантійській принцесі, родичі, можливо дочки, імператора Костянтина IX Мономаха. Єлизавета, Анастасія та Ганна були видані заміж за королів. Єлизавета – за норвезького Харальда Сурового, Анастасія – за угорського Андрія I, і Ганна – за французького Генріха I. Ймовірно, син Ярослава Ілля був одружений із сестрою датського та англійського короля Кнута Великого. Ярослав, як знаємо зі скандинавських джерел, був одружений з шведської принцесі Інгігерді, яка й одержала, очевидно, на Русі ім'я Ірина.

А у наших літописах про це не йдеться практично нічого. Ось чому так важливо вивчати усі доступні джерела. І критично їх оцінюватимуть. Наприклад, учений немає права дослівно прочитати «Повість временних літ» і повірити всьому, що написано. Треба розуміти: хто це написав, навіщо, в яких умовах, звідки брав інформацію, що в нього діялося в голові, і з урахуванням цього робити висновки.

«Головний біль» Європи

14. Карта основних походів вікінгів та місць їх поселень (ілл. Bogdangiusca).

15. Одноокий Óдін (верховний бог у німецько-скандинавській міфології, хазяїн Вальхалли і король валькірій) та його ворони Хугін і Мунін («думаючий» і «пам'ятає»). Ілюстрація із ісландського рукопису XVIII століття (medievalists.net). За уявленнями вікінгів, після кожної битви на полі бою прилітали валькірії, які забирали загиблих воїнів у Вальхаллу. Там вони займаються військовою підготовкою в очікуванні кінця світу, в якому вони будуть битися на боці богів.

16. Титульна сторінка «Молодшої Едди» із зображенням Одіна, Хеймдалля, Слейпніра та інших героїв скандинавської міфології. Рукопис XVIII ст. (Ісландська національна бібліотека).

17. Шоломи початку епохи вікінгів з поховань у човнах. Вендельський шолом VII століття (Швеція, іл. readtiger.com), видовищна реконструкція шолома англосаксонського короля рубежу VI і VII століть (British Museum, іл. Gernot Keller), і прекрасної безпеки Йоркський шолом VIII століття (Англія, іл. yorkmuse uk). Прості вікінги носили простіші шоломи або шкіряні шапки з товстої бичачої шкіри. Всупереч поширеній думці, вікінги ніколи не носили рогаті шоломи. Відомі старовинні рогаті шоломи, але носили їх кельти довикінгського часу (IV-VI століття).

18. «Варязьке море». Картина Миколи Реріха, 1910 рік.

19. Рунічний камінь, поставлений на згадку про Харальда, брата Інґвара Мандрівника. Державне управління охорони пам'яток культури (илл. kulturologia.ru).

20. Статуя вікінга на березі Тронхеймського фіорду в Норвегії (фото Janter).

У середині першого тисячоліття нашої ери найбільш войовнича частина племен, що жили на території сучасних Швеції, Данії та Норвегії, почала робити морські набіги на сусідів. Причин такої поведінки багато – і перенаселеність, і виснаження орних земель, зміна клімату. Неабияку роль відіграла войовничість самих скандинавів, а також їх успіхи у кораблебудуванні та навігації. Не завжди, до речі, вилазки мали характер грабіжницьких – якщо цінності не вдавалося відібрати, їх вимінювали чи купували.

Скандинавських морських розбійників латинські джерела називали «нормани» («північні люди»). Також вони були відомі під ім'ям «вікінги» (за однією з версій – «люди заток» з давньонорвезького). У російських літописах вони описувалися як "варяги" (з давньонорвезького - "ті, хто приносить присягу", "найманці"; від слова "клятва"). «Врятуй нас, Господи, від чуми та навали норманів!» - цими словами в епоху вікінгів (кінець VIII - середина XI століття) традиційно починалися молитви по всій Західній Європі, від Північного до Середземного моря.

Перша хвиля експансії скандинавів почалася ще в V столітті, коли англи та юти (племена, які жили на Ютландському півострові) та сакси (що жили на підставі Ютландського півострова) здійснюють набіги на Англію та розселяються на захопленій території. Скандинави спеціалізуються у військовій діяльності та стають найкращими воїнами в Європі. Ні сильна Франкська держава нащадків Карла Великого, ні Англійська держава не могла їм протидіяти. Лондон обложено. Захоплена вся центральна та східна Англія. Там утворюється область данського права. «Велике язичницьке військо, – каже англосаксонська хроніка, – спочатку розграбувало землі, та був деяка його частина відділилася і вирішила тут оселитися».

885 року величезний флот вікінгів протягом цілого року утримував в облозі Париж. Місто рятує лише величезна сума – 8 тисяч фунтів срібла (фунт – 400 грам) – виплачена скандинавам, щоб вони пішли від Парижа. Територія північно-західної Франції у вікінгів від початку IX століття була улюбленим місцем для пограбування. Місто Руан було зруйноване, розорена вся навколишня територія.

Кораблі вікінгів

21. Корабель з Осеберга (південна Норвегія, перша третина ІХ століття). Розкопки 1904-1905 років (ілл. Viking Ship Museum, Norway).

22. Корабель з Осеберга до музею після реставрації (ілл. Viking Ship Museum, Norway).

23. Одна з п'яти голів міфічних тварин, знайдених під час розкопок Осеберзького корабля (Museum of Cultural History, University of Oslo, Norway/Sonty567).

24. Маска, знайдена під час розкопок Осеберзького корабля (Viking Ship Museum, Bygdoy).

25. «Гокстадський корабель» – драккар вікінгів, використаний як похоронний корабель у IX столітті. Виявлений у 1880 році у кургані на березі Саннефіорду в Норвегії. Його розміри: довжина 23 м, ширина 5 м. Довжина веслування – 5,5 м. Модель (фото Softeis).

26. Драккар – бойовий корабель норманів. Деталь знаменитого "гобелена з Байо". Зображення, вишиті на 70-метровому лляному полотні розповідають історію нормандського завоювання Англії 1066 року.

27. Кораблі вікінгів. Реконструкція зовнішнього вигляду по елементам, що збереглися. Інформаційний щит березі фіорду (илл. Муратов Вітольд).

28. Зображення воїнів у драккарі на Стура-Хаммарському камені на острові Готланд, фрагмент (Berig)

29. Візантійський флот відбиває напад Русі на Константинополь у 941 році (мініатюра з «Хроніки Іоанна Скилиці»).

Все життя скандинавів було пов'язане з мореплаванням, тому техніка суднобудування була дуже розвинена. Причому це було не тільки у вікінгів, а й задовго до них – у бронзовому віці. У петрогліфах у Південній Швеції – сотні зображень кораблів. З початку нашої ери є знахідки кораблів та їх залишків вже й у Данії. В основі конструкції корабля лежав брус, який був кіль. Або довбали стовбур дерева дуже великого розміру.

Потім зверху нашивалися борти так, щоб одна дошка знаходила на іншу. Ці дошки скріплювалися металевими заклепками. Нагорі планшир, у ньому робилися поглиблення для коченят і весел, бо кораблі були парусно-гребными. Вітрило з'явилося тільки в VI-VII столітті, до цього були тільки весельні кораблі, але веслярі зберігалися до кінця епохи вікінгів. У середині зміцнювалася щогла.

У період вікінгів кораблі вже відрізнялися за призначенням. Кораблі для військових дій (драккaри) були більш вузькі і довгі, вони мали більшу швидкість. А кораблі для торгових цілей (кнорри) були ширші і вантажомісткі, але повільніші і менш маневрені. Особливість кораблів вікінгів - те, що корми і ніс робилися однаковими по конфігурації (у сучасних кораблях корми тупа, а ніс загострений). Тому вони могли підпливти до берега носом, а відпливати кормою, не розвертаючись. Це давало змогу робити блискавичні набіги – припливли, пограбували, швидко поринули на кораблі та назад.

Прекрасний відреставрований зразок - корабель з Осеберга - такий. До речі, його штевень, зроблений як завитка, – знімний. І при нападах для залякування противника на штевень одягалася голова дракона.

Вікінги на службі у місцевої знаті

30. Герцогство Нормандія у X та XI століттях (Vladimir Solovjev).

31. Роллон (Хрольф Пішохід) на гравюрі XVIII ст. Роллон – франко-латинське ім'я, під яким був відомий у Франції один із ватажків вікінгів Хрольф. Він був прозваний «Пішоходом», тому що жоден кінь не міг нести його, так він був великий і важкий. Перший герцог Нормандії, засновник Нормандської династії.

32. Переговори Роллона та архієпископа Руана (Бібліотека мистецтв Бріджмена, гравюра XVIII століття).

33. Хрещення Роллона архієпископом Руана (Бібліотека Тулузи, середньовічний манускрипт).

34. Франкський король Карл Простий, що віддає свою дочку Роллону. Ілюстрація у рукописі XIV століття із Британської бібліотеки.

35. Голова статуї Роллона у Соборі Нотр-Дам де Руан (Giogo).

36. "Фракійська жінка вбиває варяга" (мініатюра з "Хроніки Іоанна Скилиці").

37. Варязький загін у Візантії. Малюнок-реконструкція кінця ХІХ століття (Нью-Йоркська публічна бібліотека).

38. Найманий загін варязької варти у Візантії (мініатюра з «Хроніки Іоанна Скилиці»).

З кінця IX століття деякі з загонів вікінгів починали надходити як васали на службу франкським і англійським королям. Іноді вони йшли назад, а іноді залишалися при дворі назавжди. На початку X століття практично вся північна частина Сени була зайнята окремими загонами вікінгів. Вождем одного з них був Рольф «Пішохід» (його прозвали так тому, що він був настільки важкий, що жоден кінь не мав сили його везти). Французькі джерела називали Роллон. У 911 році імператор Франкської імперії Карл Простоватий уклав договір із Роллоном. Карл надавав Роллону територію з центром у Руані, а Роллон за це забезпечував охорону франкських територій та Парижа, а грабіжницькі походи ходив біля противників Карла. Так виникло майбутнє герцогство Нормандія («земля норманів») – це регіон на північному заході Франції.

Відомо, що вже наприкінці X століття один нормандський герцог шукав вчителя датської для свого сина. Тобто зайві скандинави на цей час майже забули рідну мову. А лише через 150 років, за часів герцога Нормандії Вільгельма Завойовника, нормани говорили лише французькою, освоїли французьку культуру, – по суті, повністю змішалися з місцевим населенням, ставши французами. Від завойовників залишилася лише назва. Франція була великою державою з традиціями, що склалися, і норманам виявилося простіше вписатися в вже готові структури, ніж будувати нові. Це й забезпечило їхнє швидке «розчинення» або, як кажуть вчені, – «ассиміляцію».

Схожа історія, до речі, сталася з Болгарією. Територію цієї країни раніше заселяли слов'янські племена, у яких напали тюрки. Виникло Болгарське царство на чолі з ханом Аспарухом. Поступово загарбники розчинилися в слов'янському середовищі, засвоїли слов'янську мову, культуру, прийняли християнство, але залишили на згадку про себе тюркське найменування – Болгарія.

Також можна згадати і німецьке плем'я франків, яке захопило Галію. Незабаром франки повністю розчинилися там, залишивши у спадок захопленій країні німецьку назву – Франція.

"З варяг - в араби"

39. Основні торгові шляхи варягів (electionworld).

40. Волзький торговий шлях: Балтійське море – Нева – Ладозьке озеро – річка Волхов – озеро Ільмень – річка Мста – Волок по суші – Волга – Каспійське море (топоснова shadedrelief.com).

41. Арабські завоювання до середини VII століття (Mohammad adil).

42. «Волокут волоком». Картина Миколи Реріха, 1915 рік.

43. "Похорон знатного руса". Картина Генріха Семирадського (1883) за мотивами оповідання Ібн-Фадлана про його подорож на Волгу. У 921 році він зустрів у Булгарії русів і був присутній при їхньому похоронному обряді (Державний історичний музей).

У VII столітті південне узбережжя Середземного моря до Іспанії було завойовано арабами. Торгові шляхи, що здавна проходили тут, виявилися перекриті. Інтенсивна торгівля Центральної та Північноморської Європи із країнами Сходу припинилася. Почалися пошуки нового шляху, і скандинави опинилися у самому центрі його. Шлях проходив через Балтійське море, через Неву, Ладогу, річкою Волхов в Ільмень, Мстою на Волгу, звідки потім поступово виявлявся прохід далі в Арабський світ. Основна торгівля відбувалася у місті Булгар при злитті Волги та Ками.

Так установилася потужна нова транс'європейська торгова магістраль. Участь у цій торгівлі була дуже прибутковою. Арабське срібло і золото Балтійсько-Волзьким шляхом текло в Скандинавію, в першу чергу, на Готланд, доходило до Данії і далі до Англії та Франції.

Встановлення цього торгового шляху мало колосальне значення і самої Скандинавії. Активізувалися процеси соціального та майнового розшарування, що призвело до зміцнення влади конунгів (верховних правителів). Відповідно посилилися процеси утворення скандинавських держав. У VII-VIII століттях узбережжя Північного моря (як Франкське, і Англійське) виявляється усеяним торговими центрами.

На східному узбережжі Прибалтики перші поселення скандинавів, з острова Готланд, з'явилися торік у V столітті. На території Литви було велике торгово-ремісниче поселення Гробиня. На острові Сааремаа виявлено великий скандинавський могильник. У Фінській затоці на острові Великий Тютерс також була стоянка скандинавів. Виявлено сліди їхнього перебування і на півночі Ладозького озера.

До Східної Європи скандинавів приваблювала хутро. Скажімо, білка в Скандинавії водилася, а ось горностай та куниця – ні. Тільки у нашій тайзі.

Стара Ладога

44. «Заморські гості», картина Миколи Реріха, 1901 (Третьяковська галерея).

45. Фортеця у Старій Ладозі (фото Андрій Левін).

46. ​​Речі з кургану в урочищі Плакун: 1 – намисто срібні; 2-13 - намисто скляні; 14 - бронза, що оплавилася; 15 - срібло, що оплавилося; 16 – уламок залізної пряжки; 7 – ланцюжок мідний; 18-20 – болти; 21 – залізна пластина; 22-25 - частини залізного окування; 20 - сланцевий селище (ladogamuseum.ru)

47. Рунічний камінь на згадку про вікінг, що загинув «на сході в Гардах» (фото Berig).

48. Поховання вікінга на березі річки у Східній Європі (Свен Улоф Ерен, kulturologia.ru).

Проникнення скандинавів на береги Ладозького озера розпочалося з VII ст. У середині VIII століття виникає Ладога – торгове поселення на Північноморсько-Балтійському шляху. Тут, у районі Ладозького озера, на річці Волхов, на північ від озера Ільмень виникає центр, який зосереджує торгову діяльність, відкриває скандинавам шлях до Східної Європи.

Так само, як і в Західній Європі, тут йде колосальний потік цінностей. Обсяг торгівлі відбивається у кількості скарбів срібних арабських монет. Перші два скарби (з виявлених) на території Східної Європи в Ладозі датуються 780 роками. На рубежі VIII-IX століть скарби утворюються біля сучасного Петергофа і острові Готланд. Протягом IX–X століть на одному лише Готланді було заховано близько 80 тисяч арабських монет, а нещодавно там було виявлено скарб вагою 8 кілограмів срібла.

Населяють цей район фіни та слов'яни, що прийшли з півдня, а контролюють – скандинави. Йде взаємне злиття, синтез різнокультурних елементів. Фіни полюють на хутрового звіра, а слов'яни займаються землеробством та ремісничою діяльністю. Місцева знать отримує у вигляді данини хутро і обмінює її у приїжджих скандинавів на срібло, золото та предмети розкоші. І скандинавам зручніше отримувати пакунки хутра, зібрані місцевою знатью.

Уздовж торгових шляхів формуються поселення, де купці можуть зупинитися, відремонтувати судна, поторгувати, запастись продовольством. Для того, щоб торговий шлях нормально працював, потрібно його контролювати: насамперед, забезпечувати безпеку. Так у регіоні між Ладогою та Ільменем виникає «поліція»: ще не держава, але вже й не племінна освіта. Перша поліція біля східних слов'ян.

Сліди скандинавів тут дуже виразні: будівництво будинків, кераміка, прикраси, зброя, побутові предмети та, звичайно ж, поховання за скандинавським похоронним обрядом, який відображав їх вірування та уявлення про потойбічний світ. У Старій Ладозі, в урочищі Плакун, відомий великий могильник ІХ століття. Там у похованнях все – і похоронний обряд, і всі предмети – справді скандинавські. Ладога, найбільший центр раннього середньовіччя, добре досліджений археологами, дослідження ще продовжуються.

Найдавніші напластування датуються 750-ми роками, причому дуже допомагає дендрохронологія (визначення часу з деревних кілець). Одна з найдавніших будівель була ремісничою майстернею скандінава. Знайдені там ювелірні та ковальські інструменти мають явно скандинавське походження. З середини VIII по середину IX століття Ладога – єдиний великий центр у цьому регіоні. Навколо неї і формується поліція, в якій заправляють скандинави, але яка включає і слов'янське, і фінське населення. Та сама політія, в якій встановлюється влада легендарного Рюрика. Тут з'являється загальна фінно-слов'яно-скандинавська зона, тут виникає найменування «Русь».

Слово «Русь»

49. Човни вікінгів (мініатюра XII століття із «Житія святого Едмунда», Bridgeman Images)

Слово «Русь» походить від давньоскандинавського слова «розер» або «родсмен», що означає «гребці». Скандинави, які прибували сюди, називали себе веслярами. Це самоназва тих ватаг, які вирушали у подорож. Слово відбилося у фінській мові як «роотсе», в естонській – «ротсі», воно існує у всіх балтійсько-фінських мовах. У сучасному фінському так називають шведів. Довге скандинавське "о" у слові "родс" передається у фінській мові як "оо": "роотсе". Є ціла серія таких слів. Так само ми говоримо про закономірність передачі фінського «роотсе» в давньоруське слово «русь».

Етимологія назви Русь із фінської (а у фінській – зі скандинавської) найбільш обґрунтована та прийнята більшістю дослідників.

Слід зазначити, що лінгвістика, наука про мову, – сувора дисципліна. Вона досліджує чіткі закони зміни мови, які можна порівняти з математичними. Тому помилковими є такі міркування, як: «прототипом слова «Русь» є назва річки Рось у Середньому Подніпров'ї». Такий іранський корінь («світлий», «блискучий») справді існував. Але це іранське «о» аж ніяк не може перейти в давньоруське «у», бо вони сягають різних індоєвропейських голосних.

«З варяг – у греки»

50. Дніпровський торговий шлях: Балтійське море – Нева – Ладозьке озеро – річка Волхов – озеро Ільмень – річка Лувати – Волок по суші – річка Західна Двіна – Волок по суші – Дніпро – Чорне море (топоснова shadedrelief.com).

51. «Варязька сага – шлях із варягів у греки». Картина Івана Айвазовського, 1876 рік.

52. Один із трьох мечів «Ульфберт», знайдених на території Волзької Булгарії (Dbachmann).

Торгівля Волзьким шляхом була дуже прибуткова. Проте вона ускладнювалася тим, що у низов'ях Волги існував Хазарський каганат, який хотів мати конкурентів як скандинавських торговців. І, відповідно, у ІХ столітті відкриваються інші шляхи на південь. Йде поступове освоєння Дніпровського шляху «з варягів у греки». У Х столітті Дніпровський шлях (з Балтики по Неві, Ладозі та Волхову до озера Ільмень, по річці Лувати з волоком у Дніпро і далі в Чорне море) починає відігравати більшу роль, ніж Волзький. Тому що до кінця Х століття вичерпуються срібні копальні у східній частині Халіфату, і потік срібла вичерпується.

Оскільки у таких змішаних поселеннях йде культурний взаємообмін, вони активно розвиваються. Протягом IX-Х століть мережа поселень просувається на схід. У найбільшому торгово-ремісничому комплексі Гнєздово біля Смоленська відомі поховання за скандинавським обрядом, але горщики слов'янські та прикраси частково скандинавські, частково слов'янські. У Ярославському Поволжі, у великому центрі Тімірово, фінські речі у похованнях знаходяться разом зі скандинавськими.

В цей же час поряд виникали й інші подібні спільноти, про які ми знаємо менше. Це насамперед середнє Подніпров'я: правобережжя – древлянська поліція зі своїми князями; на лівому березі – жителі півночі, теж високорозвинене в соціально-політичному відношенні слов'янське угруповання. На торговому шляху з Балтики на Дніпро Двіною знаходився і Полоцьк. У Полоцьку в 70-ті роки Х століття сидів скандинавський імператор на ім'я Рогволод, дочка якого стала дружиною князя Володимира.

У них теж розвинулися б свої держави, якби на Подніпров'ї не поширилася скандинавська експансія з півночі на чолі з Олегом, і потім упродовж Х століття почалося систематичне підпорядкування слов'янських політ. Скандинави торговими шляхами почали поступово переселятися у бік Києва.

Виникнення Давньоруської держави переважна більшість сучасних істориків пов'язує з об'єднанням двох переддержавних утворень: північної з центром у Ладозі та південної з центром у Києві.

Спочатку джерела чітко поділяють русів та слов'ян. Ібн-Русте, арабський автор, так описав ситуацію IX століття: «Щодо русів, у них є цар, званий хакан-рус. Вони під'їжджають до слов'янських поселень на кораблях, висаджуються та забирають їх у полон. У них немає ріллі, а живуть вони лише тим, що привозять із землі слов'ян. Єдине їхнє заняття – торгівля соболями, білками та іншою хутром… Коли у них народжується син, то він, рус, дарує новонародженому оголений меч, кладе його перед ним і каже: «Я не залишаю тобі у спадок жодного майна, і немає в тебе нічого крім того, що придбаєш ти цим мечем»». А ось що Ібн-Русте пише про слов'ян: «Країна слов'ян рівнинна і лісиста. Сіють вони найбільше просо ... Коли настає термін жнив, беруть вони зерна проса в ківш, піднімають його до неба і кажуть: "Ти, Господи, який даєш нам їжу, давай її нам удосталь!" Це протиставлення чітко усвідомлювали арабські мандрівники та письменники.

На берегах Дніпра

53. Патріарх Константинополя опускає у води Босфору ризу Богородиці, утихомирюючи войовничість русів (860 рік). Радзівілівський літопис.

54. Кургани в Гніздово. Гніздовський археологічний комплекс – найбільший у Східній Європі курганний могильник епохи вікінгів, ключовий пункт на торговому шляху «з варягів у греки». Колись тут було близько 4000 курганів та кілька укріплених поселень. У 1868 році при будівництві залізниці тут було виявлено великий скарб, предмети якого можна побачити в Ермітажі (фото gnezdovo-museum.ru).

55. Рукоятка меча «каролінгського типу» середини X століття з Гнєздова (gnezdovo-museum.ru).

56. Зображення каролінгського меча (Штутгартська псалтир, бл. 830). Каролінгський меч, або меч каролінгського типу (також нерідко позначається як «меч вікінгів») - сучасне позначення типу меча, широко поширеного в Європі в період раннього Середньовіччя.

57. Клад X–XI століття, знайдений у Гнєздово 1993 року (kulturologia.ru).

58. Клад X століття, знайдений 2001 року в Гніздово. У глиняному горщику були заховані срібні прикраси та східні монети – дирхеми (зі зборів Історичного музею).

59. Клад X–XI століття, знайдений березі Дніпра (kulturologia.ru).

Поява скандинавів у Середньому Подніпров'ї відразу було помічено західними та південними сусідами. Перша згадка імені "Рус" ("Ріс" у візантійському звучанні) походить із західноєвропейського джерела "Бертинські аннали". Під 839 роком Пруденцій, історіограф імператора Німецької Імперії Людовіка Благочестивого написав про те, що до Людовіка прийшли посли від візантійського імператора Феофіла, і разом з ними з'явилися деякі люди, яких Феофіл просив Людовіка пропустити, щоб вони могли повернутися благополучно. вони були в Константинополі, а повернутися назад тим самим шляхом не могли, тому що люті племена їх не пускають. Народ їх називається «рос», і король їх, іменований хакáном, направив їх до Феофілу, як вони запевняли, заради дружби. Але щось не сподобалося Людовику у цих росах. Тому, розслідувавши ситуацію, імператор дізнався, що вони з народу свеонів (шведів) і, вважаючи їх швидше за розвідниками і у Візантії, і в Німеччині, ніж послами дружби, вирішив затримати їх, поки не вдасться достеменно з'ясувати, чи з'явилися вони з чистими намірами. ні. Якими були результати розслідування, невідомо. Це перша фіксація в писемних джерелах найменування «рос».

Потім вони згадуються багаторазово у візантійських джерелах. Одна з найважливіших згадок – це 860 рік, коли човни безбожних росів опинилися біля стін Константинополя. І лише «диво Богородиці», ризу якої патріарх Фотій опустив у Золотий Ріг, врятувало його. Це була величезна флотилія, яка розграбувала околиці Константинополя і викликала фурор у південній Європі. Європейці вперше зіштовхнулися із цим вкрай небезпечним народом.

У середині Х століття візантійський імператор Костянтин VII Багрянородний описує похід до Константинополя на човнах-однодерев'ях з Русі. Це 9 глава трактату «Про управління імперією», одного з найважливіших джерел освіти давньоруської держави. Він описує роси, які концентруються в Києві. Це військова еліта, яка торгує з Константинополем, привозить туди товари – данину, яку вони збирають із слов'янських племен – «славиній», як називає їхній Костянтин. Він перераховує ці славінії. Тобто, ми знаємо, що на середину століття київським росам були підвладні древляни, жителі півночі, дреговичі, кривичі. Це Середнє та Верхнє Подніпров'я – смуга, яка сполучає Ладозько-Ільменський регіон із Середньодніпровським.

Це вже формується держава з певною територією та структурою. За словами Костянтина, у Києві є кілька архóнтів (серед яких виділяється один), які роз'їжджаються, щоб збирати данину.

Є ще одне чудове джерело – російсько-візантійські договори. І на Заході, і на Сході скандинави, що осідають на цих теренах, укладають договори з правителями. Ми говорили про договір Роллона з Карлом Простуватим. Такий же трохи раніше був укладений в Англії між правителем Вессекса та ватажком скандинавів.

Руси, що осідають у Києві, після походів на Візантію переходять до встановлення дипломатичних відносин. У 907 чи 911 році (цікаво, що договір з Роллоном – теж 911 рік) після успішного походу київського князя Олега, укладається торговельний договір із Візантією. Він містить багато статей, присвячених тому, як слід торгувати, куди приїжджають купці, де вони зупиняються. Їх поселяють у кварталі Святого Мами з іншого боку Золотого Рогу. Вони можуть виходити з цього кварталу в кількості не більше 50 осіб: бояться візантійці, що їх буде занадто великий військовий загін. Наступним договором 944 року, ув'язненим за князя Ігоря, обмовляється, що князь повинен давати їм охоронні грамоти, у тому числі візантійські влади можуть дізнаватися, що вони законним чином прибутку і не збираються займатися розбійною діяльністю. У договорі Ігор називається великим князем, він під рукою світлі князі, ті, кого Костянтин називає архонтами. Ієрархія всередині еліти є важливим показником формування держави.

Злиття культур

60. Ідол (імовірно скандинавський), що тримає себе за бороду. Курган «Чорна могила» у Чернігові, X століття (історик.рф).

61. Срібна ковка рога для пиття. Курган «Чорна могила» у Чернігові, X століття (studfiles.net)

62. Клад XI століття вагою 12,5 кг, знайдений у Смоленську у 1988 році. Монетна частина його складається з понад 5400 західноєвропейських денаріїв та 146 східних дирхемів (muzeydeneg.ru).

63. Торгові переговори країни східних слов'ян. Картина Сергія Іванова, 1909 (Севастопольський художній музей).

У договорі 907-911 років ми бачимо лише скандинавські імена, жодних інших. На договорі 944 року виділяються три групи людей. Це насамперед самі князі, від імені яких укладається договір. За них посли та гості (купці), які договір свідчать. Серед послів є фінські імена, але нема слов'янських. Серед купців з'являються слов'янські імена. І серед правителів, родичів Ігоря, з'являються слов'янські імена: Ігор називає сина Святославом, відома також якась жінка на ім'я Предслава. Слов'янські імена з'являються у княжому роді.

Те саме в матеріальній культурі. Формується так звана елітна дружинна культура, в якій поєднуються елементи і скандинавські, і слов'янські, і кочівницькі. Чудове величезне поховання Чорна могила у Чернігові. Чоловік-воїн та юнак поховані за скандинавським обрядом. Там ціла низка скандинавських предметів, наприклад, котел з козлячими або баранячими шкурами, черепом, озброєння, кінь у ногах за скандинавським звичаєм. Але виявлено, наприклад, сумку з угорським орнаментом. Угорці тим часом були кочівниками. Чудові два тури питні роги, які прикрашені накладками також із кочівницькими мотивами.

Йде змішання культур. У дружини починають вливатися і слов'яни, і фіни, і кочівники. І до середини Х століття ця загальна, вже не лише скандинавська, еліта починає називатися рустю. І російські князі – не зовсім скандинави. Якщо на початковому етапі, у Ладозі, роотсі, русь – це весляри-скандинави, то тут це нова військова еліта, яка керує державою. Територія, підвладна російським князям у Києві, у договорах із греками називається Російською землею, у сучасній термінології – Давньоруською державою. Ті, хто перебуває під владою російських князів, називаються росіянами.

До речі, у Новгороді та Пскові жителі дуже довго не називали себе росіянами. Вони були новгородцями чи словенами. У новгородських літописах читаємо, що хтось «іде у російську землю», – тобто, на південь, у Київ. На початку Х століття виникає назва варяг - від скандинавського слова "вар", клятва. Той, хто складає присягу, найманець. Це численні загони, які приходять, наймаються на службу, йдуть назад, хтось осідає, торгує… Жодного випадку немає в літописі чи іншому джерелі, щоб князі були названі варязькими. Вони завжди росіяни. Певне, вже у Х столітті й ​​у традиції, що дійшла літописця, русь і варяги принципово різні.

Скандинави досить швидко засвоювали слов'янську мову, бо їм насамперед треба було спілкуватися з місцевим населенням, наприклад, щоб збирати данину. У Х столітті скандинавська знати була, мабуть, двомовною. Знаємо ми з того ж Костянтина Багрянородного. Він докладно описує шлях росів до Константинополя. Вони відпливають від Києва, проходять Вітічів, де оснащують судна, і доходять до дніпровських порогів. Наразі дніпровських порогів немає, ДніпроГЕС закрила їх. Костянтин докладно описує ці пороги: як розвантажуються, протягують судна тощо. Одні пороги він називає російською, інші слов'янською і пояснює, що та чи інша назва означає. Усі російські імена безперечно скандинавські. Інформатором Костянтина, найімовірніше, був ріс, але він добре знає слов'янські найменування, говорить обома мовами. З початку XI століття очевидно, що слов'янська мова стає єдиною.

Легендарний Рюрік

64. «Прибуття Рюрика до Ладоги». Картина Віктора Васнєцова, 1913 рік.

65. «Покликання князя - зустріч князя з дружиною, старшинами та народом слов'янського міста, IX століття». Акварель Олексія Ківшенка, 1880 рік.

66. «Рюрік дозволяє Аскольду і Діру вирушити з походом на Царгород». Радзівілівський літопис.

67. Рюрік (Мініатюра XVII століття із «Царського титулярника»).

68. Пам'ятник Рюрику та Речому Олегу у Старій Ладозі (фото Михайла Друга, my-travels.club).

69. Рюрік на пам'ятнику «Тисячоліття Росії» у Великому Новгороді. Спробуєте розшифрувати напис на щиті?

Як ми, зрештою, завдяки сукупності великої кількості джерел (і археологічних, і лінгвістичних, і письмових) повинні ставитись до легенди про покликання варягів? Звичайно, сприймати її буквально в жодному разі не можна. Це оповідь, очевидно, виникло в ІХ столітті і відображає якусь історичну реальність. Реальність присутності скандинавів, їх контролю за торговим шляхом, політією в Ладозі.
Мотив покликання взагалі дуже поширений у династичних легендах. Швидше за все, таких «Рюриків» був не один десяток, і кожен на якийсь час встановлював тут свою владу. Ймовірно, справді існував «ряд» (договір) з місцевою знатю, який був важливим як для дружин скандинавської «русі», так і для місцевих племінних утворень. Адже невипадково в Новгороді потім була традиція покликання князів і укладання з ними договорів.

Створення «Повісті временних літ», першого офіційного літописного склепіння, було з необхідністю «упорядкувати» ранню історію Русі. Літописець прагнув утвердити єдність князівського роду, закликаючи російських князів до об'єднання. Крім того, Володимиру, який наприкінці Х століття став єдиним правителем, необхідно було сформувати «громадську думку» про те, що Рюрік, його предок, не захопив владу, а домігся її справедливим шляхом, за «рядом». Так, поступово, «запрошення варягів» стає офіційно визнаним початком історії Русі, а Рюрік – засновником Давньоруської держави та династії російських правителів.

Джерела та література

Олена Олександрівна Мельникова – авторка понад 250 наукових публікацій, у тому числі 7 монографій. Наведемо тут основні їх.

Мельникова Є. А. Давньоскандинавські географічні твори: Тексти, переклад, коментар / За ред. В. Л. Яніна. - М.: Наука, 1986. - Серія «Найдавніші джерела з історії народів СРСР».

Мельникова Є. А. Меч та ліра. Англосаксонське суспільство в історії та епосі. - М: Думка, 1987. - 208 с.: іл. - 50000 прим.

Мельникова Є. А. Образ світу: географічні уявлення у Західній та Північній Європі. V-XIV ст. – М., Янус-К, 1998. – 256 с. - ISBN 5-86218-270-5.

Давня Русь у світлі зарубіжних джерел / За ред. Е. А. Мельникової. М: Логос, 1999.

Мельникова Є. А. Скандинавські рунічні написи: нові знахідки та інтерпретації. Тексти, переклад, коментар. – М.: Видавнича фірма «Східна література» РАН, 2001. – Серія «Найдавніші джерела з історії Східної Європи».

Мельникова Є. А. Рюрік, Синеус і Трувор у давньоруській історіографічній традиції. Найдавніші держави Східної Європи. - М.: Східна література, РАН, 2000.