Біографії Характеристики Аналіз

Феодальна війна на русі 1433 1453. Міжусобна війна в Московській Русі (1425-1453)

Передумови династичної війни

  • Боротьба сімейного (прямого – від батька до сина) та родового (непрямого – за старшістю від брата до брата) розпочав у спадкуванні княжого престолу;
  • Суперечливий заповіт Дмитра Донського, який можна трактувати з різних спадкових позицій;
  • Особисте суперництво за владу в Москві нащадків князя Дмитра Донського

Суперництво за владу нащадків Дмитра Донського

Хід подій династичної війни

Заняття Василем II московського престолу без ханського ярлика. Претензії Юрія Звенигородського на московське княж-

Отримання Василем Нординського ярлика на московський княжий престол

Скандал під час весілля Василя II та борівської князівни Марії Ярославни, коли двоюрідний брат Василь Косий одягає символ великокнязівської влади – золотий пояс. Конфлікт та початок військових дій

Військова поразка Василя 11. Юрій Звенигородський займає Москву, починає карбувати монету із зображенням Георгія Побідоносця. Але несподівано вмирає у Москві

Авантюра Василя Косого, який обіймає московський престол без згоди своїх родичів. Його не підтримали навіть брати – Дмитро Шемяка та Дмитро Червоний. Московський княжий престол знову переходить до Василя II

Князь Василь Косий намагається продовжити збройну боротьбу, але зазнає рішучої поразки від Василя І. Його захоплюють та засліплюють (звідси прізвисько – Косий). Нове загострення відносин між Василем II та Дмитром Шемякою

Полон Василя II казанськими татарами. Перехід влади у Москві до Дмитра Шемяка. Повернення Василя II з полону та вигнання Шемяки з Мо-

Захоплення та засліплення Василя II прихильниками Дмитра Шемяки. Друге князювання Дмитра Шемяки у Москві. Посилання Василя І на Углич, а потім на Вологду

Висновок Василем II союзу з тверським князем Борисом Олександровичем для боротьби з Дмитром Шемякою, який був остаточно вигнаний з Москви

Невдалі військові спроби Дмитра Шемяки повалити Василя 11

Смерть князя Дмитра Шемяка у Новгороді. Закінчення династичної війни

Наприкінці XIV ст. всередині Московського князівства утворилося кілька питомих князівств, виділених Дмитром Донським своїм молодшим синам (крім існував раніше долі його двоюрідного брата Володимира Андрійовича Серпуховського). З них найбільшим і економічно найбільш розвиненим було Галицьке князівство, яке дісталося (разом зі Звенигородом) другому синові Дмитра Донського Юрію. Після смерті Василя I Юрій почав боротьбу зі своїм племінником Василем II за великокнязівський престол, обґрунтовуючи свої права на нього архаїчним принципом родового старшинства дядьків перед племінниками. Не зустрівши підтримки своїм домаганням у митрополита фотію і московських бояр, Юрій спробував отримати ярлик на велике князювання в Орді. Але правителі Орди, де відбувалася чергова смута, не схотіли сваритися з Москвою, і Юрій розпочав збройну боротьбу, спираючись на ресурси свого князівства. Двічі (у 1433 та 1434 рр.) йому вдавалося захоплювати Москву. Однак утвердитися в ній Юрію так і не вдалося через вороже ставлення до нього з боку московських бояр, городян і великокнязівських "служилих людей, що бачили в ньому насамперед бунтівного питомого князя.

Розширення території феодальної війни

Після смерті Юрія у 1434 р. боротьбу з Василем II продовжили його сини Василь Косий та Дмитро Шемяка. Зовнішньо боротьба між ними продовжувала зберігати вигляд династичної суперечки за великокняжий престол між двома лініями потомства Дмитра Донського, хоча у синів Юрія вже не було якихось підстав заперечувати права Василя II. Боротьба з-поміж них по суті стала вирішальним зіткненням прибічників і противників державної централізації. Вирішувалося питання: яких підставах мали будуватися відносини московських князів коїться з іншими князями, оскільки роль Москви як керівного політичного центру Русі стала очевидним фактом. Яка розв'язала феодальну війну коаліція питомих князів на чолі з галицькими князями представляла феодально-консервативну реакцію на досягнуті Москвою успіхи в політичному об'єднанні країни та посилення великокняжої влади за рахунок звуження та ліквідації політичної самостійності та суверенних прав князів у їх володіннях.
Успішна спочатку боротьба Василя II з коаліцією питомих князів (1436 р. був захоплений і засліплений син Юрія Василь Косий) була незабаром ускладнена активним втручанням татар. Вигнаний із Золотої Орди Єдигеєм онук Тохтамиша хан Улу-Мухаммед (засновник майбутнього Казанського ханства), влаштувався в 1436 – 1437 рр. зі своєю ордою в Середньому Поволжі, використовував феодальну смуту на Русі для захоплення Нижнього Новгорода та спустошливих набігів у глиб російських земель. У 1445 р. в битві під Суздалем сини Улу-Мухаммеда розбили московське військо, полонивши Василя II. Він був відпущений з полону за величезний викуп, тяжкість якого і насильства прибулих для його отримання татар викликали широке невдоволення, позбавивши Василя II підтримки з боку городян і феодалів. Цим скористався Дмитро Шемяка і підтримували його питомі князі, що влаштували проти Василя II змову, якого приєдналася частина московських бояр, купців і духовенства. У лютому 1446 р. Василь II, який приїхав у Троїце-Сергієв монастир на прощу, був виданий ченцями змовникам, засліплений і засланий в Углич. Москва втретє перейшла до рук галицьких князів.

Завершення феодальної війни

Політика Шемяки, який захопив великокнязівський престол, сприяла реставрації та зміцненню порядків феодальної роздробленості. Було відновлено у правах великого Суздальсько-Нижегородське князівство, ліквідоване Василем I. Шемяка зобов'язався дотримуватися і захищати незалежність Новгородської боярської республіки. Видані їм світським і духовним феодалам жаловані грамоти розширювали обсяг імунітетних прав феодальної знаті. Політика Шемяки, що ліквідувала досягнуті успіхи Москви в політичному об'єднанні країни та організації загальноросійського відсічі агресії ординців, не могла не викликати проти нього широкого руху серед служивих феодалів, маси городян і тієї частини духовенства, яка була зацікавлена ​​у зміцненні великокняжої. Тривала феодальна війна призвела до господарського руйнування низки областей, до різкого погіршення становища трудового населення міста та села, до свавілля та насильства феодальної знаті та місцевої влади, від яких страждали і нижчі верстви панівного класу. Зростання антифеодального руху на країні було однією з найважливіших причин, що змусили основну масу панівного класу згуртуватися навколо великокнязівської влади.
Наприкінці 1446 р. Шемяка було вигнано з Москви, і велике князювання знову перейшло до рук Василя Темного. Шемяка ще намагався продовжити боротьбу, але її результат був вирішений наперед. Зазнавши ряд військових поразок, він змушений був бігти до Новгорода, де помер у 1453 р. (можливо, отруєний агентами Василя II).
Феодальна війна, що стала важливим етапом освіти єдиної Російської держави, закінчилася поразкою коаліції питомих князів, які спробували призупинити ліквідацію порядків феодальної роздробленості, відстояти незалежність своїх князівств. Поразка питомих князів і посилення великокнязівської влади створили умови переходу до завершального етапу об'єднавчого процесу.

Великий князь Володимирський Василь I Дмитрович помер 25 лютого 1425 р. Згідно із заповітом князя спадкоємцем став його десятирічний син Василь при регентстві княгині Софії Вітовтівни, її батька - великого князя литовського Вітовта, а також князів Андрія та Петра Дмитровича. Права Василя II (1425-1462) на велике князювання відразу ж заперечив його старший дядько - галицький князь Юрій Дмитрович. Талановитий полководець, що мав великі володіння (Галич, Звенигород, Руза, Вятка), він спирався у своїх претензіях на духовну грамоту Дмитра Донського, яка передбачала передачу влади старшому роді. Перевага у боротьбі велике князювання Юрію Дмитровичу давало і те, що Василь II вступив на престол без санкції ординських ханів. Московський уряд почав військові дії проти Юрія, але той ухилився від рішучої битви, вважаючи за краще заручитися підтримкою Орди. Прагнучи уникнути кровопролиття, митрополит Фотій, одне із головних діячів уряду Василя II, домігся перемир'я. За укладеною в середині 1425 угоди князь Юрій обіцяв сам не "шукати" великого князювання, а остаточне вирішення питання передати Орді. Поїздка восени 1431 р. в Орду Юрія Дмитровича та Василя Васильовича принесла успіх останньому.

Князь Юрій не змирився з поразкою і, повернувшись із Орди, почав готуватися до військових дій. Протистояння перейшло у війну, що почалася навесні 1433 р. У похід на Москву виступили Юрій Дмитрович і два його старші сини - Василь Косий та Дмитро Шемяка. 25 квітня сталася битва з Василем ІІ на нар. Клязьмі. Великий князь зазнав поразки і біг у Твер, а потім у Кострому. Юрій Дмитрович вступив до Москви. Наслідуючи традиції, переможець завітав Василю II в московський спадок Коломна. Бояри та московські служиві люди стали йти до Коломни до свого князя. В результаті Юрій Дмитрович був змушений повернути престол племіннику, уклавши з ним договір про визнання Василя ІІ "братом найстарішим". Проте війну продовжили сини князя Юрія, які у вересні 1433 розбили московські війська під Галичем. Василь II виступив у похід проти галицьких князів. Вирішальна битва між ними сталася в березні 1434 і закінчилося повним розгромом військ Василя II. Юрій удруге вступив до Москви.

Зроблені потім Юрієм Дмитровичем кроки свідчать про його прагненні утвердити єдиновладдя на Русі. Він спробував перебудувати систему взаємин між великим князем, його родичами та союзниками. Юрій навіть провів монетну реформу. Стали випускатися монети - копійки із зображенням Георгія Побідоносця, що вражає списом змія (змій символізував Орду). Створивши коаліцію князів проти Василя II, він відправив у похід на Нижній Новгород, де той переховувався своїх синів Дмитра Шемяку і Дмитра Червоного. Але в червні 1434 князь Юрій несподівано помер, що призвело до загострення обстановки. Спадкоємцем великокнязівської влади оголосив себе старший син Юрія Василь Косий. Проте брати не підтримали його і прийняли сторону Василя ІІ, внаслідок чого Василь Косий залишив Москву. У травні 1436 війська Василя II розбили галицького князя. Василь Косий потрапив у полон і був засліплений, а між Дмитром Шемякою та Василем II було укладено договір, згідно з яким галицький князь визнавав себе "молодшим братом". Було очевидно, що це тимчасовий компроміс і боротьба знову розгориться. Відносини ще більше загострилися, коли у 1440 р. після смерті молодшого брата Шемяки Дмитра Червоного Василь II забрав більшу частину його долі та скоротив судові привілеї Дмитра Шемяки.

Значні зміни, які вплинули перебіг боротьби за єдиновладдя на Русі, відбулися й у Орді. Хан Улу-Мухаммед, зазнавши поразки від одного з синів Тохтамиша, в 1436-1437 рр. влаштувався в Середньому Поволжі. Він використовував міжусобну "зам'яття" на Русі для захоплення Нижнього Новгорода та набігів углиб російських земель. Влітку 1445 р. у битві під Суздалем сини Улу-Мухаммеда розбили російське військо та полонили Василя II. Влада у Москві перейшла до Шемяка. Незабаром Василя II було відпущено ординцями за великий викуп. Дізнавшись про його повернення, Шемяка втік до Углича. Військова поразка, тяготи викупу і насильства татар, що прибули для його отримання, призвели до виникнення широкої опозиції. На бік Шемяки перейшли багато московських бояр, купців і духовенства. Проти Василя II виникла змова. У лютому 1446 р. Шемяка захопив приїхав на прощу в Троїце-Сергієв монастир Василя і засліпив його. Це дало підставу для прізвиська Василя. Чорний.

Становище Дмитра Шемяка як великого князя було складним. Його розправа над Василем II викликала обурення. Для підвищення свого авторитету Шемяка спробував заручитися підтримкою церкви, а також укласти союз з Великим Новгородом. Неміцність позиції нового великого князя змусила його розпочати переговори з Василем Темним. У вересні 1446 р. Василь II був відпущений у наданий йому Дмитром спадок Вологду, яка стала місцем збору прихильників його повернення. Дійсну допомогу Василю II надав тверський князь Борис Олександрович. На початку 1447 р. під Угличем Дмитро Шемяка був розбитий військами Василя І, і 17 лютого він із тріумфом повернувся до Москви. Галицький князь ще намагався продовжувати боротьбу, але її результат уже був вирішений наперед. Шемяка зазнав поразки у битві під Галичем (1450), а потім під Устюгом (1451). У 1453 р. він помер у Новгороді за досить загадкових обставин. Після його смерті завершилася міжусобна війна.

Боротьба велике князювання показала неминучість єднання російських в одну державу. Головною її причиною було досягнення влади: хто з князів правитиме у Москві - вже визнаній столиці північно-східної Русі. Водночас у претендентів на великокнязівський московський престол були дві протилежні тенденції подальшого розвитку країни. Галицькі князі спиралися на торгово-ремісничі посади та вільне селянство Півночі. Василя IIпідтримували військово-служиві землевласники центральних регіонів. Перемога центру над півночі віщувала встановлення кріпосницьких відносин.

Зміцнення влади великого князя московського Василя IIзначною мірою залежало успіхів боротьби з політичним сепаратизмом. Влітку 1445 р. ним було організовано каральний похід проти можейського князя Івана Андрійовича на покарання "за його невиправлення". Василь IIпобоювався контактів Івана Андрійовича із Литвою. Московські війська зайняли Можайськ, спадок був ліквідований, яке територія поділена між великим князем і серпуховским князем Василем Ярославичем. Весною 1456 р. після смерті рязанського князя, який залишив свого малолітнього сина під опікою Василя Темного, в Рязань були направлені московські намісники. Влітку того ж року несподівано був схоплений і відправлений на ув'язнення серпухівського князя Василя Ярославича. Його доля, як і Можайськ, стала "отчиной" великого князя.

Найбільшою державною освітою поряд з Московським князівством залишався "Пан

Великий Новгород": у період "зам'яття" йому вдавалося зберігати свої привілеї, лавіруючи між протиборчими сторонами. Після смерті Дмитра Шемяки Новгород надавав заступництво його сім'ї. У своєму протиборстві з Москвою частина новгородського боярства і духовенства спиралася на підтримку Литви5. Темний відправився в похід на Новгород.Розбивши новгородське ополчення під Руссою, Василь II змусив новгородців підписати мир.Кроме величезної контрибуції, в договір, укладений в Яжелбіцах, були включені умови, що обмежували новгородську "старину". надавати підтримку противникам великого князя, було скасовано законодавчу владу віча.

У 1460 р. Василь II здійснив "мирний" похід на Новгород, під час якого він домовився про сплату мешканцями Новгородської землі "чорного бору" - данини великому князю. Усе це віщувало кінець новгородської вольності. У тому ж 1460 Псков звернувся до великого князя Василя II з проханням захистити його від Лівонського ордена. На Псковське князювання було поставлено сина Василя Темного Юрія, який уклав з Орденом перемир'я. До кінця правління Василя II територія, що знаходилася під його владою, незрівнянно перевищувала володіння інших російських князів, які до цього моменту втратили суверенітет і змушені були коритися Москві.

У період великого князювання Івана III Васильовича (1462-1505), який став співправителем Московської держави ще за життя батька, продовжилося "збирання земель під руку Москви". Відрізняючись розумом і великою силою волі, цей великий московський князь приєднав Ярославль (1463), Ростов (1474), Твер (1485), Вятку (1489), ліквідував незалежність "Пан Великого Новгорода". Спочатку було здійснено облогу та взяття міста (1478), а потім поступово проводилася конфіскація земель новгородського боярства та переселення їх власників у центральні райони. З 1476 Іван III припинив виплачувати данину Орді, а в 1480 безкровно закінчилося протистояння російських і ординських військ в одного з приток Оки ("стояння на Вугрі"), позначивши символічне звільнення Русі від васальної ординської залежності. Іван III фактично став творцем Московської держави. Саме він заклав основи російського самодержавства , як істотно розширивши територію країни (крім росіян, до складу увійшли та інші народності: марі, мордва, комі, печора, карели та інших.), а й зміцнивши її політичний устрій та державний апарат, значно підвищивши міжнародний престиж Москви. Остаточне падіння Константинополя під ударами турків-османів в 1453 р. і одруження Івана III на племінниці останнього імператора "ромеїв" візантійської принцесі Софії Палеолог в 1472 р. дозволили великому московському князю проголосити себе наступником. Це відбито у концепції " Москва - Третій Рим " , сформульованої початку XVI в. Московська держава за Івана III успадковує від Візантії державний герб - двоголового орла, а сам великий князь у 1485 р. приймає титул Великого государя всієї Русі. При ньому нашу державу почали називати Росією.

Прагнучи підняти великокнязівську владу над боярсько-князівською знатью, Іван III послідовно формував багатоступінчасту систему служивих станів. Бояри, присягаючи на вірність великому князю, запевняли свою вірність особливими "клятвенними грамотами". Московський государ міг накладати опали, видаляти з державної служби, конфіскувати вотчини. "Від'їзд" князів і бояр із Москви розглядався як державна зрада, і вони втрачали право на володіння своїми вотчинами.

За Івана III вводилася помісна система - дарування служивим людям (дворянам) у володіння на правах неуспадкованої особистої власності вільних земель (маєтків) за несення військової чи цивільної служби. Таким чином, у Московській державі крім питомого землеволодіння склалися ще три його форми: державна, що включала палацову великокнязівську долю, церковно-монастирська та помісна. Поступово ускладнювалися функції управління. З'явилися посади казенного дяка - керівника Казенного двору, і подьячих, знали діловодством. З кінця XV ст. оформляється Боярська дума - вищий державний консультативний орган за "великого государя". У Думу крім московських бояр входили також колишні удільні князі. З метою централізації та уніфікації судово-адміністративної діяльності у 1497 р. було запроваджено нове зведення законів - Судебник, який установив єдині налотові норми, загальний порядок ведення слідства та суду. Судебник Івана III насамперед захищав життя та власність феодала-землевласника; встановлював (ст. 57) право селян уникати свого феодала інші землі лише у суворо певний термін - протягом тижня до осіннього Юр'я (26 листопада) і протягом тижня після нього з обов'язковою виплатою "літнього" (Викупу). З введенням Судебника починається процес прикріплення селян до землі. Законодавче обмеження холопства в містах збільшувало кількість платників податків ("тягалів") серед їхнього населення.

Об'єднані Москвою " під рукою великого государя " російські землі переживали підйом у сфері державного будівництва. Російську культуру цього періоду невипадково оцінюють у сучасній літературі як справжнє " Російське Відродження " .

Цей відеоурок призначений для самостійного ознайомлення з темою «Русь у другій чверті XV ст. Феодальна війна. Василь ІІ». З нього учні зможуть дізнатися про причини війни - смерть Дмитра Донського та правління Василя I. Далі вчитель розповість про політику всіх правителів другої чверті XV ст.

Тема: Русь у XIV - першій половині XV ст.

Урок: Русь у другій чвертіXV ст. Феодальна війна. ВасильII

1. Правління ВасиляI (1389-1425 рр.)

Після смерті Дмитра Донського московський і великокнязівський престоли зайняв його 15-річний син Василь I (1389-1425 рр.), який успішно продовжив політику батька щодо об'єднання російських земель. У 1392-1395 рр. до Москви були приєднані Нижній Новгород, Городець, Тарус, Суздаль і Муром. Тоді ж великий московський князь розпочав війну з Новгородом, у ході якої оволодів Торжком, Волоколамською та Вологдою. Щоправда, наступного року, зазнавши поразки від новгородців, Василь змушений був повернути Двінську землю, але найважливіші торгові центри – Торжок та Волоколамськ – залишилися за Москвою.

Тоді ж Василь I, скориставшись новою «зам'ятнею» в Орді, порвав данницькі стосунки з татарами і перестав платити обридлий «ординський вихід» у Сарай. Але в 1408 один з колишніх емірів Тамерлана Едігей, який став ханом Золотої Орди, здійснив спустошливий набіг на Русь і змусив Москву відновити виплату данини.

У 1406-1408 рр. пройшла невдала російсько-литовська війна, під час якої Смоленськ на століття випав зі сфери московського впливу.

Рис. 1. Московсько-литовська війна 1406-1408 рр.

Друга половина правління Василя I була багата подіями, а то й вважати нову війну з Новгородом (1417 р.), у результаті якої Москва приєднала себе Вологду.

2. Феодальна війна та правління ВасиляII (1425-1462 рр.)

На процес політичного об'єднання російських земель навколо Москви істотно вплинула феодальна війна другої чверті XIV ст., причини якої багато істориків (Л. Черепнін, А. Зімін) традиційно вбачали в династичній кризі. Суть проблеми була така: здавна на Русі існував родовий порядок престолонаслідування, але після знаменитої епідемії чуми 1353, в ході якої загинула більшість членів великокняжої сім'ї, він природним чином перетворився на сімейний порядок, що юридично ніде не було закріплено. Понад те, за заповітом Дмитра Донського (1389 рр.) його престол мали наслідувати по черзі його сини Василь і Юрій. Проте Великий князь Василь I, порушивши батьківський заповіт, передав великокнязівський престол своєму 10-річному сину Василю II (1425-1462 рр.), а не молодшому братові Юрію Звенигородському (1374-1434 рр.).

Рис. 2. Пам'ятник Юрію Звенигородському ()

Разом з тим найбільший знавець російської історії професор А. Кузьмін справедливо вказує на те, що причина цієї війни крилася не тільки в династичній кризі. Найбільш істотне значення мав той факт, що фактичним правителем Русі за Василя II ставав його дід, великий литовський князь Вітовт (1392-1430 рр.), що викликало різке неприйняття у багатьох питомих князів та бояр, що об'єдналися навколо Юрія Звенигородського та його синів.

При вивченні феодальної війни на Русі в історичній науці традиційно сперечалися з двох ключових проблем:

1) якими були хронологічні рамки цієї війни;

2) що являла собою ця війна.

В історичній літературі можна зустріти різні хронологічні рамки цієї війни, зокрема 1430-1453 рр., 1433-1453 гг. та 1425-1446 рр. Проте більшість істориків (А. Зімін, Л. Черепнін, Р. Скринніков, В. Кобрін) датують цю війну 1425-1453 рр. і виділяють у ній кілька основних етапів:

- 1425-1431 рр. — початковий, «мирний» період війни, коли Юрій Звенигородський, не бажаючи йти на відкритий конфлікт із Вітовтом та митрополитом Фітієм, намагався законним шляхом отримати ярлик на велике володимирське князювання у Золотій Орді;

- 1431-1436 рр. — другий період війни, який розпочався після смерті Вітовта та митрополита Фотія і був пов'язаний з активними бойовими діями Юрія та його синів Василя Косого та Дмитра Шемяки проти Василя II, під час яких звенигородські князі двічі займали московський престол (1433-1434 рр.). Однак після смерті Юрія, який мав славу видатного полководця, московські війська розгромили звенигородські полки при Которослі (1435 р.) і у Скорятина (1436 р.) і полонили Василя Косого, який був засліплений.

Рис. 3. Побачення Дмитра Шемяка з Василем II ()

- 1436-1446 гг. — третій період війни, ознаменований хибним перемир'ям сторін, який завершився полону та засліплення Василя II (Темного) та його зреченням від престолу на користь Дмитра Шемяки;

- 1446-1453 рр.. - четвертий, заключний етап війни, який завершився повною перемогою Василя II та загибеллю Дмитра Шемяки у Новгороді.

Щодо оцінки феодальної війни, то тут існують три основні підходи. Одна група істориків (Л. Черепнін, Ю. Алексєєв В. Буганов) вважали, що феодальна війна була війною між «реакційними» супротивниками (звенигородські князі) та «прогресивними» прихильниками (Василь II) об'єднання російських земель навколо Москви. У цьому симпатії цих істориків були явно за Василя Темного. Інша група істориків (Н. Носов, А. Зімін, В. Кобрін) стверджували, що в ході феодальної війни вирішувалося питання про те, яка гілка московського князівського будинку очолить і продовжить процес об'єднання Русі. У цьому дана група авторів явно симпатизувала «промислової Півночі» та її князям, а чи не «кріпосницькому центру» і Василю II, якого вважала «визначною посередністю», оскільки вважала, що з перемогою галицко-звенигородських князів Русь могла піти більш прогресивному ( передбуржуазному) шляху розвитку, ніж це насправді сталося. Третя група істориків (Р. Скринников) вважають, що у наведених концепціях впадає у вічі невідповідність між теоретичними побудовами і фактичним матеріалом. На думку цих учених, феодальна війна була звичайною, добре знайомою за минулими століттями княжою усобицею.

Після закінчення феодальної війни Василь II успішно продовжив політику збирання земель навколо Москви, в 1454 р. він відвоював у Литви Можайськ, в 1456 р. розгромив новгородців під Русою і нав'язав їм Яжелбицький договір, який суттєво обмежував суверенний статус Новгорода у іноземних. ; 1461 р. великий князь вперше послав свого намісника до Пскова.

Крім того, в роки правління Василя Темного відбулася ще одна епохальна подія: відмовившись від підписання Флорентійської унії (1439 р.), у Москві вперше без санкції Константинополя було обрано нового митрополита — рязанського архієпископа Іона (1448 р.), а через десять років Московська. митрополія стала повністю автокефальної, тобто незалежною від Константинопольського патріархату (1458).

Рис. 4. Василь відкидає Флорентійську унію ()

Список літератури для вивчення теми "Феодальна війна на Русі. Василь II":

1. Алексєєв Ю. Р. Під прапором Москви. - М., 1992

2. Борисов Н. С. Російська церква у політичній боротьбі XIV-XV ст. - М., 1986

3. Кузьмін А. Г. Історія Росії з найдавніших часів до 1618 - М., 2003

4. Зімін А. А. Витязь на роздоріжжі. Феодальна війна у Росії XV в. - М., 1991

5. Скринніков Р. Г. Держава і церква на Русі XIV-XVI ст. - М., 1991

6. Черепнін Л. В. Освіта російської централізованої держави у XIV-XV ст. - М., 1960

Тривала війна між прихильниками централізованої великокнязівської влади та боярами самостійних князівств розгорілася у другій чверті XV століття. Війну розпочав князь удільного Галицького князівства Юрій Дмитрович із синами. Зовнішньополітична обстановка сприяла задумам галицького князя. У цей час литовський князь Вітовт у союзі з тверським князем Борисом розпочав наступ на Псков та Новгород. На бік загарбників перейшли князі рязанський та пронський.

Війська галицького князя двічі займали Москву, змушуючи тікати московського князя Василя II Васильовича. Смерть Юрія не перервала феодальних чвар між князями. Боротьбу противників великокнязівської політики очолили сини Юрія - Василь Косий та Дмитро Шемяка. Територія, охоплена воєнними діями, розширювалася. Війна вийшла межі Московського князівства. У війну виявилися втягнуті Новгородська боярська республіка, землі володінь Хлинова, Вологди, Устюга.

Становище ускладнювалося втручанням у війну сусідніх держав, що розгорілася. Так польський король і великий князь литовський Казимир IV уклав із новгородськими боярами договір, за яким він отримував право збирати контрибуцію з деяких новгородських областей, а також призначати своїх намісників до передмістя Новгорода.

Не залишала спроб підпорядкувати нові землі сфері свого впливу та римська курія. Війна з Туреччиною змусила Візантію просити про допомогу тата та захід неєвропейських держав. Візантія почала переговори про церковної унії. Кандидатом у митрополити на Русь візантійський уряд запропонував грека Ісідора, який був прихильником укладання церковної унії. У 1437-му Ісидор прибув до Москви, а потім вирушив до Італії, у Феррару і Флоренцію, де активно виступав за проведення унії. У 1439 році на Флорентійському соборі було прийнято постанову про унію церков на умовах прийняття православною церквою католицьких догматів та визнання верховенства римського папи за збереження православних обрядів. Проте представники Російської православної церкви відмовилися підписати акт про унію. З ініціативи великого князя Василя II собор вищих ієрархів російської церкви виніс рішення про скинення Ісідора.

У 1448 році митрополитом було затверджено вже керуючий фактично справами російської церкви єпископ Іона. Константинопольський патріарх визнав це рішення незаконним та відлучив росіян від церкви. Таким чином, російська церква набула незалежності від візантійської церкви, що підвищило її політичні позиції.

Татарські князі, як і раніше, прагнули захоплення російських земель і зміцнення своєї влади над ними. У другій чверті XV століття татаро-монгольські напади на Русь почастішали. У прикордонному з володіннями Москви та Литви місті Белеве влаштувався вигнаний з Орди Едігеєм один із нащадків Джучі-Улу Мухаммед. Потім Улу Мухаммед перейшов зі своєю ордою до Нижнього Новгорода і здійснював звідти грабіжницькі набіги на навколишні землі і навіть на Москву.

Весною 1445 року татаро-монгольські війська під проводом синів Улу Мухаммеда здійснили на Русь черговий набіг. Вони розбили під Суздалем московське військо і полонили самого московського князя Василя II. Коли звістка про полон князя дійшла Москви, там почалася паніка. До того ж страшна пожежа знищила майже всю столицю. Княжа сім'я та бояри бігли до Ростова. Але посадське населення так само, як і за часів навали Тохтамиша, вирішило захищати свою столицю і жорстоко розправлялося з тими, хто наважувався тікати. Татарські війська не зважилися нападати на підготовлену до оборони Москву та відійшли до Нижнього Новгорода.

Через деякий час великий князь Василь II був відпущений до своєї столиці. З нього було взято обіцянку зробити відкуп. Василь II повернувся до Москви, пов'язаний клятвою повернути величезний обов'язок. Через прорахунки у внутрішній політиці та військових невдач, допущених князем під час боротьби з монгольськими завойовниками, московське населення та служиві люди перестали надавати йому підтримку. Цим становищем скористався Дмитро Шемяка. Він організував змову з метою повалення московського князя. У змові взяли участь тверські та можейські князі, ряд московських бояр, ченці Троїце-Сергієва монастиря, великі купці. Василь II був скинутий, засліплений, звідки і його прізвисько «Темний», і засланий до Углічу. Москва перейшла до рук Галицького князя.

На відміну від московських князів, що правили до нього, Дмитро Шемяка проводив політику відновлення незалежності окремих частин держави. Так він визнав самостійність Новгородського князівства, повернув місцевих князів у Суздальсько-Нижегородське князівство. Така політика Дмитра Шемяки викликала гостре невдоволення московського посаду та служивих людей. Вони почали вимагати повернення до Москви на престол Василя Темного. Дмитро Шемяка, бачачи, що багато колишніх прихильників залишають його, був змушений випустити із ув'язнення Василя II.

Опинившись на волі, Василь Темний починає боротьбу повернення собі московського престолу. Він вирушає до тверського князя Бориса Олександровича, який прийняв його бік. До Василя Темного в Твер стали з'їжджатися московські бояри і служиві люди. Наприкінці 1445 року Василь Темний повертає собі владу, пославши до Москви невеликий загін на чолі з боярином Михайлом Плещеєвим. Цей загін зайняв Москву, практично не зустрівши жодного опору. Дмитро Шемяка, підтримуваний ворожим московському князю новгородським боярством, протягом років здійснював набіги на північні райони московського князівства - Устюг, Вологду.

Після поразки Дмитра Шемяки майже всі князівства Північно-Східної Русі підкорилися московському князеві. Війна з Новгородським князівством розпочалася у 1456 році. Новгородські дружини зазнали поразки від Василя Темного. У Яжелбіцях було укладено договір, яким на Новгород накладалася велика контрибуція. Новгород був значно обмежений у праві вести самостійну політику. Майже так само був обмежений суверенітет і Псковської боярської республіки.

Політичне об'єднання основної частини російських земель було завершено за сина Василя Темного - Івана III, який правив з 1462 по 1505 роки.