Про кохання розповідь аналіз. У чому сенс розповіді про кохання

Розповідь А.П.Чехова була написана в 1898 році, є важливою та завершальною частиною «Маленької трилогії». Опубліковано у журналі «Російська думка».

Жанр оповідання передбачає короткочасність зображуваних подій та мала кількість дійових осіб. Антон Павлович Чехов недаремно вибрав цей спосіб викладу складних перипетій життя своїх героїв та опису їхнього душевного стану. Адже особливостями оповідання є також глибина підтексту та ємність деталі. Останній аспект дуже добре простежується у всіх малих творах автора.

В основу "Маленької трилогії", створену А.П.Чеховим, лягли три історії, розказані друзями один одному на полюванні. Це Буркін, Чимша-Гімалайський та Альохін - небагатий поміщик, який повідав друзям нещасливу історію свого кохання.

Так сталося, що батько героя заборгував багато, зокрема, щоб заплатити за навчання сина. Альохін, повернувшись на батьківщину, вирішив частково повернути борг. Для цього йому довелося багато працювати, але зусилля не пропали даремно. У перший рік він був обраний місце почесного мирового судді. Альохіна чекало чимало зустрічей та знайомств, серед яких особливе місце у його житті зайняло знайомство з головою окружного суду на прізвище Луганович. Того ж дня Альохін знайомиться з його дружиною, Ганною Олексіївною, яку закохується з першого погляду.

Альохін став постійним гостем у сім'ї Лугановичів. Але, незважаючи на це, при кожній новій зустрічі Ганна Олексіївна та Альохін губилися, боялися один перед одним і холодно прощалися. Герой відчував неймовірну близькість почуттів, але боявся зізнатися.

Але всьому приходить кінець. Одного разу Ганна Олексіївна виїжджала лікуватись у Крим, і герой зрозумів, що, можливо, це їхня остання зустріч. Він вирішив зізнатися, але було надто пізно. Закохані розлучилися назавжди.

Як і в попередніх оповіданнях трилогії, основна думка оповідання «Про кохання» полягає в тому, що герої творів закрилися від своїх справжніх почуттів, замість дати волю емоціям, нічого не боячись. «Футлярність» кожного з них занапастила їхнє життя та можливість щасливо та безкорисливо любити. Вони ж своїми руками вбили любов, опустили її до низовинних почуттів і потреб, навіки зробивши себе нещасними.

Розповідь «Про кохання» можна назвати вершиною еволюції людини, зображеної у всіх трьох творах трилогії. Це герой, який далеко не старий, він не помер, він усвідомив свою помилку і йде далі. Не опускає руки, а крокує, нехай ще не знає куди, але все ж таки не стоїть на місці.

Два мисливці, ветеринарний лікар та вчитель гімназії, потрапляють під сильний облоговий дощ, кінця якого не видно. І вони вирішують піти до села Софіїне, яке знаходиться недалеко.

Хазяїн, Альохін, їм дуже зрадів: давно не бачив він інтелігентних людей. Проводячи вечір у гостинному будинку, ветеринар розповідає сумну історію свого брата, який мріяв накопичити гроші, купити маєток і зажити вільно, паном. І щоб обов'язково у нього був аґрус. Мрія чиновника здійснилася, а розповідь не задовольнила слухачів. Було вже пізно і вони розійшлися спати.

Ранкова розмова

А другого дня, після сніданку, почали говорити про кохання. Чехов (короткий зміст його оповідань завжди дуже ємно) розповів читачеві історію, відгуки якої можна знайти в пізнішому його оповіданні «Дама з собачкою». Паралелей можна знайти багато. Павло Костянтинович філософськи підійшов до делікатного питання про кохання. Чехов короткий зміст цієї історії почав із питання про диваки стосунків красуні-покоївки Пелагеї та кухаря Ніканора. Вона любила цього чоловіка, але заміж йти не погоджувалася, оскільки вдача в нього була буйна і забіяка. Никанор не визнавав нічого, крім церковного вінчання. Так ця історія й не могла ніяк вирішитись. Обидва тільки мучили. Потім Альохін продовжував розмірковувати про кохання. Чехов короткий зміст його думок до тонкощів розуміє. Люблячи, російська людина постійно ставить собі питання, які її лише дратують: чим це все закінчиться, погано це чи добре.

Відповідей немає. Альохін продовжував говорити, і було видно, що йому хочеться розповісти історію про кохання. Чехов короткий зміст розповіді уклав розповідь від першої особи.

Життя Павла Костянтиновича Альохіна у селі

Альохін повів спокійну, неквапливу і ніби відсторонену розповідь. Погода була звичайна, сіренька та дощова, і його слухачам більше нічого не залишалося робити. Альохін приїхав до села давно. На ній був великий обов'язок, що залишився від батька. І герой повісті вирішив будь-що привести господарство в порядок. Спочатку, як і належить пану, він жив у верхніх кімнатах і намагався нове сільське життя привести у відповідність зі своїми культурними звичками. Але система швидко дала збій: тяжко працюючи, як селянин, він став спати на сіну, є в людській, перестав митися, не кажучи вже про те, щоб щось читати. Але його обрали у світові судді і у справах йому доводилося бувати у місті, і ах, як це було приємно – перетворюватися іноді знову на культурну людину.

Знайомства у місті

Там приймали його привітно, і він завів багато приємних знайомств. Так він на своє лихо, а може, й ні, зустрівся із сім'єю Лугановичів. Дружина Лугановича, Ганна Олексіївна, справила на Альохіна надзвичайно тепле, миле враження та викликала відчуття, що він давно її знає. Було видно, що це дружна сім'я, навіть за тими дрібницями, як вони разом варили каву, як розуміли одне одного, не потребуючи слів. Альохін поїхав, але спогад про милу жінку ненав'язливо був із ним. Восени йому довелося знову зустрітися з Анною Олексіївною. І знову вона викликала ті самі почуття - незвичайної близькості і б'ють в очі краси і витонченості. Кохання – почуття екзистенційне. Якщо його дано пережити, зрозуміти щось можна. Якщо воно пройшло повз, то жодні найкращі твори не допоможуть. Альохін почав досить часто бувати у Лугановичів і став «своїм», «домашнім чоловіком»: йому пропонували гроші в борг, подарували, його любили діти та прислуга.

Ганна Олексіївна

Проста жінка чомусь здавалася незрозуміло прекрасною і потрібною - і рух руки, і помах вій, і навіть мовчання поруч із нею були потрібні. Йшов час. Альохін був сповнений гіркоти, бо в місті він бачив, що й Ганна Олексіївна чекає на його приїзд.

Але обоє мовчали. Що вони могли змінити у своєму житті? Їм обом бракувало рішучості, такою, якою була у героїв Л. Н. Толстого, у Анни Кареніної та Олексія Вронського. Що вважав сам Чехов про кохання? Аналіз почуття, що приносить одночасно і радість, і гіркоту, і муку, і невимовне щастя, він дав у цьому оповіданні. Героїв мучили питання про сім'ю, про брехню і правду, про молодість, що йде. Чи могло далі продовжитись щастя, побудоване на руйнуванні всього, що в них було? У їхніх стосунках з боку Анни Олексіївни виникла дратівливість. Це можна пояснити лише постійною невизначеністю, яку хочеться, і страшно змінити.

Кінець

Все скінчилося просто, як це буває в житті. Лугановича перевели на службу до іншої губернії. Ганна Олексіївна їхала спочатку до Криму, куди її послали лікарі, а потім – до чоловіка. Так закінчує розповідь Чехова. Про любов героїна нарешті висловилися вголос у купе. Текли сльози, були обійми та поцілунки, було зрозуміло одразу, які дрібні й непотрібні почуття ставали перед ними перепоною, що всі їхні благонамірні міркування – порожнє. Про чесноти не варто було думати зовсім. Але поїзд набирав хід, і назавжди роз'їжджалися герої у різні боки.

Якби Лугановичі не поїхали, то кохання, можливо, невисловлене, боязке, не закінчилося б ніколи. Ганна Олексіївна потихеньку старіла б і плакала. Блікло б і в'януло життя Альохіна. Але це було б кохання. Тепер же від неї залишилися спогади та подяка, що це сталося.

Антон Павлович Чехов-російський письменник кінця 19 століття, геній короткої форми, автор відомого вислову «стислість - сестра таланту», автор безлічі лаконічних оповідань, повістей і п'єс. Одним із найпопулярніших творів Чехова є цикл «Маленькі трилогії». Завершальним твором цього циклу є твір «Про кохання».

Історія цього оповідання, написаного А.П. Чеховим у 1898 році бере свій початок у біографії письменника. У образі Анни Олексіївної, яку закоханий головний герой, Альохін, вгадується особистість Лідії Олександрівни Авиловой – російської письменниці і мемуаристки. Вона була представлена ​​Чехову Сергієм Миколайовичем Худяковим – видавцем «Петербурзької газети». Коли писала сама Лідія Олександрівна у своїх мемуарах, вона знала все написане Чеховим напам'ять.

На момент першої зустрічі з Чеховим, Авілова була дружиною Михайла Федоровича, який не міг зрозуміти її захоплення письменством та літературою. Чоловік вона обрала, «як річ», і відчувала до нього глибоку повагу, але про кохання не могло бути й мови. Авілов знав про листування своєї дружини та Антона Павловича, і навіть читав деякі з листів. Чехов допомагав Ганні Олексіївні у публікації її робіт, виступав як рецензент та персональний критик. Тепле листування змінювалося рідкісними та часто несподіваними зустрічами. Всю глибину відносин між Чеховим та Авіловою розкривають її спогади в «А. П. Чехов у житті», опубліковані лише 1940 року. Любовні переживання письменника знайшли свій відбиток у його творчості. Розповідь «Про кохання» — це художнє вираження глибокого та непереборного почуття, яке відчував Антон Павлович Чехов до Лідії Олександрівни Авілової.

Жанр та напрямок

Антон Павлович Чехов, як було зазначено, – майстер короткої літературної форми. Його улюблений жанр – це ємне оповідання-мініатюра, в якому закладено глибоку філософію авторської думки. Жанрова особливість творів Чехова допомагає у розкритті реалістичного методу. Як відомо, письменник працював у руслі реалізму. Деталь – найважливіший елемент чеховського оповідання, допомогла прозаїку досягти гармонії між малою «оповідною» формою та глибоким реалістичним змістом.

Розповіддю «Про кохання» завершується цикл «Маленька трилогія» (назва не авторська, дана дослідниками), об'єднаний наскрізною чеховською темою життя «людини у футлярі». Головні герої - оповідачі своїх історій, кожен із них є головним у своїй частині циклу.

Суть

Про що розповідає це творіння Чехова? Як не дивно, назва вичерпно відбиває основну лінію твору – любовну.

Сюжетною основою є історія одного з героїв "Маленької трилогії" - Павла Костянтиновича Альохіна. Павло навчався в університеті, а після смерті батька був змушений зайнятися його маєтком у Софіїні, щоб погасити батьківські борги. Робота на землі, з селянами обтяжувала молоду людину, яка звикла до культурного суспільства. Поступово Альохін відмовлявся від розкоші, що відбилося у його побутових звичках. Незабаром головний герой був зроблений у світові судді, і на одному із судів він познайомився з добрим та простодушним Дмитром Лугановичем. На обіді у нового приятеля Альохін зустрів дружину Дмитра - Ганну Олексіївну, що залишила про себе яскраве враження у свідомості дворянина. У міру спілкування з красивою і розумною жінкою Альохін став розуміти, що його любовне почуття до неї аж ніяк не нерозділене. У той же час головного героя мучило почуття провини перед сім'єю Лугановичів, адже чоловік і дружина були дуже прихильні до нього. Проте, ні Ганна, ні Павло не зізнавалися один одного у своїх почуттях.

Почуття недосяжності щастя в забороненому коханні почало мучити Ганну Олексіївну. Вона легко дратувалась і навіть лікувалася від нервового розладу. Її ставлення до Альохіна змінилося. На той момент чоловікові Ганни прийшло підвищення до голови однієї губернії, подружжя чекало переїзду. У сцені проводів Ганни Луганович і настала розв'язка цього негласного роману. У купе поїзда відбулося слізне пояснення між Павлом і Анною, після якого вони розлучилися назавжди, а головного героя прийшло усвідомлення втраченого щастя.

Композиція

Композиційною характерною рисою чеховської оповіді вважається прийом «оповідання в оповіданні», до якого автор часто звертається. Даний прийом дає можливість автору досягти одночасно і об'єктивності викладу та економії мовних засобів.

Подібна структура композиції властива багатьом творам Чехова: спочатку йдеться про конкретну ситуацію або випадок із життя. Згадка цієї ситуації є поштовхом до асоціативного переходу в основне оповідання (зазвичай монолог) головного героя.
Наприклад, аналізований нами текст починається зі згадки Павла про історію взаємовідносин кухаря-пияки Миколи та гарної Пелагеї, яка терпіла від першої образи та побої. Невелика обідня замальовка перетікає в міркування Альохіна про сенс та питання кохання. Даний прийом дозволяє плавно ввести читача в тканину твору і тільки потім розпочати основне оповідання.

Кінцівка є обрамленням художнього центру твору. У літературну облямівку майстерно вплетені маркери настрою головного героя — зміна погоди за вікном. Історію свого кохання Альохін починав, коли «у вікна було видно сіре небо та дерева», але наприкінці оповідання «дощ перестав і визирнуло сонце», свідчивши про душевне очищення чоловіка.

Головні герої та їх характеристика

Коротка форма розповіді передбачає невелику кількість дійових осіб. А.П. Чехову для сюжету важливі два-три персонажі. Часто вибирається оповідач, опис якого перо автора детально промальовує.

1. Альохін Павло Костянтинович- головний герой. У самому оповіданні «Про кохання» немає докладного опису портрета чоловіка. Воно дано Чеховим у «Аґрусі». Автор описує Павла, як сорокарічного чоловіка, що більше нагадує художника або вченого, ніж представника поміщицького стану. За походженням Павло - дворянин, але заборгованості батька залишають його без засобів для існування. «Білоручка», який не звик до фізичної праці, Павло тяжіє роботою в маєтку. Життя у Софіїні змушує Альохіна забути про культуру та освіченість. Одна з характерних якостей Павла – працьовитість, допомагає стати світовим суддею у своїй місцевості. Завдяки цій посаді Альохін знайомиться із Дмитром Лугановичем, у чию дружину він закохується далі. Загалом образ Павла Альохіна – це образ нещасного та самотнього поміщика, який не може зважитись на відповідальний крок, бо боїться втратити гарну репутацію.
2. Дмитро Луганович- Гарний приятель і друг головного героя, товариш голови окружного суду та заможний дворянин. На початку оповідання Альохін описує свого благодійника як доброї і простодушної людини, але вже в середині розмірковує, чому Ганна Олексіївна вийшла заміж за таку непримітну і нудну людину.
3. Анна Олексіївна Луганович- Дружина Дмитра Лугановича, поміщиця, мати двох дітей. Портрет Анни Олексіївни також дано очима Альохіна. За його описом стає ясно, що така жінка, як Ганна Олексіївна, раніше ніколи не зустрічалася. Він «відразу відчув у ній істоту близьку». Героїня, подібно до свого чоловіка, має доброту і дбає про Альохіна. На відміну від Пана Лугановича, Ганна молода та розумна. Почуття Павла Альохіна не залишається нерозділеним - він завжди бачив по очах Ганни, що вона чекала зустрічі з ним. Так само, як і головний герой, не давала волі своєму почуттю, боячись втрати становища, чоловіка, дітей, і, зрештою, брехні, яка була б незручна їм обом.

Теми

Однією з головних тем оповідання «Про кохання» є тема людського щастя та його недосяжність. Герої Чехова живуть осілим, комфортним життям. Окови подібного способу навіть не життя, а існування настільки міцні, що навіть таке сильне почуття, як кохання, не здатне змусити героїв вийти із зони комфорту. І Альохін, І Ганна Олексіївна страждають – про це свідчить емоційна сцена їх прощання, але щастя для героїв залишається назавжди втраченим.

Роздуми Павла дають у відповідь питання «чому щастя у коханні було неможливо цих двох героїв?». Вони надто багато цікавилися питаннями про те, наскільки правильно любити, або закоханим у чиюсь дружину, або будучи заміжня за доброю і доброю людиною, маючи при цьому двох дітей. Тільки пізніше Альохін розуміє, що безмежне і тяжче почуття не піддається законам, не вписується в рамки і не терпить численних питань. Щастя знаходиться поза категоріями гріха та чесноти. Міркування – лише перешкоди найвищому почуттю, але для чеховських персонажів ця істина відкривається надто пізно.

Проблеми

Проблематика оповідання «Про кохання» відображає відому чеховську тему «людини у футлярі». Розкриваючись з незвичайного боку, «футлярність» є в образах всіх героїв твору.

1. Павло Альохін – це дворянин, що осів у батьківському маєтку. Сільське життя поступово змінювало перспективний розум та здібності молодої людини. Звички, що вкоренилися, вплинули і на характер. Головний герой, виявляється, слабкий у прийнятті доленосного рішення і цурається величезної відповідальності, якою тягне визнання у своїх почуттях. Павлові легше втратити кохану жінку, ніж розірвати кайдани власного футляра.
2. Пан Луганович також є модифікацією образу «футлярної» людини. «Футлярність» Лугановича проявляється в обмеженості його розуму та байдужому ставленні до інтелігентного суспільства. Тип людини, який уособлює Луганович, не засуджується і не відкинутий суспільством. Навпаки, Дмитро успішний ділок, але відсутність духовного розвитку контрастує з чуттєвістю та розумом його дружини Ганни, створюючи враження про нього, як про людину, яка звикла плисти за течією та байдужою не тільки до світського суспільства, а й до сімейного щастя.
3. Ганна Олексіївна також віддає перевагу «футлярному» існування радикальним змінам в ім'я свого щастя. Героїня, відчуваючи любов до Павла, не хоче жертвувати близьким і зрозумілим їй життям, любов'ю до дітей, репутацією, родинними зв'язками… Нове життя – як синонім невідомості, лякає його, і в Ганні, як і в Альохіні, так само не вистачає сил для прийняття рішення. Болісна любов виливається в невроз героїні, і вона встигає приховано дорікнути Павла в повсякденних діалогах.

Таким чином, у проблематиці оповідання «Про кохання» дуже тонко підкреслено основну тему «Маленької трилогії» — проблему «людини у футлярі», основними характеристиками якої в даному випадку виступають нерішучість та відсутність пориву до змін для обробітку власного щастя.

Сенс

Що ж хотів сказати Чехов оповіданням «Про кохання»? Ідея чеховської думки полягає у викритті людських слабкостей, які не дозволяють герою самому слідувати за голосом серця. Автор показує людей, чия воля скута зовнішніми обставинами, але сама людина може бути досить сильною, щоб подолати загальноприйняті норми та пожертвувати гарним становищем у суспільстві. Головні герої ж, навпаки, виявляються слабкими і наслідують загальноприйнятої моралі.

Основна думка, закладена Чеховим, розкриває ідею у тому, як може убити високе, світле почуття, слідуючи громадським законам. Доброчесність не гарантує щастя, а щастя може здатися лише примарним відчуттям любові та піти, не залишивши і сліду. Письменник, показуючи представників суспільства кінця 19 століття, виносить вирок самому укладу суспільного устрою, який дозволяє людям виявляти своїх бажань навіть у такому особистому і глибокому почутті, як любов.

Висновок

Про що змушує замислитися твір А.П. Чехова? Невелика розповідь виносить на поверхню проблеми недосяжності щастя, людські слабкості та філософію кохання. Твір суперечливий, неоднозначний, як неоднозначні його персонажі. Двоїстість характерів та обставин змушує читача розмірковувати над образами та діями героїв, даючи їм свою суб'єктивну оцінку.
Авторська позиція тут залишається непозначеною. Можна припустити, що слова автора вкладені в вуста Альохіна, і тоді приблизно судити про ставлення А.П. Чехова до своїх персонажів. Проте, фінал твору залишається відкритим, представляючи читачеві можливість підбити свій підсумок.

З точністю можна стверджувати про одне: «Про кохання» — це розповідь читача про те, що любов ніяким законам підпорядковуватися не може.

Критика

Сучасники Чехова гідно оцінили останню частину трилогії.

А. Ізмайлов наголошував на драматичній атмосфері твору, яка характерна для робіт Чехова кінця 1890-х років. Критик писав у тому, що у творчості відомого письменника починається перелом, якою проходили все найбільші літературні постаті 19 століття — Гоголь, Достоєвський, Лєсков, Толстой.

О. Богданович охарактеризував Павла як людину без «гордості, твердої волі та енергії», яка втратила дві чудові можливості у своєму житті – можливість слідувати своєму покликанню та бути щасливою з коханою жінкою.

А. Скабичевський бачив причину невдалого щастя в порожньому існуванні героїв. Життя без мети – ось головний кат футлярної людини, якими постають Павло Альохін та Ганна Олексіївна в оповіданні «Про кохання».

Цікаво? Збережи у себе на стіні!

Розповідь «Про кохання», написана Антоном Павловичем Чеховим, була вперше опублікована в журналі "Російська думка" у 1898 році. Раніше того ж року і в тому ж журналі було опубліковано ще дві розповіді: «Людина у футлярі» та «Аґрус». Ці три оповідання становлять «маленьку трилогію», в якій три герої – два мисливці Павло Костянтинович Буркін та Іван Іванович Чимша-Гімалайський та небагатий поміщик Альохін – розповідають один одному історії зі своїх та чужих життів. У розповіді «Про кохання» головним героєм стає той самий небагатий поміщик, який розповів двом своїм гостям історію свого кохання.

Алехіну у спадок випала не найкраща доля - батько його заборгував, але оскільки це сталося частково тому, що багато витрачалося на освіту сина, Альохін вирішив борг виплатити. Йому довелося залишитися працювати в цьому величезному маєтку і, «крутитися як білка в колесі, а не займатися наукою або чимось іншим, що робило б його життя приємнішим».

У перші ж роки Альохіна обрали до почесних мирових суддів. Іноді доводилося виїжджати до міста, де його приймали дуже привітно, і де Альохін дуже охоче знайомився. Напевно найголовнішим і найґрунтовнішим його знайомством стало знайомство з Лугановичем – головою окружного суду, а також за сумісництвом та чоловіком на той час «молодою, прекрасною, доброю, інтелігентною, привабливою» жінкою Ганною Олексіївною. Зустрівши її, Альохін полюбив з першого погляду.

Минали роки. Альохін вже став «своїм» у домі Лугановичів, до нього звикли, і якщо він довго не приїжджав, чоловік і дружина дуже непокоїлися. Але як це не дивно, незважаючи на любов, що виникла ще при першій зустрічі між Альохіним і Ганною, вони мовчали і боялися, боячись зізнатися один одному; незважаючи на те, що Альохін «відчував, що вона близька до нього, що вона його, що їм не можна один без одного, виходячи з театру, вони щоразу прощалися і розходилися, як чужі».

На щастя чи ні, рано чи пізно всьому приходить кінець. Ганна Олесіївна виїжджала до Криму, куди її послали лікарі. Розуміючи, що це можливо їхня остання зустріч, і вони вже більше ніколи не побачаться, Альохін та Ганна відкрилися один одному, але було вже надто пізно. Альохін провів її і «потім пішов до себе в Софіїне пішки ...»

Як і в двох попередніх оповіданнях трилогії, основною темою оповідання «Про кохання» є «футлярність». Альохін і Ганна, котрі полюбили всією душею чисто і безкорисливо, замість того, щоб відкрити свої почуття, боятися, починають думати і вигадувати, при цьому відкидаючи справжні почуття убік. Виключаючи її саму, вони зводять любов на рівень лише матеріальних проблем та цінностей, де вона перестає існувати; на «сцену» виходять гола логіка та тупий, жорсткий раціоналізм.

А. П. Чехов невипадково завершив «Маленьку трилогію» саме цією розповіддю. У «Людині у футлярі» головний герой помирає, навколишнє середовище аж ніяк не змінюється, а люди, які безпосередньо працювали з ним, навіть були раді його смерті; в «Агрусі» головний герой здійснює свою мрію, він щиро радий, але не розуміє, просто не бачить, якою ціною йому це все дісталося. У свою чергу в «Про кохання» головний герой не вмирає, і усвідомлює свою помилку, до того ж він ще не старий, і є так званий «промінь надії». Розповідь Альохіна закінчується трьома крапками, а образ людини, що йде по дорозі додому, на мій погляд, символізує мандрівника, який шукає свій шлях. Невідомо куди саме він прийде, але принаймні він ще йде, ще шукає.