Правил у 14 столітті русі. Російські князі кінця XIII - початку XIV століття
┼
Боніфацій IX
Понтифікат: 2 листопада 1389 - 1 жовтня 1404
Імперія Маджапахіт
Битва на Косовому полі
Битва на Косовому поліБитва на Косовому полі - велика битва, що відбулася 15 червня 1389 між об'єднаним військом сербських феодалів в союзі з Боснійським королівством з одного боку і армією турків-осман з іншого. Битва відбулася на Косовому полі, за 5 кілометрів від сучасної Пріштини. Сербські війська очолювали князь Лазар Хребелянович, Вук Бранкович та великий воєвода Влатко Вукович. Османським військом командував султан Мурад I разом із синами Якубом і Баязидом.Мурад I помер від руки сербського князя Милоша Обилича. Османське військо Очолив султан Баязід.
У битві на Косовому полі армію сербів було розбито. Баязид жорстоко помстився за вбивство батька, винищивши більшу частину сербської знаті, що була на Косовому полі. Зі Стефаном Вулковичем, сином і спадкоємцем сербського князя Лазаря, який загинув у битві, султан уклав союз, яким Сербія ставала васалом Османської імперії. Стефан, в обмін на збереження привілеїв його батька, зобов'язався платити данину зі срібних копалень і надавати османам сербські війська на першу вимогу султана. Сестра Стефана та дочка Лазаря, Олівера, була віддана заміж за Баязіда.
Василь I Дмитрович
14 століття історії Росії було відзначено початком об'єднання російських земель навколо Москви, яка була тоді центром боротьби з монголо-татарським пануванням. Піднесення Москви сприяло і її вигідне географічне положення на перетині сухопутних і річкових шляхів, що з вигодою використовувалося московськими князями для торгівлі та військових цілей. Для самих московських князів перетворення московського князівства на найсильніше було вигідно, т.к. будучи молодшими синами в роду, вони не могли зайняти великокнязівський престол за старшинством. Інакше висловлюючись, сподіватися доводилося лише він, свої дії, становище і силу свого князівства. Однак вигідне становище серед російських земель було також у , тому в тому, яке місто стане столицею нової держави, свою роль грав і Його Величність Випадок.
Родоначальник московської князівської династії і перший самостійний московський питомий князь був, молодший син (1276-1303). Московське князівство в 1276 було невеликим, але Данилу вдалося його розширити. В 1301 він відібрав у князів, а в 1302 йому було заповідано племінником Переяславське князівство, яке було остаточно приєднано до Москви в князювання старшого сина Данила, Юрія, з 1303 по 1325гг. Можайськ був приєднаний до Москви в 1303, поступово Московське князівство ставало найсильнішим в Північно-Східній Русі. 
Але з Юрієм Даниловичем повів боротьбу за ханський ярлик на князювання тверський князь Михайло Ярославович, який спочатку й одержав ярлик. Але в 1318 новий хан, побоюючись посилення Твері, дав Юрію військо для боротьби з тверським князем. У битві з тверичами московсько-ординське військо було розбите, і в полоні помирає дружина Юрія - Кончака (в хрещенні Агафія), яка була сестрою хану.
Тверські та московські князі постали перед судом хана. Михайла Ярославича звинувачують у отруєнні ханської сестри, несплаті данини, непокорі ханському послу і страчений, а Юрій отримує ярлик на князювання, який недовго пробув у Москві. У 1325 р. Юрія було вбито сином Михайла Тверського, Дмитром. За самоуправство Дмитро був страчений монголами, а ярлик відданий тверським князям, але в той же час хан наблизив до себе московського князя, якого прозвали так за багатство (слово «каліта» у перекладі з давньоруської означає шкіряну сумку, гаманець, що пристібався до пояса) .
(1325-1340), онук Олександра Невського, став першим правителем Москви, який розпочав централізацію російських земель.
Своє правління він почав з спорудження дерев'яного Кремля (до тих пір, поки були монголо-татари, будувати кам'яний було нераціонально); перевів резиденцію митрополита Феогноста до Москви 1328 року. Правив під девізом "Світ і порядок", але наводив його за допомогою насильства та війни. Його прізвисько було дано йому недарма, він був першим правителем-підприємцем, давав позики купцям, купував землі, вкладав гроші у торгівлю, налагодив експорт хутра.
До кінця його життя земельні володіння Московського князівства збільшилися у 2,5 рази, багаторазово збільшився вплив Москви на інші землі. Способи придбання земель Іваном Калітою були такі:
-купівля земель;
-влаштовував династичні шлюби, як посаг у нареченої була земля;
-Вів війни, але йшов не зі своїм військом, а запрошував монгольське. Так, під час тверського повстання 1327 проти ординського хана Чолхана, коли повсталі вбили його самого, перебили його свиту, Іван Калита разом з ординським військом обрушився на Твер. Тверська земля була спустошена, а Іван Калита отримав ярлик на князювання. 
У своє правління Іван Калита вчив російських людей заробляти гроші; головним способом заробляння був обман (щоправда, тоді обманювали лише монголо-татар). Разом з ярликом Іван Калита отримав право збирати данину для Орди, але більшу частину цієї данини він залишав собі, а монгольським ханам направляв великі хабарі. Це дозволило йому постійно володіти ярликом на князювання.
Сини Івана Каліти Симеон Гордий та Іван Червоний продовжували політику батька та не мали суперників при отриманні ярлика на князювання. Старший син Симеон Гордий правив із 1340 по 1353 рр. і разом із усією сім'єю помер під час епідемії чуми, яка прийшла до Москви із Західної Європи. Другий син, Іван Червоний, був тихий, княжив недовго, з 1353 по 1359 рр., і помер, залишивши 9-річного сина, майбутнього князя.
Ярликом на князювання заволодів молодший із нижегородсько-суздальських князів Дмитро Суздальський (1359-1363). Проте він недооцінив те, що малолітнього князя підтримували бояри разом із митрополитом Алексієм. Вони домоглися повернення ярлика до Москви.
Великий князь Дмитро Іванович (1363-1389) на початку свого правління, 1367 р., побудував білокам'яний Кремль, який стає символом Московського князівства, це була перша кам'яна фортеця на Русі.
У Росії 14 століття починається новий етап боротьби між Москвою і Тверью. У 1371 р. ярлик на князювання отримує онук Михайла Тверського Михайло Олександрович. Дмитро Іванович розпочинає війну з Твер'ю, вирішуючи знищити суперника. У 1375 р. вирішує організувати похід на Твер. Майже місяць тривала облога Твері, після чого Михайло Олександрович запросив мир у московського князя. За мирним договором (докональної грамоти) Михайло Тверський визнавав себе васалом московського князя, а тому не міг більше претендувати на велике князювання. Також у грамоті встановлювалося, що до когось із князів не прийдуть татари, битися проти них разом.
У 1378 р. Дмитро Іванович відмовився платити данину монголо-татарам та перебив баскаків. У 1380 р. він розгромив монголо-татар на узбережжі річки Дон. Саме після цієї перемоги він отримав своє прізвисько, яке увійшло до історії, - Донський.
Наступного року на Русь прийшла нова Орда з ханом Тохтамишем, але перемога була переломним моментом у боротьбі з монголо-татарським ярмом. Так, у заповіті благословляє свого старшого сина, Василя Дмитровича, не питати дозволу хана на велике князювання.
Отже, історія Росії 14 століття - це період початку централізації російських земель навколо Москви, що була визнана центром складається Російської держави, а й водночас час зміцнення влади великого князя Московського всередині свого князівства і приєднання до Москви нових земель.
Після ІванаКаліти ярлик на велике князювання частішевсього опинявся в руках московськогокнязя, але не обов'язково. Хани час від часупередавали його тверським, нижегородським і іншимкнязям - щоб не допустити надто великого посилення одного князя. До кінця XIV століття не очевиднобуло, яке з міст і князівств стане "найстарішим" - очолить процес об'єднання.
Остаточнестановлення Москви як центру об'єднання північно-східних земель пов'язане з ім'ямправнука Івана Каліти Дмитра Донськогота з такою подією як Куликівська битва.
Досімосковські князі вважалися найбільш відданимиОрді, і при цьому саме московськийкнязь очолив опір. Чому?
По перше, в Ордів цей час розпочинався процес розпаду, який раніше чи пізніше наступав у будь-якій середньовічній державі, і вона розкололася на двічастини. Можна було спробувати використати ослаблення Орди, щоб скинути ярмо.
По-друге, був відомий приклад ВКЛ. Це держава, яка об'єдналася навколо Литви, але 9/10 його території становили землі колишньої Київської Русі. Об'єднані сили ВКЛ під командуванням князя Ольгерда 1363 року в битві на Синіх Водах(Притока Південного Бугу) розгромили сили Орди, і землі ВКЛ перестали виплачувати данину Орді, звільнилися від ярма.
По-третє, князь Дмитровідрізнявся особливою самостійністю. Дмитро формально став московським князем після смерті батька о 9років (1359), правив за нього боярська рада на чолі з митрополитом. Але вже років з 15князь приймав самостійні політичні рішення. Слід зазначити, що його суперникиза першість на Русі - тверські, суздальські, нижегородські князі також переважно були дуже молоді. Це пов'язано з чумнимиепідеміями XIV ст. В 1353 страшне лихо вибухнуло в Європі: епідемія легеневої чуми - "чорна смерть". У деяких країнах померло від половини до 2/3населення. Щодо Русі точних даних немає, але відомо, наприклад, що місто Псков обезлюдів- Жителів там не залишилося взагалі. Чума не щадила нікого, і отець Дмитра Іван Червоний, і дід - Семен Гордий- Стали її жертвами. Тож із ранніх років Дмитру Івановичу довелося звикати до самостійності.
І ось вперше у 1375році московський князь не визнавРішення Орди віддати ярлик на Велике князювання тверському князю. Дмитро пішов походом на Тверьі змусив тверського князя за договором визнати себе "найстарішим". Ясно було, що похід з Орди на Русь неминучий. У 1378 році московське військо Дмитра та ординське на чолі з мурзою (князем) Бегичем зустрічаються в межах рязанського князівства. нарічці Воже. Загін Бегіча був розгромлений. Ця була перша перемоганад силами Золотої Орди. І ясно було, що це тільки репетиціягенеральної битви.
Два рокисторони збирали сили. Дмитро зміг організувати коаліцію, участь у Куликівській битві візьмуть ополчення всіх земель північного сходу, крім Новгорода, Твері та Рязані.
Ординські сили очолював Мамай. Він був ханом, а був регентом при малолітніх ханах, і, організовуючи похід на Русь, переслідував дві цілі
Змусити знову підкорятися установам Орди
Наслідки Куликівської битви
1) Це Перший розгром основних сил Орди . Куликовська битва показала, що сили Золотої Орди перемогти можна .
Однак до реального падіння ярма залишалося ще 100 років(Куликівська – 1380, падіння – 1480)
2) Куликівська битва призвела до знищення найбільш боєздатної частини російських дружин . Через два роки – у 1382 – новий хан Орди Тохтамишпідійшов до Москви. Дмитро Донський поїхав збиратидружину, але не зміг цього зробити - людей, здатних увійти до дружини, просто не залишилося. Городяниспробували обороняти Москву без князя, навіть уперше в історії Русі були застосовані гармати. "Метяни". Але це не допомогло. Москва була розграбована та спалена.
Куликовська битва - хрестоматійнеподія. Проте ціла низка обставин залишається нез'ясованим. Ось одна із загадокКуликівської битви. У середні віки полководець знаходився на пагорбіпозаду тих, хто бився, і звідти керував ходом битви. Проте, згідно з "Сказанням про Мамаєве побоїще" Дмитро Іванович на Куликовому полі вирішив вчинити інакше. Він вирішив особистоочолити передовий полкі взяти участь у битві. Він переодягся в лати дружинника, а зброю князя надів молодий боярин Михайло Бренк, що знаходився під прапором у Ставці, імітуючи князя Дмитра. Відбувся також обмін кіньми. Фахівці з військової історії висловлювали сумніви щодо можливості такого обміну - справа в тому, що обладунки ідеально підганялипід фігуру, при цьому мали жорсткість, яка не дозволяла обладунками змінюватися. Крім того бойовий кінь приручався до господаря, та іншого ратника себе не допускав. Якщо таке сталося, залишається незрозумілим хто керував битвою? (Михайло Бренк загинув) (Також як залишаються сумніви і в локалізації Куликова поля)
Соціально-економічний розвиток Росії в XV - XVI повіках
За загальноприйнятою хронологією XV - останнійстоліття середньовіччя, XVI - перше століття нового часу.
До кінця середньовіччя країна, суспільство суттєво відрізнялисявід того, що можна було спостерігати за часів Київської Русі.
Змінилося назвакраїни. З рубежу XV-XVI століть в офіційних документах країна стала іменуватися Росією. Хоча в усному мовленні назва Русь збережеться до кінця XVIII століття.
Змінився мова. З XV століття дослідники говорять не про давньо-, а просто про російську мову. Це означає, що ми могли б сприйнятисенс розмови.
Змінюється суспільство.
Накази проіснують понад 200 років, всього було відомо 80 , одночасно діяло наказів 50 . Найважливішими були посольський, розрядний- відав збором дворянського ополчення за розрядами - що більше землі у дворянина, то довше він служив, помісний- відав забезпеченням дворян землею. Важливу роль, з погляду князя, грав аптекарськийнаказ. Він відав не лише виготовленням ліків для княжої сім'ї, а й перевіркою їжі, що призначалася государю. Перш ніж вона потрапляла до нього на стіл, її пробували служителіаптекарського наказу.
Були й накази, які керували окремими територіями, вони утворювалися, якщо якась нова територія включалася до складу московської держави. Такі будуть у XVI столітті Астраханський та Сибірськийнакази.
Місцевеуправління виглядало так. Територія країни була поділена на землі та волості. У землі (і великі міста) призначалися бояри-намісники, а у волості волостіли. І ті, й інші керували на початку годівлі. Намісник збирав данину із населення (годувався). То була оплата його управління. ніякий зарплатиіз центру він не отримував. Тому він був більш зацікавлений у зборі кормових мит, ніж у тому, щоб добре управляти довіреною територією. Годування, таким чином, було княжою нагородою бояринуза службу. Дворянин отримував ділянку землі, а боярин - великий регіон на годівлю.
Усі місця у державному апараті – і цивільні, і військові – заміщалися на принципах місництва. Боярин чи дворянин отримував місце, що відповідало за ієрархією місцемйого предків. Чим вище у системі посад стояли предки, тим вище мали стояти і нащадки. Оскільки система посадперіодично змінювалась, не зрозуміло було, що відповідає, виникала плутанина, суперечки та сварки. Відомий випадок, коли у XVI столітті практично російськими військами було взято Казань, два воєводи заперечили, кому з них першим в'їжджати до міста - чиї предки стояли вище. Поки вони сперечалися, місто було відбито, і потрібен був повторний штурм Казані.
4) На час правління Івана III " Російська щоправда " формально продовжувала діяти, але абсолютно не відповідала характеру суспільства. Знадобилося нове законодавство. В 1497 році було видано нове зведення законів - "Судебник". Найзнаменитіша стаття цього документа – стаття про Юр'євогодні. У "Судебнику" говорилося, що селяни можуть протягом тижня до і тижня після Юр'єва осіннього дня (у листопаді) перейти до іншого власника, якщо вони розплатилися з боргами (і заплатили за "літнє").
Колисьцей захід розглядався як перший закріпостельнийзакон. Однак на цей час історики відмовилися від такого погляду. Мабуть, цей захід був спрямований на те, щоб усунути соціальну напругу, дати надіюволодарським селянам на можливість зміни свого становища - цим запобігтиможливі хвилювання та втечі.
5) Ще одна сфера, в якій відбулися суттєві зміни ідеологія великокнязівської влади. Івану III потрібно було обґрунтуватисвої права на роль керівника всіх земельРусі. Для такого обґрунтування представився зручний привід.
З погляду середньовічної людини, історія – це зміна імперій. Імператор вищий за всіх інших правителів. Була Римська імперія, її змінила Візантійська імперія. В 1453 під ударами турок-сельджуків Візантія припинила своє існування. Останній візантійськийімператор загинув, а його родичізнайшли притулок в Італії при дворіримського тата. І була серед них племінницяімператора - Софія Палеолог. Оскільки дітей імператор не мав, сучасники розуміли ситуацію так. Той монархЄвропи, який одружуєтьсяна Софії Палеолог стане наступником славита значення Візантійської імперії. Ось чому відразу кількамонархів посваталисядо Софії.
Однак римський батько, який фактично став опікуном Софії, сподівався видатиїї заміж замосковського князя ІванаIII, і навіть послав у далеку Московію свого посланця з відповідним реченням. Зацікавленість папи полягала в тому, щобІван III, отримавши з подачі тата таку бажану наречену, як відповідний дар приєднався б до Унії- Договору про об'єднання католицької та православної церков під головуванням папи - такий договір був складений вже давно, але попередники Івана III його не підтримали.
За кілька років до пропозиції римського папи у Івана ІІІ померла дружина – тверськакняжна, і він поспішив погодитись із пропозицією. Тим більше, що до його двору було доставлено писаний на кипарисовій дошціпортрет Софії. Вся справа завершилася весіллям. Софія прибула до Москви не одна - а у супроводі величезної свити, куди входили грецькі та італійські лікарі, інженери, архітектори, художники, чиновники
З цього моменту ідеологія великокнязівської влади була спрямована на те, щоб показати: Росія - наступниця Риму та Візантії – 3-я імперія. Це виразилося в наступному
1 - Іван III приймає візантійські символивищої влади: герб - двоголовогоорла, скіпетр, державу, барми(оплечі)
2 - У документахкраїну на візантійський (грецький) лад починають називати Росією- вперше ця назва зустрічалася в грецьких джерелах ще у X столітті
3 - Центр Москви перебудовуєтьсятак, щоб нагадувати Константинополь. Наприклад, Грановітапалата мала копіювати Золотий залвізантійських імператорів, в якому приймали послів, - причому всіх він приголомшував як своєю ошатністю, так і дивовижними механізмами- там був золочений ричачий лев, ширяючий орел і так далі. Великі будівельніроботи очолили архітектори, запрошені з Італії. В Італії в цей час – найрозквіт епохи Відродження, так що італійські майстри внесли ренесансний духу архітектуру московського центру. Успенськийсобор – головний собор Кремля – будував Арістотель Фіорованті, а третій за рахунком, на цей раз, цегляний, Кремль- брати П'єтро та Антоніо Соларі.
У проміжку від його смерті до появи на історичній арені Дмитра Івановича, на Русіправили його нащадки.
Враховуючи феодальну роздробленість, історики під Руссю того періоду зазвичай мають на увазі князівства Московське, Володимирське та Новгородське (іноді ще Київське та Галицько-Волинське).
Данило Олександрович.
Данило Олександрович- Молодший син Олександра Невського, народився наприкінці 1261 року лише за два роки до смерті батька, тому виховував його брат Олександра Ярослав Ярославович, після смерті якого у 1272 році Данило став князем Московським.
За правління Данила Олександровича на Русі почалася чергова міжусобицяміж синами Невського Данилом та Андрієм, а також онуком Іваном та племінником Михайлом із Твері за князівство Володимирське. Завдяки справедливості та миролюбності Данила, всіх суперників вдалося зібрати на Дмитрівському з'їздіросійських князів, де частково міжусобну війнувдалося припинити, але деякі локальні конфлікти продовжували виникати.
Ця усобиця мала вкрай негативні наслідки для економіки та культури Русі того періоду. Брат Данила Андрій Олександрович, наприклад, попросив допомоги у Золотий Ордиу цьому протистоянні. Монголи серйозно підійшли до цього питання і спільний похід із ординським полководцем Туданом ( Дюденева рать) обернувся взяттям і розграбуванням Мурома, Суздалі, Володимира, Переяславля, Юр'єва, Ростова, Углича, Ярославля, Коломни, Москви, Звенигорода, Серпухова, Можайська і, можливо, інших міст, про які літописи промовчали. Це був один із найбільших погромів Русі з часів нашестя Батия .
Таким чином Дмитрівський з'їзд став кроком уперед у розвитку дипломатії, хоча перемир'я тривало недовго.
Крім того, за час князювання князь Данило приєднав до Московському князівствутериторії Переяславля та Коломни, а також він намагався це провернути з Новгородом та Рязанню.
Данило Олександрович збудував Храм святих апостолів Петра та Павла в районі нинішнього Успенського собору в Москві.
Князь Данило Олександрович помер у Москві 5 березня 103 року, залишивши по собі п'ятьох синів.
Іван Калита.
Іван Данилович (Іван I, Іван Калита), Онук Олександра Невського, народився сім'ї Данила Олександровича приблизно 1283 року. Майбутній князь Московський князь Новгородськийі Великий князь Володимирськийвже у 13 років став намісником свого батька у Новгороді.
У 1325 став Московським князем, а через три роки Великим князем Володимирським.
Іван Данилович був прозваний Калітою за звичку завжди носити при собі каліту з дрібницею (каліта - гаманець) для бідняків, він мав славу щедрим і справедливим щодо простого люду князем.
За час свого правління князь Іван перевіз із Володимира до Москви митрополита, і зробив, таким чином, Москву духовною столицею Русі.
У 30-х роках XIV століття Іван Данилович уславився великим дипломатом, не допускаючи відкритих військових конфліктів у протиріччях Москви, Новгорода, Твері та Смоленська, а також стримуючи невдоволення Золотої Орди через нерегулярну виплату данини російськими князівствами (її бажання було вирішити цю проблему одним у цілком реально). Крім того, йому доводилося враховувати інтереси Князівства Литовського щодо Русі.
Іван Калита побудував Успенський собор у Москві з білого каменю, Архангельський собор, церква Іоанна, Московський Кремль(дерев'яний) та Собор Спаса на Бору, який, на жаль, не зберігся (був знесений у 1933 році). При ньому в Москві також було написано знамените Сійське Євангелієна пергаменті.
Завдяки правлінню князя Каліти в Московському князівстві протягом 40 років панував світ (1328-1368 рр.), був ніяких військових конфліктів - це було результатом грамотної політики з Ордою, Литвою та інші російськими князями. Крім того, вплив та територія Московського князівствазначно збільшились.
Іван Данилович Калита помер 31 березня 1340 року, залишивши по собі чотирьох синів та чотирьох дочок. На його честь автомобільний завод "Москвич" випускав з 1998 по 2001 автомобіль представницького класу "Москвич - Іван Калита".
Іван Червоний.
Іван Іванович (Іван II, Іван Червоний, Іван Милостивий, Іван Короткий), князь звенигородський, князь Новгородський, князь Московський, Великий князь Володимирський, правнук Олександра Невського, народився у сім'ї Івана Каліти.
30 березня 1326 року у Москві. Завдяки своїй зовнішності отримав приставку "Червоний" (як синонім слову "красивий"). Інша версія - за часом народження (на наступну після Великодня неділю - Червону Гірку).
Мінусом правління Івана Червоного стало ослаблення політичного впливу Москви, досягнуте його батьком, аж до того, що Литовське князівство примудрилося поставити свого митрополита в Києві, а князівство Володимирське одразу після його смерті було втрачено і синові Івана Червоного Дмитру довелося відновлювати свої права на Володимир. .
Помер Іван Іванович 13 листопада 1359 року. Головним його досягненням став його старший син (молодший помер у віці 10 років). Дмитро Іванович, більш відомий як
Для Київської Русі цей період став одним із найважчих. Колись могутня держава розсипалася у 12 столітті внаслідок внутрішніх міжусобиць. У 13 столітті це призвело до катастрофічних наслідків - більшість російських князівств опинилася під гнітом монголо-татар Золотої Орди, лише Новгород і кілька інших князівств змогли зберегти незалежність. Західні та південні регіони колишньої Київської Русі були захоплені Литвою, Польщею та Угорщиною. Київ втратив своє політичне значення, найвпливовішим правителем на Русі вважався князь міста Володимир.
Більшість російських князівств змушена була платити данину Золотої Орді, попри успішні походи проти татар із боку Галицької Русі та князівства Литовського. Під цим гнітом почала отримувати свою вигоду Москва. Московська Русь, що відокремилася, почала боротися з іншими князівствами, в 14 столітті розгорнулася кривава боротьба Тверської Русі проти Московської. Остання здобула перемогу, що зумовило майбутній розвиток російської держави. Для перемоги Москва використала повстання, яке підняли проти монгол жителі Твері. Іван Калита, князь Москви, заручилися підтримкою ординців, і на догоду монголам допомогли утихомирити непокірну Твер, попутно приєднавши її до своїх земель.
Така політика дала можливість Москві розпочати об'єднувати російські князівства шляхом захоплення. Об'єднана Русь стала здатною чинити опір залізній хватці монголо-татар, і Москва періодично почала повставати проти гнобителів. В 1377 армія Москви була розбита в битві на річці П'яні, а наступного року Дмитро Донський завдав монголам поразки на річці Воже. Пізніше Москва скористалася політичною нестабільністю в самій Орді, ставши на бік одного з ханів, що борються за владу.
Однак коли русичі спробували відмовитися платити данину монголам, колишній союзник, хан Тохтамиш, взяв Москву нападом та розорив місто. В 1395 зі сходу накотилася нова загроза - армія Тамерлана. Цей завойовник розгромив армію Золотої Орди, та був рушив межі Русі. Було розграбоване місто Єлець і значна частина земель навколо Рязані. Проте з незрозумілих причин Тамерлан розгорнув своє військо, і пішов із російських земель. В цей же час до Москви був привезений образ Богородиці з Володимира, тому в літописах рятування від страшної загрози пов'язувалося саме з цією подією, і втручанням сил згори.
Отже, Русь в 14 столітті, коротко кажучи, всіма силами намагалася скинути монгольське ярмо, й у цей період Москва почала захоплювати інші російські князівства, об'єднуючи в одне могутнє держава.
Дві голови та шість ніг; чотири ходять, а дві смиренно лежать
Самооцінка – що це таке: поняття, структура, види та рівні
Шлях касандри, або пригоди з макаронами Війна на землі та під землею